Порядок ограничения родительских прав – образец заявления об ограничении родительских прав
Ранее мы уже рассказывали о процедуре лишения родительских прав. В данной статье пойдёт речь об их ограничении.
Когда могут ограничить родительские права?
Ограничить родительские права суд может в нескольких случаях:
- Если проживание ребёнка с родителями или одним из них опасно для него по причинам, не зависящим от самих родителей, например, из-за их психических расстройств, хронических заболеваний, тяжелых жизненных обстоятельств.
- Если проживание с родителями из-за их поведения является опасным для ребёнка, но не имеется достаточных оснований для лишения родительских прав. Ограничение родительских прав в данном случае – это своего рода предупреждение, стимул для родителей задуматься, что они делают что-то не так.
Если родитель или родители не исправятся, не изменят своё поведение, то через 6 месяцев им следует ожидать от органов опеки и попечительства уже более серьёзного иска о лишении родительских прав.
Лишение и ограничение родительских прав
В отличие от лишения родительских прав, их ограничение – это временная мера, целью которой является защита интересов ребёнка без полного лишения родителей их прав.
Кроме этого, родительские права ограничиваются по причинам, или не зависящим от воли родителей, или не достаточным для полного лишения родительских прав. А лишение родительских прав происходит в случае виновного поведения родителей, и когда имеются достаточные на то основания.
Порядок ограничения родительских прав
Ограничить родительские права можно только через суд.
С таким иском вправе обратиться:
- близкие родственники ребёнка;
- прокурор;
- органы опеки и попечительства;
- комиссии по делам несовершеннолетних;
- организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
- дошкольные образовательные организации;
-
общеобразовательные организации и другие аналогичные учреждения.
К близким родственникам в данном случае относятся: один из родителей, дедушки и бабушки, родные братья и сёстры.
Например, если с таким заявлением обратится тётя или дядя ребёнка, суд откажет в принятии иска, так как они не являются близкими родственниками.
Дела о лишении родительских прав и об их ограничении рассматриваются с участием прокурора и органов опеки. Их следует указывать в исковом заявлении, как органы, компетентные дать заключение по существу спора.
Обратите внимание, что можно ограничить родительские права только родителей. Нельзя обратиться с таким иском к опекунам, попечителям, патронатным воспитателям.
В решении суда должно быть обязательно прописано, кому передаются на воспитание несовершеннолетние: второму родителю, опекуну (попечителю) или органам опеки и попечительства, которые далее сами уже будут определять судьбу детей.
При этом опеке детей передают только в случаях, когда они не могут проживать со вторым родителем и официального опекуна у них тоже нет.
Выписка из решения в течение 3 дней с момента его вступления в законную силу направляется в опеку и ЗАГС по месту регистрации рождения ребёнка. Если рождение ребёнка было зарегистрировано МФЦ, выписка направляется в МФЦ.
Скачать образец искового заявления в суд об ограничении родительских прав
Читайте в нашем блоге: Место жительства ребёнка до решения суда
Последствия ограничения родительских прав
При ограничении родительских прав суд одновременно решает и вопрос взыскания алиментов, даже независимо от того, требовал ли этого истец. Если алименты ранее не были взысканы, суд обязательно определит, какой размер содержания ограниченный в родительских правах родитель будет должен выплачивать на содержание своего ребёнка.
Главное последствие ограничения родительских прав – это утрата права родителей на личное воспитание ребёнка. Также они утрачивают право на получение льгот и пособий, назначенных гражданам, имеющим детей.
Дети при этом сохраняют все имущественные права, основанные на родстве с родителями, они не лишаются наследства своих родителей. Также они сохраняют ранее приобретённое право собственности на жилое помещение и право пользования жильём.
С согласия органов опеки, второго родителя или опекуна (в зависимости от того, кому передан ребёнок), ограниченному в родительских правах родителю могут быть разрешены контакты с несовершеннолетним, но при условии, что они не будут оказывать на него вредного влияния и не будут опасны для него.
Суд отменит ограничение, если поведение, образ жизни родителей, их состояние здоровья изменятся в лучшую сторону.
А теперь перейдём от теории к практике и проанализируем несколько судебных дел по искам об ограничении родительских прав, рассмотренных районными судами Москвы. На их примере вы увидите, где та грань поведения родителей, после которой можно лишиться права на воспитание собственных детей.
Отменяется ограничение родительских прав также в судебном порядке
Ограничение родительских прав отца
Мать ребёнка обратилась в Щербинский районный суд Москвы с иском к отцу дочери об ограничении родительских прав. Несколько лет назад с отца были взысканы алименты, однако он имеет задолженность по их уплате.
Материально обеспечивают девочку мать и её новый супруг. Родной отец с ребёнком практически не общается. Почти год он не появлялся в жизни девочки, ни разу не звонил. Однако два месяца назад прибыл в детский сад и начал угрожать воспитателям, пытаясь забрать дочь, чем очень сильно её напугал.
Дождавшись мать дочери, он начал угрожать ей тем, что заберёт ребёнка и лишит её родительских прав, нецензурно выражался, угрожал физической расправой на глазах у других людей. После произошедшего мать ребёнка обратилась в полицию и органы опеки и попечительства, к детскому невропатологу.
Ранее отношения родителей были весьма благополучные, бывшая жена не запрещала мужчине видеться с ребёнком, не ограничивала в общении, но особого внимания мужчина к дочери не проявлял.
Два года назад отец в присутствии нотариуса выдал согласие на выезд девочки за границу, спустя год мать решила отправиться с дочкой на море, купила тур, оформила визы и страховки. Однако при пересечении таможенной границы выяснилось, отцом наложен запрет на выезд дочери за пределы РФ. Со слов истицы, ответчик злоупотребляем спиртными напитками и неоднократно проходил лечение в частных клиниках. В связи со всем вышеперечисленным она просила суд ограничить его в родительских правах.
Отец ребёнка возражал против удовлетворения иска, пояснил, что алименты он уже выплачивает, более двух лет не употребляет алкоголь по состоянию здоровья.
Судом были направлены запросы в медицинские учреждения, из одного из них поступил ответ, что ответчик дважды обращался за наркологической помощью с диагнозом «зависимость от алкоголя», нигде на учёте он не состоял.
Сотрудники территориального отдела полиции в ответ на судебный запрос сообщили, что жалоб на ответчика за всё время его проживания по адресу регистрации от других жильцов не поступало, по месту жительства он характеризуется положительно, компрометирующими материалами в отношении него они не располагают.
Органы опеки направили в суд акт обследования условий жизни по месту жительства отца, который содержал информацию о том, что в квартире созданы необходимые условия для проживания и полноценного развития ребёнка, оборудованы места для подготовки уроков, игр и отдыха. В квартире сделан хороший ремонт и имеется всё необходимое для дочери ответчика. Опека возражала против удовлетворения требования об ограничении родительских прав ответчика.
Акт обследования жилищных условий по месту жительства ребёнка также был положительный, однако и вторая опека возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что истицей не представлены документы, подтверждающие основания для ограничения в родительских прав отца девочки.
Суд принял во внимание, что ответчик больше не употребляет алкоголь, ранее предпринимал попытки лечения от алкогольной зависимости, характеризуется положительно, на учёте в ПНД и НД не состоит.
В удовлетворении иска об ограничении отца в родительских правах Щербинский районный суд отказал.
Таким образом, вышеописанное поведение отца не подпадает под ограничение родительских прав, а тем более под их лишение.
Ограничение родительских прав матери
С исковым заявлением в суд об ограничении родительских прав матери детей обратилась их бабушка (являющаяся матерью ответчицы). Она пояснила, что уже несколько лет занимается воспитанием внучек, содержит их на свою пенсию, также ей финансово помогает её младшая дочь.
Сама мать детей не принимает никакого участия в их воспитании, не осуществляет своих родительских прав и обязанностей, не заботится о них, не интересуется жизнью дочерей, их здоровьем, не оказывает никакой материальной помощи, никаких подарков детям никогда не привозит.
Ответчица проживает отдельно, изредка навещает дочерей, примерно 1 раз в месяц, продолжительность встреч с детьми 1-2 часа, иногда звонит и интересуется состоянием их здоровья.
Где и кем работает мать детей, бабушке неизвестно. Уход за детьми осуществляет только истица. Фактически мать бросила своих детей.
Бабушка несовершеннолетних просит ограничить свою дочь в родительских правах на 6 месяцев, чтобы она одумалась и изменила своё поведение.
Ответчица в свою очередь не стала возражать против ограничения её в родительских правах. Она пояснила, что живет в Московской области, там же и работает, поэтому с детьми не проживает, не содержит их, поскольку ей не хватает средств даже на своё содержание.
Органы опеки поддержали исковые требования бабушки, указав, что считают целесообразным ограничить мать детей в родительских правах, дав ей шанс на исправление и возможность на общение, содержание и воспитание детей.
Прокурор также считал возможным ограничить ответчика в родительских правах.
На момент посещения семьи органами опеки малолетние выглядели здоровыми, активными, жизнерадостными, чистыми, ухоженными, были одеты в чистую одежду, соответствующую полу и возрасту, охотно шли на контакт со специалистом, рассказывали про детский сад и лагерь, про друзей, показывали игрушки. В квартире для детей отведена отдельная светлая комната, в которой обустроены спальные места на одном раскладном диване. Со слов малолетних, они скучают по матери, обижаются на неё, если мать обещает, но не приезжает.
Суд принял решение ограничить ответчицу в родительских правах в отношении её двоих несовершеннолетних детей и взыскать с неё алименты на содержание дочерей в размере 1/3 её доходов.
Таким образом, такое поведение матери является достаточным основанием для ограничения родительских прав, но не достаточным для их лишения. В данном случае это скорее предупреждение для матери.
Для отмены ограничения родительских прав родитель должен обратиться с иском в суд к лицу, на попечении которого находится ребёнок
Ограничение родительских прав комиссией по делам несовершеннолетних
Как мы уже говорили, с иском в суд об ограничении родительских прав могу обратиться не только близкие родственники, но и другие компетентные органы.
Например, в Кунцевский районный суд Москвы обратилась районная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав с иском об ограничении родительских прав матери в отношении старшего сына и о лишении родительских прав в отношении младшего. Отцы несовершеннолетних самоустранились от их воспитания и содержания, а мать ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, злоупотребляет алкоголем. Семья состоит на учёте как семья, находящаяся в социально-опасном положении.
Два года назад мать, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии детей нанесла себе несколько ударов ножом в область груди, после чего была госпитализирована, через некоторое время ситуация повторилась, на фоне употребления спиртного женщина пыталась покончить жизнь самоубийством, после произошедшего была госпитализирована в Психиатрическую клиническую больницу.
Комиссия по делам несовершеннолетних многократно привлекала мать детей к административной ответственности. После прохождения лечения от алкоголизма женщина обратилась в органы опеки с просьбой о заключении договора о социальном патронате на один год. Дети были помещены в соответствующее учреждение, однако мать их не навещала и продолжала выпивать, на работу не устраивалась. Через год дети вернулись домой.
Во время визитов органов опеки препятствовала проведению обследований условий жизни детей, вела себя неэтично, к рекомендациям не прислушивалась. На последней проверке, предшествовавшей обращению в суд, женщина находилась дома в состоянии сильного алкогольного опьянения с посторонними лицами, местонахождения детей ей было неизвестно. Сотруднику полиции она пояснила, что она с друзьями отмечала день рождения её сожителя, в среднем она выпивает в день 0,5 литра водки.
По просьбе специалистов органа опеки она стала звонить на мобильный телефон старшего сына, однако не дозвонилась, так как осуществляла звонок по пульту от телевизора. В квартире был сильный беспорядок, грязь.
Сотрудниками полиции в отношении неё неоднократно составлялся протокол об административном правонарушении за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
Кунцевская районная комиссия по делам несовершеннолетних обратилась с иском в суд об ограничении и о лишении родительских прав.
Органы опеки поддержали все требования.
Ответчица возражала против удовлетворения иска, говорила, что надлежащим образом исполняет родительские обязанности.
В судебном заседании также были опрошены сами дети.
Старший сын рассказал, что живёт с мамой, её сожителем и братом. Мама иногда по праздникам выпивает. Готовит он сам или мама. Дома убирается и стирает иногда мама, но чаще он. С братом нормальные отношения, он ему помогает. С мамой у них нормальные отношения. Мама постоянно меняет место работы. Папа никак не помогает. Брат часто гуляет один, мама приучает его гулять одного. Сама отпускает, либо он сам уходит.
Младший сын пояснил, что живёт с мамой, папой (сожитель матери), а также с братом. Уроки делает сам, обедает в школе. Днём мама на работе, дома бывает, макароны варит. Летом он гуляет с ребятами или со старшим братом. Иногда гуляет с мамой. В зоопарке или цирке не был. Хочет жить с мамой. На улице один бывает часто. Гости к ним приходят каждый день. Мама днём часто спит или уезжает из дома.
Классный руководитель одного из детей положительно охарактеризовал мать, пояснил, что она посещает родительские собрания, дети выглядят опрятно, на еду не бросаются.
Из наркологического диспансера сообщили, что истица его несколько раз посещала, от предложенного курса реабилитации, психотерапии и медикаментозной терапии отказалась.
Суд решил исковые требования удовлетворить. В отношении одного из сыновей лишить мать родительских прав, а в отношении другого ограничить родительские права.
Такие споры весьма неоднозначны и трудны. Если вы столкнулись с лишением или ограничением родительских прав, рекомендуем доверить представление ваших интересов в суде опытным семейным юристам.
Если вам необходима консультация специалиста по лишению и ограничению родительских прав, звоните по номеру: + 7 (495) 722-99-33 или пишите в WhatsApp.
Читайте в нашем блоге: Общение с ребенком после развода по закону
Лишение и ограничение родительских прав – лидеры рейтингов
Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Семейное право » Родители и дети » лишение и ограничение родительских прав
Ограничение родительских прав
Родительские права – это основной вид законных полномочий, которые реализуются на уровне отношений между несовершеннолетними детьми и их родителями. Данный вид полномочий появляется безусловно в момент рождения ребенка, но существуют определенные обстоятельства и основания, которые становятся поводом для ограничения родителей в правовых полномочиях в отношении детей.
Ограничение родительских прав – это серьезное судебное производство, которое при соблюдении сроков и законной процедуры имеет обратный ход. Поэтому всем родителям несовершеннолетних детей стоит знать, что может стать причиной для ограничение родительских прав, а также как осуществляется сама процедура ограничение родительских прав.
Лишение и ограничение родительских прав
Лишение и ограничение родительских прав является ограничительной и предупредительной мерой закона, которая применяется для родителей, уклоняющихся от исполнения своих родительских обязанностей и нарушающих права несовершеннолетних детей.
Помимо наказания неответственных родителей, лишение и ограничение родительских прав выступает профилактическое мерой для обеспечения дополнительной безопасности детей. Такая трактовка процесса возможна, если родители не до конца осознают свои действия или в силу проблем со здоровьем не имеют возможности нормально осуществлять воспитание и уход за своими детьми.
Основанием для лишение и ограничение родительских прав является появление какой-либо опасности для жизни и здоровья детей. В данном случае должны иметь место серьезные жизненные обстоятельства, которые не зависят от волеизъявления родителя:
- Психическое заболевание;
- Тяжелая болезнь в открытой или хронической форме;
- Стечение тяжелых жизненных обстоятельств, с которыми родитель не в силах справиться без помощи посторонних людей и государственных органов.
Неадекватное поведение родителей в отношении ребенка также может быть основанием для ограничения родительских прав, если оснований для лишения таких полномочий еще не достаточно.
В данном случае решение суда об ограничении прав является временной мерой, однако если в течение полугода (а в интересах родителей данный срок может значительно сократиться) родители не отреагируют на ситуацию и не изменят свое отношение к детям, то инициаторы судебного процесса могут предъявить повторный иск о предстоящем лишении родительских прав.
Различия и схожесть между ограничением и лишением прав родителей
У процедур есть как отличия, так и сходства. Общее у них следующее:
- В обоих случаях требуется обращение в суд;
- Несмотря на принятые судом меры, родитель будет обязан платить алименты;
- В обеих ситуациях целью процедуры является избавление негативного влияния родителя на ребенка;
- Обратимость: при желании родитель может оспорить все родительских прав в судебном порядке, за исключением случаев, когда ребенок уже усыновлен после лишения.
Рассмотрим основные различия более подробно:
- Вариант с временным ограждением от общения применяется на определенный срок, и человек впоследствии восстанавливается в правах. Решение о лишении принимается навсегда, но может быть оспорено через суд;
- Чаще всего для начала применяется ограничительный срок на полгода. За это время гражданин должен изменить свое поведение, его могут проверять органы опеки. Если ситуация поменялась в лучшую сторону, права на ребенка восстанавливаются. Если изменений нет, он их лишается;
- При ограничительных мерах суд может дать возможность матери или отцу видеться с ребенком. В случае с лишением такая возможность не предоставляется;
- Основанием для ограничительных мер является совершение как виновных действий родителем, так и отсутствие его вины. Для лишения обязательно наличие вины;
- После лишения родитель не может наследовать имущество ребенка. В случае ограничения имущественные права сохраняются;
- При ограничительной процедуре мать или отец впоследствии может взыскать с ребенка алименты, а при лишении такой возможности нет.
Круг лиц, которые могут предъявить иск об ограничение родительских прав
Ограничение родительских прав могут инициировать любые лица, которые заинтересованы в сохранении здоровья и жизни конкретного ребенка. Для начала судебного производства необходимо составить и предъявить соответствующий иск о возможном ограничение родительских прав. Круг лиц, которые могут подавать иск для ограничения родителей в их правах намного шире, нежели тех, кто имеет возможность инициировать процесс по лишению родительских прав.
Граждане или организации, которые могут начать судебный процесс для ограничения родительских прав следующие:
- Ближайшие родственники ребенка.
- Государственные органы и всевозможные организации, на которых законом и государством возложены обязанности по обеспечению охраны прав несовершеннолетних детей.
- Дошкольные, общеобразовательные и другие детские учреждения.
- Комиссия по делам несовершеннолетних.
- Учреждения для опеки детей-сирот, лишенных родительской опеки, инвалидов.
- Прокурор.
- Представители органов опеки и попечительства.
Однако, обязательным в процессе рассмотрения искового заявления о ограничении родительских прав является присутствие прокурора и сотрудников органов опеки и попечительства.
Исковое заявление об ограничение родительских прав
Исковое заявление составляется по аналогичному образцу, который существует для дел, связанных с лишением родительских прав. Данный документ составляется и подготавливается для подачи в судебный орган.
Исковое заявление об ограничение родительских прав является документом, целью которого является информирование государственных органов о факте возникновения угрозы жизни и здоровья ребенка с указанием точной причины: психического расстройства, тяжкого хронического недуга, стечения тяжких жизненных ситуаций и др.
В документе указываются точные правовые последствия процедуры для ребенка и родителя: ограничение родителя в его правах, лишение льгот и денежных выплат, взыскание алиментов, факт сохранения жилья и порядок поддержания контакта родителя с ребенком.
Порядок ограничения прав
Ограничение родителей в правах возможно при условии подачи в районный судебный орган соответствующего иска от имени уполномоченных лиц. Важно подтверждение факта наличия угрозы для жизни ребенка или нарушения его интересов, для чего инициируется обследование жилищных условий, опрос свидетелей и исследование дополнительной документации.
После рассмотрения судебного иска суд поддерживает ограничение родительских прав либо же может отказать в удовлетворении заявления истца. При условии вынесения положительного решения, ответчик получает шесть месяцев для внесения коррективов в свою жизнь. В течение этого срока ребенок будет находиться в специализированном учреждении.
Если после полугода родитель не отреагирует на ограничения в правоотношении своих детей, то инициируется процесс о лишении родительских прав. Данный процесс является более серьезным, так как несет за собой жесткие ограничения.
Процедура ограничения или лишения родительских прав в суде пошагово
Чаще всего судебным разбирательствам предшествует тщательная досудебная подготовка, в ходе которой истцу нужно собрать все доказательства своей правоты, подтверждающие наличие основания для принятия мер судом. В целом процесс выглядит практически всегда одинаково:
- Уполномоченное лицо подает в суд соответствующее заявление.
- Дело рассматривается в течение 1-2 месяцев. В это время ответчик может представлять доказательства в свою пользу, приводить свидетелей и всячески отстаивать свои права на ребенка как самостоятельно, так и через законного представителя-адвоката.
- Принимается судебное решение. Если речь идет об ограничительных мерах, указывается, на какой срок они применены. У любой из сторон есть право оспорить вердикт в течение 1 месяца после вынесения, затем он обретает законную силу.
Чтобы иметь возможность видеться с ребенком и принимать участие в его жизни, рекомендуется обратиться к опытным юристам. Только с их помощью можно убедить суд в своей правоте, представив полный пакет доказательств. Если же вы наоборот хотите оградить ребенка от общения со вторым родителем, правовая поддержка тоже не помешает: как показывает судебная практика, такие дела длятся очень долго, а иски удовлетворяются только в 50% случаев.
Последствия ограничения родительских прав отца, матери
Последствия ограничения отца родительских прав, а также матери, в случае вынесения положительного ответа от судебных органов, затрагивают все сферы отношений между родителями и их детьми. Основное ограничение появляется в сфере прав и обязанностей родителей в отношении своего ребенка, которые полностью или частично ограничиваются. Правовые последствия ограничения родителей в правах заключаются в полном прекращении прав родителей на воспитание и уход за своим ребенком, а также на получение каких-либо льгот и пособий от государственных учреждений.
Обязанности родителей по материальному содержанию, оплате всех образовательных учреждений, заведений досуга и отдыха за родителями, ограниченными в родительских правах, сохраняются в полной мере. Ответственность родителей за причинение какого-либо вреда ребенком посторонним лицам за родителями сохраняется.
Правовые последствия ограничение родительских прав предусматривают сохранение права родителей на возможность получения финансовых алиментов от совершеннолетних детей. После ограничения родителей в совершении своих родительских прав за детьми сохраняется право:
- На наследование материального имущества после родителя, ограниченного в своих родительских правах;
- На жилые помещения и недвижимое имущество, которые основаны на факте родства ребенка с родителем.
Вместе с этим, родители также имеют право на получение наследства после детей в случае их смерти. Если же основания и ситуации, которые стали поводом для ограничения родительских прав, прекращаются, то происходит их отмена.
Отмена ограничения
После решения суда об ограничении родителей в их правах в отношении своих детей родитель имеет срок в шесть месяцев для инициации обратного процесса, которым является отмена ограничения родительских прав. Такой процесс возможен при условии точного установления, что сложные жизненные ситуации и проблемы в процессе воспитания были преодолены.
Отмена ограничения родительских прав возможна при условии проведения судебного разбирательства в присутствии представителей органов опеки и попечительства, а также лиц, которые претендуют на опекунство ребенка. Ответственные лица должны удостовериться, что фактические условия проживания и образ жизни родителя соответствуют интересам ребенка.
Чтобы отмена ограничения прав была полностью справедливой и законной, суд обязан исходить из интересов ребенка и выяснить мнение несовершеннолетнего обо всей ситуации. После отмены ограничений родителей в их законных правах, все правоотношения с детьми автоматически восстанавливаются в полном объеме.
Автор статьи
Кузнецов Федор Николаевич
Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.Родительские права в Техасе на принятие решений о лечении детей
Перейти к содержимому
Родители несут ответственность и имеют полномочия принимать медицинские решения в отношении детей после развода. При совместном проживании родителей несовершеннолетних детей право принятия решения о них должно быть выделено. Назначение родительских прав в Техасе обычно определяет, кто будет платить алименты и когда каждый родитель будет проводить время с детьми. В Техасе наиболее важные из этих родительских прав закреплены в разделе 153. 132 Семейного кодекса;
- 132 (1) – основное место жительства
- 132 (2) – медицинские процедуры
- 132 (3) – психологическая консультация
- 132 (7) – образование
(Пожалуйста, ознакомьтесь с Девятью наиболее важными правами опеки над детьми в Техасе)
Медицинские решения в экстренных случаях не ограничены
Раздел 153.132 (2) применяется только к плановым инвазивным процедурам. Семейный кодекс Техаса 153.073(8) разрешает любому родителю давать согласие на любую медицинскую помощь, включая хирургическое вмешательство, в экстренных случаях («…непосредственная угроза здоровью и безопасности ребенка»).
Любой родитель может дать разрешение на неинвазивное медицинское обслуживание
Раздел 153.074(3) позволяет родителю дать согласие на медицинское и стоматологическое обслуживание, не связанное с инвазивными процедурами, во время пребывания этого родителя с ребенком. Любой из них может обратиться за помощью при боли в горле, ухе и т. д., если это не инвазивная процедура.
Поскольку каждый родитель может согласиться на что угодно в экстренной ситуации, и каждый из них может взять ребенка на неинвазивную помощь, в Раздел 153.132(2) включены только плановые инвазивные процедуры.
Распределение родительского права на принятие медицинских решений по выбору
Проблемы с этим правом после принятия решения суда возникают редко. Есть несколько спорных факультативных процедур для детей. Между родителями возникли разногласия из-за недавнего спора о прививках. Тем не менее, большинство родителей соглашаются следовать рекомендациям педиатра в отношении таких методов лечения, как ушные трубки или удаление миндалин. Иногда возникают проблемы с пирсингом, но они редко доходят до суда.
- Исключительно для одного из родителей : Невозможно распределить это право между родителями. Он может быть присужден исключительно одному, что позволяет этому родителю принимать все решения, не заботясь о мнении другого.
- Совместно с обоими родителями : Право принимать инвазивные медицинские решения может быть предоставлено обоим родителям совместно. Это требует согласия родителей перед любой плановой инвазивной процедурой. Если они не согласны, статус-кво остается неизменным. Если состояние становится чрезвычайным, то любой из родителей может дать согласие.
- Независимость каждого родителя – Право принимать медицинские решения по выбору может быть предоставлено независимо, что позволяет каждому родителю дать согласие на процедуру, не консультируясь с другим.
- Один родитель после консультации – Иногда право предоставляется одному родителю после консультации с другим. Один родитель решает, но сначала должен запросить информацию у другого.
- Врач для разрешения споров – Во время переговоров юрист или посредник могут предложить совместное присуждение права, требующее согласия каждого родителя, и назначить лицо для разрешения споров. Обычно это детский педиатр. Врачу может быть предоставлено право решать, делать ли ребенку операцию, если один из родителей не согласен. Если выбран этот вариант, лучше всего назвать педиатра в судебном порядке и договориться, что названный педиатр выберет любого специалиста и следующего врача, если врачи сменятся. В противном случае каждый родитель может вести ребенка к разным врачам в поисках предпочтительного мнения. Этот вариант предполагает, что врач имеет право принимать родительское решение. Оба родителя заранее соглашаются следовать рекомендации лечащего врача ребенка, что будет противоречить выбору одного из родителей. Педиатр или специалист, принимающий решение, может быть даже неизвестен на момент подписания судебного постановления.
Эмоции могут вызвать споры о том, как распределяются родительские права. Это редко приводит к проблемам после подписания судебного приказа. Наилучший выбор обычно состоит в том, чтобы следовать статус-кво, насколько это возможно. Если один из родителей, как правило, принимал медицинские решения за ребенка, приказ должен следовать за ним. Если родитель, принимающий решение, обычно держит другого родителя в курсе, то приказ может потребовать консультации и предварительного уведомления о лечении. Если суждениям родителей доверяли, когда их отношения были хорошими, обычно нет причин переставать доверять им только потому, что родители расторгают брак. Эмоции и проблемы с властью могут затмить это в ущерб мудрому суждению и детям.
Бывают случаи, когда следовать прошлому образцу нецелесообразно. У родителя может быть история принятия неверных решений, у него может развиться злоупотребление психоактивными веществами или психическое заболевание.
Если один из родителей ежедневно принимал медицинские решения в отношении своего ребенка или детей и постоянно информировал другого родителя, внимательно подумайте, есть ли причина изменить это. Неспособность ладить друг с другом не означает, что родитель внезапно потерял способность принимать правильные медицинские решения.
(с) Авторское право. Может быть воспроизведено со ссылкой на автора.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Этот сайт и любая информация, содержащаяся на нем, предназначены только для информационных целей и не должны рассматриваться как юридическая консультация. Обратитесь к компетентному юристу за консультацией по любому юридическому вопросу.
Вернуться к основной теме: Адвокат по опеке над детьми
Дополнительная информация
Родительские права в медицинских учреждениях
логин
Больницы и медицинские родительские права
(Мы благодарим CRTV за отснятый материал. Полный эпизод Мишель Малкин расследует можно найти на CRTV.com.)
Примите меры до того, какСлишком поздно.
Зарегистрируйтесь.
Доля.
Думаете, у вас есть право принимать медицинские решения за вашего ребенка? Подумайте еще раз! Это право все чаще отнимается. Мы видим…
- Отнятие детей у годных родителей во время посещения больницы из-за разногласий или вопросов — Прокрутите вниз, чтобы просмотреть реальные истории многочисленных законных родителей, у которых забрали детей в больнице.
- Интрузивные расследования без доказательств — Несмотря на законодательные успехи в некоторых штатах, большинство судей по-прежнему разрешают интрузивные расследования в домах, где нет доказательств жестокого обращения или пренебрежения, только потому, что один медицинский работник не согласен с суждением годных родителей (и часто , другие медицинские работники!). Мы наблюдаем рост числа апелляций, в которых отменяется ранее вынесенный обвинительный приговор по обвинению в «синдроме встряхивания ребенка» или «медицинском жестоком обращении с детьми». Эти апелляции растут по мере того, как отчеты и свидетели-эксперты показывают недостатки в науке, лежащие в основе этих убеждений. Защитники прав родителей и детей, такие как Дайан Редлиф из Центра защиты семьи в Чикаго и профессор права Максин Эйхнер из Университета Северной Каролины, раскрывают юридические и этические проблемы, возникающие, когда врачи действуют в роли судебного эксперта (собирая доказательства против родителей), а не в традиционная заботливая роль их поля.
- Ущемление права родителей принимать медицинские решения — Какой бы замечательной ни была современная медицина и как бы ни помогали многие врачи, они не идеальны. К сожалению, согласно отчету за 2016 год, врачебная ошибка является третьей причиной смерти в нашей стране. И даже самые лучшие врачи редко находятся в лучшем положении, чем любящий родитель, чтобы принимать трудные решения за ребенка. Тем не менее, несмотря на то, что факты все больше и больше показывают ошибочность медицинской профессии, государства прислушиваются к мнению врачей и фармацевтических компаний. призывы ограничить права родителей в принятии медицинских решений. В 2015 году Калифорния, как известно, приняла закон SB 277, лишавший родителей права принимать обоснованное медицинское решение относительно вакцинации их ребенка. Подобные законопроекты были внесены в 19другие штаты, но не прошли. Сторонников этих законопроектов, тем не менее, это не смущает, о чем свидетельствует количество штатов, вновь принявших аналогичные меры на этой законодательной сессии – уже целых 30.
Читать реальные истории; Реальные проблемы
Пока вы читаете это электронное письмо, родители в Калифорнии борются за свою жизнь, чтобы защитить своих детей и отстоять родительские права. Видите ли, опасный законопроект, Сенат…
Опасный законопроект, Сенатский законопроект 866, может в любой момент быть вынесен на голосование в Калифорнийской ассамблее, ее последнее препятствие в законодательном органе. SB 866, Согласие на вакцинацию для…
Нам нужна ваша помощь, чтобы остановить С.