Что стало с однополыми парами, судившимися с Россией из-за прав ЛГБТ
15 июля 2021 21:28 Андрей Григорьев
ЕСПЧ призвал Москву узаконить отношения между однополыми парами. Такое решение суд принял, рассмотрев иск нескольких ЛГБТ-пар из России. Однако сами эти пары уже давно распались, кроме того, часть истцов не живет в РФ.
Никаких компромиссов для оформления отношений однополых пар в России быть не может. Так в Кремле прокомментировали решение Европейского суда по правам человека. В Брюсселе решили, что Москва почему-то обязана исполнять их законы и регистрировать браки между женщинами или между мужчинами. Кто дал повод к подобному разбирательству и что сейчас происходит с однополыми парами, которые подали иск против нашей страны?
Разрешить однополые браки предлагает нашей стране ЕСПЧ в своем решении по «делу Федотовой и других против Российской Федерации».
«Суд постановил, что отсутствие каких-либо возможных средств для официального признания однополых пар и их отношений создало конфликт между социальной реальностью заявителей и законом, –сказано в решении ЕСПЧ. – Выбор наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов относится к усмотрению государства-ответчика».
Ирина Федотова попала в поле зрения западных СМИ еще в 2009 году, когда в московском загсе ей отказали в регистрации брака с партнершей. Только вот никто не показал, что вскоре пара распалась. Сейчас Федотова, которая живет в Люксембурге, – трансгендер, именующий себя Рене Фет, с татуировкой на лице в виде астрономического символа мужского пола.
«Зачем нужны дополнительные доказательства тому, что уже придумано природой? Продолжение рода возможно только тогда, когда есть мужчина и есть женщина. Только тогда рождаются дети», – говорит председатель общероссийской общественной организации «Совет матерей России» Татьяна Буцкая.
Остальные четверо заявителей судиться начали еще по месту жительства – в городе Грязи Липецкой области, и в 2013-м дата рассмотрения совпала с Днем десантника.
Бойцам ВДВ даже сама постановка вопроса не нравилась, так что защищать права меньшинства пришлось местной полиции, иначе десантники обещали искупать тех в фонтане. На следующий год в Копенгагене один из заявителей Дмитрий Чуносов женился на другом человеке – Иване Ярцеве, а позже и вовсе в одиночестве эмигрировал в Германию. В Берлине – и тоже без своей второй половины – оказалась еще одна заявительница Ильмира Шайхразнова.
«Мы стоим на страже традиционных ценностей, глядя на всю ту вакханалию, которая там у них происходит. Только утираем слезы», – отметил заместитель председателя Госдумы РФ Петр Толстой.
В России вопрос решался на государственном уровне.
«Лет десять назад я точно не могла бы даже предположить, что на смену простым, понятным для нас словам «мама» и «папа» могут прийти какие-то универсальные странные понятия «родитель номер один» и «родитель номер два». Сегодня же это не фантастика, сегодня это реальность в ряде стран», – сказала член рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ Ольга Баталина.
«Пока я президент, у нас не будет «родителя номер один», будут папа и мама», – заверил российский лидер Владимир Путин.
В итоге год назад норма о браке как союзе мужчины и женщины была закреплена в Конституции – после того, как за изменения проголосовало подавляющее большинство. Как ни странно, в большинстве стран Европы однополые браки тоже запрещены. Тех, где они легализованы, лишь четырнадцать, еще в десяти практикуют так называемое партнерство, которое на самом деле весьма ограничивает в правах участников. Где-то им просто нельзя усыновлять детей.
«Эта тематика прав и дискриминации людей нетрадиционной сексуальной ориентации, ЛГБТ, как называют эту категорию, она достаточно активно продвигается, я бы сказал, насаждается», – указал заместитель председателя комитета Совета Федерации РФ по экономической политике Константин Долгов.
Это встречает противостояние. В следующей заветам европейской демократии Грузии попытка провести гей-парад чуть не привела к государственному перевороту. Когда в Тбилиси попытались объяснить, что такая свобода для населения страны неприемлема, тут же получили отповедь от Соединенных Штатов.
«Мы с гордостью будем продолжать защищать ЛГБТ-сообщество от насилия, криминала и дискриминации во всем мире. У нас есть ряд инструментов для того, что призвать к ответу тех, кто несет ответственность за нарушение прав человека и насилие в мире. Санкции – один из таких инструментов», – заявил официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс.
В Польше целые воеводства объявляют свободными от ЛГБТ, в Венгрии принят закон, запрещающий пропаганду движения среди несовершеннолетних – к слову, почти аналогичный тому, что существует в России.
Но в ответ Еврокомиссия грозит судебным преследованием: «У обоих государств есть два месяца, чтобы ответить на аргументы, выдвинутые Европейской комиссией. В противном случае им будет направлено мотивированное мнение, а на следующем этапе последует обращение в суд Европейского союза».
В России – и это тоже теперь закреплено в основном законе – решения международных инстанций не будут действовать, если противоречат внутреннему законодательству.
семья однополый брак ЛГБТ ЕСПЧ общество новости Еврокомиссия Россия
Легализация однополых браков в России — рекомендации Европейского суда по правам человека и мнение члена Совета Федерации Маргариты Павловой, 23 августа 2021 г. | 74.ru
Все новостиВ мэрии Челябинска ответили на обвинения в давлении на школу при выборе поставщика питания
По всей стране из аптек пропал детский «Нурофен». Что случилось? И чем его заменить?
«Они похожи на кирпичи»: девушке сделали самый худший новогодний маникюр — но зато она стала знаменита в Сети
Проект расширения дороги, ведущей в Чурилово, разработает московская компания
«Бабушка у меня миллион украла». Финалист «Голос 60+» — об изнанке популярного шоу
На конференции Pro Export подвели итоги 2022 года
«Можно импортировать, но лучше создавать свое»: как сестры из Москвы одевают россиянок по последней моде
Студентов ЮУрГУ на неделю перевели на дистант
Синоптики дали прогноз погоды на новогоднюю ночь в Челябинске
Челябинские школы массово отправили на дистант и досрочные каникулы
«Мне нужно бежать. .. и бежать срочно». Россиянку нашли мертвой в Малайзии: почему она сбежала туда
В Челябинске контрактника приговорили к сроку в колонии за неявку на службу во время мобилизации
Обниматься с хаски, покорять снежные склоны, нежиться в спа: куда сбежать из города, если всё надоело
Опубликован новогодний график электропоезда из Челябинска в «Солнечную долину»
Запретили бронь и мобилизовали. Как двух мужчин, несмотря на просьбы работодателей, отправили на СВО
«Подписчики спрашивают, сколько мне платит КГБ»: британец ведет честный видеоблог о жизни в России
В Челябинске в результате ДТП с участием двух машин столб упал на почтовую «Газель»
В жилой квартал под Челябинском пришла лиса. Ее сняли на видео
В Челябинске выбрали компанию для сбора платежей за проезд в общественном транспорте
«Ребенок — как кипяток, а вы бессильны»: медики — о том, как дети переносят тяжелейший свиной грипп
Открытие главного ледового городка Челябинска перенесли из-за потепления
В Челябинске водитель «Лады» сбил 18-летнего дорожного рабочего, пострадавший госпитализирован
Джип за миллион. Водители скупают российский внедорожник с полным приводом
«Чувствуете запах? А я тут всю жизнь живу». Как ветеранов боевых действий выселяют из бараков на улицу
Подарки от Деда Мороза, массаж и новогодняя комедия: для слушателей челябинского радио устроили праздник
«Ребят разбирают еще на третьем курсе»: за студентами какого вуза работодатели встают в очередь
Челиндбанк в четвертый раз стал лучшим банком города
ЧКПЗ даст возможность заработать каждому жителю региона
Квест не по зубам. В Минздраве рассказали, когда на ЧТЗ откроют бесплатную стоматологию для взрослых
В челябинском аэропорту из-за снегопада задержали рейсы
Путин создал рабочую группу по вопросам, связанным с мобилизацией. Зачем это понадобилось сейчас и чем она займется
«Разве иллюминация для пропаганды?»: почему в Челябинске повсеместно на световых табло появилась Z
Камеры начнут штрафовать за отсутствие ОСАГО уже в 2023 году. Что известно об этом проекте
«Посмотрю обращение президента»: Путин рассказал, как будет встречать Новый год
Когда в России повысят призывной возраст: главное об СВО за 22 декабря
«Повысятся боевые способности Вооруженных сил». Глава думского комитета по обороне — о том, зачем Шойгу нужны 30-летние срочники
«Пугают фамилией Котовой»: в челябинской школе заявили о давлении при выборе поставщика питания
Знатокам «Что? Где? Когда?» эти 10 вопросов оказались не по зубам. А вы с ними справитесь?
На улицах Челябинска выросло число экипажей ДПС. Мы узнали почему
Все новости
По словам Маргариты Павловой, Россия будет защищать традиционные семейные ценности
Фото: Людмила Ковалева
Поделиться
В июле Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рекомендовал узаконить однополые браки в России, правда, с оговоркой о том, что решение может приниматься с учетом традиций страны. Сенатор из Челябинской области, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Маргарита Павлова жестко раскритиковала это решение, ее мнение опубликовало международное издание семейных новостей International Family News на четырех языках: русском, английском, немецком и сербском. Приводим мнение парламентария по неоднозначной теме.
Недавно Европейский суд по правам человека принял решение о якобы существующей обязанности России обеспечить юридическое признание однополых союзов. К сожалению, оно не стало неожиданностью для тех, кто пристально наблюдал за его деятельностью в последние годы. Сегодня мы можем с уверенностью сказать, что судьи ЕСПЧ вполне преднамеренно двигаются к объявлению однополых «браков» и усыновления детей однополыми парами «правами человека».
На это указывают многие решения той же сомнительной направленности, которые одно за другим принимались этим органом в прошлые годы.
Например, в 2013 году в решении по делу «Валлианатос и другие против Греции» ЕСПЧ признал дискриминационным греческий закон, предусматривающий возможность вступления в гражданские союзы только для партнеров противоположного пола. В 2015 году в решении по делу «Олиари и другие против Италии» этот орган заявил о существовании обязанности Италии обеспечить юридическое признание однополых союзов, заключенных за рубежом. Кроме того, судом принимались и решения, затрагивающие возможность воспитания детей однополыми партнерами.
С подобными решениями Европейского суда связана серьезная проблема — они зачастую принимаются Европейским судом за пределами его полномочий, определенных международными нормами. Новые «обязательства» государств создаются этой международной инстанцией фактически «из ничего», без всяких оснований в Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод, на которой должна быть основана его работа. Суд создает произвольные толкования, не следующие из Конвенции и нередко противоречащие общепризнанным международным правовым нормам. Это противоречит, в том числе и Венской конвенции ООН о праве международных договоров 1969 года, определяющей в современном международном праве базовые правила толкования межгосударственных соглашений.
Делая это, он, по сути, прямо посягает на суверенитет независимых государств и их народов. Вместо нейтрального органа, призванного следить за соблюдением подлинных прав человека, он превращается в инструмент политического давления, сознательной социальной инженерии и идеологической колонизации со стороны представителей определенной части международных элит.
К слову, вряд ли можно счесть случайным тот факт, что согласно докладу «Европейского центра права и справедливости», значительная часть судей ЕСПЧ оказалась непосредственно связана с организациями, аффилированными с американским миллиардером Джорджем Соросом. Хочется напомнить, что структуры Сороса были — и вполне справедливо и обоснованно — признаны нежелательными в России. Стоит отметить и то, что многие из этих организаций в последние годы последовательно занимают откровенно антироссийские позиции, поверхностно и неубедительно прикрывая их правозащитной риторикой.
Новое решение в отношении России лишь последовательно продолжает этот разрушительный курс, ранее избранный ЕСПЧ. Это очередной шаг, являющийся следствием не столько правового процесса, сколько идеологического лоббизма, цель которого — заставить все государства Европы, включая Россию, отказаться от естественных и незыблемых представлений о семье как союзе мужчины и женщины, который направлен на продолжение рода и является краеугольным камнем любого здорового общества.
Очевидно расхождение курсов, избранных ЕСПЧ и Россией.
Россия же недвусмысленно подтвердила свою верность традиционным семейным ценностям, по итогам общенародного голосования включив обязательство защищать их в свою Конституцию и сделав эту защиту одним из приоритетных направлений в утвержденной недавно президентом новой Стратегии национальной безопасности страны.
Какой из этих путей на самом деле ведет к развитию и процветанию любого народа — риторический вопрос, ответ на который очевиден всякому здравомыслящему человеку. Российские законодатели вполне это осознают. Еще в 2015 году, при обсуждении общенациональной стратегии развития воспитания, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко отмечала, что Россия будет противостоять западной тенденции к легализации однополых «браков» и усыновлению детей однополыми парами, указав, что последнее может привести «просто к вырождению человечества». С этой оценкой трудно не согласиться.
Неслучайно в последние годы не раз, в том числе на довольно высоком уровне, поднимался вопрос о возможности выхода России из юрисдикции ЕСПЧ и пересмотра наших отношений с другими международными структурами, проводящими схожую с Европейским судом политику.
Но этот очевидный принцип нуждается в юридическом обеспечении на уровне национального законодательства. Сегодня необходимые для этого правовые нормы у России есть.
Благодаря принятым по итогам общенародного голосования поправкам к Конституции России и последующим изменениям законодательных норм, создана возможность поставить эффективный правовой барьер на пути попыток неправомерного давления со стороны международных инстанций, примером которого является новое решение ЕСПЧ в отношении Российской Федерации.
Устанавливая при этом, что решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции, не подлежат исполнению в нашей стране.
Принятая в этом году новая редакция Семейного кодекса также прямо указывает, что в России не допускается применение правил международных договоров в их истолковании, противоречащем нашей Конституции, а также основам правопорядка и нравственности. Всё это дает нам все основания отвергнуть необоснованные требования Европейского суда.
Отрадно, что Совет Государственной думы РФ уже принял в связи с новым решением ЕСПЧ специальное заявление, в котором отметил, что оно прямо противоречит российской Конституции, «является циничным вызовом морали, историческим традициям и социально-культурному коду всех народов, проживающих на территории нашей страны», и исполняться нашей страной не будет.
Причина такого решения очевидна. Ее ясно сформулировал Конституционный суд РФ еще в 2010 году: «Семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства». Без семьи у нас просто не будет будущего.
Поэтому Россия выбирает семью и традиционные семейные ценности. И это единственно правильный цивилизационный выбор.
По теме
03 ноября 2022, 15:33
В Совете Федерации наградили челябинскую школьницу за спасение выпавшей из окна двухлетней девочки17 февраля 2022, 14:57
«Очерняются традиционные семейные ценности»: челябинский сенатор — о запрете чайлдфри и феминизма25 августа 2021, 09:00
Дочь с программой «Жди меня» искала отца, которого никогда не видела.
Узнав о нем правду, отказалась от встречи23 июля 2021, 22:25
Россияне стали толерантнее относиться к однополым бракам13 июня 2021, 17:00
«Это не болезнь, но…»: сексолог рассказал, как люди становятся геями и бисексуалами (18+)26 мая 2021, 14:28
Сенатор из Челябинской области назвала иск Google к властям попыткой вмешаться в политику России28 марта 2021, 15:36
В Госдуме поддержали идею челябинского сенатора запретить иностранцам и геям пользоваться услугами суррогатных матерей09 декабря 2020, 17:56
Сенатор из Челябинской области предложила запретить суррогатное материнство05 ноября 2020, 06:50
«Даже изменять жене лучше, чем быть геем»: гомосексуальные челябинцы — о стереотипах и давлении общества
Маргарита Павлова
Сенатор от Челябинской области, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Другие статьи автора
«Очерняются традиционные семейные ценности»: челябинский сенатор — о запрете чайлдфри и феминизма
17 февраля 2022, 00:00
Сенатор из Челябинской области назвала иск Google к властям попыткой вмешаться в политику России
26 мая 2021, 00:00
«Это форма эксплуатации женщины»: сенатор Маргарита Павлова — о суррогатном материнстве и его запрете
09 декабря 2020, 00:00
Станьте автором колонки.
Почитайте рекомендации и напишите нам!
ЕСПЧМаргарита ПавловаСовет ФедерацииСемьяОднополые браки
- ЛАЙК17
- СМЕХ5
- УДИВЛЕНИЕ0
- ГНЕВ14
- ПЕЧАЛЬ1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
КОММЕНТАРИИ373
Читать все комментарии
Что я смогу, если авторизуюсь?
Новости СМИ2
Новости СМИ2
Путин подписал расширенные анти-ЛГБТК-законы в России в рамках последнего подавления прав
«Пусть живут там»: Россия утверждает, что суровый анти-ЛГБТК-закон защищает от влияния США
02:57 — Источник: Си-Эн-Эн
Си-Эн-Эн —
Президент России Владимир Путин в понедельник подписал закон, который расширяет запрет на так называемую «пропаганду» ЛГБТК в России, запрещая любому пропагандировать однополые отношения или предлагать негетеросексуальную ориентацию «нормально».
Запрет был проштампован Путиным всего через несколько дней после того, как вступил в силу новый суровый закон об «иностранных агентах», когда Кремль подавляет свободу слова и права человека, а его военная операция на Украине дает сбои.
Новые законы запрещают продвигать или «восхвалять» отношения ЛГБТК, публично выражать негетеросексуальную ориентацию или намекать на то, что они «нормальны».
Пакет поправок, подписанный Путиным, включает ужесточение наказаний для всех, кто пропагандирует «нетрадиционные сексуальные отношения и/или предпочтения», а также педофилию и смену пола. Согласно новому закону, он будет запрещен в Интернете, СМИ, книгах, аудиовизуальных услугах, кино и рекламе.
Небоскребы Москва-Сити видны во время восхода солнца в холодный солнечный день в Москве, Россия, среда, 30 ноября 2022 года. Температура в Москве в понедельник опустилась до -9градусов Цельсия (15,8 градусов по Фаренгейту). (AP Photo/Александр Земляниченко)
Александр Земляниченко/APПока Россия борется на Украине, репрессии в стране усиливаются
Согласно новому закону, лица могут быть оштрафованы на сумму до 400 000 рублей (6 370 долларов США) за «пропаганду ЛГБТ» и до 200 000 рублей (3 185 долларов США) за «демонстрации ЛГБТ и информацию, поощряющую смену пола среди подростков».
Эти штрафы вырастают до 5 миллионов рублей (80 000 долларов США) и 4 миллионов рублей (64 000 долларов США) соответственно для юридических лиц.
Закон был одобрен верхней и нижней палатами РФ в последние недели.
В 2017 году Европейский суд по правам человека постановил, что закон 2013 года является дискриминационным, пропагандирует гомофобию и нарушает Европейскую конвенцию о правах человека.
гомосексуальность был декриминализован в России в 1993 году, но гомофобия и дискриминация все еще процветают. Он занимает 46-е место из 49 европейских стран по включению ЛГБТК + по версии ILGA-Europe.
Эдвард Риз на Стокгольмском прайде в августе 2022 года.
Ольга Андросова«Я хотел возобновить переход любой ценой». Трансукраинцы, выселенные из-за войны, пытаются продолжить лечение
Но расширение закона о «пропаганде ЛГБТ» — лишь последний из многих шагов, предпринятых правительством Путина в последние месяцы для подавления последних очагов оппозиции, либеральных ценностей и свободы слова в России.
На прошлой неделе вступила в силу новая, расширенная версия закона об иностранных агентах 2012 года. В то время как первоначальная версия требовала от организаций, занимающихся политической деятельностью и получающих финансирование из-за рубежа, регистрации в качестве иностранных агентов и соблюдения драконовских правил и ограничений, новый закон распространяет это требование на всех, кто «получил поддержку и (или) находится под иностранным влиянием». .
В начале марта, всего через несколько дней после того, как Путин отдал приказ о полномасштабном вторжении в Украину, российское правительство приняло закон, предусматривающий уголовную ответственность за распространение так называемой «заведомо ложной» информации о российских вооруженных силах. Максимальное наказание – 15 лет лишения свободы.
Клэр Себастьян из CNN, Ульяна Павлова и Роб Пичета предоставили репортажи.
Россия: Расширенный запрет на «гей-пропаганду» приближается к закону
Нажмите, чтобы развернуть изображение
Участники митинга ЛГБТ-сообщества в центре Москвы, Россия, держат радужный флаг с надписью «Любите. Не вступайте в войну», их останавливает милиционер, 30 мая 2015 года.
©2015 Рейтер/Максим Шеметов(Тбилиси) – Государственная Дума России единогласно поддержала новый законопроект, направленный на дальнейшее ограничение свободы слова в отношении сексуальной ориентации и гендерной идентичности, сообщила сегодня Хьюман Райтс Вотч. Предложения запрещают делиться положительной и даже нейтральной информацией о лесбиянках, геях, бисексуалах и трансгендерах (ЛГБТ), а также публично демонстрировать негетеросексуальную ориентацию с большими штрафами за несоблюдение. Сейчас закон ожидает одобрения верхней палаты парламента и президента.
Первоначальный запрет на «гей-пропаганду», введенный в 2013 году, предназначался для защиты детей от «пропаганды», которая в широком смысле означает любое положительное или нейтральное изображение или обсуждение негетеросексуальных отношений. Законопроект, сохраняя более строгие наказания в отношении детей, расширяет его до полного запрета, который распространяется на любую общественную информацию или деятельность.
Новый запрет изолирует детей от любой информации об альтернативной сексуальной ориентации и гендерной идентичности, включая смену пола. Он вводит штрафы в размере до 6 500 долларов США для физических лиц и 81 000 долларов США для юридических лиц, таких как НПО, за распространение такой информации. Законопроект квалифицирует демонстрацию негетеросексуальных отношений или ориентации как «информацию, вредную для здоровья и развития детей» и предусматривает, что веб-сайты и другие онлайн-источники, на которых размещена информация о лесбиянках, геях, бисексуалах и трансгендерах (ЛГБТ), могут быть заблокированы. Предлагаемый закон не предусматривает каких-либо исключений для искусства, научных исследований или образования. Законопроект также увековечивает ложные и наносящие ущерб сообщения, которые пытаются связать ЛГБТ с педофилами, неоднократно ссылаясь на «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, педофилии и смены пола».
«Закон о «гей-пропаганде» от 2013 года был бесстыдным примером политической гомофобии, а новый законопроект усиливает это в более широких и жестких формах, — сказала Таня Локшина, заместитель директора Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. «Подобно тому, как первоначальный закон привел к значительной стигме и вреду для ЛГБТ в России, эта обновленная версия окажет еще более удушающее воздействие на свободу выражения мнений, благополучие и безопасность».
Закон о «гей-пропаганде» 2013 года широко использовался правительством для подавления мероприятий в поддержку ЛГБТ и закрытия организаций и онлайн-СМИ. Запрет явно нарушает право на свободу от дискриминации, а также право на передачу и получение информации, особенно в отношении детей. Это то, что было подробно задокументировано Хьюман Райтс Вотч. Власти использовали закон для преследования детей за участие в культурных мероприятиях, а также за продвижение искусства, которое учит толерантности, и публикации на тему ЛГБТ в социальных сетях.
В 2018 году Комитет ООН по правам человека признал закон 2013 года «двусмысленным, непропорциональным и дискриминационным» и осудил «абсолютное ограничение законных проявлений сексуальной ориентации». Европейский суд по правам человека повторил аналогичные выводы, в частности, что «различия, основанные исключительно на соображениях сексуальной ориентации, неприемлемы в соответствии с [Европейской конвенцией о правах человека]» и что российское законодательство, утверждающее неполноценность однополых отношений, не может быть оправдано.
В ноябре 2022 года, изучив выполнение Россией своих обязательств в области прав в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах, Комитет ООН по правам человека вновь подтвердил свою «существенную обеспокоенность институционализированной дискриминацией и стигматизацией ЛГБТ», в том числе посредством указанного закона и его предложенные поправки, и призвал к его отмене. Верховный комиссар ООН по правам человека также призвала российских законодателей отменить закон, а не расширять его, отметив негативное влияние изоляции, стигматизации и дискриминации на общество.
Новое предлагаемое законодательство идет еще дальше, подрывая обязательства России по международному праву по защите свободы выражения мнений и предотвращению дискриминации.
«Этот закон, как и его предшественник, никого не защищает, а направлен на разжигание страха и ненависти к меньшинству. Это отрезает детей от услуг, необходимых им для развития, а в некоторых случаях даже для выживания», — сказала Локшина.