Обязательная доля в наследстве гк рф: Право на обязательную долю в наследстве

Кому полагается обязательная доля в наследстве? — Адвокат в Самаре и Москве

Адвокат Антонов А.П.

Обязательной долей в наследстве является имущество, полагающееся несовершеннолетним или нетрудоспособным детям умершего гражданина, его родителям и прочим лицам в случае составления завещания или заключения наследственного договора. Ее размер составляет не менее половины того, что наследник мог бы получить при наследовании по закону.
 
Понятие обязательной доли в наследстве
Обязательная доля в наследстве — это доля наследственного имущества, которая полагается определенной группе лиц, если составлено завещание или заключен наследственный договор. Это своего рода ограничение по распоряжению всем своим имуществом, которое защищает права определенной категории граждан.
Так, если наследодателем не составлялось завещание и не заключался наследственный договор, имущество наследуется по закону согласно очередности наследников.
В случае если оформлено завещание или составлен наследственный договор, то получить наследство могут не только те, кто в нем указан, но и ряд лиц, имеющих на это законное право (ч. 1 ст. 1111, п. 1 ст. 1118, п. 6 ст. 1140.1, ст. ст. 1141, 1149 ГК РФ).

Лица, имеющие право на обязательную долю
Право на обязательную долю имеют несовершеннолетние дети умершего гражданина, а также его нетрудоспособные дети, родители и супруг. Это право имеют не только родные, но и усыновленные несовершеннолетние и нетрудоспособные дети. Также рассчитывать на получение обязательной доли в наследстве могут нетрудоспособные усыновители умершего гражданина (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).
Кроме того, это право есть у нетрудоспособных граждан, которые находились на иждивении умершего. Это две категории иждивенцев. Первая — наследники по закону, которые были нетрудоспособны на день смерти умершего и находились на его иждивении не меньше года до его смерти. При этом не имеет значения, проживали они совместно с умершим гражданином или нет. Вторая — иждивенцы, которые не входят в круг наследников по закону, наследующих в порядке первой — седьмой очереди, но ко дню смерти гражданина являлись нетрудоспособными, не меньше одного года до его смерти находились на его иждивении и проживали совместно с ним (ст. 1148 ГК РФ).

Справка. Нетрудоспособные лица
При определении наследственных прав к нетрудоспособным относятся (ст. 8.2 Закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ; п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9):
несовершеннолетние лица;
женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет;
граждане, признанные инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Указанные лица имеют право на обязательную долю в наследстве, если не наследуют по завещанию или наследственному договору, а также если часть завещанного и незавещанного имущества, причитающаяся им, составляет менее половины доли, которую они получили бы при наследовании по закону.
При этом право на обязательную долю возникает в том числе в случае, если такое право появилось после составления совместного завещания супругами или заключения наследственного договора (п. 4 ст. 1118, п. 6 ст. 1140.1 ГК РФ; п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Обратите внимание! Наследники, имеющие право на обязательную долю, должны выполнять обязанности, общие для всех принявших наследство. Так, в пределах стоимости наследованного имущества они возмещают расходы, вызванные смертью наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также отвечают по долгам наследодателя (ст. ст. 1174, 1175 ГК РФ).

Наследник помимо обладания права на обязательную долю может являться выгодоприобретателем наследственного фонда, учрежденного во исполнение завещания наследодателя. В этом случае он утрачивает право на обязательную долю, если в течение срока, установленного для принятия наследства, не заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда (п. 5 ст. 1149 ГК РФ).

Размер обязательной доли
По общему правилу обязательная доля в наследстве составляет не менее половины того, что наследник мог бы получить при наследовании по закону (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).
Для определения ее размера сначала необходимо установить законную долю наследника в «идеальном» выражении. Нужно учитывать всех наследников по закону, находящихся в живых на день открытия наследства, которые были бы призваны к наследованию имущества (включая наследников по праву представления), а также наследников по закону, которые были зачаты при жизни наследодателя и родились живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).
Таким образом, необходимо знать полный круг наследников по закону, которые при отсутствии завещания или наследственного договора призывались бы к наследованию.

Пример. Расчет обязательной доли в случае наличия завещания
Мать оставила по завещанию одному из двух сыновей в наследство квартиру. Однако на момент смерти один из сыновей, не указанный в завещании, уже был нетрудоспособным, то есть имел право на обязательную долю. Поскольку наследников первой очереди по закону двое, то они наследовали бы в равных долях по 1/2 квартиры. Согласно нормам наследственного права нетрудоспособный сын получит 1/2 от своей половины. Таким образом, его обязательная доля составляет 1/4 от всего наследуемого имущества. Поскольку положение об обязательной доле в наследстве применяется независимо от содержания завещания, наследство будет выделено из завещанной квартиры.

При рассмотрении дела суд может уменьшить размер обязательной доли в наследстве или отказать в ее присуждении. Это возможно, в частности, если наследник по завещанию использовал наследственное имущество для проживания, например жил в квартире умершего, или в качестве основного источника получения средств к существованию, к примеру работал в творческой мастерской умершего, а наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался этим имуществом. Тогда суд может принять такое решение, в том числе исходя из имущественного положения наследников (п. 4 ст. 1149 ГК РФ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.2019 N 5-КГ19-181).
Кроме того, суд может уменьшить размер обязательной доли наследника, отказавшегося от прав выгодоприобретателя наследственного фонда, если стоимость причитающегося ему наследства существенно превышает размер средств, необходимых на содержание наследника с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя (абз. 2 п. 5 ст. 1149 ГК РФ).
 
Отказ от обязательной доли
Право на обязательную долю в наследстве не означает обязанности получать ее, то есть от такой доли при желании можно отказаться. Существует лишь одно ограничение: от такой доли нельзя отказаться в пользу другого наследника. Отказ лишь увеличивает долю, которую получит наследник по завещанию или наследственному договору (п. 1 ст. 1118, ст. 1157, п. 1 ст. 1158 ГК РФ).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

 

Дата актуальности материала: 30.07.2021

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Обязательная доля в наследстве: что такое и кто может получить имущество без завещания — Недвижимость

Обязательная доля наследства — это часть имущества, которая по закону полагается родственникам и иждивенцам, несмотря на волю, которую изъявил наследодатель. Право на обязательную долю в наследстве есть у родителей, детей, супругов и почти всех родственников, если у них есть статус «нетрудоспособный».

Разбираемся, каков размер обязательной доли в наследстве и в каких случаях она полагается наследникам.

Что такое обязательная доля в наследстве

Современное законодательство устроено таким образом, что даже если в завещании сказано, что родственники не получат ничего, им гарантирована доля в наследстве. То есть закон закрепляет за рядом категорий граждан право на часть наследуемого имущества, независимо от того, как составлено завещание.

В ст. 1149 и пп. 1, 2 ст. 1148 ГК РФ говорится, что обязательная доля в наследстве по закону положена нетрудоспособным — это могут быть супруг, ребенок, родитель или оба родителя. Как правило, не зная об этом заранее, наследник может столкнуться с ощущением несправедливости, когда оказывается, что он не единственное лицо, который получит нажитое умершего. Распространенный случай: взрослые дети узнают, что из завещанного наследства родителя часть имущества полагается, например, и новому супругу, проживавшему с умершим последнее время.

Как передать недвижимость: завещание или дарственная

Кто имеет право на обязательную долю

Статья 1149 ГК содержит список тех, кто имеет обязательную долю в наследстве, и это достаточно большая группа людей:

• несовершеннолетние дети
• взрослые нетрудоспособные дети
• нетрудоспособные супруги
• нетрудоспособные родители
• нетрудоспособные граждане, состоящие на иждивении наследодателя не менее года. В эту категорию попадают практически любые родственники и не только (например, компаньоны или сожители)

Речь об обязательной доле идет только в том случае, если завещание нарушает права всех этих людей. Если несовершеннолетний, или родитель, или гражданин из указанной выше категории иждивенцев получает по завещанию долю, не меньше или больше обязательной, то ее не оспаривают.

Обязательную долю определяет нотариус. Иногда в дело вмешивается суд, уменьшая обязательную долю наследования или вовсе отказывая в ней.

В любом случае полагаться на наследство как на подарок — опрометчиво, потому что получать имущество означает получать и новые обязанности. Например, часто наследнику приходится оплачивать содержание недвижимости, стоимость охраны ценностей и долги умершего.

С какими проблемами можно столкнуться, получая квартиру в наследство

Кто не имеет права на обязательную долю

Может показаться, что имущество невозможно завещать, потому что, даже если указывать в завещании родственников поименно, обязательно найдутся те, с кем им придется делиться. Но не все, с кем у наследодателя есть родство, могут стать наследниками.

Кто не может претендовать на свою долю:

• дети, усыновленные другой семьей при жизни биологических родителей из-за того, что тех лишили родительских прав, не могут претендовать на обязательную долю в наследстве
• ближайшие родственники прямого наследника, в случае если он умер после наследодателя
  , не успев вступить в наследство
• внуки и правнуки наследодателя тоже не претендуют на обязательную долю, даже если их родителей не стало до открытия наследства. Обязательная доля в наследстве квартиры, акций или другого имущества им не положена

Недостойные наследники

В Гражданском кодексе есть термин недостойные наследники. Этот статус присваивают в судебном порядке, когда доказаны умышленные противоправные действия по отношению к завещателю или его наследникам.

Люди, которые должны были содержать умершего, но уклонялись от обязанностей, тоже не могут претендовать на обязательную долю, несмотря на наличие родственного статуса.

Размер обязательной доли

Обязательная доля в наследстве составляет не меньше половины доли, которую наследники получили бы по закону, если бы не было завещания. Это правило действует для завещаний, зарегистрированных после 1 марта 2002 года. Для тех, которые зарегистрированы раньше, обязательная доля выше и составляет 2/3.

Для наследства учитывают количество всех родственников и иждивенцев наследодателя.

Пример расчета обязательной доли

Решив оставить квартиру дочери, мать нанимает нотариуса для составления завещания в ее пользу. При этом сын является нетрудоспособным, поэтому у него есть право на обязательную долю. Без завещания каждому из детей досталась бы половина квартиры. Обязательная доля должна выделяться в объеме не менее половины от возможного наследства. Значит, сын получит четверть квартиры, а наследник по завещанию — 3/4.

Как разделить недвижимость без завещания: нормы, правила, распространенные ошибки

Что учитывается при расчете

Порядок выделения обязательной доли наследства включает все, что было у наследодателя. Неважно, много это или мало — вплоть до бытовой техники и счетов в банке.

Обязательная доля компенсируется из имущества, которое не попало в завещание. Из имущества, которое попало в завещание, обязательная доля выделяется только в том случае, если остального наследства не хватает для выплаты этой доли.

Отказ от обязательной доли

От обязательной доли в наследстве можно отказаться, если нет возможности или желания брать на себя долги или прочие расходы умершего. Другой человек, указанный в завещании, в этом случае не может быть наследником. Отказ наследника от обязательной доли без дополнительного согласия увеличит долю каждого наследника, который вступит в права. Если обязательный наследник — несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный, отказ должны рассмотреть органы опеки и попечительства.

Что делать, если квартира досталась по наследству с долгами

Кроме того, споры, связанные со стоимостью наследства, всегда напрямую зависят от установления размера обязательной доли. Суд учитывает выводы оценочных экспертиз, в том числе по стоимости имущества, а также притязания участников процесса, которые претендуют на долю.

Российская Федерация | Международное правопреемство

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicМеждународное правопреемство (5-е изд. ) Закон о трастах Книги Журналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicМеждународное правопреемство (5-е изд.) Закон о трастах Книги Журналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

• Иконка Цитировать Цитировать

• Разрешения

• Делиться
  • Твиттер
  • Подробнее

CITE

Butler, профессор Уильям Эллиотт,

‘Российская федерация’

,

в Луи Гарб и Ричард Норридж (ред. ) ,

2022;

онлайн-издание,

Oxford Academic

, 23 июня 2022 г.

), https://doi.org/10.1093/oso/9780198870463.003.0046,

, по состоянию на 18 ноября 2022 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicМеждународное правопреемство (5-е изд.) Закон о трастах Книги Журналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicМеждународное правопреемство (5-е изд.) Закон о трастах Книги Журналы Термин поиска на микросайте

.

Подчеркивается, что наследование по российскому праву ближе всего к романо-германской правовой семье, но в своих основах не сильно изменилось с позднесоветского периода. В главе также рассматриваются формальности для различных типов завещаний. По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. В России завещание может быть совершено одним лицом или совместно лицами, состоящими в браке друг с другом. В случае отсутствия завещания в главе представлены несколько дублей с равными долями участия. Затем он описывает общий принцип свободы завещания, изложенный в ст. 1119Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ключевые слова: Российская Федерация, наследование, правовая семья, завещание, завещание, доли, свобода завещания

Субъект

Закон о трастах

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Нажмите Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Выморочное имущество, переходящее в соответствии с законодательством в собственность Российской Федерации

Реферат

В статье представлен анализ проблем правового регулирования выморочного имущества; необходимость принятия специального закона о наследовании и учете невостребованного имущества, переходящего в порядке наследования по закону собственности Российской Федерации; разработаны основные положения акта, в частности предложено установить все случаи и сроки установления невостребованного имущества; четко определить федеральный орган по управлению государственным имуществом и его территориальные органы, ответственные за выявление, охрану, управление, наследование, учет, оценку и реализацию (в том числе на основе регламентированного механизма оплаты долгов наследодателя).

) невостребованное имущество, переходящее в порядке правопреемства в соответствии с законодательством в федеральную собственность, а также своевременное взыскание в разумный (3-летний) день получения свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества. Важно установить в законе, что имущественные интересы Российской Федерации как наследника выморочного имущества не подлежат защите в случае нарушения прав граждан, приобретших жилье за ​​плату (недобросовестных приобретателей). Наконец, федеральному органу по управлению государственным имуществом предлагается установить порядок взаимодействия территориальных органов при принятии в федеральную собственность выморочного имущества, в том числе при поступлении объекта учета в государственную казну Российской Федерации.

Ключевые слова: Наследственное право, правопреемство, выморочное имущество, универсальное правопреемство

Введение

Общественные цели, преследуемые институтом выморочного имущества, направлены на построение и функционирование правового государства (Оглезнева, Садриева, 2019), что достигается путем решения задач предупреждения бесхозяйности наследственного имущества и сбережения наследственного имущества, как а также быстрый переход и использование имущества, переданного государству в порядке наследственного правопреемства, в общественных интересах. Наследование выморочного имущества — сложный процесс; его возникновение часто сопровождается появлением проблем, требующих тщательного юридического разрешения. Социальная направленность передачи выморочного имущества должна быть сохранена на законодательном уровне. Неоднозначность норм, их несогласованность в рамках ГК РФ, разбросанность их по разным отраслям и разным уровням нормативных правовых актов создают трудности в правоприменительной практике. Это приводит к тому, что хотя ситуаций, когда имущество может стать выморочным, достаточно много, на практике государство крайне редко регистрирует переход его в свою собственность.

Тем более насущной является необходимость принятия специального закона, который должен содержать и регулировать все вопросы, связанные с наследованием выморочного имущества.

Постановка проблемы

В части III Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (далее — Гражданский кодекс Российской Федерации), регулирующей наследственное право, предусмотрено принятие закона о порядке наследования, регистрация прав наследования, учета и распоряжения выморочным имуществом, переходящим в наследство по закону имущества Российской Федерации. Однако этот закон до сих пор не принят. В Решении СК по гражданскому иску Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2018 № 5-КГ17-251 указано, что в нормативном порядке возникают спорные ситуации, связанные с выморочным имуществом и требующие судебного регулирование. Суды вынуждены восполнять такие пробелы своим толкованием норм наследственного права. В научной литературе неоднократно указывалось на необходимость принятия такого закона, исходя из изучения имеющихся спорных и нерешенных вопросов и проблем.

Исследовательские вопросы

Выморочным является имущество при отсутствии на него наследников по каким-либо основаниям, перечисленным в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. В собственности может быть довольно большое количество случаев; отдельные виды выморочного имущества, как жилое помещение, земельный участок и находящиеся на нем здания, строения, иные объекты имущества, а также доли в долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходят в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. образования. Другое выморочное имущество, например, земельные участки, кроме земель сельскохозяйственного назначения; доли (паи, доли) в уставном капитале коммерческих организаций, переходящие по закону в собственность Российской Федерации. В то же время правовая природа передачи выморочного имущества остается до конца не выясненной и дискуссионной; на основании выявленных противоречий формального и содержательного характера выдвигаются доводы в пользу ненаследственности такого перехода. Наследование жилых помещений вызывает много вопросов в мировой практике (Дюпюи, 2012).

По мнению Кравченко (2009), эта точка зрения при правильном и всестороннем анализе правовой природы выморочного имущества в российском законодательстве не может быть принята однозначно, то есть не с полной уверенностью говорить о наследовании выморочного имущества, а о том, что «переход выморочного имущества не является наследованием.. необходимо говорить о частном случае приобретения бесхозяйного имущества публично-правовыми лицами» (с. 54), а в качестве основания для разграничения передача вымогательского имущества из наследства. В законе, в частности, по мнению Кравченко (2009 г.), следует установить, что приобретение выморочного имущества не требует принятия наследства, а, с другой стороны, государство должно иметь возможность отказаться от выморочного наследства, особенно если это имущество не имеет ценности или сопряжено с долгами. Это связано с достаточной редкостью сегодня наследования выморочного имущества государством. Но в данном случае необходимо понимать, что нивелируется социальная составляющая передачи выморочного имущества государству. Так, есть судебная практика, когда кредиторы наследника не смогли получить по его долгам, потому что государство не спешило оформить переход имущества и произвести его оценку для погашения долга. Данное дело нарушает права и законные интересы кредиторов (Шведкова, 2012). В случае отказа также будет сложно определить судьбу такого имущества. В случае наследования государство также обязано содержать, охранять и распоряжаться наследством с целью передачи его в государственную казну.

Наследственное положение государства, действительно, может создать трудности в реализации прав кредиторов на погашение долгов наследодателя, так как согласие на принятие выморочного имущества не требуется, а заставить государство получить свидетельство о праве на наследство. По мнению Демичева (2014), «в этом случае должны быть урегулированы обязанность государственного органа по получению свидетельства о праве на наследство и ответственность государственного органа за его неполучение или несвоевременное получение» (с. 9).0).

Сложность применения правила о наследовании выморочного государственного имущества также объясняется тем, что наследники третьей и последующих очередей не всегда знают или могут знать о смерти наследодателя и начале исчисления сроки принятия наследства. Выморочное имущество становится при отсутствии наследников всех семи очередей. Но нотариус не всегда может однозначно установить этот факт, что создает препятствия в оформлении государством наследственных прав на это имущество и выдаче свидетельства о праве на наследство. Методические рекомендации по регистрации наследственных прав, утвержденные решением Коллегии Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г.(Протокол № 03/19), отсутствуют разъяснения по вопросам, связанным с наследованием выморочного имущества, за исключением ссылки на статью 1151 и пункт 1 статьи 1152 ГК РФ, на приобретение выморочного имущества. акт о собственности, наследство не требуется и отказ от наследства, наследование выморочного имущества не допускается. Поэтому во избежание юридических коллизий в законодательстве о нотариате предлагается обязать нотариуса извещать об открытии наследства не только тех наследников, место жительства и работы которых ему известно, но и публично информировать их в средствах массовой информации ( Джатиева и Юзефович, 2016). Считаем, что в дальнейшем для поиска наследников необходимо использовать информацию общероссийской системы ЗАГС, которая в настоящее время находится в процессе формирования. Также большие возможности открываются при создании единой генетической карты населения России. Однако при использовании этих баз данных возникнет проблема сохранения конфиденциальности наследодателя и наследников. Этот вопрос потребует особого внимания и предельно тщательного регулирования при безусловном приоритете интересов личности, прав и свобод человека.

Основания, приводящие к признанию имущества выморочным, не всегда становятся бесспорными в момент открытия наследства. Необходимо время для поиска всего круга возможных наследников, установления факта их отсутствия, либо фактов непринятия наследниками наследства, отказа от него, либо утверждения наследников недостойными. Эти вопросы актуальны и для зарубежных правовых систем (Amankwah-Amoah, 2014). Но до настоящего времени в России «законодателем не предусмотрен срок, по истечении которого (или в течение которого) наследство признается выморочным» (Шведкова, 2012, с. 86). Как правило, через довольно длительное время после открытия наследства, а это наследственное имущество имеет обратную силу, то есть моментом правопреемства является дата открытия наследства. Подводя итог, считаем, что оформление наследственных прав государства на выморочное имущество должно осуществляться в судебном порядке.

На сегодняшний день отсутствует правовой механизм передачи выморочного имущества в собственность Российской Федерации. До недавнего времени правоохранительные органы руководствовались принятой еще в советское время Инструкцией по учету, исчислению и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по наследству к государству, и кладов, утвержденной Министерством финансов РФ. СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 (данный документ отменен приказом Минфина России от 30 апреля 220 года № 184 «О признании недействительными на территории Российской Федерации и утративших силу актов Минфина СССР и Министерства финансов Российской Федерации, а также письма и инструкции, издаваемые центральными органами государственного управления Министерства финансов СССР и Министерства финансов Российской Федерации») и положения о порядке порядка учета, оценки и реализации выморочного имущества, утвержденного приказом Министра СССР от 29 июня, 1984, № 683, утратил силу постановлением Правительства РФ от 3 февраля 2020 г. № 80 «О признании актов Союза ССР и их отдельных положений недействительными на территории Российской Федерации».

Постановление Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432 (ред. от 12 апреля 2020 г.) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» в действие закона, определяющего в том числе порядок правопреемства и бухгалтерский учет выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в соответствии с законом имущества Российской Федерации, передал полномочия собственника федерального имущества и функции по принятию и управлению выморочным имуществом Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее — ФАСУП ). Такая же правовая позиция разъясняется в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая., 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Пункт 60 Решения касается ответственности по долгам наследодателя, в том числе публично-правовых лиц, получивших право собственности на выморочное имущество.

Выморочное имущество приобретает статус государственного и передается государственным предприятиям и учреждениям на праве оперативного ведения или хозяйственного ведения. Средства, полученные от реализации необеспеченного имущества, перечисляются в казну Российской Федерации. Государство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости имущества, а также возмещает расходы, связанные со смертью наследодателя, расходы на охрану наследства и т.п. Исключениями являются случаи, когда эти полномочия осуществляются другими федеральными органами по закон. Данным пунктом предусмотрена возможность устанавливать в нормативных актах иных государственных органов компетенцию по управлению отдельным имуществом. Данный пункт реализуется в такой ситуации: например, когда суды рассматривали дела о наследовании от имени Российской Федерации, ФАСПМ в лице ее территориальных органов, а также налоговых органов одновременно. Это привело к столкновению их сил. На существующую коллизию, связанную с отсутствием федерального закона, указывалось в письме ФНС РФ от 19 февраля. , 2007, № 02-04/3@ «О выморочном имуществе». С одной стороны, налоговые органы несли ответственность за учет, оценку и реализацию выморочного имущества, унаследованного в соответствии с законодательством Российской Федерации. А, с другой стороны, Росимуществу было предоставлено право принять выморочное имущество.

По этому поводу имеются только разъяснения в Письме ФНС РФ от 7 ноября 2013 г. № ЭД-4-3/19N 9942 «О передаче в собственность Российской Федерации выморочного имущества», например, о том, что свидетельство о праве государства на наследство в виде выморочного имущества должно получить ФАСПМ. Других, более подробных объяснений нет. Иными словами, налоговые органы больше не имеют права участвовать в наследственных отношениях от имени России. Эта позиция уже была выражена в постановлении Арбитражного суда г. Москвы от 1 октября 2008 г. А40-22135/08-97-114; в решении тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2010 г. N . а 26-2765/2009; в решении Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2009 г. KG-A40/1361-09 (Беспалов, 2010). Необходимо внести окончательную ясность в действия ФАСПУ и ФНС РФ в отношении выморочного имущества.

В литературе встречаются следующие предложения по редакции статьи 1151 ГК РФ. Кравченко (2009) предлагает перенести правила о переходе выморочного имущества главы 63 ГК в конец главы 64 ГК «Приобретение наследства» как регулирующее наследственно-подобное правоотношение; исключить из названия статьи термин «наследство»; включить все нормы, содержащиеся в статье 1152, 1157 и 1162 ГК РФ, в отдельный нормативный правовой акт или статью 1151 ГК РФ; также внести изменения в текст статьи 1151 ГК РФ о наследовании наследодателем долгов, а также исключить из текста статьи оформление «в порядке наследования по закону». В целом эта позиция не получает поддержки. Две правовые системы в мире рассматривают приобретение выморочного имущества государством либо как осуществление территориального превосходства, либо как наследование. Согласно устоявшемуся мнению, Российская Федерация относится к странам континентального права (Германия, Италия, Испания, Венгрия и др. ), где приобретение государством выморочного имущества рассматривается как наследование, то есть производный порядок приобретения права собственности. в порядке универсального правопреемства (Лебедева, Лукашев, 2015).

Какие основные положения включить в закон о порядке наследования и регистрации выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации?

Цель исследования

Проанализировать имеющиеся предложения и разработать основные положения Закона о порядке наследования и учета выморочного имущества, переходящего в собственность Российской Федерации в порядке наследования по закону (Закон «О выморочном имуществе»).

Методы исследования

Анализ, сравнение, формальный и логический.

Находки

Мы предлагаем следующие положения этого закона.

1. Дать понятие и определить сущность передачи выморочного имущества государству.

2. Установить все случаи и сроки признания имущества выморочным. Для этого нужно упорядочить процесс поиска их предположительных всех очередей. Определять и регламентировать условия и порядок возврата такого имущества наследникам, разрешать вопросы о невозможности такого возврата в натуре с выплатой компенсации им или тем лицам, которым это имущество уже передано.

3. Определить ответственность Росимущества и его территориальных органов за выявление, охрану, управление, наследование, учет, оценку и реализацию (в том числе через регламентированный механизм оплаты долгов наследодателя) выморочного имущества, переходящего в федеральную собственность в порядок наследования по закону. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Росимуществу (внести соответствующие дополнения в пункт 1 статьи 1162 ГК РФ). Для Российской Федерации не допускается отказ от наследования выморочного имущества (внести соответствующие дополнения в абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).

4. Сведения об отсутствии наследников малодоступны и общеизвестны, поэтому для приобретения Российской Федерацией через Росимущество выморочного имущества не требуется принятия наследства (внести соответствующие дополнения в п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Далее выморочное имущество переходит в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ. Это происходит вне зависимости от того, знает ли об этом Российская Федерация и предпринимает ли действия через Росимущество, направленные на учет такого имущества и регистрацию прав.

5. Однако бездействие Росимущества, не принявшего мер по регистрации в разумный срок (предполагаемый 3 года по аналогии с давностью давности) права собственности, создает возможность утраты, в том числе путем отчуждения соответствующего имущества из владения Российской Федерации в результате неправомерных действий третьих лиц. Это противоречит публично-правовым целям института выморочного имущества и его социальной направленности.

6. В связи с отсутствием у Росимущества полных сведений о наследниках последствия истечения срока принятия наследства не распространяются на Российскую Федерацию (внести соответствующие дополнения в ст. 1154 ГК РФ Российская Федерация). Далее установить, что на территорию Российской Федерации не распространяются правила, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (внести соответствующие дополнения в пункты 1 и 3 статьи 1155 ГК РФ).

7. Важно установить в законе, что имущественные интересы Российской Федерации как наследника выморочного имущества не подлежат защите в случае нарушения прав граждан, приобретших жилье за ​​плату (невиновных покупатели).

8. Относительно полномочий ФНС России установить, что соответствующие территориальные органы ФНС России с учетом пункта 6 положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 (ред. от 16.03.2018 ) «О совершенствовании учета федерального имущества» направить документы, содержащие сведения об имуществе, унаследованном Российской Федерацией в силу закона, в Росимущество или его территориальные органы для включения в систему учета.

Порядок взаимодействия территориальных органов при принятии в федеральную собственность выморочного имущества, в том числе при поступлении объекта учета в государственную казну Российской Федерации, устанавливается федеральным органом по управлению государственным имуществом.

Заключение

Необходимо принять Федеральный закон о порядке наследования и оформления выморочного имущества, переходящего в собственность Российской Федерации в порядке наследования по закону, с учетом внесенных предложений. Принятие этого закона внесет ясность в полномочия Росимущества и существенно облегчит работу правоохранительных органов.

Каталожные номера

• Аманква-Амоа, Дж. (2014). Старые привычки умирают с трудом: рассказ о двух неудавшихся компаниях и нежелательном наследстве. Дж. Бусин. Рез., 67 (9), 1894–1903.

• Беспалов Ю. Ф. (2010). Некоторые аспекты рассмотрения дел о наследовании выморочного имущества. Бык. Московского ун-та. МВД России. Фед., 7, 78–82.

• Демичев А. А. (2014). Проблемы наследования выморочного имущества в Российской Федерации. Юридическая наука и практика. Бык. Нижегородской акад. МВД России. Фед., 1(25), 88–9.2.

• Дюпюи, А. (2012). Дом как наследство. В Международной энциклопедии жилья и дома (стр. 399–403). Эльзевир ООО

• Джатиева Е.И., Юзефович З.Ю. (2016). Проблемы наследования выморочного имущества. Бык. Московской финансово-юридической академии, 4, 191–197.

• Кравченко К.В. (2009). Вопрос о правовой природе передачи выморочного имущества. Сибер. юридический бюллетень, 2(45), 52–59.

• Лебедева М.Л., Лукашев И.А. (2015). Институт наследования в Германии и России: сравнительный анализ. Бык. Марийского гос. ун-та. сер. История. науч. Юридические науки, 1, 82–89.

• Оглезнева Т.