Образец жалоба на судебный приказ мирового судьи: Заявление об отмене судебного приказа (образец) — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

Кассационная жалоба на судебный приказ мирового судьи \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Кассационная жалоба на судебный приказ мирового судьи

Подборка наиболее важных документов по запросу Кассационная жалоба на судебный приказ мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Судебный приказ:
• Алименты по судебному приказу
• Взыскание неустойки по судебному приказу
• Возврат госпошлины при отмене судебного приказа
• Возражение на судебный приказ
• Возражение на судебный приказ мирового судьи
• Показать все

Еще

• Судебный приказ:
• Алименты по судебному приказу
• Взыскание неустойки по судебному приказу
• Возврат госпошлины при отмене судебного приказа
• Возражение на судебный приказ
• Возражение на судебный приказ мирового судьи
• Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 377 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления» ГПК РФ»В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 377 ГПК РФ, подается кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный мировым судьей. «

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 129 «Отмена судебного приказа» ГПК РФ»Вопреки мнению и доводам заявителей кассационной жалобы отмена судебного приказа не является отказом в удовлетворении заявленных требований, поскольку судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит. При этом в соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. «

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Ситуация: В каком порядке налоговый орган взыскивает с физического лица недоимку и пени по имущественным налогам (налогу на имущество, транспортному, земельному)?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2023)Вступивший в силу судебный приказ можно обжаловать в кассационном суде общей юрисдикции не позднее шести месяцев с момента вступления приказа в силу. Кассационная жалоба на судебный приказ подается через мирового судью (ч. 3 ст. 123.8, ч. 2 ст. 318, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 319 КАС РФ).

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание
(Момотов В.В.)
(«Журнал российского права», 2018, N 10; 2019, N 12)Законопроекты предусматривают единоличное рассмотрение кассационных жалоб: на судебные приказы; решения мировых судей и апелляционные определения районных судов; промежуточные определения судов первой инстанции; решения по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
«О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, арбитражным судом, подается в кассационный суд общей юрисдикции, арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через мирового судью, арбитражный суд, вынесших судебный приказ (часть первая статьи 377 ГПК РФ, часть 1 статьи 275 АПК РФ).

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 18.03.2023)10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Жалоба на судью. Пример жалобы на судью

В жалобе на действия (бездействие) судьи необходимо изложить фактические обстоятельства, которые, по Вашему мнению, свидетельствуют о незаконных и неправомерных действиях или бездействии судьи и которые, по Вашему мнению, привели к нарушению Ваших прав и свобод. Жалобу на судью не следует путать с жалобой на решение судьи, для которой предусмотрен иной установленный законом процессуальный порядок обжалования. Свои доводы обосновываете ссылками на нормы законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, требования и положения которых, по Вашему мнению, нарушены судьей. Председателю Тушинского районного суда г. Москвы   от Иванова Ивана Ивановича проживающего по адресу: ХХХХХХ, г. Москва, ул. Ивановская, дом 1, корп. 1 кв. 1 Жалоба на судью Тушинского районного суда города Москвы Крапчетову О.В. Судьей Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В. рассматривалась моя жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы от ХХ августа 2016 года (дело об административном правонарушении № ХХХХХХХ). В соответствии с нормой части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалобу на постановление мирового судьи я подал мировому судье судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы. Как следует из сведений, приведенных на сайте Тушинского районного суда, жалоба с материалами дела зарегистрирована в Тушинском районном суде 11 октября 2016 года; в качестве даты окончания производства по жалобе указана дата 04 апреля 2017 года. Таким образом, срок производства по моей жалобе на постановление мирового судьи в Тушинском районном суде составил почти 6 месяцев. Изложенное выше свидетельствует о волоките со стороны судьи Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В. при производстве по жалобе на постановление мирового судьи, о существенном нарушении сроков рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установленных законом, частью 1.1 статьи 30.5 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу. Изложенное выше свидетельствует о несоблюдении судьей Крапчетовой О.В. требований пункта 6.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, согласно которому дата и время рассмотрения дела в судебном заседании определяются судом в соответствии с установленными ГПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ сроками рассмотрения дел. 04 апреля 2017 года судья Тушинского районного суда города Москвы Крапчетова О.В. рассмотрела жалобу по существу и удалилась в совещательную комнату для вынесения решения. Однако ни в этот день, ни в последующем решение по жалобе так и не было вынесено и не было оглашено. Ни я, ни мой защитник на вынесение решения суда не приглашались. Решение по жалобе ни в моем присутствии, ни в присутствии моего защитника не оглашалось. Ни в мой адрес, ни в адрес моего защитника копия решения по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы в установленные законом сроки (часть 2 статьи 30.8 КоАП РФ) выслана не была. Я лично был вынужден многократно обращаться к судье Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В. за получением копии решения по моей жалобе и каждый раз мне говорили «Подождите. Через неделю будет готово», но лишь 10 августа 2017 года мне, наконец-то, под роспись была вручена копия решения, датированного 04 апреля 2017 года. Изложенное выше свидетельствует о существенном и грубом нарушении судьей Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В. процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения; копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу (части 1 и 2 статьи 30.8 КоАП РФ). Изложенное выше свидетельствует о существенном и грубом нарушении судьей Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В. порядка ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, требований по документообороту и оформлению процессуальных и иных документов, установленных пунктом 7. 6.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, согласно которому копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу. Обращаю Ваше внимание, что до сих пор материалы настоящего дела об административном правонарушении находятся у судьи Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В. и не возвращены мировому судье судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы, что является нарушением требований пункта 8.1.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, согласно которому после рассмотрения жалобы и (или) протеста по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей, уполномоченным работником аппарата суда дело об административном правонарушении возвращается мировому судье в течение трех рабочих дней с соответствующим сопроводительным письмом. Естественно, что при таких обстоятельствах невозможно обращение к исполнению постановления по делу об административном правонарушении, при таких обстоятельствах мировой судья не имеет возможности подготовить копию постановления с отметкой о его вступлении в силу, не имеет возможности направить соответствующую копию в орган, должностному лицу ГИБДД на исполнение, а я не имею возможности получить соответствующую копию постановления по делу об административном правонарушении с отметкой о его вступлении в силу, чтобы реализовать свое право на обжалование судебных актов в вышестоящем суде. Изложенное выше препятствует мне реализовать мое законное право на обжалование в установленном порядке судебных актов мирового судьи судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы и судьи Тушинского районного суда города Москвы в вышестоящем суде, препятствует мне реализовать свое право на исполнение вступившего в законную силу постановления мирового судьи, так как должностные лица ГИБДД отказываются принимать у меня водительское удостоверение без соответствующего постановления мирового судьи с отметкой о его вступлении в силу. Считаю, что судьей Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В. допущены серьезные дисциплинарные проступки и грубые нарушения процессуального законодательства, которые самым непосредственным образом затрагивают мои интересы и права на своевременное рассмотрение жалобы на постановление мирового судьи, на своевременное вынесение и оглашение решения по жалобе на постановление мирового судьи, моего права на обжалование судебных актов в вышестоящем суде. Действия судьи Крапчетовой О.В. свидетельствуют о нарушении положений статей 3 и 8 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 1, 2, 4, 6, 8, 11 и 12 Кодекса судейской этики, и выражаются в грубом нарушении принципов судопроизводства по делам об административных правонарушениях, в сознательном пренебрежении нормами закона и своими обязанностями, в игнорировании прав и законных интересов участников процесса. Считаю, что ненадлежащее и недобросовестное исполнение судьей Крапчетовой О.В. профессиональных обязанностей, нарушение требований процессуального законодательства, основных принципов, изложенных в Законе Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Кодексе судейской этики, повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов. Прошу провести служебную проверку изложенным выше фактам и принять необходимые меры дисциплинарного воздействия к судье Тушинского районного суда города Москвы Крапчетовой О.В., которая своими действиями умаляет авторитет судебной власти. О результатах проверки и о принятых мерах прошу сообщить мне письменно по адресу: ХХХХХХ, г. Москва, ул. Ивановская, дом 1, корп. 1 кв. 1. «_____»_________________2017 года  _____________________________ / И. И. Иванов /   При составлении Жалобы следует учитывать изменения законодательства и нормативно-правовой базы во времени. а также соответствующую практику квалификационных коллегий судей и судебную практику Верховного Суда Российской Федерации. Дисциплинарная ответственность судей Рекомендации по процедуре подачи жалобы на судью Рекомендации по содержанию жалобы на судью По вопросам составления жалобы на действия (бездействие) судьи с учетом конкретных обстоятельств Вашего дела Вы можете обратиться за консультацией по контактной информации, изложенной на страничке «Обратная связь».

Главная Введение Карта сайта. Навигация Правовая помощь, консультации, услуги и защита прав в области дорожного движения Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Правила освидетельствования лица. ..» Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» от 14 июля 2003 года № 308 Медицинское освидетельствование на состояние опьянения Медицинские признаки алкогольного опьянения Акт медицинского освидетельствования, учетная форма № 307/у-05 Экспертиза, аудит, оценка и рецензирование актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения К вопросу количественного определения алкоголя в биопробах: алкоголь в крови, концентрация алкоголя в крови содержание абсолютного этилового спирта (этанола) в крови, в выдыхаемом воздухе, в моче состояние опьянения, легкая степень алкогольного опьянения Приборы определения, измерения и индикации алкоголя в выдыхаемом воздухе Пересчетный коэффициент концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе и в крови Единицы измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе и крови, пересчет миллиграмм в промилле, пересчет промилле в миллиграммы Эндогенный уровень алкоголя Отказ от медицинского освидетельствования Основные ошибки, недостатки и недочеты, допускаемые в процессе подготовки к защите и при защите в суде Первое заседание суда Основы и принципы защиты прав в суде Апелляционная жалоба Надзорная жалоба Нормативная документация, банк правовых документов Результаты обжалования нормативных правовых актов Информационные ресурсы поиска текстов судебных решений и судебных актов Обратная связь

Судебная власть штата Индиана: Судебная комиссия по выдвижению кандидатур/квалификационной комиссии: Подача жалобы

Судебная власть штата Индиана: Комиссия по выдвижению судей/Квалификационной комиссии: Подача жалобы

Закрыть меню

• Судебная комиссия по выдвижению кандидатов / квалификационная комиссия
• Текущий: Подача жалобы

Комиссия не рассматривает юридические ошибки и споры по существу решения судьи. Подача жалобы не заменяет апелляцию и не влияет на ваши юридические или апелляционные права . Если вы хотите или намереваетесь подать апелляцию на постановление судьи, вы должны воспользоваться своими правами на апелляцию через судебную систему. На рассмотрение апелляции распространяются строгие сроки, и вам следует немедленно получить юридическую консультацию по поводу ваших средств правовой защиты . Комиссия не может давать юридические консультации или помогать вам решать, подавать ли апелляцию. Чтобы подать жалобу, вы должны заполнить и отправить форму жалобы на судью, которую можно найти ниже.

---

Вы можете отправить эту форму одним из двух способов

• Откройте и заполните форму, сохраните ее на своем компьютере, затем прикрепите к электронному письму и отправьте по адресу [email protected]. При отправке заполняемой формы по электронной почте сохраните форму, используя опцию печати в формате PDF. Если вы не знаете, как печатать в формате PDF, см. это краткое руководство. Убедитесь, что у вас установлена ​​самая последняя версия Adobe Reader.
• Откройте и заполните форму, распечатайте ее и отправьте по почте на 251N. Illinois Street, Suite 1600, Indianapolis, IN 46202.

Действительная жалоба должна включать:

• Ваше имя, текущий адрес, все телефонные контакты.
• Имя судьи и суда.
• Все номера дел (если они связаны с делом)
• Имена и контактная информация всех адвокатов, которые представляли вас в любое время (если они связаны с делом).
• Краткое, подробное письменное заявление о конкретном поведении судьи вы считаете, что это было неэтично.
• Ваша подпись на жалобе.

Что не обязательно указывать в жалобе:

• Копия Кодекса поведения судей штата Индиана.
• Копия конкретных законодательных актов и других юридических исследований.

Форма жалобы на судью

Пожалуйста, сохраните копию заполненной формы жалобы и всех приложений для вашего личного дела. Персонал не сможет предоставить вам какие-либо копии позже.

---

Чего ожидать

Жалобы являются конфиденциальными:

• Комиссия обязана сохранять конфиденциальность всех жалоб и расследований, за исключением случаев предъявления официальных обвинений. Вы будете уведомлены в первую очередь, если это произойдет.
• Ни вы, ни судья не обязаны сохранять конфиденциальность ваших утверждений или того факта, что вы подали жалобу. Однако, если вы изложите или напишете свои утверждения кому-либо за пределами Комиссии, вы потеряете свою защиту от судебного иска, защиту, которую вы в противном случае имели бы в соответствии с правилами Верховного суда для любых заявлений, сделанных в Комиссии без злого умысла.

Как Комиссия рассматривает жалобу:

• Вы получите письмо по почте, подтверждающее получение вашей жалобы. ( Примечание : Если вам необходимо предоставить дополнительную информацию о вашей жалобе, вам необходимо следовать той же процедуре, что и при подаче первоначальной жалобы. Пожалуйста, поместите «Дополнение» на первой странице вашего нового заявления.)
• Комиссия рассмотрит вашу жалобу. ( Примечание : Комиссия собирается только раз в два месяца.)
• Как только Комиссия рассмотрит ваше дело, вы будете уведомлены по почте о решении. Все решения Комиссии являются окончательными и обжалованию не подлежат.

Узнайте больше о юрисдикции Комиссии и основаниях для судебной дисциплины.

Комиссия по поведению судей > Как подать жалобу

Подача жалобы на судью Аризоны

Любой человек может подать жалобу на судью. Нажмите на форму жалобы, чтобы открыть официальную форму жалобы Комиссии. Письмо будет рассматриваться как жалоба, если оно содержит информацию, требуемую на официальном бланке. Плата за подачу жалобы не взимается.

Форма жалобы представляет собой заполняемую форму, которую можно сохранить в формате PDF и отправить в Комиссию в виде вложения к сообщению электронной почты, но она полностью совместима только с Microsoft Internet Explorer (IE). Форму также можно распечатать, заполнить от руки и отправить в Комиссию по почте по адресу, указанному в форме.

Жалоба состоит из изложения фактов, описывающего предполагаемое неправомерное поведение судьи и перечисляющего имена свидетелей, которые могут подтвердить факты. Заявитель не обязан предоставлять судебные документы, но может приложить копии документов, которые, по его мнению, могут помочь Комиссии понять жалобу.

Все жалобы нумеруются и проверяются в порядке поступления. Расследование Комиссии может занять несколько месяцев, в зависимости от сложности дела и текущего количества дел.

Комиссия принимает жалобы, поданные в электронном виде, если заявитель использует форму жалобы Комиссии, прикрепляет копию этой формы в формате PDF к электронному письму и отправляет электронное письмо в Комиссию по адресу [email protected]. Персонал может отклонить жалобы, поданные в электронном виде. которые не соответствуют этим критериям и требуют повторной отправки в указанном выше формате.

Заявитель и судья будут уведомлены по почте о решении Комиссии по завершении расследования. Если кто-либо из них не согласен с решением, он или она может подать ходатайство о пересмотре в течение пятнадцати дней после отправки приказа Комиссии по почте.

Часто задаваемые вопросы

Должен ли я использовать форму жалобы Комиссии?

Форма жалобы Комиссии должна использоваться, если это возможно, но письмо приемлемо, если оно содержит всю информацию, запрошенную в форме жалобы.

Будет ли моя личность раскрыта судье?

Как правило, да. Комиссия уведомляет судей о жалобах, если нет веской причины не предоставлять эту информацию.

Будет ли моя жалоба обнародована?

Если ваша жалоба приведет к дисциплинарным взысканиям или формальным обвинениям, ваше имя и имя судьи будут обнародованы. Однако если жалоба будет отклонена, ваше имя и имя судьи (а также другая идентифицирующая информация) будут удалены из документов, доступных для публичного ознакомления.

Изменит ли подача жалобы в Комиссию решение по моему делу?

Нет. Процедуры комиссии не влияют на судебные решения или апелляции.

Моя жалоба автоматически отстранит судью от дальнейшего участия в моем деле?

Нет. Подача жалобы не влечет за собой автоматического отстранения судьи от рассмотрения дела.

Должен ли я ждать ответа Комиссии, прежде чем подавать апелляцию?

Нет. Срок подачи апелляции может истечь, и Комиссия не может продлить срок подачи апелляции.

Комиссия принимает меры по всем жалобам?

Да. Каждая жалоба рассматривается профессиональным персоналом Комиссии, а также членами Комиссии.

Если моя жалоба обоснована, сообщит ли Комиссия мне, как судья был наказан?

Да. Копия приказа, содержащего решение Комиссии, будет отправлена ​​вам по завершении рассмотрения дела.

Если у меня возникнут вопросы о юрисдикции или процедурах Комиссии, с кем я могу поговорить?

Сотрудники Комиссии могут предоставить общую информацию о Комиссии и процессе, используемом при расследовании и разрешении жалоб.