Исковое заявление в суд о расторжении брака с детьми образец 2017
Эталон искового заявления о расторжении брака в 2017 году. Другие картинки на тему Образец искового заявления о расторжении брака с детьми в мировой суд. Образец искового заявления на развод через суд с детьми пример. Образец искового заявления о РАСТОРЖЕНИИ БРАКА. Вас заявление о расторжении брака, простое, все согласны, ребенок с. Истец должен правильно, составить исковое заявление о расторжении брака с детьми. Для получения судебного приказа нужно обращаться в суд с заявлением и квитанцией об уплате. При обращении в суд с иском о расторжении брака истец может заявить другие требования. Исковое заявление о расторжении брака образец на развод 2017. И выплате алиментов на ребенка, то как написать заявление, что заполняется в нем? Исковое заявление о расторжении брака с детьми, образец. Исковое заявление о расторжении брака направляется в суд при. С января 2017 года отношения между мной и супругом окончательно испортились, с.
Для подачи искового заявления о расторжении брака в мировой или районный суд необходимо. Можем утверждать, что составив исковое заявление о расторжении брака по этому образцу и. Здесь вы можете бесплатно скачать образец искового заявления в суд о расторжении брака с детьми, актуальный на 2017 год. Если место проживания супруга неизвестно, исковое заявление о расторжении брака подается в суд по последнему. Заславля ИСТЕЦ Фамилия, имя, отчество. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении брака 2017 г. Существовании спора относительно адреса и порядка проживания ребенка с одним из родителей. Исковое заявление о расторжении брака подается в суд общей юрисдикции, как правило, по. Изначально нужно определиться с судом, в который вы будете подавать иск. Как подается исковое заявление о расторжении брака В общем случае исковое заявление о. Я вступила в брак с ответчицейком число, месяц, год Ф. Образец искового заявления о расторжении брака в 2017. Брак, семья и дети Исковое заявление о расторжении брака, если есть дети образец, порядок подачи и рассмотрения.
Если же стоит задача оформить заявление на развод с детьми, необходимо также оформлять иск. Заявление о разводе образец в суд с детьми. Иск в мировой суд о расторжении брака, образец которого размещен на. Вступил в брак с и проживал с ним до 2017 г. То есть и в 2017 году заявление на развод можно составить по этому образцу. Примерная форма, образец, бланк. Заявление о расторжении брака в суд без детей образец. Договор безвозмездного пользования жилым помещением образец 2017. В остальном, исковое заявление о расторжении брака с детьми. Исковое заявление о расторжении брака с детьми образец 2015 и книги для смых мленьких. Как оформить развод при наличии несовершеннолетних детей в 2017. Образец заявления о расторжении брака с ребенком. В суде висит образец искового заявления на развод с фразой от барака имеются несовершеннолетние дети. Искового заявления нужно указать полное наименование суда, в который адресуется иск. При расторжении брака мировым судьей споры о. Эталон искового заявления в трибунал о расторжении брака разводе при наличии малыша но без алиментов и раздела имущества 2017.
Расторгать семейные узы в суде, имея одного или. Здесь выложен образец искового заявления о расторжении брака с детьми, актуальный для 2017 года. Вступил в брак с и пребывал с ним до 2017 г. Образец искового заявления в суд о расторжении брака с детьми. Исковое заявление о расторжении брака подается в территориально подсудный суд в случаях наличия общих несовершеннолетних детей и. Ищете образец заявления на развод в суде за 2016 год? Шагов для составления искового заявления о расторжении брака Получите подробную. В остальном расторжение брака с детьми в судебном процессе ничем не будет отличаться от стандартного развода через суд пары. Желая максимально ускорить процедуру развода с детьми, супруги подают заявление на расторжение брака в мировой суд. Все статьи рубрик из раздела семейные, Статьи по. Можем утверждать, что составив исковое заявление о расторжении брака по этому образцу и выполнив. Информации слишком много, то обычное исковое заявление о расторжении брака образец можете скатать со стенда сайта в любом районном городском суде.
Какой суд принимает решение о расторжении брака? Определите суд, в который нужно будет подать свое заявление Подсудность исков. Образец заявления на развод через суд с детьми 2016 год 2 Заявление на расторжение брака. В большинстве случаев подавать грамотно заполненное заявление необходимо в суд по месту. Такое решение не избавит от обращения в суд, но существенно сократит время, сбережет. При подаче в суд искового заявления о расторжении брака и взыскании алиментов на ребенка. В настоящий момент существует два способа подачи обращения в суд для расторжения. Как написать и подать исковое заявление на развод в суд образец? От брака родилсяись ребенок дети имя, дата его их рождения. Исковое заявление о расторжении брака подается в суд общей юрисдикции, как правило, по месту. Детей, или отсутствия финансов, то есть возможность адресовать обращение в суд по месту регистрации истца. Мировому судье судебного участка. С разводом о взыскании алиментов на детей. Шагов для составления искового заявления о расторжении брака Получите подробную информацию о.
Исковое заявление о расторжении брака, образец. Исковое заявление о расторжении брака без детей образец. Исковое заявление на развод через суд с детьми образец. Рудиколен С ПЕРВОГО ЯНВАРЯ 2017 ГОДА ПОДАТЬ В СУД ОНЛАЙН. Если в браке имеются дети, то вопрос о том, с кем из супругов они останутся, будет решаться судом. Образец искового заявления о расторжении брака с детьми в мировой суд. Поэтому бракоразводные процессы в суде зачастую сводятся к взаимным обвинениям, агрессивным. Исковое заявление о расторжении брака через суд с детьми и без детей. Заявление на развод через суд с детьми порядок написания и образец 2017 года. Вместе с исковым заявлением, Вы должны отдать в суд оригинал свидетельства о браке. О расторжении брака, в исковом заявлении еще указывается требование об определении места жительства ребенка, установление режима общения с ребенком. В суд предполагает, что необходимо правильно написать исковое заявление о расторжении брака с детьми. Когда дети супругов выросли или же при их полном отсутствии исковое заявление в суд подается при.
Образец заявления о расторжении брака в суд. Подача в суд искового заявления о расторжении брака. Исковое заявление о расторжении брака образца 2017 года имеет свои. Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении брака. Перечень документов на развод с ребенком точно такой же, как и.
- Договор на физическую охрану объекта образец
- Предложение о работе job-offer образец
- Заявление на получение материнского капитала бланк 2017
- Акт проверки системы вентиляции образец скачать
- Приложение 1 к приказу фсс рф от 17.09.2012 335 скачать бланк в excel
- Отчёт о прибылях и убытках мсфо
исковое, заявление, суд, расторжении, брака, детьми, образец, 2017
Какие бывают виды разводов?
Не все разводы называются разводами. Вот некоторые из других имен, с которыми вы можете столкнуться, и как выяснить, какое из них подходит именно вам.
Развод: Это юридический способ расторжения брака.
Однако во многих штатах пары обнаруживают, что дело не всегда в простом оформлении «развода». Вместо этого у них есть варианты того, какой тип развода они могут подать.
Если ваш штат предлагает более одного способа расторжения брака (обратите внимание, что развод во многих штатах также называется «расторжением брака»), тип развода, который вы выберете, скорее всего, будет зависеть от ваших отношений с супругом. Например, если вы и ваш супруг согласны по всем вопросам, ваш развод может быть «неоспоримым». С другой стороны, если вы даже не знаете, где находится ваш супруг, вы можете обнаружить, что ищете «развод по умолчанию».
Вот список наиболее распространенных видов развода, который поможет вам понять, какой из вариантов подходит именно вам. Хотя их процедуры могут различаться, все они имеют один и тот же конечный результат: выдача решения о разводе, который официально расторгает ваш брак.
- Оспариваемый развод
- Неоспоримый развод
- Суммарный развод
- Про Се Развод
- Развод по умолчанию
- Развод по вине и без вины
- Опосредованный развод
- Совместный развод
- Арбитражный развод
- Развод для однополых пар
- Альтернативы разводу
- Ресурсы о разводе
Оспариваемый развод
Если вы и ваш супруг находитесь в ссоре по одному или нескольким семейным вопросам (таким как опекунство над детьми или раздел имущества) до такой степени, что вы не можете прийти к соглашению, то это будет до судья, чтобы решить эти вопросы для вас.
Вот что значит оспариваемый развод.
Оспариваемые разводы — это стресс, отнимает много времени и дорого стоит (подумайте о гонораре адвокатов). Вы пройдете через длительный процесс обмена финансовой и другой соответствующей информацией, и, возможно, вам придется присутствовать на судебных слушаниях, чтобы решить, как решать такие вопросы, как супружеская поддержка, пока ожидается развод.
Если вы не сможете решить дело, будет суд. Бремя оспариваемого развода является причиной того, что подавляющее большинство дел о разводе в конечном итоге урегулируются (иногда с помощью посредничества, обсуждаемого ниже) в какой-то момент до суда.
Большинство людей, переживших развод, в конечном итоге работают с адвокатом, который помогает им ориентироваться в судах и следить за тем, чтобы они ничего не оставили на столе. Некоторые государственные суды предоставляют формы, которые вы можете использовать для оспариваемого развода, но эти универсальные документы не всегда являются лучшим выбором, когда супругам нужно решить множество вопросов.
Развод без оспаривания
В большинстве штатов супругам предлагается подать на развод без оспаривания. Чтобы иметь право на неоспоримый развод, вы и ваш супруг должны заранее урегулировать все ваши разногласия по таким вопросам, как опекунство и посещение (время воспитания), алименты, алименты и раздел имущества. Затем вы включите условия своего урегулирования в письменное «соглашение об урегулировании споров об имуществе» (иногда называемое «соглашением о раздельном проживании»). Поскольку в суде спорить не о чем, неоспоримые разводы обычно обходятся дешевле и вызывают меньше стресса, чем традиционные разводы.
Как только вы пришли к мировому соглашению, вы можете подать заявление о разводе в суд. Во многих штатах есть специальные формы для неоспариваемых разводов, но в других вместо этого вы можете установить флажок, указывающий, что вопрос не оспаривается в стандартной форме развода. В некоторых штатах супруги подают документы совместно; в других — только один супруг.
Обратитесь к секретарю суда, чтобы узнать о процедуре в вашем штате.
Суды почти всегда ускоряют рассмотрение неоспоримых разводов, поэтому вы можете развестись в относительно короткий период времени. В некоторых штатах вам, возможно, даже не придется явиться в суд — вместо этого любая информация, которую вы должны предоставить суду, предоставляется путем подачи аффидевита (заявления под присягой) секретарю суда.
Неоспариваемый развод и расторжение брака
В двух штатах — Огайо и Аляске — неоспоримый развод называется «роспуском», а оспариваемый развод называется «разводом». Во всех других штатах «роспуск» может относиться как к оспариваемому, так и к неоспоримому разводу.
Общий развод
Многие штаты предлагают особый вид ускоренной неоспоримой процедуры развода — иногда называемый «упрощенный развод», «упрощенный развод» или «упрощенный расторжение брака» — для пар, которые не состояли в браке очень долго (обычно пять лет). лет или меньше), не владеют большой собственностью, не имеют детей и не имеют значительных совместных долгов.
Оба супруга должны дать согласие на развод и подать документы в суд совместно.
Развод в судебном порядке — отличный вариант, если вы соответствуете требованиям законодательства вашего штата. Для этого требуется гораздо меньше документов, чем для других видов развода — часто достаточно нескольких форм. По этой причине суммарные разводы легко обойтись без помощи юриста. Обычно необходимые формы можно получить на официальном веб-сайте суда штата или в канцелярии местного суда по семейным делам.
Развод Pro Se
Развод pro se (иногда называемый разводом pro per) — это развод, при котором один или оба супруга представляют себя в суде. Поскольку нет закона, требующего, чтобы кто-либо имел адвоката для ведения развода, любой вид развода также может быть разводом pro se.
То, что вы можете развестись без адвоката, не означает, что вы должны это делать. Развод pro se часто является хорошим вариантом для неоспоримых разводов. Это не лучший вариант, если у вас много вопросов, которые нужно решить, вы боитесь выступать в суде самостоятельно или у вас нет времени на изучение правил суда и заполнение документов.
Развод по умолчанию
Развод по умолчанию происходит, когда один из супругов подает на развод, а другой супруг («ответчик» или «ответчик») не отвечает на заявление о разводе. Такая ситуация может возникнуть, когда супруг, подавший заявление, не знает, где находится другой супруг, или когда супруг-ответчик просто отказывается сотрудничать с разбирательством.
В каждом штате существуют свои процедуры обращения с неотзывчивым супругом. В большинстве штатов подающий заявление супруг должен попытаться доставить документы о разводе супругу-ответчику или получить разрешение суда на вручение пропавшему супругу путем публикации. После того, как подающий заявление супруг продемонстрирует неспособность нанять супруга-ответчика, подающий заявление супруг может потребовать от суда вынесения заочного решения. В этот момент судья обычно имеет право дать развод, несмотря на то, что один из супругов не участвовал в судебном разбирательстве.
Развод по умолчанию может показаться идеальным — в конце концов, вам не придется предстать перед супругом в суде.
Однако в большинстве случаев вам все равно придется пройти через все процедурные обручи, необходимые для того, чтобы попытаться уведомить вашего супруга и дать возможность участвовать.
Развод по вине и без вины
Чтобы развестись в вашем штате, вам необходимо иметь юридически признанное «основание» — причину — для расторжения брака. Законы каждого штата устанавливают допустимые основания для развода. В недалеком прошлом люди, которые хотели расторгнуть свой брак, должны были доказать, что другой супруг виновен в правонарушении, таком как прелюбодеяние или жестокость. Излишне говорить, что обвинение вашего супруга в неправомерных действиях может привести к довольно спорному разводу.
Теперь, однако, все штаты предлагают ту или иную форму развода «без вины». При разводе без вины вместо того, чтобы доказывать, что супруг виноват в распаде брака, вы просто заявляете, что у вас с супругом есть «непреодолимые разногласия» или что ваши отношения пережили «непоправимый разрыв».
Но заметьте, только потому, что основанием для развода может быть отсутствие вины, это не означает, что дело не оспаривалось. Вам все еще нужно решить все ваши другие семейные проблемы.
Развод при посредничестве
Перед подачей заявления на развод вам доступны варианты, если вам нужна помощь в попытке разрешить ваши разногласия. Они называются методами «альтернативного разрешения споров» (ADR). Одним из них является медиация при разводе. Здесь обученная нейтральная третья сторона (посредник) садится с вами и вашим супругом, чтобы попытаться помочь вам решить все проблемы при разводе.
Принимать решения за вас не входит в обязанности посредника. Скорее, посредники предлагают руководство и помогают вам общаться друг с другом до тех пор, пока, надеюсь, вы не достигнете согласия. Успешная медиация обычно заканчивается подготовкой мирового соглашения. Имея на руках мировое соглашение, вы сможете воспользоваться любыми ускоренными процедурами, которые могут быть в вашем штате для неоспоримых разводов.
Совместное посредничество при разводе
Совместное посредничество похоже на традиционное посредничество, но включает двух или более посредников, работающих вместе, чтобы помочь паре прийти к соглашению. Сопосредничество не часто используется при разводе, но может быть хорошей альтернативой, если у вас есть специализированный или сложный вопрос, который необходимо решить. Например, если вы и ваш супруг не можете прийти к соглашению по вопросам опеки над вашим ребенком с особыми потребностями, может быть полезно, чтобы эксперт по развитию детей (или другой смежной специальности) выступал в качестве второго посредника.
Посредничество — отличный выбор для многих пар, но не для всех. Если есть история домашнего насилия (или риска) или общий дисбаланс сил между парой, посредничество может быть не лучшим вариантом.
Совместный развод
Другим вариантом ADR является «коллаборативный развод». При совместном разводе супруги нанимают собственных адвокатов.
Адвокаты специально обучены совместному разводу и соглашаются работать с единственной целью — попытаться урегулировать дело. Каждый из супругов соглашается раскрыть всю информацию, имеющую отношение к решению вопросов при разводе, и посетить столько встреч, сколько необходимо, чтобы попытаться достичь урегулирования.
И супруги, и их адвокаты соглашаются, что если развод не будет урегулирован в ходе совместного процесса, первоначальные адвокаты откажутся от дела. Супругам придется нанять разных адвокатов, чтобы довести дело до суда. Это делается для того, чтобы все участники, включая адвокатов, действовали добросовестно и ничего не выиграли от отклонения от цели урегулирования.
Многие супружеские пары, которые рассматривают возможность совместного развода, также рассматривают возможность медиации. Оба имеют преимущества и недостатки по сравнению с другим. В частности, посредничество имеет тенденцию быть более неформальным и гибким, в основном потому, что юристы не участвуют (или менее вовлечены) в процесс.
И, как и посредничество, совместный развод, вероятно, не является жизнеспособным вариантом для пар, у которых есть дисбаланс власти или когда имело место (или есть риск) домашнее насилие.
Арбитражный развод
В штатах, где это разрешено, третьей формой ADR является «арбитражное разбирательство по разводу». Этот вариант наиболее похож на судебное разбирательство, потому что арбитр (обычно адвокат или судья в отставке) принимает решение по семейным вопросам после того, как ему будут представлены факты дела и рассмотрена документация, которую стороны обычно представляют в пробный.
Арбитраж обычно проводится в неформальной и, следовательно, менее пугающей обстановке, чем в здании суда (обычно в офисе арбитра). Как и в случае с другими формами автозаказа, у этого есть преимущество, позволяющее вам гибко выбирать время встречи, которое соответствует вашему расписанию. Это делает его более рентабельным, чем необходимость явки в суд, которая часто связана с сидением и сбором гонораров адвокатов в ожидании, пока судья освободится.
Потенциальным недостатком арбитража является то, что, в отличие от других форм развода, решение арбитра почти всегда является окончательным. Когда ваш развод завершается судьей, как правило, любая из сторон может обжаловать это решение. Однако, когда вы соглашаетесь на арбитраж, вы отказываетесь от права обжаловать решение арбитра. В этом отношении это что-то вроде броска костей, поэтому арбитраж не так популярен, как другие методы ADR.
Развод между однополыми парами
В свете постановления Верховного суда США в Obergefell v. Hodges , 576 U.S. 644 (2015), все штаты признают однополые браки. В свою очередь, процедура развода для однополой пары такая же, как и для разнополой пары.
Варианты развода
Если вы обнаружите, что окончательное расторжение брака не является для вас подходящим вариантом, у вас всегда есть возможность жить отдельно от супруга. Так же, как существует множество видов развода, существует множество видов раздельного проживания.
Часто выезд без вмешательства суда называется «пробным разводом». Пробное раздельное проживание не разрывает ваши финансовые связи с супругом и не освобождает вас от ответственности за содержание детей в браке.
В некоторых штатах вам разрешено расстаться с супругом(ой). В этих штатах все вопросы, связанные с вашим раздельным проживанием, такие как раздел имущества, алименты, опекунство и поддержка детей, будут решаться судьей. В качестве альтернативы вы и ваш супруг можете представить предложенное мировое соглашение на утверждение судьи. Этот процесс похож на развод, но не расторгает ваш брак, то есть вы не можете жениться ни на ком другом.
Аннулирование
Аннулирование и развод похожи тем, что они приводят к тому, что вы не состоите в браке. Однако они разные, потому что, хотя развод прекращает действительный брак, аннулирование является судебным заявлением о том, что брак никогда не существовал.
Ресурсы для развода
Если вы думаете, что хотели бы оформить развод своими руками с небольшой помощью, онлайн-развод может быть хорошим вариантом.
Онлайн-служба развода проведет вас через этапы развода, такие как подготовка документов, составление мирового соглашения и (иногда) подача документов в суд. В некоторых штатах у вас также может быть возможность работать онлайн со специалистом по разводам, который поможет вам в процессе развода.
Некоторые пары, особенно те, у кого плотный график или те, кто живет далеко друг от друга, предпочитают участвовать в посредничестве при разводе онлайн. Вы можете участвовать в онлайн-посредничестве из любого места, где есть подключение к Интернету. Как и при личном посредничестве, обученный медиатор поможет вам решить такие вопросы при разводе, как раздел имущества, опека над детьми, алименты и алименты.
И, если вы просто надеетесь узнать больше о бракоразводном процессе, ознакомьтесь с библиотекой бесплатных статей DivorceNet по различным темам, от основ развода до налоговых вопросов при разводе. Nolo также предлагает широкий спектр книг, бланков и услуг по разводу и опеке над детьми, которые могут помочь как любителям, так и людям, работающим с адвокатом.
Деньги в нищете | Экономист
Брифинг | Divorce
Международные браки рушатся вместе с мировой экономикой, обнаруживая невиданные ловушки в трансграничном законе о разводе. Хорошая новость для юристов
|
Тим Маррс
Исправление к этой статье
БРАК, который процветает на деньгах, может увянуть от бережливости. Это удручающий урок мирового экономического кризиса, который привел к всплеску бизнеса адвокатов по бракоразводным процессам в бывших быстрорастущих городах, таких как Лондон и Нью-Йорк. Когда один или оба супруга проживают за границей, развод — это не только печально, но и сложно, особенно когда большая часть активов может находиться в третьей стране, пенсия — в четвертой, а потомство — в пятой.
Глобализация сделала бинациональные браки, когда-то экзотические, гораздо более распространенными среди высокооплачиваемых, очень мобильных семей. Когда они перестают приносить высокие доходы, жизнь становится сложной.
Луиза Шпиц из Манша, лондонская юридическая фирма, с сентября отмечает «исключительный» период. «С увольнениями в Сити последовала волна семейных потрясений, — говорит она. «Семьи, привыкшие жить на огромный бонусный доход, не могут продолжать выполнять взятые на себя обязательства — плата за жилье и школу и стоимость жизни в светской жизни». Манчес нанял еще восемь адвокатов по бракоразводным процессам, чтобы справиться с дополнительной работой. По мнению г-жи Шпиц и других юристов, значительная доля некогда богатых пар, которые сейчас распадаются, включает по крайней мере одного супруга-иностранца.
Так кто и на кого подает в суд на развод? Сколько денег кому дадут? Будет ли собираться? И как? Ответы гораздо сложнее, чем может себе представить большинство людей, не являющихся юристами. Возьмем, к примеру, этот слегка замаскированный, но реальный пример: богатый развратный техасский банкир с женой-француженкой. Раньше он жил в Нью-Йорке, недавно потерял хорошую работу и снял дом в Лондоне, а теперь планирует вернуться в Техас.
Его жена, недавно подозревающая и не имеющая собственных денег, хочет забрать детей домой во Францию. Ей нужна семья, говорит она. На самом деле ей нужна срочная юридическая консультация специалиста.
Лондонское соглашение о разводе может дать ей много миллионов: дом, плату за обучение и содержание, пока дети не вырастут, или даже на неопределенный срок. Английский суд вполне может проигнорировать брачный договор, особенно если одна из сторон не имела независимой юридической консультации. И он будет склонен больше заботиться о насущных потребностях, чем о том, были ли активы приобретены во время брака, до него или в результате наследства. Все активы, скорее всего, будут разделены. Если жене повезет, она может даже получить свою долю.
В родной Франции жены все будет выглядеть совсем иначе. В ее пользу то, что поведение имеет значение, поэтому прелюбодейные супруги будут наказаны. В большинстве других западных стран суды по разводам отказались от возложения вины. Даже насилие в семье часто игнорируется, хотя в некоторых юрисдикциях, таких как Флорида, оно по-прежнему имеет большое значение.
Но при типичном французском разводе любые алименты (также называемые алиментами) будут меньше и максимум на восемь лет; любой брачный договор будет иметь обязательную силу. Только активы, приобретенные во время брака, могут быть конфискованы. Если, в нашем примере, американский муж переезжает во Францию, от него ожидают, что он будет играть равную роль в воспитании детей — требование, которое порадует некоторых отцов, но далеко не всех.
Если заблудший муж оформляет развод в Техасе, ситуация меняется еще более драматично. Жена рискует остаться без гроша. В законодательстве штата Техас алименты обычно минимальны и временны, хотя алименты, к счастью, являются федеральным делом. В Америке закон сильно различается в зависимости от штата. Большинство исключают из расчета имущество, приобретенное до брака (но некоторые этого не делают). Большинство исключает унаследованное имущество (но не Массачусетс). В большинстве штатов судьи обеспечивают соблюдение добрачных договоров (но не везде).
Однако, если техасский муж решит подать заявление в Нью-Йорке, результат может оказаться поразительно дорогим. Как и в некоторых английских судебных решениях, суды Нью-Йорка могут присудить одной из сторон долю будущих доходов супруга, при условии, что они основаны на квалификации, такой как степень магистра делового администрирования или степень доктора медицины, которая была получена благодаря совместным усилиям в более счастливые времена. . Тем не менее, в законодательстве Нью-Йорка есть одна большая загвоздка: если стороны не подписали официальное соглашение о раздельном проживании, оно требует доказательства жестокости, супружеской неверности или оставления, в то время как в других штатах допускается «непримиримые разногласия» в качестве основания для развода. Таким образом, бинациональные пары в Нью-Йорке, которые хотят расторгнуть свой брак, могут оказаться не в состоянии сделать это там и спорить об альтернативах. Также различаются правила в отношении того, что представляет собой резидентство в той или иной юрисдикции.
В гедонистическом Лас-Вегасе достаточно шести недель.
По словам Джереми Морли, международного адвоката по бракоразводным процессам из Нью-Йорка, в некоторых странах скрывать активы от супруга намного проще, чем в других. Калифорния, с одной стороны, требует полного раскрытия активов. С другой стороны, Австрия, Япония и многие другие страны требуют очень мало раскрытия информации. Калифорнийский суд недавно обязал мужа выплатить жене 390 000 долларов судебных издержек и штрафов за то, что он не раскрыл важную финансовую информацию. В другой юрисдикции активы могли остаться скрытыми.
Кто получает детей?
Деньги и дети могут тянуться в разные стороны. Страны, которые «дружественны к мужчинам» (сокращение от предпочтения более богатых, обычно мужчин, партнеров), когда дело касается денег, могут быть «дружественными к мамам», когда речь идет об опеке. Япония, например, быстро и дешево для богатого человека, если только он не хочет продолжать видеться со своими детьми.
Английские суды яростно делят активы, даже если они хитроумно уведены в офшоры. Но по сравнению с другими юрисдикциями они стремятся поддерживать связь обоих разведенных родителей с детьми.
Судьба детей даже в большей степени, чем семейные финансы, может стать источником самых жарких юридических баталий. В подразделении Госдепартамента США, занимающемся вопросами похищения детей, увеличилась нагрузка с 1100 открытых дел в среднем за последние годы до 1500 в настоящее время. По словам Найджела Лоу из юридической школы Кардиффа, в Великобритании эти цифры выросли со 157 в 2006 году до 183 в 2007 году.
Среди случаев, зарегистрированных во всем мире, матери являются главными похитителями в случае распада брака. Они цитируются в 68% случаев. Энн Томас, партнер лондонской юридической фирмы International Family Law Group, говорит, что за последние три года количество случаев похищения детей «резко увеличилось». Большой причиной является свобода передвижения внутри Европейского Союза, которая позволила миллионам людей из новых государств-членов жить и работать на законных основаниях в более богатой части континента.
Это неизбежно ведет к буму бинациональных отношений и, в свою очередь, к увеличению числа детей от смешанных браков. Г-жа Томас отмечает, что когда отношения между матерью-иностранкой и отцом-англичанином разрываются, мать часто предполагает, что она может автоматически вернуться на родину без разрешения отца. Это может быть дорогостоящей юридической ошибкой.
Тим Маррс
Наиболее развитые промышленно развитые страны, а также большая часть Латинской Америки и некоторые другие страны подписали Гаагскую конвенцию 1980 г., договор, который требует от стран отправлять похищенных детей обратно в юрисдикцию, в которой они жили. ранее. Теоретически это прекрасно: это означает, что сначала нужно вести юридические баталии, прежде чем перевезти ребенка. Это намного лучше, чем свершившийся факт, когда один из родителей остается во владении, а другой пытается вести долгую и дорогостоящую юридическую тяжбу в далекой стране.
Но на практике все обстоит иначе. Взгляды на желательность воспитания детей «иностранцами» сильно различаются в зависимости от страны; то же самое можно сказать и о традициях относительной роли отца и матери в воспитании детей после развода.
В большинстве мусульманских стран, например, предполагается, что дети старше семи лет будут воспитываться отцом, а не матерью, хотя это перевешивает предпочтение местных родителей-мусульман. Таким образом, шансы матери-иностранки вернуть похищенных детей от отца-мусульманина невелики. Помимо светской Турции и Боснии, ни одна мусульманская страна не подписала Гаагскую конвенцию, хотя некоторые из них заключили двусторонние соглашения, например, Пакистан с Великобританией, а Египет и Ливан с Америкой.
Япония тоже не подписала его — единственная из богатых стран G7, которая этого не сделала. Канада и Америка возглавляют международные усилия, направленные на то, чтобы изменить это. Отцы-иностранцы, в частности, считают, что японская судебная система очень сопротивляется попыткам даже установить регулярные контакты с похищенными и незаконно удерживаемыми детьми, не говоря уже о рассмотрении просьб об их возвращении. Такие просьбы встречают непонимание со стороны японских судов, жалуется американский чиновник, занимающийся этим вопросом.
«Они спрашивают: «Почему отец так заботится?»». К числу стран, приближающихся к подписанию Гаагской конвенции, относятся Индия, Россия и материковый Китай. Но родители, чьи бывшие супруги увезли детей в Японию, не должны затаить дыхание: как отмечает г-жа Томас, даже если Япония в конечном итоге примет Гаагскую конвенцию, она не будет применять ее задним числом.
Игры с другими правилами
Более того, даже подписавшие страны могут плохо соблюдать конвенцию, особенно когда это означает принудительное возвращение детей родителю, предположительно совершившему жестокое обращение. В ежегодном отчете Госдепартамента Конгрессу о соблюдении Гаагской конвенции Гондурас упоминается как «несоблюдающий», а девять других стран (Бразилия, Болгария, Чили, Эквадор, Германия, Греция, Мексика, Польша и Венесуэла) демонстрируют «образцы несоблюдения». -согласие». Любой, кто состоит в шатком браке с гражданином этих стран, может иметь это в виду, прежде чем согласиться отпустить детей туда на каникулы.
Но Америка тоже не безупречна, особенно если родители пытаются вернуть своих детей через суды штатов, а не через федеральные суды, где судьи могут не знать о требованиях Гаагской конвенции. «За исключением Флориды, Нью-Йорка, Калифорнии и Техаса, судья может рассматривать только одно дело в Гааге за всю свою карьеру», — говорит представитель Госдепартамента. Судьи, которые ошибаются, могут быть отклонены в апелляционном порядке, но это требует времени и денег: Гаагская конвенция направлена на то, чтобы сделать разбирательство быстрым и дешевым, что снижает вероятность похищения. В то время как Великобритания автоматически предлагает юридическую помощь родителю-иностранцу, пытающемуся вернуть детей, в Америке они должны полагаться на свои собственные ресурсы или на бесплатного адвоката.
Хитрый выбор возможных юрисдикций часто критикуется как «поиск форума». Но ставки высоки: попадание в неправильную правовую систему или с неправильным подходом может означать не только бедность, но и нищету.
Г-н Морли говорит, что различия между одной юрисдикцией по разводу и другой гораздо больше, чем, скажем, игра в спорт дома или в гостях. Как видно из таблицы, применяются совершенно другие правила.
Поэтому понятно, что разочаровавшийся супруг и его или ее адвокат изо всех сил стараются добиться наиболее благоприятной юрисдикции. Тем не менее, это может слишком легко привести к тому, что каждая сторона начнет или даже закончит развод в другой стране. Разбираться в этих трансграничных юридических спорах может быть колоссально дорого. Борьба между юрисдикциями обычно начинается с шестизначных сумм в долларах, евро или фунтах стерлингов; когда суммируются все четыре счета за юридические услуги, связанные с расходами обеих сторон в обеих странах, получается семизначная цифра. И это занимает огромное количество времени. Вовлеченные дети могут достичь совершеннолетия до того, как будут вынесены окончательные приговоры.
Международные попытки привести закон в порядок кое-что улучшили, но не все.
Европейский союз (где ежегодно происходит 875 000 разводов, пятая часть из которых является двунациональной) провел в 2001 году реформу под названием «Брюссель II». Это в значительной степени остановило «поиск форума» с правилом, согласно которому решение о разводе принимает первый суд, к которому обращаются.
Проблема с этим правилом в том, что оно побуждает тех, кто состоит в проблемном браке, разорвать его, а не исправить. Даже если брак обречен, тенденция в семейном праве заключается в разрешении спора во внесудебном порядке, как правило, посредством посредничества. Гонка за судебными разбирательствами повышает вероятность того, что дела станут неприятными, а также длительными и дорогостоящими. Дэвид Ходсон, специалист по международному семейному праву, с грустью отмечает, что «этот закон работает против примирений и внесудебных решений. Дела могут быть выиграны и проиграны одним из супругов, подавшим заявление о разводе за несколько минут до другого супруга. Должно быть, это неправильно».
Тим Маррс
Закон о грязных трюках
Брюссель II также призывает некоторых менее щепетильных юристов вести себя плохо, убеждая своих клиентов действовать быстро и грязно. Лондонский адвокат по бракоразводным процессам вспоминает случай, когда муж из зарубежной страны получил европейское гражданство своей жены в результате брака, прожив некоторое время в ее континентальной стране, прежде чем переехать в Лондон. Пять лет и двое детей спустя брак развалился, а муж уехал работать в Восточную Азию. Без ведома жены он подал на развод в ее стране, одной из самых скупых юрисдикций в Европе (с ее точки зрения). Его единственная связь с этим была женитьба на жене, которую он пытался дешево бросить. Если бы дело слушалось в Лондоне, где обе стороны имели гораздо более тесные связи и годами владели домом, она поступила бы гораздо лучше.
Чтобы избежать таких случаев, еще одна мера ЕС, Рим III, попыталась установить, что брак должен расторгаться только по закону, который регулировал его изначально.
Это прекрасно работает в аналогичных странах, где правила развода строго кодифицированы, прецеденты не имеют значения, а усмотрение судей ограничено. Он уже применяется в некоторых странах Северной Европы, так что, например, голландские суды будут применять французское право при рассмотрении дел французской пары, чей брак распался во время пребывания в Гааге.
Но такое правило работает намного хуже, когда задействованы другие системы. Английское право намного сложнее и основано на запутанных прецедентах и усмотрении судей, которые нельзя просто найти и применить. Еще большие трудности возникают, когда пары приезжают из более дальних стран. Захочет ли шведский суд применить закон шариата к разводящейся паре, недавно прибывшей из Саудовской Аравии? Многие шведы вздрогнули от этого. Г-н Ходсон жалуется, что это будет означать, что «сущность общественной жизни страны, заключенная в ее семейных законах, удаляется и заменяется законами другой страны». По его словам, в Соединенном Королевстве это было бы «полностью противоречащим [национальному] законодательству и политике».
Для богатых, для бедных
Теперь, когда Рим III зашел в тупик, группа из девяти стран во главе с Испанией и Францией продолжает действовать в соответствии с положением законодательства ЕС, известным как «расширенное сотрудничество». Это позволяет странам-единомышленникам работать вместе, оставляя позади тех, кто не хочет. И еще больше международных операций по уборке в работе. Еще одна Гаагская конвенция пытается согласовать механизмы трансграничных выплат алиментов — область, которая, как правило, вызывает меньше споров, чем развод, где взгляды на справедливость сильно различаются.
Возможно, самым большим недостатком системы является преимущество, которое она дает более богатому партнеру, когда распадается интернациональный брак. Опытные юристы могут действовать, если необходимо, с большой скоростью, чтобы помочь более бедному супругу — например, положив первый крупный счет за юридические услуги на кредитную карту мужа, прежде чем он узнает, что задумала его жена.
В Англии за этим может последовать быстрое инициирование бракоразводного процесса, а затем заявление об экстренном содержании, которое включает резерв на судебные издержки. Когда более богатая сторона имеет активы в этой юрисдикции, возможна честная борьба. Но Керстин Бейер, немецко-британский адвокат по бракоразводным процессам из Международной палаты семейного права в Лондоне, говорит, что столы часто складываются против более бедного (и, как правило, менее осведомленного) супруга. Некоторые мужья подают на развод за границей и просто не появляются в английском суде, надеясь, что стоимость и задержка исполнения решения за границей заставят их бывшую жену сдаться. Ее клиент, пытающийся получить активы, которые ей присудили в Колорадо, столкнулся с требованием авансового платежа в размере 15 000 долларов от местного адвоката: невозможные расходы для человека с ее достатком. Другой занимался, дорого и пока безрезультатно, активами в Люксембурге и Германии, присужденными лондонским судом.
С пенсиями особенно сложно. Некоторые страны разделили их между разводящимися парами как само собой разумеющееся; другие холодно относятся к таким просьбам иностранных судов.
Более того, бракоразводные процессы в странах с английским общим правом по-прежнему подвержены влиянию крайне нетипичных ссор между сверхбогатыми, которые могут позволить себе обращаться в высшие суды. В большинстве браков денег едва хватает на содержание одной семьи в одной стране, отмечает г-жа Шпиц. Распространение этого между двумя сторонами — это натяжка, даже без дорогостоящей судебной тяжбы. В то время как цены на жилье падают, а сбережения тают, разводящиеся пары борются за уменьшающийся пирог.
Исправление : в первоначальной версии этой статьи мы неверно указали некоторые законы, регулирующие развод в разных штатах Америки. Это было исправлено 2 марта 2009 г.
Эта статья появилась в разделе «Брифинг» печатного издания под заголовком «Деньги в нищете».
Брифинг 7 февраля 2009 г.
