Образец с сайта суда заявление о лишении родительских прав: Исковое заявление о лишении родительских прав (образец)

Отказ в удовлетворении иска о лишении родительских прав \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Отказ в удовлетворении иска о лишении родительских прав

Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в удовлетворении иска о лишении родительских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Иски:
• Административное исковое заявление
• Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
• Административный иск
• Взыскание госпошлины с истца
• Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
• Показать все

Еще

• Иски:
• Административное исковое заявление
• Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
• Административный иск
• Взыскание госпошлины с истца
• Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
• Показать все

• Семья:
• Акт обследования жилищно бытовых условий
• Акт обследования жилищно-бытовых условий
• Бабушка законный представитель
• Бабушка является членом семьи
• Банкротство супругов
• Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 83 «Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме» СК РФ»Разрешая спор и принимая решение об отказе П. в удовлетворении исковых требований о лишении Р.В. родительских прав в отношении сына Арсения, года рождения, суды руководствовались указанными нормами СК РФ и исходили из того, что при рассмотрении дела не установлены основания, предусмотренные статьей 69 СК РФ, для применения к отцу ребенка крайней меры родительской ответственности в виде лишения его родительских прав. Суды отклонили также требования о взыскании с отца ребенка алиментов в твердой денежной сумме, поскольку установили, что после взыскания алиментов в долевом отношении должник работал, предоставил в службу УФССП сведения о своей заработной плате, из которой судебным приставом-исполнителем рассчитана задолженность, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений пункта 1 статьи 83 СК РФ.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Некоторые актуальные проблемы применения норм процессуального права по делам о лишении родительских прав
(Плечкина К. В.)
(«Адвокатская практика», 2019, N 2)Зачастую суду номера телефонов ответчиков, по которым их можно было известить, неизвестны. Достаточно часто ответчики проживают не по месту своего постоянного жительства. Данные обстоятельства в совокупности способствуют тому, что ответчики по искам о лишении родительских прав в конечном итоге не извещаются о дате, времени, месте и сущности спора, способствуя вынесению судами заочных решений. Безусловно, законодательно суд вправе вынести заочное решение о лишении родительских прав и в отсутствие ответчика, не извещенного о судебном заседании, но актуальным остается вопрос о последствиях вынесения такого решения. Представим ситуацию. Ответчик узнает о вынесенном решении о лишении его родительских прав от судебных приставов-исполнителей, знакомых или увидит информацию на сайте суда. Затем обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения, и, допустим, суд удовлетворит данное ходатайство. В последующем дело о лишении родительских прав примет другой поворот — ответчик представит доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение родительских обязанностей. И суд примет решение об отказе в удовлетворении иска о лишении родительских прав с указанием предупреждения о недопустимости в дальнейшем родителем нарушения прав и свобод ребенка. Вопрос о том, каким образом воздействуют на ребенка произошедшие события, остается открытым. В силу положений ст. 72 СК РФ родитель, который лишен родительских прав, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении в родительских правах. В случае с ответчиком, лишенным родительских прав, не извещенным о судебном заседании и в последующем обратившимся с заявлением о восстановлении в родительских правах, произойдет значительная «экономия» процессуального времени, нежели чем в случае обращения с заявлением об отмене заочного решения. И в глазах ребенка родитель, восстановленный в родительских правах, будет казаться «реабилитированным», тем, кто отстаивает родительские права в отношении своего ребенка.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2023)Оценив собранные по делу доказательства, установив факт виновного поведения ответчика, которое может являться основанием для лишения родительских прав, суд, принимая во внимание, что ответчик осознает степень ответственности по выполнению родительских обязанностей, совершает действия, которые соответствуют интересам детей (оформляет необходимые документы для выезда за границу, подарил одному из детей долю в квартире, передает через бабушку и дедушку подарки), и возражает против лишения его родительских прав, что дает надежду на изменение его отношения к воспитанию детей, учитывая, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска о лишении ответчика родительских прав. Однако суд счел необходимым предупредить ответчика об изменении отношения к воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
«О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»18. Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

«Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Ограничение родительских прав. В тех случаях, когда при рассмотрении дела о лишении родительских прав устанавливалось, что достаточных оснований для лишения родительских прав не имеется, однако оставление ребенка у родителей опасно для него, суды правильно отказывали в удовлетворении иска о лишении родительских прав, но при этом выносили решение об ограничении таких прав.

Образцы всех исков, документов по лишению родительских прав / юридическая группа МИП

Здравствуйте! Имеет ли смысл подавать аппел. жалобу на решение об отказе в удов-нии исковых требований о лишении род.прав? Иск подан 11.03.2019, решение об отказе 15.05.2019; 19.05.2019 ребенок стал совершеннолетним , решение изготовлено 22.05.2019, получено 17.06.2019. Судья не приняла во внимание ни док-ва, ни показания свидетелей, ни мнение ребенка, ни мнение органов опеки. В течение всего суд.заседания прослеживалось, что судья с прок-м сговорились о том, что задолженности по аллиментам в данный момент нет, поэтому лишить нельзя, док-ты о том, что ранее неск-ко раз были задолженности и даже арестовали авто никак не рассматривались, как и справки из лечебных и учебных заведений

Елена02. 11.2021 21:29

Добрый день! В силу положения ст. 61 Семейного кодекса РФ (СК РФ) родительские права, предусмотренные главой СК РФ, прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Следовательно, родительские права уже прекращены в силу достижения ребенком 18 лет, и процедура лишения родительских прав уже не применима. 

Куренкова Елена Владимировна03.11.2021 19:11

Анна01.11.2021 02:27

добрый день, подскажите что нужно, что бы доказать, что отец не участвует в воспитании ребенка?

Добрый день!

Доказательством неучастия отца в воспитании ребенка могут справки из школы, организаций дополнительного образования (кружки, секции, музыкальная, художественная школа и т. п.) о том, что отец успехами ребенка не интересуется, родительские собрания не посещает, не участвует в мероприятиях, проводимых для детей и родителей совместно (вечерах, концертах и пр. ). Свидетельскиепоказаниязнакомых и родственников так же могут служить доказательством. Еще можно представить письменные просьбы к бывшему супругу, например, по электронной почте или СМС об участии в расходах на общего ребенка, а также его ответы с отказом либо подтвердить игнорирование им подобных просьб. 

Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП — Москва
№1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28

Куренкова Елена Владимировна01.11.2021 15:21

Елена03.12.2021 20:31

Я тоже так считала, а адвокат говорит, что определятся по дате подаче иска и аппел.жалобу надо подавать

Добрый день!  в соответствии со статьей 69 СК РФ 

 

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ, от 28.03.2017 N 39-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» злостное уклонение, это намеренное умышленное уклонение оплаты алиментов более 4 месяцев подряд. Насколько я понял из Вашего обращения, других оснований нет. Обращаю, Ваше внимание,что суд апелляционной инстанции будет рассматривать дело по  имеющимся материалам приобщение новых возможностей в исключительном случае. Стоит ли подавать апелляционную жалобу решать только Вам.

Куренкова Елена Владимировна04.12.2021 04:00

Статья 2: Право на жизнь

Статья 2 защищает ваше право на жизнь

Статья 2 Закона о правах человека защищает ваше право на жизнь.

Это означает, что никто, включая правительство, не может попытаться покончить с вами. Это также означает, что правительство должно принять соответствующие меры для защиты жизни, приняв законы для вашей защиты и, в некоторых случаях, предприняв шаги для вашей защиты, если ваша жизнь находится в опасности.

Государственные органы также должны учитывать ваше право на жизнь при принятии решений, которые могут подвергнуть вас опасности или повлиять на ожидаемую продолжительность вашей жизни.

Если член вашей семьи умирает при обстоятельствах, связанных с государством, вы можете иметь право на расследование. Государство также обязано расследовать подозрительные случаи смерти и смерти в заключении.

Суды решили, что право на жизнь не включает право на смерть.

Отдельно, Протокол 13, статья 1 Закона о правах человека делает смертную казнь незаконной в Великобритании.

Существуют ли ограничения на это право?

Статью 2 часто называют «абсолютным правом». Это права, в которые государство никогда не может вмешиваться. Однако бывают ситуации, когда он неприменим.

Например, право человека на жизнь не нарушается, если он умирает, когда государственный орган (такой как полиция) применяет необходимую силу для:

• пресечения незаконного насилия
• произвести законный арест
• помешать им избежать законного задержания и
• остановить бунт или восстание.

Конечно, даже в этих обстоятельствах применяемая сила должна быть существенной и строго соразмерной. Сила является «соразмерной», когда она уместна и не более чем необходима для решения соответствующей проблемы.

Позитивное обязательство государства защищать жизнь человека не является абсолютным. Из-за ограниченных ресурсов государство не всегда может выполнить это обязательство. Это может означать, например, что государство не обязано обеспечивать всех и при любых обстоятельствах жизненно необходимыми лекарствами.

Использование этого права – пример

Социальный работник из группы по борьбе с бытовым насилием в местном органе власти использовал аргументы прав человека, чтобы получить новое жилье для женщины и ее семьи, которым угрожает серьезный вред от бывшего партнера-насильника. Она основывала свое дело на обязательстве местных властей защищать право семьи на жизнь и право не подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

(Пример предоставлен Британским институтом прав человека)

Что говорит закон

Этот текст взят непосредственно из Закона о правах человека.

Статья 2. Право на жизнь

1. Право каждого человека на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во время исполнения приговора суда по осуждению за преступление, наказание за которое предусмотрено законом.

2. Лишение жизни не считается нанесенным в нарушение настоящей статьи, если оно является результатом применения силы, которая является не более чем абсолютно необходимой:

• в защиту любого лица от незаконного насилия
• для осуществления законного ареста или предотвращения побега лица, задержанного на законных основаниях, и
• в действиях, предпринятых на законных основаниях с целью подавления бунта или восстания.

Примечание : См. Статью 1 Протокола 13 к формулировке Закона, которая объявляет смертную казнь незаконной в Соединенном Королевстве.

Пример дела: Pretty v United Kingdom [2002]

Женщина, страдающая неизлечимым дегенеративным заболеванием, хотела контролировать, когда и как она умрет.