Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области
Прокурор разъясняет
- 29 мая 2019, 14:59
Общие условия судебного разбирательства
Текст
Поделиться
Разъясняет прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства Асадуллина В.А.
Судебное разбирательство – это стадия уголовного процесса, на которой суд первой инстанции на основе исследования доказательств решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о назначении уголовного наказания.
Общие условия судебного разбирательства – это требования, предъявляемые уголовно-процессуальным законом к процедуре рассмотрения уголовного дела и принятию решений в судебном заседании, несоблюдение которых влечет признание принятых в результате судебного разбирательства решений незаконными. Система общих условий судебного разбирательства установлена в главе 35 УПК РФ.
К общим условиям судебного разбирательства относятся: непосредственность и устность; неизменность состава суда; роль и полномочия председательствующего; полномочия участников судебного разбирательства; пределы судебного разбирательства; порядок вынесения определения и постановления; регламент судебного заседания; меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании; протокол судебного заседания.
В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, установленных законом. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в заседании, он заменяется другим судьей, и разбирательство уголовного дела начинается сначала. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные УПК РФ меры для обеспечения состязательности и равноправия сторон, обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления и регламент судебного заседания. Возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.
В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства уголовного дела.
Прокурор в суде поддерживает обвинение и называется государственным обвинителем. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела полностью или в соответствующей части. Государственный обвинитель может также до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение в сторону смягчения.
Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, когда по делу о преступлении небольшой или средней тяжести, подсудимый ходатайствует о рассмотрении в его отсутствие.
Защитник подсудимого участвует в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. При неявке защитника и невозможности его замены разбирательство уголовного дела откладывается.
По общему правилу судебное разбирательство происходит с участием потерпевшего и (или) его представителя. При неявке потерпевшего суд рассматривает дело в его отсутствие, кроме случаев признания судом его явки обязательной.
Участниками судебного разбирательства являются также гражданский истец, ответчик, специалист и другие.
Разбирательство дела в суде проводится только в отношении обвиняемого (подсудимого) и лишь по предъявленному ему обвинению.
Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения и постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании. Законом установлен перечень определений и постановлений, которые выносятся в совещательной комнате, и те, что по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания с занесением в протокол.
Регламент судебного заседания – это совокупность правовых норм, устанавливающих правила поведения в судебном разбирательстве всех участвующих в нем и присутствующих при этом лиц. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. К суду обращаются со словами «Уважаемый суд», а к судье – «Ваша честь».
Обеспечение порядка в судебном заседании и выполнение распоряжений председательствующего возложено на судебного пристава, требования которого обязательны для лиц, присутствующих в зале суда.
Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания, в котором он обязан полно и правильно излагать действия и решения суда. а также действия участников процесса. Кроме того, он проверяет явку в суд лиц, участвующих в судебном заседании, и выполняет иные действия по поручению председательствующего. Протокол изготавливается и подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. При наличии письменного ходатайства стороны об ознакомлении с протоколом судебного заседания председательствующий обеспечивает ей возможность ознакомления с протоколом в течение пяти суток с момента его подписания. Если на протокол судебного заседания сторонами поданы замечания, то они рассматриваются и разрешаются председательствующим судьей.
По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
Общие условия судебного разбирательства
Разъясняет прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства Асадуллина В.А.
Судебное разбирательство – это стадия уголовного процесса, на которой суд первой инстанции на основе исследования доказательств решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о назначении уголовного наказания.
Общие условия судебного разбирательства – это требования, предъявляемые уголовно-процессуальным законом к процедуре рассмотрения уголовного дела и принятию решений в судебном заседании, несоблюдение которых влечет признание принятых в результате судебного разбирательства решений незаконными. Система общих условий судебного разбирательства установлена в главе 35 УПК РФ.
К общим условиям судебного разбирательства относятся: непосредственность и устность; неизменность состава суда; роль и полномочия председательствующего; полномочия участников судебного разбирательства; пределы судебного разбирательства; порядок вынесения определения и постановления; регламент судебного заседания; меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании; протокол судебного заседания.
В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, установленных законом. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в заседании, он заменяется другим судьей, и разбирательство уголовного дела начинается сначала. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные УПК РФ меры для обеспечения состязательности и равноправия сторон, обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления и регламент судебного заседания.
В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства уголовного дела.
Прокурор в суде поддерживает обвинение и называется государственным обвинителем. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа.
Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела полностью или в соответствующей части. Государственный обвинитель может также до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение в сторону смягчения.
Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, когда по делу о преступлении небольшой или средней тяжести, подсудимый ходатайствует о рассмотрении в его отсутствие. При неявке подсудимого дело откладывается, а в его отношении могут применяться меры принуждения: привод, более строгая мера пресечения, запрос иностранному государству о выдаче.
Защитник подсудимого участвует в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.
При неявке защитника и невозможности его замены разбирательство уголовного дела откладывается.
По общему правилу судебное разбирательство происходит с участием потерпевшего и (или) его представителя. При неявке потерпевшего суд рассматривает дело в его отсутствие, кроме случаев признания судом его явки обязательной.
Участниками судебного разбирательства являются также гражданский истец, ответчик, специалист и другие.
Разбирательство дела в суде проводится только в отношении обвиняемого (подсудимого) и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения и постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании. Законом установлен перечень определений и постановлений, которые выносятся в совещательной комнате, и те, что по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания с занесением в протокол.
Регламент судебного заседания – это совокупность правовых норм, устанавливающих правила поведения в судебном разбирательстве всех участвующих в нем и присутствующих при этом лиц. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. К суду обращаются со словами «Уважаемый суд», а к судье – «Ваша честь».
Обеспечение порядка в судебном заседании и выполнение распоряжений председательствующего возложено на судебного пристава, требования которого обязательны для лиц, присутствующих в зале суда.
Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания, в котором он обязан полно и правильно излагать действия и решения суда. а также действия участников процесса. Кроме того, он проверяет явку в суд лиц, участвующих в судебном заседании, и выполняет иные действия по поручению председательствующего. Протокол изготавливается и подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
При наличии письменного ходатайства стороны об ознакомлении с протоколом судебного заседания председательствующий обеспечивает ей возможность ознакомления с протоколом в течение пяти суток с момента его подписания. Если на протокол судебного заседания сторонами поданы замечания, то они рассматриваются и разрешаются председательствующим судьей.
По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
Ст. 154 АПК РФ. Порядок в судебном заседании
1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя.
2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: «Уважаемый суд!». Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя.
Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения суда.
3. Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенные судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
4. Лица, присутствующие в зале судебного заседания или участвующие в судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания или отключено от видеоконференц-связи либо веб-конференции.
4.1. Председательствующий в судебном заседании вправе ограничить от имени суда выступление участника судебного разбирательства, если он самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом.
4.2. Об ограничении выступления участника судебного разбирательства арбитражный суд указывает в протоколе судебного заседания. Возражения лица, в отношении которого приняты такие меры, также заносятся в протокол судебного заседания.
5. Арбитражный суд может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
См. все связанные документы >>>
< Статья 153.2. Участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции
Статья 155.
Протокол >
1. В судебном заседании должен обеспечиваться порядок, позволяющий создать полноценные условия для работы всех участников процесса. Одним из компонентов, обеспечивающих порядок, являются внешние атрибуты уважения к суду как руководителю процесса и лицу, наделенному правом от имени государства вершить правосудие. Все лица, присутствующие в зале заседания, обязаны вставать при входе судей и стоя выслушивать решение арбитражного суда.
2. Отражением наделенного авторитетом государственной власти уважения к судейской должности является установленное АПК определение обращения к судье в процессе заседания: «Уважаемый суд!». На практике участники заседания используют и иные обращения, диктуемые уровнем правовой и общей культуры участников процесса: «Ваша честь», «господин судья» или «товарищ судья», некоторые участники заседания обращаются к судье по имени и отчеству, что может породить подозрения у представителей другой стороны в наличии между судьей и представителем стороны неслужебных отношений.
В некоторых случаях участники процесса, обращаясь к суду, вообще никак его не называют. Несомненно, что унификация законодателем определения обращения к арбитражному суду направлена на повышение уважения к авторитету судебной власти, соблюдению правовой и деловой этики участниками правовых отношений.
Участники заседания выступают в судебном заседании, дают объяснения, отвечают на вопросы стоя. Отступление от этого правила возможно только с разрешения судьи, например, в случае физической невозможности участников процесса постоянно вставать (ввиду физических недостатков или состояния здоровья).
3. В ч. 3 ст. 154 АПК предусмотрена необходимость проведения заседания в условиях, обеспечивающих работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Конечно, контингент лиц, участвующих в арбитражном процессе, несколько отличается от того, который участвует в уголовном, тем не менее эмоции порой перехлестывают через край и здесь. Обеспечение безопасности участников процесса и порядка в судебном заседании возложено на службу судебных приставов.
По решению судьи, руководящего судебным заседанием, в зале, где оно проходит (при наличии большого количества присутствующих или особо эмоциональных участников), могут находиться судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В их задачи в соответствии со ст. 11 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» входит обеспечение охраны судебных помещений, обеспечение безопасности участников заседания, выполнение распоряжений судьи, связанных с соблюдением порядка в суде: способствование удалению из зала заседания лиц, нарушающих порядок и не подчиняющихся распоряжениям судьи, пресечение правонарушений, в том числе путем применения физической силы и специальных средств.
В соответствии с ч. 7 ст. 11 АПК лица, присутствующие в открытом судебном заседании (независимо от того, участники они процесса или просто слушатели), имеют право делать по ходу заседания письменные заметки, осуществлять звукозапись и публикации в текстовом режиме о ходе судебного заседания в социальных сетях и в электронных средствах массовой информации без специального разрешения судьи, председательствующего в заседании, и его уведомления об этом (п.
п. 2, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61). Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в сети Интернет допускаются только с разрешения судьи, председательствующего в заседании, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле (например, суд может запретить съемку представителям средств массовой информации, если стороны не хотят этого).
Время съемки или трансляции может быть ограничено судьей (например, суд разрешает снимать только часть заседания из-за помех, которые создает съемка), также суд может указать место съемки (чтобы операторы не ходили по залу заседаний).
4. При несоблюдении присутствующими в зале заседания лицами порядка — выступлении без разрешения судьи или выкрикивании с места, пререкании с судьей, осуществлении помех при выступлении участников заседания, допущении оскорбительных выпадов в отношении присутствующих в зале лиц и т.д. судья предупреждает их о недопустимости нарушения порядка и имеет право удалить таких лиц из зала.
Удалены могут быть как участник заседания, так и слушатель, присутствующий в заседании.
4.1. Наделение председательствующего в заседании судьи правом на ограничение выступлений участников, нарушающих порядок в заседании, является одним из способов реализации принципов судейского руководства, процессуальной экономии и равенства сторон.
5. Помимо удаления из зала заседания, судья может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в заседании, такому виду ответственности, как судебный штраф. Необходимость привлечения правонарушителя к судебной ответственности определяется степенью допущенного нарушения и усмотрением судьи. Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается в том же судебном заседании (когда именно — сразу же после совершения нарушения или в конце заседания, определяется судьей) в присутствии правонарушителя. Если же он удален из зала заседания и покинул помещение суда, привлечению к ответственности должно быть посвящено отдельное специальное заседание с обязательным извещением о времени и месте заседания нарушителя.
По результатам рассмотрения вопроса о привлечении лица к судебной ответственности судья выносит определение, в котором указывает степень вины нарушителя и размер штрафа.
Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Обжалование приговора по уголовному делу | Юстиа
После того, как суд вынес обвинительный приговор в отношении обвиняемого по уголовному делу, ответчик может подать апелляцию в вышестоящий суд с просьбой пересмотреть решение суда низшей инстанции на предмет юридических ошибок, которые могли повлиять на исход дела. Если апелляционный суд удовлетворит апелляцию, он может отменить решение нижестоящего суда полностью или частично. Если апелляционный суд отклоняет апелляцию, решение суда низшей инстанции остается в силе.
Право на апелляцию
Если обвинительный приговор вынесен в результате признания подсудимым своей вины, подсудимый не имеет автоматического права на обжалование своего осуждения.
В большинстве юрисдикций апелляция будет рассмотрена только в том случае, если ответчику будет предоставлено разрешение на рассмотрение дела апелляционным судом. Однако обвиняемые по уголовным делам, осужденные судьей или присяжными в суде, имеют абсолютное право обжаловать свои приговоры. Кроме того, все штаты, применяющие смертную казнь, допускают автоматическое обжалование дел, связанных со смертным приговором. Если суд оправдает подсудимого, прокурор не может обжаловать приговор. Обжалование оправдательного вердикта нарушило бы пункт о двойном привлечении к уголовной ответственности Пятой поправки к Конституции. Однако прокуроры могут обжаловать все досудебные постановления и решения, касающиеся допустимости доказательств в суде.
Обвинение обычно не может обжаловать оправдательный приговор, потому что это нарушило бы конституционное право обвиняемого на двойное привлечение к ответственности. Однако в маловероятном случае, когда судья отменяет обвинительный вердикт присяжных, оправдательный вердикт судьи может быть обжалован.
Основания для апелляции
Потенциальные основания для подачи апелляции в уголовном деле включают юридическую ошибку, неправомерные действия присяжных и неэффективную помощь адвоката. Юридические ошибки могут быть результатом неправильно принятых доказательств, неправильных инструкций присяжных или отсутствия достаточных доказательств для обоснования обвинительного вердикта. Чтобы удовлетворить апелляцию, апелляционный суд должен установить, что эти ошибки повлияли на исход дела. Если ошибки не изменили бы приговор, они считаются безобидными, и приговор остается в силе.
- Юридическая ошибка
- неправомерное поведение присяжного заседателя
- Неэффективная помощь адвоката
Приговор также может быть обжалован, если подсудимый обоснованно полагает, что присяжные вели себя ненадлежащим образом во время совещаний или самого судебного разбирательства.
Неправомерное поведение присяжных включает использование экспериментов, злоупотребление наркотиками или алкоголем во время обсуждения или судебного разбирательства, а также ненадлежащее общение между присяжными и свидетелями или адвокатом.
Наконец, обвиняемые по уголовным делам часто обжалуют свои дела, когда считают, что им не было предоставлено надлежащее представительство. Чтобы добиться успеха в иске о неэффективной помощи адвоката, обвиняемые, как правило, должны доказать, что, если бы не действия их адвоката, исход дела был бы другим.
Процесс апелляционного рассмотрения
Если государственный суд признает подсудимого виновным, решение обжалуется в государственном апелляционном суде промежуточной инстанции. Если ответчик не проиграет дело в суде промежуточной инстанции, ответчик может обжаловать свой приговор в высшей судебной инстанции штата. В каждом штате есть своя система именования судов. В Калифорнии высшим судом штата является Верховный суд Калифорнии.
В Нью-Йорке высшим судом является Апелляционный суд штата Нью-Йорк, а Верховный суд штата Нью-Йорк является судом первой инстанции.
Рассмотрение апелляций в высшем суде штата является дискреционным и ограничивается лишь небольшим процентом дел. Если ответчик может сформулировать апелляцию с точки зрения федерального вопроса, ответчик может затем добиваться судебной защиты в федеральной судебной системе. Обвиняемые, первоначально осужденные в федеральном суде первой инстанции, могут обжаловать свое дело непосредственно в федеральном апелляционном суде. В случае неудачи они могут обратиться за пересмотром в Верховный суд США.
Апелляция – это не повторное судебное разбирательство, а пересмотр протокола в суде первой инстанции.
Апелляция не является повторным рассмотрением дела. Скорее, апелляционный суд изучает протокол судебного разбирательства в суде низшей инстанции, чтобы определить, имеются ли достаточные основания для удовлетворения апелляции. Протокол включает в себя все досудебные и послесудебные ходатайства, все доказательства, допущенные к суду, и дословный протокол судебного разбирательства.
Помимо анализа материалов, апелляционные суды также рассматривают письменные записки, представленные каждой стороной. В апелляционных записках излагаются юридические вопросы, поднятые в апелляции, и излагаются убедительные юридические аргументы в поддержку своей позиции. Суд также может заслушать устные аргументы адвоката, чтобы прояснить любые вопросы, поднятые в письменных записках.
Верховный суд штата Калифорния
АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
На этой странице содержится информация о:
- Апелляционном процессе
- Бланки обжалования приговора о проступке
- Бланки апелляционной жалобы на вынесение обвинительного приговора
- Осуждение за нарушение
- Ресурсы
Апелляционный процесс
Если вас признают виновным после суда, вы имеете право на апелляционный процесс.
Есть много причин для обжалования уголовного дела, но апелляции также очень сложны, поэтому поговорите с адвокатом, чтобы убедиться, что вы знаете, что лучше для вас.
Существуют также важные сроки подачи апелляций. Если вы пропустите крайний срок, ваша апелляция, скорее всего, будет отклонена:
- По делам о проступках и нарушениях вы должны подать «Уведомление об апелляции» в течение 30 дней с даты вынесения решения или приказа.
- В делах о тяжких преступлениях вы должны подать «Уведомление об апелляции — тяжкое преступление (ответчик)» в течение 60 дней с даты вынесения решения или приказа.
Имейте в виду, что апелляция не является новым судебным разбирательством. Апелляционный суд может просмотреть протокол судебного заседания (показания и вещественные доказательства), чтобы выяснить, не допустил ли суд первой инстанции юридическую ошибку. Апелляционный суд НЕ принимает решения по фактам дела, как это делают судья или присяжные в суде первой инстанции.
Вы можете подать апелляцию, только если:
- Вы говорите, что в ходе вашего судебного разбирательства не было достаточно доказательств, чтобы обосновать вердикт или судебное решение; и/или
- Вы говорите, что во время или до суда были допущены правовые ошибки, которые навредили вашему делу.
Если вы скажете, что в ходе вашего судебного разбирательства не было достаточно доказательств, чтобы оправдать решение, апелляционный суд рассмотрит протокол и решит, имелись ли существенные доказательства в поддержку решения. Если вы скажете, что были допущены ошибки в законодательстве, апелляционный суд проведет слушание, чтобы выслушать обе стороны. Затем они решат, были ли какие-либо нарушения или ошибки, которые нанесли ущерб (нанесли ущерб) вашему делу.
Помимо подачи апелляции после суда, есть и другие ситуации, когда вы можете подать апелляцию, например, обжалование обоснованности заявления или нарушения условного срока.
Поговорите со своим адвокатом, чтобы узнать больше о вариантах подачи апелляции.
Бланки апелляции на приговор о мисдиминор
Если вы подаете апелляцию на приговор по мисдиминору, вы можете подать апелляцию в апелляционное отделение суда высшей инстанции. Прочтите Информацию о процедурах обжалования проступков (CR-131-INFO), если вы хотите обжаловать обвинительный приговор по делу о проступке.
Вы можете найти все формы в пакете апелляций о мисдиминорах (L-0986), включая запрос на адвоката, назначенного судом. Суд обязан назначить адвоката для представления ваших интересов при рассмотрении апелляции только в том случае, если вы не можете позволить себе нанять адвоката и ваше наказание включает в себя тюремное заключение или уплату штрафа в размере более быть осужденным. Существует множество форм со строгими сроками подачи. Если суд не назначает адвоката и вы не можете его себе позволить, обратитесь за помощью в Центр самопомощи суда (гиперссылка).
Уведомление об апелляции должно быть подано в отдел по уголовным делам суда, в котором слушалось ваше дело, в течение 30 дней после вынесения судом решения или приказа, на который вы обжалуете.