Неустойка входит в цену иска: Неустойка входит в цену иска ГПК \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Верховный суд рассказал, платить ли госпошлину при взыскании астрента

Иллюстрация: Pravo.ru

Астрент – это неустойка за неисполнение должником обязательства, установленного судебным актом. Для ее взыскания нужно обратиться в суд, но платить ли при этом госпошлину? С одной стороны, астрент является одним из видов законной неустойки, а значит, нужна квитанция о госпошлине. С другой стороны, взыскание судебной неустойки не является самостоятельным требованием, и госпошлину платить не надо.

По мировому соглашению, заключенному в суде, Иван Колесниченко* обязан уплатить Павлу Лиснику* определенную сумму денег и зарегистрировать в собственность часть офисно-коммерческого нежилого здания. Колесниченко этого не сделал, в связи с чем Лисник обратился в суд с заявлением о присуждении судебной неустойки – астрента. Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа оставил заявление без движения из-за отсутствия расчета цены иска и документа, подтверждающего уплату госпошлины. Спустя полмесяца, судья вернул заявление, поскольку квитанцию об оплате госпошлины Лисник так и не представил (ч. 2 ст. 136 ГК). Частная жалоба Лисника осталась без удовлетворения. Апелляция сослалась на то, что судебная неустойка, предусмотренная п. 1 ст. 308 ГК за неисполнение обязательства в натуре, является одним из видов законной неустойки (п. 1 ст. 330 ГК). Требуя присудить неустойку, Лисник, по мнению суда, обязан был указать взыскиваемую сумму (цену иска) и уплатить исходя из этого госпошлину. 

Тогда Лисник подал кассационную жалобу, в которой просил Верховный суд отменить вынесенные судебные постановления как незаконные. ВС изучил материалы дела и пояснил: Лисник обратился в суд не с исковым заявлением, а с заявлением о присуждении судебной неустойки. Ссылка апелляции на необходимость уплаты госпошлины при подаче заявления о присуждении судебной неустойки является неправомерной, считает ВС. По его мнению, обязанность уплаты госпошлины лежит на истце при подаче искового заявления (ст.

132 ГПК), каковым заявление о присуждении судебной неустойки не является. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей возникшие в ходе гражданского судопроизводства отношения, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения – аналогию закона (ч. 4 ст. 1 ГПК). При отсутствии такой нормы суды действуют исходя из принципов осуществления правосудия – аналогии права. Учитывая изложенное, заявление Лисника о присуждении судебной неустойки подлежало рассмотрению применительно к правилам, установленным ч. 1 ст. 203 ГПК, которые не предполагают уплату государственной пошлины. Поэтому ВС отменил определения нижестоящих судов и направил материал с исковым заявлением для рассмотрения по существу в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (№ 70-КГ17-20). В настоящее время он еще не рассмотрен.

ИСТЕЦ: Павел Лисник* 

ОТВЕТЧИК: Иван Колесниченко* 

СУТЬ СПОРА: Нужно ли платить госпошлину при подаче заявления о присуждении судебной неустойки

РЕШЕНИЕ СУДА: Акты нижестоящих судов отменить, материал с исковым заявлением направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции

Эксперты единодушно поддержали определение ВС. «С высказанной позицией трудно не согласиться. Еще в п. 31 постановления Пленума ВС № 7 было сказано: предусмотренная п. 1 ст. 308.3 ГК денежная сумма может быть взыскана судом и на стадии исполнительного производства в рамках дела о понуждении к исполнению обязательства в натуре, без предъявления нового иска. Подход, примененный ВС, представляется концептуально верным – ведь суд при рассмотрении вопроса о взыскании астрента не решает спор о праве. Кроме того, имеется неразрывная связь взыскания судебной неустойки с исполнением судебного решения», – отметила партнер Capital Legal Services, член Совета Федеральной палаты адвокатов Ирина Оникиенко. «Подход суда высшей судебной инстанции видится правильным, соответствующим принципу процессуальной экономии. Для присуждения судебной неустойки, если судом уже вынесено решение о понуждении к исполнению обязательства в натуре, не требуется заново выяснять основания для ее назначения, – достаточно самого факта принятия решения об удовлетворении исковых требований.

Ввиду указанного, рассмотрение такого заявления в рамках отдельного производства по новому иску нецелесообразно», – согласился старший юрист «Митра» Антон Томилин.

Раньше практика нижестоящих судов складывалась достаточно противоречиво: довольно часто суды ошибочно понимали природу судебной неустойки в качестве самостоятельного требования, подлежащего рассмотрению в порядке отдельного искового производства. Однако были и те, кто давали схожую с ВС правовую оценку применению астрента (№ 33-4248/2017, № 33-428/2016). Этим определением ВС дал однозначный ответ на вопрос о природе судебной неустойки и порядке ее назначения.

Юрист практик «Интеллектуальная собственность и информационные технологии» и «Разрешение споров» ЮФ «Борениус» Игорь Матвеев

«Выводы судебной коллегии ВС, на мой взгляд, абсолютно правильные: госпошлина не подлежит уплате при обращении лица за присуждением в его пользу судебной неустойки, потому что она не носит самостоятельного характера и не является материальным требованием. Может быть, нижестоящие суды смутило то, что судебным актом явилось не решение суда, а определение об утверждении мирового соглашения? Но здесь нет никакой разницы. Определение об утверждении мирового соглашения – такой же оканчивающий рассмотрение дела по существу судебный акт, как и решение суда. Мировое соглашение хоть и приравнено к сделкам, но для его заключения предусмотрен специальный процессуальный порядок, – обязательную силу ему придает определение суда, а не подписи сторон. При неисполнении его условий кроме обычных мер ответственности сторона вправе воспользоваться специальной защитой – взысканием с другой стороны судебной неустойки», – объяснила юрист АБ «Казаков и партнеры» Анастасия Найда.

* имя и фамилия изменены редакция

  • Верховный суд РФ

31 Кодекс США § 3717 — Проценты и штрафы по требованиям | Кодекс США | Закон США

(а)

(1)

Глава исполнительного, судебного или законодательного органа должен взимать минимальную годовую процентную ставку по непогашенному долгу по требованию правительства Соединенных Штатов, которое принадлежит лицу, равному средней инвестиционной ставке для налоговых и ссудных счетов Казначейства. за 12-месячный период, заканчивающийся 30 сентября каждого года, с округлением до ближайшего целого процентного пункта. Министр финансов должен опубликовать ставку до 1 ноября того же года. Ставка вступает в силу с первого числа следующего календарного квартала.

(2)

Секретарь может изменить процентную ставку за календарный квартал, если средняя инвестиционная ставка за 12-месячный период, заканчивающийся в конце предыдущего календарного квартала, округленная до ближайшего целого процентного пункта, больше или меньше существующей опубликованная ставка на 2 процентных пункта.

(b) Проценты согласно подразделу (a) настоящего раздела начисляются с даты—

(1)

, уведомление о котором отправлено после 25 октября 1982 г., если уведомление было впервые отправлено до 25 октября 19 г.82; или

(2)

уведомление о причитающейся сумме сначала направляется должнику по почте на самый последний адрес должника, доступный главе исполнительного или [1] законодательного органа, если уведомление отправлено по почте после 24 октября 1982 г.

(c ) Процентная ставка, взимаемая в соответствии с подразделом (а) настоящего раздела—

(1)

— ставка, действующая на дату, с которой проценты начинают начисляться в соответствии с подразделом (b) настоящего раздела; и

(2)

остается фиксированным на этом уровне в течение срока действия задолженности.

(г)

Проценты в соответствии с подразделом (а) настоящего раздела не могут начисляться, если сумма, причитающаяся по иску, выплачивается в течение 30 дней после даты, с которой начисляются проценты в соответствии с подразделом (b) настоящего раздела. Глава исполнительного, судебного или законодательного органа может продлить 30-дневный срок.

(e) Глава исполнительного, судебного или законодательного органа оценивает требования лица—

(1)

сбор для покрытия расходов на обработку и рассмотрение просроченной претензии; и

(2)

пеня в размере не более 6 процентов в год за неуплату части долга более чем на 90 дней.

(ф)

Проценты в соответствии с подразделом (а) настоящего раздела не начисляются на сборы, начисленные в соответствии с подразделом (е) настоящего раздела.

(g) Этот раздел не применяется—

(1)

, если закон, положение, предусмотренное законом, кредитным соглашением или договором, запрещает взимание процентов или оценку сборов или прямо устанавливает проценты или сборы; и

(2)

к иску по договору, заключенному до 25 октября 1982 г., действующему на 25 октября 1982 г.

(з)

В соответствии со стандартами, установленными совместно Генеральным прокурором, Министром финансов и Генеральным контролером, глава исполнительного, судебного или законодательного органа может предписывать правила, определяющие обстоятельства, подходящие для отказа от взимания процентов и сборов в соответствии с подразделами (а) и (е) настоящего раздела.

Отказ в соответствии с правилами считается соблюдением этого раздела.

(и)

(1)

Глава исполнительного, судебного или законодательного органа может увеличить размер административного иска на корректировку прожиточного минимума вместо начисления процентов и штрафов в соответствии с данным разделом. Корректировки в соответствии с этим подразделом будут рассчитываться ежегодно.

(2) Для целей настоящего подраздела —

(А)

термин «корректировка стоимости жизни» означает процент, на который индекс потребительских цен за июнь календарного года, предшествующего корректировке, превышает индекс потребительских цен за июнь календарного года, в котором была подана претензия. определено или изменено в последний раз; и

(Б)

Термин «административное требование» включает в себя всю задолженность, которая не основана на предоставлении государственного кредита посредством прямых займов, кредитных гарантий или страхования, включая штрафы, пени и переплаты.

(добавлено Pub. L. 97–452, §1(16)(A), 12 января 1983 г., 96 Stat. 2472; изменено Pub. L. 104–134, раздел III, §31001(c)(1). ), (g)(1)(C), (q), 26 апреля 1996 г., 110 Stat. 1321–359, 1321–363, 1321–372.)

Штрафы и проценты за просрочку подачи

Как запросить отказ

В зависимости от обстоятельств ваш менеджер по работе с клиентами или налоговый агент может отменить некоторые штрафы и проценты. В приведенной ниже таблице приведены инструкции о том, как отправить запрос на отказ от прав на рассмотрение.

Я подал свой квартальный отчет

Свяжитесь с вашим менеджером по работе с клиентами.

  • Найдите их адрес электронной почты и номер телефона, выполнив поиск своей компании с помощью нашего инструмента «Подтвердить компанию».
  • Позвоните по номеру 360-902-4817, если вы не можете найти контактную информацию своего менеджера по работе с клиентами.

В своем телефонном звонке или электронном письме обязательно укажите свой номер единого бизнес-идентификатора, идентификатор учетной записи L&I и краткое объяснение того, почему вы запрашиваете отказ.

Если вам нужно произвести платеж, и вы уже подали свой квартальный отчет, посетите страницу «Оплата остатка».

Я еще не подал

Подавайте ежеквартальные отчеты онлайн. Наши системы требуют, чтобы платеж и отчет были в файле, прежде чем мы сможем отказаться от каких-либо штрафов или процентов за просрочку платежа.

Я получил уведомление и приказ об оценке

В течение 30 дней после получения уведомления вы должны подать протест налоговому агенту, указанному в письме. Если вы этого не сделаете, уведомление будет окончательным, и мы не сможем пересмотреть оценку.

Свяжитесь с агентом по доходам, указанным в уведомлении. Они могут помочь вам заключить соглашение об оплате, если вы не можете оплатить просроченный платеж прямо сейчас.

Просмотрите другие вкладки для получения дополнительной информации о типах компенсационных штрафов работникам и о том, когда они могут быть наложены.

Штраф за просрочку платежа

Штраф за просрочку платежа и проценты по невыплаченным страховым взносам

Мы начисляем этот штраф и начисляем проценты, когда вы опаздываете с подачей квартального отчета или имеете невыплаченные страховые взносы работникам.

Штрафы за просрочку платежа
Количество месяцев опоздания Сумма штрафа
Сумма штрафа не может быть меньше $10
Начисленные проценты
1 Итого 5% причитающейся премии 1% от причитающейся премии
2 Итого 10% причитающейся премии 2% на причитающуюся премию
3 Итого 20% причитающейся премии 3% на причитающуюся премию
4+ Дополнительно 1% каждый месяц до выплаты страхового взноса

Если вам нужно произвести платеж и вы уже подали свой квартальный отчет, посетите страницу Оплатить причитающийся остаток.

Другие штрафы за компенсацию работникам

Незарегистрированный штраф

Этот штраф применяется к предприятиям, которые не открывают компенсационный счет работникам до начала работы с застрахованными работниками. Вы обязаны обеспечить компенсационное покрытие для всех работников, если только они не соответствуют требованиям для исключения из страхового покрытия или освобождения от него. Этот штраф может в два раза превышать сумму причитающихся страховых взносов или 1000 долларов США, в зависимости от того, что больше.

  • Вопросы о том, кто застрахован L&I?
    • Перейти к Нужна ли мне учетная запись компенсации работникам?
    • Звоните 360-902-4817

Штраф за иск

Этот штраф может быть наложен, если работодатель не зарегистрирован на момент получения работником травмы или профессионального заболевания. Штраф за иск может составлять до 100% от стоимости иска.

  • Вопросы о том, кто застрахован L&I?
    • См. Нужна ли мне учетная запись компенсации работникам?
    • Звоните 360-902-4817

Штраф за умышленное введение в заблуждение

Предприятия, предоставляющие ложные данные о количестве рабочих часов или заработной плате, могут быть привлечены к ответственности за выплату до 10-кратной суммы страховых взносов, которые работодатель первоначально должен был уплатить.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *