Наследство может быть принято без дополнительных процедур по истечении: ГК РФ Статья 1154. Срок принятия наследства \ КонсультантПлюс

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ Текст научной статьи по специальности «Право»

_Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

DOI 10.47643/1815-1337_2020_12_35

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ

ДОЛГИНОВ Илья Сергеевич,

преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России. E-mail: [email protected]

Краткая аннотация: Статья посвящена проблемам правовой регламентации вопросов принятия наследства по истечении установленного срока. Анализируются проблемы реализации судебного и внесудебного порядка восстановления пропущенного срока на принятие наследства. Исследованы правовая природа срока для восстановления наследственных прав, юридический механизм принятия наследства по истечении установленного законом срока. Выделены специфические особенности внесудебного порядка, отличающие его от судебного.

Abstract: The article is devoted to the problems of legal regulation of issues of acceptance of inheritance after the expiration of the established period. The problems of the implementation of the judicial and extrajudicial procedure for restoring the missed term for accepting the inheritance are analyzed. The legal nature of the term for the restoration of inheritance rights, the legal mechanism for accepting inheritance after the expiration of the term established by law have been investigated. The specific features of the extrajudicial order are highlighted, which distinguish it from the judicial one.

Ключевые слова: наследство, наследование, принятие наследства, восстановление срока.

Keywords: inheritance, inheritance, acceptance of inheritance, restoration of term.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает срок, в течение которого наследники, желающие стать правопреемниками наследодателя, должны изъявить волю — совершить действия, направленные на принятие наследства [1].

Действующее гражданское законодательство устанавливает два срока для принятия наследства — общий и специальный (ст. 1154). Общий срок для принятия наследства определяется в шесть месяцев со дня открытия наследства, причем, если наследство открылось вследствие объявления гражданина умершим, общий срок для принятия наследства отсчи-тывается со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении наследодателя умершим, даже если в таком решении указывается день его предполагаемой смерти.

Специальные (увеличенные) сроки для принятия наследства установлены для наследников, право которых на получение наследства возникает не из простого юридического факта открытия наследства, а на основании сложного юридического состава, включающего последовательно происходящие открытие наследства и непринятие наследства другими наследниками или отказ от наследства. В этой связи в п. 2 ст. 1154 ГК РФ установлено следующее: если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст.1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Кроме того, п.3 ст. 1154 ГК РФ содержится положение, согласно которому лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п.1 ст. 1154 ГК РФ.

В тоже время необходимо заметить, что истечение установленного законом срока принятия наследства не приводит к исключению возможности правопреемства в порядке на-

следования. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ реализация права на получение наследства при определенных обстоятельствах оказывается возможной и по прошествии указанного периода времени. Принятие наследства по истечении установленного срока, влекущее восстановление наследственных прав, может быть осуществлено как в судебном порядке, так и без обращения в суд (внесудебный порядок).

Обращаясь к рассмотрению судебного порядка, отметим, что восстановление судом срока принятия наследства носит «мотивированный характер, поскольку связано с обязательным установлением уважительности причин пропуска наследником указанного срока» [2]. Сказанное означает, что требование о восстановлении срока принятия наследства может быть удовлетворено только в том случае, если будет доказано, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам [3].

В рамках данной работы мы не ставим цели подробно рассмотреть вопрос о том, какие причины пропуска срока следует рассматривать в качестве уважительных. Отметим лишь, что понятие «уважительная причина» носит оценочный характер, соответственно данные факты определяются судом в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом всех обстоятельств дела.

Раскрывая судебный порядок восстановления пропущенного срока, отметим, что судебная процедура имеет четкие временные границы — соответствующее заявление наследника должно быть подано в суд не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.

В научных источниках не сложилось единого мнения по вопросу определения правовой природы данного срока. По мнению Ю.П. Свита, «данный срок следует квалифицировать как сокращенный срок исковой давности» [4]. Аналогичной позиции придерживается и А.М. Эрделевский, аргументирующий ее тем, что «посредством такого обращения наследник защища-

ет свое, оспариваемое другими наследниками, право на принятие наследства» [5]. Подобные взгляды изложены в работе О.Е Блинкова и В.А. Гаджиева [6].

Однако встречаются и иные интерпретационные подходы. Так, например, О.Ю. Малкин указывает, что «используемое законодателем словосочетание «обратился в суд в течение шести месяцев» не оставляет сомнений в квалификации данного срока именно как срока на обращение в суд» [7]. Однако далее замечает, что его применение фактически ничем не будет отличаться от применения сроков исковой давности. Т.И. Зайцева утверждает, что «скорее в данном случае следует рассматривать этот срок как срок существования гражданских прав или срок их защиты» [8].

На наш взгляд, правильной представляется позиция тех исследователей, которые относят данный срок к числу пре-секательных (преклюзивных) сроков [9]. Данная характеристика продиктована, на наш взгляд, тем, что обращение в суд в течение указанного срока является обязательным условием удовлетворения иска о восстановлении пропущенного срока, пропуск которого влечет прекращение права на восстановление срока принятия наследства.

Заметим, что судебная практика придерживается аналогичного подхода к квалификации шестимесячного срока на обращение в суд [10]. Так, в п. 40 постановления Пленума ВС РФ № 9 отмечено, что «шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства» [11]. Таким образом, отсутствие у наследника права, пропустившего срок на принятие наследства, на восстановление данного срока, подчеркивает пресекательный (преклюзив-ный) характер последнего.

Следующей характеристикой судебного порядка восстановления пропущенного срока является юридический механизм принятия наследства по истечении указанного срока. Принимая решение о восстановлении срока для принятия наследства, суд одновременно признает наследника принявшим наследство, т.е. «…воля на принятие наследства выводится из самого факта обращения в суд» [12], Пленумом Верховного Суда РФ отмечено, что данное обстоятельство «исключает для наследника необходимость совершения каких-либо дополнительных действий по принятию наследства» [13].

Вместе с тем, в правовой литературе подчеркивается противоречивость законоположений об одновременном восстановлении срока для принятия наследства и признании лица принявшим наследство (без совершения им специальных действий по принятию наследства). В частности отмечается, что «в самой норме ч. 1 ст. 1155 ГК РФ заложено противоречие в словах законодателя: «Суд может восстановить срок и признать

наследника принявшим наследство» [14]. «Вследствие этого, -как утверждает С. Баянов, данные требования нередко необоснованно отождествляются судами с требованием о признании права собственности наследника в связи с фактическим принятием наследства» [15].

Безусловно, подобная практика судебных органов видится ошибочной. В Определении ВС РФ от 24.07.2012 № 18-КГ12-10 обращалось внимание на то, что требования о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании его фактически принявшим наследство носят взаимоисключающий характер, поскольку в случае, если заявитель принял фактически наследство, он не мог пропустить срок для его принятия, и наоборот: в случае пропуска срока для принятия наследства оно не может быть принято фактически [16].

Исходя из этого, изложенное в литературе мнение о противоречивости законоположений об одновременном восстановлении срока для принятия наследства и признании лица принявшим наследство видится безосновательным. Вместе с тем требования о продлении им срока для принятия наследства и о признании факта принятия ими наследства следует рассматривать как взаимоисключающие, поскольку лица, как было указано в предыдущем параграфе работы, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, считаются принявшими наследство, что исключает необходимость предъявления требования о продлении срока на принятие наследства.

Еще одна характерная черта судебного порядка восстановления пропущенного срока состоит в том, что право на получение причитающегося наследства реализуется по правилам ГК РФ о кондикционных обязательствах (в данном случае применению подлежат положения ст. ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ).

Представив характеристику судебного порядка принятия наследства, охарактеризуем процедуру принятия наследства по истечении установленного на то срока без обращения в суд. В этой связи считаем целесообразным определить специфические особенности внесудебного порядка, отличающие его от судебного.

В п. 2 ст. 1155 ГК РФ содержится положение, согласно которому наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Легитимность внесудебной (нотариальной) процедуры опосредуется наличием согласия всех принявших наследство наследников на вступление просрочившего наследника в наследственные права, по причине чего в доктрине такой порядок нередко именуется согласительным [17].

К числу отличительных характеристик данного согла-

Гоажданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

сительного порядка следует, на наш взгляд, отнести следующие.

Во-первых, в отличие от судебного порядка, связанного с обязательным установлением уважительности причин пропуска наследником установленного срока, при нотариальном порядке причины несоблюдения законодательного требования о сроке принятия наследства оказываются юридически безразличными. В данном случае условием принятия наследства является лишь согласие всех остальных наследников, принявших наследство.

Во-вторых, в сравнении с судебным порядком, сроки принятия наследства «опоздавшим» наследником во внесудебном порядке законом не ограничиваются. Это означает, что такое лицо может принять наследство в любое время, вне зависимости от продолжительности пропуска предписанного ст.

1154 ГК РФ срока. В этой связи неверным представляется утверждение Н.А. Седовой, указывающей на необходимость установления уважительности причин пропуска применительно к рассматриваемому порядку [18].

В-третьих, нетождественным является юридический механизм принятия наследства по истечении установленного срока. Применительно к судебному порядку, как было отмечено, судебный орган выносит решение о восстановлении пропущенного срока, одновременно признавая наследника принявшим наследство без совершения каких-либо дополнительных действий по его принятию. Внесудебный порядок аналогичного «автоматизма» не предполагает. Законодатель в данном случае говорит непосредственно о принятии наследником наследства, не указывая при этом на его восстановление.

Заметим, что вопрос о способах такого принятия наследства не подвергается специальному регулированию в ст.

1155 ГК РФ. С учетом данного обстоятельства следует поддержать рассуждения Н.Ю. Рассказовой о том, что поскольку из закона не следует обратного, внесудебный порядок восстановления наследственных прав «распространяется на оба способа принятия наследства. Утверждение о том, что опоздавший наследник может принять наследство только путем прямого волеизъявления, приводит к необоснованному ограничению его права» [19].

В-четвертых, при внесудебном порядке восстановления наследственных прав подлежащие применению нормы о кондикционных обязательствах (ст. ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ) могут быть вытеснены положениями, которые сформулированы в рамках индивидуальной регламентации. Это означает то, что правила Гражданского кодекса РФ применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме согла-

шением между наследниками (включая просрочившего) не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1155 ГК РФ). Данное положение, по верному замечанию Ю.С. Поварова, свидетельствует о том, что «при нотариальном порядке принятия наследства субъекты наследования значительно более свободны в форматировании правил распределения наследственной массы» [20].

Отметим также, что согласно п.2 ст. 1155 ГК РФ согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Данное законодательное положение также отличает данный порядок от судебного, при котором ранее выданные свидетельства не аннулируются, а признаются судом недействительными, и дополнительного обращение к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не требуется, поскольку доли наследников в наследственном имуществе определяются судом.

Вместе с тем, принимая в расчет правоподтвер-ждающую (а не правоустанавливающую) силу свидетельства о праве на наследство, а также значимость документальной фиксации наименования и характеристик наследуемого имущества, считаем обоснованным утверждение Т.И. Зайцевой о том, что наличие судебного акта, вынесенного на основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ, не должно служить поводом для отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство по заявлению наследников [21].

Проведенный анализ положений действующего гражданского законодательства свидетельствует о наличии ряда дискуссионных вопросов по толкованию и применению нормо-положений, определяющих порядок восстановления пропущенного срока на принятие наследства, что в свою очередь создает значительные сложности при рассмотрении данной категории дел в судебных органах, отрицательно сказывается на обеспечении конституционных гарантий наследственных прав граждан. В этой связи отмеченные и другие проблемы теории, законодательства и правоприменительной практики нуждаются в их дальнейшем научно-теоретическом осмыслении и оценке для выработки соответствующих рекомендаций по совершенствованию правового регулирования порядка восстановления наследственных прав.

Библиография:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ: в ред. от 18.03.2019 — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Поваров Ю.С. Внесудебный порядок принятия наследства по истечении установленного срока // Наследственное право. 2017. № 2. С. 37 — 41.

3. Магомедова З.И. Судебное толкование норм российского права при рассмотрении судами общей юрисдикции наследственных споров: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 24.

4. Свит Ю.П. Судебная защита наследственных прав // Цивилист. 2006. № 3. С. 78.

5. Эрделевский А.М. Приобретение наследства. 2001. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Блинков О.Е., Гаджиев В.А. Сроки в наследственном праве России, государств дальнего и ближнего зарубежья: Монография. М.: Издательская группа «Юрист», 2007. С. 171.

7. Малкин О.Ю. Восстановление срока для принятия наследства в судебном порядке: проблемы правоприменения // Российская юстиция. 2008. № 12. С. 63.

8. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 т. / Под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. Т. 3. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2002. С. 121; Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2003. С. 220; Наследственное право / Отв. ред. К. Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 174.

10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2013 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 июня 2014 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 9; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2016 по делу № 333891/16. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая .2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2012.

12. Рассказова Н.Ю. Фактическое принятие наследства // Вестник гражданского права. 2016. № 5. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2012.

14. Магомедова З. Восстановление срока для принятия наследства: процессуальные проблемы правоприменительной практики // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5. С. 44 — 44.

15. Баянов С. Применение положений Пленума ВС РФ № 9 // ЭЖ-Юрист. 2016. № 41. С. 7.

16. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24. 07.2012 № 18-КГ12-10. URL: http://base.garant.ru/70225434/ (дата обращения: 04.10.2020).

17. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Переход выморочного наследства к публичному образованию // Наследственное право. 2012. № 4. С. 29.

18. Седова Н.А. О некоторых условиях реализации права на наследство // Власть Закона. 2015. № 2. С. 77 — 83.

19. Рассказова Н.Ю. Фактическое принятие наследства // Вестник гражданского права. 2016. № 5. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

20. Поваров Ю.С. Внесудебный порядок принятия наследства по истечении установленного срока // Наследственное право. 2017. № 2. С. 37 — 41.

21. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 т. / Под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. Т. 3. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Сроки вступления в наследство |Оформление наследства в 2023 году

Если владелец имущества скончался, его собственность перейдет к наследникам. Распределение объектов происходит с учетом положений главы 63 ГК РФ. Однако лицо может самостоятельно распорядиться своим имуществом, составив завещание. Однако передача имущества не происходит по умолчанию. Претендентам придется подготовить пакет документов и обратиться к нотариусу. Очень важно соблюдать сроки, отведенные на выполнение процедуры наследства. Если период нарушить, получить собственность становится крайне проблематично. Придётся в судебном порядке доказать, что обратиться своевременно к нотариусу не удалось в силу уважительных причин. Поэтому необходимо заранее выяснить количество времени наследования, которое дает закон для обращения в уполномоченный орган.

Содержание

Какой срок вступления в наследство?

Период, в течение которого происходит вступление в наследство после смерти, указан в статье 1154 ГК РФ. В нормативно-правовом акте говорится, что принять собственность в наследство можно в течение 6 месяцев. Срок вступления в наследство начинают исчислять с момента кончины наследодателя. Именно этот момент считается днём открытия наследства.

Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: +7 (495) 128-03-18 Москва; +7 (812) 660-59-45 Санкт-Петербург; +7 (800) 302-69-78 Бесплатный звонок для всей России.

На практике точная дата смерти может быть неизвестна. В этом случае срок вступления наследства начинают считать со дня вступления в законную силу решения суда о признании гражданина умершим. Если право наследования возникло в связи с отказом одного из претендентов от получения имущества или отстранения лица от процедуры из-за признания недостойным наследником, гражданин, который получает возможность принять собственность, может обратиться в уполномоченный орган в течение полугода со дня появления соответствующей возможности.

Однако возможно фактическое принятие собственности наследодателя. Такое право возникает на основании положений статьи 1153 ГК РФ. Речь идет о выполнении процедуры, если лицо совершило следующие действия:

• фактически вступило в управление или владение имуществом;
• предприняло меры по сохранению объектов наследства от посягательств третьих лиц;
• несло расходы по содержанию имущества;
• оплатило задолженность наследодателя.

В этом случае переоформление собственности может быть осуществлено, даже если стандартный период пропущен. Однако права на объект удастся признать только через суд.

ГК РФ

Основной статьей, регламентирующей время, выделяемое для вступления в наследство, выступает статья 1154 ГК РФ. Она фиксирует период, в течение которого можно обратиться к нотариусу. Дополнительно в нормативе отражены сроки, актуальные для нетипичных ситуаций. Например, если лицо получило право на наследование только из-за того, что другой наследник не обратился к нотариусу и не принял имущество, подать заявление можно в течение 3 месяцев. Дату считают с момента окончания стандартного периода, который составляет 6 месяцев.

Если лицо не успело своевременно обратиться к нотариусу, но хочет принять имущество, в силу вступают положения статьи 1155 ГК РФ. Нормативно-правовой акт фиксирует особенности получения наследственной собственности по истечении установленного срока. Так, в статье отражено, что существует два пути восстановления периода – внесудебный и судебный. В первом случае можно попытаться договориться с другими лицами, которые вовремя обратились к нотариусу и получили свидетельство. Если они не против восстановления срока вступления в наследство, происходит повторный визит в нотариат и написание соответствующего заявления. Специалист удостоверится, что решение о восстановлении периода принято добровольно. После этого ранее выданные свидетельства аннулируют, а наследство поделят повторно.

Если кто-либо из наследников против восстановления права на получение наследства, придется обращаться в суд. Потребуется подготовить исковое заявление, а также предоставить документацию, подтверждающую, что подать документы вовремя не удалось в силу уважительных причин. После этого обращение будет рассмотрено в порядке стандартного делопроизводства. Суд вынесет положительное решение, наследство перераспределят, и опоздавшее лицо получит полагающуюся ему долю.

Срок вступления в наследство по закону

Как уже говорилось ранее, стандартный период, в течение которого наследник может обратиться к нотариусу, регламентирует статья 1154 ГК РФ. Лицам, получающим имущество по закону, дают 6 месяцев на обращение в уполномоченный орган. Срок вступления в наследство исчисляется с даты кончины наследодателя. Если обратиться своевременно не удалось, период считают пропущенным. В этом случае можно попробовать восстановить его, руководствуясь положениями статьи 1155 ГК РФ. Закон позволяет самостоятельно договориться с родственниками и попросить у них возможность перераспределить имущество. В этом случае удастся обойтись без судебного разбирательства. Если они против, потребуется подготовить исковое заявление и доказать, что обратиться своевременно не удалось в силу уважительных причин.

Срок вступления в наследство по завещанию

Если обратиться к статьям 1154 и 1155 ГК РФ, можно заметить, что в них отсутствует разделение на вступление в наследство по закону и завещанию. Это значит, что градации нет. Если наследодатель задокументировал свою волю, оформил завещательное распоряжение, его наследникам выделят точно такой же промежуток времени на заявление своих прав, как в случае отсутствия бумаги. Чтобы получить собственность на основании завещания, необходимо обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев.

Пример исчисления периода

Чтобы разобраться с особенностями исчисления периода вступления в наследство, стоит ознакомиться с примером.

Допустим, у наследодателя присутствует муж и сын. Лицо подготовило завещание, в котором указало, что всё имущество переходит ребёнку. 20 марта 2020 года наследодатель скончался. С этой даты начинается исчисление установленных законом 6 месяцев. Это значит, что наследник, коим является ребенок, может подать заявление на получение собственности до 20 сентября 2020 года включительно. В этот же срок в уполномоченный орган может обратиться и муж наследодателя, который, в соответствии с положениями статьи 1149 ГК РФ, является обязательным наследником и может претендовать на 50% от доли, которая была бы положена ему по закону.

Когда возможно вступление в наследство раньше 6 месяцев?

В стандартных случаях вступить в наследство раньше 6 месяцев невозможно. Однако допустимы исключения. Они перечислены в статье 1163 ГК РФ. Свидетельство о вступлении в наследство в стандартном случае будет предоставлено раньше, если отсутствуют другие наследники.

Допустим, у мужчины только один сын. Жена скончалась раньше него. В последующем потенциальный наследодатель также умирает. Сын сразу же обратился к нотариусу. В ходе проверки удалось выяснить, что другие наследники отсутствуют, а завещание не было оставлено. В результате свидетельство дадут наследнику раньше.

Что такое специальный срок вступления в наследство?

В некоторых случаях предусмотрен специальный промежуток времени для вступления в наследство. Он вытекает из положений статьи 1154 ГК РФ. Период действует, если лицо получает право на часть собственности из-за того, что другие наследники не осуществили принятие имущества в установленный срок. В этом случае гражданину предоставляют 3 месяца на подачу соответствующего заявления. Период исчисляют с момента завершения стандартного срока, который составляет полгода.

Какой максимальный период вступления в наследство?

Стандартный срок вступления в наследство составляет 6 месяцев (статья 1154 ГК РФ). Это максимальный период в большинстве случаев. Однако если лицо призывают к наследованию из-за того, что другие претенденты своевременно не обратились в уполномоченный орган, срок продлевают ещё на 3 месяца. Период исчисляют с момента завершения полугодия. В результате максимальный срок принятия наследства составляет 9 месяцев.

Причины пропуска сроков вступления в наследство

На практике обратиться в уполномоченный орган своевременно не всегда удаётся. К ситуации приводят разнообразные причины. Они бывают уважительными и не уважительными. Если человек объективно не мог своевременно обратиться в уполномоченный орган, срок вступления в наследство может быть восстановлен в соответствии с положениями статьи 1155 ГК РФ. Подобное решение может быть принято в следующих ситуациях:

• наследник не знал об открытии наследства;
• лицо проживает в другой стране и не могло въехать в Россию в связи с закрытием границы или иными препятствиями, объективно не позволяющими своевременно приехать;
• гражданин находился в беспомощном состоянии;
• лицо неграмотно;
• имела место быть тяжелая болезнь.

Уважительные причины должны присутствовать в течение всего промежутка времени, отводимого на принятие наследства. Если они были кратковременными и исчезли до завершения установленного времени, суд не станет входить в положение гражданина. В результате восстановить период для обращения к нотариусу не удастся. Вышеуказанный перечень причин не является исчерпывающим. В статье 1155 ГК РФ говорится, что могут присутствовать и другие уважительные основания. Поэтому каждую ситуацию суд рассматривает в отдельности.

Однако в пункте 40 постановления Пленума ВС РФ №9 от 29 мая 2012 года закреплены причины, которые не могут рассматриваться в качестве уважительных. Откажут в восстановлении срока принятия наследства, если гражданин вовремя не обратился к нотариусу из-за того, что:

• не знал о составе наследственного имущества;
• не был осведомлён о положениях гражданско-правовых норм или срока принятия наследства;
• столкнулся с кратковременным ухудшением здоровья, которое восстановилось до истечения установленного срока обращения в уполномоченный орган.

Стоит помнить о том, что в пункте 40 вышеуказанного нормативно-правового акта также отражен промежуток времени, в течение которого можно восстановить пропущенный период вступления в наследство. Лицу, не успевшему своевременно обратиться к нотариусу, дают 6 месяцев после исчезновения причин, которые не дали посетить специалиста и учесть все требования (статья 1154 ГК РФ). Если лицо не начало восстанавливать срок, возможность принятия наследства утрачивается.

Что делать, если пропущен срок вступления в наследство?

Если своевременно обратиться в уполномоченный орган не удалось, можно попытаться восстановить пропущенный период для заявления своих прав. Для этого необходимо действовать, руководствуясь положениями статьи 1155 ГК РФ. Из положений нормативно-правового акта вытекает 2 способа восстановления пропущенного срока – посещение нотариуса или обращение в суд. Выбор подходящего порядка действий напрямую зависит от согласия других наследников на перераспределение имущества.

Может ли нотариус восстановить срок вступления в наследство?

Возможность восстановления срока вступления в наследство при помощи нотариуса предусмотрено статьей 1155 ГК РФ. Дополнительно в нормативно-правовом акте зафиксировано, когда могут быть применены такие меры. В частности, избежать судебного разбирательства удастся, если ранее получившие собственность наследники не против перераспределить имущество. Они должны дать письменное согласие на осуществление процедуры и посетить нотариуса, который аннулирует ранее выданные свидетельства, после чего пересчитают положенные доли.

Восстановление срока вступления в наследство

В первую очередь нужно выяснить, согласны ли родственники перераспределить имущество. Если они не против, для восстановления сроки вступления в наследство предстоит действовать по следующей схеме:

1. Удостовериться в присутствии права на получение имущества по закону или завещанию. Все особенности выполнения процедуры закреплены в главах 62—63 ГК РФ.
2. Опросить других наследников и удостовериться, что они не против перераспределить имущество.
3. Договориться о дате совместного посещения нотариуса и в назначенный срок обратиться к специалисту.
4. Подготовить заявление с просьбой о распределении имущества. Специалист попросит документально зафиксировать согласие других на выполнение процедуры.
5. Вступить в наследство. Нотариус признает ранее выданные свидетельства недействительными, а имущество будет перераспределено повторно.

Если хотя бы один из наследников против, избежать судебного разбирательства не получится. Потребуется действовать по следующей схеме:

1. Подготовить исковое заявление о восстановлении срока вступления в наследство с учетом статьи 131 ГПК РФ, а также собрать пакет документов. Перечень нужно оформлять, учитывая положения статьи 132 ГПК РФ. В список необходимо включить бумаги, подтверждающие наличие уважительных причин. Это могут быть медицинские справки, документы о местоположении, иные бумаги.
2. Обратиться в суд. Вопрос будет рассматривать районная инстанция (статья 124 ГПК РФ). Подавать документы необходимо по месту жительства ответчика.
3. Принять участие в разбирательстве. Лицо заранее уведомят о дате рассмотрения дела. Затем придется посетить уполномоченный орган, разъяснить свою позицию, представить доказательства.
4. Узнать решение суда. Требования могут удовлетворить или отказать в процедуре. Если ответ положительный, наследство перераспределяется.

Иск о восстановлении срока вступления в наследство

Чтобы начать судебное разбирательство, предстоит подготовить исковое заявление. Документ оформляют, учитывая положения статьи 131 ГПК РФ. Точная форма иска о восстановлении срока вступления в наследство не закреплена. В нормативно-правовом акте приводят правила, в соответствии с которыми необходимо оформить документ. Чтобы его рассмотрели и признали действительным, потребуется указать следующие данные:

• сведения об уполномоченном органе, который будет заниматься рассмотрением обращения;
• данные об истце и ответчике с указанием информации для оперативной связи;
• название документа;
• сложившиеся обстоятельства;
• выдвигаемые требования;
• ссылки на нормативно-правовые акты регламентирующие вопрос;
• перечень приложений;
• дата и подпись.

Документ оформляют, учитывая общие правила делопроизводства. Это значит, что у бумаги должна присутствовать шапка, основная часть, а также место для фиксации требований. Ошибок и исправлений быть не должно. При этом документы разрешено оформлять как в печатном виде, так и от руки. Чтобы не допустить ошибки, лучше ознакомиться с готовым исковым заявлением.

Скачать образец иска для восстановления срока принятия наследства можно здесь.

Судебная практика восстановления срока вступления в наследство

Рассматривая дела, суды учитывают его обстоятельства. Статья 1154 ГК РФ позволяет представителю инстанции в большинстве случаев самостоятельно решать, насколько причина пропуска сроков уважительная. Важно обосновать свою позицию, доказать, что отсутствовала возможность подать заявление нотариусу вовремя. Если доводы гражданина убедительные, то в большинстве случаев требования удовлетворяют, и лицо получает право получить имущества наследодателя. Обычно причиной для отказа является наличие у гражданина возможности посетить специалиста, но нежелание приходить к нотариусу.

Например, Протвинский городской суд Московской области вынес решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-299/2020 М-299/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-336/2020, в котором отказал в удовлетворении требований истицы о восстановлении срока принятия наследства. Женщина не смогла своевременно обратиться к нотариусу и мотивировала это тем, что не знала о смерти отца, который являлся наследодателем. Все имущество получил брат истицы. В ходе разбирательства выяснилось, что женщина больше 5 лет не общалась с родителем, не интересовалась его жизнью и состоянием, хотя объективные препятствия для этого отсутствовали. В результате требования были отклонены.

Но не все так однозначно. Вологодский городской суд принял Решение № 2-7899/2020 2-7899/2020~М-8201/2020 М-8201/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-7899/2020, в котором удовлетворил требования истца о восстановлении периода для обращения к нотариусу с целью принятия наследственного имущества. Женщина, подавшая заявление, сообщила, что является сестрой умершего. С ним она долгое время не общалась, а имущество никто не принял. В качестве ответчика выступала Администрация города, представитель которой сообщил, что спорная квартира среди муниципального имущества не числится и оставил решение ситуации на усмотрение суда. В результате требования истца удовлетворили.

Есть и другие примеры. Мясниковский районный суд Ростовской области вынес решение № 2-748/2020 2-748/2020~М-513/2020 М-513/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-748/2020, удовлетворив требования истца о восстановлении периода для получения наследственного имущества. Он посчитал уважительным причины, обозначенные заявителем. Истец не смог своевременно подать заявление и вступить в наследство из-за ограничительных мер, введенных в связи с борьбой с распространением коронавирусной инфекции и предписанием к самоизоляции. Таким образом, требования были удовлетворены.

Нюансы

Обращаться к нотариусу своевременно необходимо и в том случае, если гражданин претендует на обязательную долю. Это значит, что лица, которые могут получить часть имущества даже при наличии завещания, также должны своевременно обратиться в уполномоченный орган своевременно. Если это не сделать, можно утратить право на обязательную долю в наследстве. Восстановление промежутка времени вступления в наследство, в этом случае проходит в стандартном порядке с учетом положений статьи 1155 ГК РФ.

Если имущество наследодателя было принято фактически, срок не считается пропущенным. У гражданина будет отсутствовать документальное подтверждение владения имуществом. Это не позволит совершать юридически значимые действия с ним. Чтобы изменить ситуацию, потребуется подтвердить факт фактического принятия объектов и переоформить собственность.

Состав против Наследства: Как выбрать?

В начале…

… не было ни наследования, ни композиции, только код.

И код был громоздким, повторяющимся, блочным, несчастливым, многословным и утомительным.

Копирование и вставка были основными механизмами повторного использования кода. Процедуры и функции были редкостью, к новомодным гаджетам относились с подозрением. Вызов процедуры был дорогим! Отделение кусков кода от основной логики вызвало путаницу!

Это было темное время.

Затем мир осветил свет объектно-ориентированного программирования (ООП)… И мир практически игнорировал его в течение нескольких десятилетий ¹ . До графических пользовательских интерфейсов ² , которые, как оказалось, очень и очень нуждаются в ООП. Когда вы нажимаете кнопку в окне, что может быть проще для создания соответствующих ответов, чем отправить этой кнопке (или ее суррогату) сообщение Click

3 ?

После этого полетел ООП. Было написано множество ⁴ книг и бессчетное количество ⁵ статей получили распространение. Итак, теперь все в деталях разбираются в объектно-ориентированном программировании, верно?

К сожалению, код (и Интернет) говорят нет.

Самая большая путаница и разногласия, по-видимому, связаны с композицией и наследованием, часто резюмируемой в мантре «предпочитайте композицию наследованию». Давайте поговорим об этом.

Мантры считаются вредными

Как эвристика, «предпочесть композицию наследованию» — это нормально, однако я не фанат мантр. Хотя они часто содержат зерно истины, люди слишком легко слышат лозунг, не понимая его источника или контекста, и, таким образом, избегают думать самостоятельно, а это никогда не заканчивается хорошо.

Я также не являюсь поклонником нелепых кликбейтных заголовков, таких как «Наследование — это зло» ⁶ , особенно когда автор пытается подкрепить такое возмутительное утверждение ненадлежащим использованием наследования… а затем обвиняет его. Как плотник, заявляющий, что молотки бесполезны, потому что они плохо закручивают шурупы.

Начнем с основ.

Определения

Вот определение объектно-ориентированного программирования, которое я буду использовать в оставшейся части статьи: предположим, что у нас есть «классический» язык ООП, то есть такой, который поддерживает классы с полями, методами и одиночным наследованием. Никаких интерфейсов, никаких примесей, никаких аспектов, никакого множественного наследования, никаких делегатов, никаких замыканий, никаких лямбда-выражений, ничего, кроме основ:

• Класс: именованное понятие в доменном пространстве с необязательным суперклассом, определенным как набор полей и методов.
• Поле: именованное свойство некоторого типа, которое может ссылаться на другой объект (см. состав)
• Метод: именованная функция или процедура с параметрами или без них, реализующая некоторое поведение класса.
• Наследование: класс может наследовать — использовать по умолчанию — поля и методы своего суперкласса. Наследование является транзитивным, поэтому класс может наследовать от другого класса, который наследуется от другого класса, и так далее, вплоть до базового класса (обычно Object, возможно, неявного/отсутствующего). Подклассы могут переопределять некоторые методы и/или поля, чтобы изменить поведение по умолчанию.
• Состав: когда тип поля является классом, поле будет содержать ссылку на другой объект, тем самым создавая ассоциативное отношение между ними.
  Не вдаваясь в нюансы разницы между простой ассоциацией, агрегацией и композицией, давайте интуитивно определим композицию как случай, когда класс использует другой объект для обеспечения части или всей своей функциональности.
• Инкапсуляция: взаимодействуя с объектами, а не напрямую с реализацией методов и полей, мы скрываем и защищаем реализацию класса. Если потребитель ничего не знает об объекте, кроме его открытого интерфейса, он не может полагаться на какие-либо детали внутренней реализации.

Наследование является основным

Наследование является фундаментальным для объектно-ориентированного программирования. Язык программирования может иметь объекты и сообщения, но без наследования он не является объектно-ориентированным (просто «объектно-ориентированным», но все же полиморфным).

…и состав

Композиция также является фундаментальной для

каждого языка . Даже если язык не поддерживает композицию (редкость в наши дни!), люди все еще думают в терминах частей и компонентов. Было бы невозможно разбить сложные проблемы на модульные решения без композиции.

(Инкапсуляция тоже имеет фундаментальное значение, но мы не будем здесь подробно о ней говорить.)

Так о чем суета?

И композиция, и наследование фундаментальны, так в чем же дело?

Большое дело в том, чтобы думать, что одно может заменить другое во всех случаях, или что одно лучше или хуже другого. Как и во всем остальном в разработке программного обеспечения, здесь приходится идти на компромиссы.

Композицию довольно легко понять — мы можем видеть композицию в повседневной жизни: у стула есть ножки, стена состоит из кирпичей и раствора и так далее. Хотя определение наследования простое, оно может стать сложной и запутанной вещью при неразумном использовании. Наследование — это скорее абстракция, о которой мы можем только говорить, а не касаться напрямую.

Хотя во многих ситуациях можно имитировать наследование с помощью композиции, часто это оказывается громоздким. Цель композиции очевидна: сделать из частей целое. Цель наследования немного сложнее, потому что наследование служит двум целям: семантике и механике.

Семантика наследования

Наследование фиксирует семантику (значение) в иерархии классификации (таксономии), упорядочивая понятия от обобщенных до специализированных, группируя связанные понятия в поддеревья и т.д. Семантика класса в основном определяется его интерфейсом, набором сообщений, на которые он отвечает, но часть семантики также содержится в наборе сообщений, которые отправляет класс. При наследовании от класса вы неявно принимаете на себя ответственность за все сообщения, которые суперкласс отправляет от вашего имени, а не только за сообщения, которые он может получить. Это делает подкласс более тесно связанным со своим суперклассом, чем если бы он просто использовал экземпляр суперкласса в качестве компонента, а не наследовал от него.

Обратите внимание, что даже в классах, которые мало что «делают», имя класса сообщает разработчику важную семантическую информацию о предметной области.

Механика наследования

Наследование захватывает механику, кодируя представление данных (полей) и поведения (методов) класса и делая его доступным для повторного использования и расширения в подклассах. Механически подкласс наследует реализацию суперкласса и, следовательно, его интерфейс.

Двойное назначение наследования ⁷ в большинстве современных ООП-языков, по моему мнению, является причиной наибольшей путаницы. Многие думают, что «повторное использование кода» — основная цель наследования, но это не единственная его цель. Чрезмерный акцент на повторном использовании может привести к трагически ошибочным проектам. Давайте посмотрим на пару примеров.

Как неправильно использовать наследование — пример 1

Начнем с простого и чрезвычайно распространенного примера неправильного использования наследования:

 class Stack extends ArrayList {
    public void push(значение объекта) {…}
    общедоступный объект pop() { … }
}
 

Этот класс будет функционировать как стек, но его интерфейс сильно раздут. Открытый интерфейс этого класса не только push и pop, как можно было бы ожидать от класса с именем Stack, он также включает в себя получение, установку, добавление, удаление, очистку и кучу других сообщений, унаследованных от ArrayList, которые не подходят для класса Stack. Куча.

Вы можете переопределить все ненужные методы и, возможно, адаптировать некоторые полезные (например, очистку), но для того, чтобы скрыть ошибку моделирования, потребуется много работы. На самом деле три ошибки моделирования, одна семантическая, одна механическая, одна и та, и другая:

1. Семантически утверждение «Стек — это ArrayList» неверно; Stack не является правильным подтипом ArrayList. Предполагается, что стек обеспечивает соблюдение принципа «последним пришел — первым вышел» — ограничение, которое легко удовлетворяется интерфейсом push/pop, но не обеспечивается интерфейсом ArrayList.
2. Механически наследование от ArrayList нарушает инкапсуляцию; использование ArrayList для хранения коллекции объектов стека — это выбор реализации, который должен быть скрыт от потребителей.
3. Наконец, реализация стека путем наследования от ArrayList представляет собой междоменное отношение: ArrayList — коллекция с произвольным доступом; Стек — это концепция организации очереди со специально ограниченным (неслучайным) доступом ⁸ . Это разные области моделирования.

Последняя проблема важна, но немного тонка, поэтому давайте рассмотрим ее на другом примере.

Как неправильно использовать наследование — пример 2

Создание класса предметной области путем наследования от класса реализации является распространенным злоупотреблением наследованием. Например, предположим, что мы хотим что-то сделать с определенным сегментом наших клиентов. Самый простой и очевидный способ — создать подкласс ArrayList, назвать его CustomerGroup и начать программировать, верно?

Неправильно. Это будут отношения междоменного наследования, и их следует избегать:

1. ArrayList уже является подклассом списка, набор утилит — класс реализации .
2. CustomerGroup — это еще один подкласс — класс домена .
3. Классы домена должны использовать классы реализации , а не наследоваться от них.

Пространство реализации должно быть невидимым на уровне домена. Когда мы думаем о том, что делает наше программное обеспечение, мы работаем на уровне предметной области; мы не хотим отвлекаться на детали того, как он работает. Если мы сосредоточимся только на «повторном использовании кода» через наследование, мы будем постоянно попадать в эту ловушку.

Одиночное наследование не является проблемой

Одиночное наследование по-прежнему является наиболее распространенной моделью ООП; одиночное наследование обязательно является наследованием реализации, что может привести к сильной связи между классами. Проблема, по-видимому, заключается в том, что у нас есть только один путь наследования, который можно использовать для моделирования как наших механических, так и семантических потребностей. Если вы используете его для одного, вы не можете использовать его для другого. Так не решает ли множественное наследование эту проблему?

№ . Отношения наследования не должны пересекать границы домена (домен реализации и домен приложения). Наследование CustomerGroup от ArrayList, а также (скажем) от DemographicSegment запутывает два субдомена, запутывая таксономию.

Предпочтительное (по крайней мере для меня!) решение состоит в том, чтобы наследовать от служебных классов столько, сколько необходимо для реализации ваших механических структур, а затем использовать эти структуры в классах предметной области посредством композиции, а не наследования. Позвольте мне повторить это:

Если вы не создаете класс реализации, вы не должны наследовать от класса реализации.

Это одна из самых распространенных проблем новичков — потому что это так удобно! — а причины, по которым это неправильно, нечасто обсуждаются в литературе по программированию, поэтому я повторю еще раз: ваши классы предметной области должны использовать класса реализации, а не быть одним из них. Разделяйте эти таксономии/домены.

Итак, когда и как мы должны использовать наследование?

Использование скважины наследства

Наиболее распространенное и полезное использование наследования для дифференциального программирования . Нам нужен виджет, похожий на существующий класс Widget, но с некоторыми изменениями и улучшениями. В этом случае наследуйте; это уместно, потому что наш подкласс по-прежнему является виджетом, мы хотим повторно использовать весь интерфейс и реализацию из суперкласса, и наши изменения в основном добавка . Если вы обнаружите, что ваш подкласс удаляет вещи, предоставленные суперклассом, задайте вопрос о наследовании от этого суперкласса.

Наследование наиболее полезно для группировки связанных наборов понятий, идентификации семейств классов и в целом для организации имен и понятий, описывающих предметную область. По мере того, как мы углубляемся в реализацию системы, мы можем обнаружить, что наши первоначальные обобщения концепций предметной области, зафиксированные в наших иерархиях наследования, начинают разрушаться. Не бойтесь разбирать иерархии наследования на наборы взаимодополняющих взаимодействующих интерфейсов и компонентов, когда код ведет вас в этом направлении ⁹ .

Как решить: состав или наследство?

Если у вас есть ситуация, когда сработает либо композиция, либо наследование, рассмотрите возможность разделения обсуждения дизайна на две части:

1. Представление/реализация концепций вашей предметной области является одним измерением
2. Семантика понятий вашей предметной области и их связь друг с другом — это второе измерение

В общем, наследование в пределах одного из этих измерений — это нормально. Проблема возникает, когда мы забываем разделить два измерения и начинаем наследовать через межпространственные границы.

Если вы обнаружите, что используете компонент для обеспечения подавляющего большинства своих функций, создавая методы переадресации в своем классе для вызова методов компонента, показывая поля компонента и т. д., рассмотрите возможность наследования — для некоторых или всех желаемое поведение — может быть более подходящим.

Ничто не заменит объектное моделирование и критическое дизайнерское мышление. Но если вам нужны какие-то рекомендации, рассмотрите их —

Наследование следует использовать только в следующих случаях:

1. Оба класса находятся в одном логическом домене
2. Подкласс является правильным подтипом надкласса
3. Реализация суперкласса необходима или подходит для подкласса
4. Улучшения, сделанные подклассом, в основном аддитивны.

Бывают моменты, когда все эти вещи сходятся:

• Моделирование предметной области более высокого уровня
• Фреймворки и расширения фреймворка
• Дифференциальное программирование

Если вы не делаете ни одной из этих вещей, вам, вероятно, не понадобится очень часто наследование классов. «Предпочтение» композиции — это не вопрос «лучше», это вопрос «наиболее подходящего» для ваших нужд в конкретном контексте.

Надеемся, что эти рекомендации помогут вам заметить разницу.

Удачного кодирования!

Приложение

Особая благодарность следующим мыслителям за ценный вклад и комментарии: Питу Ходжсону, Тиму Брауну, Скотту Робинсону, Мартину Фаулеру, Минди Ор, Шону Ньюэму, Сэму Гибсону и Махендре Кария.

---

1. Первый официально объектно-ориентированный язык SIMULA 67 родился в 1967 году. Объектно-ориентированному программированию исполнилось 48 лет!
2. Программисты систем и приложений приняли C++ в середине 1980-х годов, но повсеместному распространению ООП пришлось ждать еще десять лет.
3. да, я упрощаю, игнорируя слушателей/делегатов событий/и т.д.; стараясь сделать эту статью короткой!
4. Amazon заявляет о 24 777 книгах по теме объектно-ориентированного программирования на момент написания этой статьи
5. Поиск Google требует около 8 миллионов результатов по точной фразе «объектно-ориентированное программирование» на момент написания этой статьи
6. Поиск Google дает примерно 37 600 результатов для точной фразы «наследование — это зло» на момент написания этой статьи
7. Семантика (интерфейсы) и механика (представление) могут быть разделены за счет дополнительной языковой сложности; см., например, спецификацию языка D CJ Date и Hugh Darwen.
8. С некоторой грустью отметим, что класс Stack в Java наследуется от Vector.
9. Проектирование классов для повторного использования посредством наследования выходит за рамки этой статьи. Просто имейте в виду, что потребители экземпляров и подклассов имеют разные потребности, обе из которых должны быть удовлетворены вашим дизайном класса.

Сохранение наследия: как защитить наследство вашего клиента от Medicaid

 

Процесс подачи заявления на получение льгот Medicaid может быть длительным. Вот почему, как только заявители получают право на получение пособий, они стараются избегать каких-либо дальнейших изменений в своих активах или доходах, которые могут привести к изменению их статуса приемлемости. Однако иногда получатели Medicaid могут стать получателями неожиданного наследства, из-за которого они могут превысить строгие ограничения Medicaid по активам и доходам. Это может заставить многих бенефициаров задуматься о том, что можно сделать, чтобы сохранить это наследство, не ставя под угрозу их льготы по программе Medicaid.

Как наследство влияет на право на участие в программе Medicaid

В большинстве штатов максимальная сумма активов, которую лицо, находящееся в лечебном учреждении, может сохранить, сохраняя при этом право на получение льгот Medicaid, составляет 2000 долларов США. Таким образом, получение неожиданного наследства может привести к тому, что активы получателя превысят это ограничение, что повлияет на их соответствие требованиям. В большинстве случаев наследство будет считаться нетрудовым доходом получателя в том месяце, когда оно было получено. Если унаследованная сумма превышает лимиты дохода штата, лицо будет считаться лишенным права на льготы Medicaid по крайней мере в течение этого месяца. Если средства будут израсходованы в течение месяца после получения, заявитель снова получит право на получение пособий в следующем месяце. Однако любые средства, не израсходованные в течение месяца после получения, будут считаться активом.

 

Узнайте больше : Тенденции планирования и внедрение планирования Medicaid в вашу практику , отказ от активов часто рассматривается как отчуждение для целей Medicaid и влечет за собой штрафной период. Таким образом, как только наследство было получено, об этом изменении обстоятельств необходимо сообщить в государственное агентство Medicaid в течение 10 дней с момента получения. Несообщение об этом изменении в Medicaid может привести к тому, что получатель продолжит получать пособия, в то время как в противном случае он был бы дисквалифицирован. После того, как агентство обнаружит, что активы получателя превышают ограничения Medicaid, оно будет обязано возместить Medicaid льготы, которые были выплачены, пока они не имели права. Это может привести к тому, что получатель Medicaid выставит очень большой и неожиданный счет, который ему придется оплатить, прежде чем он снова получит право на получение льгот.

 

Подробнее : Когда начинается штрафной период Medicaid?

 

Способы расходования наследства

Поскольку заявитель, скорее всего, не будет иметь права на получение пособий по крайней мере в том месяце, в котором были получены средства, первым рекомендуемым расходом является оплата дома престарелых за текущий месяц.

 

Оставшаяся избыточная выручка может быть использована для приобретения других освобожденных активов, таких как:

• Обновление/ремонт дома
• Покупка нового автомобиля
• Учреждение безотзывного траста для покрытия расходов на похороны
• Покупка личных вещей или предметов домашнего обихода
• Погашение любых непогашенных долгов
• Финансирование аннуитета, соответствующего программе Medicaid

 

Подробнее: Логистика аннуитета, соответствующего требованиям Medicaid

 

Планирование Medicaid с наследством

Получая льготы по программе Medicaid, заявитель не может просто раздать активы друзьям или членам семьи без наличия надлежащего плана.