Когда можно отозвать развод в Нью-Йорке?
Когда супружеские пары решают разорвать отношения, процедура обычно начинается с заполнения и подачи одним из супругов необходимых документов, предшествующих разводу. Г-н Даррен М. Шапиро, эсквайр. работает адвокатом, сертифицированным медиатором, высококвалифицированным семейным юристом, юристом по совместному праву и судебным исполнителем на Лонг-Айленде и в Нью-Йорке. Его обширный опыт в области семейного права дал ему возможность работать вместе с огромным количеством разрозненных дел и ситуаций развода. Как и все, что связано с семьей, бракоразводный процесс не всегда проходит гладко или заканчивается так, как первоначально ожидали супруги, и некоторые пары решают остановить развод на полпути к процедуре.
В штате Нью-Йорк во многих округах существует значительный период ожидания между моментом подписания документов о разводе и моментом официального разрешения на развод. За это время некоторые пары решают, что хотят помириться и остаться в браке.
Процесс прекращения развода до подписания судебного решения завершает процесс, зависит от определенных обстоятельств. Прежде всего, прекращение развода может зависеть от намерений обеих сторон. Если только одна сторона решила, что они хотели бы остановить развод, могут возникнуть проблемы с прекращением дела. Возможность остановить развод даже с помощью профессионального адвоката, такого как г-н Даррен Шапиро, после того, как документы были поданы, может во многом зависеть от времени запроса. В целом существует правило, согласно которому, если судебное решение еще не вынесено, стороны могут договориться о прекращении развода, однако обычно это проще сделать на более раннем этапе процесса.
Итак, как можно отозвать развод в Нью-Йорке? Ответ на этот вопрос содержится в Правилах 3217 и Законе о гражданской практике штата Нью-Йорк, а также в соответствующем прецедентном праве, используемом для его толкования.
Проще говоря, закон предполагает, что для гражданских исков, включая развод, приказ не требуется в обстоятельствах, когда не подается ответная состязательная бумага. Однако, если не требуется ответного заявления, то заявление о разводе может быть просто прекращено в течение двадцати дней с момента первоначального запроса. В других обстоятельствах супруг, который первоначально подал документы о разводе, должен подать ходатайство об изъятии этих документов, и в суд необходимо будет представить соглашение между сторонами о прекращении брака.
В нью-йоркских делах развод может быть инициирован путем подачи документа, известного как «Повестка с уведомлением». Хотя жалоба может быть вручена вместе с повесткой в начале процесса, часто это не так, однако в конечном итоге жалоба должна быть надлежащим образом составлена и вручена. Если жалоба не была составлена и вручена в тот момент, когда стороны желают отозвать свое заявление о разводе, то закон обычно позволяет инициирующей стороне просто отозвать заявление по собственному желанию.
С другой стороны, если жалоба была официально подана в рамках бракоразводного процесса, а ответчик вручил ответ, то развод можно будет отозвать только на основании соглашения, подписанного обеими сторонами, и / или судебного постановления. .
Если пара, о которой идет речь, с помощью посредника или адвоката, такого как г-н Шапиро, подготовит и подготовит пакет для неоспоримого развода, в котором вручаются повестка и жалоба, ответчик часто отказывается от права отвечать на жалобу. , но соглашается на развод. В этих обстоятельствах возникает вопрос о том, имеет ли истец возможность прекратить бракоразводный процесс без решения суда. Это ситуация, которая может произойти в рамках любого неоспоримого пакета развода, независимо от того, достигается ли результат посредством судебного разбирательства, посредничества, переговоров об урегулировании или совместного права. Если жалоба была вручена в этом случае, но не было вручено конкретного «ответа», определение того, можно ли отозвать развод без постановления суда или оговорки, может оказаться сложной задачей.
В некоторых случаях вопрос с «ответом» или ответная мольба действительно необходима при разводе. Были аргументы как за, так и против этого предложения, и в большинстве случаев решение обычно основывается на том, будет ли считаться «справедливым» разрешить отзыв в соответствии с конкретными обстоятельствами дела, когда ответ не был получен. Например, в одном случае, после того как обе стороны подписали пакет документов для неоспоримого развода, в котором истец отказался от права отвечать другой стороне, добровольное прекращение дела не было разрешено, поскольку соглашение о раздельном проживании было сочтено крайне однобоким и несправедливым. Существуют различные решения, которые необходимо принять при определении того, как и когда будет разрешено снятие средств, особенно в случаях, связанных с длительными судебными разбирательствами и судебными разбирательствами.
Сам г-н Даррен Шапиро считает, что должен быть и может быть приведен веский аргумент в отношении разрешения отказа, если дело не было предметом серьезного судебного разбирательства, и обстоятельства не привели бы к несправедливому результату для другой стороны.
Конечно, рассматриваемые факты всегда должны решаться судом, если они оспариваются. Как и в большинстве случаев семейного права, различные затронутые вопросы часто могут быть оспорены и открыты для личного толкования. В связи со сложностью ситуации сторонам рекомендуется воспользоваться услугами квалифицированных адвокатов по супружеским и семейным делам.
Чтобы узнать больше о бракоразводном процессе и семейном праве, посетите наш веб-сайт, записи в блоге или свяжитесь с нами. Если вы заинтересованы в получении доступа к услугам г-на Шапиро, не стесняйтесь запланировать свою первую получасовую консультацию при первой же возможности. Мы будем рады поговорить с вами о ваших личных юридических потребностях.
Добровольное прекращение развода в Иллинойсе
Опубликовано 6 января 2022 г.
Если вы начинаете развод в Иллинойсе, вы можете остановить развод в любое время, просто подав ходатайство о добровольном отклонении вашего ходатайства о расторжении брака.
«Истец может в любое время до начала судебного разбирательства или слушания, уведомив об этом каждую явившуюся сторону или адвоката каждой такой стороны и после оплаты судебных издержек, отклонить свой иск или любую его часть в отношении любого ответчика.
без ущерба, по приказу, поданному по делу». 735 ILCS 5/2-1009(a)
Добровольное увольнение также часто называют «отсутствием иска»
эффект между ними». Хуэн против Хуэна, 297 NE 2d 633 – Ил: Апелляционный суд, 5-й округ. 1973
Право добровольно отклонить ваш иск о разводе в Иллинойсе является абсолютным… до тех пор, пока вы соблюдаете правила.
Решение о возможном увольнении по собственному желанию состоит в том, чтобы подать встречное ходатайство. Если встречное ходатайство находится в деле, дело о разводе будет продолжаться по встречному ходатайству только после того, как ходатайство будет отклонено.
«Отклонение в соответствии с подразделом (а) настоящего Раздела не отменяет рассмотрение встречного иска или жалобы третьей стороны». 735 ILCS 5/2-1009
Почти все может быть встречным иском. Итак, просмотрите свои документы, если вы хотите сохранить иск о разводе в качестве ответчика.
Встречный иск — это «причина иска, направленная на положительное решение», в отличие от ответа или положительной защиты». Benckendorf v. Burlington Northern RR (1983), 112 Ill. App.3d 658, 662;
Если встречное исковое заявление не было подано и суд не дал разрешения на подачу встречного искового заявления до вынесения постановления об увольнении, отказ должен быть разрешен, независимо от того, насколько несправедливым оно кажется Ответчику.
«Многочисленные дела ссылались на «абсолютное право» истца отклонить свой иск». В отношении женитьбы Райта, 415 NE 2d 1196 – Ил: Апелляционный суд, 1-й округ. 1980
«Право истца на добровольное отклонение своего иска должно быть ограничено усилиями и расходами, понесенными ответчиком при ответе на иск, и тем, что соображения судебной экономии могут перевешивать право истца на отклонение.
Когда вы можете подать ходатайство о добровольном отказе от развода в штате Иллинойс?
Если по вашему делу начался судебный процесс, вы все равно можете ходатайствовать об прекращении дела о разводе, но судья не может отклонить это решение на данном этапе.
A «судья первой инстанции должен предоставить добровольное увольнение только в том случае, если оно представлено до начала судебного разбирательства. После начала судебного разбирательства или слушания решение об удовлетворении ходатайства остается на усмотрение судьи». In re Marriage of Yelton, 676 NE 2d 993 – Ill: Апелляционный суд, 1-й район, 3-й отдел. 1997
«Если начался судебный процесс или слушание, то по данному разделу истец может уволить только «на условиях, установленных судом», одним из которых, конечно, может быть увольнение с предубеждением.
Таким образом, вопрос о том, было ли начато судебное разбирательство или слушание, является не дискреционным, а существенным юридическим вопросом, который определяет, допустил ли суд ошибку, не решив, должны ли были быть наложены какие-либо условия на увольнение». Кале против John Deere Co., 472 N.E.2d 787 (илл. 1984)
Суд есть суд. Все временные ходатайства до суда не могут служить препятствием для ходатайства о добровольном увольнении. Даже последнее ходатайство за несколько мгновений до суда, ходатайство в срок не может остановить добровольное увольнение.
«Предварительные ходатайства — это досудебные ходатайства… Несмотря на то, что ходатайства в срок были заслушаны в день, назначенный для судебного разбирательства, они касались досудебных вопросов и не являлись частью самого судебного разбирательства». Кале против John Deere Co., 472 N.E.2d 787 (илл. 1984)
Ходатайство о добровольном увольнении также требует уведомления (как и все ходатайства), но непредоставление надлежащего уведомления не помешает заявителю о разводе в Иллинойсе воспользоваться своим абсолютным правом на отклонение этого ходатайства.
«Истец подал ходатайство о добровольном увольнении сразу после того, как его ходатайство о продолжении было отклонено и, следовательно, без уведомления. Хотя мы согласны с тем, что ответчик должен был быть уведомлен о ходатайстве истца о добровольном увольнении до вынесения по нему решения суда, мы не видим, чтобы ответчик был предубежден решением судьи первой инстанции заслушать ходатайство в то время». Мизелл против Пассо, 147, илл. 2d 420, 428 (илл. 1992)
«Здесь ответчику был предоставлен короткий перерыв для рассмотрения ходатайства и возможности представить аргументы по нему, а постановление суда первой инстанции о добровольном увольнении требовало, чтобы истец оплатил расходы, никакого ущерба не было нанесено ». Valdovinos v. Медицинский центр Луна-Маналак, 328 Ill. App. 3d 255, 267 (Ill. App. Ct. 2002)
До того, как Zoom стал стандартной операционной процедурой, адвокаты просто представляли ходатайство об отказе от иска или добровольном увольнении в открытом судебном заседании, и суд немедленно готовил предлагаемый приказ.
У противной стороны не было времени подготовить встречное ходатайство, подписать и подать это встречное ходатайство до того, как будет вынесено постановление об отклонении.
Теперь, согласно процедурам Zoom, заказы обычно вводятся позже в тот же день, что дает другой стороне возможность подготовить встречную петицию и подать ее. Поэтому судьи часто дают другой стороне разрешение на подачу встречного иска в установленные сроки.
Судьи не должны предоставлять другой стороне разрешение на подачу встречного иска, потому что это делает абсолютное право на отклонение недействительным.
«Если бы этот суд удовлетворил запоздалый встречный иск, чтобы лишить истца права отклонить ее иск, ответчик имел бы «де-факто» право вето на установленное законом право истца на добровольное увольнение». В отношении женитьбы Райта, 415 NE 2d 1196 – Ил: Апелляционный суд, 1-й округ. 1980
Зачем кому-то добровольно отклонять заявление о разводе?
Помимо примирения, велик соблазн отклонить заявление о разводе… если развод идет не по вашему сценарию.
Вся работа при разводе по сути исчезает и все временные заказы увольняются.
Любой временный приказ “ прекращает свое действие, когда выносится окончательное решение или когда ходатайство о расторжении брака или юридическом раздельном проживании или о признании брака недействительным отклоняется. 750 ILCS 5/501(d)(3)
Тем не менее, право добровольно отклонить ходатайство о расторжении брака является абсолютным в Иллинойсе, независимо от причины.
«Принято считать, что закон о добровольном увольнении предоставляет истцам абсолютную привилегию увольнять независимо от мотива». In re Marriage of Manns, 583 NE 2d 707 – Ill: Апелляционный суд, 5-й округ. 1991
Если дело находится в глубоком раскрытии и заявитель добровольно прекращает дело, заявитель может нести ответственность за расходы другой стороны.
«Никакой стороне не разрешается уклоняться от соблюдения сроков раскрытия информации, приказов или применимых правил путем добровольного отклонения судебного иска. При установлении сроков раскрытия информации и вынесении решения о допустимости раскрытия информации и свидетельских показаний суд должен учитывать предпринятое раскрытие (или его отсутствие), любое неправомерное поведение и постановления, принятые в ходе предыдущего судебного разбирательства с участием стороны. Суд может, в дополнение к оценке расходов, потребовать от стороны, добровольно отклонившей иск, оплатить противоположной стороне или сторонам разумные расходы, понесенные при защите иска, включая, помимо прочего, расходы на раскрытие информации, гонорары свидетелей-экспертов, расходы на воспроизведение, дорожные расходы. , почтовые расходы и телефонные расходы. ил. доп. Кт. 219 р.(e)
Но, если развод отклоняется, стороны остаются в браке, поэтому понесенные расходы будут семейными, и суд должен будет распределить эти расходы в следующем деле о разводе (если оно будет подано)
Если последующее Если дело о разводе действительно подано, следующий суд по бракоразводным процессам может обратиться к постановлениям по предыдущему делу для получения информации и рекомендаций относительно новых решений.
«[С]екция 2-1009 не освобождает истца автоматически от запрета на рассмотрение дела в судебном порядке или любых других законных возражений, которые ответчик может выдвинуть в ответ на повторную подачу добровольно отклоненных пунктов обвинения. Разрешить раздел 2-1009иммунизация истцов против защиты ответчиков подорвет судебную экономию и нанесет ущерб государственной политике, лежащей в основе res judicata». Zuniga v Dwyer, 323 Ill App 3d 508, 512, 752 NE2d 491, 495 (1st D 2001)
Обязанность по уплате расходов в случае добровольного прекращения развода в штате Иллинойс
Добровольное расторжение брака будет предоставляться только в том случае, если увольняющий оплачивает расходы другой стороны.
«Истец может… после оплаты судебных издержек отклонить свой иск» 735 ILCS 5/2-1009(a)
«После надлежащего уведомления и оплаты судебных издержек истец имеет абсолютное право отклонить свой иск до начала судебного разбирательства или слушания, и суд первой инстанции не может по своему усмотрению вмешиваться в осуществление этого права.
” Город Палос-Хайтс против деревни Уорт, 331 NE 2d 190 – Илл: Апелляционный суд, 1-й район. 1975
Определение «расходов» означает «необходимо понесенные расходы». Однако в законодательстве этот термин приобрел фиксированное и техническое значение. Издержки представляют собой надбавки в виде случайных убытков, присуждаемых по закону для возмещения выигравшей стороне, по крайней мере в некоторой степени, расходов, которые необходимо понести при отстаивании своих прав в суде». Галович против Beech Aircraft Corp., 92 Ill. 2d 157, 166 (Ill. 1982)
Эти «необходимые расходы» не включают судебные издержки, т.е. гонорары адвокатов.
«[L]истент[ы] не имеют права на возмещение обычных судебных издержек». Galowich v. Beech Aircraft Corp., 92 Ill. 2d 157, 166 (Ill. 1982)
Если «расходы» не являются обычными судебными расходами (гонорары адвоката), то расходы, вероятно, представляют собой только сборы за регистрацию, связанные с дело о разводе.
Опять же, если развод отклонен, все расходы, связанные с разводом, теперь являются семейными расходами, которые стороны теперь должны нести вместе… пока одна из них снова не подаст на развод.
Гонорары адвокатов после добровольного прекращения дела о разводе в штате Иллинойс
Если дело о разводе прекращается добровольно, стороны по-прежнему должны деньги своим адвокатам. Адвокаты не могут взыскать деньги, причитающиеся за развод… в суде по разводам.
«Суд первой инстанции не может рассматривать ходатайство об оплате услуг адвоката после добровольного прекращения дела о разводе». In re Marriage of Lucht, 701 NE 2d 267 – Ill: Апелляционный суд, 1-й округ, 3-е отд. 1998
После того, как развод был отклонен, «общественная политика запрещает, чтобы стороны бракоразводного процесса находились в состоянии враждебного судебного разбирательства» Watson v. Watson, 82 NE 2d 671 (1948)
Отдельные истцы развода по-прежнему могут быть должны деньги своим адвокатам, и эти деньги могут быть собраны в мелких исках или других судах через адвоката по взысканию долгов.
Если вы считаете, что добровольное прекращение вашего дела о разводе в Иллинойсе может иметь стратегическое преимущество, обратитесь в мою семейную юридическую фирму в Чикаго, штат Иллинойс, чтобы узнать больше о том, действительно ли вам выгодно не подавать иск в ваше дело о разводе, и, если да, , как вы должны это сделать.