Могут ли дети от первого брака претендовать на наследство: Может ли ребенок от первого брака претендовать на наследство?

Содержание

Имеет ли право на наследство ребенок от первого брака, могут ли претендовать на наследство дети от первого брака

Кто имеет право на наследство родителей

Кто вместе с детьми может принять участие в наследовании? После смерти родителей по закону первый круг их наследников – это:

  • Дети.
  • Супруги.
  • Родители.

Именно между указанными категориями родственников будет разделено наследственное имущество. При отсутствии наследников первой очередности по закону их право наследования будет передано следующему колену родственников умершего.

Не могут стать наследниками первой очереди гражданские супруги и родители, лишенные прав в отношении наследодателя. На последних также не распространяется право на наследство детей от первого брака, в отношении которых они были лишены родительских прав.

Не всегда участие в наследстве принимают только законные родственники. Существует особая форма передачи наследства – завещание. Согласно статье 1119 Гражданского кодекса РФ, наследодатель вправе определить своими наследниками любых граждан и даже государство.

Для самостоятельного назначения преемников должно быть составлено завещание и заверено в нотариальной конторе. После смерти завещателя наследники могут обратиться к любому нотариусу и сформировать запрос о наличии оставленной воли умершего.

Права детей как наследников

Наследование детьми от первого брака, рожденными в нем или вне его возможно несколькими способами. Ребенок может получить наследство своего родителя, став преемником:

  • По закону: после смерти родителей дети относятся к первой очереди преемников.
  • По завещанию: если дети указаны в документе, то им будет передано наследство.

Наследники одной очередности по закону должны поделить наследственное имущество поровну, за исключением наличия у супруги особого права. По завещанию размер доли может быть определен самим наследодателем. Если такого условия нет, то каждый из наследников по завещанию получит равные доли описанного имущества.

Обделить ребенка в правах наследства практически невозможно. Если дети исключены из завещания, то они могут рассчитывать на получение обязательной доли, равной половине от их законной части. Обязательная доля может быть выделена детям, которые:

  • Имеют инвалидность первой или второй группы, подтвержденную выписками из медицинского учреждения.
  • Являются несовершеннолетними.
  • Являются нетрудоспособными по причине достижения пенсионного возраста.

Если ребенок не включен в список наследников по завещанию, но при этом он достиг совершеннолетия и не имеет официальной нетрудоспособности, то получить наследство родителей он не сможет.

Раздел имущества между детьми

Какое наследство первому ребенку достанется и как происходит его раздел между несколькими наследниками? Если наследник один, то он получит полностью все имущество, которое принадлежало до смерти его родителям.

При наличии нескольких претендентов нотариус должен определить доли каждого кандидата и указать их в свидетельстве о праве наследования – специальном документе, который подтверждает право на получение имущества определенным лицом.

Основной принцип раздела наследства – равенство. Согласно ГК РФ, при наличии нескольких претендентов имущество между ними должно быть поделено поровну. Но при этом существуют определенные исключения.

Каким же образом будет разделено наследственное имуществом между детьми и другими претендентами? Существует несколько особенностей, о которых нужно знать:

  • На основании статьи 1150 ГК РФ, супруга умершего имеет право на получение половины от всего наследства, если имущество покойного будет признано совместно нажитым в период брака. При этом жена примет участие в разделе оставшейся доли.
  • Преемники, относящиеся к категории нетрудоспособных иждивенцев наследодателя (статья 1149 ГК РФ), могут получить 50% от доли, которая могла бы отойти к ним по закону.
  • При наличии завещания каждый преемник получит ту долю в наследстве, которой его наделил наследодатель. Если такового условия нет, то имущество будет разделено поровну между наследниками по завещанию.

При наличии завещания права супруги на выделение большей доли и права иждивенцев сохраняются.

После того как доли претендентов определены необходимо решить вопрос о том, как именно разделить полученное имущество. Много сложностей и конфликтов между родственниками вызывают вопросы о разделе имущества, которое невозможно разделить физически. К таковому относят недвижимость, транспорт, земельные участки и доли в ООО.

Принудительное решение принять невозможно, поскольку закон не предусматривает участие каких-либо государственных органов в вопросе о разделе наследства. Преемники должны самостоятельно решить этот вопрос. Чаще всего принимаются два решения: продать наследство и разделить вырученные деньги между наследниками либо передать имущество кому-то одному из кандидатов, который выплатит другим получателям компенсации стоимости их долей.

При достижении договоренности о разделе наследства преемникам нужно оформить письменное соглашение у нотариуса. Но при наличии хотя бы одного несогласного с условиями раздела поделить наследство будет невозможно.

Имеют ли право на наследство дети от предыдущего брака?

Выше мы писали о том, что дети – это основные законные преемники своих родителей. А имеет ли ребенок право на наследство отца, если он рожден вне брака? Согласно ГК РФ, призванными к наследованию могут быть дети, которые:

  • Официально признанные своим родителем и рожденные в официальном браке.
  • Официально признанные своим родителем, но рожденные вне брака.
  • Усыновленные дети, не имеющие родства с родителем, но официально им признанные.

По закону дети, которые были усыновлены, но при этом не имеющие родственной связи с опекуном имеют права на наследство своего попечителя наравне с его кровными родственниками первой очередности.

Таким образом, родные, усыновленные и дети от предыдущего брака имеют равные права на получение наследства своих родителей. А могут ли они не принимать участия в наследовании? Не могут получить имущество после смерти отца или матери дети, которые:

  • Не проявили интереса к наследованию и пропустили сроки вступления без уважительной причины.
  • Приняли решение об отказе от наследства: абсолютное или в пользу иного претендента.
  • Были признаны недостойными наследниками.
  • Исключены из круга наследников завещанием (не имея прав на обязательную долю).

Наследование детьми (а также отказ от этого права), не достигшими совершеннолетия или являющимися недееспособными, невозможно без вмешательства их официальных представителей: другого родителя, усыновителя или опекуна.

Вместо нетрудоспособного ребенка его представители должны оформить вступление или выразить отказ от наследования. При этом необходимо получить разрешение от органов опеки и попечительства. Такая мера необходима для того, чтобы избежать нарушения прав недееспособных граждан.

Совместная собственность

Если супруги проживали в законном и документально закреплённом браке, то жена после смерти мужа может рассчитывать не только на свою долю наследства. Также она должна получить ровно половину имущества, которое было приобретено в процессе брака, включая жилплощадь, имеющуюся мебель и денежные средства (ст. 256 ГК РФ).

Причем наличие совместной собственности никак не умаляет права пережившего супруга на размер наследуемой доли.

Если за годы, прожитые в браке, один из супругов получил какое-либо имущество по договору дарения или в наследство, оно не считается общим, а переходит в полной мере в собственность этого человека и разделу не подлежит.

Исключения составляют случаи, когда супругами заранее подписан брачный контракт. Тогда после смерти одного из них имущество делится в соответствии с информацией, прописанной в этой бумаге.

Раздел между женой и детьми

Происходит эта процедура по разным правилам в зависимости от основания наследования.

При наличии завещания

Если умерший оставил после себя завещательный документ, то он позаботился о том, чтобы все люди, которые ему дороги получили часть собственности после его смерти (ст. 1118 ГК РФ). В завещании можно указать только имена и тогда присутствующие в нём лица получат равные между собой доли.

Можно также записать чёткое распределение вещей между наследниками, либо просто указать размер доли, которую наследодатель желает передать.

Если жена и дети указаны в этой бумаге, то они получат часть собственности в соответствии с информацией, которая там будет обнаружена. Если же их там нет, то рассчитывать на наследство они не смогут.

С помощью завещания, в соответствии с действующим законодательством, можно оставить любые вещи, права и обязанности любым людям по желанию. Можно также лишить нежеланных наследников их прав прямым текстом.

Важно помнить, что завещание можно попытаться оспорить в суде, если получится доказать, что умерший составил его, находясь в алкогольном или наркотическом опьянении, не в здравом уме или под давлением. Сделать это довольно трудно, но возможно.

Внимание! Жена с детьми усопшего могут обрести часть его имущества, даже если их имён нет в завещательной бумаге в особой ситуации – если они являются наследниками с обязательной долей.

Жене для этого необходимо быть нетрудоспособной и находиться на иждивении умершего, а детям достаточно просто быть несовершеннолетними.

При отсутствии

Если завещание не было оставлено, либо его признали недействительным, процесс наследования происходит по общим правилам, прописанным в законе (ст. 1141 ГК РФ).

Статья 1141 ГК РФ. Общие положения

  1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
  2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В нашей стране существует сложная система наследования по очередям. Она представляет собой список из восьми категорий людей, которым по причинам родства с умершим могут претендовать на наследство. Наиболее вероятен его переход к тем лицам, которые находятся в первых из них, поскольку они являются самыми близкими родственниками.

Жена и дети попадают в самую первую очередь и обретают первостепенное право на получение имущества. Распределяется оно между ними равномерно. Если в этой очереди есть другие наследники (например, есть мать умершего, его жена и сын), то каждый из них обретёт по 1/3 имеющегося имущества.

Если помимо первоочерёдных претендентов на наследство существуют также люди с обязательной долей (нетрудоспособные, иждивенцы), тогда наследство придётся делить ещё и с ними.

Наследники могут не только получить равные доли, но и сами распределить имущество тем способом, который им будет удобен, и составить соглашение. Если договорённости достигнуть не удаётся, можно обратиться в суд за помощью.

Право на наследование имущества родителей

Согласно законодательству (ст. 1142 ГК РФ), дети — наследники первой очереди по закону. Этот принцип сохраняется и в случае развода. На наследственные права не влияет ни развод родителей, ни факт их совместного проживания. Наследники имеют право претендовать на наследство отца, если в документах о рождении или усыновлении указаны данные наследодателя. Претендентами могут быть дети:

  • Имеющие с умершим кровное родство. Не имеет значения, в каком по счету из браков они появились.
  • Незаконнорожденный сын или дочь, если доказан факт отцовства или оно было признано в судебном порядке.
  • Официально усыновленные.
  • Если ребенок был зачат в результате искусственного оплодотворения донорским материалом, супруги должны дать письменное согласие на такой способ зачатия, и на его основании в книге записей граждане указываются в качестве родителей младенца. В случае развода отец не имеет права отказаться от отцовства в отношении малыша.
  • Нерожденные, но зачатые в браке, после рождения получают права наследования имущества отца.
  • Дети, родители которых лишены отцовства, могут наследовать их имущество.

В отношении отпрысков от 1 брака работает правило наследования по праву представления за родителей. Если умирает дедушка, а затем и отец, то дети наследуют имущество своего дедушки.

Пример. Мужчине принадлежало имущество в виде квартиры, купленной во время супружества со 2 супругой, то есть он являлся владельцем ½ квартиры. После его смерти умирает и сын, у которого остаются 2 дочери. Наследство мужчины поделится таким образом: 2/3 (1/2+1/6) квартиры перейдет жене, и по 1/6 — внучкам.

В каких случаях дети становятся недостойными наследниками?

  1. Если они совершали покушение на жизнь родителя или другого наследника.
  2. Оказывали препятствия исполнению воли родителя, пытаясь увеличить свою долю.
  3. Не беспокоились о родителе, не ухаживали за ним, не помогали, когда это было необходимо. В Семейном кодексе закреплена обязанность совершеннолетних детей содержать родителей.

Для рожденных в браке наследников сложностей с оформлением имущества не возникает. Но как получить причитающееся претендентам, рожденным вне брака?

Имеет ли внебрачный ребенок право на наследство

Гражданский брак или «сожительство» не признается российским законодательством, не имеет юридической силы, поэтому возможности наследования для женщины в таком браке очень ограничены.

Незаконная жена может претендовать на долю сожителя только в том случае, если мужчина оставил завещание или она была нетрудоспособна и находилась на иждивении умершего.

Внебрачный ребенок, в отличие от матери, имеет такие же права на наследство, как и рожденный в 1, 2 и последующих браках, но сталкивается с трудностями в определении своего статуса.

Важно, чтобы в свидетельстве о рождении и книге актов гражданского состояния был зафиксирован факт отцовства.

Существует 2 способа документального подтверждения отцовства:

  • отцу и матери после появления малыша необходимо подать заявления в орган госрегистрации актов гражданского состояния;
  • обратиться в суд.

Подать заявление в суд может не только мама, но и опекун (попечитель), лицо, на иждивении которого находится малыш. При достижении совершеннолетия сын или дочь от первого брака могут сами подать такое заявление.

Важно! Если доказательство отцовства необходимо для заявления прав на наследство, то нужно подавать иск с указанием намерения наследовать имущество.

Ответчиками станут прочие наследники. Для подтверждения прямого родства с наследодателем необходимо предоставить доказательства: фотоснимки, видео совместного времяпровождения, смс-переписки, фото из соцсетей, квитанции о получении финансовых поступлений в адрес матери, показания друзей и прочих свидетелей. Возможно проведение генетической экспертизы.

Если отец уже умер, анализируется информация: способен ли был человек к зачатию, не находился ли он в длительно командировке, не исключает ли отцовство группа крови отпрыска.

Рассмотрение таких дел — сложный процесс; многое зависит от показаний свидетелей и наличия доказательств.

Кто наследует за несовершеннолетних детей

Дееспособность гражданина, не достигшего 18-етнего возраста, ограничена. Как тогда заявить права на наследство?

Наследники до 14 лет не обладают дееспособностью. С 14 до 18 лет подросток частично дееспособен. Официальные представители ребенка: родитель, опекуны, усыновители, попечители.

Если отпрыску:

  • нет 14 лет, заявление о наследовании составляет и подает его законный представитель;
  • исполнилось 14, но менее 18 лет, он может подать заявление самостоятельно с согласия представителей.

Несовершеннолетние дети от 1 брака, не включенные в завещание, могут претендовать на обязательную долю в наследстве.

Подросток 14-18 лет может отказаться от причитаемой ему доли с согласия доверенных лиц.

Представлять интересы 14-18-летнего юноши или девушки могут лица, указанные в доверенности, где поставлена подпись наследника, удостоверенная другим нотариусом.

После принятия наследства расходы по его содержанию ложатся на представителей. Они могут подарить, продать имущество под контролем органов опеки и только в интересах несовершеннолетнего.

С 18-летнего возраста наследник может сам распоряжаться своей долей.

Обязательная доля

Даже если завещание будет очень категоричным и полностью отстранит от наследования сына или дочь, рожденных в первом браке, закон все же предусматривает для них возможность получить обязательную долю. В том числе и по совместному завещанию супругов (нововведение с 1 июня 2019 года).

Обязательная доля переходит к нетрудоспособным или несовершеннолетним наследникам первой очереди (то есть детям, родителям, мужу/жене).

Если на момент смерти отца дети от первого брака еще не достигли 18 лет, или являются нетрудоспособными (инвалидами, пенсионерами) – им положена обязательная доля наследства. Она составляет половину от законной доли, которую наследники получили бы при отсутствии завещания.

Стало быть, составление завещания – не самый надежный способ лишить детей наследства, если они несовершеннолетние или нетрудоспособные.

Недостойные наследники

Еще один возможный способ лишения наследства детей от первого брака – признание их недостойными наследниками.

В каких случаях это возможно – определяет статья 1117 Гражданского кодекса РФ. Если речь идет о сыне или дочери, рожденных в первом браке, то основанием для признания их недостойными наследниками может быть…

  • Совершение преступления против наследодателя (отца или матери) и других наследников. Например, пытался убить брата или сестру;
  • Препятствия к исполнению воли родителя-наследодателя;
  • Попытки незаконным способом увеличить свою долю в наследстве;
  • Невыполнение своих обязанностей по содержанию нетрудоспособного и нуждающегося родителя.

Признать недостойным можно как наследника по закону, так и наследника по завещанию, в том числе, претендующего на обязательную долю.

Судебная процедура признания наследника недостойным не всегда осуществляется до вступления в наследство — иногда основания для этой процедуры появляются гораздо позже. В случае принятия судом положительного решения, недостойный наследник должен вернуть все, что получил в наследство (см. «Лишение наследства«).

Какое имущество наследуют дети?

Поскольку мы говорим о первом браке, можно допустить наличие второго брака. В связи с этим возникает вопрос – какое вообще имущество подлежит наследованию?

Ведь если наследодатель пребывает в супружеских отношениях, то все имущество, которое было приобретено с момента бракосочетания, принадлежит мужу и жене на праве совместной собственности – независимо от того, на чьи деньги было куплено, на чье имя зарегистрировано. Одной половиной этого имущества владеет муж, второй половиной – жена (ст. 256 ГК РФ).

Если один из супругов умирает, наследованию подлежит только принадлежащая ему половина совместного имущества. А также личное имущество (полученное в дар, унаследованное), не являющееся совместной супружеской собственностью (см. «Супружеская доля в наследстве«).

Пример:

Умирает муж, оставляя наследство своим семьям — вдове, двоим сыновьям от второго брака и дочери от первого брака. Состав наследства — 3-комнатная квартира. Прежде чем делить имущество, нотариус выделяет супружескую долю вдовы. Ей принадлежит 1/2 совместной квартиры. Оставшаяся половина жилья делится между всеми наследниками, включая вдову. Каждый из претендентов получит по 1/8 доле в квартире. Жене в итоге достанется 5/8 за счёт обязательной супружеской доли. Дочь отца от первого брака унаследует 1/8 долю в квартире.

Стало быть, не на все имущество, имеющееся у мужа и жены во втором браке могут претендовать наследники.

Имеют ли дети от первого брака права на наследство отца?

 Согласно нормам законодательства, дети имеют право на имущество родителя независимо от того, в каком браке они рождены. Если в личном документе ребенка в графе «отец» записан конкретный гражданин, ребенок считается наследником указанного лица. Отсутствие официального брака между родителями не влияет на наследственные права детей. Длительность предшествующего брака также не имеет значения.

Как определяется очередность наследования по закону?

Очередность наследования описана в ст. 1142-1145 ГК РФ:

  • к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители умершего;
  • при отсутствии первоочередных наследников в наследство вступают сестры, братья, бабушки и дедушки;
  • в третью очередь наследство получат дяди и тети наследодателя;
  • четвертые в списке наследников – прабабушки и прадедушки;
  • пятые – двоюродные внуки и двоюродные бабушки и дедушки;
  • шестые – двоюродные правнуки, дети двоюродных родственников;
  • если отсутствуют полнокровные родственники, получить имущество могут родные дети супруга, жена отца или муж матери.

Наследство и дети от первого брака

На что претендуют дети мужа от первого брака? Поскольку имущество супругов, приобретенное в браке, считается общим, дети могут претендовать только на ту часть, которая относится к собственности умершего. В качестве наследства выступает:

  • 1/2 совместно нажитого имущества семейной пары;
  • личное имущество отца, приобретенное до второго брака;
  • собственность умершего гражданина, полученная им в дар или перешедшая к нему по наследству.

Имущество делится в равных долях между наследниками. Например, если у родителя дочь от первого брака и сын от второго, то жена и каждый ребенок получат по 1/3 наследства.

Процедура оформления наследства

Для оформления наследства наследникам нужно обратиться в нотариальную контору, в которой было открыто наследственное дело. Наследнику необходимо заявить о своих правах в течение полугода с даты смерти наследодателя. Нужно предъявить следующие документы:

  •  заявление;
  • документ, удостоверяющий личность;
  • бумаги, указывающие на родственные связи с умершим;
  • свидетельство о смерти наследодателя;
  • документы на недвижимость;
  • квитанцию об уплате госпошлины.

Что говорит закон

Сын и дочь относятся к первой очереди наследования, это прописано положениями ст. 1142 Гражданского кодекса РФ. При этом по закону нет ограничений для наследования детьми имущества в зависимости от наличия между родителями действующего брака. Дети, рождённые от предыдущих супругов, а также вне брака будут иметь равные с другими права.

Законодательство некоторых европейских стран, например, Франции, до сих пор ограничивает в правах детей, рождённых вне брака. Они находятся в более «дальней» очереди, чем рождённые в законном браке. В России такого ограничения нет еще с Советских времён.

При определении прав на наследство по закону учитывается только факт родства. В данном случае отцовства или материнства. Если родитель указан в свидетельстве, то дополнительное доказывание не потребуется, в противном случае отдельное установление родства возможно в судебном порядке, на основании различных доказательств.

Наследниками признаются как достигшие совершеннолетия сын или дочь, так и возрастом менее восемнадцати лет. Важен лишь факт отцовства или материнства, всё остальное не имеет значения, если только наследник не исключён из наследования вовсе.

Особенности наследования внебрачных детей

Основная сложность возникает тогда, когда при жизни наследодатель не признал своих внебрачных детей. Несмотря на то, что факт брака родителей не имеет значения, важную роль имеет именно факт родительства.

Чаще всего проблема возникает с установлением отцовства, так как в подавляющем большинстве случаев мать как минимум указана в свидетельстве о рождении (на практике бывают случаи, когда мать неизвестна, например, если ребенок был «подброшен», но это случается реже). Отцовство в таком случае устанавливается двумя способами:

  1. через признание отца в добровольном порядке при жизни;
  2. в судебном порядке.

Установить отцовство через суд можно как при жизни, так и после смерти родителя. При жизни вопрос решается в исковом порядке. Родитель может признать иск или попытаться оспорить требования, заявленные в нем. А истец (совершеннолетний, или законный представитель несовершеннолетнего ребенка) предоставляет доказательства, например, свидетельские показания, совместные фотографии родителей и так далее, подтверждающие отцовство.

Суд вправе назначить и экспертизу. При жизни отца трудностей, как правило, с этим не возникает. Если иск подаётся уже после смерти родителя, то процедура возможна только после эксгумации. Суд может по ходатайству назначить такую процедуру, и подобная экспертиза проводится для устранения заявленных сторонами в суде противоречивых фактов.

Завещательный порядок

Гражданин вправе оформить завещание и определить наследников самостоятельно. Перечень претендентов может включать любых лиц, даже не являющихся родственниками.

Это значит, что наследодатель может и вовсе лишить наследства своих детей. Но в данном случае нужно учитывать правило обязательной доли. На неё претендуют кроме нетрудоспособных родителей, супруга и иждивенцев, дети (несовершеннолетние, нетрудоспособные, достигшие совершеннолетия), которые в законном порядке могли бы претендовать на наследство. Размер такой доли составляет половину от того имущества, которое они могли бы получить по закону.

Лишение детей наследственных прав

Завещатель может самостоятельно лишить взрослых трудоспособных детей наследства, если не укажет их в тексте своего распоряжения.

Не имеют прав на имущество умершего также лица, признанные недостойными наследниками. К такой категории относят граждан:

  • совершивших умышленное преступление против умершего или иных претендентов на имущество;
  • препятствовавших исполнению воли умершего касательно судьбы его имущества.

Один момент касается его детей. Так, если наследодатель нуждался в особом уходе, а дети полностью игнорировали этот момент, не принимали никакого участия в осуществлении помощи и уходе или не выплачивали алименты, то могут лишиться своих прав на наследство. Происходит такая процедура в судебном порядке.

Источники

  • https://runasledstvo.ru/prava-detej-rozhdennyx-vne-braka-na-nasledstvo-roditelej/
  • https://pravilabraka.com/nasledstvo/nasledniki/ochered-n/deti-i-roditeli/kak-delitsya-n-posle-smerti-muzha.html
  • https://ros-nasledstvo.ru/nasledstvo-i-deti-ot-pervogo-braka/
  • http://law-divorce.ru/nasledstvo-i-deti-ot-pervogo-braka/
  • https://SemPravorf. ru/nasledstvo/deti-muzha-ot-pervogo-braka-pretenduyut-na.html
  • https://urpomosh03.ru/heritage/naslednikam/nasledstvo-rebenku-ot-pervogo-braka

[свернуть]

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

На что могут претендовать дети от первого брака

Как оформить документы на квартиру, чтобы ребенок от первого брака не являлся наследником?

Здравствуйте, меня зовут Женя. У моего мужа есть дочь от первого брака 9 лет, мы в браке уже 4 года есть сын 1 год, мы хотим взять ипотеку на двух комнатную квартиру. Я хотела бы узнать как оформить документы, чтобы дочь мужа не являлась наследницей, т.к. муж при разводе оставил первой жене трех комнатную квартиру,но документально это было не оформлено и дочь имея трех комнатную квартиру может претендовать еще и на наше совместно нажитое имущество.

Женя ларионова, г. Благовещенск

Могут ли дети от первого брака претендовать на наследство?

 

Юрист: андрей малышев

сейчас online

Оформите после выплаты кредита дарственную на сына.

 

Как оформить расторжение брака, без раздела имущества, чтобы дети от первого брака не могли претендовать на право наследования?

Уважаемые юристы, помогите пожалуйста разобраться!

С мужем в браке приобрели квартиру в ипотеку, оформлена на мужа. Теперь нам для формальности нужно развестись, хотелось бы без раздела имущества.квартиру не продаем, дальше погашаем ипотеку. Как лучше поступить с имуществом, что бы обезопасить себя в дальнейшем и ничего не потерять, у мужа ребенок от первого брака и наш общий ребенок. Если заключить брачный контракт у нотариуса, будет ли он являться 100% защитой, или бывшая жена может его оспорить (при не дай бог-плохом случае!). И что в контракте следует указать.

Заранее благодарна за ответ!

мария, г. Москва

Могут ли дети от первого брака претендовать на наследство?

 

Юрист: Лидия Попова

сейчас offline

Мария, доброго времени суток. Вы можете у нотариуса подписать соглашение о разделе имущества, и там указать, что кому принадлежит, можете подписать брачный договор. Скажу, что 100% гарантии это вам не дает, поскольку даже брачный договор можно оспорить, но на 90% это в большинстве случаев срабатывает, и в целом брачные договора оспорить достаточно сложно. Главное, чтобы соглашение или брачный договор было составлено грамотно, чтобы в последствии не к чему было придраться.

 

Юрист: Лидия Попова

сейчас offline

Даже если вы оформите все на себя, это имущество, которое нажито в брак, и оно в любом случае подлежит деление. Единственное, что вы можете сделать, так это переоформить все оформив договором дарения. Но если вы платите ипотеку дарение вы вряд ли сможете оформить. Я сейчас еще раз внимательно прочла ваш вопрос и не совсем поняла, а каким образом бывшая супруга может сейчас претендовать на имущество, которое нажили вы с супругом в настоящее время? )))

 

Юрист: Лидия Попова

сейчас offline

Дело в том, что бывшая жена никаких прав ни на что не имеет. В случае смерти вашего супруга, его ребенок от первого брака будет наследником

 

Юрист: Лидия Попова

сейчас offline

Ну у вас уже ребенок есть и в случае если ваш муж умрет, у вас с ребенком от первого брака будут равные права. Сейчас если вы в браке, то имущество в случае смерти вы будете иметь большую половину, т.к. вы супруга и у вас еще есть ребенок. Если квартира у вас уже в собственности, пусть ваш супруг оформит на вас дарственную, тогда все имущество, которое подарит вам супруг при жизни будет только ваше и ребенок от первого брака уже ничего не получит

 

Юрист: Лидия Попова

сейчас offline

Вы можете поделить квартиру на троих. В случае развода и если ребенок останется с вами у вас будет большая часть квартиры.

 

Юрист: Лидия Попова

сейчас offline

В случае смерти вашего супруга будет делиться 1/3 часть мужа, и если нотариус ничего не упустит то все, что было нажито совместно в браке. Если нотариус этого не сделает и если у второй стороны будут хорошие адвокаты, то будет выдел доли супруга и поделится на всех наследников. Единственный для вас выход — это дарственная. В остальных случаях имущество будет разделено.

 

Юрист: Лидия Попова

сейчас offline

Оспорить можно будет все, кроме дарственной!!! Нет, доли вы можете выделить сходив в росреестр и там написать заявление

 

Юрист: Лидия Попова

сейчас offline

100% у вас это только дарственная. Все остальные сделки можно оспорить, 100% результата нет и не будет. Вы можете разделить квартиру, но при хороших адвокатах все поделят между родственниками и вами. Шансы есть, но исход событий я не могу предвидеть.

 

Юрист: Лидия Попова

сейчас offline

Мария к сожалению это тоже навряд ли поможет. При хорошей доказательственной базе, да, возможно. Но! Проблема вся в том, что это имущество, нажитое в браке. Согласно нормам действующего законодательства, Статья 34 СК РФ. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

 

Какие права на квартиру имеет сын от первого брака?

Женщина жила с мужем в законном браке, имеет двух совершеннолетних дочери, муж умер, стало известно что у него есть ещё младший совершеннолетний сын от другой женщины, Вопрос какие права имеет тот сын на квартиру где проживают жена вдова и две дочери, дочери и жена прописанные, сын от другой женщины нет, квартира не приватизированны. Спасибо.

Данил Александрович, г. Москва

Могут ли дети от первого брака претендовать на наследство?

 

Юрист: Сергей Хабаров

сейчас online

Как следует из вопроса квартира не приватизирована (т.е. скорее всего заключен договор социального найма). Поскольку, сын не прописан (т.е. не является участником договора социального найма), то у него нету прав на эту квартиру.

Сын вправе претендовать на часть имущества (наследство), которое осталось после смерти отца.

 

Наследство и дети от первого брака

Дети наследодателя наследуют его имущество. Более того, они являются наследниками первой очереди вне зависимости от того, как они рождены: в браке или вне брака, в предыдущем ли браке и т.п. Таким образом, дети от первого брака являются наследниками. Они наравне с другими наследниками первой очереди вправе претендовать на долю умершего родителя.

Содержание статьи:

Какое наследство положено детям от первого брака

Дети от первого брака претендуют не только на долю в имуществе умершего родителя в предыдущем браке (в браке, в котором наследники были рождены), но также и на долю в имуществе, совместно нажитом умершим родителем в последующем браке. Но при этом они не могут претендовать на долю пережившего супруга в совместно нажитом имуществе.

Таким образом, дети умершего родителя, в частности, дети от первого брака имеют право на наследование его имущества вне зависимости от того, был или не был брак признан недействительным, имело или не имело место совместное проживание родителей или детей со своим умершим родителем и т.п.

Напомним, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Но имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. И доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Поэтому в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом в браке имуществе. И только эта доля переходит к наследникам, в том числе, детям от первого брака, по общим основаниям.

Итак, ответ на вопрос о том, являются ли наследниками дети от первого брака, не вызывает никаких сомнений – да, являются.

Особенности привлечения детей к наследованию

Наследование по закону детьми после родителей возможно при подтверждении на происхождения детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Происхождение ребенка от родителей удостоверяется внесением органом ЗАГС сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка по основаниям, предусмотренным законом. На основании записи акта о рождении орган ЗАГС выдает свидетельство о рождении ребенка. Содержащиеся в свидетельстве о рождении сведения о родителях (родителе) ребенка являются доказательством происхождения ребенка от указанных в свидетельстве родителей (родителя).

Здесь необходимо отметить, что порядок установления происхождения ребенка от матери (материнства) отличается от порядка установления происхождения ребенка от отца (отцовства). Естественно, что результаты установления происхождения ребенка могут повлиять в конечном итоге на то, будет ли он признан наследником.

Есть еще особенности, о которых полезно знать. Они связаны с привлечением к наследованию детей наследодателя в случае, когда эти дети усыновлены другими лицами:

  • эти дети не могут наследовать имущество своего родителя, если они усыновлены еще при жизни своего родителя – наследодателя;
  • но эти дети могут наследовать, а также имеют право на обязательную долю, если их усыновление произошло после смерти родителя – наследодателя.

Как делится наследство между женой и детьми от первого брака

Как дети наследодателя, так и его законная супруга или супруг являются наследниками первой очереди. При этом будет иметь тот факт, оставил он завещание или нет. Если завещания нет, то в первую очередь на имущество смогут рассчитывать дети и супруги. В том случае, если таких первоочередных представителей много, то имущество будет делиться в равных долях. Но в данном случае следует учитывать отдельные нюансы. К примеру, не всегда понятно как делится наследство между женой и детьми от первого брака. В статье рассмотрим, как будет делиться имущество между наследниками одной очереди.

Права детей от первого брака

Может ли рассчитывать на долю наследства дети, рожденные в первом браке наследодателя? Все дети наследодателя являются наследниками первой очереди в соответствии с Гражданским кодексом РФ. При этом значение в каком из браков (первом или втором) они рождены не имеет значения. Они все наделены абсолютно равными правами в отношении имущества отца или матери. Причем претендовать на имущество наследодателя могут не только родные, но и приемные дети. Исключение будут составлять только те дети, в отношении которых наследодатель был лишен родительского права.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что дети от первого брака в равной степени могут претендовать на наследство. Для того, чтобы вступить в наследство им потребуется обратиться к нотариусу, у которого нужно будет подтвердить свою родственную связь с умершим. Для этого предъявляется свидетельство о рождении (Читайте также статью ⇒ Недостойный наследник: как доказать?).

Важно! Тот факт, что с матерью наследников наследодатель находился в разводе не будет являться основанием для ущемления их прав, также из-за этого не будет изменен порядок получения у нотариуса свидетельства о наследстве.

Что получает жена наследодателя

Жена умершего вправе претендовать на большую часть доли наследства. Она получает большую часть в связи с тем, что перед тем как происходит распределение наследства выделяется супружеская доля. Эта доля выделяется в размере половины совместно нажитой собственности. То есть 50% от следующего:

  • Доходов;
  • Вкладов в банке;
  • Пенсии;
  • Недвижимости;
  • ТС;
  • Иного имущества, которое было приобретено в течение супружества.

Таким образом, первым делом выделяется супружеская доля. Это происходит в связи с тем, что наследодатель вправе передать своим детям только то имущество, которое принадлежит ему, а все, что нажито в браке принадлежало ему только в 50% размере. Вторые 50% принадлежат второму супругу, поэтому распределить ее между наследниками не получится. Только после того, как будет выделена супружеская доля, будет формироваться наследственная масса.

Важно! На основании этого супруги, как правило, получают большую часть собственности. Но формируется она не только из наследства, а из супружеской доли и части наследства. А значит неверным будет суждение о том, что супруг/супруга получает большую часть наследства. Его/ее часть будет соответствовать той части, которую получат остальные претенденты.

Как делится наследство между женой и детьми от первого брака если нет завещания

Гражданский кодекс РФ содержит целых 8 очередей по вступлению в наследство. Очередность эта означает, что наследники следующей очереди могут получить наследство только после того, как его получат наследники предыдущей очереди, либо от него откажутся. Первая группа включает в себя: жену, детей умершего и его родителей. Однако, как же будет делиться наследство между родственниками первой группы, то есть между детьми и женой покойного. Со всего нажитого имущества за время пребывания в супружестве, жене должна выделяться определенная доля. Она составляет ½ часть от общего объема наследства. Оставшаяся часть уже делится между всеми родными, относящимися к наследниками первой очереди. При этом следует иметь ввиду, что супруг/супруга также будут учитываться при разделе оставшейся половины.

Как делится наследство между женой и детьми от первого брака если есть завещание

Несмотря на то, что завещание является изъявлением воли покойного относительно своего имущества, определенные граждане не могут быть лишены обязательной части наследуемого имущества. Содержится перечень таких лиц в статье 1140 ГК РФ, по другому их называют также наследниками «обязательными». Такое требование должно особо выполняться в отношении лиц, которые считаются социально незащищенными, речь идет о:

  • Детях, не достигших совершеннолетнего возраста;
  • Супруге умершего и родителях, если они являются нетрудоспособными;
  • Лицах, которые находились у покойного на иждивении, а также являющиеся нетрудоспособными. Также к этой категории относят лиц, которые не содержаться в очередях наследования. Но социальный статус таких лиц должен подразумевать нетрудоспособность, а к моменту открытия наследства они должны проживать в недвижимости завещателя не менее 1 года.

К нетрудоспособным лицам в соответствии с судебной практикой относят мужчин и женщин в пенсионном возрасте: от 60 лет для первых и от 55 лет для вторых соответственно. В эту группу судебные органы также могут определить инвалидов, которые не имеют возможности трудоустроиться. Не достигшие совершеннолетнего возраста дети также будут являться обязательными приемниками, при этом учатся они или работают на данный момент значения иметь не будет. То есть факт того, что несовершеннолетнее лицо уже работает не будет служить поводом для того, чтобы их можно было лишить права на наследство (Читайте также статью ⇒ Порядок вступления в наследство по завещанию).

Как делится наследство между женой и детьми

Так как же будет делится наследуемое имущество между женой и детьми умершего от его первого брака, если есть обязательная доля? При определении ее размера учитывается весь перечень претендентов, которые вправе рассчитывать на имущество в зависимости от группы очередности. Нотариус оценивает весь объем наследства, как по завещанию, так и незавещанного. При этом следует иметь ввиду, что оценка производится всей собственности завещателя, включая и движимое имущество, а также объекты бытовой обстановки, например, техника, ценные вещи, статуэтки и т.д. При определении размера доли указанных граждан придерживаются следующего принципа: назначается 50% от той доли, которая была бы получена данным лицом в том случае, если бы завещания не было, а наследование происходило по закону. Таким образом, определение наследуемой части происходит в соответствии с ГК РФ, который определяет очередность наследования.

Гражданский брак: имеет ли сожитель право на наследство

Реклама

Гражданский брак — достаточно распространенный вид отношений между мужчиной и женщиной, который официально не зарегистрирован в органе ГРАГС.

Возникают ли в таком браке гражданские права и обязанности, например — право на наследство одного из сожителей в случае смерти другого? Подробнее об этом разъясняют специалисты Чертковского местного центра по предоставлению безоплатной вторичной правовой помощи.

Гражданским кодексом предусмотрены два вида перехода прав и обязанностей от физического лица, которое умерло, к другим лицам: по завещанию или по закону (ст. 1217 ГКУ).

Наследование по завещанию. Если было составлено завещание наследодателем, который добровольно оставляет после своей смерти имущество гражданской жене или гражданскому мужу (как полностью, так и в доле), то наследник получит то имущество, которое завещатель указал в завещании.

Когда нет составленного завещания или оно признано недействительным, то наследование произойдет по закону.

Гражданским кодексом определены четыре очереди наследования по закону.

— К первой очереди на принятие наследства относятся: дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

— Ко второй очереди относятся: родные братья и сестры наследодателя, его баба и дед как со стороны отца, так и со стороны матери.

— К третьей очереди относятся: родные дядя и тетя наследодателя.

— К четвертой очереди относятся: лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее чем 5 лет до времени открытие наследства.

То есть гражданский муж или гражданская жена относятся к четвертой очереди наследования по закону, и только при условии, что они вместе проживали одной семьей не менее пяти лет.

Если невозможно подтвердить соответствующими документами постоянное проживание лица с наследодателем на время открытия наследства, в связи с чем нотариус отказал лицу в оформлении наследства, наследник имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства.

Как избежать ошибок при заключении договоров? Новый функционал CONTRACTUM в LIGA360 укажет на ошибки автоматически. А еще он выделит наиболее значимые пункты для проверки — суммы, реквизиты и др. Узнавайте детали по ссылке.

Читайте также:

Особенности заключения брачного договора

Имеет ли право на наследство ребенок от первого брака по закону?

Сегодня мы рассмотрим ситуацию, а также поймем имеет ли право на наследство ребенок от первого брака. То есть когда допустим у мужчины после развода с женой остался ребенок, или двое детей. Сам же мужчина создал новую семью в которой так же есть дети и конечно же у отца есть имущество, на которое претендуют дети от первого брака. Так вот, сегодня мы рассмотрим в каких случаях ребенок или дети от первого брака будут иметь право на наследство.

К какой очереди наследников относятся дети от первого брака

В соответствии с законодательством наследование происходит по завещанию и по закону.

Если наследодатель оставил завещание то наследовать будут только те лица, которые указаны в завещании и ровно в тех долях, которые распределены между наследниками согласно завещанию.

Если наследодатель не оставил завещания, то наследование происходит по закону. Что значит по закону? А значит это, что все наследники одной очереди наследуют в равных частях. К примеру если наследников 4 то каждый наследует по 1/4  части наследуемого имущества, если наследников 2 то по 1/2 и т.д.

Но что же такое очередь наследников или порядок очередности?

Данный порядок как раз уместен, когда наследование происходит по закону.

Наследники бывают:

  1. Первой очереди;
  2. Второй очереди;
  3. Третьей очереди;
  4. Наследники последующих очередей.

Если нет наследников первой очереди, или они признаны недостойными, либо все отказались от наследства, то в наследство вступают наследники второй очереди. Если нет наследников первой и второй очередей, то в наследство вступают наследники третьей очереди и т.д.

Каждую очередь наследников мы не будем рассматривать, скажу только, что для нас важно применительно к статье.

Наследники первой очереди – это супруг, дети и родители наследодателя. Наследники первой очереди, наследуют после смерти наследодателя в первую очередь и делят имущество в равных долях.

То есть получается, что изменить законный порядок наследования, можно только завещанием, если есть завещание, то наследование происходит только согласно завещанию, а если его нет, то в законном порядке.

То есть мы пришли к выводу, что дети от первого брака, это наследники первой очереди, не важно состоит ли отец с матерью данных детей в браке или нет.

В каких случаях ребенок от первого брака имеет право на наследство?

Теперь самое интересное. Ведь не все так просто как кажется на первый взгляд.

Ребенок от первого брака имеет право на наследство по закону, так как он является наследником первой очереди.

Но родитель мог и оставить завещание, в которое просто на просто не включил ребенка или детей от первого брака и в такой ситуации наследование будет происходить по завещанию. Завещанием наследодатель вправе лишить одного или нескольких наследников имущества, руководствуясь статьей 1119 ГК РФ (Свобода Завещания), однако свобода завещания может ограничиваться обязательной долей в наследстве, далее мы рассмотрим такую ситуацию подробно.

Пример! Наследование ребенком от предыдущего брака по закону

Родитель скончался и не оставил завещание, после него осталась квартира и машина. У него в прошлом браке был ребенок и в новом браке так же родился ребенок. Получается, что наследников по закону 3, это жена в новом браке, ребенок в новом браке и ребенок от предыдущего брака и так же если в живых есть родители (для простоты примера, родителей брать не будем), все они наследники первой очереди. Так как с женой в новом браке отец нажил имущество и данное имущество признается общим имуществом супругов и в данном имуществе у каждого из супругов имеется доля, самый распространенный вариант 50/50%, если иной порядок не предусмотрен брачным контрактом. То есть получается, что наследование происходит из доли имущества умершего, если это квартира и она была приобретена в браке на совместные деньги супругов то половина квартиры по закону принадлежит супруге (это ее законная доля которая не входит в наследственную массу), на остальные 50% квартиры (которая принадлежала умершему и передается по наследству) претендуют по закону супруга умершего, ребенок в настоящем браке и ребенок от предыдущего брака. Каждому из них достанется по закону по 1/3 от половины квартиры. Это довольно простой пример показывающий как примерно будет происходить наследование в случае если нет завещания.

Пример! Если наследодатель оставил завещание в которое не включил ребенка  от предыдущего брака?

Как мы уже разобрались с вами, завещание изменяет законный порядок наследования, то есть наследование будет происходить согласно завещанию. А на основании завещания можно лишить любого из наследников наследства, а также завещать наследство любому кому пожелает наследодатель. Этот момент регулируется статьей 1119 ГК РФ.

То есть получается, если в завещание не включен ребенок от предыдущего брака, то ему ничего не достается, его нет в завещании, значит так распорядился наследодатель и он не обязан объяснять по каким причинам он так распорядился своим имуществом. Получается если ребенок от предыдущего брака не включен в завещание, то он оказывается без наследства.

Это действительно так, но есть один момент, который предусмотрен законодательством, это статья 1149 ГК РФ (Обязательная доля в наследстве). Если согласно статье 1149 ГК РФ, ребенок от предыдущего или настоящего брака не включенный в завещание попадает под категорию:

  • Несовершеннолетний;
  • Нетрудоспособный;

То он имеет полное право на обязательную долю в наследстве. Согласно статье, размер данной доли будет составлять половину от доли, которую бы унаследовал нетрудоспособный или несовершеннолетний ребенок в порядке предусмотренном законом (то есть если бы не было завещания). К примеру половина квартиры отписана по завещанию на супругу и ребенка, но нетрудоспособный ребенок инвалид (либо несовершеннолетний ребенок) от предыдущего брака не включен в завещание.  По закону он был имел право унаследовать 1/3 от половины квартиры, но так как в завещание он не включен и имеет право на обязательную долю в наследстве, то достанется ему половина от 1/3 половины квартиры, то есть 1/6 от половины квартиры, на основании статьи 1149 ГК РФ.

Вот так работает обязательная доля в наследстве. То есть получается, что даже если не включить ребенка от предыдущего брака в завещание, то если он будет признан нетрудоспособным, или он несовершеннолетний, то ему будет причитаться половина доли в имуществе, которая была бы ему положена по закону. Данная доля высчитывается в каждым случае индивидуально, по решению суда.

А если ребенок от предыдущего брака совершеннолетний и трудоспособный и не включен в завещание, то к сожалению ему ничего не достанется. Таков закон и с им не поспоришь!

Может ли ребенок от предыдущего брака оспорить завещание?

Да может, по следующим основаниям недействительности сделки, если:

  • Завещание не соответствует требованиям закона или иных нормативно правовых актов;
  • Совершение сделки с целью притворности, но основам правопорядка и нравственности;
  • Мнимость или притворность сделки;
  • Если сделка совершена недееспособным или ограниченно дееспособным гражданином;
  • Если сделка совершена гражданином который не способен понимать значение своих действий или руководить ими;
  • Если сделка совершена под влиянием обмана, существенного заблуждения, насилия угрозы или других неблагоприятных обстоятельств.

Если при написании завещания имело место хотя бы одно основание, то такое завещание признается недействительным в судебном порядке. Если завещание признано недействительным, то наследование происходит по закону.

Чтобы признать завещание недействительным , заинтересованное лицо должно обратиться в суд с заявлением о признании завещание недействительным. Признать завещание недействительным до открытия наследства нельзя.

Признание завещание недействительным не лишает  лиц указанных в нем возможности наследовать по закону или по другому действительному завещанию.

На какую часть наследства может претендовать ребенок от первого брака?

Если нет завещания, то наследование происходит по закону, а так как ребенок наследник первой очереди, то наследники одной очереди наследую имущество в равных долях. То есть если наследуется квартира и наследников 4 включая ребенка от первого брака, то квартира делится на 4 части, то есть каждому достанется по 1/4 от квартиры.

Если есть завещание в которое ребенок от предыдущего брака не включен, то он лишается наследства согласно завещанию. Однако он может оспорить завещание, но сделать это без достаточных на то оснований практически невозможно.

Но если не включенный в завещание ребенок от предыдущего брака признан нетрудоспособным (к примеру инвалид) или он несовершеннолетний, то на основании статьи 1149 ГК РФ, он наследует не менее половины той части имущества, которая была бы положена ему по закону. К примеру если завещается квартира на одного человека, в завещании указан 1 наследник, то ребенок инвалид или несовершеннолетний имел бы право по закону на половину квартиры, а на основании статьи 1149 ГК РФ (право на обязательную долю в наследстве) он имеет право получить не менее 1/4 части квартиры. Пример простой но показывает наглядно.

Можно ли лишить ребенка от первого брака наследства?

Лишить наследства ребенка от первого брака можно, для этого есть несколько путей:

  1. Оставить завещание и не включать ребенка от предыдущего брака в него, однако в случае если ребенок будет несовершеннолетним или неработоспособным на момент открытия наследства, то он будет иметь право на обязательную долю в наследстве статья 1149 ГК РФ;
  2. Признать такого ребенка недостойным наследником;
  3. Переписать все имущество на супругу, или на ребенка в новом браке;

Все это конечно по закону, однако моральную составляющую никто не отменял, но каждый поступает по совести и не всегда когда родитель не хочет завещать имущество ребенку от бывшего брака плохой, только потому, что так поступает. Ситуации в жизни бывают разные.

Выводы из статьи

И так как мы разобрались ребенок от первого брака, это наследник первой очереди, значит он имеет полное право на наследство.

Если написать завещание, то лишить такого ребенка наследство можно, просто не включив его в завещание. Однако, если на момент открытия наследства ребенок будет несовершеннолетним или нетрудоспособным (инвалидом), то на основании статьи 1149 ГК РФ он будет иметь право на обязательную долю в наследстве, размер доли мы рассматривали в разделе «на какую часть наследства может претендовать ребенок от первого брака?».

Так же ребенок от первого брака не включенный в завещание может его оспорить и признать недействительным. Но это очень и очень сложно и должны быть реальные основания по которым сделка признается недействительной.

Особо изощренный прием, что бы лишить ребенка от бывшего брака наследства, это при жизни переписать все имущество на супругу или ребенка из новой семьи.

Ну вот и все, что я хотел вам рассказать относительно данного вопроса.

Знайте ваши права. Желаю вам удачи!

Об авторе:

Берестов Сергей. Наследственное право, это основное направление Сергея, которым он занимается большую часть времени, так же в его компетенции защита интеллектуальной собственности. Готовится к получению статуса адвоката. Общий юридический стаж составляет более 18 лет. В 1998 году окончил с отличием РЭУ имени Г.В. Плеханова – Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова. Обучался на факультете экономики и права.

Как повторный брак может повлиять на наследство ваших детей

Как поется в известной песне Шер: «Веришь ли ты в жизнь после любви?» Для многих американцев ответ на этот вопрос положительный. Многие люди, которые разводятся со своими первыми супругами, часто стремятся к второму или третьему браку. Родители, которые планируют вступить в повторный брак, часто обеспокоены тем, как новый брак повлияет на наследство их детей. Многие родители не осознают, что их брак с новым партнером может повлиять на наследство детей от их предыдущих отношений.По этой причине важно, чтобы родители, планирующие вступить в повторный брак, создали или обновили существующий имущественный план, отражающий их пожелания и защищающий интересы их детей.

 

Повторный брак может повлиять на передачу активов бенефициарам. В штате Нью-Йорк супруг не может быть полностью лишен наследства, поскольку он имеет право на выборную долю. Независимо от того, оставил ли умерший после себя последнюю волю и завещание, согласно которому активы завещаются другим лицам, супруг может претендовать на свою выборную долю.В соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, если активы умершего составляют не более 50 000 долларов США (не включая страхование жизни), оставшийся в живых супруг имеет право на все имущество. Если активы умершего составляют более 50 000 долларов США (не включая страхование жизни), оставшийся в живых супруг имеет право на первые 50 000 долларов США или 1/3 имущества, в зависимости от того, что больше. Супруга также имеет право на 25 000 долларов наличными или их эквиваленты, включая банковский счет и компакт-диски, а также на автомобиль умершего (стоимостью до 25 000 долларов).Если стоимость автомобиля превышает 25 000 долларов, супруг может выплатить разницу в наследство.

 

Дети умершего унаследуют оставшуюся часть имущества, разделенную поровну между каждым из его или ее детей. Если умерший умер без завещания, никакие активы не будут переданы приемным детям или приемным детям, если только они не будут усыновлены по закону, а также некоммерческим организациям или благотворительным организациям. Если супруг(а) не продиктует в письменной форме, что они отказываются от своего права на выборную акцию, он или она может подать Уведомление об избрании, чтобы потребовать причитающуюся сумму.Оставшийся в живых супруг может подать заявление на получение выборной доли в течение шести месяцев после назначения представителя наследства или двух лет после смерти наследодателя.

 

Согласно Forbes , способ защитить наследство ребенка — передать его ему напрямую. Это можно сделать, дав им прямой дар через Последнюю волю и Завещание. В завещании могут быть указаны предполагаемые бенефициары человека, указано, какими активами они владеют, и как указать, как эти активы будут распределены после его или ее смерти.В дополнение к указанию того, какая часть его или ее ресурсов будет передана каждому ребенку, человек может также указать финансовые назначения благотворительным, некоммерческим, не ближайшим членам семьи и друзьям.

 

Другой способ добиться этого — сделать ребенка бенефициаром или частичным бенефициаром активов, которые не регулируются завещанием. Это может включать IRA, 401 (k) или страховые полисы. Для формы 401(k) владелец счета должен попросить своего нового супруга подписать супружеский отказ, чтобы другое лицо могло быть названо бенефициаром.Для IRA владелец счета имеет право назвать того, кого он хочет, в качестве бенефициара без согласия супруга. Если владелец страхового полиса хочет изменить назначение бенефициара с супруга на ребенка, он может сделать это в любое время, если бенефициар не является безотзывным. Если бенефициар является безотзывным, ему потребуется письменное согласие бенефициара на внесение изменений.

 

Еще один способ, которым родители могут защитить наследство своего ребенка, — установить траст.Физическое лицо может выделить ресурсы и активы для использования их супругом при жизни, а затем, после смерти супруга, оставшаяся часть траста будет передана его или ее детям. Траст также может быть создан таким образом, чтобы предоставить общую сумму траста супругу, который может снимать деньги для определенных целей или ежегодно распределять установленную сумму. Поскольку ресурсы защищены в доверительном управлении, а не переданы напрямую, человек может сказать, как будет осуществляться окончательное распределение активов.Если у родителя есть активы, которые он или она не хочет передавать напрямую супругу, он или она может захотеть рассмотреть возможность составления брачного или супружеского соглашения об имуществе. В этом юридическом документе может быть указано, какие активы считаются общей супружеской собственностью, а какие нет, и раскрыто, как эти активы могут или не могут быть распределены после их смерти или расторжения брака.

 

Надлежащим образом оформленный план наследования, включая завещание, траст, совместную собственность и назначение бенефициаров, необходим для обеспечения того, чтобы активы переходили в соответствии с пожеланиями умершего.Если вы рассматриваете возможность повторного брака или уже вступили в повторный брак, важно создать план наследования или обновить существующий, чтобы определить ваши активы, назначить бенефициаров и совладельцев, а также указать, как вы хотите, чтобы ваши активы были переданы вашему супругу и детям. натуральный и ступенчатый. Юристы по планированию недвижимости на Лонг-Айленде из Tully Law, PC готовы более подробно объяснить этапы процесса планирования недвижимости и помочь вам составить план, который отражает ваши пожелания и защищает ваши активы.Чтобы получить дополнительную информацию или записаться на консультацию, свяжитесь с нашим юридическим бюро Лонг-Айленда по вопросам планирования недвижимости по телефону (631) 424-2800.

Заявления взрослых детей от предыдущего брака

Претензии взрослых детей от предыдущего брака

Скачать PDF

ТРЕБОВАНИЯ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ СЕМЬИ В Новом Южном Уэльсе, ПОДАЧА ВЗРОСЛЫХ ДЕТЕЙ, КОТОРЫЕ ИХ РОДИТЕЛИ В ПОВТОРНЫЙ БРАК И МОГУТ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ ОТ ВТОРОГО БРАКА

Мартин Пули, старший юрист

При частоте разводов и общем увеличении продолжительности жизни людей в Австралии повторные браки не являются редкостью.Проблема, которая существует для детей от первого брака, заключается в том, что любое наследство, которое они могли ожидать получить от своего родителя, может в конечном итоге быть получено вторым супругом их родителей и детьми от этого второго брака.

Второй супруг может пообещать этим детям, что оставит им значительное наследство, но по ряду причин этого может не произойти после смерти второго супруга.

Еще одна дилемма для взрослых детей от первого брака заключается в том, что если они не предъявляют требования о семейном обеспечении в момент смерти своего родителя, они не обязательно имеют право предъявлять какие-либо требования против второго супруга своего родителя в отношении его или ее смерть.Исключениями являются: 

  1. , если они в какое-то конкретное время полностью или частично зависели от второго супруга и в это конкретное время или в любое другое время были членом домашнего хозяйства, членом которого был второй супруг; или
  2. , где они проживали со 2-м супругом в близких личных отношениях на момент смерти 2-го супруга, и один из них обеспечивал другого домашним хозяйством и личным уходом.

 

Пример 1 — Haertsch v Whiteway [2020] NSWCA 133 (3 июля 20020 г.) — апелляция на решение Lindsay J.

Это необычный случай, поскольку он связан с ситуацией, когда дочь не подала иск на имущество своего отца после его смерти, и все его имущество было получено его второй женой, за исключением наследства в размере 25 000 долларов каждой дочери. Затем она подала иск против имущества своего отца 14 лет спустя, когда умерла вторая жена. Дочь не имела права предъявлять какие-либо претензии в отношении имущества второй жены, поэтому она просила разрешения подать просроченный иск в отношении имущества своего отца и потребовать, чтобы определенная часть имущества второй жены была обозначена как условное имущество ее отца.Требование должно было быть рассмотрено в соответствии с Законом о семейном обеспечении 1982 года (а не Законом о наследовании 2006 года), который действовал на дату смерти отца.

В первой инстанции иск дочери был удовлетворен, и ей было присуждено 250 000 долларов в дополнение к наследству в размере 100 000 долларов, которое она получила по завещанию второй жены. В апелляционном порядке это решение было отменено на том основании, что судья ошибся, отнеся определенное имущество второй жены к условному имуществу.

Доктор Уайтуэй умер 14 июля 2003 года в возрасте 74 лет, у него осталась вторая жена 47 лет, на которой он был женат 16 лет.Детей от этого брака не было.

У доктора Уайтуэя было двое детей от первого брака: 57-летняя Элизабет и 60-летняя Джейн. Когда в декабре 1985 года умерла первая жена доктора Уайтуэя, он получил все ее имущество, стоимость которого не была объяснена на слушании. Доктор Уайтуэй подарил каждой из своих дочерей по 30 000 долларов из имущества их матери.

 

Согласно завещанию доктора Уайтуэя от 1996 года, он оставил по 25 000 долларов каждой из своих дочерей, а остаток своего имущества оставил второй жене.Его поместье включало дом в Бурраду, где он жил со своей второй женой, стоимостью 1,35 миллиона долларов и инвестиции на сумму 540 743 доллара.

Дом в Бурраду принадлежал доктору Уайтуэю до его второго брака и был продан его второй женой в 2011 году, на средства, которые она использовала для покупки квартиры в Боурале за 740 000 долларов. Затем она сохранила эту квартиру при жизни, и она стала частью ее состояния. На момент смерти доктора Уайтуэя его вторая жена работала медсестрой и владела другими активами на ее имя.

Вторая жена доктора Уайтуэя умерла 18 ноября 2016 года, не оставив потомства. В своем завещании она оставила свое состояние стоимостью 1,9 миллиона долларов различным братьям и сестрам, племянникам, племянницам, другу и включила наследство по 100 000 долларов каждой из дочерей доктора Уайтуэя Элизабет и Джейн. Г-н Херч был исполнителем завещания второй жены.

Затем Элизабет возбудила дело против имущества своего отца, требующего дополнительного обеспечения, и против имущества второй жены за заявление о том, что ее имущество находится в доверительном управлении для нее в той мере, в какой оно могло быть унаследовано второй женой от имущества доктора Уайтуэя в соответствии с эстоппель по заявлению о представительстве.

Имущество второй жены состояло не только из активов, которые она получила после смерти доктора Уайтуэя, поскольку во время брака она унаследовала 470 000 долларов от родственников. У нее также были активы до замужества, и она работала медсестрой, получая доход как до, так и после смерти доктора Уайтуэя.

Когда доктор Уайтуэй исполнял свое последнее завещание, он также подготовил заявление, в котором объяснил, что оставил большую часть своего имущества своей второй жене, потому что его жена была относительно молода, и хотел обеспечить ей безопасность в будущем.Он также заявил, что его дочери, которым на тот момент было 33 и 35 лет, не нуждались в деньгах.

Вторая жена исполнила семь завещаний в период с 1997 по 2016 год, в которых она существенно обеспечивала двух дочерей доктора Уайтуэя, но с каждым последующим завещанием их содержание уменьшалось. Часть претензии истца заключалась в том, что вторая жена сделала ей заявления после того, как вышла замуж за доктора Уайтуэя, что она осознает моральный долг перед своим мужем, если не перед ней и ее сестрой, обеспечить их завещательным обеспечением из имущества, которое пришло. ей в связи с ее браком с их отцом.Истец сослался на эстоппель по требованию представительства в отношении этих заявлений.

Положение Элизабет заключалось в том, что она потеряла работу в июле 2016 года (примерно за 2,75 года до даты слушания) и была безработной. У нее было два неудачных брака, и она жила одна. У нее в анамнезе были проблемы со здоровьем, включая тяжелую депрессию и гипертонию, и только недавно она получила право на получение дохода в размере 140 000 долларов США в год, подлежащего ежемесячной проверке. Ее предыдущий доход не указан в судебном решении, но предполагается, что она ранее занимала корпоративную должность.Она продала свой дом в Прахране и теперь снимала жилье и жила за счет капитала (сколько не уточняется в судебном решении). У нее также было 400 000 долларов в качестве пенсии по выслуге лет. Судья отметил, что в возрасте 57 лет у нее не было хороших возможностей для возобновления своей деловой карьеры и что ей грозило ненадежное будущее.

 

Решение Линдси Дж.

При рассмотрении заявления Элизабет о продлении срока подачи этого иска Линдси Дж. согласилась с тем, что задержка была в достаточной мере объяснена ее разумным ожиданием выгоды от имущества второй жены, уважением, которое она оказала второй жене, отложив любое требование до ее смерть и заверения второй жены в будущей выгоде от ее имущества.Он также определил, что несвоевременное рассмотрение заявления не нанесло материального ущерба ни одному лицу и что у нее есть веские основания для дальнейшего предоставления. Он также придерживался мнения, что, если бы Элизабет заявила о своем требовании во время смерти отца, вполне вероятно, что ей было бы предоставлено дополнительное обеспечение.

В связи с условным имущественным распоряжением Линдсей Дж. установил, что выручка от продажи дома Burradoo пошла на покупку квартиры Bowral за 740 000 долларов и что выручка в размере 966 035 долларов от недавней продажи этой квартиры г-ном Хэртшем, который передал это имущество на его имя в качестве душеприказчика на сумму до 740 000 долларов может быть обозначено как условное имущество имущества доктора Уайтуэя с целью выплаты единовременной суммы и расходов на это разбирательство.

Затем судья Линдси наградила Элизабет 250 000 долларов в дополнение к наследству в размере 100 000 долларов по завещанию. Он также приказал, чтобы ее расходы, оцененные на обычной основе, были оплачены из условного имущества.

 

Иск об отчуждении через представительство не был удовлетворен, поскольку было установлено, что заявления, сделанные второй женой Элизабет, не предназначались ею для того, чтобы Элизабет могла полагаться на них как создающие права собственности на ее имущество, и заявления были слишком неопределенными, чтобы обосновать эстоппель.

 

Апелляционный суд отменяет решение Линдси Дж.

Основными вопросами в обращении были:

  1. Может ли имущество второй жены быть обозначено как условное имущество имущества доктора Уайтуэя;
  2. Ошибся ли главный судья, предоставив Элизабет дополнительный срок для подачи заявления.

В отношении первого вопроса Апелляционный суд решил, что главный судья ошибся и в данных обстоятельствах приказ о условном имуществе не может быть вынесен.Аргументация суда заключалась в том, что статья 24 Закона о семейном обеспечении, касающаяся распоряжений об условном имуществе в отношении разделяемого имущества, касается лиц, которым собственность становится собственностью в качестве конкретного и прямого следствия раздела имущества умершего. Короче говоря, имущество, полученное душеприказчиком г-ном Хертшем от продажи квартиры в Боурале, не принадлежало ему в результате распределения имущества доктора Уайтуэя

.

Мигер Дж. А. заявил, что «г-н Хартш как личный представитель Стефны (второй жены) не стал законным или бенефициарным владельцем имущества в результате раздела имущества доктора Уайтуэя» и «Согласно s24, не предполагает причинно-следственной связи. расследование, чтобы определить, не принадлежало ли бы имущество, принадлежащее какому-либо лицу или находящееся в доверительном управлении, этому лицу, если бы не распределение Стефне (второй жене) имущества Burradoo или другого имущества, составляющего часть имущества доктора Уайтуэя.Скорее, пункт (b) определяет единичное событие, связанное с расставанием личного представителя с активом… и имущество перешло в собственность лица».

Хотя в этом и не было необходимости, суд также рассмотрел вопрос о том, должно ли быть предоставлено продление срока, и определил, что общие заверения, данные второй женой Елизавете, не были достаточным основанием или оправданием для того, чтобы ходатайство не было подано вовремя. . Кроме того, главный судья допустил ошибку, не приняв во внимание ущерб как второй жене, другим бенефициарам, так и ее имуществу при предоставлении продления, особенно в тех случаях, когда требование Елизаветы было гораздо более сильным требованием, чем это было в момент смерти ее отца.

 Этот случай иллюстрирует дилемму, с которой сталкиваются дети от первого брака. Если бы дочь доктора Уайтуэя заявила права на имущество своего отца после его смерти, она могла бы получить дополнительное обеспечение. Но опять же, это могла быть очень скромная сумма, учитывая ее надежное финансовое положение в то время и сильное конкурирующее требование относительно молодой второй жены. Однако, не предъявив никаких требований во время смерти отца, она поставила себя в положение, когда ей пришлось предъявлять очень трудные требования, на пути к успеху которых было множество препятствий.

 

Пример 2 – Пшеница против Висби [2013] NSWSC 537 – Hallen J

В данном случае у умершего было 4 детей от первого брака и 2 детей от второго брака. После своей смерти в апреле 2011 года в возрасте 79 лет покойный оставил все свое имущество своей второй жене, на которой он был женат 33 года.

Все активы покойного принадлежали его второй жене и включали сельскую недвижимость в Берри стоимостью 1,3 миллиона долларов и наличные в размере около 650 000 долларов.Покойный и его вторая жена жили в имении Берри, где разводили и дрессировали лошадей.

Второй жене покойного 68 лет, она на пенсии, в качестве хобби занимается разведением лошадей. Помимо активов, которыми она владела вместе с покойным, у нее была машина стоимостью около 70 000 долларов и немного домашнего скота.

Три дочери покойного от первого брака возбудили иск о пропитании из имущества отца.

Судья Халлен отметил в своем решении, что, хотя каждая из дочерей покойного поддерживала связь со своим отцом, отношения не были особенно близкими после того, как он снова женился, но это могло быть связано с тем, что он жил со своей второй семьей

.

Финансовое положение каждой дочери было стабильным, но у каждой из них были ограниченные сбережения или пенсионные накопления на предстоящий выход на пенсию. Судья Халлен определил, что каждый из них установил разумную потребность в единовременной выплате для покрытия будущих непредвиденных обстоятельств.

Шерил было 60 лет, и она была замужем. Она и ее муж владели фермой стоимостью около 600 000 долларов, двумя автомобилями стоимостью 14 000 долларов, имели 7 800 долларов сбережений и 90 000 долларов пенсии по старости. Шерил получала Newstart и ранее имела работу со скромным доходом.Муж получал пенсию по уходу. Судья Халлен отметила ее ограниченные сбережения и супер, , и присудила ей 50 000 долларов.

Лоррейн было 59 лет, и она была замужем. Она и ее муж недавно продали свой дом за 400 000 долларов. У них была машина и дом на колесах стоимостью 35 000 долларов. У Лорейн было 320 000 долларов в супер, а у ее мужа было 120 000 долларов в супер. У них были сбережения в размере 4000 долларов, и Лоррейн в настоящее время получала Newstart и искала работу. Муж был пенсионером и получал пенсию по инвалидности.Судья Халлен отметил их ограниченные сбережения, и присудил ей 35 000 долларов.

Диане было 56 лет, и она была замужем. Она и ее муж владели домом стоимостью 700 000 долларов и двумя автомобилями стоимостью 14 000 долларов. У Дианы было всего 15 000 долларов в супер, а у ее мужа 140 000 долларов. У них были сбережения в размере 10 000 долларов. Дайан зарабатывала 10 000 долларов в год, работая нерегулярно, а ее муж зарабатывал около 70 000 долларов. Судья Халлен отметил, что у них было небольшое количество супер, и присудил ей 40 000 долларов.

В этом случае 2-я жена не была пожилой, и при отсутствии какой-либо пенсии по выслуге лет или других активов наличных денег, которые она получала с совместного счета, должно было хватить ей на многие годы вплоть до ее смерти.Ясно, что у нее был очень сильный конкурирующий иск против детей умершего, и это ограничивало сумму обеспечения, которое могло быть им присуждено.

 

Пример 3 – Theoctistou v Theoctistou [2013] NSWSC 1487 – Lindsay J

В данном случае умерший дважды был женат и имел по 2 детей от каждого брака. После своей смерти он оставил каждому из своих детей по 50 000 долларов на общую сумму 200 000 долларов, а остаток своего имущества оставил своей второй жене, на которой он был женат с 1959 года.

Имущество умершего состояло из двух квартир стоимостью 300 000 долларов каждая, 203 000 долларов наличными, автомобиля стоимостью 12 000 долларов и дома, находящегося в совместном владении со второй женой, стоимостью 360 000 долларов.

Вторая жена покойного в возрасте 86 лет владела 3 квартирами стоимостью 900 000 долларов США и по завещанию покойного получила еще две квартиры в том же здании стоимостью 600 000 долларов США плюс совместный дом, в котором она проживала. У нее было 176 000 долларов сбережений, и она жила за счет дохода от аренды квартир.За последние 12 месяцев она одолжила своим сыновьям 280 000 долларов.

61-летний сын умершего от первого брака подал иск против имущества своего отца, требуя дополнительного обеспечения. Его финансовое положение было очень тяжелым, так как он и его жена владели домом стоимостью 400 000 долларов, но у них были долги на 400 000 долларов. Он зарабатывал 204 доллара в неделю, а его жена — 650 долларов в неделю. Сын погибшего работал на различных торговых и рабочих работах на протяжении всей своей трудовой жизни, но в 2006 году перенес инсульт, а в 2013 году — рак правого глаза.Он явно нуждался в финансовой помощи.

Умерший передал своему сыну 100 000 долларов шестью годами ранее, в 2007 году, когда у его сына случился инсульт.

Судья Линдсей отметил, что сын умершего имел очень ограниченные возможности для получения дохода, зависел от дохода своей жены и был на грани нищеты. Он присудил сыну умершего единовременную сумму в размере 250 000 долларов в дополнение к 50 000 долларов, оставленных ему по завещанию.

Интересно, что, поскольку сын умершего жил со своим отцом и второй женой в течение периода своего детства, он имел право подать иск о семейном обеспечении против второй жены своего отца после ее смерти.

 

Пример 4 – Бейтс против Кука [2015] NSWCA 278 – Апелляция на решение Kunc J

Когда Джун Кук умерла в возрасте 62 лет, у нее остался муж Роберт Кук, с которым она была замужем 25 лет. У Джун было двое детей от первого брака и один ребенок от второго мужа Роберта. У Роберта также было 2 дочери от предыдущего брака.

По завещанию, составленному в 2006 году, Джун и Роберт оставили все свое имущество друг другу, и в случае, если один из них умер раньше другого, дар в равной степени принадлежал всем пятерым их детям.

На момент ее смерти Джун и Роберт совместно владели 3 объектами недвижимости стоимостью 2,15 миллиона долларов, но имели долги в размере 1 265 000 долларов, в результате чего чистая стоимость составила 885 000 долларов. У них также был пенсионный фонд в размере 2 150 000 долларов. Их общие активы стоили около 3 миллионов долларов, но несовместные активы в июне составляли 1 075 000 долларов.

Брэдли, один из сыновей Джун от первого брака, подал иск о семейном обеспечении на имущество своей матери. Брэдли было 43 года, и он был женат на Линн. Он был электриком и зарабатывал 70 000 долларов в год после уплаты налогов.Он и его жена владели своим домом в Блэктауне стоимостью 460 000 долларов и инвестиционной недвижимостью в Катумбе стоимостью 360 000 долларов, где его жена Линн управляла бизнесом по размещению и завтраку. У них был долг в размере 687 000 долларов, но вскоре Линн должна была получить наследство в размере 180 000 долларов. У Брэдли была пенсия по выслуге лет в размере 61 000 долларов, а у Линн — 109 000 долларов.

Претензия Брэдли была первоначально выдвинута на том основании, что он был обеспокоен тем, что нет никаких гарантий, что Роберт Кук будет придерживаться схемы, изложенной в его обоюдном завещании и что Брэдли в будущем не сможет предъявлять какие-либо претензии против Поместье Роберта Кука, поскольку он не имел права.Требуемая помощь заключалась в предоставлении одной пятой части имущества брака, т.е. 625 000 долларов. После того, как Кунк Дж. выразил озабоченность по поводу такого подхода к адвокату Брэдли в ходе слушания, характер испрашиваемого тогда положения был изменен на вопрос о том, следует ли предусмотреть положение, позволяющее Брэдли создать подходящую сумму пенсии по старости, на основе которой уйти в отставку.

Брэдли без каких-либо экспертных финансовых доказательств заявил, что ему потребуется 700 000 долларов после выхода на пенсию для удовлетворения своих потребностей, и его адвокат представил расчеты, согласно которым теперь для достижения этой суммы необходимы дополнительные 189 000 долларов.

Судья Кунц отметил в своем решении, что финансовые проблемы Брэдли могут быть решены за счет продажи собственности Катумбы, получения Линн работы и применения наследства Линн для уменьшения их долгов. Тогда они по-прежнему будут владеть своим домом стоимостью 460 000 долларов и иметь долги в размере 214 000 долларов, с которыми можно справиться. У Брэдли и Линн не было детей, и впереди у них было 20 лет трудовой жизни.

Kunc J также отметил, что их задолженность и неспособность вносить взносы в пенсионное обеспечение возникли в результате покупки собственности в Катумбе, убытков, понесенных в связи с бизнесом по размещению и завтраку в этой собственности, и их решения сохранить это имущество и потратить больше денег. об этом имуществе, заявив, что «их решение сохранить собственность в Катумбе экономически сомнительно и приводит к значительному ухудшению их финансового положения, чем оно было бы в противном случае».

Kunc J пришел к выводу, что в соответствии с общественными стандартами нецелесообразно расширять положение для удовлетворения потребности, которая была вызвана преднамеренным и экономически рискованным решением Брэдли потратить дополнительные деньги и понести убытки в отношении собственности Катумба. В связи с этим он сослался на решение по делу Walker v Walker NSWSC 1024.

Судья Кунц далее заявил в качестве альтернативной аргументации, что даже если бы он не принял во внимание влияние собственности Катумбы на их финансы, он пришел бы к такому же выводу, потому что у Брэдли впереди 21 год трудовой жизни. его пенсии по выслуге лет, у него и его жены уже было 170 000 долларов пенсии по выслуге лет, у них был собственный дом со скромной ипотекой, у них не было иждивенцев, его жена могла искать работу, и он был удовлетворен тем, что Роберт Кук выполнит свое соглашение. со своей покойной женой, что после его смерти он оставит свое имущество в равной степени их пятерым детям, но отметив, что могут быть невинные причины, по которым это может не произойти, в том числе если имущество будет истощено в период до его смерти.

Kunc J не присудил Брэдли никакого обеспечения, и ему было приказано оплатить судебные издержки ответчика. При этом он согласился с тем, что в соответствующих случаях обеспечение наличия у взрослого сына достаточных средств для выхода на пенсию является надлежащим вопросом для распоряжения о обеспечении семьи, однако по вышеупомянутым причинам это не было одним из этих требований.

Апелляционный суд – ошибка в решении, но апелляция не проходит

Решение Kunc J было обжаловано в целом на том основании, что главный судья допустил ошибку: 

  1. вывод о том, что апеллянт был лишен возможности требовать обеспечения по причине его собственных непредусмотрительных инвестиционных решений; и 
  2. , установив, что не существовало реального риска того, что ответчик изменит свое завещание, чтобы уменьшить право апеллянта как бенефициара, и что он ошибочно принял во внимание возможность того, что он получит выгоду от завещания ответчика в будущем.

Хотя Апелляционный суд нашел некоторую ошибку в обосновании основного судьи в его первоначальном подходе, когда он принимал во внимание влияние собственности Катумбы на финансовое положение Брэдли, он не нашел ошибки в его альтернативном обосновании, которое исключало влияние продолжающегося владение имуществом Катумба.

Sackville JA определил ошибку следующим образом: «Сложность первого подхода судьи заключается в том, что он возводит вопрос, который можно было бы должным образом взвесить в сочетании факторов, подлежащих рассмотрению, в принцип, который фактически дисквалифицирует взрослого истца.Его Честь интерпретировал ожидания сообщества, чтобы лишить взрослого ребенка с финансовыми потребностями права требовать распоряжения о семейном обеспечении, если эти потребности были созданы из благих намерений, но недальновидных инвестиционных решений».

Тем не менее, Sackville JA не обнаружил ошибок в обосновании основного судьи в своем альтернативном подходе. При рассмотрении вопроса о том, ошибался ли главный судья, принимая во внимание, что Брэдли может получить в будущем некоторую сумму денег из имущества ответчика, он определил, что это не было ошибкой и что это был только один элемент, который был взвешен с другими. элементы относительно того, следует ли издавать распоряжение о семейном обеспечении.

Sackville JA пришел к выводу, что, если бы было необходимо повторно использовать дискреционные полномочия Суда, он принял бы то же решение, что и главный судья, поскольку доказательства не обеспечивали достаточного основания для заявленных пенсионных потребностей Брэдли и по причинам, изложенным в второе обоснование основного судьи, за исключением ссылки на перспективу того, что Брэдли, возможно, получит наследство от ответчика в будущем. Эти причины включали возраст Брэдли, его статус занятости, его хорошее здоровье, отсутствие иждивенцев, «управляемую» ипотеку, способность Линн искать работу, если она того пожелает, и их пенсионный возраст.

В связи с отсутствием доказательств в поддержку расчетов, представленных в отношении пенсионного требования Брэдли, Саквилл Дж. А. и Лиминг Дж. А. отметили, что:

  1. Потребность Брэдли в 700 000 долларов в качестве пенсии по старости, по-видимому, была получена из его показаний о том, что ему, вероятно, понадобится эта сумма для комфортного выхода на пенсию, но основание для этой суммы не было предоставлено;
  2.  в расчетах предполагалось, что чистый остаток будет увеличиваться на 3 % в год без какого-либо объяснения основы этого возврата средств;
  3.  в расчетах не учитывался пенсионный возраст Линн;
  4.  в расчетах предполагалось, что заработная плата Брэдли останется неизменной на уровне 70 000 долларов и что ставка взноса не изменится с 9%;
  5. расчеты были основаны на доходах Брэдли после уплаты налогов в размере 70 000 долларов, а не на доходах до налогообложения в размере 100 000 долларов.

Sackville JA заявил, что «в более точно сбалансированных случаях требование о выдаче приказа о начислении пенсионных прав должно обычно иметь более прочную основу в виде доказательств. Требование заявителя лишено такого основания». Сказав это, Саквилл Дж. А. указал, что отсутствие более подробных доказательств относительно пенсионных потребностей апеллянта не обязательно было фатальным для его требования, но, принимая во внимание все другие соответствующие вопросы, он не был бы удовлетворен тем, что завещание не содержало надлежащих положений. для содержания заявителя и продвижения по жизни.

 

Это дело показывает, насколько важно подробно изложить финансовое положение истца, текущие расходы и определить его текущие и будущие финансовые потребности. Кроме того, если эти будущие потребности не поддаются количественной оценке (например, сокращение существующего уровня долга, смета на будущие медицинские или стоматологические расходы, смета на ремонт здания, материалы веб-сайта, определяющие вероятную стоимость бытовой техники, автомобилей или дома), может потребоваться получить экспертный отчет от бухгалтера для определения будущих финансовых потребностей, особенно если потребность в будущих резервах не очевидна.

Наследство осложняется после второго брака

Вопросы наследства усложняются, когда речь идет о вторых браках или семьях. Как обсуждалось ранее в разделе «Семейные деньги», при наличии действительного завещания супруг имеет законное право как минимум на половину имущества при отсутствии детей и на одну треть при наличии детей, даже если в завещании умершего супруга указано иное.

Хотя это разделение редко вызывает споры в первом браке, мисс М., вдовец из Донегала, говорит Family Money, что она беспокоится о наследстве своих детей, если она снова выйдет замуж.

Существующее завещание г-жи М. делит ее имущество поровну между двумя ее взрослыми детьми. «Если бы я снова вышла замуж и умерла раньше своего нового мужа, по закону, насколько я понимаю, он имел бы право на одну треть моего состояния и пользование семейным домом на всю жизнь», — пишет она.

Директор по персональным финансовым услугам KPMG Энн Уильямс говорит, что это не совсем точно.«Он будет иметь право на одну треть ее имущества, но использование семейного дома не является автоматическим, а может быть указано как часть его одной трети», — сказала она.

Г-жа М. говорит, что ей не нравятся законные права второго мужа на имущество. «Мой покойный муж очень много работал, чтобы обеспечить меня и нашу семью, и я считаю несправедливым, что кто-то другой имеет право на его сбережения.В частности, наш дом дорогого стоит».

Составляя новое завещание, г-жа М. выразила беспокойство и «спросила, может ли новый муж подписать отказ от какой-либо доли моего имущества. Мне сказали, что это было сделано один раз, но было признано недействительным ( или что-то в этом роде) по судам. Это правда правильно?»

Г-жа М. хотела бы знать, где она юридически.

Добрачные договоренности — это область, которая еще не была опробована в Республике, — говорит г-жа Уильямс. «Если условия были поставлены до того, как они поженились, суд может сказать, что имело место принуждение, и это не был добровольный отказ», — сказала она

.

Если наша читательница повторно выйдет замуж и умрет раньше своего мужа, не оставив действительного завещания, будут применяться правила Закона о наследовании.Оставшаяся в живых супруга получает две трети своего имущества, а остальное делится между ее детьми и любыми совместными детьми.

Я выхожу замуж повторно, мои дети все еще наследуют? STEP Консультирование семей

Многие люди не знают, что когда вы вступаете в повторный брак, ваше существующее завещание становится недействительным, поэтому вам нужно будет составить новое, если вы хотите, чтобы ваши близкие были обеспечены в случае вашей смерти.(Обратите внимание, что так обстоит дело в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии; в Шотландии все по-другому — см. раздел ниже.)

Если у вас нет завещания, ваше имущество будет разделено в соответствии с правилами сохранения завещания, согласно которым ваш супруг автоматически унаследует первые 250 000 фунтов стерлингов вашего имущества и все ваше личное имущество. Существуют более сложные правила, если ваше имущество оценивается более чем в 250 000 фунтов стерлингов, в зависимости от того, кто из ваших родственников еще жив. (Есть полезный инструмент на GOV.Великобритания, чтобы решить, кто наследует, если кто-то умирает без завещания.)

Это может означать, что ваши дети не унаследуют столько, сколько вам хотелось бы, поэтому очень важно составить новое завещание как можно скорее после повторного брака. Фактически, вы можете составить завещание в ожидании свадьбы, и в этом случае ваш советник включит пункт о том, что завещание следует читать так, как будто вы уже женаты. Однако вам может быть проще составить новое завещание как можно скорее после свадьбы.

Обеспечение вашей семьи

Если у вас есть дети от первого брака, то вы, вероятно, захотите убедиться, что ваши дети и ваш новый супруг и, возможно, приемные дети будут обеспечены на случай вашей смерти. Возможно, вы захотите рассмотреть вопрос о создании доверительного управления по вашему завещанию, которое позволит вашему второму супругу получать выгоду от ваших активов в течение его или ее жизни с уверенностью, что ваши дети получат эти активы позже.

Пережив распад своего первого брака, вы можете захотеть разработать некоторые планы на случай, если этот второй брак не продлится долго. Брачный договор позволит вам защитить некоторые активы для ваших детей, если ваш брак распадется.

Домовладение

Если вы владеете супружеским домом как совместные жильцы, может быть более целесообразным передать право собственности на общих жильцов, чтобы у вас был больший контроль над тем, кто должен унаследовать вашу долю имущества в случае вашей смерти.При совместной собственности ваша доля переходит в доверительное управление после вашей смерти, а не автоматически переходит к вашему второму супругу.

Если вы сделаете это, вам следует составить Декларацию о доверительном управлении, в которой будет указана доля каждого совладельца в собственности, чтобы ваши дети унаследовали нужную сумму. Вы также можете указать, будет ли оставшийся в живых партнер иметь право продолжать жить в собственности до тех пор, пока он не скончается или не захочет продать. Без этого ваш партнер может быть вынужден продать собственность, чтобы передать наследство вашим детям.

NB: Варианты домовладения аналогичны, но с небольшими различиями в терминологии и процедуре в Великобритании. Вы можете узнать больше в нашей статье: «Должны ли мы владеть нашим домом как совладельцы или совладельцы?»

Надлежащее планирование

Планирование на все случаи жизни может быть сложным, поэтому важно поговорить с квалифицированным консультантом, чтобы убедиться, что вы рассмотрели все основы. При правильном планировании вы можете обеспечить защиту своего второго супруга и детей и сохранить контроль над распределением ваших активов после вашей смерти.

А в Шотландии?

В Шотландии ваше завещание не отменяется при вступлении в брак, но все же важно пересмотреть свое завещание, чтобы убедиться, что в него включены все, кого вы хотите обеспечить. Кроме того, в Шотландии действуют другие правила в отношении наследования: супруг/супруга/гражданский партнер и дети имеют «законное право» унаследовать определенную часть вашего имущества.

Могу ли я защитить наследство моих детей от их супруга?

Многие планы наследования полностью оставляют имущество умершего их детям, как правило, с упором на то, чтобы избежать процесса завещания во Флориде.Но когда вы оставляете свое имущество детям, сможет ли их супруг забрать его в случае развода? Короткий ответ: может быть. В каждом штате все по-своему, но когда имущество наследуется ребенком, оно обычно не становится частью семейного имущества. Но это не значит, что ваш ребенок защищен. Лучший способ спланировать наследство ваших детей — это создать Доверительный фонд личных активов® («PAT»), который позволяет вашим наследникам использовать и извлекать выгоду из активов Доверительного фонда на протяжении всей их жизни.Этот тип траста является лучшим из всех миров: наследники могут использовать трастовые фонды по мере необходимости и желания, но деньги защищены и не могут быть изъяты в случае развода, судебного процесса или банкротства, или если они когда-либо должны были быть в доме престарелых.

Personal Asset Trust®, относительно новая юридическая концепция, основанная на более чем 100-летнем законе о защите активов. Personal Asset Trust® настолько уникален, что его предлагает лишь небольшое количество адвокатов по всей стране — те, кто потратил время на его изучение и интеграцию в свою практику, например, наша юридическая фирма.Personal Asset Trust® включает следующие положения:

  • Наследники управляют трастовыми активами в течение своей жизни; т. е. они выступают в качестве попечителей своих собственных трастов — это упрощает администрирование трастов
  • Наследники могут свободно решать, как использовать деньги, без постороннего вмешательства или контроля; Деньги, хранящиеся в трастах, обычно освобождаются от требований кредиторов;
  • Денежные средства, хранящиеся в доверительном управлении, не считаются «супружескими активами» и не подлежат искам о разводе или рассмотрению во время бракоразводного процесса;
  • Активы на Личном счете активов не считаются «исчисляемыми» при расчете ограничения активов для права на участие в программе Medicaid в доме престарелых.
  • Наследники могут вносить необходимые изменения в Personal Asset Trust®, чтобы учесть изменения в состоянии здоровья, финансовом или семейном положении.
  • Обычно мы создаем траст личных активов в вашем собственном отзывном трастовом фонде.

Таким образом, Personal Asset Trust® защищает ваши (и ваших наследников) активы от «посторонних», предоставляет вашим наследникам оптимальную свободу использования и обеспечивает административную гибкость для ваших прямых наследников и будущих поколений.

Наша юридическая фирма — одна из немногих в округе Пинеллас, которая регулярно использует PAT в своих документах по планированию недвижимости.Если вы хотите максимально защитить своих детей, мы будем рады встретиться с вами, чтобы обсудить план вашего имущества.

Если вы хотите, чтобы ваши дети были защищены после вашей смерти, чтобы вы не обогатили своего бывшего зятя, вам может понадобиться наша юридическая фирма, чтобы помочь вам.

Когда вторая жена бьет детей к наследству — Семья и Брак

Классический сценарий конфликта из-за наследства умершего – это когда вторая жена наследует большую часть или все имущество, оставляя дети умершего с тем, что они считают меньше, чем их справедливая доля.

Этот сценарий широко разыгрывался в Австралии в 2019 году. когда младшая дочь бывшего премьер-министра Боба Хоука, Росслин Диллон подала иск на 4 миллиона долларов против ее покойного имущество отца, оспаривая права второй жены, Бланш д’Альпюже, чтобы получить большую часть 18 миллионов долларов наследование.

В своем завещании мистер Хоук оставил по 750 000 долларов каждому из трех своих детей от его покойной первой жены Хейзел, и столько же его пасынок.Его вторая жена, Бланш д’Альпюже, получила остаток его имущества, включая особняк за 9 миллионов долларов и особняк за 3,6 доллара. миллионная квартира.

Дочь утверждает, что она не была должным образом обеспечена в своем завещание отца

Единственный ребенок мистера Хоука, оспаривающий завещание, мисс Диллон. утверждала, что ее покойный отец не смог адекватно обеспечить ее из своего многомиллионного состояния.

Подача письменных показаний в поддержку своего дела, заявила г-жа Диллон. она жила в нищете, снимала квартиру, кишащую тараканами, и с трудом покрывает свои повседневные расходы.Хотя она когда-то была героиновой наркоманкой, г-жа Диллон заявила, что не употребляла наркотики так как она посещала реабилитационную клинику в США много лет назад.

Приложение на 206 страницах, поданное в Верховный суд, показало, что Г-жа Диллон также унаследовала 300 000 долларов от своей матери Хейзел Хоук. Хотя она утверждала, что отдала эти деньги своему сыну, это уменьшило пенсию по инвалидности.

В то время как суд может рассмотреть утверждения, выдвинутые истец, это не обязательно.В соответствии с разделом 60(2)(p) Закона о наследовании штата Новый Южный Уэльс от 2006 года суд рассматривать любой вопрос, который он считает относящимся к делу.

Существует также риск того, что ордер на расходы будет сделан в отношении истец, хотя это частично компенсируется большим имущество.

Законы о наследовании обычно отдают предпочтение пережившему супругу, а не взрослому. дети

Прежде чем претензия была урегулирована, меня попросили предоставить комментарий за новостную статью о вероятности успеха г-жи Диллон в вызове воле отца.

Как я уже говорил в статье, вполне вероятно, что мисс д’Альпюже сохранит за собой свою долю имущества мистера Хоука, поскольку Законы о наследовании более благосклонно относятся ко второй жене, чем к делать над взрослыми детьми.

Суд почти всегда рассматривает пережившего супруга как основной предмет обязательств умершего.

Для сравнения, любые взрослые дети, как правило, находятся на более низкой ступени в иерархический порядок. (См. Битва за наследство за нокаутирующего премьер-министра Боба Миллионы Хоука станут очень грязными , Daily Mail, 23 ноября 2019 г.)

Говоря это, перспективы для взрослых детей гораздо больше если имение большое. Итак, в данном случае имело место повышенный шанс того, что мисс Диллон успешно бросит ей вызов отцовское имение, которое досталось в основном его второму жена.

Правовые критерии для оспаривания наследства

В соответствии со статьей 57 Закона о наследовании , некоторые люди могут оспорить имущество в течение 12 месяцев после лица умирающий. Сюда входят супруги, биологические дети, опекуны, бывшие супруги или де-факто, внуки и даже друзья покойный.

Последние категории (кроме супругов и биологических дети) должны установить, что они были членами домохозяйства и находились полностью или частично на иждивении умершего, и что умерший был обязан обеспечить их в их буду.

Финансовые потребности истца также сильно рассмотрены, но суды менее склонны предусмотреть взрослые дети, которые хорошо обеспечены и финансово обеспечены.

Пока суд может рассмотреть наследство совершеннолетнего ребенка на быть адекватным положением, он мог бы также проверить, является ли оно справедливым учитывая размеры поместья.

Иск г-жи Диллон против имущества ее отца был урегулировано в мае 2020 года. Условия урегулирования остаются конфиденциально.

Джошуа Кроутер
Споры по завещанию
Юридическая фирма Stacks

Содержание этой статьи предназначено для предоставления общего руководство по теме. Следует обратиться за консультацией к специалисту о ваших конкретных обстоятельствах.

Как вторые браки могут привести к спорам из-за завещаний

Рост числа вторых браков и отношений между пожилыми парами привел к увеличению числа споров из-за завещаний за последние несколько лет.

Конфликты из-за отношений, завязавшихся в более позднем возрасте, теперь стали одной из основных причин, по которой семьи обращаются в суд, если чувствуют, что упустили свое законное наследство после смерти родственника.

Типичная проблема возникает, когда мужчина женится во второй раз, а затем оставляет все свое имущество второй жене и ничего или очень мало детям от первого брака.

Такие дети вполне могут быть взрослыми в возрасте от тридцати до сорока лет, которым очень трудно смириться с тем, что богатство, накопленное их отцом в результате долгого брака с их матерью, вдруг должно быть оставлено второй жене, которая, возможно, была только с ним. несколько лет.

Это очень человеческая проблема, и негодование усугубляется, когда они думают, что имущество их отца в конечном итоге перейдет к детям его второй жены, которые, возможно, вообще очень мало общались с ним.

Проблема возникает и наоборот, когда мужчина оставляет большую часть своего состояния детям от первого брака и не обеспечивает должным образом потребности своей второй жены. Затем ей может быть предложено оспорить завещание.

Также бывают случаи, когда завещание игнорирует кого-либо, например, сына или дочь, которые ожидают получить наследство, но нет объяснения, почему это лицо упустило завещание.

Многих из этих проблем можно было бы избежать, если бы люди ясно выражали свои намерения при составлении завещания.

Если вы хотите исключить кого-то, кто в противном случае мог бы ожидать наследования, лучше всего объяснить, почему вы хотите это сделать. Заявление о пожеланиях будет признано судом и позволит избежать возможных споров.

Родственники уже будут в стрессе из-за тяжелой утраты. Последнее, что они хотят, это быть втянутыми в судебный процесс.

Однако могут быть веские причины, по которым кому-то может понадобиться оспорить завещание.Споры могут возникнуть, потому что родственник считает, что лицо, составившее завещание, подверглось неправомерному влиянию со стороны того, кто хочет получить несправедливую выгоду.

Это может быть особенно актуально, если близкие родственники остаются без внимания, а имущество остается кому-то за пределами семьи.

Или может случиться так, что мужчина женится повторно в возрасте шестидесяти лет, и поэтому он составляет новое завещание, включающее положения для своей новой жены.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.