119 тысяч алматинцев имеют право на возмещение затрат за коммунальные услуги
Об этом на брифинге на площадке региональной службы коммуникаций Алматы рассказали руководитель Управления энергоэффективности и инфраструктурного развития города Алматы Асет Масабаев и заместитель руководителя Управления социального благосостояния города Алматы Данияр Алкебайулы.
Как известно, 18 апреля текущего года Министерством индустрии и инфраструктурного развития РК утверждены Правила возмещения затрат поставщикам коммунальных услуг. Согласно ранее действовавшим правилам помощь предоставлялась тем, кто обращался с заявлением и имел лицевой счет по следующим категориям лиц:
— инвалиды 1-й, 2-й, 3-й групп;
— семьи, воспитывающие детей-инвалидов;
— многодетные семьи;
— инвалиды и участники Великой Отечественной войны и лица, приравненные к инвалидам и участникам Великой Отечественной войны;
— семьи лиц, погибших при исполнении государственных или общественных обязанностей, несении воинской службы, при подготовке или осуществлении полета в космическое пространство, при спасении человеческой жизни, при охране правопорядка;
— пенсионеры с минимальной пенсией и менее, одинокие пенсионеры;
— граждане, получающие адресную социальную помощь.
Список лиц, входящих в данные категории, сформирован Управлением социального благосостояния. По состоянию на 10 мая количество людей, имеющих право на возмещение затрат, изменено с 62 тысяч до 119 тысяч человек.
На сегодняшний день контакт-центром Управления энергоэффективности и инфраструктурного развития г. Алматы зарегистрировано 148 тысяч звонков, из них одобрено 17 505 обращений.
«В ходе приема заявок возник ряд проблемных вопросов. Так, многие жители города, относящиеся к категории нуждающихся, оформили лицевые счета не на себя, а на одного из членов семьи. В этой связи регионами и городом Алматы внесены предложения по внесению изменений в Правила, касательно возможности возмещения затрат, при оформлении лицевого счета на одного из членов семьи»
, – отметил Асет Масабаев.
МИИР РК указанные предложения были поддержаны в полном объеме и изменения внесены 10 мая 2020 года.
Согласно пункту 6 измененного приказа МИИР РК от 10 мая «Категория лиц, имеющая право на возмещение по коммунальным услугам при наличии собственных лицевых счетов или лицевых счетов членов семьи, совместно проживающих с ними».
При этом подпункт 1 статьи 3 Кодекса «О браке (супружестве) и семье» предусматривает, что брачно-семейное законодательство Республики Казахстан устанавливает права и обязанности, имущественные и личные неимущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми.
«Кодекс признает членами семьи родителей, супругов, детей. При этом Правила указывают, что правом на обращение на возмещение платежей за коммунальные услуги вправе воспользоваться те члены семьи, которые совместно проживают с нуждающимися»
, – подчеркнул руководитель Управления энергоэффективности и инфраструктурного развития города Алматы А. Масабаев.
Асет Масабаев также добавил, что нуждающиеся граждане могут подать заявки на возмещение комуслуг несмотря на окончание режима ЧП, за март-апрель.
«Если вы обратитесь даже в мае-июне с обращением, то сможете получить помощь, только если вы относитесь к категории нуждающихся. Возмещение за комуслуги получат за март-апрель, согласно утвержденным правилам и решениям комиссии при Президенте РК», – сказал он.
При обращении в call-центр необходимо назвать свой ИИН и категорию, лицевой счет.
По приему заявок от населения по возмещению затрат на коммунальные услуги по 15 тысяч тенге можно обратиться в контакт-центр по телефонам 8 (727) 341-05-27, 8 (727) 377-74-44.
Ведущая международная юридическая фирма в сфере арбитража • Aceris Law LLC
О нас
Международное юридическое представительство в арбитраже
Выдающийся послужной список
С юристами, получившими образование в Гарварде, Колумбии и Сорбонне, принятыми в коллегии адвокатов Западной Европы, Северной Америки, Восточной Европы и Южная Америка и почти два десятилетия опыта в области международного арбитражного права и процедуры на самом высоком уровне, а также международного посредничества и приведения в исполнение арбитражных решений, Aceris Law обеспечивает высококачественное юридическое представительство для сложных международных коммерческих арбитражей, международного строительства арбитражные разбирательства и арбитражи между инвесторами и государством, сочетая превосходство, строгость, опыт и выдающийся послужной список с непревзойденной ценностью высококачественного международного арбитражного юридического представительства, чтобы предложить своим клиентам исключительную ценность.
Отмеченные наградами
Юристы
Отмеченные наградами юристы Aceris Law рекомендованы Legal 500 и многими другими престижными рейтингами в области международного арбитража. Они обеспечили юридическое представительство в более чем двухстах коммерческих, инвестиционных и строительных арбитражах для клиентов, включая предприятия всех размеров, иностранных инвесторов и государственных структур, в арбитражах с их местами в Европе, Северной Америке, Центральной Америке, на Ближнем Востоке, суб- Сахара Африка и Азия. Они обеспечили юридическое представительство для ICC, ICSID, LCIA, ICDR, SIAC, SCC, DIAC, HKIAC, JAMS, AAA, LMAA, CICA, PCA, OHADA и ad hoc (часто ЮНСИТРАЛ) в арбитраже, а также по правилам менее известных учреждений, установив выдающийся послужной список.
Почти все законы
Aceris Law обеспечивает представительство в арбитраже почти по всем законам. Ранее она представляла интересы в арбитражах по английскому праву, французскому праву, швейцарскому праву, нескольким американским законам, различным австралийским законам, различным законам Канады, испанскому праву, законодательству Сингапура, праву Гонконга, праву Саудовской Аравии, праву ОАЭ, праву Кувейта, Бразильское право, российское право, сербское право, право Боснии и Герцеговины, грузинское право, турецкое право, мексиканское право, немецкое право, японское право, узбекское право, турецкое право, ангольское право, право OHADA, законодательство Кот-д’Ивуара , Закон Южной Африки, Закон Малайзии, Закон Молдовы, Закон Албании, Закон Аргентины, Закон Румынии, Закон Кении, Закон Либерии, Закон Нигерии, Закон Швеции, Закон Южной Кореи, Закон Туниса, Закон Марокко, Закон Мавритании, Закон Венгрии, публичный международный право и законы многих других юрисдикций общего права и гражданского права.
Разные языки
Рабочими языками Aceris являются английский и французский, хотя наши арбитражные юристы также говорят на испанском, португальском, немецком, русском, арабском, китайском, греческом, сербско-хорватском, чешском и словацком языках. Aceris Law также регулярно выступает юридическим советником в делах с японскими, корейскими, турецкими, венгерскими, итальянскими, голландскими, индонезийскими, польскими, украинскими, узбекскими, тайскими, польскими, румынскими и другими языковыми элементами. Когда для данного спора необходимы дополнительные языковые возможности, Aceris Law обычно приобретает их в течение всего срока международного спора. Aceris Law также имеет доступ к компетентным, но недорогим переводчикам, которых можно использовать для перевода документов на язык арбитражного разбирательства. Хотя все наши юристы свободно владеют английским и французским языками, все они также являются полиглотами.
Уважение к клиентам и со-юрисконсультам
Aceris Law тесно сотрудничает со своими клиентами и их штатными юристами, что позволяет им играть настолько важную роль в разрешении их споров, насколько они того пожелают, и предоставляет им полную и прозрачную обратную связь .
Он также сотрудничает с соадвокатами по всему миру, поддерживая доступ к квалифицированным местным юристам в большинстве юрисдикций для внутренних судебных разбирательств, связанных с арбитражем.
Международное общественное право
Право
Aceris Law также обеспечивает юридическое представительство в спорах по международному публичному праву. В настоящее время он предоставляет pro bono юридическое представительство бывшему британскому протекторату Баротселенд в отношении договорного спора с Республикой Замбия. Юристы Aceris Law также предоставляют юридические консультации по разбирательствам в Международном Суде (МС) и часто выступают в качестве юрисконсультов для государств и государственных организаций.
Казахстан: Доклад о свободе в мире за 2021 год
заголовок1 Обзор
Президент Нурсултан Назарбаев руководил Казахстаном с 1990 по 2019 год, когда он ушел в отставку, и до сих пор сохраняет значительное влияние на управление страной.
Парламентские и президентские выборы не являются ни свободными, ни справедливыми, и основные партии демонстрируют постоянную политическую лояльность правительству. Власти постоянно изолируют или заключают в тюрьму подлинных оппозиционеров. Доминирующие СМИ либо находятся в руках государства, либо принадлежат проправительственным бизнесменам. Свобода слова и собраний по-прежнему ограничена, а коррупция носит повсеместный характер.
КЛ Гражданские свободы
Д Свобода слова и убеждений
Д1 1,00-4,00 балла0-4 балла
| Существуют ли свободные и независимые СМИ? | 0,000 4.004 |
Независимость СМИ в Казахстане сильно ограничена. Хотя конституция предусматривает свободу прессы, большая часть медиа-сектора контролируется государством или дружественными правительству владельцами, и правительство неоднократно преследовало или закрывало независимые СМИ.
Самоцензура распространена. Власти также используют отключения интернета для ограничения доступа к средствам массовой информации.
Законодательство, принятое в 2018 году, требует, чтобы журналисты перед публикацией проверяли достоверность информации, консультируясь с соответствующими государственными органами или должностными лицами, получая согласие на публикацию личной или иной конфиденциальной информации и получая аккредитацию в качестве иностранных журналистов, если они работают в иностранных СМИ. .
Клевета была декриминализирована в июне 2020 года, но клевета остается уголовным преступлением, а УК запрещает оскорбление президента и других должностных лиц. Журналисты, критикующие режим, часто подвергаются преследованиям. В течение 2020 года несколько журналистов оказались фигурантами предполагаемых уголовных дел, в том числе трое, которым были предъявлены обвинения в распространении ложной информации о COVID-19.пандемия; обвинения против них в конечном итоге были сняты.
Д2 1,00–4,00 балла 0–4 балла
| Могут ли люди свободно исповедовать и выражать свою религиозную веру или неверие публично и в частном порядке? | 1.001 4.004 |
Конституция гарантирует свободу вероисповедания, и некоторые религиозные общины действуют без вмешательства государства. Однако деятельность незарегистрированных религиозных групп запрещена, а зарегистрированные группы находятся под пристальным контролем правительства. Правительство имеет широкие полномочия объявлять вне закона организации, которые оно определяет как «экстремистские».
Закон 2011 года о религиозной деятельности и религиозных объединениях запрещал распространение религиозной литературы вне мест отправления культа, требовал государственного одобрения всей религиозной литературы и запрещал незарегистрированную миссионерскую деятельность, среди прочих положений. В 2018 году парламент рассмотрел поправки, которые еще больше ограничили бы религиозное образование, прозелитизм и публикацию материалов, но эти поправки были отозваны в январе 2019 года.
Свидетели и мусульмане, не придерживающиеся утвержденной правительством версии ислама. По данным Форума 18, неправительственной организации (НПО), отслеживающей свободу вероисповедания в Евразии, в 2019 году власти возбудили 168 уголовных дел против отдельных лиц и групп за несанкционированную религиозную деятельность.. Ограничения на собрания для богослужений были наложены на религиозные группы в соответствии с законодательством о чрезвычайном положении в связи с COVID-19 и использовались в качестве предлога для обвинения баптистской общины в Павлодаре не только в нарушении санитарных мер в связи с коронавирусом, но и в том, что она является незарегистрированной религиозной общиной.
Д3 1,00-4,00 балла0-4 балла
| Существует ли академическая свобода и свободна ли система образования от экстенсивной политической идеологической обработки? | 2.002 4.004 |
Академическая свобода по-прежнему ограничена политическими проблемами, связанными с определенными темами, включая бывшего президента, его ближайшее окружение и отношения с Россией.
Д4 1,00-4,00 балла 0-4 балла
| Могут ли люди свободно выражать свои личные взгляды на политические или другие деликатные темы, не опасаясь слежки или возмездия? | 1.001 4.004 |
Известно, что власти отслеживают социальные сети, и пользователи регулярно подвергаются судебному преследованию по таким обвинениям, как разжигание социальной и этнической ненависти, оскорбление государственных служащих и пропаганда сепаратизма или терроризма. Закон о СМИ, вступивший в силу в 2018 году, также запретил пользователям Интернета оставлять анонимные комментарии в Интернете, что еще больше ограничило свободу слова.
С 2019 года власти активизировали свои усилия по наблюдению и блокированию доступа к материалам, которые они сочли неуместными.
Поставщики мобильных услуг проинструктировали своих клиентов установить на мобильные телефоны программное обеспечение для шифрования, которое позволит службам безопасности перехватывать трафик данных и обходить шифрование электронной почты и приложений для обмена сообщениями. Правительство заявило, что программное обеспечение для шифрования необходимо для защиты граждан от онлайн-мошенничества и хакерских атак. Те, кто не устанавливал программное обеспечение, столкнулись с трудностями при доступе в Интернет, особенно к сайтам социальных сетей.
Государственный мониторинг социальных сетей был особенно острым во время пандемии COVID-19, которую власти использовали для подавления критиков режима. Алматинский суд в июне 2020 года осудил политического и правозащитного активиста Альнура Ильяшева за распространение ложной информации и приговорил его к трем годам лишения свободы с ограничением свободы. Ильяшев назвал реакцию правительства и «Нур Отан» на пандемию некомпетентной. В январе в отношении врача Думана Айтжанова было возбуждено уголовное дело после того, как он опубликовал в WhatsApp видео, в котором было указано количество подтвержденных случаев COVID-19.
Е Ассоциативные и организационные права
Е1 1,00-4,00 балла 0-4 балла
| Есть ли свобода собраний? | 1.001 4.004 |
Несмотря на конституционные гарантии, правительство жестко ограничивает свободу собраний. Президент Токаев внес поправки в закон о публичных собраниях в мае 2020 года, чтобы больше не требовать от групп получать разрешение государственных органов на проведение публичных собраний. Вместо этого группы должны уведомлять за три-семь дней, а затем ждать одобрения местной администрации. Критики утверждают, что государство продолжает ограничивать, кто и где может протестовать, поскольку только официально зарегистрированные группы могут подавать уведомления, а собрания разрешены только в одобренных государством местах, которые часто расположены далеко от центра городов.
Организаторы и участники, не подпадающие под действие нового закона, по-прежнему подлежат штрафам и тюремному заключению.
В феврале полиция задержала более 100 человек вне митинга, организованного незарегистрированной Демократической партией Казахстана. Власти продолжают блокировать акции протеста партии «Демократический выбор Казахстана» (ДВК), возглавляемой находящимся в изгнании лидером Мухтаром Аблязовым.
Правительство применило меры социального дистанцирования, введенные в рамках реагирования на чрезвычайное положение в связи с COVID-19пандемии, как предлог для разгона несанкционированных акций Демократической партии Казахстана и ДВК в июне 2020 года. Однако в ноябре Демократической партии разрешили провести акцию протеста против парламентских выборов, назначенных на январь 2021 года.
E2 1,00-4,00 балла 0-4 балла
| Есть ли свобода для неправительственных организаций, особенно тех, которые занимаются правозащитной деятельностью и деятельностью, связанной с управлением? | 1.001 4.004 |
НПО продолжают работать, но сталкиваются с притеснениями со стороны правительства, когда пытаются решать политически чувствительные вопросы.
Существуют обширные юридические ограничения на создание и деятельность НПО, в том числе обременительные финансовые правила и суровые наказания за их несоблюдение. Организации могут подвергаться штрафам и другим наказаниям за нечетко определенные правонарушения, такие как вмешательство в деятельность правительства или участие в работе, выходящей за рамки их уставов.
Гражданские и правозащитные активисты обвинили правительство в использовании COVID-19ЧП как повод расправиться с активистами и критиками, обвиняя их в нарушении ограничений по коронавирусу и распространении ложной информации о пандемии.
В октябре и ноябре 2020 года по меньшей мере 13 НПО были привлечены к ответственности за ряд налоговых правонарушений за предполагаемое нарушение закона об отчетности об иностранных финансовых пожертвованиях. НПО заявили, что расследования были направлены на прекращение их деятельности в преддверии парламентских выборов в январе 2021 года.
Е3 1,00-4,00 балла0-4 балла
| Есть ли свобода для профсоюзов и подобных профессиональных или трудовых организаций? | 0,000
4. 004 |
Рабочие имеют ограниченные права на создание и вступление в профсоюзы или на участие в коллективных переговорах. Правительство тесно связано с крупнейшей федерацией профсоюзов и крупными работодателями, тогда как действительно независимые профсоюзы подвергаются репрессиям со стороны властей. Главный независимый профсоюзный орган страны, Конфедерация независимых профсоюзов (КНПРК), был распущен в 2017 году, а ключевые лидеры позже были приговорены к тюремному заключению за протесты против ликвидации группы. Последующие попытки зарегистрировать группу были отклонены. Ограничения Казахстана на профсоюзную деятельность привлекли внимание Международной организации труда (МОТ), которая раскритиковала позицию страны в июньском 2019 г.утверждение.
Поправки к Закону о торговле, внесенные в мае 2020 года, предоставили небольшим местным профсоюзам возможность присоединиться к более крупным организациям областного уровня, а также к международным федерациям профсоюзов.
Хотя власти утверждали, что это усилило свободу профсоюзов, критики утверждали, что изменения были минимальными, поскольку независимые профсоюзы, критикующие политику правительства, уже были запрещены.
Ф Верховенство закона
Ф1 1,00-4,00 балла0-4 балла
| Существует ли независимая судебная система? | 1.001 4.004 |
Судебная власть фактически подчиняется исполнительной власти, при этом президент выдвигает или непосредственно назначает судей на основании рекомендации Высшего судебного совета, который сам назначается президентом. Судьи подвержены политическому влиянию, а коррупция является проблемой всей судебной системы.
Ф2 1,00-4,00 балла0-4 балла
| Преобладает ли надлежащая правовая процедура в гражданских и уголовных делах? | 1.001 4.004 |
Полиция, как сообщается, занимается произвольными арестами и задержаниями и нарушает право задержанных подозреваемых на помощь адвоката.
Прокуроры, в отличие от судей, уполномочены санкционировать обыски и выемки. Подсудимых часто держат под стражей до суда в течение длительных периодов времени. Политически мотивированные судебные преследования и тюремные сроки в отношении активистов, журналистов и оппозиционеров являются обычным явлением.
Ф3 1,00-4,00 балла0-4 балла
| Есть ли защита от незаконного применения физической силы и свобода от войны и мятежей? | 1.001 4.004 |
Условия в следственных изоляторах и тюрьмах тяжелые. По словам родственников и защитников нескольких заключенных, опрошенных Радио Свободная Европа/Радио Свобода, условия содержания в тюрьмах ухудшились во время пандемии COVID-19. Заключенных выпускали из камер только на очень ограниченное время, условия были стесненными и антисанитарными, не было доказано отсутствие лицевых масок или средств защиты, а заключенным, заразившимся вирусом, не оказывалась медицинская помощь.
Полиция иногда применяет чрезмерную силу во время арестов, и пытки широко применяются для получения признательных показаний.
Ежегодно регистрируются многочисленные заявления о физическом насилии и других видах жестокого обращения. В феврале 2020 года правозащитник Дулат Агадил подозрительно скончался, находясь под стражей всего несколько часов в следственном изоляторе в Нур-Султане. Официальное расследование заявило, что причиной смерти стал сердечный приступ, хотя друзья и активисты за гражданские права оспаривают ответственность полиции.
В селах вблизи казахстанско-кыргызской границы в феврале 2020 года произошли ожесточенные столкновения между этническими казахами и этническими дунганами. Одиннадцать человек были убиты, около 200 получили ранения, а 20 000 человек, как сообщается, были перемещены, бежав через границу в Кыргызстан.
Теракты внутри страны случаются редко, хотя некоторые казахстанцы выезжали за границу, чтобы поддержать группировку боевиков «Исламского государства» (ИГ).
Ф4 1,00-4,00 балла0-4 балла
| Гарантируют ли законы, политика и практика равное отношение к различным слоям населения? | 1. 001
4.004 |
Хотя Конституция гарантирует равенство перед законом и запрещает дискриминацию по признаку пола, расы и других категорий, она прямо не запрещает дискриминацию по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Основные слои общества сталкиваются с дискриминацией на практике. Традиционные культурные предубеждения ограничивают экономические и профессиональные возможности женщин, а закон не обеспечивает никакой защиты от сексуальных домогательств на рабочем месте. Представители значительного русскоязычного меньшинства жаловались на дискриминацию в сфере занятости и образования.
ЛГБТ+ продолжают сталкиваться с социальной дискриминацией, притеснениями и насилием, несмотря на декриминализацию однополых отношений в 1998 году. «антигендерный» законопроект, который устранит идею гендера и гендерного равенства. Социальная стигма, с которой сталкиваются ЛГБТ+, также непропорционально повлияла на их доступ к медицинскому обслуживанию во время пандемии.
В частности, неэтичному обращению и жестокому обращению подвергаются трансгендеры.
Под давлением Пекина правительство Казахстана время от времени задерживает этнических казахов, бежавших из соседнего Китая, и угрожает им перспективой депортации, несмотря на то, что по возвращении они подвергаются дискриминации и пыткам.
г Личная автономия и индивидуальные права
Г1 1,00-4,00 балла0-4 балла
| Пользуются ли люди свободой передвижения, включая возможность менять место жительства, работу или образование? | 2.002 4.004 |
Граждане Казахстана могут свободно путешествовать, но должны зарегистрировать свое постоянное место жительства в местных органах власти. Новые правила, вступившие в силу в 2017 году под предлогом борьбы с терроризмом, требуют от граждан регистрировать в местных органах власти даже временное проживание на срок более месяца, иначе им грозят штрафы. Это изменение расширяет возможности властей по контролю за внутренним перемещением и миграцией, но критики также предположили, что оно приведет к коррупции и создаст черный рынок фальшивых регистрационных документов.
Правительство заблокировало и ограничило передвижение людей во многих казахстанских городах, поселках и селах в ответ на пандемию коронавируса.
Г2 1,00–4,00 балла 0–4 балла
| Могут ли физические лица осуществлять право на владение собственностью и создание частного бизнеса без неоправданного вмешательства со стороны государственных или негосударственных субъектов? | 2.002 4.004 |
Хотя права предпринимательства и частной собственности формально защищены, на практике они ограничены бюрократическими барьерами и неправомерным влиянием политически связанных элит, которые контролируют большие сегменты экономики.
Г3 1,00-4,00 балла0-4 балла
| Пользуются ли люди личными социальными свободами, включая выбор брачного партнера и размера семьи, защиту от домашнего насилия и контроль над внешним видом? | 2.002 4.004 |
НПО продолжают сообщать о случаях ранних и принудительных браков, особенно в сельской местности.
Женщин также поощряют поддерживать большие семьи; те, кто воспитывает не менее шести детей, получают медаль от правительства, а также налоговые льготы и скромные ежемесячные пособия.
Насилие в семье — серьезная проблема, которая часто остается безнаказанной, поскольку полиция не хочет вмешиваться во внутренние семейные дела. Союз кризисных центров Казахстана, сеть из 16 местных НПО, сообщил, что такие преступления совершались в каждой восьмой семье в стране еще в 2018 году. Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин (CEDAW), ООН орган, предупредил в отчете за 2019 год, что домашнее насилие было фактически декриминализировано. Сообщается, что случаи домашнего насилия увеличились и усилились во время COVID-19.пандемия.
В декабре 2020 года Сымбат Кулжагарова погибла, выпав из своей квартиры на 11 этаже. Несмотря на утверждения, что ее смерть была самоубийством, многие предположили, что ее смерть была связана с домашним насилием. После ее смерти петицию об ужесточении наказания за насилие в семье в Казахстане подписали более 70 000 человек.