Как взыскать алименты с бывшего мужа если он не работает: Если Бывший Муж Не Работает Как Подать На Алименты?

Профессиональный эксперт (или оценщик) обучен определять потенциальный заработок человека на основе профессиональных навыков, опыта работы, уровня образования и наличия подходящей работы в данном районе.

Хотя вы, возможно, колеблетесь, добавляя счет еще одного специалиста к расходам на развод, свидетельские показания профессионального эксперта могут сэкономить вам много денег в долгосрочной перспективе.

Если ваш супруг не подвергался насилию, не имеет инвалидности или не ухаживает хотя бы за одним ребенком-инвалидом, он должен продемонстрировать усердие , пытаясь заработать достаточный доход, чтобы прокормить себя.

Ваш бывший не может просто сказать суду, что он не смог найти работу, потому что ожидал выплаты супружеских алиментов. Судьи Техаса не будут выплачивать алименты в таких случаях. — Тех. Сем. Кодекс § 8.053(a)

Это важный вопрос. Техас занимает консервативную позицию в отношении содержания супруга по решению суда, и многие недомогания и физические неудобства не обязательно рассматриваются в судах по разводам как инвалидность.

Таким образом, вашего супруга, привыкшего увольняться с работы из-за «моего высокого кровяного давления», «моей астмы» или «моего биполярного расстройства», может ожидать грубое разоблачение, когда они требуют алиментов.

В отличие от большинства супружеских алиментов, срок действия которых истекает через три-пять лет, выплаты, основанные на физической или умственной неполноценности супруга, могут продолжаться на неопределенный срок . Поэтому, если вы предполагаете, что ваш супруг потребует алименты по причине инвалидности, вам следует начать сбор доказательств и свидетельских показаний для опровержения.

Жена, Зойла Теллес, хотела, чтобы бывший муж Бениньо выплачивал ей 1508 долларов в месяц на содержание супруга, по сути, до конца ее жизни. Хотя она работала помощницей учителя в местной школе, Зойла утверждала, что стала инвалидом из-за диабета, астмы, невропатии, гипертонии, аллергии, артрита и депрессии.

Суд первой инстанции присудил Зойле 800 долларов в месяц — даже меньше суммы, необходимой для покрытия ежемесячного дефицита бюджета — и только на 36 месяцев. Апелляция Зойлы вызвала не больше сочувствия, чем она получила в суде первой инстанции:

» Несмотря на показания о болезни Жены, в протоколе не содержится убедительных доказательств инвалидности или недееспособности, из-за которых Жена не может содержать себя посредством соответствующей работы. Кроме того, даже если один из супругов постоянно нетрудоспособен, продление содержания является дискреционным». — Tellez v. Tellez (Приложение Техаса, 12 июля 2011 г.)  

Развод может привести к финансовым проблемам. Быть основным добытчиком во время брака не означает, что вы в состоянии продолжать поддерживать своего бывшего.

Если вы пытаетесь избежать выплаты алиментов или надеетесь хотя бы уменьшить сумму выплаты, вы должны показать, что ваши собственные экономические обстоятельства значительно ухудшились.

Судья и глазом не моргнет на мелкие изменения. Поэтому важно показать, что ваше финансовое положение было и будет значительно хуже, чем было во время брака. Это может быть связано с тем, что …

• вы столкнулись с вынужденной потерей работы или резким сокращением заработной платы или оклада.
• у вас есть инвалидность или болезнь, которая не позволяет вам работать.
• Раздел имущества поставил вас в очевидное, доказуемое невыгодное положение.

Какими бы ни были ваши аргументы, вам потребуются доказательства для их поддержки. Это может быть:

• письменное уведомление о расторжении договора
• медицинская или психологическая оценка
• платежные квитанции
• налоговые декларации
• отчетов о доходах и расходах и многое другое, в зависимости от вашего требования.

Если ваш супруг не выполняет основные установленные законом требования в отношении содержания супруга по решению суда, то все остальное является спорным. Если вы не знакомы с Семейным кодексом и тем, что суды считают автоматическим лишением права на содержание супруга, знайте следующие факты:

1. Брак должен длиться 10 лет , со дня свадьбы до даты подписания решения о разводе. ( Семейный кодекс Техаса § 8.051(2)(B)) . По этой причине некоторые адвокаты советуют клиентам, состоящим в проблемных браках, как можно раньше расторгнуть союз. Единственными исключениями из этого 10-летнего требования являются случаи, когда ваш супруг или любой ребенок являются инвалидами или вы были осуждены за насилие в семье в отношении любого из них, и акт насилия в семье произошел в течение двух лет после подачи заявления на развод.
2. Супруг, нуждающийся в содержании, не имеет достаточного имущества или дохода для обеспечения своих разумных потребностей.

Один из способов избежать супружеской поддержки, назначенной судом, — не обращаться в суд. Если вы и ваш супруг договорились разойтись, но по-прежнему поддерживаете дружеские отношения сотрудничества, вы можете выбрать коллективный развод .

A Совместный развод — это частный и конфиденциальный процесс, предназначенный для удовлетворения потребностей обоих супругов, избегания судебных разбирательств и достижения взаимоприемлемого урегулирования. Каждый из супругов по-прежнему нанимает адвоката, но адвокаты работают вместе, чтобы урегулировать конфликт, а не создавать его. Возможно, вы и ваш супруг вместе с вашими адвокатами могли бы договориться о лучшем способе решения суда о супружеской поддержке, например, о единовременном выкупе или более приемлемом договорном соглашении об алиментах .

В Техасе можно заключить добрачный договор с конкретным положением об установлении или даже отказе от алиментов. Все, что требуется, это чтобы остальная часть соглашения была законной, что, вероятно, потребует помощи опытного адвоката. Добрачный (или добрачный) договор является действительным и подлежит исполнению в судебном порядке.

При разводе на карту поставлено очень многое, особенно когда речь идет об алиментах или содержании супруга по решению суда. Вы можете в конечном итоге отправлять своему бывшему до 20 процентов своего ежемесячного заработка, по крайней мере, в течение следующих нескольких лет, вместо того, чтобы использовать его по своему усмотрению. Именно в этом для вас может помочь квалифицированный и опытный юрист Robinson & Henry. Позвоните по номеру 214-884-3775, чтобы получить бесплатную оценку вашего дела.

Все больше мужчин получают алименты от своих бывших жен.

Но когда его развод был завершен почти два года назад, в феврале 2012 года, МакШарри без колебаний обратился в суд за супружеской поддержкой. Он также не получил никакой реакции ни от семьи, ни от друзей, ни даже от своей бывшей жены.

«Это не было большим камнем преткновения», — говорит 50-летний МакШарри о переговорах об алиментах. «Она явно знала, что очень успешна и была основным добытчиком в нашей семье».

МакШарри — отец троих детей и партнер в небольшой компании по производству медицинского оборудования. Живя в Нэшвилле, штат Теннесси, у него все в порядке с финансами, но его бывшая жена — хирург-ортопед, и у нее очень, очень хорошо получается.

Адвокаты по бракоразводным процессам по всей стране отмечают рост числа мужчин, которые просят бывших жен о супружеской поддержке, также известной как алименты.

Актуальные номера трудно, если вообще возможно, получить. Согласно данным переписи населения 2010 года, из 400 000 человек, получавших супружескую поддержку, только 3 процента составляли мужчины. В прошлом году Американская академия супружеских юристов опросила 1600 своих членов и обнаружила, что 47% из них заметили увеличение числа женщин, платящих алименты.

Тем не менее, по мере того, как женщины все больше становятся главными кормильцами, а число отцов-домохозяек увеличивается, эта цифра в 3 процента, скорее всего, вырастет, если уже не выросла.

«Десять лет назад, когда я, наверное, уже три года как начал свою карьеру, я впервые увидел женщину, выплачивающую алименты. Только в этом году у меня было семь случаев, когда женщина платила алименты», — говорит Джастин Рекерс, генеральный директор Pacific Divorce Management, фирмы по финансовому планированию разводящихся людей из Сан-Диего.

Изменение связано с тем, что меняются общественные нравы, говорит Пенелопа Хефнер, адвокат из Шарлотты, Северная Каролина, которая также отмечает рост числа мужчин, обращающихся за супружеской поддержкой.

«Все больше отцов остаются дома, а женщины зарабатывают больше, чем их мужья», — говорит Хефнер. «Это изменение экономического баланса естественным образом приводит к изменению доли мужей, ищущих поддержки».

Общество начинает догонять закон. В 1979 году в деле Орр против Орра Верховный суд ясно дал понять, что не должно быть гендерных предубеждений, когда дело касается алиментов. Тем не менее, неофициальные данные свидетельствуют о том, что некоторые мужчины не всегда имеют равные результаты, когда дело доходит до получения супружеской поддержки.

Во-первых, в законе может быть указано, что гендерных предубеждений быть не должно, но это не значит, что их нет, говорит МакШарри. «Я абсолютно уверен, что у судьи, которая была женщиной, был своего рода менталитет, при котором она не считала, что я заслуживаю алиментов, потому что я мужчина», — говорит Макшарри, который получает 5000 долларов в месяц от своей бывшей жены.

И не только судьи скептически относятся к тому, что мужчины заслуживают алиментов. Хефнер говорит, что «мужчины чаще отказываются от своих просьб в переговорах о разводе, чем женщины».

Чтобы убедить некоторых упрямых, гордых клиентов-мужчин вести переговоры об алиментах, может потребоваться некоторое усилие, но, по словам Стивена Эйсмана, адвоката по семейным делам из Нью-Йорка, обычно достаточно просто показать им математику. «Он, как правило, хочет этого, когда понимает, что без него он будет жить в подвальной квартире», — говорит Эйсман.

Можно с уверенностью сказать, что никому не нравится платить алименты, и что некоторые супруги, мужчины или женщины, получают алименты, которых они, возможно, не заслуживают. Рекерс видит, что многие женщины предпочитают давать своим бывшим мужьям единовременную сумму денег вместо текущих алиментов, «потому что они не хотят, чтобы бывший муж получал зарплату в течение длительного периода времени».

Сэнди Аронс, сертифицированный финансовый специалист по разводам в Брентвуде, штат Теннесси, говорит, что разводящимся мужчинам с детьми проще требовать алименты, но недавно она помогла мужчине без детей получить супружескую поддержку.

«Она не хотела ничего платить, — говорит Аронс. «Но цель алиментов в том случае состояла в том, чтобы помочь ему встать на ноги. Он не был безработным, но когда вы живете в семье с двумя источниками дохода, вы можете позволить себе иметь работу, которая вам нравится и вам нравится, и вам не нужно работать в ускоренном режиме в своей карьере. ”

Теперь, говорит Аронс, алименты позволят ее клиенту иметь подушку безопасности, пока он найдет работу получше.

Когда мужчина работает меньше, например, не гоняется за работой, которая требует много времени и поездок, чтобы он мог более эффективно вести домашнее хозяйство, в то время как его жена гонится за большими деньгами, «это ничем не отличается от женщины, которая идет на компромисс с ней». карьеру», — говорит она.

Макшарри соглашается. МакШарри, который никогда не хотел развода, говорит, что его бывшая жена — отличная мама, но у нее сложная карьера, и он намеренно избегал сверхзаряженной карьеры, чтобы у детей не было двух родителей, которых всегда вызывали из дома.