Алименты с иностранцев стали реальностью : 23:07:2007
Цель договора между более чем 60 государствами — максимально защитить интересы детей, оставшихся без одного из родителей
За рубежом неплательщиков алиментов сурово наказывают, вплоть до лишения свободы
Еще два-три года назад винничанки, вышедшие замуж за студентов-иностранцев, серьезно рисковали. Заморские мужья нередко заканчивали учебу и уезжали на родину, навсегда забывая о том, что кроме жен на Украине у них остались дети. Сегодня у граждан Украины появилась возможность принудить к выполнению родительских обязательств даже тех иностранцев, которые напрочь забыли о своем отцовстве или же материнстве.
— В 2006 году в Украине ратифицирована вторая конвенция о взыскании алиментов за границей. А уже в этом году Министерство юстиции через свои управления в областях начало оказывать юридическую помощь тем лицам, кто может претендовать на взыскание алиментов с граждан других стран.
Как отмечают юристы, новая конвенция расширяет круг стран, на территории которых можно осуществить процедуру взыскания алиментов.
В перечисленных выше странах конвенция соблюдается очень строго. Неплательщиков сурово наказывают, и не только санкциями. Иногда нарушителей лишают свободы на короткий срок. Возможно, по этой причине к оплате алиментов там относятся не так, как в Украине. Ведь для того, чтобы уклониться от оплаты алиментов, наши несознательные соотечественники часто работают нелегально.
— К сожалению, в список не входят США, Канада и Россия, — комментирует Инга Ломова. — Если с Россией проблемы по взысканию алиментов нет (Украина работает с Россией по другой конвенции — прим. по тексту), то с Америкой и Канадой ситуация сложнее. Людей обращается с такой проблемой много, но помочь мы им не можем. Для этих стран это очень серьезные международные обязательства и существенное увеличение нагрузки.
По мнению юристов, рано или поздно ратифицирует конвенцию на своей территории и Канада, а вот Соединенные Штаты, где очень много нелегальных граждан, вряд ли.
Куда обращаться
Процедуру взыскания алиментов можно осуществить двумя путями.
Максимум информации
Конвенция предусматривает произвольное оформление обращения, где можно указать о потенциальном алиментщике все, что известно — телефоны, друзей, другую дополнительную информацию, что ускоряет и облегчает поиски необходимого человека. В то время как по конвенции с Российской Федерацией, если человек не живет по указанному адресу, то искать его уже никто не будет.
В большинстве случаев за алиментами обращаются женщины, чьи неверные мужья поехали на заработки в Португалию или Испанию и запамятовали, что у них есть дети. В этих странах конвенция соблюдается также строго, и алиментщики даже не спорят, если в их адрес поступил такой иск. Исключение лишь — оспаривание самого факта отцовства. Поскольку это емкая операция, идут на нее лишь те, кто имеет на то весомые причины.
Временные рамки по процедуре новой конвенции достаточно строгие. После поступления документов в управление юстиции, в течение месяца они должны быть предоставлены в другую страну.
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
Как можно заставить «бывшего» платить алименты?
-
Поделиться:
В нашей стране дети после развода родителей обычно остаются с матерью, но отец по-прежнему должен участвовать в их жизни, в том числе финансово. По закону один из родителей обязан платить алименты на содержание ребенка тому, с которым тот проживает. Но мужчины все чаще по тем или иным причинам уклоняются от выполнения своих обязанностей перед собственными детьми. Иногда экс-муж прямым текстом говорит: не платил, не плачу и платить не буду.
Но порой он и рад бы обеспечивать свое чадо, да нечем…
Принудить к выплатам можно через суд. На одного ребенка чаще всего взыскивается четверть зарплаты, на двоих — третья часть, а если детей трое и больше, то не меньше половины. В случае отсутствия постоянного места работы, официального дохода суд назначает сумму, соответствующую прожиточному минимуму. С 1 января 2021 года она составляет 175 манатов на одного ребенка.
Неплательщика привлекают к административной ответственности, а если после этого ничего не меняется, то и к уголовной. Наказанием может быть штраф в размере от 2 до 4 тысяч манатов, общественные работы, исправительные работы до двух лет, ограничение свободы сроком до трех лет.
Но как найти человека, который не живет по месту прописки или вовсе переехал в другую страну? Как заставить платить нормальные алименты того, кто по документам получает якобы минимальную зарплату, но на деле хорошо зарабатывает? И что делать, если мужчина хотел бы выплачивать алименты, но не может найти работу, или зарплата у него такая, что он еле сводит концы с концами? Во многих случаях женщинам приходится рассчитывать только на себя, и она де-факто выступает в роли матери-одиночки, хотя де-юре это не так.
Али Мамедов (имя изменено) — отец двоих несовершеннолетних детей. При разводе суд постановил выплачивать на каждого из них сумму, равную прожиточному минимуму. У Али нет постоянной работы, и заработок, соответственно, то есть, то нет — устроиться на нормальное место никак не получалось. В итоге он договорился с женой, что будет платить всего 150 манатов в месяц на двоих детей. Но когда удавалось подработать, давал и больше. Женщина решила, что это все же лучше, чем вообще ничего, и согласилась. А если бы повторно подала в суд, возможно, и этой суммы не увидела бы.
Самира Агаева развелась много лет назад и обеспечивает своего сына сама. Бывший муж отказался выплачивать алименты и сразу же после развода начал строить новую ячейку общества. Сейчас у него за спиной уже три брака и в каждом по ребенку, но ни на одного из них алименты он не платит, мотивируя это тем, что денег у него нет. Похожих историй много, и в некоторых случаях женщины буквально на грани отчаяния из-за самоустранения экс-мужа в вопросе обеспечения ребенка.
Чтобы помочь тем, кто не получает алименты, в нашей стране еще несколько лет назад было предложено создать алиментный фонд. Механизм его действия должен быть таков: государство платит алименты за должника, а потом взимает их с него. Но дело так и не сдвинулось с мертвой точки.
Комментируя данный вопрос в беседе с газетой «Каспiй», глава Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов подчеркнул, что эта идея периодически всплывает в дискуссиях, потому что невыплата алиментов превратилась в серьезную проблему. В последнем отчете омбудсмена Азербайджана она тоже обозначена — как затрагивающая права малолетних граждан.
Основной плюс, по его мнению, состоит в том, что создание Алиментного фонда превращает вопрос выплаты алиментов из частной проблемы, касающейся лишь родителей, в государственную. Злостный неплательщик будет должен уже не ребенку, а государству.
— Хотелось бы, конечно, поверить, что после этого на алиментщиков падет всеобщий гнев, опустится железный кулак государства.
Но в это верится мало. И прежде всего из-за масштаба проблемы. В допандемическом 2019 году на исполнении было 92 350 дел по взысканию алиментов, причем на конец года 80 673 дела (87%) еще оставались в производстве. То есть на одного одумавшегося алиментщика приходилось семеро игнорирующих решение суда. При этом 2011 человек для острастки пришлось административно арестовать, а 3 509 алиментщиков ударились в бега.
Могу предположить, что во время пандемии, когда возможности заработков сузились, число этих дел, по логике, должно лишь нарастать. В связи с нестабильностью и непрозрачностью доходов в частном секторе отдельная контора должна будет заниматься вычислением и пересчетом размера алиментных выплат, пока целая армия исполнителей будет разыскивать беглецов, — говорит правозащитник.
Он вспомнил историю с банковскими кредитами, когда после падения курса маната в судебном производстве скопились сотни тысяч исков от банков. В результате в дело пришлось вмешаться Президенту, который распорядился выплатить немалую сумму из госбюджета, чтобы компенсировав разницу, образовавшуюся в результате изменения курса.
— В случае создания Алиментного фонда программируется та же ситуация. Государству придется расплачиваться не только за уклоняющихся от уплаты алиментов, — считает Э.Зейналов, — но и за безработных, лиц с инвалидностью, больных — всех, кто окажется физически не способным платить по 175 манатов на ребенка. Более того, мир аферистов обязательно отреагирует на новинку выдачей различного рода фиктивных документов о безработице и отсутствии источника доходов, что мы видели, например, во время прошлогодней эпопеи с выдачей безработным пособия в 190 манатов.
Так что в наших реалиях небеспочвенны высказываемые опасения, что алиментщики с созданием такого фонда станут платить меньше. Есть также вероятность того, что женщины, более уверенные в получении содержания на детей, будут разводиться чаще.
Есть множество других контрдоводов против создания Алиментного фонда.
— Но все они старательно обходят главный вопрос: кем считает себя государство по отношению к детям, оставшимся без отцовской поддержки?
— Лично я не вижу, по большому счету, разницы между умершим или погибшим родителем и тем, кто сделал делом принципа невыплату ребенку денег, необходимых для его полноценного развития.
В обоих случаях семьи неполные, отца (или матери) рядом с ребенком нет, и он страдает от этого.
Но в первом случае государство берет на себя функцию отсутствующего родителя и осуществляет разного рода социальные программы, компенсируя недостачу денег в семейном бюджете. А во втором — считается, что раз родитель физически существует, то государство должно заставить его работать и платить ребенку. И если алиментщик сопротивляется этому, то получается, что ребенка в данном случае не поддерживает ни родитель, ни государство, — подчеркнул Э.Зейналов.
На его взгляд, тут не одна, а две задачи, причем в достаточной мере раздельные.
С одной стороны, государство, согласно Конституции, имеет целью «обеспечение прав и свобод человека и гражданина, достойного уровня жизни гражданам» (ст.12), «заботится о повышении благосостояния народа и каждого гражданина, его социальной защите и достойном уровне жизни» (ст.16). «Дети, лишенные родительской заботы, находятся на попечении государства» (ст.
17). Таким образом, в случае отсутствия родительской заботы государство обязано обеспечить достойный уровень жизни, попечение детям.
С другой стороны, «забота о детях и их воспитание является долгом родителей. Государство осуществляет контроль над выполнением этого долга» (ст.17). «Оказание помощи нуждающимся является в первую очередь долгом членов их семей» (ст. 38). Отсюда вытекает обязанность воспитания родителей — от школьных программ до мер наказания в судебном порядке.
В этом случае задача Алиментного фонда становится более понятной. Он гарантирует выплату каждому ребенку достаточной суммы, а другие государственные структуры выставляют счет алиментщику и обеспечивают их выплату.
Можно ли не платить алименты в Техасе?
Обычный сценарий: супруги решают развестись, и не хотят затягивать; но один из них обеспокоен тем, что необходимость платить алименты не позволит им двигаться дальше.
Хорошая новость заключается в том, что в Техасе можно не платить алименты по решению суда — больше, чем в любом другом штате.
Законы, регулирующие супружеское содержание, являются конкретными и ограничительными.
Плохая новость заключается в том, что если ваш супруг соответствует требованиям закона в отношении супружеских алиментов, вам придется представить очень веский аргумент, почему вы не должны их платить.
В этой статье мы дадим вам советы, которые помогут вам привести этот аргумент или, по крайней мере, уменьшить длительное финансовое напряжение, которое могут создать платежи по решению суда.
Итог:Если вы хотите избежать выплаты супружеских алиментов, лучше всего договориться с супругом об альтернативном соглашении вне суда. В противном случае вы должны доказать, что ваш бывший партнер не нуждается в содержании или что вы не в состоянии его обеспечить.
Темы для изучения:- Потребности вашего супруга и ваша платежеспособность
- Докажите, что ваш супруг может обеспечить себя
- Другие способы избежать уплаты алиментов
Семейный кодекс Техаса устанавливает строгие правила для определения того, имеет ли супруга право на получение алиментов по решению суда, на какую сумму и как долго.
Тем не менее, закон также предоставляет судьям широкие полномочия для принятия решений в каждом конкретном случае.
Это означает, что независимо от того, что говорит закон, судьи могут — и часто делают — руководствоваться здравым смыслом в решениях о супружеских алиментах. Разводы так же уникальны, как и пары, которые их получают, поэтому каждый случай индивидуален.
Потребности вашего супруга против вашей платежеспособностиБольшинство людей не любят, когда их заставляют расставаться со своими деньгами, особенно если вы уже на пределе. Отдавая пятую часть своего дохода каждый месяц на алименты, вы можете оказаться в отчаянном финансовом положении.
Тот факт, что ваш супруг чаще просит о содержании, не означает, что он нуждается в ваших деньгах больше, чем вы. Давайте посмотрим, как вы можете заставить судью из Техаса понять это.
Совет 1. Отправьте подробный финансовый аффидевит Напечатать их на бумаге — совсем другое дело.
Представление о ваших финансах в черно-белых тонах может помочь завоевать симпатию суда до того, как будет вынесено какое-либо решение о супружеских алиментах. Ведь у тебя минимальные разумные потребности тоже.Судья по семейным делам будет взвешивать ряд финансовых факторов, чтобы определить, уместна ли поддержка супруга, в том числе:
- ликвидные активы каждого из супругов (например, наличные деньги в чеках и сбережения)
- долги и обязательства и как они делятся
- Текущий доход каждого из супругов по сравнению с ожидаемыми затратами и расходами на проживание
- Раздел имущества супругов и новые условия проживания каждого из супругов
- уровень образования каждого из супругов
- время, необходимое супругу для получения образования или профессиональной подготовки для достижения финансовой независимости
- опекунство или попечительство над детьми и выплаты алиментов
Судья также рассмотрит любые потенциальные будущие доходы вас и вашего супруга при принятии решения о присуждении супружеской поддержки, если да, то в каком размере.
Например, кто-то из вас мог отложить карьеру или учебу в колледже, чтобы оставаться дома с детьми во время брака. Судья оценит потенциал запрашивающего супруга в получении более высокого дохода, когда он вернется на работу.
Суды Техаса слышали множество историй о супружеских обидах и финансовых затруднениях. Не все эти сказки были правдой. Однако, если ваш супруг завоюет симпатию судьи, сочувствие суда будет зависеть от вашего ежемесячного дохода.
Итак, вы должны доказать, что ваш будущий бывший супруг , а не , нуждается в алиментах. Для этого необходимо доказать как минимум три вещи:
- они могут оплачивать свои счета,
- им есть где жить, а
- они могут добраться до работы и с работы.
Если вы докажете эти факты, вы установите, что ваш супруг может удовлетворить свои минимальные разумные потребности . Тем не менее, суд не будет ожидать, что ваш супруг(а) будет жить на самом минимуме, если он знает, что вы можете предоставить больше.
Следовательно, вы должны показать, что либо:
- вы не в состоянии предоставить больше денег, и/или
- у вашего супруга есть средства или потенциал для достижения финансовой независимости.
В то время как суды пытаются разделить имущество и активы «справедливо и правильно», некоторые детали могут быть упущены или недооценены в ходе судебного разбирательства. Эти детали могут иметь решающее значение, когда судья решает, присуждать ли алименты супругу.
Совет 3. Покажите, что у вашего супруга есть доход и активы, на которые можно жить затраты. Они могут включать любое из следующего:- доход от аренды недвижимости
- пенсионные пособия получены
- полученных пособий по социальному обеспечению
- остатки на банковских счетах
- заработная плата, заработная плата и/или бонусы за работу
- пособие по безработице
- страховые выплаты по инвалидности
- комиссии
- дивиденды и прирост капитала
- денежные подарки и денежные призы
- семейный бизнес
- активы или собственность, принадлежавшие супругу до вступления в брак
Иногда суд первой инстанции упускает из виду определенные активы при рассмотрении вопроса о присуждении супружеского содержания.
Давайте рассмотрим одно из таких дел:
При разводе Ховарда и Лолы Уиллис апелляционный суд отменил постановление судьи первой инстанции о том, что муж должен выплатить бывшей жене 972 доллара. в месяц на алименты, хотя она уже получала:
- 603 доллара в месяц в виде пособий по социальному обеспечению (SSI) для себя,
- Пособие по программе SSI в размере 806 долларов для двух детей, страдающих аутизмом,
- 1075 долларов в месяц на содержание ребенка и
- 1000 долларов в месяц в течение пяти лет по решению суда на сумму 60 000 долларов в рамках раздела общего имущества, которое включало несколько владений недвижимостью
Общие ежемесячные расходы Лолы составляли всего 1455 долларов в месяц, так как она и дети жили с ее матерью с момента развода пары, и она намеревалась продолжать жить так.
Занимаясь математикой Апелляционный суд проигнорировал ежемесячные 806 долларов США в качестве пособия по безработице на детей и 1075 долларов США в качестве алиментов, поскольку они шли на детей , а не на «минимальные разумные потребности» Лолы.
Несмотря на это, оставшиеся 1603 доллара, которые она получала ежемесячно — ее собственный SSI плюс вознаграждение по решению суда — более чем покрывали ее ежемесячные расходы в размере 1455 долларов.
Суд первой инстанции упустил из виду либо индивидуальную сумму SSI, либо сумму в размере 1000 долларов в месяц (x60 месяцев), когда присуждал Лоле супружеское содержание.
Судьи апелляционной инстанции заявили: «Поскольку доказательств с юридической точки зрения недостаточно для подтверждения вывода о том, что при расторжении брака у Лолы не будет достаточно имущества, чтобы обеспечить ее «минимальные разумные потребности», суд первой инстанции злоупотребил своим -помощь на содержание». — Willis v. Willis (Tex. App. 24 октября 2017 г.)
оценить свой реальная платежеспособность супруга. Если он или она обладает необходимыми навыками и образованием, чтобы найти достойно оплачиваемую работу, вы можете запросить профессиональная оценка .
Это также даст непредвзятое представление о том, сколько ваш супруг может заработать, получив работу в своей области знаний или на основе своего образования.Профессиональный эксперт (или оценщик) обучен определять потенциальный заработок человека на основе профессиональных навыков, опыта работы, уровня образования и наличия подходящей работы в данном районе.
Хотя вы, возможно, колеблетесь, добавляя счет еще одного специалиста к расходам на развод, свидетельские показания профессионального эксперта могут сэкономить вам много денег в долгосрочной перспективе.
Не забывайте об усердииЕсли ваш супруг не подвергался насилию, не имеет инвалидности или не ухаживает хотя бы за одним ребенком-инвалидом, он должен продемонстрировать усердие , пытаясь заработать достаточный доход, чтобы прокормить себя.
Ваш бывший не может просто сказать суду, что он не смог найти работу, потому что ожидал выплаты супружеских алиментов. Судьи Техаса не будут выплачивать алименты в таких случаях.
— Тех. Сем. Кодекс § 8.053(a)
Это важный вопрос. Техас занимает консервативную позицию в отношении содержания супруга по решению суда, и многие недомогания и физические неудобства не обязательно рассматриваются в судах по разводам как инвалидность.
Таким образом, вашего супруга, привыкшего увольняться с работы из-за «моего высокого кровяного давления», «моей астмы» или «моего биполярного расстройства», может ожидать грубое разоблачение, когда они требуют алиментов.
В отличие от большинства супружеских алиментов, срок действия которых истекает через три-пять лет, выплаты, основанные на физической или умственной неполноценности супруга, могут продолжаться на неопределенный срок . Поэтому, если вы предполагаете, что ваш супруг потребует алименты по причине инвалидности, вам следует начать сбор доказательств и свидетельских показаний для опровержения.
Теллез против Теллеза (2010 ) Жена, Зойла Теллес, хотела, чтобы бывший муж Бениньо выплачивал ей 1508 долларов в месяц на содержание супруга, по сути, до конца ее жизни.
Хотя она работала помощницей учителя в местной школе, Зойла утверждала, что стала инвалидом из-за диабета, астмы, невропатии, гипертонии, аллергии, артрита и депрессии.
Суд первой инстанции присудил Зойле 800 долларов в месяц — даже меньше суммы, необходимой для покрытия ежемесячного дефицита бюджета — и только на 36 месяцев. Апелляция Зойлы вызвала не больше сочувствия, чем она получила в суде первой инстанции:
» Несмотря на показания о болезни Жены, в протоколе не содержится убедительных доказательств инвалидности или недееспособности, из-за которых Жена не может содержать себя посредством соответствующей работы. Кроме того, даже если один из супругов постоянно нетрудоспособен, продление содержания является дискреционным». — Tellez v. Tellez (Приложение Техаса, 12 июля 2011 г.)
Совет 6: продемонстрируйте свою неплатежеспособность Развод может привести к финансовым проблемам. Быть основным добытчиком во время брака не означает, что вы в состоянии продолжать поддерживать своего бывшего.
Если вы пытаетесь избежать выплаты алиментов или надеетесь хотя бы уменьшить сумму выплаты, вы должны показать, что ваши собственные экономические обстоятельства значительно ухудшились.
Судья и глазом не моргнет на мелкие изменения. Поэтому важно показать, что ваше финансовое положение было и будет значительно хуже, чем было во время брака. Это может быть связано с тем, что …
- вы столкнулись с вынужденной потерей работы или резким сокращением заработной платы или оклада.
- у вас есть инвалидность или болезнь, которая не позволяет вам работать.
- Раздел имущества поставил вас в очевидное, доказуемое невыгодное положение.
Какими бы ни были ваши аргументы, вам потребуются доказательства для их поддержки. Это может быть:
- письменное уведомление о расторжении договора
- медицинская или психологическая оценка
- платежные квитанции
- налоговые декларации
- отчетов о доходах и расходах и многое другое, в зависимости от вашего требования.
Если ваш супруг не выполняет основные установленные законом требования в отношении содержания супруга по решению суда, то все остальное является спорным. Если вы не знакомы с Семейным кодексом и тем, что суды считают автоматическим лишением права на содержание супруга, знайте следующие факты:
- Брак должен длиться 10 лет , со дня свадьбы до даты подписания решения о разводе. ( Семейный кодекс Техаса § 8.051(2)(B)) . По этой причине некоторые адвокаты советуют клиентам, состоящим в проблемных браках, как можно раньше расторгнуть союз. Единственными исключениями из этого 10-летнего требования являются случаи, когда ваш супруг или любой ребенок являются инвалидами или вы были осуждены за насилие в семье в отношении любого из них, и акт насилия в семье произошел в течение двух лет после подачи заявления на развод.
- Супруг, нуждающийся в содержании, не имеет достаточного имущества или дохода для обеспечения своих разумных потребностей.
Один из способов избежать супружеской поддержки, назначенной судом, — не обращаться в суд. Если вы и ваш супруг договорились разойтись, но по-прежнему поддерживаете дружеские отношения сотрудничества, вы можете выбрать коллективный развод .
A Совместный развод — это частный и конфиденциальный процесс, предназначенный для удовлетворения потребностей обоих супругов, избегания судебных разбирательств и достижения взаимоприемлемого урегулирования. Каждый из супругов по-прежнему нанимает адвоката, но адвокаты работают вместе, чтобы урегулировать конфликт, а не создавать его. Возможно, вы и ваш супруг вместе с вашими адвокатами могли бы договориться о лучшем способе решения суда о супружеской поддержке, например, о единовременном выкупе или более приемлемом договорном соглашении об алиментах .