Исполнительный лист на алименты где получить: Выдача судом исполнительного листа по алиментам

Выдача исполнительного листа по алиментам \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Выдача исполнительного листа по алиментам

Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача исполнительного листа по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Алименты:
• Алиментные обязательства детей по содержанию родителей
• Алиментные обязательства супругов
• Алименты в 6-НДФЛ
• Алименты в твердой сумме
• Алименты индивидуального предпринимателя
• Показать все

Еще

• Алименты:
• Алиментные обязательства детей по содержанию родителей
• Алиментные обязательства супругов
• Алименты в 6-НДФЛ
• Алименты в твердой сумме
• Алименты индивидуального предпринимателя
• Показать все

• Исполнительный лист:
• В каких случаях исполнительный лист не выдается
• Взыскание долга по исполнительному листу
• Взыскание по исполнительному листу
• Внесение изменений в исполнительный лист
• Возврат банком исполнительного листа
• Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 60 «Имущественные права ребенка» СК РФ
(Р. Б. Касенов)Суд оставил без изменения судебное определение, которым удовлетворено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску о лишении родительских прав, взыскании алиментов. Как указал суд, в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. При этом в силу п. 4 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. В рассматриваемом случае при пересылке исполнительный лист был утерян и о его месте нахождения не известно, однако на момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа заявитель не утратил право на получение алиментных платежей на содержание ребенка. Исполнение решения о взыскании периодических платежей и, как следствие, обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов является правом заявителя, не ограниченным трехлетним сроком. Данное право может быть реализовано в любой период времени, на который присуждены периодические платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Ситуация: Куда предъявляется исполнительный лист о взыскании алиментов?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2023)Немедленно после принятия решения суда о взыскании алиментов исполнительный лист выдается взыскателю на руки по его заявлению или направляется непосредственно судом для исполнения в соответствующее подразделение судебных приставов (ст. 211, ч. 1 ст. 428 ГПК РФ; п. п. 9.3.2, 9.3.3, 9.3.8 Инструкции, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29. 04.2003 N 36).

Сбор судебного решения и исполнение иностранного судебного решения

Любой, кто желает наложить арест на кого-либо, должен сначала предъявить иск этому лицу в суде мелких тяжб и представить доказательства того, что оказанные услуги не были оплачены.

Если вы хотите, чтобы ваше окончательное судебное решение было вынесено в качестве залога в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, вы должны получить заверенную копию в том месте, где слушалось ваше дело, а затем зарегистрировать ее в окружном регистраторе. Ниже приведен полный список наших комиссий.

Записанное окончательное судебное решение будет использоваться в качестве залога на срок до 20 лет с даты подписания судебного решения, но для сохранения его действия его необходимо перерегистрировать каждые 10 лет.

Секретарь также может помочь вам в исполнении решения иностранного суда.

Наложение ареста на заработную плату

Если вы знаете имя и адрес работодателя или банка ответчика, вы можете воспользоваться процедурой наложения ареста.

Это приказ заместителя клерка, в котором третьему лицу, обычно работодателю или банку, предлагается придержать деньги до проведения слушания. На слушании судья решает, следует ли вам присудить деньги.

Исполнительный лист

Исполнительный лист может быть выдан заместителем секретаря по запросу. Исполнительный лист предписывает департаменту шерифа потребовать от ответчика сумму вашего окончательного судебного решения.

 

Это действует только в том случае, если вы получили форму Instruction for Levy в офисе шерифа. Заполните его, предоставьте описание и местонахождение имущества, которое шериф может изъять у ответчика и выставить на торги.

 

Если вы не знаете работодателя или банк ответчика, а также если вам неизвестно местонахождение какого-либо имущества, на которое может распространяться исполнительный лист, вы можете подать ходатайство в Канцелярию секретаря о проведении слушания в поддержку Исполнение.

 

Затем судья издает приказ о проведении слушания, и ответчикам вручается приказ и информационный бюллетень. На слушании ответчик должен будет раскрыть судье активы, занятость и источники дохода.

Копии судебных решений

Копии документов по гражданским делам можно получить, лично посетив наш офис или отправив запрос по почте. См. ниже список наших сборов за копирование и заверение.

 

При отправке запроса приложите конверт с обратным адресом и маркой, а также соответствующие сборы.

Приведение в исполнение судебного решения иностранного государства

Чтобы привести в исполнение судебное решение иностранного государства в соответствии с главой 55 Устава Флориды в округе Майами-Дейд, представьте следующие документы и сборы лично или по почте:

• Заверенная копия решения иностранного суда вместе с незаверенной копией
• Кредитор по решению суда должен подать оригинал и копию аффидевита по адресу:
  • Имя
  • Номер социального страхования, если известен
  • Последний известный почтовый адрес должника по решению суда
  • Адрес кредитора по решению суда (и имя, адрес, номер телефона и номер адвоката поверенного)

Исполнение решения иностранного суда является юрисдикционным. Сумма судебного решения определяет, в какой суд будет подано это дело. Решение на сумму менее 30 000 долларов США подается в окружной суд, а решение на сумму более 30 000 долларов США подается в Окружной суд. Соответствующие сборы, перечисленные ниже, должны быть уплачены Секретарю Суда.

Подача приказа об аресте

Не причисляйте сумму процентов к общей сумме, причитающейся по вашему ходатайству и судебному приказу об аресте. Вы можете указать, что причитаются проценты, какой процент и с какой даты, но не добавляйте эту сумму к своему суждению.

В вашем приказе об аресте должен быть указан адрес получателя. Требуются три (3) копии судебного приказа, но требуется только оригинал подписанного ходатайства.

Для получения дополнительной информации о судебном приказе о наложении ареста, пожалуйста, обращайтесь в Отдел судебного реестра по телефону:

Здание суда округа Майами-Дейд
73 West Flagler Street, Room 138
Майами, Флорида 33130
 305-275-1155

Эти инструкции относятся только к судам штата.

Для получения дополнительной информации вы можете обратиться к Уставу штата Флорида, глава 55, в частности, с 55.501 по 55.509, «Закон штата Флорида об исполнении иностранных судебных решений».

© 2019 Судебный секретарь. Все права защищены.

БАРРОУЗ против ФИОЛЕТОВОГО, 107 Масс. 428

БЕРРОУЗ против ФИОЛЕТОВОГО, 107 Масс. 428

сентября 1871 года

Округ Франклин

Наложение ареста на имущество мужа при клевете на него при разводе является обеспечением все суммы, которые жена может взыскать, будь то алименты или другие пособия, заканчивающиеся костюм или по окончательному решению, или для расходов и расходов.

После вынесения окончательного решения о разводе с мужем суд может присудить валовое сумму жене в счет погашения задолженности по алиментам и ее расходов и расходов в ожидании иска, будущих алиментов и всех расходов на содержание детей, от которых она с учетом опеки.

Окончательный указ, разрешающий развод с мужем и приказывающий ему выплатить валовую сумму. в полном объеме пособий, которые суд делает жене, и что исполнительный вопрос для этого по истечении сорока восьми часов уполномочивает выдать ей исполнение в общей форме, в случае его неуплаты в течение сорока восьми часов, и его взыскание с любого его недвижимого имущества в порядке, в котором подобные исполнения вынесены в действиях на может быть применен закон; несмотря на дополнительное положение декрета о том, что сумма выплачиваться на руки секретарю суда и храниться у него до квалификации попечитель, которого декрет назначает для получения и применения его в ее пользу.

Приказ о возврате земли, которая была зачтена, и изъятии и владении ею доставленное взыскателю, об исполнении постановления о взыскании алиментов, вынесенного этим судом, может быть обращено в вышестоящий суд.

---

ЗАЯВКА, принесенная в вышестоящий суд, чтобы вернуть землю в Гилле. Plea, nul disseisin. Дело было передано в решение суда на основании следующих фактов, согласованных стороны:

1 августа 1868 г. истец подал в этот суд клевету против своего мужа Джорджа Р. Берроуза за развод с постели и стол на основании жестокости, и на том, что клевета вызвала земельный участок, подлежащий присоединению. После этого суд прошел приказ о выплате алиментов pendente lite.

В сентябрьском семестре 1869 года это дело было рассмотрено верховным судьей, издан декрет о разводе с постели и правления, опеке над двое младших детей сторон, награжденных libellant, и, после представления доказательств в отношении стоимости имущества клеветника и суммы его долгов, далее было приказано и постановил, что «клеветник должен выплатить сумму в три тысячи долларов, то же самое, чтобы полностью покрыть все судебные издержки и расходы, а также всей задолженности по алиментам, причитающейся в настоящее время и невыплаченной, по прежнему постановлению суда, и по всем будущим алиментам а также за прошлые и будущие расходы на содержание указанных двух детей, и что исполнение выдается за них после истечения срока

Страница 429

сорока восьми часов с момента вступления в силу настоящего указа, но что указанная сумма должна быть выплачена в руки клерку, чтобы быть им храниться в банке до тех пор, пока доверительный управляющий не будет квалифицирован для получения то же в соответствии с условиями настоящего указа». затем приступил к назначению «доверенного лица для получения указанных денег», он первое предоставление залога с поручителями клерку этого суда для добросовестное выполнение возложенных на него обязанностей; и далее при условии следующим образом: «Он должен инвестировать деньги таким образом, как сберегательные банки уполномочены инвестировать свои фонды, когда те же будет получен им; и из доходов, а также из принципала, если это необходимо, он должен оплатить указанные расходы и расходы, а также указанную задолженность по алиментам и такие суммы, которые могут быть необходимым для поддержки и обслуживания упомянутой Сьюзан F., не превышающий восьми долларов в неделю; а также сделать отчет о своих действиях перед этим судом, всякий раз, когда он будет ссылаться на Сделай так.»

Этот указ был введен 19 октября 1869 г. 21 октября по истечении сорока восьми часов расстрел в общем порядке форма на сумму 3000 долларов США, и на основании постановления была выдана из этого суда; и после этой казни 27 октября требуемые помещения и другие земли клеветника были конфискованы, и 3 ноября, после надлежащей оценки и других необходимых процедур, зачет истцу, и арест и владение переданы к ней со стороны офицера, и казнь вернулась удовлетворенной.

На момент подачи клеветы клеветник имел справедливую задолженность перед различными кредиторами, включая этого арендатора, который 7 июня 1869 г., несколько раз вызывал присоединение требуемых помещений и всей другой недвижимости клеветника в графстве Франклин к иски по таким долгам, подлежащие возврату в вышестоящий суд, и в Августовский срок 1869 г. этого суда, а именно 21 августа 1869 г., восстановил против него приговоры по ним. 15 сентября 1869 г., арендатор наложил по его приговору взыскание на сумму 1400 долларов США; и вслед за этим, 20 сентября 1869 г., требуемое помещение было арестовано, а 20 октября, после оценки и ему были отправлены другие необходимые разбирательства, и сейсин и владение, данное ему офицером, и исполнение вернулось удовлетворен. С тех пор арендатор владеет им; и

Страница 430

доверительный управляющий, назначенный, как указано выше, после внесения залога в соответствии с требованиями потребовал от него владения землей, прежде чем принести это действие.

Титул мужа на земле не обременялся ничем, кроме этих различных привязанностей. Все его имущество недостаточно, чтобы удовлетворить сумму, назначенную его жене, и долги по решению кредиторов, за исключением расходов.

Высший суд вынес решение в пользу истца, и арендатор подал апелляцию.

К. Аллен и Г. В. Бартлетт, для взыскателя.

У. С. Б. Хопкинс (с ним Д. Эйкен и С. О. Лэмб) за арендатор. 1. Титул арендатора безупречен, если только он не побежден приоритет привязанности истца и законность всех ее последующие разбирательства.

2. Выдача ей исполнения в общей форме и производство по нему не соответствовали условиям или духу указ, предусматривавший особый расстрел. Указ был за уплату денег клерку, которые должны быть уплачены им попечитель. Никакое исполнение не могло быть выдано доверительному управляющему; его доверие был определен только для получения, инвестирования и управления деньгами. И ни в коем случае имущество не должно было перейти в руки истца, хотя бы на мгновение. Указ не дает ни ей, ни клерку, ни ее доверенному лицу какое-либо право владеть землей или продавать ее. курс нарушил декрет, поскольку, если он что-то и дал, он наделил ее абсолютным правом на недвижимое имущество, что ни клерк, ни попечитель, ни суд не могли контролировать иначе как с ней разрешение.

3. Наложение женой клеветы на развод не имеет силы против кредиторов. Наложение ареста на имущество по обычным искам носит общий характер, так что имущество «удерживается в качестве обеспечения исполнения такого судебного решения, которое истец может взыскать». Генерал св. в. 123, § 32. Принадлежность жены в бракоразводном процессе не общий, а специально предусмотренный «для того, чтобы обеспечить надлежащая поддержка и содержание жены и таких детей все, что может быть поручено ее заботе и опеке». Gen. Sts. c. 107, §§ 50, 53. И согласно § 52 законы, касающиеся привязанностей, применяется к привязанности жены только «постольку, поскольку это не

Страница 431

несовместимым» с §§ 50, 51. Слова «подходящая опора и содержания» в § 50, являются относительными, подразумевая, что привязанность жены заключается в том, чтобы обеспечить ей такую ​​поддержку и содержание, которые необходимы жене лица, имеющего такое же имущество, как и ее муж; то есть она может обеспечить для этой цели то, что он стоит разделить по решению суда, если она выиграет. И Чего стоит человек, так это сумма его имущества за вычетом его долгов. Статут также, определяя цель привязанности жены, не включает инциденты с решениями, такие как расходы, какие обычные приложения сделаны, ни даже то, что может быть из-за жены до декрета; но ограничивает привязанность в обеспечение для поддержки «жены и таких детей, которые могут быть переданное ей», то есть содержание после декрета. Это несовместимо с практикой и теорией в отношении алиментов, что кредиторы мужа должны в любом случае пострадать. 2 Епископа марта и дивизии. (4-е изд.) §§ 450, 453. Положение статута в отношении этого приложения направлено на обеспечение жена от действий мужа в лишении себя его собственности и оставляет их права нетронутыми. Кредиторы в порядке вера, навязывая свои требования, не причиняет жене никакого вреда; но если ее привязанность действует против них, она может невольно или обманным путем причинить им большие убытки.

4. Взыскание с взыскателя недействительно, так как исполнение было на всю отпущенную ей указом сумму, в том числе не только будущая поддержка жены и детей, для которых только было разрешено наложение ареста, но также и «издержки и расходы по иску», «задолженность по алиментам» и «прошлые расходы содержание детей», что, по-видимому, имелось в виду в статуте. оставить для рассмотрения судом в обычном порядке практика в бракоразводных процессах. «Судебные издержки и расходы» могут быть, и единообразно должны быть выплачены до суда. И пособие может время от времени увеличиваться. То же самое правда об алиментах в ожидании иска. Этот курс проводился в Это дело. Генерал св. в. 107, §§ 22, 46. Отец несет ответственность в первую очередь для поддержки детей до того, как они привязаны к матери; и суд может выносить постановления по этому вопросу также в ожидании иска. §§ 32, 37.

Страница 432

5. Если декрет не следует рассматривать как санкционирующий казнь только против личности, он недействителен, потому что нет полномочие в статуте для суда определить валовую сумму к жена в качестве алиментов или пособие в виде алиментов, за исключением из личного имущества мужа. Генерал св. в. 107, §§ 43, 45, 46.

6. Декрет ошибочен еще и тем, что, помимо требования, чтобы муж заплатил 3000 долларов, он смотрит только на сотворение траста для жены, хотя устав разрешает только назначение доверительного управляющего «движимым имуществом жены, или деньги вместо них», присужденные ей при роспуске свадьба. Генерал св. в. 107, §§ 40, 41, 46, 47.

7. В любом случае, это, по сути, процедура принудительного исполнения постановление высшей судебной инстанции по иску о расторжении брака, вышестоящий суд не обладает юрисдикцией, и иск не может быть поддержан. Аллен против Аллена, 100, Массачусетс, 373.

---

ГРЕЙ, Дж. Этот суд уже давно наделен последовательными законами полномочиями при выдаче жене решения о разводе, ни от постели и стола, ни от уз супружества, разрешить ей разумные алименты из имущества ее мужа. св. 1785 г., ок. 69, § 5; 1805 г., ок. 57; 1810 г., ок. 119. Преп. св. в. 76, § 31. Генерал св. в. 107, §§ 43, 44. И практическое построение эти статуты всегда заключались в том, что такие алименты могли бы, в на усмотрение суда, приговаривается к выплате единой брутто-суммы, вместо выплаты в установленные сроки. Оррок против Оррока, 1 Массачусетс, 341; Рек. 1805 г., л. 114. Ливермор против Бутеля, 11 Грей 217. Чейз против Чейза, 105 Массачусетс. 385. Во многих других говорится также, что слово «алименты» обычно используется как одинаково применимое ко всем пособиям, годовым или валовым, выплачиваемым жена по решению о разводе в соответствии с аналогичными законами. Парсонс д. Парсонс, 9NH 309. Уиттиер против Уиттьера, 11 Foster, 452. Бакминстер против Бакминстера, 38 Verm. 248. Сэнфорд против Сэнфорда, 5 Day, 353. Lyon v. Lyon, 21 Conn. 185. Piatt v. Piatt, 9 Огайо, 37. Хедрик против Хедрика, 28 инд. 291. Уилер против Уилера, 18 илл. 39. Джетер против Джетера, 36 Алаб. 3911. Действительно, в Англии церковные суды, чья юрисдикция ограничивалась разводами с постели и питания, единообразно предписывали уплату алиментов

Страница 433

ежегодно. Но новый суд по бракоразводным процессам, который имеет право выносить постановления о разводе с узами супружества, прямо разрешено Св. 20 и 21 Vict. в. 85, § 32, если это сочли уместным в любом таком декрете «приказать, чтобы муж удовлетворение суда обеспечить жене такую ​​валовую сумму деньги или такую ​​ежегодную сумму денег, которая с учетом ее состояния (если таковые имеются), способностям мужа и поведению сторон, это должно быть сочтено разумным». развод с узами супружества, ибо в самом начале и в последние зарегистрированные случаи по этому вопросу, алименты в полном размере были назначены при разводе с постели и питания за жестокость мужа. Оррок против Оррока и Чейз против Чейза, упомянутое выше.

Этот суд наделен полномочиями, как во время рассмотрения дела о клевете а по декрету о разводе издавать такие распоряжения и декреты, какие считает целесообразным для ухода, содержания и содержания несовершеннолетние дети сторон. Преподобный св. в. 76, §§ 25, 26. Быт. св. в. 107, §§ 32, 33. Также прямо разрешено, с момента время по ходатайству любой из сторон пересмотреть или изменить свои постановления об алиментах или их выплате; или по ходатайству жене, получившей решение о разводе, предоставить алименты или другие положения для ее содержания или в интересах детей, хотя ничего не было сделано и не запрошено в отношении первоначальной клеветы; и в любом случае издать такое постановление, какое оно могло бы издать в оригинальный костюм. Преподобный св. в. 76, § 36. Ст. 1853, гр. 23. Ген. св. в. 107, §§ 47, 48. Теперь суд также уполномочен законом в каждом случае клеветы на развод требовать от мужа выплатить алименты в ожидании иска и такую ​​сумму денег, которая может позволить жене поддержать или защитить клевету, даже превысив налогооблагаемые расходы. Генерал св. в. 107, § 22. Baldwin v. Baldwin, 6 Gray 341. Он уже имел юрисдикции таких дел, чтобы присудить расходы жене против мужа, как по искам о разводе, так и по ходатайствам о повышении алиментов. Уилер против Уилера, 2 датчанина Ab. 310. Стивенс против. Стивенс, 1 Мет. 279. Берслер против Берслера, 5 пик. 427.

Тенденция законодательной и судебной деятельности в этом Содружестве состояла в том, чтобы уподобить друг другу формы казни.

Страница 434

выданный этим судом в порядке осуществления различных ветвей его юрисдикция. Издавна существует практика выносить смертные приговоры. для обеспечения выплаты алиментов, присужденных по постановлениям о разводе, которые могут быть взысканы как казни в обычных действиях на личное имущество или недвижимость. Оррок против Оррока, Ливермор против Бутеля и Чейза против Чейза, упомянутое выше. Френч против Френча, 4 Массачусетс. 587. Слэйд против Слейда, 106 Массачусетс. 499. Общие законы прямо предусматривают, что «суд может приводить в исполнение постановления, вынесенные на пособие, алименты или пособие в виде алиментов, в ожидании клеветы, или во время или после окончательных постановлений о разводе, в таким же образом, как декреты приводятся в исполнение по справедливости» и «может издавать процесс наложения ареста и исполнения, а также все другие надлежащие и необходимые процессы». Быт. св. c. 107, §§ 45, 53. И в дела по праву справедливости, «суд может выдать исполнительный лист и исполнительный лист в общей форме, когда такой процесс представляется соответствующий метод исполнения указа по справедливости». Генерал св. в. 113, § 23.

По наветам на развод с узами супружества за преступление мужа, а на клевету на развод с постели и доска, «чтобы обеспечить соответствующую поддержку и техническое обслуживание жена и такие дети, которые могут быть переданы на ее попечение и опека, арест недвижимого и движимого имущества мужа может производиться офицером, отбывающим клевету». Генерал св. ок. 107, § 50. Такое приложение должно быть сделано «таким же образом, как вложения сделаны на судебные приказы в действиях по общему праву «и должна быть произведена, и ее сумма выражена в повестка или приказ об уведомлении о клевете. § 51. «Все применяются законы, касающиеся вложений недвижимого или движимого имущества. к приложениям, предусмотренным здесь, в той мере, в какой они не противоречат двум предыдущим разделам». § 52. И теми законы, как недвижимое, так и движимое имущество, прикрепленное к месне процесса «удерживаются в качестве обеспечения исполнения такого судебного решения, которое истец может взыскать», «в течение тридцати дней после вынесения судебного решения, чтобы взятию их на казнь». Быт. св. c. 123, §§ 32, 42. Объект разрешения ареста на клевету для развода объявляется «для того, чтобы обеспечить надлежащую поддержку и содержание жене и таким детям, которые могут быть переданы

Страница 435

ее попечение и попечительство»; эта цель может быть достигнута только в том случае, если приложение будет считаться обеспечением всех сумм, присужденных судом. суд, либо на алименты или другие пособия, в ожидании иска, или после окончательного постановления или на расходы и расходы истца; и это единственные суммы, которые может взыскать подсудимый на ее клевету.

При определении размера алиментов всегда необходимо учитывать стоимость имущества и доходов мужа, а также сумму из его долгов. Но однажды закрепленное постановлением суда, оно имеет преимущество по сравнению с другими долгами и обязательствами мужа, не по дате обязательства, а от дата прикрепления; и не может быть отменено или изменено, кроме как по ходатайству в суд, который сделал это, заседая в качестве суда развод. Жена, получившая постановление о взыскании алиментов, по факту развод, либо из-за уз супружества, либо из-за постели и совет, хотя и не является строго кредитором, пока что носит характер кредитор, чтобы она могла избежать передачи, сделанной мужем, после совершения действия, послужившего причиной развода, хотя до подачи клеветы, с намерением помешать ей от исполнения любого постановления об алиментах, которое она могла бы получить. Ливермор против Бутеля, 11 Грей 217. Чейз против Чейза, 105 Массачусетс 385. Моррисон против Моррисона, 49Н. Х. 69. А где есть нет речи о мошенничестве, ее иск о взыскании алиментов в соответствии с уставом и декрет имеет такое же право быть обеспеченным, как и требование любого кредитора.

Это находится на усмотрении любого суда, обладающего юрисдикцией в причины развода и алименты, включить в одно постановление алименты с момента подачи клеветы, если еще не уплачены, а также алименты для будущего. Робинсон против Робинсона, 2 Ли, 59 лет3. Де Блакьер против Де Блакьер, 3 Хагг. Эккл. 322. Уилсон против Уилсона, Ib 329 примечание. Берр против Берра, 10 Пейдж, 20, и 7 Хилл, 207. Форрест против. Forrest, 25 NY 501. Барбер против Барбера, 21 How. 582. И в соответствии с нашей практикой нет веских возражений против присуждения окончательный указ валовая сумма в полном объеме всех задолженностей по алиментам в ожидании иска, а также всех расходов и расходов в иске, а также будущих алиментов и всех расходов на содержание детей опекунство над которым было передано жене.

Страница 436

Постановление главного судьи о клевете истца за развод, за уплату клеветником трех тысяч долларов в одной валовой сумме, поэтому было вполне оправдано законом, и вложение, сделанное по поводу клеветы, выступало в качестве обеспечения платежа всей суммы. Приказ «о выдаче исполнения для этого» разрешил выдачу исполнительного листа в общей форме и его взыскание на любое имущество, движимое или недвижимое, мужа таким же образом, как подобные казни, вынесенные в судебном порядке, могут быть взимается. Так как находящееся в залоге недвижимое имущество не было предметом ипотеки, единственный способ, в котором казнь может быть наложена на него заключался в том, чтобы выделить землю и доставить сейзин и владение об этом ответчику или ее адвокату. Генерал св. в. 103, §§ 3-8, 15, 16. Ее привязанность была раньше привязанности арендатора, ее наложение казни в течение тридцати дней после того, как указ дал лучший титул, чем его.

На порядок выдачи исполнительного листа не повлияло последующий пункт указа, предписывающий присужденную сумму выплачивается в руки секретарю суда, и им депонируется в банке до квалификации доверительного управляющего, назначенного указ, а затем полученный и вложенный им, и примененный на содержание и содержание жены. Указ рассматривал что присужденная сумма должна быть немедленно выплачена мужем, дал ему сорок восемь часов, чтобы заплатить ее, и распорядился, как это должно быть применено к выгоде жены, если это оплачивается. Но сумма, не выплаченная мужем, не было ничего для опекуна получить, а жене стало надо произвести исполнение в соответствии с предыдущим пунктом указ.

В данном случае нет необходимости рассматривать вопрос о том, является ли, как утверждается, для арендатора, назначение доверенного лица для хранения заказанной суммы выплачивается мужем в качестве алиментов, а не вместо личное имущество жены, перешедшее к нему по браку, не было гарантировано генералом св. в. 107, §§ 40, 41; или было ли это оправдано § 46, который уполномочивает суд требуют достаточного обеспечения платежа, в соответствии с на условиях декрета, любых алиментов или пособия на жена и дети. Если эта часть декрета была неправильной или

Страница 437

нецелесообразно, оно может быть в любое время изменено судом ходатайство жены или мужа в соответствии с § 47. Но это ни с какой точки зрения не может повлиять на действительность, по отношению к арендатору, взыскательный сбор.

Этот приказ о въезде не является процессом исполнения постановления об алиментах, которое должно быть вынесено этим судом в соответствии с правилом, установленным в деле Аллен против Аллена, 100 Массачусетс. 373. Это постановление было обеспечены уже выданным исполнением, а зачет и сдача сейзина и владение помещением жене офицер, служащий тому же. Генерал св. в. 103, §§ 15, 16. Это является лишь приказом о въезде в обычной форме, в котором истец рассчитывает на сейзин, приобретенный ею таким образом; и может быть принесено в вышестоящем суде.