Исковое заявление в гражданском процессе: ГПК РФ Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА \ КонсультантПлюс

Содержание

Пленум ВС разъяснил правила для гражданских исков — Верховный Суд Российской Федерации

Верховный суд представил новые разъяснения уголовно-процессуального закона. В этот раз Пленум затронул тему гражданских исков по уголовным делам. Кто может обратиться с таким иском, а кого привлекут в качестве ответчика? Кто может быть представителем по таким спорам? А в каком порядке можно взыскивать вред с нескольких виновных? Рассказываем в нашем обзорном материале.

Пленум уже привычно состоялся в режиме видеоконференции. Как только Верховный суд опубликует запись обсуждения проекта о гражданских исках, мы добавим ее в наш материал.

Представленные разъяснения пока не приняты, Пленум направил их на доработку. В текущей версии документ (ссылка на который есть в конце материала) содержит 34 пункта, разбитых на несколько разделов. Кроме того, новые разъяснения отменяют несколько постановлений Пленума ВС СССР, которые затрагивали похожие вопросы практики.

1. Истец

Пленум ВС обращает внимание судов на то, что право подать гражданский иск в рамках уголовного дела есть как у физических, так и у юридических лиц. При этом граждане могут заявить дополнительное требование (о возмещении морального вреда).

Государственные и муниципальные предприятия тоже могут подать иск. А могут не подавать, и тогда за них это сделает прокурор. Гособвинитель также вправе подать иск в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, если так не сделают его представители.

2. Ответчик

По общему правилу в качестве гражданского ответчика нужно привлекать обвиняемого по уголовному делу. Если закон возлагает обязанность возмещения вреда на другое лицо, то ответчиком нужно привлечь его – даже если это юридическое лицо.

Например, по искам о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации при исполнении трудовых обязанностей, суд должен привлечь ответчиком работодателя (юрлицо).

А владелец автомобиля должен быть привлечен в качестве ответчика по делу о причинении вреда в результате ДТП.

3. Адвокат-представитель

В качестве представителя юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, допускаются адвокаты и другие лица с соответствующими полномочиями.

Полномочия представителя должны быть подтверждены ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат, либо доверенностью, оформленной надлежащим образом. Документы понадобятся и в тех случаях, когда представителем юрлица в суде является его руководитель. Он должен подтвердить статус руководителя и факт наделения такими полномочиями.

4. Бремя доказывания

Пленум ВС подчеркивает: бремя доказывания по гражданскому иску в части характера и размера причиненного преступлением имущественного вреда лежит на государственном обвинителе.

Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (например, расходы на погребение в случае причинения потерпевшему смерти), вправе доказывать сам гражданский истец с помощью необходимых документов.

5. Решение вслед за приговором

Пленум не исключает возможности обсуждать во время судебного заседания по уголовному делу и во время прений сторон вопросы, касающиеся предъявленного по делу гражданского иска. Даже если уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Суд при постановлении обвинительного приговора может принять решение об удовлетворении гражданского иска. Это возможно, если требования вытекают из обвинения, с которым согласился обвиняемый, и нет других препятствий для разрешения иска судом по существу.

6. Все в одном процессе

Более того, Пленум ВС предписывает судам принимать «исчерпывающие меры» для разрешения гражданского иска по существу сразу при постановлении обвинительного приговора.

Судам не следует необоснованно передавать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Если суду нужно время, чтобы произвести расчеты суммы компенсации по иску, то ему следует отложить заседание, а не передавать иск для отдельного рассмотрения в гражданском процессе.

7. Признание еще не значит удовлетворение

Если гражданский ответчик признал иск, то это еще не значит, что суд должен «автоматически» удовлетворить его. Судья должен разбираться в обстоятельствах дела, изучать доказательства и только после этого выносить решение по гражданскому иску.

«Наличие имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, характер этого вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств», – подчеркивает Верховный суд.

8. Солидарно и в долевом порядке

Если преступников было несколько, то по гражданскому иску их можно обязать возместить вред как солидарно (в равных долях), так и в долевом порядке.

В случае удовлетворения гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в резолютивной части приговора суд должен указать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие – в долевом порядке.

9. Моральный вред

Пленум подчеркивает: при определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать сразу несколько факторов: 

  • характер причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями;
  • степень вины подсудимого, его материальное положение;
  •  другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску.Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Важно: если суд обнаружит в действиях самого потерпевшего признаки противоправного или аморального поведения, он может учесть это и снизить размер компенсации морального вреда.

10. Частные определения для судей

Пленум рекомендует судам апелляционной и кассационной инстанций реагировать на каждый случай «необоснованного отказа потерпевшему и гражданскому истцу в правосудии по гражданскому иску».

В необходимых случаях (например, при необоснованной передаче вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства) апелляционным и кассационным судьям предписывают выносить частные определения в адрес нижестоящих судов.

Право.ру


Отзыв на исковое заявление ГПК. Образец отзыва на иск ответчика

Содержание: Что такое отзыв на исковое заявление (гражданский процесс) Срок подачи отзыва на исковое Кто может написать и как подается Какими статьями ГПК руководствуемся при написании Требования к содержанию отзыва Какие документы прикладываются к отзыву Отзыв на исковое заявление: образец

В ходе судебного разбирательства обеим сторонам спора предоставляются равные права в отстаивании своих интересов. Истец вправе подать исковое заявление, а ответчик — отозвать его. Для этого нужно составить соответствующий документ. Все возражения ответчика должны быть четко аргументированы.

Что такое отзыв на исковое заявление (гражданский процесс)

Отзыв на иск — это документ, в котором ответчик излагает собственные возражения против требований истца с обоснованием своей позиции и с обязательными ссылками на законодательные акты. В гражданском процессе, в отличие от арбитражного, применение данной меры является правом, но не обязанностью.

Отзыв может быть полным или частичным. В первом случае он касается всех требований истца, во втором — только некоторых из них.

Внимание! При отсутствии отзыва на иск дело рассматривается судом по существу.

Срок подачи отзыва на исковое

Подать отзыв на иск в рамках гражданского процесса можно на подготовительном этапе и в любой момент времени в период разбирательства до удаления суда в комнату совещания для вынесения вердикта.

Рекомендуется вручить отзыв на иск судье и всем участникам процесса до начала заседания. Таким образом, у каждого из них будет возможность ознакомиться с доводами ответчика и подготовить собственные аргументы.

В случае отсутствия возражений ответчика суд может принять следующие меры:

  • рассмотреть дело, опираясь на имеющиеся материалы;
  • предоставить ответчику возможность составить отзыв с переносом даты заседания.

В последнем случае не рекомендуется игнорировать требования суда. Наличие аргументированных возражений на иск у ответчика существенно увеличивает шансы на выигрыш в процессе.

При неоднократном уклонении от подачи отзыва действия ответчика могут быть расценены судом как злоупотребление правами с целью затягивания процесса. В таком случае с него могут быть взысканы связанные с этим издержки.

Кто может написать и как подается

Отзыв может быть составлен истцом или его законным представителем при наличии доверенности с подписью и печатью нотариуса.

Подать документы можно лично через канцелярию судебного органа или почтовым отправлением, а именно, заказным письмом с описью вложения и с уведомлением о вручении. Законодательством предусмотрена также возможность направить обращение в электронном виде через специальные порталы государственных услуг.

В п.2 ч.2 ст.149 ГПК РФ указано, что подать возражения на иск ответчик может на этапе подготовки материалов дела к разбирательству. При этом правила подготовки документации законодательством не предусмотрены.

Внимание! На практике в гражданском процессе принято руководствоваться нормами, прописанными в ст.131 АПК РФ.

Требования к содержанию отзыва

При определении структуры отзыва на исковое заявления следует руководствоваться общими принципами делопроизводства, предусмотренными для процессуальных документов.

Заявление должно состоять из нескольких разделов:

  1. Вводная часть. Располагается справа вверху документа. Здесь указывается наименование судебного органа, а также данные о сторонах спора.
  2. Название документа, которое прописывается ниже вводной части посередине строки.
  3. Основная часть. Здесь следует указать информацию об исковом заявлении, на которое подается отзыв, а также сформулировать несогласие с требованиями истца с его обоснованием.
  4. Требования. Посередине строки следует написать слово «Прошу» и ниже изложить несогласие со всеми требованиями истца или с их частью.
  5. Список материалов, которые прилагаются к отзыву.
  6. Подпись составителя и дата подачи отзыва.

Отзыв на исковое заявление в суд подписывается лично ответчиком или его законным представителем. В последнем случае требуется наличие соответствующей доверенности.

Какие документы прикладываются к отзыву

К отзыву на иск прикладываются документы и материальные доказательства, которые подтверждают обоснованность возражений ответчика. Это могут быть договоры, копии выписок из реестра, финансовая документация и др. Все материалы должны быть указаны в перечне приложений в тексте заявления.

Внимание! Документы, которые ответчик не в состоянии запросить самостоятельно, могут быть затребованы судом. Для этого необходимо подать соответствующее ходатайство.

Отзыв на исковое заявление: образец

Форма отзыва на иск не разработана на законодательном уровне. Но нужно учитывать, что при составлении документа необходимо придерживаться делового стиля изложения. Не допускается наличие ошибок и исправлений в тексте. В противном случае в принятии документа может быть отказано.

Чтобы избежать возможных затруднений, рекомендуется обратиться за помощью к адвокату или использовать образец оформления возражения на иск. Файл для скачивания размещен внизу данной страницы.

 

 

В ___________________________ 
(наименование суда) 
От: __________________________ 
(ФИО полностью, адрес) 
по гражданскому делу № _______ 
по иску __________ (ФИО истца) 
к ____________ (ФИО ответчика)

 


ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


Истцом заявлен иск о _________ (указать краткую сущность исковых требований). По заявленным исковым требованиям могу пояснить следующее _________ (указать фактические обстоятельства по делу, которые известны заявителю).  Считаю, что суд при принятии решения должен _________ (указать, каким должно быть решение по делу, по мнению заявителя). Доводы, изложенные в отзыве, могут быть подтверждены доказательствами _________ (указать перечень доказательств, подтверждающих позицию заявителя). 
На основании изложенного, 


Прошу:

  1. Приобщить отзыв на исковое заявление к материалам гражданского дела.
  2. Заявленные исковые требования _________ (указать, каким, по мнению заявителя, должно быть решение по делу). 
     

Перечень прилагаемых к отзыву на исковое заявление документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия отзыва на исковое заявление
  2. Перечень доказательств, подтверждающих доводы заявителя, изложенные в отзыве по иску

 

Дата подачи отзыва «___»_________ ____ г. Подпись: _______

 

Как работает судебный иск? Основные этапы процесса гражданского судопроизводства

Гражданские иски возникают в результате споров между людьми, предприятиями или другими субъектами, включая государственные органы. Гражданские иски обычно проходят через отдельные этапы: состязательные бумаги, открытие, судебное разбирательство и, возможно, апелляция. Однако стороны могут остановить этот процесс, добровольно урегулировав спор в любое время. Большинство дел урегулируются до суда. Иногда альтернативой судебному разбирательству является арбитраж.

Состязательные бумаги

Каждая сторона в судебном процессе подает исходные документы, известные как «состязательные бумаги». Состязательные бумаги объясняют сторону каждой стороны в споре.

Жалоба: Судебный процесс начинается, когда истец подает жалобу в суд и официально доставляет копию ответчику. В жалобе описывается, что ответчик сделал (или не сделал), что причинило вред истцу, и правовые основания для привлечения ответчика к ответственности за этот вред.

Ответ: Ответчику дается определенное время для подачи ответа на жалобу. Ответ представляет сторону ответчика в споре. Ответчик также может подать встречный иск против истца, утверждая, что истец причинил вред ответчику и должен нести ответственность за этот вред. Иногда истец отвечает на ответ ответчика или встречные требования, подавая ответ. В некоторых случаях вместо ответа или ответа сторона может потребовать, чтобы другая сторона прояснила или исправила недостатки в ее фактических утверждениях или юридических теориях, или может попросить суд отклонить часть или весь иск. Это может привести к измененным жалобам или измененным ответам. После того, как стороны заполнили жалобу, ответ и любой ответ, были определены вопросы, подлежащие разрешению судом.

Дискавери

Тщательная подготовка дела имеет решающее значение для успешного судебного разбирательства. Обнаружение — это метод, с помощью которого стороны собирают соответствующую информацию друг от друга или от третьих лиц. Исследование закона, обзор и организация документов, а также опрос свидетелей помогают клиентам и их адвокатам оценить достоинства требований и защиты.

Необходимость этих и других мер определяется обстоятельствами дела.

Открытие: Открытие обычно самая длинная часть дела. Он начинается вскоре после подачи иска и часто не прекращается незадолго до суда. Во время расследования стороны запрашивают друг у друга и у третьих лиц информацию о фактах и ​​проблемах дела. Формально информация собирается посредством письменных вопросов (известных как «допросы»), запросов на предоставление копий документов и запросов на допуск (которые просят сторону признать или опровергнуть заявления о фактах). Еще одним ключевым методом получения информации является дача показаний, при которых свидетели допрашиваются под присягой адвокатами сторон, а ответы свидетелей записываются судебным секретарем. Показания используются, чтобы узнать больше о фактах дела и о том, что, по мнению различных свидетелей, произошло. Показания также могут быть использованы в суде, чтобы показать несоответствия в показаниях свидетеля или поставить под сомнение достоверность свидетельских показаний. Записанные показания из показаний под присягой иногда также могут использоваться в суде вместо свидетеля, который не может лично присутствовать на суде.

Свидетели-эксперты: Часто иск или защита требуют поддержки свидетелей-экспертов для разъяснения технической информации или подтверждения аргумента. Один или несколько экспертов могут потребоваться для дачи показаний о связи между поведением ответчика и убытками, понесенными истцом, или наличием и размером убытков истца. Свидетели-эксперты тесно сотрудничают с представителями и адвокатами стороны для подготовки дела стороны.

Ходатайства: До суда стороны могут использовать ходатайства, чтобы просить суд принять решение или действовать. Ходатайства обычно касаются права или фактов по делу, но иногда они требуют разъяснения или разрешения процессуальных споров между сторонами. Некоторые ходатайства, такие как ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного производства, в котором суд просит отклонить часть или все дело истца или защиту ответчика, разрешает вопросы без судебного разбирательства. Другие ходатайства могут потребовать от суда приказать стороне представить документы или исключить доказательства из судебного разбирательства.

Время: Продолжительность судебного процесса зависит от проблем дела, объема расследования, которое необходимо провести, а также расписания и доступности суда. Стороны, руководствуясь правилами суда, обычно решают вопрос о сроках обнаружения. Сроки судебного разбирательства устанавливаются судом. Сроки и расписание различаются между судами штата и федеральными судами.

Пробная версия

В ходе судебного разбирательства стороны представляют присяжным и/или судье доказательства в поддержку своих требований или возражений.

Судебное разбирательство: Непосредственно перед судебным разбирательством каждая сторона предоставляет судье документ, называемый «кратким изложением», в котором излагаются аргументы и доказательства, которые будут использоваться в суде. В некоторых судебных процессах, известных как «судебные разбирательства», не участвуют присяжные, и решение принимается судьей единолично. Другие судебные процессы являются судами присяжных. В суде присяжных обе стороны допрашивают потенциальных присяжных в процессе отбора, известном как «voir dire». После начала судебного разбирательства каждая сторона представляет свой план дела во вступительном слове. Затем стороны представляют доказательства. Каждая сторона может вызвать свидетелей или представить документы и вещественные доказательства в поддержку своих доводов. После вызова и допроса каждого свидетеля противная сторона имеет возможность провести перекрестный допрос свидетеля. Первым представляет доказательства истец, затем ответчик. Иногда истцу разрешается представить дополнительные доказательства, называемые опровержением, после того, как ответчик закончил изложение своей позиции. После представления всех доказательств стороны выступают с заключительными аргументами. После закрытия прений суд инструктирует присяжных о законе, который следует применить к доказательствам. Затем жюри совещается и выносит решение или вердикт.

Пост-вердикт: Сторона может оспорить вердикт присяжных. Правовые ошибки, допущенные судом первой инстанции, или игнорирование присяжными закона или доказательств являются распространенными причинами для оспаривания вердикта присяжных. Ходатайство о вынесении решения, несмотря на вердикт, просит суд не принимать во внимание вердикт присяжных и принять другое решение. Ходатайство о новом судебном разбирательстве просит суд отменить вердикт присяжных и назначить новое рассмотрение дела.

Расходы и сборы: Сторона, выигравшая дело в суде, обычно подает ходатайство с просьбой к суду обязать проигравшую сторону оплатить расходы выигравшей стороны на судебное преследование или защиту по делу. Возмещаемые расходы определяются правилом, законом или частным соглашением и, как правило, не включают гонорары адвокатов. Возмещаемые расходы редко покрывают все наличные расходы, которые сторона несет в ходе судебного процесса. Некоторые законодательные акты и контракты также позволяют выигравшей стороне требовать возмещения расходов на адвокатов от проигравшей стороны.

Апелляция

После суда сторона, недовольная результатом, может подать апелляцию. Во время апелляции сторона просит вышестоящий суд пересмотреть судебное разбирательство. Стороны излагают свои доводы в записках, которые представляются в апелляционный суд вместе с протоколом доказательств из суда первой инстанции. Апелляционный суд обычно рассматривает дело только на предмет юридической ошибки. За исключением особых обстоятельств, апелляционный суд не будет рассматривать фактические доказательства или отвергать выводы присяжных о фактах. Апелляционный суд объявляет о своем решении в документе, называемом заключением. Апелляционный суд утвердит приговор, если установит, что в судебном разбирательстве не было допущено ошибок. Однако, если была ошибка, апелляционный суд может отменить приговор или назначить суд первой инстанции провести новое судебное разбирательство. Апелляция может продлить судебный процесс на год и более.

Альтернативы судебному разбирательству

Альтернативы судебному разбирательству обычно экономят время и средства, но могут не привести к окончательному разрешению спора. Желательность этих альтернатив следует оценивать заранее, чтобы обеспечить их своевременную реализацию.

Урегулирование: Как правило, в начале любого судебного разбирательства целесообразно рассмотреть возможность внесудебного урегулирования. Действительно, большинство вопросов решается до того, как дело дойдет до стадии судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть обсуждено любой стороной в любое время в ходе судебного разбирательства и часто является экономически эффективной альтернативой судебному разбирательству. Обычно суд не требует от сторон обсуждения или попытки урегулирования, но в большинстве судов есть процедуры, с помощью которых сторона может обратиться к суду за помощью в урегулировании.

Посредничество: Стороны могут договориться об урегулировании без посторонней помощи, но обычно привлекается нейтральная третья сторона, известная как «посредник». Работа посредника заключается в содействии усилиям сторон по урегулированию спора. Стороны выбирают посредника, который встречается с каждой стороной наедине, чтобы обсудить сильные и слабые стороны дела каждой стороны. Медиатор помогает сторонам определить риски дела и побуждает их подумать о том, как эти риски могут повлиять на их цели. Медиатор не вправе принуждать стороны к соглашению об урегулировании.

Арбитраж: Арбитраж — это состязательное разбирательство, в котором стороны выбирают нейтральную третью сторону, называемую «арбитром», для разрешения своего спора. В арбитраже стороны представляют доказательства и аргументируют дело арбитру, который затем решает, какая сторона выиграет. Этот процесс сокращен и менее формален, чем судебное разбирательство. Арбитраж часто является результатом частного соглашения, но многие суды также требуют, чтобы стороны в более мелких спорах рассматривали арбитраж как альтернативу судебному разбирательству. Стороны, которые соглашаются урегулировать свой спор с использованием обязательного арбитража, обычно не могут обжаловать решение арбитра в суде.

Работа в команде

Положительный результат судебного разбирательства почти всегда является результатом командной работы. Используя командный подход, клиенты и юридические консультанты могут выбрать судебную стратегию, которая наилучшим образом соответствует допустимому риску клиентов и общим бизнес-целям. Клиенты вносят свой вклад, предоставляя бизнес-опыт и знание фактов. Между тем, юрисконсульт предоставляет экспертные знания по юридическим вопросам, судебному процессу, вариантам решения клиента, а также потенциальным рискам и выгодам каждого варианта.

О нас

Мы надеемся, что это описание основного судебного процесса окажется полезным для вас. Ведущие юристы Chambers and Partners и U.S. News – Best Lawyers ® неизменно признают одними из лучших в своих регионах практики, судебные юристы Stoel Rives имеют опыт практически во всех аспектах делового судопроизводства, включая трудовые отношения, коммерческие контракты, продукты и деликтная ответственность, групповые иски, гражданские иски, преступления белых воротничков и вопросы соблюдения нормативных требований. Для получения дополнительной информации о наших услугах или для связи с нами посетите сайт www.stoel.com.

мелких претензий | Суды Мэриленда

Начать дело | Следующие шаги | Защита дела

Перед подачей мелкого иска

Процессуальная служба в окружном суде

Защита мелкого иска

 

Мелкие иски рассматриваются менее формально, чем другие дела. Хотя вы можете нанять адвоката, если хотите, правила доказывания и процедуры в делах о мелких исках упрощены, чтобы вам было легче представлять себя.

Чтобы ваше дело было рассмотрено в окружном суде в качестве мелкого иска, оно должно соответствовать следующим условиям:

  • Ваш иск составляет 5000 долларов США или меньше; и,
  • Ваше требование касается только денег, а не возврата имущества или оказания услуги; и,
  • Вы не планируете требовать каких-либо открытий, таких как допросы (письменные вопросы, на которые другая сторона должна ответить под присягой в письменной форме до суда).

Если ваше дело соответствует всем трем этим условиям, вы можете подать иск в Окружной суд в качестве мелкого иска.

Должен ли я подать иск в качестве мелкого иска или обычного гражданского иска? Вот некоторые вещи, которые следует учитывать:
Мелкие претензии Обычное гражданское дело
Вы МОЖЕТЕ, чтобы вас представлял адвокат. Вам нужно будет оплатить услуги собственного адвоката. Вы МОЖЕТЕ, чтобы вас представлял адвокат. Вам нужно будет оплатить услуги собственного адвоката.
Регистрационные сборы дешевле. Плата за регистрацию может быть высокой.
Правила и процедуры проще и неформальнее. Применяются формальные правила доказывания, и процедура является более сложной. Даже если у вас нет адвоката, вы должны соблюдать все правила суда.
Вы не можете использовать «обнаружение», чтобы получить информацию о другой стороне. Вы можете использовать формальный процесс «обнаружения», чтобы попросить другую сторону ответить на вопросы или предоставить вам определенную информацию.
Суд обычно назначается в течение 60 дней с момента подачи жалобы. Пробная версия может быть установлена ​​намного позже.
Дела решаются быстрее. Рассмотрение дел может занять больше времени.
Если вы хотите подать апелляцию, дело будет рассмотрено повторно в Окружном суде. Вам придется заново представлять все ваши доказательства и показания. Если вы хотите подать апелляцию, дело будет рассмотрено «в протоколе» либо в окружном суде (если ваше первоначальное дело было в окружном суде), либо в апелляционном суде штата Мэриленд (если ваше первоначальное дело было в окружном суде).

Рассмотрите возможность посредничества перед подачей иска
Обе стороны в споре имеют возможность договориться об урегулировании до обращения в суд. Вы можете попытаться договориться самостоятельно или обратиться за помощью к посреднику. Медиация имеет много преимуществ. Окружной суд Мэриленда реализует программу посредничества. Дополнительную информацию см. в разделе Посредничество и альтернативное разрешение споров.

Как я могу подать небольшой иск?

Существует четыре основных шага для возбуждения дела о мелких претензиях:

  1. Подайте форму жалобы (DC-CV-001) в суд.
  2. Оплатить регистрационный сбор. Ознакомьтесь с таблицей расходов по гражданским делам окружного суда (DCA-109), чтобы узнать о сборах.
  3. Суд выдает судебный приказ, чтобы официально уведомить другую сторону (называемую «ответчиком») о подаче иска.
  4. Доказательство вручения (DC-CV-002) передается в суд о том, что другая сторона была уведомлена или вручена.

Не забудьте назвать правильного ответчика. Одна из самых сложных частей подачи мелкого иска — убедиться, что вы предъявляете иск правильному лицу.

Подача иска против физического лица

Лицо может быть названо ответчиком в возрасте не менее 18 лет. Если ответчик моложе 18 лет или старше 18 лет, но имеет законного опекуна, ответчиком может фактически быть родитель или опекун должника или любое другое лицо, осуществляющее уход или опеку над лицом или имуществом.

Подача иска против компании

Когда вы подаете иск против компании, может быть сложно назвать имя ответчика. Ответчиком является не менеджер компании и даже не ее президент, а сама компания, если только кто-то лично не гарантировал долг компании. Например, Барбара Джонс может подписать лично, чтобы гарантировать оплату продуктов, купленных Barbara’s Cleaning Services, Inc. В этом случае вы должны назвать и Barbara Jones, и Barbara’s Cleaning Services, Inc. в качестве ответчиков. Всегда указывайте полное официальное название компании в форме жалобы, например, «John Debtor Enterprises, Inc.». или «Должник и сын, ООО». Найти правильное имя может быть так же просто, как посмотреть на канцелярские принадлежности, чек, который вам выдал ответчик, или вывеску на фасаде офиса ответчика. Однако имейте в виду, что любое из этих мест может отображать торговое название (например, «Часы Дона»), а не полное официальное название компании.

Полное официальное название корпорации Мэриленда можно найти на веб-сайте Государственного департамента по оценке и налогообложению (SDAT): www.dat.state.md.us.

Агент-резидент

Если у SDAT есть список компаний, он также будет иметь список лиц или компаний, уполномоченных принимать исковые документы, называемых агентами-резидентами. Закон штата требует, чтобы корпорации и/или компании с ограниченной ответственностью (LLC) назначали агента-резидента. Агент-резидент — это единственное лицо (или компания), которое может принять ваши судебные документы от имени корпоративного ответчика.

Агент-резидент не должен быть указан в качестве ответчика. Вместо этого укажите название и адрес компании, ответственной за долг, в качестве ответчика. Рядом с именем ответчика или под ним напишите Serve on Resident Agent. Затем вы должны указать имя и адрес постоянного агента.

Если вы не можете найти в списке агента-резидента, вручите свои документы сотруднику компании, например президенту. При заполнении документов используйте название и адрес компании, указанные в ваших файлах.

Вручение вашего иска

Когда ответчики «вручаются», они уведомляются о том, что против них подан иск, и вызываются в суд повесткой, которую суд издает после того, как вы подаете жалобу. В судебном приказе указывается номер дела, а также дата, время и место судебного разбирательства. Одна копия документа должна быть доставлена ​​ответчику вместе с копией формы жалобы и подтверждающими документами.

Существует несколько различных способов доставки этих документов ответчику, и требуемая плата зависит от каждого из них. Ваш выбор:
• Заказное письмо
• Частный процесс
• Констебль
• Шериф

Аффидевит военной службы

Чтобы иметь право на судебное решение под присягой или на заочное решение, федеральный закон требует, чтобы истец предоставил информацию о том, находится ли какой-либо Ответчик в военных или предоставить суду конкретные факты, чтобы сделать вывод о том, что каждый ответчик не служит в вооруженных силах. Эта информация может быть доступна из различных источников, в том числе из Центра кадровых данных Министерства обороны США (https://dwp.dmdc.osd.mil/dwp/app/main). Без этой информации суд не может принять решение в вашу пользу без слушания или судебного разбирательства.

Подтверждение вручения

После вручения ответчику суд должен получить Подтверждение вручения (DC-CV-002). Если суд не получит Доказательство вручения в течение времени, отведенного ответчику для подачи Намерения на защиту, вы не сможете представить свое дело в день судебного разбирательства.

Что происходит в суде?

Если ответчик подаст уведомление о намерении защищаться, суд уведомит вас об этом. В Уведомлении о намерении защищаться есть место, где ответчик может объяснить, почему он или она не должны быть обязаны выплачивать вам деньги, которые, как вы утверждаете, вам причитаются. Если ответчик решит указать причину, она будет указана в уведомлении, которое вы получите от суда. Принять к сведению требования ответчика. Вы должны быть готовы объяснить судье, почему довод подсудимого недействителен. Суд назначит дату судебного заседания.

Даже если другая сторона не подаст Уведомление о намерении защищаться, от вас все равно может потребоваться явиться в суд.

На суде будьте готовы представить любых свидетелей, улики или вещественные доказательства, подтверждающие ваше утверждение. Судебный процесс будет более неформальным, чем обычный судебный процесс, но вы все равно должны доказать, что другая сторона должна вам деньги, которые вы требуете.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *