Гпк статья 61: Блог, статьи, полезная информация

Статья 61 ГПК РФ с комментариями

Полный текст ст. 61 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 61 ГПК РФ.

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.(Часть дополнительно включена с 1 января 2015 года Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 457-ФЗ)

1. Не все факты, знание о которых необходимо суду для правильного разрешения дела, входят в предмет доказывания по нему (см. комментарий к ст. 55 ГПК РФ). Отдельные обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого судом дела, не доказываются в связи с их общеизвестностью или преюдицией.

2. Общеизвестным является такой факт, сведения о котором широко известны, в том числе сторонам и самим судьям. Доказывание его вследствие очевидности излишне, но для освобождения сторон и иных лиц, участвующих в деле, от доказывания соответствующего факта суд должен признать его общеизвестным.

Вывод об общеизвестности факта может сделать суд любой инстанции по собственной инициативе или по ходатайству лица, которое ссылается на данный факт в обоснование своих требований или возражений. Как правило, соответствующее решение принимается в первой инстанции при подготовке дела к судебному разбирательству, в связи с чем не требуется, чтобы в подтверждение общеизвестного факта представлялись доказательства.

Степень общеизвестности факта может быть различной. Например, факты захвата, удержания и освобождения в октябре 2002 года заложников из числа артистов и зрителей мюзикла «Норд-Ост» стали широко известны не только в Москве, где происходили события, но также в стране и за рубежом. В то же время некоторые события (засуха, наводнение, катастрофа, оползень и т.п.) могут иметь локальный характер и быть известными лишь на территории района или области, где рассматривается дело.

3. Стороны и другие лица, участвующие в деле, освобождаются от доказывания преюдициально установленных (предрешенных) фактов, поскольку они уже установлены вступившим в законную силу судебным постановлением, подвергать сомнению правильность которого при рассмотрении другого дела нет законных оснований. Необходимым условием освобождения от повторного доказывания тех же обстоятельств и запрета их оспаривания является неизменность сторон и других лиц, участвующих в деле.

Например, если решением суда установлены обстоятельства причинения вреда работником организации, с которой взыскано соответствующее возмещение (ст. 1068 ГК), работник, участвующий в процессе как третье лицо на стороне ответчика или в ином качестве,* не вправе оспаривать их при рассмотрении другого дела по заявленному к нему организацией регрессному иску (ст. 1081 ГК). Соответственно и организация не доказывает установленные судом факты. Если же работник ошибочно не был привлечен к участию в первом деле, эти правила применяться не могут.

________________
* Иногда работник ошибочно указывается в исковом заявлении соответчиком и участвует в таком процессуальном качестве, хотя в соответствии со ст. 1068 ГК отвечает перед потерпевшим не сам причинитель вреда, а организация-работодатель.

Пределы преюдициального значения фактов, установленных вступившим в законную силу судебным постановлением, распространяются не только на лиц, непосредственно участвовавших в деле, но и на их правопреемников (ст. 44 ГПК).

4. Под судебными постановлениями по делам, рассмотренным в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции, следует понимать судебные приказы, решения и определения суда (см. комментарий к ст. 13 ГПК). Взаимной преюдицией названные судебные постановления связаны не только с собственно решением арбитражного суда, но также с его постановлением и определением (см. ст. 15 АПК). Соответствующие разъяснения даны в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении»)*.

________________
* Российская газета. 2003. 26 дек.

5. Преюдициальное значение приговора суда по уголовному делу для гражданского дела ограничено лишь вопросами, имело ли место соответствующее деяние и совершено ли оно данным лицом. Все другие факты подлежат доказыванию по общим правилам, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ. Например, при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска о возмещении вреда, причиненного преступлением, установленная приговором сумма ущерба преюдициального значения не имеет (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении»).

6. Комментируемая статья не дает полного ответа на вопрос о преюдициальном значении судебных постановлений по делам об административных правонарушениях.

Так, из всех дел о привлечении к административной ответственности, подлежащих рассмотрению в судебном порядке, к ведению арбитражного суда относятся лишь дела о 27 составах административных правонарушениях и при условии, что по ним не проводилась процедура административного расследования (ч.3 ст. 23.1 КоАП). Кроме того, арбитражный суд рассматривает дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ч.3 ст. 30.1 КоАП). Все другие дела судебной подведомственности об административных правонарушениях относятся к ведению суда общей юрисдикции.

Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также дела об оспаривании ими решений административных органов о привлечении к административной ответственности арбитражный суд рассматривает по общим правилам искового производства с отдельными особенностями, предусмотренными гл. 25 АПК и КоАП (см. ст. 202, 207 АПК). Соответственно решение арбитражного суда по таким делам будет иметь преюдициальное значение для суда общей юрисдикции при рассмотрении им дела в порядке гражданского судопроизводства (ч.3 ст. 61 ГПК).

Суд общей юрисдикции такие же дела об административных правонарушениях рассматривает по правилам КоАП. Однако это не должно исключать преюдициальное значение принятых по ним судебных постановлений, поскольку судопроизводство по делам об административных правонарушениях в суде общей юрисдикции осуществляется с соблюдением тех же общих основных принципов правосудия. Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления N 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» разъяснил, что при определении преюдициального значения вступившего в законную силу постановления суда общей юрисдикции по делу об административном правонарушении следует по аналогии применять ч.4 ст. 61 ГПК, определяющей пределы преюдициального значения приговора суда по уголовному делу.

7. Постановления административных органов не имеют преюдициального значения, и установленные ими факты подлежат доказыванию при рассмотрении гражданского дела. В соответствии с конституционным правом на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ) любое решение административного органа может быть оспорено в судебном порядке.

Консультации и комментарии юристов по ст 61 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 61 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 61 ГПК РФ 2016-2021. Основания для освобождения от доказывания . ЮрИнспекция

Как мы работаем?

• 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
• 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
• 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
• 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Город

Имя

Телефон

Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Главная > Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 6] [Статья 61]  ✍ Читать комментарий к статье

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. 4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

← Статья 60 Статья 62 → Статья 61

Консультации юриста по ст. 61 ГПК РФ

---

• Александр Ребров

  Подскажите пожалуйста,имеются ли здесь основания для освобождения от доказывания..?. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с ис¬ком к строительному предприятию о взыскании процентов за пользо¬вание кредитом в размере, превышающем установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотрен¬ное договором право банка «изменять процентную ставку в односто¬роннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального банка России». Несмотря на состоявшееся в период пользования кре¬дитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное извещение заемщика о повышении установленного до¬говором размера процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется. Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию ? Имеются ли основания для освобождения от доказывания некоторых из них? Какие доказательства могут быть использованы сторонами ?

• Оксана Кудрявцева

  Уголовный закон регламентирует основания освобождения от…. 1.имущественной ответственности 2.доказывания вины 3.материальной ответственности 4.уголовного наказания 5.уголовной ответственности 6.юридической ответственности выберите варианты ответов!

• Лариса Жукова

  Как приобщить к делу аналогичные преюдициальные, и для чего они нужны?

  • Ответ юриста:
    Преюдициальная связь судебных актов — правовое явление, призванное упростить процесс доказывания в тех случаях, когда факты и правоотношения уже были предметом судебного рассмотрения, и направленное на предотвращение пересмотра вступивших в законную силу судебных актов. Современное состояние законодательства и судебной практики, к сожалению, не позволяет говорить о существовании устоявшейся стройной системы норм, регулирующих сферу оснований освобождения от доказывания преюдициально установленных обстоятельств. Статьей 118 Конституции РФ предусмотрено, что судебная власть в Российской Федерации осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Термин «арбитражное судопроизводство» в Конституции РФ не употребляется. Тем не менее арбитражные суды представляют собой сложившуюся систему, которая основывается на общих принципах и положениях судоустройства и судопроизводства, которые в равной степени действуют и для других судов: Конституционного, общей юрисдикции и судов субъектов РФ. Таким образом, существование двух самостоятельных систем судов, осуществляющих правосудие и рассматривающих дела в порядке гражданского судопроизводства, обусловило дуализм гражданского судопроизводства, в рамках которого гражданский и арбитражный процессы функционируют как самостоятельные отрасли права.
    Говоря о преюдициальной связи судебных актов в рамках гражданского судопроизводства, мы, следовательно, имеем в виду преюдициальные связи, складывающиеся между: 1) судебными актами судов общей юрисдикции по гражданским делам; 2) судебными актами арбитражных судов по гражданским делам; 3) судебными актами судов общей юрисдикции и арбитражных судов по гражданским делам. Преюдициальной связи судебных актов судов общей юрисдикции по гражданским делам посвящена ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, в которой говорится и об обязательности обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу для суда, и о запрете на повторное доказывание либо оспаривание данных обстоятельств при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как видно, законодатель в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ говорит и о преюдициальности судебного акта для сторон, и о преюдициальности судебного акта для суда. Тем не менее формулировки, закрепленные в указанной норме, вызывают ряд вопросов. Так, во втором предложении ч.
    2 ст. 61 ГПК РФ говорится о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Ранее мы уже рассматривали ситуации, когда в новом деле, помимо лиц, участвовавших в первом процессе, появляются новые лица. Мы пришли к выводу, что даже в этом случае преюдициальность судебных актов может распространять свое действие на лиц, участвовавших в первом процессе, при этом новые лица могут как оспаривать, так и признавать указанные обстоятельства. Однако судебная практика дает основания усомниться в предложенном пути разрешения указанной ситуации. В частности, в абз. 4 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении»*(114) говорится о том, что «исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ, лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции … вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств». Таким образом, возникает вопрос: если новые лица могут оспаривать факты и правоотношения, закрепленные в судебном акте по ранее рассмотренному делу, то могут ли лица, бывшие участниками ранее рассмотренного дела, представлять свои доводы (в том числе подкрепленные соответствующими доказательствами) относительно аргумен

• Мария Кудрявцева

  Какая Статья ( ) какого Кодекса созвучна с приведённым текстом? (См. ВН.). «Решение суда, ранее вступившее в законную силу, и мотивированное должным образом, должно учитываться в качестве доказательства во всех последующих судах» — какая Статья (№) какого Кодекса созвучна с приведённым текстом, который я собираюсь употребить в Апелляционной Жалобе? Подскажите пожалуйста!

  • Ответ юриста:

    Скорее всего это: В соответствии со ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в уголовном деле. а это врятли: Статья 61 (ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) . Основания для освобождения от доказывания 3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

• Роман Крашенинин

  Гражд.дело рассмотрено,решение вынесено.Я-ответчик.При подаче нового иска я вправе ссылаться на доказанные в нем факты?. [ссылка появится после проверки модератором]

  • Ответ юриста:

    Да, при соблюдении определенных условий. Статья 61. Основания для освобождения от доказывания 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. 4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

• Анна Данилова

  Являются ли преюдицией для решения по гражданскому делу, обстоятельства (сумма ущерба). зафиксированные в описательной части приговора?

  • Ответ юриста:

    Тута все написано ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. 4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

• Петр Бойков

  Основания освобождения от доказывания?. Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов? Иски в защиту неопределённого круга лиц?

• Антон Григорьев

  Не могу найти статью. Подскажите, где, в какой статье прописано, что «Обстоятельства, на которые ссылается суд, не могут подвергаться сомнению» (что-то в этом роде) . Нужна срочно, времени нет искать. Заранее спасибо.

  • Ответ юриста:

    ГПК: Статья 61. Основания для освобождения от доказывания 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. АПК: Статья 69. Основания освобождения от доказывания 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

• Олеся ?ковалёва

  Вопрос юристу

• Ирина Козлова

  Мне сказали,что смерти нет…Вы согласны с этим утверждением? а что тогда есть?…обоснуйте свое ответ…

• Анна Богданова

  Как встать на путь истинный? И вообще знать что такое истина?

• Константин Чернухин

  В каком году Свидетели Иеговы предсказывали конец света?

• org/Question»>

  Роман Уклейкин

  Помогите не знаю что делать ???

• Яков Малинников

  Иисус сказал: Я с вами все дни до конца мира (Матф. 28:20) А с кем Он был начиная от Iвека и до наших дней?

• Мария Баранова

  можно ли доверять Библии? Если да, то почему?

• Валерия Виноградова

  Как выписать из своей квартиры родственников

• Иван Косый

  Почему вы уверены что Будда, Махавира, Кришна, Мухаммед не могут вас также эффективно спасать как Христос?

• org/Question»>

  Алина Большакова

  Имяборцы спрашиваю вас: » Имя Божие — есть Сам Бог или нет» !?!

• Илья Буторин

  Хватит Украине выдвигать всякие финансовые претензии к РФ, пора и самим платить по долгам ?

• Лидия Гусева

  Ув. СИ если еврейская Пасха была прообразом Вечери, то +

• Вячеслав Маришин

  Может ли человек порвать с преступностью, начав служить Богу?

  • христиане во имя бога во времена крестовых походов вырезали сотни тысяч невинных. христианство — это кратчайший путь к войнам, насилию, крови. Со своей только действия СИ тоже преступление против закона, так что у вас это возможно, будет…

• Геннадий Хомутников

  Играет ли вообще роль ДНК экспертизы в решение суда об отмене отцовства, если отец был в браке с женой на момент

• Раиса Яковалева

  ЧТО ТАКОЕ ВЕРА? Моисей — пример веры В ЧЕМ ПРОЯВЛЯЛАСЬ ВЕРА МОИСЕЯ?

• Игорь Маркушкин

  На основании какого документа в Украине проводится незаконная мобилизация?

• org/Question»>

  Любовь Сидорова

  Почему жизнь одна, прошлое не исправишь, куча проблем, тьма ошибок и всю жизнь быть неудачником и никчемной швалью?

• Виктор Родыгин

  помогите со спиной

  • Я первый раз вообще слышу про такую болезнь, единственное, что могу посоветовать — это проконсультироваться с лучшим врачом Если это так важно, найдите хорошего специалиста, обследуйтесь в приличной клинике, институте ортопедии. На мнение…

• Олеся Суханова

  В 13 году был осужден мой сын, без единого док-ва на 3 часть. Мы пенсионеры, помогите сидит ни за что.

• Александра Александрова

  Как вы распознаете религиозную ложь ?

  • По выражению честного лица. Как вижу Гундяя, так понимаю-понёслось вранье, в уши ссыт. вся религия — ложь А в религии ведь все ложь. Сама церковь паразит и мошенник. Даже словам дают иной смысл, для оптимизации лжи, например «знания» в…

• Надежда Данилова

  Какая «истина», о которой говорил Иисус, может сделать нас свободными? (Иоанна 8:32).

• org/Question»>

  Елизавета Панина

  С точки зрения религии — веры: что такое электричество?

• Клавдия Маркова

  Как понять Иоанна 3:16

• Евгения Сорокина

  Помогите! Теряю веру.

• Михаил Варюхин

  Откуда надо человечество выкупать и у кого? Никак не пойму…

• Оксана Петрова

  Что есть Вера?

• org/Question»>

  Артем Соктеев

  В 2007г. СИ писали, что приходы пустеют и церкви вынуждены закрываться Почему сейчас мы видим обратное?

• Валентина Семенова

  Хотел ли Бог, чтобы люди умирали?

• Георгий Красноокий

  что должен делать адвокат?

  • он должен присутствовать при проведении всех следственных действий, следить, чтобы права обвиняемого следователем не нарушались Видимо, бабушка заключила соглашение с адвокатом, который изначально был назначен следователем, так бывает. Ст…

• org/Question»>

  Алла Белоусова

  Почему Россия не ведёт глобальную антиамериканскую пропоганду во всём мире а не только в РФ?

• Яна Волкова

  Зачем говорите что бог есть, если его нет?

  • Разница в том, что ты говоришь, что его нет, и просто не знаешь правды. А вот верующие пусть и не знают, есть ли Бог, но зато они в него верят. А во что веришь ты? =) «Страх смерти рождается с человеком, хотя это единственное из его будущего…

• Полина Шестакова

  Раньше на Украине был один зек Янукович, теперь ими будет полна ВСЯ Рада?

• org/Question»>

  Лилия Беляева

  Правда, что на Украине воюют российские войска? Какие у вас доказательства?

• Никита Рыболов

  Нужна ли вера без доказательств?

  • Контекст также помогает понять то, что некоторые считают разногласием между апостолом Павлом и Иаковом. В Ефесянам 2:8, 9 Павел говорит, что христиане спасаются верой, а не делами. Он пишет: Вы спасены чрез веру… не от дел . Иаков же…

• Алексей Плакса

  Вопрос о выплате алиментов на дополнительные расходы на здоровье ребёнка!

• org/Question»>

  Анна Шестакова

  Я не христианка, но я думаю, что прототип Иисуса мог реально быть. Вы не допускаете такой мысли?

• Карина Дорофеева

  что такое преюдиция?

  • Ответ юриста:

    Известно, что термин преюдиция использовался еще римскими юристами, однако выдающимся русским ученым Е.В. Васьковским отмечалось, что этот термин в дореволюционный период применялся при обозначении группы исков – преюдициальных исков, которые носят еще название предварительных, установительных[2], а в современной теории гражданского процессуального и арбитражного процессуального права рассматриваются как иски о признании. Следует также отметить, что в рассматриваемый период основаниями для освобождения от доказывания являлись только 1) общеизвестные факты, 2) бесспорные и 3) основанные на законных предположениях, или презумпциях. [3] Факты, ранее установленные судебными органами в число таких фактов не входили. Однако, возникновение какого-либо преюдициального вопроса для рассматриваемого дела являлось основанием для приостановления производства по делу. Данное основание для приостановления производства по делу входило в группу оснований, которые обозначались как «обстоятельства, лежащие вне личности тяжущихся».[4] Хотя Е.В. Васьковским и употребляется термин – «вопрос», по сути, речь идет о фактах, обстоятельствах, что следует из приводимых им примеров преюдициальных вопросов, как оснований для приостановления производства – вопрос о подложности документа, который подлежит компетенции уголовного суда; вопрос о законности брака, который подлежит компетенции духовного суда.[5] Таким образом, преюдициальным вопросом обозначен тот вопрос, от которого зависит разрешение данного дела и который подлежит компетенции другого суда, т.е. основа содержания этого термина в значении этого вопроса для рассматриваемого дела.

Подлинные детали: черепаха с 61 -летним походами (NYSE: GPC)

• Идеи дивидендов
• Услуги

июля 05, 2017 3:54 PM Etgenuine Company (GPC) 143 Комментарии

Dividend Sleath

8 Торговая площадка

• Оригинальные запчасти занимает пятое место в списке чемпионов по дивидендам, составленном Дэвидом Фишем.
• Так что ты сделал для меня в последнее время?
• Светлое ли будущее для NAPA и оригинальных запчастей?
• Диссертация по инвестициям в эпоху Амазонки.

Это моя третья статья о компании Genuine Parts Company (NYSE:GPC). В июне 2015 года я предложил GPC для вашего списка наблюдения. В сентябре 2016 года я сказал, что GPC — это «календарная», а не «часовая» акция. Эта статья посвящена дивидендам компании, недавним результатам, будущим перспективам и моему инвестиционному тезису.

Я открыл позицию в GPC в 2008 году по цене 43,25 доллара. Дополнительные покупки увеличили базовую стоимость до 72,13 доллара США, что привело к доходности 3,7%. Сейчас GPC составляет 2,17% портфеля. Цена закрытия 3 июля составляла 9 долларов.3.66. Я бы рассмотрел возможность добавления акций по цене $87,10, что при текущих дивидендах будет означать доходность 3,1%.

(логотип GPC от компании Genuine Parts Company)

С 1928 года компания GPC распространяет запасные части для автомобилей. Теперь они также продают промышленные запасные части, товары для офиса и электрические/электронные материалы. GPC имеет 2650 предприятий, расположенных в Соединенных Штатах, Канаде, Мексике, Австралии и Новой Зеландии.

На автомобильный сегмент приходилось 53% продаж компании в 2016 году, за ним следуют 30% промышленного сегмента, 13% офисных товаров и 4% сегмента электротехники/электроники.

На Соединенные Штаты пришлось 83% продаж в 2016 году, из них 9% пришлось на Канаду, 7% на Австралазию и 1% на Мексику.

(Круговая диаграмма с веб-сайта оригинальных запчастей)

Культура черепах

Годовой отчет за 2016 год включает одностраничную финансовую сводку за 89 лет. Чистый объем продаж вырос с 75 тысяч долларов в 1928 году до 15,3 миллиарда долларов в 2016 году. Страница с различными финансовыми данными за 89 лет раскрывает черепаховую культуру GPC, которая неуклонно растет размеренными темпами и работает в расширяющейся сфере компетенции.

F.A.S.T. На графике показан прогресс компании с 1998 года с использованием скорректированной (операционной) прибыли. Ценовой диапазон был относительно узким от 18,25 до 33,75 долларов в период с 1998 по 2003 год. В 2004–2010 годах диапазон от 24,93 до 51,68 доллара также был довольно узким. Бычий рынок 2011–2013 годов поднял акции на новое плато, а с 2014 года по настоящее время поднялся до еще более высокого уровня. В 2009–2012 годах были периоды, когда отношение P/E GPC составляло 15 (оранжевая линия), но с января 2013 года P/E было выше. График показывает, что лучшим для покупки был 2009 год.-12. Акции достигали 100 долларов в каждый из последних четырех календарных лет, но еще не достигли 110 долларов. Тем не менее, цена росла быстрее, чем прибыль.

(График из графиков F.A.S.T.)

Оригинальные детали занимают пятое место в списке чемпионов по дивидендам, составленном Дэвидом Фишем

10+ лет) и Challengers (5+ лет) от DRIP Investing Resource Center. Из 824 компаний в «Списке CCC» Дэвида вот семь компаний с самым долгим сроком пребывания в должности:

1. American States Water (AWR), 62 года;
2. Dover Corp (DOV), 61 год;
3. Northwest Natural (NWN), 61 год;
4. Паркер Ханнифин (PH), 61 год;
5. Оригинальные детали, 61 год;
6. Procter & Gamble (PG), 61 год;
7. Emerson Electric (EMR), 60 лет.

Дэвид показывает следующие темпы роста дивидендов для GPC:

1 год	3 года	5 лет	10 лет
6,9%	6,4%	7,5%	6,9%

Рост в 2011 году составил 10,4%, но в последнее время диапазон составляет 6-7%. Эта постоянство может создать богатство в течение нескольких десятилетий или обеспечить растущий поток доходов для пенсионера.

(График дивидендов от Simply Safe Dividends)

Итак, что ты сделал для меня в последнее время?

Оригинальные запчасти имеют долгую и стабильную историю, но в последнее время прогресс замедлился. С 2012 года продажи, прибыль до налогообложения, чистая прибыль и прибыль по GAAP на акцию оставались неизменными с небольшим движением вверх, как показано в данных исследования компании Better Investing ниже. Бычий рынок привел к многократному увеличению P/E. Текущее соотношение цена/прибыль, равное 20,0, выше, чем среднее значение коэффициента цена/прибыль за 5 лет, равное 18,4. Коэффициент выплат увеличивался за каждый из последних 5 лет с 47,8% до 57,3%.

(Отчет об исследовании Better Investing)

Компания Genuine Parts имеет хороший баланс. Балансовая стоимость составляет 21,73 доллара США. По балансовой стоимости общий долг составляет 24% от капитализации. Используя рыночную стоимость акций, общий долг составляет всего 7% от капитализации. GPC решила не участвовать в рейтинге Standard & Poor’s. Я считаю, что это где-то от A+ до AA-.

Руководство компании

60-летний Пол Д. Донахью занимает пост президента с 2012 года и завершил свой первый год работы в качестве главного исполнительного директора (с мая 2016 года) после Тома Галлахера, который в настоящее время является неисполнительным председателем. Донахью был президентом американской группы автомобильных запчастей GPC с 2009 года.-16. Он был исполнительным вице-президентом компании с 2007 по 2012 год, а также президентом и главным операционным директором дочерней компании S.P. Richards Company с 2004 по 2007 год.

(Фото Пола Донахью из Atlanta Journal-Constitution)

Один из моих любимых ресурсов — ежеквартальные отчеты о прибылях и убытках компании. Веб-трансляция телефонного разговора о прибылях и убытках за первый квартал 2017 г. доступна на веб-сайте GPC. Расшифровка доступна на сайте Seeking Alpha. Звонки обрабатываются генеральным директором Полом Донахью и финансовым директором Кэрол Янси.

В первом квартале Донахью назвал четыре ключевых инициативы роста:

1. Реализация фундаментальных инициатив по увеличению доли кошелька в нашей существующей клиентской базе;
2. Агрессивная и дисциплинированная стратегия приобретения, ориентированная как на географическое, так и на расширение линейки продуктов;
3. Расширение наших цифровых возможностей во всех четырех наших подразделениях;
4. Дальнейшее расширение нашего присутствия в США и за рубежом.

В первом квартале 2017 года GPC приобрела предприятия с годовой выручкой около 140 миллионов долларов, включая 35% акций расположенной в Сиднее, Австралии Inenco Group, промышленного дистрибьютора, основанного в 1954 году. Это ведущий промышленный дистрибьютор в Австралазии. подшипников, силовой передачи, крепежа и уплотнений. Inenco имеет 161 офис в Австралии и Новой Зеландии, а также расширяет свое присутствие в Индонезии и Сингапуре. В настоящее время годовой доход Inenco составляет 400 миллионов австралийских долларов (308 миллионов долларов США). Компания намерена приобрести оставшиеся 65% Ineco, приближаясь к этому двухэтапному приобретению в том же поместье, что и покупка Exego Group в 2012–2013 годах (Repco Australia, Repco New Zealand, Ashdown-Ingram, McLeod Accessories и Motospecs).

GPC также приобрела Merle’s Automotive, автомобильную группу из 15 предприятий, базирующуюся в Тусоне, штат Аризона, с приблизительным годовым доходом в 45 миллионов долларов.

Финансовый директор Янси сказал: «Мы приобрели 1 миллион акций в первом квартале, и сегодня у нас есть 3,2 миллиона акций, разрешенных и доступных для выкупа». 100-процентная доля в Ineco позволит еще больше диверсифицировать GPC по сегментам и по географическому признаку.

Янси объяснил план компании по размещению капитала на 2017 год:

Для нашего первоначального прогноза мы по-прежнему прогнозируем денежные средства от операций примерно в размере 9 долларов США.50 миллионов и свободный денежный поток , который исключает капитальные затраты и дивиденд , составляет приблизительно 400 миллионов долларов . Мы по-прежнему привержены нескольким текущим приоритетам использования наших денежных средств, которые, по нашему мнению, служат для максимизации акционерной стоимости. К ним относятся стратегические приобретения… выкуп акций, реинвестирование в наш бизнес и дивиденды. (курсив добавлен)

Светлое ли будущее для NAPA и оригинальных запчастей?

Таблица от Better Investing (выше) показывает, что рост продаж GPC за последние пять лет (2012-16 гг. ) составил 4,2%, а рост прибыли на акцию всего на 2,6%. По данным multpl.com, текущие темпы роста валового внутреннего продукта США составляют 4,08%, а в среднем за 2012–2016 годы — 3,6%. Таким образом, рост продаж GPC немного опережает экономический рост США.

По данным Finviz, за последние пять лет рост прибыли на акцию для оригинальных запчастей составил 5,10%, а в следующие пять лет рост EPS составит 7,60%. Finviz оценивает прибыль на акцию за 12 месяцев в размере 4,62 доллара США и оценивает прибыль на акцию в 2018 году в 5,27 доллара США.

БЫСТРО Графики (выше) показывают, что операционная прибыль на акцию в 2017 году составит 4,81 доллара США, а операционная прибыль достигнет 5,15 доллара США в 2018 году и 5,46 доллара США в 2019 году. 4,85 доллара США, что было увеличением с первоначального прогноза в 4,70 доллара США до 4,80 доллара США.

Черепаха

GPC может быть непривлекательной для инвестора, ориентированного на рост, но она весьма привлекательна для пенсионера (вроде меня), который ищет устойчивый рост и приверженность сохранению и увеличению дивидендов. В детстве я был самым быстрым и худым ребенком в классе. Когда мы читали басню Эзопа «Заяц и черепаха», ее мудрость не казалась мне очевидной. Я отождествлял себя с Зайцем и хотел помочь ему выиграть гонку. Теперь я больше похож на Черепаху, и я, как дивидендный инвестор, тяготею к компаниям с устойчивыми черепашьими характеристиками, такими как оригинальные запчасти.

«Однажды Заяц высмеивал Черепаху за ее медлительность. «Ты когда-нибудь добиралась куда-нибудь?» — спросил он с насмешливым смехом. — Да, — ответила Черепаха, — и я доберусь туда раньше, чем вы думаете». Вы ожидаете высокого уровня безопасности от компании, которая увеличивала свои дивиденды в течение 61 года. GPC получает 97 баллов, что означает, что его дивиденд безопаснее, чем 9.7% компаний во вселенной Simply Safe Dividend. Но вы можете быть удивлены, увидев, что рост дивидендов GPC превышает 70% компаний. («Вы когда-нибудь добиваетесь чего-нибудь?» «Да, и я добираюсь туда раньше, чем вы думаете». ) Текущая доходность GPC составляет 2,88%, что выше, чем у 65% компаний, выплачивающих дивиденды, отслеживаемых Simply Safe Dividends.

(Таблица от Simply Safe Dividends)

Другие ресурсы

Презентация для инвесторов за май 2017 года доступна для загрузки с веб-сайта GPC. Он предоставляет полезный, наполненный графикой обзор компании.

Три недавние статьи Seeking Alpha предлагают широту взглядов:

В статье, опубликованной в июне 2017 года, D.J. Хабиг сравнивает свое портфолио с садом, и вот причина, по которой он занимает длинную позицию в GPC: « Когда я сажаю зеленую фасоль в своем саду, я знаю, что могу рассчитывать на умеренные урожаи на постоянной основе. Это самая надежная культура, которую я выращиваю, даже если они никогда не превзойдут мои ожидания».. Если вы ждете отката и пытаетесь определить целевую цену, Пендрагон, возможно, только что дал вам ее.

В статье The Value Investor, опубликованной в марте 2017 года, основное внимание уделяется приобретению Ineco. Он ссылается на устойчивый рост GPC: « Компания увеличила продажи на +40% за последнее десятилетие, что эквивалентно росту на 3-4% в год. Кроме того, за последнее десятилетие компании удалось продать десятую часть своих акций, и Профиль маржи невероятно стабилен: валовая маржа в среднем составляет 30% от продаж, а операционная маржа колеблется в пределах 7-8% от продаж. » Он также предлагает слово предостережения в форме Amazon.com.

Инвестиционный тезис для эпохи Amazon

Если вы боитесь инвестировать в розничную торговлю кирпичами и раствором, я рекомендую вам прочитать Часть 1 формы 10-K GPC, которая включена в ее годовой отчет за 2016 г. Amazon.com (AMZN) стремится перейти к розничной продаже продуктов питания путем предполагаемого приобретения Whole Foods (WFM). В отчете о прибылях и убытках за первый квартал 2017 года финансовый директор Янси сообщил, что расходы на общие административные расходы за квартал составили 9 долларов США.12 миллионов, что на 6% больше, чем в прошлом году, и на 23,3% продаж, и сказал, что «мы прилагаем все усилия для дальнейшего снижения затрат. В первую очередь, наше увеличение общих и административных расходов связано с уменьшением доли заемных средств в наших автомобильных и офисных подразделениях США, а также рост затрат на рабочую силу и доставку и текущих расходов на запланированные инвестиции в ИТ и цифровые технологии ». (курсив добавлен)

Вот снимок GPC из формы 10-K 2016 года:

Automotive

• Сегмент оригинальных запчастей для автомобилей насчитывает 2670 точек. Это магазины автозапчастей, автосервисы и распределительные центры.
  
• GPC продает более 500 000 автомобильных запчастей от 100 различных поставщиков.
  
• GPC управляет 1100 магазинами автозапчастей NAPA, 57 распределительными центрами NAPA, 20 магазинами запасных частей для грузовых автомобилей, 3 распределительными центрами TW и долями еще в 152 магазинах автозапчастей.
  
• Распределительные центры в США обслуживают 4800 независимых магазинов автозапчастей NAPA. Продажи в этих магазинах составляют 60% продаж автомобилей в США и 23% от общего объема продаж.
  
• Канадские операции включают 176 магазинов NAPA, 9 распределительных центров NAPA, 3 центра распределения запчастей для тяжелых условий эксплуатации, 107 оптовых торговцев Traction, 11 совместных предприятий и 25 прогрессивных владельцев, в которых NAPA Canada/UAP владеет 50% долей, и 490 независимых магазинов. В Канаде Altrom Canada управляет 4 центрами распределения импортных запчастей и 29 филиалами.
  
• GPC Asia Pacific управляет 11 распределительными центрами, 474 магазинами Repco и другими баннерными магазинами и 80 филиалами, связанными с другими брендами.
  

• В Мексике Auto Todo владеет и управляет 11 распределительными центрами, 2 магазинами автозапчастей и 3 шиномонтажными центрами. NAPA Mexico владеет и управляет одним распределительным центром и 10 магазинами автозапчастей.

• Дочерняя компания Balkamp, ​​находящаяся в полной собственности, управляет 2 распределительными центрами и 2 распределительными центрами (для масел и химикатов).
  
• В 2016 г. доля Группы автомобильных запчастей составила около 53 % от чистой выручки Компании по сравнению с 52 % в 2015 г. и 53 % в 2014 г.

Industrial

• Группа промышленных деталей GPC работает как Motion Industries, обслуживая 300 000 клиентов в США, Канаде и Мексике, имея доступ к базе данных, содержащей 6,9 миллиона деталей.
  
• Motion и ее дочерние компании имеют 483 филиала, 13 распределительных центров и 43 сервисных центра в США, Канаде и Мексике. Распределительные центры хранят и распространяют более 275 000 различных товаров, приобретенных у более чем 1050 различных поставщиков.
  
• В 2016 и 2015 годах на группу промышленных запчастей приходилось около 30% чистых продаж компании по сравнению с 31% в 2014 году. товаров 9300 торговым посредникам и дистрибьюторам в США и Канаде через 56 распределительных центров, обеспечивающих доставку в ночное время.

  В ассортименте Общества продукция 850 производителей. S.P. Richards также продает 9фирменные бренды: Sparco, канцтовары основы; Компьютеры, компьютерные аксессуары; Лорелл, офисная мебель; NatureSaver, переработанные продукты; Elite Image, новые и восстановленные картриджи с тонером, высококачественная бумага и этикетки; Интегра, письменные принадлежности; Genuine Joe, товары для уборки и отдыха; Business Source, основные канцелярские принадлежности, доступные только независимым торговым посредникам; и Lighthouse, уборочные и чистящие средства. Зона безопасности предлагает ProGuard, ProMax и Зону безопасности. S.P. Richards предоставляет торговым посредникам 16 000 предметов мебели, доступных для потребителей в течение 7–10 рабочих дней.

  Этот сегмент значительно расширился за счет нескольких приобретений в 2016 году:

  • Зона безопасности является импортером и дистрибьютором расходных материалов и устройств для обеспечения безопасности, уборки, медицины, общественного питания и пищевой промышленности. Зона безопасности продает продукцию более чем 2300 дистрибьюторам через 8 распределительных центров в США и один в Канаде. GPC ожидает, что годовой доход этого бизнеса составит около 180 миллионов долларов.
  • Rochester Midland Corporation поставляет аксессуары Jan/San (уборка/сантехника) более чем 400 дистрибьюторам, главным образом в Северной Америке, и, как ожидается, принесет годовой доход примерно в 20 миллионов долларов.
    

  • В 2016 и 2015 годах на группу Office Products приходилось около 13% чистых продаж компании по сравнению с 11% в 2014 году. как EIS, Inc., распространяя продукцию от 2 000 поставщиков среди 20 000 производителей электротехники и электроники, а также на рынках промышленной сборки и специальных проводов и кабелей в Северной Америке.
    

  • Имея 38 филиалов и 7 производственных предприятий в США, Пуэрто-Рико, Доминиканской Республике, Мексике и Канаде, EIS распространяет более 100 000 наименований, включая провода, кабели и решения для подключения, изоляционные и проводящие материалы, сборочные инструменты и испытательное оборудование.
    
  • В 2016 году EIS приобрела Communications Products and Services, дистрибьютора заводских решений для воздушных и подземных широкополосных кабелей и инфраструктуры беспроводной сети. Этот бизнес укрепляет кабельные операции EIS на западе США и, как ожидается, будет приносить около 12 миллионов долларов годового дохода.
  • В 2016 г. доля Группы электрических/электронных материалов Компании составила приблизительно 4% от чистых продаж Компании по сравнению с 5% в 2015 и 2014 гг.

  На самом деле это синтез инвестиций

  Компания Genuine Parts использовала свои сильные стороны в области управления, распределения, приобретения и финансирования в качестве поставщика автозапчастей, чтобы стать глобальным промышленным дистрибьютором в нескольких бизнес-сегментах, которые на первый взгляд кажутся несвязанными. Когда вы читаете годовые отчеты, слушаете (или читаете стенограммы) ежеквартальные звонки о доходах и просматриваете корпоративные презентации, вы можете увидеть применение хорошо изученных практик в различных сегментах бизнеса.

  GPC намерена продолжать расти за счет повышения эффективности управления, жесткого контроля над расходами и стратегических приобретений. Компания стремится поддерживать и увеличивать дивиденды, а также выкупать акции. Компания известна населению прежде всего как магазины автозапчастей. Что менее известно, так это сильные коммерческие продажи и промышленное распространение компании. Розничные магазины компании NAPA помогли GPC узнать, что нужно операторам магазинов, и это сформировало их дистрибьюторскую сеть.

  Я рассматриваю GPC как основной холдинг в потребительском дискреционном секторе.

  На что обратить внимание

  Вот некоторые вопросы и опасения по поводу оригинальных запчастей:

  • Может ли компания преодолеть вялость в продажах, прибыли до вычета налогов, чистой прибыли и прибыли на акцию?
  • Может ли GPC продолжать ежегодно увеличивать дивиденды в диапазоне 6-7%, одновременно снижая коэффициент выплат примерно до 50%?
  • Продолжит ли руководство долгую историю роста GPC за счет успешных дополнительных приобретений?

  Вы можете ознакомиться с последним обновлением моего портфолио, прочитав статью от 30 июня 2017 г. «VF Corp: прогулка по пляжу; обзор портфолио за второй квартал».

  Я всегда рад учиться у сообщества Seeking Alpha. Ваши ответы обогащают нашу беседу. Насколько успешным, по вашему мнению, будет использование оригинальных запчастей в текущем деловом климате? Может ли «черепаха» победить в современном мире?

  Моя цель — писать по крайней мере одну статью в неделю, обычно о компании в моем пенсионном портфолио. Вы можете получить доступ к списку предыдущих статей здесь.

  Чтобы получать уведомления о будущих статьях в режиме реального времени, просто нажмите «Подписаться» вверху этой статьи, затем выберите «Подписаться на этого автора» и «Оповещения в режиме реального времени».

  Я не собираюсь выступать за покупку или продажу каких-либо ценных бумаг. Я предлагаю статьи и блоги, чтобы предоставить идеи для изучения акций, и поделиться журналом моих усилий по разработке и созданию пенсионного портфеля, в котором приоритет отдается относительной безопасности, истории роста дивидендов и солидным будущим перспективам. Ваши цели и терпимость к риску могут отличаться, поэтому, пожалуйста, проявите должную осмотрительность.

  Эта статья была написана

  Дивидендным сыщиком

  15,48 тыс. подписчиков

  Автор Margin of Safety Investing

  Присоединяйтесь к победителю MarketWatch Award Кирку Спано, чтобы получать больше прибыли и меньше рисков.

  Я дивидендный инвестор на пенсии, ориентированный на общий доход акционеров за счет диверсифицированного портфеля акций, который разработан с учетом качества, роста и относительной безопасности.

  
  

  .

  Раскрытие информации: Я/мы в длинной позиции GPC, JNJ, MSFT, MMM, AAPL, WMT, ADP, MRK, PFE, PG, KO, NSRGY, CSCO, GE, RY TD, TXN, IBM, GWW, SPG , VFC, PSA, PEGI, HASI, DUK PPL, SO, O VTR, SKT, BIP, BCE, WPC, BEP, APLE, WEC, AGR, UL, EPD, MMP, MRCC, BIF, VTI, VEA, VWO, VYM , ВОЭ, ВНК, ВПУ. Я написал эту статью сам, и она выражает мое собственное мнение. Я не получаю за это компенсацию (кроме Seeking Alpha). У меня нет деловых отношений ни с одной компанией, акции которой упоминаются в этой статье.

  Комментарии (143)

  Рекомендуется для вас

  Чтобы этого не произошло в будущем, включите Javascript и файлы cookie в своем браузере.

  Часто ли это происходит с вами? Пожалуйста, сообщите об этом на нашем форуме обратной связи.

  Если у вас включен блокировщик рекламы, вам может быть заблокировано продолжение. Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы и обновите страницу.

  Влияние 6-дневного приема альфа-глицерилфосфорилхолина на изометрическую силу

  1. Paul DJ, Nassis GP. Тестирование силы и мощи у футболистов: применение общепринятых и традиционных методов оценки. J Прочность Конд Рез. 2015;29(6): 1748–1758. doi: 10.1519/JSC.0000000000000807. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  2. Судья Л.В., Беллар Д., МакЭти Г., судья М. Предикторы личных лучших результатов в метании молота для метателей университетских команд США. Int J выполняет анальный спорт. 2010;10(1):54–65. [Google Scholar]

  3. Судья Л.В., Беллар Д., Терк М., судья М., Гилрит Э., Смит Дж. Взаимосвязь однократного максимума приседаний с эффективностью метания веса среди элитных и студенческих спортсменов. Int J выполняет анальный спорт. 2011;11(2):209–219. [Google Scholar]

  4. Судья Л.В., Моро Б., Берк Дж.Р. Нейронные адаптации при спортивной тренировке у высококвалифицированных спортсменов. J Sports Sci. 2003;21(5):419–427. doi: 10.1080/0264041031000071173. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  5. Pessini M, Martin A, Maffiuletti NA. Центральная и периферическая адаптации после эксцентрических упражнений с отягощениями. Int J Sports Med. 2002;23(8):567–574. doi: 10.1055/s-2002-35558. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  6. Traini E, Bramanti V, Amenta F. Холина альфосцерат (альфа-глицерил-фосфорил-холин) и старый холинсодержащий фосфолипид с все еще интересным профилем в качестве агента, улучшающего когнитивные функции. Curr Alzheimer Res. 2013;10(10):1070–1079.. doi: 10.2174/15672050113106660173. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  7. Хоффман Дж. Р., Ратамесс Н. А., Гонсалес А., Беллер Н. А., Хоффман М. В., Олсен М., Пурпура М., Ягер Р. Влияние однократного и длительного приема CRAM на время реакции и субъективные показатели внимания и бдительности у здорового студента колледжа. J Int Soc Sport Nutr. 2010;7:39. дои: 10.1186/1550-2783-7-39. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  8. Brownawell AM, Carmines EL, Montesano F. Оценка безопасности AGPC как пищевого ингредиента. Пищевая химическая токсикол. 2011;49(6): 1303–15. doi: 10.1016/j.fct.2011.03.012. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  9. Parnetti L, Mignini F, Tomassoni D, Traini E, Amenta F. Холинергические прекурсоры в лечении когнитивных нарушений сосудистого происхождения: неэффективны или нуждаются в повторной оценке? J Неврология. 2007; 257: 264–269. doi: 10.1016/j.jns.2007.01.043. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  10. Zeisel SH. Краткая история холина. Энн Нутр Метаб. 2012;61(3):254–8. doi: 10.1159/000343120. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  11. Jäger R, Purpura M, Kingsley M. Фосфолипиды и спортивные результаты. J Int Soc Sports Nutr. 2007; 4:5. дои: 10.1186/1550-2783-4-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  12. Ryan EJ, Kim CH, Muller MD, Bellar DM, Barkley JE, Bliss MV, Jankowski-Wilkinson A, Russell M, Otterstetter R, Macander D , Гликман Э.Л., Камимори Г.Х. Низкие дозы кофеина, добавляемые в жевательную резинку, не способствуют езде на велосипеде до изнеможения. J Прочность Конд Рез. 2012;26(4):1154–1161. дои: 10.1519/ОАО.0b013e31822e008b. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  13. Бекхэм Г., Мидзугути С., Картер С., Сато К., Рэмси М., Ламонт Х., Хорсби Г., Хафф Г., Стоун М. Связь переменных изометрического растяжения середины бедра с тяжелоатлетические показатели. J Sports Med Phys Fitness. 2010; 35: 573–581. [PubMed] [Google Scholar]

  14. Беллар Д., Маркус Л., судья Л.В. Валидация и надежность нового теста на изометрическую силу верхней части тела. Джей Хам Кинет. 2015;47:185–195. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

  15. Faul F, Erdfelder E, Lang A-G, Buchner A. G*Power 3: гибкая программа статистического анализа мощности для социальных, поведенческих и биомедицинских наук. Методы исследования поведения. 2007; 39: 175–191. doi: 10.3758/BF03193146. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  16. Баттерхэм А.М., Хопкинс В.Г. Делать осмысленные выводы о величинах. Int J Sports Physiol Perform. 2006;1(1):50–57. [PubMed] [Google Scholar]

  17. Хопкинс В.Г., Маршалл С.В., Баттерхэм А.М., Ханин Дж. Прогрессивная статистика для исследований в области спортивной медицины и физических упражнений. Медицинские спортивные упражнения. 2009 г.;41:3–12. doi: 10.1249/MSS.0b013e31818cb278. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  18. Welsh AH, Knight EJ. «Вывод на основе величины»: статистический обзор. Медицинские спортивные упражнения. 2015; 47: 874–884. doi: 10.1249/MSS.0000000000000451. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  19. Conlay LA, Wurtman RJ, Blusztajn JK, Coviella ILG, Maher TJ, Evoniuk GE. Снижение концентрации холина в плазме у марафонцев. N Engl J Med. 1986; 315:982. [PubMed] [Академия Google]

  20. Пенри Дж.Т., Мэнор М.М. Холин: важный микроэлемент для максимальной выносливости? Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2008; 18:191–203. [PubMed] [Google Scholar]

  21. Jajim AR, Wright G, Schultz K, Antoine CS, Jones MT, Oliver JM. Влияние однократного приема предтренировочной добавки, состоящей из нескольких ингредиентов, на снижение силы тела и производительность в анаэробном спринте. J Int Soc Sport Nutr. 2015;12(Приложение 1):49. [Google Scholar]

  22. Паркер А.Г., Байарс А., Пурпура М., Ягер Р. Влияние альфа-глицерилфосфорилхолина, кофеина или плацебо на маркеры настроения, когнитивные функции, силу, скорость и ловкость. J Int Soc Sport Nutr. 2015;12(Приложение 1):41. [Академия Google]

  23. Ziegenfuss T, Landis J, Hofheins J. Острый прием альфа-глицерилфосфорилхолина увеличивает реакцию гормона роста и пиковую выработку силы во время упражнений с отягощениями. J Int Soc Sport Nutr. 2008; 5 (Приложение 1): 15. doi: 10.1186/1550-2783-5-S1-P15. [CrossRef] [Google Scholar]

  24. Gatti G, Barzaghi N, Acuto G, Abbiati G, Fossati T, Perucca E. Сравнительное исследование уровней свободного холина в плазме после внутримышечного введения L-альфа-глицерилфосфорилхолина и цитиколина в норме. волонтеры. Int J Clin Pharmacol Ther Toxicol. 1992;30(9):331–335. [PubMed] [Google Scholar]

  25. Kawamura T, Okubo T, Sato K, Fujita S, Goto K, Hamaoka T, Iemitsu M. Глицерофосфохолин усиливает секрецию гормона роста и окисление жиров у молодых людей. Питание. 2012; 28:1122–1126. doi: 10.1016/j.nut.2012.02.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  26. Ceda GP, Ceresini G, Denti L, Marzani G, Piovani G, Banchini A, Tarditi E, Valenti G.