Гпк статья 392: Ст. 392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Коми

Прокурор разъясняет

  • 28 декабря 2022, 09:43

Новые и вновь открывшиеся обстоятельства в гражданском судопроизводстве

  Текст

  Поделиться

В соответствии с главой 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются, согласно статье 392 ГПК РФ, существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства. Новые обстоятельства – обстоятельства, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

С заявлением или представлением о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, могут обратиться в суд в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. При этом предельный срок для обращения в суд с заявлением или представлением о пересмотре судебных постановлений ГПК РФ не установлен.

Перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в частях 3 и 4 статьи 392 ГПК РФ, является исчерпывающим.

Исходя из положений, закрепленных в части второй названной статьи, вновь открывшиеся и новые обстоятельства могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Следует также иметь в виду, что установленные вступившим в законную силу приговором заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, являются основанием для пересмотра судебного постановления, если они повлекли принятие незаконного или необоснованного судебного постановления (пункт 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ).

Преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда (пункт 3 части 3 статьи 392 ГПК РФ), являются основанием для пересмотра судебного постановления независимо от того, повлияли ли эти обстоятельства на результат рассмотрения дела.

Основанием для пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам могут являться перечисленные в части 4 статьи 392 ГПК РФ обстоятельства, возникшие после принятия судебного постановления. К ним относятся:

отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21.

07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;

определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

 

Гражданско-судебный отдел

Новые и вновь открывшиеся обстоятельства в гражданском судопроизводстве

В соответствии с главой 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами являются, согласно статье 392 ГПК РФ, существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства. Новые обстоятельства – обстоятельства, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

С заявлением или представлением о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, могут обратиться в суд в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. При этом предельный срок для обращения в суд с заявлением или представлением о пересмотре судебных постановлений ГПК РФ не установлен.

Перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в частях 3 и 4 статьи 392 ГПК РФ, является исчерпывающим.

Исходя из положений, закрепленных в части второй названной статьи, вновь открывшиеся и новые обстоятельства могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Следует также иметь в виду, что установленные вступившим в законную силу приговором заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, являются основанием для пересмотра судебного постановления, если они повлекли принятие незаконного или необоснованного судебного постановления (пункт 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ).

Преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда (пункт 3 части 3 статьи 392 ГПК РФ), являются основанием для пересмотра судебного постановления независимо от того, повлияли ли эти обстоятельства на результат рассмотрения дела.

Основанием для пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам могут являться перечисленные в части 4 статьи 392 ГПК РФ обстоятельства, возникшие после принятия судебного постановления. К ним относятся:

отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21.

07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;

определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

 

Гражданско-судебный отдел

Статья 392.

Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) утратил силу с 11 июня 2022 г. — Федеральный закон от 11 июня 2022 г. N 183-ФЗ

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу (ст. 392 — 397) Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

ГДЕ Я ДОЛЖЕН ПОДАТЬ ДЕЛО МЕЛКИХ ПРЕТЕНЗИЙ

 

ГДЕ Я ДОЛЖЕН ПОДАТЬ ДЕЛО МЕЛКИХ ПРЕТЕНЗИЙ?

 

1.     Должен ли я подать иск о мелких исках в округе Лос-Анджелес или в другом округе ?

 

Вы можете подать небольшой иск в Округ Лос-Анджелес, только если иск возник в округе Лос-Анджелес. Местное правило Верховного суда Лос-Анджелеса 2.3 объясняет, как сделать это определение, и определяет законодательные акты, которые применять: Разделы Гражданского процессуального кодекса 392-395, 760.050, 872.110; и разделы 1812.10 и 2984.4 Гражданского кодекса.

 

Вы должны изучить эти устава и Правило 2.3, чтобы определить, возникло ли ваше дело в Лос-Анджелесе. Графство Анхелес. Для удобства некоторые закона, содержащегося в этих статуях, в очень общем виде описывается ниже.

 

Споры о праве собственности или владении имуществом

 

Споры, связанные с правом собственности или владение недвижимым или личным имуществом обычно возникает в округе, где имущество находится или где проживают ответчики или любой из них. См. статьи 392 Гражданского процессуального кодекса. 760.050, 872.110.

 

Споры по контракту

 

Споры по контракту обычно возникают в округе, где покупатель фактически подписал контракт или заказ на покупку, где покупатель проживал во время заключения контракта или заказа на поставку в или где покупатель проживает в начале иска. См. разделы 19 Гражданского кодекса.84.4, 1812.10.

Телесные повреждения или телесные повреждения лицу или личному имуществу обычно возникают в округе, где причинения вреда или округ, в котором обвиняемые или некоторые из них проживают по адресу начало действия. См. код Ст. 395 Гражданского процессуального кодекса.0008 Где в округе Лос-Анджелес следует Я регистрирую свое дело ?

 

Местное правило 2.3 Правил суда округа Лос-Анджелес предписывает вам подать иск в ближайшее или наиболее доступное здание суда, где суд рассматривает мелкие иски имеет значение. В округе Лос-Анджелес, места, где суд рассматривает дела мелких тяжб, — это центр шести мелких тяжб корты, расположенные в районах Дауни, Альгамбра, Стэнли Моск (центр Лос-Анджелеса), Ван-Найс-Ист и здания суда Инглвуда.

 

Ближайший или наиболее доступный центрального суда зависит от характера вашего иска и того, как возник иск. Местное правило Верховного суда Лос-Анджелеса 2.3 объясняет, как определить центральный суд, который будет рассматривать ваше дело, и уточняет применимые законы: Гражданский кодекс Процедура Разделы 392-395, 760.050, 872.110; и статьи 1812.10 Гражданского кодекса. и 2984.4.

 

Указаны ниже, для вашего удобства, является очень общим описанием некоторых законов, содержащихся в эти уставы и таблица почтовых индексов. Вы должны изучить эти уставы и Правило 2.3 суда Лос-Анджелеса, определяющее, куда подавать мелкие иски действие.

 

Недвижимое имущество

 

споры о недвижимом имуществе относятся к центральному зданию суда, которое является ближайшим или наиболее доступным для места (определяемого почтовым индексом), где находится настоящий находится имущество или где ответчики или кто-либо из них проживают в начало действия. См. Кодекс Гражданский процесс, разделы 392, 760.050, 872.110.

 

Контрактные случаи

 

Действия, основанные на контрактах, должны как правило, подается в центральное здание суда, которое является ближайшим или наиболее доступным до места (идентифицированного почтовым индексом), где покупатель фактически подписал контракта, где покупатель проживал на момент заключения контракта, или где покупатель проживает на момент начала действия. См. раздел Гражданского процессуального кодекса. 395(b) и разделы 1812.10, 2984.4 Гражданского кодекса.

 

Физические травмы и травмы имущество

 

Претензии в связи с телесными повреждениями или ущерб имуществу, как правило, регистрируется в здании суда, ближайшем или наиболее доступ к месту (обозначенному почтовым индексом), где произошла травма или где ответчики или некоторые из них проживают на момент начала судебного разбирательства. действие. См. Гражданский процессуальный кодекс. Раздел 395.

Правила гражданской процедуры | Верховный суд Калифорнии

Измененные состязательные бумаги

Поправка к состязательным бумагам — это добавление, замена или изменение исходных состязательных бумаг, связанных с вопросами, имевшими место до начала действия, например, добавление или удаление имени любой стороны или путем исправления ошибки в имени стороны или ошибки в любом другом отношении; поправка не заменяет первоначальную жалобу; он добавляется к жалобе и становится ее частью.

Состязательная бумага с поправками — это состязательная бумага, которая полностью переписана в отношении вопросов существа и используется вместо исходной состязательной бумаги и заменяет ее; исправленная жалоба должна быть проверена так же, как первоначальная жалоба и повестка, выданная и врученная ответчикам, не получившим вручения, а время для ответа или иного ответа составляет 30 дней для личного вручения.

Дополнительная состязательная бумага (CCP 464-465) подается по заявленному ходатайству или по соглашению сторон и утверждает факты, существенные для дела, произошедшие после того, как была подана первоначальная состязательная бумага. Дополнительная состязательная бумага является просто расширением дела, сделанного исходной состязательной бумагой, и может поднимать только вопросы, которые возникают после начала действия. Оно может быть подано в любое время до вынесения решения.

Открытие дела

На любой стадии судебного разбирательства, после подачи жалобы, адвокат стороны в деле может потребовать присутствия свидетеля для дачи показаний в суде, дачи показаний или других процессуальных действий, подготовив повестку в суд, а затем вручить ее предполагаемому свидетелю. Сторона, явившаяся в надлежащем порядке, должна попросить секретаря суда выдать повестку в суд. Клерк может предварительно выдать повестку в суд, но она должна быть заполнена стороной до вручения. Адвокат является должностным лицом суда и может готовить, выдавать и вручать повестку в суд без помощи суда. Адвокат может пожелать получить предварительно выданную повестку в суд от секретаря, но это не требуется так же, как это требуется для стороны, которая не является должностным лицом суда.

Когда желательно, чтобы свидетель принес на слушание определенные книги, документы или другие вещи, находящиеся под его контролем, выдается повестка в суд. Сторона или адвокат подготавливает аффидевит, подтверждающий уважительную причину, и сопровождает повестку в суд.

Любое неповиновение повестке в суд или повестке Duces Tecum, отказ от принесения присяги или дачи показаний в качестве свидетеля может быть наказано как неуважение к суду судом, выдавшим повестку, и судебный ордер может быть выдан и вручен этой стороне . Лицо, вызванное в суд для явки в качестве свидетеля, имеет право на оплату свидетельских сборов в соответствии с положениями применимых законов. Свидетель не может быть обязан присутствовать в качестве свидетеля перед любым судом, судьей, судьей или любым другим должностным лицом, если только свидетель не проживает в штате во время службы, но могут быть исключения.

Существуют и другие формы раскрытия информации, проводимые вне суда, такие как ходатайство о допуске и допросы. Эти виды документов об обнаружении не подаются в суд по правилам. Суд не вмешивается, если нет спора о пределах открытия или неспособности стороны своевременно ответить на вопросы, как это предусмотрено законом. Ходатайство о принуждении к раскрытию подается в суд, и выносится решение либо об ограничении раскрытия, либо о принуждении к ответу.

Помощь/Глоссарий гражданских терминов

 Глоссарий терминов может быть полезен для понимания гражданских понятий. Гражданские иски могут быть очень сложными. Вам может понадобиться консультация адвоката, чтобы продолжить гражданский иск. Клерки отдела по гражданским делам не могут рекомендовать вам адвоката или давать вам юридические консультации. Коллегия адвокатов округа Сан-Бернардино имеет Юридическую справочную службу. Вы также можете обратиться в Калифорнийскую коллегию адвокатов за информацией об адвокатах и ​​областях специализации. В округе Сан-Бернардино доступны различные виды юридической помощи. Дополнительную информацию см. в ресурсах, представленных на веб-сайте Суда.

Приложение

После подачи жалобы секретарю, если истец желает наложить арест на имущество ответчика в качестве обеспечения возможного судебного решения, закон предусматривает, что он или она может возбудить дело о наложении ареста, подав Заявление об аресте, и должно быть подтверждено аффидевитом. Постановление суда и подача обязательства, как это предусмотрено законом CCP 489.210-489.220, дает секретарю право выдать приказ о наложении ареста, который вручается инспектором по сбору или зарегистрированным судебным исполнителем в отношении имущества, на которое налагается арест. Имущество, на которое обращено взыскание, удерживается до момента удовлетворения требования истца. Однако Верховный суд Соединенных Штатов заявил, что наложение заработной платы ответчика в рамках этого процесса является неконституционным, и Верховный суд Калифорнии постановил аналогичное решение. Совсем недавно Законодательное собрание штата Калифорния приняло законопроект, запрещающий наложение ареста на заработную плату до судебного слушания. Следовательно, агентства по сбору налогов не будут вручать судебный приказ о наложении ареста, если он предназначен для целей ареста заработной платы.

Существуют различные методы, с помощью которых ответчик может освободить приложение, но наиболее часто используемым является подача ходатайства в пункты и органы в отделе права и ходатайства суда, а также размещение залога или обязательства, размер которого определяется судьей в случае удовлетворения им ходатайства об освобождении от ареста.

После вынесения решения

Если должник по решению суда отказывается платить кредитору по решению суда или задерживает платеж, доступны следующие варианты:

  • Помощником в сборе судебного решения является судебное постановление о явке в суд должника (обычно известное как ORAP). (CCP 708.110) Суд требует плату. Должник по судебному решению может быть доставлен кредитором по судебному решению в суд для проверки активов должника по судебному решению. Судья или уполномоченный подписывает судебный приказ, и неявка должника по решению суда в соответствии с приказом для ответа о доходах и имуществе может подвергнуть их аресту и наказанию за неуважение к суду, если ему или ей лично был вручен приказ о явке.
  • Кредитор по решению суда может потребовать выдачи исполнительного листа клерком. Исполнительный лист — это судебный документ, в котором содержится вся соответствующая информация о судебном решении, которая требуется должностным лицам, осуществляющим взыскание, для вручения должнику. Судебный приказ является средством обращения взыскания на имущество должников по решению суда для сбора или конфискации всего, что необходимо для удовлетворения решения суда, плюс расходы. (КПК 699.520, 712.010, 715.010, ГО 6103.5)
  • Кредитор по решению суда может потребовать от секретаря выдать Резюме судебного решения, в котором показаны элементы судебного решения, и после регистрации оно наложит залог на недвижимое имущество. Кредитор по судебному решению регистрирует выписку в офисе Регистратора округа в округе, где находится недвижимое имущество должника по судебному решению. Судебное решение должно быть погашено в случае продажи или рефинансирования имущества.

Еще одним элементом процедуры вынесения судебного решения является претензия третьей стороны. (CCP 720.220 -720.250) Это документ, который может быть подан налоговому инспектору, если какое-либо личное имущество, на которое наложен арест, заявлено третьим лицом как его/ее собственность. В иске должно быть описано или идентифицировано находящееся в собственности имущество, указана его разумная стоимость и изложены факты, свидетельствующие о праве собственности и праве владения заявителя. После предъявления проверенного требования инспектору по взысканию долга он или она должны предъявить кредитору требование о внесении залога, если кредитор желает оспорить требование третьего лица. Если залог внесен, может быть назначено слушание для вынесения судом решения по Претензии Третьего лица, определяющего, какая сторона имеет право на рассматриваемое имущество.

Заочное решение

Заочное решение может быть вынесено, если ответчик не представит ответ или иным образом не отреагирует на жалобу в течение времени, разрешенного законом, после того, как надлежащее вручение было сделано. Истец может запросить запись о невыполнении обязательств и заочное решение. (CCP 585-587) Запись о невыполнении обязательств фиксирует тот факт, что ответчик не выполнил свои обязательства, не отвечая или не отвечая, или не отвечая или отвечая вовремя.

Заочное судебное разбирательство является важным аспектом гражданского судопроизводства, поскольку судебное решение может быть вынесено без необходимости присутствия суда первой инстанции. Заочное решение клерком может быть вынесено без судебного пересмотра по вопросам, возникающим из контрактов или взыскания денег. В некоторых случаях необходимы дополнительные доказательства и доказательства для определения претензии истца, и решение определяется посредством заочного «доказательного» слушания перед судебным должностным лицом, после чего суд выносит заочное решение.

Место проведения

Каждый вышестоящий суд находится в судебном округе с определенными географическими границами, которые являются МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ суда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *