Прокурор разъясняет — Прокуратура Хабаровского края
- 28 апреля 2021, 11:54
Если иск вернули…
Текст
Поделиться
В соответствии с ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в ряде случаев, прямо предусмотренных законом. Всего таких оснований восемь.
1. Истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Наиболее типичные причины возврата по этому основанию — ненаправление письменной претензии или уведомления о прекращении нарушения прав.
2. Еще одним основанием является случай, когда заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Такие случаи прямо предусмотрены ст. 122 ГПК РФ, и в случае, если спор подпадает под указанную статью, необходимо направить заявление о выдаче судебного приказа, но не иск.
З. Дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. В случае если исковое заявление возвращено истцу с таким определением, необходимо направить его в суд, указанный в определении приложив к иску само определение.
4. Исковое заявление подано недееспособным лицом. Такое основание требует подачу иска законным представителем недееспособного лица или прокурором.
5. По основанию, когда исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, необходимо устранить данный недостаток, либо приложить доверенность на лицо с прямым указанием на возможность подписания иска.
6. В случае, если производстве этого или другого суда, либо третейского суда, имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, необходимо дождаться разрешения дела по ранее поданному иску.
7. До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
8. Не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Если ранее судом вынесено определение об оставлении иска без движения и истцом в установленный срок не устранены изложенные в нем недостатки, иск и материалы к нему возвращаются. В этом случае, требуется устранить недостатки или обжаловать определение о возвращении в суд апелляционной инстанции.
Необходимо помнить, что согласно ч. З ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Разъясняет городская Советско-Гаванская прокуратура, 28.04.2021
В соответствии с ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в ряде случаев, прямо предусмотренных законом. Всего таких оснований восемь.
1. Истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Наиболее типичные причины возврата по этому основанию — ненаправление письменной претензии или уведомления о прекращении нарушения прав.
2. Еще одним основанием является случай, когда заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Такие случаи прямо предусмотрены ст. 122 ГПК РФ, и в случае, если спор подпадает под указанную статью, необходимо направить заявление о выдаче судебного приказа, но не иск.
З. Дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. В случае если исковое заявление возвращено истцу с таким определением, необходимо направить его в суд, указанный в определении приложив к иску само определение.
4. Исковое заявление подано недееспособным лицом. Такое основание требует подачу иска законным представителем недееспособного лица или прокурором.
5. По основанию, когда исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, необходимо устранить данный недостаток, либо приложить доверенность на лицо с прямым указанием на возможность подписания иска.
6. В случае, если производстве этого или другого суда, либо третейского суда, имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, необходимо дождаться разрешения дела по ранее поданному иску.
7. До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
8. Не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Если ранее судом вынесено определение об оставлении иска без движения и истцом в установленный срок не устранены изложенные в нем недостатки, иск и материалы к нему возвращаются. В этом случае, требуется устранить недостатки или обжаловать определение о возвращении в суд апелляционной инстанции.
Необходимо помнить, что согласно ч. З ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Разъясняет городская Советско-Гаванская прокуратура, 28.04.2021
Статья 131 ГПК РФ. Форма и содержание искового заявления
Статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) сведения об ответчике: для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации — наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;
7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Обновление от 2020-06-14
Было | Стало | ||
---|---|---|---|
5 | 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; | 5 | 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; |
6 | 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; | 6 | 3) сведения об ответчике: для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации — наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; |
7 | 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; | 7 | 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; |
Обновление от 2019-10-28
Было | Стало | ||
---|---|---|---|
4 | 1) наименование суда, в который подается заявление; | 4 | 1) наименование суда, в который подается заявление; |
5 | 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; | 5 | 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; |
6 | 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; | 6 | 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; |
9 | 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; | 9 | 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; |
10 | 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; | 10 | 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; |
11 | 7. 1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; | ||
11 | 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. | 12 | 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. |
Повышение полноты данных сети клинических исследований PCORnet за счет интеграции заявлений о страховании нескольких штатов с электронными медицинскими картами в облачной среде в соответствии с требованиями безопасности и конфиденциальности CMS
. 2022 15 марта; 29 (4): 660-670.
doi: 10.1093/jamia/ocab269.
Лемюэль Р. Уэйтман 1 , Син Сун 1 , Даммика Лакмал Валпитаж 2 , Дэниел Коннолли 3 , Лав Патель 3 , Мэй Лю 3 , Мэри С.
Принадлежности
- 1 Департамент информатики здравоохранения, Медицинский факультет Университета Миссури, Колумбия, Миссури, США.
- 2 Кафедра внутренних болезней, корпоративная аналитика, Медицинский центр Канзасского университета, Канзас-Сити, Канзас, США.
- 3 Отделение медицинской информатики, отделение внутренней медицины, Медицинский центр Канзасского университета, Канзас-Сити, Канзас, США.
- 4 Отдел исследований в области здравоохранения, Департамент фармацевтической практики и науки, Университет Айовы, Айова-Сити, Айова, США.
- 5 Центр клинической эпидемиологии и здоровья населения, Исследовательский институт клиники Маршфилда, Маршфилд, Висконсин, США.
- 6 Управление информационной безопасности Университета здоровья Миссури, Колумбия, штат Миссури, США.
- 7 Отделение педиатрии, Медицинский центр Канзасского университета, Канзас-Сити, Канзас, США.
- 8 Центр здорового образа жизни и питания детей, Канзас-Сити, Миссури, США.
- PMID: 34897506
- PMCID: PMC8922172
- DOI: 10. 1093/джамия/ocab269
Бесплатная статья ЧВК
Лемюэль Р. Вайтман и др. J Am Med Inform Assoc. .
Бесплатная статья ЧВК
. 2022 15 марта; 29 (4): 660-670.
doi: 10.1093/jamia/ocab269.
Авторы
Лемюэль Р. Уэйтман 1 , Син Сун 1 , Даммика Лакмал Валпитаж 2 , Дэниел Коннолли 3 , Лав Патель 3 , Мэй Лю 3 , Мэри С. Шредер 4 , Джеффри Дж. ВанВормер 5 , Абу Салех Моса 1 , Эрнест Т. Энье 6 , Энн М. Дэвис 7 8
Принадлежности
- 1 Департамент информатики здравоохранения, Медицинский факультет Университета Миссури, Колумбия, Миссури, США.
- 2 Кафедра внутренних болезней, корпоративная аналитика, Медицинский центр Канзасского университета, Канзас-Сити, Канзас, США.
- 3 Отделение медицинской информатики, отделение внутренней медицины, Медицинский центр Канзасского университета, Канзас-Сити, Канзас, США.
- 4 Отдел исследований в области здравоохранения, Департамент фармацевтической практики и науки, Университет Айовы, Айова-Сити, Айова, США.
- 5 Центр клинической эпидемиологии и здоровья населения, Исследовательский институт клиники Маршфилда, Маршфилд, Висконсин, США.
- 6 Управление информационной безопасности Университета здоровья Миссури, Колумбия, штат Миссури, США.
- 7 Отделение педиатрии, Медицинский центр Канзасского университета, Канзас-Сити, Канзас, США.
- 8 Центр здорового образа жизни и питания детей, Канзас-Сити, Миссури, США.
- PMID: 34897506
- PMCID: PMC8922172
- DOI: 10. 1093/джамия/ocab269
Абстрактный
Цель: Greater Plains Collaborative (GPC) и другие исследовательские сети клинических данных PCORnet фиксируют использование медицинских услуг в своих системах здравоохранения. Здесь мы описываем многоразовую среду (GPC Reusable Observable Unified Study Environment [GROUSE]), которая объединяет данные больниц и электронных медицинских карт (EHR) с заявками Medicare и Medicaid в масштабах штата, и оцениваем, как заявки и клинические данные дополняют друг друга для выявления ожирения. сопутствующие заболевания в выборке пациентов.
Материалы и методы: Электронные медицинские карты, счета и данные регистра опухолей из 7 систем здравоохранения были интегрированы со страховыми заявлениями Center for Medicare (2011–2016) и Medicaid (2011–2012) для создания деидентифицированных баз данных в Informatics for Integrating Biology & the Bedside и PCORnet Common Data Model. форматы. Мы описываем технические детали того, как была построена эта облачная среда данных, соответствующая федеральным требованиям. В качестве варианта использования сообщается о тенденциях в показателях ожирения для разных возрастных групп, а также об относительном вкладе заявлений и полноте данных ЭУЗ, а также об обнаружении общих сопутствующих заболеваний.
Полученные результаты: GROUSE содержал 73 миллиарда наблюдений от 24 миллионов уникальных пациентов (12,9 миллиона Medicare, 13,9 миллиона Medicaid, 6,6 миллиона пациентов GPC), в том числе 1 674 134 пациентов, прошедших пешеходный переход, и 983 450 пациентов с индексом массы тела (ИМТ), связанными с претензиями. Диагностические коды из EHR и источников заявлений занижают ожирение в 2,56 раза по сравнению с показателями индекса массы тела. Однако такие распространенные сопутствующие заболевания, как диабет и диагнозы апноэ во сне, чаще были доступны из кодов диагнозов заявлений (в 1,6 и 1,4 раза соответственно).
Заключение: GROUSE предоставляет унифицированную среду EHR-претензий для решения проблем системы здравоохранения и федеральной конфиденциальности, что позволяет следователям обобщать анализы по системам здравоохранения, интегрированным со страховыми претензиями в нескольких штатах.
Ключевые слова: частное облако Amazon Web Services; Центры услуг Medicare и Medicaid; ПКОРнет; Исследовательский институт результатов, ориентированных на пациента; облачные вычисления; электронные медицинские карты; ожирение.
© The Author(s) 2021. Опубликовано Oxford University Press от имени Американской ассоциации медицинской информатики. Все права защищены. Чтобы получить разрешения, отправьте электронное письмо по адресу: [email protected].
Цифры
Рисунок 1.
Связь данных с сохранением конфиденциальности между центром…
Рис. 1.
Связь данных с сохранением конфиденциальности между претензиями Center for Medicare и Medicaid Services (CMS) и…
Рисунок 1.Связь данных с сохранением конфиденциальности между заявками Центра Medicare и Medicaid Services (CMS) и данными EHR. (1) Каждый участвующий сайт Greater Plains Collaborative Greater Plains Collaborative (GPC) использует свои данные EHR для определения пациентов для привязки к данным CMS. (2) Сайты GPC генерируют уникальный хэш-идентификатор для каждого пациента. (3) Каждый сайт GPC отправляет «файлы поиска», объединяющие несколько первичных и вторичных идентификаторов и хэшированные идентификаторы, в NewWave-GDIT/Хранилище данных о хронических состояниях (CCW) в соответствии с хорошо зарекомендовавшей себя процедурой шифрования. (4) NewWave-GDIT/CCW использует набор идентификаторов с каждого из сайтов GPC для создания файла перекрестного обхода, который сопоставляет хешированные идентификаторы и BENE_ID для многоразовой наблюдаемой унифицированной исследовательской среды GPC. (5) NewWave-GDIT/CCW создает извлечение данных CMS, специфичных для состояний, охватывающих сайты GPC. Полученные файлы отправляются NewWave-GDIT/CCW в GPC CC через зашифрованные внешние носители (6) Координационный центр GPC (CC) получает ограниченные наборы данных, содержащие данные EHR от каждого из сайтов GPC вместе с хэшированными идентификаторами, отправленными в NewWave- ГДИТ/против часовой стрелки. (7) GPC CC затем будет использовать хешированные идентификаторы для связи записей пациентов, полученных от NewWave-GDIT/CCW, с ограниченными наборами данных, полученными от каждого сайта. (8) Каждый объединенный набор данных деидентифицируется GPC CC через динамические представления и становится доступным для сотрудничающих исследователей, перечисленных в протоколе. (9) Идентификаторы GPC CC не сохраняются после создания деидентифицированного набора данных. Данные сайта GPC могут со временем обновляться по согласованию между сайтами. Данные CMS могут обновляться при появлении новых данных. Для этого обновления данных отдельные сайты будут либо использовать те же хешированные идентификаторы, которые ранее использовались для его пациентов, чтобы они автоматически связывались с течением времени, либо, если сайт решит использовать другой хешированный идентификатор для обновления, тогда они предоставят GPC CC сопоставление между предыдущим хэшированным идентификатором и новым хэшированным идентификатором.
Рисунок 2.
Модель управления доступом к данным с участием многих заинтересованных сторон.…
Рисунок 2.
Модель управления доступом к данным с участием многих заинтересованных сторон. Запрос на доступ к данным начинается с отправки исследователем…
Фигура 2.Модель управления доступом к данным с участием многих заинтересованных сторон. Запрос на доступ к данным начинается с отправки исследователем формы запроса на доступ и инициирует «Обзор объема исследования», который выполняется назначенными заинтересованными сторонами, которые определяют: (1) может ли исследование быть охвачено объемом совместного исследования Greater Plains, многократного использования, наблюдения, унифицированного исследования. Необходим Институциональный контрольный совет по окружающей среде (IRB) или новый IRB повторного использования; (2) соответствующую группу/роль запрашивающего. После утверждения объема исследования исследователи отправят запрос Комитету по надзору за запросами данных GPC на одобрение участвующих сайтов GPC. Затем администраторы проверяют и собирают обзор соответствия требованиям CITI Human Subject Research и обучение по вопросам безопасности и конфиденциальности NIH, а также подписывают соглашение об использовании данных, подтверждающее согласие с условиями GPC. Наконец, учетная запись исследовательского пользователя AWS будет снабжена инструментами самообслуживания и включенными приложениями. Каждый шаг должен поддерживать ежегодный обзор и периодический аудит.
Рисунок 3.
Инфраструктура как услуга (IaaS)…
Рисунок 3.
Инфраструктура как услуга (IaaS) по сравнению с платформой как услугой (PaaS) по сравнению с программным обеспечением…
Рисунок 3.Модели облачных служб «инфраструктура как услуга» (IaaS) и «платформа как услуга» (PaaS) и «программное обеспечение как услуга» (SaaS). За модули, выделенные желтым цветом, отвечает потребитель, а за белые модули — ответственность облачного провайдера. SaaS позволяет клиентам использовать приложения/программное обеспечение облачного провайдера, которые работают в инфраструктуре провайдера, тогда как PaaS позволяет потребителям создавать или приобретать приложения/программное обеспечение и инструменты и развертывать их в инфраструктуре облачного провайдера. IaaS позволяет потребителю предоставлять обработку, хранение, сети и другие основные вычислительные ресурсы.
Рисунок 4.
Данные, поступающие из нескольких…
Рисунок 4.
Данные, поступающие из нескольких источников, включая (1) физический носитель NewWave-GDIT и (2)…
Рисунок 4.Данные, которые поступают из нескольких источников, включая (1) физический носитель NewWave-GDIT и (2) другие сайты совместной работы Greater Plains, будут загружаться в защищенную корзину S3 через безопасный протокол передачи файлов или с помощью консоли управления AWS S3 (TLS 1.2). (3) Необработанные файлы размещаются на внешнем этапе в корзинах S3, а затем загружаются в хранилище данных Snowflake через (4) автоматизированный конвейер Snowpipe (функция Snowflake). (5) Сначала извлекаются данные в исходном исследовательском файле Центра услуг Medicare и Medicaid (CMS) или схеме Common Data Model (CDM) сайта, поскольку они находятся в 1 базе данных. (6) Затем данные CMS будут преобразованы в CDM PCORnet и интегрированы с данными электронной медицинской карты с использованием файла поиска, предоставленного CMS. (7) Интегрированный CDM будет деидентифицирован с помощью встроенной функции динамического просмотра, предоставляемой Snowflake. (8) Доступ как к ограниченному, так и к деидентифицированному представлению можно получить через соединитель ODBC или JDBC с рабочими местами сервисных рабочих мест исследователей. (9) Service Workbench предоставляет шаблонные и повторно используемые рабочие пространства (экземпляры AWS EC2) с различной вычислительной мощностью, операционными системами и предварительно упакованным программным обеспечением, которые могут удовлетворить большинство исследовательских потребностей. (10) Утвержденные исследователи могут развертывать приложения самообслуживания для выполнения либо расширенного анализа с помощью инструментальных средств обслуживания, либо просто для обнаружения исследуемой когорты с помощью интегрированного инструмента запросов Informatics for Integrating Biology & the Bedside. Различные базовые веб-сервисы Amazon отмечены на каждом шаге, описанном выше, а также внизу рисунка.
Рисунок 5.
Электронная медицинская карта и заявления…
Рисунок 5.
Электронные медицинские карты и заявления на основе показателей ожирения для разных возрастных групп. (А1)…
Рисунок 5.Электронные медицинские записи и заявления на основе показателей ожирения для разных возрастных групп. (A1) и (A2) участок Greater Plains Collaborative Weight Cohort и Crosswalk Weight Cohort размеры, стратифицированные по 3 возрастным группам (2–19, 20–64, 65 и старше) в зависимости от календарного года. (B1) и (B2) изображают уровни ожирения, где сплошные линии соответствуют ожирению с индексом массы тела , тогда как пунктирная линия соответствует ожирению с кодовым определением .
См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC
Похожие статьи
Важность данных о требованиях медицинского страхования в создании обучающихся систем здравоохранения: оценка ухода за особо нуждающимися и дорогостоящими пациентами с использованием Национальной сети клинических исследований, ориентированных на пациента (PCORNet).
Смит М.А., Воган-Сарразин М.С., Ю М., Ван Х, Нордби П.А., Фогели С., Джаффери Дж., Метлей Дж.П. Смит М.А. и соавт. J Am Med Inform Assoc. 2019 1 ноября; 26 (11): 1305-1313. doi: 10.1093/jamia/ocz097. J Am Med Inform Assoc. 2019. PMID: 31233126 Бесплатная статья ЧВК.
Электронные медицинские карты и требования Medicaid: полнота данных о профилактической помощи при диабете в местных медицинских центрах.
Devoe JE, Gold R, McIntire P, Puro J, Chauvie S, Gallia CA. Дево Дж. Э. и соавт. Энн Фам Мед. 2011 июль-август;9(4):351-8. doi: 10.1370/afm.1279. Энн Фам Мед. 2011. PMID: 21747107 Бесплатная статья ЧВК.
Данные административных требований для поддержки практического определения результатов клинических испытаний в отношении здоровья сердечно-сосудистой системы.
Ма К., Чанг Х., Шамбху С., Роу М., Цираки М., Джонс В.С., Хейнс К. Ма Кью и др. Клинские испытания. 2019 авг; 16 (4): 419-430. дои: 10.1177/1740774519846853. Эпаб 2019 13 мая. Клинские испытания. 2019. PMID: 31081367
Исследования базы данных и реестра в ортопедической хирургии: Часть I: Данные, основанные на заявлениях.
Пьюгли А.Дж., Мартин К.Т., Харвуд Дж., Онг К.Л., Божич К.Дж., Каллаган Дж.Дж. Пьюгли А.Дж. и соавт. J Bone Joint Surg Am. 2015 5 августа; 97 (15): 1278-87. дои: 10.2106/JBJS.N.01260. J Bone Joint Surg Am. 2015. PMID: 26246263 Обзор.
Административные записи и записи о претензиях как источники данных о расходах на здравоохранение.
Райли Г.Ф. Райли ГФ. Мед уход. 2009 г., июль; 47 (7 Дополнение 1): S51-5. doi: 10.1097/MLR.0b013e31819c95aa. Мед уход. 2009. PMID: 19536019 Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Передовые методы исследования хранилища данных: катализация обмена данными на национальном уровне с помощью инноваций в области информатики.
Мерфи С.Н., Висвесваран С., Бечич М.Дж., Кэмпион Т.Р., Кносп Б.М., Мелтон-Мо Г.Б., Ленерт Л.А. Мерфи С.Н. и др. J Am Med Inform Assoc. 2022 15 марта; 29 (4): 581-584. doi: 10.1093/jamia/ocac024. J Am Med Inform Assoc. 2022. PMID: 35289371 Бесплатная статья ЧВК. Аннотация недоступна.
Типы публикаций
термины MeSH
Грантовая поддержка
- UL1TR002366/NH/NIH HHS/США
- UL1 TR002366/TR/NCATS NIH HHS/США
- RI-CRN-2020-003-IC/PCORI/Научно-исследовательский институт результатов, ориентированных на пациента/США
: Энергетическая компания Джорджии завышает цены на 1,87 миллиарда долларов
Свидетельство SEIA подчеркивает потенциальный ущерб от повышения потребительских ставок и налога на солнечную энергию
Четверг, 20 октября 2022 г.
Делиться
Пресс-релиз
ВАШИНГТОН, округ Колумбия — Новые совместные показания под руководством Ассоциации производителей солнечной энергии (SEIA) показывают, что за последние 11 лет Энергетическая компания Джорджии (GPC) резко завышала цены для всех потребителей коммунальных услуг, намного превышая уровень доходов. устанавливается Комиссией по государственной службе Грузии (PSC).
В настоящее время GPC предлагает значительное повышение ставок, в результате чего с грузин будет взиматься дополнительная плата в размере 16,29 долларов США.в месяц в среднем, а также высокая плата за межсетевое соединение в размере 200 долларов США для потребителей солнечной энергии на крыше. Анализ SEIA показывает, что заявление GPC о смещении затрат на потребителей, не использующих солнечную энергию, совершенно необоснованно, особенно в свете десятилетней практики монопольного коммунального предприятия взимать с жителей и предприятий Грузии завышенные цены.
«Когда коммунальные предприятия чувствуют угрозу со стороны клиентов, выбирающих солнечную энергию и пользующихся своей энергетической свободой, все налогоплательщики оказываются в затруднительном положении», — сказал Кевин Лукас, старший директор SEIA по регулированию и политике коммунальных предприятий и ведущий автор совместных показаний. «Энергетическая компания Джорджии за последние 11 лет взимала со счетов за электроэнергию в Грузии в среднем 26 долларов в год. Эти чрезмерные расходы приносят коммунальному предприятию дополнительный доход в размере 1,87 миллиарда долларов за счет всех жителей и предприятий Джорджии. Если этого было недостаточно, GPC теперь просит регулирующие органы штатов одобрить дальнейшее повышение ставок и изменения структуры ставок, которые накажут потребителей солнечной энергии и лишат налогоплательщиков возможности контролировать свои счета».
Совместное свидетельство, представленное Vote Solar и Ассоциацией производителей солнечной энергии Джорджии (GASEIA), включает анализ SEIA и фокусируется на том, как предлагаемые изменения тарифов предназначены для того, чтобы запутать клиентов платежами по требованию, которые трудно понять и которым трудно понять. управлять. Анализ показывает, что почти все клиенты сэкономили бы деньги при другой структуре тарифов, но PSC не проводил слушаний по рассмотрению более рентабельной структуры.
Анализ SEIA также показывает, что пик сборов GPC за чрезмерный сбор средств пришелся на 2020 и 2021 годы и привел к дополнительному доходу почти в 500 миллионов долларов. Это произошло из-за того, что более 131 000 клиентов GPC отключили электроэнергию во время пандемии COVID-19.
«Семьи в Джорджии уже ощущают давление инфляции, а повышение ставок Georgia Power является ненужным и непомерным», — сказала Эллисон Квин, директор по регулированию Vote Solar на юго-востоке. «Комиссия по коммунальным услугам имеет возможность защитить права налогоплательщиков выбирать солнечную энергию для своих домов предприятий. Я призываю их быть на высоте положения и отдавать предпочтение свободе энергии, а не прибыли монопольных коммунальных служб».
«GASEIA поддерживает показания SEIA в этом деле о ставках и ценит их постоянную поддержку роста использования солнечной энергии в Грузии», — сказала Тэтчер Янг, член правления GASEIA и вице-президент по развитию бизнеса в Velo Solar. «Кроме того, GASEIA просит Комиссию восстановить и расширить ежемесячный зачет, чтобы помочь клиентам Georgia Power окупить свои инвестиции в эти чрезвычайные экономические времена».
Совместные показания призывают PSC отклонить предложенную GPC плату за присоединение в размере 200 долларов США для потребителей солнечной энергии. Свидетельские показания также призывают PSC усилить надзор за коммунальными предприятиями, чтобы предотвратить чрезмерное взимание сборов с налогоплательщиков и предоставить клиентам возможность выбора.
Прочитайте совместные показания SEIA, Vote Solar и GASEIA.
###
О SEIA®:
Ассоциация производителей солнечной энергии® (SEIA) возглавляет переход к экономике экологически чистой энергии, создавая основу для того, чтобы солнечная энергия достигла 30% производства электроэнергии в США к 2030 году. , SEIA работает со своими 1000 компаниями-членами и другими стратегическими партнерами, чтобы бороться за политику, которая создает рабочие места в каждом сообществе, и формирует справедливые рыночные правила, которые способствуют конкуренции и росту надежной и недорогой солнечной энергии. Основан в 1974, SEIA – это национальная торговая ассоциация производителей солнечной энергии и солнечной энергии и систем хранения, которая формирует всеобъемлющее видение Десятилетия солнечной энергии с помощью исследований, образования и информационно-пропагандистской деятельности. Посетите SEIA в Интернете по адресу www.seia.org и подпишитесь на @SEIA в Twitter, LinkedIn и Instagram.
Контактное лицо для СМИ:
Морган Лайонс, директор по связям с общественностью SEIA, [электронная почта защищена] (202) 556-2872
Новости по теме
вторник, 20 декабря 2022 г.
Джорджия При голосовании PSC предпочтение отдается прибыли коммунальных предприятий, а не жителям и потребителям солнечной энергии
АТЛАНТА и ВАШИНГТОН, округ Колумбия — Сегодня Комиссия по государственной службе Джорджии (PSC) проголосовала за окончательное решение по делу о ставках энергетической компании Джорджии (GPC). Заказ не расширяет успешную пилотную программу по установке солнечных батарей на крышах, созданную PSC в 2020 году.
Подробнее
Четверг, 20 октября 2022 г.
Анализ: Энергетическая компания Джорджии завышает цены для клиентов на 1,87 миллиарда долларов
ВАШИНГТОН, округ Колумбия — Совместные показания, представленные SEIA, показывают, что за последние 11 лет Энергетическая компания Джорджии резко завышала цены для всех потребителей коммунальных услуг, что намного превышает уровень доходов, установленный Комиссия государственной службы Грузии.
Подробнее
Четверг, 21 июля 2022 г.
Защитники празднуют победу в области чистой энергии в Грузии и призывают принять меры в отношении солнечной энергии на крыше
АТЛАНТА. В знак победы потребителей Грузии и экономики экологически чистой энергии Комиссия по коммунальным услугам Джорджии (PSC) проголосовала за утверждение плана использования солнечной энергии, который должен привести в увеличении закупок солнечной энергии Georgia Power на 6–9 гигаватт до 2035 года и добавлении 500 мегаватт аккумуляторных батарей в энергосистему.