Ст. 44 ГПКУ Недопустимость злоупотребления процессуальными правами от 18.03.2004 № 1618-IV Гражданский процессуальный кодекс Украины Статья 44 (ГПК) Комментарий
Ст. 44 ГПКУ от 18.03.2004 № 1618-IV
1. Участники судебного процесса и их представители должны добросовестно пользоваться процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами не допускается.
2. В зависимости от конкретных обстоятельств суд может признать злоупотреблением процессуальными правами действия, противоречащие задаче гражданского судопроизводства, в частности:
1) подачи жалобы на судебное решение, которое не подлежит обжалованию, не имеет силы или действие которого закончилась (исчерпана), подачи ходатайства (заявления) для решения вопроса, которое уже решено судом, при отсутствии других оснований или новых обстоятельств, заявление заведомо необоснованного отвода или совершение других аналогичных действий, направленных на необоснованное затягивание или препятствование рассмотрения дела или исполнения судебного решения;
2) представление нескольких исков к одному и тому же ответчику (ответчиков) с тем же предметом и по тем же основаниям, или представление нескольких исков с аналогичным предметом и по аналогичным основаниям, или совершение других действий, целью которых является манипуляция автоматизированным распределением дел между судьями ;
3) представление заведомо необоснованного иска, иска при отсутствии предмета спора или в споре, который имеет очевидно искусственный характер;
4) необоснованное или искусственное объединение исковых требований с целью изменения подсудности дела или заведомо ложное привлечения лица в качестве ответчика (соответчика) с той же целью;
5) заключение мирового соглашения, направленного в ущерб правам третьих лиц, умышленное несообщение о лицах, которые должны быть привлечены к участию в деле.
3. Если подачи жалобы, заявления, ходатайства признается злоупотреблением процессуальными правами, суд с учетом обстоятельств дела вправе оставить без рассмотрения или вернуть жалобу, заявление, ходатайство.
4. Суд обязан принимать меры для предотвращения злоупотребления процессуальными правами. В случае злоупотребления процессуальными правами участником судебного процесса суд применяет к нему меры, определенные настоящим Кодексом.
Статья 1 …4243444546 …Переходные положения
Перейти к статьеСкачать бесплатно Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18.03.2004 № 1618-IV
Рекомендованные страницы
Цивільний процесуальний кодекс України Стаття 44.
Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ • Президент России
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года
Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года
(В редакции федеральных законов от 30.06.2003 № 86-ФЗ, от 07.06.2004 № 46-ФЗ, от 28.07.2004 № 94-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 29.12.2004 № 194-ФЗ, от 21.07.2005 № 93-ФЗ, от 27.12.2005 № 197-ФЗ, от 05.12.2006 № 225-ФЗ, от 24.07.2007 № 214-ФЗ, от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 18.10.2007 № 230-ФЗ, от 04.12.2007 № 330-ФЗ, от 11.06.2008 № 85-ФЗ, от 14.07.2008 № 118-ФЗ, от 22.07.2008 № 147-ФЗ, от 25.11.2008 № 223-ФЗ, от 09.02.2009 № 3-ФЗ, от 09.02.2009 № 7-ФЗ, от 05.04.2009 № 43-ФЗ, от 05.04.2009 № 44-ФЗ, от 28.
06.2009 № 124-ФЗ, от 28.06.2009 № 128-ФЗ, от 09.11.2009 № 246-ФЗ, от 11.02.2010 № 6-ФЗ, от 09.03.2010 № 20-ФЗ, от 30.04.2010 № 69-ФЗ, от 23.07.2010 № 178-ФЗ, от 27.07.2010 № 194-ФЗ, от 09.12.2010 № 353-ФЗ, от 23.12.2010 № 389-ФЗ, от 06.04.2011 № 66-ФЗ, от 06.04.2011 № 67-ФЗ, от 04.05.2011 № 98-ФЗ, от 14.06.2011 № 140-ФЗ, от 30.11.2011 № 351-ФЗ, от 03.12.2011 № 388-ФЗ, от 03.12.2011 № 389-ФЗ, от 06.02.2012 № 4-ФЗ, от 23.04.2012 № 35-ФЗ, от 14.06.2012 № 76-ФЗ, от 04.03.2013 № 20-ФЗ, от 22.04.2013 № 61-ФЗ, от 26.04.2013 № 66-ФЗ, от 07.05.2013 № 99-ФЗ, от 02.07.2013 № 166-ФЗ, от 02.07.2013 № 167-ФЗ, от 02.07.2013 № 178-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 02.07.2013 № 187-ФЗ, от 21.10.2013 № 272-ФЗ, от 02.11.2013 № 294-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ, от 02.12.2013 № 344-ФЗ, от 28.12.2013 № 436-ФЗ, от 12.03.2014 № 29-ФЗ, от 02.04.2014 № 51-ФЗ, от 05.05.2014 № 93-ФЗ, от 05.05.2014 № 123-ФЗ, от 05.05.2014 № 126-ФЗ, от 04.06.2014 № 143-ФЗ, от 23.06.2014 № 154-ФЗ, от 23.06.2014 № 161-ФЗ, от 21.07.2014 № 232-ФЗ, от 21.
07.2014 № 273-ФЗ, от 24.11.2014 № 364-ФЗ, от 29.12.2014 № 457-ФЗ, от 31.12.2014 № 505-ФЗ, от 08.03.2015 № 23-ФЗ, от 08.03.2015 № 41-ФЗ, от 06.04.2015 № 82-ФЗ, от 13.07.2015 № 264-ФЗ, от 28.11.2015 № 358-ФЗ, от 29.12.2015 № 393-ФЗ, от 29.12.2015 № 409-ФЗ, от 30.12.2015 № 425-ФЗ, от 02.03.2016 № 45-ФЗ, от 23.06.2016 № 220-ФЗ, от 03.07.2016 № 272-ФЗ, от 19.12.2016 № 438-ФЗ, от 29.07.2017 № 223-ФЗ, от 29.07.2017 № 260-ФЗ, от 30.10.2017 № 302-ФЗ, от 28.12.2017 № 421-ФЗ, от 07.03.2018 № 48-ФЗ, от 03.04.2018 № 66-ФЗ, от 27.06.2018 № 158-ФЗ, от 29.07.2018 № 265-ФЗ, от 03.08.2018 № 340-ФЗ, от 28.11.2018 № 451-ФЗ, от 27.12.2018 № 562-ФЗ, от 18.07.2019 № 191-ФЗ, от 26.07.2019 № 197-ФЗ, от 26.07.2019 № 213-ФЗ, от 02.12.2019 № 406-ФЗ, от 24.04.2020 № 131-ФЗ, от 31.07.2020 № 245-ФЗ, от 23.11.2020 № 378-ФЗ, от 08.12.2020 № 428-ФЗ, от 30.04.2021 № 106-ФЗ, от 29.06.2021 № 234-ФЗ, от 01.07.2021 № 243-ФЗ, от 21.12.2021 № 417-ФЗ, от 30.12.2021 № 440-ФЗ, от 30.12.2021 № 473-ФЗ, от 16.04.2022 № 98-ФЗ, от 11.
06.2022 № 179-ФЗ, от 11.06.2022 № 183-ФЗ, от 14.07.2022 № 318-ФЗ, от 07.10.2022 № 387-ФЗ, от 05.12.2022 № 507-ФЗ, от 28.12.2022 № 569-ФЗ, от 29.12.2022 № 603-ФЗ, от 17.02.2023 № 34-ФЗ)(С учетом постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 № 13-П, от 25.02.2004 № 4-П, от 26.12.2005 № 14-П, от 12.07.2007 № 10-П, от 27.02.2009 № 4-П, от 19.03.2010 № 7-П, от 21.04.2010 № 10-П, от 01.03.2012 № 5-П, от 08.06.2015 № 14-П, от 23.07.2018 № 35-П; Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ; постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 № 1-П, от 02.03.2021 № 4-П, от 10.03.2022 № 10-П)
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве
1. Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи — также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».
2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом. (В редакции Федерального закона от 08.12.2020 № 428-ФЗ)
3. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов. (В редакции Федерального закона от 28.07.2004 № 94-ФЗ)
4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров. (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 197-ФЗ)
Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (В редакции федеральных законов от 30.
04.2010 № 69-ФЗ; от 08.03.2015 № 23-ФЗ)
11. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее — единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
(Дополнение частью — Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ)
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон спор, возникший из гражданско-правовых отношений, а также индивидуальные трудовые споры спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом. (В редакции федеральных законов от 29.12.2015 № 409-ФЗ, от 28.11.2018 № 451-ФЗ, от 31.07.2020 № 245-ФЗ)
4. Заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
(Дополнение частью — Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ)
5. Стороны после обращения в суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора. (Дополнение частью — Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ)
Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде
1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Статья 5. Осуществление правосудия только судами
Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
(В редакции федеральных законов от 28.11.2018 № 451-ФЗ, от 02.12.2019 № 406-ФЗ)
Статья 6. Равенство всех перед законом и судом
Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.
Статья 61. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
(Дополнение статьей — Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ)
Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел
1. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.
2. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.
3. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов.
4. Гражданские дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, частью четвертой статьи 333, частью первой статьи 3351, частью десятой статьи 3795 настоящего Кодекса, рассматриваются коллегиально.
Гражданские дела в суде надзорной инстанции рассматриваются коллегиально.
(Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)
Статья 8. Независимость судей
1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
3. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.
4. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по гражданским делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по гражданским делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по гражданским делам.
(Дополнение частью — Федеральный закон от 02.07.2013 № 166-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ)
Статья 9. Язык гражданского судопроизводства
1. Гражданское судопроизводство ведется на русском языке — государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке.
2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Статья 10. Гласность судебного разбирательства
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом.
Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.
4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.
5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.
6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи, а также системы веб-конференции в закрытом судебном заседании не допускается. (В редакции федеральных законов от 29.07.2018 № 265-ФЗ, от 30.12.2021 № 440-ФЗ)
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускаются с разрешения суда. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 223-ФЗ)
8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.
Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел
1.
Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.
2. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.
3. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора. Не
Мнение: 44 миллиона человек сейчас сталкиваются с крайним голодом. США должны сделать больше, чтобы помочь
Примечание редактора: Эбби Максман — президент и главный исполнительный директор Oxfam America. Мнения, выраженные в этом комментарии, являются ее собственными.
Такие силы, как изменение климата, Covid-19 и геополитический конфликт, уже спровоцировали глобальный продовольственный кризис. Но теперь война на Украине еще больше усугубила тяжелую ситуацию.
В этом мире изобилия 811 миллионов человек ложатся спать голодными по ночам, а 44 миллиона человек в 38 странах сталкиваются с крайним голодом. США должны помочь.
По оценкам ВПП, международные цены на пшеницу и кукурузу возрастут на 18-30% в зависимости от продолжительности конфликта. Такие страны, как Сирия, где цены на продовольствие удвоились за последний год, сильно зависят от импорта продовольствия и страдают больше всего. Почти половина африканских стран импортирует более трети своей пшеницы из России и Украины. Таким образом, рост и колебания цен на продовольствие ударили по уязвимым странам, как кувалда.
Но голод — решаемая проблема. Это зависит от избавления людей от бедности — особенно тех, кто производит, собирает и перерабатывает нашу еду, — поскольку фермеры и работники пищевой промышленности имеют одни из самых высоких показателей отсутствия продовольственной безопасности во всем мире. Во время кризиса мы сосредотачиваемся на том, чтобы как можно скорее доставить продовольствие и деньги наиболее уязвимым, но мы не можем останавливаться на достигнутом. За три десятилетия моей гуманитарной деятельности и работы в области развития нам не удалось устойчиво справиться с системным голодом, и сейчас мы находимся на другом смертельно опасном пути.
Сторонники крупномасштабного, интенсивного промышленного сельского хозяйства снова заявляют, что решение нынешнего голодного кризиса заключается в наращивании мирового производства.
Но на самом деле фермеры всего мира производят продовольствия более чем достаточно, чтобы накормить население планеты, и в последние годы мир стал свидетелем рекордных урожаев зерна. Нет недостатка в еде — есть только отсутствие равенства. Даже с упущенным экспортом из Украины еды хватит на всех.Решение заключается в поддержке как срочных, экстренных мер по спасению жизней сейчас, так и в капитальном ремонте систем, которые производят и распределяют нашу пищу, чтобы мы могли избежать этого ужасного цикла. И Соединенные Штаты должны возглавить эту атаку.
США уже предоставили столь необходимую гуманитарную помощь наиболее пострадавшим странам и регионам по всему миру, включая Украину и Восточную и Западную Африку.
В дополнение к этому и другим приветственным действиям Конгресс должен утвердить экстренные расходы в размере 5 миллиардов долларов в Законе о дополнительных ассигнованиях для Украины, чтобы получить помощь нуждающимся сейчас. Мы только что видели, как это число встречается в законодательстве Палаты представителей — и Сенат должен последовать его примеру.
Эта неотложная помощь предотвратит массовый голод, детское недоедание, вынужденное покидание семей в поисках еды и другие ужасные, предотвратимые и предсказуемые последствия массового голода. Эти средства также могут быть использованы для получения фермерами столь необходимых материалов, таких как семена, инструменты и удобрения, чтобы они могли восстановиться и снова посадить.
Сотрудники и волонтеры продовольственной кладовой Hungry Monk готовят и раздают фрукты и овощи местным жителям в своей церкви в Квинсе, штат Нью-Йорк, 26 марта 2022 года.
Мнение: миллионы американцев будут голодать, если Конгресс не примет меры в ближайшее время
Долгосрочное решение проблемы будет зависеть от наших инвестиций в более справедливую глобальную систему сельского хозяйства и снабжения продовольствием. Небольшие семейные фермы кормят одну треть населения мира, а в Азии и странах Африки к югу от Сахары они обеспечивают более 70% поставок продовольствия, но слишком часто эти жизненно важные операции упускаются из виду.
Чтобы решить эту проблему, Конгресс должен также расширить и повторно утвердить Закон о глобальной продовольственной безопасности, который устраняет многие фундаментальные неравенства в продовольственной системе: этот закон впервые был подписан президентом Обамой в 2016 году и повторно утвержден президентом Трампом в 2018 году.
Закон направлен на то, чтобы дать возможность фермерам в странах с низким уровнем доходов создать более прочную основу, чтобы они были готовы к следующей засухе, наводнению или отдаленному конфликту. В нем также подчеркиваются потребности женщин, которых часто упускают из виду как главных хранителей продовольственной безопасности в своих семьях и общинах. И это дает ресурсы тем, кто страдает от наихудших последствий климатического кризиса, внося при этом наименьший вклад в него.
Голод неприемлем и предотвратим в 21 веке.
Каждый должен иметь доступ к недорогой и здоровой пище. Мерзко видеть миллионы людей, живущих в шаге от голода, в то время как существует так много излишеств. Только правильный политический выбор может положить конец голоду. У Конгресса и администрации Байдена есть возможность проявить лидерство, спасти жизни и предпринять шаги, чтобы исправить нашу сломанную продовольственную систему. Они могут сделать это, действуя смело, чтобы положить конец этой трагедии, быстро, щедро и стратегически инвестируя в глобальную продовольственную безопасность — для всех.
Бернхард Лангер принимает TimberTech за 44-ю победу в чемпионате
- Эл.
- печать
БОКА РАТОН, Флорида — Бернхард Лангер побил свой собственный рекорд как самый старший победитель PGA Tour Champions с 6-ю игроками до 66 лет, одержавший в воскресенье победу с шестью бросками на чемпионате TimberTech, оставив 65-летнему немцу одну победу от достижения рекорда карьеры.
Лангер начал финальный раунд с преимуществом в один выстрел, его ненадолго поймал Пол Гойдос, а затем он оторвался от более молодой толпы, что для него значит практически все.
Двукратному чемпиону Masters, который превзошел свой возраст двумя бросками в субботу, когда вышел вперед, нужна была птичка на 18-м пар-5 в Royal Palm Yacht and Country Club, чтобы в седьмой раз выстрелить в свой возраст.
Он набрал 66 очков, опередив Гойдоса (71) и Тонгчая Джайди (67) на шесть бросков.
Лангер на данный момент имеет 44 победы в карьере среди 50-летних и старше, что на одну меньше, чем рекорд Хейла Ирвина, установленный с 1995 по 2007 год. Ирвин выиграл свой последний титул в возрасте 61 года. из рекордных 45 побед Ирвина.
Бернхард Лангер одержал 11 побед в Champions Tour после того, как ему исполнилось 60 лет. Он побеждал по крайней мере один раз за 16 лет на взрослой трассе. Радж Мехта/Getty Images «Я все ближе и ближе», — сказал Лангер.
«Я также становлюсь все старше и старше, так что часы тикают, и у меня может быть еще два или три года, когда я смогу побеждать. Но я уже самый старший и на этой неделе я снова побил этот рекорд».
Лангер, который ранее в этом году выиграл Chubb Classic во Флориде, теперь имеет 11 побед с тех пор, как ему исполнилось 60 лет. Он выигрывал по крайней мере один раз за 16 лет на старшей трассе.
Лангер, финишировавший в рейтинге 17-199, переместился на 5-е место в Кубке Чарльза Шваба, но без шансов выиграть титул в седьмой раз.
Стивен Алкер, четырехкратный победитель в этом году, разделил шестое место и сохранил значительное преимущество в Кубке Шваб. Это будет решено на следующей неделе на чемпионате Charles Schwab Cup в Фениксе, который фактически представляет собой гонку для двоих.
Падрайг Харрингтон, которому в воскресенье пришлось бороться с растяжением мышцы шеи, выстрелил 67 раз и финишировал четвертым, чтобы хотя бы иметь шанс.
В трех постсезонных событиях очки начисляются вдвое.
Алкер опережает Харрингтона на 617 980 очков, а победитель на следующей неделе получает 880 000 очков.
Харрингтон счастлив, что у него есть отдаленный шанс, особенно после того, как второй раунд начался с четверной призрачной восьмерки.
«По крайней мере, я продолжал. Это не выглядело так после первой лунки вчера», — сказал он. . «Мой первый мяч вышел за пределы игровой площадки, мой второй мяч ушел далеко за пределы игровой площадки, ударился о забор. Я играл левой рукой, а затем попал в воду. Я был бы на этом турнире на той стадии».
36 ведущих игроков переходят в Феникс. Кевин Сазерленд сыграл свой путь со счетом 66-68 на выходных и финишировал пятым, поднявшись на 11 позиций до 26-го места. Джон Хьюстон, несмотря на двойное привидение на 17-й лунке, бросил 71, сравняв счет на восемь, и поднялся на шесть позиций и финишировал. по номеру 36.
