Россия в демографической яме. Сказалась ли война на падении рождаемости?
- Мария Киселева
- Би-би-си
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Egor Aleev/TASS
Подпись к фото,Рождаемость в России падала по итогам 2022 года в целом — и по итогам февраля 2023 года
Россия в разгар войны оказалась в настоящей демографической яме: рождаемость падает уже несколько лет и вряд ли в ближайшие годы вернется к росту. И это эффект не только текущей войны, но и последствие всей сложной истории страны последних десятилетий. Би-би-си разбиралась в том, как Россия оказалась в демографической яме.
В марте рождаемость в стране — количество детей в пересчете на одну тысячу человек — снизилась более чем на 3%. В феврале она упала более чем на 6%.
Это произошло далеко не впервые: по итогам 2022 года она упала почти на 7%.
С 2015 года этот показатель снижался каждый год без перерыва. В последний раз рождаемость в России стабильно росла в течение нескольких лет в начале 2000-х годов.
Падение происходит по двум основным причинам. Во-первых, в детородный возраст вступило очень немногочисленное поколение 1990-х годов — то есть людей в возрасте, когда они могут завести ребенка, сейчас меньше, чем было раньше.
Во-вторых, женщины рожают все меньше — это видно по такому показателю как коэффициент рождаемости, то есть сколько в среднем детей рожает одна женщина на протяжении своего репродуктивного периода. И тут прогнозы у демографов довольно тревожные: в этом году коэффициент рождаемости может снизиться до уровня конца 1990-х годов.
Автор фото, ITAR-TASS
Подпись к фото,Из детей, рожденных в 1990-е, сформировалось малочисленное поколение нынешних родителей
Все это приводит к демографической яме: количество новорожденных меньше, чем количество умерших, а значит, естественного роста населения нет.
Из года в год российский президент почти в каждом своем публичном выступлении говорил о демографии и необходимости поддержки семей. Для этого власти придумали целый комплекс мер.
Но страна все равно оказалась в демографической яме, из которой неясно, как выбраться — население будет только сокращаться. А война лишь усугубила проблемы.
Почему в России снижается рождаемость?
Основную роль играют фундаментальные факторы — они не связаны с войной с Украиной или текущей ситуацией в стране. Скорее, это эхо прошлых лет и сложной истории страны.
«Сейчас у нас падение обуславливается примерно в равных долях возрастной структурой, ее изменением — то есть объективным фактором, с которым ничего сделать не можем. И вторая половина снижения — это снижение интенсивности рождаемости», — объясняет демограф Игорь Ефремов.
Проще говоря, в России сейчас немного молодых женщин и мужчин — и они не готовы рожать много детей.
Первая часть этого уравнения связана как раз с историей страны. Со Второй мировой войны численность населения и рождаемость перекошены: многочисленное поколение сменяет малочисленное. Демографы представляют это в виде синусоиды — графика с волнами.
Если вы не видите график, попробуйте открыть статью в другом браузере.
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.ПодкастЧто это было?Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
«С Великой Отечественной войны синусоида уже должна была бы давно затухнуть и стать незаметной. Но каждый раз на спаде этой синусоиды происходят какие-то независимые плохие события, которые снижают рождаемость. А на росте синусоиды либо ничего плохого не происходит, либо происходит хорошее событие. Поэтому лодка продолжает раскачиваться», — объясняет независимый демограф Алексей Ракша.
Как раз на спад волны пришелся кризис конца 1980-х и начала 1990-х годов — тогда родилось немного детей. В итоге «демографическая волна» не только никуда не исчезла, но и многократно усилилась и продлилась.
Более того, теперь это влияние будет прослеживаться на несколько поколений. С 2010-го по 2030 год число женщин в возрасте, когда обычно рожают детей, сократится на 40%, потому что они не родились в 1990-е, отмечает Алексей Ракша.
В мае 2022 года вице-премьер Татьяна Голикова сообщала, что число женщин, которые находятся в репродуктивном возрасте, за последние десять лет — с 2010-го по 2021 год — сократилось на 4,5 млн и составляет сейчас 7,5 млн.
Сокращение числа потенциальных матерей ведет к снижению количества родившихся детей — примерно на 2,5-3% каждый год.
Автор фото, ITAR-TASS
Подпись к фото,Самые низкие показатели численности населения России в ее современной истории пришлись на начало 2000-х годов — однако после этого начали расти
Власти постоянно говорят о том, что поддерживают семьи и принимают демографические меры.
Они работают?Если физически количество молодых женщин увеличить нельзя, то можно заняться второй группой причин — грубо говоря, убедить их рожать больше детей.
Именно на это была направлена демографическая политика властей в последние годы — Владимир Путин действительно регулярно говорит о проблеме естественной убыли населения и мерах поддержки семей с детьми. В стране даже есть целый нацпроект «Демография» — в его основу легли обещания, данные Путиным перед его очередным переизбранием в 2018 году.
- Правительство России решило бороться с поздним рождением первенцев
Власти чаще всего пытаются поднять рождаемость с помощью экономических мер. Самой известной и эффективной из них стал так называемый материнский капитал — проще говоря, целевые выплаты при рождении детей. О нем было объявлено в ходе послания президента Федеральному собранию в 2006 году, программа вступила в силу в 2007-м.
Изначально маткапитал выплачивался семьям с двумя и более детьми. Но в 2020 году он стал доступен после рождения или усыновления первого ребенка. Саму программу продлили до 2026 года по предложению Владимира Путина в послании Федеральному собранию.
В середине военного 2022 года он снова поручал разработать «дополнительные меры» по повышению рождаемости.
В середине декабря на заседании совета по стратегическому развитию и нацпроектам Путин говорил, что «удалось преодолеть последствия коронавирусной пандемии, сократить смертность», однако «снижение рождаемости […] свело на нет эти достижения». Смертность в 2022 году действительно сократилась по сравнению с 2021 годом на 22,1% — однако в 2021-м увеличилась по сравнению с 2020-м.
Тогда же, в декабре, президент анонсировал единые ежемесячные пособия для нуждающихся семей с детьми — от рождения до 17 лет.
В конце января 2023 года президент снова поручал разработать «дополнительный комплекс дополнительных мер, направленных на повышение рождаемости».
Еще в майских указах 2012 года Путина ставилась задача повысить суммарный коэффициент рождаемости до 1,7. Эта же задача ставилась и в 2018 году. Коэффициент был выше этого уровня с 2013-го по 2016 годы. Но в 2017 году начал снижаться и опустился до 1,6.
- Выполнимы ли новые майские указы Путина
- Россия в демографической яме: число рожденных детей упало на 11%
Финансовые меры работают, но не всегда так, как хотят власти. Например, «перенос» материнского капитала на первого ребенка привел к падению рождаемости вторых детей.
Пока материнский капитал выплачивался в основном на второго ребенка, он постоянно повышал или поддерживал рождаемость, отмечает независимый демограф Алексей Ракша. Спустя какое-то время после того, как основную часть выплаты перенесли на первого ребенка, эффективность меры предсказуемо начала снижаться.
«То есть материнский капитал по-прежнему положительно влияет на рождаемость, но это влияние уменьшается, потому что рождаемость первых детей стимулированию практически не поддается», — отмечает Ракша.
Автор фото, Vyacheslav Prokofiev/TASS
Подпись к фото,Низкий коэффициент рождаемости не обеспечивает воспроизводство населения
Как война с Украиной влияет на рождаемость?
Нападение России на Украину, санкции и вызванный ими экономический кризис наложились на спад «демографической волны».
Пока, судя по данным на 2022 год, военные действия практически не повлияли на основные показатели, рассуждает демограф Игорь Ефремов.
В феврале-марте 2022 года была паника, резко упал курс рубля, иностранные компании начали уходить из страны, а часть людей уехала. «В этой ситуации видно было, что все-таки было небольшое падение рождаемости. Скорее не постоянное падение, а краткосрочный перенос», — отмечает Ефремов.
«Мы в ноябре [2022 года] видим небольшой провал рождаемости, особенно в Москве. Но совокупно это всего-навсего тысяч пять детей. То есть это ни о чем», — соглашается Ракша.
Таким образом, начало войны не явилось для подавляющего большинства россиян поводом отказаться от зачатия детей. Это подтверждается и социологией.
Уже к апрелю — тогда курс рубля немного стабилизировался и стало ясно, что массовых увольнений удалось избежать, — люди вернулись к своим планам по рождению детей. Это видно на данных за январь 2023 года: рождаемость тогда даже выросла на 0,4%. В январе рождались дети, зачатые в апреле.
Серьезных изменений этот сдвиг не принес. Такие же волны рождаемости в прошлые годы сопровождало введение карантинов по коронавирусу.
Профессор международных отношений Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле Клаус Ларрес в разговоре с Би-би-си предполагает, что в марте-апреле 2022 года основная масса россиян могла не знать о реальных масштабах войны — соответственно, она не влияла на их планы.
Если вы не видите график, попробуйте открыть статью в другом браузере.
«В первые два месяца [войны] было много смертей.
Кто знал о них, кроме тех, кто находился в самой армии? Но в последующее время это знание распространялось. Смерти накапливаются, санкции накапливаются, последствия санкций накапливаются», — говорит Ларрес. Ефремов тоже говорит о постепенном накоплении отрицательного эффекта от военных действий.
«Однако, судя по тем же опросам, начало мобилизации явилось шоком для россиян», — уверен Ракша. Однако сейчас оценить ее влияние на рождаемость нельзя — дети, зачатые в конце сентября, должны родиться только во второй половине июня. Соответственно, эффект можно будет увидеть только в оперативной статистике за июнь-июль 2023 года, которая появится в июле-сентябре.
На рождаемость могут повлиять и военные потери — потенциальных отцов в стране станет меньше. Это может углубить и ту самую синусоиду, по которой в России колеблется рождаемость. Да и в целом население из-за военных потерь сократится.
Людские потери в основном отражены в статистике смертности за 2022 год — но не полностью, считает Алексей Ракша.
Например, если человек не был признан погибшим до апреля этого года, он не попал в данные за 2022-й.
Как писал Алексей Ракша в своем телеграм-канале, по предварительным данным на начало марта 2023-го, в статистику попало от 30% до 50% погибших на войне в 2022 году.
К концу 2022 года на основе открытых источников Би-би-си удалось установить имена более 10 500 российских военных, погибших на войне в Украине.
Повлияла ли на рождаемость эмиграция?
Война спровоцировала самую крупную за несколько десятилетий волну эмиграции из России. Демографы сходятся в том, что достоверно подсчитать количество людей, уехавших из России, невозможно.
По многим оценкам, это может быть больше миллиона человек. Например, министерство обороны Великобритании оценивало возможное количество уехавших из России до 1,3 млн человек. Схожие оценки приводили и российские СМИ.
Россияне и в эмиграции рожают детей — и эти дети фиксируются в статистике рождаемости.
Но не в оперативной, которая публикуется ежемесячно, а в годовой. То есть статистика за 2022 год должна учитывать и детей, которые родились за границей, и даже детей, которые были зачаты в эмиграции в первые месяцы войны.
Выделить из этих данных число рожденных за границей детей практически невозможно, отмечают демографы. Можно оценить только масштабы.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин в феврале 2023 года писал, что в 2022 году около 25 тысяч россиянок выезжали в другие страны, только чтобы родить там детей и получить для них второе гражданство. Если эта цифра верна, она составляет чуть меньше 2% от всех рожденных детей за год.
В конце сентября, после объявления мобилизации, новая волна россиян решила уехать из страны.
«Россию покинуло наверное, больше, чем 2% мужчин — ближе к 3% — в возрасте от 20 до 40 лет…На войну была отправлена — и кадровыми военными, и добровольцами, и мобилизованными, — видимо, значительная часть мужчин, порядка 2-3%.
И все это вместе уже получается 5% или даже больше», — рассуждает Алексей Ракша.
Оккупация украинских территорий и беженцы из Украины повлияли на демографическую ситуацию в России?
После начала войны, по данным ООН на начало октября прошлого года, на территории России оказались 2,9 млн украинских беженцев.
Правда, по всей видимости, немногим из них удалось легализоваться. Так, по подсчетам РБК, исходя из данных МВД, в 2022 году гражданами России стали около 300 тысяч украинцев, что составляет совсем небольшую цифру в рамках общей картины.
- Жизнь с нуля. Сколько Россия тратит на прием беженцев из Украины?
Если у беженцев, независимо от того, получили они гражданство или нет, рождаются дети на территории России, то они отражаются в российской статистике о рождаемости — туда попадают все рожденные на территории страны младенцы.
В сентябре 2022 года Россия заявила о присоединении к себе еще четыре областей Украины — Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской.
Сейчас Росстат не учитывает данные по смертности и рождаемости на этих территориях.
Автор фото, Egor Aleev/TASS
Подпись к фото,Росстат не учитывает данные по смертности и рождаемости на оккупированных Россией украинских территориях
Как долго страна еще будет в демографической яме?
Коэффициент рождаемости ниже 2,1 не обеспечивает воспроизводство населения — каждое новое поколение будет меньше, чем предыдущее. Именно это и происходит в России.
По итогам 2022 года суммарный коэффициент рождаемости, по подсчетам Росстата, составил 1,42 ребенка на одну женщину против 1,5 в 2021 году. Эти данные могут быть немного занижены, отмечают демографы, так как частично основаны на переписи населения — а последняя перепись была плохого качества. По расчету Алексея Ракши, реальный коэффициент может составлять 1,47-1,48.
«В конце 1990-х — начале двухтысячных у нас было 1,2 (в 1999 году — 1,16). И вот такой уровень — 1,2 — был в худшие годы (и сейчас) в Испании, Италии, ещё ниже он был в Восточной Германии после объединения и сейчас в ряде стран Восточной Азии и ЮВА», — отмечает Ракша.
До этого уровня в современной России, по прогнозу демографа, коэффициент может упасть только при самом тяжелом сценарии — намного более негативном, чем сейчас.
«Если будет немедленное снижение доходов, какое-то быстрое и катастрофическое обрушение уровня жизни в целом, тогда возможно. Но пока мы не видим для этого предпосылок. Я пока вижу предпосылки для медленного, постепенного снижения рождаемости», — говорит Ракша.
По базовому прогнозу Росстата, сделанному осенью 2019 года, в 2023 году суммарный коэффициент рождаемости может составить 1,4 ребенка на одну женщину. Пока этот прогноз сбывается.
В 2022 году в России родились 1,306 млн человек. Росстат в своем базовом прогнозе оценивает, что в 2023 году родится 1,292 млн. Ракша считает, что около 1,2-1,25 млн.
При этом абсолютный минимум в современной истории страны — это 1,25 млн в 1999 году (в эти данные входит статистика по аннексированному Россией в 2014 году Крыму — ее добавили задним числом).
«Если в этом году будет меньше, чем 1,25 млн, это будет точно ниже, чем в любой мирный год вообще. И, скорее всего, даже ниже, чем в 1943 году. И предыдущий во времени такой год — это где-то рубеж XVIII-XIX веков», — объясняет Ракша.
Подобную закономерность можно увидеть и в других страх Европы. Речь о том, что люди рожают меньше детей, но вкладывают больше ресурсов в их развитие.
Неуверенность в экономической ситуации и в будущем в целом будет, по мнению демографов, на долгие годы влиять на ситуацию с рождаемостью в стране.
«Если будет перемирие, если соглашение какого-то рода будет достигнуто и санкции могут быть хотя бы частично сняты, я предполагаю, что данные по численности населения тоже будут постепенно восстанавливаться. Я думаю, после того как люди прошли через глубокий кризис, они осторожны, они ждут», — сказал Ларрес в разговоре с Би-би-си.
Редактор Ольга Шамина
Миллениалы и поколение Z винят Путина в нехватке детей в России
Выросшая в Санкт-Петербурге 29-летняя Даша, маркетолог и художник, мечтала о «полной семье».
Воспитанная матерью и бабушкой, отец ушел, когда она училась в начальной школе.
«Я росла, думая, что выйду замуж и заведу семью до того, как мне исполнится 25», — сказала она Fortune.
Но политическая нестабильность и финансовая неопределенность в России недавно заставили ее отказаться от детей. При жизни Даши президент России Владимир Путин дважды вторгался в Украину; последствия войны тяжело сказались на таких обычных россиянах, как она. Жизнь в России стала «слишком сложной», говорит она, из-за беспокойства о деньгах и опасений по поводу все более авторитарного правительства.
Даша — лишь одна из многих молодых россиянок, чье отношение к детям свидетельствует об экономических и политических проблемах, с которыми сегодня сталкивается страна. Fortune решила не публиковать полные имена опрошенных людей из-за опасений репрессий со стороны правительства.
После распада Советского Союза в 1991 году Россия столкнулась с продолжающимся спадом населения из-за низкой рождаемости в сочетании с высокой смертностью.
На протяжении всего своего правления президент России Владимир Путин был одержим сокращением населения России. В прошлом году Путин призвал россиян создавать «крепкую семью с двумя, тремя или четырьмя детьми. [Это] должно стать образом будущей России». В августе этого года он возродил советскую премию «Мать-героиня», которая выплачивает 16 000 долларов женщинам, имеющим 10 и более детей.
Но недавние действия Кремля, такие как его неудачная реакция на пандемию и война на Украине, показывают, что «режим Путина не служит русскому народу», — сказала Даша. Молодые россияне, столкнувшиеся со все более ненадежным будущим, откладывают или отказываются заводить детей — или покидают страну ради своих детей — что может создать проблемы путинскому видению сильной страны и большого населения.
Исторический спад Когда Путин пришел к власти в 2000 году, коэффициент рождаемости в России составлял 1,25 рождения на одну женщину — самый низкий показатель за всю историю.
В 2006 году он назвал демографический спад в России «наиболее острой проблемой, стоящей сегодня перед нашей страной»; С тех пор увеличение численности населения России было на первом месте в его повестке дня.
В следующем году Кремль запустил свою схему «материнского капитала» — беспрецедентную программу повышения рождаемости за счет таких стимулов, как продление отпуска по беременности и родам и денежные выплаты семьям с детьми, чему отчасти способствовал нефтяной бум 2000-х годов. В начале 2010-х годов, когда Кремль начал раздавать семейные пособия и миллениалы достигли совершеннолетия, в России наблюдался небольшой скачок рождаемости — с 1,3 рождений на одну женщину в 2006 году до 1,8 в 2014 году, — но это оказалось лишь временным явлением.
После вторжения России в Крым в 2014 г. коэффициент рождаемости в стране снова начал снижаться: с 1,6 в 2017 г. до 1,5 к 2019 г.— намного ниже уровня 2,1, необходимого для поддержания стабильности населения без миграции.
Российская экономика и уровень жизни пострадали от мирового финансового кризиса 2008 года и последующего падения цен на нефть.
Но вторжение Кремля в Крым в 2014 году привело к краху иностранных инвестиций — ПИИ сократились до 6,8 млрд долларов в 2015 году с 69 млрд долларов в 2013 году. Между тем располагаемые доходы россиян упали на 13% с 2014 по 2018 год, что усилило неуверенность в отношении будущего и планирования семьи. «С 2014 года у нас дела обстоят довольно плохо, — сказала Даша.
Затем последовало «некомпетентное управление» Путиным пандемией COVID-19, которая усугубила общую убыль населения России, сказал Fortune экономист Сергей Гуриев, ректор парижского Science Po и научный сотрудник Центра исследований экономической политики. Государственная вакцина «Спутник» не завоевала доверие населения, что привело к одному из самых низких показателей вакцинации в мире (лишь 54% взрослого населения России полностью вакцинировано) и одному из самых низких показателей смертности от COVID. Только в 2021 году в России был зарегистрирован 1 миллион смертей — самая большая убыль населения с момента распада Советского Союза (независимые демографы также обвинили правительство в занижении количества смертей от COVID).
Февральское вторжение России в Украину может нанести еще один удар по мечте Путина о возобновлении роста населения страны к 2030 году. снизился на 12,6%. Между тем уровень смертности в стране достиг самого высокого уровня со времен окончания Второй мировой войны.
«Многие люди не хотят иметь детей из-за беспокойства и неуверенности в связи с войной и мобилизацией», — сказала 9 Ксения Кириллова, аналитик аналитического центра Центра анализа европейской политики (CEPA).0005 Фортуна. Из-за экономических потрясений, вызванных войной Путина, семьям стало труднее планировать будущее, сказал Fortune научный сотрудник Эстонского института внешней политики Игорь Грецкий.
Западные санкции изолировали Россию от мировой экономики, что особенно сильно ударило по молодым россиянам. Для Марины, 29-летней создательницы контента, война России на Украине лишила ее возможности трудоустройства и обременила более высокими затратами на жизнь. До февраля у нее были партнерские отношения с международными брендами в ее социальных сетях и время от времени она работала моделью на полставки.
«Сейчас я борюсь с отсутствием возможности путешествовать и работать за границей. Работать онлайн проблематично из-за санкций. Авиабилеты, визы, банковские карты теперь стоят для нас в три-пять раз дороже. Есть много ночей, когда я не могу уснуть, потому что не знаю, что принесет будущее», — сказала она Фортуна. «С 21 года люди [в России] говорили мне, что мне нужно стать матерью. Я не был так уверен из-за моего образа жизни. Но война действительно убедила меня, что мне не следует заводить детей, потому что как я могу себе это позволить?» В этом месяце она навсегда покинет Россию.
В первые месяцы войны Россия испытала волну оптимизма и поддержки правительства. Но по мере того, как война затягивалась, «общественность смотрит на экономическую ситуацию гораздо более реалистично, чем весной… и начала подозревать, что военная авантюра Путина происходит за их счет», — писал российский общественный педагог Борис Грозовский. для исследовательского института Wilson Center на прошлой неделе.
Недавний внутренний правительственный опрос показал, что только 25% россиян поддерживают продолжение войны — по сравнению с 57% в июле, по данным независимого издания Meduza.
Ники, 28-летний видеоблогер, заработал себе онлайн-последователь, документируя повседневную жизнь в России. Он сказал Fortune , что финансовая тревога играет самую большую роль в решениях молодых людей избегать или откладывать рождение детей — больше, чем старшее поколение. Российские миллениалы и поколение Z «более внимательно относятся к созданию своих семей. Они хотят иметь хорошую работу и стабильный доход [в первую очередь], прежде чем думать о детях», — сказал он.
Грецкий, изучавший отношение российского поколения Z и миллениалов к государству и войне, сказал, что поколение Z «в гораздо меньшей степени полагается на государство [чем их предшественники]. У них несколько другие жизненные приоритеты: самореализация и свобода выбора».
После февраля молодые русские были отрезаны от успешной и прибыльной карьеры в международных компаниях, потому что новые западные санкции фактически изолировали Россию от мира, сказал Ники.
По словам Грецкого, для российского поколения Z работа в иностранной фирме является «самой желанной».
«Как правило, россияне склонны откладывать рождение детей, если не уверены в своей способности их обеспечить», — сказал Грецкий. Для многих россиян сегодня «горизонт планирования настолько короток, что планы по воспитанию детей все еще находятся под вопросом» — еще одно препятствие на пути к возобновлению роста населения России, говорит Маргарита Завадская, исследователь социальных наук из Хельсинкского университета.0005 Фортуна.
Финансовые опасения молодых людей усугубляются политической неопределенностью, например, растущим стремлением правительства к патриотическому воспитанию, чтобы привить детям безоговорочную любовь и поддержку государства. В сентябре Министерство образования России приказало школам по всей стране проводить еженедельный урок под названием «Важные разговоры», чтобы научить «традиционным ценностям» и «истинному» патриотизму. Детей проверят на понимание «правильных» пословиц вроде «счастье [России] дороже жизни».
Усилия Кремля по политическому просвещению послужили катализатором для некоторых молодых людей, особенно тех, кто живет в больших городах, чтобы они оставались свободными от детей. Катя, 35-летняя исследовательница в области социологии, не решается завести детей. Но она говорит Fortune , что если она действительно решит стать матерью, она не хочет воспитывать своих детей в России.
«Российские государственные школы являются объектом очень сильной государственной пропаганды, что приводит меня в ужас. Они учат детей ужасным вещам, например, как пользоваться оружием и оправдывать текущую политику [используя] бессмысленные аргументы», — сказала она. Таня, 25-летняя специалист по связям с общественностью из Москвы, рассказала Fortune , что около 70% ее друзей покинули страну с февраля. «Молодые пары, у некоторых из которых есть маленькие дети или которые хотят иметь детей, больше всего обеспокоены сумасшедшей системой образования в России», — сказала она.
Война Путина на Украине вносит еще один «крупный вклад» в сокращение численности населения России, считает Гуриев. В настоящее время Россия зафиксировала 100 000 смертей на полях сражений, 300 000 мобилизованных мужчин и массовый исход не менее 700 000 человек, в основном молодых и образованных россиян. «В такой ситуации возникает резонный вопрос: с кем женщине создавать семью и рожать детей?», — сказала Кириллова.
Демографическая проблема России еще не переросла в полноценный кризис, поскольку государство и общество все еще функционируют, сказал Fortune Питер Ратланд, профессор государственного управления, изучающий современную российскую политику и экономику в Уэслианском университете. Эксперты отмечают, что рождаемость и убыль населения в России не так велики, как в первые постсоветские годы; Темпы роста рождаемости в России с 1991 по 1996 год в среднем составляли -5,5% по сравнению с 0,8% с 2015 по 2020 год. Тем не менее, «большинство долгосрочных прогнозов предсказывают сокращение населения России.
[] Оптимистичный сценарий повлечет за собой крупномасштабные институциональные реформы, «которые кажутся крайне маловероятными», — писал в январе российский экономист Евгений Гонтмахер.
А растущая неуверенность молодых россиян в будущем может ухудшить и без того мрачные прогнозы населения страны.
Как сказала Даша: «Жить в России сегодня неудобно психологически и экономически. Как мы можем вообще думать о детях в это время?»
В нашем новом еженедельном информационном бюллетене Impact Report мы рассмотрим, как новости и тенденции ESG формируют роли и обязанности современных руководителей и как им лучше всего справляться с этими проблемами. Подпишитесь здесь.
ИГОРЬ ЕФРЕМОВ ВЫДЕЛИЛ ПРИЧИНЫ СНИЖЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ (Институт Гайдара)
Игорь Ефремов, научный сотрудник отдела международных исследований политической демографии и макродинамики Института Гайдара, обозначил «Независимой газете» причины снижения рождаемости в России.
По данным Росстата, число рождений в России в январе 2023 года увеличилось в годовом исчислении впервые с ноября 2021 года.
Любое определение демографической нагрузки будет весьма приблизительным и расходиться с реальной ситуацией, считает Игорь Ефремов. Эксперт назвал причины, сдерживающие рост рождаемости. Парадоксы пенсионной системы РФ, как ни странно, сказываются отрицательно. Повышение пенсионного возраста чревато тем, что некоторые работающие женщины, желающие разделить заботы о детях с бабушками, начнут чаще откладывать роды. При этом формальное повышение пенсионного возраста не означает, что пожилые люди дольше сохранят здоровье. Им может потребоваться уход, который обычно ложится и на женщин, что снижает шансы на рождение второго и последующих детей. Таким образом, перед российскими женщинами встает вопрос совмещения демографической «нагрузки» с работой.
По словам Игоря Ефремова, верхняя граница трудоспособного возраста очень размыта: «Формально она зависит от пенсионного возраста, но реально в России много «ранних» пенсионеров, а также людей, утративших трудоспособность. работать до пенсионного возраста.
«В то же время огромное количество пенсионеров по возрасту в России продолжают работать как потому, что они фактически еще способны работать, так и из-за скромных размеров пенсий, вынуждающих их работать», — добавил эксперт.
Двойное бремя заботы и о детях, и о престарелых родственниках может косвенно повлиять и на то, чтобы семьи рожали детей. Возможно, в России эта взаимозависимость двух «обременений» еще не так заметна: сейчас большинство семей успевают завести ребенка, по крайней мере, первого, до того, как наступит время, когда престарелым родителям потребуется полноценный уход.
Однако из-за более позднего материнства и общего старения населения «этот эффект может усилиться в ближайшие десятилетия, если общество в лице государства не возьмет на себя значительную часть усилий (или хотя бы затрат) по уходу за детьми». и старики, и маленькие дети», — пояснил Ефремов.
Эксперт также обратил внимание на еще один парадокс российской пенсионной системы: прямое влияние повышения пенсионного возраста на рождаемость.
«Из-за невозможности эффективно совмещать материнство и работу старшее поколение часто помогает ухаживать за внуками. В связи с повышением пенсионного возраста (как номинального, так и фактического пенсионного возраста) некоторые женщины, которые ранее планировали разделить уход за ребенком с бабушками, могут отложить рождение ребенка на более поздний срок (когда бабушки уйдут на пенсию)», — рассказал Игорь Ефремов.
Эксперт подчеркнул, что, видимо, сейчас есть объективные факторы снижения рождаемости, на которые нельзя повлиять. «Прежде всего это изменение возрастного состава населения (так называемое демографическое эхо 1990-х и начала 2000-х годов, когда рождаемость была на историческом минимуме). Этот фактор перестанет негативно влиять на рождаемость только к самому концу 2020-х», — прогнозирует Игорь Ефремов.
Однако есть и субъективные факторы, которые «в последнее время еще больше способствовали снижению рождаемости». «Это постоянный фактор нехватки ресурсов: жилья, доходов, времени на уход за детьми и совмещение родительства и работы», — перечислил эксперт.
Сейчас к ней добавляется высокая тревожность в связи с крайней неопределенностью будущего для молодых семей (прежде всего из-за частичной мобилизации, но и из-за падения реальных доходов), растущей недоступностью жилья (рост цен на жилье опережает рост цен в среднем; коммерческая ипотечная ставка), эффект передачи большей части материнского капитала первому ребенку».
Несмотря на индексацию материнского капитала, доплата за второго ребенка, если основная сумма уже получена за первенца, настолько мала, что, по экспертным оценкам, не помогает семьям снизить барьеры, мешающие им иметь второго или последующего ребенка. В то же время, не отрицая важности программы материнского капитала, стоит добавить, что сама по себе эта мера не решает проблемы совмещения многих женщин с работающей демографической «нагрузкой». Значит, надо менять и сами условия работы.
Например, как сообщают эксперты Группы экономических инноваций, одним из условий нового бэби-бума в других странах может стать распространение удаленного формата работы, позволяющего женщинам планировать брак (строить отношения) и рожать детей.