Что такое исполнительный лист по алиментам: Исполнительный лист по алиментам, где взять и куда нести исполнительный лист на алименты — Оренбург

Впоследствии лист направляется по месту работы ответчика. Если он официально не работает, но состоит на учете в Центре занятости и получает пособие, алименты будут с него также удерживаться. При получении пенсии и иных социальных пособий выплаты в адрес детей тоже производятся.

Комментарий специалиста

Каменский Юрий

Юрист

Задать вопрос эксперту

Если алиментщик нигде не трудится и не получает помощь от государства, ему все равно будет назначен минимальный размер алиментов для выплат.

Помимо личных визитов, взыскатель может узнать о возбуждении исполнительного производства с помощью официальной базы данных ФССП. Для этого ему достаточно ввести Ф.И.О. и дату рождения должника, после чего на экране появится вся интересующая информация:

• Дата возбуждения исполнительного производства
• Номер дела.
• Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя.
• Размер алиментов и долга по ним для взыскания.
• Номер судебного решения.

Размер алиментов

Согласно ст. 81 СК РФ, для выплаты алиментов устанавливаются следующие размеры в зависимости от количества общих детей:

Есть и альтернативный вариант, позволяющих избежать многих проблем – заключение соглашения. По нему алиментщик добровольно уплачивает денежные средства на содержание малолетних, и размер выплат устанавливается сторонами самостоятельно, но не может быть меньше долей, указанных в ст. 81 СК РФ.

В отличие от исполнительного листа, соглашение не направляется по месту работы плательщика. Однако оно может использоваться в дальнейшем в качестве доказательства, если алиментщик будет уклоняться от выполнения его условий.

Когда и куда подавать исполнительный лист?

После вынесения судебного решения и получения исполнительного листа у взыскателя есть несколько вариантов действий:

• Подать исполнительный лист в ФССП по месту регистрации или работы плательщика. После этого все действия по взысканию денег будут предприниматься судебным приставом. Взыскатель при делопроизводстве может предоставлять дополнительные сведения о должнике и интересоваться ходом дела. В обязанности пристава входит направление документов по месту трудоустройства алиментщика для принудительного взыскания средств, отправка запросов в государственные и муниципальные учреждения для обнаружения имущества, а при необходимости — наложение ареста и объявление плательщика в розыск.
• Самостоятельно направить лист на предприятие по месту работы должника.
  Вариант актуален, когда взыскателю точно известна организация, в которой он трудоустроен, и плательщик работает официально. К исполнительному листу необходимо приложить заявление с требованием об удержании алиментов согласно решению суда. Если адрес работы не установлен либо алиментщик не трудоустроен, лист направляется только судебным приставам.

Важно! Исполнительный лист взыскатель может подать в любое время, пока ребенку не исполнится 18 лет. Однако даже после этого он сможет взыскать алименты за последние три года.

Рассмотрим несколько разных ситуаций:

Образец исполнительного листа по алиментам

Форма исполнительного листа установлена Постановлением Правительства РФ от 31.07.2008 №579. Он содержит следующие сведения:

• Номер дела, дата принятия судебного решения.
• Название и адрес суда.
• Решение суда по результатам рассмотрения дела.
• В каком размере должны быть взысканы алименты.
• Фамилия, инициалы и подпись судьи.
• Гербовая печать.

Что делают приставы после получения исполнительного листа?

В течение одного дня после получения исполнительного листа назначенный судебный пристав возбуждает исполнительное производство, после чего производит следующие действия:

1. Приглашает плательщика на устную беседу, в ходе которой объясняются особенности добровольной или принудительной уплаты алиментов.
2. Передает исполнительный лист в бухгалтерию по месту трудоустройства должника. Для удержания денежных средств его согласие не требуется, все производится автоматически в течение трех дней после начисления заработной платы, и так каждый месяц.
3. Если алиментщик не работает или отказывается уплачивать финансы на содержание ребенка добровольно, пристав направляет запросы в различные госорганы с целью установления его имущественного и финансового положения.
4. При образовании большой задолженности и отказе от добровольной уплаты накладывается арест на банковский счет. Деньги будут перечисляться получателю без согласия должника.
5. При злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание малолетних, должник привлекается к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

Важно учитывать, что приставы могут ограничить алиментщику право на выезд за границу или вовсе запретить его, и ограничения будут сняты только после полного погашения долга вместе с пеней. Размер пени составляет 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Как восстановить исполнительный лист по алиментам

Документ, постоянно находящийся в работе, имеет свойство испортиться или потеряться. На этот случай ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрена выдача дубликата исполнительного листа.

1. Если утрата произошла по вине пристава-исполнителя, ему придется самостоятельно заниматься восстановлением документа. Пристав несет ответственность за не сохранность бумаг, а также ему грозит административный штраф.
2. При утере исполнительного листа бухгалтером, или иным ответственным лицом компании, где трудоустроен должник, то дубликат может получить лишь взыскатель алиментов. Для восстановления необходимо затребовать соответствующую справку от руководителя организации.
3. Документ, утерянный при пересылке, может восстановить только алиментополучатель. Ему необходимо получить справку от организации, отправившей исполнительный лист.

Комментарий специалиста

Киреев Максим

Юрист

Задать вопрос эксперту

Порча или пропажа исполнительного документа – серьезная проблема, которую необходимо решить. Процесс восстановления регулируется ФЗ «Об исполнительном производстве», который гласит, что взыскатель, при потере оригинала исполнительного листа, вправе обратиться в судебную инстанцию для получения дубликата.

Куда обращаться за восстановлением документа

Обнаружив пропажу или порчу исполнительного листа, являющегося основанием для взыскания алиментных платежей, взыскателю следует не теряя времени обратиться в соответствующий орган для получения дубликата. В противном случае можно лишиться алиментных выплат.

Для восстановления исполнительного документа взыскателю следует обратиться:

• в орган, который выписывал исполнительный лист или судебный приказ о назначении алиментов;
• в нотариальную контору, если утеряно алиментное соглашение.

Копию исполнительного документа можно получить только в том суде, которым было вынесено решение о назначении алиментов. Если взыскатель обратится в другой судебный орган, который не принимал решения, то заявление о выдаче дубликата будет отклонено.

При утере алиментного соглашения, получатель алиментов должен обратиться в нотариальную контору, где заверялся документ. В архиве у нотариуса хранятся все копии договоров и соглашений, на основании которых секретарь может сделать дубликат исполнительного документа, а нотариус заверит его подписью.

Заявление о выдаче дубликата

Восстановить утраченный исполнительный лист можно лишь на основании заявления от взыскателя. Образец заявления можно взять в судебном органе, в который взыскатель обращается за дубликатом.

В заявлении указывается следующая информация:

• сведения о получателе и плательщике алиментных выплат;
• информация о судебном решении о назначении алиментов;
• сведения об отделе судебных приставов и приставе-исполнителе, ведущем исполнительное производство;
• обстоятельства, при которых был утерян оригинал исполнительного документа;
• просьба восстановить исполнительный лист и выдать дубликат документа;
• дата составления заявления;
• подпись заявителя.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (образец)

Взыскателю необходимо подтвердить документально факт утери исполнительного листа. В качестве доказательств можно использовать справку от судебного пристава, которая подтверждает невозможность восстановления оригинала документа.

Комментарий специалиста

Леонов Виктор

Юрист

Задать вопрос эксперту

Для получения дубликата не требуется оплата государственной пошлины. С января 2013 года изменены положения статьи 333.19 и 333.21 Налогового кодекса РФ, которые отменили оплату госпошлины при подаче заявлений на выдачу дубликатов.

Если взыскатель восстанавливает алиментное соглашение, то ему потребуется оплатить определенную сумму нотариусу. Тарифы на услуги отличаются в зависимости от региона.

Процедура и сроки восстановления документа

Заявление, поданное взыскателем, принимается к рассмотрению судом, только если оно составлено грамотно и в соответствии с законом. После принятия заявления к рассмотрению, суд назначает заседание, на котором принимает решение о выдаче дубликата. Участие сторон в заседании необязательно, но они вправе явиться и высказать свою точку зрения.

В результате рассмотрения дела, судья вынесет решение об удовлетворении требований взыскателя или об отказе. Исходя из судебной практики, суды в большинстве случаев считают необходимым восстановления исполнительного документа. Исключением являются случаи, когда пропущены сроки для обращения, установленные законодательством.

Сроки восстановления исполнительного листа установлены на законодательном уровне. Документ о взыскании алиментных платежей можно восстановить до достижения ребенком 18 лет. Дополнительно на получение дубликата взыскателю предоставляется еще три года после совершеннолетия ребенка. То есть если ребенок, на содержание которого выплачиваются алименты стал совершеннолетним более чем три года назад, то родитель не вправе больше обратиться за получением дубликата исполнительного документа.

Если исполнительный лист утрачен должностным лицом

Довольно часто случаются ситуации, когда документы теряются вследствие ненадлежащего исполнения должностным лицом служебных обязанностей. Каждый сотрудник отвечает за сохранность документов, поступающих в его распоряжение. За подобные нарушения ответственному лицу назначается штраф.

Иногда судебные приставы отказываются предоставлять взыскателю справку об утере документа, из-за нежелания понести ответственность. Если исполнительный лист потеряли в службе судебных приставов, а сам сотрудник не предпринимает никаких действий к решению вопроса, то необходимо обратится в контролирующие вышестоящие органы.

Комментарий специалиста

Колесникова Анна

Юрист

Задать вопрос эксперту

Если у взыскателя есть доказательства принятия исполнительного листа, то по его требованию приставы обязаны предоставить оригинал документа или письменное объяснение об отсутствии бумаг. Обращение в государственный орган должно производиться в письменном виде и отмечаться в канцелярии. Каждому обращению присваивается регистрационный номер.

Если работодатель ответчика отказывается предоставить справку об утере исполнительного листа, то получателю алиментов следует обратиться в службу судебных приставов с просьбой направить официальный запрос на предприятие.

Иногда судебный орган направляет в адрес работодателя копии исполнительного документа или постановление об обращении взыскания. В таких случаях оригинал остается в службе судебных приставов и искать его следует именно там.

Заключение

Подводя итоги, следует сделать вывод, что исполнительный лист – это документ, без которого невозможно взыскание алиментов в принудительном порядке. Оформляется он в суде после вынесения решения, а впоследствии у взыскателя есть несколько вариантов действий – заняться проблемой самостоятельно, если известен адрес работы плательщика, либо поручить его розыск судебному приставу.

Как узнать и найти номер исполнительного листа по алиментам в 2022

Информация по исполнительным производствам обычно требуется для судебного дела (например, если человек обращается за оспариванием или банкротством). И как узнать номер исполнительного листа по алиментам? В первую очередь — через Федеральную службу судебных приставов, где, собственно, и заводят исполнительные производства. Но можно это сделать и через портал Госуслуг, авторизовавшись в системе.

Рассмотрим, зачем нужно узнавать номер исполнительного листа, как это происходит и другие нюансы этой процедуры.

Зачем нужно узнавать номер исполнительного листа человеку?

Вопрос на самом деле интересный. В принципе, если вы намереваетесь оплатить задолженность, то знать номер производства вам особо ни к чему. Достаточно обратиться к своему судебному приставу и изъявить желание оплатить всю сумму. Или же сходить на сайт ФССП и найти свое дело. Там же вы найдете и реквизиты на оплату.

Отметим, что многие люди вовсе не скрываются от «карательной системы» ФССП — они искренне пребывают в блаженном неведении относительно своих долгов, пока их не ударят по шапке. Другими словами, визит судебного пристава и арест машины или другого имущества становится для человека страшной неожиданностью.

Ну, алиментами, конечно, удивить человека сложно: все же он знает о наличии у себя ребенка и о том, что мама подала на алименты. И не только подала, но и выиграла суд. Нормальные люди не уклоняются от этой почетной обязанности, но и здесь порой встречаются сюрпризы.

Например:

• человек сменил работу, адрес регистрации или другие данные, что привело к задолженности по алиментам;
• работодатель плательщика ошибся в расчетных документах и перечислил алиментов меньше положенного. Или вовсе не перечислил их.

Ну да ладно, это все лирика. Теперь вернемся к нашему вопросу — зачем требуется номер исполнительного листа?

Отвечаем:

1. Мама ребенка (чаще всего это именно мать) подала в суд, выиграла дело и обратилась к судебным приставам за взысканием. Но отец нашего гипотетического ребенка не согласен с претензиями и вовсе намеревается обратиться в суд. Он хочет снять вопрос отцовства вообще, добившись экспертизы ДНК. Для такого дела ему потребуется исполнительный лист (если взыскание уже началось).
2. Отец ребенка решил пройти процедуру банкротства. Ему нужно обратиться в арбитражный суд и сформировать пакет документов для проверки. К ним относятся и сведения по уже актуальным судебным решениям.
3. Отец ребенка регулярно выплачивает алименты, но судебный пристав все равно вводит жесткие меры, как при просрочке. В частности, отцу запрещают покидать пределы РФ, вводят арест имущества и банковских карт. Разумеется, ситуация требует объяснений. Отметим, что такие ошибки встречаются на практике достаточно часто.
4. Судебный пристав начал преследовать не отца ребенка, а его однофамильца. У постороннего человека по ошибке заблокировали карты, сняли деньги и теперь принялись за имущество. Разумеется, ему нужно обращаться к судебному приставу и объяснять обстоятельства. Для этого тоже может потребоваться номер исполнительного листа.

Исполнительный лист о взыскании алиментов

Где найти исполнительный лист по алиментам?

Собственно, посмотреть или узнать номер документа можно следующими способами:

1. Лично явившись в территориальное отделение ФССП.
2. Обратившись к судебным приставам по номеру телефона, указанному на сайте.
3. Обратившись к судебным приставам с письменным заявлением.

Есть и альтернативный вариант для интровертов — найти в интернете официальный портал ФССП и Банк исполнительных производств. Он расположен по этому адресу.

Где конкретно указан номер исполнительного производства?

Представленный номер в документе указывается после слова ПОСТАНОВИЛ. В кодовый набор включается:

• год, в котором было возбуждено производство;
• код подразделения ФССП;
• порядковый номер дела.

В целом номер выглядит примерно следующим образом: 49522/20/40354.

Можно ли найти судебный приказ по исполнительному листу?

Да, можно. Следуйте этой инструкции:

1. Войдите на портал судебных приставов или через Госуслуги и зайдите в поисковую базу.
2. Далее найдите себя по ФИО и вы получите дело и номер исполнительного производства. Также в документе будут указаны реквизиты судебного приказа или решения и ФИО судьи или название суда.

Альтернатива — это самостоятельный поиск судебного решения или приказа. Самый простой путь — это провести поиски в интернете. Сведения о судебных приказах и решениях публикуются на сайтах судебных департаментов. Важно знать один нюанс — как правило, взыскание проводят через суд, который расположен по месту жительства ответчика.

То есть если вы ищете судебный приказ в отношении себя, то вам потребуется найти сайт суда, который работает в вашем районе. Соответственно, поиски проводим следующим образом:

1. Ищем в поисковой строке название судебного органа. Это мировой суд или суд общей юрисдикции. Найти суд можно через систему ГАС Правосудие. К счастью, на портале есть функция выбора суда по карте.
2. Переходим на сайт нужного нам суда и ищем там раздел «Судебное производство». Там вам потребуется найти кнопку «Поиск информации по делам».
3. В соответствующей форме вводим все известные вам сведения. В частности, поиск можно проводить просто по фамилии фигурантов дела.
4. Далее вам выпадут карточки. Их можно открывать для получения данных. По каждой карточке вы узнаете номера дел, даты регистрации материалов, даты вынесения судебных решений, ФИО судьи и другие актуальные данные.

Поиск по фамилии — это достаточно затруднительное мероприятие. Особенно, если у вас распространенная фамилия вроде Иванова или Семенова, а не Задуйветер или Добрыйсвет.

Если вы еще и авторизуетесь на судебном портале, у вас появится возможность воспользоваться электронными документами по делу. Войти можно только через учетную запись Госуслуг или с электронно-цифровой подписью. И все же, ознакомиться с информацией о судебном приказе можно и без этих формальностей.

Далее, когда вы узнаете ФИО судьи и номер дела, можно будет обращаться за копией документов в суд. Вам придется обратиться в адрес судьи с заявлением. В нем нужно также указать дату составления судебного решения или приказа и номер дела.

Судебный приказ о взыскании алиментов

Какие сведения нельзя узнать через интернет?

На порталах, где публикуются судебные иски, можно размещать далеко не всю информацию. Этот момент регламентируется № 262-ФЗ. Например, под строгий запрет попали публикации о некоторых текстах процессов, о государственной тайне и личные данные граждан.

Рассмотрим, что же предусматривается под личными данными? Прежде всего:

• контактная информация человека — взыскателя, ответчика и так далее;
• ФИО всех участников судебного дела;
• сведения об объектах собственности.

Также на официальных страницах судов и государственных ведомств вы не найдете сведения:

• о признании лица недееспособным;
• о передаче лица в психиатрическую клинику;
• о семейных отношениях индивидов;
• о насилии в отношении половой неприкосновенности.

Узнать номер исполнительного листа по алиментам можно только через ФССП

Если вам срочно потребовалась информация в отношении исполнительного листа, вам нужно обращаться в ФССП. Можно лично, посетив территориальное отделение, а можно по телефону или онлайн. Альтернативный вариант — Госуслуги, но и здесь предстоит обращение через ФССП.

Какие сведения можно получить на портале ФССП?

Мы уже писали, что проверку судебного решения можно провести в базе данных исполнительных производств. Эта база находится под контролем ФССП, но в открытом доступе. Бесплатно можно узнать, кто и сколько с вас требует, по каким основаниям и почему.

Итак, вам потребуется перейти в банк производств и заполнить поисковые поля:

• территориальный орган ФССП — здесь просто нужно выбрать регион, в котором вы зарегистрированы;
• ваши ФИО;
• ваша дата рождения.

Далее жмем кнопку поиска и проходим капчу. Через несколько секунд на экран будут выведены результаты поиска. Если в отношении вас действительно ведется исполнительное производство, вы это увидите. Оно будет выведено на экран. Здесь же будут представлены и такие данные:

1. Дата возбуждения и номер производства.
2. Дата, когда был выдан исполнительный документ.
3. ФИО и контактная информация по должнику.
4. Сумма задолженности.
5. Основания, по которым взыскивается задолженность.
6. Сведения о судебном приставе, который занимается ведением дела.

Отметим, что даже если вы получаете информацию через портал Госуслуги, вы все равно фактически обращаетесь в ФССП. Через Госуслуги можно:

• направлять запросы в отношении производств судебным приставам;
• узнавать о том, сколько дел открыто в отношении вас;
• направлять обжалования действий судебных приставов.

Соответственно, если вам потребовался документ в виде исполнительного листа или решения, вам нужно будет либо обратиться в ФССП, либо в суд. Конкретно в Госуслугах таких бланков не выдают.

Помните, судебные приставы выносят постановления только на основании судебного приказа, решения, нотариальной надписи. То есть им нужны юридические подтверждения. Соответственно, ошибки с самим производством исключены.

Если вы не согласны с размером алиментов, с самой сутью претензий и с другими моментами по взысканию — обратитесь в суд. Нужна помощь? Обращайтесь, мы всегда готовы помочь.

Бесплатная консультация по списанию долгов

Оставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минуты

Что делать, если мой супруг(а) не платит алименты, которые ему или ей было приказано платить?

Потенциальные клиенты

Постановления об алиментах приводятся в исполнение либо путем урегулирования, которое может включать оговоренное постановление, либо в результате оспариваемого слушания и/или судебного разбирательства, в ходе которых суд, заслушав доказательства, выносит постановление . Крайне прискорбно, если после того, как стороны потратят время, неудобства и, во многих случаях, растущие сборы, все из которых приводят к судебному постановлению о взыскании алиментов, плательщик либо проигнорирует платеж, либо поддержка оплаты полностью или частично. В таких ситуациях у родителя, которому не выплачиваются алименты в соответствии с судебными постановлениями, имеется ряд средств правовой защиты. Родитель-получатель может пожелать рассмотреть некоторые из следующих средств правовой защиты, которые не обязательно включают все доступные средства правовой защиты, но, тем не менее, могут быть эффективными:

1. Распоряжение о распределении доходов для поддержки.

Это устройство следует рассматривать как используемое в самом начале после вынесения судебного постановления о поддержке. Приказ о назначении прибыли для поддержки, вероятно, является наиболее эффективным и широко используемым методом принудительного исполнения. Работодатель обязан удерживать алименты и выплачивать их непосредственно поддерживаемому родителю.

2. Судебное удержание недвижимого имущества.

Также может быть полезно записать Резюме решения о поддержке после того, как будет сделан заказ на поддержку. Резюме должно быть зарегистрировано в каждом округе, где супруг-плательщик владеет недвижимостью. Несмотря на то, что запись Резюме судебного решения о выплате алиментов не приведет автоматически к выплате просроченных алиментов, она может быть эффективной, если сторона, нарушившая обязательства, желает или находится в процессе рефинансирования или продажи недвижимости. Должным образом оформленное Резюме решения о поддержке должно быть выполнено, и оплата должна быть произведена до закрытия условного депонирования.

3. Исполнительный лист

Это процесс, в ходе которого на банковские счета и/или счета финансового учреждения стороны, нарушившей обязательства, могут быть наложены взыскания после того, как одна из сторон подаст в суд определенные документы для выдачи судебного приказа. Процесс может двигаться так же быстро, как секретарь суда может обрабатывать документы. После того, как на банковский счет наложены взыскания, родитель-неплательщик имеет право добиваться освобождения, но таких исключений относительно немного и они редки. Это может быть эффективным способом либо обезопасить средства, либо, безусловно, привлечь внимание стороны, нарушившей обязательства.

4. Проверка должника.

Это ситуация, в которой неплательщику фактически приказано явиться в суд и ответить на вопросы о том, где находятся его или ее активы и/или доход. Это может не привести к немедленной выплате алиментов, но может быть полезным инструментом расследования для определения того, где находится наше имущество и активы.

5. Иск о неуважении к суду

Это разбирательство требует слушания в суде, и слушание может занять значительный период времени, иногда 30 или 60 или более дней. Если разбирательство о неуважении к суду приводит к успешному признанию факта неуважения к суду, это не означает автоматически, что алименты будут выплачены. Признание неуважения может привести к тюремному заключению и/или другим карательным мерам, но не всегда к выплате фактической поддержки.

6. Назначение получателя.

В более сложных случаях, когда нарушившая сторона может иметь долю собственности и/или управлять бизнесом, это устройство фактически приводит к тому, что третья сторона получает приказ расследовать и обрабатывать распоряжение о поддержке, чтобы произвести соответствующие выплаты поддержки плательщику. Этот процесс требует подачи соответствующего Ходатайства, и ожидание результатов этого процесса может занять значительное время.

Поддерживаемый родитель также должен рассмотреть вопрос об использовании услуг соответствующих органов по взысканию алиментов в конкретном округе, в котором может проживать получатель. Использование предоставленных государством офисов для сбора алиментов может занять очень много времени, но в конечном итоге также может быть успешным в обеспечении алиментов.

Автор Robert C. Brandt, CFLS*

Этот FAQ был впервые опубликован в журнале Divorce Magazine и перепечатывается с их разрешения.

Карта сайта
© Feinberg, Mindel, Brandt & Klein, LLP, 2022 г. Все права защищены.

ФРАНК против ФРАНКА | FindLaw

М. Марони Смит, Сан-Франциско, для заявителя. Кэтрин Герелс, Генри Б. Натан, Сан-Франциско, для респондента.

Это апелляция истца Адель Франк на постановление об отзыве и отмене исполнительного листа на суммы, якобы причитающиеся истцу в качестве алиментов, и об отклонении ходатайства истца о наложении ареста и изменении исполнительного листа.

Ответчик Рой Франк сначала утверждает, что уведомление истца об апелляции не было подано своевременно. Трудность с позицией ответчика заключается в том, что он не представил этому суду никаких протоколов, которые каким-либо образом подтверждают различные аргументы, представленные им, и из представленных нам протоколов мы делаем вывод, что апелляция была принята должным образом.

Что касается существа апелляции, то факты показывают, что 30 ноября 1961 года истец получил промежуточное решение о разводе на основании крайней жестокости ответчика. В указанном постановлении были утверждены и включены в него положения мирового имущественного соглашения, в соответствии с которым стороны полностью распорядились своим имуществом, но не обязались выплачивать алименты или поддержку. В частности, указанное соглашение предусматривало, что оно «не означает и не должно толковаться как исключающее любое требование одной из сторон к другой в отношении поддержки и/или содержания как мужа и жены, соответственно * * *»9.0005

В промежуточном постановлении о разводе истцу была назначена поддержка и содержание в размере 700 долларов США в месяц в течение 48 месяцев «независимо от любого повторного брака указанного истца * * *». Ответчик также был обязан платить 200 долларов США в месяц за содержание несовершеннолетнего ребенка сторон и гонорары адвокатов на общую сумму 12 500 долларов США.

После этого муж-ответчик обжаловал исключительно ту часть постановления, требующую от него оплаты услуг адвоката. Этот суд оставил в силе присуждение судебных издержек и подтвердил решение. (Фрэнк против Франка (1963) 213 Cal.App.2d 135, 28 Cal.Rptr. 687.) 8 марта 1963 г. был издан окончательный декрет о разводе, который включал в себя все положения промежуточного декрета.

1 апреля 1966 г. истец получил исполнительный лист на сумму 24 359,98 долл. США в счет якобы причитающихся и невыплаченных алиментов. Впоследствии, 18 мая 1966 г., истец ходатайствовал о вынесении постановления о наложении ареста на имущество ответчика для обеспечения исполнения положения об алиментах, содержащегося в окончательном постановлении о разводе, а также ходатайствовал о внесении поправок в исполнительный лист, включающих невыплаченные алименты. В поддержку указанного ходатайства истец подала заявление своего адвоката о том, что ответчик не выплачивал алименты за 19 июля месяца.65 и что после повторного брака истца 23 марта 1963 г. ответчик прекратил дальнейшие выплаты алиментов после 31 марта 1963 г.

выплатить истице алименты после ее повторного брака 23 марта 1963 г.; утверждал, что он фактически заплатил 200 долларов в качестве алиментов за июль 1965 года, поскольку он имел право зачесть переплату в этой сумме, поскольку он заплатил истцу 700 долларов в качестве алиментов за месяц 19 марта.63, несмотря на то, что ее повторный брак состоялся за девять дней до конца этого месяца, 23 марта 1963 г. Ответчик также отрицал, что он когда-либо заключал какое-либо соглашение во время бракоразводного его жене не должны прекращаться после ее повторного брака, и он подтвердил, что его адвокат заверил его в том, что формулировка в постановлении о разводе о том, что такие выплаты должны продолжаться в течение четырех лет «независимо от любого повторного брака», выходит за рамки юрисдикции суда. развод суд.

3 июня 1966 г. ответчик ходатайствовал об отзыве и отмене ранее полученного истцом исполнительного листа на том основании, что его выдача не входит в компетенцию суда. Указанное ходатайство было поддержано дополнительным заявлением ответчика о том, что адвокат истца добавил слова «независимо от любого повторного брака указанного истца» в положение об алиментах промежуточного постановления без согласия ответчика или его адвоката; что ответчик никогда не соглашался ни с одним из таких положений в письменной форме; что он не обжаловал эту часть постановления, потому что его адвокат заверил его, что в отсутствие такого письменного соглашения его обязательство по уплате алиментов прекратится после повторного брака истца; что его обязательство по уплате алиментов фактически прекратилось 23 марта 19 г.63, и что у него не было задолженности по выплате алиментов или алиментов.

После этого истец подала заявление о том, что на дату слушания по делу о разводе она, ответчик и их соответствующие адвокаты договорились о том, что она должна получать алименты в течение четырех лет независимо от повторного брака, и что на слушании ответчику был задан вопрос о том, стороны достигли соглашения, и он ответил, что они достигли соглашения.

Ответчик подал встречное заявление, опровергающее факты, подтвержденные истцом. Адвокат, представлявший ответчика на слушании по делу о разводе, также подал заявление, в котором отрицал существование какого-либо соглашения о том, что право истицы на получение алиментов должно сохраняться после ее повторного брака. Он также утверждал, что не обжаловал положение промежуточного постановления об алиментах, поскольку считал его недействительным.

После этого суд провел слушание, на котором протокол судебного заседания о разводе 1961 года был представлен в качестве доказательства, и стороны также дали показания относительно своих воспоминаний о событиях, имевших место до вступления в силу промежуточного постановления.

Протокол слушания по делу о разводе показывает, что до получения каких-либо показаний стороны и их адвокат удалялись в совещательную комнату с судьей первой инстанции с 11:00 до полуденного перерыва (Frank v. Frank, см. выше, p. 136, 28 Cal.Rptr.687). Когда суд вновь собрался в 14:00, адвокаты обеих сторон сообщили суду, что они достигли соглашения в течение полудня относительно алиментов и алиментов (Франк против Франка, см. выше, стр. 136, 28 Cal.Rptr. 687) . Стенограмма репортера показывает, что, когда суду сообщили, что истец готов принять алименты в размере 700 долларов в месяц в течение установленного периода в четыре года, он подробно расспросил ее о том, понимает ли она тот факт, что она навсегда отказывается от своего права на приезд. вернуться в суд по истечении четырехлетнего периода и потребовать дополнительных алиментов. Она указала, что полностью понимает последствия такого положения. Хотя обе стороны и их соответствующий адвокат указали, что они договорились о присуждении алиментов в течение «четырех лет с уверенностью», не обсуждалось влияние повторного брака истца на обязанность ответчика платить, если таковое имело место. алименты. Пункт «независимо от повторного брака» впервые появился в промежуточном постановлении о разводе.

Ответчик показал, что он никогда не соглашался ни устно, ни письменно, что его обязательство по уплате алиментов должно оставаться в силе после повторного брака его жены. Он знал, что присуждение алиментов должно было быть назначено на четыре года, и признал, что термин «четыре года с уверенностью» мог быть использован на слушании по делу о разводе. Он подтвердил доводы своей декларации об уплаченных им алиментах и ​​алиментах, а также факт переплаты алиментов за месяц 19 марта.63, которые он зачислил на алименты на один месяц. Он признал, что истец изначально требовал алиментов в размере 900 долларов в месяц, но согласился во время перерыва в слушаниях по делу о разводе принимать 700 долларов в месяц в течение четырех лет. Было оговорено, что показания подсудимого о размере произведенных им алиментов и алиментов были правильными.

Истец показала, что первоначально она просила алименты в размере 900 или 950 долларов в месяц, но впоследствии согласилась принять 700 долларов в месяц. Она напомнила, что, когда стороны вернулись в суд после полуденного перерыва в слушаниях по делу о разводе, они заявили, что все согласны в отношении алиментов и алиментов.

20 декабря 1966 г. суд отклонил ходатайство истца о наложении ареста на имущество ответчика и о внесении изменений в исполнительный лист. Суд также удовлетворил ходатайство ответчика об отзыве и отмене исполнительного листа истца на том основании, что обязанность ответчика по уплате алиментов прекратилась в соответствии со статьей 139 Гражданского кодекса в связи с повторным браком истца.

Доказательства по настоящему делу убедительно свидетельствуют об отсутствии какого-либо письменного соглашения между сторонами о том, что право истца на получение алиментов должно продолжаться после даты ее повторного брака. Кроме того, мы не находим обоснованным утверждение истца о том, что положение промежуточного и окончательного постановлений, касающееся четырехлетних выплат, которые ответчик должен был произвести независимо от повторного брака истца, может считаться «дополнительным или расширенным распределением имущества * * *». Соглашение сторон об урегулировании имущества, как отмечалось выше, тщательно распределяло все их различные активы между ними и было утверждено и включено в промежуточные и окончательные решения о разводе. Кроме того, платежи в размере 700 долларов США в месяц, присуждаемые истцу, прямо указаны в обоих постановлениях как предназначенные для ее «поддержки и содержания»9.0005

При таких обстоятельствах присуждение алиментов по делу о разводе превысило полномочия суда в соответствии с разделом 139 Гражданского кодекса, который предусматривал во время бракоразводного процесса 1961 года (и до сих пор предусматривает) в соответствующей части, что «если не указано иное по соглашению сторон в письменной форме, обязательство любой стороны в любом декрете, судебном решении или приказе по поддержке и содержанию другой стороны прекращается * * * после повторного вступления в брак другой стороны» (курсив добавлен.)

Хотя из этого следует, что суд низшей инстанции был совершенно прав, отказавшись реализовать право истицы на получение алиментов, начисляемых после даты ее повторного брака, это не обязательно так, поскольку сначала необходимо определить, действительно ли ответчик, не оспорил присужденную сумму алиментов в апелляционном порядке на промежуточный судебный приказ о разводе, имел право оспорить ее побочно в рамках настоящего судебного разбирательства.

Общее правило в этом штате заключается в том, что окончательное судебное решение или постановление является вступившим в законную силу, даже если оно противоречит закону, если суд обладает юрисдикцией как в отношении предмета, так и сторон. (Pacific Mut. Life Ins. Co. против Макконнелла (1955) 44 Кал.2д 715, 725, 285 П.2д 636; Signal Oil etc. Co. против Ashland Oil etc. Co. (1958) 49 Cal.2d 764, 777, 322 P.2d 1; Hollywood Circle, Inc. против Департамента по контролю за алкогольными напитками (1961) 55 Cal.2d 728, 733, 13 Cal.Rptr. 104, 361 P.2d 712.) Как указано в 1 Уиткин, Калифорнийская процедура, страницы 411–412, «если существует юрисдикция предмета и сторон, тот, кто жалуется на действие, обычно предстает перед судом. У него есть возможность возразить или добиться пересмотра решения или постановления обычными методами прямой атаки, такими как новое судебное разбирательство или апелляция. * * * Короче говоря, существуют адекватные методы прямой критики таких судебных решений, и существует почти презумпция небрежности со стороны потерпевшего, который не прибегает к этим обычным средствам правовой защиты, а затем выдвигает возражение путем побочного нападения.

«Если этот анализ верен, действия, выходящие за рамки юрисдикции, со стороны суда, обладающего юрисдикцией в отношении предмета и сторон, не должны подвергаться побочной атаке, за исключением случаев, когда исключительные обстоятельства исключают более раннюю и более уместную атаку»

In Фарли против Фарли (1964) 227 Cal.App.2d 1, 8–9, 38 Cal.Rptr. 357, суд утвердил вышеуказанное правило, но затем указал, что отказ от апелляции, хотя и исключает побочное нападение в некоторых обстоятельствах, не является автоматическим препятствием. Суд отметил, что отказ ответчика обжаловать решение о разводе был «наиболее существенным обстоятельством», препятствовавшим его действиям, но далее отметил, что в соответствии с конкретными фактами он не был огражден от последующей побочной атаки на присужденное имущество, поскольку его отказ от подачи апелляции имел не привело к изменению позиции его бывшей жены, а отмена решения по апелляции не могла привести к перераспределению активов между сторонами. (Фарли против Фарли, см. выше, стр. 9.-10, 38 кал. Rptr. 357.)

В настоящем деле суд в предыдущем бракоразводном процессе обладал юрисдикцией в отношении предмета и сторон, и его решение о выплате алиментов было ошибочным только в том смысле, что оно противоречило закону. В нем представлена ​​ситуация, прямо противоположная ситуации в деле Фарли, и ответчик, не оспоривший решение о выплате алиментов путем прямой апелляции, по справедливости должен быть лишен возможности побочного оспаривания этого решения. Материалы дела показывают, что, хотя ответчик обжаловал часть промежуточного постановления и хотя и он, и его адвокат были по общему признанию убеждены в том, что присуждение алиментов было недействительным, поскольку оно должно было оставаться в силе после даты повторного брака истца, ответчик сознательно предпочел не поднять этот вопрос в апелляции. Не может быть никаких сомнений в том, что если бы ответчик поднял этот вопрос в апелляции и добился отмены положения об алиментах в постановлении, суд первой инстанции после заключения под стражу имел бы право присудить истцу более высокую ежемесячную сумму в качестве алиментов, в частности поскольку и истец, и ответчик дали показания в ходе немедленного судебного разбирательства, что она ранее требовала присуждения компенсации в размере 9 долларов США. 00 долларов в месяц, и судья первой инстанции по делу о разводе, казалось, сомневался в разумности ее решения принять алименты в размере 700 долларов на установленный период в четыре года. Нам представляется, что подсудимый намеренно следовал стратегии, которая в случае успеха позволила бы ему и получить свой пирог, и съесть его. Не оспорив присужденное алименты в апелляционном порядке, он призвал истца полагаться на его законность, сохранив для своей выгоды положение об автоматическом четырехлетнем расторжении, которое, очевидно, было бы весьма благоприятным для него, если бы истец не вступил в повторный брак в течение этого периода и, в в то же время сделал ставку на тот факт, что, если она выйдет замуж повторно в течение четырех лет, он может косвенно оспорить присуждение алиментов и выиграть в любом случае.

При конкретных обстоятельствах, представленных здесь, ответчик не сделал никаких исключений из общего правила, запрещающего побочное нападение на решение или приказ, вынесенный судом, который не лишен основной юрисдикции в отношении сторон или предмета дела.