Признание должника по алиментам безвестно отсутствующим \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Признание должника по алиментам безвестно отсутствующим
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание должника по алиментам безвестно отсутствующим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Безвестное отсутствие:
- Без вести пропавший
- Безвестно отсутствующий
- Заявление о признании гражданина умершим
- Признание безвестно отсутствующим
- Признание гражданина безвестно отсутствующим
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.
12.2021 N 88-9789/2021
Категория: Особое производство.
Требования: О признании гражданина безвестно отсутствующим.
Обстоятельства: Обращаясь в суд, истица указала, что гражданин, являясь плательщиком алиментов на содержание детей, прекратил выплату алиментов. По исполнительному производству о взыскании алиментов судебным приставом-исполнителем он был объявлен розыск, который не дал результатов. Место жительства и местонахождение гражданина неизвестны более одного года, что является основанием для признания его безвестно отсутствующим. Признание безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии на детей по случаю потери кормильца.
Решение: Дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.Отказывая в удовлетворении заявления В. о признании безвестно отсутствующим должника — Р. по алиментным обязательствам на содержание двоих детей с января 2018 года, суд первой инстанции исходил из полученных доказательств — ответов на запросы суда в административные учреждения и организации об отсутствии информации о месте пребывания и жительства должника, а сам факт нахождения в розыске в рамках исполнительного производства не является бесспорным доказательством безвестного отсутствия, как то подразумевается действующим законодательством, поскольку признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
(«Юстицинформ», 2020)Данная часть введена с 7 марта 2018 г. Федеральным законом от 7 марта 2018 г. N 48-ФЗ, разработчиками проекта которого декларировалось, что он направлен на устранение проблем, возникающих в правоприменительной практике при рассмотрении дел о признании граждан безвестно отсутствующими, и мотивацию взыскателя на обращение в суд с заявлением о признании должника по алиментным обязательствам безвестно отсутствующим в том случае, если его розыск оказался безрезультатным. Тем же Законом внесено дополнение в ч.
1 ст. 278 ГПК РФ, предусматривающую, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. Согласно дополнению судья запрашивает также службу судебных приставов.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
«Об исполнительном производстве»
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)16. Если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Безвестно отсутствующий алименты \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Безвестно отсутствующий алименты
Подборка наиболее важных документов по запросу Безвестно отсутствующий алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Безвестное отсутствие:
- Без вести пропавший
- Безвестно отсутствующий
- Заявление о признании гражданина умершим
- Признание безвестно отсутствующим
- Признание гражданина безвестно отсутствующим
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 9 «Условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца» Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Отказывая во взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты, суд в порядке частей 1, 2, 4 статьи 9 ФЗ от 17.
12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пришел к выводу о том, что назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетней производились истцом на основании вступившего в законную силу решения суда, которым отец ребенка был признан безвестно отсутствующим, выплата указанного вида пенсии на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена законом и не связана с наличием или отсутствием алиментных обязательств у лица, признанного безвестно отсутствующим, а отмена судебного акта не является безусловным основанием для взыскания спорных денежных средств в качестве необоснованного обогащения с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу о признании должников безвестно отсутствующими на основании материалов судебных приставов-исполнителей
(Прицкер Э.
В., Цыбизова Н.А.)
(«Российская юстиция», 2019, N 8)Для судебных приставов-исполнителей, осуществляющих розыск, разработан алгоритм действий, где отмечается, что «от признания гражданина, обязанного уплачивать алименты, безвестно отсутствующим, зависит реализация социальных гарантий лица (лиц), находящихся на его иждивении. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении .
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Институт законного представительства с точки зрения защиты гражданского оборота
(Останина Е.А.)
(«Закон», 2020, N 10)Поэтому вопрос о возмещении пенсий, уплаченных иждивенцам лица, признанного безвестно отсутствующим, в случае явки этого лица — это вопрос на стыке публичного и частного права.
Он, вероятно, должен быть решен с учетом добросовестности или недобросовестности лица, признанного безвестно отсутствующим. Если доказана (как в приведенном выше давнем немецком казусе) недобросовестность неплательщика алиментов, признанного безвестно отсутствующим, неосновательное обогащение должно быть взыскано. Если же недобросовестность не доказана, обязанность возместить выплаченные ранее иждивенцам пенсии не должна стать обычным последствием явки безвестно отсутствующего гражданина.
Можете ли вы обеспечить соблюдение формы I-864 Аффидевит о поддержке в случае развода? – Звуковая иммиграция
Да — в большинстве штатов форма USCIS I-864, аффидевит о поддержке может быть применена в случае развода. Суд по семейным делам имеет право применять форму I-864 либо (1) в качестве иска о нарушении контракта, либо (2) посредством супружеского содержания (также называемого алиментами) . Но, как обсуждается ниже, суд по бракоразводным процессам не обязательно лучший способ обеспечить соблюдение формы I-864, и вместо этого вы можете рассмотреть возможность использования федерального судебного иска.
Имеют ли суды по семейным делам полномочия приводить в исполнение форму I-864 «Аффидевит о поддержке»?
Форма I-864 создана в соответствии с федеральным иммиграционным законодательством. См. 8 U.S.C. 1183а. Если вы спросите адвоката по семейным делам, можно ли привести форму I-864 в исполнение, вы часто услышите: «Это вопрос федерального закона, который должен быть приведен в исполнение в федеральном суде». Это в корне неверно по двум причинам .
Во-первых, форма I-864 представляет собой договор. В частности, это контракт между спонсором Аффидевита о поддержке и правительством Соединенных Штатов. Владелец грин-карты, спонсируемый иммигрантом, является «сторонним бенефициаром» договора и имеет юридическую возможность обеспечить его соблюдение.
Но опять же, в конце концов, форма I-864 — это контракт. Государственные суды, в том числе суды по семейным делам, постоянно имеют дело с контрактами. Так что просто неправильно говорить, что только федеральные суды могут обеспечивать соблюдение формы I-864.
Во-вторых, да, это правда, что федеральный закон создает так называемое «частное право на иск». Иммиграция и гражданство At, в 8 U.S.C. 1183a(e)(1), в частности, говорится, что владелец грин-карты может реализовать свои права в соответствии с формой I-864. Но это не делает вопрос исключительно для федеральных судов . В правовой системе США суд общей юрисдикции штата может обеспечить соблюдение федерального закона, если только в законе не сказано, что такие иски могут рассматривать только федеральные суды. В случае с формой I-864 в федеральном законе нет ничего, что закрепляло бы юрисдикцию исключительно за федеральными судами .
По этим двум причинам суды штатов действительно имеют полномочия приводить в исполнение Аффидевит о поддержке.
А суды по семейным делам — хотя их иногда и рассматривают как суды своего типа — являются просто подразделением общего суда штата. По этой причине они имеют право применять форму I-864 по тем же причинам, по которым общий суд штата имеет право применять форму I-864.
Как форма I-864 применяется в делах о разводе?
Мы установили, что суд по семейным делам имеет полномочия для принудительного исполнения формы I-864. Теперь нам нужно посмотреть на детали , как именно суд по бракоразводным процессам обеспечивает исполнение формы Аффидевит о поддержке. Есть в основном две разные процедуры, которые могут быть использованы.
(1) Приведение формы I-864 в исполнение посредством судебного приказа о взыскании алиментов.
В некоторых штатах существует прецедентное право, в соответствии с которым форма I-864 может быть исполнена посредством приказа о взыскании алиментов, который в некоторых штатах также называется супружеским содержанием. Государства, которые используют этот подход, включают следующее:
- Калифорния .
- Флорида .
- Иллинойс .
- Северная Каролина .
- Техас .
Чтобы добиться этих результатов, помните, что судья по семейным делам будет рассматривать форму I-864 через призму правил штата об алиментах/содержании.
… помните, что судья по семейным делам рассмотрит форму I-864 через призму правил штата об алиментах/содержании.
Что это значит? Ну, алименты, как правило, основаны на множестве факторов, таких как продолжительность брака, способность зарабатывать стороны и так далее. Аффидевит о поддержке очень четко указывает на финансовую поддержку держателя грин-карты: ее доход должен поддерживаться на уровне 125 процентов от черты бедности. В форме I-864 также четко указано, как долго длится обязательство по поддержке (пять завершающих событий).
Но , ясность формы I-864 становится более запутанной, когда в дело вступает закон штата о содержании.
Во-первых, суды по семейным делам могут ограничить сумму алиментов, выдаваемых получателю аффидевита о поддержке. В соответствии с условиями формы I-864 владелец грин-карты имеет право на поддержку при уровне дохода, равном 125% от черты бедности. Это примерно 1400 долларов в месяц на одного человека. Так что, если иммигрант безработный, она имеет право на 1400 долларов в месяц, и точка. Но судья по семейным делам может рассмотреть другие факторы в соответствии с законом об алиментах и решить присудить меньшую сумму (например, исходя из предполагаемой способности иммигранта зарабатывать).
Второй , суд по разводам может ограничить продолжительность алиментов, предписанных для бенефициара I-864.
Но по закону в большинстве штатов долгосрочные алименты не приветствуются. По этой причине судья суда по семейным делам может рассмотреть факторы законодательства штата и назначить алименты на определенный период времени, который короче периода исполнения контракта по форме I-864. Иными словами, суд по семейным делам может обязать спонсора выполнять свои обязательства по поддержке в течение более короткого периода времени, чем это сделал бы федеральный суд.Иногда эти проблемы – слишком маленькие алименты или слишком короткий срок содержания – могут быть решены апелляционным судом. Вот недавний пример того, что происходит в Иллинойсе. Но как только суд первой инстанции вынес неверный исполнительный лист, владелец грин-карты уже в значительной степени проиграл. Даже если заказ фиксируется по апелляции, это означает потерю времени и ресурсов на исправление ошибки.
(2) Применение формы I-864 в качестве контракта в суде по разводам.
Другой вариант принудительного исполнения формы I-864 в суде по бракоразводным процессам — рассматривать ее как отдельный вопрос от алиментов.
Помните, что большинство судов по семейным делам являются просто подразделением суда общей юрисдикции штата. Это означает, что у них есть полномочия потенциально рассматривать любой юридический спор, который может быть рассмотрен судом штата в целом. Процедурные правила разрешающее объединение регулируют, может ли сторона подать дополнительный юридический иск в данный судебный процесс. Как правило, такой иск может быть разрешен, если в нем участвуют те же стороны и факты, аналогичные уже рассматриваемому иску.
Аффидевит о поддержке представляет веские доводы в пользу допустимого объединения. Два супруга уже в суде. Фактами, имеющими первостепенное значение для подачи аффидевита о поддержке, являются сведения о доходах иммигранта, поскольку от этого будет зависеть сумма, которую она может получить по контракту. Но эти факты о ее доходах уже будут предметом рассмотрения в суде по семейным делам. Суду по семейным делам требуется немного дополнительной информации для оценки ее требований в соответствии с Аффидевитом о поддержке.
Дополнительные факты касаются в первую очередь того, подписал ли супруг из США форму I-864, но это редко оспариваемый факт, поскольку спонсор, как правило, не может отрицать, что форма I-864 была подписана.
Представление формы I-864 в суд по семейным делам в качестве требования о нарушении контракта в сочетании с существующим делом о разводе потенциально может обойти проблемы, обсуждавшиеся выше в отношении алиментов. Рассматриваемые как иск по контракту, а не как присуждение алиментов, многофакторные соображения, регулирующие алименты, не вступают в игру, и ни сумма, ни продолжительность присуждения не должны ограничиваться.
Заключение: Да, вы можете применить форму I-864 в случае развода.
Суть в том, что вы, вероятно, может принудительно подать форму I-864 в бракоразводном процессе. Другой вопрос, является ли это лучшим стратегическим вариантом, чем предъявление иска в федеральном суде. Если вам нужна индивидуальная консультация по вопросам принудительного исполнения вашего Аффидевита о поддержке, свяжитесь с нами для бесплатной оценки дела .
Адвокаты по семейным делам также могут запросить бесплатную консультацию по делу. Если у вас есть общие вопросы, не стесняйтесь оставлять их в комментариях здесь.
Грег Маклоусен
Грег признан ведущим национальным органом по обеспечению соблюдения формы I-864, Аффидевит о поддержке. Грег представляет владельцев грин-карт с низким доходом в судебных процессах, чтобы получить поддержку от их спонсоров. Практикуя семейное иммиграционное законодательство, Грег также фокусируется на помощи женатым и помолвленным парам с иммиграцией в США.
Что нужно знать пенсионерам старше 50 и 65 лет при разводе об алиментах
За последние три десятилетия количество разводов среди взрослых в возрасте 50 лет и старше в США почти удвоилось. Между тем, среди взрослых в возрасте 65 лет и старше число разводов утроилось с 19-го века.90-е.
Развод среди пожилых людей обычно называют серым разводом. В то время как серые разводы стали новой тенденцией в США и других западных странах, развестись после 50 лет никогда не бывает легко.
На самом деле, развод для пар старше 50 и 65 лет имеет существенные финансовые последствия.
Интересно, что в то время как количество разводов среди пожилых людей удвоилось и утроилось, количество разводов среди большинства других возрастных групп снизилось.
Грей Статистика разводов во Флориде и США
С финансовой точки зрения развод после 50 лет может иметь далеко идущие последствия. Статистика показывает, что «серые» разведенные, как правило, менее финансово обеспечены, чем их женатые и овдовевшие коллеги.
По оценкам, только около 80% серых разведенных получают пособия по социальному обеспечению по сравнению с 93% овдовевших пожилых людей и 91% состоящих в браке пожилых людей. Статистика также показывает, что уровень бедности для тех, кто разводится после 65 лет и старше, составляет около 19 лет.% по сравнению с 3% для женатых пожилых людей и 13% для овдовевших пожилых людей.
Согласно KAKE , Орландо, Флорида, является третьим городом с наибольшим количеством серых разведенных.
Ссылаясь на данные переписи 2018 года, исследование показало, что более 26% пожилых людей старше 64 лет были разведены.
Многие пенсионеры предпочитают переехать во Флориду из-за того, что в Солнечном штате налоговые льготы отсутствуют, а подоходный налог штата отсутствует. Это означает, что пенсионные пособия по социальному обеспечению, доход от IRA или 401 (k) и пенсионный доход не облагаются налогом.
Почему пожилые люди разводятся?
Хотя причины развода бэби-бумеров варьируются от одной пары к другой, наиболее распространенные причины включают в себя:
- Растущая пара
- Потерять чувства друг к другу
- Развитие романтических отношений с кем-то еще
- Наличие непримиримых разногласий
- Наличие несовместимых половых влечений
- Желание резко изменить свой образ жизни
Определение алиментов при разводе по серому
По мере увеличения продолжительности жизни пожилые люди все реже задумываются о разводе и находят новых романтических партнеров.
Тем не менее, серый развод может быть сложным по многим причинам. Одним из самых распространенных является определение алиментов, когда пара состоит в браке три, четыре, пять и более десятков лет.
Переговоры о супружеской поддержке — одна из многих сложностей, с которыми сталкиваются пожилые люди при разводе. Если серые разведенные не могут прийти к консенсусу в соответствии с Законом о сотрудничестве, суд Флориды примет это решение от их имени. Суд будет учитывать следующие факторы:
- Продолжительность брака
- Разница в возрасте
- Брачные взносы
- Пенсионный возраст каждого из супругов
- Пенсионные счета
- Заработок обоих супругов
- Медицинские вопросы
- Физическое и эмоциональное здоровье
- Долевые инвестиции, если таковые имеются
Если супругу, вышедшему на пенсию и не получающему регулярной заработной платы, было приказано платить алименты, супруг-плательщик может рассмотреть вопрос о единовременной выплате.