Парадокс алиментов для мужчин
Реклама
Продолжить чтение основного сюжета
В 1979 году Верховный суд постановил, что алименты являются гендерно нейтральными.
Кредит… Зак ТеббалЛуиза Рафкин
Когда дело доходит до алиментов, закон не учитывает пол. «Что хорошо для гуся, то хорошо и для гусака, так работает семейное право», — сказала Лаура Вассер, калифорнийский юрист, представляющий интересы певицы Келли Кларксон в ее громком разводе.
Несмотря на то, что в 1979 году Верховный суд постановил, что алименты являются нейтральными в гендерном отношении, г-жа Вассер сказала, что женщины до сих пор удивляются, когда обнаруживают, что выплачивают супружеские алименты. «Что меня поражает, так это то, что многие умные и искушенные женщины не осознают, что им придется платить», — сказала г-жа Вассер, отказываясь напрямую комментировать случай г-жи Кларксон.
Мисс Кларксон и Брэндон Блэксток, агент по развлечениям, расстались в 2020 году после семи лет брака. Несмотря на то, что брачный договор недавно был подтвержден в суде Лос-Анджелеса, мистеру Блэкстоку была присуждена временная ежемесячная супружеская поддержка в размере почти 150 000 долларов, что составляет половину его первоначальной просьбы. (Хотя он заявил, что планирует уйти из индустрии развлечений, чтобы стать владельцем ранчо в штате Монтана, принадлежащим г-же Кларксон, ранчо было передано ей в соответствии с брачным соглашением пары.)
В дополнение к ежемесячному алименту, выплачиваемому г-жой Кларксон, г-н Блэксток также получает алименты на ребенка в размере около 45 000 долларов в месяц, несмотря на то, что г-жа Кларксон получила основную физическую опеку над их двумя детьми.
Это может показаться много, но согласно документам, поданным в Верховный суд Лос-Анджелеса, ежемесячный доход мисс Кларксон составляет 1,9 миллиона долларов. Она следует за другими звездами женского пола, чье урегулирование было намного круче: Мадонна, Элизабет Тейлор, Розанна Барр, Кирсти Элли и Джанет Джексон все заплатили огромные деньги за свои разводы.
Общественная реакция на разрыв не была благоприятной для мистера Блэкстока, которого в Твиттере назвали «паразитом» и «авантюристом», среди прочих нецензурных имен. Во многих комментариях прозвучало одно мнение: «Какой мужчина предъявляет иск своей бывшей жене из-за супружеской поддержки, когда он вполне способен поддерживать свой образ жизни на свою собственную зарплату?»
По словам Александры Киллевальд, профессора социологии Гарвардского университета, изучающей влияние неравного заработка на отношения, отчасти шок от таких поселений может быть вызван предвзятыми представлениями о гендере. «Наша культура предполагает, что мужчины должны быть основными кормильцами, и у женщин просто больше возможностей работать неполный рабочий день или уделять время воспитанию детей», — сказала г-жа Киллевальд.
Еще одна причина, по которой мужчинам могут неожиданно присудить алименты, заключается в том, что это случается не так часто.
Согласно исследованию данных переписи 2019 года, проведенному некоммерческой исследовательской группой Urban Institute, в среднем половина домохозяйств в Соединенных Штатах возглавляется женщинами.
Хотя национальная статистика по алиментам не отслеживается, Майкл Мосберг, юрист из Нью-Йорка и бывший председатель секции семейного права Американской ассоциации юристов, сказал, что, несмотря на увеличение числа домохозяек, гораздо больше женщин, чем мужчин. искать и получать супружескую поддержку.
«Закон написан так, чтобы быть гендерно нейтральным и слепым, но это не всегда так», — сказал г-н Мосберг, выступая от своего имени. «Сейчас больше женщин работают на престижных должностях, и больше мужей остаются дома с детьми, но мужчины, получающие поддержку, по-прежнему являются скорее исключением, чем правилом».
Судьи часто более строго проверяют мужчин, когда они обращаются за поддержкой, отражая предубеждение, которое предполагает, что мужчины являются или должны быть кормильцами, сказал Брендан Хаммер, юрист из Чикаго. «Судьи также могут запросить дневник работы, чтобы доказать, что муж пытается заработать то, что он делал раньше, или даже прожиточный минимум», — сказал он.
Элизабет Линдси, президент Американской ассоциации брачно-семейных юристов, по своему опыту говорит, что судьи часто предоставляют мужчинам меньшую поддержку на более короткий срок, ожидая, что они вернутся на рынок труда быстрее, чем женщины.
«Существует растущая тенденция отказа от долгосрочных алиментов», — сказала она, отметив, что в Грузии, где она в настоящее время занимается юридической практикой, суды все еще могут присудить пожизненную поддержку. «Прежде всего, супружеская поддержка предназначена для реабилитации и переоснащения малообеспеченного или безработного супруга», — добавила г-жа Линдси.
[ Подпишитесь на Love Letter и всегда получайте последние новости о современной любви, свадьбах и отношениях по электронной почте. ]
Мужчины, попавшие в зависимое положение, говорят, что оказались там по разным причинам.
Когда Гленн Смит женился в 2014 году, он стал отчимом двух мальчиков-подростков. По его словам, его жена, налоговый юрист, приносила супруге высокий доход, и вскоре он бросил свою карьеру в страховании, чтобы заботиться о мальчиках.
Отношения распались в 2020 году, а развод был завершен в начале 2021 года. Он ежемесячно получает 2000 долларов в виде супружеской поддержки, и эта сумма будет продолжаться в течение двух с половиной лет.
«В течение семи лет я много работал: ходил по магазинам, готовил, возил детей и занимался домом», — сказал он. «Эта небольшая сумма ежемесячной поддержки дает мне пространство для маневра, чтобы возобновить свою карьеру».
Дакс Роджио, видеоредактор и дизайнер, женился на своей давней подруге в 2014 году, расстался в 2019 году и завершил развод в 2020 году. она забеременела первым из их двоих детей, он был очевидным выбором в качестве родителя-домоседа. В своем разводе, который был проведен при посредничестве, оба согласились на 50-50 опеку над своими детьми, которым сейчас 8 и 5 лет, и что г-н Роджио будет получать пособие на ребенка и алименты.
Паре потребовалось некоторое время, чтобы прийти к соглашению о продолжительности выплат, но они сошлись на том, что г-н Роджио будет получать алименты в течение трех лет, срок, который «даст мне возможность развивать свой бизнес, сохраняя при этом гибкость, чтобы проводить время с моими детьми», — сказал он.
«Мне не стыдно получать алименты, я бы ни на что не променяла время, проведенное с детьми, но это не значит, что это было легко».
Г-н Хаммер сказал, что гордыня может быть проблемой для мужчин, когда дело доходит до получения алиментов, потому что они часто считают получение поддержки от бывшей супруги кастрацией. Чтобы избежать смущения зависимости, капитал и активы могут быть выровнены другими способами, включая единовременные авансовые выплаты. Но такие выкупы сопряжены с риском.
«Вы можете заплатить больше, чем было бы выплачено с течением времени», — сказала Келли Фроули, юрист из Нью-Йорка, добавив, что ежемесячная поддержка супруга прекращается, если получатель платежа живет с новым партнером или вступает в повторный брак.
Памела Трейси — юрист Американской ассоциации разводов для мужчин, юридической фирмы из Детройта, специализирующейся на защите прав мужчин. Со своими клиентами она часто просит поддержки, но в ходе собственного развода, урегулированного в 2009 году, ей было приказано выплатить бывшему супругу алименты за пять лет.
На протяжении 15 лет брака она была основным, а часто и единственным кормильцем.
Ее муж заботился об их четверых детях, которым на момент развода было от 4 до 11 лет. Но разделение труда было неясным: она сказала, что по-прежнему занимается основной частью социальных, медицинских и образовательных потребностей детей, а также многими домашними делами. Хотя суд обязал ее выплачивать алименты в течение пяти лет, через два года она полностью взяла на себя опеку над детьми. Затем она перестала платить алименты на ребенка и супругу.
«Как бы трудно ни было выписывать эти чеки, это было справедливо, ему нужны были деньги, чтобы начать собственную жизнь», — сказала г-жа Трейси.
Недавние изменения в семейном законодательстве еще больше нарушили баланс выплат алиментов. После вступления в силу Закона президента Трампа о сокращении налогов и занятости от 2017 года алименты перестали облагаться налогом для платящего супруга. Вместо этого получатель теперь получает поддержку в виде необлагаемого налогом дохода.
Некоторые считают, что вся система поддержки имеет недостатки. «Никто не хочет платить алименты, но женщины ненавидят это раз в 10», — сказала Эмма Джонсон, автор книги «Пипец-одиночка», чей блог Wealthysinglemommy посвящен экономическим проблемам разведенных женщин. Г-жа Джонсон считает, что супружеская поддержка продлевает проблемы для всех участников.
«Тяжело двигаться дальше, когда ежемесячное напоминание о твоей обиде», — сказала она. «Равные права означают равные обязанности, почему кто-то в наше время платит чужую арендную плату?»
Приведение в исполнение соглашений об алиментах в Нью-Джерси
Постановления суда о выплате супружеской поддержки или алиментов остаются в силе и имеют юридическую силу до истечения срока действия, указанного судом или соглашением сторон. Неуплата алиментов по собственному выбору или из-за внезапной неспособности сделать это может привести к серьезным финансовым и юридическим санкциям.
К любому нарушению супружеского распоряжения следует относиться серьезно.
У вас есть законное право на поддержку, которую суд приказал вам получить, но с несоблюдением соглашений об алиментах может быть трудно справиться без помощи опытного адвоката. Если вам нужна помощь в обеспечении соблюдения соглашения об алиментах в Нью-Джерси, подумайте о том, чтобы обратиться к адвокату по супружеской поддержке, имеющему опыт работы с этой уникальной и часто спорной ситуацией.
Важно понимать, что судебный иск не всегда является лучшим вариантом для возбуждения дела сразу после того, как кто-то пропустил или задержал выплату алиментов. В некоторых случаях сторона, которая должна была выплачивать алименты, могла столкнуться с внезапным и резким изменением своего финансового положения. В этих случаях может быть лучше совместно добиваться изменения существующего порядка поддержки, чтобы гарантировать, что обе стороны могут жить с измененными условиями.
Открытое общение с правонарушителем иногда может быть продуктивным способом решения незначительного вопроса без привлечения суда.
Однако в случае, если кто-либо, на которого распространяется судебный приказ о выплате алиментов, постоянно отказывается производить платежи или намеренно не соблюдает условия этого судебного приказа, может потребоваться подать ходатайство о принудительном исполнении судебного приказа или соглашения об уплате алиментов.
Сторона, подающая такое ходатайство, может указать в ходатайстве конкретные требования относительно того, как они хотели бы, чтобы вопрос был идеально решен. В зависимости от обстоятельств лицо в Нью-Джерси, добивающееся исполнения своего соглашения о супружеской поддержке, может потребовать своевременной выплаты просроченных платежей, потребовать возмещения судебных издержек, запросить судебное постановление, требующее своевременных платежей в будущем, или обратиться в суд. судебный ордер на арест виновной стороны. Один из наших юристов может помочь человеку в подаче ходатайства о принудительном исполнении соглашения об алиментах, гарантируя, что будут предприняты необходимые шаги.
Существует также несколько действий, которые может предпринять суд, чтобы гарантировать, что сторона, которая не выполняет свои обязательства по содержанию супруга, компенсирует это неправомерное поведение. К ним относятся, но не ограничиваются:
- Приказ просроченной стороне произвести платеж с процентами
- Наложение ареста на заработную плату
- Залоговое право собственности
- «Исполнительные листы» для принуждения банка виновной стороны к снятию просроченных платежей непосредственно с ее банковского счета
- Неуважение к судебным постановлениям, наказуемое штрафами и, возможно, лишением свободы
Опытный юрист в Нью-Джерси может рассказать о возможных действиях, которые может предпринять суд для обеспечения исполнения соглашения об алиментах, во время частной консультации.
Обсудите варианты принудительного исполнения соглашений об алиментах с прокурором штата Нью-Джерси В идеальном мире не было бы необходимости вмешиваться судам после вынесения судебного приказа о поддержке супруга.