Неимущественные отношения: Понятие и система неимущественных прав

Содержание

ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПО ПОВОДУ МЕДИЦИНСКОЙ ТАЙНЫ, КАК ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

||||||

ИСТОЧНИК:   Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2015. № 12. С. 117-120.
РАЗДЕЛ:   Юридические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПО ПОВОДУ МЕДИЦИНСКОЙ ТАЙНЫ, КАК ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Павлов Александр Васильевич
Сыктывкарский медицинский колледж имени И. П. Морозова

Аннотация. В работе отражены теоретические исследования отношений, складывающихся по поводу медицинской тайны, и освещена история проблемы отнесения их к предмету гражданского права. Обозначены основные структурные элементы правового регулирования указанных общественных отношений. На примере личных неимущественных отношений, возникающих по поводу медицинской тайны гражданина, представлено обоснование включения их в предмет гражданско-правового регулирования.

Ключевые слова и фразы: медицинская тайна, личные неимущественные отношения, гражданско-правовое регулирование, гражданское право, общественные отношения, medical secrecy, personal non-property relations, civil-legal regulation, civil law, social relations

Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Акопов В. И., Маслов Е. Н. Право в медицине. М.: Книга-сервис, 2002. 352 с.
  2. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989. 288 с.
  3. Алексеев С. С. Теория права. М.: БЕК, 1995. 320 с.
  4. Брагинский М. И. Новый Гражданский кодекс России (комментарий для предпринимателей) // Хозяйство и право. 1995. № 1. С. 3-32.
  5. Войно И. К. Сборник законов, правил, наставлений и распоряжений Правительства для врачей, фармацевтов, ветеринаров и прочих медицинских чинов. Киев: В Типографии Е. Я. Федорова, 1871. 596 с.
  6. Гонгало Б. М. Предмет гражданского права // Проблемы теории гражданского права: институт частного права. М.: Статут, 2003. 128 с.
  7. Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 11.
    06.1964 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
  9. Гражданское право России: курс лекций: М.: Юрид. лит., 1996. Часть первая / под ред. О. Н. Садикова. 304 с.
  10. Гражданское право: учебник / под ред. В. В. Залесского, М. М. Рассолова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 703 с.
  11. Гражданское право: учебник / под ред. Е. А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004. 816 с.
  12. Дробышевская Т. В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита: монография / Красноярский государственный университет. Красноярск, 2001. 131 с.
  13. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1988. 176 с.
  14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. Т. Е. Абовой, А.
    Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2006. 1060 с.
  15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / А. К. Губаева и др.; под ред. Н. Д. Егорова, А. П. Сергеева. М.: ТК «Велби»; Проспект, 2005. 896 с.
  16. Кони А. Ф. Собрание сочинений: в 8-ми т. М.: Юридическая литература, 1967. Т. 4. 543 с.
  17. Конституция Российской Федерации от 22.12.93 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  18. Красавчикова Л. О. Перспективы и проблемы в регулировании личных неимущественных отношений по новому ГК РФ // Цивилистические записки: межвузовский сборник научных трудов. М.: Статут, 2001. С. 50-62.
  19. Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. М.: Юридическая литература, 1981. 216 с.
  20. Малеина М. Н. О предмете гражданского права // Государство и право. 2001. № 1. С. 28-29.
  21. Мезрин Б. Н. Моделирование гражданско-правовых неимущественных обязательств // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 192-202.
  22. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. В. П. Мозолина и проф. М. Н. Малеиной. М.: Норма, 2004. 255 с.
  23. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации. Краткий научно-практический комментарий / отв. ред. В. Н. Гапеев, С. А. Зинченко, А. А. Лукьянцев. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. 447 с.
  24. О здравоохранении: Закон РСФСР от 29.07.1971 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1971. № 31. Ст. 656.
  25. О персональных данных: Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ // Российская газета. 2006. 29 июля.
  26. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ // Российская газета. 2011. 23 ноября.
  27. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 08.12.1961 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. № 50. Ст. 525.
  28. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 31.05.1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 73.
  29. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении от 19.12.1969 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1969. № 52. Ст. 466.
  30. Теория государства и права: учебник для вузов / отв. ред. В. Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. 496 с.
  31. Толстой Ю. К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2. С. 128-149.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2022 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru

8.

Понятие и виды неимущественных отношений Личные неимущественные отношения, регулируемые гражданским правом

Личные неимущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, не являются по своей сути экономическими отношениями. Но при этом одни из них некоторым образом связаны с имущественными отношениями, а другие, напротив, характеризуются сугубо личностной природой. Поэтому личные неимущественные отношения, составляющие предмет гражданско-правового регулирования, состоят из двух групп.

Первая группа – это личные неимущественные отношения создателей результатов интеллектуального творчества (авторов, патентообладателей, исполнителей и т.д.). Так, отношения авторства на произведения науки, литературы и искусства или на изобретения возникают вне зависимости от возможности использования соответствующих объектов в качестве товаров в имущественном обороте. Признание авторства на эти объекты влечет появление прежде всего ряда неимущественных интересов (в частности, защита имени создателя, наименования и содержания его произведения от необоснованных воспроизведений, искажений, заимствований и т.

п.), которые подлежат гражданско-правовой охране.

Вместе с тем названные нематериальные объекты становятся товарами, в связи с чем возникают имущественные отношения по их использованию, а за их создателями наряду с личными неимущественными правами признаются также исключительные (имущественные) права. и те и другие теперь объединяются законом в общую категорию «интеллектуальных прав» (ст. 1226 ГК), что свидетельствует по крайней мере об их взаимосвязи. Однако личные неимущественные права авторов результатов интеллектуальной деятельности, как и сами нематериальные объекты их творчества, неотчуждаемы и непередаваемы, т.е. не способны служить объектами имущественного оборота, тогда как имущественным (исключительным) правом на их использование его обладатель может распоряжаться различными способами, включая передачу (отчуждение) другим лицам на возмездных началах.

Другая группа личных неимущественных отношений характеризуется сугубо личным (личностным) характером и полным отсутствием связи с имущественным оборотом. Речь идет об отношениях, возникающих в связи с признанием неотчуждаемых прав и свобод человека и других принадлежащих ему нематериальных благ (жизнь и здоровье, достоинство личности, ее честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни и т.п.). По поводу названных объектов могут складываться лишь чисто личностные отношения, которые не имеют какоголибо экономического содержания и объекты которых не могут стать предметом товарообмена. Данные нематериальные блага неотделимы от человеческой личности и не могут ни отчуждаться другим лицам, ни прекращаться по каким-либо основаниям.

Такие отношения, как и лежащие в их основе нематериальные, неотчуждаемые блага личности, прежде всего защищаются гражданским правом присущими ему средствами. Например, их обладателям предоставляются возможности предъявления судебных исков о пресечении действий, нарушающих их неимущественные права и интересы (опровержении порочащих сведений, компенсации морального вреда и т.п.). Реальные формы использования указанных нематериальных и неотчуждаемых благ в большинстве случаев исключают их полноценное гражданско-правовое регулирование, поскольку носят чисто фактический характер. Поэтому действующее законодательство ограничивается их защитой от неправомерных посягательств (п. 2 ст. 2 и п. 2 ст. 150 ГК). Создать систему содержательных, «позитивных» правил, устанавливающих самостоятельный гражданско-правовой режим названных объектов, отечественному законодателю пока не удалось.

Современное состояние правового регулирования личных неимущественных прав и обязанностей супругов

Закон.

Том 6, номер 911

: 190-196

https://doi.org/10.23939/law2019.911.190

Авторы:

  1. А. Дутко

1

Институт правоведения и психологии Львовского политехнического национального университета, кафедра гражданского права и процесса

В статье указывается на закономерное расширение сферы правового воздействия на личность
Неимущественные отношения супругов. Анализируются отдельные неимущественные права супругов: право на материнство, право на уважение их индивидуальности, право на свободу и личную неприкосновенность, репродуктивные права супругов. Автор отмечает
, что невозможно создать исчерпывающий перечень личных неимущественных прав супругов
каким-либо нормативным актом, однако отдельные личные неимущественные блага должны регулироваться законом, и поэтому
предлагает внесение изменений в отдельные нормативные акты в чтобы защитить права
супруги.

личные неимущественные права супругов

личные неимущественные обязанности супругов

право на материнство

право на уважение своей индивидуальности

право на свободу и личную неприкосновенность

репродуктивные права супругов

jny кодекс Украинывид 10 сичня 2002 г. // Ведомости Верховной Рады Украины. — 2002 г.р. -# 21-22. — Ст. 135. 2. Дутко А. О. Загальная характеристика особyстyx немайновыx прав та обязкивподружжья. Наукове забезпечення заксисту правта свободы громадян Украины в умоваксинтеграции Европейскийпростир: материалыМежнароднойинауково-практическойконференции; Львов, 2018. С. 245-249. 3. Ромовская З. В. Семейный Кодекс Украины: Научно-практический комментарий. К.: ВыдавничийДим «ИнЮре», 2003. 432 с. 4. ФроловЮ. М. Семейнеправо Украины : навчальныйпосибник /Ю. М. Фролов, В. К. Антошкина, Н. В. Васильченко, В. С. Турскова. Донецк : Донбасс, 2014. 341 с.5. Домашнипология в Украине URL: https://tsn.ua/ukrayina/domashni-pologi-v-ukrayini-chomu-zhinkivirishuyu…. 6. Репродуктивниправа URL: https://www.echr.com.ua/publication/reproduktivni -права/ 7. Стефанчук Р. О. Поняття, система, особенности здийснэння изаксисту репродуктывныx прав физичнoй особы Вісник Хмельницкого института регoнального упрaвлиннята права 2004. # 1-2. С. 66-72. 8. Ромовская З. В. Украинское имеймейнеправо : пидручник [для студ.выщ. навч. закл.] / Зорислава Ромовская. К. : Правоведнисть, 2009.. 500 с. 9. Бермичева О. В. Индивидуальностьлюдины и правоиндивидуальность особенности. Вестник Академии адвокатурыУкраиничисло 3(22), 2011. Стр. 11-20. 10. Европейские мужчины и женщины выбирают правоносытиспиды URL: https://doi. org/10.1365/s35141-011-0206-1https://ua.korrespondent.net/wo…. клуб/мужчины-в-юбках-история-мужской-моди/ 12. РишенняКрасноградскогорайонногосудуХарьковскаяобластьвид 03.03.2008 року у прави # 2-257/08 стр. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4485938 13. Гостевойбрак URL: http://prosto-mariya.com.ua/gostevoi-brak_446.html. 14. Дутко А. О., Заболотная М. Р. Репродуктивниправафизическаяиособы: сущность,поняття, классификация. Научный висный кЛьвДУВС. 2016. № 3. С. 82-90. 15. Стельсинг як новый виднасыльства над женщинами URL: https://ukr.media/culture/308934/

Дутко А. О. «Современное состояние правового регулирования личных неимущественных прав и обязанностей супругов» http://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/volume-6-number-921-11-2019/modern-status-legal-regulation-personal-non

Российский журнал правовых исследований (Москва)

Главная > Российский журнал юридических исследований (Москва)

Междисциплинарный, научно-практический журнал для широкого круга авторов и читателей, специалистов различных областей знаний и отраслей права. Основная цель журнала – объединение взглядов юристов, представляющих различные отрасли права, а также экономистов, философов, политологов, социологов и культурологов на общие и актуальные проблемы российской и зарубежной юридической науки и практики.

Объявления

 

Объявления не публиковались.

 

Текущий выпуск

Открытый доступ Доступ предоставлен Подписка или платный доступ

Том 9, № 3 (2022)

Полный выпуск

Открытый доступ
Доступ предоставлен
Подписка или платный доступ

Актуальная тема

Финансовые правоотношения: определение аффилированности Филиала

Карасева М.В.

Abstract

В статье актуализируются отношения, составляющие предмет финансового права. Подчеркивается, что современные критерии выявления этих отношений не являются входящими, независимыми от ранее сформировавшихся теоретических взглядов на эти отношения. Отмечены принципиальные характеристики финансовых правоотношений, сформулированные в 60-х годах прошлого века. Выявлены отличительные признаки финансовых правоотношений, признанных в науке после принятия Конституции 1993 указаны. Эти же признаки несколько изменились после 2008 г., когда решение общественных задач стало передаваться на уровень негосударственных денежных средств. В современных условиях финансовые правоотношения, в связи с изменением субъекта финансового права, носят двойственный характер, т. е. включают в себя имущественные и связанные с ними неимущественные отношения в сфере государственных финансов. Каждая группа финансовых правоотношений идентифицируется как принадлежащая к таковым на основании специфических признаков, которые в совокупности составляют алгоритм идентификации. Подчеркнуты особенности идентификации каждой группы финансовых правоотношений. При этом подчеркивается, что неимущественные публичные правоотношения не следует относить к финансово-правовым отношениям, если не доказана их производность от имущественных финансовых правоотношений. Аналогичным образом делается вывод о том, что имущественные финансовые отношения не могут быть идентифицированы как таковые просто потому, что они опосредуют финансы. Важен системный анализ данного правоотношения на наличие всех идентифицирующих признаков вместе взятых.

Показать

Скрыть

Российский юридический журнал (Москва) . 2022;9(3):9-15


(Рус)


(JATS XML)

Эволюция единого налогового платежа в России: от добровольного к обязательному применению

Красюков А.В.

Abstract

В статье изучен специальный механизм досрочного исполнения налогового обязательства — единый налоговый платеж — и выделены его существенные признаки. Сделан вывод о том, что данная правовая конструкция является механизмом продвижения бюджетной системы. Автор проанализировал распространение механизма единого налогового платежа на исполнение налоговых обязательств организациями, а также выделил недостатки, препятствующие его эффективному применению. Также рассмотрен порядок учета единого налогового платежа на едином налоговом счете. Установлено, что реализовать право налогоплательщика на частичное погашение недоимки невозможно.

Показать

Скрыть

Российский юридический журнал (Москва) . 2022;9(3):17-22


(Рус)


(JATS XML)

Конституционный закон

Особенности признания гражданства Российской Федерации

Пирязева Н.Е.

Abstract

В настоящее время для Российской Федерации характерна трансформация миграционных процессов. Сложная политическая и военная обстановка на различных территориях постсоветского пространства и вопросы, связанные с оказанием помощи в расселении соотечественников, проживающих за рубежом, обусловливают либерализацию миграционной политики. Миграционная политика Российской Федерации может быть направлена ​​на обеспечение простоты процедур и ясности условий приобретения гражданства. Развитие законодательства о гражданстве привело к формированию у законодателя новых подходов к регулированию отдельных аспектов его приобретения. В частности, законопроект № 49Закон № 269-8 «О гражданстве Российской Федерации», прошедший первое чтение в Государственной Думе Российской Федерации, предлагает расширить практику признания гражданами Российской Федерации. В рамках данной статьи, опираясь на опыт признания жителей Республики Крым и города федерального значения Севастополя гражданами, анализируется правовая природа института признания. Автор пришел к выводу о необходимости срочного упрощения приобретения гражданства и разработки механизма признания гражданами Российской Федерации лиц, проживающих в стране, но имеющих ограниченные основные социальные, политические и экономические права в связи с отсутствием у них статуса гражданина. При этом, по мнению автора, практика максимального упрощения приобретения гражданства имела бы не только положительный эффект в виде защиты прав значительной категории лиц, нуждающихся в безопасности и стабильности, но и также может привести к аннулированию статуса гражданства после дополнительной проверки уполномоченными органами обоснованности выдачи российских паспортов. Таким образом, массовое признание граждан Российской Федерации повлекло бы за собой определенные риски для безопасности государства, которые должны учитываться как законодателем, так и правоприменителем.

Показать

Скрыть

Российский юридический журнал (Москва) . 2022;9(3):23-29


(Рус)


(JATS XML)

Международное право

Проблемы правового регулирования финансовых услуг в условиях Brexit

Галушко Д.В.

Abstract

Сектор финансовых услуг вносит важный вклад в экономику Соединенного Королевства (Великобритании). В статье рассматриваются основные проблемы, возникшие в этом секторе в результате Brexit. Соглашение о торговле и сотрудничестве между Европейским союзом (ЕС) и Великобританией, заключенное в результате Brexit, не содержит специальных правил, касающихся финансовых услуг, тем самым увеличивая риски для финансовой стабильности сторон, в то время как существующие международные акты «мягкого права» не заполнять существующий пробел. Следовательно, доступ британских финансовых услуг к Общему рынку ЕС возможен только на основе признания «эквивалентности» британского режима регулирования режиму ЕС. Между тем такое решение еще не принято и вряд ли будет принято в ближайшее время. «Эквивалентность» способствует сближению двух правопорядков, обеспечивая снижение неопределенности в регулировании финансовых услуг. Сделан вывод о том, что в контексте целей выхода Великобритании из ЕС и намерений правительства Великобритании вернуть регулирующие полномочия отсутствие четкого международно-правового механизма сотрудничества Великобритании и ЕС в сфере финансовых услуг регулирование будет способствовать увеличению расхождений в правовом регулировании внутри обоих правопорядков. Это также может увеличить барьеры для трансграничной торговли финансовыми услугами. Методологическую основу работы составили общеизвестные общие и частные методы научного исследования. Статья направлена ​​на изучение актуальных проблем правового регулирования финансовых услуг в условиях выхода Великобритании из ЕС, выявление общих тенденций, а также существенных характеристик и основных особенностей в данной сфере.

Показать

Скрыть

Российский юридический журнал (Москва) . 2022;9(3):31-38


(Рус)


(JATS XML)

Правоохранительные органы

Предмет и пределы прокурорского надзора за исполнением законов вне уголовно-правовой сферы: история и современность. Часть 1

Винокуров А.Ю.

Реферат

Автор проанализировал союзное и законодательное законодательство и с учетом письменно-туристских источников раскрыл отдельные аспекты понятия «прокурорский надзор за исполнением законов вне уголовно-правовой сферы», вошедшего в профессиональный лексикон теоретиков и практики надзорной деятельности в 2000-е гг. Дан авторский подход к таким важным понятиям теории прокурорского надзора, как «предмет надзора» и «пределы надзора» в данной сфере юридической ответственности.

Показать

Скрыть

Российский юридический журнал (Москва) . 2022;9(3):39-53


(Рус)


(JATS XML)

Полномочия прокуроров по осуществлению надзора за исполнением законов вне уголовно-правовой сферы. Часть 2

Винокуров А.Ю.

Реферат

На основе анализа Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ряда других законодательных актов автор раскрывает специфику полномочий прокуроров по надзору за исполнением законов вне уголовной юридическая сфера. Обращается внимание на имевшие место коллизии, вносятся предложения, направленные на совершенствование правового регулирования порядка использования полномочий прокурорами.

Показать

Скрыть

Российский юридический журнал (Москва) . 2022;9(3):55-68


(Рус)


(JATS XML)

Роль и значение прокуратуры в защите прав инвалидов

Байрамов Ф. Ж., Головачева Ю.А.

Реферат

В данной научной работе раскрывается значение деятельности органов прокуратуры Российской Федерации по защите такой социально незащищенной группы лиц, как инвалиды. На сегодняшний день разработана обширная отечественная и международная нормативная база, регулирующая вопросы защиты прав лиц с инвалидностью. Однако соответствующие правонарушения продолжают выявляться. Ввиду этого работниками прокуратуры РФ предпринимается ряд действенных мер по восстановлению указанных прав, в том числе обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. лиц. Опираясь в своей деятельности на принцип гласности, прокуратура делает первые существенные шаги в защите прав инвалидов.

Показать

Скрыть

Российский юридический журнал (Москва) . 2022;9(3):69-76


(Рус)


(JATS XML)

Право и экономика

Выбор и обоснование оптимального режима налогообложения малого и среднего бизнеса

Селютина Т. С.

Реферат

Актуальность поддержки малого и среднего предпринимательства, как в общих, так и в кризисных условиях последних лет в России, подтверждается сохранением недостаточного уровня его развития: Количество малых предприятий на 1000 человек населения в страна остается ниже среднемирового уровня. Одним из инструментов такой поддержки может стать использование специальных налоговых режимов, и государство несет ответственность как за тщательную разработку требований к ним, закрепленных законодательством, так и за облегчение процесса для предпринимателей в выборе наилучших возможностей для их конкретных ситуаций. Данная статья посвящена рассмотрению проблем, доступности, преимуществ и недостатков специальных налоговых режимов, применяемых в Российской Федерации, а также режимов, которые недавно были отменены и только вводятся в экспериментальном порядке. Автор сделал общий вывод о значении специальных налоговых режимов как для развития, так и распространения среднего, малого и микробизнеса и их влиянии на экономические результаты, достигаемые этими видами компаний. Необходима дальнейшая законотворческая деятельность по приведению в соответствие правовых норм, информационных потребностей и экономических возможностей малых предприятий и индивидуальных предпринимателей.

Показать

Скрыть

Российский юридический журнал (Москва) . 2022;9(3):77-84


(Рус)


(JATS XML)

Обзор

Опыт применения методов судебной экспертизы в региональных учениях МАГАТЭ по ядерной судебной экспертизе

Нитреан А.И., Стебельков В.А., Жижин К.Д.

Реферат

Показано, что пятидневный формат занятия достаточен для того, чтобы его участники практически освоили порядок и особенности всех основных этапов расследования преступления с НМП, от осмотра преступления сцена для выработки экспертного заключения. Отработана процедура выбора параметров имитаторов РДД, используемых в упражнениях. Показана информативность основных методов проведения судебно-медицинских экспертиз — СЭМ-ЭДС, ВИМС, ИСП-МС и дактилоскопии — в условиях кратких упражнений.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *