Брачные отношения в представлениях молодежи и родительского поколения
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10995/61397
| Title: | Брачные отношения в представлениях молодежи и родительского поколения |
| Other Titles: | Marriage Relations in Presentation of Youth and Parental Generation |
| Authors: | Antonova, N. L. Shcherbakova, M. V. Антонова, Н. Л. Щербакова, М. В. |
| Issue Date: | 2018 |
| Publisher: | Гуманитарный университет |
| Citation: | Антонова Н. Л. Брачные отношения в представлениях молодежи и родительского поколения / Н. Л. Антонова, М. В. Щербакова // XXI Уральские социологические чтения. Социальное пространство и время региона: проблемы устойчивого развития : материалы Международная научно-практическая конференция (Екатеринбург, 15–16 марта 2018 года). — Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2018. — С. 266-269. |
| Abstract: | In article the analysis of ideas the marriage of modern youth of the large industrial city and senior/parental generation is carried out. Now transformation practically in all spheres of activity of individuals and groups, including in the field of the matrimonial relations is observed. It is connected as with processes of a masculinization of women, and emergence and distribution of new men’s model of feminny type. These tendencies can be considered as the factors influencing marriage behavior, realization of hollow and role functions in the marriage relations and also ideas of marriage. The last several decades occur formation of new type of family which it is possible to call «post-modern» which differs in a number of features. The provision of «new» of family gets under influence of society less, importance of interpersonal relationship increases and more and more freedom in marriage appears. On materials of an empirical research (2016–2017, Yekaterinburg) have analysed the marriage relations in representations of two generations – youth (n = 370) and parental generation (n = 30). Increase in a stage between acquaintance and official registration of the marriage relations as gains wide circulation and reproduction of the practician of cohabitation, perceived as “trial marriage” is characteristic of modern youth in comparison with the senior generation. Ideas of number of children of representatives of different generations are identical, however distribution of functions in the marriage union differs: the youth is focused on the egalitarian relations, and parental generation – on reproduction of traditional (patriarchal) models of hollow and role behavior.В статье проведен анализ представлений о браке современной молодежи крупного промышленного города и старшего/родительского поколения. В настоящее время наблюдается трансформация практически во всех сферах жизнедеятельности индивидов и групп, в том числе в области брачно-семейных отношений.   Представления о числе детей представителей разных поколений идентичны, однако распределение функций в брачном союзе отличается: молодежь ориентирована на эгалитарные отношения, а родительское поколение – на воспроизводство традиционных (патриархальных) моделей поло-ролевого поведения. |
| Keywords: | MARRIAGE MARITAL RELATIONS MARRIAGE SELECTION YOUTH GENERATION БРАК БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МОЛОДЕЖЬ ПОКОЛЕНИЯ |
| URI: | http://hdl.handle.net/10995/61397 |
| Conference name: | Международная научно-практическая конференция «XXI Уральские социологические чтения. Социальное пространство и время региона: проблемы устойчивого развития» |
| Conference date: | 15.03.2018-16.03.2018 |
| ISBN: | 978-5-7741-0327-0 |
| Origin: | XXI Уральские социологические чтения. Социальное пространство и время региона: проблемы устойчивого развития. — Екатеринбург, 2018 |
| Appears in Collections: | Уральские социологические чтения |
Show full item record Google Scholar
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Фактические брачные отношения и наследство. Как не остаться у разбитого корыта?
Все больше людей состоят в незарегистрированном браке. По состоянию на 2020 г. имеется впечатляющая статистика браков и разводов в России. Если до 2015 года количество зарегистрированных браков стабильно составляло более одного миллиона, то впоследствии количество браков стало снижаться и на 2020 год было зарегистрировано всего 770 857 браков. При этом на данное количество браков пришлось 564 704 разводов, то есть 73 %. Также растет средний возраст вступления в брак, который на 2020 г. составил примерно 28-29 лет (см. подробнее https://rosstat.gov.ru/folder/12781).
Тенденция роста незарегистрированных отношений и снижения количества браков, повышения брачного возраста наблюдается во многих странах. Так, в США за период с 1968 по 2018 г. процент замужних пар в возрасте от 25 до 34 лет сократился с 81,5 % до 40 %, в то время как процент незамужних пар увеличился с 0,2 % до 14,8 %. Средний брачный возраст увеличился с 23 до 30 лет (https://www.census.gov/library/stories/2018/11/cohabitation-is-up-marriage-is-down-for-young-adults.html, https://www.census.gov/data/tables/time-series/demo/families/marital.html). На 2020 г. количество браков в США составило 1 676 911 (для сравнения в 2015 — 2,2 млн, в 2000 — 2,3 млн), количество разводов – 630 505 (см. https://www.cdc.gov/nchs/nvss/marriage-divorce.htm).
Таким образом, зарегистрированный брак пользуется все меньшим спросом по сравнению с незарегистрированными отношениями. Данное обстоятельство делает все более актуальной проблему правового регулирования данных отношений, особенно их имущественных последствий.
Ранее я рассматривала особенности имущественных отношений между бывшими сожителями, которые по какой-либо причине расстались и хотят поделить нажитое имущество, взыскать вложенные средства и имущество за время пребывания в таких отношениях (https://zakon.ru/blog/2022/02/16/obeschat_nelzya_zhenitsya_ili_spory_s_byvshimi_partnerami).
Но что происходит, когда отношения завершились иначе, когда люди состояли в длительных отношениях, и один из них умер?
Может ли фактический супруг/супруга получить наследство?
В гражданском законодательстве предусмотрено наследование по закону и по завещанию.
Вопрос легко отпадает, если наследодатель указал фактического супруга в завещании и был дееспособен на момент его составления (ст. 1118 ГК РФ).
Наличие фактических брачных отношений не имеет правового значения, так как в силу свободы завещания наследодатель может завещать свое имущество любому лицу.
Ограничением свободы завещания является правило об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).
Однако, как правило, вопрос о наследовании фактическим супругом возникает именно в ситуации, когда завещание отсутствует. Поэтому рассмотрим возможность наследования фактическим супругом по закону.
В качестве супруга?
Наследовать по закону могут родственники наследодателя, перечисленные в главе 63 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в очередном порядке. Всего законом предусмотрено восемь очередей. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Законодательство Российской Федерации признает браком только зарегистрированные отношения (п. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ, далее — СК РФ). Следовательно, фактический супруг/супруга не считается законным супругом и не может быть наследником по закону.
Известны случаи, когда в законодательстве прямо предусмотрена возможность приравнивания фактических отношений к охраняемым законом.
Например, согласно ст. 11 Трудового кодекса РФ отношения, связанные с использованием личного труда и возникшие на основании гражданско-правового договора, могут быть признаны трудовыми и к ним будут применяться положения трудового законодательства. Согласно п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Однако, в 2009 г. Конституционным Судом Российской Федерации было разъяснено, что сожительство мужчины и женщины «не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение» (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 1665-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самсоновой Л.А. на нарушение ее конституционных прав п. 2 ст. 1 СК РФ и п. 19 Указа Президиума Верховного совета СССР «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия «Материнская слава» и медали «Медаль на материнства»).
Законодательством, в частности Семейным кодексом РФ не предусмотрена возможность установления судом факта состояния граждан в браке. Конституционный Суд РФ указал, что «требования заявительницы сводятся к внесению изменений в действующее законодательство с целью закрепления возможности устанавливать в судебном порядке факт состояния в фактическом браке».
Таким образом, фактические брачные отношения законом не охраняются. Фактические супруги не могут получить наследство на правах законных супругов, доказав в суде, что они состояли с наследодателем в фактических брачных отношениях. Узаконить брак, минуя органы ЗАГС, нельзя.
В качестве наследника по закону?
Статьей 1148 ГК РФ предусмотрено, что к наследникам по закону относятся граждане, которые ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Следовательно, фактический супруг может претендовать на наследство по закону, если докажет в суде, что более года до смерти наследодателя: 1) совместно проживал с ним 2) находился у него на иждивении (получаемое содержание от наследодателя являлось для него основным источником средств к существованию, см. Определение № 5-КГ20-66-К2 от 28.07.2020 г.)
Если же фактический супруг, напротив, содержал наследодателя, взял на себя расходы по уходу за ним (оплата коммунальных платежей, расходы на продукты и лекарства, прочие расходы), то он не приобретает права наследника, так как ни законным супругом, ни иждивенцем он не является. По его требованию также нельзя отстранить от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ). Таким образом, общественно поощряемое поведение фактического супруга не находит встречного правового поощрения. Может получиться так, что фактический супруг несмотря на то, что состоял в хороших семейных отношениях с наследодателем, ухаживал и заботился о нем, организовал похороны, в итоге не получит ничего, в то время как родственники, не принимавшие участия в жизни наследодателя, не проявлявшие к нему заботу и поддержку, которые могут даже не общаться с ним годами, унаследуют все его имущество по закону.
Суммируя сказанное, фактический супруг может наследовать лишь в двух случаях:
1) он есть в завещании;
2) он был на иждивении у наследодателя более года до его смерти.
Если фактический супруг не был включен в завещание, не доказал, что был на иждивении, правовые основания для наследования у него отсутствуют. Все имущество будет либо получено по наследству законными наследниками наследодателя, либо будет признано выморочным и передано в собственность государства.
Также у суда может возникнуть логичный вопрос, если у наследодателя было намерение оставить имущество своему фактическому супругу, почему в таком случае не был зарегистрирован брак и почему наследодатель не включил фактического супруга в завещание?
Что делать, если не оформлены права на недвижимость?
Довольно часто возникают ситуации, когда при смерти наследодателя выясняется, что права на недвижимость у него никак не оформлены.
Например, земельный участок был предоставлен наследодателю на праве бессрочного пользования (такой вид права не наследуется!) и впоследствии не оформлялся наследодателем в собственность. Либо границы земельного участка не определены, сведения о правообладателе в ЕГРН отсутствуют.
Также возможны ситуации, когда дом был возведен без соответствующего оформления.
В таких случаях неоформленное надлежащим образом недвижимое имущество по наследству не передается. В принципе сложно представить, каким образом нотариус сможет включить такое имущество в наследственную массу, не зная ни кадастрового номера дома, ни его общей площади, ни стоимости.
Более того, если здание/сооружение никак не было оформлено, то высок риск того, что оно будет признано самовольной постройкой и будет подлежать сносу за свой счет (ст. 222 ГК РФ).
При этом невозможность получения такой недвижимости по наследству не исключает возможности ее получения другим способом.
Так, право собственности на дом можно получить не путем наследования, а путем признания на него права собственности в судебном порядке в силу приобретательской давности (п. 1 ст. 234 ГК РФ). В данном случае не будет иметь значения, является ли супруг законным или фактическим.
Однако у данного способа есть ряд серьезных условий и особенностей, которые необходимо учитывать:
1) фактическому супругу нужно доказать факт длительного добросовестного, открытого и непрерывного владения домом более 15 лет. Меньший срок владения не будет достаточным для удовлетворения иска судом.
2) родственники наследодателя также могут подать иск о признании права собственности по давности владения. При этом у них, как у законных наследников, будет возможность увеличить срок владения на основании п. 3 ст. 234 ГК РФ – «лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является».
Обсудим проблемы?
Итак, в настоящее время фактический супруг может наследовать только, если он включен в завещание и/или находился на иждивении у наследодателя более года.
Если у наследодателя не были оформлены права на недвижимость, но он с фактическим супругом владел таким имуществом более 15 лет, то фактический супруг может обратиться в суд за признанием права собственности на данное имущество в силу приобретательской давности.
В связи с этим, учитывая, что право фактического супруга на наследство не охраняется законом, людям, находящимся в фактических брачных отношениях, имеет смысл обсудить вступление в законный брак либо составление завещания. Данное обсуждение не является неэтичным. Напротив, оно направлено на внесение ясности в заинтересованность обоих партнеров в их отношениях, их намерения, планы и интересы, взаимное понимание и доверие друг к другу. Отношения предполагают заботу о благополучии друг друга, что не исключает материальной составляющей.
Материальные ценности удовлетворяют базовые потребности человека (например, в жилье, пище). В доверительных отношениях, любящие друг друга не станут создавать угрозу экономической безопасности каждого из них. Обратными примерами могут быть: фактические супруги совместно приобретают дом/квартиру, но регистрируют право собственности только на одного из них; фактические супруги живут вместе, находятся в пожилом нетрудоспособном возрасте и при этом не оформляют завещание на случай смерти кого-либо из них.
Отказ/уклонение от обсуждения вопроса о вступления в брак, оформлении собственности пропорционально вложенным средствам, оформлении завещания могут свидетельствовать об отсутствии доверия между партнерами, о нежелании партнера заботиться об экономической стабильности второго партнера, нежелании предоставить ему экономическую свободу и самостоятельность, пренебрежении вопросом его жизни в благополучии, и возможно даже может свидетельствовать о желании манипулировать партнером на этой почве.
Следует ли менять законодательство?
Сложно согласиться с позицией о том, что признание фактических брачных отношений может сказаться на авторитете семьи, обесценить законный брак и вряд ли приведет к укреплению традиционных семейных ценностей.
Практика показывает, что даже без внесения таких изменений в законодательство количество зарегистрированных браков снижается, а количество фактических брачных отношений, наоборот, растет. При этом проблема регулирования фактических брачных отношений не решена. Бывшие фактические супруги обращаются в суды о признании права собственности на имущество, о взыскании денежных средств/неосновательного обогащения, о признании отцовства. Невозможность фактических супругов реализовывать и защищать права наравне с законными супругами не позволяет сократить количество незарегистрированных браков, избежать вступления в них, и позитивно решить социальную проблему, а наоборот создает угрозу стабильности имущественных отношений, существенного ухудшения благополучия одного из фактических супругов, несправедливого и необоснованного присваивания имущества одним супругом у другого, который создал/приобрел и вложил такое имущество в незарегистрированном браке.
Какова зарубежная практика?
В США Верховный суд штата Калифорния в 1976 г. указал, что «хотя мы признаем устоявшуюся государственную политику по поощрению и продвижению института брака, увековечивание судебных правил, которые приводят к несправедливому распределению имущества, накопленного во время внебрачных отношений, не является ни справедливым, ни эффективным способом проведения этой политики» (перевод автора (Митюкова Е.А., далее – автор)), https://law.justia.com/cases/california/supreme-court/3d/18/660.html).
В связи с этим во многих штатах США выработались свои позиции по отношению к разрешению споров, возникших из отношений между сожителями. В настоящее время в 10 штатах (Алабама, Колорадо, Айова, Канзас, Монтана, Оклахома, Роу-Айленд, Южная Калифорния, Техас и Юта) признается «гражданский» брак, если граждане себя идентифицируют как мужа и жену, несмотря на отсутствие регистрации. Также в данных штатах может быть разработан ряд условий, при которых пара считается супругами.
В Новом Гемпшире гражданский брак признается только в вопросах наследства, когда отсутствует завещание.
В других штатах хотя и нет признания «гражданских» браков, судам предоставляется большая свобода усмотрения в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Суды имеют возможность применять доктрину де-факто гражданского брака. Например, в 1901 г. в Нью-Йорке принят закон, отменяющий гражданские браки, однако в деле, рассмотренном судом штата Нью-Йорк Kellard v. Kellard (1987), суд установил, что поведение пары по пути в Дисней Ворлд наряду с длительной историей их отношений удовлетворяет требованиям гражданского брака, принятым в Южной Каролине и Джорджии, что приводит суд штата Нью-Йорк к выводу о признании их парой, находящейся в браке, и отклонению возражения мужчины против процедуры развода (перевод автора, With Marriage on the Decline and Cohabitation on the Rise, What about Marital Rights for Unmarried Partners?, Lawrence W. Waggoner University of Michigan Law School, 2015, p.
75, URL: https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2761&context=articles). Таким образом, суд штата Нью-Йорк применил доктрину де-факто гражданского брака к паре, проживающей на территории штата, признающего гражданские браки, и соответствующей требованиям данного штата к понятию гражданского брака.
Суд штата Вирджиния, несмотря на то что в данном штате также не признаются «гражданские» браки, удовлетворил иск Марты к Карлу, которые прожили вместе 28 лет и завели четверых общих детей, о разделе совместно нажитого имущества (дело 1990 года). Суд постановил, что может принять решение о разделе имущества, если мужчина и женщина, состоящие в незарегистрированном браке, ведут себя и позиционируют себя вовне как муж и жена. Такое решение принимается на основании принципов контракта, выраженного или подразумеваемого, или принципа конструктивного доверия. Факторы, подлежащие исследованию судом: цель, длительность, стабильность таких отношений и ожидания сторон.
В то же время, если мужчина или женщина в период сожительства состоит в законном браке с другим лицом, то право собственности законного супруга и защита прав детей такого супруга не должны быть затронуты разделом имущества между сожителями. Ожидания сторон в таких обстоятельствах предполагают справедливое, равное обращение другой стороны в обмен на вовлечение в такие отношения сожительства (перевод автора, см. Missouri Law Review, Vol. 59, Iss. 1 [1994], Art. 8, p. 76. URL: https://scholarship.law.missouri.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3164&context=mlr). Таким образом, суд штата Вирджиния предоставил защиту имущественных прав сожителей, чем обеспечил поддержку устойчивости существующих длительных фактических брачных отношений.
Таким образом, в США признается проблема регулирования сожительства, и ее пытаются преодолеть в каждом конкретном штате путем выработки судами определенных выводов и формирования прецедентных решений.
Доводы за изменение
Полагаю, что в Российской Федерации, относящейся к странам континентальной системы права, необходимо решение проблемы регулирования института сожительства законодательным путем, а не путем принятия отдельных судебных актов, имеющих силу прецедента, как это практикуется, например, в США.
Необходимо предоставить такие правовые гарантии, чтобы сожители понимали больший риск издержек пребывания в незарегистрированном браке и могли здраво взвесить решение о вступлении в законный брак. При этом, чтобы такие издержки не приводили более слабую сторону к зависимому положению.
Невозможность защиты сожителем своих имущественных прав в настоящее время позволяет более сильной стороне проявлять самодурство, доминировать и манипулировать партнером: влиять на принятие последним решений, в том числе экономических, препятствовать свободному выражению мнения и желаний. Сильная сторона, зная, что разрыв в сожительстве не повлечет справедливое распределение имущества, может свободно и безнаказанно угрожать партнеру разорвать с ним отношения. Партнер, который внес значительные вложения в отношения и утратит их при расставании либо который экономически зависит от другой стороны и не обладает имуществом, будет поставлен в вынужденное положение либо оставаться в таких невыносимых для себя отношениях и вести себя «правильно» по мнению манипулирующего партнера, либо уйти из таких отношений, но со значительными имущественными потерями, что является сильным рычагом давления для непринятия решения об уходе.
На мой взгляд, приравнивание фактических брачных отношений к браку только увеличит значимость брака, так как:
1) фактическим супругам придется проходить процедуру доказывания брачных отношений в суде, чего не требуется при состоянии граждан в зарегистрированном браке;
2) возможность приравнивания фактических брачных отношений к законному браку обеспечит сожителям гарантии сохранения части их средств и имущества, что соответствует их интересам стабильности и благополучия. Такое приравнивание будет стимулировать к заключению законного брака, так как приоритетно состоять в общественно признанных отношениях, сложнее затягивать срок вступления в брак, появится дополнительное основание еще раз обдумать необходимость вступления в законный брак; также это позволить уравнять переговорные позиции сожителей, снизит уровень самодурства и манипулирования одним из партнеров поведением другого под угрозой разрыва отношений с потерей имущества.
3) люди, состоящие в фактических брачных отношениях, вкладывают ресурсы, которые могли бы вложить в зарегистрированном браке. Так, вложенные деньги и имущество фактические супруги после расставания могут утратить, чего бы не произошло при разделе имущества в браке. Утрата таких вложений может оказать сильное влияние на их способность вступить в законный брак впоследствии. В особенности это касается приобретения и накопления партнерами недвижимого имущества, которое в итоге может оказаться у одного из них, а не у каждого в долях. Кроме того, с длительностью отношений возраст увеличивается, а здоровье может ухудшаться, что также может препятствовать вступлению в законный брак.
4) отсутствие правовых гарантий для фактических супругов тормозит принятие решений о рождении детей в незарегистрированном браке. В концепции развития государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года «отмечается ухудшение показателей репродуктивного здоровья женщин».
Возраст в репродуктивной функции имеет существенное значение, при этом возраст вступления в брак только растет. Приравнивание фактических брачных отношений к законному браку может способствовать рождаемости здоровых детей и их воспитанию в благополучных семьях, исключению дополнительной необходимости признания отцовства.
5) приоритет формального закрепления отношений в виде регистрации брака над содержанием семейных отношений не должен приводить к существенному имущественному неравенству граждан, состоящих в браке и состоящих в незарегистрированном браке. В статье 1 СК РФ под защитой государства находится именно семья, материнство, отцовство и детство, а не брак. Функции семьи могут выполняться и в незарегистрированном браке. Согласно статье 1 СК РФ семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Что явно не так в действующем законодательстве?
Лишение прав граждан, состоящих в незарегистрированном браке, фактически приводит к пробелу в законодательстве, так как поставив цель охраны семьи и при этом признавая только зарегистрированный брак, допускается нарушение принципа равенства прав граждан перед законом, состоящих в законном браке и состоящих в незарегистрированном браке.
В факте нерегистрации брака «виновны» обе стороны, но «наказывается» в действительности только одна из них: путем отказа ей в защите от справедливого распределения имущества и вложений. Как правило, это слабая сторона, в особенности это женщины, матери, лица, обладающие меньшим уровнем благосостояния и уровнем образования, которые не могут наравне с партнером обсуждать ни заключение брака, ни условия распределения имущества. В связи с этим полагаю, что более сильная сторона, принявшая решение не заключать законный брак, должна нести и большие издержки.
Таким образом, считаю, что регистрация брака должна быть правовым инструментом оформления правоотношений и обеспечения гарантий, а не карательным препятствием защите прав фактических супругов, которые по тем или иным причинам не зарегистрировали брак, лишая в основном защиты слабую сторону, не способную влиять в достаточной степени на принятие решения о вступлении в брак.
Супружеские сексуальные отношения — Для вашего брака
Ситуация
Боб и Мэри женаты девять лет, у них двое маленьких детей восьми и шести лет. У каждого из них есть ответственная работа на полный рабочий день, и они гордятся тем, что участвуют в школьных и общественных мероприятиях своих детей.
То, что изначально начиналось как позитивные и приносящие удовлетворение сексуальные отношения в браке этой преданной современной пары, постепенно уменьшилось в сексуальном желании и частоте. В то время как они продолжают заявлять, что любят друг друга, Боб жалуется, что каждый из них слишком занят и перенапряжен, а Мэри часто говорит, что слишком устала для секса.
Боб также считает себя отодвинутым на второй план по отношению к отношениям Мэри с их детьми.
Не желая жаловаться, Боб считает, что их брак в опасности. Он хочет сделать их тусклый брак более удовлетворительным. Мэри не видит способа вернуть себе старое желание, которое присутствовало в прежние годы – Б.К. (перед детьми).
Ответ
Брак – это призыв к постоянной близости – не только сексуальной близости, но и намеренному развитию эмоциональной, интеллектуальной и духовной близости. Каждое измерение близости Боба и Мэри связано с другими. Поэтому, если они пренебрегают эмоциональными связями или не уделяют друг другу постоянного внимания, страдают все стороны отношений, включая физическое выражение любви.
Хотя сексуальная близость доставляет удовольствие, в браке она важна не только для развлечения; это также укрепляет связь пары, помогая им вместе справляться со многими проблемами в их жизни. Исследования показывают, что парам, которые увлечены друг другом, легче решать проблемы, в том числе связанные с детьми, расширенной семьей и финансовые вопросы.
Сексуальная близость, возможно, давалась легко на ранних стадиях брака Боба и Мэри — период, вероятно, пронизанный поцелуями и объятиями, любовными словами и делами, романтическими ужинами, прогулками и обменом мыслями и чувствами — которые позже могут пострадать, учитывая трудности растущей семьи. Со временем такие пары, как Боб и Мэри, могут довольствоваться безопасностью и уверенностью в ущерб игривости и страсти в браке.
Однако для поддержания физического влечения часто требуется сознательное решение вложить время и усилия в отношения, которые раньше складывались без усилий. Для этого нужно ставить супруга в приоритет – перед работой, перед уборкой и даже перед детьми. Для Боба и Мэри это может означать поиск няни, время от времени обеды в одиночестве (без детей), свидания и привнесение в их отношения новых способов связи.
Для Мэри и Боба сосредоточение внимания на близости может потребовать усилий, чтобы вырваться из рутины, и вложения энергии в развитие творчества в занятиях любовью.
Часть того, что делает отношения романтическими, — это волнение, которое приходит, когда вы открываете для себя нового человека и замечаете, что этот человек заботится о вас. Конечно, это не означает женитьбу на новом человеке, а скорее ухаживать за своим супругом так, как будто вы все еще стремитесь завоевать его или ее любовь. По сути, это означает переосмысление тех самых вещей, которые были частью ваших прежних отношений, но без угрозы отказа или потери.
Одним из аспектов мужской/женской сексуальности, который стоит изучить, является то, как супруги дополняют друг друга. Как магниты притягиваются друг к другу с разных полюсов, так и мужчины и женщины притягиваются друг к другу не только из-за сходства, но и из-за различий.
Например, мужчины чаще проявляют страсть, занимаясь любовью и инициируя ее, сосредотачиваясь на цели, защите и приверженности; в то время как женщины игриво склонны провоцировать и соблазнять, акцентируя внимание на уязвимости и чувствах. Преувеличение этих двух полярностей может стимулировать страсть.
В нашей культуре эти гендерные энергии часто считаются слишком узкими.
Например, женщины могут бояться казаться «слишком женственными», опасаясь, что их сочтут неразумными или манипуляторами. Мужчины сталкиваются с возможностью показаться бесчувственными. Равенство и взаимность можно спутать с одинаковостью. Но одинаковость не очень возбуждает. В браке парам необходимо культивировать здоровый баланс между уверенностью и волнением. Но в этом и заключается основная проблема: любовь ищет близости, тогда как желание нуждается в расстоянии. Однако слишком большое расстояние может привести к отсутствию связи, а слишком большое сходство разрушит притяжение двух уникальных личностей. Это существенный парадокс близости и секса.
Любви нравится знать все о другом, а желанию нужна тайна. Если любовь растет повторением и фамильярностью, эротизм притупляется повторением. Он процветает на тайнах, романах и неожиданностях. Любовь заключается в том, чтобы иметь; желание связано с желанием.
Желание извлекает выгоду из постоянной неуловимости. Но слишком часто, когда пары привыкают к комфорту любви, они перестают раздувать пламя желания.
В сакраментальном браке призыв пары любить и быть любимым показывает миру отблеск безусловной, утонченной и страстной любви Бога к каждому из нас. Писание использует страстные образы супружеской любви, чтобы описать невообразимую любовь Бога ко всем нам.
В католическом браке жених и невеста являются служителями причастия, а священник является официальным свидетелем церкви. Как служители, задача каждого супруга состоит в том, чтобы дать другому почувствовать, что его любят. На простом языке это означает, что супруг должен знать, что он или она любимы и стоят на первом месте в жизни другого. Именно в том, чтобы сделать друг друга номером один, близость может перерасти в постоянно углубляющуюся любовь. Призыв быть любящим и возлюбленным — это глубоко духовный призыв. Супружеским партнерам предлагается культивировать супружеский эротизм.
Тем самым они воплощают мистический смысл брака как источника жизни и пути к спасению.
Об авторах
Дон и его жена Крис являются содиректорами Управления семейной жизни Хартфордской архиепископии, штат Коннектикут.
Посмотреть другие рецепты Marriage Rx можно здесь.
Самый быстрый словарь в мире | Vocabulary.com
ПЕРЕЙТИ К СОДЕРЖАНИЮсупружеские отношения отношения между женой и мужем
дружеские отношения состояние дружеских (или дружеских) отношений
семейные отношения родство или связь по крови, браку или усыновлению
супружеские отношения состояние супружеской пары, добровольно объединившейся на всю жизнь (или до развода)
взаимосвязь взаимная или взаимная связь или родство
сводные отношения семейные отношения в силу повторного брака
отношения взаимная связь между людьми
деловые отношения официальные договорные отношения, установленные для предоставления обычных банковских, брокерских или деловых услуг
человеческие отношения отношения между людьми;
91″>личные отношения отношения между лицами
