Топ-10 самых страшных наказаний за супружескую измену
Опубликовано:
Во все времена походы «налево» считались делом непристойным и поддавались всеобщему порицанию.
Раньше с этим делом было сложнее, вполне могли казнить, теперь же отношения посвободней и измена не считается чем-то сверхъестественным. В современном светском обществе за это сильно не накажут, а с чувствами как-нибудь разберешься и сам.
Тем не менее так считают не везде: в разных странах по всему миру любовников, которых застукали во время прелюбодеяния, строго наказывают до сих пор. И, поверь, это далеко не шутки.
Здесь подборка жестоких наказаний за супружескую измену, которые были зафиксированы в разные времена, причем некоторые из них используются и сегодня. Стоит заметить, что доставалось (и достается) всегда больше всего женщинам.
1. Турция
Если становилось известно об измене, с женщиной обходились довольно жестоко: сажали в мешок вместе с кошкой и били цепями, стараясь попасть по животному. До тех пор, пока женщина не умирала.
2. Корея
Изменницу заставляли пить уксус, пока она не распухала, словно барабан. Затем колотили палками, пока не наступала смерть. Вот такая музыка.
3. Америка
В некоторых племенах, которые жили когда-то в Америке, была следующая процедура: обнаружив изменницу ее бросали к ногам вождя, дробили кости, рубили на части и всем обществом употребляли в пищу.
4. Пакистан.
В этой стране по законам шариата женщину, которая изменила своему мужу, могут приговорить к смертной казни через повешение.
5. Африка
В Африке есть небольшое королевство Луанго, где существует обычай сбрасывать любовников со скалы. Порой бросают только женщину. Результат известен.
6. Сиам
Виновницу помещали в специальное приспособление, фиксировали и приглашали… слона. Понятно, что после такой встречи женщина не выживала…
7. Северная Бирма
В этой стране девочкам с детства одевают на шеи специальные кольца, которые эти самые шеи удлиняют. В случае измены с виновницы немедленно их снимают. Понятное дело, что деформированные позвонки делают из женщины инвалида. Или приводят к смерти.
8. Афганистан
Переходное правительство в этой стране восстановило полицию нравов, которая действовала при талибах. За измену женщину здесь ждет 100 ударов палкой и тюрьма.
9. Новая Гвинея
У папуасов до сих пор существуют жестокие обычаи по поводу любовников. На этот раз убивают мужчину, а перед казнью он должен съесть палец своей любовницы.
Будешь там, посматривай девушкам на руки.
10. Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Судан, Нигерия
Уличенных в неверности женщин побивают камнями (в то время, когда мужчины могут отделаться всего-лишь порицанием). Поговаривают, что в Иране с 1990 года существует закон, согласно которому женщину за измену может убить родственник мужского пола без всякого суда. И не обязательно это будет муж.
Читайте также:
Как проходит публичная порка в Индонезии
Грязные забавы австралийской деревенщины
Шокирующие фотосвидетельства о жизни касты неприкасаемых
Как выглядят леди и джентльмены на скачках в Австралии
Шокирующие кадры кровавой войны с наркотиками на Филиппинах
Богатые детишки Нигерии стреляют деньгами из пистолета
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/kaleidoscope/1296144-top-10-samykh-strashnykh-nakazaniy-za-supru/
10 САМЫХ ШОКИРУЮЩИХ НАКАЗАНИЙ ЗА ИЗМЕНУ ДЛЯ ЖЕНЩИН
Несмотря на то, что мы уже живем не в средневековье, вопиющие случаи наказаний за супружескую измену до сих пор встречаются.
Не веришь? Тогда вот смотри – Топ-10 самых шокирующих наказаний за измену.
Диктатор убежден, что вне зависимости от того, кто изменил – мужчина или женщина – единственным правильным решением является развод. Все остальное – пережитки каменного века.
1. Наказание за измену в Турции
Если становилось известно об измене, с женщиной обходились довольно жестоко: сажали в мешок вместе с кошкой и били цепями, стараясь попасть по животному. До тех пор, пока женщина не умирала.
2. Что будет за измену в Корее
Изменницу заставляли пить уксус, пока она не распухала, словно барабан. Затем колотили палками, пока не наступала смерть. Вот такая музыка.
3. Наказание за измену в Америке
В некоторых племенах, которые жили когда-то в Америке, была следующая процедура: обнаружив изменницу ее бросали к ногам вождя, дробили кости, рубили на части и всем обществом употребляли в пищу.
4. Как наказывают за измену в Пакистане
В этой стране по законам шариата женщину, которая изменила своему мужу, могут приговорить к смертной казни через повешение.
5. Наказание за измену в Африке
В Африке есть небольшое королевство Луанго, где существует обычай сбрасывать любовников со скалы. Порой бросают только женщину. Результат известен.
6. Как поступают с изменщицами в Сиаме
Виновницу помещали в специальное приспособление, фиксировали и приглашали… слона. Понятно, что после такой встречи женщина не выживала…
7. Что будет за измену в Северной Бирме
В этой стране девочкам с детства одевают на шеи специальные кольца, которые эти самые шеи удлиняют. В случае измены с виновницы немедленно их снимают. Понятное дело, что деформированные позвонки делают из женщины инвалида. Или приводят к смерти.
8. Наказание за измену в Афганистане
Переходное правительство в этой стране восстановило полицию нравов, которая действовала при талибах. За измену женщину здесь ждет 100 ударов палкой и тюрьма.
9. Как наказывают за измену в Новой Гвинеи
У папуасов до сих пор существуют жестокие обычаи по поводу любовников.
На этот раз убивают мужчину, а перед казнью он должен съесть палец своей любовницы. Будешь там, посматривай девушкам на руки.
10. Как наказывают за измену на Ближнем Востоке
Уличенных в неверности женщин побивают камнями (в то время, когда мужчины могут отделаться всего-лишь порицанием). Поговаривают, что в Иране с 1990 года существует закон, согласно которому женщину за измену может убить родственник мужского пола без всякого суда. И не обязательно это будет муж.
Да уж, после прочтения этой статьи наши девушки могут только радоваться, что за измену они отделываются лишь общественным порицанием. А наши мужики, зачастую, после этого даже не подают на развод. А еще говорят, что у нас страна плохая. В общем, мы продолжаем рассказывать интересные истории, а ты не забудь поделиться этой статьей с друзьями.
Еще 9 причудливых, жестоких и совершенно безумных наказаний из истории
В этой третьей порции самых причудливых и жестоких наказаний в истории мы подаем еще девять шокирующих, необычных и совершенно странных методов наказания от античности до 20-го века.
Не говорите, что мы вас не предупреждали.
1. Не падайте духом. Отвратительная казнь Уильяма УоллесаКазнь шотландского национального героя Уильяма Уоллеса на самом деле была еще более зловещей и жестокой, чем это изображено в знаменитом фильме Мэла Гибсона «19».95 байопик.
После того, как 23 августа 1305 года в Вестминстер-холле его осудили за государственную измену, Уоллеса вывели на улицу, раздели догола, прикрепили горизонтально к деревянному барьеру и «потащили» на двух лошадях по мощеным улицам к месту казни в Смитфилде. . По пути толпы шумных лондонцев не только забрасывали Уоллеса экскрементами и свиным пометом, когда он проходил мимо, о нет, — они еще и жестоко избивали его тяжелыми палками, хлестали плетями и забивали сапогом, где могли.
Подробнее о: Средневековая история
Самые причудливые, жестокие и абсолютно чокнутые наказания в истории
Джеймс Бригден
Шотландский рыцарь был едва жив, когда лошади втащили его в Элмс, Смитфилд.
Все еще голого Уоллеса заставили взобраться на особенно высокий эшафот, прежде чем он подвергся стандартному полуповешению.
Почти мертвый Уоллес был снят и кастрирован (половые органы отрезаны). Это было типичной частью наказания за государственную измену на протяжении веков, а также обычным наказанием за другие преступления. Король Англии Генрих I, например, вызвал некоторых из своих монетщиков (официальных чеканщиков монет) в Винчестер на Рождество 1125 года. Здесь он жестоко наказал их за изготовление сомнительных монет. Один за другим у него были все 9Четверо мужчин были кастрированы, им отрубили правые руки.
Подробнее о: Британская история
8 человек казнены за государственную измену в Великобритании
Затем Уоллесу вырезали большое и глубокое отверстие в животе. Палач протянул руку и вытащил его кишки на всеобщее обозрение, прежде чем бросить их в костер. Каждый орган извлекали один за другим и демонстрировали ликующей толпе.
Уоллес был бы жив во время большей части этого процесса. Затем он был обезглавлен, а его тело разрезано на четыре части, окровавленные части которых были выставлены по всей Британии.
Последним, кто испытал на себе весь ужас этого древнего наказания, использовавшегося в Англии со времен норманнов, был осужденный шпион Дэвид Тайри в 1782 году. Во время войны 1812 года американский офицер Генри Дирборн был командиром армейских казарм в Олбани, штат Нью-Йорк. Среди бесчисленных мер, которые он применял для поддержания дисциплины среди своих людей, было странное наказание под названием «езда на вертушке». Один источник говорит, что его происхождение лежит в «военных древностях», но не говорит, когда именно это произошло.
Подробнее о: Средневековая история
Еще больше причудливых, жестоких и абсолютно чокнутых наказаний из истории
Джеймс Бригден
Этот вихрь представлял собой большую клетку, которая была прикреплена через центр к столбу в земле.
Стойка была сделана вращающейся и вращала клетку с невероятной скоростью. Он был призван унизить виновного, и приведение приговора в исполнение всегда собирало большую толпу солдат и лагерников. Типичные полученные травмы включали вывихи костей, порезы и ушибы, а также потерю сознания в результате вращения. Во многих случаях тяжелые психические заболевания возникали в результате длительных катаний на вертушке.
В 17-м и 18-м веках на Ямайке Мертвец-Кей (позже переименованный в Рэкхем-Кей) был чем-то вроде ловушки для солнца – в буквальном и зловещем смысле.
Осужденные пираты, которым не посчастливилось подвергнуться этой форме казни, были доставлены на крошечный остров, заперты в железной клетке и подвешены высоко на столбе. Оставленные здесь, под палящим карибским солнцем, без еды и воды, они никогда не задерживались надолго. Клетка будет достаточно плотной, чтобы удерживать их скелет на месте после того, как тело сгниет.
Знаменитое использование британцами в Индии в 18-м и 19-м веках, «выдувание из ружья» заключалось в том, что осужденного привязывали к передней части пушки, чтобы их спина касалась морды. Затем стреляла полевая пушка, практически уничтожая тело заключенного. Один современный наблюдатель сообщил, что голова была подброшена в воздух почти на 50 футов, конечности приземлились на расстоянии 100 ярдов, а остальная часть тела практически испарилась.
Возможно, последний раз этот метод казни применялся в апреле 1930 года в Афганистане.
Подробнее о: Древняя история
Ой! 8 самых жестоких способов казни из древнего мира
Джеймс Бригден
5. Комната, полная пепла (a) – Казнь пеплом
У древних персов был законный метод казни, когда человека бросали в камеру, наполненную пеплом. Гигантские колеса подняли пепел так, что он создал бурю мощных углей, чтобы задушить жертву.
В древние времена он иногда использовался и в других местах. Менелай, еврейский первосвященник Иерусалима, был похоронен пеплом в 161 г. до н.э. за то, что вызвал недовольство Антиоха V. Говорят, что его бросили в наполненную пеплом башню высотой 50 локтей (около 23 метров), где он задохнулся.
6. Долгий путь — Сорокадневное кошмарное наказаниеОдно из самых жестоких и отвратительных судебных наказаний, когда-либо придуманных, — это, безусловно, «куаресима». Придуманный Бернабо Висконти и его братом Галеаццо и изданный в качестве указа, когда они пришли к власти в Милане в 1354 году, куарежима представляла собой программу ужасающих публичных пыток, которая длилась сорок дней. Братья любезно давали обреченным – предателям и врагам – выходной день от пыток через день. (Вероятно, для того, чтобы они умерли только по истечении сорока дней).
Жестокая карательная схема включала выкалывание глаз, отрезание носов, губ и ушей, отрубание рук и ног по одной, снятие кожи, вывих суставов, избиение колесом и растяжение на дыбе .
Подробнее о: Средневековая история
Hang ’em High: 7 самых известных палачей в истории
Джеймс Бригден
Бернабо, на гербе которого была змея, пожирающая человека, был не очень приятным человеком (если вы еще не догадались). Однажды два легата принесли ему письма от папы, которые ему не понравились, поэтому он заставил незадачливых посланников съесть письма, в том числе свинцовые печати и шелковые галстуки. Однажды он приказал чиновнику удалить язык мужчине, но только голыми руками.
7. Поднимите стул – Табурет покаянияВ Шотландии в 16 веке при определенных обстоятельствах могли быть казнены неверные супруги. Однако одной несмертельной альтернативой был табурет покаяния. Напоминая барный стул, это сиденье было найдено в церкви, а не в пабе. Здесь грешник сидел, и собрание кричало на него в качестве наказания. Как правило, они сидели на стуле в мешковине, известной как «мантия покаяния».
В 1560-х годах к этому наказанию был приговорен священнослужитель в Шотландии, который признался, что играл на выезде.
Два воскресенья ему пришлось сидеть на непослушной ступеньке в родной церкви в Джедбурге и терпеть гнев паствы. Сообщение об использовании этого непослушного шага появилось совсем недавно, в 1884 г.
Подробнее о: Здоровье
Убей меня медленно: 7 самых длинных казней в истории
Джеймс Бригден
8. Your Neck of the Woods – The Cangue
Если бы вы отправились в прошлое, в Китай до начала 20-го века, вы могли бы увидеть жалкого вида парень, шаркающий или ползающий с большой деревянной палкой. доска на шее. Эта доска была кангой.
Канга скреплялась на шее осужденного, удерживая его голову на определенное время. Оно было достаточно широким, чтобы он не мог поднести руку к лицу. Ему не только приходилось просить добрых прохожих почесать ему нос, но и полагаться на других, чтобы накормить его. У сообщества не осталось сомнений в том, что совершил преступник: его преступление, а также его имя и адрес были написаны на доске, которая могла весить до 15 кг.
В средневековой Франции одним из эффективных методов получения признаний была пытка козой. Сидя на земле и свесив ноги с другой стороны колодок, подозреваемый должен был быть покрыт сильно соленой водой.
Выводили козу, которая лизала бы человеку ноги. Звучит не так уж плохо? Что ж, у коз очень острые языки, и они действительно любят соль, так что жертва могла бы почувствовать то, что можно было бы описать только как сильную щекотку. Люди, подвергшиеся этой пытке, обычно сознавались!
Джеймс Уилсон, О преступлениях, непосредственно направленных против общества, Лекции по праву
Статья 3, раздел 3, пункты 1 и 2: Джеймс Уилсон, О преступлениях, непосредственно направленных против общества, Лекции о правеСтатья 3, раздел 3, пункты 1 и 2
Документ 19
Джеймс Уилсон, О преступлениях, непосредственно направленных против общества, Лекции по праву
1791 Соч.
2:663—69 До сих пор я рассматривал преступления, ранящие общество через стороны индивидуумов: теперь я прихожу к рассмотрите тот, который прямо и немедленно нацеливает удар на жизненные ценности самого общества. Я имею в виду измену США и против штата Пенсильвания.
Измена, несомненно, является преступлением, наиболее опасным для общества и самым противным первым принципам социальный договор. Следует, однако, заметить, что как само преступление опасно и враждебно государству, поэтому вменение этому было и может быть опасным и угнетающим гражданам. Для самых свободных правительств это замечание ни в коем случае неприменим; как может быть показано в целом путем дедукции, исторической и политической, которая было бы и интересно, и поучительно. Но, в настоящее время, у нас нет на это времени.
Обезопасить государство и одновременно обезопасить
граждане — и, согласно нашим принципам, последний есть
цель, и первое средство — закон об измене должен
обладают двумя следующими качествами.
1. Оно должно быть детерминированным.
2. Он должен быть стабильным.
Знаменитый Монтескье заметил, что если преступление государственной измены неопределенно, одного этого достаточно заставить любое правительство выродиться в произвол власть. В монархиях и республиках она обеспечивает возможность и беспринципным придворным, и демагогам столь же беспринципно, чтобы беспокоить независимого гражданина, и верный подданный, изменами и судебными преследованиями за измены, созидательные, капризные и угнетающие.
В отношении точности и аккуратности в отношении этого
преступление, общее право, оно должно быть собственностью, было вопиющим недостатком.
Его описание было неопределенным и двусмысленным; и
его номинал и штрафы были расточительно сообщены
к правонарушениям другого и низшего рода. срезать
от этих многочисленных и опасных наростов, и
свести закон по этому важному вопросу к назначенному
и удобной формы, знаменитый статут об измене был
сделано в царствование Эдуарда Третьего, по заявке
лордов и общин.
Этот статут был в Англии,
за исключением периодов чрезвычайно тиранических или бурных,
доминирующее правило в отношении измены с тех пор.
Подобно скале, сильной природой и укрепленной, как последовательные
случаи, необходимые, способные и честная помощь
искусства, оно было неприступно для всех грубых и шумных
нападения, совершенные на него в разное время
кварталы, министрами и судьями; и как предмет
национальной безопасности, а также национальной гордости, вполне может
быть назван юридическим Гибралтаром Англии.
Однако мало что из этого статута требует нашего пристального внимания. сейчас; как великие изменения в наших конституциях вытеснил все его монархические части. Одна его оговорка, правда, заслуживает нашего самого строгого исследования; потому что это переписано в конституцию США. Другой статья в нем заслуживает нашего самого пристального внимания; потому что он содержит и предлагает принцип и пример, достойный нашего соблюдение и подражание.
После перечисления и объявления всех различных
разновидности государственной измены, которую сочли нужным установить,
статут действует следующим образом: «и поскольку
многие другие случаи подобной измены могут произойти со временем, чтобы
приди, о чем в настоящее время человек не может подумать или объявить; это
констатируется, что если какой-либо иной случай предполагаемой измены, который
не указано выше, случаются перед любыми судьями, они
не подлежит суду в таком случае; но помедлю, пока не
быть показанным и объявленным перед королем и его парламентом,
следует ли считать это государственной изменой или другим уголовным преступлением».
0003
Великий и добрый лорд Хейл отмечает это оговорке, «великая мудрость и забота парламента, чтобы держать судей в границах и выражать пределы этого устава, и не допустить, чтобы они истекли сами по себе мнения, в конструктивные измены, хотя и в случаях, которые по-видимому, имеют равные основания» — случаи похожей на измену — «но резервирует их на решение парламента. Это, — он справедливо говорит, «является большой безопасностью, а также направлением к судьи; и великая защита даже самого этого священного акта».0003
Это так. И это была вся охрана, которую парламент,
так называемой конституцией Англии, мог
давать. Это была защита от произвольных построений
судов: это было убежище от судебных бурь: но это было
никакой защиты от законодательных бурь. Нет парламента,
однако всемогущий, мог связать своих преемников, обладал
равного всемогущества; и нет власти, выше, чем
власть парламента, была тогда или до сих пор признается в
судебная система Англии. Каковы были последствия?
В следующее царствование, изменчивое и капризное
Ричарда Второго, парламенты были многочисленны, даже
высмеивать — если в таком серьезном предмете насмешка могла найти
место — в принятии новых, тиранических и даже противоречивых
измены.
Это они сделали в такой отвратительной степени,
что, как нам сообщает первый парламент, собравшийся под
его преемник, «не было человека, который знал бы, как он
должен вести себя, делать, говорить или говорить из-за сомнения в
муки таких предательств».
В яростное и кровавое царствование Генриха I
в-восьмых, возродился злобный дух выдумывания измен,
и был доведен до такой высоты безумной экстравагантности,
что, как мы видели в другом случае, ученые, как
как неученые, осторожные, так и неосторожные,
как честные, так и порочные, оказались в ловушке
ловушки. Как бессильна, а также жестока и непоследовательна
тирания в высшей степени! Его дикая ярость отшатнулась, в какой-то
раз, на тех, кто был наиболее близок к нему; в другом
раз, с большей справедливостью, на себя. красивая и
любезный Болейн стал жертвой того самого закона, который
ее муж в припадке похотливой страсти — к чудовищу
был безразличен к любовь — сделано для ее безопасности. Когда чудовища
его жизни и царствования тянулись к их
в конце концов, его врачи увидели в пациенте своего тирана; и
они отказались сообщить ему о его положении, потому что он
сделал изменой предсказывать его смерть.
Напутствует история таких раз и транзакций как они, когда законодатели являются тиранами или орудиями тираны; установление под своим контролем верховной власти к законодательному органу; и пользуясь той силы, более постоянной, чем превосходящей; в народ Соединенных Штатов мудро и гуманно предопределил, что «измена Соединенным Штатам должна состоять только в развязывании войны против них или в присоединении к их врагов, оказывая им помощь и утешение» 9.0003
Таким образом граждане Союза защищены
эффективно даже от законодательной тирании: и в этом случае
как и во многих других, самый счастливый и одобренный
пример других времен не только подражали, но и
превосходно Это единственное предложение заключает в себе всю нашу
[закон] о национальной измене; и, как я уже говорил, является
переписано из части статута Эдуарда III.
Те, кто предлагал национальную конституцию,
сделано, что, в предмете, столь существенно интересном каждому
и ко всем не вводить ни одного выражения,
но такие, которые могли бы показать в его пользу, что это было рекомендовано
зрелым опытом и подтвержденным
юридическое толкование многочисленных вращающихся столетий.
Для экспертизы, строительства и благоустройства силу этих выражений, я теперь прошу вашего строгого внимание.
«Измена заключается в развязывании войны против Соединенных Государства». Чтобы правильно понять это предложение и во всех его частях, возможно, потребуется дать полное и точный ответ на все следующие вопросы. 1. Что такое подразумевается под выражением «навязывание войны?» 2. Кем может войну объявят? 3. Против кого оно должно быть наложено?
На каждый из этих вопросов я хочу дать ответ — если
возможно, удовлетворительный ответ; но не в порядке, в
что им предлагают. Начну со второго — по
кому может быть навязана война, о которой говорится? Это такая война
как предательство. Тогда ответ таков: война
должны взиматься теми, кто, в то время как они взимают его, находятся в
одновременно виновен в государственной измене. Это отбрасывает нас обязательно
на другой вопрос — кто может совершить измену
против США? На это ответ — те
которые подчиняются их авторитету. Но еще один
перед нами встает вопрос — кто те, которые должны повиноваться
к этому органу? Я отвечаю — те, кто получает защиту
от него. В монархии Великобритании покровительство и
верность общепризнанными правами и
обязанности взаимны. Тот же принцип царит в правительствах
всякого рода. Я использую здесь выражение послушание вместо выражения преданность; , потому что в Англии
преданность рассматривается как обусловленная естественным, а также
нравственное лицо короля; к человеку, так и к
представлял власть нации. В Соединенных Штатах,
авторитет нации является единственным объектом с одной стороны.
Объект, строго соответствующий этому, должен быть единственным
один требуется на другой стороне. Объект строго соответствующий
авторитету есть подчинение этому авторитету. я
говорите, поэтому, с уместностью и точностью без исключения,
когда я говорю, что те, кто должны повиноваться
власть, такие, которые получают защиту, Соединенных
Состояния.
Эта тесная серия исследований привела нас к стандарту,
простой и простой, а также правильный и точный —
стандартный, который может каждый, без возможности
ошибки, обнаруженной на собственном опыте, а также на
его понимание — тем, что ему нравится, а также тем, что
он видит.
У каждого внутри есть монитор, который может
сказать, чувствует ли он защиту от авторитета
Соединенные Штаты: если он это сделает, он должен подчиняться этой власти.
На политическом, как и на природном глобусе,
каждая точка должна иметь свой антипод. Повиновения антипод
это измена.
Теперь я показал, кем может быть объявлена война. На этот предмет, много знаний, исторических, юридических и политический, может отображаться; и изменения могут быть легко на учениях о естественных, местных и временных, и вечная верность. Я намеренно избегаю их. Причина в том, что так много лжи смешивается с таким малым количеством подлинный интеллект, чтобы сделать любое открытие, которое вы хотели бы выплатить неадекватную компенсацию за ваши проблемы в поиск его. Права и обязанности по охране и послушание может, я думаю, гораздо более простым и прямым дорогу, привести домой к лону и делу каждый.
Теперь я перехожу к другому вопросу — что подразумевается под
выражение «навязывание войны?» Из того, что было сказано в
ответ на предыдущий вопрос, ответ на этот пока
готов сообщить нам, что термин война не может в этом
место, означает такое, которое осуществляется между независимыми
силы.
Стороны с одной стороны — это те, кто должен
послушание. Поэтому все любопытные и обширные знания
о законах войны, которые ведутся между
отдельные нации, должны быть выброшены из этого вопроса. Этот
такая война, которую развязывают те, кто должен повиноваться —
граждане; а потому должна быть такая война, как, в природе
вещей, граждане могут взимать.
Обвинения в этой государственной измене обычно описывают
лиц, обвиненных в «боевом расположении». Как
где люди собираются в большом количестве, вооруженные
наступательное оружие или оружие войны, если они маршируют таким образом
вооруженные в корпусе, если они выбрали командиров или офицеров,
если они маршируют с выставленными знаменами или с барабанами
или трубы: велико ли их число и
их продолжение совместного совершения этих действий не может
быть выстроенным по-военному, заслуживает
рассмотрение. Если у них нет боевого оружия, марша или
продолжать вместе в позе войны; они могут быть великолепны
бунтовщиков, но их поведение не всегда равносильно взиманию
войны.
Если кто-то с силой и оружием вторгается или обороняется, удерживать и защищать замок или форт от государственной власти; это объявить войну. Таким образом, настоящее восстание или мятеж наложением войны, и этим именем должно быть выражено в обвинительное заключение.
Но этот вопрос получит дальнейшую иллюстрацию из ответ на третий вопрос; потому что факт взыскания война часто более отчетливо проявляется в целях что, чем от того, каким образом собираются стороны. Поэтому я приступаю к рассмотрению последнего вопроса — против кого надо объявить войной? Он должен быть взиматься против Соединенных Штатов.
Слова статута об измене таковы: «если кто-нибудь наложит
войну против короля». Я уже отмечал, что в Англии
преданность рассматривается как обусловленная естественным, а также
что касается нравственного лица короля. Эта часть устава
предательства всегда понималось как распространяющееся на
нарушение верности с обеих этих точек зрения — к
развязывание войны не только против себя, но и против
его власть или законы.
Развязывание войны против
Соединенные Штаты могут, по уже упомянутым причинам, быть
рассматривать только в последнем представлении.
Теперь возникает следующий вопрос:
такую войну развязали против США? Этот вопрос,
как уже говорилось, лучше всего будет ответить, рассмотрев
намерение, с которым оно было взыскано. Если он взимается
из-за какой-то частной ссоры, или чтобы отомстить
отдельных лиц, это не война против Соединенных
Состояния. Восстание для поддержания частного требования о праве; к
сломать тюрьмы для освобождения частности человека, без
любое другое отягчающее обстоятельство; или убрать неприятности
которые влияют или предположительно влияют на
интерес, стороны, которые собираются, — это не взимание
война против США. Восстания, чтобы
снести все ограждения, открыть все тюрьмы, укрепить
цена всех рабочих, выгнать иностранцев вообще, или
выходцы из какой-либо одной нации, живущие под защитой
правительства, чтобы изменить установленный закон или сделать его
неэффективные — восстания для достижения этих целей путем
количество и открытая и вооруженная сила, являются сбором
война против США.
Линия разделения между этим видом измены и бунт с отягчающими обстоятельствами иногда бывает очень тонким и трудным для отличиться. В таких случаях наиболее безопасным и наиболее благоразумно считать рассматриваемое дело лежащим на сторона низшего преступления.
Измена заключается в «примыкании к врагам Соединенные Штаты, оказывая им помощь и утешение». здесь понимаются граждане или подданные иностранных князья или штаты, с которыми Соединенные Штаты находятся в открытом война. Но подданные или граждане таких государств или князей, в реальной вражде, хотя война не объявляется торжественно, такие враги. Выражения «давать им помощь и утешение» объясняют, что понимается под приверженностью. К давать разведданные врагам, посылать им провизию, продать им оружие, вероломно сдать крепость их, отправиться с ними на корабле против Соединенных Состояния — это акты приверженности, помощи и утешения.
Присоединиться к повстанцам в восстании или к врагам в действиях
враждебности, является государственной изменой гражданину, придерживаясь тех
враги, или начать войну с этими повстанцами.
Но если это
сделано из опасения смерти, и в то время как партия
под реальной силой, и он использует первую возможность, которая
предлагает совершить побег; этот страх и принуждение
извините его.
В Англии наказание за измену поистине ужасно. Преступника тянет на виселицу и не терпит ходить или нести; хотя обычно это препятствие позволили уберечь его от мук бытия волочил по земле. Он повешен за шею, и потом зарубить заживо. Его внутренности вынуты и сгорел, пока он еще жив. Ему отрубили голову. Его тело делится на четыре части. Его голова и покои находятся в распоряжение короля.
В Соединенных Штатах и в Пенсильвании государственная измена наказывается так же, как и за другие преступления.
Предатель враждебен своей стране: пират — враг человечества— hostis humani generis .
Пиратство – грабеж и разбой в открытом море; и
является преступлением против всеобщего закона общества. Объявив
войну против всей человеческой расы, пират заложил
всему человеческому роду перед необходимостью объявления войны
против него.
Он отказался от благ общества и
правительство: он предался самому дикому
состояние природы. Следствием этого является то, что по законам
самообороны, каждая община имеет право применять
ему то наказание, которое в естественном состоянии всякое
лицо имело бы право наносить за любое вторжение в
его личность или его личное имущество.
«Если какое-либо лицо, — говорится в законе Соединенных Штатов, — совершать в открытом море или в любой реке, гавани, бассейне, или залив, вне юрисдикции какого-либо конкретного штата, убийство или грабеж, или любое другое преступление, которое, если оно совершено в пределах округа, по законам Соединенные Штаты, быть наказаны смертью; каждый такой преступник считается, взят и признан пиратом и преступник, и будучи осужденным за это, подлежат смертной казни».
По древнему общему праву пиратство, совершенное субъектом
считалось разновидностью государственной измены. В соответствии с этим
закон, он состоит из таких актов грабежа и грабежа
в открытом море, как на суше,
приравнивается к уголовному преступлению там.