как за нее наказывали в разных странах? Thevoicemag.ru
Ты наверняка смотрела фильм «Алая буква» — о женщине, которую ханжески настроенные горожане обязали носить на платье букву красного цвета в знак того, что она была неверна мужу. Так вот, это, пожалуй, самое мягкое наказание за измену, которому когда-либо подвергалась женщина.
Редакция сайта
Теги:
Это интересно!
наказание
страны
звездая измена
Fotobank / Getty Images
Россия
Согласно народным представлениям, в прелюбодействе могла быть виновна только женщина, но никак не мужчина. Наказание было «позорящим» — женщину не лишали жизни намеренно, правда, выжить удавалось не всем. В юго-западных и центральных районах страны женщин «вязали к столбу» на несколько дней, водили по улицам обнаженными, при этом любой мог ударить женщину или бросить в нее чем-то.
Западная Европа
В средневековой Европе жен, уличенных в измене, наказывали пожизненным заточением в монастырь или обезображивали их, лишая носа, губ или ушей. Была распространена и смертная казнь за женскую измену. Женщин предпочитали сжигать, поскольку считалось, что смерть на костре «очищает» и может спасти заблудшую душу несчастной.
Таиланд
Ныне тайцы — одна из самых мирных и дружелюбных наций, а в древности они придумали самое жестокое наказание из возможных. Женщину помещали в клетку особой конструкции, после чего к ней подводили слона, уверенного, что перед ним самка.
Китай
Женщину обмазывали салом и натравливали на нее голодных собак.
Бирма
В северной Бирме в принципе не существовало проблемы наказаний женщин: всем девочкам в раннем возрасте надевают на шею кольцо, и с каждым голом число колец увеличивается, вытягивая шею. К моменту полового созревания шея удлиняется настолько, что голова уже не может держаться на атрофированных мышцах самостоятельно. Если женщина изменяла мужу, с ее шеи просто снимали обручи, и она либо умирала от перелома шейных позвонков, либо оставалась калекой.
Римская империя
В Римской империи неверных женщин продавали на рыночной площади всем желающим. Впоследствии им стали отрубать носы. Естественно, мужская измена в принципе не считалась поступком, заслуживающим порицания.
Греция
Женская измена каралась смертью, причем убить неверную мог любой желающий и любым удобным для него способом.
При этом в Спарте супружеская измена не считалась поступком, достойным даже порицания, не говоря о наказаниях.
Исламские государства
В Иране, Афганистане, Судане и Нигерии, согласно шариату, уличенных в неверности побивают камнями. Это жестокое наказание применяется до сих пор.
Папуа — Новая Гвинея
Поразительно, но самыми милосердными к женщинам оказались папуасы: женщина, уличенная в измене, оставалась в живых. Казнили мужчину, который соблазнил чужую жену. Ему отсекали голову, но перед этим он должен был съесть палец своей любовницы.
Что такое эмоциональная измена.
наказание в разных странах МегаТюмень
В реальности измена не является таким уж редким явлением, как это может показаться из фильмов и сериалов, транслируемых по TV. Вместе с тем практических во всех странах адюльтер сильно порицался, причем за него практически всегда предусматривались те или иные наказания.
Примечательно, что в подавляющем большинстве случаев за женскую измену наказывали намного сильнее, чем за мужскую. Это обуславливалось патриархальным складом общества, однако отвечая на вопрос, кто чаще изменяет, стоит признать, что чаще всего это делают мужчины.
Наказание за женскую измену в разных странахВажно отметить, что в каждой стране за женскую измену предусматривалось свое наказание, обусловленное сложившимся миропорядком и традициями. Наверняка многим будет интересно узнать, как наказывали за женскую измену в разных странах.
РоссияСогласно традиционным представлениям, в прелюбодействе могла быть уличена исключительно женщина, причем наказание за измену должно было быть позорящим. Что касается центральных и юго-западных регионов нашей страны, то в них такую женщину в течение нескольких дней водили голой по улицам или же привязывали к позорному столбу.
Иногда казаки могли устраивать неверной женщине купание в ледяной проруби на аркане.
Если девушка публично сознавалась в измене, то казак мог ее простить, но такое было не всегда. Примечателен тот факт, что чем севернее был регион, тем мягче было наказание за измену, что связано с переизбытком мужского населения. Что же касается южных регионов, что в них могли не просто избить, но даже убить, что было в рамках действующих на тот момент законов.
В Западной Европе средних веков женщину, уличенную в измене, обычно наказали пожизненным заточением в монастырь. В то же время в ряде стран применялись суровые наказания в виде отрезания носа, ушей или губ. Самым жестоким наказанием было сжигание изменницы на костре, причем считалось, что огонь тем самым очищает душу нечестивой женщины.
КитайКитай славился пытками и изощренными казнями в средние века, многие из которых перешли в Европу. Что касается женской измены, то такую девушку намазывали салом и пускали на нее голодных псов.
ТаиландНесмотря на то, что сегодня тайцы являются одной из самых миролюбивых наций, в средние века наказания у них были одними из самых суровых и жестоких.
Неверную женщину помещали в специальную клетку, после чего приводили слона-самца, который буквально разрывал несчастную.
В Северной Бирме существовала традиция, согласно которой каждой девушке ежегодно надевали на шею по кольцу, что приводило к ее неестественному удлинению. При этом сами мышцы шеи постепенно атрофировались, а голова держалась исключительно на металлических кольцах. Если женщину изобличали в изменении, кольца просто снимали, после чего она гибла от перелома шейных позвонков или же навсегда оставалась калекой.
Древняя ГрецияВ античной Греции убить изменившую мужу женщину мог каждый желающий. При этом в Спарте измена не считалась поступком, достойным даже порицания, что показывает совершенно противоположные подходы к этому поступку.
Древний РимИзначально женщин, изменивших мужу, продавали на рынке как скот, но впоследствии им стали отрубать носы. Мужская же измена никак не наказывалась и даже не обсуждалась.
В Афганистане, Нигерии, Судане и Иране женщин, уличенных в измене, согласно законам Шариата, побивают камнями, причем такая казнь существует до сих пор.
Папуа-Новая ГвинеяИнтересно отметить, но папуасы Океании оказались наиболее милосердным к женским изменам, поскольку казни подвергался мужчина, который посмел соблазнить чужую жену.
Почему бывший правитель Пакистана Мушарраф был приговорен к смертной казни и что это означает
На этой неделе специальный суд признал бывшего правителя Пакистана генерала Первеза Мушаррафа виновным в государственной измене по статье 6 конституции Пакистана — за приостановку действия конституции, когда он навязал государство чрезвычайного положения в ноябре 2007 г. — и приговорили его к смертной казни. Статья 6 гласит, что лицо, которое «отменяет, подрывает, приостанавливает или откладывает действие» конституции страны, совершило государственную измену.
Учитывая, что в настоящее время он проживает в Дубае, приговор вряд ли будет приведен в исполнение, даже если Верховный суд оставит его в силе. Тем не менее, это беспрецедентный приговор и беспрецедентное решение в отношении бывшего командующего армией, и оно наносит безошибочный удар по могущественной пакистанской армии. Это вызвало юридическую и политическую бурю в Пакистане.
ПредысторияПриговор против Мушаррафа завершает шестилетний судебный процесс с тех пор, как в декабре 2013 года он был впервые осужден за государственную измену по делу, возбужденному правительством бывшего премьер-министра Наваза Шарифа. Шариф заявил о своем намерении предъявить Мушаррафу обвинения в государственной измене в июне 2013 года, сразу после того, как он пришел к власти.
У Мушаррафа и Шарифа особенная история. В октябре 1999 года Мушарраф, в то время избранный Шарифом начальник штаба армии, распустил парламент и сверг Шарифа в результате бескровного переворота.
Мушарраф объявил себя президентом Пакистана в 2001 году и провел всеобщие выборы в 2002 году после того, как Шариф и бывший премьер-министр Беназир Бхутто были лишены права баллотироваться на посты. В том же году его недавно сформированная Пакистанская мусульманская лига (Куэйд), которую многие называли «Королевской партией», созданная с помощью перебежчиков из партии Шарифа, Пакистанской мусульманской лиги (Наваз), получила контроль над парламентом, укрепив власть Мушаррафа. .
Пять лет спустя, в 2007 году, его стремительное падение с власти началось, когда он столкнулся с пакистанскими судебными органами. В марте того же года он уволил главного судью, что вызвало массовые протесты юристов. 3 ноября 2007 г. он приостановил действие конституции, ввел чрезвычайное положение и поместил десятки высокопоставленных судей под домашний арест. Он восстановил конституцию в декабре 2007 года. В 2009 году Верховный суд постановил, что решение Мушаррафа ввести чрезвычайное положение было незаконным, а в 2013 году правительство Шарифа выдвинуло против него обвинения в государственной измене за введение чрезвычайного положения 2007 года.
Шестилетняя сага судебного разбирательства по делу о государственной измене включала в себя десятки раз неявку Мушаррафа в суд, перенос даты слушания дела из-за его болезни, шесть воссозданий специального суда, а также увольнение или увольнение нескольких руководителей прокуратуры правительством. . Мушарраф, который был внесен в список лиц, которым запрещены полеты, получил единовременное разрешение на выезд за границу по медицинским показаниям в 2016 году. С тех пор он не возвращался в Пакистан.
Связанные книги
Ранее в этом году Верховный суд издал распоряжение специальному суду, ведающему делом о государственной измене, что он может продолжить судебное разбирательство и вынести приговор без заявления Мушаррафа, учитывая, что он отказался явиться в суд. Этой осенью правительство Хана пыталось отсрочить оглашение приговора; Суд, наконец, вынес первоначальный вердикт 17 декабря, а подробный вердикт был опубликован 19 декабря. и упорно стремился с самого начала этого процесса отсрочить, отказаться от него и фактически уклониться от него».
Мы приказываем правоохранительным органам сделать все возможное, чтобы задержать беглеца/осужденного и гарантировать, что наказание будет назначено в соответствии с законом, и если его тело будет найдено мертвым, его труп будет доставлен в D-Chowk, Исламабад, Пакистан [ большая общественная площадь рядом с пакистанским парламентом, президентом и Верховным судом] и быть повешенным на 03 дня.
Этот абзац, который не будет иметь обязательной силы, учитывая, что второй судья по совместительству, судья Шахид Карим, сделал конкретное исключение из этого пункта, вызвал широкое осуждение, даже со стороны тех, кто во всем остальном был согласен с приговором.
Реакция военных Хотя приговор в отношении Мушаррафа может не привести в исполнение, символизм такого решения против бывшего командующего армией огромен, и пакистанские военные расценили это как решение против учреждения.
Он жестко отреагировал на приговор, опубликовав первоначальное заявление, в котором говорилось, что он поддерживает Мушаррафа и испытывает «боль и мучения» по поводу приговора, а также утверждал, что «бывший командующий армией, председатель Объединенного комитета начальников штабов и Президент Пакистана, который служил стране более 40 лет, вел войны для защиты страны, конечно, никогда не может быть предателем». Военные также протестовали против того, что судебный процесс завершился «в спешке» и без присутствия Мушаррафа. Он использовал еще более резкие формулировки против подробного приговора от 19 декабря., заявив, что это «преступает гуманность, религия, культура и любые другие ценности».
Позиция правительства нынешнего премьер-министра Имрана Хана близка к военной. В 2007 году, когда Мушарраф ввел чрезвычайное положение, Хан, тогда еще второстепенный политик, утверждал, что Мушарраф на самом деле совершил государственную измену, нарушив конституцию.
Но теперь Хан обязан армии за то, что она проложила ему путь к тому, чтобы стать премьер-министром, и он будет поддерживать армию как институт. Более того, многие бывшие сторонники Мушаррафа теперь являются членами его кабинета. Это объясняет, почему правительство Хана пыталось отсрочить вынесение приговора, и почему его генеральный прокурор в ответ на первоначальный приговор охарактеризовал судебный процесс как «недействительный», а приговор как «несправедливый», поскольку он был вынесен с Мушаррафом заочно.
Генеральный прокурор заявил, что правительство будет защищать Мушаррафа, поскольку дело движется к рассмотрению апелляции в Верховном суде. В ответ на подробное решение правительство заявило, что обратится к Высшему судебному совету с просьбой задержать и отстранить от должности судью Сета, автора спорного абзаца о повешении на общественной площади Исламабада.
Все это также означает, что правительство Хана вряд ли предпримет шаги, чтобы заставить Мушаррафа вернуться из Дубая, если Верховный суд оставит его в силе, хотя судебные органы могут попытаться заставить его сделать это.
Помимо параграфа, предлагающего варварскую публичную повешение, приговор вызвал споры по нескольким другим причинам. Были споры о факте заочного судебного разбирательства, а также о сроках вынесения первоначального приговора, который, по-видимому, был вынесен в спешке всего за два дня до того, как нынешний председатель Верховного суда Асиф Хоса должен уйти в отставку 20 декабря. Время выбрано не случайно, так как именно этот главный судья приказал специальному суду провести заочное судебное разбирательство в марте. Именно этот верховный судья в подробном приговоре, вынесенном всего несколько дней назад по делу о продлении срока полномочий главнокомандующего, заявил: «Каким бы высоким вы ни были; закон превыше вас», — язвительный выпад в адрес военных.
Нет никаких сомнений в том, что судья Хоса стремился утвердить власть — продолжая тенденцию активиста, мощной судебной системы в Пакистане, но которая впервые осмысленно отталкивает и бросает вызов вооруженным силам.
На самом деле, на протяжении всей истории Пакистана его судебная система выносила решения, подтверждающие перевороты, совершенные военными диктаторами, которые отменили конституцию в соответствии с «доктриной необходимости». Некоторые наблюдатели поставили под сомнение это дело и это решение против Мушаррафа о приостановлении действия конституции и было ли это таким же серьезным преступлением, как отмена, которая всегда разрешалась самой судебной властью. Несогласный судья также указал, что «приостановление и приостановление действия» были добавлены к статье 6 в качестве поправки в 2010 году, более чем через два года после введения чрезвычайного положения в 2007 году (хотя первоначально подрывная деятельность была частью статьи 6). Понятно, что юридическая баталия вокруг приговора будет продолжаться.
Политические партии, кроме партии Хана, приветствовали первоначальный приговор как продемократический в Пакистане – несмотря на очевидные вопросы о суровости смертной казни – учитывая сильный прецедент, что это выступает против того, чтобы военные могли прийти к власти в результате переворота или ввести чрезвычайное положение.
Это приводит к несколько ироничной ситуации, когда нынешнее гражданское правительство теперь противопоставляется другим политическим партиям в движении, которое рассматривается как фундаментально продемократическое.
В конечном счете, если это решение приведет к некоторому ослаблению вооруженных сил Пакистана, это должно расцениваться как хорошая новость для любого гражданского лидера в стране, включая Хана, но Хан может бояться, что более слабая армия не сможет гарантировать его собственную власть. Более того, он связал свое состояние с армией, неоднократно заявляя, что он с ней на одной волне, и это решение не может рассматриваться как антивоенное.
Этот вердикт продолжает предварительное военно-судебное столкновение, которое началось в конце прошлого месяца, когда Верховный суд приостановил продление срока полномочий нынешнего командующего армией; это суждение резко подняло ставки. Судебная система Пакистана теперь, похоже, берет на себя роль привлечения военных к ответственности и противодействия им в то время, когда его политические партии либо не хотят, либо не могут этого делать.
История падения Мушаррафа примечательна, особенно для тех на Западе, кто помнит его как выдающееся лицо Пакистана как союзника в войне с терроризмом после 11 сентября. Позже выяснилось, что Мушарраф был двуличным в своих отношениях с Соединенными Штатами, но его окончательное падение в Пакистане было связано с совершенно другой, полностью внутренней проблемой. Неслучайно это падение началось со столкновения с судебной властью в 2007 году, и именно судебная система снова нанесла удар по нему и его институту на этой неделе. В Пакистане разделенная дефисом гражданско-военная борьба за власть теперь превратилась в гражданско-военно-судебную. И именно это новое военно-судебное столкновение имеет решающее значение для будущего гражданских институтов Пакистана.
Ранняя история смертной казни
История смертной казни
Законы о ранней смертной казни
Первые принятые законы о смертной казни датируются восемнадцатым веком до н.
э. в Кодексе вавилонского царя Хаммурапи, который кодифицировал смертную казнь за 25 различных преступлений. Смертная казнь также была частью Хеттского кодекса четырнадцатого века до нашей эры; в Афинском драконовском кодексе седьмого века до нашей эры, согласно которому смерть была единственным наказанием за все преступления; и в Римском Законе Двенадцати Скрижалей V века до н.э. Смертные приговоры приводились в исполнение такими способами, как распятие, утопление, избиение до смерти, сожжение заживо и посадка на кол.
В десятом веке нашей эры повешение стало обычным методом казни в Британии. В следующем столетии Вильгельм Завоеватель не позволял вешать или иным образом казнить людей за какие-либо преступления, кроме как во время войны. Эта тенденция не продлится долго, поскольку в шестнадцатом веке, во время правления Генриха VIII, по оценкам, было казнено до 72 000 человек. Некоторыми распространенными методами казни в то время были кипячение, сжигание на костре, повешение, обезглавливание, а также черпание и четвертование.
Казни проводились за такие тяжкие преступления, как женитьба на еврейке, отказ от признания в преступлении и государственная измена.
Количество преступлений, караемых смертной казнью, в Британии продолжало расти в течение следующих двух столетий. К 1700-м годам в Британии 222 преступления карались смертью, включая воровство, срубание дерева и ограбление кроличьего логова. Из-за суровости смертной казни многие присяжные не стали бы осуждать подсудимых, если бы преступление не было серьезным. Это привело к реформе британской смертной казни. С 1823 по 1837 год смертная казнь была отменена за более чем 100 из 222 преступлений, караемых смертной казнью. (Ранда, 19 лет97)
Смертная казнь в Америке
Великобритания повлияла на применение смертной казни в Америке больше, чем любая другая страна. Когда европейские поселенцы пришли в новый мир, они принесли с собой практику смертной казни. Первой зарегистрированной казнью в новых колониях была казнь капитана Джорджа Кендалла в колонии Джеймстаун в Вирджинии в 1608 году.
Законы о смертной казни варьировались от колонии к колонии. Колония Массачусетского залива провела свою первую казнь в 1630 году, хотя законы Новой Англии о смертной казни вступили в силу лишь несколько лет спустя. Колония Нью-Йорк ввела законы герцога 1665 года. Согласно этим законам, такие правонарушения, как нанесение ударов матери или отцу или отрицание «истинного Бога», карались смертью. (Randa, 1997)
Источники
Amnesty International, «Список стран, отменивших и сохранивших смертную казнь», Отчет ACT 50/01/99, апрель 1999 г.
Д. Бейкер: «Описание и социально-исторический анализ казней женщин в Соединенных Штатах: 1632 – 1997»; 10(3) Women and Criminal Justice 57 (1999)
Р.