Ходатайство в суд о рассмотрении дела без участия представителя
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство в суд о рассмотрении дела без участия представителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Ходатайство в суд о рассмотрении дела без участия представителяСудебная практика: Ходатайство в суд о рассмотрении дела без участия представителя Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 169 «Отложение разбирательства дела» ГПК РФ»Доводы апелляционной жалобы о том, что дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, который ввиду длительной задержки рассмотрения дела ушел, не дождавшись начала судебного разбирательства, — основанием для отмены решения не являются, поскольку в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; согласно ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий; тем самым, отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, но не его обязанностью, и такие ходатайства суд разрешает с учетом их обоснованности и обстоятельств дела; рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя ответчика не свидетельствует о нарушении процессуального законодательства и каких-либо прав фио, так как последний имел реальную возможность в полном объеме реализовать предоставленное ему гражданским процессуальным законодательством право на представление доказательств либо на участие в судебном заседании лично или через представителя; каких-либо уважительных причин в ходатайстве об отложении судебного разбирательства представителем не приведено; таким образом, судом первой инстанции нарушений прав фио не допущено.»Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство в суд о рассмотрении дела без участия представителя
Статья: К вопросу о переходе из предварительного судебного заседания к основному судебному разбирательству: новое правило гражданского процесса
(Сапожников С.А., Бармина О.Н.)
(«Арбитражный и гражданский процесс», 2020, N 1)Так, например, в Постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 января 2013 г. по делу N А82-3708/2012 суд, отменяя судебные акты двух инстанций, указал, что 31 мая 2012 г. истец представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании без участия представителя. В данном ходатайстве истец заявил возражения относительно перехода в основное судебное заседание в связи с отсутствием у него отзыва на исковое заявление. Как следствие, из-за этого истец не смог представить возражения на отзыв и доказательства в опровержение доводов, изложенных в нем. Суд провел предварительное судебное заседание 1 июня 2012 г., завершил его и перешел к рассмотрению спора по существу.Нормативные акты: Ходатайство в суд о рассмотрении дела без участия представителя «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ
Рассмотрение в отсутствие — PRAVO.UA
«15 серпня 2011 року»До: Чугуївського районного суду Харківської області
Позивач: Валєнко Світлана Василівна
11122, м. Полтава, вул. Щорса, 37,
номери засобів зв’язку: тел. (012) 3456789
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю
«Нафтогазовий альянс»
код ЄДРПОУ 77733344
98765, Харківська обл., Чугуївський район,
м. Чугуїв, вул. Яблонецька, 33
Цивільна справа: № 1-234/11
Суддя: Кузьменко В.В.
ЗАЯВА
про розгляд справи за відсутності позивача
На розгляді в Чугуївському районному суді Харківської області перебуває цивільна справа № 1-234/11 за позовом Валєнко С.В. до ТОВ «Нафтогазовий альянс» про стягнення боргу в розмірі 123 456,78 грн.
Відповідно до усної інформації, отриманої в канцелярії суду, наступне судове засідання у справі призначене на 22 серпня 2011 року.
У судовому засіданні 29 липня 2011 року Позивач на виконання вимог суду надав для огляду оригінали всіх доданих до позовної заяви документів та надав пояснення з приводу позову. Відповідач у судове засідання в черговий раз не з’явився, однак подав до суду заяву про визнання позову.
З огляду на значну віддаленість Чугуївського районного суду від місця проживання Позивача, надання суду та огляд ним оригіналів усіх доданих до позовної заяви документів, наявність заяви про визнання позову Відповідачем, а також зважаючи на неможливість завчасного планування поїздки у зв’язку із завантаженістю на роботі, що об’єктивно унеможливлює забезпечення своєчасної явки Позивача на судове засідання у справі, на підставі статей 27, 31, 169 (якою передбачено право Позивача на те, щоб суд здійснював розгляд справи за його відсутності) Цивільного процесуального кодексу України,
ПРОШУ:
здійснювати розгляд справи за відсутності в судовому засіданні 22 серпня 2011 року Позивача.
Позивач Валєнко С.В.
Комментарий эксперта
Андрей Евстигнеев,
кандидат юридических наук, адвокат, партнер АО «АК «Васылык и Евстигнеев»
По общему правилу, установленному действующим ГПК Украины, гражданские дела должны рассматриваться в присутствии истца или его представителя, в случае неявки которых рассмотрение дела может быть перенесено, или даже оно может быть оставлено без рассмотрения. Однако положения статьи 169 фактически содержат исключение, так как предусматривают, что дело может быть рассмотрено в случае первой неявки надлежащим образом уведомленного о судебном заседании истца без уважительных причин или при несообщении им о причинах своей неявки, если от него поступит заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом замечу, что в специальных статьях, посвященных правам участников процесса и его сторон (статьи 27 и 31), указанное право не упоминается, да и в статье 169 подача анализируемого заявления выступает скорее как основание рассмотрения дела по сути, а не субъективная возможность, что, считаю, указывает на необходимость усовершенствования нормативного регулирования соответствующего процессуального действия.
Думаю, коллеги согласятся, что иногда по тем или иным причинам не могут присутствовать в судебном заседании, однако собранных материалов и сформулированной ранее (устно и письменно) позиции вполне достаточно для вынесения решения, а очередной перенос — не в интересах клиента-истца. В таких ситуациях подача заявления — достаточно эффективная гарантия своевременного решения.
Замечу, что определенный фундамент процедуры рассмотрения дела без истца ГПК Украины заложен. Так, определена процессуальная форма соответствующего обращения-заявления, а также соответствующие положения статьи 169 указывают на то, что в таком случае рассматривать материалы — скорее обязанность, чем право суда. Однако последнее все же необходимо уточнить в тексте закона. Так, в моей практике несколько раз встречались, как по мне, искусственные «коллизии» между правом просить рассмотреть дело в отсутствии истца и правом суда оставить дело без рассмотрения (ведь первое возможно при первой неявке, а второе — при повторной), причем решался этот вопрос судьями в пользу последнего.
Считаю такой подход неверным и требующим урегулирования путем установления «нормативного приоритета» прошения истца о «заочном» для него разрешении дела (причем — с правом не присутствовать до окончания рассмотрения дела, независимо от количества заседаний, и установления четкого перечня исключений из этого правила — например, признание явки истца обязательной), так как основная цель суда все-таки — не прекратить на формальных основаниях процесс, а защитить нарушенное право.
Создание заявления — Рассмотреть дело без моего участия
Настоящее Соглашение определяет условия использования Пользователями материалов и сервисов www.zayava.online (далее — «Сайт»).
1. Общие условия:
1.1. Использование материалов и сервисов Сайта регулируется нормами действующего законодательства Украины.
1.2. Настоящее Соглашение является официальным предложением (публичной офертой) в соответствии со ст. 641 Гражданского кодекса Украины (далее — ГКУ). Свидетельством полного и безоговорочного акцепта (принятия) настоящей оферты (условий настоящего Соглашения), согласно п.2 ст. 642 ГКУ, является нажатие пользователем кнопки «Создать заявление», а также осуществление Пользователем процедуры регистрации, путем заполнения Заявки на регистрацию на Сайте. В случаях совершения данных действий условия настоящего Соглашения считаются прочитанными и принятыми без ограничений.
1.3. Соглашение содержит все существенные условия организации предоставления услуг Пользователю через Сайт дистанционным способом, а именно путем использования функциональных возможностей сайта с доступом к Сайту через сеть Интернет.
1.4. Исполнитель услуг — Компания «Смарт Консалтинг», код согласно ЕГР 35870049.
1.5. Сайт — информационный ресурс, расположенный во всемирной сети Интернет по гиперссылке www. zayava.online, функциональные возможности которого позволяют автоматически генерировать документы на основании данных, предоставленных Пользователем при заполнении электронной анкеты.
1.6. Услуга — организация информационной поддержки пользователя по составлению документов, перечень которых содержится на Сайте. Результатом услуги является предоставление пользователю доступа к скачиванию со страницы сайта файла в формате Word, содержащий оплаченный Пользователем образец документа, автоматически сгенерированный программным обеспечением Сайта на основании данных, полученных от пользователя при заполнении им Электронной анкеты, передача этого файла на электронную почту пользователя, указанную в Электронной анкете.
1.7. Электронная анкета — структурно организованный набор вопросов пользователю, каждое из которых логически связано с генерацию избранное пользователем документа и между собой, и полей для ввода пользователем ответов на них или выбора ответов из предложенных вариантов в электронном виде на страницах сайта.
1.8. Стоимость услуг указывается непосредственно на Сайте. Услуги предоставляются исключительно после полной предоплаты Услуг Пользователем. Местом оказания услуг считается местонахождение Исполнителя.
1.9. Администрация сайта имеет право в любое время в одностороннем порядке изменять условия настоящего Соглашения. Такие изменения вступают в силу с момента размещения новой версии Соглашения на сайте. При несогласии Пользователя с внесенными изменениями он обязан отказаться от доступа в Личный кабинет и прекратить использование материалов и сервисов сайта, воздержаться от нажатия кнопки «Создать заявление». Любое использование Личного кабинета или материалов и сервиса сайта, нажатие кнопки «Создать заявление» после изменения настоящего Соглашения означает принятие Пользователем таких изменений. Юридическую силу по отношению к Пользователю имеет только соглашение, действующая на день использования Личного кабинета или материалов и сервиса Сайта.
2. Обязательства Пользователя
2.1. Оплатить Услуги;
2.2. Используя материалы сайта, не нарушать авторских и связанных с ними имущественных и неимущественных прав, соблюдать действующее законодательство Украины об авторских и смежных правах, а также не нарушать работоспособность сайта путём размещения информации, содержащей вирусы, создания дополнительной нагрузки на сервер, применение программ, не обусловленных функциональным содержанием информационного ресурса, или другими способами;
2.3. Не использовать материалы сайта без согласия правообладателей;
2.4. Не предоставлять, размещать на Сайте информацию, которая нарушает правовую политику сайта, условия настоящего Соглашения или права третьих лиц, в том числе информацию, противоречащую нормам морали или закона.
3. Права пользователей:
3.1. Своевременно и в полном объеме получить Услуги надлежащего качества;
3.2. На возмещение вреда, причиненного ненадлежащим или невыполнением настоящего Соглашения Исполнителем, в объемах, предусмотренных настоящим договором и / или законом.
4. Обязательства Исполнителя
4.1. В кратчайшие сроки после получения оплаты обеспечить предоставление Пользователю услуги, предусмотренной п. 1.6. настоящего Соглашения;
4.2. Обеспечить техническую поддержку функционирования сайта и Пользователя;
4.3. Не менять стоимость Услуги после несения оплаты за нее Пользователем.
5. Права Исполнителя
5.1. Получить оплату за предоставленные услуги;
5.2. Отказать в предоставлении Услуги в случае совершения Пользователем действий, которые могут свидетельствовать о намерении нарушить авторские права, а именно заблокировать возможность генерировать документы в случае, если Пользователь заполнил/частично заполнил электронную анкету первого документа, но отказался от его оплаты, и перешел к заполнению электронной анкеты для создания образца другого вида документа.
6. Авторские и смежные права
6.1. Все исключительные имущественные и неимущественные авторские права на способ автоматического создания документов путем пошагового заполнения электронные анкеты средствами программного обеспечения сайта как полезная модель, на электронные анкеты программный код, торговые марки, а также элементы дизайна, текст, графические изображения, иллюстрации, видео, скрипты, программы, информационные сообщения (новости), статьи, информация о документах, комментарии, консультации, фотографические и другие изображения, видеоматериалы и т.д. как произведения, которые размещены и используются на Сайте, принадлежат Исполнителю и другим правообладателям.
6.2. Каждый из указанных объектов не может быть использован без предварительного разрешения правообладателя, кроме прямых разрешений, предусмотренных этим соглашением. Под использованием материалов понимается любое воспроизведение, републикация, распространение, переработка, перевод произведения, включение в качестве составных частей в другие произведения и другие способы, предусмотренные Законом Украины «Об авторском праве и смежных правах»
6.3. Использование таких типов материалов, как информационные сообщения (новости), опубликованных на ресурсах сайта разрешается при условии обязательной ссылки на ресурс Zayava.online как источник информации, а для интернет-ресурсов — еще и прямой гиперссылки, закрытой от индексации поисковыми системами .
6.4. Из таких типов материалов сайта как статья, информация о документах разрешается использовать не более 250 знаков для создания единого информационного материала при условии обязательной ссылки на ресурс Zayava.online как источник информации, а для интернет-ресурсов — еще и прямой гиперссылки, закрытой от индексации поисковыми системами. Использование указанных типов материалов в размере оригинала (в полном объеме) запрещается.
6.5. Ссылка, гиперссылка на ресурс Zayava.online должна содержаться исключительно в первом или во втором абзаце текста. Ссылка на ресурс Zayava.online под текстом заимствованных у на Zayava.online материалов рассматривается как нарушение этих условий и норм действующего законодательства Украины и означает, что произведение используется без разрешения автора/правообладателя.
6.6. Использование фотографических и других изображений, размещенных на Сайте без разрешения ООО «Смарт Консалтинг»/другого правообладателя запрещается.
6.7. Защита личных неимущественных и имущественных прав субъектов авторского права осуществляется в соответствии с гражданского, административного, уголовного законодательства Украины.
7. Персональные данные
7.1. При регистрации на сайте и пользовании Услугами Пользователь предоставляет информацию о себе, которую Исполнитель вправе использовать для выполнения своих обязательств перед Пользователем. Ответственность за точность и достоверность представленных данных несет Пользователь.
7.2.Размещая на Сайте свои персональные данные, Пользователь подтверждает, что делает это добровольно, а также что он добровольно предоставляет их Исполнителю для обработки. В случае если Пользователь не согласен с вышеуказанными условиями, он не должен использовать Сайт.
7.3. Предоставляя свои персональные данные, Пользователь дает Исполнителю свое добровольное согласие на обработку и использование своих персональных данных согласно Закону Украины от «О защите персональных данных» (далее — «Закон»), в целях, определенных Договором.
7.4. Если Пользователь не желает, чтобы его персональные данные обрабатывались, то он должен письменно обратиться к Исполнителю с Заявлением, написанной в произвольной форме. В таком случае вся полученная от пользователя информация удаляется из базы данных Исполнителя, что делает невозможным дальнейшее предоставление услуг Пользователю.
7.5. Исполнитель обрабатывает только те персональные данные пользователя, которые были размещены им на Сайте. Персональные данные пользователя обрабатываются с помощью программно-аппаратных и технических средств Сайта.
7.6. Целью обработки персональных данных пользователей является составление Базы данных пользователей сайта для обеспечения функционирования Сайта и последующего предоставления услуг Пользователю Исполнителем.
7.8. Исполнитель обязуется не разглашать полученную от пользователя информацию.
7.9. Стороны осознают, что в результате сбоя в работе сайта, вирусной или хакерской атаки, технических неисправностей и иных обстоятельств персональные данные пользователя могут стать доступными и другим лицам. Пользователь понимает и соглашается с тем, что не будет предъявлять претензии к Исполнителю в связи с этим.
7.10. Владельцем персональных данных является ООО «Смарт Консалтинг». Персональные данные хранятся в автоматизированных системах и на бумажных носителях ООО «Смарт Консалтинг» за его адресу.
8. Политика конфиденциальности
8.1. Персональные данные — сведения или совокупность сведений о физическом лице, которое идентифицировано или может быть конкретно идентифицировано.
Компания собирает данные, полученные от пользователей в процессе взаимодействия с ними и нашими продуктами. Пользователи предоставляют некоторые из этих данных напрямую, а часть из них Компания получает, собирая данные о взаимодействии с пользователями и их взаимодействия с нашими продуктами.
То, какие данные мы собираем, зависит от контекста вашего взаимодействия с компанией, от выбранных вами параметров, от продуктов и компонентов, которые вы используете. Мы также получаем некоторые данные о пользователях от третьих сторон.
Если вы используете или намерены использовать сервисы Компании, мы можем попросить вас предоставить персональные данные. Вы можете отклонить запрос о предоставлении ваших персональных данных. Для работы продуктов Компании требуются определенные персональные данные. Если вы отказались от предоставления данных, необходимых для работы продукта или сервиса, некоторые функции или услуги могут быть вам недоступны. Аналогичным образом, если нам нужно собирать персональные данные в соответствии с законом или для составления документов, а вы не предоставляете данные, мы не сможем заключить договор.
Когда клиент использует пробные версии продуктов (при наличии таких версий) или получит поддержку или профессиональные услуги по таким продуктам, Компания собирает данные для предоставления услуг и обеспечения оптимальной коммуникации с клиентом. Например:
• если клиент взаимодействует с торговыми представителями Компании, мы получаем имя и контактные данные клиента, а также характер (род) деятельности клиента для обеспечения такого взаимодействия;
• если клиент взаимодействует со специалистами службы поддержки компании, мы собираем данные об устройствах и их использования или отчеты об ошибках для диагностики и устранения проблем;
• если клиент оплачивает продукты, мы собираем данные для обработки транзакции;
• если клиент получает сообщение от компании, мы используем данные, чтобы персонализировать содержание сообщений;
• если клиент взаимодействует с Компанией для получения профессиональных услуг, мы получаем имя и контакте данные назначенного контакта и используем сведения, предоставленные клиентом, для предоставления приглашенных услуг.
Также мы постоянно собираем общую информацию, когда вы заходите на наш сайт. Процесс сбора таких данных происходит с помощью технологий cookies, как объясняется ниже.
8.2. Использование персональных данных
Компания использует данные, которые собирает для предоставления вам интерактивных возможностей.
В частности, мы используем данные для следующих целей:
• Предоставление наших продуктов, в том числе обновлений, исправлений системы безопасности и устранение недостатков, а также предоставление поддержки. К этому также относится передача данных, необходимых для предоставления обслуживания или выполнения внешних транзакций.
• Улучшение и разработки наших продуктов. • Персонализация наших продуктов и рекомендации. • Реклама, в том числе отправка рекламных сообщений, целевой рекламы и актуальных для вас предложений.
• Общение с вами. Мы можем использовать ваши персональные данные для связи с вами, например, сообщить вам об изменении наших услуг или отправить вам важные сообщения и другие подобные сообщения, касающиеся заказа, было вами сделано и связаться с вами в целях, повязкам связанных с обслуживанием.
Мы также используем эти данные для ведения нашей деятельности, в том числе для анализа производительности, выполнение юридических обязательств, развития наших сотрудников и исследований.
С этой целью мы объединяем данные, собранные в различных контекстах (например, данные об использовании двух сервисов или продуктов Компании) или полученные от третьих сторон, чтобы предоставить вам более эффективные, согласованные и персонализированные продукты, чтобы принимать обоснованные бизнес-решения и в других обоснованных целях.
8.3. Сроки хранения персональных данных
Мы сохраняем ваши данные в соответствии с корпоративным графиком хранения документации, основанного на внутренней схеме классификации, состоящая из имеющихся функций продуктов Компании, а также классов и типов документов (шаблонов).
Мы рассчитываем сроки хранения персональных данных в соответствии со следующими критериями:
• продолжительности временного периода, необходимого для достижения целей, которые были основанием для сбора таких данных;
• прекращение использования наших продуктов вами;
• продолжительностью временного периода, в течение которого сохранения документов с вашими данными (введенными вами данными) целесообразно для демонстрации того, что мы выполнили наши обязательства;
• любые сроки давности, в течение которых могут быть выдвинуты претензии;
• любые сроки хранения, предусмотренные законом или рекомендациями регулирующего органа;
• наличие каких-либо споров, связанных с такими данными.
8.4. Причины раскрытия персональных данных
Мы раскрываем персональные данные с вашего разрешения или для проведения транзакций или предоставления приглашенных или санкционированных вами продуктов. Мы также раскрываем данные, контролируемым Компанией филиалам или отделам; подрядчикам, работающим от нашего имени; по требованию закона или для защиты прав в рамках судебного процесса; для защиты наших клиентов; для защиты жизни людей; для поддержания системы безопасности наших продуктов; а также для защиты прав или собственности компании и ее клиентов.
Может случиться, что мы предоставим общую неперсонифицированную информацию о наших посетителях (например, процент посетителей сайта женского и мужского пола) рекламным агентствам, бизнес партнерам, спонсорам и другим третьим сторонам, чтобы настроить или расширить содержание и рекламу на нашем сайте для наших потребителей.
8.5. Доступ к персональным данным и управления ими
Вы можете управлять персональными данными, которые Компания получила, и реализовать ваши права по защите персональных данных, обратившись в Компанию или использовать различные средства, которые мы предоставляем для этого.
В некоторых случаях доступ к вашим персональным данным или управления ими ограничены в соответствии с законом. Способ получения доступа к персональным данным и управления ими также зависит от продукта (сервиса), который вы используете. Например, вы можете:
• контролировать использование данных, используемых для получения целевой рекламы от Компании, посетив страницу отказа от рассылки;
• выбирать, каким образом вы хотите получать от Компании рекламно-информационные материалы: по электронной почте, по телефону или обычной почтой;
Компания отмечает, что не ко всем персональным данным, которые обрабатываются, можно получить доступ или управлять ими с помощью средств, указанных выше. Если вы хотите просмотреть или настроить персональные данные, обрабатываемые Компанией, к которым невозможно получить доступ с помощью указанных выше средств или напрямую через продукты (сервисы), которыми вы пользуетесь, можно всегда связаться с компанией, направив соответствующий го листа на почту.
8.6.Защита личной информации
Компания обеспечивает защиту персональных данных о клиенте, которыми она обладает в соответствии с законодательством Украины по вопросам защиты персональных данных. Компания принимает соответствующие меры для обеспечения безопасности персональной информации клиента от потери, неправильного использования, несанкционированного доступа, разглашения или изменения. Однако, метод передачи информации и метод ее хранения в сети Интернет не может быть полностью безопасным, поэтому Компания не гарантирует абсолютную безопасность персональной информации.
Сбор и использование информации, не является личным
Компания также осуществляет сбор данных, которые не указывают непосредственно на конкретного человека. Мы можем собирать, использовать, передавать и раскрывать такие сведения с любой целью. Вот несколько примеров того, какую информацию, которая не является личной, Компания собирает и использует.
Мы можем собирать такую информацию как уникальный идентификатор устройства, адрес источника ссылки, местоположение, в котором используется сервис компании. Это помогает нам лучше понять потребности пользователей и предлагать им более подходящие продукты, услуги и рекламу.
Мы можем также собирать информацию о том, чем интересуются пользователи на нашем сайте и при использовании других наших продуктов и услуг. Данные сведения позволяют нам предоставлять клиентам более полезную информацию, а также понять, какие разделы веб¬сайту, продукты и сервисы пользуются повышенным интересом. В контексте этой Политики конфиденциальности обобщенные данные рассматриваются в качестве информации, не является личным.
Мы можем собирать и хранить сведения о том, каким образом вы используете наши сервисы, включая поисковые запросы. Эта информация может использоваться в целях повышения релевантности предоставляемых нами услуг. Подобная информация не будет связана с Вашей IP-адресу, за исключением некоторых случаев, когда это необходимо для обеспечения качества услуг, предоставляемых нами через Интернет.
При объединении информации, не является личным, с личной информацией, объединенные данные будут считаться личными, пока они остаются объединенными.
8.7.Cookies
Как и многие другие компании, мы используем технологию cookies на нашем сайте. Файлы cookies — это небольшие текстовые файлы, размещенные на устройства для хранения данных, которые считываются веб-сервером в домене, в котором они были созданы. Мы используем cookie-файлы и аналогичные технологии для хранения и поддержания ваших действий и параметров для входа в систему, предоставление актуальной рекламы, борьбы с мошенничеством, анализа работы наших продуктов и выполнения других законных процедур.
Технология cookies не содержит личной информации и не может никоим образом настраивать Вашу систему или считывать информацию с Вашего жесткого диска. Также для размещения cookie-файлов, сбора информации об использовании продуктов и их эффективности применяются веб-маяки. Наши веб-сайты могут использовать веб-маяки или аналогичные технологии сторонних поставщиков услуг.
В некоторых наших сообщениях электронной почты мы используем «URL-адреса перехода по клику», связанные с материалами на сайте Компании.
Когда клиенты нажимают на такие ссылки, они переходят на целевую страницу веб-сайта через отдельный веб-сервер. Мы отслеживаем данные о таких переходы, так как они помогают нам определять наиболее популярные темы и оценивать эффективность взаимодействия с клиентами. Если вы хотите отказаться от такого отслеживания, не переходите по текстовых и графических ссылках в сообщении.
Вам доступно много различных средств для управления данными, которые собираются cookie-файлами, веб-маяками и аналогичными технологиями. Например, можно использовать элементы управления в веб-браузере для ограничения использования cookie-файлов веб-сайтами и отмене разрешения на их использование.
Кроме того, сайт может содержать ссылки на сайты, которыми управляет Компания.
8.8. Техническое оснащение страниц сайта может включать в себя модули:
• Платежный сервис liqpay (https://www.liqpay.com), управление которым происходит из офиса ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК« ПРИВАТБАНК »(49094, г.. Днепропетровск, ул. Набережная победы, д. 50, к / с 32009100400 в Областном управлении НБУ, МФО 305299, свидетельство о регистрации: № 02800016, лицензия Национального Банка Украины № №22 от 04.12.01 г..)
Этот модуль осуществляет прием / перевод денежных средств от клиентов с помощью web- интерфейса LIQPAY. Ответственность за проведение транзакций, сбор и сохранение персональной информации осуществляются ОАО «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК« ПРИВАТБАНК ».
• Социальной сети Facebook, Instagram (facebook.com, instagram.com), управление которой происходит из штаб-квартиры компании Facebook Inc, Facebook Corporate Office, который находится по адресу: Headquarters 1601 S. California Ave. Palo Alto, CA 94304, USA, телефон: +1 (650) 543-4800
• Информационной сети Twitter (twitter.com), управление которой осуществляется из офиса компании Twitter, Inc., который находится по адресу: 1355 Market St, Suite 900 San Francisco, CA 94103, USA, телефон: +1 (415) 222-9958 ;
• Социального форума Youtube (youtube.com), управление которым осуществляется из офиса компании YouTube, LLC, который находится по адресу: 901 Cherry Ave., San Bruno, CA 94066, USA, телефон: +1 (650) 253-0000
Эти модули могут быть кнопками синхронизации аккаунта на сайте, «Поделиться» или соответственно «Мне нравится». Если посетитель открывал одну из веб-страниц, оснащенную таким плагином, его интернет-браузер непосредственно подключит его к серверам Facebook, Instagram, Twitter или Youtube. Плагин будет передавать на сервер данные о том, какие именно веб-страницы сайта посетитель просматривал. При использовании любых функций плагина, эта информация также будет синхронизирована с учетной записью посетителя на Facebook, Instagram, Twitter или Youtube. Более подробную информацию о сборе использования данных сетями Facebook, Instagram, Twitter или Youtube, а также о правах и возможностях по защите персональных данных в данном контексте можно найти в разделе о конфиденциальности на сайтах Facebook, Instagram, Twitter или Youtube.
8.9.Третьи стороны, предоставляющие услуги.
В процессе работы мы обращаемся к другим компаниям и лиц, выполняют много функций. Например, предоставление поддержки потребителей, заказ в определенных агентств администрирования промо-кампаний, анализ данных. Эти агентства могут иметь доступ к личной информации, если это необходимо для выполнения их функций, однако им запрещено использовать личную информацию для других целей, чем та, которая указана в нашей Политике конфиденциальности, и мы будем требовать от них соблюдения конфиденциальности.
Общая информация касается таких аспектов, как количество посетителей сайта, на какие страницы они заходят, какую информацию скачивают, тип браузера и операционная система, которую они используют, название провайдера интернет-услуг, и тому подобное. Когда Вы заходите на наш сайт, мы автоматически получаем эту информацию и обобщаем с подобными данными о других посетителей. Собирая такую информацию, мы анализируем, как лучше приспособить наш сайт к потребностям посетителей.
8.10 Поиск и искусственный интеллект
Продукты для поиска на основе искусственного интеллекта предоставляют вам информацию и анализируют, обрабатывают и влияют на информацию, постепенно обучаясь и адаптируясь.
9. Другие условия
9.1. Пользователь понимает и соглашается с тем, что Администрация не несет ответственности за посещение и использование внешних ресурсов, ссылки на которые могут содержаться на Сайте.
9.2. Пользователь соглашается с тем, что на Сайте могут размещать ссылки на другие веб-сайты, которые не являются собственностью и не подчинены Администрации.
Администрация не несет ответственности за содержание и достоверность данных, размещенных на сторонних веб-сайтах. Администрация не несет ответственности за достоверность рекламы, в том числе рекламы, размещенной на Сайте. Исполнитель не несет ответственности за последствия введения пользователем неправильной информации и / или избрания неправильных ответов на вопросы и / или неправильного выбора Клиентом Документа для формирования.
9.3. Ответственность Исполнителя перед Заказчиком в случае предъявления последним требований / претензий о возмещении ущерба в результате непредоставления и/или предоставления услуг ненадлежащего качества, что подтверждается соответствии с действующим законодательством Украины, возмещается исключительно в пределах стоимости соответствующих услуг, оплаченных Заказчиком.
9.4. Стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Украины.
9.5. Стороны не несут ответственность за нарушение своих обязательств по настоящему Договору, если оно произошло не по их вине. Сторона считается невиновным, если докажет, что приняла все зависящие от нее меры для надлежащего исполнения Договора.
9.6. Ни одна из Сторон не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору, если это неисполнение или ненадлежащее исполнение обусловлены действием обстоятельств непреодолимой силы, которые находились вне ее контроля (форс-мажорных обстоятельств).
10. Заключительные положения
10.1. Настоящее Соглашение действует с момента его акцепта Заказчиком и действует до момента получения Пользователем доступа к файлу оплаченного пользователем документа.
10.2. Все споры и споры относительно заключения, исполнения и прекращения настоящего Договора регулируются законодательством Украины.
203. Ходатайство о личном участии в разбирательстве дела, образец
Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.
Дополнительно: 208. Отложение разбирательства (вирус COVID-19)
Зюзинский районный суд г.Москвы
Дело №2-ХХХХ/2014, судья ТВ Соленая
Заявитель/истец
Васильева
почтовый адрес:
ХОДАТАЙСТВО
1. В производстве Черемушкинского районного суда г. Москвы находиться дело по иску Васильевой к ХХХ. В суде мои интересы по доверенности представляет Иванов.
По смыслу закона привлечение представителя не прекращает и не ограничивает прав лица, участвующего в деле на извещение о подготовке дела, о судебном заседании, на получение копий судебных постановлений и др.. Не являясь участником событий, представитель не располагает обстоятельствами и фактами в полном объеме, в связи с чем не может дать суду полную информацию.
2. Согласно ст. 48 (ч. 1) Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Согласно ст. 56 (ч. 3) Конституции РФ право на получение квалифицированной юридической помощи не подлежат ограничению.
Согласно ст. 48 (ч. 1) ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно ст. 167 (ч. 4) ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст.167 (ч. 5) ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ст. 233 (ч. 1) ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Согласно ст. 233 (ч. 2) ГПК РФ при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Согласно ст. 232 (ч. 3) в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания
Согласно ст. 222 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
«… Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в постановлении от 7 июня 2007 г. по делу «Ларин и Ларина против России», какой бы способ (извещения сторон) ни был выбран, судебная повестка должна быть вручена лицам лично под расписку. В начале судебного заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами, и затем определить, есть ли необходимость в переносе судебного заседания. В любом случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное заседание должно быть перенесено. Отсутствие сторон, условия их вызова в суд и причины их неявки должны быть указаны в судебном постановлении. …
… Как видно из представленных материалов, исковое заявление принято к производству суда 15 сентября 2008 г. (т. 1, л.д. 2), дело признано подготовленным и назначено к разбирательству в судебном заседании Кунцевского районного суда г. Москвы 23 октября 2008 г. на 14 часов (т. 1, л.д. 1).
В судебное заседание 23 октября 2008 г. явилась представитель ответчицы Бирюковой Е.Н. Сальникова Н.А. (т. 1, л.д. 104), сама Бирюкова Е.Н. не явилась. Дело слушанием было отложено на 12 ноября 2008 г. на 14 часов (т. 1, л.д. 106), сторонам предложено представить дополнительные доказательства по делу.
Из материалов дела усматривается, что повестка с извещением о слушании дела 12 ноября 2008 г. Бирюковой Е.Н. вручена не была (т. 1, л.д. 110).
12 ноября 2008 г. дело слушанием было отложено на 28 ноября 2008 г. на 10 часов в связи с неявкой представителя Росимущества. В судебном заседании участвовала представитель Бирюковой Е.Н. Новичкова Ю.В. (т. 1, л.д. 137 — 138).
Повестка с извещением о слушании дела 28 ноября 2008 г. Бирюковой Е.Н. не направлялась.
28 ноября 2008 г. дело слушанием было отложено на 10 декабря 2008 г. на 14 часов в связи с отсутствием данных о надлежащем извещении сторон (т. 1, л.д. 160).
Повестка с извещением о слушании дела 10 декабря 2008 г. Бирюковой Е.Н. не направлялась.
10 декабря 2008 г. дело слушанием отложено на 16 декабря 2008 г. на 11 часов в связи с неявкой в судебное заседание сторон (т. 1, л.д. 161).
Повестка с извещением о слушании дела 16 декабря 2008 г. направлялась представителю Бирюковой Е.Н. Новичковой Ю.В. (т. 1, л.д. 166), данных о направлении судебной повестки ответчице, а также о надлежащем извещении Бирюковой Е.Н. о дне слушания дела в представленных материалах не имеется.
В судебное заседание 16 декабря 2008 г. Бирюкова Е.Н. и ее представитель не явились (т. 1, л.д. 182).
.. В силу ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 указанного Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Согласно ч. 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Полномочия представителя определены ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако данная норма права не определяет порядок извещения о дне слушания дела только представителя гражданина.
Таким образом, как следует из приведенных выше положений закона, представитель гражданина, участвующего в деле, сам по себе лицом, участвующим в деле, не является, и его извещение не освобождает суд от обязанности известить представляемого им гражданина о времени и месте слушания дела в случае, если сторона не отказалась от личного участия в деле и не выразила это в установленном законом порядке».
Определение Верховного Суда от 07 сентября 2010 года N 5-В10-52
«10. Согласно положениям части 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод, в том числе прав, носящих процессуальный характер. При этом такой отказ должен быть всегда явно выраженным, добровольным и не должен противоречить законодательству Российской Федерации, общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации.
Волеизъявление лица, связанное с отказом от реализации своих прав и свобод, может быть отражено в его письменном заявлении, протоколе, иных документах, имеющихся в материалах дела и явно свидетельствующих о таком отказе».
Постановление Пленума Верховного Суда от 27 июня 2013 года N 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и Протоколов к ней»
«49. В любом случае Европейский Суд не убежден в том, что личное участие представителя в судебном заседании могло обеспечить эффективное, надлежащее и удовлетворительное изложение позиции заявителя по делу. Требование заявителя о компенсации морального вреда в связи с жестоким обращением с ним было в значительной степени основано на его личном опыте. Европейский Суд полагает, что показания заявителя, описывающие обстоятельства предполагаемого жестокого обращения, о которых только он имел первичные сведения, являлись незаменимым элементом изложения им своей позиции (см. упоминавшееся выше Постановление Европейского Суда по делу «Ковалев против Российской Федерации», § 37). Только заявитель, давая показания лично, мог обосновать свои требования и при необходимости ответить на вопросы судей».
ЕСПЧ, Постановление от 12 июня 2012, дело «Грязнов против Российской Федерации» жалоба N 19673/03
На основании изложенного, прошу:
1. Рассмотреть дело с моим личным участием.
2. О судебных заседаниях извещать по тел. ХХХ ХХХХ.
3. Все судебные извещения, уведомления и прочие документы высылать по вышеуказанному адресу или уведомлять по тел. ХХХ ХХХХХ.
рассмотреть дело с моим личным участием.
___ июля 2014 _____________________ (Васильева)
Ходатайство о рассмотрении дела без участия лица (образцы)
В _____________________________ (указать наименование суда)
Судье ___________________________
от ______________________________ (указать от кого из лиц, участвующих в деле, подается ходатайство: процессуальный статус и ФИО или наименование)
Лица, участвующие в деле: (полный перечень лиц, участвующих в деле нужно указать, если Вы не пишете номер дела):
Истец: _______________________
адрес: ________________________
Ответчики:
1) ____________________________
адрес: _______________________
2) ___________________________
адрес _________________________
Третьи лица:
1) ___________________________
адрес _________________________
2) ____________________________
адрес _________________________
Дело № ____________________ (Для арбитражного суда указывать номер дела обязательно, для суда общей юрисдикции – желательно)
ХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении дела без участия ________________ (истца, ответчика, третьего лица)
Вариант 1 (в деле участвует представитель)
Прошу рассмотреть дело по иску ____________________________ (наименование или ФИО истца) к _________________________ (наименование или ФИО ответчика(ов)) в судебном заседании _______________________ (дата, время) без моего участия, с участием моего представителя ___________________________________________________ (ФИО представителя).
Вариант 2 (в деле не участвует представитель физического лица)
Прошу рассмотреть дело по иску ____________________________ (наименование или имя истца) к _________________________ (наименование или имя ответчика(ов)) в судебном заседании _______________________ (дата, время) без моего участия.
Вариант 3 (в деле не участвует представитель организации)
Прошу рассмотреть дело по иску ____________________________ (наименование или ФИО истца) к _________________________ (наименование или имя ответчика(ов)) в судебном заседании _______________________ (дата, время) без участия представителя организации ________________________ (наименование организации).
Дата _______________________
Подпись __________________________ (расшифровка подписи)
Если с ходатайством обращается организация, то оно подписывается директором с указанием должности. Ставить на ходатайстве печать можно, но не обязательно.
О моих услугах и услугах моих коллег по судебному представительству см. ЗДЕСЬ
О моих услугах и услугах моих коллег по подготовке ходатайств, отзывов и других судебных документов см. ЗДЕСЬ
Ходатайства от Юриста Алматы о рассмотрении дела без участия
Ходатайства от Юриста Алматы о рассмотрении дела без участия ответчика
Внимание!
Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
В Аль-Фарабийский районный суд г. Шымкент
Судье ________________
Республика Казахстан, ЮКО,
город Шымкент, ул. Майлыкожа, д. 7.
от Ответчика: ________________
ИИН: ________________
адрес: ________________
тел: ________________
Представитель по доверенности:
Саржанов Галымжан Турлыбекович
ИИН: 850722301036.
г. Алматы, Медеуский район,050002,
пр. Жибек Жолы, д. 50, офис 202, БЦ Квартал.
[email protected] / www.zakonpravo.kz
+ 7 (708) 578 57 58.
ХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении дела без участия ответчика
В Вашем производстве имеется гражданское дело № __от 02.11.20__ года по иску ______________________к ___________.Ответчик ___________, в настоящее время
Ходатайства от Юриста Алматы о рассмотрении дела без участия ответчика
постоянно проживает в Махтаральском районе ЮКО и не имеет материальных возможности выехать в г. Шымкент.На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 ГПК РК,
ПРОШУ СУД:- Рассмотреть дело в отсутствии Ответчика, составу суда доверяем, отводов нет, правами ознакомлены, заявленные требования истца не поддерживаем что подробно указано в возражении.
С уважением,
Представитель по доверенности:
_________________/ Саржанов Г.Т.
«___»________20__ год
Ходатайства
Общие рекомендации
Исковое заявление оформляется в виде письменного документа. В тексте искового заявления лучше не допускать сокращений, писать все наименования полностью.В верхней части (шапке) искового заявления нужно указать полное наименование суда, в который адресуется иск. Затем указывается фамилия, имя, отчество и полный домашний адрес истца, фамилии, имена и отчества ответчика, третьих лиц, их место жительства. Если в деле участвует организация, указывается ее полное наименование, адрес местонахождения. В шапке искового заявления указывается цена иска, которая определяется, как сумма всех имущественных требований.
При составлении искового заявления в основной части иска указывается наименование документа (например, Исковое заявление о взыскании долга по договору займа)название иска. Дальше подробно описывается суть спора, все обстоятельства произошедшего, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца со стороны ответчика. Исковое заявление воспринимается лучше, если оно изложено спокойно, как бы с нейтральных позиций, лишние эмоции затрудняют понимание сути написанного текста. При составлении искового заявления необходимо опираться на конкретные факты, которые потом в суде можно будет подтвердить имеющимися доказательствами. Истцу требуется указать точные даты произошедших событий. Желательно указать нормы права, обосновывающие его позицию по делу.требования в исковом заявлении.
В просительной части искового заявления четко формулируются исковые требования, что необходимо получить в результате обращения в суд. При выборе заявленных требований обязательно учитываются существующие способы защиты прав. Обращаем внимание, что заявленные требования должны логически вытекать из основной части искового заявления, быть взаимосвязаны и мотивированны. Требования должны быть предусмотрены нормой права, регулирующей спорные правоотношения.
После исковых требований можно изложить дополнительные ходатайства, например, о вызове свидетелей, истребовании доказательств, назначении судебной экспертизы, наложении ареста и других обеспечительных мер, рассмотрении дела без своего участия. Заявленные требования необходимо мотивировать, указав основания для обращения с ними к суду. На сайте представлены образцы исковых заявлений по большинству возможных ситуаций в суде, например алиментов, одной из самых распространенных категорий споров.
обращений | Суды США
Процесс
Хотя некоторые дела решаются только на основании письменных сводок, многие дела отбираются для «устного спора» в суде. Устный аргумент в апелляционном суде — это структурированное обсуждение между юристами апелляционной инстанции и коллегией судей с упором на правовые принципы спора. Каждой стороне дается короткое время — обычно около 15 минут — для представления аргументов в суде.
Большинство апелляций окончательны.Решение апелляционного суда обычно является последним словом по делу, если только он не отправляет дело обратно в суд первой инстанции для дополнительного разбирательства или если стороны не просят Верховный суд США пересмотреть дело. В некоторых случаях решение может быть пересмотрено в полном объеме, то есть большей группой судей (обычно всеми) апелляционного суда округа.
Сторона, проигравшая дело в федеральном апелляционном суде или в суде высшей инстанции штата, может подать прошение о выдаче «судебного приказа», который представляет собой документ, требующий пересмотра дела в Верховный суд.Однако Верховный суд не обязан разрешать пересмотр. Суд обычно соглашается рассматривать дело только в том случае, если оно касается необычно важного правового принципа или когда два или более федеральных апелляционных суда по-разному истолковали закон. Существует также небольшое количество особых обстоятельств, при которых Верховный суд должен по закону рассматривать апелляцию.
Во время апелляции дела рассматриваются по-разному.
Гражданское дело
Любая из сторон может обжаловать приговор.
Уголовное дело
Подсудимый может обжаловать обвинительный приговор, но правительство не может подать апелляцию, если обвиняемый будет признан невиновным. Любая сторона в уголовном деле может обжаловать приговор, вынесенный после обвинительного приговора.
Дело о банкротстве
Жалоба на определение судьи о банкротстве может быть подана в районный суд. Однако несколько апелляционных судов учредили апелляционную коллегию по делам о банкротстве, состоящую из трех судей по делам о банкротстве, для рассмотрения апелляций непосредственно из судов по делам о банкротстве.В любой ситуации сторона, проигравшая первоначальную апелляцию о банкротстве, может подать апелляцию в апелляционный суд.
Апелляции рассматриваются коллегиями из трех судей, работающих вместе. Истец представляет юридические аргументы комиссии в письменной форме в документе, который называется «краткое изложение». Вкратце, истец пытается убедить судей в том, что суд первой инстанции допустил ошибку и что его решение должно быть отменено. С другой стороны, сторона, защищающая апелляцию, известная как «лицо, подавшее апелляцию», пытается в своем кратком изложении показать, почему решение суда первой инстанции было правильным или почему любая ошибка, допущенная судом первой инстанции, не была достаточно значительной, чтобы повлиять на результат. дела.
Другие виды апелляций
Сторона, которая не удовлетворена решением федерального административного агентства, обычно может подать прошение о пересмотре решения агентства в апелляционном суде. Судебное рассмотрение дел с участием определенных федеральных агентств или программ — например, споров по поводу пособий по социальному обеспечению — может быть получено сначала в окружном суде, а не в апелляционном суде.
Факты и краткое изложение дела — Гидеон против Уэйнрайта
Факты:
Кларенс Эрл Гидеон был неподходящим героем.Это был человек с восьмым классом образования, который убежал из дома, когда учился в средней школе. Он провел большую часть своей ранней взрослой жизни в качестве бродяги, проводя время в тюрьмах и вне их за ненасильственные преступления.
Гидеон был обвинен во взломе и проникновении с намерением совершить проступок, что является уголовным преступлением по законам Флориды. На суде Гидеон предстал перед судом без адвоката. В открытом судебном заседании он попросил судью назначить ему адвоката, потому что он не мог позволить себе адвоката.Судья отказал Гидеону в просьбе, поскольку закон Флориды разрешал назначение адвоката только бедным подсудимым, обвиняемым в преступлениях, караемых смертной казнью.
На суде Гидеон представлял себя — он сделал вступительное заявление перед присяжными, провел перекрестный допрос свидетелей обвинения, представил свидетелей в свою защиту, отказался давать показания и привел аргументы, подчеркивающие его невиновность. Несмотря на его усилия, присяжные признали Гидеона виновным и приговорили к пяти годам тюремного заключения.
Гидеон искал освобождения от своего осуждения, подав прошение о выдаче судебного приказа о выдаче судебного приказа в Верховный суд Флориды. В своей петиции Гидеон обжаловал свой приговор и приговор на том основании, что отказ судьи первой инстанции назначить адвоката нарушил конституционные права Гидеона. Верховный суд Флориды отклонил ходатайство Гидеона.
Затем Гидеон подал рукописную петицию в Верховный суд Соединенных Штатов. Суд согласился рассмотреть дело, чтобы решить вопрос о том, распространяется ли право на адвоката, гарантированное шестой поправкой к Конституции, к обвиняемым в суде штата.
Процедура:
Суды низшей инстанции: Окружной суд округа Бэй, четырнадцатый судебный округ Флориды
Постановление суда низшей инстанции: Судья первой инстанции отклонил просьбу Гидеона о назначении судом адвоката, поскольку, согласно законодательству Флориды, адвокат мог быть назначен только для слабого обвиняемого. со смертной казнью. Верховный суд Флориды согласился с судом первой инстанции и отказал в любой помощи.
Проблема:
Предыдущее решение суда Betts v.Brady , 316 U.S. 455 (1942), постановил, что отказ в назначении адвоката малообеспеченному ответчику, обвиняемому в уголовном преступлении в суде штата, не обязательно нарушает пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки. Суд удовлетворил ходатайство Гидеона о выдаче судебного приказа, то есть согласился заслушать дело Гидеона и пересмотреть решение суда низшей инстанции, чтобы определить, следует ли пересмотреть дело Betts .
Постановление:
Обратный и возвращенный.По его мнению, Суд единогласно отклонил дело Betts v. Brady .
Аргументировано: 15 января 1963 г.
Решено: 18 марта 1963 г.
Единогласное решение: Судья Блэк (который выразил несогласие в деле Betts ) написал заключение суда. Судьи Дуглас, Кларк и Харлан написали совпадающие мнения.
Рассуждение:
Суд постановил, что гарантия адвоката в соответствии с Шестой поправкой является фундаментальным правом, необходимым для справедливого судебного разбирательства, и, как таковое, применяется штатами в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки.Отменяя Betts , судья Блэк заявил, что «разум и размышления требуют от нас признать, что в нашей враждебной системе уголовного правосудия любому человеку, привлеченному в суд, который слишком беден, чтобы нанять адвоката, не может быть гарантировано справедливое судебное разбирательство, если только адвокат предоставляется для него ». Он также написал, что «благородный идеал» «справедливого судебного разбирательства перед беспристрастным судом, в котором каждый обвиняемый равен перед законом». . . не может быть реализовано, если беднягу, обвиняемому в преступлении, придется столкнуться со своими обвинителями без помощи адвоката.”
Общие юридические термины | Судебная власть Айовы
Glosario Legal
Судебная власть Айовы рада предоставить перевод данной формы. Перевод был подготовлен сертифицированным переводчиком, и мы считаем его точным. Однако в случае каких-либо расхождений, пожалуйста, обратитесь к исходной форме.
А
Принятие услуги:Таким образом ответчик или ответчик сообщает секретарю суда в письменной форме о получении жалобы или ходатайства. См. «Сервис».
Оправдательный приговор:Правовое заключение судьи или присяжных о том, что лицо, обвиняемое в совершении преступления, невиновно.
Affiant:Лицо, которое дает показания под присягой или клянется в истинности фактов, изложенных в документе.
Affidavit:Добровольное письменное изложение фактов, сделанное под присягой перед нотариусом.
Подтвердите:Когда апелляционный суд постановит, что решение суда низшей инстанции является правильным.
Альтернативный присяжный:Присяжный заседатель, который заслушивает все доказательства по делу, но не помогает вынести вердикт, если не призван заменить другого присяжного.
Альтернативное разрешение споров (ADR):Процедура разрешения спора вне зала суда, например, путем арбитража, посредничества или разрешения споров в режиме онлайн (ODR).
Amicus Curiae:Латинское переводится как «друг двора».Этот термин означает лицо, которое не является стороной в судебном процессе, но сильно заинтересовано в предмете судебного разбирательства. Лицо запрашивает разрешение апелляционного суда или согласие всех сторон на подачу иска amicus .
Аннулирование:Судебное разбирательство, в соответствии с которым брак рассматривается как несуществующий.
Ответ:Письменный ответ ответчика или ответчика на ходатайство или жалобу.Ответ либо признает, либо отклоняет каждое из утверждений истца или петиционера.
Апелляционная гарантия:Сумма, которую апелляционный суд может потребовать от подателя апелляции по гражданскому делу, чтобы отсрочить исполнение решения. Залог supersedeas — залог подателя апелляции, необходимый для приостановления исполнения судебного решения в ожидании апелляции.
Апелляция:Требовать пересмотра решения суда низшей инстанции в суде более высокой инстанции.
Явка (или «явка»):Подача бумаги в суд, личное присутствие в суде или присутствие поверенного, что подчиняет сторону юрисдикции суда.
Апеллянт:Сторона, подающая апелляцию на решение суда низшей инстанции, обычно добиваясь отмены решения.
Апелляционный суд:Суд, уполномоченный рассматривать апелляцию на решение суда низшей инстанции.
Апеллянт:Сторона, против которой подана апелляция.
Приложение:Материалы, такие как копии судебных протоколов и стенограммы дела, которые необходимо подавать в кассационную жалобу вместе с письменными записками.
Арбитраж:Процесс урегулирования спора с использованием беспристрастной третьей стороны, решение которой стороны спора согласились принять.
Расположение:Судебное разбирательство, информирующее лицо, обвиняемое в совершении преступления, о предъявленных ему обвинениях. В Айове обвиняемый может подать письменное обвинение вместо того, чтобы явиться в суд.
Адвокат:Лицо, имеющее право давать юридические консультации или выступать в качестве представителя другого лица в судебном разбирательстве; юрист.
В
Судебный пристав:Помощник судьи, помогающий судье в рассмотрении дела.
Залог:Обычно наличные деньги или залог, который требуется для освобождения лица, содержащегося в тюрьме по уголовным обвинениям. Цель освобождения под залог состоит в том, чтобы обвиняемый явился в суд в будущем. Лицо, внесшее залог, лишается его, если ответчик не явился в суд в соответствии с указаниями. См. «Облигация».
Bar:Термин может иметь разные значения. Он может относиться к суду в целом, как в «деле в баре», которое в настоящее время рассматривается в суде.Это также относится к группе поверенных, имеющих лицензию на юридическую практику в штате, некоторые или все из которых могут принадлежать к «коллегии адвокатов».
Судебное разбирательство:Судебное разбирательство без присяжных, в котором судья устанавливает факты и выносит приговор.
Bond:В уголовном процессе финансовое обязательство, иногда называемое залогом, от имени ответчика по уголовному делу для обеспечения того, чтобы ответчик явился в суд в будущем.
Справка:Письменный документ, представленный в суд в ходе судебного разбирательства или апелляции, в котором излагаются правовые и фактические аргументы стороны. При подаче апелляции требуется бриф.
Бремя доказывания:Обязанность стороны предоставлять или доказывать факты. Этот термин может означать либо бремя предоставления определенных доказательств (наиболее распространенное использование), либо бремя убеждения судьи или присяжных в определенном предложении. В гражданских делах истец обычно несет бремя доказывания своей правоты.В уголовных делах государство несет бремя доказывания вины обвиняемого.
С
Дело:Полный сборник всех документов, поданных в суд по делу.
Количество дел:Количество дел, рассмотренных судьей или судом.
Основание иска:Судебный иск против другого физического или юридического лица.
Certiorari (serSH (ē) əˈrärē):Распоряжение или приказ, по которому вышестоящий суд пересматривает решение нижестоящего суда, чтобы определить, обладает ли нижестоящий суд юрисдикцией или было ли разрешено его производство.В случае его удовлетворения судебный приказ о судопроизводстве рассматривается как обычная апелляция.
Палаты:Кабинет судьи вне зала суда.
Главный судья:Судья, который несет основную ответственность за управление судебным округом в Айове.
Руководство по содержанию детей:Рекомендации и критерии, изложенные в главе 9 Правил суда штата Айова , используются для определения разумного размера финансовой поддержки, которую родитель будет платить, исходя из обязанности обоих родителей обеспечить адекватную поддержку своим детям в пропорционально их доходам.
Гражданское дело:Дело или дело, касающееся личных прав физического лица (в отличие от уголовного дела).
Гражданский процесс:Правила и стандарты, которые суды и тяжущиеся стороны должны использовать и соблюдать в гражданских делах.
Претензия:Заявление истца или петиционера о праве на возмещение ущерба или возмещение ущерба против другой стороны.
Групповой иск:Иск, в котором суд разрешает лицу или небольшой группе людей представлять интересы большой группы людей с общими характеристиками или интересами.Правила суда Айовы допускают возбуждение коллективного иска только в том случае, если класс настолько многочислен или составлен, что объединение всех членов, независимо от того, требуется или не разрешено иным образом, неосуществимо, и есть вопрос закона или факта, общего для класса.
Секретарь суда:Сотрудник суда, курирующий административные аспекты судебной системы, включая управление потоком дел. Судебные секретари помогают общественности, тяжущимся сторонам и адвокатам в вопросах, связанных с судебным процессом.Судебные секретари не могут давать юридические консультации.
Заключительное заявление или аргумент:Краткое изложение доказательств, представленных адвокатами присяжным в конце судебного разбирательства.
Кодекс поведения:Набор правил или стандартов, регулирующих поведение, ответственность, надлежащие методы и этику группы людей или профессионалов. У судей и адвокатов отдельные кодексы поведения.
Общее право:Правовые концепции и принципы, исторически сложившиеся в судебных решениях, а не в законах.Американское общее право основано на английском общем праве, существовавшем в колониальные времена, но с годами оно развилось в свою собственную систему. В Соединенных Штатах общее право представляет собой сочетание статутного и общего права, а общее право дополняет статутное право.
Общественные службы:Суд налагает на человека обязанность работать бесплатно от имени общественной, муниципальной или некоммерческой организации.
Жалоба:Первоначальная состязательная бумага, также называемая ходатайством , содержащая основания истца для иска и требования о возмещении ущерба, по которым начинается гражданский иск. Жалоба с поправками — это жалоба, которая изменяет и заменяет исходную жалобу.
Согласование:Голосование судьи апелляционной инстанции, которое указывает на согласие судьи с результатом или суждением большинства, но по другим причинам.Согласный судья может написать отдельное мнение, известное как совпадающее мнение.
Одновременных приговоров:Несколько приговоров, вынесенных одному обвиняемому, должны быть отбыты в одно и то же время.
Конфиденциальная информация:Личная информация в судебном деле или документе, которые должны быть исключены из общего доступа. Также называется защищенной информации. Например, номер социального страхования, даты рождения и имена несовершеннолетних детей.
Консерватор:Лицо, назначенное судом для управления финансовыми делами или повседневной жизнью другого лица, которое является несовершеннолетним или имеет физические или умственные ограничения. Консерваторство — это правовая концепция или структура для таких услуг.
Неуважение к суду:Акт, свидетельствующий о неуважении к власти суда. Неуважение обычно подразумевает умышленное неповиновение постановлению суда. Умышленное неповиновение — это преднамеренное и преднамеренное поведение.Неуважение наказывается штрафом, тюремным заключением или другими санкциями, используемыми для принуждения кого-либо к исполнению постановления суда.
Условное вознаграждение:Гонорар, уплачиваемый за услуги адвоката только в том случае, если судебный процесс был успешным или благоприятно урегулирован во внесудебном порядке.
Продолжение:Перенос или перенос судебного разбирательства на более позднее время.
Контракт:Соглашение между двумя или более сторонами, в котором каждая из сторон отказывается от чего-то ценного в обмен на другую ценную вещь, и которое создает в соответствии с его условиями подлежащие исполнению обязательства.
Осуждение:Судебное заключение или определение виновности лица в преступлении.
Судебные издержки:Сборы или сборы, связанные с судебным процессом или судебным разбирательством, которые могут включать в себя сборы за подачу документов, плату за услуги, расходы на копирование, расходы на расшифровку стенограммы и тому подобное. Проигравшей стороне в судебном процессе может быть предписано оплатить судебные издержки от имени выигравшей стороны.
Уголовное дело:Дело возбуждено и ведется государством в целях обеспечения соблюдения уголовного законодательства.
Перекрестный допрос:Допрос свидетеля адвокатом противной стороны.
D
Ущерб:Денежная сумма, которую лицо получает в качестве компенсации за убытки, ущерб или вред, причиненные противоправным или небрежным действием другого лица. Фактический ущерб означает сумму компенсации фактического ущерба. Предварительно оцененные убытки означает сумму, предусмотренную договором в качестве разумной оценки убытков, установленных в результате нарушения договора. Штрафные убытки или штрафные убытки означают убытки, оцениваемые в дополнение к фактическим убыткам в качестве формы наказания, когда ответчик действовал с фактическим или юридическим умыслом, а не с простой небрежностью, которая устанавливается путем демонстрации противоправного поведения, совершенного с умышленным или неосторожным пренебрежение правами другого.
Декларативное решение:Заявление суда о правах, обязанностях, статусе или других правовых отношениях сторон.Суд может вынести декларативное решение, если оно положит конец неопределенности или противоречиям в судебном разбирательстве.
Постановление:Судебное решение или постановление. Это слово обычно используется в отношении решений и распоряжений, вынесенных при разводе (, роспуск, ), завещании и других типах дел, рассматриваемых в судах справедливости .
Решение по умолчанию или неисполнение:Решение, вынесенное в пользу одной стороны, когда противная сторона не является или не участвует в судебном процессе.Например, когда обвиняемый не может дать ответ в течение отведенного времени или не явится в суд или иным образом не сможет обеспечить защиту.
Ответчик:Лицо, подавшее гражданский иск или обвиняемое в уголовном процессе.
Обсуждение:Процесс обсуждения членами жюри фактов дела после завершения судебного разбирательства и до вынесения вердикта.
De Novo:означает «новый» на латыни; это также означает начинать с самого начала.Эта фраза чаще всего используется для описания случая, когда суд более высокой инстанции рассматривает дело в суде более низкой инстанции, не полагаясь на юридические выводы или выводы о фактах из суда низшей инстанции.
Место хранения:Процесс дачи показаний свидетеля под присягой вне суда. Показания под присягой могут быть представлены в судебном порядке в качестве доказательств.
Discovery:Процедуры, используемые для обнаружения и получения фактов и информации для использования в суде. Допросы и показания — это формальные типы открытий в судебных процессах.
Увольнение:Судебный иск, который завершает или отклоняет судебный процесс. Увольнение может быть с предубеждением, что означает, что идентичный иск не может быть подан позже, или увольнение может быть без ущерба, что означает, что более поздняя подача иска разрешена.
Несогласие:Несогласие одного или нескольких судей или судей апелляционного суда с решением большинства судей или судей суда.Судья или судья, которые не согласны с этим, могут написать отдельное мнение, известное как особое мнение.
Расторжение брака:Чаще всего используется вместо «развода», что означает расторжение или прекращение брака (расторжение брака). Это также может относиться к прекращению или роспуску корпорации или организации.
Окружной младший судья:Судья с юрисдикцией магистратов плюс полномочия рассматривать серьезные и отягчающие обстоятельства дела о проступках, гражданские иски, в которых сумма разногласий не превышает 10 000 долларов, и дела несовершеннолетних, когда он заседает в качестве судьи по делам несовершеннолетних.
Окружной судья:Судья, наделенный полномочиями рассматривать дела любого типа в окружном суде, обычно включая различные дела, такие как расторжение брака, уголовные дела о тяжких преступлениях и дела с участием государственных административных органов.
Дело:Краткое изложение, список или указатель судебных дел и судебных разбирательств или событий по каждому делу. Протокол судебного заседания ведется секретарем суда.
Домашнее насилие или домашнее насилие:Когда интимный партнер или член семьи нападает или причиняет телесные повреждения, пытается напасть или нанести травму, или угрожает причинить вред партнеру или другому члену семьи.
Место жительства:Место (например, штат или город), в котором человек намеревается стать постоянным домом, даже если это лицо какое-то время проживает в другом месте. У человека может быть только одно место жительства. См. «Residence.”
Double Jeopardy:Когда лицо преследуется или осуждено дважды за одно и то же преступление. Пятая поправка к Конституции Соединенных Штатов запрещает двойную опасность.
Суд по делам о наркотиках:Суд по разрешению проблем, который работает как альтернатива отправке виновного в наркозависимости в тюрьму или тюрьму. Суды по делам о наркотиках включают в себя услуги судей, прокуроров, адвокатов, сотрудников службы пробации, правоохранительных органов и других лиц, помогающих правонарушителям найти и использовать инструменты, необходимые для выздоровления и оставаться в выздоровлении, чтобы вести продуктивную жизнь.
Надлежащая правовая процедура:Термин, обозначающий ведение судебного разбирательства таким образом, чтобы защищать и обеспечивать соблюдение прав отдельных лиц, включая уведомление всех сторон и право на справедливое разбирательство дела перед лицом, принимающим беспристрастное решение.
E
СЭД:Система электронного документооборота. Это электронная система регистрации и управления делами судебной власти штата Айова.
Жестокое обращение с пожилыми людьми:Когда кто-то физически или сексуально злоупотребляет, пренебрегает или подвергает финансовой эксплуатации человека старше 60 лет, который не может защитить себя.См. «Уязвимый старейшина».
Электронная архивация (eFile):Это означает получение в СЭД документа, отправленного в СЭД в электронном виде для подачи в судебную систему Айовы.
En Banc:Этот французский термин означает «на скамье подсудимых» и обычно относится ко всем судьям или судьям апелляционного суда, заседающим вместе для слушания дела. Например, все семь судей Верховного суда Айовы рассматривают все дела вместе, en banc.
Собственный капитал:Справедливость, беспристрастность или беспристрастность. Справедливость зародилась как английская система правосудия, в которой судья Высокого канцелярского суда обратился к принципам естественного правосудия, чтобы дополнить закон. Сегодня справедливость означает права, средства правовой защиты и принципы общего права, признанные судом в порядке справедливости. Кодекс штата Айова определяет ряд гражданских исков как справедливые, включая, помимо прочего, роспуск (развод), вопросы завещания и отчуждение имущества.
Доказательства:Любая демонстрация факта, которая имеет тенденцию доказывать или опровергать существование предполагаемого факта. Доказательства могут принимать различные формы, такие как показания свидетеля, предмета, фотографии и т. Д., Которые имеют отношение к рассматриваемому вопросу или устанавливают его. Допустимые доказательства относятся к доказательствам, которые имеют отношение к делу и могут быть включены в протокол. Правила доказывания гарантируют, что надежность и справедливость определяют допустимость доказательств в суде.
Доказательство:Документ, предмет, фотография, копия или вещь, представленная в суд в качестве доказательства.
Доказательство:Документ, предмет, фотография, копия или вещь, представленная в суд в качестве доказательства.
Ex Parte:Латинская фраза, означающая только с одной стороны. Эта фраза обычно используется, когда одна сторона общается с судом без присутствия другой стороны.Сообщение ex parte — это обмен информацией в устной или письменной форме между судом и поверенным или стороной без присутствия противоположного поверенного или стороны. Для обеспечения беспристрастности суда судебная этика запрещает судье рассматривать ex parte сообщения, касающиеся незавершенного производства.
Ускоренный гражданский иск (ECA):Упрощенная процедура рассмотрения дел в судебной системе Айовы, требующих возмещения убытков в размере 75 000 долларов или меньше.Правило гражданского судопроизводства штата Айова 1.281 устанавливает требования и процедуры для действий ECA.
Ex Post Facto:Латинская фраза, означающая «постфактум». Конституция запрещает принятие уголовных законов ex post facto — законов, предусматривающих ретроактивное наказание кого-либо за действие, которое было законным на момент его совершения.
Экстрадиция:Когда один штат или страна передает другой юрисдикции лицо, обвиняемое в преступлении или осужденное за преступление.
Ф
Felony:Серьезное преступление, которое обычно наказывается лишением свободы на срок не менее одного года. Например, уголовные преступления включают убийство, похищение, непредумышленное убийство, кражу со взломом, грабеж и другие серьезные преступления. Закон штата Айова предусматривает четыре класса тяжких преступлений: от класса «D», наименее серьезного, до класса «А», самого серьезного.
Файл:Направить в суд документ или протокол для приобщения к материалам дела.
Регистрационный сбор:Обязательный сбор, уплачиваемый секретарю суда при возбуждении судебного процесса. Некоторые документы в определенных судебных процессах также должны сопровождаться регистрационным сбором.
Принудительный въезд и задержание (FED):Юридическая процедура, которой должен следовать домовладелец, чтобы выселить арендатора из арендуемой собственности.
Иностранная корпорация:Корпорация, зарегистрированная в другом штате, кроме Айовы.
G
Взыскание:Постановление суда, которое позволяет кредитору, которому причитаются деньги, забирать имущество должника (лица, которое имеет деньги), находящееся во владении третьей стороны — обычно это означает заработную плату должника, которую работодатель держит.
Большое жюри:Группа граждан, которые выслушивают доказательства уголовных обвинений, которые предъявляются прокурорами, чтобы определить, существует ли вероятная причина совершения преступления лицом.Судебные заседания большого жюри закрыты для публики.
Guardian Ad Litem:Лицо, обычно адвокат, которого суд назначает для представления интересов другого лица, обычно ребенка, в суде. Например, опекун ad litem часто назначается ребенку, который является объектом дела ребенка, нуждающегося в помощи.
Опекун:Лицо, имеющее законные полномочия и обязанность заботиться о другом человеке из-за возраста, недееспособности или инвалидности.Опека — это юридическая концепция или структура таких услуг.
H
Habeas corpus:на латыни означает «у вас есть тело». Ходатайство о привлечении человека к суду или судье, наиболее часто используемое для обеспечения того, чтобы заключение, задержание или обязательство того или иного лица было законным.
Hearsay:Показания свидетеля по заявлению, сделанному кем-либо вне зала суда.Такие доказательства, как правило, недопустимы в суде в соответствии с правилами доказывания, поскольку лицо, фактически сделавшее заявление, в то время не находилось под присягой и не подлежит перекрестному допросу в суде.
Я
Преступление, подлежащее обвинению:Преступление, преследуемое по обвинению или информации. В Айове к уголовным преступлениям относятся серьезные проступки, проступки с отягчающими обстоятельствами и тяжкие преступления, и все они наказываются штрафом в размере более 500 долларов и тюремным заключением на срок более 30 дней.
Обвинительное заключение:Формальное обвинение в преступлении, вынесенное большим жюри с обвинением в наличии достаточных доказательств того, что лицо совершило преступление, подлежащее обвинительному акту, чтобы оправдать проведение судебного разбирательства. Обвинительный акт — это ясное, краткое и определенное изложение обвиняемого правонарушения.
Информация:Официальное обвинение в преступлении, которое прокурор подает в суд.
Нарушение:Нарушение закона или нарушение соглашения, часто со ссылкой на законы города или округа, не относящиеся к транспортным средствам.
Судебный запрет:Постановление суда, требующее от стороны совершить или прекратить совершение определенного действия. Судебный запрет может быть вынесен как часть окончательного судебного решения или на любой предыдущей стадии судебного разбирательства, и в этом случае это предварительный или временный судебный запрет. Предварительный судебный запрет должен выноситься только с особой осторожностью, если есть вероятность, что заявителю будет нанесен непоправимый вред, если судебный запрет не будет предоставлен.
Для справки:Предварительные, предварительные, временные, не окончательные.Промежуточная апелляция — это апелляция по делу до окончательного решения или вердикта нижестоящего суда. Апелляция на промежуточное постановление носит дискреционный характер и может быть удовлетворена только в том случае, если апелляционный суд сочтет, что постановление затрагивает существенные права и существенно повлияет на окончательное решение, и что определение его правильности до начала судебного разбирательства по существу будет лучше служить интересам правосудия.
Interrogatories:Письменные вопросы, которые одна сторона обслуживает другой стороне, которая должна ответить на вопросы в письменной форме под присягой.
Административный кодекс штата Айова:Свод всех правил, принятых агентствами штата Айова. Административные правила используются для реализации или введения в действие законов штата Айова. См. «Кодекс Айовы».
Код Айовы:Собрание статутов, которое содержит все постоянные законы штата Айова, принятые Законодательным собранием Айовы и подписанные губернатором Айовы.
Правила суда штата Айова:Правила процедуры суда штата, состязательные бумаги, практика, доказательства и формы, принятые Верховным судом штата Айова.
Проблема:Пункт или основание, по которым стороны в судебном процессе расходятся во мнениях. «Проблема» также может означать официальную отправку, например, когда суд выносит постановление или постановление.
Дж
Решение:Официальное решение суда, которое окончательно разрешает спор между сторонами судебного процесса.
Судебный совет:Предоставляет советы верховному суду относительно надзора и управления судебной властью.Судебный совет состоит из главных судей восьми судебных округов, главного судьи апелляционного суда и главного судьи верховного суда, который является председателем совета.
Судебный округ:В административных целях Айова разделена на восемь судебных округов. Районы различаются по населению, размеру и количеству округов и определяются законодательным органом.
Юрисдикция:Объем полномочий и полномочий суда вести дело, толковать и применять закон.
Инструкции присяжных:Письменные указания судьи присяжным относительно законов, относящихся к рассматриваемому делу. Набор инструкций жюри передается жюри непосредственно перед его рассмотрением.
Присяжные:Группа лиц, выбранных для заслушивания доказательств в суде и вынесения вердикта по фактам.
Правосудие:Справедливое, равное и беспристрастное обращение со всеми лицами в соответствии с законом.Также судья, который заседает в Верховном суде Айовы.
Сотрудник суда по делам несовершеннолетних (JCO):Сотрудники суда по делам несовершеннолетних работают с молодыми людьми, находящимися под юрисдикцией суда по делам несовершеннолетних. JCO отслеживают прогресс молодых людей в лечении и реституции.
л
Legal Advice:Консультации о решениях, которые следует принять человеку для улучшения его судебного дела. Только адвокаты могут давать юридические консультации. См. «Юридическая информация».
Legal Aid:Организации юридической помощи предоставляют бесплатную юридическую помощь по гражданско-правовым проблемам для имеющих на это право жителей Айовы с низкими доходами. Юридическая помощь Айовы, Юридическая служба Маскатина и Юридическая помощь округа Стори являются примерами.
Юридическая информация:Факты о законе и судебном процессе; общая информация о судах, процедурах и терминологии.
Залог:Законное право или интерес кредитора в имуществе должника с целью обеспечения выплаты долга.Кодекс штата Айова разрешает ряд залоговых прав в отношении определенных обязательств, а также судебных решений.
Представительство в ограниченном объеме:См. «Разъединенные юридические услуги».
Судебный процесс:Производство по иску; иск.
м
Магистрат:Магистраты обладают юрисдикцией в отношении простых проступков, включая запланированные нарушения, правонарушения округа и муниципалитета и мелкие иски.В каждом округе Айовы назначается по крайней мере одна должность судебного магистрата, хотя магистрат может проживать в соседнем округе.
Malice:Противозаконное намерение или желание совершить зло.
Mandamus:Приказ, изданный судом, предписывающий государственному служащему выполнять или не выполнять определенную юридическую обязанность.
Посредничество:Процесс оказания третьей стороной (посредником) помощи противоборствующим сторонам в судебном процессе для разрешения их спора без обращения в суд.
Проступок:Уголовные преступления считаются менее серьезными, чем уголовные преступления. Существует три класса проступков: простые, серьезные и тяжкие. В Айове простой проступок карается штрафом от 65 до 625 долларов и лишением свободы на срок до 30 дней. Наказание за тяжких проступков — это штраф в размере от 315 до 1875 долларов и тюремное заключение сроком до одного года. Проступок с отягчающими обстоятельствами наказывается штрафом от 625 до 6250 долларов и лишением свободы на срок до двух лет, за некоторыми исключениями.
Денежное решение:Решение или постановление суда, в котором говорится, что одна сторона имеет право получить денежную сумму от другой стороны.
Ходатайство:Обращение в суд с просьбой о каких-либо действиях или о вынесении конкретного постановления по делу. Обычно ходатайство касается вопроса, находящегося на усмотрении суда, например ходатайства о переносе слушания на более поздний срок.
N
Халатность:Обычно определяется как поведение, которое вызывает необоснованный риск причинения вреда другим. Сравнительная халатность или Сравнительная Ошибка означает собственную небрежность истца, которая пропорционально уменьшает убытки, подлежащие взысканию с ответчика. Одновременная или совместная халатность предполагает халатность двух или более сторон, причинившую одинаковый ущерб. Халатность как таковая — это установленная законом неосторожность, которая возлагает на лицо полную ответственность за нанесенный ущерб.
Нотариус:Лицо, уполномоченное государством проверять личность лица, подписывающего документ.Документ нотариально засвидетельствован , если он содержит подпись и печать нотариуса.
Уведомление об апелляции:Документ, необходимый для обжалования решения суда низшей инстанции. В Айове уведомление об апелляции подается секретарю окружного суда в округе, в котором подана апелляция на решение.
Уведомление:Уведомление означает информирование другой стороны о судебном иске или подаче документа. См. «Первоначальное уведомление».
Nunc pro tunc:Латинский термин, означающий «сейчас на то время», обычно относящийся к суду, который исправляет приказ или что-то, что он сделал ранее.
O
Клятва:Клятва говорить правду.
Возражение:Заявление поверенного, возражающее против конкретного вопроса, показаний или допуска доказательств в суде или под присягой.
Разрешение споров в режиме онлайн (ODR):ODR позволяет сторонам разрешать юридические споры самостоятельно, используя свой домашний или другой компьютер или интеллектуальное устройство, в свободное время, не обращаясь в здание суда.
Вступительное заявление или аргумент:Процедура в начале судебного разбирательства, в которой адвокат каждой стороны резюмирует основы аргументации стороны.
Заключение:Официальное письменное заявление или решение судьи или судьи по делу, обычно в качестве решения по апелляции.
Устный аргумент:Возможность для адвокатов по апелляции резюмировать свои правовые доводы в суде и отвечать на вопросы судей верховного суда или судей апелляционного суда.
Постановление:Закон, принятый законодательным органом города, поселка или округа, обычно по вопросам, которые правительство штата разрешает регулировать местным органам власти.
Первоначальная юрисдикция:Право суда рассматривать дело впервые вместо ожидания рассмотрения дела в суде низшей инстанции.
Первоначальное уведомление:Документ, поданный в суд для подачи иска. Уведомление о подаче иска направляется ответчику или ответчику с указанием времени, в течение которого ответ или ответ должны быть поданы в суд. См. «Уведомление».
Отменено:Суд отклонил ходатайство или возражение.
-П
Подача документов на бумаге или подача документов на бумаге:Это относится к подаче документов в суд, когда электронная подача документов недоступна или когда суд предоставил лицу, подающему заявку, исключение из требований к электронной регистрации.
Условно-досрочное освобождение:Освобождение обвиняемого из тюрьмы после отбытия части срока наказания. Условно-досрочно освобожденные находятся под наблюдением сотрудников службы пробации.
Сторона:Физическое лицо, корпорация или ассоциация, являющиеся истцом (истцом) или ответчиком (ответчиком) по делу.
Лжесвидетельство:Ложь под присягой.
Заявитель:Лицо, подавшее ходатайство в суд о возбуждении иска, также истец .Заявитель назван стороной в иске. Ответчик или ответчик — противная сторона.
Петиция:Письменное заявление в суд, обычно первое ходатайство в судебном процессе, с просьбой о средствах правовой защиты, доступной в соответствии с законом, также называется жалобой . Например, прошение о расторжении брака — это первое заявление о разводе.
Истец:Лицо, возбудившее гражданский иск.Аналогично заявителю . Сторона, которая подает жалобу или предъявляет иск в личном иске и указана как сторона в иске. Ответчик — противная сторона.
Pleading:Письменное заявление с изложением причины иска (основания для иска) или защиты в рамках судебного дела.
Признание:Заявление ответчика о «виновности» или «невиновности» в уголовном деле в ответ на предъявленные обвиняемому уголовные обвинения.
Юридическая практика:Предоставление профессиональных юридических консультаций или услуг в доверительных и доверительных отношениях с клиентом.
Прецедент:Решение суда по более раннему делу. Суды, как правило, «следуют прецеденту», используя принципы, установленные в предыдущих делах, для вынесения решения по текущему делу, имеющему аналогичные факты и поднимающему аналогичные правовые вопросы.
Предварительное слушание:Судебное слушание, которое проводится на начальной стадии уголовного преследования.В Айове предварительные слушания проходят вскоре после ареста и первой явки. Подсудимый имеет право на предварительное слушание, если только ему не предъявлено обвинение большим жюри или судебной информацией, или он отказался от слушания. Целью предварительного слушания является определение наличия вероятных оснований полагать, что обвиняемый совершил преступление.
Отчет о предварительном расследовании:Отчет, обычно составляемый сотрудником службы пробации, в котором представлена соответствующая информация, необходимая судье для вынесения приговора лицу, признанному виновным в совершении преступления.Отчет включает такую информацию, как криминальное прошлое обвиняемого, его характеристики, семейные и финансовые обстоятельства, а также вред, нанесенный потерпевшему, его семье и общине, и, наконец, любые смягчающие обстоятельства, касающиеся возможности обвиняемого получить испытательный срок, и т. Д. В Айове этот отчет является конфиденциальным.
Досудебная конференция:Встреча судьи и адвокатов для определения графика судебного разбирательства и обсуждения вопросов, которые могут быть представлены в ходе судебного разбирательства, вопросов, касающихся доказательств, которые могут возникнуть, свидетелей, которые должны быть вызваны для дачи показаний, и часто возможностей урегулирования.
Prima Facie:Латинская фраза, означающая «при первом появлении». Достаточные доказательства для подтверждения элементов утверждения или факта или для опровержения презумпции. Первичное доказательство означает факт, который считается правдой, если он не опровергнут некоторыми доказательствами обратного.
Probable Cause:В уголовном праве вероятная причина — это стандарт доказывания — требование разумного основания подозревать, что лицо совершает или совершило преступление, или существует большая вероятность того, что доказательства преступления будут найдено в определенном месте, на которое выдан ордер на обыск.В действиях по возмещению телесных повреждений вероятная причина означает разумную уверенность в существовании определенных фактов, на которых основывается претензия.
Испытательный срок:Уголовный приговор, по которому лицо, признанное виновным в совершении преступления, освобождается судом при соблюдении определенных условий и под надзором службы пробации. Условия испытательного срока могут включать выплату реституции, штрафов и судебных издержек, общественные работы, лечение наркозависимости, регулярное тестирование на наркотики, выплату алиментов, ограничения на поездки и другие требования, направленные на реабилитацию обвиняемого.
Вексель:Письменное обещание выплатить лицу определенную сумму денег.
Прокурор:Для возбуждения и ведения судебного дела, обычно связанного с возбуждением уголовного дела.
Прокурор:Государственный поверенный, который возбуждает и поддерживает уголовное дело от имени народа против лица, обвиняемого в преступлении. В Айове прокуроры являются окружным прокурором, городским прокурором и генеральным прокурором.
Pro Se:Представление себя в судебном процессе без адвоката; выступая в качестве собственного поверенного. См. «Самостоятельная сторона в судебном процессе».
Защищенная информация:См. «Конфиденциальная информация».
Защитный приказ:Приказ суда, предписывающий лицу прекратить оскорблять, преследовать или связываться с другим человеком в течение определенного периода времени.Также именуется запретительным судебным приказом .
Государственный защитник:Поверенный, нанятый государством для представления лица, обвиняемого в серьезном преступлении и не имеющего средств для найма адвоката.
Согласно:Это слово имеет много значений, в том числе: (1) в соответствии с; (2) под; (3) с разрешения; или (4) в проведении.
квартал
Quash:Для освобождения, аннулирования или прекращения действия.
R
Недвижимость:Земля или недвижимое имущество, включая здания и приспособления на земле, а также улучшения, сделанные на земле.
Remand:Отправить обратно. Апелляционный суд может вернуть дело в районный суд для дальнейшего рассмотрения.
Replevin:Чтобы вернуть себе личное имущество у кого-то, кто не имеет законного права владеть имуществом.
Место жительства:Место, где фактически проживает человек. Человек может иметь более одного места жительства (например, дом или квартиру). См. «Место жительства».
Ответчик:Сторона, на которую истец подал иск, должна ответить на претензии в петиции. Аналогично ответчику .
Реституция:Справедливое средство правовой защиты, при котором лицо восстанавливается в его или ее первоначальном положении до потери или травмы.Реституция обычно используется для описания полной или частичной компенсации, которую преступник причитается жертве преступления в рамках уголовного приговора. В Айове это слово может также включать всю сумму денежного обязательства ответчика, включая реституцию потерпевшего, штрафы, судебные издержки, доплаты и сборы.
Запретительный судебный приказ:Приказ суда, предписывающий лицу прекратить оскорблять или преследовать другое лицо в течение определенного периода времени. Также называется защитным приказом .
Держатель:Гонорар, который лицо оплачивает адвокату авансом за обеспечение услуг адвоката по делу.
Реверс:Акт апелляционного суда об отмене или отмене решения или постановления нижестоящего суда.
S
Запланированное нарушение:Уголовное преступление, которое обычно влечет за собой указание точной суммы штрафа, установленной законом.В Айове большинство запланированных нарушений — это нарушения правил дорожного движения.
Соглашение об обеспечении:Документ или договор, дающий лицу право приобретать или владеть имуществом другого лица, если это лицо нарушает соглашение или контракт.
Изъять:Чтобы завладеть кем-то или чем-то на законных основаниях.
Истец, представляющий себя самостоятельно:Сторона в судебном процессе, которая проходит без помощи адвоката. См. «Pro se.»
Старший судья:Судья требуемого возраста и проработавший необходимое количество лет в суде, который принимает статус старшего. В Айове старшие судьи должны работать не менее 13 недель в году, чтобы получать льготы судебной власти.
Приговор:Наказание, назначенное судом подсудимому после осуждения подсудимого по уголовному делу.
Служба:Официальная доставка уведомления о юридическом документе, таком как жалоба, чтобы гарантировать, что противная сторона осведомлена о действии и имеет возможность ответить. Персональное обслуживание означает фактическую доставку уведомления лицу, которому оно адресовано, и обычно требуется для возбуждения большинства судебных исков. Персональное обслуживание обычно осуществляется шерифом или технологическим сервером. Услуга путем публикации , которая осуществляется путем публикации уведомления в газете или другом общедоступном носителе, разрешается при определенных обстоятельствах, обычно когда ответчик не может быть обнаружен.
Мировое соглашение:Решение или соглашение сторон о прекращении судебного процесса без обращения в суд, обычно включающее выплату компенсации от ответчика истцу.
Сексуальное насилие или посягательство сексуального характера:Когда кто-то совершает или пытается совершить половой акт с человеком силой или без его разрешения.
Заявить:Облагает обязанностью действовать. «Должен», однако, используется вместо многих других слов, приводящих к другим или неточным значениям, в том числе как «будет» предсказывать будущие действия; «Должен» означать обязательство или необходимость действовать; «Должен» означать обязательство действовать, но не необходимость действовать; и «может» означает право действовать по своему усмотрению (но «не может» означает запрет).
Мелкие иски:Гражданский иск о денежном решении, в котором оспариваемая сумма составляет 6 500 долларов или меньше. Мелкие иски — менее формальные судебные разбирательства с упрощенными правилами доказывания. Стороны в делах о мелких претензиях часто выступают в роли истцов, самостоятельно представляющих свои интересы, .
Государственная судебная администрация:Канцелярия Администратора государственного суда помогает верховному суду контролировать все операции судебной власти на повседневной основе.
Срок давности:Закон, устанавливающий срок, начиная с определенного события, для подачи иска по делу. Например, дата автомобильной аварии в иске о причинении вреда здоровью.
Статут:Закон, принятый законодательной властью и изложенный в Кодексе штата Айова.
Условие:Письменное соглашение между противоборствующими сторонами по делу в отношении любого способа, имеющего отношение к судебному разбирательству или судебному разбирательству.Положения служат для упрощения и ускорения судебных разбирательств, когда стороны соглашаются относительно определенных фактов или процедур.
Повестка в суд:Письменное юридическое уведомление, обязывающее человека явиться в суд для дачи показаний в качестве свидетеля. Повестка в суд — это уведомление, чтобы заставить человека явиться и принести указанные документы, записи или предметы.
Подавить:Чтобы что-то не увидели, не услышали или не сказали.Скрыть доказательства — значит не допускать использования доказательств, представленных стороной, в судебном разбирательстве. Обычно суд не принимает доказательства, если они не имеют отношения к делу или были получены незаконным путем.
Sustain:Принятие судом ходатайства или возражения.
т
Показания:Устные показания свидетеля, данные под присягой на суде или при допросе.
Правонарушение:Повреждение, кроме нарушения контракта, которое понесло лицо или его имущество, для которого закон предусматривает средство правовой защиты.
Протоколы:Копия протокола судебного заседания, слушания или другого судебного разбирательства, которое готовит судебный репортер.
U
Разделенные юридические услуги:Когда поверенный представляет клиента только по определенной части или частям юридического вопроса, а не от начала до конца дела. Например, сторона может нуждаться в помощи с расчетом алиментов в случае развода и нанимает адвоката только для этой ограниченной цели. Также называется «Представление ограниченного объема».
Uniform Citation:Цитата, выдаваемая сотрудником правоохранительных органов вместо ареста. Обычно единые ссылки разрешены для нарушений, которые являются запланированными нарушениями.
В
Место:Правильное место для судебного процесса или место, где суд имеет юрисдикцию. Суд может изменить место проведения при определенных обстоятельствах.Например, если дело получает широкую огласку на местном уровне, суд может рассмотреть «изменение места рассмотрения дела» на другой округ.
Вердикт:Официальное решение или вывод, вынесенный присяжными по фактическим вопросам дела и принятый судом.
Voir Dire:Опрос потенциальных присяжных, адвокатов и судьи, чтобы определить, подходят ли такие присяжные для работы присяжных в данном деле.
Уязвимый старейшина:Лицо шестидесяти лет и старше, которое не может защитить себя от жестокого обращения с пожилыми людьми в результате психического или физического состояния или из-за личных обстоятельств, повышающих риск причинения вреда этому человеку. См. «Жестокое обращение с пожилыми».
Вт
Ордер:Распоряжение или приказ, подписанный судьей, разрешающий сотруднику правоохранительных органов произвести арест, провести обыск или совершить какое-либо иное действие.
Свидетель:Тот, кто свидетельствует о том, что он или она видел, слышал или иным образом наблюдал, или свидетельствует о своем мнении, основанном на гипотетическом утверждении.
Письмо:Приказ суда, требующий выполнения определенного действия или дающий полномочия и поручение для его совершения.
% PDF-1.5 % 84 0 obj> эндобдж xref 84 92 0000000016 00000 н. 0000002878 00000 н. 0000003034 00000 н. 0000002136 00000 н. 0000003083 00000 н. 0000003581 00000 н. 0000003897 00000 н. 0000003949 00000 н. 0000004409 00000 п. 0000004444 00000 н. 0000005045 00000 н. 0000005417 00000 н. 0000005801 00000 п. 0000007010 00000 н. 0000007948 00000 н. 0000008661 00000 н. 0000008831 00000 н. 0000009416 00000 н. 0000010454 00000 п. 0000010884 00000 п. 0000011188 00000 п. 0000012310 00000 п. 0000013172 00000 п. 0000013987 00000 п. 0000014178 00000 п. 0000014438 00000 п. 0000015292 00000 п. 0000016104 00000 п. 0000018774 00000 п. 0000025151 00000 п. 0000031780 00000 п. 0000033768 00000 п. 0000034688 00000 п. 0000037249 00000 п. 0000039129 00000 п. 0000039423 00000 п. 0000039494 00000 п. 0000039670 00000 п. 0000039753 00000 п. 0000039838 00000 п. 0000039885 00000 п. 0000040052 00000 п. 0000040099 00000 н. 0000040198 00000 п. 0000040292 00000 п. 0000040425 00000 п. 0000040472 00000 п. 0000040650 00000 п. 0000040697 00000 п. 0000040795 00000 п. 0000040883 00000 п. 0000041025 00000 п. 0000041072 00000 п. 0000041222 00000 п. 0000041269 00000 п. 0000041358 00000 п. 0000041490 00000 п. 0000041654 00000 п. 0000041701 00000 п. 0000041805 00000 п. 0000041916 00000 п. 0000041962 00000 п. 0000042008 00000 п. 0000042054 00000 п. 0000042177 00000 п. 0000042224 00000 п. 0000042322 00000 п. 0000042369 00000 п. 0000042497 00000 п. 0000042544 00000 п. 0000042642 00000 п. 0000042689 00000 п. 0000042809 00000 п. 0000042856 00000 п. 0000042903 00000 п. 0000042950 00000 п. 0000043059 00000 п. 0000043106 00000 п. 0000043207 00000 п. 0000043254 00000 п. 0000043353 00000 п. 0000043400 00000 п. 0000043519 00000 п. 0000043566 00000 п. 0000043673 00000 п. 0000043720 00000 п. 0000043767 00000 п. 0000043814 00000 п. 0000043913 00000 п. 0000043960 00000 п. 0000044007 00000 п. 0000044054 00000 п. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 87 0 obj> поток xb«b`Te`e`V`V` @
Как работает суд
Как мы устроены
Римский статут учредил три отдельных органа: Ассамблею государств-участников, Международный уголовный суд, который состоит из четырех отдельных органов, и Целевой фонд для потерпевших.
Система Римского статута
Ассамблея государств-участников
Представители государств-участников встречаются и осуществляют надзор за деятельностью Суда, включая выборы судей и Прокурора и утверждение бюджета МУС
Четыре органа МКК
Канцелярия президента
Поддерживает внешние связи с государствами, координирует судебные вопросы, такие как распределение судей, ситуаций и дел по отделам, и наблюдает за административной работой Секретариата
Судебные коллегии
18 судей в 3-х отделах — предварительное, судебное и апелляционное — ведут судебные разбирательства
OTP
Проводит предварительные проверки, расследования и судебное преследование
Реестр
Осуществляет внесудебную деятельность, такую как обеспечение безопасности, устный перевод, информационно-разъяснительная работа, поддержка защиты и адвокатов потерпевших и т. Д.
Целевой фонд для потерпевших
Предоставляет помощь, поддержку и возмещение потерпевшим
Государства-участники Римского статута
Государства-участники поддерживают Суд, признают юрисдикцию МУС, а также работают над включением правил, предусмотренных Римским статутом, в свои собственные судебные системы.Таким образом, каждая страна, которая становится государством-участником, приближает мир к универсальной защите МУС в соответствии с системой Римского статута.
Государства-участники Римского статута собираются не реже одного раза в год на сессиях Ассамблеи государств-участников для обеспечения управленческого надзора за Судом, например, путем определения бюджета, предоставления финансирования, а также выборов судей и Прокурора Суда. .
Хотя расходы Суда финансируются в основном государствами-участниками, он также может получать добровольные взносы от правительств, международных организаций, отдельных лиц, корпораций и других образований.
В то время как государства-участники Римского статута обязаны сотрудничать с Судом, страны, которые еще не являются государствами-участниками, могут также оказывать специальное добровольное сотрудничество.
«Я подтверждаю важность удвоения наших усилий по обеспечению постоянного расширения семьи государств, которые сотрудничают в борьбе с безнаказанностью и защите жертв геноцида, преступлений против человечности, военных преступлений и преступления агрессии».
Председатель Ассамблеи государств-участников Римского статута Сидики Каба
Узнайте больше о Ассамблея государств-участников.
Целевой фонд для потерпевших
Хотя Целевой фонд для потерпевших отделен от Суда, он был создан в 2004 году Ассамблеей государств-участников в соответствии со статьей 79 Римского статута. Миссия Фонда — поддержка и реализация программ, направленных на устранение вреда, причиненного геноцидом, преступлениями против человечности и военными преступлениями. Для выполнения этой миссии TFV имеет двоякий мандат: (i) осуществлять возмещение ущерба по решению суда и (ii) оказывать физическую, психологическую и материальную поддержку жертвам и их семьям.Помогая жертвам вернуться к достойной и плодотворной жизни в своих общинах, TFV способствует достижению устойчивого и прочного мира, продвигая восстановительное правосудие и примирение.
Где мы работаем
Местонахождение Суда в Гааге, Нидерланды
Постоянное помещение ICC, расположенное по адресу Oude Waalsdorperweg 10 2597 AK, Гаага
Нидерланды.
Новые здания расположены недалеко от Северного моря, между природой и городом, среди холмистых дюн на окраине Гааги.Компактная скульптурная композиция из шести зданий включает центральную башню, в которой расположены залы заседаний МУС. Новое место находится ближе к центру содержания под стражей МУС и находится в международной зоне города Гаага.
Узнать больше о строительном проекте
Новые помещения финансируются государствами-участниками Римского статута. Принимающее государство (Нидерланды) предоставило сайт бесплатно, а также организовало и профинансировало конкурс архитектурного дизайна, который стартовал в конце 2008 года.Он также предоставил займы некоторым государствам-участникам для участия в поиске проекта.
В 2010 году датская фирма Schmidt Hammer Lassen была выбрана для проектирования нового помещения, так как его дизайн соответствовал всем критериям ICC, включая качество дизайна, экологичность, функциональность и стоимость. В октябре 2012 года была завершена тендерная процедура для генерального подрядчика, и для реализации постоянных помещений ICC была выбрана комбинация Visser & Smit Bouw и Boele & van Eesteren («Courtys»).
Полевые отделения
У МУС есть офисы в нескольких странах, в которых проводятся расследования, хотя в настоящее время Дарфур, Грузия или Мали.
Лица, желающие сотрудничать с Судом в этих местных отделениях, участвовать в судебных процессах, помогать в информационно-просветительской деятельности или иным образом взаимодействовать с Судом на местах, могут связаться с этими отделениями.
Найроби, Кения
Мария Мабинти Камара, координатор по работе с общественностью в Кении и Уганде
+243 99 801 14 18
Кампала, Уганда
Мария Мабинти Камара, координатор по работе с общественностью в Кении и Уганде
+243 99 801 14 18
Офис связи в Нью-Йорке
У МУС есть отделение связи с Организацией Объединенных Наций в Нью-Йорке, США, которое в первую очередь отвечает за координацию связанных с МУС мероприятий или мероприятий в штаб-квартире ООН.Дипломаты и другие лица, участвующие в этих мероприятиях, могут связаться с этим офисом.
Отделение связи ICC с ООН
Глава офиса, г-жа Карен Мосоти
866 United Nations Plaza, Suite 476
New York NY 10017
Тел .: 1 212 486 1346/47/62
Факс: 1 212 486 1361
[адрес электронной почты защищен]
Центр содержания под стражей
Центр содержания под стражей МУС используется для безопасного, надежного и гуманного содержания под стражей лиц, задержанных МУС.Он не используется для приведения в исполнение приговоров; осужденные отбывают наказание в одном из государств-участников, которые заключили соглашения об исполнении приговоров с МУС и согласились поместить конкретного осужденного или лиц в национальное учреждение. Пока такая договоренность не будет достигнута, осужденный временно находится в следственном изоляторе.
Суд стремится обеспечить психическое, физическое и духовное благополучие лиц, содержащихся в следственном изоляторе; заключенные имеют доступ к свежему воздуху, отдыху, занятиям спортом, библиотечным книгам, новостям, компьютерам (для подготовки своих дел), качественной еде и условиям для приготовления пищи.Задержанные имеют право на уединение с адвокатами, на привилегированное общение с консульским или дипломатическим представителем, на посещение священника или духовного советника, а также на свидания с семьей, включая супруга или партнера.
Международный комитет Красного Креста (МККК) является инспектирующим органом Центра содержания под стражей и, как таковой, имеет неограниченный доступ и проверяет без предупреждения обращение с заключенными, их жилищные условия, а также их физическое и психологическое состояние в соответствии с требованиями. с широко признанными международными стандартами, регулирующими обращение с лицами, лишенными свободы.
Не разрешается посещать центр содержания под стражей средств массовой информации или широкой общественности.
Меры, связанные с COVID-19 в Центре содержания под стражей
С 15 июля 2021 года все личные посещения Центра содержания под стражей, включая юридические визиты адвоката и членов защиты, а также посещения без привилегий (например, посещения родственников, духовные посещения и т. д.).
В соответствии с санитарными и санитарными требованиями будут приняты смягчающие меры, такие как максимальное количество посетителей в день в Центре содержания под стражей, медицинская сортировка и санитарная дезинфекция.
Требования принимающего государства к путешественникам (например, карантин) будут применяться соответственно.
Посещения будут распределяться по приоритету и распределяться между всеми задержанными как для юридических, так и для непривилегированных посещений.
Как дело проходит через судебную систему
1. Арест — человек арестован сотрудником правоохранительных органов, который либо видит, что произошло преступление, либо имеет ордер на арест, если существует вероятная причина совершения преступления.Когда человек арестован, это лицо должно быть доставлено к судье для первоначальной явки в течение 24 часов после ареста, в противном случае оно должно быть освобождено.2. Первоначальная явка. При первоначальной явке судья определяет имя и адрес обвиняемого, информирует его о предъявленных обвинениях и о праве хранить молчание и иметь адвоката. Судья назначает адвоката, если обвиняемый не может себе этого позволить, и устанавливает условия для освобождения из тюрьмы.
3. Предварительное слушание — Если проводится предварительное слушание, судья заслушивает показания и показания свидетелей, вызванных прокурором и адвокатом обвиняемого.Если судья определяет, что существует достаточно доказательств, чтобы полагать, что обвиняемый, вероятно, совершил преступление, обвиняемый предстает перед судом высшей инстанции
, и ему назначается дата предъявления обвинения.
4. Урегулирование — При предъявлении обвинения ответчик заявляет о признании себя виновным, невиновным или без оспаривания (nolo contendere). Если ответчик не признает себя виновным, судья назначает дату судебного разбирательства. Если подсудимый признает себя виновным или заявляет об отсутствии оспаривания обвинений, судья назначает дату вынесения приговора подсудимому за преступление.
5. Судебное разбирательство
Вступительные заявления — Обвиняемый имеет право на судебное разбирательство, в котором либо присяжные, либо судья устанавливают вину. Когда суд готов к началу судебного разбирательства, каждая сторона может сделать вступительное заявление. В уголовном деле первым выступает прокурор.
Для начала прокурор дает обзор фактов, которые будут представлены. Адвокат защиты может представить вступительный комментарий того же типа или может сохранить вступительное заявление до тех пор, пока в судебном заседании не начнется соответствующая сторона дела.Любой поверенный может принять решение не давать вступительного заявления.
Свидетели — Прокурор начинает дело, вызывая свидетелей и задавая им вопросы. Это прямая экспертиза.
Свидетели на всех судебных процессах приносят клятву или подтверждают, что то, что они говорят в суде, является правдой. Все доказательства судебного разбирательства, включая свидетельские показания и вещественные доказательства, такие как документы, оружие или предметы одежды, должны быть приемлемы, как это определено Аризонскими правилами доказывания, прежде чем они могут быть приняты в качестве доказательств и показаны присяжным.Судья решает, какие доказательства и показания допустимы в соответствии с правилами.
В уголовном процессе прокурор представляет доказательства и показания свидетелей, чтобы попытаться доказать вне всяких разумных сомнений, что обвиняемый совершил преступление. Адвокат обвиняемого может представить доказательства и свидетелей, чтобы показать, что обвиняемый не совершал преступления, или чтобы вызвать разумные сомнения в виновности подсудимого. Подсудимый считается невиновным в предъявленном обвинении до тех пор, пока его вина не будет доказана.
Когда обвинение закончило допрос свидетеля, защите разрешается допросить свидетеля по любому относящемуся к делу вопросу. После перекрестного допроса адвокат, который первым вызвал свидетеля, может задать свидетелю дополнительные вопросы, чтобы прояснить что-то, затронутое в перекрестном допросе. Это перенаправленное обследование. Судья может предоставить возможность адвокату противоположной стороны провести повторный перекрестный допрос.
Когда обвинение вызвало всех свидетелей со своей стороны по делу и представило все свои доказательства, оно останавливается.
На этом этапе адвокат ответчика может потребовать вынесения оправдательного приговора. Это означает, что адвокат просит суд вынести решение по делу в пользу ответчика, поскольку прокурор не представил достаточно доказательств, чтобы доказать, что дело против ответчика. Если судья соглашается с тем, что доказательств недостаточно, чтобы вынести решение против подсудимого, судья выносит решение в пользу подсудимого, и дело заканчивается.
Если оправдательный приговор не запрошен или ходатайство отклонено, защита может представить доказательства своей стороны дела.Адвокат защиты часто дожидается этого момента в судебном заседании, чтобы сделать вступительное заявление.
Защита может решить не представлять доказательства, поскольку это не требуется. Подсудимый по уголовному делу не обязан доказывать невиновность. Бремя доказывания виновности подсудимого вне разумных сомнений лежит на обвинении.
Если защита представляет дело и вызывает свидетелей, те же правила и процедуры, которые регулировали представление доказательств обвинением, теперь применяются к доказательствам, представленным защитой, включая возможность для прокурора допросить свидетелей защиты.
В конце изложения обвиняемого прокурор может представить дополнительную информацию в ответ на доказательства, представленные защитой. После этого защите предоставляется еще одна возможность представить дополнительные доказательства от имени обвиняемого.
Заключительные аргументы — после того, как обвинение и защита представят все свои доказательства, каждая сторона может выступить с заключительными аргументами. Заключительные аргументы — аналогичные вступительным заявлениям — дают адвокатам возможность обратиться к судье или присяжным в последний раз.Прокурор говорит первым, обычно резюмируя представленные доказательства и выделяя пункты, наиболее полезные для обвинения. Далее говорит адвокат ответчика. Адвокат защиты обычно резюмирует наиболее сильные стороны дела обвиняемого и указывает на недостатки в версии обвинения. Затем у прокурора есть последняя возможность выступить.
Инструктаж присяжных — после завершения аргументов в суде присяжных судья зачитывает инструкции присяжным, объясняющие закон, применимый к делу.Члены жюри должны следовать этим инструкциям при вынесении вердикта.
Обсуждение жюри — Жюри проходит в специальную комнату для жюри и выбирает бригадира, который ведет обсуждение. Присяжные должны рассмотреть все представленные доказательства, изучить факты дела и вынести вердикт. Когда жюри принимает решение, суд снова созывается.
Вердикт — бригадир представляет судье письменный приговор, и судья или секретарь оглашают приговор присяжных.Затем суд выносит решение, основанное на приговоре, и присяжные освобождаются от работы. В случае признания невиновным подсудимый немедленно освобождается. В случае признания подсудимого виновным назначается срок вынесения приговора. Подсудимый может содержаться под стражей или оставаться на свободе до вынесения приговора.
Приговор — Слушание приговора назначено для определения наказания, которое получит осужденный подсудимый. Судья заслушивает показания обвинения и защиты относительно наказания, которое, по мнению каждой стороны, должен получить осужденный подсудимый.
В Аризоне Законодательное собрание установило ряд наказаний за различные преступления, и судья должен вынести приговор в пределах, установленных законом. Варианты могут включать испытательный срок, штрафы, тюремное заключение или сочетание этих наказаний. В некоторых случаях может быть назначена смертная казнь. Присяжные, а не судья, должны решать, будет ли обвиняемый приговорен к смертной казни.
Апелляции — Осужденный обвиняемый может подать апелляцию. Если был вынесен смертный приговор, автоматически подается апелляция в Верховный суд.Апелляционный суд рассматривает апелляции по всем остальным уголовным делам.
Гражданские дела
Гражданские дела обычно связаны с юридическими разногласиями между отдельными лицами, предприятиями, корпорациями или товариществами. Лицо также может быть вовлечено в гражданский иск с государственным учреждением, таким как штат, округ или город.
Большинство гражданских дел связаны со спорами, связанными с нарушением контракта, взысканием долга, денежной компенсацией за телесные повреждения, материальный ущерб или вопросами семейного права, такими как развод.
Сторона, подающая иск в гражданском деле, является истцом, а сторона, против которой предъявляется иск, является ответчиком.
Этапы гражданского иска:
1. Истец подает документ (жалобу или ходатайство) секретарю суда с указанием причин, по которым истец предъявляет иск ответчику и какие действия истец требует от суда.
2. Истец должен указать, имеет ли дело право на арбитраж в соответствии с постановлением суда.
3. Копия жалобы и повестки вручаются (вручаются) ответчику.
4. Ответчик имеет ограниченное время (обычно 20 дней) для подачи письменного ответа, в котором он признает или опровергает утверждения, содержащиеся в жалобе.
5. Истец и ответчик обмениваются информацией по делу. Это называется открытием.
6. Дело рассматривается присяжными или судьей. Процедура гражданского судопроизводства аналогична уголовному процессу, при этом каждая сторона имеет возможность для вступительного и заключительного заявлений, прямого допроса и перекрестного допроса свидетелей, а также представления других доказательств.
7. Судья принимает решение или присяжные выносят вердикт на основании показаний и других доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства.
8. Проигравшая сторона может обжаловать решение в суде следующей более высокой инстанции.
Рассмотрение дела Апелляционным судом
При подаче апелляции суд первой инстанции отправляет официальные материалы дела в Апелляционный суд. Когда протоколы и письменные аргументы (записки) адвокатов получены судом, дело считается спорным и передается на рассмотрение коллегии из трех судей.Все дела, поданные в Апелляционный суд, должны быть приняты к рассмотрению и разрешены судом.
Краткое описание лица, подающего апелляцию (заявителя), содержит юридические и фактические аргументы относительно того, почему решение суда первой инстанции должно быть отменено. Лицо, против которого подана апелляция (лицо, подавшее апелляцию), имеет право ответить на эти доводы.
Суд апелляционной инстанции не ведет судебных разбирательств. Он рассматривает документы, вещественные доказательства и стенограммы из суда первой инстанции. Эти пункты являются протоколом апелляции и используются для определения того, правильно ли суд первой инстанции следовал закону при принятии своего решения.
После ознакомления с протоколом судьи Апелляционного суда могут заслушать устные аргументы адвокатов до вынесения решения по делу и вынесения заключения. Дело решается большинством голосов (по крайней мере, двое из трех судей согласны).
Судьи Апелляционного суда могут принять решение тремя способами:
• подтвердить (согласиться с) решением суда первой инстанции;
• отменить решение (не согласен) или
• вернуть дело на повторное рассмотрение (отправить дело обратно в суд для дальнейших действий или нового судебного разбирательства).
Рассмотрение дела в Верховном суде
Когда сторона хочет, чтобы Верховный суд слушал дело, она подает ходатайство о пересмотре. Затем протокол передается в Верховный суд. После рассмотрения ходатайства о рассмотрении и подтверждающих материалов суд решает, удовлетворить его или отказать в рассмотрении.
Практически во всех случаях рассмотрение Верховным судом носит дискреционный характер. Это означает, что суд может принять решение не принимать дело. В этом случае последнее решение суда низшей инстанции является окончательным.
Когда Верховный суд решает пересмотреть решение суда низшей инстанции, судьи изучают протокол и поднимаемые в нем вопросы или правовые вопросы. В большинстве случаев суд заслушивает устные аргументы адвокатов, участвующих в рассмотрении апелляции.
Во время устной дискуссии адвокат истца (сторона, подающая апелляцию) выделяет и разъясняет сторону клиента в деле. Затем поверенный лица, подавшего апелляцию (сторона, отвечающая на апелляцию), представляет другую сторону. Судьи часто спрашивают адвокатов о проблемах и прецедентном праве, цитируемом в обоснование их позиции.
После изучения записок сторон и заслушивания устных аргументов сторон судьи встречаются в частном порядке, чтобы обсудить и проголосовать за то, как должно быть разрешено дело. Решение по делу принимается большинством голосов (пять из семи голосов), и главный судья поручает судье составить мнение большинства суда.
Решения суда должны быть в письменной форме. Вынося письменное решение или заключение, суд может:
• Подтвердить (согласиться с) решением суда низшей инстанции, что означает, что решение является окончательным;
• Отменить (не согласиться с) решение нижестоящего суда, что означает, что решение Верховного суда должно быть выполнено, или
• Вернуть дело на повторное рассмотрение (отправить его обратно в суд первой инстанции для дальнейших действий и возможного повторного рассмотрения).
Gag Заказы | Энциклопедия Первой Поправки
Судья Дэвид Дж. Даниэльсен выслушивает аргументы на слушании, где он отменил судебный приказ об убийстве подростков Челси Кинг и Эмбер Дюбуа в Верховном суде в четверг, 22 апреля 2010 года, в Сан-Диего. Для обеспечения справедливого судебного разбирательства часто используются судебные приказы о кляпах в отношении участников судебных процессов. Тем не менее, постановления о запрете на кляп для прессы должны соответствовать высоким стандартам, установленным судами, чтобы избежать предварительного ограничения.(AP Photo / Lenny Ignelzi, с разрешения Associated Press.)
Приказ о запрете на общение, издаваемый судом, правительством или частным лицом, требует от человека воздерживаться от публичных комментариев. Как правило, судьи издают судебные запреты, запрещающие участникам судебного процесса — включая адвокатов, истцов и свидетелей — обсуждать материалы, относящиеся к судебному процессу, вне зала суда. В целом суды постановили, что заткнуть рот людям, участвующим в судебных процессах, более приемлемо, чем аналогичные постановления, изданные против прессы.
В деле Джентиле против адвокатуры штата Невада (1991 г.) Верховный суд постановил, что адвокаты, которые делают заявления вне суда, не имеют права на такой же уровень защиты, как средства массовой информации. Приказ о кляпах в прессе представляет собой форму предварительного сдерживания и редко выполняется.
Суд установил высокие стандарты судебного преследования СМИ
Верховный суд в деле Шеппард против Максвелла (1966) постановил, что обвиняемые имеют право на беспристрастные присяжные и что судьи судов первой инстанции должны принимать решительные меры для защиты права на справедливое судебное разбирательство.Судьи истолковали Шеппарда как разрешение наложить запрет на судебное разбирательство, но некоторые даже начали размещать их в СМИ. Суд опроверг это последнее мнение, установив высокую планку для таких постановлений в деле Nebraska Press Association v. Stuart (1976). Это дело возникло в 1975 году на судебном процессе над Эрвином Симантсом, которому было предъявлено обвинение в убийстве шести человек. Окружной судья издал постановление о запрете СМИ сообщать о признаниях Симантса, заявлениях, которые он делал другим, содержанию заметок, которые он написал в вечер убийства, а также другой потенциально опасной информации.Верховный суд признал недействительным постановление судьи, постановив, что судебные приказы СМИ несут тяжелое бремя и что суды должны четко продемонстрировать необходимость в них. Вместо того, чтобы отдавать приказы о замалчивании, суды должны рассмотреть альтернативы, такие как изменение места проведения, отсрочка судебного разбирательства до тех пор, пока общественное внимание не исчезнет, строгий voir dire (или процедуры отбора присяжных) и арест присяжных.
Судьи издают судебные приказы, чтобы гарантировать справедливое судебное разбирательство, способствовать эффективному отправлению правосудия и предотвратить попадание предвзятой информации к присяжным.Если прокуроры используют прессу для передачи неприемлемых материалов в суд для присяжных, таких как проведение тестов на полиграфе или их результатов, то обвиняемым может быть отказано в праве на беспристрастное жюри.
Кроме того, сторонники утверждают, что вред, причиненный таким раскрытием информации, может помешать справедливому отправлению правосудия. Предвзятое освещение судебных процессов в прессе может даже подорвать доверие общества к судебной системе и к вердиктам присяжных. На судебном процессе по делу Тимоти Маквея о взрыве бомбы в Оклахома-Сити главный судья Ричард Матч приказал всем адвокатам, сотрудникам правоохранительных органов и судебному персоналу, участвовавшим в этом деле, избегать заявлений о присяжных и судебных заседаниях вне зала суда.
Некоторые видят в приказах о кляпах угрозу Первой поправки
В юрисдикциях апелляционных судов судьи выносят приговоры, а также поддерживают судебные приказы, но большинство постановлений об отказе от правосудия не оспаривается. Противники постановлений о запрете кляпов утверждают, что судьи должны подчиняться строгим стандартам, прежде чем заткнуть рот участникам процесса. Они также утверждают, что судьи часто используют судебные приказы, не обращая внимания на жизнеспособные альтернативы, и утверждают, что многие приказы слишком широки и должны ограничиваться конкретной информацией; кроме того, они препятствуют возможности прессы собирать новости и ограничивают поток информации для общественности.Короче говоря, многие гражданские либертарианцы и журналисты рассматривают судебные приказы о кляпах как угрозу Первой поправке, гарантирующей свободу прессы, в то время как судьи считают их неотъемлемой частью обеспечения целостности судебного процесса.
Эта статья была первоначально опубликована в 2009 году. Рут Энн Стрикленд была профессором Аппалачского государственного университета.
Отправить отзыв об этой статье .