Завещание оспорить после смерти: Можно ли оспорить завещание: как, когда и кто

Первая группа оснований, по которым можно оспорить завещание — Нарушения обязательных требований к составлению завещания. Закон указывает, что завещание должно быть составлено в письменной форме, подписано непосредственно самим завещателем, и заверено нотариусом. Казалось бы, все довольно просто и понятно и никаких нарушений быть не должно. Однако, в моей практике было дело о признании завещания недействительным на основании того, что подписано оно было не самим завещателем, а его родным братом. Помимо того, что мошенники нередко приводят к нотариусу подставных «наследодателей», также часто встречаются завещания, которые были подписаны «рукоприкладчиками».

Поэтому, настоятельно рекомендую в случае, если после смерти вашего родственника обнаруживается завещание, содержание которого вызывает у вас большие вопросы, либо подписанное «рукоприкладчиком», обратитесь для консультации и мы вместе разберемся, имеются ли основания для обращения в суд.

Немного подробнее о ситуации, в которой завещание подписывает не сам наследодатель, а «рукоприкладчик». Закон позволяет подписывать завещание постороннему лицу только в крайних случаях, а именно:

— тяжелое состояние здоровья

— физические увечья и недостатки (травмы или болезни обеих рук, отсутствие рук)

— неграмотность

Причем в завещании, в обязательном порядке, должна быть указана причина, по которой оно подписывается рукоприкладчиком. Естественно, что если данная причина не будет соответствовать действительности, то это можно доказать в суде. Причем, если неграмотность и явные физические недостатки являются как бы очевидными и понятными причинами для подписания завещания другим лицом, то в ситуации тяжелого состояния здоровья также могут быть причины для того, чтобы завещание оспорить. То есть, если человек в силу состояния здоровья не в состоянии самостоятельно подписать завещание, то возможно, что он не вполне может отдавать отчет в своих действиях.

В моей практике были подобные дела. Практически, все пожилые люди болеют. Однако, некоторые заболевания, помимо угнетения физического состояния вызывают угнетения психики. Таким образом, если человек не может самостоятельно подписать завещание из-за тяжелой болезни, то следует четко определить, влияет ли данная болезнь на его психику и волю. Не вдаваясь в сложные медицинские термины, с уверенностью могу сказать, если после смерти завещателя «обнаружилось» завещание, подписанное посторонним лицом, то признать его недействительным в суде вполне реально. Более того, в подобных ситуациях настоятельно рекомендую всегда, я подчеркиваю, всегда обращаться для получения консультации к грамотному адвокату по наследственным делам.

ГК РФ Статья 1131. Недействительность завещания / КонсультантПлюс

КонсультантПлюс: примечание.

1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Открыть полный текст документа

Адвокат объяснил, когда можно оспорить завещание

https://ria.ru/20210131/zaveschanie-1595326017.html

Адвокат объяснил, когда можно оспорить завещание

Адвокат объяснил, когда можно оспорить завещание — РИА Новости, 31.01.2021

Адвокат объяснил, когда можно оспорить завещание

Как правило, c исками о признании завещания недействительным в суд обращаются другие наследники или потенциальные наследники, которые могли претендовать на… РИА Новости, 31.01.2021

2021-01-31T02:19

2021-01-31T02:19

2021-01-31T11:33

наследство

общество

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/152700/37/1527003700_0:0:5760:3240_1920x0_80_0_0_c9a25475cd195567b7574953ae81ffc4.jpg

МОСКВА, 31 янв — РИА Новости. Как правило, c исками о признании завещания недействительным в суд обращаются другие наследники или потенциальные наследники, которые могли претендовать на наследство по закону или завещанию, но ничего не получили. Есть ли у них шансы на успех, рассказал агентству «Прайм» заведующий филиалом московской коллегии адвокатов «Защита» Анатолий Миронов. Основанием для исков чаще всего служит неспособность наследодателя в момент написания завещания осознавать значение своих действий и отвечать за них. «Например, наследодатель при жизни состоял на учете у врачей: психиатра или нарколога и оформил завещание на малознакомого человека. Наследникам, как правило, становится об этом известно уже после смерти наследодателя, и в таком случае у тех, кто должен был призываться к наследству по закону, есть единственный способ защитить свои права — обратиться в суд», — отмечает адвокат.Бывают иски, связанные с тем, что форма завещания не соответствует закону: содержит неверные паспортные данные, изменения, внесенные нотариусом после удостоверения завещания, а также неправильное оформление подписи наследодателя. Во всех этих случаях судиться придется долго, сложно и без гарантии на успех. Если же причиной обжалования завещаний является фальсифицированная подпись наследодателя или нотариуса, как правило, приходится возбуждать уголовное дело. Если суд докажет подделку, шансов на успех больше, резюмирует Миронов.

https://radiosputnik.ria.ru/20210113/krazha-1592901031.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

наследство, общество

Основанием для исков чаще всего служит неспособность наследодателя в момент написания завещания осознавать значение своих действий и отвечать за них. «Например, наследодатель при жизни состоял на учете у врачей: психиатра или нарколога и оформил завещание на малознакомого человека. Наследникам, как правило, становится об этом известно уже после смерти наследодателя, и в таком случае у тех, кто должен был призываться к наследству по закону, есть единственный способ защитить свои права — обратиться в суд», — отмечает адвокат.

Бывают иски, связанные с тем, что форма завещания не соответствует закону: содержит неверные паспортные данные, изменения, внесенные нотариусом после удостоверения завещания, а также неправильное оформление подписи наследодателя. Во всех этих случаях судиться придется долго, сложно и без гарантии на успех.

Если же причиной обжалования завещаний является фальсифицированная подпись наследодателя или нотариуса, как правило, приходится возбуждать уголовное дело. Если суд докажет подделку, шансов на успех больше, резюмирует Миронов.

13 января, 17:24

Можно ли оспорить завещание? Самые частые разбирательства из-за наследуемых квартир

Около 60% исков об оспаривании завещания подают близкие и дальние родственники, дети от предыдущих браков, которые оказываются обделенными наследодателем. Адвокат, руководитель юридического центра Олег Сухов рассказал о том, в каких случаях можно оспорить завещание.

Болезнь собственника

По закону завещание является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной по иску лица, права которого нарушены. Чаще всего формальным основанием для признания завещания недействительным становится невменяемость наследодателя в момент оформления бумаг.

«В этом случае истцы, заинтересованные в дезавуировании завещания, используют в качестве тарана статью 177 Гражданского кодекса, — рассказал Олег Сухов. — Согласно этой статье сделка, совершенная гражданином дееспособным, но находившимся в состоянии, не позволяющем ему понимать значение своих действий, может быть признана судом недействительной».  Главным доказательством в этом случае является заключение судмедэкспертов, которые должны выявить ярко выраженные расстройства психики наследодателя при жизни и подтвердить, что из-за болезни он не мог адекватно воспринимать окружающую обстановку и руководить своими действиями во время подписания завещания. По словам адвоката, самый распространенный диагноз, который встречается в судебных решениях, это хроническое психическое расстройство в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения.  

«Одно из резонансных дел рассматривается сейчас в Мосгорсуде, — рассказывает адвокат Олег Сухов. — Москвичка завещала долю в своей квартире, купленной совместно с мужем, своей матери. После смерти тещи недвижимость, по завещанию, досталась зятю. Однако сейчас завещание пытаются оспорить наследники  — внучка и внук. Они требуют аннулировать завещание и признать за ними право на половину спорной квартиры, опираясь на заключение посмертной психиатрической экспертизы, которая уже признала пенсионерку слабоумной».

Обязательные наследники по закону

Очень много споров вокруг завещаний инициируют лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, независимо от наличия завещания. По закону, право на обязательную долю имеют несовершеннолетние  или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы. Согласно статье 1149 ГК РФ эта группа родственников вправе претендовать, как минимум, на половину доли, которая причиталась бы каждому из них по закону – то есть если бы родственник не оставил завещания. Очень часто иски о признании права на обязательную долю подают проживающие отдельно от наследодателя его нетрудоспособные дети от другого брака.

Недостойные наследники

Наиболее экзотичным основанием для оспаривания завещаний (которое, тем не менее, также периодически применяется) является норма Гражданского кодекса о недостойных наследниках. Она позволяет исключить из наследственного периметра граждан, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя  и других наследников, пытались обернуть ситуацию в свою пользу.

Основная интрига в таких делах – доказанность умышленного характера действий, направленных против наследодателя. «Например, если на наследство претендует сын, убивший во время пьяной ссоры своего отца, то вердикт суда предсказуем, — резюмирует адвокат. — А вот если будет доказано, что действия  наследника были непредумышленными и совершенными в пределах самообороны, эта норма закона может уже не сработать».

Что делать, если вы не успели вступить в наследство?

Наследник может вступить в наследство в течение строго отведенного для этого времени – 6 месяцев. Если в указанный срок жилье, оставленное в наследство, принято не будет, оно перейдет к другим наследникам или государству. Как отстоять свои права на наследство при пропуске сроков обращения к нотариусу?

Вступить в наследство можно двумя способами. Первый: в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя нужно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Второй: принять наследство фактически, то есть так же в течение полугода со дня смерти наследодателя начать пользоваться наследственным имуществом, нести в отношении него расходы, обходиться с ним как с собственным.   При этом надо понимать, что в первом случае, когда обращение к нотариусу фиксируется и отражается на бумажных носителях (как в журнале нотариуса, так и на самом заявлении, содержащем отметку о его принятии), вступить в наследство проще. Во втором случае вступление в наследство доказать бывает непросто, и у надлежащих наследников подтверждающие бумаги о фактическом пользовании наследственным имуществом порой отсутствуют.

Бывает, что наследник претендует на недвижимость человека, который сам фактически вступил в наследство, не оформляя его у нотариуса. И в этом случае доказать такое вступление в наследство бывает очень и очень сложно. Нередко приходится иметь дело с наследником, претендующим на недвижимость, сменяющую уже третьего владельца, когда все предыдущие наследники свои права на жилье никак не оформляли и лишь фактически им пользовались. В таком случае оформить право на наследство можно только в судебном порядке и только при наличии весомых доказательств. 

«Несколько месяцев назад у меня закончился судебный спор, где пришлось признавать права на квартиру, переходящую от деда к внуку, затем к его брату, а затем к матери брата, — рассказал Олег Сухов. — К нотариусу все перечисленные наследники не обращались, иногда пользуясь наследуемой квартирой. Сложность заключалась в том, что обстоятельства проживания, оплаты коммунальных услуг, пользование жилым помещением пришлось подтверждать за очень большой период — более 10 лет, многие документы не сохранились. Однако результат в суде все же был положительным». 

Что ждет наследника, не вступившего в наследство?

Если наследник не вступит в наследство в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя, то он утрачивает права претендовать на имущество. Но есть исключения. Бывает, что человек не успел вступить в наследство по уважительным причинам – например, это могла быть важная государственная командировка, серьезное заболевание, лишающее наследника возможности вести обычный образ жизни, обман со стороны других наследников и некоторые другие обстоятельства. В этих случаях суд вправе восстановить срок для принятия наследства.

Если заявление к нотариусу не подавалось, но, как уже было сказано выше, наследник в течение шести месяцев пользовался недвижимостью, содержал ее и может это подтвердить, то считается, что он вступил в наследство в отношении всего имущества. Если он обратится к нотариусу или в суд с доказательствами, последние выдадут свидетельство о праве на наследство или решение о признании права на все наследственное имущество.

Как защищать себя в суде?

Судебные споры о признании фактического вступления в наследство имеют свою специфику. И чем дороже наследство, тем сложнее доказать свои права на него. Если потенциальный наследник не представит однозначные доказательства пользования недвижимостью, то и права за ним признаны быть не могут.

Какие же доказательства необходимо предъявлять суду? Это может быть документ в подтверждении постоянной или временной регистрации в квартире — данные об этом есть в выписке из домовой книги и финансовом лицевом счете.   Кроме того, факт проживания потенциального наследника в спорном жилье способны подтвердить соседи и родственники.

Но не стоит уповать только на свидетельские показания, они принимаются во внимание только при наличии других письменных доказательств. В Москве, например, свидетельские показания без иных письменных документов отдельной доказательной силы почти не имеют. Зато квитанции об оплате коммунальных услуг, налогов, других обязательных начислений за наследственное имущество, также будут свидетельствовать о фактическом вступлении в наследство. Значительную доказательную силу способны сыграть документы (договоры, акты, квитанции по оплате), подтверждающие передачу в аренду или наем спорной наследуемой квартиры или проведение в ней ремонтных или уборки (если наследник эту уборку оплачивал). Например, в одном из споров решающим стал договор найма и свидетельские показания нанимателей, которые подтвердили, что пользовались квартирой, предоставленной им наследниками.

«Недвижимость Mail.Ru»

Что делать, если вас не в силах завещать

Быть исключенным из завещания — это не та ситуация, в которой большинство людей хочет оказаться. Но иногда, когда человек умирает и его воля обнаруживается, его содержание бросает выживших в зацикливание. Завещание может исключать людей, которые предполагали, что они будут включены, или, в некоторых случаях, которым было сказано, что они будут включены. Если вы не участвуете в завещании, вам следует предпринять несколько срочных шагов, чтобы хотя бы прояснить, что произошло, и, возможно, оспорить это.В большинстве случаев вы должны доказать принуждение, снижение умственных способностей или явное мошенничество, чтобы отклонить условия завещания.

Ключевые выводы

• Если вы не участвуете в завещании и считаете, что должны его оспорить, приготовьтесь к тяжелой битве за часть имущества.
• Будьте уверены, что оспаривание завещания имеет финансовый смысл и что потенциальная выгода намного перевесит судебные издержки.
• Убедитесь, что оспаривание воли имеет эмоциональный смысл, поскольку процесс является долгим и часто напряженным, состоящим из нескольких этапов.
• Чтобы добиться успеха, вы должны доказать принуждение, снижение умственных способностей или явное мошенничество — все это трудно доказать, независимо от ваших личных убеждений.
• Поговорите со своим адвокатом о том, насколько реальны ваши шансы на то, чтобы завещание было признано недействительным, и о других возможных альтернативах.

Оценить расходы

Прежде чем назначить гонорар адвокату, подумайте немного трезво. Если вы не являетесь членом семьи и никогда не упоминались в предыдущем завещании, у вас нет права оспаривать завещание.Если наследодатель (умерший) ранее обсуждал с вами наследство, запишите столько, сколько сможете. Используя это, оцените стоимость в долларах (будь то деньги или имущество). Если это никогда не обсуждалось, но подразумевалось, вам нужно будет дать высокую и низкую оценку того, что вы могли бы разумно получить, исходя из ваших знаний о наследстве наследодателя.

Если этой суммы недостаточно для покрытия стоимости консультации с юристом по недвижимости, уходите. Даже если это вдвое больше, чем гонорар, уход может быть лучшим выходом, поскольку некоторые из худших битв за наследство обходятся больше в судебных издержках, чем в наследство.Так что хорошенько подумайте, прежде чем стать адвокатом.

Убедитесь, что оспаривание завещания — это выигрышная и финансово разумная битва. Не участвовать в волеизъявлении ужасно, но терять время, деньги и эмоции на проигранную битву еще хуже.

Получить копию завещания

Любой, кто создает завещание, имеет последнее слово в том, кто входит в завещание, а кто нет. Если вы считаете, что воля изменилась, возможно, из-за принуждения или снижения умственных способностей, то, надеюсь, вы сможете выяснить, как и почему.Спросите у исполнителя текущее завещание, любые предыдущие версии и список активов.

Хороший исполнитель обычно сравнивает копии завещания и отмечает любые существенные изменения. Так что не исключено, что извещение исполнителя будет вашей первой подсказкой о том, что вы были исключены из завещания. Если вам не сообщили об этом до того, как завещание вступит в силу, вы сможете получить копию в суде по наследственным делам. Вам также сообщат, сколько времени вы должны оспаривать завещание. В штатах действуют другие правила и сроки, поэтому вы можете попросить юриста помочь вам получить копию и подать иск раньше, чем позже.

Адвокат вверх

Помните, когда вы подсчитывали, стоило ли это судебной тяжбы? Пришло время расплачиваться. Если вам удалось получить копию завещания без адвоката, теперь вам следует его найти. Покажите адвокату волю и укажите причины, по которым вы хотите подать иск.

По сути, наследодатель вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению. Чтобы оспорить завещание, вам нужна уважительная причина. Это довольно просто.Вам необходимо обоснованно доказать, что наследодателю не хватало умственных способностей, чтобы понять, что происходило, когда текущее завещание было подписано, на него оказывали давление с целью его изменения или что завещание не соответствовало государственным постановлениям и, следовательно, было незаконным.

Ваш адвокат сможет определить, можно ли выиграть в этом испытании по этим причинам. Если у вас нет оснований, вы все равно можете подать иск на имущество. Например, вы выполняли неоплачиваемую работу для наследодателя, за которую вы можете требовать возмещения расходов.Опять же, вам придется учитывать стоимость иска в сравнении с затратами на его оформление.

Подать заявку на участие

Если у вас есть основания, ваш адвокат подает иск против воли. Цель этого судебного разбирательства — признать недействительным текущее завещание и привести в исполнение предыдущее завещание, в котором вы указаны как бенефициар. Если вы не участвовали в нескольких изменениях завещания, ваши шансы будут меньше, поскольку несколько завещаний должны быть признаны недействительными. Бремя доказывания также ляжет на вас, так что будьте готовы к тяжелому бою.

Рассмотреть возможность посредничества

Вместо того, чтобы бороться с этим в полномасштабной судебной битве, которая истощит вас и имущество в судебных издержках, ваш адвокат может направить имущество к посредничеству. Посредничество может приблизить вас к решению, чем длительная судебная тяжба.

Как оспорить юридическую силу завещания

После смерти любимого человека эмоции могут накаляться. Когда вы добавляете ожидания людей в отношении наследства, ситуация может быстро накалиться.Вы обнаруживаете, что умерший изменил свою волю за несколько дней до смерти. Новое завещание противоречит тому, что сказал вам умерший. Из-за подозрительности нового завещания вы решаете его оспорить. Но для того, чтобы подать апелляцию в суд, вы должны преодолеть несколько существенных препятствий.

Если вы считаете, что новое завещание недействительно, вы должны подать иск, чтобы оспорить его законность в суде. Законы Миннесоты допускают оспаривание юридической силы завещания только при ограниченном наборе обстоятельств.Более того, есть только избранная группа людей, которые имеют право оспаривать завещание.

Кто может бросить вызов воле

Сначала вам нужно будет показать суду, что вы имеете право оспорить завещание и что вы подаете иск в правильном округе.

Во-первых, вам нужно будет показать суду, что у вас есть «правоспособность», чтобы оспорить завещание. У вас есть статус, если в завещании вы указаны ИЛИ если вы являетесь наследником поместья. Наследник — это тот, кто унаследует даже при отсутствии завещания.Например, ваш овдовевший отец умирает, и вы узнаете о новом завещании, подписанном за два дня до смерти вашего отца. В новом завещании все, что вам кажется подозрительным, остается на ваше усмотрение. Вы наследник, потому что без завещания вы и ваш брат разделите имение пополам.

Когда ты сможешь бросить вызов

Во-вторых, вы также должны своевременно подавать. Если вы имеете право оспаривать завещание отца, вы должны подать иск в течение одного года с даты его смерти.Если вы не уложитесь в срок, суд, скорее всего, отклонит ваш иск.

После того, как вы встретите два вышеуказанных препятствия, вам все равно необходимо доказать суду, что у вас есть законные основания для оспаривания завещания. Недостаточно сказать, что вы оспариваете завещание просто потому, что недовольны своей долей наследства. Для проведения конкурса должны быть юридически признанные и обоснованные основания. Есть всего несколько причин, по которым вы можете оспорить законность завещания. Я обращусь к каждому из них ниже.Короче говоря, они сводятся к 1) неправильному исполнению; 2) недостаток мощности; 3) чрезмерное влияние; и 4) мошенничество.

Кодекс законов штата Миннесота о наследстве содержит конкретные требования к исполнению завещания. Например, завещание завещатель должен подписать завещание в присутствии двух свидетелей и нотариуса, каждый из которых также должен подписать завещание. Если завещание не соответствует вышеуказанным требованиям, суд может признать завещание недействительным. Если вы посмотрите на завещание своего отца и обнаружите, что никто не подписался в качестве свидетеля, у вас могут быть веские основания оспорить его законность.Другой пример: если единственными свидетелями являются также новые бенефициары в завещании.

Завещательная способность относится к способности вашего отца полностью понимать природу и стоимость активов в его имении. Это также означает, что он понимал, как эти активы будут распределены в соответствии с новым завещанием. Суд признает завещание недействительным, если он определит, что ваш отец не был способен понимать вышеуказанные понятия.

Тогда проблема заключается в том, чтобы доказать, что у вашего отца не хватало дееспособности по завещанию. Это суть потенциальной борьбы в состязании воли. Вам потребуются доказательства в поддержку вашего утверждения о том, что у него не было возможности подписать новое завещание. Вы можете полагаться на показания тех, кто знал завещателя, или на медицинские записи.

Если вы считаете, что ваш брат оказал сильное давление на вашего отца, чтобы он подписал новое завещание. Возможно, ваш брат жил с вашим отцом и заботился о нем.Вы считаете, что он заставил вашего отца подписать новое завещание. Вы можете заявить, что новое завещание недействительно, поскольку оно явилось результатом неправомерного влияния.

Чрезмерное влияние выходит за рамки того, что надоедать человеку или даже угрожать ему. Это больше, чем словесные оскорбления. На наследодателя оказывается сильнейшее давление, заставляющее его следовать чужим желаниям, а не своим собственным. В случае неправомерного влияния суд может принять решение о признании недействительной всего завещания или только того положения о завещании, которое явилось результатом неправомерного влияния.

Вы можете подать завещание, заявив о мошенничестве или подделке завещания. Например, у вас может быть серьезный вызов, если вы докажете, что ваш брат убедил вашего отца подписать завещание, представив, что это другой документ. О том, можете ли вы показать кому-нибудь поддельную подпись вашего отца на завещании.

Хотя это веские основания для оспаривания завещания, их может быть невероятно сложно доказать. В конце концов, наследодатель, конечно, умер, когда вы подаете иск об оспаривании завещания.Таким образом, утверждение завещания недействительно из-за душевного состояния или ясности ума умершего может быть затруднено. Вам следует поговорить с квалифицированным адвокатом по делам о наследстве штата Миннесота, чтобы получить оценку вашего дела.

Вам нужно поговорить с кем-то, кто предоставит квалифицированную и честную оценку вашего дела? Уникальный закон о недвижимости здесь, чтобы помочь. Свяжитесь с нами сегодня.

Может ли быть оспорено после завещания?

Завещание может быть оспорено после завещания.Но лучше спросить: «Что я могу получить?»

Когда имеется несколько Завещаний, любое из которых может быть предложено как окончательное завещание умершего человека, это обычно рассматривается как гонка в здание суда. Причина этого в том, что после того, как завещание было принято в качестве окончательного завещания судом, необходимо будет подать иск о признании недействительным завещания, которое было принято. В любом случае это не невозможно, но обычно это нелегко… и, конечно, недешево.

Суд по наследственным делам выносит решение по завещанию.

Цель проверки завещания — подтвердить его законность и позволить бенефициарам получить доступ к своему наследству.

Если вы хотите оспорить завещание, то обычно лучший способ справиться с этим — сначала завещание.

Если нет конкурирующего завещания (проблема просто в том, что у умершего не было надлежащего завещания) или суд принимает недействительное завещание, вам необходимо подать иск о признании завещания недействительным.Судья заслушает возражения против законности завещания. Общие жалобы:

• Покойного заставили составить завещание.
• У умершего не хватало завещательной способности (познавательной способности) составить Волю.
• Завещание — подделка.
• Свидетели мошенничества.
• Есть более поздняя версия завещания.
• Завещание каким-либо образом не соответствует закону ни с точки зрения документа, ни с учетом обстоятельств, при которых он был подписан.

После подачи иска судья заслушает все доказательства протеста и определит его достоинство на основании закона о наследстве, который варьируется от штата к штату.

Имейте в виду, что около 99% завещаний проверяются без происшествий. Суд обычно воспринимает себя как голос умершего и предпочитает уважать его или ее последние желания.

Если вы хотите оспорить завещание на этом этапе процесса, настоятельно рекомендуется нанять юриста, имеющего опыт ведения судебных разбирательств по наследству.

Чтобы максимизировать шансы на успешное оспаривание Завещания, необходимо приложить усилия, чтобы сохранить доказательства, которые могут быть потеряны с течением времени.

Не все вызовы приходят в форме демонстрации того, что завещание недействительно. Например, вы можете истолковать часть завещания как означающую одно, когда другие считают, что это означает другое. Кроме того, закон предусматривает, что некоторые люди могут получить часть имущества независимо от того, что сказано в завещании (например, супруг, который ничего не получает в завещании).

Внимание!

Эмоции могут очень сильно накаляться после смерти. Члены семьи могут посчитать, что с ними обошлись несправедливо или что покойным были даны обещания, но они не были выполнены.

Но помните, что оспаривание завещания затрагивает остальных бенефициаров — обычно вашу семью. Вызов воле замедляет процесс завещания и распределение активов.

Скорее всего, вам понадобится нанять не только адвоката, но и имуществу. Тщательно обдумайте свое решение.Последствия для ваших отношений, а также для вашего кошелька могут быть значительными и долгосрочными.

Возможно, вам и вашей семье будет полезно рассмотреть медиацию как альтернативу судебному разбирательству.

Скачать бесплатно PDF-руководство по наследственному процессу

Оспаривание завещания после завещания

Давайте начнем с преодоления препятствий на пути к вашей задаче.

1. После утверждения завещания исполнитель начинает распределять имущество между наследниками.Получив наследство, они могут потратить его, оставить себе или продать. Если ждать слишком долго, может быть трудно вернуть активы.
2. Законы штата о наследстве сильно различаются. Обычно существует любое количество крайних сроков или сроков давности для оспаривания завещания и других важных прав.
3. Скорее всего, первоначальные получатели завещания рассердятся. Поединки такого типа могут длиться годами.
4. Некоторые завещания включают пункт «об отказе от конкурса».Хотя это не решает с уверенностью, может ли оспаривание Завещания привести к лишению вас наследства, вам следует проконсультироваться с юристом, чтобы определить вероятность его принудительного исполнения.

Как видите, в этом процессе есть множество подводных камней. Добавьте к этому, что чем больше времени требуется, чтобы бросить вызов, тем сложнее найти свидетелей, которые все еще помнят (или готовы дать показания) об обстоятельствах. В этих делах также возникает ряд вопросов, связанных с доказательством, потому что суд не обязательно позволит вам представить все доказательства, которые у вас есть.

Причины для участия в конкурсе после завещания

Могут существовать законные опасения, которые побуждают оспаривать имущество после того, как завещание было завещано. Препятствия и возможные последствия все еще существуют, но некоторые обстоятельства могут стоить риска.

Обнаружение более недавнего завещания: Это веские аргументы в пользу отказа от всего или части завещания с завещанием. Очевидно, вам нужно будет доказать легитимность документа.

Обнаружение отцовства / материнства: Хотя это звучит как телевизионный фильм, человек, который может доказать, что он ребенок умершего, но был проигнорирован в завещании, может иметь дело с требованием наследства.

Доказательство мошенничества / преступного поведения: Это должно быть доказательство, а не домыслы или простое обвинение. Если у вас есть доказательства того, что подписи были подделаны или свидетели не подписывали документ, принесите его адвокату.

Положения, определенные штатом: В некоторых штатах приняты законы, требующие от штата предоставления определенных активов супругу или ребенку. Если эти законы не соблюдались, спросите своего юриста, является ли это достаточной причиной для оспаривания завещания.

Это все гипотезы — нет никакой гарантии, что какое-либо из них приведет к аннулированию завещания с завещанием или даже будет допущено до суда.

Невозможно переоценить потребность в опытном юристе по наследству. Они могут знать о юридических вариантах, которые здесь не описаны. Они также могут сообщить вам, что у вас нет оснований для вашего дела.

Как двигаться вперед

Первый шаг — убедиться, что у вас все еще есть законное право оспаривать завещание.Есть крайние сроки, которые меняются в зависимости от нескольких обстоятельств.

Каждый штат может установить срок давности, чтобы сократить количество проблем. Вам нужно не только знать временную шкалу, но и подтвердить, когда начался обратный отсчет. Рассмотрите ваше дело со своим адвокатом. Чем больше документации вы предоставите — по датам, времени, разговорам — тем лучше. Собирайте письма, электронные письма, чеки или любые другие материалы, подтверждающие достоверность вашего дела.

Не рекомендуется объявлять о намерении оспорить завещание.(Это применимо независимо от того, происходит ли это до, во время или после процесса завещания.) Если вы успешно занесли свое дело в дело, ожидайте, что ваши мотивы и доверие будут оспорены. Если суд расценит ваш иск как негодование по поводу распределения активов, он может быть менее склонен слушать. Ваше оспаривание наследства должно быть эмпирической миссией, а не эмоциональным выходом.

Помните, что даже если вы сможете добиться того, чтобы ваш протест был услышан, судебный процесс будет продвигаться очень медленно. Если имение большое, наследники не сдадутся без боя.Тем не менее, это будет дорогостоящее мероприятие.
Наконец, послушайте своего адвоката. В зависимости от вашей ситуации, возможно, удастся договориться об урегулировании. Хотя это ваши решения — нет смысла нанимать эксперта, если вы не прислушиваетесь к его советам.

Кто может бросить вызов воле?

Не каждый может оспорить завещание. Например, вы не можете оспаривать волю своего двоюродного брата только потому, что считаете, что его состояние будет лучше в руках другого родственника.Кроме того, вы не можете оспорить завещание только потому, что не уверены, что получили справедливую долю.

Согласно основным законам о наследстве, только «заинтересованные лица» могут оспаривать завещание — и даже только по уважительным юридическим причинам. Кодекс о наследстве определяет «заинтересованных лиц», включая детей, наследников, наследников, супругов, кредиторов или любых других лиц, имеющих право собственности или претензия к управляемому имуществу. Таким образом, те, кто может оспорить право собственности, обычно попадают в одну из трех основных категорий: (1) бенефициары предшествующего завещания, (2) бенефициары последующего завещания и ( 3) наследники по закону.

Постоянный

Хотя законы штата варьируются от штата к штату, во всех штатах есть законы, которые должны быть соблюдены, прежде чем может состояться конкурс завещания. Первое требование — «стоять». Лицо, имеющее «право» оспаривать завещание, обычно — это тот, кто указан в завещании (например, бенефициар), или кто-то, кто не является бенефициаром, но который унаследует (или проиграет) по завещанию, если завещание было признано недействительным. Стоять — это первое требование, которое нужно преодолеть, чтобы оспорить волю.Вы должны либо показать, что вас указали в завещании (или должны были быть), либо показать, что вы получили бы что-то ценное (обычно деньги), если бы человек умер без завещания.

Бенефициары

Бенефициары имеют право оспорить завещание, независимо от того, являются ли они родственниками умершего. Бенефициары — это те, кто указаны в завещании и могут включать вашего супруга, детей, внуков или других родственников, но также могут включать друзей, благотворительные организации (например, церкви, синагоги и университеты), благотворительные организации и даже домашних животных.

Наследники

Наследники имеют право оспаривать завещание, потому что, если наследодатель умирает, не имея завещания, наследники получат долю наследства по закону о завещании. Наследники обычно называются бенефициарами завещания. Наследники — это родственники, которые наследуют по завещанию, когда умерший умирает «без завещания» или без завещания. Обычно это супруги, дети, родители, бабушки и дедушки, братья и сестры. Наследники могут оспорить завещание, если они считают, что оно было пропущено или оставлено с непропорциональной долей завещания.

Несовершеннолетние

Согласно некоторым законам, несовершеннолетние, желающие оспорить завещание, могут это сделать, но только после достижения ими совершеннолетия (обычно 18 лет). Это связано с тем, что несовершеннолетние юридически не имеют права возбуждать судебное дело, кроме как в соответствии с указаниями исполнителя или представителя суда.

Оговорка об отказе от конкурса

Завещания иногда содержат в качестве условия завещания так называемую оговорку «об отказе от конкурса». Пункт о запрете на участие в конкурсе лишает кого-либо наследства по завещанию.Если бенефициар теряет оспаривание по завещанию, бенефициар может быть лишен права наследования по завещанию, что лишает его наследства. Поскольку оговорка об отказе от оспаривания часто вынуждает оспаривающего бенефициара принять решение «принять или оставить» или рискует потерять все, положения об отказе от оспаривания, как правило, не имеют исковой силы, и в большинстве штатов любой, кто имеет статус, может оспорить завещание. если у них есть веские причины оспорить это.

Попросите адвоката оценить ваши юридические потребности, связанные с завещанием

Иногда не так просто определить, кто имеет статус или иным образом имеет право оспорить завещание.Адвокат может помочь вам принять это решение, а также спланировать юридическую стратегию, которая поможет защитить ваши интересы. Начните работу сегодня, поговорив с местным юристом по планированию недвижимости.

Сможете ли вы бросить вызов браку после смерти?

В большинстве штатов вы можете оспорить брак после смерти, но только брак, который был «недействительным». Брак, который был «недействительным», обычно не может быть оспорен после смерти. Некоторые штаты позволяют бенефициарам состояния оспаривать статус пережившего супруга, чтобы лишить пережившего супруга преимуществ, связанных с состоянием в браке с умершим, без необходимости объявлять сам брак недействительным.

Почему вы хотите бросать вызов браку после смерти?

Основной причиной оспаривания брака после смерти является попытка лишить пережившего супруга преимуществ пережившего супруга, как правило, выборной доли или преимуществ преждевременного проживания супруга.

В большинстве штатов есть выборная доля, которая присуждает пережившему супругу процент от всех активов завещания и других активов. В каждом штате свой расчет выборной доли, но 30% наследства — довольно обычное явление.

Предварительно завещанный супруг — это супруга, состоявшая в браке с умершим после того, как умерший составил свое последнее завещание и завещание. В большинстве штатов супруг (а) имеет право на оставшуюся без завещания долю имущества, обычно 50%.

В типичной ситуации взрослые дети умершего хотели бы оспорить брак в очень позднем возрасте, когда умерший мог быть умственно неполноценным и / или обстоятельства брака являются подозрительными, например, брак с опекуном.Оспаривая брак, бенефициары поместья будут надеяться лишить якобы оставшегося в живых супруга значительной доли имущества.

Что такое недействительный брак?

Недействительный брак — это брак, недействительный с самого начала. Недействительные браки включают:

• Двоежный брак (один из супругов уже женат на другом)
• Один из супругов был умственно неполноценным
• Брак был незаконным. Примеры включают слишком близких родственников (брат и сестра) и однополые браки, в зависимости от времени заключения брака и юрисдикции, в которой брак был заключен.

В большинстве юрисдикций бенефициар наследственного имущества или его личный представитель может добиваться признания недействительного брака недействительным и не имеющим силы в отношении администрации завещания.

Что такое брак, недействительный?

Брак, который может быть признан недействительным, — это брак, который не является недействительным с самого начала, как двоежный брак, но брак, который может быть расторгнут по усмотрению стороны в браке, как правило, в рамках процедуры расторжения брака.Примеры недействительных браков:

• Психический дефект (не совсем полная металлическая некомпетентность)
• Принуждение
• Ошибка
• Мошенничество
• Отсутствие согласия
• Отравление

Нет штата, который позволяет аннулировать ставку на недействительный брак после смерти одного из супругов (насколько нам известно, на момент написания этой статьи). В большинстве штатов брак, который может быть признан недействительным, может быть «ратифицирован», что означает, что брак больше не может быть отменен.Типичные способы ратификации брака включают совместное проживание в качестве мужа и жены или участие в определенных «взрослых» делах.

Можно ли отказать в правах оставшимся супругам без расторжения брака?

Да, в соответствии с растущей тенденцией в законодательстве по борьбе с жестоким обращением с пожилыми людьми в некоторых штатах пособия для переживших супругов могут быть отменены без необходимости аннулировать брак. Некоторые штаты, такие как Флорида, приняли законы, позволяющие членам семьи пытаться лишить пережившего супруга его или ее преимуществ брака при обстоятельствах, которые могут привести к расторжению брака.В других штатах, например в Мэриленде, судебные решения, как правило, основаны на принципах справедливости, для отказа в супружеских пособиях.

Можете ли вы бросить вызов своей воле перед смертью?

Основная причина, по которой вы не можете оспорить завещание перед смертью, заключается в том, что наследодатель, по крайней мере теоретически, может изменить завещание перед смертью. «Завещание не имеет силы до смерти наследодателя и не представляет интереса до этого». Джонстон против Скотта , 76 Разное. 641, 137 N.Y.S. 243 (Sup. Ct.1912 г.).

Суд назвал завещание живого человека «амбулаторным», что означает, что наследодатель может изменить завещание перед смертью. Как объясняется в делах Beadle v. O’Konski-Lewis , 2016-Ohio-4749, 68 NE3d 221 (Ct. App.):

Однако хорошо известно, что [a] завещание носит амбулаторный характер, и до смерти наследодателя и до тех пор, пока закон не допускает использование такого инструмента для завещания, он не дает никаких начисленных прав потенциальным получателям выгоды. Таким образом, завещание от 23 марта 2000 г., даже если оно является последним действующим завещанием, не создает для заявителя «охраняемого законом интереса» в собственности Льюиса до тех пор, пока Льюис не умрет.

В деле Beadle претендент утверждал, что, поскольку завещатель был постоянно некомпетентен, завещание больше не было амбулаторным. Суд легко отклонил аргумент:

Заявитель пытается обойти этот результат, творчески утверждая, что воля и доверие от 24 августа 2010 года больше не являются следствием необратимой некомпетентности Льюиса. * * * Апеллянт утверждает, что закон содержит четко определенное исключение, когда наследодатель является постоянно некомпетентным, что, по сути, наделяет его правами на собственность, как если бы Льюис был мертв.Мы не находим такого исключения и не думаем, что его создание было бы хорошей политикой. * * * Во-первых, такой вывод не учитывает будущих достижений медицины, которые, хотя, к сожалению, маловероятны в случае Льюиса, могут обратить вспять эффекты психической дегенерации. Во-вторых, что более важно, наделение бенефициара законными правами собственности, среди прочего, поставит его или ее в положение, неблагоприятное для опекуна или попечителя некомпетентного наследодателя, поскольку это относится к средствам, потраченным на уход за наследодателем, что, несомненно, приведет к судебному разбирательству даже в отсутствие мошенничества или другого нарушения фидуциарных обязанностей опекуном или попечителем.

Верховный суд штата Айова отказался от оспаривания завещания перед смертью наследодателя

19 февраля 2021 года Верховный суд штата Айова рассмотрел вопрос о том, может ли заинтересованная сторона оспорить законность завещания, пока наследодатель жив. Суд установил, что ни § 633.637 Кодекса штата Айова, ни какой-либо другой раздел Наследственного кодекса не допускают предсмертного оспаривания.

Фон

Завещатель, страдающий шизоаффективным расстройством и тяжелым расстройством аутистического спектра, находится на добровольной основе с 1991 года.Он живет в учреждении для длительного ухода, а его консерватором выступает банк. В 2017 году его сестра узнала, что завещатель составил завещание в 1992 году, а другое — в 2015 году. Оба завещания были подготовлены поверенным. По состоянию на 2018 год активы завещателя превышали 1,9 миллиона долларов.

Сестра наследодателя и ее муж подали прошение о декларативном решении, чтобы определить, имел ли наследодатель завещательную дееспособность для исполнения любого из завещаний, а в противном случае — отмены завещаний. Консерватор подал ходатайство об отклонении, утверждая, что этот вопрос был спорным, потому что наследодатель был еще жив и что заявители не имели права, потому что у них не было имущественных интересов в имении.Консерватор попросил суд наложить санкции на заявителей в соответствии с Правилом гражданского судопроизводства штата Айова 1.413, обязав их оплатить гонорары адвокату. Суд отклонил ходатайство об отклонении, и консерватор подал ходатайство о расширении.

В ответ на ходатайство опекуна окружной суд ограничил действие, чтобы определить нынешнюю дееспособность завещателя, но не его дееспособность в других случаях. Суд также потребовал от заявителей оплатить судебные издержки консерватора.Заявители подали промежуточную апелляцию.

Решение Верховного Суда

В апелляции заявители утверждали, что § 633.637 Кодекса штата Айова разрешает заинтересованной третьей стороне добиваться судебного определения дееспособности подопечного по завещанию, пока он еще жив. Сестра наследодателя утверждала, что она является заинтересованной третьей стороной, поскольку она унаследует в соответствии с законами о завещании, если завещания будут признаны недействительными.

Подопечный, для которого назначен опекун, не имеет права передавать, обременять или распоряжаться имуществом каким-либо образом, кроме как по завещанию, если подопечный обладает необходимой завещательной способностью , если только суд не определит, что подопечный имеет ограниченные возможности распоряжаться собственными средствами отделения.Если суд выносит такое решение, он должен указать, в какой степени подопечное может владеть и использовать собственные средства подопечного.

Любое изменение полномочий отделения, которое будет более ограничивать контроль отделения над финансовыми делами отделения, должно основываться на ясных и убедительных доказательствах, и бремя убеждения лежит на консерваторе. Любое изменение, которое будет менее ограничивать контроль отделения над его финансовыми делами, должно основываться на доказательствах в соответствии с требованиями раздела 633.675.

Кодекс штата Айова, § 633.637 (курсив наш).

Отклоняя доводы заявителей и подтверждая решение районного суда, суд установил, что в тексте закона не было ничего, что давало право предполагаемому бенефициару или другой третьей стороне оспаривать законность завещания подопечного до смерти подопечного. . Суд заявил, что, если бы законодательный орган намеревался предоставить такое право заинтересованной стороне, он бы это сделал. В подтверждение своего заключения Суд указал на множество примеров законных прав и полномочий, предоставленных «заинтересованным лицам».”

Суд также постановил, что наследодателю в опекунстве не требуется одобрение суда для исполнения завещания, если он обладает «необходимой дееспособностью…». См. Кодекс штата Айова, § 633.637. Суд постановил, что статут не создает презумпции того, что подопечное добровольного опеки не имеет дееспособности по завещанию. Вместо этого фраза «помимо завещания» прямо исключает из закона требование о предварительном утверждении судом передачи собственности на завещания.

Суд постановил, что § 633 Кодекса штата Айова.637 нельзя было использовать для создания в судебном порядке нового, отдельного механизма для оспаривания завещания. Суд отметил, что завещание не может быть допущено к завещанию до года после того, как наследодатель умрет. В Айове, как и в большинстве других штатов, оспаривание действительности завещания должно быть отложено до смерти наследодателя. Кроме того, взаимосвязанные претензии к оспариванию завещания не могут выходить за рамки обычного разбирательства по делу о завещании. См. Youngblut v. Youngblut, 945 N.W.2d 25, 38 (Iowa 2020).

Суд пояснил, что были веские практические причины придерживаться выбранной законодательной властью схемы. Оспаривание может стать ненужным, если наследодатель решит изменить завещание, если имущество, указанное в завещании, больше не находится во владении наследодателя в момент смерти или если наследодатель умер раньше наследодателя. Кроме того, этот запрет позволяет завещанию оставаться конфиденциальным в течение жизни наследодателя.

Гонорары адвоката консерватора

Оставив в силе решение районного суда в отношении оспаривания завещания, суд отменил постановление районного суда об изменении размера гонорара.Обычно проигравшая сторона не оплачивает гонорары адвокату выигравшей стороны. Если сторона не действует недобросовестно, гонорары адвокату могут быть взысканы только по закону или по контракту.