Закон о семье и браке: Семейный кодекс РФ — Российская газета

Содержание

Изменения в Кодекс о браке и семье вступают в Беларуси в силу 1 июля.

  • укрепление семьи как основной ячейки общества на принципах общечеловеческой морали, недопущение ослабления и разрушения семейных связей;
  • построение семейных отношений на добровольном брачном союзе женщины и мужчины, равенстве прав супругов в семье, на взаимной любви, уважении и взаимопомощи; 
  • установление прав детей и обеспечение их приоритета; 
  • установление прав и обязанностей супругов, родителей и других членов семьи в соответствии с положениями Конституции Республики Беларусь, нормами международного права; 
  • охрана материнства и отцовства, прав и законных интересов детей, обеспечение благоприятных условий для развития и становления каждого ребенка; 
Это основные задачи законодательства о браке и семье в Республики Беларусь. Они всегда были и остаются в числе приоритетных в нашем государстве. Ведь семья – это одна из основ, на которой зиждется общество, а воспитывающиеся в ней дети – будущее страны. Именно поэтому в Беларуси только в последнее время принято немало законодательных актов, направленных на поддержку семьи, материнства, детей.

С 1 июля текущего года вступают в силу очередные позитивные новшества, касающиеся семьи, – изменения в Кодекс о браке и семье. О главных новациях Кодекса «Гродзенскай праўдзе» рассказывает начальник главного управления юстиции облисполкома Елена Юргель. 

– Изменения в законодательстве, как правило, обусловлены в том числе жизненными реалиями. Чем продиктована необходимость и своевременность новшеств в Кодексе о браке и семье, которые вот-вот вступят в силу?

– Семейные отношения, как и любые другие общественные отношения, не стоят на месте и развиваются параллельно с развитием общества. В связи с этим для полного обеспечения правового регулирования семейных отношений, а также совершенствования и развития брачно-семейного законодательства были внесены изменения в Кодекс Республики Беларусь о браке и семье. Их цели – устранение пробелов в брачно-семейном законодательстве, затрудняющих реализацию положений Кодекса в практической деятельности, совершенствование правовых механизмов, позволяющих предупредить распад семьи, возникновение семейно-правовых конфликтов и другие При разработке нормативного документа учитывались тенденции, которые складываются у нас и в мире в брачно-семейных отношениях. 


– На какие изменения стоит обратить особое внимание нашим читателям?

– Одна из современных новаций – медиация. С 1 июля при приеме заявления о расторжении брака орган, регистрирующий акты гражданского состояния, будет разъяснять супругам предусмотренные Кодексом о браке и семье условия, при наличии которых расторжение брака может быть произведено органом, регистрирующим акты гражданского состояния, а также их право на участие в информационной встрече с медиатором. Аналогичная процедура будет проходить и при подаче искового заявления о расторжении брака в суде: здесь супругам будут разъяснять право на добровольное урегулирование спора с участием медиатора, включая информационную встречу с медиатором, которая проходит до проведения непосредственно медиации. 

Не секрет, что немалый процент разводов приходится на молодые семьи, прожившие вместе менее 5 лет. Расторжение брака – это процедура, требующая правового оформления в органах ЗАГС либо в суде; раздела имущества, определения порядка взаимоотношений с детьми и т.д. Конечно же, это эмоционально сложный для супругов и их детей процесс. Судья при принятии решения о расторжении брака вникает не только в правовую, но и моральную сторону дела.

Роль и задача медиатора при этом – оказать семьям психологическую помощь в преодолении возникших семейных конфликтов, предстоящих перемен в семейных взаимоотношениях, а также сохранении нормальных отношений между разведенными родителями и детьми.


Уже сегодня медиация — это доступный способ разобраться в семейных конфликтах, не доводя их разрешение до обращения в суд. Пока институт медиации в Беларуси еще не используется широко, так как не все его преимущества известны людям, и, соответственно, к нему, как ко всему новому, пока присматриваются. Поэтому внесенные в Кодекс изменения, позволят популяризировать медиацию как способ урегулирования конфликта с минимальными моральными и материальными потерями.

Вместе с тем, медиация не стала обязательной процедурой, предшествующей расторжению брака. Законодатель исходил из того, что невозможно принудить человека к взаимопониманию, прощению и примирению.

– Интересы детей, согласно нашему законодательству, всегда в приоритете при разрешении семейных споров. Какие новшества в этом плане внесены в обновленный Кодекс о браке и семье?

– Изменение, на которое хотелось бы обратить внимание – это возможность заключить соглашение о детях, путем его нотариального удостоверения. В настоящее время супруги только при расторжении брака либо признании брака недействительным могут заключить между собой Соглашение о детях в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь для заключения мировых соглашений.

Однако такой подход к заключению Соглашения о детях не всегда позволяет обеспечить интересы супругов по воспитанию детей, а также интересы ребенка. С 1 июля такая возможность – заключить соглашение о детях появится и у родителей ребенка, которые не состояли в браке или брак между которыми уже расторгнут.


В Соглашении о детях родители могут определить, с кем из них будут проживать дети, порядок общения с детьми и участия в их воспитании отдельно проживающего родителя, размер алиментов на детей, порядок выезда из Республики Беларусь детей и иные вопросы воспитания и содержания детей, если это не нарушает права и законные интересы детей и других лиц и не противоречит законодательству.

– Как известно, при расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей устанавливаются алименты на их содержание. К сожалению, практика показывает, что с их регулярной выплатой обязанными это делать родителями возникают вопросы. Эту тему затрагивают изменения в Кодексе?

– Проблем в правоприменительной практике с добровольной уплатой либо взысканием алиментов в судебном порядке немало.

Судебная практика показывает, что в большинстве случаев алименты в судебном порядке взыскиваются с лиц, не имеющих места работы, а соответственно, и не имеющих постоянного источника дохода.

Основной способ взыскания алиментов на содержание детей – удержание нанимателем на основании предписания судебного исполнителя либо заявления лица, уплачивающего алименты, сумм алиментов из заработной платы лица, обязанного их уплачивать, и перечисление их лицу, в пользу которого взыскиваются алименты.

Статья 104 КоБС дополняется частями, определяющими порядок уплаты алиментов, а также возможность уплаты их на будущее время с учетом положений, предусмотренных статьями 92 и 110 КоБС, в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Предусмотрены и изменения подходов к расчету задолженности по алиментам должника, который официально не трудоустроен, а также в период пребывания его в составе Вооруженных Сил Республики Беларусь, других войск и военных формирований Республики Беларусь на срочной военной службе, прохождения им альтернативной службы.

В настоящее время привязка расчета задолженности по алиментам к заработной плате должника по предыдущему месту работы, к заработной плате, получаемой должником на момент начисления задолженности по алиментам, а также к средней заработной плате работников по республике признана необоснованной.


В случае, когда должник трудоустроен, но получает маленькую заработную плату (либо не получает заработную плату вообще, например, в связи с нахождением в отпуске без сохранения заработной платы) алименты подлежат оплате исходя из бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения. Вместе с тем, когда должник не трудоустроен и у него вовсе отсутствует источник получения дохода в виде заработной платы, основой для расчета задолженности по алиментам выступает средняя заработная плата работников в республике. Следует отметить, что данный показатель (актуально для регионов) значительно превышает размер заработной платы, которую лицо может получить, трудоустроившись в данном регионе.

Вместе с тем могут иметь место уважительные причины отсутствия у должника работы (например, предшествовавшее сокращение). Также следует учитывать уровень безработицы (не всегда быстро должник может найти новую работу).

Таким образом, взыскание алиментов с должника, который официально не трудоустроен, исходя из средней заработной платы по последнему месту работы, а также исходя из средней заработной платы работников в республике может существенно нарушать интересы такого должника.

В этой связи установлен новый порядок расчета задолженности по алиментам, если должник не работал или не представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход. При этом расчет задолженности по алиментам производится исходя из бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.

Эти и другие нововведения, которые начнут действовать с 1 июля 2020 года позволят нам в полной мере реализовать задачи, определенные законодательством о браке и семье.

Источник Гродзенская праўда

В Совете Федерации предлагают уточнить понятие «семья»

В Совете Федерации обсудили поправки в Семейный кодекс, направленные на защиту семьи и ребёнка, в частности, предложили уточнить такие термины, как «семья» и «внутрисемейные отношения». Об этом в среду сообщает пресс-служба Совфеда. 

На рассмотрении Госдумы ранее уже находились два законопроекта с поправками в Семейный кодекс, подготовленными с учётом изменений Конституции. В частности, речь шла о закреплении понятия брака как союза мужчины и женщины и приоритета воспитания ребёнка в семье.

Поскольку документы содержали сходные положения, инициативы были отозваны с целью подготовки единого законопроекта. Сегодня межведомственная рабочая группа по согласованию предложений о поправках в Семейный кодекс РФ и отдельные законодательные акты утвердила перечень предложений.

Зампредседателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Елена Мизулина рассказала, что предлагают понимать под согласованными терминами. 

«Семья — это общность людей, соединённых отношениями брака, родства, свойства, усыновления, опеки, попечительства и связанных общими семейными традициями, ценностями, взаимными правами и ответственностью. Термин позволяет отделить семью и внутрисемейные отношения от всех других видов общественных отношений», — сказала сенатор.

«Это очень серьёзное продвижение. Семейный кодекс наконец обретает уникальное определение этих терминов в целях семейно-правового регулирования», — добавила она.

Мизулина подчеркнула, что государство по определению не должно вторгаться во внутрисемейные отношения. «А если оно всё-таки туда вмешивается, мы обговорили и согласовали все эти ситуации», — сказала она. 

По её словам, также согласован комплекс мероприятий по защите ребёнка. В частности, определён порядок изъятия его из семьи только на основании судебного решения как крайней меры защиты.

Кроме того, предусмотрены меры, которые родители смогут предпринять самостоятельно. «Мы предусмотрели включение в Семейный кодекс мер относительно права родителей обратиться в органы попечительства о назначении опекуна. Согласована необходимость пересмотра оснований ограничения, лишения родительских прав. Лишение родительских прав становится крайней мерой, а ограничение родительских прав становится профилактической мерой», — рассказала сенатор. 

По мнению Мизулиной, законопроект даст серьёзный импульс развитию семейного права. 

Ожидается, что документ направят в Государственно-правовое управление президента и в Правительство. Кроме того, как сообщил председатель Комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, перед внесением законопроекта в Госдуму осенью 2021 года планируется провести круглый стол для широкого обсуждения этого документа.

Читайте также:

• Володин рассказал, почему отозвали законопроекты об изъятии детей • Родители 17,4 млн детей получили единовременные «школьные выплаты»

В июле прошлого года в Госдуму внесли два законопроекта о порядке изъятия детей из семьи.

Первым законопроектом устанавливалось, что забрать ребёнка из семьи можно будет только при непосредственной угрозе его жизни или здоровью на основании решения районного суда, выносимого в порядке особого производства. Авторами документа выступили Андрей Клишас и глава Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

Второй пакет законопроектов разработала группа сенаторов во главе с Еленой Мизулиной. Он состоял из трёх документов, которыми предлагалось внести поправки в 10 законов, в том числе в Семейный кодекс. В частности, сенаторы хотели установить чёткий перечень оснований для признания ребёнка оставшимся без попечения родителей, запретить вхождение органам опеки в жильё для проверки бытовых условий проживания.

Также устанавливалось, что принудительно разлучать ребёнка с родителями возможно только на основании вступившего в силу решения суда о лишении родительских прав либо об их ограничении судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, два законопроекта содержали схожие предложения. После совместных консультаций авторы отозвали внесённые в Госдуму документы, решив объединить их в единый нормативный акт.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в сентябре.

Кто называет фашистскими поправки в Семейный кодекс?

https://ria.ru/20200718/1574506662.html

Кто называет фашистскими поправки в Семейный кодекс?

Кто называет фашистскими поправки в Семейный кодекс? — РИА Новости, 18.07.2020

Кто называет фашистскими поправки в Семейный кодекс?

На днях в Госдуму внесли целый ряд законопроектов, направленных на укрепление семьи, — в том числе и поправки в Семейный кодекс. Над ними четыре года работала… РИА Новости, 18.07.2020

2020-07-18T08:00

2020-07-18T08:00

2020-07-18T08:04

общество

авторы

семья

лгбт-сообщество

елена мизулина

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/07/11/1574506751_0:345:3025:2047_1920x0_80_0_0_125ef016aeae1411f3533a261c0a434e.jpg

На днях в Госдуму внесли целый ряд законопроектов, направленных на укрепление семьи, — в том числе и поправки в Семейный кодекс. Над ними четыре года работала специальная комиссия при Совете Федерации — и сейчас, после того, как в Конституции было закреплено определение семьи как союза мужчины и женщины и подчеркнут приоритет воспитания ребенка в семье, авторы решили предложить парламенту свои поправки, исходящие, как они подчеркнули, из двух принципов — презумпции добросовестности родителей и права ребенка жить в родной семье.Соавторами стали сразу шесть сенаторов — и среди них Елена Мизулина, любимая мишень всех наших борцов за новую нравственность и права сексуальных меньшинств. Неудивительно, что законопроект тут же подвергся жесточайшей атаке — «абсолютно безумный закон», «жутчайшее мракобесие», «фашизм с биологическим душком». Что же больше всего возмутило передовую общественность?То, что в законопроекте предлагается не просто запрет на заключение брака между лицами одного пола, но и не допускается вступление в брак лиц, ранее сменивших пол. То есть был мужчиной, стал «женщиной» и захотел выйти замуж — нет, не прокатит. Сменившим пол также запрещается усыновлять детей и становится опекунами, не смогут усыновлять и те, кто зарегистрировал однополый брак в стране, где они разрешены. Вот что теперь называют фашизмом.И еще и нарушением Конституции! Как заявила депутат Оксана Пушкина, занимающая пост заместителя главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей:»Эти инициативы я считаю дискриминационными и антиконституционными. Они прямо противоречат 19-й статье Конституции, которая гарантирует равные права и свободы гражданам независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения.В нынешней редакции Семейного кодекса уже есть 12-я статья, в соответствии с которой «для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак». Ее предлагается изменить так, чтобы исключить возможность вступать в брак лицам одного пола как по паспорту, так и по свидетельству о рождении. Фактически это прямой запрет на вступление в брак для транслюдей. Это нарушает и Конституцию, и ратифицированные Россией декларации — Европейскую конвенцию о защите прав и основных свобод, а также Всеобщую декларацию прав человека».Пушкина сознательно проводит параллели с фашистской Германией:»Готовы ли мы в 21-м веке с трибуны Государственной думы признать, что люди нетрадиционной сексуальной ориентации являются в России гражданами второго сорта? Что человек, чья личная жизнь отличается от нашей, — untermensch (недочеловек)?»Вот так вот — транслюди у вас недочеловеки, фашисты вы проклятые. ЛГБТ-активисты договорились уже до того, что «гомофобные и трансфобные политики» лишают прав «многомиллионную группу людей», и подготовили петицию, которую, правда, подписали всего 25 тысяч человек (и что-то подсказывает, что далеко не все из них живут в России). Нечто подобное совсем недавно, пару месяцев назад, происходило в Венгрии — когда местный парламент принял закон, согласно которому в документах теперь будет указываться не просто «пол», но «пол при рождении». То есть эту запись нельзя будет изменить, несмотря ни на какие операции и прочие выкрутасы. Что Бог дал — то и есть. Хочешь уродовать свое тело, сознание и душу — пожалуйста, личный выбор, личная трагедия, но государство в эти игры не играет. И детей втягивать не дает.Венгрию тогда атаковали точно так же — мракобесы, фашисты. Но венгерским властям не привыкать — они давно объявили себя защитниками семьи, традиционных, христианских ценностей. Точно такая же атака ведется сейчас и у нас — причем с обвинениями в нарушении Конституции. Дискриминация и ограничение гражданских прав на основании сексуальной ориентации!Да, ограничение — потому что наш народ, общество, власти не хотят отдавать детей на воспитание в такие «семьи», как и считать однополые союзы семьей. Трансгендерные «женщины», как и гомосексуалисты, по определению не могут иметь детей — на каком основании им должны предоставлять право усыновлять сирот? Потому что они такие же граждане, как и все остальные? Но ведь они сами считают себя особенными, не такими, как все — до такой степени, что даже свой собственный пол отказываются принимать. А любое общество, любой народ, любая цивилизация существуют только до тех пор, пока их объединяют общие моральные принципы, общая вера, общие представления о добре и зле. И общие законы — которые они сами для себя пишут. Захотели русские записать в Конституции, что дважды два четыре, а им говорят: ну что же вы такие отсталые мракобесы, весь передовой мир уже знает, что не четыре, а сорок четыре, надо вас, фашистов, наказать за такое безобразие! И что русские должны делать — извиняться?Конечно, нет — нужно делать то, что мы считаем правильным, отстаивать то, что для нас важно и ценно. Называть черное — черным, а белое — белым. Не выдумывать сорок четыре гендера вместо двух полов — и не поддаваться на разводки на тему «нарушения прав человека». И ладно бы речь шла только о вольной трактовке нашей же Конституции — так ведь еще и нравственности нас учат! Как сказала Оксана Пушкина, поправки в Семейный кодекс лишают людей права на создание семьи «на основании искаженных представлений о нравственности» — то есть это у противников усыновления детей трансгендерами «искаженные представления»?Чуден мир Божий — «новая нравственность», «новая мораль». Хотя все это уже много раз было в истории — когда извращения подавали как норму, а болезнь как здоровье. В кризисные и переломные эпохи одни народы и цивилизации поддавались на эти ловушки — и вырождались, а то и исчезали с лица земли. Русские точно не собираются заканчивать свой исторический путь — ни мужчины, ни женщины, ни созданные ими семьи, ни построенное ими государство.

https://ria.ru/20200714/1574351053.html

https://ria.ru/20200214/1564792501.html

https://ria.ru/20200703/1573860142.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

Петр Акопов

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg

Петр Акопов

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/07/11/1574506751_524:497:2591:2047_1920x0_80_0_0_cf3ea9b9fa31f3fbcfe7b629ecfd7459.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Петр Акопов

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg

общество, авторы, семья, лгбт-сообщество, елена мизулина, россия

На днях в Госдуму внесли целый ряд законопроектов, направленных на укрепление семьи, — в том числе и поправки в Семейный кодекс. Над ними четыре года работала специальная комиссия при Совете Федерации — и сейчас, после того, как в Конституции было закреплено определение семьи как союза мужчины и женщины и подчеркнут приоритет воспитания ребенка в семье, авторы решили предложить парламенту свои поправки, исходящие, как они подчеркнули, из двух принципов — презумпции добросовестности родителей и права ребенка жить в родной семье.

Соавторами стали сразу шесть сенаторов — и среди них Елена Мизулина, любимая мишень всех наших борцов за новую нравственность и права сексуальных меньшинств. Неудивительно, что законопроект тут же подвергся жесточайшей атаке — «абсолютно безумный закон», «жутчайшее мракобесие», «фашизм с биологическим душком». Что же больше всего возмутило передовую общественность?

То, что в законопроекте предлагается не просто запрет на заключение брака между лицами одного пола, но и не допускается вступление в брак лиц, ранее сменивших пол. То есть был мужчиной, стал «женщиной» и захотел выйти замуж — нет, не прокатит. Сменившим пол также запрещается усыновлять детей и становится опекунами, не смогут усыновлять и те, кто зарегистрировал однополый брак в стране, где они разрешены. Вот что теперь называют фашизмом.

14 июля 2020, 18:33

В Госдуму внесли проект о запрете браков для тех, кто сменил полИ еще и нарушением Конституции! Как заявила депутат Оксана Пушкина, занимающая пост заместителя главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей:

«Эти инициативы я считаю дискриминационными и антиконституционными. Они прямо противоречат 19-й статье Конституции, которая гарантирует равные права и свободы гражданам независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения.

В нынешней редакции Семейного кодекса уже есть 12-я статья, в соответствии с которой «для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак». Ее предлагается изменить так, чтобы исключить возможность вступать в брак лицам одного пола как по паспорту, так и по свидетельству о рождении. Фактически это прямой запрет на вступление в брак для транслюдей. Это нарушает и Конституцию, и ратифицированные Россией декларации — Европейскую конвенцию о защите прав и основных свобод, а также Всеобщую декларацию прав человека».

Пушкина сознательно проводит параллели с фашистской Германией:

«Готовы ли мы в 21-м веке с трибуны Государственной думы признать, что люди нетрадиционной сексуальной ориентации являются в России гражданами второго сорта? Что человек, чья личная жизнь отличается от нашей, — untermensch (недочеловек)?»

14 февраля 2020, 16:55

Европейский эксперт оценил слова Путина об однополых бракахВот так вот — транслюди у вас недочеловеки, фашисты вы проклятые. ЛГБТ-активисты договорились уже до того, что «гомофобные и трансфобные политики» лишают прав «многомиллионную группу людей», и подготовили петицию, которую, правда, подписали всего 25 тысяч человек (и что-то подсказывает, что далеко не все из них живут в России). Нечто подобное совсем недавно, пару месяцев назад, происходило в Венгрии — когда местный парламент принял закон, согласно которому в документах теперь будет указываться не просто «пол», но «пол при рождении». То есть эту запись нельзя будет изменить, несмотря ни на какие операции и прочие выкрутасы. Что Бог дал — то и есть. Хочешь уродовать свое тело, сознание и душу — пожалуйста, личный выбор, личная трагедия, но государство в эти игры не играет. И детей втягивать не дает.

Венгрию тогда атаковали точно так же — мракобесы, фашисты. Но венгерским властям не привыкать — они давно объявили себя защитниками семьи, традиционных, христианских ценностей. Точно такая же атака ведется сейчас и у нас — причем с обвинениями в нарушении Конституции. Дискриминация и ограничение гражданских прав на основании сексуальной ориентации!

Да, ограничение — потому что наш народ, общество, власти не хотят отдавать детей на воспитание в такие «семьи», как и считать однополые союзы семьей. Трансгендерные «женщины», как и гомосексуалисты, по определению не могут иметь детей — на каком основании им должны предоставлять право усыновлять сирот? Потому что они такие же граждане, как и все остальные? Но ведь они сами считают себя особенными, не такими, как все — до такой степени, что даже свой собственный пол отказываются принимать. А любое общество, любой народ, любая цивилизация существуют только до тех пор, пока их объединяют общие моральные принципы, общая вера, общие представления о добре и зле. И общие законы — которые они сами для себя пишут. Захотели русские записать в Конституции, что дважды два четыре, а им говорят: ну что же вы такие отсталые мракобесы, весь передовой мир уже знает, что не четыре, а сорок четыре, надо вас, фашистов, наказать за такое безобразие! И что русские должны делать — извиняться?

Конечно, нет — нужно делать то, что мы считаем правильным, отстаивать то, что для нас важно и ценно. Называть черное — черным, а белое — белым. Не выдумывать сорок четыре гендера вместо двух полов — и не поддаваться на разводки на тему «нарушения прав человека». И ладно бы речь шла только о вольной трактовке нашей же Конституции — так ведь еще и нравственности нас учат! Как сказала Оксана Пушкина, поправки в Семейный кодекс лишают людей права на создание семьи «на основании искаженных представлений о нравственности» — то есть это у противников усыновления детей трансгендерами «искаженные представления»?

Чуден мир Божий — «новая нравственность», «новая мораль». Хотя все это уже много раз было в истории — когда извращения подавали как норму, а болезнь как здоровье. В кризисные и переломные эпохи одни народы и цивилизации поддавались на эти ловушки — и вырождались, а то и исчезали с лица земли. Русские точно не собираются заканчивать свой исторический путь — ни мужчины, ни женщины, ни созданные ими семьи, ни построенное ими государство.

3 июля 2020, 16:21

Путин заявил, что в России нет дискриминации ЛГБТ

100 лет первому в России Семейному кодексу

16 Сентября 2018

16 сентября 2018 года исполняется 100 лет со дня подписания Декрета о создании первого в России Семейного кодекса. 

«Первый в современной истории Семейный кодекс появился именно в России сто лет назад – в 1918 году, и с тех пор, при всех пережитых изменениях, он является одним из лучших в мире. 16 сентября 1918 был подписан Декрет о создании этого документа, а 22 октября появился уже непосредственно документ», – комментирует глава Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству, сопредседатель Ассоциации юристов России Павел Крашенинников.

Первый кодекс урегулировал практически все вопросы семейных отношений. Он отменял многочисленные препятствия к заключению брака, предусмотренные семейным законодательством Российской империи, такие как монашество, принадлежность к разным вероисповеданиям. Закон определил правовые последствия недействительного брака, уравнял супругов в решении вопросов семейной жизни и выборе их места жительства, предоставил возможность использовать сдвоенную фамилию, установил раздельный режим владения супружеским имуществом, определил право на получение алиментов, регламентировал бракоразводный процесс и другие вопросы. Был отменен институт усыновления из-за риска эксплуатации усыновленных детей. При этом опекунство считалось почетной обязанностью, согласия будущего опекуна при этом не требовалось, а отказаться от назначения опекуном можно было только при наличии причин, указанных в законе.

По словам Павла Крашенинникова, главной целью при создании кодекса было вывести законы об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве из ведения церкви. «В этом же 1918 году появилось и трудовое законодательство, а вот прописать отдельным документом жилищное законодательство не удалось. Были два проекта — один от НКВД, а второй от Союза жилищных кооперативов, но единого подхода так и не было выработано», — уточнил сопредседатель АЮР. 

Второй Семейный кодекс был принят в 1926 году – «Кодекс законов о браке, семье и опеке» (КЗоБСО). Им были введены новые положения, например, признавались фактические браки наряду с зарегистрированными, общность правового режима супружеского имущества, право супруга на получение алиментов от другого супруга ограничивалось одним годом с момента расторжения брака, устанавливался единый брачный возраст для мужчин и женщин – 18 лет.

Этот Кодекс просуществовал до 1968 года. Однако на протяжении срока его действия в него были внесены значительные изменения. В 1936 году было принято постановление «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многодетным семьям, расширении сети родильных домов, детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях законодательства о браке и семье».

В 1944 году был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства». Этот закон запрещал установление отцовства в отношении детей, рожденных вне брака. Также юридическое значение стало придаваться только зарегистрированному браку, брак расторгался лишь в случае признания судом такой необходимости, даже если оба супруга настаивали на разводе (после подачи заявления о разводе в народный суд с указанием мотивов развода в местной газете публиковалось объявление о возбуждении дела о разводе, далее при рассмотрении дела суд принимал меры к примирению супругов, а затем дело рассматривалось по существу в суде второй инстанции, выносившем мотивированное решение либо о разводе, либо об отказе в нем).

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1947 года были запрещены браки граждан СССР с иностранцами.

В 1968 году был принят общесоюзный правовой акт – Основы законодательства о браке и семье Союза ССР и союзных республик, на базе которого были разработаны кодексы всех союзных республик СССР, регулировавшие семейные отношения. Различия между этими кодексами были незначительными.

В 1969 году был принят третий Кодекс – Кодекс о браке и семье (КоБС). С принятием закона стало возможно устанавливать отцовство в судебном порядке, вводились нормы о личной собственности каждого супруга, устанавливались два способа расторжения брака: судебный и административный (в органе ЗАГС). 

Указом Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1986 года суду было предоставлено право уменьшать размер алиментов на несовершеннолетних детей по любым уважительным причинам, а размер алиментов на совершеннолетних детей, родителей, супругов, других членов семьи устанавливался судом с учетом материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов (получатель алиментов должен был быть нуждавшимся и нетрудоспособным).

В 1990 году был принят закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства». Он содержал множество новых положений, особенно в части ювенальной юстиции. Так, предусматривалась возможность немедленного отобрания детей у родителей органами опеки и попечительства с последующим предъявлением иска о лишении родительских прав; детям было дано право обращаться в органы опеки и попечительства за защитой своих прав и интересов. Кроме того, судам предоставлялось право признавать имущество раздельно проживающих супругов собственностью каждого из них, несмотря на то, что оно было нажито супругами до развода, но при фактическом прекращении отношений.

Постановление Верховного Совета РФ от 18 декабря 1992 года «О неотложных мерах по упорядочению усыновления детей, являющихся гражданами Российской Федерации, гражданами других государств» ограничило усыновление обстоятельствами, не терпящими отлагательства, до внесения изменения в законодательство об усыновлении.

Дальнейшие изменения, внесенные в КоБС РСФСР, детализировали и улучшали правовое регулирование семейных отношений. Однако они были недостаточны для реформирования действовавшего семейного законодательства. Поэтому был разработан четвертый кодекс, регулирующий семейные правоотношения, получивший название «Семейный кодекс Российской Федерации». Он был принят 8 декабря 1995 года и вступил в действие 1 марта 1996 года В СК РФ вошли все дополнения и изменения, внесенные в КоБС РСФСР1.

В одном из своих выступлений Павел Крашенинников отмечал, что Семейный кодекс РФ – один из примеров традиционного подхода, из всех российских кодексов он претерпел меньшие изменения. Хотя с момента его принятия прошло уже более 20 лет, и за это время многое изменилось в экономике страны, а также в семейных отношениях. По его мнению, «это говорит о том, что его разработчики смотрели вперед».

За последние годы было принято множество законов, направленных на укрепление института семьи. К таким изменениям Павел Крашенинников относит модернизацию наследственного права – в частности, введение наследственных фондов. 

В 2006 году в Семейном кодексе был уточнен режим исключительных прав, доходы от использования которых попадают в состав общей совместной собственности. В 2015 году – уточнены правила о получении нотариального согласия одного из супругов на совершение сделки другим супругом2.

Статья Павла Крашенинникова «Нужен ли России новый Семейный кодекс».

1. https://studme.org/122811288217/pravo/istoriya_semeynogo_zakonodatelstva_rossii_1917_nastoyaschee_vr…

2. http://er-duma.ru/news/pavel-krasheninnikov-nuzhno-ustranit-probely-v-pravovom-regulirovanii-imushch…

Источник фото

Эксперты оценили последствия «поправок Мизулиной» в Семейный кодекс :: Общество :: РБК

РБК попросил юристов и экспертов по семейному праву и опеке оценить предложенные поправки в семейное законодательство.

Реакция юристов

Читайте на РБК Pro

Опрошенные РБК юристы отметили внутреннее противоречие предложенных поправок в семейное законодательство. С одной стороны, поправки поддерживают интерес граждан к созданию семьи, а с другой — критикуют принципы гражданского (частного) права, «согласно которым в семейных отношениях имеют значение права и интересы отдельного члена семьи».

«Но частно-правовое начало — это как раз ограничение свободы воли, возможности гибко заключать семейные отношения, пространство для того, чтобы члены семьи могли договариваться и тем самым укреплять свою семью изнутри, а не снаружи. Законопроект предполагает существенное увеличение вмешательства государства в семейную жизнь российских граждан, и под многообещающими формулировками пояснительной записки в действительности скрываются опасные инструменты», — отмечает адвокат, партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай.

Адвокат проекта «Правовая инициатива» Ольга Гнездилова также обращает внимание на определенное противотечение в формулировках в пояснительной записке к поправкам. «В пояснительной записке к законопроекту критикуется «приоритет отдельных членов семьи» по отношению к сохранению ячейки общества. Таким образом, если ребенка в семье избивают или насилуют, его права на защиту жизни, физического и психологического здоровья отходят на второй план», — отметила в разговоре с РБК Гнездилова.

Госдуме предложили изменить правила изъятия детей из семьи

Кроме того, обеспокоенность юристов вызвало и то, что предложенные законопроектом поправки, касающиеся изъятия детей из семьи только после вступления в силу решения суда и актов органа опеки и попечительства, могут иметь последствия для здоровья ребенка, если ему угрожает опасность.

«Если мы посмотрим на новую редакцию статьи 77 Семейного кодекса [«Отобрание ребенка»], то увидим, что по сути она представляет собой лишь последствие лишения лица родительских прав и, в другом случае, отстранения опекуна от осуществления им своих обязанностей, но в ней не идет речи о какой-либо угрозе ребенку», — говорит Тягай. По ее словам, сложившаяся судебная практика демонстрирует, что в большинстве случаев отобрание ребенка было оправданной мерой, так как в дальнейшем его родители лишались судом родительских прав.

Адвокат Ольга Гнездилова также отмечает в нынешней редакции законопроекта риск того, что находящегося в опасности ребенка нельзя будет своевременно изъять из семьи. «Поправки предусматривают, что изъятие осуществляется после вступления в силу решения суда. При самом быстром судебном разбирательстве процесс займет больше месяца, а если решение будет обжаловано, может затянуться на полгода. Нужно иметь в виду, что есть крайне неблагополучные семьи, где ребенка в буквальном смысле убивают или он подвергается сексуальному насилию со стороны члена семьи», — сказала РБК Гнездилова.

По мнению партнера юридической фирмы BGP Litigation Виктории Дергуновой, суд не в состоянии решить все проблемы процедуры отобрания детей из семьи. «Сейчас предлагается, что мы не забираем детей из семьи даже при непосредственной угрозе жизни и здоровью. Чтобы забрать ребенка из семьи, нужно обращаться в суд с иском о лишении или ограничении родительских прав. Такой иск рассматривается порядка трех месяцев в лучшем случае. И только после этого можно будет изъять ребенка из семьи», — заявила она.

Шансы однополых пар на брак

В законопроекте об изменении Семейного кодекса предлагается также прекратить практику заключения браков между лицами одного пола (в том числе при смене пола) и усыновления детей в таком случае. Родителями в документе предлагается считать только кровных мать и отца.

Сейчас в ст. 14 Семейного кодекса нет указания о том, что одинаковый пол является препятствием для заключения брака, при этом в ст. 12 говорится, что «для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины». Одной из поправок к Конституции, одобренной в ходе голосования 1 июля, стало определение брака как союза мужчины и женщины.

Опрошенные юристы низко оценили шансы оспорить в ЕСПЧ запрет на заключение брака лицами одного пола. Как отмечает Гнездилова, загс не регистрирует такие браки и они не признаются властями России. «В ЕСПЧ подано несколько жалоб против РФ на отказ зарегистрировать брак. Но пока у суда нет единой практики по этому вопросу, и он относит его решение на усмотрение властей каждой из стран Совета Европы», — объяснила она.

«Учитывая, что новая редакция Конституции провозглашает приоритет национального права над международным, вероятность учитывания российскими властями рекомендаций ЕСПЧ будет стремиться к нулю, хотя и сейчас серьезного учета практики ЕСПЧ в наших порядках не усматривается», — добавляет Тягай.

Реакция правозащитников и депутатов

«В законопроекте есть полезные вещи и есть попытки урегулировать те моменты, которые сейчас находятся в серой зоне законодательства», — оценила инициативу парламентариев в разговоре с РБК президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская. По ее словам, по действующему законодательству опека может забрать ребенка у ближайших родственников, если у них нет документов от родителей. «Сейчас в законопроекте говорится, что никаких документов не нужно, но это может создать поле для злоупотребления, когда родители делят ребенка», — сказала она.

Альшанская отмечает, что законопроект приоритизирует семью, но при этом не учитывает ситуацию, когда в семье для ребенка создается реальная угроза. «Как будто нет насилия в семьях, жестокого обращения и т.д. Вмешательство предлагается отдать на откуп полиции, при этом полиция забирает детей из семей намного чаще, чем опека», — добавила она.

Зампред Совета по правам человека при президенте Ирина Киркора назвала «отличным» принцип презумпции добросовестности осуществления родителями их прав. Она также поддержала прописанное в законопроекте предложение сделать лишение родительских прав исключительной мерой. «У государства не должно быть цели забрать ребенка, должна быть цель у государства и семьи совместно создать условия, при которых интересы ребенка были бы соблюдены, то есть при выявлении проблем органы опеки и попечительства должны помочь решить проблему, а не забрать ребенка», — пояснила она. Киркора отмечает, что законопроект даст толчок к реформированию органов опеки.

Пушкина назвала поправки в Семейный кодекс противоречащими Конституции

Приоритет оставления ребенка в семье, служащий одним из основных посылов этого законопроекта, поддержал в разговоре с РБК и член комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный. Среди прочего авторы поправок в семейное законодательство предлагают внести изменения в закон «Об охране здоровья граждан».

Так, если медпомощь оказывается лицу, у которого без присмотра остаются на его попечении несовершеннолетние дети, сотрудник скорой помощи должен обеспечить применение временных мер защиты детей. Аналогичные действия должен, согласно тексту законопроекта, предпринять руководитель медорганизации, если по окончании лечения ребенка в стационаре его родители не явились за ним. «Ребенок должен иметь правовой статус, если его не забрали из больницы или если ему не с кем остаться, если единственный попечитель направляется в больницу. Ребенок должен передаваться родственникам, а не передаваться органам опеки, если есть такая возможность», — сказал Куринный.

Ранее депутат Оксана Пушкина раскритиковала предложенные Мизулиной и другими авторами поправки в Семейный кодекс. Она согласилась с тем, что работу служб опеки нужно менять, но назвала предложения «бездумными». «Мы просто рискуем запереть детей-жертв с родителями-тиранами, лишить государство инструментов воздействия на такие семьи. Мы вытолкнем в серую зону самые страшные преступления в отношении несовершеннолетних, детей-маугли может стать гораздо больше», — заявила она.

Урок 20. семья и брак — Обществознание — 10 класс

Обществознание, 10 класс

Урок 20. Семья и брак

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке:

  1. Социальные и правовые аспекты семьи.
  2. Условия заключения и обстоятельства, препятствующие заключению брака.
  3. Условия расторжения брака: в органах ЗАГС или в судебном порядке.
  4. Права и обязанности супругов. Брачный договор.
  5. Имущественные и личные неимущественные права ребёнка.

Тезаурус

Семья как малая группа – основанное на браке, кровном родстве или усыновлении объединение людей, связанных общностью быта, взаимопомощью и взаимной ответственностью.

Семья как социальный институт – объединение, характеризующееся совокупностью социальных норм, санкций и образцов поведения, регламентирующих взаимоотношения между супругами, родителями, детьми и другими родственниками.

Многопоколенная (расширенная) семья – семья, включающая наряду с супругами и детьми других родственников (бабушек, дедушек), ведущих совместное хозяйство и организующих повседневный быт.

Нуклеарная семья — семья, состоящая из родителей (родителя) и детей, либо только из супругов.

Семейное законодательство – комплекс правовых норм, регулирующих отношения, вытекающие из брачного союза и принадлежности людей к семье.

Брак – добровольный, равноправный союз мужчины и женщины, заключённый в установленном законном порядке с целью создания семьи и порождающий у супругов взаимные права и обязанности.

ЗАГС— органы власти, производящие государственную регистрацию актов гражданского состояния, к которым отнесены: рождение, заключение и расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Ключевые слова

Семья, брак, условия вступления в брак, условия расторжения брака, ЗАГС.

Основная и дополнительная литература по теме урока:

Теоретический материал для самостоятельного изучения

В юриспруденции понятие семьи определяется как объединение совместно проживающих людей.

Они соединены взаимными правами и обязанностями, которые возникают из брака (супруги), кровного родства (родители и дети, братья и сёстры, другие близкие родственники), усыновления или иной формы устройства детей в семью. Близкие родственники муж и жена, состоящие в браке, отец и мать, их дети, усыновители и усыновлённые, мачехи и отчимы, падчерицы и пасынки и др. — субъекты семейных правоотношений. Вызывающие правоотношения действия членов семьи (например, заключение или расторжение брака), а также их вещи (например, дача, приватизированная квартира) являются объектами семейных правоотношений. Поступки членов семьи могут быть правомерными и неправомерными. Например, вступление в брак с соблюдением необходимых условий или устройство в соответствии с правовыми нормами ребёнка в школу — правомерные действия, а отказ взрослых детей содержать нетрудоспособных родителей или уклонение от уплаты алиментов на содержание ребёнка — неправомерные.

В брак вступают при соблюдении конкретных правил. И эти правила установлены законом. Существуют определённые условия при заключении брака: обязательно присутствие обоих лиц, вступающих в брак; добровольное согласие жениха и невесты на создание семьи; вступающие в брак должны быть совершеннолетними (в соответствие с законом — с 18 лет). Официально брак зарегистрируют в органе ЗАГС через месяц после подачи заявления в непосредственном присутствии жениха и невесты. Существуют определённые обстоятельства, которые препятствуют заключению брака. Во-первых, закон не разрешает браки между близкими родственниками, а также между усыновителями и усыновлёнными. Во-вторых, запрещается брак между лицами, если хотя бы одно из них уже состоит в другом зарегистрированном браке. И в-третьих, брак не будет заключён между лицами, если одно из них признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Закон не препятствует расторжению брака, если фактический распад семьи очевиден. Расторжение брака осуществляется в органах ЗАГС или в судебном порядке. Если у мужа и жены нет общих детей до восемнадцати лет, то их брак расторгнут в органах ЗАГС в присутствии хотя бы одного из супругов через месяц со дня подачи совместного заявления о расторжении брака. Органы ЗАГС могут также расторгнуть брак по заявлению одного из супругов независимо от наличия у них общих несовершеннолетних детей, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим или недееспособным либо приговорён к лишению свободы на срок свыше трёх лет. Брак расторгается в судебном порядке в определённых случаях: при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака и при взаимном согласии супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей. Суд вправе попытаться примирить супругов. В ряде случаев брак может быть признан судом недействительным. К числу таких случаев относится, в частности, факт сокрытия одним из супругов наличия у него ВИЧ-инфекции (СПИДа) или венерического заболевания.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака.

Мужчина и женщина, находящиеся в браке, должны строить крепкую и дружную семью; должны воспитывать в своих детях такие ценности, как дружба, уважение, любовь. Родители обязаны содействовать благополучию и развитию своих детей. На основании закона супруги имеют одинаковые права на общую совместную собственность, т. е. на то имущество, которое они приобрели в течение брака. Супруги обязаны поддерживать друг друга материально. Общие положения закона, определяющие имущественные отношения супругов, могут быть изменены ими путём заключения брачного договора. Брачный договор составляется письменно. Данный договор необходимо нотариально удостоверить.

У ребёнка есть важные права. Это право жить и получать воспитание в семье. По закону ребёнок – тот, кто не достиг восемнадцати лет. С десятилетнего возраста ребёнок имеет право выражать своё мнение при решении в семье вопросов, затрагивающих его интересы. С 14 лет у него возникает право на изменение имени и фамилии. Мужчина и женщина в браке имеют одинаковые права. И этот принцип равенства распространяется на их права и обязанности в отношении детей. И отец, и мать обязаны проявлять заботу о здоровье, психическом, духовном развитии детей, получении ими основного общего образования. Они не имеют права нанести ущерб здоровью своих детей. Взрослые дети, достигшие восемнадцати лет, обязаны оказывать заботу и внимание и помощь родителям.

В обязанности органов опеки и попечительства входит определение ребёнка, который остался без воспитания родителей, в детский дом, интернат или передать его на воспитание в семью и контролировать его содержание, воспитание и образование. Существуют различные формы семейного воспитания: усыновление, опека и попечительство, приёмная семья. В нашей стране в Семейном кодексе РФ прописана ещё одна форма воспитания детей. Это воспитание в приёмной семье.

Разбор типового тренировочного задания

  1. Выберите верные суждения о семье

Варианты ответов:

1) Семья, в отличие от других социальных институтов, выполняет функцию моральной регламентации поведения.

2) Семья является одновременно и социальным институтом, и малой группой.

3) В отличие от других социальных институтов, семья выполняет функцию биологического воспроизводства.

4) Особенностью семьи, отличающей её от любого другого социального института, является функция социализации молодого поколения.

5) В отличие от любого другого социального института, семья занимается воспитанием и обучением.

Правильный вариант/варианты (или правильные комбинации вариантов):

2) Семья является одновременно и социальным институтом, и малой группой.

3) В отличие от других социальных институтов, семья выполняет функцию биологического воспроизводства.

  1. Подстановка элементов в пропуски в тексте:

Не допускается брак между лицами, если одно из них признано судом ______________ вследствие психического расстройства. Закон не препятствует ___________ брака, если фактический распад семьи очевиден.

Варианты ответа: недееспособным, виновным, дееспособным; заключению, расторжению, объявлению.

Правильный вариант/варианты (или правильные комбинации вариантов): недееспособным, расторжению.

Гражданский брак: как его регулирует закон

Ситуация, когда мужчина и женщина создают семью, но при этом официально не регистрируют брак, сегодня является очень распространенной. Такой формат отношений существовал издавна, несмотря на разное отношение к этому государства и церкви — от приравнивания к преступлению к признанию.

Когда люди создают семью — официально или нет — они, как правило, планируют жить вместе долго и счастливо, рожают детей, покупают имущество. Но брак может разорваться, и тогда возникают вопросы: с кем будут жить дети, как делить имущество, которое покупали вместе. Эти вопросы становятся более сложными, если брак не зарегистрирован официально.

Давайте рассмотрим, как законодательство Украины регулирует отношения мужчины и женщины, которые решили создать семью, но по разным причинам не желают регистрировать брак.

Итак, «семья» и «брак»:

  • Семья — ее «составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности. <…> Семья создается на основании брака, кровного родства, усыновления, а также на других основаниях, не запрещенных законом и не противоречащих моральным основаниям общества» (ст. 3 Семейного кодекса Украины)

  • Брак — это семейный союз женщины и мужчины, зарегистрированный в органе государственной регистрации актов гражданского состояния (ст. 21 Семейного кодекса Украины).

Основанием для возникновения прав и обязанностей супругов не является:

  • проживание одной семьей женщины и мужчины без брака

  • религиозный обряд брака (кроме случаев, когда религиозный обряд брака состоялся к созданию или восстановлению органов государственной регистрации актов гражданского состояния (органы ЗАГСа).

Все правовые нормы, регулирующие отношения между супругами, определяют взаимные права и обязанности сами супруги и не касаются лиц, проживающих одной семьей и при этом не находятся в зарегистрированном браке. «Гражданский брак» не является браком с точки зрения законодательства.

Имущество

К имуществу, приобретенного во время проживания лиц одной семьей, применяются нормы семейного законодательства, которые регулируют правовые отношения относительно права общей совместной собственности супругов.

Статья 74 Семейного кодекса Украины устанавливает, что если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности (если иное не установлено письменным договором между ними). На имущество женщины и мужчины, которые не находятся в браке между собой или в любом другом браке, распространяются положения Семейного кодекса Украины, регулирующих имущественные права супругов.

Когда супруги приобретает имущество (даже за общие средства), его, как правило, оформляют на кого-то одного. Если при зарегистрированном браке это не имеет юридического значения, то для «гражданского брака» значение достаточно великое — имущество, оформленное на одного из супругов, является исключительно имуществом такого лица. Поскольку факт проживания семьей не определен, статус имущества — частная собственность лица, являющегося приобретателем имущества. Другое лицо права на такое имущество не имеет — пока не докажет в судебном порядке, что оно является общим. Когда одно из лиц, проживавших семьей, заключает договор о совместном имуществе (который требует нотариального удостоверения или государственной регистрации), согласие другого не требуется. В «гражданском браке» недобросовестный «муж» или «жена» могут отстранить имущество без согласия другого и даже не сообщая ему о своем намерении.

При зарегистрированном браке такое согласие является обязательным и должно быть нотариально засвидетельствовано.

В гражданском браке отсутствует документ, подтверждающий фактические семейные отношения. Поэтому в ситуации раздела имущества и отсутствии согласия на распределение (нотариально удостоверенный договор) придется обратиться в суд с иском о признании факта проживания одной семьей, признания приобретенного во время проживания одной семьей имущества общей совместной собственностью и признании права собственности на 1 / 2 часть этого имущества. И доказывать это соответствующими доказательствами.

Обязательным условием для признания лиц членами одной семьи является:

  • факт совместного проживания
  • ведение общего хозяйства
  • наличие общих расходов
  • покупка имущества для совместного пользования
  • участие в расходах на содержание жилья, его ремонт
  • наличие других обстоятельств, которые подтверждают реальность семейных отношений (положение п. 6 Решение Конституционного Суда Украины от 03.06.1999 г. № 5-рп / 99).

Решая вопрос о правовом режиме такого имущества, суды, как правило, устанавливают:

  • факты создания или приобретения сторонами имущества вследствие совместной работы
  • ведение общего хозяйства, быта
  • выполнение взаимных прав и обязанностей
  • выясняют приобретения имущества, источники его приобретения и средства, за которые приобрели такое имущество
  • причины приобретения имущества (для определения правового статуса такого имущества как общей совместной собственности)

Важно: статус общего имущества предоставляется только имуществу, которое было приобретено женщиной и мужчиной, проживающих одной семьей, но не находятся в браке между собой и в любом другом браке.

То есть, если мужчина или женщина, которые во время проживания одной семьей приобрели имущество, но кто-то из них или оба находились в официально зарегистрированном браке с другой женщиной / мужчиной, то имущество приобретенное во время существования фактических брачных отношений будет их личной собственностью.

Имущество же, приобретенное одним из супругов, находящегося в зарегистрированном браке (за исключением случаев, установленных законодательством), является общей совместной собственностью супругов.

 

Дети

Если ребенок родился от родителей, состоящих в зарегистрированном в органах ЗАГСа браке, то Семейный кодекс Украины определяет четко: ребенок, зачатый и (или) рожденная в браке, происходит от супругов. Происхождение ребенка от супругов определяется на основании Свидетельства о браке и документа учреждения здравоохранения о рождении ребенка.

Если ребенок родился от родителей, состоящих в гражданском браке, то происхождение такого ребенка определяется в соответствии со ст. 125 Семейного кодекса Украины: происхождение ребенка от матери определяется на основании документа учреждения здравоохранения о рождении ею ребенка, а происхождение от отца — по заявлению матери и отца ребенка.

Что же делать, если биологический отец не желает подавать такое заявление или вообще покинул семью?

Нужно обращаться в суд и устанавливать факт отцовства. Иск о признании отцовства может быть предъявлен матерью, опекуном, попечителем ребенка, лицом, которое содержит и воспитывает ребенка, а также самим ребенком, достигшим совершеннолетия.

При этом иск о признании отцовства может быть предъявлен и лицом, которое считает себя отцом ребенка — если мать ребенка по каким-то причинам не хочет признавать его отцом ребенка.

Основанием для признания отцовства являются любые сведения, подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица, собранные согласно Гражданского процессуального кодекса Украины.

Что касается прав и обязанностей родителей в отношении детей и детей в отношении родителей, то в соответствии со статьями 141, 142 Семейного кодекса Украины мать и отец имеют равные права и обязанности относительно ребенка, независимо от того, находились ли они в браке между собой. Дети также имеют равные права и обязанности в отношении родителей — не зависимо от того, находились ли их родители в браке между собой.

 

Наследственные отношения

В случае смерти личности существует очередность в принятии наследства, если умерший (наследодатель) не оставил распоряжения на случай своей смерти (завещания).

В соответствии со ст. 1258 Гражданского кодекса Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая последующая очередь наследников получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия (кроме случаев, установленных статьей 1259 настоящего Кодекса — нотариально удостоверенный договор заинтересованных наследников или решения суда).

Статья 1264 Гражданского кодекса Украины устанавливает, что лица, которые проживали с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства, имеют право на наследование по закону в четвертую очередь.

То есть, тот, кто пережил своего партнера по гражданскому браку, сможет претендовать на наследство, если у наследодателя на момент открытия наследства не будет таких живых родственников или все они откажутся от наследства:

  • дети наследодателя (в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти)
  • тот из супругов, который его пережил
  • родители
  • родные братья и сестры наследодателя
  • бабушка и дед наследодателя — как со стороны отца, так и со стороны матери
  • родные дядя и тетя наследодателя

Даже если всех перечисленных родственников в умершего не будет, это не гарантирует, что тогда наследник — «гражданский муж» или «жена» — получит все наследственное имущество.

Для этого в суде нужно будет доказать факт проживания с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства. К тому же, к числу наследников относятся и другие лица, которые совместно проживали с наследодателем, были связаны общим бытом, имели взаимные права и обязанности —отчим, мачеха, пасынки, падчерицы, другие лица, которые взяли к себе ребенка как члена семьи и т.д. (п. 21 постановления Пленума ВСУ № 7 от 30.09.2008 «о судебной практике по делам о наследовании»).

Если вы хотите уберечься от сложностей в правовом регулировании семейных вопросов или найти выход из уже существующей ситуации, адвокаты и юристы Smartsolutions Law Group всегда готовы прийти на помощь!

 

 

 Актуальные услуги: Актуальные заметки:

Закон о браке — FindLaw

Может быть, вы думаете о браке и вам интересно, как работают брачные соглашения. Или вы планируете свадьбу и задаетесь вопросом, в каких штатах разрешены однополые браки. Или, может быть, вы вернулись из медового месяца и пытаетесь выяснить, покрывает ли ваша польза для здоровья вашего нового супруга. Кажется, есть миллион юридических вопросов, которые могут омрачить ваше супружеское счастье. Но независимо от того, что вас беспокоит, в разделе Закона о браке FindLaw есть множество ресурсов, охватывающих все ваши вопросы о браке.

В этом разделе вы найдете полезную информацию о брачном законодательстве и практические советы по различным вопросам, связанным с браком, таким как брачные права, брачные льготы, брачные соглашения, общественная собственность, иностранные супруги, гражданский брак, государственный брак. лицензионные требования и изменение имени после брака. Этот раздел также включает полезный контрольный список для вступления в брак и другие ресурсы, которые помогут вам пройти через процесс брака и убедиться, что ваш брак является законным.

Разрешение на брак и оформление документов

Существует очень мало федеральных законов о браке, поэтому штаты должны сами определять свои требования в отношении права на вступление в брак, заявлений и лицензий. Существуют ограничения по возрасту, в основном для лиц младше 18 лет, которым для вступления в брак потребуется разрешение родителей. Вам также может потребоваться предоставить подробную личную информацию, чтобы подать заявление на получение разрешения на брак, которое обычно выдается окружными судами по месту вашего проживания или места заключения брака.Кроме того, сами лицензии имеют плату, периоды ожидания и действительны только в течение ограниченного времени. Все эти правила будут зависеть от того, где вы проживаете или где решите пожениться.

Законы об однополых, общих и государственных браках

На данный момент государства также имеют право определять, кто может вступать в брак. Закон об однополых браках в настоящее время находится в процессе изменения: многие суды отменяют запреты на однополые браки, а все больше штатов принимают законы, предусматривающие однополые союзы.Закон о гражданских браках также меняется, и большинство штатов больше не признают его в качестве законного союза. Эти законы постоянно развиваются, поэтому чем больше вы проведете актуального исследования, тем лучше.

Вопросы о семейном имуществе и деньгах

Вам не нужно беспокоиться о возможном разводе, чтобы беспокоиться о последствиях брака для денег, имущества и долгов. В большинстве штатов брак означает, что доход и долг вашего супруга теперь становятся вашими, и наоборот.Есть также проблемы, которые могут возникнуть в банковском деле, финансах и инвестициях. В случае развода некоторые штаты по-разному относятся к семейному имуществу. В штатах с совместной собственностью любая собственность, полученная во время брака, должна быть разделена поровну, в то время как в штатах, которые не признают общую собственность, разделение может быть на усмотрение сторон или даже судов.

Как могут помочь адвокаты по делам детей и семьи

Не всем нужен брачный договор, и многие люди могут пожениться, не нанимая адвоката.Однако, если вам интересно узнать о добрачных соглашениях, вам нужны ответы на вопросы о требованиях к браку в вашем штате или у вас есть опасения по поводу юридических вопросов, которые возникли после дня вашей свадьбы, опытный адвокат по семейному праву может помочь.

Семейное и брачное право

  • Законодательство о браке должно защищать права женщин и гарантировать равенство. Как минимум, законы о семье и браке должны гарантировать равные права и обязанности женщин и мужчин в браке, разводе и расторжении брака; гарантировать, что все браки предполагают свободное и полное согласие обеих сторон; установить систему регистрации всех браков и рождений; предусмотреть систему супружеской собственности, которая защищает право женщин на равенство; защищать права вдов и девочек на наследование; запретить полигамные браки; гарантировать обоим родителям равные права и обязанности в отношении детей во время брака, развода, расторжения брака, а также в отношении детей, рожденных вне брака.Разработчики должны обеспечить, чтобы любые конституционные меры защиты от дискриминации в браке были кодифицированы в статутном праве, чтобы обеспечить эффективную защиту женщин и девочек.
  • Как указано в Замечании общего порядка № 29 Комитета CEDAW (2013 г.): «В отсутствие единого семейного права система законов о личном статусе должна предусматривать индивидуальный выбор в отношении применения религиозного права, этнических обычаев или гражданское право на любом этапе отношений. Личные законы должны воплощать основополагающий принцип равенства между женщинами и мужчинами и должны быть полностью согласованы с положениями Конвенции, чтобы ликвидировать любую дискриминацию в отношении женщин во всех вопросах, касающихся брака и семейных отношений.”Пункт. 15. Посмотрите видео о влиянии дискриминационных законов о браке в Бангладеш.

ПРАКТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР: Законодательство должно гарантировать, что конституционные меры защиты реализуются и поощряются гражданскими законами. Конституция Уганды (1995 год) предусматривает конституционные гарантии защиты прав женщин в браке. Важно отметить, что он устанавливает минимальный возраст для вступления в брак в 18 лет, гарантирует равные права для обеих сторон при расторжении брака, во время и после его расторжения, а также требует, чтобы парламент издал законодательные акты о защите вдов и вдовцов при наследовании и родительских прав их детей. :

«1) Мужчины и женщины в возрасте восемнадцати лет и старше имеют право вступать в брак и создавать семью и имеют право на равные права в браке, во время брака и при его расторжении.

(2) Парламент принимает соответствующие законы для защиты прав вдов и вдовцов наследовать имущество своих умерших супругов и пользоваться родительскими правами над своими детьми.

(3) Брак заключается по свободному согласию мужчины и женщины, намеревающихся вступить в брак.

(4) Родители имеют право и обязаны заботиться о своих детях и воспитывать их.

(5) Дети не могут быть разлучены со своими семьями или лицами, имеющими право воспитывать их против воли их семей или этих лиц, кроме как в соответствии с законом.Позитивные действия в пользу маргинализованных групп » (ст. 32)

Законодательство, включая поправки к Закону о наследовании и принятие Закона о браке, призванное обеспечить соответствие законов о наследовании Конституции, еще не принято.

  • Разработчики должны обеспечить, чтобы эти меры защиты распространялись на консенсуальные и неформальные союзы и традиционные браки. Разработчики должны принять законы, подчиняющие консенсуальные, религиозные и обычные союзы тем же законам, регулирующим гражданские союзы.Например, Закон Южной Африки 1998 года о признании традиционных браков гарантирует женщинам одинаковые юридические права в традиционных или гражданских браках, если они зарегистрированы.

Перспективная практика: В условиях правового плюрализма в вопросах брака законодательство должно поддерживать правовую систему, которая наилучшим образом продвигает права человека женщин и предотвращает дискриминацию. В деле Бхева против правительства Маврикия, , Верховный суд Маврикия, 1990 г., мусульманская пара оспорила право государства требовать гражданский брак и связанные с ним права.Их требование было основано на том факте, что на Маврикии действует как гражданская, так и обычная правовая система. Пара также оспорила требования правительства на том основании, что законы противоречат Конституции, которая обеспечивает свободу религии и свободу от дискриминации по религиозному признаку. Суд вынес решение в пользу государства, постановившего, что две системы, гражданское право и «личные законы» сосуществуют, но в их собственных сферах. Когда религия диктует определенные требования к браку и пытается придать этим требованиям силу закона, она недопустимо выходит за пределы своей сферы.В этом случае желание мусульманской пары применять определенные мусульманские законы, касающиеся брака, развода и передачи собственности, а также разрешения полигамии, не гарантируется конституцией, поскольку такая практика нарушает гражданское законодательство, направленное на защиту общего блага и предотвращение дискриминации в отношении женщин. Жалоба заявителей отклонена.

Справочник по семейному праву Флориды для получения лицензии на брак во Флориде

Щелкните здесь, чтобы прочитать Справочник

Необходимая литература для получения лицензии на брак во Флориде

Вы можете быть удивлены, обнаружив, что во Флориде есть некоторые необходимые материалы для чтения для пар, которые намереваются получить лицензию на брак.Прежде чем пара сможет подать заявку на получение лицензии, они должны подтвердить у клерка округа, что они ознакомились с этим кратким справочником, который был разработан, чтобы дать парам общий обзор брачного контракта и основных законов, связанных с супружескими отношениями. В нем объясняются некоторые способы, которыми переход от отношений парня / девушки к супружеским отношениям повлияет на вас с юридической точки зрения . Основными темами справочника являются изменения в финансовых обязанностях и экономике, а также трудности, связанные с разводом, если он когда-либо случится.

Краткий обзор руководства

Изменения в экономике

Один из важных аспектов Справочника по семейному праву Флориды — убедиться, что пары понимают, как меняются ваши финансовые и экономические обязанности.

Когда два человека женятся, они образуют как социальную, так и социальную экономическое партнерство. Это партнерство не должно быть обновляется каждый год, как регистрация автомобиля. Скорее это существует до тех пор, пока одна из сторон не умрет или брак сторон не будет распущены (развод).

Справочник обращает внимание на то, что существуют определенные законы, которые определяют, что происходит с собственностью человека даже в случае развода или смерти. Подумайте, как изменится ваше финансовое положение после замужества. Кому будет отдано твое имущество, если ты умрешь? Как разделятся ваши вещи, если вы решите развестись? Брачные соглашения могут структурировать финансовые аспекты отношений в случае смерти одного из супругов или в случае неудачного решения пары развестись.

Развод

Основная цель справочника — рассказать парам о последствиях развода и о том, как он влияет на финансовые, социальные и семейные аспекты вашей жизни. Справочник исследует:

  • Кто получает имущество (при разводе)
  • Обязательства и задолженность
  • Супружеская поддержка или алименты
  • Детские проблемы
    • Кто получает опеку
    • Сколько времени каждый родитель будет проводить с ребенком
    • Если один из родителей хочет переехать с ребенком

Закончено чтение?

Узнайте, что вам нужно принести своему окружному секретарю, чтобы получить свидетельство о браке.

Закон, политика и дивный новый мир Tw »Марши Гаррисон и Элизабет С. Скотт

Тип документа

Рабочий документ

Дисциплины

Контрактов | Семейное право | Закон

Центр / Программа

Центр законодательства о гендере и сексуальности

Абстрактные

Этот пост включает в себя оглавление, введение и наш комментарий как редакторов междисциплинарного тома, в котором исследуются последствия для законодательства и политики изменений в браке и семье за ​​последние полвека.Том включает главы ведущих исследователей социальных наук и ученых семейного права, чья работа посвящена этим вопросам. В книге отражена сложность дебатов о регулировании брака и семьи, а также оптимальные политические пути продвижения вперед благодаря вкладам авторов с самыми разными точками зрения. Но он также направлен на информирование этих дебатов, помещая их в рамки, основанные на исследованиях в области социальных наук. Это отражает наше мнение о том, что, хотя семейная политика находится и должна находиться под влиянием социальных и политических ценностей, она также должна определяться эмпирическими данными.

Наш комментарий предлагает размышления о юридических и политических проблемах, связанных с драматическими изменениями в семейной жизни, которые описаны и проанализированы авторами книги. Проблемы сложны и не поддаются простым решениям. Брак значительно сократился, и режим семейного права, который предполагает, что большинство семей основано на браке, быстро устаревает. В то же время существенные данные исследований подтверждают, что детям выгодна более высокая стабильность брака по сравнению с другими формами семьи.Брак также по-прежнему пользуется сильной общественной поддержкой и представляет собой важную жизненную цель для людей, принадлежащих к разным социальным классам, несмотря на все более значительную связь между формой семьи, социально-экономическим статусом и образованием. Более того, тот факт, что доступ к браку является ключевой политической целью для защитников равноправия геев, указывает на его сохраняющуюся социальную значимость. Мы обсуждаем дебаты об отмене брака, но делаем вывод, что закон должен сохранить брак как статус, открытый для всех пар, желающих зарегистрировать свои обязательства.Мы также признаем, что мало доказательств поддерживает полезность поощрения брака и что многие дети будут по-прежнему рождаться в внебрачных семьях. Таким образом, мы приходим к выводу, что укрепление и поддержка этих семей является ключевой политической целью, и исследуем некоторые из широкого спектра правовых и политических реформ, описанных авторами тома, которые могут способствовать достижению этой цели.

Рекомендуемое цитирование

Марша Гаррисон и Элизабет С. Скотт, Брак на перепутье: закон, политика и дивный новый мир семей XXI века , Брак на распутье: закон, политика и дивный новый мир семей двадцать первого века, Марша Гаррисон и Элизабет С.Скотт, ред., Cambridge University Press, 2012; Колумбийский исследовательский документ государственного права № 12-321 (2012).
Доступно по адресу: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/1770

Китайский закон о браке: модель семейных обязанностей и взаимоотношений

DOI: 10.1111 / j.1545-5300.1982.00477.x.

Элемент в буфере обмена

Р. Т. Заяц-Мустин.Fam Process. 1982 декабрь.

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

DOI: 10.1111 / j.1545-5300.1982.00477.x.

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Закон Китая о браке 1981 года представлен с кратким комментарием.Закон охватывает обязанности супругов, родителей, детей, бабушек и дедушек, братьев и сестер друг перед другом. Новый закон контрастирует с Законом о браке 1950 года, который запрещал такие феодальные обычаи прежних времен, как браки по договоренности и детские обручения. Закон 1981 года касается равенства и законных потребностей женщин, детей и престарелых. Поощряется планирование семьи. Получить развод стало проще. Приемники и пасынки предусмотрены. Закон предусматривает законодательную модель личных отношений.

PIP: Китайская Народная Республика обнародовала новый национальный закон о браке в январе 1981 года. Этот закон заменяет предыдущий закон о браке 1950 года, вступивший в силу через год после освобождения. Новый закон отражает огромные изменения, произошедшие в отношениях между мужчинами и женщинами после Освобождения, а также самые последние опасения по поводу 10-летней культурной революции, завершившейся в 1976 году.Закон представляет собой законодательную попытку установить модель межличностных отношений между населением Китая, насчитывающим более 1 миллиарда человек. Закон 1950 г. был направлен на исправление многих практик предыдущего феодального общества. Он запрещал сожительство, обручение детей и вмешательство в повторный брак вдов и подчеркивал свободный выбор партнеров, моногамию, равные права обоих полов, уважение к старикам и заботу о молодых. После 1950-х годов другие национальные приоритеты отвлекли внимание от нового закона.Десять лет Культурной революции были периодом хаоса, который привел к снижению моральных стандартов и восстановлению старых идей и обычаев. Закон о браке 1981 года представляет собой модель обязанностей членов семьи друг перед другом и руководство для их взаимоотношений. Среди старых проблем, решаемых в новом законе, является то, что в брачные отношения часто по-прежнему вмешиваются родители. Семья девушки нередко вымогает деньги и подарки у семьи мужчины в качестве предварительного условия брака.В некоторых сельских районах женщины подвергаются жестокому обращению, даже в серьезной степени. Из обсуждений, проведенных в 1981 году с представителями Федерации женщин, стало очевидно, что с тех пор, как они возобновили свою деятельность в 1978 году, они сосредоточили свое внимание на поощрении женщин к достижению равенства на рабочем месте как способу достижения равного статуса в браке и семье. Основные проблемы в новом законе касаются законных прав и интересов женщин, детей и пожилых людей. Планирование семьи также включено.Минимальный возраст для вступления в брак повышен до 22 лет для мужчин и 20 лет для женщин, хотя на практике даже более поздние браки приветствуются. Поздние браки и поздние роды подчеркиваются как часть попытки Китая ограничить рост своего населения. Новый закон также упрощает получение развода. Теперь развод следует предоставлять при полном отчуждении взаимной привязанности и при неудаче посредничества. Закон Китая о браке, принятый на третьей сессии Всекитайского собрания народных представителей 10 сентября 1980 г. и обнародованный 1 января 1981 г., представлен полностью.

Похожие статьи

  • Почему был необходим новый закон о браке.

    Манни Т. Манни Т. China Reconstr. 1981 Март; 30 (3): 17-21. China Reconstr. 1981 г. PMID: 12263993

  • Закон Китайской Народной Республики о защите прав и интересов женщин — принят на пятой сессии Седьмого Всекитайского собрания народных представителей 3 апреля 1992 года.

    Китай. Китай. Китайское население сегодня. 1992 августа; 9 (4): 18-24. Китайское население сегодня. 1992 г. PMID: 12344618

  • Дополнения к брачному законодательству.

    Региональная служба Урумчи Синьцзян. Региональная служба Урумчи Синьцзян. Dly Rep Peoples Repub China. 1980 17 декабря; 1: T5-6. Dly Rep Peoples Repub China. 1980 г. PMID: 12263998

  • Феминистский взгляд на развод.

    Carbone JR. Carbone JR. Будущее дитя. 1994 Весна; 4 (1): 183-209. Будущее дитя. 1994 г. PMID: 7922279 Рассмотрение.

  • Краткое введение в новый закон Китая о лекарствах и его влияние на лекарства от редких заболеваний.

    Ван И, Чен Д., Хэ Дж. Ван И и др. Непреодолимый редкий диск Res. 2019 ноя; 8 (4): 226-230. DOI: 10.5582 / irdr.2019.01133. Непреодолимый редкий диск Res. 2019. PMID: 318

    Бесплатная статья PMC. Рассмотрение.

Процитировано

1 артикул
  • Послеродовая депрессия у матери и отца: модель структурного уравнения.

    Дуан З, Ван И, Цзян П, Уилсон А, Го И, Ур И, Ян X, Ю Р, Ван С, Ву З, Ся М, Ван Г, Тао И, Сяохун Л, Ма Л, Шен Х, Сунь Дж. , Дэн В., Ян И, Чен Р.Дуан З. и др. BMC Беременность и роды. 2020 Сен 15; 20 (1): 537. DOI: 10.1186 / s12884-020-03228-9. BMC Беременность и роды. 2020. PMID: 32933502 Бесплатная статья PMC.

Условия MeSH

  • Развод / законодательство и юриспруденция

Калифорнийский брак по общему праву | Общее право в CA

Получите ответы на распространенные вопросы о гражданском браке в нашем штате.Обратитесь в Stolar & Associates за конкретным советом по вашей ситуации.

Что такое гражданский брак?

«Общее право» — это когда пара прожила вместе и считала себя женатыми в течение достаточно длительного периода времени, чтобы суд признал брак, независимо от церемонии.

Есть ли в Калифорнии гражданские браки?

Нет, Калифорния не признает «гражданский брак». Несмотря на то, что в Калифорнии нет браков по гражданскому праву, не состоящие в браке пары, которые были вместе в течение длительного периода времени, все же имеют некоторые права.

В моей фирме Stolar & Associates, профессиональной юридической корпорации, я могу помочь вам защитить эти права и дать вам простой совет относительно вашей ситуации.

Столкнулись с разводом или другим вопросом семейного права в Калифорнии? Свяжитесь со мной онлайн или позвоните мне по телефону 310-800-2132, чтобы назначить первую консультацию со мной, адвокатом Стивом Столаром.

Браки по общему праву из других государств

Суды Калифорнии могут рассматривать вас как состоящих в браке, если вы проживали как пара в другом штате, который признает гражданский брак.

Для признания вашего гражданского брака в Калифорнии вы и ваш партнер должны соответствовать критериям другого штата для гражданского брака. Эти законы различаются от штата к штату, поэтому важно работать с адвокатом, который поможет вам определить, соответствуете ли вы критериям. В целом, в большинстве штатов требуется, чтобы вы держались в браке, например, подавали совместные налоговые декларации и использовали одну и ту же фамилию.

Гражданский брак признают следующие штаты:

  • Алабама
  • Колорадо
  • Айова
  • Канзас
  • Монтана
  • Род-Айленд
  • Техас
  • Южная Каролина
  • Юта

Каковы права не состоящих в браке пар в Калифорнии?

Даже если вы не состояли в законном браке или не соответствуете критериям другого штата для гражданского брака, у вас могут быть ограниченные права, аналогичные разводимым парам.Например, если вы обоснованно полагали, что у вас был действительный брак, вы можете иметь право на финансовую поддержку и раздел имущества. Трудно доказать, были ли у вас разумные убеждения, и часто возникают ситуации, когда в процессе брака произошла техническая ошибка.

У вас также могут быть права после того, как вы расстались, если был письменный или устный контракт, обещающий финансовую поддержку, например, соглашение о совместном проживании. Это часто называют «палимонией», и это похоже на алименты супружеским парам, которые были вместе в течение длительного периода времени.

Обратиться за советом к опытному адвокату по семейным делам

Поскольку каждая ситуация уникальна, я могу оценить ваше дело и помочь вам понять ваши законные права и возможности после разделения или для любых других целей, связанных с вашим профсоюзом. Я также приветствую звонки от лиц из других штатов, которым грозит судебное разбирательство в Калифорнии.

Свяжитесь с моей фирмой, чтобы узнать больше о ваших законных правах в Калифорнии: Позвоните по телефону 310-800-2132 или заполните мою онлайн-форму.

Закон Китайской Народной Республики о браке


Глава I Общие положения Положения

Статья 1 Настоящий Закон является Основной кодекс, регулирующий брак и семью связи.

Статья 2 Брачная система, основанная на свободный выбор партнеров, моногамии и равенства между мужчиной и женщиной применяется.

законные права и интересы женщин, детей и стариков люди должны быть защищены.

Планирование семьи должны практиковаться.

Статья 3 Брак после произвольное решение третьей стороны, корыстный брак и любые другие акты вмешательства в свободу брак запрещается.Взыскание денег или подарков в связи с браком подлежат запрещенный.

Двоеженство запрещено. Сожительство женатого лица с любым третьим лицом должно быть запрещено. Домашнее насилие запрещено. В жестокое обращение в семье и оставление одного члена семьи другим запрещается.

Статья 4 Муж и жена должны быть верны и уважать каждого Другие.В семье члены семьи должны уважать стареют и лелеют молодых, помогают друг другу и поддерживают равноправный, гармоничный и цивилизованный брак и семья связи.

Глава II Брак Контракт

Статья 5 Брак должен быть основанный на полной готовности как мужчины, так и женщины. Ни одна из сторон не может использовать принуждение к другой стороне и третья сторона может помешать.

Статья 6 Нет брак может быть заключен до достижения мужчиной 22 лет лет и женщина 20 лет.Поздний брак и поздние роды должны быть поощряется.

Статья 7 Брак не может быть заключен в соответствии с любым из следующих обстоятельства:

(1) если мужчина и женщина прямые родственники по крови или боковые родственники по крови до третьей степени родства; и

(2), если мужчина или женщина страдают от любого заболевания, которое рассматривается медицинской наукой как делающий человека непригодным для свадьба.

Статья 8 Мужчина и женщина желающий заключить брак должен зарегистрироваться лично в бюро регистрации брака. Если предложенный брак признан соответствующим положениям настоящего Закон, паре будет разрешено зарегистрироваться и оформить свидетельства о браке. Отношения мужа и жены устанавливаются, как только они вступают в брак сертификаты. При отсутствии регистрации брака мужчина и женщина должны пройти процедуры впоследствии.

Статья 9 После заключения брака зарегистрирован, женщина может стать членом мужского семья или наоборот, в зависимости от согласованных пожеланий две стороны.

Статья 10 Брак признается недействителен по любому из следующих обстоятельства:

(1) если одна сторона совершает двоеженство;

(2) если мужчина и женщина родственники по крови до третьей степени родство;

(3) если до брака одна сторона страдающим заболеванием, которое считается медицинским наука как делающая человека непригодным для брака и, после брак не действует; и

(4), если брачный возраст не достигнут.

Статья 11 В случае брака сделанное под принуждением, вынужденная сторона может обратиться с просьбой бюро регистрации брака или народный суд по расторжение брачного контракта. Такая просьба производится в течение одного года с момента заключения брака Дата регистрации. Заинтересованная сторона, личная свобода ущемлена незаконно, обращается с просьбой о расторжение брачного договора в течение одного года с момента дата, когда его или ее личная свобода восстановлен.

Статья 12 Расторжение или расторжение брака недействителен с момента его создания. Ни одна из сторон не заинтересована имеет права и обязанности мужа или жены. В имущество, приобретенное во время их совместного проживания, подлежит в распоряжение по взаимному согласию. Если им не удастся достичь по соглашению народный суд выносит определение о принцип заботы о безупречной стороне. Расположение имущества недействительного брака, вызванного двоеженством, не может быть в ущерб имущественным правам и интересам сторона, имеющая отношение к законному браку.Положения настоящий Закон о родителях и детях распространяется на дети, рожденные от сторон обеспокоенный.

Глава III Семья Отношения

Статья 13 Муж и жена имеют равный статус в семье.

Артикул 14 И муж, и жена имеют право пользоваться своим или ее собственная фамилия и имя.

Статья 15 Оба муж и жена имеют право заниматься производственная и другая работа, учиться и участвовать в культурно-просветительные мероприятия; ни одна из сторон не может ограничивать или вмешиваться с другой стороной.

Статья 16 Оба мужа и жена обязаны вести семейную жизнь. планирование.

Статья 17 Следующие пункты имущество, приобретенное мужем и женой в период которые они заключают брачный договор, совместно владеют:

(1) платят и бонус;

(2) выручка от производства и операция;

(3) заработок от интеллектуальных права собственности;

(4) имущество получено от наследование дара, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18 (3) настоящего Закона; и

(5) Любые другие объекты собственности которые должны быть в его или ее отдельном владение.

Статья 19 В части собственности приобретены в период действия контракта брака и брачного имущества, муж и жена могут договориться о том, должны ли они раздельное владение, совместное владение или частично раздельное владение владение и частично совместное владение. Соглашение должно оформляться письменно. Положения статей 17 и 18 Закона настоящий Закон применяется при отсутствии такого соглашения или к расплывчатому.

Соглашение между муж и жена на имуществе, приобретенном во время период, в течение которого они заключают брачный договор и брачная собственность является обязательной для обоих стороны.

Если муж и жена согласны, как известно третьему лицу, чтобы отдельно владеть своей собственностью приобретенные во время их супружеской жизни, долг муж или жена любому другому лицу, должны быть выплачены из имущества, находящегося в его отдельном владении, или ее.

Статья 20 Муж и жена должны иметь обязанность поддерживать друг друга.

Если одна сторона терпит неудачу для выполнения этой обязанности сторона, нуждающаяся в обслуживании, должна имеют право требовать алименты от другого вечеринка.

Статья 21 Родители обязаны воспитывать и обучать своих детей; дети должны иметь обязанность поддерживать и помогать их родители.

Если родители не выполняют свои обязанности, несовершеннолетние или неспособные к проживанию самостоятельно вправе требовать возмещения стоимости воспитание от родителей.

Если дети терпят неудачу для выполнения своего долга, родители, которые не могут работать или иметь трудности в обеспечении себя должны иметь право требовать выплаты алиментов от своих дети.

Младенцы тонут, дезертируют и все другие действия, причиняющие серьезный вред младенцам и детоубийство запрещается.

Статья 22 Дети могут усыновить отца или мать фамилия.

Статья 23 Родители должны иметь право и обязанность подчинять своих несовершеннолетних детей дисциплинировать и защищать их. Если несовершеннолетние дети нанести ущерб государству, коллективу или отдельным лицам, их родители обязаны нести гражданские обязанность.

Статья 24 Муж и жена имеют право наследовать друг друга имущество.

Родители и дети имеют право наследовать собственность друг друга.

Статья 25. Дети, рожденные вне брака, пользуются теми же правами, что и дети, рожденные в браке. Никто не может причинить вред или дискриминировать против них.

Настоящий отец или естественный мать, которая не воспитывает непосредственно своего рожденного ребенка В браке ребенок несет жизнь и воспитание. расходы до тех пор, пока ребенок не сможет содержать себя или саму себя.

Статья 26 Государство защищает законное усыновление.Соответствующие положения настоящего Закона регулирование отношений между родителями и детьми применяется к правам и обязанностям в отношениях между приемными родителями и приемными детьми.

право и обязанности во взаимоотношениях воспитанника и его или ее биологические родители прекращают установление этого усыновления.

Статья 27. Жестокое обращение или дискриминация не допускаются. между приемными родителями и приемными детьми.

соответствующие положения настоящего Закона, регулирующие отношения между родителями и детьми применяются к правам и обязанности в отношениях между отчимами или мачехи и их приемные дети, которые получают уход и образование от них.

Статья 28 Бабушки и дедушки или бабушка и дедушка по материнской линии, которые могут себе это позволить, обязаны воспитывать внуков или внуков по материнской линии кто несовершеннолетний и чьи родители умерли или не имеют способность воспитывать их.Внуки или по материнской линии внуки, которые могут себе это позволить, обязаны поддерживают своих бабушек и дедушек или бабушек и дедушек по материнской линии, чьи дети мертвы или не могут себе этого позволить.

Артикул 29 Старшие братья или старшие сестры, которые могут себе это позволить, должны обязаны воспитывать своих младших братьев или сестер несовершеннолетние, если их родители умерли или не имеют возможности воспитывать их. Младшие братья или сестры, бывшие воспитаны их старшими братьями или старшими сестрами и имеют средства обслуживания должны поддерживать их которым не хватает работоспособности и источника доход.

Статья 30 Дети пользуются уважением за супружеские права своих родителей и не должны вмешиваться в повторный брак родителей и их послеродовую жизнь. Обязанность детей содержать своих родителей не должна прекращают свое существование с изменением супружества родителей отношение.

Глава IV Развод

Статья 31 Расторжение брака предоставляется, если этого желают и муж, и жена.Обе стороны подает заявление о расторжении брака в отдел регистрации брака. В бюро регистрации брака после четкого установления что развода желают обе стороны и что уместно приняты меры по уходу за детьми и распоряжение имуществом, выдает расторжение брака сертификаты.

Статья 32 Когда одна сторона желает развода, заинтересованные организации могут посредничество, или партия может обратиться напрямую к суд о возбуждении бракоразводного процесса.

В процессе при расторжении брака народный суд должен провести посредничество между сторонами. Развод дается, если посредничество не удается, потому что взаимная привязанность недолговечна существуют.

Развод разрешается при посредничестве не выполняется по любому из следующих обстоятельства:

(1) двоеженство или сожительство женатый человек с любым третьим вечеринка;

(2) домашнее насилие или жестокое обращение и оставление одного члена семьи Другая;

(3) вредные привычки к азартным играм или наркотикам зависимости, которые остаются неисправимыми, несмотря на неоднократные замечание;

(4) разделение, вызванное несовместимость, которая длится два полных года; и

(5) любые другие обстоятельства, вызывающие отчуждение взаимной привязанности.

Развод должен будет предоставлено, если одна сторона объявлена ​​пропавшей без вести и другая сторона тем самым подает иск на расторжение брака.

Статья 33 Если супруга солдата на действительной военной службе желает развода, солдат согласие должно быть получено, за исключением случаев, когда солдат совершает серьезная ошибка.

Статья 34 Муж не может подать заявление о разводе, когда его жена беременна или в течение одного год после рождения ребенка или в течение шести месяцев после приостановка беременности.Это ограничение не применяется в случаи, когда жена подает на развод, или когда Народный суд считает необходимым принять развод заявление, сделанное мужем.

Статья 35 Если, после развода обе стороны желают возобновить свои отношения мужа и жены, они должны зарегистрироваться для повторное вступление в брак друг с другом с регистрацией брака офис.

Статья 36 Взаимоотношения между родители и дети не должны заканчиваться развод родителей.После развода есть ли дети передать на попечение отца или матери, они должны остаются детьми обоих родителей.

После развод, оба родителя по-прежнему имеют право и обязаны воспитывать и обучать своих детей.

В В принципе, мать должна опекать грудного вскармливания. младенец после развода. Если между двумя возникнет спор стороны по поводу опеки над своим ребенком, отлученным от груди и они не могут прийти к соглашению, народный суд выносит решение в соответствии с правами и интересы ребенка и фактическое состояние обоих родители.

Статья 37 Если после развода один стороне передана опека над ребенком, другой родитель должен нести часть или все необходимое ребенку и расходы на образование. Обе стороны соглашаются относительно суммы и продолжительности такого платежа. Если они не прийти к соглашению, народный суд выносит суждение.

Соглашение или решение суда на расходы на проживание и образование ребенка не должны помешать ребенку сделать разумную просьбу, когда необходимо, любому из родителей на сумму, превышающую установленную решено в указанном соглашении или суждение.

Статья 38 После развода отец или мать, которая не воспитывает своих детей напрямую имеет право посещать их, а другая сторона обязаны оказывать помощь.

родители должны договориться о том, как и когда воспользоваться правом посещения. Если им не удастся достичь соглашение, народный суд должен сделать суждение.

Если отец или мать навещают своих детей в ущерб их умственному и физическому здоровья, народный суд приостанавливает право посещения в соответствии с законом; и такое право будет восстановлено после основное содержание подвески исчезает.

Статья 39 При расторжении брака распоряжение имуществом, находящимся в совместном владении муж и жена подлежат соглашению между двумя стороны. В случаях, когда соглашение не может быть достигнуто, народный суд выносит приговор с учетом фактическое обстоятельство собственности и по принципу заботы о правах и интересах жены и ребенок или дети.

Права и интересы пользовались мужем или женой при эксплуатации земли под договор, основанный на домашнем хозяйстве, охраняется в соответствии с к закону.

Статья 40 По мнению пары письменное соглашение, предметы имущества, приобретенные во время их брак находится в раздельном владении. В этом соединение, если одна сторона выполняет больше обязанностей по выращиванию своих детей, заботясь о своих старших и помогая другой участник работы, он или она имеет право на время развода, чтобы потребовать компенсацию от другой стороны кто должен произвести компенсацию.

Статья 41 На время развода, долги мужа и жены во время их брака должны выплачиваться из их совместной владели имуществом. Если такого имущества недостаточно для оплаты от долгов или, предметы имущества находятся в раздельное владение, две стороны должны разработать договор об оплате. Если им не удастся достичь соглашение, народный суд заключает суждение.

Статья 42 Если на момент развод, одна из сторон испытывает трудности с обеспечением себя или сама, другая сторона оказывает соответствующую помощь от ее или его личное имущество, такое как жилой дом. Конкретные договоренности должны быть достигнуты между обеими сторонами. через консультацию. Если им не удастся прийти к соглашению, народный суд должен сделать суждение.

Глава V Помощь Меры и правовая ответственность

Статья 43 В отношении домашнего насилия или жестокого обращения с член (ы) семьи потерпевший имеет право совершить запрос, а также районный или сельский комитет как единицы, в которых работают заинтересованные стороны, должны отговорите обидчика и предложите посредничество.

В Что касается домашнего насилия, потерпевший имеет право сделать запрос, соседство или комитет сельских жителей должен отговорить нарушителя, и орган общественной безопасности должен прекратить насилие.

Если в отношении внутреннего насилие или жестокое обращение с членом (-ами) семьи, потерпевшим делает запрос, орган общественной безопасности подчиняется правонарушитель к административному взысканию в соответствии с соответствующие положения об административных санкциях для публичных порядок.

Статья 44 В отношении дезертирства один член семьи другим, потерпевший должен иметь право сделать запрос, а соседский или сельский житель комитет, а также подразделения, в которых стороны соответствующая работа должна отговорить нарушителя и предложить посредничество.

Если в связи с дезертирством один член семьи другим, потерпевший обращается с просьбой, народный суд выносит решение о вступлении в силу выплаты на содержание, воспитание и поддержку согласно закон.

Статья 45 Если двоеженство, домашнее насилие в или жестокое обращение и оставление члена (ов) семьи составляют преступление, уголовная ответственность правонарушителя быть расследованным в соответствии с законом. Жертва может возбудить добровольное преследование в народном суде в соответствии с соответствующие положения уголовно-процессуального закона. В Орган общественной безопасности расследует дело в соответствии с к закону, и народная прокуратура инициирует государственное обвинение в соответствии с законом.

Статья 46. Сторона, не виновная в совершении преступления, имеет право обратиться с просьбой о предоставлении компенсация ущерба при любом из следующих обстоятельств вызывая развод:

(1) двоеженство;

(2) совместное проживание женатого человека с любым третьим вечеринка;

(3) насилие в семье; и

(4) жестокое обращение и оставление одной семьи член другой.

Статья 47 Когда супруги совместное имущество разделено, партия может уменьшиться или нет доля собственности, если он или она скрывает, передает, продает, разрушает совместное имущество супругов или подделывает долги в попытке конвертировать имущество другой стороны в время развода.После развода другая сторона, на обнаружив вышеупомянутые действия, может подать иск в народный суд, и подать ходатайство о другом отделении совместное имущество пары.

По поводу актов в ущерб гражданскому судопроизводству, которые указаны в предыдущем абзаце народный суд подчиняется виновный к наказанию в соответствии с положениями гражданского процессуального права.

Статья 48 В случаях когда человек отказывается подчиняться судебным решениям или постановлениям на содержание, воспитание или алименты, или на раздел или наследование имущества, или при посещении детей, народный суд должен обеспечить исполнение приговоры или постановления в соответствии с законом. Лица и соответствующие подразделения обязаны оказывать помощь таким казни.

Статья 49 В случаях, когда это предусмотрено законом в противном случае против незаконных действий и для юридической ответственности в в отношении брака и семьи положения таких законов будет применен.

Глава VI Дополнительные положения

Статья 50 Съезды народных представителей в национальных автономных округах должны имеют право формулировать определенные приспособления в свете специфических условий жизни местных национальностей в отношение к браку и семье. Положения об адаптации сформулированы автономными префектурами и автономными округами должны быть представлены в постоянную комиссию народных конгресс соответствующей провинции или автономной области или муниципалитет непосредственно подчиняется центральному правительству для одобрение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.