Ходатайство о предоставлении срока на примирение супругов образец: заявление о предоставлении срока для примирения супругов – Ходатайство о предоставлении срока для примирения супругов

заявление о предоставлении срока для примирения супругов

Мировому судье ________________________

                                    судебного участка N ___________________

 

                                    Заявитель: ____________________________

                                                         (Ф.И.О.)

                                    адрес: _______________________________,

                                    телефон: __________, факс: ___________,

                                    эл. почта: ____________________________

 

                                    Представитель заявителя: ______________

                                                                (Ф.И.О.)

                                    адрес: _______________________________,

                                    телефон: __________, факс: ___________,

                                    эл. почта: ____________________________

 

Заявление

о  предоставлении  срока  для  примирения  супругов

 

            В производстве Мирового судьи ____________ судебного участка ______________ находится дело по иску моей супруги(а) по расторжению брака между нами. Считаю данное требование результатом поспешно принятого ею(им) решения.

                В соответствии с  п. 2 ст. 22 Семейного кодекса РФ, при рассмотрении дела о расторжении брака, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения. С учетом наличия у нашей семейной пары несовершеннолетних детей, руководствуясь п. 2 ст. 22 Семейного кодекса РФ,

Прошу

Предоставить срок для примирения с супругой(ом) равный ____________________ (указать срок до трех месяцев).

 

    «__»___________ ____ г.

 

    Заявитель:

 

    ___________________/____________________/

         (подпись)                          (Ф.И.О.)

 

Ходатайство о примирении сторон при разводе

Бракоразводный процесс не всегда заканчивается разрывом отношений и получением свидетельства о расторжении семейного союза. Редко, но случается такое, что супруги находят в себе силы и мотивацию примириться.

На такой случай законодательством предусмотрено ходатайство о примирении сторон, образец которого можно скачать с проверенных источников. Однако для его правильного составления и понимания сути, целесообразно заранее изучить форму и предназначение документа.

Когда судья обязан предоставить супругам срок для примирения

Вопрос о предоставлении временного промежутка для возможности регулируется ст. 22 СК РФ.

В пункте 2 сказано, что такой вариант применяется, когда хотя бы один из супругов несогласен на .

Это дает право суду, вынести решение о назначении времени на примирение сторон, в пределах трехмесячного срока.

Кроме того, период вынесенный для этих целей, может быть короче, определенного законом.

Не всегда достаточно только одного желания возражать против развода, сторона должна апеллировать фактами, которые бы убедили суд в том, что семью еще можно сохранить, и личностные отношения между супругов, еще окончательно не разорваны.

Как правильно написать заявление на примирение при разводе

Если стороны достигли согласия в этом вопросе и срок, выделенный судьей, пошел на пользу семейным отношениям, они вправе не расторгать брак. Для этого необходимо выступить именно тому из них, кто подавал иск о начале бракоразводного процесса.

Сообщать о намерении сохранения брака следует одним из способов:

1. устно во время заседания по рассмотрению дела. Если истец и ответчик заявят во время заседания, что причины, препятствующие дальнейшему их нахождению в браке, устранены, это будет внесено в протокол заседания и станет основанием для прекращения процесса;
2. письменно, путем подачи заявления в любой момент до вынесения решения.

При использовании второго варианта необходимо следовать некоторым правилам:

• недопустимо наличие ошибок, описок;
• верное изложение данных в соответствии с документами;
• лаконичность, краткость и точность.

В тексте документа обязательно указывается наименование суда, номер дела о разводе, данные сторон, просьба о прекращении рассмотрения бракоразводного процесса.

Ходатайство о примирении сторон при разводе — образец

При составлении документа целесообразно обратиться, к примеру, или просмотреть бланк. Сделать это можно несколькими способами, включая обращение в секретариат суда.

Для ознакомления образец ходатайства о примирении выглядит следующим образом:

В__________(наименование суда)

От Ф.И.О. истца

Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

В производстве суда находится дело №_______ по иску к _________(Ф.И.О. ответчика) по делу _______(суть дела) в связи_________(указать причину — примирение сторон). Согласно ст. 173 ГПК РФ прошу:

Производство по делу _________ прекратить.

Последствия отказа согласно ст. 221 ГПК РФ мне известны.

Дата_______________ Подпись______________

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону:

+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!

Длительность примирительного срока

В законодательстве максимально указано 3 месяца на раздумье и реализацию возможности примирения. Однако срок может быть короче по усмотрению судьи и составлять 1 месяц. На практике никогда не узнаешь точно, сколько времени дадут на примирение и предоставят ли его вообще. Судья, руководствуясь различными критериями, может поступить по-разному. Однако на практике в подавляющем большинстве случаев оно выделяется.

Некоторым супругам необходимо продлить этот период для использования максимума возможностей для восстановления отношений. Однако судья может предоставить лишь до 3 месяцев, а если кто-то из супругов не явится на заседание трижды, расторгнет брак автоматически.

Искусственно протянуть время можно по болезни или другим уважительным причинам. Для этого необходимо предоставить в суд документальные подтверждения и период не будет увеличен.

Что будет, если супруги примирились

Если стороны все правильно оформили и предупредили суд о том, что процесс не должен быть окончен разводом, никаких последствий для них не будет. В результате таких действий:

1. брак сохранен и по времени он не прерывается;
2. дело прекращается.

В результате при необходимости примирения сторон и наличия такой вероятности судья может предоставить супругам некоторое время.

Оно определено в законодательстве. Если стороны достигнут согласия и передумают разводиться, то об этом следует оповестить суд. Сделать это целесообразно в письменном виде. В результате семейный союз будет сохранен, а бракоразводный процесс остановлен.

Ходатайство о примирении при разводе

13. Банк подал в сут, написала там заявление, что от долга не отказываюсь!

Неплатила кредит! Так как в данный момент сижу в декретном! Банк подал в сут, написала там заявление, что от долга не отказываюсь! Жду решение суда! Я несмогу оплатитт всю сумму, чтр будет

1 ОТВЕТ АДВОКАТОВ
И ЮРИСТОВ 9111.RU

ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА
Отвечает юрист Антюхин Алексей Владимирович (Ответов: 166208 | Отзывов: 58951)
Ответ от 29.06.2015 06:50 г. Новосибирск
Добрый день! В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
ВЫБЕРИТЕ ОДИН ИЗ ГОТОВЫХ ОТЗЫВОВ
ИЛИ НАПИШИТЕ СВОЙ:

Личная благодарность
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Вы мне очень помогли, спасибо!
Мне не понравился Ваш ответ.
С уважением к Вам!

Суд уже прошел! Жду решение! Меня попрасили написать заявление что я не откпзываюсь платить и всн
Уточнить вопрос:

Записать уточнение
Задайте вопрос нашим юристам. — Ответ за 5 минут *

Тема вопроса:
Текст вопроса:

59 адвокатов и юристов готовы отвечать

Похожие вопросы по теме Банк подал в сут, написала там заявление, что от долга не отказываюсь!

На меня подали заявление в суд по ст. 116 УК. Молодой человек написал в заявление, что я и еще 4 человека включая мою жену
На меня подали заявление в суд по ст. 116 УК. Молодой человек написал в заявление, что я и еще 4 человека включая мою жену, что мы нанесли ему вред здоровью, и порчу его личного имущества, а на самом деле мы были свидетелями драки в которой участвовал…
На меня подали заявление в суд по ст. 116 УК. Молодой человек написал в заявление, что я и еще 4 человека включая мою жену
На меня подали заявление в суд по ст. 116 УК. Молодой человек написал в заявление, что я и еще 4 человека включая мою жену, что мы нанесли ему вред здоровью, и порчу его личного имущества, а на самом деле мы были свидетелями драки в которой участвовал…
сын написал приставам заявление что только прописан, но не проживает по месту регистрации и имущества там нге имеет

Сын написал приставам заявление что только прописан, но не проживает по месту регистрации и имущества там нге имеет. БУДУТ ПРИСТАВЫ ПРИхОДИТЬ ЕЩЕ РАЗ…
Банк лишился лицензии у фирмы там кредит, что теперь будет с кредитом и залогом под ним
Банк лишился лицензии у фирмы там кредит, что теперь будет с кредитом и залогом под ним…
Банк подал в суд с исковым заявлением и пришла повестка в суд! Можно ли договорится с судом? И что делать 7
Здравствуйте! Банк подал в суд с исковым заявлением и пришла повестка в суд! Можно ли договорится с судом? И что делать 7…
Я живу в Крыму, банк подает в суд за невыплаты кредита. Что делать. Заранее спасибо.
Здравствуйте. Я живу в Крыму, банк подает в суд за невыплаты кредита. Что делать. Заранее спасибо…
Какая по времени должна быть просрочка по платежу, чтобы банк подал в суд? Звонит якобы пристав, предлагает заплатить долг
Какая по времени должна быть просрочка по платежу, чтобы банк подал в суд? Звонит якобы пристав, предлагает заплатить долг, чтобы он не передал документы в суд, ссылается что при задолженности в 62 дня только суд! Он прав?…
При разводе супруга написала в заявлении что добровольно разделит имущество, после развода делить не стала, по истечении
При разводе супруга написала в заявлении что добровольно разделит имущество, после развода делить не стала, по истечении 11 лет она решает выписать бывшего мужа из квартиры который там прописан и не проживает через суд. Можно ли подать исковое заявление…
В сбербанке говорят что… с моей пенсии высчитали судебному приставу.. написала там заявление.. нет не значусь. Не получали
В сбербанке говорят что… с моей пенсии высчитали судебному приставу.. написала там заявление.. нет не значусь. Не получали… в сбербанки твердят одно.. наложили штраф. Куда обращаться? Нет кредита, нет машины, нет задолжностей НЕТ. а банке 9038…
Мужа обвиняют в ч 1, ст.131, на данный момент взят под стражу. Им написано встречное заявление о том, что потерпевшая
Мужа обвиняют в ч 1, ст.131, на данный момент взят под стражу. Им написано встречное заявление о том, что потерпевшая вымогала деньги для изменения своих показаний т.к. насилия не было, следствие ведется только по ее заявлению. А мужу хотят отказать по…
Жена подала на развод и написала в заявлении, что бы дело рассмотрели без её участия. Я пришёл по повестке, нам дали 3 и месяца
Жена подала на развод и написала в заявлении, что бы дело рассмотрели без её участия. Я пришёл по повестке, нам дали 3 и месяца на примирение. Жена пока так и не забрала заявление. На днях истекает срок на примирение. Когда я приду в суд по окончанию срока…
На меня написали заявление в полицию можно ли написать встречное заявление что я не виновен, а виновен тот кто подал
На меня написали заявление в полицию можно ли написать встречное заявление что я не виновен, а виновен тот кто подал заявление…
Банк подал в суд из за того что я не смогла платить, когда пришло решение мы договорились с банком что я буду платить по
Банк подал в суд из за того что я не смогла платить, когда пришло решение мы договорились с банком что я буду платить по немного, но туту я узнаю что они передали приставам исполнительный лист потому что банк не устроила такая сумма. Подскажите пожалуйста…
Как написать исковое заявление что бы выписать племяника который с 2012 г со мной не живет
Как написать исковое заявление что бы выписать племяника который с 2012 г со мной не живет…
Банк подал в суд на потребительский кооператив, о взыскании долга с кооператива и поручителей. Но мы не можем платить,
Банк подал в суд на потребительский кооператив, о взыскании долга с кооператива и поручителей. Но мы не можем платить, потому что некоторые члены кооператива начали допускать просрочки, как привлечь в качестве ответчиков наравне с кооперативом в ходе…
Здравствуйте, скажите пожалуйста банк подает на меня в суд за неуплату оставшегося долга, оплачивать не отказываюсь, но
На сына кто-то взял кредит. Банк подал в суд. Суд вынес решение что сын должен платить сумму кредита и% .На договоре, который
Банк подал в суд, и суд похоже что уже был, так в письме было написано. Что могут сделать судебные приставы, если кредит
Здравствуйте взяли в сбербанке 160000 выплатили 70000 потом неплатили 6 месяцев банк подал в суд и требует 160000 что
Как написать правильно заявление что бы не платить пени?
Яндекс. Директ

Bonprix: Спасибо за покупку!
Обновленный ассортимент от bonprix! Новинки сезона по выгодным ценам!
Платья больших размеровКуртки и жилеты ХХLДжинсы для пышных дам
bonprix.ru

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ. 24 ЧАСА.
Наш сайт, www.cherlock.ru
Юридическая консультация по телефону бесплатно
8 (495) 989-22-41 (для Москвы и МО)
07:03:02
Сейчас на сайте
ЗАРЕГИСТРИРОВАНО:
Пользователей 2 667 927
Юристов и адвокатов 14 721
Юристов и адвокатов онлайн 59
КОНСУЛЬТАЦИЙ:

Дано ответов с 2000 г 5 890 690
За сутки 4 449
За последнюю минуту 5
ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА
ФОРУМ
СОЗДАТЬ ТЕМУ

06:52 Евгений,
сообщение в форуме:
Должник засудил главу ТСЖ за попадание на «доску позора» — обсуждение
05:46 Светлана,
сообщение в форуме:
ФСС добровольное страхование
05:11 Алексей,
сообщение в форуме:
Выписка из квартиры и выселение
04:29 Андрей,
сообщение в форуме:
Запретить ЖЭУ, ЖКХ расклеивать списки должников на подъездах!
01:23 Сидоренко О.Б.,
сообщение в форуме:
отчуждение недвижимости
23:14 Татьяна Фокина,
комментарий к сообщению в форуме:
Выписка из квартиры и выселение
23:12 Татьяна Фокина,
комментарий к сообщению в форуме:
из декрета мою должность сокращают, а она остаётся. Правомерно ли это? Как мнедоказать
23:08 Татьяна Фокина,
комментарий к сообщению в форуме:
Бросила ребенка
23:05 Татьяна Фокина,
сообщение в форуме:
отдых на море с ребёнком, без согласия бывшей жены
22:40 Ольга,
комментарий к сообщению в форуме:
Для улучшения уровня жизни в России простых граждан и среднего класса объявить банковскую амнистию
21:30 Игорь Гребенников,
сообщение в форуме:
Семейный кодекс
21:28 Игорь Гребенников,
сообщение в форуме:
Семейный кодекс
20:27 Галина,
сообщение в форуме:
Для улучшения уровня жизни в России простых граждан и среднего класса объявить банковскую амнистию
19:50 Сергей,
сообщение в форуме:
суд над беременной на 9 месяце
19:20 Сергей,
сообщение в форуме:
Адвокат требует 100% предоплаты. Можно такому адвокату доверять?
18:54 Сергей,
сообщение в форуме:
быстрые займы. Просрочка
17:02 Екатерина,
сообщение в форуме:
Логопедический центр. ИП
15:44 ООО Блинов и Партнеры,
сообщение в форуме:
Женщина отсудила у магазина стоимость украденных из камеры хранения вещей — обсуждение
15:02 Сергей Григорьевич,
комментарий к сообщению в форуме:
Что делать, если на работе снижают зарплату? — обсуждение
15:02 Евграфова Е.А.,
сообщение в форуме:
Потребительский кредит. Отказ банка выдать копию договора.
14:16 Евграфова Е.А.,
сообщение в форуме:
Списание 100% заработной платы в счет задолженности кредитной карты
13:29 Александр Николаевич,
сообщение в форуме:
Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться? — обсуждение
12:12 Александр Ляшков,
сообщение в форуме:
быстрые займы. Просрочка
10:04 Татьяна юрьевна,
сообщение в форуме:
отдых на море с ребёнком, без согласия бывшей жены
06:30 Лилия,
комментарий к сообщению в форуме:
Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться? — обсуждение
05:01 Илья,
сообщение в форуме:
31.9.2 коап
03:36 Idrisowa.tsvetok,
комментарий к сообщению в форуме:
Убили отца 7 рых малолетних дитей и не выплатили не единого рубля и это им сходит с рук
23:31 Соболев М.В.,
сообщение в форуме:
Убили отца 7 рых малолетних дитей и не выплатили не единого рубля и это им сходит с рук
22:54 Галина,
комментарий к сообщению в форуме:
Для улучшения уровня жизни в России простых граждан и среднего класса объявить банковскую амнистию
22:34 Галина,
комментарий к сообщению в форуме:
Что делать, если на работе снижают зарплату? — обсуждение
22:26 ЕЛЕНА,
сообщение в форуме:
транспортный налог
21:40 Светлана,
сообщение в форуме:
оформление направления (формы) для установления группы инвалидности
21:20 Андрей,
сообщение в форуме:
ОСАГО, нужно ли оно народу?
18:11 СВЕТЛАНА,
комментарий к сообщению в форуме:
Что делать, если на работе снижают зарплату? — обсуждение
17:05 СВЕТЛАНА,
сообщение в форуме:
оформление направления (формы) для установления группы инвалидности
17:02 Елена Александровна,
сообщение в форуме:
Подскажите, пожалуйста, что делать?
16:29 Камиль Ирэкович,
сообщение в форуме:
Списание 100% заработной платы в счет задолженности кредитной карты
15:36 Александр Анатольевич,
комментарий к сообщению в форуме:
Что делать, если мошенники взяли кредит на утерянный паспорт? — обсуждение
14:10 Андрей Александрович,
сообщение в форуме:
Адвокат требует 100% предоплаты. Можно такому адвокату доверять?
12:07 Сергей,
сообщение в форуме:
Компенсация за задержку отпускных
11:25 Евграфова Е.А.,
сообщение в форуме:
судья лишила меня и мою семью жилья
11:15 Щербаков Максим Викторович,
сообщение в форуме:
судья лишила меня и мою семью жилья
11:00 Галина Ильинична,
сообщение в форуме:
Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться? — обсуждение
10:58 Евграфова Е.А.,
сообщение в форуме:
отчуждение недвижимости
10:52 Евграфова Е.А.,
сообщение в форуме:
Как правильно составить исковое заявление, чтобы выписать бывшую жену с договора социального найма на квартиру
10:50 Евграфова Е.А.,
сообщение в форуме:
НЕ выплата зарплаты при увольнении по суду более 9 месяцев, не вернули трудовую
10:23 Щербаков Максим Викторович,
сообщение в форуме:
Как правильно составить исковое заявление, чтобы выписать бывшую жену с договора социального найма на квартиру
09:10 Людмила,
сообщение в форуме:
Что делать, если на работе снижают зарплату? — обсуждение
08:56 Наталья,
сообщение в форуме:
Потребительский кредит. Отказ банка выдать копию договора.
06:12 КОРКОРИО,
комментарий к сообщению в форуме:
из декрета мою должность сокращают, а она остаётся. Правомерно ли это? Как мнедоказать
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Потребительский кредит. Отказ банка выдать копию договора.
ПОДДЕРЖАЛО:
6 ЧЕЛ.
ПОДДЕРЖАТЬ

VKOKfb
Консультанты онлайн
Избранные адвокаты и юристы
на сайте 60 из 14721

Калашников Владимир Валентинович
Ответов: 109334 На сайте

Антюхин Алексей Владимирович
Ответов: 166208 На сайте

Семенов Андрей Федорович
Ответов: 5490 На сайте

Парфенов Валерий Николаевич
Ответов: 58313 На сайте

Ефимов Валерий Павлович
Ответов: 725 На сайте

Юридическое агентство ДИКЕ
Ответов: 2949 На сайте

Паутина Елена Юрьевна
Ответов: 22079 На сайте

Берестов Сергей Николаевич
Ответов: 9360 На сайте

Четоева Екатерина Анатольевна
Ответов: 2096 На сайте

Смирнова Любовь Николаевна
Ответов: 13386 На сайте

Стрикун Галина Владимировна
Ответов: 72421 На сайте

Сергеев Олег Сергеевич
Ответов: 24446 На сайте

Лигостаева Антонина Васильевна
Ответов: 109406 На сайте

Лукин Валерий Николаевич
Ответов: 20947 На сайте

Родыгина Татьяна Геннадьевна
Ответов: 3700 На сайте

Соболевская Любовь Александровна
Ответов: 5231 На сайте

Центр содействия бизнесу СТЭНЛИ
Ответов: 8235 На сайте

Погосова Елена Александровна
Ответов: 14926 На сайте

Арестов Константин Павлович
Ответов: 52864 На сайте

Солямина Екатерина Вадимовна
Ответов: 2486 На сайте

Федоровская Наталья Руслановна
Ответов: 32346 На сайте

Некрасов Вадим Юрьевич
Ответов: 13112 На сайте

Жигальцев Владимир Викторович
Ответов: 5943 На сайте

Новиков Дмитрий Александрович
Ответов: 5895 На сайте
1 2 3
Перейти на полную версию
Москва: +7 (800) 505-92-65, +7 (495) 229-30-14, адрес: Комсомольский пр., д.7
Санкт-Петербург: +7 (812) 336-92-64, адрес: наб. р. Фонтанки, д.59
Екатеринбург: +7 (343) 751-78-12
Нижний Новгород: +7 (831) 280-85-51
Ростов: +7 (863) 303-28-47
Казань: +7 (843) 203-92-09
Челябинск: +7 (351) 799-54-27
Народное Информационное Агентство Новостей 9111. ру
(зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и
массовых коммуникаций (Москва, Китайгородский проезд, д. 7).
Свидетельство о регистрации ИА № ФС 77-33620 от 03 октября 2008 г.)

© www.9111.ru 2000-2015. Копирование материалов сайта www.9111.ru допускается с разрешения администрации сайта.
Каждый скопированный материал должен сопровождаться прямой ссылкой на источник — www.9111.ru и корректным указанием имени автора материала (адвоката, юриста).
Любое коммерческое использование материалов и публикации в печатных изданиях допускается только с письменного согласия администрации www.9111.ru
Всю ответственность за размещаемые материалы и содержащиеся в них сведения несут их авторы — зарегистрированные на сайте пользователи.
Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.
Каталог юристовПравовые инструкцииИски и жалобыЮридический форумНовые вопросыРеклама на сайтеО проекте.

Ходатайство о предоставлении срока для примирения супругов

Королева Светлана Олеговна

Опыт работы адвокатом с 2000 года

Награды

Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы

Баклагова Оксана Сергеевна

Опыт работы адвокатом с 2004 года

Награды

Диплом Адвокатской палаты Московской области

Васильева Людмила Павловна

Опыт работы адвокатом с 1996 года

Награды

Медаль I степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации

Головина Корина Олеговна

Опыт работы адвокатом с 1990 года

Награды

Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы

Казаков Алексей Леонидович

Опыт работы адвокатом с 1990 года

Награды

Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации». Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

Гостева Светлана Николаевна

Опыт работы адвокатом с 2000 года

Награды

Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы

Карпов Валерий Вадимович

Опыт работы адвокатом с 1992 года

Награды

Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы

Строгин Николай Петрович

Опыт работы адвокатом с 1985 года

Награды

Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации»

Кудряшов Константин Александрович

Опыт работы адвокатом 10 лет

Награды

Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы

Лаврова Елена Анатольевна

Опыт работы адвокатом c 2008 г.

Награды

Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы

Егоров Денис Валерьевич

Опыт работы адвокатом с 2005 года

Награды

Почетная грамота КАМ ЮрПрофи»»

Орлов Алексей Анатольевич

Опыт работы адвокатом с 1997 года

Награды

Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы

Рыжова Наталья Викторовна

Опыт работы адвокатом с 1995 года

Награды

Диплом Адвокатской палаты Московской области

Дмитриев Алексей Геннадьевич

Опыт работы адвокатом с 2007 года

Награды

Диплом Адвокатской палаты Московской области

Дубинец Сергей Владимирович

Опыт работы адвокатом не указан

Награды

Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак «150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ». Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы

Захарова Ирина Викторовна

Опыт работы адвокатом с 2001 г.

Награды

Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации». Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Знак отличия Гильдии российских адвокатов: «За вклад в розвитие адвокатуры».

Лясковский Илья Константинович

Опыт работы адвокатом с 2001 года.

Награды

Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».

Гайданова Елена Сергеевна

Опыт работы адвокатом с 1998 года

Награды

ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО «Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».

Бакумова Екатерина Ярославна

Опыт работы адвокатом 1999 г.

Награды

ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО «Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».

Виноградов Александр Анатольевич

Опыт работы адвокатом с 1995г.

Награды

Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы

Десятова Светлана Николаевна

Опыт работы адвокатом с 1994г.

Награды

не указаны

Земсков Игорь Викторович

Опыт работы адвокатом с 2008 г.

Награды

не указаны

Кузнецова Ирина Ивановна

Опыт работы адвокатом с 2012 г.

Награды

Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».

Кузнецова Римма Алексеевна

Опыт работы адвокатом с 1996г.

Награды

не указаны

Перерва Сергей Андреевич

Опыт работы адвокатом с 2005г.

Награды

не указаны

Ходатайство на примирение 3 месяца

26. Вопрос, скорее, к Администратору!
В Таганроге уволили преподавателя за вопрос «в поддых» Медведеву.
Меня уволить нельзя, ибо на пенсии, так что не боюсь, да и пожизненное наказание — мне не гроза, ибо за 80.
Админ., почему нет стены для публикации, почему удаляется жёсткая текстовка в отношении управленцев?
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА 29.01.2018
Смоленский областной суд.
Гагарина просп. 46, Смоленск,
Смоленская обл., 214000 через Вяземский районный суд.
Председатель суда Краснояров Е.Ю.

Истец: Удалов Иван Васильевич ул. Кронштадтская, д.1, кв.37 г. Вязьма, Смоленская область

Ответчик: Новикова Татьяна Анатольевна
215110, г. Вязьма, уп. Заслонова. Д.3
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение суда об отказе в принятии искового заявления.

С мая месяца 2017 года ответчиком совершается преступление, в результате которого мне причиняется материальный ущерб и моральное угнетение подрывает здоровье.
О восстановлении своих прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, обратился в Вяземский районный суд Смоленской области с Исковым заявлением № 9374 от 28.12.2017 года о возмещении ущерба от преступления.
Судья Вяземского районного суда Смоленской области Д.В.Петухов вынес 10 января 2018 года Определение
№ 9-11/2018 об отказе Удалову Ивану Васильевичу в принятии искового заявления, предъявленного к Новиковой Татьяне Анатольевне о возмещении ущерба от преступления.

Судья Петухов Д.В. отказал истцу в возбуждении гражданского дела об административном правонарушении ответчика и возмещении им ущерба, что считаю невразумительным действием представителя судебной власти России.
Истец, сознавая неправомочные действия ответчика по многократным нарушениям своих прав и свобод, в результате чего ответчик подвергал и подвергает себя ответственности в соответствии с действующим законодательством по ст.5.62 КоАП, ст.136 УК РФ, ст. 145.1 УК РФ, ст. 286 УК РФ, ст. 288 УК РФ, ощущая внутренним состоянием повседневный стресс, длящийся в результате шока от преступлений представителей исполнительной власти и самостоятельной государственной власти (Прокуратура Российской Федерации), желая получить удовлетворение от осуществления судом мечты Общества о неотвратимости понесения наказания от любой степени нарушения существующего законодательства, сочуствуя ответчице в том, что она могла быть принуждена какими-либо сторонними лицами на противозаконные деяния в отношении истца при тотальной коррупции в стране, зная о недопустимости навязывания своих предопределений в действиях и решениях суда, однако считал и заявлял ходатайство по тексту заявления о том, чтобы:
— признать судом факт совершения ответчиком преступления в результате нарушения многочисленных статей многих законов действующего законодательства Российской Федерации;
— не привлекать ответчика с половым статусом женщины к ответственности по статьям Уголовного кодекса Российской Федерации;
— ограничиться мерой воздействия на ответчика по КоАП РФ в пределах размера заявленной цены иска, полагая, что такая снисходительность при избежании восстановления своих прав в порядке уголовного судопроизводства, в конечном итоге, послужит хорошей мерой назидания ответчику в исполнении своих служебных обязанностей.

Действия судьи Вяземского районного суда Смоленской области Д.В.Петухова по возврату искового заявления, которыми фактически лишил меня предусмотренного Статьёй 33 Конституции Российской Федерации права обращаться лично в форме индивидуального обращения в любые государственные органы, считаю преднамеренно злостными в отношении меня в целях: а) увод ответчика (представитель исполнительной власти) от наказания за систематическое ущемление моих прав и свобод на основе дискриминации по имени, происхождению, социальному положению; б) непринятие мер воздействия на бездействие прокуроров Вяземской межрайонной прокуратуры, Смоленской областной прокуратуры (представители самостоятельной государственной власти в лице Прокуратуры Российской Федерации) по пресечению противоправного поведения начальника отдела социальной защиты по ущемлению имущественного состояния пенсионера; в) сокрытие неправомочных действий должностных лиц Прокуратуры Российской Федерации и органов социального развития страны, отождествляемых по своим признакам с коррупцией и экстремизмом.

В качестве отступления: в нашем Обществе бытует мнение на сайте 9111.ru (бесплатная юридическая консультация) о преступности, захлестнувшей и правоохранительные органы. Конечно же это не так, хочется отпарировать всем скептикам, ну нет в среде (законодательная, исполнительная и судебная власти, прокуратура, полиция, Росгвардия и т.д. вплоть до Армии), которая нас бденно (неусыпно) охраняет и помогает жить, ну нет ни врагов, ни предателей, ни прямых вредителей.
Ну, а если и найдётся кто-то, посчитав кого-то вредителем жизненных интересов и устоев нашего Общества, так он и не вредитель вовсе никому, акромя самого себя;
в нашем примере: судья поклялся осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят ему долг судьи и его совесть (см. Статья 8. Присяга судьи. Закон «О статусе судей в Российской Федерации» № 3132 от 26 июня 1992 года), а он как обыкновенный человек со своими достоинствами и слабостями, возьми да оступись — не совладал с похотливостью угодить женщине (известно, по законам развития природы, женщина всегда привлекала мужчин совершенством и красотой телосложения, подачей блестяще своего интеллекта), что укором, чёрной меткой, собственно говоря, ему и не стоило предъявлять, если бы он не нарушил нормы поведения в цивилизованном Обществе, оформленные как взаимозависимые явления объективной действительности в форме законов.

Рассматривая реальность произошедшего, когда судья с беспардонным формализмом (бесцеремонность, циничность, наглость) ссылается на ст. 134 ГПК РФ и определяет: «Отказать Удалову Ивану Васильевичу в принятии искового завления, предъявленного к Новиковой Татьяне Анатольевне о возмещении ущерба от преступления», вызывает у истца крайне негативные ассоциации о профессиональном багаже гражданина Петухова Д.В., выступившего в качестве судьи лишь при ознакомлении, а не при рассмотрении и разрешении искового заявления.
Вполне допустимо, что гражданин Петухов Д.В. ни слухом, ни духом не оповещён о Задачах подготовки дела к судебному разбирательству ст. 148 ГПК РФ, а вот когда должностное лицо Вяземского районного суда Смоленской области, когда представитель судебной власти Российской Федерации при заявленных требованиях истца к ответчику не осуществляет: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон, то есть фактически самоустраняется от прямых своих обязанностей, то заявителю обращения в указанный суд ничего не остаётся кроме обжалования невообразимого глумления судьи Д.В.Петухова над личностью истца в вышестоящие инстанции; тогда как Конституционный Суд РФ в Определении от 29 сентября 2015 г. N 2177-О указал следующее: «Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
Также КС РФ уточнил: «Применительно к гражданскому судопроизводству таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, положения статьи 135 которого не предполагают ее произвольное применение».
Согласно части второй ст. 135 ГПК РФ судья обязан вынести мотивированное определение о возвращении искового заявления, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

С каким же напыщенным идиотизмом и что подвигло судью демократического государства, каковым во всём мире предстаёт Россия, во всеуслышание (откровенно) заявить: «…отказ в принятии настоящего искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям», что является прямым диссонансом, вступая в полное противоречие с частью третьей ст. 135 ГПК РФ, дословно:
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Нагло попирая гарантированные Конституцией Российской Федерации (ст.ст. 45,46,47) права граждан на государственную и судебную защиту их прав и свобод, судья Петухов Д.В. преднамеренно создал для истца такие преграды, по условиям которых истец физически не мог бы обжаловать не только смрадное по своей сути Определение № 9-11/2018 от 10 января 2018 года по Исковому заявлению № 9374 от 28.12.2017 года, отправленное 22.01.2018 и поступившее истцу 24.01.2018 года, но и приобщённый к Определению сфальсифицированный «Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях» от 28 декабря 2017 года, после чего у истца окончательно сформировалось убеждение в том, что гражданин Петухов Д.В., пребывающий в Вяземском районном суде в качестве должностного лица, полагая, стал причастен к возможным коррупционным связям между начальником отдела социальной защиты Новиковой Т.А. и группой прокуроров Смоленской области, в составе:
Вяземский межрайонный прокурор советник юстиции А.В.Алексеев; заместитель Вяземского межрайонного прокурора советник юстиции О.В.Якубовская; старший помощник лрокурора области С.И.Саракуз;
И.о. старшего помощника лрокурора области Е.Г.Антонова; начальник отдела по надзору за исполнением федерального законодательства младший советник юстиции М.А.Потапов;
Первый заместитель прокурора области старший советник юстиции А.А.Ступак.
По части фальсификации документов судопроизводства:
— помощник судьи Гоголева И.С. приняла исковое заявление 28.12.2017 с приложениями к нему: Ходатайство об истребовании доказательств 14-и (четырнадцать) наименований, Расчёт размера материального ущерба;
— в период с 28.12.2017 по 10.01.2018 судья Петухов Д.В., видимо, понуждает помощников судьи — Гоголева И.С., Шлыкова С.А., секретаря суда — Васильева М.В. составить названный Акт, в котором навязал сотрудницам суда указать: «..к ходатайству об истребовании доказательств не приложена копия письма № 7-717-2017 от 08 ноября 2017 года, которая указана в приложении к ходатайству», что предстаёт банальной чушью от господина Петухова Д.В., тогда как, если бы Петухов Д.В. был в здравом смысле, а не под воздействием злого умысла — совершить «расправу» с неугодным заявителем, ему следовало проследить, чтобы запись курсивом соответствовала хотя бы действительности, а именно, которая указана в ходатайстве приложенном к заявлению;
— в ходатайстве были указаны 14 (четырнадцать) наименований документов, так как прерогатива их истребования по закону возлагалась на суд;
— такой акт свидетельствует о хаотичной непоследовательности в действиях судьи Петухова Д.В., вместо признания ошибки помощника судьи — Гоголева И.С. при принятии обращения, вместо снисхождения по механической ошибке заявителя в записи приложения к заявлению, вешает несостоятельный «крючок» на действия заявителя в целях придания большей весомости своим при создании противозаконного продукта (определение).

Напоминаю для Петухова Д.В. основание Гражданского процессуального кодекса РФ в части первой статьи 57 ГПК РФ: «1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств», то есть, уличая судью в нарушении клятвы, торжественно заявленной при вступлении на службу в интересах Отечества.

Зная рекомендации заявителю по использованию стандартного шаблона частной жалобы на определение суда, помня, что суд не имеет права отказать лицу в подаче жалобы,
сознательно выбрал свободную форму с обязательными нормами изложения для обжалования недостойных действий судьи Петухова Д.В. при вынесении определения об отказе в принятии к рассмотрению и разрешению искового заявления, которые фактически дискредитируют высокое звание профессиональных юристов — судей, в тех целях, чтобы без каких-либо дополнений и искажений мог обратиться, в дальнейшем, в органы Судейского сообщества в Российской Федерации, после областного суда в случае ненадлежащего реагирования на беспредел в районном суде, да и не только, в Верховный Суд Российской Федерации, к Генеральному прокурору Российской Федерации, в СМИ, к кандидатам на пост Президента РФ, на сайты социальных образований, в Администрацию Президента Российской Федерации; короче — ознакомлю (как говорят, поставить «на уши») большинство сограждан России и СНГ о творимом беспределе.
В свою очередь, советую Д.В.Петухову приступить к исправлению последствий своего ничтожного отношения к обращениям граждан своей страны, не допуская ложного чванства подтвердить Смоленскому областному суду о не пропуске истцом срока подачи частной жалобы в силу имеющегося конверта письма со штемпелями обработки по приёму и отправке адресату, а в документах суда имеется квитанция по оплате заказного почтового отправления.
Также напоминаю, не стоит строить рогатки в связи с их бесперспективностью о том, что мной применён жаргон уничижительных выражений в отношении действий судьи, повторяю — действий судьи, тогда как негативный оттенок неправомочных действий судьи ни в коем случае не касается присущих ему личностных качеств.

Подводя итог записанному по тексту, позволяет истцу обоснованно утверждать о том, что Определение № 9-11/2018 от 10 января 2018 года Вяземского районного суда Смоленской области, в исполнении судьи Д.В.Петухова, вынесено с нарушением норм материального права, предусмотренных ст.ст. 29 (свобода мысли и слова), 33 (право подачи обращений), 45 (защита прав и свобод), 46 (гарантия судебной защиты прав и свобод), 47 (не может быть лишения права судебной защиты), 52 (право потерпевшего на охрану законом) Конституции Российской Федерации, и с нарушением норм процессуального права, предусмотренных ст.ст. 56, 57, 135 ч.ч.2,3, 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Определением Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 2177-О, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13, частями 2, 3 ст. 135, ст.ст.148, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
1. Восстановить и не считать пропущенным срок подачи частной жалобы в связи с получением определения 24.01.2018 года.
2. Определение Вяземского районного суда Смоленской области № 9-11/2018 от 10 января 2018 года отменить и передать вопрос по рассмотрению и разрешению искового заявления № 9374 от 28.12.2017 года в суд первой инстанции.

Приложение.
1. Копия искового заявления.
2.Копия определения
3. Копия ходатайства об истребовании доказательств.
4. Копия акта об отсутствии вложения.
5. Копия конверта.
Примечание: документы приложения в одном экземпляре как следствие допущенной профанации в суде первой инстанции по не обеспечению ответчика документами по иску в силу личной инициативы судьи (отвечик, пока, отлучен от происходящего).

01 февраля 2018 года Удалов И.В.

Ходатайство о примирении супругов — советы адвокатов и юристов

10. Излагаю хронологически. Встречались с женщиной суммарно семь месяцев, вместе не жили. По прошествии 3-х месяцев встреч женщина сказала что некий, по ее словам, немолодой обеспеченный богобоязненный мужчина предложил ей выйти за него замуж при первой же их встрече. Переубедить не удалось, я согласился прекратить встречи, но предложил в течении двух недель позвонить мне, если все же предложение окажется ложным. Женщина позвонила через два дня, мы продолжили встречаться.
По прошествии 5 месяцев поссорились и расстались, через неделю женщина предложила забрать оставшиеся вещи, помирились. В процессе примирения женщина сообщила мне, что, кажется, ждет от меня ребенка, и спросила моего мнения, оставлять ли его. После 20-минутного колебания, я предложил оставить ребенка и жить наконец вместе. Предложил женщине расписаться, но она предложила подождать и пожить пока без регистрации, так как она не видит смысла в штампе в паспорте (женщина разведена, дважды была замужем, есть ребенок 7 лет). Жить вместе до рождения ребенка она тоже отказалась, мотивируя тем, что сходиться будем постепенно, не причиняя неудобств друг другу.
Встал вопрос, где будет прописан наш будущий общий ребенок. Я сам прописан и живу в 2-комнатной квартире, принадлежащей моей матери, женщина с ребенком живет в 1-комнатной квартире, взятой ей в ипотеку, и ребенок, и она сама прописаны в квартире ее матери. Первоначально я был согласен прописать ребенка по месту своего жительства, но моя мать попросила этого не делать, так как в случае прекращения наших с женщиной отношений выписать несовершеннолетнего в никуда невозможно, а договориться с матерью ребенка о прописке ребенка к ней может оказаться затруднительным, соответственно, прописка ребенка в квартире дает некое право вето матери ребенка на операции с квартирой. Я обдумал и согласился, предложил женщине прописать нашего ребенка в ее квартире, а жить пойти все-таки в квартиру моей матери. Женщина на это предложение отреагировала фразами Я не буду жить в квартире, где я не чувствую себя хозяйкой, Не решай за меня, я независимый человек, предложила расстаться и даже пригрозила поставить прочерк в графе отец свидетельства о рождении ребенка. Памятуя о неродившемся ребенке, я прекратил ссору, а женщина в качестве альтернативы предложила жить у нее.
Через некоторое время женщина сказала, что прописать ребенка в ее квартире, вероятно, не разрешит банк, пока не будет погашена ипотека, таково одно из условий ее договора, и что материнский капитал на погашение ипотеки можно будет направить только через три года со дня рождения ребенка. Я попросил копию договора, женщина сперва сказала что у нее копии нет, но когда я сказал, что это невозможно, пообещала ее поискать и найти. Я написал обращение в ПФР и в банк с просьбой прояснить возможность прописки новорожденного ребенка в ипотечной квартире, из банка пришел ответ, что

..ограничений в части регистрации физических лиц в квартире, являющейся залоговым имуществом нет..

Из ПФР ответ пока не пришел, но на их сайте http://www.pfrf.ru/knopki/zhizn/~434 написано, что

Распорядиться материнским (семейным) капиталом на улучшение жилищных условий можно, когда второму, третьему ребенку или последующим детям исполнится три года. Исключение – уплата первоначального взноса по жилищному кредиту или займу, а также направление средств материнского (семейного) капитала на погашение жилищных кредитов и займов. В этом случае воспользоваться материнским капиталом можно сразу после рождения (усыновления) второго или последующего ребенка.

Кроме того, там же отмечено:

Во всех случаях использования материнского капитала на улучшение жилищных условий семьи, когда жилое помещение не оформлено в общую собственность родителей и детей, необходимо представить нотариально засвидетельствованное письменное обязательство оформить жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи.,

— то есть, если я правильно понял, при погашении ипотеки маткапиталом женщине необходимо взять обязательство предоставить долю ребенку в этой квартире, не то что прописку, вопрос: верно ли это?
Остаток ипотеки я предложил погасить из собственных сбережений, не оформляя передачу денег документально, просто отдать ей в руки, ребенка от предыдущего брака так же прописать в ее квартире, таким образом, ипотека была бы погашена, квартира принадлежала бы ей, в квартире были бы прописаны наши дети, а мы с женщиной остались бы прописаны каждый у своих родителей. На это предложение женщина отреагировала фразами Опять мне за все отвечать, Ты мне не муж, не решай за меня, кого мне прописывать в своей квартире, Когда я брала ипотеку, тебя вообще не было, ну и классическое Ты мне никто, вероятно, юридически. После чего женщина вслух пришла к выводу, что вместе мы жить не сможем и предложила уйти. Так как разговор на тему независимости и невозможности жить вместе произошел повторно с промежутком менее месяца, я сделал вывод, что компромисса даже ради ребенка достичь не удасться, и ушел.
Женщина при расставании несколько раз повторила фразу Про ребенка забудь, Мне не нужны от тебя алименты, хотя я, ознакомившись с Семейным Кодексом, знал, что подобное решение принять она не может, так как ст.80 п.3 СК говорит
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Я обратился в бюро за юридической консультацией об осуществлении установления отцовства и возможности присудить место жительство ребенка со мной. Так как был случай двухдневного прекращения наших отношений и мы с женщиной юридически не обязаны хранить верность (даже не жили гражданским браком), я счел, что генетическая экспертиза отцовства в моем случае обязательна. Юрист в числе прочего проинформировал, что если именно я подам иск на установление отцовства, и женщина (ответчица) просто не придет несколько раз на заседание, иск будет мной выигран и я буду признан отцом ребенка без проведения генетической экспертизы, вопрос: так ли это?
Так как признание меня отцом без проведения генетической экспертизы не удовлетворяет моей цели обеспечивать и воспитывать своего собственного ребенка, которому я являюсь биологическим отцом, после консультации я принял решение не подавать иск на установление отцовства, а подождать иска от матери ребенка на установление отцовства и иска об уплате алиментов и на первом заседании подать встречный иск об опаривании отцовства и ходатайство о проведении генетической экспертизы, вопрос: верна ли последовательность действий? Достигну ли я своей цели таким образом?
По прошествии некоторого времени я ознакомился с Семейным Кодексом и у меня появилось предположение, что, возможно, женщина хочет отсрочить момент подачи иска на алименты с целью забрать за задолженность квартиру. Я пришел на повторную консультацию к юристу, в частности, меня интересовала разъяснение следующих статей СК:

Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке.
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Вопрос: возможно ли при подаче мною заявления на установление отцовства добиться гарантированного проведения генетической экспертизы? Если заявление не подавать и ждать иска со стороны матери на установление отцовства и уплаты алиментов, как избежать возникновения задолженности по алиментам?

Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию

1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

Вопрос: женщина мне супругой не является, даже не жили вместе, но она беременна предположительно от меня, имеет ли она право подать иск на алименты на себя в период беременности и в течение последующих трех лет?

Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков.
Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей.

Статья 107. Сроки обращения за алиментами
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Вопрос: каким именно образом себя вести, чтобы было невозможно сказать, что я уклонялся от уплаты алиментов? Каким именно образом и посредством чего суд может установить уклонение? Юрист говорит, просто живи как жил.

Статья 112. Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты

1. Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание. О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. также статью 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Юрист сказал, что единственное жилье не взыскивают, но
Вопрос: я прописан и живу в квартире, принадлежащей матери. Имеется еще одна квартира (оформлена на мать), где проживают родители, и еще одна квартира, принадлежащая бабушке (живет бабушка). Правильно ли я понимаю, что любые две из этих трех квартир не являются единственным пригодным для жилья помещением.. и взыскание задолженности по алиментам может быть обращено на какую-либо из этих квартир?

Статья 113. Определение задолженности по алиментам
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Вопрос: каким именно образом себя вести, чтобы было невозможно сказать, что удержание алиментов не производилось по моей вине? Каким именно образом и посредством чего суд может установить что удержание алиментов не производилось по моей вине?

Статья 115 Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Вопрос: то есть формула расчета неустойки (сумма алиментов за весь срок) * срок (в днях)*0.005? С какого момента времени образуется задолженность?

Может ли мать ребенка, руководствуясь ст. 94 (Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков), ст. 112 п.1 (Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты), ст. 113 п.2 (Определение задолженности по алиментам), ст. 115 п.2 (Ответственность за несвоевременную уплату алиментов) подождать с подачей иска на алименты три или больше лет, а затем подать и обратить взыскание задолженности на квартиру, в которой я проживаю, или (через 17 лет) на квартиру (ы), которая перейдет мне по наследству? Если да, каким образом этому возможно законно воспрепятствовать?

Возможно ли мне (и разумно ли), с целью недопущения образования задолженности по алиментам с последующим обращением взыскания на нашу семейную (или мою, по наследству, к сожалению, все может случиться за 17 лет) недвижимость по факту рождения ребенка подать иск об установлении отцовства с обязательным проведением генетической экспертизы, а в случае если мое отцовство признают вследствие неявки ответчицы без проведения генетической экспертизы, возможно ли через некоторое время (пару месяцев), сделав анонимную генетическую экспертизу и получив отрицательный (я не отец) результат, подать иск об опровержении отцовства с проведением судебной генетической экспертизы, в качестве основания указав результат анонимной экспертизы? Юрист говорит, сделать подобное очень сложно — сначала подтверждение отцовства, затем оспаривание. Действительно, с моральной точки зрения выглядит не ахти, но ведь в результате успеха я всего лишь получаю уверенность, что заношу алименты за СВОЕГО ребенка, вероятность жить со мной крайне мала. Есть ли другой вариант?

Срок для примирения супругов при расторжении брака в суде, ЗАГСе

765 просмотров

Для расторжения брака супруги обращаются в ЗАГС или суд. Наиболее быстрый путь — развестись в ЗАГСе, мировом суде, но для этого необходимо, чтобы желание жить отдельно без обязательств было у обоих супругов. При несогласии одной из сторон разорвать отношения длительность процесса может быть существенно увеличена. Причин множество: неявка ответчика в суд, избегание получения повестки. Продлить процесс законным путем можно, если судья предоставит срок для примирения.

Когда дается срок для примирения при разводе?

Супруги могут обратиться в ЗАГС, если:

• оба согласны на развод и не имеют общих детей до 18 лет;
• один из супругов по решению суда признан недееспособным, безвестно отсутствующим или заключен под стражу на срок более 3 и более лет за совершение преступления.

Во всех указанных случаях согласие супругов либо достигнуто, либо не требуется вообще, поэтому и срок для примирения им не нужен. Чтобы супруги все же имели возможность изменить решение, развод в ЗАГСе производится через месяц после подачи заявления. В течение этого периода каждый из супругов может отозвать заявление, тогда второму потребуется обратиться для развода в районный или городской суд.

Отсрочка в суде

От момента подачи искового заявления до ближайшей даты заседания должно пройти не менее 1 месяца (ст. 23 СК РФ). Этого срока может быть недостаточно для окончательного выяснения отношений, устранения разногласий. Решение не должно приниматься сгоряча, под влиянием эмоций или в стрессовой ситуации.

Если муж или жена желает сохранить брак вопреки временным трудностям, судья идет навстречу, предоставляя срок для примирения.

Основания для отсрочки

Судья не обязан примирять супругов. Один из них должен проявить инициативу, убедить, что сохранение семьи возможно. Если муж и жена не заявляют о предоставлении срока, судья по своему желанию может перенести заседание и дать супругам время, чтобы те окончательно пришли к выводу о невозможности совместной жизни или продолжили жить в семье.

На мнение судьи влияют обстоятельства:

• Наличие общих несовершеннолетних детей. В ст. 1, 54 СК РФ сказано, что в приоритете — семейное воспитание ребенка, и он имеет право жить и воспитываться с обоими родителями, насколько это возможно.
• Причины, повлиявшие на изменение взаимоотношений супругов. Как правило, инициатор жалеет о принятом сгоряча решении. Если мелкие бытовые проблемы — основная причина раздора, судья может счесть такие мотивы недостаточными и предоставить срок для примирения.

На практике, если один из супругов просит отложить вынесение решения о разводе и дать время на восстановление отношений, судья в 90% случаев идет навстречу. В приоритете сохранение семьи. Основной мотив отказа— длительное раздельное проживание, в течение которого никто не предпринимал попытки сохранить брак.

Форма заявления о предоставлении срока на примирение

Документ с просьбой о примирении составляется в соответствии с общими требованиями к оформлению исковых заявлений, изложенных в ст. 131 ГПК РФ:

1. В шапке документа указываются сведения: наименование судебного органа; ФИО заявителя, его места проживания.
2. Основная часть содержит сведения об истце, причинах расторжения брака. В этом разделе важно доступно и лаконично выразить, почему ответчик считает действия истца необоснованными, поспешными, а примирение — возможным.
3. В заключительной части выражается прошение о предоставлении срока на примирение, указывается дата и подпись.

Образец:

Скачать образец заявления о предоставлении срока для примирения

Максимальное и минимальное время для примирения

Максимальный срок для примирения оговорен в п.2 ст. 22 СК РФ и равен 3 месяцам. Минимальный — устанавливается по решению судьи. Он может быть 2 недели, 2 месяца или иным, но не более 3 месяцев с момента подачи соответствующего заявления.

В любом случае развод в суде не производится ранее, чем через месяц с момента подачи искового заявления о разводе.

Можно ли подать заявление о примирении супругов несколько раз?

Руководствуясь желанием сохранить брак или «насолить» второй половине, один из супругов стремиться максимально увеличить длительность бракоразводного процесса. Для истца неопределенный статус влечет множество неудобств: невозможность оформить пособия на детей; вступить в новые отношения; приобрести ценные вещи, боясь, что имущество будет подлежать разделу.

Так может ли ответчик неоднократно ходатайствовать о предоставлении срока на примирение и затянуть процесс на неопределенный период? Ответ в п. 10 Постановления Пленума ВС №15 от 05.11.1998 г., где сказано, что супруги могут инициировать перенос разбирательства несколько раз, однако суммарный срок, на который откладывается рассмотрение дела, не может превышать 3 месяца.

Например, если был предоставлен месячный срок на примирение, на следующем заседании супруг вправе потребовать его продлить на период до 2 месяцев, по истечении которого судья вынесет решение о расторжении брака.

Можно ли сократить срок

Предоставленный на примирение срок можно сократить, если согласно Постановления второй супруг заявит об уважительных причинах, делающих примирение невозможным. О наличии обстоятельств, влияющих на предоставление срока, необходимо сообщить в возражении, составленном по образцу:

Важно! Возражение подается до вынесения судьей определения о предоставлении срока на примирение.

Загрузить образец

При наличии веских причин, например, измена супруга, алкоголизм или злоупотребление наркотиками, угроза жизни и здоровью при дальнейшем совместном проживании, угроза насилия и прочих, суд пойдет навстречу, отклонив прошение ответчика о перенесении даты заседания.

Часто задаваемые вопросы о предоставление срока на примирение при разводе

• Когда судья узнает, примирились ли супруги?
  Ответ: На следующем заседании. Супруги говорят, что больше не намерены разводиться. Отказ от иска возможен до тех пор, пока судья не ушел на совещание. О прекращении бракоразводного процесса судья выносит соответствующее определение, а пара по-прежнему проживает в законном союзе.
• Что будет, если по истечении срока на примирение истец или ответчик не придет в суд?
  Ответ: При отсутствии истца судья повторно направит повестку, попытается выяснить причины отсутствия по телефону. В случае повторной неявки судья вправе оставить иск без рассмотрения.
  Если не приходит ответчик, не ходатайствует о переносе срока по уважительной причине, дело рассматривается в его отсутствие, решение выносится заочно.
• Чем опасен срок на примирение?
  Ответ: В период, предоставленный для сохранения союза, супруги еще не являются официально разведенными, а значит, приобретения и обязательства по кредитам будут общими, что чревато нежелательным разделом имущества, долгов в будущем.
• Можно ли обжаловать определение суда о предоставлении срока на примирение?
  Ответ: Согласно ст. 371 ГПК РФ определение суда можно обжаловать в кассационном или апелляционном порядке, если оно исключает возможность дальнейшего движения дела. К сожалению, предоставление времени на примирение не попадает под действие этого правила, потому не может быть обжаловано.

Подавая заявление о разводе в ЗАГС или суд, супруги имеют запас времени на раздумье. Решение о расторжении брака не выносится ранее истечения одного месяца с даты поступления документа в соответствующий госорган. Если муж или жена не теряют надежды сохранить семью, при разводе в суде им предоставят возможность продлить процесс законным образом путем ходатайства о предоставлении срока на примирение.

Это хорошо, если заявитель преследует благую цель — сохранить союз, но бывает иначе, когда такие действия направлены на умышленное затягивание процесса для ограничения прав и свободы второго супруга. Многое зависит от личного видения судьей возможности примирения, поэтому важно доходчиво и убедительно изложить обстоятельства дела: истцу — в иске, возражении; ответчику — в ходатайстве о предоставлении примирительного срока.

Правильно составить документы помогут юристы сайта ros-nasledstvo.ru. Консультация специалиста по бракоразводным процессам поможет ускорить процесс и защитить права в суде, оперируя нормами закона.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

• опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
• напишите вопрос в форме ниже;
• позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
• позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях (Пока оценок нет)
Загрузка… Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!