Судебные приставы исполнительный лист: О долгах приставы напомнят через Портал госуслуг и в СМС

3) Если пристав нарушает указанные сроки обжалуйте его бездействие в прокуратуру,суд, старшему приставу.

Порядок обжалования регламентирован главой 18 того же закона 

Сазонов Сергей Владимирович15.08.2019 23:06

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий 1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 — 6.1 настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 393-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом. 3. Постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов, если самим поручением не предусмотрен иной срок его исполнения. (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Содержащиеся в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов. 5. Если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов. КонсультантПлюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 6 ст. 36 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию. 6. Требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, — не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения. 6.1. Требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном в отношении иностранного государства, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов в двухмесячный срок со дня уведомления иностранного государства о возбуждении в отношении его исполнительного производства. (часть 6.1 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ) 7. В сроки, указанные в частях 1 — 6 настоящей статьи, не включается время: 1) в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением; 2) в течение которого исполнительное производство было приостановлено; 3) отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа; 4) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 5) со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения; 6) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы; 7) со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (далее — депозитный счет подразделения судебных приставов), но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации. 8. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства. 9. Истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

16.08.2019 00:00

Долги обходят судебных приставов – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

Россияне стали чаще пытаться взыскать долги без судебных приставов. Поток таких клиентов значительно вырос во второй половине прошлого года, рассказали РБК в крупных банках. Речь идет о процедуре взыскания долга по исполнительному листу, который выдает суд. Гражданин может принести такой документ в кредитную организацию самостоятельно, и она обязана списать с должника средства. В Центробанке ранее рассказывали, что выросло и число мошенничеств с этой процедурой. По подсчетам регулятора, за девять месяцев прошлого года объем незаконного обналичивания с помощью фиктивных исполнительных листов вырос почти в 2 раза.

Дело в том, что такая процедура взыскания в разы быстрее и проще, в том числе для мошенников, говорит генеральный директор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин: «Во-первых, приставы в период пандемии и серьезных ограничений не принимали граждан вообще. Во-вторых, быстрее через банк, а не через службу судебных приставов получаются денежные средства. Плюс в варианте с банком должник не успеет спрятать денежные средства, как это он может сделать, когда его пристав предупреждает о необходимости добровольно исполнить решение суда и дает на это определенный срок. Некоторые этот срок используют для того, чтобы спрятать деньги, а не для того, чтобы исполнить решение суда. Поэтому те, кто знает о такой возможности, естественно, сначала идут с исполнительным листом в банк.

Мошенники не приносят поддельный исполнительный лист с нарисованными водяными знаками, мошенничество начинается раньше, например, на этапе получения судебного акта, то есть злоумышленники сначала, по сути дела, обманывают суд. Банк практически никак не может выяснить, что этот исполнительный документ является поддельным, единственный вариант — связываться с должником. Но, опять-таки, от должника не всегда можно ждать искренности и честности, он, естественно, может сказать: нет, не знаю, что это за исполнительный документ, наверное, подделка и так далее. Поэтому с мошенниками, по сути, можно бороться за счет расследования каждого конкретного случая, привлечения к ответственности, достаточно жесткой, тех, кто использует такого рода инструменты».

Банк должен списать средства по исполнительному листу сразу. Однако если у специалистов возникнут сомнения при проверке документов, они могут организовать дополнительную проверку. Это должно было бы помочь бороться с мошенниками, но мешает этому устройство судебной системы, отмечает партнер FBK Legal Александр Ермоленко: «Как мы понимаем, две системы судов в России — общей юрисдикции и арбитражные суды. Вторые работают в среднем получше, суды же общей юрисдикции работают зачастую совсем плохо. И поэтому действительно может так оказаться, что исполнительные листы могут быть выданы как законно, так и не законно, об этом нигде никакой информации в открытых источниках нет.

Банк пытается в системе судебных решений найти исполнительный лист, не находит, и тогда он должен отказать тому, у кого есть правда законное право на взыскание.

И тогда получается, что, например, если деньги будут выведены со счета, то банк таким образом посодействует должнику, что, в общем-то, нехорошо. Либо он должен, не видя информации в системе, просто это исполнять, и тогда он рискует помочь мошенникам. Действительно, поскольку в целом судебная система работает, скажем так, ниже среднего именно с точки зрения оформления и предоставления информации, банки находятся в сложной ситуации».

Чтобы бороться с мошенниками, Центробанк решил наделить кредитные организации правом блокировать переводы средств по исполнительному листу, если к операции возникнут вопросы. Однако эти правила начнут действовать только с октября.

Глеб Силко

Ошибки в исполнительном листе: действия судебного пристава и должника

Под исполнительным листом (сокращенно – ИЛ) понимается документ, который выдается на основании судебного постановления – решения, приговора, приказа – с целью его последующего исполнения в рамках действующего в России законодательства. Его оформлением обычно занимаются сотрудники суда. Иногда складывается ситуация, когда в исполнительном листе допущена ошибка.

Ее причинами становится либо опечатка составителя документа, либо неточности, которые содержатся в судебном решении. От этого зависит правильный ответ на вопрос, что делать, если в ИЛ допущена ошибка. Рассмотрим наиболее типичные ситуации, возникающие на практике.

Что делать, если в исполнительном листе допущена техническая ошибка?

Опечатка в исполнительном листе может привести к крайне неприятным последствиям. Например, когда допущена неточность в фамилии, судебный пристав либо не имеет возможности эффективно работать, либо адресует претензии к другому человеку. Важной особенностью ситуации становится сложность самостоятельного обнаружения ошибки ИЛ.

Намного проще выявить отклонения от судебного решения взыскателю или должнику. В этом случае особую актуальность приобретает вопрос, в чью пользу допущена ошибка исполнительного листа. Если снижена сумма долга, затрагиваются интересы взыскателя, в противном случае – нарушаются права должника.

Процедура исправления неточности предельно проста. Любой заинтересованной стороне – судебному приставу, должнику или взыскателю — требуется обратиться в суд с соответствующим заявлением. Сказанное в полной мере касается и гражданского, и арбитражного судопроизводства. Для исправления ошибки дополнительное заседание не производится. Канцелярия суда выдает правильно составленный ИЛ непосредственно заявителю.

Что делать, если ошибка в исполнительном листе связана с неточностью судебного решения?

Ответ на вопрос, что делать, если ошибка в исполнительном листе стала следствием неточности постановления суда, несколько сложнее. Если она не связана с существенными обстоятельствами дела, следует воспользоваться положениями статьи 200 ГПК РФ, которая действует в отношении описок и арифметических ошибок. Дополнительных судебных заседаний в подобной ситуации также не проводится.

В противном случае – если неточность повлияла на существенные обстоятельства дела — возможна отмена или изменение судебного решения с применением предусмотренного законодательством апелляционного порядка. В такой ситуации избежать судебных заседаний не получится и следует руководствоваться статьей 300 ГПК РФ (пп. 1 и 3 п. 1) Инициатором исправления ошибок в обоих случаях могут выступить все участники исполнительного производства, включая пристава, взыскателя и должника.

Как должнику или взыскателю избежать возможных проблем?

Далеко не всегда ответ на вопрос, что делать должнику или взыскателю, когда в исполнительном листе обнаружена ошибка, очевиден и прост. В некоторых случаях требуется консультация грамотного специалиста. Еще лучше – обратиться за поддержкой профессионального юриста на стадии судебного разбирательства или, хотя бы, сразу же после возбуждения исполнительного производства. Практика показывает, что в этом случае интересы и права доверителя защищаются заметно надежнее и эффективнее.

ФССП России информирует

В каких случаях судебный пристав-исполнитель может ограничить выезд должника за пределы Российской Федерации?

При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению?

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.

Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение одного года со дня их вступления в законную силу.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного документа к исполнению, вправе обратиться с заявлением в суд, вынесший решение о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено законом.

В какие сроки необходимо оплатить административный штраф?

Согласно ст. 32.2. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев исполнения постановления о наложении административного штрафа на месте совершения административного правонарушения.

По истечении тридцати дней при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Одновременно, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, уполномоченные органы и должностные лица составляют протокол об административном правонарушении. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

За неуплату административного штрафа в срок, согласно ст. 20.25. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Допускается ли наложение ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете должника, в качестве меры по обеспечению иска?

Согласно п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, судам необходимо иметь в виду, что арест налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 арбитражный суд вправе также наложить арест на средства, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований.

С учетом приведенной позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях исполнения требований исполнительного документа об аресте денежных средств должника допускается в качестве обеспечительной меры наложение ареста на денежные средства, которые имеются на банковских счетах должника, поступили на корреспондентский счет банка на имя должника или поступят на счета должника в будущем, в пределах заявленной суммы требований.

В какое время могут совершаться исполнительные действия и применяться меры принудительного исполнения?

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставо-исполнителем.

Взыскатель и должник вправе предложить судебному приставу-исполнителю удобное для них время.

Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни, а также в рабочие дни с 22 часов до 6 утра допускаются только в случаях не терпящих отлагательства, включая случаи:

— создающие угрозу жизни и здоровья граждан;

— когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, связано с проведением выборов в органы государственной власти и органы местного управления;

— когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, состоит в исполнении определения суда об обеспечении иска;

— обращения взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче.

В этом случае судебный пристав-исполнитель должен получить в письменной форме разрешение старшего судебного пристава, который незамедлительно уведомляет об этом главного судебного пристава субъекта Российской Федерации

О подсудности заявлений об оспаривании действий (бездействия) и постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнительному производству

Подсудность указанных споров определяется в зависимости от того, каким судом выдан исполнительный документ, послуживший основанием для возбуждения исполнительного производства, в рамках которого оспариваются действия (бездействие) или постановление судебного пристава-исполнителя. Так, если исполнительный лист выдан арбитражным судом, заявление подсудно арбитражному суду по местонахождению судебного пристава-исполнителя, чьи действия (бездействие) обжалуются. Если исполнительный документ выдан судом общей юрисдикции, заявление подается в суд общей юрисдикции по местонахождению судебного пристава-исполнителя, чьи действия (бездействие) обжалуются.

За какой период времени возможно начисление задолженности по алиментам?

В соответствии с п. 1 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации расчет задолженности по алиментам за прошедший период на основании исполнительного документа производится судебным приставом-исполнителем в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа к взысканию. В случае, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производились по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период неполучения алиментов взыскателем.

Взыскание на имущество, принадлежащее жене должника

В соответствии со ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе в судебном порядке требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества, для обращения на нее взыскания

Можно ли привлечь должника, не выплачивающего алименты на содержание детей, к уголовной ответственности?

Да, можно. Необходимо обратиться в структурное подразделение службы судебных приставов с заявлением о привлечении должника к уголовной ответственности по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. (подробная информация о порядке подачи данного заявления, включая его образец и список должностных лиц, уполномоченных принимать сообщения о преступлении, содержится на стенде любого структурного подразделения территориальных органов ФССП России).

ФССП хочет ввести дополнительные идентификаторы для взыскателей и должников для запуска «Цифрового исполнительного производства»

Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях цифровой трансформации принудительного исполнения исполнительных документов» опубликован во вторник федеральной службой судебных приставов (ФССП) на regulation.gov.ru.

Документ, как сказано в пояснительной записке, разработан для реализации суперсервиса «Цифровое исполнительное производство». Прототип этого суперсервиса (комплекс госуслуг, предоставляемых в электронном виде в определённой жизненной ситуации) был представлен в июле 2019 года.

Целями создания суперсервиса «Цифровое исполнительное производство» являются: повышение осведомленности сторон исполнительного производства, повышение прозрачности работы судебного пристава по исполнительному производству для сторон исполнительного производства, упрощение процесса предъявления исполнительных документов взыскателями на исполнение, упрощение процесса подачи заявлений, жалоб, ходатайств в ФССП.

Законопроектом предлагается включить в перечень общедоступных сведений, содержащихся в банке данных в исполнительном производстве, идентификационный номер налогоплательщика должника-организации.

Как сказано в пояснительной записке, в настоящее время порядка 50% исполнительных документов, поступающих в ФССП России, не содержат однозначного уникального идентификатора должника (указывается только ФИО, дата и место рождения). Судебному приставу-исполнителю приходится запрашивать необходимые сведения у налоговых органов, органов осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также у других органов, обладающих соответствующей информацией, «что существенно увеличивает сроки исполнительного производства».

Законодательство Российской Федерации не предусматривает наличие у гражданина единого идентификатора. Для однозначной идентификации граждан используется ряд идентификаторов – паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета и иные.

Одной из причин возникновения ситуаций, связанных с ошибочной идентификацией должников по исполнительным производствам, является указание в исполнительных документах, выданных на основании судебных решений, ограниченного перечня идентификаторов.

Так, в судебных приказах обязательным является указание только фамилии, имени и отчества, а для иных исполнительных документов – также дата и место рождения гражданина.

Указанных данных, по мнению ФССП, недостаточно для однозначной идентификации гражданина при исполнении органами и организациями, в первую очередь банками и работодателями, запросов и постановлений судебных приставов-исполнителей.

Ошибочная идентификация гражданина приводит к обращению взыскания на денежные средства и доходы, а также применению мер по ограничению в отношении имущества граждан, не являющихся должниками по исполнительным производствам.

Риски ошибочной идентификации частично будут минимизированы в результате реализации Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения в статью 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части расширения требований, предъявляемых к исполнительным документам и о необходимости указания в них одного из уникального идентификатора должника-гражданина (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Вместе с тем в целях осуществления взаимодействия со сторонами исполнительного производства в электронном виде, а также недопущения ошибочной идентификации граждан законопроектом предлагается внести изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым в заявлении о вынесении судебного приказа, судебном приказе, исковом заявлении и исполнительном документе должны быть указаны дата и место рождения истца (взыскателя) и ответчика (должника).

Кроме того, законопроектом предусмотрено обязательное указание в заявлении о вынесении судебного приказа, судебном приказе, исковом заявлении и исполнительном документе одного из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства) истца (взыскателя).

Законопроектом предусмотрено, что ФССП в целях идентификации должника и взыскателя могут запрашиваться необходимые сведения, в том числе персональные данные, а также в целях уведомления должника и взыскателя их номера телефонов у органов и организаций с использованием государственных информационных систем. Органы и организации предоставляют запрошенные сведения в течение одних суток с момента поступления запроса.

Как поясняют авторы документа, на сегодняшний день одной из приоритетных государственных задач является переход к преимущественно электронному документообороту.

В этой связи законопроект предусматривает, что информационный обмен с банками и иными кредитными организациями, налоговыми органами, а также органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на имущество, осуществляется с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Также законопроектом предусмотрена возможность автоматического принятия решений по исполнительному производству, в том числе решений о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ.

Вопрос — Ответ

Отвечает начальник Пятигорского городского отдела судебных приставов по Ставропольскому краю — старший судебный пристав Николай Сергеевич Шипулин.

— Не скрою, проблемы в жилищной сфере относятся к числу трудно решаемых, и зачастую, подобные споры, нередко приобретают конфликтный характер. Иногда обращение в суд является единственным способом отстоять свои права, но на практике выигранное в суде дело не всегда является гарантией того, что решение суда будет исполнено. Если должник уклоняется от исполнения судебного решения, то оно осуществляется в принудительном порядке.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на службу судебных приставов, наделенных правом предъявлять требования, которые обязательны для исполнения каждым должностным лицом любой организации, а также каждым гражданином. Основанием для применения мер принудительного исполнения служат исполнительные листы, выдаваемые судами в соответствии с судебными решениями.

Прежде чем применить меры принудительного исполнения, судебный пристав устанавливает должнику срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает о дополнительном взыскании с него расходов по совершению исполнительных действий. Если предупреждение не принесет должных результатов, то исполнение осуществляется принудительно.

Вселение истца в жилое помещение в принудительном порядке происходит, как в присутствии, так и в отсутствии должника (ответчика). По результатам исполнительного производства судебный пристав составляет акт о вселении, в котором указаны действия, произведенные в соответствии с решением суда, а также указывается факт получения согласия должника о нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением. Копии составленного акта о вселении передаются истцу и ответчику.

Если истец столкнется с трудностями при проживании после вынесения постановления о прекращении исполнительного производства, им могут быть поданы документы на возобновление принудительного вселения в квартиру по судебному акту.

Судебное решение: как добиться правильного исполнения | Российское агентство правовой и судебной информации

Контекст

Как известно, выиграть процесс в суде – это только полдела. Попробуй еще добейся исполнения судебного решения! Должники скрываются, прячут имущество, переписывают его на других лиц и т. д. А «победители» продолжают страдать из-за невыплат алиментов, компенсаций за причиненный вред и невозврата одолженных денег. Тем временем с 1 января 2012 года вступили в силу поправки в законодательство о работе судебных приставов-исполнителей. Благодаря этому у граждан-взыскателей появились новые возможности защитить свои интересы. Разберем основные дополнения, а также другие полезные нормы исполнительного производства.

Вперед, на поиски!

На первой в этом году встрече с журналистами главный судебный пристав России Артур Парфенчиков объявил, что у граждан-взыскателей (то есть тех, кто выиграл судебный процесс и добивается исполнения решения суда с помощью приставов) появилась подмога. А именно: теперь официально можно нанимать для розыска должника и (или) его имущества частных детективов. «Если благодаря детективу вы получите информацию, необходимую для исполнения решения суда, то можете передать ее судебному приставу, и он будет обязан принять соответствующие меры», — пояснил глава Федеральной службы судебных приставов (ФССП).

Первый заместитель директора ФССП Сергей Сазанов уточнил в одном из радиовыступлений: «Эта поправка также облегчит гражданам возможность взыскать расходы, которые они понесли, разыскивая должника. Можно обратиться в суд, представив договор с частным детективом, где указано, что на розыск имущества должника затрачена соответствующая сумма». Первый зам главного судебного пристава рекомендует ссылаться в иске на то, что должник был своевременно и надлежащим образом уведомлен о начале исполнительного производства, необходимости предъявить имущество для погашения долга, однако прятался, скрывал имущество и т. п. Сазанов уверен, что «в 99 процентах случаев суд удовлетворит такое требование».

Что касается нормативной базы, то для более обстоятельного и уверенного отстаивания своих интересов взыскателям нужно иметь в виду следующее. Полномочия частных детективов на поиск должников и их имущества введены пунктом 8 части 2 статьи 3 закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности». В законе «Об исполнительном производстве» правила розыска должников, их имущества, а также детей, которых порой родители прячут друг от друга после развода, регулируются статьей 65 в новой редакции (введена федеральным законом от 3 декабря 2011 года N 389-ФЗ). При этом пункт 11 статьи 65 предусматривает, что приставы-исполнители «по заявлению взыскателя ВПРАВЕ использовать сведения, полученные в результате осуществления частной детективной (сыскной) деятельности». То есть, как видите, жесткой обязанности брать на вооружение результаты работы детективов закон для приставов все-таки не ввел. В ФССП, однако, уверяют, что дали своим сотрудникам указания обязательно использовать такие сведения для улучшения работы по исполнению судебных решений.

Что мы можем?

В любом случае, перед обращением к судебным приставам полезно проштудировать статью 50 закона «Об исполнительном производстве». Там перечислены основные права, которыми могут пользоваться граждане-взыскатели для воздействия на приставов-исполнителей.

В частности, вы вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия и бездействие.

По общему правилу закон отводит приставам на исполнение судебного решения два месяца (они отсчитываются со дня вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства). В то же время, статья 36 предусматривает случаи, когда пристав-исполнитель обязан действовать более оперативно. К примеру, требование о восстановлении на работе незаконно уволенного сотрудника должно быть исполнено не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Если вы считаете, что пристав медлит, недостаточно добросовестно исполняет свои обязанности — жалуйтесь на бездействие. Помимо судебного обжалования, с которым многие не хотят связываться из-за сложных формальностей, длительности и т. п., на практике нередко эффективно срабатывает жалоба вышестоящим должностным лицам ФССП. В последнее время служба судебных приставов активно ведет работу с «личным составом», особенно в свете ужесточения требований к кандидатам в приставы (соответствующие условия предусматриваются статьей 3 закона «О судебных приставах» в редакции федерального закона от 6 декабря 2011 года N 410-ФЗ).

Обратиться с жалобой можно при личной явке на прием к руководству подразделения ФССП в вашем населенном пункте, послав заявление по почте либо передав жалобу через Интернет. Все необходимые координаты, в том числе электронную форму для обращений граждан вы найдете на сайте ФССП России www.fssprus.ru

Если у должника ни кола, ни двора

Одна из самых «больных» тем и, увы, очень распространенных ситуаций: формально должник гол как сокол, никакого имущества за ним не числится, официальной работы нет, сбережений тоже. Как взыскателю добиться исполнения решения суда при таком положении дел?

Эксперты рекомендуют действовать сразу в нескольких направлениях.

1) Исходя из статьи 33 федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные действия могут совершаться не только по месту жительства должника (то есть по месту официальной «прописки»), но и по месту временного пребывания, а также фактического проживания. Таким образом, если у вас есть информация, что должник снимает квартиру, живет у родственников и т. п., сообщайте это судебному приставу и заявляйте ходатайство о совершении исполнительных действий по указанным адресам. «Априори предполагается, что имущество, находящееся как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания должника, принадлежит ему. И у судебного пристава-исполнителя есть все основания наложить на данное имущество арест, а затем обратить взыскание», — поясняет первый замдиректора ФССП Сергей Сазанов.

2) В законодательстве есть положение о том, что по решению суда взыскание также может быть обращено на имущество должника, находящееся у третьих лиц (статья 77 федерального закона «Об исполнительном производстве»). В ФССП поясняют, что эта норма используется в том числе, когда имущество официально оформлено на третьих лиц, но есть основания полагать, что фактически оно принадлежит должнику.

3) Имейте в виду, что взыскатель имеет право предъявлять исполнительный лист в службу судебных приставов неограниченное число раз (на основании части 8 статьи 36 федерального закона «Об исполнительном производстве»). Иными словами, если после вашего первоначального обращения исполнительное производство будет окончено «в связи с невозможностью взыскания» из-за отсутствия у должника какого-либо имущества, то спустя некоторое время можно заново предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов. Вдруг должник уже успел обзавестись каким-нибудь имуществом?

Такое правило позволяет взыскателю фактически бессрочно держать должника «на прицеле», чтобы, в конце концов, добиться исполнения решения суда. Главное – каждый раз после безрезультатного окончания исполнительного производства повторно предъявить исполнительный лист приставам не позднее чем через три года. Это — срок действия исполнительного документа. После окончания исполнительного производства «в связи с невозможностью взыскания» такой срок начинает течь всякий раз заново.

Анна Добрюха

Исполнительные органы Высокого суда, офицеры, агенты

Ответ находится в Интернете, где есть множество информации о предмете, который мы любим здесь, в Shergroup . Взгляните на эту ссылку в Wikipedia , чтобы получить некоторую исходную справочную информацию .

Но было бы справедливым вопросом спросить, в чем весь интерес.

Двадцать лет назад, Высокого суда, Обеспечение исполнения Офицеров не было даже на радаре политических чиновников, которые собирались вычеркнуть своих предшественников, подчиненных шерифу и офицеров шерифа, из правовой системы Англии и Уэльса.Из Уорикского университета поступали исследования, свидетельствующие о том, что судебные решения окружного суда не оправдали ожиданий пользователей.

Что такое Высокий суд?

В Англии и Уэльсе кредиторы могут подать иск о выплате вашей задолженности в окружном суде или Высоком суде. Большинство кредиторов возбудят против вас иск в окружном суде.

Процедуры Высокого суда, начиная с рассмотрения иска и кончая вынесением решения судом, такие же, как и в окружном суде.Однако существуют важные различия между исполнительными процедурами в двух судах.

Исполнение решений CCJ в Высоком суде

Если у кредитора есть CCJ против вас, он может добиться его исполнения в Высоком суде, взяв под свой контроль товары.

«Взять под контроль товары» означает, что сотрудники Высокого суда поощряют вас. HCEO являются судебными приставами Высокого суда. Если HCEO получат доступ, они могут перечислить ваши товары и потребовать от вас подписания «соглашения о контролируемых товарах».

Постановления Высокого суда

Если ваше решение было получено в Высоком суде, кредитор может подать заявление о выдаче контрольного приказа:

• , как только решение было вынесено, если вы не подали ходатайство об отсрочке исполнения приговора; или
• , как только платеж становится просроченным в соответствии с условиями отсрочки исполнения.

Если кредитор требует использовать контрольный лист для исполнения решения CCJ или высшего суда, он будет автоматически назначен Высоким судом, если с даты вынесения решения не прошло шесть или более лет.Контрольный листок действителен в течение 12 месяцев и может быть продлен кредитором.

Кредитор предоставит копию приказа HCEO с печатью. HCEO обычно работает, чтобы забрать товары довольно быстро после выдачи приказа.

Предварительное предупреждение

Должник получит предварительное уведомление от HCEO о том, что они планируют получить контроль над вашими товарами. Когда должник получает уведомление, он может выплатить деньги через HCEO или напрямую кредитору, прежде чем HCEO попытается взять под контроль ваши товары.

Отсрочка исполнения

«Приостановление исполнения приговора» — это постановление Высокого суда, которое удерживает HCEO, действуя до тех пор, пока они выполняют определенные условия, например, выплату долга установленными частями.

Судебные исполнители Высокого суда. Что они могут сделать?

A Должностное лицо Высокого суда (HCEO) является должностным лицом Высокого суда Англии и Уэльса , ответственным за исполнение решений Высокого суда, часто берет на себя юридический контроль над товарами или возвращает землю и / или собственность .HCEO — это разновидность судебного исполнителя или судебного исполнителя. До 2004 года руководители высшего звена были известны как сотрудники шерифа и отвечали за исполнение постановлений Высокого суда от имени Верховного шерифа для каждого бейливика в Англии и Уэльсе . Сегодня судебные исполнители Высокого суда несут персональную ответственность за исполнение судебных приказов, выданных на их имя. Они занимают место верховного шерифа с точки зрения этой ответственности. Правоохранительные органы Высокого суда работают со всеми 105 почтовыми индексами в Англии и Уэльсе .Они являются отдельной частью правовой системы Великобритании по сравнению с офицерами шерифа, назначенными в Шотландии.

Долг не подлежит оспариванию в Высоком суде; при условии, что причитающаяся сумма составляет не менее 600 фунтов стерлингов (в 2014 году), задолженность не возникла в связи с вопросом, охватываемым Законом о потребительском кредите 1974 года, и платеж не был произведен в течение указанного времени, решение суда округа может быть переданным в Высокий суд для исполнения . Сбор Высокого суда за выдачу приказа о контроле составляет 66 фунтов стерлингов [необходима цитата]; вместе с гонораром HCEO , судебный сбор в размере 66 фунтов стерлингов добавляется приказом к сумме, подлежащей взысканию с должника.

Какие сборы могут взимать судебные исполнители Высокого суда?

Правоохранительные органы Высокого суда имеют право взимать с должника по судебному решению установленные законом сборы, как указано в Положении о взятии под контроль товаров (сборы) 2014 . Настоящий Регламент устанавливает гонорары, которые сотрудник Высокого суда может добавить к сумме судебного решения в рамках процесса исполнения . При необходимости сборы могут быть пересмотрены Высоким судом, чтобы убедиться в их правильности.

Для Кредитора судебного решения расходы на приведение в исполнение решения Высоким судом ограничиваются платой за управление выдачей контрольного письма, выдачей письменного распоряжения и сбором за соблюдение требований, который покрывает любые неудавшиеся действия при исполнении денежного решения. Компания Shergroup взимает с Кредитора единовременную плату за эту работу в размере 156 фунтов стерлингов, включая НДС.

Если Должник по судебному решению уплатит полную сумму, причитающуюся согласно письменному письму, Кредитор по судебному решению получит обратно судебный сбор в размере 66 фунтов стерлингов и элемент сбора за соблюдение требований в размере 75 фунтов стерлингов.Все другие сборы, которые может взиматься судебным исполнителем Высокого суда, оплачиваются Должником по судебному решению.

Кто платит сотруднику Высокого суда?

Должник по судебному решению обычно оплачивает гонорары и выплаты сотруднику Высокого суда по исполнению приговора . Эти расходы добавляются к контрольному письму или письму о доставке. Обычно сборы добавляются к приказу о владении , но иногда Суд объединяет денежное решение или постановление о расходах с постановлением о владении .В такой ситуации судебный исполнитель Высокого суда имеет право взимать с письменного распоряжения допустимые установленные законом сборы.

Могут ли приставы Высокого суда вступить в силу? Могут ли сотрудники Высокого суда вступить в силу силой?

Нет. Постановление о взятии под контроль товаров от 2013 года определяет, как судебный исполнитель Высокого суда , работающий от имени судебного исполнителя Высокого суда, может входить в «соответствующие помещения» для целей , взяв на себя юридический контроль над товарами .

Шериф Служба

Вся эта деятельность и возможное исключение шерифов в соответствии с новыми Правилами гражданского судопроизводства в 1999 году привели к тому, что группа шерифов объединилась из Национальной кампании шерифов. Эта группа вместе со своими сторонниками лоббировала сохранение службы шерифа, хотя и переименованной в Высокий суд. При шерифе и офицеры шерифа слились в Ассоциацию судебных приставов Высокого суда .

Общее право — Правоприменение, Закон о судебных приставах

Для тех из нас, кто участвует в это время (ок.1998 г.) тогдашний лорд-канцлер лорд Ирвин инициировал официальный пересмотр правоохранительных органов. Была опубликована Зеленая книга «На пути к эффективному исполнению », в которой была представлена ​​идея «единого закона о судебных приставах». Вы можете купить версию этого документа на Amazon сегодня за 701 доллар США. Оглядываясь назад на реформу системы шерифа и объединение закона о судебных приставах , включая закон о бедствиях, в один статут, было хорошей идеей. В 2007 году Законом о судах и исполнительном производстве была создана нормативная база для регулирования всех правоприменительных полномочий.Только в 2013/2014 гг. Подробности этого правила были включены в Правила о взятии под контроль товаров 2013 г. и соответствующие положения о сборах в 2014 г.

Реформы признали, что система принуждения восходит к временам Вильгельма Завоевателя в Англия и Уэльс. — это все о балансе. Он должен обеспечивать эффективное правоприменение оптимизированным и все более технологичным способом. Это как если бы вы амазонка правовой системы ! Это момент, когда решение или постановление суда оплачивается или приводится в исполнение путем изъятия имущества или активов или ареста товаров и земли.Без функционирующей системы правоприменения судебные решения не будут выплачиваться, и судебных приказов о владении останутся на несколько недель, ожидая, пока судебная система округа назначит дату.

Приставы Верховного суда

Правоохранительные органы Высокого суда (HCEO) исполняют решения или постановления, вынесенные в Высоком суде и окружном суде (CCJ) . Они работают в Англии и Уэльсе , и согласно Положения о контроле за товарами , 2013 они имеют право наложить арест на активы или вернуть имущество .Приказ, который позволяет HCEO действовать, известен как «распоряжение о контроле ».

Что могут делать судебные исполнители высокого суда?

HCEO авторизованы в соответствии с контрольным письмом , которое обслуживает заказ. Это дает им полномочия взять под контроль свои активы , вернуть собственность и получить доступ к собственности через процесс принудительного исполнения в соответствии с Положениями о взятии под контроль товаров 2013 года. Это дает право выставлять арестованную собственность на аукционе для взыскания денег и долгов.Распоряжение о контроле дает правоохранительным органам такие полномочия, как владение, владение и контроль, реституция, доставка и помощь.

Кто такие исполнительные органы Высокого суда?

Правоохранительные органы Высокого суда или HCEO назначаются лорд-канцлером для исполнения исполнительных листов , выданных Высоким судом Англии и Уэльса . Контрольное письмо является наиболее распространенным типом письменного распоряжения и выдается для обеспечения выплаты денежного решения .Писание раньше называлось Писанием Fieri Facias или Fi Fa. Другие формы письма включают |

A Распоряжение о владении | используется для возврата земли и / или собственности после выдачи приказа о владении

Письмо о помощи | , выданный для помощи или поддержки исполнения письменного распоряжения о владении

A Требование о реституции | , выданный после того, как земля была повторно занята после приведения в исполнение Распоряжения о владении

Комбинированный Распоряжение о владении и контроль | использовались для возврата земли и денег в счет

Распоряжение о доставке | использовалось для взыскания определенных активов

Распоряжения относятся к началу английского общего права и имеют несколько замечательных старых латинских имен, в том числе |

Распоряжение Venditioni Exponas

Письмо Ne Exeat Regno

Контрольная запись

Контрольный лист предписывает судебному исполнителю Высокого суда (HCEO) контролировать активы должников и торговать на аукционе с целью обеспечения средств для удовлетворения денежного решения.

Полномочия на выдачу контрольного письма судебному исполнителю Высокого суда

Контрольный лист позволяет выбранному судебному исполнителю Высокого суда (HCEO) приводить в исполнение приказ или приказ. Агент может посетить должника для обеспечения платежа. Это распоряжение дает право агенту по принудительному исполнению получить контроль над своими активами. Если платеж не будет произведен вовремя, как согласовано, судебный исполнитель может продать или продать с аукциона активы должника .

Каковы полномочия пристава Высокого суда?

Офицеры Высокого суда (HCEO) имеют следующие полномочия:

Разница между судебным приставом и судебным исполнителем

Судебные приставы — это агенты, которым поручено взыскать долги от имени кредитора или суда.

Судебный исполнитель назначается судом и собирает деньги от имени судов. Судебные приставы или правоприменительные агенты имеют более широкий портфель долгов, включая CCJ, НДС, подоходный налог, государственное страхование, судебные штрафы и неуплаченный муниципальный налог.

Исполнительные сборы и этапы

1. Этап соответствия

Метод начинается со стадии соответствия. Как только HCEO получит судебное решение или приказ о принудительном исполнении, он будет взимать плату за рассмотрение дела, и это будет первая плата, добавляемая к долгу. Сумма 75 фунтов *. Все гонорары судебных исполнителей включают НДС, который будет выплачиваться в зависимости от того, зарегистрирован ли Кредитор судебного решения в качестве плательщика НДС.

2. Первый этап исполнения: этап 1

Если должник не может связаться с HCEO или просит произвести оплату в рассрочку на стадии соответствия, судебный агент (EA) посетит их помещения, чтобы взять под контроль товары.Этот этап известен как этап исполнения 1.

• Фиксированная комиссия в размере 190 фунтов стерлингов *
• Комиссионный сбор в размере 7,5% * от суммы, подлежащей взысканию по контрольной форме — свыше 1000 фунтов стерлингов