Ст. 320 — 328 ГПК РФ \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 320 — 328 ГПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Ст. 320 — 328 ГПК РФ Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 328 «Полномочия суда апелляционной инстанции» ГПК РФ»Таким образом, определяя порядок действия законодательства о судопроизводстве в судах апелляционной инстанции во времени, с учетом того, что процессуальное законодательство не имеет обратной силы, и, исходя из взаимосвязи положений части 3 статьи 1 и части 3 статьи 320, пункта 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении апелляционной жалобы и разрешении дела в суде апелляционной инстанции (отмене судебного акта первой инстанции и принятии нового судебного акта) применяется не тот процессуальный закон, который действовал в момент разрешения дела в суде первой инстанции, а тот закон, который действует во время рассмотрения апелляционной жалобы и разрешения дела.
«Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство»
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.А. Фокиной)
(«Статут», 2019)Важное значение для определения пределов доказывания в суде апелляционной инстанции имеет Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы» . В отношении лиц, привлеченных к участию в деле, но не извещенных о времени и месте судебного заседания, Суд указал, что они объективно лишаются права представить суду первой инстанции свою позицию относительно существа дела, участвовать в исследовании доказательств, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, лиц, участвующих в деле, и т.
д. Для них суд апелляционной инстанции выступает как суд второй инстанции. Апелляционному суду должно быть предоставлено право отменить решение мирового судьи, который рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, и направить дело на новое рассмотрение.Нормативные акты: Ст. 320 — 328 ГПК РФСтатья 328 ГПК РФ 2016-2021. Полномочия суда апелляционной инстанции . ЮрИнспекция
В апелляционном порядке обжалуется не вступившее в законную силу постановление мирового судьи. В качестве апелляционной инстанции выступает обычный районный суд. Апелляционная инстанция вправе вторично рассмотреть дело по существу. Как это происходит? Право апелляционного обжалования — это право на возбуждение апелляционного производства по проверке законности и обоснованности решения мирового судьи.
Таким правом обладают лица, участвующие в деле. Оно возникает со дня вынесения решения мировым судьей в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ) .Апелляционная жалоба может быть подана на решение в целом или в части. Она может быть подана и на заочное решение. А вот судебный приказ такому обжалованию не подлежит. Подать апелляцию вправе истцы, ответчики и третьи лица. Прокурор вправе принести апелляционное представление на решение мирового судьи, если он участвовал в процессе у мирового судьи (ч. 2 ст. 320 ГПК РФ) .Апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Она подается в районный суд только через мирового судью. В самой жалобе должны быть указаны (ст. 322 ГПК РФ) :- районный суд, которому адресована жалоба;- лицо, подающее жалобу, его процессуальное положение, местожительство или местонахождение;- решение какого мирового судьи обжалуется, дата его вынесения и наименование дела, по которому оно вынесено;- доводы жалобы (в чем состоит неправильность решения, со ссылкой на материалы дела и новые доказательства) ;- просьба заинтересованного лица, которая должна быть сформулирована с учетом полномочий апелляционной инстанции (ст.
328 ГПК РФ) ;- перечень документов, прилагаемых к жалобе. Жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, а также представителем.Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы должны представляться с копиями по числу участвующих в деле лиц.Если подающий жалобу не освобожден от уплаты госпошлины, то надо ее оплатить. После получения жалобы мировой судья:- направляет участвующим в деле лицам копии жалобы и приложенных к ней документов;- разъясняет им их право представить возражения на жалобу и соответствующие документы.Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье письменные возражения на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих эти возражения, в копиях по числу лиц, участвующих в деле (ч. 2 ст. 325 ГПК РФ) .По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционной жалобой и поступившими на нее возражениями в районный суд. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено. Далее районный судья назначает время и место рассмотрения дела (судебного заседания) , о чем извещает участвующих в деле лиц.
В апелляционной инстанции дело рассматривается судьей районного суда единолично. Постановления, вынесенные другими судами по первой инстанции единолично, проверяются кассационной инстанцией коллегиально. Производство по апелляционной жалобе ведется по правилам производства в суде первой инстанции. Судья районного суда:- рассматривает и разрешает повторно дело, по которому вынесено решение мировым судьей;- проверяет законность и обоснованность этого решения. Проверка законности и обоснованности осуществляется как на основании имеющихся в деле материалов и установленных фактов, так и путем установления новых фактов и исследования новых доказательств по делу (ч. 3 ст. 327 ГПК РФ) .Законность и обоснованность решения мирового судьи проверяются апелляционным судом в полном объеме. Заседание апелляционного суда проводится в том же порядке, что и в суде первой инстанции. Что может суд апелляционной инстанции? Согласно статье 328 ГПК РФ апелляционная инстанция в результате рассмотрения жалобы, представления прокурора вправе:- оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, если признает, что решение является законным и обоснованным.
Разумеется, что суд обязан указать в своем решенипоследние изменения и поправки, судебная практика
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Комментарий к Статье 328 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемая статья устанавливает полномочия суда апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционные жалобу, представление, вправе:
— оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление — без удовлетворения;
— отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
— отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
— оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что дело признается рассмотренным судом в незаконном составе в том случае, когда, например: дело рассмотрено лицом, не наделенным полномочиями судьи; судья подлежал отводу по основаниям, предусмотренным п.
Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ) решение об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании ч. 1 ст. 330 и ст. 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела (п. 38).
Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст.
321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
В случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч.
4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 40) <1>.
<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 9.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 19 ноября 2015 г. N 2609-О, «положения статьи 328 ГПК Российской Федерации, являющиеся процессуальными гарантиями правильного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел и направленные на обеспечение принятия законных и обоснованных судебных постановлений, исправление судебных ошибок, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.
Оставление судом апелляционной инстанции без изменения решения суда первой инстанции, которое участвующее в деле лицо полагает незаконным и необоснованным, само по себе не свидетельствует о противоречии Конституции Российской Федерации статьи 328 ГПК Российской Федерации, содержащей перечень полномочий суда апелляционной инстанции.
———————————
<1> Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2015 г. N 2609-О.
n
Гпк рф консультант плюс статья 320 321 322 328
Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.
Теория всего. Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона Текущая редакция ст. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1 наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2 наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3 указание на решение суда, которое обжалуется; 4 требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5 Пункт утратил силу с 1 января года — Федеральный закон от 9 декабря года N ФЗ; 6 перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.
Это быстро и бесплатно!
Гпк рф консультант плюс статья 320 321 322 328
Купить систему Заказать демоверсию. Содержание апелляционных жалобы, представления. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. КонсультантПлюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. Дорогие читатели!
Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.
Это быстро и бесплатно! Выражаю несогласие с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января года N 1-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Д.
Канарского на нарушение его конституционных прав статьей и частью пятой статьи ГПК Российской Федерации по следующим основаниям.
Канарский оспорил конституционность названных законоположений в той части, в какой они предусматривают полномочие суда апелляционной инстанции при установлении факта рассмотрения гражданского дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, перейти к его рассмотрению по правилам суда первой инстанции, отменить обжалованное решение и принять по делу новое решение.
По мнению заявителя, применение оспоренных норм привело к нарушению его конституционных прав, гарантированных статьями 19 часть 1 , 46 часть 1 , 47 часть 1 , 55 часть 3 и часть 3 Конституции Российской Федерации, поскольку лишило возможности как ответчика по гражданскому делу участвовать в заседании суда первой инстанции и обжаловать вновь принятое при его участии в судебном заседании решение апелляционного суда по существу спора в суд второй инстанции.
Из представленных в Конституционный Суд Российской Федерации материалов следует, что гражданское дело, по которому Д.
Канарский являлся ответчиком, было рассмотрено судом первой инстанции в его отсутствие без надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания с постановлением решения об удовлетворении иска.
Установив данный факт, апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и после отмены решения вынес определение, которым иск удовлетворил в том же объеме. Следовательно, Д. Канарский из-за нарушения судом установленных законом правил о судебных извещениях помимо его воли лишился возможности защищать свои права в суде первой инстанции, которому дело было подсудно изначально. Такое упущение, несовместимое в связи с существенным нарушением норм процессуального права с самой сутью правосудия, влечет юридическую ничтожность состоявшегося судебного разбирательства и безусловную отмену решения часть четвертая статьи ГПК Российской Федерации.
Однако при отсутствии полномочия направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции оно не может быть восполнено апелляционным судом, который не в состоянии обеспечить для стороны, лишенной возможности участвовать в судебном заседании, нормальное развитие судебного процесса.
Возложение в данном случае частью пятой статьи ГПК Российской Федерации на апелляционный суд функций суда, первично разрешающего спор сторон по существу, что несвойственно его природе проверочной инстанции, с очевидностью переводит судебную процедуру в плоскость аномальной по сравнению с обычным порядком рассмотрения и разрешения гражданских дел. Возникающая в связи с таким развитием процесса ситуация кардинально отличается от случаев, когда все субъекты спорных отношений имели возможность отстаивать свои права перед законным составом суда первой инстанции, который допустил ошибку в применении норм материального и или процессуального права, не влекущую юридическую ничтожность судебного разбирательства.
Производство в апелляционной инстанции в таких случаях логически продолжает судебный процесс по данному конкретному спору, когда субъекты спорных отношений уже реализовали право на участие в разбирательстве дела в суде первой инстанции.
Поэтому апелляционной суд имеет возможность исправить судебную ошибку, не влекущую по своему характеру юридическую ничтожность разбирательства в суде первой инстанции, без направления дела на новое рассмотрение, не ограничивая таким своим правомочием процессуальные права сторон. Отказывая Д. Канарскому в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд указал, что оспоренные им законоположения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, поскольку лишение его права на рассмотрение дела в суде, которому оно изначально было подсудно, компенсируется предоставлением апелляционной инстанции полномочий суда первой инстанции и такая подсудность дел апелляционному суду не противоречит требованиям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.
Однако этот вывод сделан в процедуре предварительного рассмотрения обращений без исследования в условиях рассмотрения Конституционным Судом по существу доводов заявителя и их надлежащей оценки в сопоставлении с его процессуальным статусом как стороны в гражданском процессе, наделенной соответствующим комплексом процессуальных прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.
В частности, реализация конституционного права на судебную защиту требует обеспечения равенства всех перед законом и судом, осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон статьи 19 , 46 и Конституции Российской Федерации , что предполагает в том числе равный объем прав и обязанностей субъектов процессуальных отношений, относящихся к одной и той же категории. Как в связи с этим расценить оспоренные нормативные положения?
Не допускают ли они в случаях существенного нарушения судом норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, ограничение гарантированного нормами права объема процессуальных прав субъектов судопроизводства, пострадавших от такой судебной ошибки?
Не оказываются ли они в неравном положении по сравнению с субъектами судопроизводства с таким же процессуальным статусом, реализующими право на судебную защиту при исполнении судом возложенной на него законом обязанности по нормальному развитию процесса? Так, при нормальном развитии процесса решения суда первой инстанции по делам той же категории не вступают в законную силу немедленно после их принятия и могут быть обжалованы в суд второй апелляционной инстанции статьи , ГПК Российской Федерации.
Для заявителя, получившего возможность вступить в процесс лишь на этапе апелляционного производства, определение апелляционного суда является «решением» суда первой инстанции, но вступило оно в законную силу со дня его принятия часть пятая статьи ГПК Российской Федерации. При этом в отличие от всех субъектов гражданского судопроизводства с тем же процессуальным статусом заявитель лишился и права обжаловать такое «решение» суда первой инстанции в апелляционном порядке.
В результате право на его обжалование для заявителя ограничено лишь кассационным и надзорным порядком, и различие по объему прав по сравнению с другими участниками судопроизводства в данном случае не только количественное, но и качественное.
Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности решения посредством повторного рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции, оценивая имеющиеся в деле доказательства, а при наличии предусмотренных законом условий — и дополнительные доказательства статьи и При этом он не вправе отказать в рассмотрении дела по апелляционной жалобе в судебном заседании, если она отвечает требованиям закона.
Соответственно, проверка законности и обоснованности решения в судебном заседании апелляционной инстанции зависит исключительно от волеизъявления заинтересованного лица апеллянта , обязанного лишь соблюсти требования закона, предъявляемые к порядку и срокам подачи жалобы, а также к ее содержанию статьи , и ГПК Российской Федерации.
В кассации и надзоре поданная в установленном законом порядке жалоба сама по себе не влечет проверку обжалованного постановления в заседании суда кассационной или надзорной инстанции. Для этого необходимо определение судьи, предварительно изучавшего жалобу, о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда статьи и Существенно отличаются от апелляционного производства и основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, поскольку они уже вступили в законную силу и подлежат проверке лишь через призму таких нарушений закона, без устранения которых невозможна защита прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статьи , и Согласно статье 47 часть 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как расценить в связи с этим, что заявитель был лишен права на рассмотрение его спора в суде первой инстанции, которому дело подсудно согласно правилам родовой и территориальной подсудности? Может ли судебная ошибка являться конституционно значимым обстоятельством, оправдывающим изменение подсудности вопреки изначальным правилам, на соблюдение которых не извещенное о времени и месте судебного заседания лицо вправе было рассчитывать при реализации своего конституционного права на судебную защиту?
При реализации права на судебную защиту все равны перед законом и судом, а судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон статья 19, часть 1 ; статья , часть 3 , Конституции Российской Федерации. Как расценить в связи с этим, что все ответчики по гражданским делам наделены законом правом на участие в заседании суда первой инстанции в соответствии с правилами родовой и территориальной подсудности наравне со своими процессуальными оппонентами, а Д.
Канарский был лишен такого права? Исключает ли судебная ошибка заявителя из категории субъектов с тем же процессуальным статусом, для которых при нормальном развитии процесса законным составом суда первой инстанции является не апелляционная инстанция, проверочная по своей природе, а уполномоченный на то в пределах своей законной юрисдикции суд, решение которого они вправе обжаловать в апелляционном порядке? Эти вопросы имеют существенное значение для оценки доводов Д.
Канарского о нарушении его конституционных прав применением в его деле оспоренных законоположений, полноценный же ответ на них требовал принятия Конституционным Судом жалобы к рассмотрению. При анализе мотивов Определения возникают также сомнения, что они согласуются с ранее выраженными правовыми позициями Конституционного Суда, сохраняющими свою юридическую силу.
Не учитывают они и смысл, придаваемый судебной практикой оспоренным законоположениям при их применении в сходных ситуациях, которое не исключает саму возможность отмены апелляционным судом решения с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Так, в тех случаях, когда суд первой инстанции принял незаконное и или необоснованное решение об отказе в удовлетворении иска заявления по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленным законом срока обращения в суд, хотя и при наличии возможности каждой из сторон участвовать в судебном заседании, но которое было лишь предварительным, полномочия суда апелляционной инстанции по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой оспоренным нормам, определяются иначе.
Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в таких случаях решение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований, как постановленное в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
Рассмотрение дела в отсутствие стороны, не извещенной о времени и месте судебного заседания, не отличается по существу от ситуации, при которой суд рассматривает дело вопреки правилам подсудности, установленным законом, поскольку такая сторона также лишается права на рассмотрение ее дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом изначально. Однако в отличие от нарушений права на законный суд стороны, не извещенной о времени и месте судебного заседания, при нарушении правил подсудности по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой оспоренным нормам, дело после отмены решения суда первой инстанции также подлежит направлению в суд первой инстанции пункт 37 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
В данном случае Пленум Верховного Суда Российской Федерации при разъяснении соответствующих законоположений, определяющих полномочия суда апелляционной инстанции, действовал в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда, выраженной в его прежних решениях.
Так, в Определении от 3 июля года N О-П Конституционный Суд указал, что конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению; суд апелляционной инстанции при выявлении такой существенной ошибки, как нарушение правил подсудности, обязан отменить решение мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение в тот суд первой инстанции, к подсудности которого оно отнесено законом. Применительно к аналогичному институту в арбитражном процессе Конституционный Суд указал, что положения статей , и АПК Российской Федерации во взаимосвязи с частью 4 статьи 39 данного Кодекса в системе действующего правового регулирования предполагают обязанность арбитражных судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанции отменить решение арбитражного суда первой инстанции в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить дело в тот арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом Определение от 15 января года N О-П.
Введение законодателем апелляционного порядка проверки для всех решений судов общей юрисдикции, принятых в первой инстанции, и наделение апелляционного суда полномочием по разрешению дела по существу в случаях существенного нарушения судом первой инстанции норм процессуального права не стали препятствием для Пленума Верховного Суда Российской Федерации по распространению данной правовой позиции на апелляционное производство, установленное в результате внесения изменений в систему правового регулирования.
Иной подход при оценке данных законодательных новаций в сопоставлении с прежними своими правовыми позициями избрал Конституционный Суд по настоящему делу, что вряд ли согласуется с целью обеспечения права субъектов судопроизводства на законный суд.
Так, Д. Канарский в обоснование своей жалобы сослался на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля года N П, которым взаимосвязанные положения части первой статьи , части второй статьи и статьи ГПК Российской Федерации были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Отвергая этот довод, Конституционный Суд указал, что данная правовая позиция не может быть распространена на оспариваемые заявителем нормы, как действующие при ином регулировании, введенном в ходе реформирования апелляционного производства.
Между тем, признавая в Постановлении от 21 апреля года N П оспоренные законоположения не соответствующими Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд исходил в том числе из правовой позиции, сформулированной в Определении от 3 июля года N О-П. При этом он указал, что эта правовая позиция в полной мере может быть распространена на регулирование обжалования в апелляционном порядке судебных постановлений, вынесенных мировым судьей, лицами, участвующими в деле, но не извещенными о времени и месте судебного заседания, и лицами, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен мировым судьей без привлечения их к участию в деле пункт 4.
Таким образом, оспоренные Д. Канарским положения закона были применены судом и затрагивают его конституционные права, поэтому его жалоба отвечает критериям допустимости статья 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Отсутствуют и другие основания для отказа в принятии обращения к рассмотрению, в связи с чем жалобу заявителя следовало принять к рассмотрению статьи 42 и 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления. Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ подаются через суд, принявший решение. Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю.
Исходя из положений части 1 статьи ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи и статье ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда принятия решения суда в окончательной форме , и оканчивается согласно статье ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока часть 3 статьи ГПК РФ. Соответственно жалоба представление , поданная непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежит направлению в суд первой инстанции для совершения им этих действий. Исчисление срока для подачи жалобы представления осуществляется в соответствии с общими правилами, установленными гл.
В соответствии с ч. Так, срок на обжалование решения, вынесенного в окончательной форме 1 июля, начинает течь со 2 июля, а последним днем срока является 1 августа. Соответственно, жалоба считается поданной с соблюдением срока, если она подана 1 августа до окончания рабочего дня непосредственно в суд, принявший решение, либо сдана на почту до 24 ч.
Как применяется повышающий коэффициент. Когда возникает потребность привести в порядок документацию на земельный участок, всегда актуален вопрос корректного разграничения его с соседними территориями. Согласно Закону города Москвы от Только на общих основаниях. Как получить исполнительный лист по решению суда. Принцип действия пистолета схож с газовым баллончиком, но струя гораздо плотнее и действует на расстоянии около 5 метров.
Перечень доходов, не подлежащих налогообложению освобождаемых от налогообложения , приведен в ст. Его важная особенность при этом проявляется в том, что он не сможет рассматриваться в качестве сделки по смыслу статья Гражданского кодекса. Очевидно, что после запуска системы платных парковок нас ждут разбирательства в разных ведомствах.
Чем отличаются: общие понятия. Заключение соглашения, а также изменение его условий и расторжение соглашения должно происходить по взаимному соглашению сторон. У нас эта сумма ежегодно индексировалась. Многих граждан интересует вопрос, дают ли ветеранам землю или финансовую помощь. Все, кто не перечислен выше будут отдавать взнос. Субсидия неработающими гражданами оформляется в отделе соцобеспечения по месту прописки. Московские ворота, Московский проспект, дом Может ли следователь закрыть уголовное дело, если во время следствия истечет срок давности привлечения к уголовной ответственности.
Причинами халатности может быть недостаточная компетенция специалиста, неправильная оценка серьёзности ситуации или обычная лень. Если речь идет об основном отпуске, то неиспользованное время подлежит денежной компенсации, дополнительные отпускные дни не возмещаются. Данный документ уже скачали человек. Общая схема размещения квартиры и многоквартирного дома в кадастровом квартале.
Ст ст 320,321,322 гпк
Купить систему Заказать демоверсию. Содержание апелляционных жалобы, представления. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу.
Кодекса, устанавливающие механизм реализации права апелляционного обжалования решений мировых судей и полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не предоставляют лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, а также не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Апелляционная жалоба возвращается мировым судьей также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в районный суд.
Купить систему Заказать демоверсию. Содержание апелляционных жалобы, представления. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. КонсультантПлюс: примечание.
Ст ст 320 322 328 330 гпк рф
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Статья Законная сила определения суда апелляционной инстанции. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:1 невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения;2 истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Таким образом, в случае, когда при рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции обнаруживает, что решение по делу вынесено судом первой инстанции, которому оно неподсудно, решение должно быть отменено, а дело направлено по подсудности. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. ГПК РФ не содержит подобного полномочия апелляционной инстанции по направлению дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Статья ГПК РФ содержит новое полномочие апелляционной инстанции оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Ст ст 320, 322, 328, 330
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября г. О введении в действие настоящего Кодекса см. Федеральный закон от 14 ноября г. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ, см. Концепцию единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Право апелляционного обжалования Статья Полномочия суда апелляционной инстанции Гпк рф консультант плюс статья гпк рф Комментарий к Статье Гражданского процессуального кодекса Комментируемая статья предусматривает требования к содержанию апелляционных жалобы, представления. Не допускается указание в апелляционной жалобе, представлении требований, не заявленных при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Текст статей 320 322,328,330 гпк рф
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором.
.
.
Отказывая в исковых требованиях суд, посчитав, что права Истца как потребителя не нарушены, положил в основу только тот факт, что вся уплаченная.
.
.
.
.
.
.
Статья 330 ГПК РФ. Действующая редакция ст. с комментариями
(официальная действующая редакция, полный текст статьи 330 ГПК РФ. Комментарии кодекса)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Комментарии статьи 330 ГПК РФ в новой редакции
Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Первые три основания свидетельствуют о неправильном рассмотрении судом фактической стороны дела, о необоснованности решения, последнее основание указывает на недостатки правовой стороны вынесенного решения, на его незаконность.
При выявлении в апелляционном производстве перечисленных выше нарушений, допущенных при рассмотрении дела судом первой инстанции, судья апелляционного суда должен отменить решение и изменить его либо вынести новое решение.
При нарушении норм процессуального права, судья апелляционного суда должен отменить решение и вынести новое решение.
Исходя из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, безусловным основанием для отмены решения является нарушение норм о подсудности гражданского дела. В этом случае суд апелляционной инстанции должен отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.
В случае оставления апелляционных жалобы, представления без удовлетворения судья 2 инстанции должен указать в своем постановлении, выносимом в форме определения, мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления признаны им неправильными и не являющимися основанием для отмены решения.
Так, например, если в апелляционной жалобе указывается на нарушение установленных в законе процессуальных сроков рассмотрения и разрешения дела, то этот довод жалобы не является основанием для отмены решения, так как не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения лишь при условии, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела, и будет являться теми мотивами, которые должен указать судья 2 инстанции при оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения, а решения — без изменения.
Если в апелляционной жалобе в качестве довода указано на неправильное толкование норм материального права, то судья апелляционного суда, оставляя апелляционную жалобу без удовлетворения, должен мотивированно опровергнуть этот довод.
Дополнительный комментарий к статье
Положения, аналогичные по содержанию положениям комментируемой статьи 330 ГПК РФ в предыдущей редакции, содержались в главе «Производство в суде кассационной инстанции» ГПК РФ и относились к производству судебных актов, не вступивших в законную силу. В настоящее время вопросам производства в суде кассационной инстанции посвящена гл. 41 (см. комментарий к этой главе).
В п. 1 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Необходимо отметить, что сторона (истец), реализуя свое право на судебную защиту, определяет предмет (материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, о признании существования (отсутствия) правоотношения, об изменении либо прекращении его) и основания заявленных требований (фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования).
Вместе с тем суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне (истцу или ответчику) надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (см. комментарий к ст. 57 ГПК РФ). Поэтому в каждом конкретном деле суд, исходя именно из предмета и оснований заявленных исковых требований, не осуществляя сбора доказательств <1>, определяет предмет доказывания по рассматриваемому делу.
Следует также указать, что, как правило, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, влечет за собой нарушение норм процессуального права и неправильное применение норм материального права.
В п. 2 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
В п. 3 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Выводы суда, изложенные в судебном решении, должны соответствовать обстоятельствам дела и быть основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств. Правовая оценка доказательствам должна быть дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, а также с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения. В противном случае в силу правил рассматриваемой нормы нарушение указанных положений влечет отмену решения.
В п. 4 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. При этом данное положение раскрывается в других частях комментируемой нормы. Так, в ч. 2 настоящей статьи устанавливается, что неправильным применением норм материального права является:
- неприменение закона, подлежащего применению;
- применение закона, не подлежащего применению;
- неправильное истолкование закона.
В ч. 3 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодатель установил, что нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения, является основанием для изменения или отмены этого решения.
Безусловные основания для отмены решения
В ч. 4 комментируемой статьи установлены безусловные основания для отмены решения суда, т.е. такие основания, которые в любом случае являются основой для отмены решения независимо от доводов жалобы.
Таким образом, данная норма направлена на исправление допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, нарушающих основополагающие принципы гражданского процесса, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо указать, что законодатель установил исчерпывающий перечень таких оснований.
Например, в соответствии с ч. 2 ст. 9 ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. комментарий к этой статье).
Таким образом, в случае если при вынесении решения судом будет допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно если будет рассмотрено дело в отсутствие переводчика, а лицо, участвующее в деле и не владеющее языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, будет лишено возможности давать объяснения, выступать в прениях и обосновывать фактические обстоятельства дела на родном языке, то это будет являться безусловным основанием к отмене решения суда.
Разрешение судом вопроса (вопросов) о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности активно участвовать в гражданском процессе и влиять на его ход и развитие, также является безусловным основанием для отмены судебного решения.
Комментируя данную норму права, необходимо также обратиться к положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также к Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П. С учетом изложенного и исходя из системного толкования положений ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что рассмотрение судом дела с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены данного решения в соответствии с п. 1 ч. 4 комментируемой статьи.
В ч. 5 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодателем установлено правило, в соответствии с которым в случае отмены судом апелляционной инстанции решения по безусловным основаниям (установленным ч. 4 этой же статьи) суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».
Например, представляется, что при отмене решения суда первой инстанции согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи как принятого с нарушением правил подсудности будет применяться не ст. 328 ГПК РФ («Полномочия суда апелляционной инстанции»), а положения п. 3 ч. 2 ст. 33, в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях указывал на то, что рассматриваемое законоположение, в соответствии с которым правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы лиц, обжалующих указанное решение, поскольку определение того, какие нарушения являются формальными и не влекут отмену проверяемого судебного акта нижестоящего суда, подлежит установлению судом в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств.
Необходимо отметить, что если в решении суда правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно истолкованы и применены нормы материального права, судом не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу положений комментируемой статьи являются основанием для отмены решения, то имеющиеся в решении описки и явные арифметические ошибки могут быть исправлены в порядке ст. 200 ГПК РФ (см. комментарий к этой статье) и такое решение не может быть отменено по одним формальным соображениям.
Судебная практика к статье 330 ГПК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» о ст. 330 ГПК РФ
21. Вместе с тем ограничения, предусмотренные частью 4 статьи 327.1 ГПК РФ, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 4 и 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
22. Вместе с тем ограничения, предусмотренные частью 6 статьи 327 ГПК РФ, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 4 и 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
25. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй — шестой статьи 222 ГПК РФ).
29. Если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
32. Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. При этом определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.
35. В случае перехода суда апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, дело должно быть рассмотрено в сроки, указанные в статье 327.2 ГПК РФ. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции продлению не подлежат.
36. Следует иметь в виду, что при отмене судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления решения суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 330 ГПК РФ, в соответствии с положениями статьи 328 ГПК РФ направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам принимает новое решение по делу.
При установлении нарушений норм процессуального права, указанных в части 4 статьи 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
При применении положения пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что дело признается рассмотренным судом в незаконном составе в том случае, когда, например, дело рассмотрено лицом, не наделенным полномочиями судьи; судья подлежал отводу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 части 1 и частью 2 статьи 16 ГПК РФ; судья повторно участвовал в рассмотрении дела в нарушение положений статьи 17 ГПК РФ.
37. Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.
При наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.
38. Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ) решение об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
39. Необходимо иметь в виду, что в силу части 6 статьи 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (например, из-за нарушения судом первой инстанции порядка судебных прений, необоснованного освобождения лица, участвующего в деле, от уплаты государственной пошлины и т.п.). Характер допущенных судом первой инстанции нарушений (формальный или неформальный) определяется судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления.
К формальным нарушениям не могут быть отнесены нарушения норм процессуального права, предусмотренные пунктами 1 — 3 части 1 и частью 4 статьи 330 ГПК РФ, а также такое нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, которое привело или могло привести к принятию неправильного решения суда (часть 3 статьи 330 ГПК РФ), что устанавливается судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»
51. Если в процессе рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом установлены основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 1, 3 — 5 части четвертой статьи 330 ГПК РФ, пунктами 1, 3 — 5 части 4 статьи 270 АПК РФ, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства с учетом особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, закрепленных в главе 21.1 ГПК РФ (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ), а арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с учетом закрепленных в главе 29 АПК РФ особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).
Если в процессе рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом общей юрисдикции, арбитражным судом признаны обоснованными приведенные в апелляционных жалобе, представлении доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ), а арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по общим правилам искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)
9. По ходатайству стороны суд апелляционной инстанции вправе назначить экспертизу письменных доказательств по делу, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.
Исходя из существа рассматриваемого спора, необходимости установления юридически значимых обстоятельств по делу, к которым относится установление подлинности выполнения отцом Ф. подписи на завещании, составленном в пользу Р. (лица, не входящего в круг наследников по закону), принимая во внимание, что данный вопрос требует специальных познаний, которыми суд не обладает, необходимые сведения для правильного разрешения дела могли быть получены посредством проведения судебной экспертизы в соответствии со ст. 79 ГПК РФ.
Между тем соответствующая экспертиза судом первой инстанции в нарушение указанной правовой нормы по делу не назначалась. Данное нарушение не устранено и судом апелляционной инстанции.
В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Между тем в иске и в апелляционной жалобе истец указывал на то, что подпись на оспариваемом завещании выполнена, по его мнению, не его отцом, при этом заявил ходатайство о назначении судом апелляционной инстанции судебно-почерковедческой экспертизы по делу, однако это ходатайство разрешено не было.
Как указала Судебная коллегия, с учетом правовой природы апелляционного производства (ст. 320, 327.1, 328, 330 ГПК РФ) оставление заявленного ходатайства без разрешения существенным образом ущемляет права и законные интересы истца, лишает его права на судебную защиту, гарантированную ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Судебная редакция ГПК РФ
Из ранее написанного. Вдруг кому-нибудь будет интересно вспомнить былые события…
Конституционный Суд РФ уже не первый раз признает не соответствующими Конституции РФ отдельные нормы ГПК РФ. Очередным таким решением стало Постановление КС от 21.04.2010 N 10-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и Общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы».
В Постановлении N 10-П Суд признал взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 327, ст. 328 ГПК РФ не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они:
— не предоставляют лицам, о правах и обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения;
— не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. Заявители жалобы усмотрели несоответствие данной нормы Конституции РФ в той мере, в какой данное положение ГПК РФ не позволяет лицам, не привлеченным к участию в деле или не извещенным о времени и месте судебного заседания, обжаловать принятый мировым судьей судебный акт в апелляционном порядке.
Частью 2 ст. 327 ГПК РФ предусмотрено, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. В свою очередь, ст. 328 ГПК РФ определены права суда апелляционной инстанции, в число которых не входит право направить дело на новое рассмотрение мировому судье.
Заявители полагали, что данные процессуальные нормы противоречат Конституции РФ, поскольку не позволяют суду апелляционной инстанции направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Ведь в связи с этим лица, не привлеченные к участию в деле или не извещенные о времени и месте судебного заседания, оказываются лишены конституционного права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
История вопроса
Появлению Постановления N 10-П предшествовало огромное количество споров в юридических кругах. В апелляционных жалобах часто встречались доводы лиц, не привлеченных к участию в деле, чьи права и обязанности были затронуты принятым судебным актом, а также не извещенных о времени и месте судебного заседания, о необходимости принятия к производству их жалобы.
Не раз КС РФ высказывал свое мнение относительно права обжалования данными лицами судебных актов, правда, в кассационной инстанции. Поскольку исходя из формулировки ст. 336 ГПК РФ такие лица также лишены и права кассационного обжалования.
Так, Постановлением КС РФ от 20.02.2006 N 1-П было признано соответствующим Конституции РФ положение ст. 336 ГПК РФ. Вместе с тем КС указал, что ст. 336 ГПК РФ «не предполагает отказ суда второй инстанции в принятии к рассмотрению поданных в установленный законом срок жалоб указанных лиц для кассационной проверки наличия такого основания для отмены решения суда первой инстанции, как разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле».
Примечательно, что в данном Постановлении КС РФ почти не говорил конкретно о суде кассационной инстанции, а оперировал такими понятиями, как «вторая инстанция» и «ординарная инстанция». Та же тенденция наблюдается и в Постановлении N 10-П.
Таким образом, КС РФ фактически распространил действие своих правовых позиций, выраженных относительно кассационной инстанции, и на апелляционную инстанцию как вторую (ординарную) инстанцию гражданского судопроизводства.
КС РФ неоднократно подчеркивал близость правовой природы, предназначения и функций апелляционного и кассационного производства в гражданском процессе, а потому и необходимость обеспечения равного уровня процессуальных гарантий, предоставленных лицам, не привлеченным к участию в деле, чьи права нарушены судебным актом, вынесенным судом первой инстанции.
Также к истории этого вопроса непосредственное отношение имеет Определение КС РФ от 03.07.2007 N 623-О-П.
Согласно выраженной в нем правовой позиции отсутствие у суда апелляционной инстанции полномочия на исправление существенного нарушения, допущенного судом первой инстанции и повлиявшего на исход дела, которое выразилось в нарушении правил подсудности:
— искажает саму суть правосудия, смысл судебного решения как акта правосудия;
— означает, что ошибочное судебное решение не может быть исправлено, а конституционное право лица, обратившегося в суд, остается нереализованным.
Вот такие историко-правовые корни имеет Постановление N 10-П.
Правовой аспект
Правовые позиции, приведенные в Постановлении N 10-П, содержались и в ранее принятых решениях КС РФ (Постановления от 02.02.96 N 4-П, от 03.02.98 N 5-П, от 16.03.98 N 9-П, от 02.07.98 N 20-П, от 10.12.98 N 27-П, от 28.05.99 N 9-П, от 30.10.2003 N 15-П, от 11.05.2005 N 5-П, от 17.11.2005 N 11-П, от 20.02.2006 N 1-П, от 06.04.2006 N 3-П, от 05.02.2007 N 2-П, 19.03.2010 N 7-П, Определение от 03.07.2007 N 623-О-П и др.). Кроме того, Постановление основано на общепризнанных принципах и нормах международного права, а также международно-правовых актах, которые в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы РФ.
В основу принятого Постановления КС РФ положил Всеобщую декларацию прав человека (ст. 10), Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (п. 1 ст. 6, ст. 13), а также Международный пакт о гражданских и политических правах (п. 1 ст. 14).
Радует то обстоятельство, что в решениях КС РФ систематически появляются ссылки на практику ЕСПЧ.
Так, КС РФ обратил особое внимание на то, как ЕСПЧ понимает ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По мнению ЕСПЧ, средства правовой защиты должны быть эффективными, т.е. должны предотвращать предполагаемое нарушение или прекращать его, равно как и предоставлять адекватную компенсацию за уже произошедшее нарушение (Постановления ЕСПЧ от 26.10.2000 по делу «Кудла (Kudla) против Польши» и от 30.11.2004 по делу «Кляхин (Klyakhin) против России» и др.).
Кроме того, решение КС РФ базируется на следующих нормах Конституции РФ: ч. 1 ст. 19 (принцип равенства всех перед законом и судом), ч. 1 ст. 46 (гарантия судебной защиты прав и свобод), ч. 1 ст. 47 (право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом), ч. 3 ст. 55 (принцип недопущения ограничения прав и свобод), ч. 3 ст. 123 (принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон).
Исправляя ошибки
Признав в 2006 году ст. 336 ГПК РФ соответствующей Конституции, КС РФ особо подчеркнул, что такое решение не исключает совершенствование федеральным законодателем действующего правового регулирования. Фактически КС РФ намекнул законодателю о необходимости изменить редакцию ст. 336 ГПК РФ, учтя правовую позицию КС РФ. Федеральное Собрание РФ намек не поняло.
Теперь, вынося Постановление N 10-П, КС РФ попытался исправить допущенную ранее оплошность.
Во-первых, КС РФ все же признал положения ГПК РФ неконституционными в соответствующей части, чем привлек внимание правоприменителей.
Во-вторых, КС РФ воспользовался своим правом, закрепленным в ст. 75 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», и определил порядок исполнения вынесенного им итогового решения. Суд указал: «Впредь до внесения в ГПК РФ изменений мировые судьи не вправе возвращать жалобы лиц, не привлеченных к участию в деле, поданные в установленном законом порядке с целью апелляционной проверки наличия такого основания для отмены решения мирового судьи, как разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, а суд апелляционной инстанции правомочен отменить решение мирового судьи, который рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, и направить дело мировому судье на новое рассмотрение».
Так что КС РФ учел негативный опыт игнорирования законодательным органом РФ постановлений, которыми правоположения законодательных актов признавались не соответствующими Конституции РФ или соответствующими, но в части. Суд, не надеясь на сознательный подход ФС РФ, видимо, решил обратить внимание на то, как должны вести себя суды общей юрисдикции при применении ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 327, ст. 328 ГПК РФ.
* * *
По большому счету КС РФ сделал все от него зависящее: позволил лицам, не привлеченным к участию в деле, а также не извещенным о времени и месте судебного заседания, о правах и обязанностях которых мировым судьей было принято судебное постановление, обжаловать такие судебные акты в апелляционном порядке, а суду апелляционной инстанции — отменять решение мирового судьи и направлять дело для его рассмотрения вновь в первую инстанцию. Кроме того, Суд определил порядок исполнения своего решения, чем фактически создал новое процессуальное правило, которое должно действовать до внесения соответствующих изменений в ГПК РФ.
Постановление N 10-П, учитывая безответственность федерального законодателя, не спешащего вносить изменения в ГПК РФ, призвано сыграть, конечно же, первоочередную роль в правоприменительной практике судов общей юрисдикции. Это позволит гражданам и юридическим лицам эффективнее использовать правовые рычаги обжалования незаконных и необоснованных судебных актов.
(материал опубликован в газете ЭЖ-Юрист. 2010 г. № 22)
ВС поправил апелляцию, не помогшую истцу в сборе новых доказательств
Верховный суд РФ в опубликованном 14 апреля 125-страничном обзоре судебной практики[1] дал, в частности, разъяснения по ряду актуальных проблем гражданского судопроизводства.
В разделе, посвященном практике судебной коллегии ВС по гражданским делам, анализируется разрешение споров, возникающих из договорных отношений; споров, связанных с трудовыми и социальными отношениями; споров, связанных с семейными отношениями; процессуальные вопросы; назначение судебной экспертизы.
Разбирая одно из дел последней категории, ВС отмечает, что по ходатайству стороны суд апелляционной инстанции вправе назначить экспертизу письменных доказательств по делу, в исследовании которых ей было отказано судом первой инстанции.
Ф. обратился в суд с иском к Р. (лицу, не входящему в круг наследников по закону) и нотариусу о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования. Решением Гремячинского районного суда Пермского края, оставленным без изменения апелляционной инстанцией Пермского краевого суда, в удовлетворении иска отказано.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав в том числе следующее. Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (ст.55 ГПК РФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ). На основании ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Исходя из существа рассматриваемого спора, необходимости установления юридически значимых обстоятельств по делу, к которым относится установление подлинности выполнения отцом Ф. подписи на завещании, составленном в пользу Р. (лица, не входящего в круг наследников по закону), принимая во внимание, что данный вопрос требует специальных познаний, которыми суд не обладает, необходимые сведения для правильного разрешения дела могли быть получены посредством проведения судебной экспертизы в соответствии со ст.79 ГПК РФ. Между тем соответствующая экспертиза судом первой инстанции в нарушение указанной правовой нормы по делу не назначалась. Данное нарушение не устранено и судом апелляционной инстанции.
В случае, если обжалуемое решение постановлено без исследования и установления всех фактических обстоятельств по делу, у суда апелляционной инстанции имеются соответствующие полномочия по устранению выявленных нарушений, в том числе и посредством назначения необходимой экспертизы, поскольку в соответствии с ч.1 ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных гл.39 ГПК РФ.
В соответствии с п.29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (п.1 ч.1 ст.330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Между тем в иске и в апелляционной жалобе истец указывал на то, что подпись на оспариваемом завещании выполнена, по его мнению, не его отцом, при этом заявил ходатайство о назначении судом апелляционной инстанции судебно-почерковедческой экспертизы по делу, однако это ходатайство разрешено не было.
Как указала судебная коллегия ВС, с учетом правовой природы апелляционного производства (ст.320, 327.1, 328, 330 ГПК РФ) оставление заявленного ходатайства без разрешения существенным образом ущемляет права и законные интересы истца, лишает его права на судебную защиту, гарантированную ст.46 Конституции РФ (определение № 44-КГ15-2).
————
[1] Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2016).
SEC.gov | Превышен порог скорости запросов
Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.
Укажите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, чтобы он включал информацию о компании.
Для лучших практик по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценариям. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].
Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
Идентификатор ссылки: 0.7ecef50.1623426928.1310808c
Дополнительная информация
Политика безопасности в Интернете
Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.
Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 U.S.C. §§ 1001 и 1030).
Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других лиц к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.
Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.
Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.
Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.
Введение
ВведениеРяд исследований показали, что терморегуляторная функция (например, потеря тепла через потоотделение и кровоток через кожу) во время упражнений нарушена у пожилых мужчин по сравнению с более молодыми мужчинами [1,2,3,4,5,6,7 ]. Однако было проведено очень мало исследований, в которых изучалось влияние старения на способность организма рассеивать тепло во время упражнений у женщин [8,9,10,11], и все они показали, что у пожилых женщин нарушена толерантность к работе в нагревать. Хотя эти исследования неизменно демонстрируют, что старение у женщин связано с ухудшением теплоотдачи, остается неясным, происходит ли ухудшение теплоотдачи только выше определенного уровня тепловой нагрузки (определяемой как сумма метаболической выработки тепла и сухого теплообмена) и следовательно, потребность в теплопотери.
В начале динамических упражнений происходит мгновенное и быстрое повышение скорости метаболического производства тепла. Однако это немедленное увеличение производства тепла изначально не компенсируется увеличением скорости потери тепла всем телом. Таким образом, тепловой дисбаланс, вызванный запаздыванием активации термоэфферентной активности (т. Е. Потоотделения и кровотока через кожу) по сравнению с быстрым увеличением производства тепла, вызывает выраженное увеличение накопления тепла телом на ранних этапах упражнений.Снижение термочувствительности и / или задержка порога начала, как было показано ранее у пожилых людей [5,6,12,13], увеличит продолжительность этого теплового дисбаланса, что приведет к большему количеству тепла, сохраняемого в организме. . Это согласуется с недавним исследованием Larose et al. [8], которые наблюдали заметное снижение потерь тепла от испарения всего тела у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами после первых 10 минут упражнений. Это привело к большему аккумулированию тепла в течение четырех коротких периодических (т.е., 15 мин) упражнения, выполняемые с фиксированной скоростью метаболического производства тепла 300 Вт [эквивалентно пиковому потреблению кислорода ~ 44% (пик VO 2 )] в жару [35 ° C и относительная влажность 20% ( RH)] [8].
В то время как вышеупомянутое исследование Larose et al. [8] продемонстрировали возрастные различия в физиологической способности организма рассеивать тепло, возникающие на ранних этапах упражнений во время умеренной тепловой нагрузки (метаболическая плюс тепловая нагрузка окружающей среды, эквивалентная ~ 320 Вт), было невозможно определить, являются ли эти возрастные связанные различия наблюдаются при длительных периодах упражнений.Таким образом, неизвестно, способны ли пожилые самки достичь теплового баланса (т. Е. Скорости производства тепла, соответствующей скорости потери тепла) и, следовательно, стабильной внутренней температуры при продолжении физических упражнений. Устойчивое снижение потерь тепла всем телом приведет к прогрессивному увеличению аккумулирования тепла телом. Если не остановить это, это может привести к травмам, связанным с перегревом, или даже к смерти. Фактически, в предыдущих исследованиях сообщалось, что у пожилых женщин наблюдается сниженная локальная скорость потоотделения уже через 30 минут во время 2-часового протокола упражнений (35-40% VO 2 пик) в жаркой и сухой среде (48 ° C, 10 ° C). % RH) по сравнению с более молодыми женщинами, соответствующими аэробному состоянию, площади поверхности тела и ожирению [9,11].Снижение уровня судомоторной активности, достигаемое при данной тепловой нагрузке, и, следовательно, потребность в теплопотерях, приведет к большему накоплению тепла и температурному отклику ядра, как наблюдалось в этих предыдущих исследованиях [9,11]. Хотя эти результаты предоставляют некоторые доказательства того, что возрастные нарушения сохраняются при длительных упражнениях, остается неясным, остаются ли возрастные различия в физиологической способности рассеивать тепло неизменными или увеличиваются по мере увеличения тепловой нагрузки.
В свете вышеупомянутых пробелов в знаниях цель этого исследования заключалась в том, чтобы определить, проявляются ли возрастные различия в потере тепла всем телом только при превышении определенной тепловой нагрузки и, следовательно, потребности в теплопотере, и если степень нарушения увеличивается с увеличением тепловой нагрузки. Для достижения этой цели мы сравнили потерю тепла всем телом, оцененную с помощью прямой калориметрии у молодых и пожилых женщин в течение трех 30-минутных периодических тренировок, выполняемых при увеличивающемся уровне метаболической выработки тепла 250, 325 и 400 Вт, каждый из которых разделен на 15 -мин восстановления при постоянной тепловой нагрузке окружающей среды (40 ° C и относительная влажность 15%).Эти скорости метаболического производства тепла были выбраны, чтобы гарантировать, что состояние компенсируемого теплового стресса будет достигнуто во время первой тренировки, переходя в полностью некомпенсируемое состояние во время заключительной тренировки у женщин старшего возраста. Основываясь на предыдущих исследованиях, показывающих различия в теплопотерях между молодыми и старшими самками при умеренных уровнях тепловой нагрузки (т. Е. ~ 320 Вт или ~ 40% VO 2 пик), мы предположили, что различия в способности рассеивать тепло между молодыми и взрослыми особями. самки старшего возраста будут встречаться на этом пороге или около него, и что величина различия будет увеличиваться с прогрессивным увеличением тепловой нагрузки.Как следствие, пожилые женщины будут все больше накапливать больше тепла с повышенным уровнем теплового стресса.
Положение об этикеМетодология Протокол эксперимента был одобрен Советом по этике медицинских и научных исследований Университета Оттавы в соответствии с Хельсинкской декларацией. Добровольцы предоставили письменное информированное согласие перед участием в исследовании.
УчастникиДвадцать женщин добровольно приняли участие в исследовании и были разделены на две группы по 10 молодых (23 ± 4 года) и 10 пожилых (58 ± 5 лет) женщин.Участники были сопоставлены по росту (молодые: 1,66 ± 0,02 м; старшие: 1,66 ± 0,04 м, p = 0,73), массе тела (молодые: 63,6 ± 5,9 кг; старшие: 60,0 ± 4,9 кг, p = 0,16), площади поверхности тела. (молодые: 1,70 ± 0,07 м 2 ; старшие: 1,67 ± 0,08 м 2 , p = 0,23), процентное содержание жира в организме (молодые: 23,9 ± 5,2%; старшие: 24,3 ± 5,7%, p = 0,76) и VO 2 пик (молодые: 39,7 ± 8,0 мл O 2 · кг -1 · мин -1 ; более старые: 39,0 ± 7,7 мл O 2 · кг -1 · мин -1 , p = 0.80). Все участники были некурящими и не сообщали об истории болезни гипертонии, сердечных заболеваний, диабета или вегетативных расстройств. Молодые женщины-участницы не принимали никаких лекарств, кроме монофазных оральных контрацептивов, которые обеспечивали 30–35 мкг этинилэстрогена и низкие дозы прогестина в течение 21 дня и плацебо в течение 7 дней. Чтобы контролировать гормональные эффекты, молодые женщины тестировались в ранней и средней фолликулярной фазе (1–9 дней после начала менструации). Все женщины старшего возраста находились в постменопаузе; однако две пожилые женщины получали заместительную гормональную терапию.Опросник по 3-месячным воспоминаниям о физической активности [14] показал, что все участники были обычно активны (т. Е. 3–4 дня в неделю непрерывных упражнений по 30–60 минут за сеанс).
Схема экспериментаКаждый участник выполнил одну предварительную и одну экспериментальную сессию. Во время предварительного сеанса определялись рост, масса и плотность тела, а также пик VO 2 . Рост определяли с помощью ростометра (Detecto, модель 2391, Webb City, MO, USA), а массу тела — с помощью цифрового высокопроизводительного весового терминала (модель CBU150X, Mettler Toledo Inc., Миссиссауга, Онтарио, Канада). В дальнейшем площадь поверхности тела рассчитывалась по измерениям роста и массы тела [15]. Плотность тела измерялась методом гидростатического взвешивания, а процентное содержание жира в организме рассчитывалось с использованием уравнения Siri [16]. Пик VO 2 был измерен во время протокола дополнительных упражнений, выполняемого на велоэргометре (Corival, Lode BV, Гронинген, Нидерланды), который состоял из 2-минутной разминки при 40 Вт с последующими приращениями по 20 Вт каждую минуту до тех пор, пока участник не мог больше поддерживать частоту вращения педалей не менее 60 об / мин.У женщин старшего возраста в течение всего теста с максимальной нагрузкой квалифицированный техник контролировал ЭКГ в 12 отведениях, чтобы выявить любые отклонения в сердечной деятельности. Если обнаруживались отклонения, участники исключались из исследования и направлялись к своему врачу; однако у обследованных участников не было обнаружено никаких отклонений от нормы.
Протокол эксперимента выполнялся в калориметре с прямым воздухом для всего тела, поддерживающем температуру окружающей среды 40 ° C и относительную влажность 15%. Равное количество молодых и пожилых самок выполняли экспериментальный протокол утром и днем.Участники съели легкую еду или закуски до своего прибытия (примерно за 2 часа до тестирования), и их попросили не бегать или ездить на велосипеде по дороге в лабораторию, чтобы избежать тепловых раздражителей. Кроме того, перед экспериментальной сессией избегали физической активности и алкоголя в течение 24 часов и кофеина в течение 12 часов. Участникам было предложено выпить ~ 250 мл воды перед сном в ночь перед экспериментальным сеансом, а также утром и в течение 2 часов после начала экспериментального сеанса.После этого жидкость не принималась.
Все участники были одеты в легкие спортивные шорты, спортивный бюстгальтер и сандалии. После размещения потовых капсул, зонда кожного кровотока, пульсометра и зонда / таблетки внутренней температуры участники отдыхали в течение 30-минутного базового периода на велоэргометре в вертикальном положении, расположенном в калориметре. После базового отдыха последовали три цикла 30-минутных упражнений на велосипеде (Ex) со все более высокими темпами метаболической выработки тепла: 250 Вт (Ex1), 325 Вт (Ex2) и 400 Вт (Ex3).За каждой тренировкой следовал 15-минутный период восстановления в прямом калориметре. Рабочие нагрузки были эквивалентны 35,9 ± 5,5% и 37,9 ± 7,8% для Ex1, 47,1 ± 7,8% и 50,6 ± 10,4% для Ex2 и 58,7 ± 9,6% и 62,9 ± 12,8% для Ex3 их предварительно определенного VO 2. пик для молодых и старших женщин соответственно, или 36 ± 6 Вт и 35 ± 7 Вт для Ex1, 60 ± 5 Вт и 57 ± 8 Вт для Ex2 и 80 ± 8 Вт и 76 ± 9 Вт для внешней рабочей нагрузки Ex3 для молодые и старшие самки соответственно.
ИзмеренияПотери тепла за счет испарения всего тела и сухой теплообмен, а также изменение аккумулирования тепла телом были количественно определены с использованием модифицированного прямого калориметра всего тела Снеллена.Подробное объяснение того, как прямая калориметрия измеряет теплопотери всего тела и аккумулирование тепла, было описано в предыдущей публикации [17]. Также доступно полное техническое описание основных принципов и рабочих характеристик калориметра Снеллена [18]. Таким образом, прямая калориметрия измеряла потери от испарения всего тела и сухой теплообмен (излучение, теплопроводность, конвекция), давая точность ± 2,3 Вт для измерения потери тепла всем телом, в то время как косвенная калориметрия использовалась для измерения метаболической выработки тепла.Электрохимические газоанализаторы, расположенные вне калориметра (AMETEK model S-3A / 1 и CD 3A, Applied Electrochemistry, Питтсбург, Пенсильвания, США), использовались для определения концентрации O 2 с истекшим сроком годности и CO 2 во время экспериментальных сессий и впоследствии коэффициент респираторного обмена (RER). Используя эквивалент энергии для полного окисления углеводов (19,63 кДж на литр потребленного O 2 ) и жиров (21,13 кДж на литр потребленного O 2 ), можно впоследствии рассчитать метаболическое производство тепла [17].Для учета респираторного теплообмена выдыхаемый воздух возвращался в калориметр. Изменение накопления тепла телом было впоследствии рассчитано путем вычитания общего количества произведенного тепла и тепла, рассеянного по протоколу эксперимента. Количество испарения, необходимое для достижения теплового баланса, было рассчитано путем объединения показателей метаболического производства тепла и сухого теплообмена.
Локальное потоотделение измерялось методом вентилируемой капсулы. Пластиковая капсула размером 3,8 см 2 была прикреплена к трем участкам кожи (верхняя часть спины, грудь и предплечье) с помощью липкого кольца и местного клея для кожи (Collodion HV, Mavidon Medical products, Lake Worth, FL, США).Сжатый сухой воздух пропускали через капсулу со скоростью 1,0 л · мин -1 . Содержание воды в отходящем воздухе измерялось с помощью высокоточных зеркал точки росы (модель 473, RH systems, Альбукерке, Нью-Мексико, США). Скорость местного потоотделения рассчитывалась с использованием разницы в содержании воды между выходящим и поступающим воздухом, умноженной на скорость потока и нормированной на площадь поверхности кожи под капсулой.
Лазерно-доплеровская велосиметрия использовалась для измерения кровотока в коже (PeriFlux System 5000, главный блок управления; PF5010 LDPM).Лазерный доплеровский зонд (интегрирующий зонд Perimed 413, Järfälla, Швеция) прикрепляли к коже на поверхности левого предплечья в области, которая при визуальном осмотре не казалась чрезмерно сосудистой и обеспечивала стабильные показания в состоянии покоя. Для измерения максимального кровотока в коже нагреватель, в котором находится лазерный допплеровский зонд, нагревали до 44 ° C до достижения максимальной вазодилатации кожи (~ 40 мин) [19].
Температура пищевода измерялась термопарным датчиком температуры (датчик температуры общего назначения Mon-a-therm, Mallinckrodt Medical Inc., Сент-Луис, Миссури, США). Пищеводный зонд вводили на 40 см от входа в ноздрю, пока участники пили воду (100–300 мл) через трубочку. Висцеральную температуру измеряли с помощью телеметрической таблетки (капсульный термометр VitalSense относится к медицинскому устройству класса II в соответствии с 21 DFR 8982.1845; Mini Mitter Company Inc.), которая свободно и беспрепятственно перемещается по пищеварительному тракту и обычно удаляется в течение 48 часов после приема внутрь [ 20]. Телеметрическая таблетка позволяет оценить внутреннюю температуру тела.Средняя температура кожи рассчитывалась как средневзвешенное значение 4 измерений температуры кожи: трапециевидной мышцы верхней части 30%, груди 30%, квадрицепса 20% и задней части голени 20% [21]. Данные собирались с 15-секундными интервалами и отображались и записывались в формате электронной таблицы с использованием модуля сбора данных HP Agilent (модель 3497A; Agilent Technologies Canada Inc., Mississauga, ON, Canada) и персонального компьютера с программным обеспечением LabVIEW (версия 7.0, National Instruments, Остин, Техас, США).
Частота сердечных сокращений отслеживалась, непрерывно записывалась и сохранялась с использованием кодированного Polar WearLink и передатчика, интерфейса Polar RS400 и программного обеспечения Polar ProTrainer 5 (Polar Electro Oy, Финляндия).
Статистический анализДля всех переменных были рассчитаны минутные средние значения для проведения статистического анализа. Исходные значения были получены путем усреднения данных за последние 5–10 минут в течение 30-минутного базового периода отдыха. Средняя температура тела рассчитывалась как: 0,9 × температура пищевода + 0,1 × средняя температура кожи [22]. Потери тепла за счет испарения всего тела наносили на график в зависимости от соответствующей средней температуры тела. После этого порог начала и термочувствительность потери тепла за счет испарения всего тела во время каждого периода упражнений определяли с использованием линейной части каждого ответа и анализировали с помощью сегментированного регрессионного анализа, как описано Cheuvront et al.(2009) с использованием компьютерного алгоритма (GraphPad Prism 6.0, GraphPad Software, Ла-Хойя, Калифорния, США) [23]. Начальный порог соответствовал пересечению линии регрессии со значениями потерь тепла на испарение в состоянии покоя, в то время как термочувствительность определялась как наклон линии регрессии. Постоянная времени (τ, время, необходимое для достижения 63,2% от общего отклика) и амплитуда (разница между потерями тепла за счет испарения в начале и в конце каждой тренировки) реакции потери тепла за счет испарения рассчитывалась для каждой тренировки. .
Физические характеристики, исходные значения и совокупные изменения в аккумулировании тепла телом были проанализированы с использованием t-тестов независимых выборок. Зависимые переменные скорости метаболического производства тепла, потери тепла за счет испарения и сухого теплообмена всего тела, потребности в испарении для потери тепла, изменений в аккумулировании тепла телом, а также температуры пищевода, внутренних органов и средней температуры кожи, локальной скорости потоотделения и кожного кровотока , были проанализированы реакции частоты сердечных сокращений, пороговые значения начала потери тепла за счет испарения, термочувствительность, постоянные времени и амплитуды для сравнения ответов в зависимости от увеличения тепловых нагрузок (первичный анализ).Для этой цели мы использовали двухфакторный дисперсионный анализ (ANOVA), выполненный с одним фактором возраста (2 уровня: молодой и старший) и повторяющимся фактором либо конечного упражнения (три уровня: Ex1, Ex2, Ex3), либо конечного восстановление (три уровня: Rec1, Rec2, Rec3). Мы провели вторичный анализ, чтобы дополнительно изучить потерю тепла за счет испарения всего тела, определив, в какой момент времени возникают различия в потерях тепла за счет испарения всего тела между молодыми и пожилыми женщинами во время каждой тепловой нагрузки при физической нагрузке отдельно.Для этого мы использовали двухфакторный дисперсионный анализ для сравнения потерь тепла от испарения всего тела между группами для каждой тепловой нагрузки отдельно с повторяющимся фактором времени (шесть уровней: 5, 10, 15, 20, 25 и 30 мин) и фактор неповторяемости группы (два уровня: молодой и старший). Когда наблюдался значительный основной эффект, проводились апостериорные сравнения с использованием процедуры Бонферрони. Уровень значимости для всех анализов был установлен на уровне p≤0,05. Статистический анализ выполнялся с использованием коммерчески доступного статистического программного обеспечения (GraphPad Prism 6.0, GraphPad Software, Ла-Хойя, Калифорния, США). Все значения представлены как среднее ± стандартное отклонение.
ОбсуждениеМы показали, что максимальная скорость потери тепла за счет испарения всего тела, достигаемая во время умеренной (Ex2, 325 Вт) и максимальной (Ex3, 400 Вт) тепловой нагрузки, была значительно ниже у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами, подходящими для аэробной подготовки, площадь поверхности тела и состав тела. Кроме того, мы впервые показали, что степень нарушения потери тепла за счет испарения между молодыми и старшими самками тем выше, чем больше потребность в теплопотерях.Более того, мы показали, что порог начала активации потери тепла за счет испарения всего тела был задержан у пожилых женщин по сравнению с их более молодыми коллегами для второй и третьей тепловых нагрузок. Это усугублялось значительно более выраженным снижением термочувствительности ответа, измеренного во время последовательных упражнений у женщин старшего возраста. В сочетании со сниженной скоростью потери тепла за счет испарения всего тела, измеренной на протяжении всего упражнения, у пожилых женщин накопилось значительно больше тепла, чем у их более молодых коллег, и величина увеличения была более выраженной с увеличением уровня теплового стресса и, следовательно, потребности в потери тепла.Особо следует отметить, что эти нарушения в потере тепла за счет испарения и аккумулировании тепла тела не сопровождались различиями в локальных реакциях потери тепла потоотделением и кожным кровотоком или повышением внутренней температуры, оцениваемой по температуре пищевода и внутренних органов. Наконец, никаких возрастных различий в потере тепла или накоплении тепла не наблюдалось ни в одном из периодов восстановления, за исключением того, что температура пищевода была выше у пожилых женщин в конце последнего периода восстановления.
Способность к потере тепла за счет испарения всего телаВ соответствии с гипотезой нашего исследования мы заметили, что способность к потере тепла за счет испарения всего тела была значительно снижена у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами при двух самых высоких требованиях к потерям тепла (рис. ). Хотя постоянная времени реакции потери тепла за счет испарения была сходной между молодыми и старшими самками во время тренировок, у более молодых самок наблюдались более высокие амплитуды изменения потерь тепла за счет испарения для Ex2 и Ex3 (Таблица 1).Таким образом, более молодые самки достигли большего уровня потери тепла за счет испарения за то же время, что и старшие самки во время Ex2 и Ex3. Андерсон и Кенни [9] сообщили о снижении способности рассеивать тепло у женщин старшего возраста, которые наблюдали снижение судомоторной активности у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами при тепловых нагрузках, аналогичных таковой в Ex2 (т.е. упражнения с 40% VO. 2 пиковые и окружающие условия 48 ° C и 15% относительной влажности). В настоящем исследовании мы наблюдали, что у женщин старшего возраста наблюдается более низкий уровень потерь тепла за счет испарения в конце второй и третьей тепловой нагрузки, в то время как в конце первой тепловой нагрузки не было измерено никакой разницы, что позволяет предположить, что судомоторная активность нарушена в самки старшего возраста выше порога тепловой нагрузки, эквивалентной ~ 330 Вт.Кроме того, наша модель упражнений с постепенным увеличением потребности в испарении для потери тепла позволила нам оценить, увеличивается ли разница в физиологической способности тела рассеивать тепло с постепенным увеличением тепловой нагрузки. Мы наблюдали, что разделение скорости потери тепла за счет испарения между молодыми и старшими самками было более выраженным с каждой тепловой нагрузкой при физической нагрузке (Ex1 = 10,2%, Ex2 = 11,6% и Ex3 = 12,4%), несмотря на такое же увеличение потребности в потери тепла.В целом, эти результаты предполагают, что максимальный достигнутый уровень потерь тепла за счет испарения всего тела был ниже у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами для двух самых высоких тепловых нагрузок, а степень ухудшения стала более выраженной по мере увеличения тепловой нагрузки.
Чтобы определить, связаны ли возрастные нарушения потери тепла с центральной и / или периферической модуляцией судомоторной функции, порог начала и термочувствительность потери тепла за счет испарения всего тела можно исследовать в контексте наблюдаемого возраста: связанные с этим изменения потери тепла за счет испарения всего тела [24].Предыдущие исследования показали, что у пожилых людей повышенный порог средней температуры тела для начала потоотделения во время теплового стресса [25,26,27,28]. Однако это открытие не всегда согласуется с тем, что некоторые исследования не наблюдали различий в средней температуре тела, при которой начиналось потоотделение [12,29,30,31]. Как отмечалось ранее, мы наблюдали увеличение порога начала потери тепла за счет испарения у пожилых женщин для Ex2 и Ex3 (Таблица 1), что отражает увеличение накопления тепла у пожилых женщин с течением времени.Кроме того, это усугублялось значительным снижением термочувствительности ответа, измеряемого между Ex2 и Ex3 только у пожилых женщин. Взятые вместе, наши результаты показывают, что судомоторная активность всего тела ослабляется с прогрессивным увеличением накопления тепла телом у пожилых женщин. Учитывая, что порог возникновения представляет собой центральную модуляцию, тогда как термочувствительность ответа представляет собой периферическую модуляцию [24], наши результаты показывают, что возрастные нарушения судомоторной активности всего тела у пожилых женщин могут быть связаны как с центральной, так и с периферической активностью. модуляция теплопотерь; реакция, которая, как мы показываем, зависит от тепловой нагрузки.
Зависимые от времени изменения потери тепла за счет испарения всего телаВ дополнение к сравнению максимальной скорости судомоторной способности всего тела, достигнутой во время упражнений у пожилых и молодых женщин, мы также оценили зависящие от времени изменения потери тепла за счет испарения всего тела. для каждого упражнения тепловая нагрузка. Несмотря на отсутствие значительных различий в максимальном уровне потери тепла за счет испарения, достигнутом в конце первого упражнения между возрастными группами, нарушения в потере тепла за счет испарения всего тела были очевидны в течение первых 10 минут Ex1, но были аналогичными между группами в дальнейшем. .Учитывая, что начало и термочувствительность для потери тепла за счет испарения всего тела не различались между группами для Ex1, более низкая скорость потери тепла за счет испарения, измеренная для пожилых женщин на ранних стадиях Ex1, вероятно, была связана с их более низкой скоростью потери тепла за счет испарения. на исходном уровне. В отличие от Ex1, возрастные различия в потере тепла за счет испарения всего тела наблюдались уже через 20 минут в Ex2 и через 10 минут в Ex3 и оставались ниже в течение 30-минутной тренировки. Это зависящее от времени уменьшение потерь тепла за счет испарения может быть связано с отсроченной активацией реакции у пожилых женщин, что сопровождалось прогрессивно большим снижением термочувствительности, измеряемой во время последовательных упражнений только у пожилых женщин.Следовательно, нарушение способности рассеивать тепло у пожилых женщин привело к увеличению накопления тепла телом на 40%, 57% и 47% по сравнению с молодыми женщинами для Ex1, Ex2 и Ex3 соответственно. В то время как Андерсон и Кенни [9] сообщили о снижении потоотделения после 30 минут упражнений при 40% пике VO 2 в жаркой и сухой среде (48 ° C, 10% относительной влажности), а Larose et al. [8] наблюдали более низкую скорость потери тепла всем телом за счет испарения у пожилых женщин уже через 10 минут после начала упражнения при умеренной тепловой нагрузке (т.е.е., ~ 320 Вт), мы показали, что по мере увеличения тепловой нагрузки разделение потерь тепла за счет испарения всего тела между молодыми и пожилыми женщинами происходит раньше при выполнении упражнений, что приводит к накоплению большего количества тепла в организме. Наши результаты показывают, что возрастные нарушения физиологической способности рассеивать тепло усугубляются с увеличением уровня теплового стресса и, следовательно, с увеличением потребности в теплопотерях.
Реакция на внутреннюю температуру и локальную потерю теплаВ отличие от большего накопления тепла, измеренного у женщин старшего возраста для каждой тренировки, различия в температурных реакциях пищевода не были очевидны до самого конца протокола периодических упражнений (конец Rec3) (Таблица 1 ).Более того, никаких различий между группами по висцеральной температуре не наблюдалось ни на одном этапе упражнений или восстановления. Калориметрия всего тела обеспечивает точную оценку изменений теплосодержания всего тела, тогда как суррогатные измерения внутренней температуры тела представляют только региональные изменения теплосодержания. Региональная температура тканей в любой момент времени является результатом региональных различий в скорости метаболизма, кондуктивных потерь тепла в соседние ткани и глубокого и периферического конвективного кровотока [17].Таким образом, несоответствие между накоплением тепла в теле и внутренней температурой тела может быть приписано региональным вариациям тканевого кровотока, приводящим к различиям в передаче / распределении тепла между внутренними тканями, что в большей степени имеет место у пожилых людей [32]. Однако следует отметить, что кумулятивное количество тепла, накопленного к концу протокола упражнений и отдыха, было на 42% больше у женщин старшего возраста по сравнению с молодыми женщинами, что было сопоставимо с увеличением температуры пищевода на 41%. Это было также похоже на открытие Larose et al.[8], которые показали, что совокупное изменение накопления тепла телом и чистое изменение ректальной температуры были на ~ 63% больше у пожилых женщин в конце циклов упражнений и отдыха. Таким образом, несмотря на различия в распределении / аккумулировании тепла в начале циклов Ex / Rec, кажется, что внутренняя температура постепенно увеличивается, отражая изменения в общем аккумулировании тепла телом.
В настоящем исследовании мы измеряли потерю тепла всем телом параллельно с локальной скоростью потоотделения в груди, верхней части спины и предплечья, а также с кровотоком в коже на предплечье.Несмотря на наблюдаемые заметные различия в потере тепла за счет испарения всего тела между молодыми и пожилыми женщинами в конце второго и третьего сеансов упражнений, не было обнаружено различий в реакции локальных потерь тепла в конце любого из сеансов упражнений (Таблица 2). На сегодняшний день в нескольких исследованиях наблюдается возрастное снижение потоотделения, которое происходит с разной скоростью в разных частях тела [29,33,34,35]. Более того, наблюдалась высокая степень гетерогенности между различными местами измерения на теле как судомоторной активности, так и кровотока в коже у взрослых одного возраста [35,36,37,38].Эти предыдущие наблюдения согласуются с нашим наблюдением, что уровень потоотделения, измеренный в верхней части спины, был выше, чем у молодых и пожилых женщин, чем у молодых и пожилых женщин (таблица 2). Аналогичным образом Smith et al. [35] также наблюдали более высокий уровень потоотделения на спине по сравнению с рукой и животом у молодых и пожилых людей, а Inoue et al. [29] наблюдали более высокий уровень потоотделения на спине по сравнению с бедром как у молодых, так и у пожилых мужчин во время прогрева всего тела в состоянии покоя. Кроме того, хотя мы измерили кровоток в коже только в одном месте и поэтому не можем сделать выводы о региональных вариациях кровотока в коже на основе наших данных, сообщалось, что кровоток в коже на груди и бедрах у пожилых людей ниже, чем у молодых мужчин. , без явных различий между группами на лбу [34].В конечном итоге несоответствие между местной реакцией на потерю тепла и потерей тепла всего тела может привести к неточным выводам о влиянии старения на физиологическую способность организма рассеивать тепло как у мужчин, так и у женщин. Прямая калориметрия всего тела обеспечивает точную оценку комбинированного ответа 2–4 миллионов потовых желез по всей поверхности тела, что может быть использовано для изучения различий в способности тела рассеивать тепло между группами.
Реакция на потерю тепла после тренировкиВ настоящем исследовании внутренняя температура и запас тепла тела оставались повышенными по сравнению с исходными уровнями после каждой тренировки (рис.1 и таблица 2), в то время как реакция на локальную потерю тепла и потерю тепла всего тела быстро снизилась. Этот образец ответа наблюдался в предыдущих исследованиях у молодых людей [17,39] и был приписан нетепловым факторам, преобладающим над тепловым контролем потери тепла во время восстановления после тренировки [17,39]. Более того, несмотря на большее накопление тепла в конце упражнения при последовательных тренировках у пожилых женщин, скорость потери тепла всем телом и, как следствие, изменения накопления тепла в теле, в периоды восстановления после упражнений у молодых и старших женщин были одинаковыми.Фактически, 7%, 47% и 47% тепла, накопленного во время каждого упражнения, терялось во время Rec1, Rec2 и Rec3, соответственно, у молодых женщин, тогда как только 6%, 30% и 36% тепла сохранялось во время каждого упражнения. бой был проигран во время Rec1, Rec2 и Rec3, соответственно, у женщин старшего возраста. Таким образом, возможно, что уровень влияния нетепловых факторов на потерю тепла после тренировки может быть даже выше у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами из-за большей аккумуляции тепла в конце каждого упражнения по сравнению с молодыми женщинами, но аналогичной потери тепла. ответы после тренировки.Необходимы дальнейшие исследования, чтобы установить реальный вклад тепловых и нетепловых механизмов, регулирующих потерю тепла после тренировки у молодых и пожилых женщин.
СоображенияЖенщины старшего возраста, добровольно принявшие участие в этом исследовании, обладали такой же аэробной подготовкой, как и молодые женщины. Это согласуется с исследованиями Андерсона и Кенни [9] и Лароза и др. [8], которые также наблюдали нарушение теплоотдачи у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами с аналогичной аэробной способностью [8,9]. Таким образом, снижение локальной потери тепла и / или потери тепла всем телом у пожилых женщин, по-видимому, не связано с аэробной способностью, а вместо этого может отражать изменения в центральном и / или периферическом контроле потоотделения, связанные с прогрессирующим старением.Важно учитывать, что сходные пиковые значения VO 2 между группами в настоящем исследовании и другими могут указывать на то, что женщины старшего возраста были более физически активными, чем среднестатистические женщины старшего возраста. Фактически, женщины старшего возраста в нашем исследовании находились в процентиле от 80 до 90 , в то время как более молодые женщины находились в процентиле от 70 до 80 аэробных способностей. Поскольку высокий уровень аэробной подготовки, связанный с регулярными упражнениями на выносливость, может улучшить терморегуляторный контроль во время упражнений [40,41,42,43,44], менее аэробно подготовленные пожилые женщины могут иметь еще более ослабленную способность рассеивать тепло по сравнению с обоими молодые и старые, обычно активные самки.
Учитывая, что реакции на потерю тепла всего тела между группами сравнивались с использованием прогрессивного увеличения тепловой нагрузки, вызванной физической нагрузкой, остается неясным, являются ли характер и / или величина различия в потере тепла всем телом и, следовательно, накоплении тепла телом, наблюдения между группами, были бы разными, если бы каждое упражнение выполнялось в отдельные дни. Известно, что после начальной тренировки происходит более сильная активация реакции потери тепла испарением всего тела, называемой эффектом прайминга, и эта реакция возникает независимо от возраста человека [3,8].Хотя мы не можем определить, как предыдущая тренировка могла повлиять на скорость потери тепла за счет испарения всего тела и, следовательно, на величину разницы в аккумулировании тепла телом между группами, мы постоянно наблюдали снижение скорости рассеивания тепла у пожилых женщин по сравнению с их возрастом. молодые сверстники, независимо от большей тепловой нагрузки, связанной со все более высокими тепловыми нагрузками, вызванными физической нагрузкой. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, как предыдущая тренировка может повлиять на степень, в которой эти возрастные нарушения могут уменьшить потерю тепла за счет испарения всего тела и, следовательно, накопление тепла в теле, когда упражнения выполняются с более высокими нагрузками, вызванными физической нагрузкой, когда мы показать наибольшие различия между группами.
Наконец, еще один момент, который следует учитывать, заключается в том, что репродуктивные гормоны могут влиять на систему терморегуляции, в результате чего уровни эстрогена и прогестерона, как сообщается, изменяют базовую температуру ядра [45,46]. В настоящем исследовании две пожилые женщины получали заместительную гормональную терапию (ЗГТ). Не было значительных различий в исходной температуре пищевода между молодыми женщинами (37,14 ± 0,26 ° C, n = 10) и женщинами старшего возраста, не получавшими ЗГТ (37,15 ± 0,16 ° C, n = 8). Однако у тех, кто принимал ЗГТ, была немного повышена температура пищевода (37.32 ± 0,21 ° С, n = 2). Несмотря на повышенную внутреннюю температуру на исходном уровне, не было различий в изменениях температуры пищевода (старые без ЗГТ: 37,90 ± 0,43 ° C по сравнению с ЗГТ: 37,96 ± 0,44 ° C) или накопления тепла телом (старые без ЗГТ: 430 ± 174 кДж. против ЗГТ: 418 ± 10 кДж) между женщинами, которые принимали или не принимали ЗГТ к концу протокола упражнений / восстановления (p> 0,05). Кроме того, эти значения резко контрастируют с более молодыми женщинами, у которых изменение накопления тепла телом составило 247 ± 155 кДж. Таким образом, ЗГТ, по-видимому, не влияла на явные возрастные нарушения в теплоотдаче всего тела, вызывая большее количество тепла, сохраняемое в теле пожилых людей по сравнению с молодыми женщинами.Тем не менее, необходимы дальнейшие исследования, чтобы полностью изучить влияние ЗГТ на накопление тепла всем телом.
ЗаключениеМы показали, что у женщин старшего возраста была выявлена более низкая способность к потере тепла за счет испарения всего тела по сравнению с молодыми женщинами при выполнении упражнений в жару со скоростью метаболической выработки тепла ≥325 Вт. Кроме того, мы наблюдали большее разделение между возрастными группами с постепенное увеличение требований к потерям тепла. Эти все более выраженные нарушения судомоторной способности всего тела у молодых и пожилых женщин были результатом более высокого порога начала и постепенного снижения термочувствительности у пожилых женщин.В конечном итоге нарушение способности рассеивать тепло привело к большему накоплению тепла у пожилых женщин, что было более выражено с увеличением уровня теплового стресса.
Биоактивных натуральных продуктов в Drug Discovery
Д-р Джогиндер Сингх в настоящее время работает профессором кафедры микробиологии Профессионального университета Лавли, Пенджаб, Индия. Его обучение и исследовательский опыт подготовили его к работе с рецептурой микробного консорциума и изучению его экологии.Его конкретные области компетенции включают планирование и выполнение научно-исследовательских работ на уровне ученых. Он является активным членом различных научных обществ и организаций, в том числе Ассоциации Индийского научного конгресса, Ассоциации микробиологов Индии, Фонда К. К. Нанды по развитию наук о растениях, Индийского общества ученых-исследователей солености, Индийского общества радиационной биологии, Гонконгского химического общества. , Общество биологической и экологической инженерии и Европейская федерация биотехнологий.Академия наук о растениях, Индия (2016 г.) вручила ему сертификат отличия в области микробных технологий . Он является рецензентом многих престижных журналов и опубликовал более 60 исследовательских и обзорных статей в рецензируемых журналах, отредактировал 4 книги и был автором / соавтором 25 глав книг.
Д-р Винит Мешрам в настоящее время работает приглашенным научным сотрудником в отделе патологии растений и исследования сорняков Центра вулканов Организации сельскохозяйственных исследований, Израиль.Ранее он работал доцентом на кафедре биохимии Университета DAV, Индия (2016-17). Он имеет более 10 лет опыта исследований в области вторичных метаболитов микробов, микробной биохимии, биологического контроля, микологии и открытия лекарств. В результате его исследовательской работы было написано более 15 журнальных статей, 21 реферат и три главы книги. Он также является одним из основателей Международного общества по сохранению грибов. В знак признания его вклада Индийское микологическое общество (2012 г.) и Европейское микологическое общество (2015 г.) отобрали его на соискание премии для молодых ученых. Недавно он был награжден премией Карсонса (2019) Министерства сельского хозяйства, Организации сельскохозяйственных исследований Израиля, за исследования взаимодействия растений и микробов.
Доктор Махити Гупта — доцент кафедры биотехнологии Лавли профессионального университета, Индия. Ее исследовательские интересы связаны с естественными продуктами и открытием лекарств, ингибиторами ферментов, очисткой и характеристикой белков. В настоящее время она работает с эндофитами и стевией.Она была удостоена награды UGC Meritorious Fellowship и премии молодых ученых. Она опубликовала семь научных статей в рецензируемых международных и национальных журналах, а также является автором и соавтором нескольких глав книг. Она является членом множества научных обществ, в том числе Индийского научного конгресса.
При каком уровне тепловой нагрузки проявляются возрастные нарушения способности рассеивать тепло у женщин?
Abstract
Исследования показали, что у пожилых женщин нарушена реакция на потерю тепла во время работы в жару по сравнению с молодыми женщинами.Однако остается неясным, при каком уровне теплового стресса возникают эти различия. Поэтому мы исследовали потерю тепла всем телом [испарение (H E ) и потерю тепла в сухом состоянии, с помощью прямой калориметрии] и изменения в аккумулировании тепла телом (∆H b , с помощью прямой и косвенной калориметрии) у 10 молодых (23 ± 4 года) и 10 женщин старшего возраста (58 ± 5 лет), соответствующих по площади поверхности тела и аэробной пригодности (VO 2 пик) в течение трех 30-минутных тренировок, выполняемых с возрастающей скоростью метаболического производства тепла 250 (Ex1), 325 (Ex2) и 400 (Ex3) Вт в жару (40 ° C, относительная влажность 15%).Походы упражнений отделялись 15 мин восстановления. Поскольку прирост сухого тепла у молодых и пожилых женщин был одинаковым во время упражнений (p = 0,52) и восстановления (p = 0,42), различия в потере тепла всем телом были связаны исключительно с H E . Наши результаты показывают, что у женщин старшего возраста H E значительно ниже в конце Ex2 (молодые: 383 ± 34 Вт; старшие: 343 ± 39 Вт, p = 0,04) и Ex3 (молодые: 437 ± 36 Вт; старшие: 389 ± 29 Вт, p = 0,008), однако в конце Ex1 разницы не было (p = 0,24). Кроме того, разница в максимальном уровне H E , достигаемом между молодыми и старшими самками, увеличивалась с увеличением тепловых нагрузок (Ex1 = 10.2%, Ex2 = 11,6% и Ex3 = 12,4%). Кроме того, значительно большее значение ∆H b было измерено для всех тепловых нагрузок у более старших женщин (Ex1: 178 ± 44 кДж; Ex2: 151 ± 38 кДж; Ex3: 216 ± 25 кДж, p = 0,002) по сравнению с более молодыми. самки (Ex1: 127 ± 35 кДж; Ex2: 96 ± 45 кДж; Ex3: 146 ± 46 кДж). Напротив, никаких различий в H E или ∆H b во время восстановления не наблюдалось (p> 0,05). Мы показываем, что обычно активные женщины старшего возраста имеют пониженную способность рассеивать тепло по сравнению с молодыми женщинами во время тепловых нагрузок ≥325 Вт, вызванных физической нагрузкой, при выполнении в жару.
Введение
Ряд исследований показали, что терморегулирующая функция (например, потеря тепла через потоотделение и кровоток через кожу) во время упражнений нарушена у пожилых мужчин по сравнению с более молодыми мужчинами [1,2,3,4,5,6,7 ]. Однако было проведено очень мало исследований, в которых изучалось влияние старения на способность организма рассеивать тепло во время упражнений у женщин [8,9,10,11], и все они показали, что у пожилых женщин нарушена толерантность к работе в нагревать. Хотя эти исследования неизменно демонстрируют, что старение у женщин связано с ухудшением теплоотдачи, остается неясным, происходит ли ухудшение теплоотдачи только выше определенного уровня тепловой нагрузки (определяемой как сумма метаболической выработки тепла и сухого теплообмена) и следовательно, потребность в теплопотери.
В начале динамических упражнений происходит мгновенное и быстрое повышение скорости метаболического производства тепла. Однако это немедленное увеличение производства тепла изначально не компенсируется увеличением скорости потери тепла всем телом. Таким образом, тепловой дисбаланс, вызванный запаздыванием активации термоэфферентной активности (т. Е. Потоотделения и кровотока через кожу) по сравнению с быстрым увеличением производства тепла, вызывает выраженное увеличение накопления тепла телом на ранних этапах упражнений.Снижение термочувствительности и / или задержка порога начала, как было показано ранее у пожилых людей [5,6,12,13], увеличит продолжительность этого теплового дисбаланса, что приведет к большему количеству тепла, сохраняемого в организме. . Это согласуется с недавним исследованием Larose et al . [8], которые наблюдали заметное снижение потерь тепла от испарения всего тела у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами после первых 10 минут упражнений. Это привело к большему аккумулированию тепла в течение четырех коротких периодических (т.е., 15 мин) упражнения, выполняемые с фиксированной скоростью метаболического производства тепла 300 Вт [эквивалентно пиковому потреблению кислорода ~ 44% (пик VO 2 )] в жару [35 ° C и относительная влажность 20% ( RH)] [8].
Хотя вышеупомянутое исследование Larose et al . [8] продемонстрировали возрастные различия в физиологической способности организма рассеивать тепло, возникающие на ранних этапах упражнений во время умеренной тепловой нагрузки (метаболическая плюс тепловая нагрузка окружающей среды, эквивалентная ~ 320 Вт), было невозможно определить, являются ли эти возрастные связанные различия наблюдаются при длительных периодах упражнений.Таким образом, неизвестно, способны ли пожилые самки достичь теплового баланса (т. Е. Скорости производства тепла, соответствующей скорости потери тепла) и, следовательно, стабильной внутренней температуры при продолжении физических упражнений. Устойчивое снижение потерь тепла всем телом приведет к прогрессивному увеличению аккумулирования тепла телом. Если не остановить это, это может привести к травмам, связанным с перегревом, или даже к смерти. Фактически, в предыдущих исследованиях сообщалось, что у пожилых женщин наблюдается сниженная локальная скорость потоотделения уже через 30 минут во время 2-часового протокола упражнений (35-40% VO 2 пик) в жаркой и сухой среде (48 ° C, 10 ° C). % RH) по сравнению с более молодыми женщинами, соответствующими аэробному состоянию, площади поверхности тела и ожирению [9,11].Снижение уровня судомоторной активности, достигаемое при данной тепловой нагрузке, и, следовательно, потребность в теплопотерях, приведет к большему накоплению тепла и температурному отклику ядра, как наблюдалось в этих предыдущих исследованиях [9,11]. Хотя эти результаты предоставляют некоторые доказательства того, что возрастные нарушения сохраняются при длительных упражнениях, остается неясным, остаются ли возрастные различия в физиологической способности рассеивать тепло неизменными или увеличиваются по мере увеличения тепловой нагрузки.
В свете вышеупомянутых пробелов в знаниях цель этого исследования заключалась в том, чтобы определить, проявляются ли возрастные различия в потере тепла всем телом только при превышении определенной тепловой нагрузки и, следовательно, потребности в теплопотерях, и если степень ухудшение усугубляется увеличением тепловой нагрузки. Для достижения этой цели мы сравнили потерю тепла всем телом, оцененную с помощью прямой калориметрии у молодых и пожилых женщин в течение трех 30-минутных периодических тренировок, выполняемых при увеличивающемся уровне метаболической выработки тепла 250, 325 и 400 Вт, каждый из которых разделен на 15 -мин восстановления при постоянной тепловой нагрузке окружающей среды (40 ° C и относительная влажность 15%).Эти скорости метаболического производства тепла были выбраны, чтобы гарантировать, что состояние компенсируемого теплового стресса будет достигнуто во время первой тренировки, переходя в полностью некомпенсируемое состояние во время заключительной тренировки у женщин старшего возраста. Основываясь на предыдущих исследованиях, показывающих различия в теплопотерях между молодыми и старшими самками при умеренных уровнях тепловой нагрузки (т. Е. ~ 320 Вт или ~ 40% VO 2 пик), мы предположили, что различия в способности рассеивать тепло между молодыми и взрослыми особями. самки старшего возраста будут встречаться на этом пороге или около него, и что величина различия будет увеличиваться с прогрессивным увеличением тепловой нагрузки.Как следствие, пожилые женщины будут все больше накапливать больше тепла с повышенным уровнем теплового стресса.
Методология
Заявление об этике
Протокол эксперимента был одобрен Советом по этике медицинских и научных исследований Университета Оттавы в соответствии с Хельсинкской декларацией. Добровольцы предоставили письменное информированное согласие перед участием в исследовании.
Участники
Двадцать женщин добровольно приняли участие в исследовании и были разделены на две группы по 10 молодых (23 ± 4 года) и 10 пожилых (58 ± 5 лет) женщин.Участники были сопоставлены по росту (молодые: 1,66 ± 0,02 м; старшие: 1,66 ± 0,04 м, p = 0,73), массе тела (молодые: 63,6 ± 5,9 кг; старшие: 60,0 ± 4,9 кг, p = 0,16), площади поверхности тела. (молодые: 1,70 ± 0,07 м 2 ; старшие: 1,67 ± 0,08 м 2 , p = 0,23), процентное содержание жира в организме (молодые: 23,9 ± 5,2%; старшие: 24,3 ± 5,7%, p = 0,76) и VO 2 пик (молодые: 39,7 ± 8,0 мл O 2 · кг -1 · мин -1 ; более старые: 39,0 ± 7,7 мл O 2 · кг -1 · мин -1 , p = 0.80). Все участники были некурящими и не сообщали об истории болезни гипертонии, сердечных заболеваний, диабета или вегетативных расстройств. Молодые женщины-участницы не принимали никаких лекарств, кроме монофазных оральных контрацептивов, которые обеспечивали 30–35 мкг этинилэстрогена и низкие дозы прогестина в течение 21 дня и плацебо в течение 7 дней. Чтобы контролировать гормональные эффекты, молодые женщины тестировались в ранней и средней фолликулярной фазе (1–9 дней после начала менструации). Все женщины старшего возраста находились в постменопаузе; однако две пожилые женщины получали заместительную гормональную терапию.Опросник по 3-месячным воспоминаниям о физической активности [14] показал, что все участники были обычно активны (т. Е. 3–4 дня в неделю непрерывных упражнений по 30–60 минут за сеанс).
Схема эксперимента
Каждый участник выполнил одну предварительную и одну экспериментальную сессии. Во время предварительного сеанса определялись рост, масса и плотность тела, а также пик VO 2 . Рост определяли с помощью ростометра (Detecto, модель 2391, Webb City, MO, USA), а массу тела — с помощью цифрового высокопроизводительного весового терминала (модель CBU150X, Mettler Toledo Inc., Миссиссауга, Онтарио, Канада). В дальнейшем площадь поверхности тела рассчитывалась по измерениям роста и массы тела [15]. Плотность тела измерялась методом гидростатического взвешивания, а процентное содержание жира в организме рассчитывалось с использованием уравнения Siri [16]. Пик VO 2 был измерен во время протокола дополнительных упражнений, выполняемого на велоэргометре (Corival, Lode BV, Гронинген, Нидерланды), который состоял из 2-минутной разминки при 40 Вт с последующими приращениями по 20 Вт каждую минуту до тех пор, пока участник не мог больше поддерживать частоту вращения педалей не менее 60 об / мин.У женщин старшего возраста в течение всего теста с максимальной нагрузкой квалифицированный техник контролировал ЭКГ в 12 отведениях, чтобы выявить любые отклонения в сердечной деятельности. Если обнаруживались отклонения, участники исключались из исследования и направлялись к своему врачу; однако у обследованных участников не было обнаружено никаких отклонений от нормы.
Экспериментальный протокол был выполнен в калориметре прямого воздушного потока для всего тела, отрегулированном на температуру окружающей среды 40 ° C и относительную влажность 15%. Равное количество молодых и пожилых самок выполняли экспериментальный протокол утром и днем.Участники съели легкую еду или закуски до своего прибытия (примерно за 2 часа до тестирования), и их попросили не бегать или ездить на велосипеде по дороге в лабораторию, чтобы избежать тепловых раздражителей. Кроме того, перед экспериментальной сессией избегали физической активности и алкоголя в течение 24 часов и кофеина в течение 12 часов. Участникам было предложено выпить ~ 250 мл воды перед сном в ночь перед экспериментальным сеансом, а также утром и в течение 2 часов после начала экспериментального сеанса.После этого жидкость не принималась.
Все участники были одеты в легкие спортивные шорты, спортивный бюстгальтер и сандалии. После размещения потовых капсул, зонда кожного кровотока, пульсометра и зонда / таблетки внутренней температуры участники отдыхали в течение 30-минутного базового периода на велоэргометре в вертикальном положении, расположенном в калориметре. После базового отдыха последовали три цикла 30-минутных упражнений на велосипеде (Ex) со все более высокими темпами метаболической выработки тепла: 250 Вт (Ex1), 325 Вт (Ex2) и 400 Вт (Ex3).За каждой тренировкой следовал 15-минутный период восстановления в прямом калориметре. Рабочие нагрузки были эквивалентны 35,9 ± 5,5% и 37,9 ± 7,8% для Ex1, 47,1 ± 7,8% и 50,6 ± 10,4% для Ex2 и 58,7 ± 9,6% и 62,9 ± 12,8% для Ex3 их предварительно определенного VO 2. пик для молодых и старших женщин соответственно, или 36 ± 6 Вт и 35 ± 7 Вт для Ex1, 60 ± 5 Вт и 57 ± 8 Вт для Ex2 и 80 ± 8 Вт и 76 ± 9 Вт для внешней рабочей нагрузки Ex3 для молодые и старшие самки соответственно.
Измерения
Потери тепла за счет испарения всего тела и сухой теплообмен, а также изменение аккумулирования тепла телом были количественно определены с использованием модифицированного прямого калориметра всего тела Снеллена.Подробное объяснение того, как прямая калориметрия измеряет теплопотери всего тела и аккумулирование тепла, было описано в предыдущей публикации [17]. Также доступно полное техническое описание основных принципов и рабочих характеристик калориметра Снеллена [18]. Таким образом, прямая калориметрия измеряла потери от испарения всего тела и сухой теплообмен (излучение, теплопроводность, конвекция), давая точность ± 2,3 Вт для измерения потери тепла всем телом, в то время как косвенная калориметрия использовалась для измерения метаболической выработки тепла.Электрохимические газоанализаторы, расположенные вне калориметра (AMETEK model S-3A / 1 и CD 3A, Applied Electrochemistry, Питтсбург, Пенсильвания, США), использовались для определения концентрации O 2 с истекшим сроком годности и CO 2 во время экспериментальных сессий и впоследствии коэффициент респираторного обмена (RER). Используя эквивалент энергии для полного окисления углеводов (19,63 кДж на литр потребленного O 2 ) и жиров (21,13 кДж на литр потребленного O 2 ), можно впоследствии рассчитать метаболическое производство тепла [17].Для учета респираторного теплообмена выдыхаемый воздух возвращался в калориметр. Изменение накопления тепла телом было впоследствии рассчитано путем вычитания общего количества произведенного тепла и тепла, рассеянного по протоколу эксперимента. Количество испарения, необходимое для достижения теплового баланса, было рассчитано путем объединения показателей метаболического производства тепла и сухого теплообмена.
Локальное потоотделение измерялось методом вентилируемой капсулы. Пластиковая капсула размером 3,8 см 2 была прикреплена к трем участкам кожи (верхняя часть спины, грудь и предплечье) с помощью липкого кольца и местного клея для кожи (Collodion HV, Mavidon Medical products, Lake Worth, FL, США).Сжатый сухой воздух пропускали через капсулу со скоростью 1,0 л · мин -1 . Содержание воды в отходящем воздухе измерялось с помощью высокоточных зеркал точки росы (модель 473, RH systems, Альбукерке, Нью-Мексико, США). Скорость местного потоотделения рассчитывалась с использованием разницы в содержании воды между выходящим и поступающим воздухом, умноженной на скорость потока и нормированной на площадь поверхности кожи под капсулой.
Лазерно-доплеровская велосиметрия использовалась для измерения кровотока в коже (PeriFlux System 5000, главный блок управления; PF5010 LDPM).Лазерный доплеровский зонд (интегрирующий зонд Perimed 413, Järfälla, Швеция) прикрепляли к коже на поверхности левого предплечья в области, которая при визуальном осмотре не казалась чрезмерно сосудистой и обеспечивала стабильные показания в состоянии покоя. Для измерения максимального кровотока в коже нагреватель, в котором находится лазерный допплеровский зонд, нагревали до 44 ° C до достижения максимальной вазодилатации кожи (~ 40 мин) [19].
Температура пищевода измерялась термопарным датчиком температуры (датчик температуры общего назначения Mon-a-therm, Mallinckrodt Medical Inc., Сент-Луис, Миссури, США). Пищеводный зонд вводили на 40 см от входа в ноздрю, пока участники пили воду (100–300 мл) через трубочку. Висцеральную температуру измеряли с помощью телеметрической таблетки (капсульный термометр VitalSense относится к медицинскому устройству класса II в соответствии с 21 DFR 8982.1845; Mini Mitter Company Inc.), которая свободно и беспрепятственно перемещается по пищеварительному тракту и обычно удаляется в течение 48 часов после приема внутрь [ 20]. Телеметрическая таблетка позволяет оценить внутреннюю температуру тела.Средняя температура кожи рассчитывалась как средневзвешенное значение 4 измерений температуры кожи: трапециевидной мышцы верхней части 30%, груди 30%, квадрицепса 20% и задней части голени 20% [21]. Данные собирались с 15-секундными интервалами и отображались и записывались в формате электронной таблицы с использованием модуля сбора данных HP Agilent (модель 3497A; Agilent Technologies Canada Inc., Mississauga, ON, Canada) и персонального компьютера с программным обеспечением LabVIEW (версия 7.0, National Instruments, Остин, Техас, США).
Частота сердечных сокращений отслеживалась, непрерывно записывалась и сохранялась с использованием кодированного Polar WearLink и передатчика, интерфейса Polar RS400 и программного обеспечения Polar ProTrainer 5 (Polar Electro Oy, Финляндия).
Статистический анализ
Для всех переменных были рассчитаны минутные средние значения для проведения статистического анализа. Исходные значения были получены путем усреднения данных за последние 5–10 минут в течение 30-минутного базового периода отдыха. Средняя температура тела рассчитывалась как: 0,9 × температура пищевода + 0,1 × средняя температура кожи [22]. Потери тепла за счет испарения всего тела наносили на график в зависимости от соответствующей средней температуры тела. После этого порог начала и термочувствительность потери тепла за счет испарения всего тела во время каждого периода упражнений определяли с использованием линейной части каждого ответа и анализировали с использованием сегментированного регрессионного анализа, как описано Cheuvront et al .(2009) с использованием компьютерного алгоритма (GraphPad Prism 6.0, GraphPad Software, Ла-Хойя, Калифорния, США) [23]. Начальный порог соответствовал пересечению линии регрессии со значениями потерь тепла на испарение в состоянии покоя, в то время как термочувствительность определялась как наклон линии регрессии. Постоянная времени (τ, время, необходимое для достижения 63,2% от общего отклика) и амплитуда (разница между потерями тепла за счет испарения в начале и в конце каждой тренировки) реакции потери тепла за счет испарения рассчитывалась для каждой тренировки. .
Физические характеристики, исходные значения и совокупные изменения в аккумулировании тепла телом были проанализированы с использованием независимых образцов t тестов. Зависимые переменные скорости метаболического производства тепла, потери тепла за счет испарения и сухого теплообмена всего тела, потребности в испарении для потери тепла, изменений в аккумулировании тепла телом, а также температуры пищевода, внутренних органов и средней температуры кожи, локальной скорости потоотделения и кожного кровотока , были проанализированы реакции частоты сердечных сокращений, пороговые значения начала потери тепла за счет испарения, термочувствительность, постоянные времени и амплитуды для сравнения ответов в зависимости от увеличения тепловых нагрузок (первичный анализ).Для этой цели мы использовали двухфакторный дисперсионный анализ (ANOVA), выполненный с одним фактором возраста (2 уровня: молодой и старший) и повторяющимся фактором либо конечного упражнения (три уровня: Ex1, Ex2, Ex3), либо конечного восстановление (три уровня: Rec1, Rec2, Rec3). Мы провели вторичный анализ, чтобы дополнительно изучить потерю тепла за счет испарения всего тела, определив, в какой момент времени возникают различия в потерях тепла за счет испарения всего тела между молодыми и пожилыми женщинами во время каждой тепловой нагрузки при физической нагрузке отдельно.Для этого мы использовали двухфакторный дисперсионный анализ для сравнения потерь тепла от испарения всего тела между группами для каждой тепловой нагрузки отдельно с повторяющимся фактором времени (шесть уровней: 5, 10, 15, 20, 25 и 30 мин) и фактор неповторяемости группы (два уровня: молодой и старший). Когда наблюдался значительный основной эффект, проводили апостериорных сравнений с использованием процедуры Бонферрони. Уровень значимости для всех анализов был установлен на уровне p≤0,05. Статистический анализ выполнялся с использованием коммерчески доступного статистического программного обеспечения (GraphPad Prism 6.0, GraphPad Software, Ла-Хойя, Калифорния, США). Все значения представлены как среднее ± стандартное отклонение.
Результаты
Ответы как функция увеличения тепловых нагрузок — прямая калориметрия всего тела
Исходный уровень и упражнения
Не было различий (p = 0,28) в исходных показателях метаболической выработки тепла между молодыми людьми (94 ± 14 Вт). ) и старше (87 ± 12 Вт) самок. По плану эксперимента скорость метаболической выработки тепла увеличивалась с Ex1 до Ex2, от Ex1 до Ex3 и от Ex2 до Ex3 как у молодых, так и у пожилых женщин (p <0.001), но была сходной между возрастными группами для Ex1 (молодые: 251 ± 7 Вт; старшие: 253 ± 17 Вт), Ex2 (молодые: 328 ± 7 Вт; старшие: 330 ± 6 Вт) и Ex3 (молодые: 404 ± 8 Вт; старые: 406 ± 8 Вт) (p = 0,45). Кроме того, не наблюдалось различий в скорости сухого теплообмена на исходном уровне (молодые: -65 ± 14 Вт; старшие: -62 ± 14 Вт, P = 0,59) или во время упражнений (p = 0,52) между группами, но действительно изменилось с течением времени (p = 0,004), так что скорость поступления сухого тепла была больше в конце Ex2 по сравнению с Ex1 для более старших женщин (p <0.05). Скорости сухого теплообмена в конце каждой тренировки были следующими: молодые: -79 ± 11 Вт и старше: -75 ± 19 Вт для Ex1; молодые: -82 ± 9 Вт и старше: -79 ± 19 Вт для Ex2 и молодые: -85 ± 9 Вт и старше: -80 ± 19 Вт для Ex3. Следовательно, потребность в испарении для потери тепла не различалась между возрастными группами на исходном уровне (молодые: 159 ± 16 Вт; 149 ± 13 Вт, p = 0,14) или во время упражнений (p = 0,78), но увеличивалась с Ex1 до Ex2. , От Ex1 до Ex3 и от Ex2 до Ex3 (p <0,001). В результате чистая тепловая нагрузка для каждой тренировки составила 329 ± 24 Вт (Ex1), 409 ± 17 Вт (Ex2) и 488 ± 16 Вт (Ex3).
Потеря тепла всем телом во время тренировки была вызвана исключительно потерей тепла за счет испарения, поскольку отрицательная скорость сухого теплообмена привела к чистому увеличению сухого тепла. Показатели потерь тепла за счет испарения всего тела и потребности в тепле на испарение во время исходных условий и упражнений представлены в. Скорость потери тепла за счет испарения на исходном уровне была ниже у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами (молодые: 115 ± 25 Вт; старшие: 88 ± 24 Вт, p = 0,02). Кроме того, несмотря на выполнение упражнений с аналогичными требованиями к потере тепла, наблюдалось основное влияние возраста на скорость потери тепла за счет испарения всего тела (p = 0.02), так что скорость потери тепла за счет испарения была больше у молодых по сравнению со старшими самками в конце Ex2 и Ex3. Кроме того, скорость потери тепла за счет испарения увеличилась с Ex1 до Ex2, Ex1 до Ex3 и Ex2 до Ex3 в обеих группах (p <0,001), но была на 10,2%, 11,6% и 12,4% ниже у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами в группе. конец Ex1, Ex2 и Ex3 соответственно.
Средние значения ± стандартное отклонение потерь тепла за счет испарения (кружки) и необходимое количество испарения для теплового баланса (E req , квадраты), измеренные на исходном уровне и в течение трех 30-минутных тренировок (Пример 1, Пример 2 и Пример 3) и три 15-минутных восстановительных цикла (Rec 1, Rec 2 и Rec 3) в жаркой, сухой (40 ° C, 15% относительной влажности) окружающей среде у молодых (серых) и пожилых (белых) женщин.Не было различий в необходимом количестве испарения для теплового баланса между группами. Существенная разница (p≤0,05) в потерях тепла на испарение от молодняка обозначена звездочкой (*). Существенное отличие от Ex1 / Rec1 обозначено крестиком (†). Существенное отличие от Ex2 / Rec2 обозначено двойным крестиком (‡).
Изменения в аккумулировании тепла телом представлены в. Количество тепла, сохраняемого в теле, значительно увеличивалось между каждым упражнением как у молодых, так и у пожилых женщин (p <0.001). Кроме того, возраст оказал основное влияние на изменение накопления тепла в теле во время упражнений (p = 0,002), в результате чего у молодых женщин было меньшее количество тепла, накопленного во всех трех периодах упражнений (Ex1–3), по сравнению с женщинами старшего возраста.
Средние значения ± стандартное отклонение для изменений аккумулирования тепла телом во время каждого цикла упражнений / восстановления, а также общее изменение аккумулирования тепла телом по протоколам упражнений в жаркой, сухой (40 ° C, 15% относительной влажности) окружающей среде.Сплошные столбцы представляют изменения в аккумулировании тепла телом во время тренировки, а полосатые столбцы представляют изменения в аккумулировании тепла телом во время восстановления.Серые полосы / полосы представляют молодую группу, а белые полосы / черные полосы — старшую группу. Существенно отличное (p≤0,05) от молодняка отмечено звездочкой (*). Существенное отличие от Ex1 / Rec1 обозначено крестиком (†). Существенное отличие от Ex2 / Rec2 обозначено двойным крестиком (‡).
Рекуперация
Показатели потерь тепла за счет испарения всего тела и требования к испарению для потерь тепла во время рекуперации представлены в. Возрастных различий в скорости метаболической выработки тепла во время любого из периодов восстановления не было (p = 0.18), но скорость метаболической продукции тепла была значительно ниже (p = 0,03) для Rec3 по сравнению с Rec1 и Rec2 у более старых самок. Кроме того, не было никакого основного влияния возраста на скорость потери тепла за счет испарения всего тела (p = 0,55), хотя потери тепла за счет испарения увеличились с Rec1 до Rec2 и Rec1 до Rec3 как у молодых, так и у пожилых женщин. Более того, сухой теплообмен (p = 0,42) и потребность в испарении для потери тепла (p = 0,48) были одинаковыми между возрастными группами в конце периодов восстановления и не менялись с течением времени (p> 0.05).
Изменения в аккумулировании тепла телом во время рекуперации и общего аккумулирования тепла (Ex plus Rec) представлены в. Количество рассеиваемого тепла телом (и, следовательно, приводящего к снижению аккумулирования тепла в теле) было значительно больше по сравнению с предыдущим периодом восстановления как у молодых, так и у пожилых женщин (p <0,001) из-за большего количества тепла, сохраняемого во время упражнений, но не различались между возрастными группами ни в одном из периодов восстановления (p = 0,79). Однако основное влияние группы на общий запас тепла тела (p = 0.02), в результате чего молодые самки сохраняли значительно меньше тепла к концу трех циклов упражнений / восстановления по сравнению с более старыми самками.
Пороговые значения начала, термочувствительность, постоянные времени и амплитуды потери тепла за счет испарения всего тела
Пороговые значения возникновения средней температуры тела, термочувствительность, постоянные времени и амплитуды потери тепла за счет испарения всего тела во время каждой тренировки представлены в. Порог начала средней температуры тела для потери тепла за счет испарения всего тела увеличился с Ex1 до Ex2 у пожилых женщин и с Ex2 до Ex3 как у молодых, так и у пожилых женщин (p <0.001). Более того, порог начала потери тепла за счет испарения всего тела значительно различается между группами (p = 0,02), так что начало потери тепла за счет испарения происходит при более высокой средней температуре тела для Ex2 и Ex3 для пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами. . Кроме того, термочувствительность потери тепла за счет испарения была значительно ниже для Ex3 по сравнению с Ex1 и Ex2 у пожилых женщин (p> 0,05). Однако значимой разницы в термочувствительности между возрастными группами не было (p = 0.10). Кроме того, постоянная времени для скорости потери тепла за счет испарения уменьшилась с Ex1 до Ex2 и Ex1 до Ex3 как у молодых, так и у пожилых женщин, но не различалась между молодыми и старшими женщинами (p = 0,41) во время упражнений. Напротив, основной эффект возраста был очевиден для амплитуды потерь тепла за счет испарения (p = 0,05), так что у более старших женщин амплитуды Ex2 и Ex3 были значительно ниже, а у молодых женщин они увеличивались с Ex1 до Ex2 и Ex1 до Ex3. только (p <0,05).
Таблица 1
Пищеводные, висцеральные и средние кожные реакции температуры во время каждого цикла упражнений (Ex) / восстановления (Rec) и пороговые значения начала, термочувствительность, постоянные времени и амплитуды потерь тепла за счет испарения для каждого упражнения.
| T es, ° C | Ex1 | Rec1 | Ex2 | Rec2 | Ex3 | Rec3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Молодой | 37,44 ± 0,23 | 37,33 ± 0,24 | 37,74 ± 0,32 † | 37,42 ± 0,19 | 38,12 ± 0,42 † ‡ | 37,56 ± 0,29 | 37,56 ± 0,29 |
| 37,59 ± 0.15 | 37,51 ± 0,20 | 37,96 ± 0,18 † | 37,65 ± 0,29 | 38,33 ± 0,22 † ‡ | 37,91 ± 0,41 * † ‡ | ||
| Молодой | 37,55 ± 0,26 | 37,49 ± 0,12 | 37,94 ± 0,28 † | 37.77 ± 0,22 † | 38,17 ± 0,21 † ‡ | 37,85 ± 0,14 † | |
| старше | 37,65 ± 0,28 | 37,60 ± 0,27 | 37,90 ± 0,22 † | 37,76 ± 0,21 | 38,15 ± 0,31 † ‡ | 38,00 ± 0,35 † | |
| Молодой | 35.65 ± 0,20 | 35,59 ± 0,27 | 35,80 ± 0,28 | 35,63 ± 0,29 | 35,92 ± 0,40 | 35,78 ± 0,33 ‡ | |
| старше | 35,64 ± 0,28 | 35,53 ± 0,25 | 35,76 ± 0,41 | 35,48 ± 0,33 | 35,08 ± 0,47 † ‡ | 35,64 ± 0,38 ‡ | |
| Молодой | 36.92 ± 0,30 | 37,06 ± 0,19 | 37,20 ± 0,20 † | ||||
| старше | 37,04 ± 0,15 | 37,33 ± 0,19 * † | 37,50 ± 0,26 * † ‡ | ||||
| Термочувствительность тепловых потерь при испарении, Вт · ° C -1 | |||||||
| Молодой | 569 ± 152 | 495 ± 144 | 425 ± 220 | ||||
| старше | 570 ± 222 | 392 ± 243 | 246 ± 146 † ‡ | ||||
| τ , мин | |||||||
| Молодой | 10.4 ± 2,6 | 5,0 ± 1,3 † | 4,9 ± 1,0 † | ||||
| старше | 10,6 ± 3,8 | 7,0 ± 3,3 † | 4,7 ± 1,9 † | ||||
| Амплитуда, Вт | |||||||
| Молодой | 153 ± 33 | 191 ± 27 † | 214 ± 31 † | ||||
| старше | 167 ± 24 | 134 ± 57 * | 160 ± 70 * | ||||
Пищеводная, висцеральная средняя температура кожи
Исходный уровень и упражнения
температура кожи во время тренировки представлена в.Исходные значения для кожи пищевода (молодые: 37,14 ± 0,26 ° C; пожилые: 37,18 ± 0,18 ° C), висцеральные (молодые: 37,22 ± 0,25 ° C; пожилые: 37,25 ± 0,22 ° C) и средней кожи (молодые: 35,44 ± 0,35 ° C; старше: 35,54 ± 0,26 ° C) температуры были одинаковыми между группами (все p> 0,05). Температура пищевода и внутренних органов увеличивалась между каждым упражнением (от Ex1 до Ex3) как у молодых, так и у пожилых женщин (p <0,001), в то время как средняя температура кожи была выше для Ex2 и Ex3 по сравнению с Ex1 у молодых (p = 0,04) для родственников Ex3. к Ex1 у старших женщин (p <0.001). Однако не было никакого основного влияния возраста на температуру пищевода (p = 0,09), висцеральную (p = 0,89) или среднюю температуру кожи (p = 0,81) во время упражнений. Аналогичные результаты наблюдались, когда температура ядра и средняя температура кожи представлялись как изменение от исходного уровня; то есть не было никакого основного влияния возраста на температуру пищевода (p = 0,15), висцеральную (p = 0,91) или среднюю температуру кожи (p = 0,73) по сравнению с исходными значениями в состоянии покоя.Recovery
Значения восстановления для температуры пищевода, внутренних органов и средней температуры кожи представлены в.Температуры пищевода и внутренних органов были значительно выше в конце Rec3 по сравнению с Rec1 как у молодых, так и у пожилых женщин и только у Rec2 у пожилых женщин (p <0,001), но средняя температура кожи была выше для Rec3 по сравнению с Rec2 в обеих группах ( р <0,001). Кроме того, возраст оказывал основное влияние на температуру пищевода во время выздоровления (p = 0,04), так что у пожилых женщин к концу Rec3 температура в пищеводе была значительно выше, чем у молодых женщин (p <0.05). Напротив, висцеральная (p = 0,41) и средняя температура кожи (p = 0,40) во время восстановления не различались между возрастными группами.
Локальная потеря тепла и реакция частоты пульса
Исходные данные и упражнения
Локальная частота потоотделения (грудь, спина и предплечье), локальный кровоток в коже (предплечье) и значения частоты пульса представлены в. Не было различий между группами в локальной скорости потоотделения во время исходного состояния покоя по скорости потоотделения, измеренной на груди (молодые: 0,14 ± 0,06 мг · мин -1 · см -2 ; старшие: 0.14 ± 0,06 мг · мин -1 · см -2 , p = 0,98), спина (молодые: 0,20 ± 0,16 мг · мин -1 · см -2 ; пожилые: 0,19 ± 0,06 мг · мин -1 · см -2 , p = 0,78) и предплечья (молодые: 0,16 ± 0,12 мг · мин -1 · см -2 ; старшие: 0,13 ± 0,02 мг · мин -1 · См –2 , p = 0,36) участков кожи. Уровень местного потоотделения на всех трех участках значительно увеличивался от одного упражнения к другому как у молодых, так и у пожилых женщин (p <0.001). С другой стороны, показатели потоотделения были одинаковыми во время упражнений между возрастными группами на участках кожи груди (p = 0,78), спины (p = 0,99) и предплечий (p = 0,61). Кроме того, местный кровоток в коже не отличался между возрастными группами на исходном уровне (молодые: 43,3 ± 17,1%; старшие: 34,9 ± 21,1%, p = 0,37) или во время любого из трех сеансов упражнений (p = 0,28), но увеличивался. от Ex1 до Ex2 у самок старшего возраста (p = 0,009). Частота сердечных сокращений была значительно выше в конце Ex2 по сравнению с Ex1 и в конце Ex3 по сравнению с Ex2 как у молодых, так и у пожилых женщин (p <0.001), но не различались между возрастными группами во время упражнений, когда они представлены как абсолютные (p = 0,07) или как процент от максимума (p = 0,80).
Таблица 2
Реакция локальной потери тепла и частоты пульса во время каждого цикла упражнений (Ex) / восстановления (Rec).
| Ex1 | Rec1 | Ex2 | Rec2 | Ex3 | Rec3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LSR — Грудь, мг · мин -1 · см -2 | ||||||
| Молодой | 0.37 ± 0,07 | 0,20 ± 0,04 | 0,51 ± 0,12 † | 0,26 ± 0,09 † | 0,62 ± 0,15 † ‡ | 0,27 ± 0,11 † |
| старше | 0,40 ± 0,13 | 0,22 ± 0,08 | 0,55 ± 0,17 † | 0,26 ± 0,12 | 0,63 ± 0,22 † ‡ | 0,34 ± 0,11 † ‡ |
| Молодой | 0.52 ± 0,27 | 0,26 ± 0,16 | 0,69 ± 0,27 † | 0,31 ± 0,14 | 0,84 ± 0,40 † ‡ | 0,30 ± 0,11 |
| старше | 0,54 ± 0,16 | 0,32 ± 0,10 | 0,71 ± 0,22 † | 0,39 ± 0,17 | 0,82 ± 0,24 † ‡ | 0,47 ± 0,23 |
| LSR — Arm, мг · мин -1 · см -2 | ||||||
| Молодой | 0.39 ± 0,19 | 0,19 ± 0,10 | 0,55 ± 0,19 † | 0,25 ± 0,13 | 0,69 ± 0,29 † ‡ | 0,25 ± 0,11 |
| старше | 0,38 ± 0,13 | 0,24 ± 0,10 | 0,53 ± 0,19 † | 0,25 ± 0,08 | 0,57 ± 0,21 † ‡ | 0,34 ± 0,13 |
| SkBF,% от макс. | ||||||
| Молодой | 52.1 ± 15,9 | 43,7 ± 16,4 | 56,5 ± 13,5 | 45,3 ± 17,7 | 57,0 ± 17,3 | 45,5 ± 16,1 |
| старше | 57,1 ± 14,2 | 41,7 ± 20,2 | 65,1 ± 14,5 † | 46,2 ± 17,8 | 65,1 ± 10,6 | 44,5 ± 21,3 |
| ЧСС, уд · мин -1 | ||||||
| Молодой | 117 ± 18 | 87 ± 17 | 140 ± 22 † | 95 ± 18 † | 161 ± 19 † ‡ | 105 ± 20 † ‡ |
| старше | 103 ± 10 | 82 ± 8 | 123 ± 9 † | 85 ± 9 † | 146 ± 8 † ‡ | 91 ± 14 † ‡ |
| ЧСС,% от макс. | ||||||
| Молодой | 64 ± 9 | 48 ± 10 | 77 ± 12 † | 52 ± 10 † | 88 ± 10 † ‡ | 58 ± 11 † ‡ |
| старше | 64 ± 5 | 51 ± 4 | 77 ± 5 † | 53 ± 6 † | 91 ± 5 † ‡ | 56 ± 8 † |
Recovery
Значения локальной скорости потоотделения, кожного кровотока и частоты сердечных сокращений во время восстановления представлены в.Локальная скорость потоотделения была выше для Rec2 по сравнению с Rec1 на груди у молодых и выше для Rec3 по сравнению с Rec1 и Rec2 на груди и предплечье у пожилых женщин (p <0,05), но в остальном была стабильной во время восстановления. Кроме того, локальная скорость потоотделения была сходной между группами на участках кожи груди (p = 0,75), спины (p = 0,99) и предплечий (p = 0,61) во время восстановления. Более того, никаких различий в локальном кожном кровотоке не было измерено во время восстановления (p> 0,05) или между возрастными группами (p = 0.96) во время восстановления. Частота сердечных сокращений была значительно выше в конце Rec2 и Rec3 по сравнению с Rec1 как у молодых, так и у пожилых женщин, а также была выше в конце Rec3 по сравнению с Rec2 у молодых женщин (p> 0,05), но не различалась в зависимости от возраста. группы во время восстановления для абсолютных (p = 0,21) или в процентах от максимальных (p = 0,81) значений.
Зависимые от времени изменения потерь тепла за счет испарения для каждой тепловой нагрузки
Когда каждая тепловая нагрузка анализировалась отдельно, основное влияние возраста на скорость потери тепла за счет испарения всего тела было измерено для Ex1 (p = 0.05), Ex2 (p = 0,02) и Ex3 (p = 0,009). Об этом свидетельствует меньшая скорость потери тепла за счет испарения всего тела у пожилых женщин через 5 и 10 минут для Ex1 (p <0,05), что, скорее всего, было результатом более низкой скорости потери тепла за счет испарения у пожилых женщин. во время исходного уровня. Более того, скорость потери тепла за счет испарения была ниже у самок старшего возраста на 20, 25 и 30 мин для Ex2 и на 10, 15, 20, 25 и 30 мин для Ex3 по сравнению с молодыми самками (p <0,05).
Обсуждение
Мы показали, что максимальная скорость потери тепла за счет испарения всего тела, достигаемая во время умеренной (Ex2, 325 Вт) и максимальной (Ex3, 400 Вт) тепловой нагрузки, была значительно ниже у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами, сопоставленными с аэробная подготовка, площадь поверхности тела и состав тела.Кроме того, мы впервые показали, что степень нарушения потери тепла за счет испарения между молодыми и старшими самками тем выше, чем больше потребность в теплопотерях. Более того, мы показали, что порог начала активации потери тепла за счет испарения всего тела был задержан у пожилых женщин по сравнению с их более молодыми коллегами для второй и третьей тепловых нагрузок. Это усугублялось значительно более выраженным снижением термочувствительности ответа, измеренного во время последовательных упражнений у женщин старшего возраста.В сочетании со сниженной скоростью потери тепла за счет испарения всего тела, измеренной на протяжении всего упражнения, у пожилых женщин накопилось значительно больше тепла, чем у их более молодых коллег, и величина увеличения была более выраженной с увеличением уровня теплового стресса и, следовательно, потребности в потери тепла. Особо следует отметить, что эти нарушения в потере тепла за счет испарения и аккумулировании тепла тела не сопровождались различиями в локальных реакциях потери тепла потоотделением и кожным кровотоком или повышением внутренней температуры, оцениваемой по температуре пищевода и внутренних органов.Наконец, никаких возрастных различий в потере тепла или накоплении тепла не наблюдалось ни в одном из периодов восстановления, за исключением того, что температура пищевода была выше у пожилых женщин в конце последнего периода восстановления.
Способность к потерям тепла за счет испарения всего тела
В соответствии с гипотезой нашего исследования, мы обнаружили, что способность к потерям тепла за счет испарения всего тела была значительно снижена у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами при двух самых высоких требованиях к потерям тепла ( ).Хотя постоянная времени реакции потери тепла за счет испарения была схожей между молодыми и старшими самками во время тренировок, более молодые самки демонстрировали более высокие амплитуды изменения потерь тепла за счет испарения для Ex2 и Ex3 (). Таким образом, более молодые самки достигли большего уровня потери тепла за счет испарения за то же время, что и старшие самки во время Ex2 и Ex3. Андерсон и Кенни [9] также сообщили об ухудшении способности рассеивать тепло у женщин старшего возраста, которые наблюдали снижение судомоторной активности у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами при тепловых нагрузках, аналогичных таковой у Ex2 (т.е., упражнения при 40% VO (пиковое значение) 2 и условиях окружающей среды 48 ° C и 15% относительной влажности). В настоящем исследовании мы наблюдали, что у женщин старшего возраста наблюдается более низкий уровень потерь тепла за счет испарения в конце второй и третьей тепловой нагрузки, в то время как в конце первой тепловой нагрузки не было измерено никакой разницы, что позволяет предположить, что судомоторная активность нарушена в женщины старшего возраста, превышающие пороговое значение тепловой нагрузки, эквивалентное ~ 330 Вт. Кроме того, наша модель упражнений с постепенным увеличением потребности в испарении для потери тепла позволила нам оценить, увеличивается ли разница в физиологической способности тела рассеивать тепло с постепенным увеличением по тепловой нагрузке.Мы наблюдали, что разделение скорости потери тепла за счет испарения между молодыми и старшими самками было более выраженным с каждой тепловой нагрузкой при физической нагрузке (Ex1 = 10,2%, Ex2 = 11,6% и Ex3 = 12,4%), несмотря на такое же увеличение потребности в потери тепла. В целом, эти результаты предполагают, что максимальный достигнутый уровень потерь тепла за счет испарения всего тела был ниже у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами для двух самых высоких тепловых нагрузок, а степень ухудшения стала более выраженной по мере увеличения тепловой нагрузки.
Чтобы определить, связаны ли возрастные нарушения потери тепла с центральной и / или периферической модуляцией судомоторной функции, порог начала и термочувствительность потери тепла за счет испарения всего тела можно исследовать в контексте наблюдаемого возраста. -зависимые изменения потери тепла за счет испарения всего тела [24]. Предыдущие исследования показали, что у пожилых людей повышенный порог средней температуры тела для начала потоотделения во время теплового стресса [25,26,27,28]. Однако это открытие не всегда согласуется с тем, что некоторые исследования не наблюдали различий в средней температуре тела, при которой начиналось потоотделение [12,29,30,31].Как отмечалось ранее, мы наблюдали увеличение порога начала потери тепла за счет испарения у пожилых женщин для Ex2 и Ex3 (), что отражает увеличение накопления тепла у пожилых женщин с течением времени. Кроме того, это усугублялось значительным снижением термочувствительности ответа, измеряемого между Ex2 и Ex3 только у пожилых женщин. Взятые вместе, наши результаты показывают, что судомоторная активность всего тела ослабляется с прогрессивным увеличением накопления тепла телом у пожилых женщин.Учитывая, что порог возникновения представляет собой центральную модуляцию, тогда как термочувствительность ответа представляет собой периферическую модуляцию [24], наши результаты показывают, что возрастные нарушения судомоторной активности всего тела у пожилых женщин могут быть связаны как с центральной, так и с периферической активностью. модуляция теплопотерь; реакция, которая, как мы показываем, зависит от тепловой нагрузки.
Зависимые от времени изменения потери тепла за счет испарения всего тела
В дополнение к сравнению максимального показателя судомоторной способности всего тела, достигнутого во время упражнений у пожилых и молодых женщин, мы также оценили зависящие от времени изменения во всем теле. потери тепла за счет испарения для каждой тепловой нагрузки при выполнении упражнений.Несмотря на отсутствие значительных различий в максимальном уровне потери тепла за счет испарения, достигнутом в конце первого упражнения между возрастными группами, нарушения в потере тепла за счет испарения всего тела были очевидны в течение первых 10 минут Ex1, но были аналогичными между группами в дальнейшем. . Учитывая, что начало и термочувствительность для потери тепла за счет испарения всего тела не различались между группами для Ex1, более низкая скорость потери тепла за счет испарения, измеренная для пожилых женщин на ранних стадиях Ex1, вероятно, была связана с их более низкой скоростью потери тепла за счет испарения. на исходном уровне.В отличие от Ex1, возрастные различия в потере тепла за счет испарения всего тела наблюдались уже через 20 минут в Ex2 и через 10 минут в Ex3 и оставались ниже в течение 30-минутной тренировки. Это зависящее от времени уменьшение потерь тепла за счет испарения может быть связано с отсроченной активацией реакции у пожилых женщин, что сопровождалось прогрессивно большим снижением термочувствительности, измеряемой во время последовательных упражнений только у пожилых женщин. Следовательно, нарушение способности рассеивать тепло у пожилых женщин привело к увеличению накопления тепла телом на 40%, 57% и 47% по сравнению с молодыми женщинами для Ex1, Ex2 и Ex3 соответственно.В то время как Андерсон и Кенни [9] сообщили о более низком потоотделении после 30 минут упражнений при пике VO 2 в жаркой и сухой среде (48 ° C, 10% относительной влажности) и Larose et al . [8] наблюдали более низкую скорость потери тепла за счет испарения всего тела у пожилых женщин уже через 10 минут после начала упражнения при умеренной тепловой нагрузке (т.е. ~ 320 Вт), мы показали, что по мере увеличения тепловой нагрузки Разделение потерь тепла за счет испарения всего тела между молодыми и пожилыми женщинами происходит раньше в процессе тренировки, в результате чего в организме сохраняется большее количество тепла.Наши результаты показывают, что возрастные нарушения физиологической способности рассеивать тепло усугубляются с увеличением уровня теплового стресса и, следовательно, с увеличением потребности в теплопотерях.
Реакция на внутреннюю температуру и локальные потери тепла
В отличие от большего накопления тепла, измеренного у женщин старшего возраста в каждом упражнении, различия в температурных реакциях пищевода не были очевидны до самого конца протокола периодических упражнений (конец Рек.3) ().Более того, никаких различий между группами по висцеральной температуре не наблюдалось ни на одном этапе упражнений или восстановления. Калориметрия всего тела обеспечивает точную оценку изменений теплосодержания всего тела, тогда как суррогатные измерения внутренней температуры тела представляют только региональные изменения теплосодержания. Региональная температура тканей в любой момент времени является результатом региональных различий в скорости метаболизма, кондуктивных потерь тепла в соседние ткани и глубокого и периферического конвективного кровотока [17].Таким образом, несоответствие между накоплением тепла в теле и внутренней температурой тела может быть приписано региональным вариациям тканевого кровотока, приводящим к различиям в передаче / распределении тепла между внутренними тканями, что в большей степени имеет место у пожилых людей [32]. Однако следует отметить, что кумулятивное количество тепла, накопленного к концу протокола упражнений и отдыха, было на 42% больше у женщин старшего возраста по сравнению с молодыми женщинами, что было сопоставимо с увеличением температуры пищевода на 41%. Это было также аналогично открытию Larose et al .[8], которые показали, что совокупное изменение накопления тепла телом и чистое изменение ректальной температуры были на ~ 63% больше у пожилых женщин в конце циклов упражнений и отдыха. Таким образом, несмотря на различия в распределении / аккумулировании тепла в начале циклов Ex / Rec, кажется, что внутренняя температура постепенно увеличивается, отражая изменения в общем аккумулировании тепла телом.
В настоящем исследовании мы измеряли потерю тепла всем телом параллельно с локальной интенсивностью потоотделения в груди, верхней части спины и предплечья, а также с кровотоком в коже на предплечье.Несмотря на наблюдаемые заметные различия в потере тепла за счет испарения всего тела между молодыми и пожилыми женщинами в конце второго и третьего сеансов упражнений, не было обнаружено различий в ответах на локальные потери тепла в конце любого из сеансов упражнений (). На сегодняшний день в нескольких исследованиях наблюдается возрастное снижение потоотделения, которое происходит с разной скоростью в разных частях тела [29,33,34,35]. Более того, наблюдалась высокая степень гетерогенности между различными местами измерения на теле как судомоторной активности, так и кровотока в коже у взрослых одного возраста [35,36,37,38].Эти предыдущие наблюдения согласуются с нашим наблюдением, что уровень потоотделения, измеренный в верхней части спины, был выше, чем у женщин, измеренных на груди и предплечье, как у молодых, так и у пожилых женщин (). Точно так же Смит и др. . [35] также наблюдали более высокий уровень потоотделения на спине по сравнению с рукой и животом у молодых и пожилых людей и Inoue et al . [29] наблюдали более высокий уровень потоотделения на спине по сравнению с бедром как у молодых, так и у пожилых мужчин во время прогрева всего тела в состоянии покоя.Кроме того, хотя мы измерили кровоток в коже только в одном месте и поэтому не можем сделать выводы о региональных вариациях кровотока в коже на основе наших данных, сообщалось, что кровоток в коже на груди и бедрах у пожилых людей ниже, чем у молодых мужчин. , без явных различий между группами на лбу [34]. В конечном итоге несоответствие между местной реакцией на потерю тепла и потерей тепла всего тела может привести к неточным выводам о влиянии старения на физиологическую способность организма рассеивать тепло как у мужчин, так и у женщин.Прямая калориметрия всего тела обеспечивает точную оценку комбинированного ответа 2–4 миллионов потовых желез по всей поверхности тела, что может быть использовано для изучения различий в способности тела рассеивать тепло между группами.
Реакция на потерю тепла после тренировки
В настоящем исследовании внутренняя температура и накопление тепла тела оставались повышенными выше базовых уровней после каждой тренировки (и), в то время как локальная реакция на потерю тепла и потеря тепла всего тела быстро снижалась.Этот образец ответа наблюдался в предыдущих исследованиях у молодых людей [17,39] и был приписан нетепловым факторам, преобладающим над тепловым контролем потери тепла во время восстановления после тренировки [17,39]. Более того, несмотря на большее накопление тепла в конце упражнения при последовательных тренировках у пожилых женщин, скорость потери тепла всем телом и, как следствие, изменения накопления тепла в теле, в периоды восстановления после упражнений у молодых и старших женщин были одинаковыми. Фактически, 7%, 47% и 47% тепла, накопленного во время каждого упражнения, терялось во время Rec1, Rec2 и Rec3, соответственно, у молодых женщин, тогда как только 6%, 30% и 36% тепла сохранялось во время каждого упражнения. бой был проигран во время Rec1, Rec2 и Rec3, соответственно, у женщин старшего возраста.Таким образом, возможно, что уровень влияния нетепловых факторов на потерю тепла после тренировки может быть даже выше у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами из-за большей аккумуляции тепла в конце каждого упражнения по сравнению с молодыми женщинами, но аналогичной потери тепла. ответы после тренировки. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы установить реальный вклад тепловых и нетепловых механизмов, регулирующих потерю тепла после тренировки у молодых и пожилых женщин.
Соображения
Самки старшего возраста, вызвавшиеся для участия в этом исследовании, обладали такой же аэробной подготовкой, как и молодые девушки.Это согласуется с исследованиями Андерсона и Кенни [9] и Лароза и др. . [8], которые также наблюдали нарушение теплоотдачи у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами с аналогичной аэробной способностью [8,9]. Таким образом, снижение локальной потери тепла и / или потери тепла всем телом у пожилых женщин, по-видимому, не связано с аэробной способностью, а вместо этого может отражать изменения в центральном и / или периферическом контроле потоотделения, связанные с прогрессирующим старением. Важно учитывать, что сходные пиковые значения VO 2 между группами в настоящем исследовании и другими могут указывать на то, что женщины старшего возраста были более физически активными, чем среднестатистические женщины старшего возраста.Фактически, женщины старшего возраста в нашем исследовании находились в процентиле от 80 до 90 , в то время как более молодые женщины находились в процентиле от 70 до 80 аэробных способностей. Поскольку высокий уровень аэробной подготовки, связанный с регулярными упражнениями на выносливость, может улучшить терморегуляторный контроль во время упражнений [40,41,42,43,44], менее аэробно подготовленные пожилые женщины могут иметь еще более ослабленную способность рассеивать тепло по сравнению с обоими молодые и старые, обычно активные самки.
Учитывая, что реакции на потерю тепла всего тела между группами сравнивались с использованием постепенного увеличения тепловой нагрузки, вызванной физическими упражнениями, остается неясным, есть ли характер и / или величина различия в потере тепла всем телом и, следовательно, в аккумулировании тепла телом. , наблюдаемые между группами, были бы разными, если бы каждое упражнение выполнялось в отдельные дни.Известно, что после начальной тренировки происходит более сильная активация реакции потери тепла испарением всего тела, называемой эффектом прайминга, и эта реакция возникает независимо от возраста человека [3,8]. Хотя мы не можем определить, как предыдущая тренировка могла повлиять на скорость потери тепла за счет испарения всего тела и, следовательно, на величину разницы в аккумулировании тепла телом между группами, мы постоянно наблюдали снижение скорости рассеивания тепла у пожилых женщин по сравнению с их возрастом. молодые сверстники, независимо от большей тепловой нагрузки, связанной со все более высокими тепловыми нагрузками, вызванными физической нагрузкой.Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, как предыдущая тренировка может повлиять на степень, в которой эти возрастные нарушения могут уменьшить потерю тепла за счет испарения всего тела и, следовательно, накопление тепла в теле, когда упражнения выполняются с более высокими нагрузками, вызванными физической нагрузкой, когда мы показать наибольшие различия между группами.
Наконец, еще один момент, который следует учитывать, заключается в том, что репродуктивные гормоны могут влиять на систему терморегуляции, в результате чего уровни эстрогена и прогестерона, как сообщается, изменяют базовую температуру ядра [45,46].В настоящем исследовании две пожилые женщины получали заместительную гормональную терапию (ЗГТ). Не было значительных различий в исходной температуре пищевода между молодыми женщинами (37,14 ± 0,26 ° C, n = 10) и женщинами старшего возраста, не получавшими ЗГТ (37,15 ± 0,16 ° C, n = 8). Однако у тех, кто принимал ЗГТ, была немного повышена температура пищевода (37,32 ± 0,21 ° C, n = 2). Несмотря на повышенную внутреннюю температуру на исходном уровне, не было никаких различий в изменениях температуры пищевода (ранее без ЗГТ: 37.90 ± 0,43 ° C по сравнению с ЗГТ: 37,96 ± 0,44 ° С) или накопление тепла тела (ранее без ЗГТ: 430 ± 174 кДж по сравнению с ЗГТ: 418 ± 10 кДж) между женщинами, которые принимали или не принимали ЗГТ к концу протокол упражнений / восстановления (p> 0,05). Кроме того, эти значения резко контрастируют с более молодыми женщинами, у которых изменение накопления тепла телом составило 247 ± 155 кДж. Таким образом, ЗГТ, по-видимому, не влияла на явные возрастные нарушения в теплоотдаче всего тела, вызывая большее количество тепла, сохраняемое в теле пожилых людей по сравнению с молодыми женщинами.Тем не менее, необходимы дальнейшие исследования, чтобы полностью изучить влияние ЗГТ на накопление тепла всем телом.
Резюме
Мы показали, что у женщин старшего возраста наблюдается более низкая способность к потере тепла за счет испарения всего тела по сравнению с молодыми женщинами при выполнении упражнений в тепле со скоростью метаболического производства тепла ≥325 Вт. возрастные группы с прогрессирующим увеличением потребности в теплопотерях. Эти все более выраженные нарушения судомоторной способности всего тела у молодых и пожилых женщин были результатом более высокого порога начала и постепенного снижения термочувствительности у пожилых женщин.В конечном итоге нарушение способности рассеивать тепло привело к большему накоплению тепла у пожилых женщин, что было более выражено с увеличением уровня теплового стресса.
консервативных сигнатур метилирования ДНК в раннем материнском разделении и у близнецов, несовместимых по чувствительности к CO 2
Brannan, S. et al . Нейровизуализация церебральных активаций и дезактиваций, связанных с гиперкапнией и голодом по воздуху. Proc. Natl. Акад. Sci. США 98 , 2029–2034 (2001).
ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Guyenet, P. G. et al. . Центральная хеморецепция CO2 и интегрированные нейронные механизмы сердечно-сосудистого и респираторного контроля. J. Appl. Physiol. (1985) 108 , 995–1002 (2010).
Артикул Google Scholar
Шенберг, Л. К. В Паническое расстройство 9–77 (Springer International Publishing, 2016).
Кляйн Д. Ф. Ложные сигналы тревоги от удушья, спонтанные паники и связанные с ними состояния. Интегративная гипотеза. Arch. Общая психиатрия 50 , 306–317 (1993).
CAS Статья PubMed Google Scholar
Папп, Л. А. и др. . Респираторная психофизиология панического расстройства: три респираторных проблемы у 98 субъектов. Am. J. Psychiatry 154 , 1557–1565 (1997).
CAS PubMed Google Scholar
Grassi, M. et al. . Исходные респираторные параметры при паническом расстройстве: метаанализ. J. Affect. Disord. 146 , 158–173 (2013).
Артикул PubMed Google Scholar
Meuret, A.E. et al. . Возникают ли неожиданные панические атаки спонтанно? Biol.Психиатрия 70 , 985–991 (2011).
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Goossens, L. et al. . Реакция ствола мозга на гиперкапнию: исследование провокации симптомов в патофизиологии панического расстройства. J. Psychopharmacol. 28 , 449–456 (2014).
Артикул PubMed Google Scholar
Мэддок, Р. Дж. и др. . Аномальные зависящие от активности реакции мозга на лактат и глутамат глутамин при паническом расстройстве. Biol. Психиатрия 73 , 1111–1119 (2013).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Магнотта, В. А., Джонсон, К. П., Фоллмер, Р. и Вемми, Дж. А. Функциональная визуализация t1ρ при паническом расстройстве. Biol. Психиатрия 75 , 884–891 (2014).
Артикул PubMed Google Scholar
Роберсон-Най Р. и Кендлер К. Паническое расстройство и его подтипы: всесторонний анализ неоднородности панических симптомов с использованием эпидемиологической выборки и выборки для поиска лечения. Psychol. Med. 41 , 2411–2421 (2011).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Battaglia, M., Ogliari, A., D’Amato, F. и Kinkead, R. Факторы риска паники и разлуки в раннем возрасте: выводы и нерешенные вопросы, возникшие в результате исследований чувствительности к углекислому газу на людях и животных. Neurosci. Biobehav. Ред. 46 , 455–464 (2014).
Артикул PubMed Google Scholar
Battaglia, M. и др. . Генетическое исследование острой тревожной реакции на стимуляцию углекислым газом у человека. J. Psychiatr. Res. 41 , 906–917 (2007).
Артикул PubMed Google Scholar
Battaglia, M. и др. . Генетически обоснованное исследование связи между тревогой разлуки в детстве, чувствительностью к углекислому газу (2), паническим расстройством и влиянием потери родителей в детстве. Arch. Общая психиатрия 66 , 64–71 (2009).
Артикул PubMed Google Scholar
Battaglia, M., Pesenti-Gritti, P., Spatola, C.A., Ogliari, A. & Tambs, K. Двойное исследование общей уязвимости между повышенной чувствительностью к гиперкапнии и паническим расстройством. Am. J. Med. Genet. Б. Нейропсихиатр. Genet. 147 , 586–593 (2008).
Артикул Google Scholar
Kossowsky, J. et al. . Пересмотр гипотезы панического расстройства о тревоге разлуки: метаанализ. Am. J. Psychiatry 170 , 768–781 (2013).
Артикул PubMed Google Scholar
Спатола, К. А. и др. . Взаимодействие генов и окружающей среды при паническом расстройстве и чувствительности к CO: эффекты событий, происходящих в раннем возрасте. Am. J. Med. Genet. Б. Нейропсихиатр. Genet. 156 , 79–88 (2011).
CAS Статья Google Scholar
Leibold, N. et al. . Воздействие CO2 как трансляционная межвидовая экспериментальная модель паники. Трансляционная психиатрия 6 , e885 (2016).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Genest, S.E., Gulemetova, R., Laforest, S., Drolet, G. & Kinkead, R. Отделение новорожденных от матери индуцирует усиление гиперкапнической респираторной реакции у бодрствующих крыс в зависимости от пола. J. Appl. Physiol. 102 , 1416–1421 (2007).
Артикул PubMed Google Scholar
Д’Амато, Ф. Р. и др. . Нестабильная материнская среда, тревога разлуки и повышенная чувствительность к CO 2, вызванная взаимодействием генов с окружающей средой. PLoS One 6 , e18637 (2011).
ADS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Фоллмер, Л., Строун, Дж. И Сах, Р. Кислотно-основная дисрегуляция и хемосенсорные механизмы при паническом расстройстве: трансляционное обновление. Трансляционная психиатрия 5 , e572 (2015).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Фоллмер, Л. Л. и др. . Чувствительность к микроглиевой кислоте регулирует вызванный страхом углекислый газ. Biol. Психиатрия 80 , 541–551 (2016).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Luchetti, A. и др. . Раннее обращение и повторяющееся перекрестное воспитание имеют противоположный эффект на эмоциональность мыши. Границы поведенческой нейробиологии 9 , 93 (2015).
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Лучетти, А., Батталья, М. и Д’Амато, Ф. Р. Повторный протокол перекрестного воспитания как мышиная модель ранней экологической нестабильности. Биопротокол 6 , e1734 (2016).
Артикул Google Scholar
Читтаро, Д. и др. . Модификации гистонов в мышиной модели ранних невзгод и панического расстройства: роль Asic1 и генов развития нервной системы. Sci. Отчет 6 , 25131 (2016).
ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Wemmie, J. A., Taugher, R. J. и Kreple, C. J. Кислоточувствительные ионные каналы при боли и болезни. Nature Reviews Neuroscience 14 , 461–471 (2013).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Софер Т., Скифано Э.Д., Хоппин, Дж. А., Хоу, Л. и Баккарелли, А. А. А-кластеризация: новый метод обнаружения совместно регулируемых областей метилирования и областей, связанных с воздействием. Биоинформатика 29 , 2884–2891 (2013).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Kundaje, A. et al. . Интегративный анализ 111 эталонных эпигеномов человека. Природа 518 , 317–330 (2015).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Станкевич, А. М., Свиергель, А. Х. и Лисовски, П. Эпигенетика стрессовых адаптаций в головном мозге. Brain Res. Бык. 98 , 76–92 (2013).
CAS Статья PubMed Google Scholar
Эдгар, Р., Тан, П. П. К., Порталес-Касамар, Э. и Павлидис, П.Мета-анализ метиломов человека обнаруживает стабильно метилированные последовательности, окружающие CpG-островки, связанные с высокой экспрессией генов. Эпигенетика и хроматин 7 , 28 (2014).
Артикул Google Scholar
Jacoby, M., Gohrbandt, S., Clausse, V., Brons, N.H. и Muller, C.P. Индивидуальная изменчивость и совместная регуляция метилирования ДНК различаются среди популяций клеток крови. Эпигенетика 7 , 1421–1434 (2012).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Хак, М. М., Нильссон, Э. Э., Холдер, Л. Б. и Скиннер, М. К. Геномная кластеризация дифференциальных метилированных областей ДНК (эпимутаций), связанных с эпигенетической трансгенерационной наследственностью болезни и фенотипической изменчивостью. BMC Genomics 17 , 417 (2016).
Артикул Google Scholar
Цзян, Н. и др. . Консервативные и расходящиеся паттерны метилирования ДНК у высших позвоночных. Genome Biol. Evol. 6 , 2998–3014 (2014).
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Пиро, Р. М. и др. . Атлас тканеспецифической консервативной коэкспрессии для функциональной аннотации и прогнозирования генов заболевания. Европейский журнал генетики человека 19 , 1173–1180 (2011).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Eckhardt, F. et al. . Определение профиля метилирования ДНК в хромосомах 6, 20 и 22 человека. Nat. Genet. 38 , 1378–1385 (2006).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Иллингворт, Р. и др. . Новый набор островков CpG идентифицирует тканеспецифическое метилирование в локусах генов развития. PLoS Biol 6 , e22 (2008).
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Китамура, Э. и др. . Анализ тканеспецифичных дифференциально метилированных областей (TDM) у людей. Genomics 89 , 326–337 (2007).
CAS Статья PubMed Google Scholar
Кариага-Мартинес, А.И Алелу-Пас, Р. Ложные данные, положительные результаты в нейробиологии: выход за рамки эпигенетики образцов крови и слюны при психических расстройствах. Журнал отрицательных результатов в биомедицине 15 , 21 (2016).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Дэвис М. Н. и др. . Функциональная аннотация метилома головного мозга человека идентифицирует тканеспецифические эпигенетические вариации в мозге и крови. Genome Biol. 13 , R43 (2012).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Kundakovic, M. et al. . ДНК-метилирование BDNF как биомаркер невзгод раннего возраста. Proc. Natl. Акад. Sci. США 112 , 6807–6813 (2015).
ADS CAS Статья PubMed Google Scholar
Massart, R. и др. . Перекрывающиеся признаки хронической боли в ландшафте метилирования ДНК префронтальной коры и периферических Т-клеток. Sci. Отчетность 6 , 19615 (2016).
ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Провансаль, Н. и др. . Признак материнского вскармливания в метиломе префронтальной коры и Т-клеток макаки-резуса. J. Neurosci. 32 , 15626–15642 (2012).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Aran, D., Sabato, S. & Hellman, A. Метилирование ДНК дистальных регуляторных участков характеризует нарушение регуляции раковых генов. Genome Biol. 14 , R21 (2013).
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Джонс, П. А. Функции метилирования ДНК: острова, стартовые сайты, тела генов и за их пределами. Nature reviews.Genetics 13 , 484 (2012).
CAS Статья PubMed Google Scholar
Huda, R. et al. . Кислоточувствительные ионные каналы вносят вклад в химиочувствительность дыхательных нейронов ядра солитарного тракта. J. Physiol. (Лондон) 590 , 4761–4775 (2012).
CAS Статья Google Scholar
Baron, A. & Lingueglia, E. Фармакология кислоточувствительных ионных каналов — физиологические и терапевтические перспективы. Нейрофармакология 94 , 19–35 (2015).
CAS Статья PubMed Google Scholar
Вемми, Дж. А. Нейробиология паники и pH-химическая чувствительность в головном мозге. Dialogues Clin. Neurosci. 13 , 475–483 (2011).
PubMed PubMed Central Google Scholar
Guyenet, P. G. & Bayliss, D. A. Нейронный контроль дыхания и гомеостаз CO 2. Нейрон 87 , 946–961 (2015).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Асквит, К.К., Вемми, Дж. А., Прайс, М. П., Рохлина, Т. и Уэлш, М. Дж. Кислоточувствительный ионный канал 2 (ASIC2) модулирует токи, активируемые ASIC1 H + в нейронах гиппокампа. J. Biol. Chem. 279 , 18296–18305 (2004).
CAS Статья PubMed Google Scholar
Прайс, М. П. и др. . Локализация и поведение у нулевых мышей предполагают, что ASIC1 и ASIC2 модулируют ответы на отталкивающие стимулы. Гены, мозг и поведение 13 , 179–194 (2014).
CAS Статья Google Scholar
Ziemann, A.E. et al. . Миндалевидное тело — это хемосенсор, который обнаруживает углекислый газ и ацидоз, чтобы вызвать поведение страха. Cell 139 , 1012–1021 (2009).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Грегерсен, Н. и др. . Полногеномное исследование панического расстройства предполагает, что чувствительный к амилориду катионный канал 1 является геном-кандидатом. Европейский журнал генетики человека 20 , 84–90 (2012).
CAS Статья PubMed Google Scholar
Savage, J. E. et al. . Валидация генов-кандидатов на тревожное расстройство с помощью задачи по проверке двуокиси углерода. Biol. Psychol. 109 , 61–66 (2015).
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Smoller, J. W. et al. . Человеческий ортолог гена кислотоочувствительного ионного канала ASIC1a связан с паническим расстройством, структурой и функцией миндалины. Biol. Психиатрия 76 , 902–910 (2014).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Su, J. et al. . Высокая химиочувствительность к СО2 в сравнении с широким спектром чувствительности: парадоксальная проблема и ее решения в культивируемых нейронах ствола мозга. J. Physiol. (Лондон) 578 , 831–841 (2007).
CAS Статья Google Scholar
Патерсон К., и др. . Временная, диагностическая и тканеспецифическая регуляция экспрессии изоформы NRG3 в развитии человеческого мозга и аффективных расстройствах. Am. J. Psychiatry 174 , 256–265 (2016).
Артикул PubMed Google Scholar
Zhang, D. et al. . Нейрегулин-3 (NRG3): новый белок, обогащенный нервной тканью, который связывает и активирует ErbB4. Proc. Natl. Акад. Sci. США 94 , 9562–9567 (1997).
ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Натти, Э. и Ли, А. Х. Участки вентрального мозгового вещества подтипов мускариновых рецепторов, участвующих в кардиореспираторном контроле. J. Appl. Physiol. (1985) 69 , 33–41 (1990).
CAS Статья Google Scholar
Nattie, E. E., Wood, J., Mega, A. & Goritski, W. Участие мускариновых рецепторов рострального вентролатерального мозгового вещества в центральной вентиляционной химиочувствительности. J. Appl. Physiol. (1985) 66 , 1462–1470 (1989).
CAS Статья Google Scholar
Battaglia, M., Bertella, S., Ogliari, A., Bellodi, L. & Smeraldi, E. Модуляция мускариновыми антагонистами ответа на вызов двуокиси углерода при паническом расстройстве. Arch. Общая психиатрия 58 , 114–119 (2001).
CAS Статья PubMed Google Scholar
Диас, Б.Г. и Ресслер, К. Дж. Экспериментальные данные, необходимые для демонстрации межпоколенческих и межпоколенческих эффектов наследственного опыта у млекопитающих. Bioessays 36 , 919–923 (2014).
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Bohacek, J. & Mansuy, I.M. Руководство по разработке экспериментов по эпигенетическому наследованию, зависящим от зародышевой линии, у млекопитающих. природные методы 14 , 243–249 (2017).
CAS Статья PubMed Google Scholar
Battaglia, M. et al. . Четкие траектории сепарационной тревожности в дошкольном возрасте: настойчивость при поступлении в школу и факторы, связанные с ранним возрастом. Журнал детской психологии и психиатрии 57 , 39–46 (2016).
Артикул Google Scholar
Battaglia, M. и др. . Траектории тревоги разлуки в раннем детстве: влияние на психическое здоровье, успеваемость и физическое здоровье с середины детства до подросткового возраста. Депресс. Беспокойство (2017).
Shoji, H. & Kato, K. Материнское поведение первородящих самок в инбредных линиях мышей: подробный описательный анализ. Physiol. Behav. 89 , 320–328 (2006).
CAS Статья PubMed Google Scholar
Battaglia, M. & Perna, G. Проблема 35% CO2 при паническом расстройстве: оптимизация с помощью анализа рабочих характеристик приемника (ROC). J. Psychiatr. Res. 29 , 111–119 (1995).
CAS Статья PubMed Google Scholar
Andrews, S. FastQC: инструмент контроля качества для данных последовательности с высокой пропускной способностью. Доступно в Интернете по адресу: http://www.bioinformatics.babraham.ac.uk/projects/fastqc (2010).
Li, H. & Durbin, R. Быстрое и точное выравнивание в режиме длительного чтения с помощью преобразования Барроуза-Уиллера. Биоинформатика 26 , 589–595 (2010).
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Zhang, Y. et al. . Модельный анализ ChIP-Seq (MACS). Биология генома . 9 , Р137-2008-9-9-Р137. Epub 2008 17 сентября (2008).
Робинсон М. Д. и Ошлак А. Метод масштабной нормализации для анализа дифференциальной экспрессии данных РНК-seq. Genome Biol. 11 , R25 (2010).
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Основная группа разработчиков R. Р: Язык и среда для статистических вычислений (2016).
Ritchie, M.E. et al. . limma обеспечивает анализ дифференциальной экспрессии для секвенирования РНК и исследований на микрочипах. Nucleic Acids Res. 43 , e47 (2015).
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Эстер, М., Кригель, Х., Сандер, Дж. И Сюй, X. Основанный на плотности алгоритм для обнаружения кластеров в больших пространственных базах данных с шумом . В материалах 2-й Международной конференции по открытию знаний и интеллектуальному анализу данных . Сер. 96 (1996).
Либерман-Эйден, Э. и др. . Комплексное картирование дальнодействующих взаимодействий раскрывает принципы складывания генома человека. Science 9 октября, 326 (5950), 289-293 (2009).
Sanborn, A. L. et al. . Экструзия хроматина объясняет ключевые особенности образования петель и доменов в геномах дикого типа и сконструированных геномах. In Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 112 (47), E6456–65 (2015).