Срок раздел имущества после развода: Раздел имущества после развода между бывшими супругами, можно ли и как подать на раздел имущества после развода, в течение какого времени после развода можно делить имущество – Срок давности по разделу имущества супругов после развода

Срок давности по разделу имущества супругов после развода

«Если с момента развода прошло три года, то совместно нажитое имущество уже не разделить, оно останется за тем супругом, на кого было зарегистрировано!?» — ошибочно думают многие разводящиеся. Внесём ясность в данный вопрос.

В статье 38 Семейного кодекса РФ закреплено, что к требованиям о разделе общего имущества супругов применяется срок исковой давности 3 (три) года.

При этом в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что течение этого срока следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст. 200 ГК РФ). Однако с определением этого самого дня у судов по-прежнему возникают затруднения. 

Напоминаем, что днём прекращения официально зарегистрированного брака следует считать:

• день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах ЗАГС;
• день вступления решения суда в законную силу при разводе в суде.

Срок исковой давности при разделе имущества не применяется судом автоматически, об этом должен ходатайствовать ответчик. Если соответствующее ходатайство заявлено не будет, то суд рассмотрит дело по существу и разделит имущество даже после истечения срока давности по заявленным требованиям.

Несмотря на разъяснения Верховного Суда, на практике суды нередко отказывают в разделе имущества по истечении трёх лет после развода супругов, неверно определяя начало течения срока исковой давности. Подобные споры уже не раз доходили до Верховного Суда, который отменял ранее принятые судебные акты и направлял дела на новое рассмотрение. В данной статье мы рассмотрим, какая же сложилась в настоящее время судебная практика.

Раздел имущества через 3 года после развода

Женщина подала иск к своему бывшему супругу о разделе нажитой в период брака квартиры, которая была зарегистрирована на него. При этом брак между сторонами был расторгнут ещё в 2009 году, а с иском женщина обратилась далеко после истечения трёхлетнего срока. Истица просила выделить ей половину квартиры, так как она была приобретена в браке на общие деньги супругов. Ранее она не обращалась с требованиями о разделе имущества, так как была уверена, что ей и так принадлежит доля в имуществе. А когда возникла необходимость ей распорядиться, бывший супруг проигнорировал все её требования. Суды первой и апелляционной инстанций отклонили исковые требования по причине пропуска трехгодичного срока исковой давности, что по статье 199 Гражданского кодекса РФ является основанием для отказа в иске.

Однако Верховный Суд не разделил позицию нижестоящих судов. Судебная коллегия отменила ранее принятые по делу акты и направила его на новое рассмотрение. Верховный Суд указал, что действительно к требованиям о разделе имущества применяется срок исковой давности три года, однако исчислять в данном случае его следует не с момента развода, а с того дня, когда истица пожелала и не смогла распорядиться имуществом. В статье 200 Гражданского кодекса закреплено,  что течение этого самого срока давности начинается с того дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. 

Нижестоящие суды не учли того момента, что о существовании своей доли женщина знала, но не подозревала, что её право может быть нарушено. А когда бывший супруг ответил отказом на её требования выделить ей половину квартиры, она обратилась за защитой своих прав в суд.

Верховный Суд в своём определении отметил, что пропуск срока исковой давности как основание отказа в иске в данном случае противоречит закону, в решении суда и апелляционном определении не учтены разъяснения вышеназванного Пленума ВС РФ.

Таким образом, можно говорить о том, что бывшие супруги могут разделить имущество даже спустя много лет после развода, если будет доказано, что о нарушении своих прав они узнали менее трёх лет назад. Кроме того, граница определения даты отсчёта срока давности весьма тонкая, человеку, не специализирующемуся на подобных спорах, может быть весьма сложно правильно оценить ситуацию и отстоять свою позицию в суде, особенно после многочисленных отказов.

 Когда дело доходит до раздела имущества, оказывается, что между мужем и женой очень много общего!

Как считать срок исковой давности по разделу имущества?

Не то что обычные граждане, а даже судьи часто не могут понять, как правильно следует считать исковую давность при разделе имущества супругов.

При разделе имущества по истечении трёх лет после развода без помощи квалифицированного специалиста будет сложно обойтись. Камнем преткновения в большинстве случаев оказывается исковая давность.

Второй случай, о котором мы расскажем, связан фактически с разделом имущества после смерти одной из сторон. Так в период брака супруги построили дом, спустя некоторое время решили развестись. Женщина не возражала против того, чтобы бывший супруг проживал в доме после развода, на раздел имущества подавать тогда не стала. Через год он вступил в новый брак от которого у него родилось двое детей. Через несколько лет мужчина умер и тут собственно начался раздел его имущества. Первыми претендентами на наследство были: мать, нынешняя супруга и двое детей. Однако бывшая жена тоже решила отстоять свои права, ведь фактически дом был построен и на её денежные средства тоже. А после смерти бывшего мужа фактически получается, что она теряет свою половину. Но стоило понимать, что с её стороны была проявлена существенная неосмотрительность, после развода с супругом прошло уже довольно много лет, а свою часть имущества она официально так и не потребовала.

Исковое заявление женщины о признании за ней права собственности на половину дома суд первой инстанции удовлетворил, а апелляция, напротив, заняла позицию второй супруги и отказала в иске, ссылаясь на пропуск срока исковой давности по таким требованиям, указав что его следует исчислять с момента развода. Истица продолжила отстаивать свои права в Верховном Суде. Судебная коллегия обратила внимание на то, что дом был построен супругами в браке, а значит является их совместной собственностью. Ранее никаких споров относительно него у бывших супругов не возникало, следовательно, срок исковой давности ещё не истёк, так как исчисляется он не с момента развода, а с момента нарушения права. В итоге дело отправили на новое рассмотрение с учётом разъяснений Верховного Суда. 

Таким образом, разными судьями совершенно по-разному были истолкованы одни и те же нормы права. Даже разъяснения Верховного Суда, которым уже более 20 лет, не внесли ясность в данный вопрос.

 Время не любит, когда его тратят впустую.

Что делать, если имущество не разделили через три года после развода?

В браке супругами была приобретена трёхкомнатная квартира, также жене по договору пожизненной ренты досталась ещё однокомнатная квартира. После развода женщина с детьми осталась жить впервой, а вторую сдавала. Супруги сразу же в судебном порядке оформили раздел совместно нажитых транспортных средств, спора относительно раздела квартир тогда не возникло. Мужчине не возражал, против того, что пользуется ими исключительно бывшая жена. После истечения трёх лет с момента развода мужчина узнал о том, что бывшая жена намеревается продать однокомнатную квартирую и обратился с иском в суд. При этом исковые требования были заявлены только относительно раздела однокомнатной квартиры, трёхкомнатную квартиру супруг не возражал оставить бывшей жене. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что срок исковой давности для подобных требований истёк. Суды ошибочно посчитали, что момент нарушения права следует исчислять с даты подачи первого искового заявления о разделе имущества (автомобилей).

Верховный Суд с этим не согласился, указав, что его следует исчислять не с даты развода или регистрации права собственности за одним из супругов, а с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на имущество. Считать нужно именно с того момента, когда бывшему супругу должно было стать известно, что нарушаются его права на совместно нажитое имущество. Истец ранее не обращался в суд, так как не было необходимости делить недвижимость. Бывшая жена пользовалась совместно нажитыми квартирами по взаимному согласию с истцом. Однако вопрос продажи с ним согласован не был. Таким образом, срок давности вовсе не пропущен. 

Момент нарушения права определяется судами в зависимости от конкретной ситуации, никаких критериев и границ законодательно не установлено.

Наша судебная практика по разделу имущества через 10 лет

Аналогичные случаи встречаются и в нашей судебной практике. Так к нам обратилась Ирина после того, как узнала о том, что будучи в браке её супруг втайне от неё купил квартиру. А спустя 10 лет после развода с ней связался его риэлтор для оформления её согласия для продажи недвижимости.

Соответственно, у неё возник вопрос, может ли она претендовать на половину квартиры, так как она была куплена в браке. Однако она о ней даже не знала, поэтому в течение трёх лет после развода не заявляла никаких требований. Наши специалисты разъяснили, что Ирина имеет полное право претендовать на половину квартиры, но определённые трудности с процессом доказывания того момента, когда она узнала о нарушении своего права, всё же могут возникнуть.

Нами было подано исковое заявление в Наро-Фоминский городской суд о разделе совместно нажитого имущества супругов. В нём мы подробно изложили суть дела: когда и где был расторгнут брак, при каких обстоятельствах, когда и от кого истица узнала о спорной квартире.

В соответствии со статьёй 38 Семейного кодекса РФ к данному требованию применяется трехлетний срок исковой давности, но его течение начинается со дня, когда истица узнала или должна была узнать о нарушении своего права.

Следовательно, сам по себе факт расторжения брака супругов десять лет назад не имеет определяющего правового значения в данном случае.  Существенным обстоятельством, имеющим значение для дела, является нарушение права владения и пользования спорным имуществом после развода.

Истица не знала о покупке ответчиком спорной квартиры в период брака и не давала своё согласие на совершение данной сделки. Таким образом, срок исковой давности для раздела квартиры не пропущен.

Людям, приобретающим вторичное жильё, следует обратить особое внимание на данный случай. Он как ни на есть показательный для того, почему требуется спрашивать даже у не состоящего в  браке продавца недвижимости согласие его бывшего супруга (супруги) на сделку или брачный договор. По закону согласие обязательно только от состоящих в браке лиц, но на практике следует учитывать и ранее зарегистрированные браки собственников жилья. Если квартира была куплена продавцом в браке — требуйте согласие второго бывшего супруга. Таким образом, вы обезопасите себя от возможных рисков при покупке недвижимости, при наличии согласия никакие бывшие мужья и жёны прошлых владельцев не имеют реальных перспектив заявить свои права на вашу недвижимость.

Так как право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано на имя ответчика, доступа к правоустанавливающим документам на квартиру у истицы не было, как и доступа в квартиру. Ввиду этого было невозможно произвести оценку рыночной стоимости объекта, поэтому расчёт государственной пошлины производился на основе инвентаризационной стоимости квартиры.

Ответчик на первом же слушании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, а также о вызове свидетелей, которые смогут подтвердить то, что истица знала о покупке квартиры и своевременно не обратилась с требованиями о разделе имущества.

Тётя ответчика пояснила, что он лично занимал у неё денежные средства на покупку жилья и впоследствии также сам возвращал.

Как оказалось, в спорной квартире проживала мать ответчика. Поэтому второй свидетель, знакомый матери, который привозил ей туда «железо», утверждал, что видел как наша доверительница привозила туда своего сына и потом забирала. Что подтверждает то, что она знала о существовании спорной квартиры.

Так как интересы Ирины представлял наш специалист, лично свидетели истицу в суде не видели и не знали, но утверждали, что видели в спорной квартире. Поэтому мы представили несколько фотоснимков и предложили свидетелям указать, кто из изображённых на них женщин истица. Все указали на совершенно другую девушку, Ирину не узнали.

Нынешняя супруга ответчика также заявляла о том, что сын истицы и ответчика приезжал часто к бабушке с истицей.

Суд критически отнёсся к показаниям данных свидетелей, так как они являются родственниками ответчика и даже не смогли узнать Ирину, хотя утверждали, что они лично видели, как она приезжала в спорную квартиру.

Четвёртым свидетелем была паспортистка, которая якобы знала и мать ответчика, и истицу. Она также утверждала о том, что видела Ирину там, и она даже получала у неё выписку из домовой книги. Однако узнать её на фото она также не смогла.

Риэлтор ответчика также был допрошен в качестве свидетеля. Он утверждал, что когда сообщил Ирине о необходимости получения её согласия на продажу квартиры, никакого удивления и каких-либо вопросов у неё это не вызвало. 

Соседка матери также говорила о том, что видела, как истица привозила сына к свекрови, кроме того она утверждала, что истица и ответчик даже вместе делали ремонт в спорной квартире и она это видела. Аналогичное утверждали и другие свидетели. Однако ни один из них не смог конкретно указать обстоятельства, свидетельствующие, что истица знала о приобретении в период брака квартиры на имя ответчика.

Уже взрослый сын истицы и ответчика в судебном заседании пояснил, что перестал общаться с отцом после 10 лет, к бабушке действительно раньше ездил, однако привозил и отвозил его отец, мать никогда в этом участия не принимала.

По итогу рассмотрения дела суд вынес решение в нашу пользу, решил признать за Ириной право собственности на 1/2 квартиры.

Благодаря правильно выстроенной стратегии ведения дела сразу же в суде первой инстанции за истицей было признано право собственности на полагающееся ей по закону имущество, несмотря на то, что после развода прошло 10 лет.

Решение суда о разделе имущества супругов через 10 лет

Для внесения изменений в правоустанавливающие документы на квартиру необходимо обратиться со вступившим в законную силу решением суда в Росреестр, как правило, удобнее это сделать через МФЦ.

Наши юристы ежедневно работают с самыми разнообразными семейными спорами, в том числе по которым нет устоявшейся судебной практики. Если вам кажется, что ваш случай безвыходный, проконсультируйтесь с нашими специалистами: + 7 (495) 722-99-33.

В какой срок после развода можно подавать документы на раздел имущества

Каждому, кто столкнулся с бракоразводной процедурой, следует знать о сроке раздела имущества после развода.

В процедуре развода, сопровождающейся предъявлением взаимных претензий и переживанием сильного стресса с точки зрения эмоционального плана, мало приятного.

Самый сложный и спорный вопрос после получения свидетельства о расторжении брачных уз заключается в разделении имущества бывших мужа и жены.

Законодательная база

Решая данную проблему важно помнить про столь важные нюансы юридической сферы, как давность иска, термин подачи которого закрепляется положениями СК РФ.

Брак является процедурой подтверждения возникновения семейно-правового добровольного союза между представителями мужского и женского пола, оформляемый в соответствии с действующими положениями законодательства Российской Федерации. Основная цель союза состоит в создании семьи.

Под разводом в таком случае подразумевается юридически обоснованное расторжение любого рода брачных взаимоотношений между мужем и женой. В качестве идеального решения, после данной процедуры, выступает раздел совместно нажитого имущества согласно обоюдной договоренности между участвующими в процессе сторонами.

Однако, зачастую данный вопрос решается в судебном порядке. Довольно частыми являются случаи подачи такого иска в органы суда по истечении после развода нескольких лет.

В таком случае особой важности приобретает принятие во внимание срока давности искового заявления, поскольку именно этот период гарантирует защиту прав. Если время, отведенное законодательными актами на подачу заявления в суд о разделе собственности, истек, то право на защиту все еще сохраняется, однако гарантия его соблюдения не предоставляется.

Подача иска

В ситуации, при которой после бракоразводного процесса вы не сразу выполнили раздел имущества, в юридической теории и практическом опыте имеется два суждения по поводу времени наступления исковой давности по разделению общей собственности:

1. Сроки исчисляются от даты расторжения брака.
2. Период подачи иска следует отсчитывать от того момента, когда произошла дискриминация права одно из разведенных супругов на владение совместным имуществом.

В соответствии с содержанием седьмого пункта статьи 38 СК РФ, исковые «претензии» бывших мужа и жены могут быть выдвинуты в срок равный 3-м годам. Данный период берет отсчет не с даты получения свидетельства, подтверждающего расторжение брака, а от того момента, в который произошло нарушение прав одной из сторон.

Нарушение права

Согласно теоретическим положениям, рассматриваемое право нарушено при условии возникновения споров между бывшими мужем и женой касательно разделения совместно нажитой собственности или же долевого распределения.

Нарушение прав одной из сторон на владение общим имуществом возникает, если наблюдается:

1. Отчуждение совместной собственности против воли другой стороны по сделкам (купля-продажа, обмен, дарение).
2. Возникновение несогласия между супругами в разводе относительно пользования совместным имуществом.
3. Отсутствие доступа к общей нажитой в браке собственности по причине препятствования одного из владельцев.

Увы, но процесс нарушения прав выступает как оценочная категория, и всецело пребывает в зависимости от внутренней убеждённости каждого отдельного судьи. Существует в юридической практике и понятие специального срока действительности искового заявления.

К примеру, в случае с жильем, приобретенным мужем и женой по сделке инвестирования, период давности подачи иска, после развода, отсчитывается после того, как будет оформлено собственническое право на новостройку.

Особенности срока давности

Период, за который можно обратиться с заявлением в орган суда, может временно приостанавливаться при условии отсутствия возможности у пострадавшей стороны предоставления требования о защите собственного права ввиду уважительных (объективных) причин.

В таком случае, в расчет срока исковой давности не включается время, в течение которого ввиду причин уважительного плана иск не мог быть предъявлен в суд. Ряд причин объективного характера, являющиеся предпосылками для приостановления срока, оговорен в 202-й статье ГК РФ. Они представлены:

• непредотвратимым либо чрезвычайным обстоятельством по типу стихийных катаклизмов, введения военного положения, тяжелой болезни;
• при условии, что истец состоит на службе в ВС, переведенных в статус боевой готовности;
• мораторием;
• приостановкой действия соответствующего законодательного акта.

Таким образом, срок исковой давности исчисляется с этапа несоблюдения права одной из сторон. Факт нарушения рассматриваемого вида права может возникнуть, как непременно после оформления развода, так и по истечении определенного времени.

Смотрите следующее видео о сроках раздела имущества при разводе:

Верховный суд разъяснил сроки давности при разделе имущества супругов — Российская газета

Важное разъяснение сделал Верховный суд, когда пересматривал спор бывших супругов о разделе имущества. Подобные дела всегда по определению сложны и конфликтны. И, несмотря на то что, казалось бы, всем известно общее правило — все нажитое в браке мужем и женой делится пополам независимо от того, на чье имя записано добро, для граждан и судей в таких делах до сих пор остается немало вопросов и проблем.

Одному из таких сложных моментов подобных споров и было посвящено решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Речь идет о сроках давности. Применительно к нашему варианту — сроке давности, в течение которого разведенные супруги могут предъявлять бывшей половинке претензии по разделу совместно нажитого имущества.

Решение, которое вынес Верховный суд по конкретному делу, может быть весьма интересным и для других граждан, попавшим в подобные «временные» ситуации. Поскольку в решении разъясняется, какие законы надо применять в аналогичных случаях.

Все началось с того, что гражданка принесла в суд иск к своему бывшему супругу о разделе общей квартиры. В зале заседаний истица заявила, что до 2009 она состояла в браке с ответчиком. Пока они были семьей, купили однокомнатную квартиру, которую зарегистрировали на мужа. Теперь женщина просила половину от этой квартиры. Районный суд просьбу не уважил и в иске гражданке отказал. Апелляция с таким решением полностью согласилась.

Отказывая в иске, суд первой инстанции заявил, что гражданка обратилась с иском слишком поздно: с момента развода до предъявления иска прошло больше трех лет. Выражаясь юридическим языком — пропущен предусмотренный статьей 38 Семейного кодекса трехгодичный срок исковой давности, что по статье 199 уже Гражданского кодекса является основанием для отказа в иске.

Но когда истица дошла до Верховного суда, оспаривая такое решение местных судов, оказалось, что женщина права, а не правы местные суды. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решение районного суда и велела это дело пересмотреть с учетом следующих моментов.

Так, Верховный суд заявил, что действительно в Семейном кодексе сказано: к требованию о разделе общего имущества супругов, брак которых был расторгнут, применяется трехгодичный срок давности. Но в статье 200 Гражданского кодекса записано, что течение этого самого срока давности начинается с того дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

По поводу сроков давности, напомнил Верховный суд, было специальное постановление пленума Верховного суда. Оно так и называлось: «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». И этот пленум специально подчеркнул — течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не с момента, когда брак прекратил свое существование. Так когда же брак считается расторгутым?

Напомним, брак считается законченным в день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Это если бывших супругов разводили в ЗАГСе. А если брак распался по решению суда, то с того дня, когда это решение вступило в законную силу.

Так вот, пленум Верховного суда подчеркнул — течение срока давности при разделе имущества бывших супругов начинается не с момента, когда брак завершился юридически — печатью и подписью. А с того момента, когда бывший или бывшая узнали или должны были узнать о своем нарушенном праве.

В нашем случае, в районном суде было установлено, что квартиру супруги действительно купили в браке.

А значит, она по закону (статья 34 Семейного кодекса) — общая собственность. Но когда начался суд, истица неоднократно заявляла, что не требовала своей половины квартиры все прошедшие годы, так как была уверена, что она и так принадлежит ей. И лишь спустя годы, когда у женщины возникла необходимость распорядиться своей долей, выяснилось, что бывший супруг и не планирует с ней что-либо делить. Пришлось идти в суд. То есть до момента требования истица и не подозревала, что ей не отдадут ее имущество — половину квартиры.

Эти аргументы, которые есть в материалах дела, показывают, что с того момента, когда истица узнала о нарушении своих прав, и до обращения в суд прошло всего несколько месяцев и никакой трехлетний срок исковой давности гражданкой не нарушен.

А местные суды, рассматривая этот иск, неправильно посчитали сроки и не обратили внимание на объяснения бывшей супруги, что про свою долю в общем имущества она знала с момента развода и не подозревала, что ее право нарушено. Когда же она неожиданно поняла, что ей ее половину не отдают, то сразу пошла с иском в суд.

В итоге Верховный суд оба решения местных судов отменил. И объяснил почему — отказ женщине с формулировкой о пропуске трехлетнего срока давности противоречит Семейному и Гражданскому кодексам. Кроме того, оба решения местных судов также не учитывают разъяснений пленума Верховного суда.

Поэтому дело бывшей супруги местные суды будут пересматривать по новой с учетом тех замечаний, которые сделал Верховный суд РФ.

Такое толкование законов — Семейного и Гражданского кодексов показывает, что бывшие супруги могут предъявлять имущественные требования друг к другу даже спустя годы после развода и раздела общего совместно нажитого имущества. Если, конечно, смогут доказать, что лишь вчера узнали о своем нарушенном праве на него.

Сроки раздела имущества супругов после развода

Содержание:

Защита интересов и прав в судебном порядке строго регламентирована. А частности, существует так называемый «срок исковой давности» — промежуток времени, на протяжении которого гражданин имеет право защитить свои интересы при помощи судебной системы. Когда положенный срок истекает, подача иска становится невозможной.

Существует данный процессуальный срок и для раздела совместного имущества супругов. Этот момент вызывает много беспокойства и вопросов со стороны разводящихся супругов.

Опишите, ситуацию и получите бесплатную консультацию нашего юриста в течение 5 минут.

Алексей Романов юрист-консультант

Ответ за 15 минут

89 консультаций сегодня

98% довольных клиентов

Гарантируем конфиденциальность ваших персональных данных!

Задать вопрос

Что будет, если не разделить имущество в процессе развода? Можно ли сделать это заранее? Когда истечет срок давности для того, чтобы «получить свое», и что произойдет с имуществом, если срок все-таки пропущен?

Данная статья ответит на эти и подобные вопросы, связанные со сроком давности исков о разделе движимого и недвижимого имущества разведенных супругов.

Можно ли разделить имущество после развода?

Ряд статей нашего портала, посвящен правовым сторонам бракоразводного процесса. Мы уже писали, что разделить общее имущество муж и жена могут в любое время:

• Находясь в браке (перед разводом, либо вообще не планируя развод)
• В процессе развода (либо путем договора, либо включив сопутствующее требование в иск о разводе)
• После того, как бракоразводный процесс состоялся и разведенными супругами получены свидетельства в ЗАГСе

То есть, разделить общую собственность после развода можно. Некоторые юристы настоятельно рекомендуют поступать именно так, поскольку сам по себе бракоразводный процесс происходит моментально. Особенно, если нет детей или нет разногласий по поводу того, как обеспечивать детей после расставания родителей.

А вот имущество можно делить месяцами, особенно если его много, но оно неоднородное: квартира, ипотека, дача, объект неспешного долевого строительства «для детей, когда вырастут», машина, мотоцикл, снегоход, драгоценности, предметы искусства и т.д.

То есть проще сначала «расставить все точки над й» — развестись, а затем уже делить пожитки.

Более того, не возбраняется оставить имущество в совместном владении и использовать по договоренности.

Пример 1

Супруги А и В развелись мирно, без взаимных претензий по поводу алиментов на детей. В их совместной собственности находилась квартира удобной планировки, позволяющая минимизировать места общего пользования, и машина. Поскольку работа А предполагала частые длительные командировки, А и В решили пока не делить имущество, и продолжать пользоваться квартирой и машиной совместно. Так было удобнее для обоих.

Пример 2

Бездетные супруги А и В состояли в браке 3 года и за это время взяли ипотечный кредит, купив трехкомнатную квартиру. Никто из них не был готов полностью взять на себя обязательства по кредиту и выплатить второму супругу половину стоимости квартиры. А и В приняли решение вначале погасить заем, а затем уже разделить квартиру. Они расторгли брак в ЗАГСе по обоюдному согласию и продолжили совместно выплачивать ипотеку, не изменяя условий банковского договора.

Семейный кодекс РФ допускает добровольный, договорный способ распределения совместного имущества разводящихся супругов, либо раздел по закону, через суд.

Договориться между собой супруги могут в любое время, в этом случае срока исковой давности, разумеется, не предусмотрено, поскольку потребность в иске отсутствует, как таковая.

Если же дележ происходит по суду, статья №38 (п.7) определяет срок, на протяжении которого можно подать иск, чтобы разделить имущество – 3 года. Вопрос только в том, с какого момента он начинает считаться.

Срок исковой давности для раздела совместной супружеской собственности

Строго говоря, срок давности, что указан в СК РФ не касается именно исков о разделе имущества. По сути, эта цифра вообще не упоминается, просто статья № 9 СК РФ говорит, что исковые сроки давности по семейным искам соответствуют общим правилам гражданского законодательства. Так что 3 года – это общий срок давности, согласно ГК РФ.

Все вместе это создает некоторую путаницу – многие люди (а порой даже юристы и судьи) считают, что три года считаются с момента развода. Но, как мы могли понять из вышеприведенных примеров, совместное пользование имуществом после развода может длиться годами, если устраивает обе стороны.

Означает ли это, что через три года разделить его будет вообще невозможно, особенно если квартира, земельный участок, машина оформлены на имя только одного из супругов?

Не означает. Потому что статья № 200 (п.1) ГК РФ, к которому нас направляет СК РФ, однозначно называет отправной точкой срока давности момент, когда один их супругов узнает о том, что его права на совместное имущество нарушены.

Пример 3

Супруги А и В после развода устно договорились, что А остается в городской квартире, В с детьми переезжают в загородный дом. В пользуется машиной, поскольку за городом она нужнее. Спустя 5 лет после развода А попросил В предоставить ему машину на время отпуска. Тогда выяснилось, что машина давно продана, а деньги потрачены. 
То есть все время после развода А не знал, что его имущественные права нарушены. Значит, срок исковой давности не закончился, и А может обратиться с иском о разделе в течение последующих трех лет.

То есть, пока бывшие супруги мирно пользуются общим имуществом вместе, либо один из них использует его по обоюдному согласию, срок давности не начинается и не истекает.

ВНИМАНИЕ! Несмотря на все вышесказанное, дата развода в некоторых случаях может считаться началом истечения срока исковой давности. Такое случается, когда на протяжении трех лет после развода и далее имущественные права одной из сторон не нарушаются другой стороной, и явных предпосылок для этого нет. Разделить имущество через суд, опираясь лишь на положения СК РФ о равноправном владении совместной собственностью, если три года после развода истекли, нельзя.

Пример 4

Супруги А и В развелись 5 лет назад. Они не делили общую квартиру, в которой осталась В с ребенком. Через 5 лет В собралась вступить в новый брак. А решил разделить имущество «на всякий случай». Суд отказал в приеме иска, поскольку счел срок давности истекшим. Ведь права А на квартиру не были нарушены простым фактом повторного брака В. Вот если она напишет завещание на квартиру в пользу нового мужа, выделит в ней доли ему или своим детям от нового брака, не выделив предварительно половину А, захочет ее продать/обменять, это будет нарушение его имущественных прав. Тогда А сможет подать иск о разделе.

Восстановление пропущенного срока исковой давности

Иногда происходят ситуации, когда человек знал то, что его имущественные права нарушены бывшим супругом, но ничего не предпринимал в течение трех лет. А затем все же решил получить назад отнятую у него собственность.

Эти случаи весьма сложны. Если нарушивший права супруг сможет доказать, что уведомил бывшего мужи или жену о том, что, например, продал дом, которым они владели вместе, а тот подал иск только через четыре года после этого события, срок давности будет считаться истекшим.

Однако пострадавшая сторона может убедить суд восстановить срок давности, доказав, что пропуск произошел по уважительной причине с его стороны. Для этого нужно подать иск о восстановлении срока давности, приложив доказательства того, что причина пропуска срока была уважительной. Каждый такой случай индивидуален.

Уважительными причинами однозначно являются:

• Болезнь, требующая длительного лечения и реабилитации, либо длительное нахождение в условиях стационара
• Нахождение в другой стране или регионе (длительная командировка, воинская служба, срок тюремного заключения, переезд на новое место жительства)
• Семейные обстоятельства (появление ребенка или детей, необходимость ухода за инвалидом/тяжело больным, смерть члена семьи)
• Также могут быть приняты во внимание иные обстоятельства – например, недостаточная правовая грамотность, или слабое владение русским языком

Чем дольше данные обстоятельства имели место на протяжении пропущенного истцом срока давности, тем больше вероятность, что суд признает их уважительными.

Например, если истец в качестве уважительной причины несвоевременного обращения в суд называет смерть близкого родственника, произошедшую за два года до окончания срока давности, ему нужно доказать, что ее последствием стала длительная депрессия. Болезнь помещала ему здраво действовать в направлении защиты своих имущественных прав.

Если причина – нахождение в другом регионе, следует доказать невозможность приехать для подачи иска о разделе недвижимости (иски о недвижимости рассматриваются территориальным судом по месту нахождения ее объекта).

Если обстоятельства прекратились раньше, чем за полгода до истечения срока исковой давности, суд скорее всего не признает их уважительными. Но если уважительность обстоятельств будет доказана, суд восстановит срок, что сделает возможной подачу иска о разделе спорного имущества.

Срок рассмотрения искового заявления о разделе имущества

Другим словами, сколько времени может потребоваться для рассмотрения дела и судебного решения?

Между датой подачи иска и первым заседанием проходит 30 дней. Дела о разделе имущества чаще всего требуют больше одного заседания. Каждое следующее заседание назначается через месяц. На практике заседания суда нередко переносятся, что еще больше затягивает срок.

Через неделю после вынесения решения, оно выдается сторонам. Каждая из сторон имеет право в течение месяца оспорить вердикт, подав апелляцию, затем кассационную жалобу. Если этого не произошло, в законную силу решение суда вступает через месяц после вынесения. Таким образом, весь процесс займет минимум 2 месяца. В случае обжалования в вышестоящих инстанциях, срок рассмотрения может быть полгода и больше.

Если у вас остались вопросы, касающиеся данной темы, обращайтесь за консультацией к юристам портала Prav.io.

На портале вы также можете найти квалифицированного адвоката, который поможет вам в ходе процесса о разделе бывшего семейного имущества после развода и даже после окончания срока исковой давности.

Какие сроки раздела имущества супругов?

Под брачными узами понимается не только совместное проживание, но и ведение домашнего хозяйства. Бытовые отношения приводят к покупке в собственность недвижимости, предметов общего пользования, а также накоплению средств на общих счетах. В связи с этим, вполне логично, что у супругов после официального развода появляется проблема, касающаяся разделения всего имущества, нажитого в семье.

Этот процесс с юридической точки зрения имеет ряд всевозможных особенностей. Однако главным обстоятельством при рассмотрении дела в суде является период давности подачи иска, установленный действующим законодательством. В течение всего срока один из бывших супругов вправе направить заявление в судебную инстанцию с целью распределить имущества на равные части.

Какие сроки раздела имущества супругов?

Согласно закону, период давности подачи заявления в суд для полного разделения нажитой в браке собственности составляет 3 года. Это говорит о том, что на протяжении 3 лет официально разведенные супруги должны решить волнующий их вопрос в судебном порядке. В ряде случаев такой серьезный процесс может затянуться надолго, поэтому во избежание пропуска периода давности и длительности процедуры в судебную инстанцию следует обращаться как можно быстрее.

В СКРФ точные данные, касающиеся отсчета периода давности, отсутствуют. Однако такая информация прописана в гражданском законодательстве. Согласно ст. 200 ГКРФ, начинать расчет исковой давности необходимо не со дня официального развода, а с момента, когда нарушается имущественное право бывшего мужа или жены.

Какие документы нужно предоставить для судебного процесса?

Для начала судебного разбирательства истцу потребуется предоставить в судебную инстанцию следующий пакет документов:

• иск со всеми вытекающими требованиями;
• бумаги, доказывающие факт заключение брака и последующего развода;
• документы, подтверждающее право владения конкретным имуществом, например, квитанции о покупке, товарные чеки, выписки с расчетных счетов и т. д.;
• паспорт.

Главной проблемой при разделении совместно приобретенного имущества для бывших супругов является сложность в достижении компромисса. Однако прежде чем обращаться в суд для решения вопроса необходимо попробовать договориться между собой.

Сколько рассматривается иск в судебной инстанции?

Со дня подачи заявления в суд и до получения решения требуется не меньше 60 дней, так как разбирательства часто переносятся по разным причинам. Через неделю после окончания судебного процесса сторонам выдается постановление. Подать апелляцию для обжалования можно в течение 30 дней. При отсутствии повторного обращения в суд, окончательно принятое решение начинает действовать на законных основаниях.

Можно ли восстановить пропуск периода давности?

Чтобы восстановить пропуск периода давности подачи иска в судебную инстанцию, у истца должно быть веское на то основание. Обоснованными причинами могут быть признаны:

• проблемы со здоровьем, подтвержденные справкой или другим документом из больницы;
• личные проблемы, к примеру, смена места постоянного проживания, арест, служба в ВСРФ и т. д.;
• семейные обстоятельства такие, как появление на свет малыша, возникновение необходимости ухода за заболевшим членом семьи, похороны и т. д.

Судья может принять в качестве обоснованных причин и другие случаи, воспрепятствовавшие обращению истца в течение исковой давности. К примеру, отсутствие знания русского языка, юридическая некомпетентность в вопросе и т. п. Каждая ситуация рассматривается судебной инстанцией в индивидуальном порядке.

Важно! Ситуация, которая стала обоснованной причиной для пропуска периода исковой давности, должна длиться в течение всего срока или на протяжении, как минимум, 6 месяцев до его завершения.

Чтобы восстановить пропуск периода давности, истцу необходимо подать заявление с указанием даты возникновения нарушения его имущественного права и причин невозможности направить заявление в течение искового срока. Помимо основных документов к иску следует приложить бумагу, доказывающую уважительность причины, например, свидетельство о регистрации рождения ребенка или военный билет. Если суд примет документацию, то пропущенный период будет восстановлен, а значит, рассмотрение дела осуществиться в назначенный день по общим правилам.

Почему нельзя откладывать процедуру разделения имущества между супругами в долгий ящик?

Несмотря на тот факт,  что, юридически правильно этот процесс начинать сразу после нарушения имущественных прав.

Если иск направляется в судебную инстанцию после установленного законом периода исковой давности, то решение по нему принимается на усмотрение судьи и при наличии доказательств нарушения имущественных прав.

Еще одной проблемой на пути процесса может стать факт изъятия имущества, купленного семейные деньги в тот момент, когда супруги находились в браке. Как показывает практика, чем больше времени проходит со дня расторжения семейных отношений, тем выше риск того, что один из бывших супругов без разрешения воспользуется общей собственностью по своему усмотрению.

Помимо этого, имущество (кроме недвижимости) с годами теряет в стоимости, поэтому если отложить процедуру по его разделу на лучшие времена, существует риск потери некоторой части средств.

Таким образом, при своевременном обращении в суд для разделения имущества позволит бывшим супругам решить проблему без затрат времени и потери средств.

Срок давности раздела имущества после развода

Процедура расторжения брака зачастую не является последним этапом в завершении всех отношений между супругами.

Любые брачные отношения подразумевают совместное ведение хозяйства и быта, что, естественно влечет за собой, как приобретение каких-либо объектов собственности, так и накопление денежных средств.

Как следствие, после прекращения брачных отношений возникает вопрос о разделе этого имущества. Раздел имущества – процедура достаточно сложная и имеющая множество различных нюансов.

Существенным обстоятельством в делах о разделе совместной собственности становится срок исковой давности, в течение которого один из супругов может обратиться в суд с заявлением об установлении долей собственности каждого лица на то или иное имущество.

Семейное законодательство гласит, что любое имущество, приобретенное в официально зарегистрированном браке, автоматически делится пополам между супругами. Если данное имущество по факту разделить невозможно, то, как муж, так и жена имеют право на 50% стоимости данного имущества.

Нередки случаи, когда после развода вопрос о разделе имущества встает не сразу, и какое-то время бывшие супруги продолжают жить по-прежнему, используя в своей повседневной жизни имущество, которое считается по закону совместным.

Срок исковой давности по делам, касающимся раздела имущества, приобретенного в период семейных отношений, согласно семейному законодательству составляет 3 года, то есть, в течение 3-х лет любой из супругов может заявить о разделе данного имущества. Данный срок установлен Семейным кодексом.

Возникает естественный вопрос о том, с какого же момента начинает исчисляться данный срок. Семейным кодексом определяется только то, что данные 3 года не могут исчисляться раньше, чем был официально оформлен развод супругами. Конкретику в вопрос об исчислении сроков давности вносят некоторые специализированные нормативные акты.

Так, Верховным судом РФ в Постановлении Пленума, регулирующего вопрос применения судами нормативных правовых актов при рассмотрении дел в категории разводов, устанавливается, что момент прекращения брака не обязательно должен являться моментом исчисления сроков давности.

Моментом для исчисления такого срока может стать любой момент, когда одно из лиц понимает, что были нарушены его права по доступу, пользованию или распоряжению имуществом, приобретенным в период брачных отношений.

В таком случае муж или жена, чьи права нарушаются, может требовать защиты своего нарушенного права путем судебного разбирательства, даже если установленный законом срок в 3 года уже прошел.

Пакет необходимых документов

Для обращения в суд понадобятся следующие документы:

1. Само исковое заявление, раскрывающее заявляемые требования.
2. Документы, подтверждающие факт пребывания в браке и факт его последующего расторжения.
3. Документы, подтверждающие право на то или иное имущество. Это могут быть товарные чеки, квитанции, выписки с банковских счетов, а также иные документы.
4. Документы, удостоверяющие личность.

Основная проблема при разделе имущества – отсутствие согласия между бывшими мужем и женой в данном вопросе.

Раздел имущества в суде – процедура долгая и срочная, поэтому перед тем, как обращаться в суд, рекомендуется попытаться установить соглашение о разделе имущества с бывшим супругом.

Почему не следует откладывать раздел имущества?

Несмотря на то, что раздел имущества возможен и по прошествии трехлетнего срока давности, многие юристы не рекомендуют откладывать процедуру по разделу совместной собственности.

Если заявление, в котором одна из сторон требует раздела имущества, подается после того, как истек отведенный законом срок для этого, то решение по делу принимается, по сути, на усмотрение судьи в зависимости от того, насколько другая сторона смогла доказать обстоятельства, нарушающие ее право на пользование или владение имуществом.

Еще одно обстоятельство, осложняющее процедуру — факт отчуждения имущества, которое было приобретено на совместные средства за период брака. Чем больше времени прошло после развода, тем больше вероятность, что один из супругов мог самовольно распорядиться совместной собственностью, ошибочно полагая, что отсутствие претензий от другой стороны позволяет ему распоряжаться имуществом.

Кроме того, со временем любые вещи теряют часть своей стоимости и обесцениваются, поэтому, откладывая процедуру по разделу имущества, есть риск потерять определенную денежную сумму. Исключение – объекты недвижимости, цена на которые возрастает с каждым годом.

Таким образом, своевременное решение данного вопроса способно существенно сэкономить время и упростить процедуру по разделу имущества.

ВС разъяснил сроки давности при разделе имущества

Развод без претензий

Дмитрий и Мария Субботины* были женаты. Находясь в браке, супруги приобрели трёхкомнатную квартиру в Балашихе, оформив её в совместную собственность. Жене по договору пожизненной ренты также досталась «однушка». Но супруги решили развестись. 

Практика

После развода дети остались жить с женой в трёхкомнатной квартире, а однокомнатную квартиру Мария Субботина сдавала. После развода бывший муж обратился в мировой суд, чтобы разделить права на спорное имущество. Они поделили автомобили, но о пользовании квартирами супругам удалось договориться без суда, то есть конфликт по этому поводу не возникал. Через четыре года после развода Дмитрию Субботину стало известно о намерениях бывшей супруги продать однокомнатную квартиру. В итоге он обратился в суд, чтобы поделить её как общее имущество, а «трёшку» оставить за женой.

В первой инстанции истцу отказали, сославшись на то, что он пропустил срок исковой давности. Суд отметил, что о нарушении своего права в отношении спорного имущества Субботин узнал в январе или феврале 2014 года. Об этом свидетельствуют поданные при рассмотрении спора о расторжении брака встречные иски о разделе общего имущества супругов, после чего супруги заключили соглашение и поделили только машины. Но требования в  суд он заявил через четыре года после развода. Решение устояло в апелляции.

Верховный суд исправил ошибку

Но Верховный суд не согласился с нижестоящими коллегами. Коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Игоря Юрьева напомнила, что срок давности в делах о разделе общего имущества составляет три года. Но исчисляется он не со дня развода или регистрации права собственности за одним из супругов, а с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на имущество (п. 2 ст. 9 Семейного кодекса, Пленум ВС № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Практика

На то, чтобы подать в суд и поделить общее имущество после расторжения, есть три года. Но исчисляются они не с даты развода. Считать нужно с момента, когда бывшему супругу должно было стать известно, что нарушаются его права на общее имущество, следует из определения суда (дело № 4-КГ19-19). 

То, что истец обращался к мировому судье с требованием о разделе спорного имущества, подтверждает наличие такого спора на момент подачи иска о расторжении брака, соглашается ВС. Но позже проблема была снята. Субботин не обращался в суд, чтобы делить квартиры, поскольку считал, что он и его бывшая жена пользуются ими по взаимному согласию, а забеспокоился только после информации о продаже жилья. В такой ситуации срок не пропущен, сделал вывод ВС и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (результаты рассмотрения не указаны на сайте суда). 

Три года не решат вопрос

Если подождать три года с момента расторжения брака, то всё имущество достанется тому супругу, на имя которого оно зарегистрировано – такое мнение распространено среди обывателей. Но это заблуждение, подтверждает адвокат по семейным спорам Елена Овчинникова: суды ошибаются в таких вопросах нечасто, считает она.

По словам Овчинниковой, чаще в связи со спорами о разделе имущества возникают другие проблемы. Основные из них три:

1. Определение состава имущества, подлежащего разделу.
2. Возможность отступления от равенства долей супругов в интересах несовершеннолетних.
3. Возврат имущества в совместную собственность супругов  при недобросовестном поведении одного из них, его попытках исключить имущество из состава совместно нажитого.

Практика

По определению сроков давности для требований о разделе имущества есть устойчивая судебная практика, основанная на нормах права: срок следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, подтверждает Галина Павлова, управляющий партнёр Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Управление частным капиталом группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × . Что же касается определения момента нарушения прав, то этот вопрос судами разрешается различно: каждый раз в зависимости от конкретной ситуации. Тем лучше, что на неисследованность обстоятельств действительного нарушения прав указал Верховный суд, отмечает Павлова: «Для судебной практики очень важно, что ВС обращает внимание не только на нарушение норм права, но и на их применение с учётом всех обстоятельств дела».

* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.