Совместно нажитое имущество гк: ГК РФ Статья 256. Общая собственность супругов / КонсультантПлюс

3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Статья 256 ГК РФ с комментариями

Полный текст ст. 256 ГК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 256 ГК РФ.

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное .

3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством .

Комментарий к статье 256 ГК РФ

1. Общую собственность супругов составляет имущество, нажитое ими во время брака, причем дети не имеют права на имущество родителей, равно как и родители — на имущество детей, что позволяет исключить имущество детей из обязательств в отношении совместной собственности. Иной режим имущества супругов может быть ими установлен в рамках брачного контракта.

В состав совместно нажитого имущества не включаются:
— личные вещи каждого из супругов;
— вещи, полученные по наследству;
— полученное в дар имущество.

Исключение из данного правила могут составлять дорогостоящие предметы, а также драгоценности и предметы роскоши, которые в судебном порядке могут быть признаны совместной собственностью супругов. При разделе имущества супругов следует руководствоваться предписаниями семейного законодательства в силу специального характера его предписаний.

2. Режим общей собственности может применяться в отношении имущества, которое было улучшено за счет средств другого супруга, например, ремонт квартиры, дома, модернизация транспортного средства и т.п. Право на долю в совместно нажитом имуществе не прекращается даже после смерти одного из супругов.

Исключается из совместного имущества и исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, хотя полученные от них доходы является общей собственностью. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, перешедшее к нескольким наследникам, принадлежит им совместно. Использование такого результата интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации), распределение доходов от его совместного использования, а также распоряжение исключительным правом в указанном случае осуществляются согласно п.3 ст. 1229 ГК РФ.

3. Каждый субъект обязан самостоятельно отвечать по своим обязательствам. В этой связи объектом взыскания может выступать личное имущество каждого из супругов, а также доля супруга-должника в совместно нажитом имуществе. Второй супруг не несет ответственности по обязательствам должника, что обусловливает широкое распространение исков о выделе долей супругов в совместно нажитом имуществе с целью исключения возможности обращения на него взыскания.

4. Применимое законодательство:
СК РФ.

5. Судебная практика:
— постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9;
— определение ВС РФ от 25.08.2009 N 18-В09-54;
— постановление ФАС Поволжского округа от 05.06.2014 по делу N А65-22004/2011;
— постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-6783/2008;
— постановление Ростовского областного суда по апелляционной жалобе Ф.Е., на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.06.2012;
— решение Арбитражный суд Пермского края от 27.06.2014 по делу N А50-4158/2014;
— решение Ирбейского районного суда Красноярского края в с.Ирбейском от 20.06.2014 по делу N 2-206/2014;
— решение Ставропольского районного суда Самарской области от 07.07.2014 по делу N 2-1552/2014;

Консультации и комментарии юристов по ст 256 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 256 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Особенности государственной регистрации права совместной собственности на недвижимое имущество

Статья 24 СК РФ, п.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что всё имущество супругов, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, в том числе движимые и недвижимые вещи, вне зависимости от того, кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество принадлежит супругу и в том случае, если в период брака он осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки по распоряжению совместно нажитой недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения или государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга (абз.1 п.3 ст.35 СК РФ).

Согласно п.2 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. №122-ФЗ вышеуказанное согласие предусмотрено законодательством в виде дополнительного документа, необходимого для государственной регистрации (п.29 Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утв. приказом Минюста РФ от 01.07.2002г. №184, п.30 Административного регламента исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утв. приказом Минюста РФ от 14.09.2006г. №293).

Независимо от вида объекта недвижимого имущества согласие супруги необходимо при распоряжении совместно нажитым имуществом (ст.256 ГК РФ), нотариально удостоверенных сделках (гл.33 ГК РФ), сделках, подлежащих обязательной государственной регистрации (п.2 ст.558,ст.251, п.2 ст.567, п.3 ст.574, ст.582, ст.624, п.2 ст.609, п.2 ст.671, п.2 ст.615 ГК РФ и т.д.).

В то же время, статьей 36 СК РФ установлено, что имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. Поэтому перед отчуждением недвижимого имущества необходимо уточнить основания и время приобретения недвижимости.

Если принадлежащие объекты являются личной собственностью, то супруг не вправе претендовать на него, и, следовательно, его согласие на отчуждение данного объекта не потребуется ни в период брака, ни после его расторжения. Если же недвижимость является совместной собственностью, то супруг не вправе распоряжаться по своему усмотрению. При осуществлении какой-либо гражданско-правовой сделки в отношении данного имущества в обязательном порядке, необходимо получить на это согласие супруги, даже будет оформлен развод. Иначе впоследствии, по требованию супруги, сделка может быть признана недействительной по мотивам отсутствия её согласия по распоряжению общим имуществом супругов.

В настоящее время актуален вопрос о необходимости согласия супруга при отчуждении объекта недвижимого имущества (индивидуальный жилой дом, дачный или садовый домик и т.д.), право на который зарегистрировано по порядку «дачной амнистии» только на одного супруга во время брака.

Считаем, что в данном случае ключевым моментом должен являться год постройки данного объекта.

Также необходимо выделить особенность отчуждения объекта после государственной регистрации права с использованием ипотечной системы. Независимо от того, на кого из супругов была оформлена недвижимость при покупке с помощью ипотечного кредита – это имущество является совместно нажитым, и при разводе, если не будет брачного договора, по Семейному кодексу РФ всё имущество делится пополам. Так как разделить объект недвижимого имущества (квартиру, дом), находящуюся в залоге у кредитных организаций, проблематично, вопросы обычно решаются только после полного выполнения кредитных обязательств заёмщика и снятия обременения.

Фасхиева Венера Ильдусовна, главный специалист &»151; эксперт отдела по работе с обособленными структурными подразделениями УФРС по РТ

Пресненский межрайонный прокурор разъясняет особенности раздела совместно нажитого имущества супругами при расторжении брака

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона (ст. 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК РФ).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов в общем случае предполагается, что он действует с согласия другого супруга (п. п. 1, 2 ст. 35 СК РФ; п. 1 ст. 253 ГК РФ).

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были сделаны вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.).

Старший помощник прокурора И.Ю. Яновская

Статья 256 ГК РФ — Общая собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228 ), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.
3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Положения статьи 256 ГК РФ используются в следующих статьях:

• Статья 1150 ГК РФ Права супруга при наследовании Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Открыть статью

Бесплатные консультации по телефонам Москва: Санкт-Петербург:

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228 ), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.
3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

1. Правила ст. 256 ГК подлежат применению с учетом норм Семейного кодекса, закрепляющих имущественные права и обязанности супругов, в первую очередь сосредоточенных в гл. 7 «Законный режим имущества супругов», гл. 8 «Договорный режим имущества супругов» и гл. 9 «Ответственность супругов по обязательствам». В этих главах развиты и конкретизированы правовые установления ГК об имуществе супругов.
2. В ранее действовавшем семейно-брачном законодательстве имущество, нажитое супругами во время брака, относилось к их совместной собственности; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или по наследству, относилось к раздельной собственности каждого из них.
Пункт 1 ст. 256 ГК, сохранив в виде общего правила для имущества, нажитого супругами во время брака, правовой режим совместной собственности, сопровождает его оговоркой: «Если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Тем самым была предоставлена возможность перейти от правового режима имущества супругов, предусмотренного в самом законе, на такой правовой режим, который устанавливали бы в договоре сами супруги. Первый режим получил название законного, а второй — договорного. По такому пути и пошел введенный в действие с 1 марта 1996 г. Семейный кодекс. Супругам предоставлено право, заключив брачный договор, изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 Семейного кодекса), установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Он может быть заключен в отношении как имеющегося в наличии, так и будущего имущества супругов.
Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака. Если договор заключен до регистрации брака, он вступает в силу со дня регистрации брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение формы заключения брачного договора влечет его недействительность.
3. Как и ранее действовавшее законодательство, ГК и Семейный кодекс относят к раздельному имуществу каждого из супругов, во-первых, имущество, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, во-вторых, имущество, полученное одним из супругов в период брака в дар или по наследству; в-третьих, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь, и т.п.), кроме драгоценностей и других предметов роскоши, хотя бы они и были приобретены в период брака за счет общих средств супругов (см. абз. 1 и 2 п. 2 ст. 256 ГК; ст. 36 Семейного кодекса). К раздельному имуществу следует отнести и приватизированную одним из супругов квартиру, если другой супруг, хотя и дал согласие на приватизацию, но ее участником быть не пожелал, либо супруги и после заключения брака продолжали проживать раздельно. Правовой режим этого имущества как раздельного в брачном договоре также может быть изменен (см. п. 1 ст. 42 Семейного кодекса). На него в целом либо в части может быть распространен правовой режим общей собственности, совместной или долевой.
4. Абзац 3 п. 2 ст. 256 ГК, как и ст. 37 Семейного кодекса, определяет условия, при которых имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью. Для этого необходимо установить, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества либо труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость указанного имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). В абз. 3 п. 2 ст. 256 ГК эти положения сопровождаются оговоркой: «Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное». В ст. 37 Семейного кодекса она излишняя благодаря наличию в том же Кодексе п. 1 ст. 42.
5. Пункт 3 ст. 256 ГК, как и п. 1 ст. 45 Семейного кодекса, определяет порядок обращения взыскания на имущество одного из супругов по его обязательствам. Взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в собственности должника, а при недостаточности этого имущества — на долю в общем имуществе, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества.
6. В п. 2 ст. 45 Семейного кодекса предусмотрено, что по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам каждого из них, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов использовано на нужды семьи, взыскание обращается на общее имущество супругов. При его недостаточности супруги отвечают по указанным обязательствам солидарно имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или его часть.
7. Пункт 4 ст. 256 ГК носит отсылочный характер. В нем предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются Семейным кодексом. Здесь в первую очередь должны быть использованы ст. ст. 38 и 39 этого Кодекса.
Статья 256 ГК РФ
Статья 256. Общая собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.
3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Совместной собственностью является любое нажитое супругами движимое и недвижимое имущество, которое по закону может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на чье имя оно было приобретено или внесены денежные средства. Понятие имущества, относящегося к совместной собственности, носит собирательный характер. Оно включает все доходы, полученные супругами от трудовой и предпринимательской деятельности, пенсии, пособия и другие выплаты, ценные бумаги и доходы по ним, имущество, приобретенное на эти средства.
В Семейном Кодексе РФ дается более полный, но не исчерпывающий перечень имущества, являющегося совместной собственностью супругов. В частности, с учетом изменений, произошедших в стране при переходе к рыночной экономике, в него включены также права на доли в капитале, вклады, паи, внесенные в коммерческие организации или кредитные учреждения. При этом независимо от того, на имя кого из супругов были оформлены вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов, либо на имя кого или кем из супругов были внесены денежные средства, данные вещи и средства признаются общим имуществом супругов (пункт 2 статьи 34 Семейного Кодекса РФ ).
Данная статья содержит принципиально новое положение, радикально изменившее регламентацию имущественных отношений между супругами. Супругам было предоставлено право отступить от предусмотренного в законе режима совместной собственности (регулировавшегося прежде императивными нормами) и установить иной режим этого имущества по своему усмотрению. По существу это означало введение института брачного договора, хотя этот термин в Гражданском Кодексе не используется; он появился позднее, с принятием Семейного Кодекса.
Гражданский Кодекс не содержит детальной регламентации порядка и условий заключения брачного договора. Этому посвящена глава 8 Семейного Кодекса. Вместе с тем одновременно брачный договор должен отвечать всем тем требованиям, которые предъявляются Гражданским Кодексом к действительности сделок (статья 22. статья 168. статья 172. статья 175. статья 179 ).
Брачный договор — это соглашение, заключаемое во время брака или в преддверии брака и действующее только после официальной регистрации брака. Поэтому он не распространяется на фактические брачные отношения. Возникающие в таких случаях споры по поводу общего имущества регулируются нормами Гражданского Кодекса об общей долевой собственности. Семейный Кодекс предусматривает для брачного договора обязательную нотариальную форму (пункт 2 статьи 41 Семейного Кодекса ). Пункт 2 ст. 256 ГК РФ определяет круг имущества, являющегося собственностью каждого из супругов, а также случаи, когда такое имущество может быть признано их совместной собственностью.
Собственностью каждого из супругов является имущество, принадлежавшее каждому из них до брака, имущество, полученное во время брака в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования. Кроме того, Семейный Кодекс относит к собственности каждого из супругов имущество, полученное каждым из них в результате безвозмездных сделок. К такому имуществу принадлежит в первую очередь имущество, полученное в порядке безвозмездной приватизации (например, в случае приватизации квартиры одним из супругов). Аналогичным образом обычно решается вопрос о принадлежности акций, полученных одним из супругов в результате акционирования предприятия в порядке его бесплатной приватизации.
В законе оказался не урегулированным вопрос о судьбе доходов, получаемых от использования раздельной собственности. Если имущество, приобретенное одним из супругов, например, до брака, бесспорно является его собственностью, то по вопросу о судьбе доходов, которые приносит это имущество, существуют разные точки зрения. Исходя из общего смысла режима совместной собственности, все доходы, полученные во время брака, включая те, которые дает личная собственность, можно было бы отнести к совместной собственности супругов. Однако буквальное толкование пункта 2 статьи 34 Семейного Кодекса не позволяет прийти к такому выводу. Устанавливая режим раздельности для вещей индивидуального пользования, Гражданский Кодекс делает исключение в отношении драгоценностей и других предметов роскоши, которые так же, как это было раньше, и так же, как это предусмотрено в настоящее время в Семейном Кодексе, относятся к совместной собственности супругов. Одним из определяющих критериев в таких случаях должен быть уровень жизни семьи.
Суд вправе при наличии обстоятельств, перечисленных в статье 256 Гражданского Кодекса РФ, признать имущество, являющееся собственностью одного из супругов, их совместной собственностью. В связи с принятием четвертой части Гражданского Кодекса РФ, касающейся прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, в статье 256 внесено важное уточнение, в соответствии с которым исключительное право на результат интеллектуальной деятельности не входит в общее имущество супругов, а принадлежит тому из супругов, который является автором такого результата. Соответствующие изменения внесены также и в статью 36 Семейного Кодекса РФ «Имущество каждого из супругов». Однако что касается доходов, которые были получены от использования результата интеллектуальной деятельности, созданного одним из супругов, то они в соответствии со статьей 356 Гражданского Кодекса РФ являются совместной собственностью супругов. Супруги вправе урегулировать этот вопрос иначе в брачном договоре.
К обязательствам одного из супругов (личным обязательствам) принято относить обязательства:
1) возникшие до регистрации брака; 2) возникшие после регистрации, но с целью удовлетворения личных нужд каждого из супругов; 3) обременяющие имущество, являющееся личной собственностью супруга; 4) обязательства, тесно связанные с личностью должника (из причинения вреда, алименты).
По таким обязательствам взыскание может быть обращено лишь на личное имущество супруга-должника, а при его недостаточности — и на его долю в совместном имуществе, которая определяется при разделе этого имущества. По обязательствам обоих супругов, включая долги, сделанные хотя бы одним из них, но в интересах всей семьи, взыскание может быть обращено на все имущество, являющееся совместной собственностью супругов. И наоборот, если имущество, купленное, например, в кредит, не приобреталось супругами в совместную собственность и не использовалось в интересах семьи, задолженность по кредиту нельзя признать общим долгом супругов.
По вопросу об определении долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядке такого раздела Гражданский Кодекс отсылает к семейному законодательству. Однако в связи с введением в действие Семейного Кодекса правильнее в настоящее время говорить о семейном законодательстве. Семейный Кодекс так же, как и прежнее законодательство, устанавливает, что в случае раздела имущества, являющегося совместной собственностью супругов, их доли признаются равными (при условии, однако, что иное не предусмотрено договором между супругами — оговорка, отсутствовавшая в прежнем законодательстве). Суд вправе отступить от этого правила, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов.
Семейный Кодекс специально оговаривает право суда отступить от начала равенства долей супругов в случаях, когда один из них не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Однако отступление судом от принципа равенства долей должно быть обосновано и обязательно мотивировано в судебном решении. К требованиям супругов, брак которых расторгнут, применяется 3-летний срок исковой давности (пункт 7 статьи 37 Семейного Кодекса РФ ). В соответствии с разъяснением, данным Пленумом ВС РФ, течение этого срока следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского Кодекса РФ ).

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.
3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

1. Общую собственность супругов составляет имущество, нажитое ими во время брака, причем дети не имеют права на имущество родителей, равно как и родители — на имущество детей, что позволяет исключить имущество детей из обязательств в отношении совместной собственности. Иной режим имущества супругов может быть ими установлен в рамках брачного контракта.
В состав совместно нажитого имущества не включаются:
— личные вещи каждого из супругов;
— вещи, полученные по наследству;
— полученное в дар имущество.
Исключение из данного правила могут составлять дорогостоящие предметы, а также драгоценности и предметы роскоши, которые в судебном порядке могут быть признаны совместной собственностью супругов. При разделе имущества супругов следует руководствоваться предписаниями семейного законодательства в силу специального характера его предписаний.
2. Режим общей собственности может применяться в отношении имущества, которое было улучшено за счет средств другого супруга, например, ремонт квартиры, дома, модернизация транспортного средства и т.п. Право на долю в совместно нажитом имуществе не прекращается даже после смерти одного из супругов.
Исключаются из совместного имущества и исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, хотя полученные от них доходы являются общей собственностью. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, перешедшее к нескольким наследникам, принадлежит им совместно. Использование такого результата интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации), распределение доходов от его совместного использования, а также распоряжение исключительным правом в указанном случае осуществляются согласно п. 3 ст. 1229 ГК РФ.
3. Каждый субъект обязан самостоятельно отвечать по своим обязательствам. В этой связи объектом взыскания может выступать личное имущество каждого из супругов, а также доля супруга-должника в совместно нажитом имуществе. Второй супруг не несет ответственности по обязательствам должника, что обусловливает широкое распространение исков о выделе долей супругов в совместно нажитом имуществе с целью исключения возможности обращения на него взыскания.
4. Применимое законодательство:
5. Судебная практика:
— Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9;
— Определение ВС РФ от 25.08.2009 N 18-В09-54;
— Постановление ФАС Поволжского округа от 05.06.2014 по делу N А/2011;
— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А/2008;
— Постановление Ростовского областного суда по апелляционной жалобе Ф.Е. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.06.2012;
— решение Арбитражный суд Пермского края от 27.06.2014 по делу N А/2014;
— решение Ирбейского районного суда Красноярского края в с. Ирбейском от 20.06.2014 по делу N 2-206/2014;
— решение Ставропольского районного суда Самарской области от 07.07.2014 по делу N/2014;
— решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14.09.2011 по делу N 2-519/2011.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом. Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено что имущество нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с разъяснениями.
Это обстоятельство является юридически значимым при определении уровня обеспеченности заявителя и членов ее семьи общей площадью жило го помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим это го имущества. К имуществу.
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует.
Доля умершего супруга в этом имуществе определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами установленными настоящим Кодексом. Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено что имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 ГК РФ, пункт 1 статьи 45 СК РФ). Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности. Однако если движимые вещи находятся во владении должника.
Данные сделки никем оспорены не были. Указанные обстоятельства были установлены судом в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривались. Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Новая редакция Ст. 256 ГК РФ
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.
3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с законодательством о браке и семье доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов (ст. 39 СК ).
Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности (Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15).

1. Комментируемая статья в дальнейшем была конкретизирована в положениях гл. 7, 8 и 9 СК. Поэтому после принятия СК (действует с 1 марта 1996 г.) правила ст. 256 должны применяться с учетом норм семейного законодательства.
В ст. 256 предусматривается возможность отступления от принципа совместной собственности, который ранее был основным правилом, регулирующим имущественные отношения супругов.
В соответствии с нормой п. 1 ст. 256 супруги вправе установить соглашением иной режим супружеского имущества. Порядок заключения соглашения и его содержание подробно описаны в гл. 8 СК «Договорный режим имущества супругов» .
Брачный договор заключается как до регистрации брака, так и в любое время после его заключения. Если договор заключен до регистрации брака, он вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.
Брачный договор подлежит нотариальному удостоверению.
Действие брачного договора прекращается с прекращением брака, кроме тех прав и обязанностей, которые сохраняются и после прекращения брака (например, в отношении распределения совместного имущества, права на проживание в жилом помещении и т.д.).
Брачный договор может быть признан недействительным по основаниям, установленным ГК для недействительности сделок. Кроме того, он может быть признан недействительным полностью или в части по требованию одного из супругов, если условия договора ставят истца в крайне неблагоприятное положение.
Брачный договор может быть в любое время изменен или расторгнут сторонами. Соглашение об изменении или расторжении совершается в той же форме, что и сам брачный договор.
2. Статья 256 ГК, как и ст. 36 СК. предусматривает возможность существования наряду с совместной собственностью супругов также раздельной (личной) собственности каждого из них. Не является совместной собственностью имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное во время брака в дар или по наследству.
Кроме того, вещи индивидуального пользования, кроме драгоценностей и предметов роскоши, также не являются совместным имуществом супругов.
Имущество, принадлежащее одному из супругов, может быть признано их совместной собственностью, если в течение брака за счет общего имущества или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличившие его стоимость. Например, если дом, принадлежавший до брака одному из супругов, был в период брака перестроен, расширен, то он может быть признан совместным имуществом супругов.
Это основание возникновения совместной собственности в определенной мере соответствует правилу п. 3 ст. 245 ГК, дающему право одному из участников общей собственности увеличить свою долю за счет согласованных улучшений общего имущества. Однако в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 256 совместная собственность на имущество, стоимость которого значительно увеличилась во время брака, возникает в любом случае, если только договором супругов прямо не установлено иное. Согласие на вложения в данном случае предполагается, как это вообще характерно для совместной собственности, причем оно не может быть опровергнуто иначе как брачным договором.
3. По обязательствам каждого из супругов взыскание может быть обращено лишь на ту часть имущества, которая принадлежит лично ему, т.е. на его личное (раздельное) имущество и на то, которое составит его долю в случае раздела. Если же обязательства были совместными, хотя бы договор заключался одним из супругов, но по согласованию с другим (см. комментарий к ст. 253), то взыскание может быть обращено на все имущество супругов.
4. Определение долей в совместном супружеском имуществе и правила его раздела определяются не ГК, а семейным законодательством.
Раздел может быть совершен по соглашению супругов либо по требованию кредитора для обращения взыскания на долю одного из супругов. Соглашение супругов о разделе может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел производится по решению суда, которым одновременно определяется, какие вещи из состава совместно нажитого имущества подлежат передаче каждому из супругов.
Если раздел производится во время брака, то имущество, не включенное в раздел, а также то имущество, которое будет нажито после раздела, является совместной собственностью супругов.
Суд вправе отступить от правила о равенстве долей, исходя из интересов несовершеннолетних детей, а также учитывая интересы одного из супругов. В частности, основанием для отступления от равенства долей могут быть факты расходования имущества в ущерб интересам семьи, неполучение доходов без уважительной причины.
5. Общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным им долям (ст. 39 СК).
Если при рассмотрении требования о разделе супружеского имущества выяснится, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл это имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М. 1999. С. 37; Бюллетень ВС РФ. 1999. N 1). Эта рекомендация в известной степени отличается от правила о том, что разделу подлежит лишь наличное имущество. По существу, здесь одновременно с разделом устанавливаются и обязательства супругов, не имеющие вещной природы. Именно поэтому раздел супружеского имущества включает и раздел долгов, т.е. обязательств перед третьими лицами, причем согласие кредиторов, в отличие от нормы ст. 391 ГК, правило п. 3 ст. 39 также не предусматривает. В этом проявляются отличия специальных правил о разделе совместной собственности супругов от норм собственности и других общих норм гражданского законодательства.
6. Заметные сложности вызывает вопрос о разделе прав учредителей (участников) хозяйственных обществ.
В соответствии со ст. 34 СК ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в коммерческие организации, являются совместной собственностью супругов. В то же время права участников (учредителей) не ограничиваются одними только имущественными правами, но включают также и обязанности, а также неимущественные права. Необходимо отметить, что обязанности учредителя не совпадают с понятием долгов перед третьими лицами (п. 3 ст. 39 СК).
Кроме того, ст. 34 СК не проводит определенного различия между правами в отношении организаций, являющихся объединением лиц, и организаций, являющихся объединением капиталов. Между тем в первом случае для участников существенно важно, кто вместе с ними занимается предпринимательством, и закон дает соответствующие гарантии от участия посторонних лиц в деятельности общества, основанного на объединении лиц. В конкретных делах это учитывается и судом.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 июня 2001 г. отказано в иске супруге предпринимателя — собственника индивидуального частного предприятия о признании недействительной сделки по продаже имущества предприятия.
Суд пришел к следующему выводу: «Если предприятие было создано во время брака и с использованием совместной собственности супругов, истица имеет с супругом равное право совместной собственности в отношении доходов, полученных от деятельности ИЧП «КВТ», а не право собственности на имущество предприятия» (Бюллетень ВС РФ. 2002. N 2).
Предметом спора бывают дела, в которых супруги требуют признания за ними права не только на акции и иные ценные бумаги, но и на долю в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, полных товариществ, причем нередко настаивают на доле свыше 1/2 уставного капитала.
В то же время права участника полного товарищества, хотя они, конечно, охватываются понятием супружеского имущества, являются обязательственными и дают супругу товарища лишь право на часть имущества товарищества, соответствующую его доле. Стремление получить статус товарища вопреки воле других участников вступает в противоречие с договорным характером общества (ст. 69 ГК РФ), исключающим изменение его условий иначе как посредством консенсуса.
К таким же выводам приводит и анализ права на долю в уставном капитале ООО.
Закон не предусматривает возможности замены учредителя против воли других участников. В частности, требуется единогласие при вступлении третьего лица в общество (п. 2 ст. 19 Закона об ООО), если не имеется запрета на такое вступление. При уступке доли или части доли третьему лицу также предусматривается в той или иной форме получение согласия других участников (ст. 21 Закона об ООО). Только в случае продажи доли с публичных торгов приобретатель становится участником без согласия иных учредителей, но это происходит потому, что учредители отказались выкупить долю должника в порядке, предусмотренном ст. 25 Закона об ООО.
Изложенное позволяет прийти к выводу, что супруг учредителя ООО имеет права, связанные со стоимостью доли: право на ее выдел, на продажу, на передачу учредителю или третьему лицу. Однако возникновение у супруга прав, связанных с предпринимательской деятельностью, — управление обществом, изменение учредительных документов и т.п. в порядке раздела доли между супругами представляется сомнительным.
Этот вывод не распространяется, как уже говорилось, на общества, представляющие объединение капиталов, и соответственно на акции.

• ‹ Статья 255 ГК РФ. Обращение взыскания на долю в общем имуществе
• Вверх
• Статья 257 ГК РФ. Собственность крестьянского (фермерского) хозяйства ›

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.
3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .

Решение по делу 2-675/2017
М-615/2017 (28.09.2017, Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея)) Решение по делу/2017 (27.09.2017, Мичуринский городской суд (Тамбовская область)) Решение по делу/2016
М-1902/2016 (27.09.2017, Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)) Решение по делу/2015
М-3979/2015 (26.09.2017, Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика )) Решение по делу 2-368/2017
М-375/2017 (20.09.2017, Бейский районный суд (Республика Хакасия)) Решение по делу 2-593/2017
М-557/2017 (19.09.2017, Судогодский районный суд (Владимирская область)) Решение по делу/2017 (19.09.2017, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ)) Решение по делу 2-338/2017
М-322/2017 (13.09.2017, Одесский районный суд (Омская область)) Решение по делу 2-758/2017
М-783/2017 (13.09.2017, Алейский городской суд (Алтайский край)) Решение по делу/2017 (13.09.2017, Курский областной суд (Курская область)) Решение по делу 2-800/2014
М-682/2014 (13.09.2017, Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край)) Решение по делу/2017 (12.09.2017, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ)) Решение по делу/2017 (12.09.2017, Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия)) Решение по делу 2-902/2012
М-980/2012 (12.09.2017, Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край)) Решение по делу/2017
М-2587/2017 (11.09.2017, Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область)) Решение по делу/2017
М-1819/2017 (08.09.2017, Ставропольский районный суд (Самарская область)) Решение по делу 2-371/2017
М-306/2017 (07.09.2017, Благовещенский районный суд (Алтайский край)) Решение по делу/2017 (07.09.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край)) Решение по делу 2-371/2017
М-306/2017 (07.09.2017, Благовещенский районный суд (Алтайский край)) Решение по делу/2017 (07.09.2017, Волгоградский областной суд (Волгоградская область)) Решение по делу 2-526/2017
М-489/2017 (06.09.2017, Киржачский районный суд (Владимирская область)) Решение по делу/2017
М-1080/2017 (06.09.2017, Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)) Решение по делу/2017 (06.09.2017, Омский областной суд (Омская область)) Решение по делу 33а-436/2017 (05.09.2017, Дальневосточный окружной военный суд (Хабаровский край)) Решение по делу/2017 (05.09.2017, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург)) Решение по делу/2017 (05.09.2017, Смоленский областной суд (Смоленская область)) Решение по делу/2017 (04.09.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан )) Решение по делу/2017
М-1083/2017 (01.09.2017, Новотроицкий городской суд (Оренбургская область)) Решение по делу/2017
М-2717/2017 (01.09.2017, Рубцовский городской суд (Алтайский край)) Решение по делу/2017
М-1846/2017 (01.09.2017, Златоустовский городской суд (Челябинская область)) Решение по делу/2017
М-1344/2017 (01.09.2017, Новомосковский городской суд (Тульская область)) Решение по делу/2017
М-1343/2017 (01.09.2017, Новомосковский городской суд (Тульская область)) Решение по делу 2-377/2017
М-348/2017 (31.08.2017, Шипуновский районный суд (Алтайский край)) Решение по делу/2017
М-3266/2017 (31.08.2017, Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)) Решение по делу/2017
М-4485/2017 (31.08.2017, Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ)) Решение по делу 2-67/2017 (2-3216/2016;)
М-2572/2016 (31.08.2017, Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область)) Решение по делу/2017 (30.08.2017, Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)) Решение по делу/2017
М-1330/2017 (30.08.2017, Павловский городской суд (Нижегородская область)) Решение по делу/2017 (30.08.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)) Решение по делу/2017 (30.08.2017, Саратовский областной суд (Саратовская область)) Решение по делу/2017 (30.08.2017, Омский областной суд (Омская область)) Решение по делу/2017 (/2016;)
М-14711/2016 (30.08.2017, Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан)) Решение по делу/2017 (29.08.2017, Нижегородский областной суд (Нижегородская область)) Решение по делу 2-910/2017
М-742/2017 (29.08.2017, Петушинский районный суд (Владимирская область)) Решение по делу/2017 (29.08.2017, Новосибирский областной суд (Новосибирская область)) Решение по делу/2017
М-3054/2017 (29.08.2017, Шахтинский городской суд (Ростовская область)) Решение по делу/2017 (29.08.2017, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург)) Решение по делу/2017 (28.08.2017, Тамбовский областной суд (Тамбовская область)) Решение по делу/2017
М-1712/2017 (28.08.2017, Красноярский районный суд (Самарская область)) Решение по делу 2-163/2017
М-154/2017 (25.08.2017, Локнянский районный суд (Псковская область))

Объектом общего имущества супругов может являться лишь имущество, находящееся в свободном обороте

Один из экспертов посчитал, что сторонам спора изначально нужно было обращаться в суд с исковым заявлением о признании права на самовольную постройку и в случае удовлетворения этого требования делить имущество. Второй обратил внимание, что ВС уже высказывался в обзоре на данную тему, а потому вызывает недоумение, почему нижестоящие инстанции проигнорировали данную позицию и не заметили попытки со стороны истца фактически злоупотреблять своими процессуальными правами.

Верховный Суд опубликовал Определение № 18-КГ20-34-К4, в котором разобрался, возможно ли разделить между супругами недвижимое имущество, если оно было возведено на не разрешенном для такого строения земельном участке.

В период брака супруги Николай и Ольга Гуловы приобрели земельный участок, на котором мужчина возвел нежилое строение. В последующем он обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с иском к Ольге Гуловой о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности. Истец просил выделить ему 1/2 доли супружеского имущества, признав за ним и супругой право собственности на 1/2 доли строения.

Разрешая спор и принимая по делу решение об удовлетворении иска, суд, руководствуясь нормами семейного права, исходил из того, что земельный участок приобретен в период брака, возведенное на нем нежилое строение – здание литера «А» – построено за счет общих средств. В соответствии с заключением проведенной по делу строительно-технической экспертизы здание соответствует строительным, градостроительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, обеспечивает безопасную для здоровья людей эксплуатацию объекта и не создает угрозу жизни и здоровью окружающих; размещение объекта капитального строительства и расстояние от него до строений, находящихся на соседних земельных участках, согласованы с их правообладателями. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с этими выводами.

В дальнейшем представитель администрации муниципального образования г. Армавир Константин Вирясов подал кассационную жалобу в Верховный Суд.

Изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС заметила, что нижестоящие суды не учли, что спорное нежилое строение, о разделе которого как совместно нажитого в браке просил истец, является самовольной постройкой.

Суд указал, что одним из критериев самовольной постройки в силу п. 1 ст. 222 ГК является возведение недвижимого имущества на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта. Из вступившего в законную силу решения Армавирского городского суда от 3 августа 2016 г., которым был удовлетворен иск прокурора г. Армавира, поданный в интересах муниципального образования к Гулову о запрете использования земельных участков не по целевому назначению, следует, что разрешенным видом использования земельного участка является использование его для садоводства. Однако возведенное нежилое строение является объектом недвижимости, используемым для оказания услуг по ремонту и обслуживанию автомобилей.

Между тем, заметил ВС, размещение таких объектов недвижимости относится к условно разрешенному виду использования земельного участка. При этом 30 августа 2016 г. администрация Армавира отказала Николаю Гулову в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка для обслуживания автотранспорта. «Таким образом, спорный объект недвижимости является самовольно возведенным, поскольку соответствующих разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию Гуловым Н.М. получено не было, а назначение возведенного им спорного нежилого строения противоречит разрешенному виду использования земельного участка», – резюмируется в определении.

Верховный Суд сослался на п. 15 Постановления Пленума ВС от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в котором разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режм этого имущества.

ВС указал, что в силу положений ст. 129 ГК свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому объекты гражданских прав могут лишь в случае их обороноспособности. «Таким образом, объектом общего имущества супругов может являться лишь имущество, находящееся в свободном обороте», – заметил Суд.

Высшая инстанция указала, что, так как возведенное Николаем Гуловым нежилое строение является самовольной постройкой, оно не может быть объектом гражданских правоотношений и в данном случае не могло быть включено в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами, поскольку признание права собственности в отношении самовольно возведенного строения возможно лишь при соблюдении требований, предусмотренных ст. 222 ГК.

Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

В комментарии «АГ» адвокат МКА «Центрюрсервис» Илья Прокофьев назвал определение ВС обоснованным и соответствующем действующему законодательству и сложившейся судебной практике. «В связи с этим вызывает недоумение, почему суды нижестоящих инстанций не заметили, что недвижимое имущество, заявленное к разделу, является самовольной постройкой. Можно предположить, что такая судебная ошибка связана с тем, что в ходе рассмотрения дела, как следует из определения ВС, было представлено заключение строительно-технической экспертизы, тем самым в одном процессе искусственно объединены два исковых требования: о разделе имущества и о признании права собственности на самовольную постройку, – предположил адвокат. – Такое искусственное объединение является неверным, поскольку данные исковые требования имеют самостоятельные, отличные друг от друга, предмет и основание».

Таким образом, посчитал Илья Прокофьев, сторонам спора изначально нужно было обращаться в суд с исковым заявлением о признании права на самовольную постройку и в случае удовлетворения этого требования делить указанное имущество.

Партнер Юридической фирмы «БИЭЛ» Николай Сапожников также предположил, что истец фактически попытался в ходе рассмотрения дела о разделе совместно нажитого имущества в обход общей процедуры легализовать самовольно построенный объект.

Он отметил, что указание Верховным Судом на то, что несоответствие назначения возведенного объекта разрешенному виду использования земельного участка является основанием для отказа в признании права собственности на самовольно возведенное строение, является повторением подхода, изложенного в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом ВС РФ еще 19 марта 2014 г. «Вызывает недоумение, почему нижестоящие инстанции проигнорировали данную позицию и не заметили попытки со стороны истца фактически злоупотреблять своими процессуальными правами», – подчеркнул он.

Николай Сапожников заметил, что, хотя Верховный Суд в определении и не сослался на обзор, тем не менее очевидно учитывал сформированную в нем позицию о том, что признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права. Такой иск не может быть использован для упрощения регистрации прав на вновь созданный объект недвижимости с целью обхода норм специального законодательства, предусматривающего разрешительный порядок создания и ввода в гражданский оборот новых недвижимых вещей. Более того, отсутствие в приложенных к исковому заявлению материалах документов, подтверждающих принятие мер к легализации самовольной постройки, является основанием для вынесения определения об оставлении заявления без движения. «Проще говоря, прежде чем обратиться в суд за признанием права на самовольную постройку, истец должен попытаться легализовать ее в административном порядке», – указал он.

Эксперт обратил внимание на то, что, согласно обзору, вопросы изменения одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид такого использования, выдачи разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и отклонения от предельных параметров разрешенного строительства разрешаются в порядке, установленном ст. 37, 39, 40 ГрК РФ, и решения соответствующих органов могут быть предметом проверки суда.

Николай Сапожников сослался на Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС от 5 апреля 2016 г. №16-КГ16-6, в котором отмечалось, что рассмотрение подобных требований в обязательном порядке должно происходить с участием местной администрации как органа, уполномоченного предоставлять земельные участки для возведения на них строений и выдавать разрешения на строительство. «Постановлением администрации истцу ранее было отказано в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования, соответствующий фактически возведенному объекту. Однако сведений о том, был ли такой отказ обжалован, не приведено», – подчеркнул он. 

По мнению эксперта, при новом рассмотрении дела истцом может быть поставлен вопрос о правомерности такого отказа. «Однако рассмотрение этого вопроса в ходе разрешения дела о разделе совместно нажитого имущества представляется процессуально неочевидным, учитывая основания и предмет иска, а самостоятельное обжалование может столкнуться с проблемой пропуска срока», – заметил он.

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов № 2-1876/2017 ~ М-1456/2017

Дело № 2-1876/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре Оганесяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком ФИО3 в зарегистрированном браке; в период брака у сторон родился сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону составлена актовая запись №.

В период брака, стороны по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общей площадью 49,9 кв. м, кадастровый №, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ответчиком ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в спорной квартире проживает истец с сыном. У ответчика на стороне складывается личная жизнь, поэтому в квартире он появляется редко. Однако, во время последних разговоров ответчик заявил, что намерен постоянно проживать в данной квартире со своей новой спутницей и попросил истца подыскать себе жилье и покинуть «его» квартиру.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать в общей площадью 49,9 кв. м, кадастровый № совместно нажитым имуществом и произвести раздел спорной квартиры в равных долях; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на в общей площадью 49,9 кв. м, кадастровый №.

Истец ФИО2, извещенная о дате и времени слушания дела надлежащими образом, в судебное заседание не явилась. В представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданин процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится

По адресу места жительства ответчика ФИО3, указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом места регистрации ответчика, указанным в адресной справке, суд неоднократно направлял судебные извещения о дате и времени судебного заседания, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Сведения о перемене места жительства ФИО3 у суда отсутствуют, иные сведения о месте нахождения либо о месте работы ФИО3 суду не представлены. Таким образом, судом, при рассмотрении дела, предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства, в связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ответчик ФИО3 на основании заключенного с ФИО6 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в общей площадью 49,9 кв. м, кадастровый №, право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 -10, 36-37).

Согласно справке ТСЖ «Сказочное-1» № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ и их сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту -СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания имеющих значение для дела обстоятельств возлагается на стороны: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ввиду того, что в силу ст. 34 СК РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет денежных средств, полученных на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, возложена на претендующего на такое имущество супруга.

Между тем, в данном деле суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорная в приобретена ответчиком ФИО3 за счет его личных денежных средств.

Напротив, из представленных в материалы дела доказательств, в том числе договора купли-продажи спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорная квартира приобретена в период брака сторон, по возмездной сделке, а потому спорная квартира в силу вышеприведенных норм материального права является общим имуществом супругов ФИО8.

Принимая во внимание, что соглашение о разделе общего имущества и об определении долей супругов в праве собственности на общее имущество сторонами не заключено, предусмотренных законом (п. 2 ст. 39 СК РФ) оснований для отступления от начала равенства долей супругов судом в данном деле не установлено, суд, применяя к спорным правоотношениям положения п. 1 ст. 39 СК РФ, признает доли сторон в праве собственности на спорную квартиру равными.

По приведенным мотивам, суд приходит к выводу о доказанности оснований иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Признать в общей площадью 49,9 кв. м, кадастровый № общим имуществом супругов, произвести раздел указанной квартиры между ФИО2 и ФИО3 в равных долях.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на в общей площадью 49,9 кв. м, кадастровый №, уменьшив долю ФИО3 в праве собственности на указанную квартиру до 1/2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.07.2017 г.

Судья И.В. Новикова

Совместное владение в контексте брака — семейное и супружеское

Нигерия: Совместное владение в контексте брака

27 июня 2016

Окунь и Грей

Чтобы распечатать эту статью, все, что вам нужно, — это зарегистрироваться или войти в систему на Mondaq.com.

В браке пары часто приобретают собственность в качестве супружеского дома. Они могут сделать это в своих индивидуальные имена или используя оба их имени (например, Mr. И миссис Х). Однако в том случае, если брак разваливается, некоторые из споров, которые возникают в отношении недвижимость обычно вращается вокруг того, кто имеет право владеть или распоряжаться имуществом, приобретенным во время брака.Этот месячный выпуск обновления частного клиента (PCU) будет рассмотреть некоторые вопросы, связанные с правом на земельную собственность совместно нажитые и принадлежащие в ходе брака и что бывает, когда брак распадается.

В остальном, чтобы оценить эту штуку, важно понимать что влечет за собой совместное владение. Совместное владение, как следует из названия является формой собственности двух или более лиц на одно и то же имущество, в данном случае муж и жена.В совместной собственности муж и жена совместно владеют имуществом и имеют равные права. безраздельное право владеть имуществом или распоряжаться им. Они также предоставлено право на выживание в случае смерти совладелец. Проще говоря, это означает, что когда один партнер или супруга умирает, другой получает все имущество, которым он владеет совместно. Однако важно отметить, что полномочия, осуществляемые на такое имущество должно осуществляться совместно обеими сторонами.Как таковой, муж не может без согласия жены распоряжаться или передача по завещанию любого имущества, которым он совместно владеет с женой, даже после расторжения брака.

Большинство случаев совместной собственности происходит, когда муж и жена способствовать покупке и / или развитию недвижимости. Такой вклад может быть финансовым или материальным, при условии, что он существенный и поддающийся определению. Обратный случай, когда нет вклад доказан.Если только супруг (а), претендующий на взнос, не может предоставить убедительные доказательства прямого и существенного вклад в приобретение имущества, такой супруг не может претендовать на совместную собственность. Это особенно актуально там, где недвижимость данный товар был приобретен на имя мужа или жена.

В некоторых других случаях муж может приобрести недвижимость в имя жены или наоборот. В таких обстоятельствах закон предполагает намерение подарить собственность жене или муж в зависимости от обстоятельств.Это называется презумпцией продвижение. Презумпция продвижения по службе, конечно, может быть опровергнуты доказательством того, что дар не был предназначен. В отсутствие доказательства обратного, собственность, купленная мужем в единственном Предполагается, что имя его жены было подарком ей. Это распространяется на когда муж приобретает право собственности на землю на свои собственные средства, но вставляет имя своей жены как совладельца. В таких случаях жена приобретут равные доли в собственности.Муж может доказать, что его жена не внесла ничего, кроме суда предположил бы, что половина доли жены — это продвижение или подарок ей.

Наконец, в случае возникновения любой из вышеперечисленных ситуаций, закон устанавливает положение о совместном использовании земельной собственности, приобретенной во время свадьба. Это могло произойти путем раздела спорной собственности. При этом стороны могут добровольно договориться о разделе собственности или обратиться в суд за распоряжением по этому поводу.в в качестве альтернативы стороны также могут договориться о продаже земельного участка и поделитесь выручкой. С другой стороны, вместо разделения или продажа имущества, одна из сторон может расплатиться с другой и впоследствии сохранить их для собственного использования. Не важно что в некоторых случаях суды должным образом рассмотрят факты и обстоятельства каждого дела при присвоении права собственности или делать какие-либо указания в этом отношении.

Данная статья предназначена для ознакомления с общими сведениями. руководство по предмету.Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ НА: Семейные и супружеские отношения из Нигерии

Фамсвилл Солиситорс

Расторжение брака — это официальное законное прекращение брака или супружеского союза в суде. Это иначе известно как развод.

Legalstone Solicitors LLP

Закон о браке 1971 года (Закон 367) регулирует действующий закон о разводе в Гане.Закон предусматривает, что заявление о разводе может быть подано в суд любой из сторон брака.

Property Distribution NY — The Colwell Law Group, LLC

Справедливое разделение имущества при разводе

Решение, что делать с семейным домом, является лишь одним из аспектов Более важный вопрос о том, как разделить вашу семейную собственность при разводе.Если вы и ваш бывший обсуждаете развод без вины, вы можете вместе со своими адвокатами согласовать мировое соглашение, которое будет работать для вас обоих. Однако, если дело дойдет до судебного разбирательства, судья в суде по бракоразводным делам в конечном итоге решит, как разделить вашу собственность. Давайте поговорим о том, как может выглядеть этот процесс, но сначала немного справочной информации.

Understanding Equitable Division

Нью-Йорк является штатом с «равноправным разделением». Это означает, что суд стремится разделить семейную собственность справедливо, — и справедливо, не означает автоматически, что равно .Это также означает, что при решении вопроса о распределении активов суд рассматривает только семейную собственность , а не собственность, принадлежащую исключительно одному или другому супругу.

Семейная собственность и отдельная собственность

Чтобы понять, как работает справедливое разделение, мы также должны понимать разницу между раздельной и супружеской собственностью, как описано в в Закон о семейных отношениях Нью-Йорка, раздел 236 . Согласно закону отдельная собственность считается принадлежащей исключительно одному супругу.Например, если вы владели бизнесом или недвижимостью до вступления в брак, и если ваш (а) супруг (а) ничего не сделал для его улучшения, этот бизнес или имущество останется вашими после развода. Напротив, супружеская собственность представляет собой все, что вы вместе владеете — по сути, активы, полученные в ходе брака. Если вы вместе купили дом или начали бизнес, например, этот дом или этот бизнес является семейной собственностью и будет засчитан среди активов, подлежащих справедливому распределению.

Одна из ситуаций, когда при этой системе все может немного запутаться, — это когда один из супругов вносит значительный вклад в ранее существовавший актив другого. Скажем, например, до брака вы владели арендуемой недвижимостью, а затем, во время брака, ваш супруг помогал вам отремонтировать недвижимость таким образом, чтобы повысить ее стоимость и увеличить ваш доход от аренды. Хотя сама недвижимость по-прежнему будет отдельной собственностью, увеличение стоимости на будет считаться семейной собственностью и будет приниматься во внимание при справедливом распределении.

Факторы, влияющие на справедливый раздел собственности

Если задуматься, перед судьей стоит довольно сложная задача — определить, как справедливо распределить ваши активы (в конце концов, вы находитесь перед судьей, потому что вы не могли согласен, тоже!). Суду необходимо учитывать множество факторов, помимо семейного имущества, и не существует строгих критериев для определения того, что является справедливым. Давайте рассмотрим лишь несколько соображений:

• Доход и / или потенциальный доход каждого супруга. Супруг с более высоким доходом может получить меньшую долю активов из-за способности зарабатывать, в то время как супруг, который находится в финансовой зависимости или не имеет потенциала заработка, может получить большую часть физического имущества.
  
• Возраст и состояние здоровья каждого супруга. Например, супругу, имеющему слабое здоровье или нуждающемуся в дополнительном уходе, может быть предоставлено дополнительное имущество.
  
• Вклад каждого супруга в браке. Мы уже упоминали пример, когда один супруг вкладывает стоимость в отдельную собственность другого; суды могут также учитывать, какой вклад каждый партнер также внес в увеличение совокупных активов семьи.(Кстати, то, что вы являетесь домохозяйкой или домохозяйкой, также считается взносом в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк.)
  
• Степень, в которой один из супругов растратил семейное имущество. Учитываются как убытки, так и приросты.
• Потребности детей и кто за них будет нести наибольшую ответственность.

Каким бы сложным ни был этот процесс, урегулирование бракоразводного процесса играет решающую роль в вашей способности строить жизнь после развода — и у вас действительно есть только один шанс сделать это правильно.

Если вы и ваш бывший все еще общаетесь мирно и разумно, вы можете избавить себя от многих головных и душевных болей, чтобы прийти к соглашению. Однако, если вы не можете прийти к соглашению или получаете несправедливое распределение активов, вам, возможно, придется обратиться в суд, чтобы гарантировать справедливый раздел вашей собственности, даже если вы не получите от него всего, что хотите.

Общие сведения о разделе семейного имущества

Одной из самых сложных вещей при расторжении брака является раздел имущества.У вас и вашего будущего бывшего супруга могут возникать разногласия из-за некоторых вещей, накопленных за время брака. Кто держит машину? Кто остается в доме?

Нью-Йорк является штатом со справедливым распределением, что означает, что при разводе имущество должно быть разделено как можно более справедливо. Однако это не означает, что активы автоматически разделяются 50/50. Суд рассмотрит множество факторов, таких как возраст и состояние здоровья обеих сторон, вклад каждой из сторон в брак, потерю пенсионных прав или выплат по страхованию здоровья и содержанию.Если речь идет о детях, судья также рассмотрит, желает ли родитель-опекун остаться в семейном доме.

В соответствии с законодательством штата Нью-Йорк только семейное имущество подлежит справедливому распределению при разводе. Имущество вне брака или раздельное имущество остается во владении первоначального владельца. Поэтому важно понимать, что по праву принадлежит вам, а что вы должны разделить при разводе.

Что такое семейная собственность?

Семейная собственность — это все имущество, приобретенное в браке одним из супругов.Это применимо, даже если право собственности на конкретный актив — например, автомобиль или дом — оформлено на имя только одного супруга. Все активы, включая материальные и нематериальные активы, могут считаться семейной собственностью. Сюда входят деньги, автомобили, лодки, дома, коллекции, мебель, антиквариат, опционы на акции, предприятия, пенсионные счета и пенсионные планы.

Что такое недвижимость вне брака?

Имущество вне брака относится к активам, принадлежащим только одному супругу. Примеры этого включают наследство (даже если супруг (а) получил наследство во время брака), судебные иски о возмещении телесных повреждений и активы, принадлежавшие до того, как стороны вступили в брак.Это может включать дома и банковские счета.

Однако бывают ситуации, когда раздельное имущество может стать браком. Например, если вы купили дом до брака, но ваш супруг (а) время от времени помогал платить по ипотеке или помогал в содержании и содержании, то суд может решить, что дом является семейной собственностью.

То же самое касается наследства и других подарков, полученных вами во время брака. Если вы объедините эти деньги, поместив их на совместный банковский счет или использовав их для оплаты счетов, они могут считаться семейной собственностью.

Следовательно, вы хотите предпринять соответствующие шаги для защиты своих активов. Если у вас есть наследство, подарки и активы, которые вы получили до брака или приобрели исключительно на свое имя во время брака, вы должны убедиться, что они не передаются в совместные фонды. В противном случае они станут честной игрой в случае развода.

Обратитесь к юристу по изменению бракоразводного процесса округа Саратога за помощью в отделе семейного имущества.

Если вы переживаете развод, важно понимать разницу между различными типами собственности.Вы хотите защитить то, что принадлежит вам. Убедитесь, что раздел вашего имущества после развода является справедливым и вы получаете то, что заслуживаете.

Адвокат из Саратоги, штат Нью-Йорк, в The Colwell Law Group может оценить ваше дело и помочь вам принять правильные решения во время развода. Чтобы назначить конфиденциальную консультацию, позвоните в наш офис сегодня по телефону (518) 512-0544.

Что происходит с домом и другой недвижимостью во время развода?

«Кому достанется дом?»

Помимо споров об опеке над детьми, вопрос о том, как следует разделить недвижимость, особенно семейный дом, является, пожалуй, самым спорным вопросом, с которым сталкиваются большинство разводящихся пар.Дело не только в денежной оценке; если бы это был просто еще один актив, никого бы это не волновало. Скорее, дом имеет сентиментальную ценность, как правило, для обоих супругов, и если вы воспитываете детей, вырвать их из дома их детства может быть разрушительно.

Излишне говорить, что здесь есть над чем уладить, но, честно говоря, большая часть проблемы заключается в том, чтобы найти точку согласия с вашим бывшим. Здесь, в Нью-Йорке, где мы практикуем, законы о распределении активов довольно четкие и сбалансированные.Проблема в том, что если вы не можете договориться о том, «кому достанется дом», судья решит за вас обоих, и никому из вас может понравиться результат. Давайте обсудим этот сложный аспект урегулирования бракоразводного процесса, чтобы вы знали, на что возлагать свои ожидания и как подготовиться к некоторым потенциально трудным обсуждениям.

Справедливое разделение или общественная собственность

Одним из ключевых факторов при распределении активов во время развода является то, является ли штат, в котором вы проживаете, равноправным разделом штата или муниципальным имуществом штата y.

Нью-Йорк является штатом со справедливым разделением, что означает, что судья имеет право оценивать и распределять активы между разводящимися супругами таким образом, который кажется равноправным или справедливым. Раздел имущества не всегда может быть 50/50 в этих случаях, но судья может проявить большую свободу в определении того, должен ли один из супругов сохранить семейный дом, а не просто обязать продажу, обычно компенсирующую имущество другого супруга. половина »собственности, например, путем распределения большей части ликвидных активов в его направлении.К другим факторам, которые могут повлиять на раскол, не равный точно 50/50, могут относиться такие вещи, как продолжительность брака, доход, здоровье каждого супруга, опека и финансовые ожидания каждого супруга.

Напротив, несколько штатов в настоящее время используют стандарты общественной собственности, согласно которым любые активы, полученные парой в ходе их брака, находятся в совместной собственности и должны быть разделены 50/50. Согласно этим правилам, если разводящаяся пара не может договориться между собой о том, «кому достанется дом», судья, скорее всего, решит, что дом должен быть продан, чтобы выручка могла быть разделена поровну.

Супружеская собственность и отдельная собственность

Еще одним отличительным признаком развода является разница между супружеской собственностью и отдельной собственностью . В двух словах, отдельная собственность — это все, что вы владеете исключительно вне брачных уз — например, если вы владели недвижимостью до свадьбы, и ваш супруг не сделал ничего для увеличения стоимости этой собственности, вы сохраните право собственности на эту собственность после развода. . С другой стороны, супружеская собственность — это все, что вы и ваш супруг совместно получили в течение брака, поэтому любая собственность, которую вы вместе покупаете во время брака, считается супружеской собственностью.Даже если в титуле указан только один из вас, если вы купили дом, когда были в браке, он считается семейной собственностью и должен быть разделен на равных.

С учетом всего вышесказанного не предполагайте, что ваша отдельная собственность полностью освобождена от налога. Есть одна возможная ложка дегтя — добавила ли ваша супруга стоимость собственности. Например, если вы владели недвижимым имуществом до брака, и ваш супруг помогал вам его реконструировать, увеличение стоимости на на станет супружеской собственностью.Если вы хотите сохранить эту недвижимость после развода, вам придется вести переговоры таким образом, чтобы дать вашему бывшему примерно половину стоимости того, что он вложил в реконструкцию вашей собственности.

Варианты раздела вашей семейной недвижимости

После того, как вы определили, какая часть вашей недвижимости является семейной собственностью (это может быть просто дом, в котором вы жили), возникает вопрос, как правильно и справедливо разделить ее. по отношению к другим вашим активам. Фактически, вы можете решить этот вопрос одним из трех вариантов:

1. Один из вас «выкупает» долю другого человека в доме.Если вы хотите сохранить дом и иметь возможность рефинансировать от своего имени, вы можете просто «выкупить» часть собственности бывшего, подобно выкупу делового партнера, который покидает компанию.
   
2. Один из вас сохраняет дом в обмен на другое имущество по соглашению о разводе. Например, вы можете отказаться от владения некоторыми опционами на акции, сберегательным счетом, лишним автомобилем или даже дополнительной частью собственности, которой вы могли бы владеть вместе, в обмен на полное владение семейным домом.
   
3. Вы продаете недвижимость и справедливо делите выручку.

Опять же… справедливое не всегда означает равное.

В соглашении о разводе, особенно в судебном порядке, судья принимает во внимание множество факторов, чтобы решить, как правильно распределить вашу недвижимость и другие владения. Например, если вы домохозяйка, если дети провели все свое детство в этом доме, и если ваша способность зарабатывать значительно меньше, чем у вашего бывшего, судья с большей вероятностью присудить вам дом или, возможно, присудить вам более 50 процентов доли, если дом должен быть продан.

Определение того, кому достанется дом, никогда не бывает легким вопросом, но почти во всех случаях вам обоим будет лучше, если вы сможете прийти к взаимному соглашению со своим супругом относительно того, как следует обращаться с вашей недвижимостью и другими активами. Хороший адвокат по бракоразводным процессам может работать с вашим бывшим адвокатом, чтобы уточнить эти детали, чтобы судье не приходилось делать эти сложные звонки за вас.

Что делать, если вы подозреваете, что ваш супруг скрывает деньги или активы

Несколько лет назад Национальный фонд финансового образования (NEFE) опубликовал результаты отрезвляющего опроса о супружеских парах и их финансах.Их опрос показал, что почти треть (31 процент) пар, делящих учетные записи с супругом или другим значимым лицом, обманывали своего партнера в финансовом отношении. Из них 58 процентов заявили, что у них были скрытые деньги от партнеров. Типы обмана включают ложь о доходах или долгах, сокрытие банковских счетов и кредитных карт и многое другое.

Если такое поведение часто случается в супружеских отношениях, можно поспорить, что это происходит, когда пары решают развестись. Слишком часто один из супругов прибегает к закулисной тактике, чтобы скрыть деньги или активы от другого — тайно спрятать деньги, опустошить банковские счета, передать собственность родственникам, занижает доход и завышает расходы — обычно в попытке обмануть другого. юридическая доля активов или минимизация суммы поддержки, или и то, и другое.

Если вы женаты и обнаруживаете, что у вашего супруга есть тайник, это в основном порождает недоверие и трения. Однако, если ваш супруг скрывает активы , пока вы разводитесь с , это незаконный — не говоря уже о том, что это может иметь серьезные последствия для вашего финансового будущего.

Как скрытые активы могут причинить вам вред

Закон дает вам право на получение примерно половины ваших совокупных активов при расторжении брака. Если вашему бывшему удастся украсть активы до того, как они будут учтены, ваша доля в урегулировании может быть намного меньше, чем должна быть.Если активы будут найдены, судья может потребовать выплаты вам, но если, например, бывший супруг опустошит сберегательный счет и потратит деньги, он может исчезнуть навсегда.

Еще один способ, которым скрытые активы могут нанести вам финансовый вред, — это если вы полагаетесь на своего бывшего в получении определенной поддержки для себя и своих детей. Ваши алименты или алименты частично зависят от платежеспособности супруга в зависимости от дохода. Если бывший сотрудник преуменьшает доход или завышает расходы, это может значительно сократить объем получаемой вами поддержки по решению суда.

Как бы часто ни происходило это действие, сокрытие активов во время развода по-прежнему остается опасной игрой, и любой супруг, уличенный в этом, может иметь серьезные штрафы. Давайте рассмотрим эту распространенную проблему и рассмотрим, что делать, если вы подозреваете, что это происходит с вами.

Признаки того, что ваш бывший может скрывать деньги или имущество

Хорошая новость: вещи не просто волшебным образом появляются или исчезают из разных мест. Это должно быть , перемещенное из одного места в другое. Если вы обращаете внимание, вы обычно можете обнаружить один или несколько индикаторов того, что ваш бывший тайно перемещает деньги или активы, даже если вы еще не знаете, куда уходят деньги.Некоторые знаки, на которые следует обратить внимание:

• Расплывчатые или отклоняющие ответы на финансовые вопросы. Вы имеете право знать конкретные цифры о том, какие деньги поступают на ваши совместные счета и как они расходуются. Если ваш супруг дает общие, ни к чему не обязывающие ответы на эти вопросы, избегает раскрытия паролей и т. Д., Возможно, ей есть что скрывать.

• Чрезмерное внимание к финансовым трудностям. Если вы и ваш супруг разлучены, и он внезапно рассказывает вам слезливую историю о том, как его понизили в должности или как плохо идут его дела, это действие может быть дымовой завесой, чтобы скрыть то, что на самом деле происходит, особенно если в его образ жизни, или если он начнет более щедро тратить деньги.

• Необычная деятельность по счету. Следите за необъяснимым снятием средств с комбинированных банковских счетов, особенно до подачи документов о разводе. Посмотрите на банковские выписки до разлучения, чтобы узнать, не снимал ли ваш бывший со временем большие суммы денег единовременно или меньшими суммами.

• Необъяснимая подача. Если ваш отчужденный супруг внезапно становится щедрым и начинает раздавать вещи друзьям или родственникам, возможно, вы рассматриваете схему временного сокращения его активов до развода.Идея состоит в том, чтобы вернуть эти активы после окончательного развода.

Если вы подозреваете, что ваш бывший партнер что-то скрывает

Если вы заметили какой-либо из вышеперечисленных предупреждающих знаков, следующим шагом будет доказательство того, что активы перенаправляются и откуда / куда. Но, как говорилось ранее, вещи не исчезают волшебным образом — они должны куда-то уходить. Вам просто нужно найти след. Некоторые шаги, которые вы можете предпринять:

• Наймите судебного бухгалтера. «Судебная экспертиза» означает, что кто-то использует научные и следственные инструменты для выявления финансовых правонарушений.Судебный бухгалтер может глубоко погрузиться в бухгалтерский учет и другие записи, чтобы выявить несоответствия и красные флажки, которые вы можете передать судье.

• Наймите частного детектива. Проследите за вашим бывшим, чтобы увидеть, куда он идет и что делает, чтобы выявить возможные признаки финансового обмана.

• Заморозить аккаунты, чтобы остановить кровотечение . Если у вас есть основания подозревать, что ваш бывший воровство, ваш адвокат может попросить суд заморозить все активы до окончательного развода.Но прежде чем сделать это, поймите, что это повлияет и на вас: вам может потребоваться временная поддержка в это время, потому что вы также не сможете прикоснуться к этим активам. Тем не менее, замораживание или закрытие учетных записей часто является самым безопасным способом защитить ваши интересы в долгосрочной перспективе.

Заручитесь помощью прокурора по семейным делам округа Саратога

Юридическая группа Colwell Law Group имеет опыт решения подобных проблем и будет работать над обеспечением справедливого и точного обращения с вашими активами.Свяжитесь с нами сегодня чтобы начать!

Что делать, если мой супруг (а) скрывает активы во время развода в Олбани?

Помимо опеки над детьми, раздел имущества обычно является наиболее спорным вопросом в деле о разводе в Олбани. Нью-Йорк следует правилу «справедливого» распределения в отношении любого имущества, приобретенного во время брака. Это означает, что если стороны не могут договориться о том, как разделить свои активы, судья сделает это с учетом ряда факторов, чтобы обеспечить справедливое, но не обязательно равное распределение.

К сожалению, некоторые люди пытаются обмануть систему, скрывая активы от своего разлученного супруга и суда. Есть несколько способов сделать это. Например, супруг может принимать оплату за работу «не по расписанию» и наличными. Они могут даже попросить работодателя отложить выплату ранее заработанных бонусов или комиссионных до окончательного расторжения брака. Или они могут передать деньги или право собственности на определенные активы члену семьи — возможно, под предлогом выплаты несуществующего долга — до тех пор, пока все не закончится.

Сделайте копии, получите юридическую помощь

Итак, какие шаги вы должны предпринять, если вы подозреваете, что ваш супруг скрывает или скрывает от вас активы в ожидании развода? Прежде всего убедитесь, что у вас есть копии всех финансовых документов вашей семьи. Особенно, если ваш супруг (а) обычно занимается финансами, очень важно, чтобы вы сохраняли отдельные копии всех банковских выписок, налоговых деклараций, квитанций о заработной плате и любых других документов, связанных с семейным имуществом.

Просмотрите свои финансовые отчеты и обратите внимание на любые необычные операции или операции.Например, если ваш супруг совершил серию необъяснимых выводов средств, это может означать, что он переводит деньги на «секретный» счет, о котором вы не знаете.

Мой (а) супруг (а) скрывает имущество во время развода — следует ли мне вызвать адвоката?

Следующим шагом будет обращение к опытному поверенному по бракоразводным процессам в Олбани. Если ваш супруг скрывает активы, судья Олбани может и примет это во внимание при справедливом распределении имущества. В The Colwell Law Group, LLC у нас есть опыт работы с судебными бухгалтерами и частными следователями, чтобы убедиться, что ваш супруг (а) честен с вами и судом.Позвоните нам сегодня по телефону 518-462-4242, чтобы назначить консультацию.

Судья вынес решение в пользу миллиардера, управляющего хедж-фондом

Похоже, что миллиардеру хедж-фонда из Нью-Йорка Стивену Коэну не придется предстать перед судом за мошенничество. Федеральный судья постановил, что его бывшая жена не представила достаточно доказательств того, что основатель SAC Capital Advisors скрыл от нее активы во время их развода.

В своем постановлении судья заявила, что Патрисия Коэн не представила доказательств наличия какого-либо банковского счета, аннулированных чеков, собственности или других активов, принадлежащих Стивену, которые он не раскрыл ей в своем финансовом отчете за 1988 год.

Прошло 18 лет с тех пор, как пара рассталась, разорвав девятилетний брак. Патрисия Коэн утверждала, что ее муж подал отдельную налоговую декларацию, чтобы скрыть «существенный доход» во время их бракоразводного процесса.

Г-жа Коэн говорит, что только через несколько лет после их развода она узнала, что ее бывший муж получил компенсацию в размере 5,5 миллионов долларов за неудавшуюся инвестицию в некоторые квартиры с другом. В конце 2009 года она подала иск против Коэна, его брата и друга, с которым Коэн инвестировал в квартиры в Квинсе.Судья отклонил дело RICO против Коэна в 2014 году.

Адвокат Патрисии Коэн еще не сказал, будет ли его клиент обжаловать это последнее решение. Он сказал: «Если бы все доказательства были представлены перед присяжными, мы полагаем, что присяжные найдут для миссис Коэн».

Когда люди со значительным имуществом и финансовой смекалкой разводятся, можно найти способы скрыть активы, чтобы минимизировать сумму поддержки, выплачиваемой бывшему супругу. Часто адвокаты по семейному праву Нью-Йорка рекомендуют привлечь судебного бухгалтера.Эти финансовые эксперты могут определить, какими активами обладает человек. Хотя это может показаться еще одним расходом, который вам не нужен в настоящее время, в конечном итоге он может окупиться во много раз.

Источник: Служба новостей здания суда, «Костюм бывшей жены миллиардера Стива Коэна», Адам Класфельд, 20 мая 2016 г.

Разделение активов при «сером разводе» может быть сложной задачей

Было время, когда женился пара, которая оставалась вместе до 50, наверняка останется вместе на всю жизнь.По данным Национального центра исследований семьи и брака при Государственном университете Боулинг-Грин в Огайо, сегодня люди в возрасте 50 лет и старше разводятся вдвое быстрее, чем в 1990 году.

В этих так называемых «серых разводах» стресс от решения вопросов опеки над детьми обычно избегается, поскольку дети уже выросли. Что становится более критичным, когда старшая пара расторгает брак, так это распределение активов. Одна или обе стороны в сером разводе могут иметь значительные пенсионные сбережения, которые будут считаться семейной собственностью.То, что казалось солидным гнездом для двух пенсионеров, теперь необходимо разделить.

Какие пенсионные активы являются семейной собственностью?

Закон Нью-Йорка гласит, что все активы на пенсионных счетах, будь то 401ks, IRA, пенсионные планы, участие в прибыли или предоставленные любым другим способом, подлежат справедливому распределению, если они были накоплены во время брака. Имущество, заключенное в брак, не подлежит разделу, поэтому при заключении второго брака разумно заключить брачный договор.

Квалифицированная юридическая консультация имеет решающее значение

Когда есть более значительные активы, которые нужно разделить, переговоры об урегулировании становятся более сложной задачей. Таким образом, более важно работать со знающим адвокатом по разводам, который поможет вам сориентироваться в этом процессе. Например, для одного из супругов может иметь смысл предложить несколько пенсионных планов в обмен на меньшую выплату супружеской поддержки. Тщательный анализ юристом, который неоднократно проходил через процесс, поможет вам принять правильные решения.

Как развод может повлиять на ваш бизнес?

Помимо вопросов, касающихся детей, распределение собственности обычно является наиболее остро спорным вопросом в любом деле о разводе в Нью-Йорке. Когда ваши активы связаны с вашими бизнес-интересами, все может стать еще сложнее. Как сообщает Reuters, развод может иметь огромное влияние на малый бизнес.

Итог: Вам необходимо защитить свои законные права и финансовые интересы.Если вы являетесь владельцем бизнеса в столичном округе, которому грозит развод, вам обязательно нужно поговорить с квалифицированным семейным юристом округа Саратога, который имеет опыт решения сложных финансовых вопросов. Ваш юрист сможет оценить ваши обстоятельства и найти решение, которое наилучшим образом защитит ваш бизнес.

Ваш бизнес — семейная собственность?

Один из первых вопросов, на который владельцы бизнеса должны ответить, — является ли их компания семейной собственностью. В соответствии с законодательством штата Нью-Йорк на все семейное имущество, включая личные деловые интересы, распространяются государственные стандарты справедливого распределения.По сути, это означает, что если ваш бизнес является семейной собственностью, ваш супруг будет иметь право претендовать на часть стоимости вашей компании.

Любая собственность, полученная после заключения брака, почти наверняка будет классифицироваться как семейная собственность. С другой стороны, собственность обычно считается отдельной, если она соответствует любому из следующих критериев:

• Она была приобретена до брака;
• Был подарен или унаследован; или
• Он был специально обозначен как отдельная собственность в соответствии с действующим брачным соглашением.

При этом определение того, является ли бизнес семейной собственностью в Нью-Йорке, на самом деле является гораздо более сложным вопросом. Бизнес, который был приобретен до брака (отдельная собственность), потенциально может стать супружеской собственностью в соответствии с законодательством Нью-Йорка, если супруг (а) работал в компании полный рабочий день, работая для увеличения стоимости. В конце концов, вам нужно передать свое дело адвокату, который может рассмотреть ваши индивидуальные обстоятельства.

Защита ценности вашего бизнеса

В идеале, ваши деловые интересы будут защищены до того, как у вас возникнет проблема развода.Это можно сделать, проконсультировавшись с юристом, который поможет вам составить имеющее юридическую силу брачное или послеродовое соглашение, которое полностью избавит ваш бизнес от бракоразводного процесса. Конечно, вы уже можете оказаться в ситуации, когда уже слишком поздно для такого решения.

Если у вашего супруга есть претензия на часть стоимости вашего бизнеса, и вы сейчас разводитесь, вам необходимо обеспечить дальнейшее функционирование вашей компании. На этом этапе критически важно, чтобы вы получили исчерпывающую оценку бизнеса , чтобы прояснить ценность ваших деловых интересов, чтобы вы могли избежать двойного падения.Когда у вас будет вся информация о вашем бизнесе, вы сможете двигаться дальше и найти урегулирование, которое позволит вашей компании продолжать работу, не нарушая при этом вашего развода.

Свяжитесь с нашими адвокатами по разводам в Олбани сегодня

В Colwell Law Group, LLC наши преданные своему делу юристы по разводам помогли многим владельцам бизнеса в Нью-Йорке пережить развод. Если у вас есть какие-либо вопросы о том, как развод повлияет на ваш частный бизнес, свяжитесь с нашей командой сегодня по телефону (518) 213-4204, чтобы запросить первую консультацию.Из нашего офиса в Олбани мы обслуживаем клиентов по всему столичному округу.

Избегайте двойного падения оценки бизнеса во время развода

Когда ваш развод связан с частным бизнесом, все может оказаться сложным. Вы должны провести оценку бизнеса, чтобы определить, как он влияет на другие активы при разводе.

Некоторые люди ошибочно учитывают бизнес дважды в процессе справедливого распределения при разводе. К сожалению, это заставляет Суд думать, что вы богаче, чем вы есть на самом деле, что может значительно изменить распределение вашего имущества или алименты в процессе развода.

Что такое двойное погружение?

Когда вы владеете бизнесом, у вас есть актив, но у вас также есть поток доходов. Когда вы рассматриваете бизнес как актив и как источник дохода, вы попадаете в двойное падение. Бизнес должен учитываться только один раз при разводе.

Аналогичная проблема существует и с пенсионными счетами или пенсиями. Пенсионные планы или взносы часто делятся как часть расчета собственности, и это обычно не меняется после того, как пенсионный план начинает выплачиваться.Это связано с тем, что поток доходов учитывался при оценке пенсионного счета при расчетах по недвижимости.

Оценка предприятий с закрытым бизнесом

Когда вы оцениваете бизнес, вы принимаете во внимание все его активы. Это включает в себя контракты, которые у вас есть в настоящее время, и прогнозируемый будущий доход.

Прогнозируемый будущий доход уже является частью процесса оценки, поэтому при повторном рассмотрении дохода на индивидуальном уровне это значение учитывается дважды. Это похоже на приведенный выше пример пенсионного счета.

Существуют и другие способы оценки бизнеса, не зависящие от будущих денежных потоков. Если вы или ваш эксперт используете один из этих методов для оценки бизнеса, вам следует включить доход от вашего бизнеса отдельно. Как видите, знание того, как оценивается ваш бизнес, является важной частью процесса раздела имущества при разводе.

Обратитесь к опытному адвокату по разводам в Нью-Йорке

В Нью-Йорке обычно ошибочно рассматривать бизнес как в части раздела имущества при разводе, так и в части алиментов.Однако в других штатах может быть другой подход. Важно поговорить с опытным юристом по разводам, который занимался оценкой бизнеса в Нью-Йорке.

Развод и опека над домашним животным

Опека над домашним животным является серьезной проблемой для пар, любящих животных, переживающих развод. Исследование 2014 года показало, что за последние несколько лет количество случаев, связанных с домашними животными, выросло на 27%. Разводящимся парам рекомендуется самостоятельно решать вопросы опеки над домашними животными. Посредничество может помочь разводящейся паре достичь компромисса, например совместной опеки или посещения.Однако судья может не иметь возможности обеспечить соблюдение этих соглашений. Если супруги не могут прийти к соглашению относительно опеки над домашним животным, они могут попросить суд разрешить этот вопрос за них. Так как же суды по семейным делам в Нью-Йорке решают, кому разрешается держать собаку?

В большинстве случаев домашние животные считаются «личной собственностью», например, диван или холодильник. Согласно законам штата Нью-Йорк, личное имущество пары, разводящейся, должно быть разделено между супругами справедливо.Включение домашнего животного в процесс разделения активов может оказаться сложной задачей, поскольку его эмоциональная ценность часто намного выше, чем его экономическая ценность. Домашнее животное может даже использоваться эксплуатирующим супругом в качестве разменной монеты для получения финансовой выгоды.

К счастью, Нью-Йорк и несколько других штатов постепенно осознают недостатки строгого менталитета «домашние животные как собственность». Аляска недавно стала первым штатом, который уполномочил судей учитывать «благополучие домашних животных» и наделить их полномочиями обеспечивать соблюдение соглашений о совместной опеке.В то время как Нью-Йорк не доходит до Аляски, Эмпайр Стейт принял стандарт «наилучший для всех» для определения права собственности и опеки над животными, участвующими в делах о разводе.

Прецедентное право Нью-Йорка установило, что домашним животным не предоставляются те же юридические права и преимущества, что и детям в делах о разводе. Однако судья вправе решать, что отвечает «наилучшим интересам для всех» в вопросах опеки над домашними животными. Чтобы решить, какой вариант лучше всего подходит для семьи, судья может взглянуть на следующее:

• Кто владел домашним животным до брака? Если собака или кошка были усыновлены до того, как пара поженилась, судья, скорее всего, определит, что первоначальный владелец является законным владельцем животного.
• Кто в первую очередь ухаживает за домашним животным? Если пара усыновила животное после свадьбы, судья может посмотреть, кто заботится о нем большую часть времени, чтобы решить, кому принадлежит домашнее животное.
• С кем сейчас живет питомец? Судья иногда решает, что домашние животные должны оставаться с тем супругом, который оставил их на попечении после разлучения.
• Что в интересах сторон? Судья может учитывать другие важные факторы, например, у какого из супругов больше эмоциональной привязанности, времени и ресурсов, которые следует посвятить уходу за животным, а также среду, которую может обеспечить каждый из супругов.Также будет учтена любая история пренебрежения или жестокого обращения.

Нужна юридическая помощь? Позвоните сегодня адвокату по разводам округа Колумбия

Для получения дополнительной информации об опеке над домашними животными и других вопросах семейного права свяжитесь с семейными юристами округа Колумбия в Colwell Law Group, LLC. Мы готовы помочь вам сегодня.

Обязан ли я по долгам, начисленным моим супругом?

Развод может быть запутанным и эмоциональным процессом для всех вовлеченных сторон, и одна из наиболее распространенных областей путаницы — это вопрос долговых обязательств.Будете ли вы нести ответственность за долги, накопленные вашим супругом во время брака? Есть ли только определенные виды долгов, за которые вы будете нести ответственность? Есть ли способ освободиться от этой ответственности? Это несколько вопросов, которые вы можете задать себе, когда дело доходит до финансов и вашего развода.

Общие сведения о ваших долговых обязательствах

Долговые обязательства супругов могут варьироваться от штата к штату, но обычно применяются некоторые общие правила. Также имейте в виду, что существуют разные виды долгов.

Примите во внимание следующие моменты:

• Справедливое распределение — В целом активы и обязательства, накопленные во время брака, считаются совместными и супружескими. Однако это предположение опровергнуто. Как и большинство штатов, Нью-Йорк — штат со справедливым распределением. Это означает, что законы, относящиеся к долговым обязательствам супругов, будут отличаться от законов в штатах с общинной собственностью.
• Задолженность по кредитной карте — В случае задолженности по кредитной карте суд может назначить ответственность за неоплаченную кредитную карту после судебного разбирательства.В качестве альтернативы супруги могут договориться о том, кто будет платить по каждой кредитной карте. Презумпция совместного долга может быть опровергнута, если есть супружеские траты или бумажный след корыстных сделок. Поговорите с опытным адвокатом по разводам о возможных вариантах.
• Совместные кредитные счета — Кредиторы могут потребовать компенсацию от любого из супругов, если ответственный супруг прекращает производить платежи. Лучший способ предотвратить это — изменить договоры о совместном кредитовании, например автокредиты, с учетом новых обстоятельств.Если вы не можете выйти из такого аккаунта, обязательно отслеживайте платежную активность вашего бывшего супруга. Если ваш бывший супруг начинает пропускать платежи, обсудите этот вопрос с кредитором и произведите платежи самостоятельно, если у вас нет другого выбора.
• Банкротство — Если ваш бывший супруг объявит о банкротстве после развода, вы можете пострадать, если ваше имя все еще будет фигурировать в некоторых кредитных договорах. Чтобы избежать этого, поговорите со своим адвокатом по разводам о том, чтобы ваше имя было удалено из таких контрактов, если это применимо.

Проконсультируйтесь с адвокатом по разводам в Олбани сегодня

Не оставляйте детали развода на волю случая. Если у вас есть вопросы об опеке над детьми, поддержке супруга или о долговом обязательстве, у Colwell Law Group есть ответы. Мы с нетерпением ждем возможности помочь вам пройти через процесс развода.

Нужен адвокат по бракоразводным процессам округа Саратога? Colwell Law Group, LLC — ведущая юридическая фирма в области семейного права. Позвоните нам по телефону 518-213-4204 или заполните нашу быструю онлайн-форму сегодня.

Справедливое разделение долга при разводе

Если раздел семейного имущества может вызвать разногласия при разводе, разделение супружеского долга может вызвать еще больше. Одно дело — уйти с меньшим количеством активов. Другое дело — обременять себя долгами, которые вы не чувствуете себя обязанными платить. Что вы можете сделать, чтобы защитить себя и свои интересы во время этой особенно сложной части переговоров о разводе?

Как работает отдел долговых обязательств в Нью-Йорке

Нью-Йорк, будучи справедливым разделенным штатом, относится к уступке долга при разводе почти так же, как и к разделу имущества и активов.Цель — не обязательно равное разделение, а скорее справедливое разделение. Для этого процесса нет определенной формулы, но вот как суд будет рассматривать ваши долги в целом:

• Долги, которые вы понесли до брака, остаются вашей ответственностью
  
• Долги, которые вы понесли вместе с бывшим, будут разделены между вами
  
• Долги любого из супругов, которые считаются «семейным долгом», также могут быть разделены между вами

Конечно, есть исключения, и большинство из них сосредоточено вокруг вопроса о том, какие долги являются семейным долгом , а какие — внебрачный.

Что такое «семейный долг» и почему он имеет значение?

Как правило, суд рассматривает любую задолженность семейную задолженность , если она была:

а) создана для супружеских целей;

б) если оба супруга каким-либо образом извлекли выгоду из долга;

или c) если оба супруга проявили намерение выплатить долг.

Давайте рассмотрим несколько примеров того, как это может обернуться:

• Существующие ранее студенческие ссуды могут считаться семейным долгом в соответствии с законодательством Нью-Йорка, если суд определит, что оба супруга получили прибыль от полученного дохода.
  
• Существовавший ранее долг мог считаться семейным, если другой супруг помогал производить платежи по нему, тем самым предполагая ответственность за него.
  
• Задолженность, взятая на имя одного из супругов, считается семейным долгом, если оба супруга извлекают выгоду из средств (например, если вы покупаете кемпер на свое имя, который используется для семейного отдыха).

С другой стороны, эти же переменные могут работать в ваших интересах.

Например, если ваш супруг тайно открывает кредитную карту во время вашего брака или использует совместную кредитную карту для финансирования романа, судья может засчитать это как внебрачный долг, и ваш бывший будет нести ответственность за него, даже если долг возник во время брака.Точно так же, если вы взяли ссуду на улучшение дома на свое имя, потому что у вас был лучший кредит, чем у вашего супруга, вы можете разделить ответственность, поскольку ваш бывший получил пользу от ссуды.

Другие факторы при разделении семейного долга

В поисках справедливого раздела долга судья также рассмотрит другие смягчающие факторы, как и при разделе активов. Эти факторы включают:

• Как долго вы были в браке (то есть, как долго вы разделили долги)
  
• Доход / потенциальный доход каждого супруга (т.е., соответствующая платежеспособность)
  
• Возраст и состояние здоровья каждого супруга

Судья может также пересмотреть раздел семейного имущества при принятии решения о том, кто и что должен. Если, например, вам будет предоставлена ​​большая часть семейного имущества, вам также может быть назначена большая часть долга в качестве компромисса.

Способы защитить себя

Очевидно, что решения судьи о совместном долге могут оказать сильное влияние на ваше финансовое положение при выходе из брака.Постарайтесь сделать следующее, чтобы защитить свои интересы.

• Выплатите как можно больше долга до развода. Чем меньше вы должны до судебного разбирательства, тем выше ваши шансы на благоприятный финансовый прогноз.
  
• Договоритесь с бывшим о разделе долга вне суда. Если вы расстаетесь мирно или можете хотя бы поговорить со своим бывшим, возможно, вы сможете выработать соглашение, не беря долги перед судьей.
  
• Удалите бывшего бывшего авторизованного пользователя на своих кредитных картах. Он будет нести юридическую ответственность по любым долгам, которые у него возникнут после того, как вы подадите заявление, но необходимость доказать , когда возникла задолженность, может создать ненужные осложнения.
  
• Задокументируйте все ссуды, которые вы брали на свое имя во время брака, и их цель. Часть этого долга может быть семейным долгом, который нужно разделить со своим бывшим.
  
• Рефинансировать переуступленные долги на имя каждого из супругов. Кредиторам все равно, что решит судья; если ваше имя указано в ссуде, они возьмут на себя ответственность.Если вы держите свою часть общего долга, а ваш бывший нет, значит, вы берете на себя удар по кредиту. После того, как судья назначит долг, по возможности разделите долги на свои имена.

Как развод может повлиять на ваше пенсионное планирование

Для многих пар в Нью-Йорке пенсионные сбережения являются одним из наиболее ценных активов. Действительно, если вы всю жизнь откладывали деньги на пенсию, ваши сбережения могут даже стоить намного больше, чем ваш дом.Всем разделяющимся парам важно понимать: Развод может иметь огромное влияние на ваше пенсионное планирование. Если вы разводитесь в Олбани, штат Нью-Йорк, совершенно необходимо, чтобы вы были должным образом подготовлены, чтобы защитить свои пенсионные сбережения и обеспечить финансовую безопасность в далеком будущем.