Развод и разделение имущества права и обязанности: Раздел имущества супругов при разводе в 2021 году – Картина дня – Коммерсантъ

Раздел имущества и определение долей супругов при наличии детей — Адвокат в Самаре и Москве

Посетите сайт «Юридического центра по семейным делам», где Вы сможете получить ответы на интересующие Вас вопросы по семейному праву. 

Согласно Cемейному кодексу РФ, все приобретенное имущество во время брака на общие средства, является общим имуществом супругов. При разделе совместно нажитого имущества доли супругов признаются равными (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ), но при этом суд может отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Итак, какие же интересы несовершеннолетних детей могут повлиять на определение судом долей супругов при разделе имущества?

Начнем с того, что в Семейном кодексе РФ указано, что ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, а родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Это значит, что родитель, с которым остается ребенок, при разделе имущества не может требовать оставления какого-либо имущества за ребенком. Раздел производится между супругами, и только они приобретают права на соответствующее имущество.

Как правило, ссылаясь именно на интересы ребенка, родитель, с которым он остается, просит суд отступить от принципа равенства долей супругов и признать за собой большую долю в подлежащей разделу квартире. Однако оправдано ли увеличение доли в праве собственности на квартиру интересами и нуждами ребенка?

При разделе недвижимости позицию ребенка защищает ст. 31 Жилищного кодекса РФ, которая гласит, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Учитывая, что родительские права и обязанности несут оба родителя поровну, то ребенок, как член семьи, имеет право пользоваться жилым помещением как одного родителя, с кем остается, так и другого родителя. В связи с тем, что права ребенка на жилье защищены независимо от размера доли родителя, то, по общему правилу, оснований для отступления от принципа равенства долей супругов не имеется.

Поэтому в подавляющем большинстве случаев суды отказывают в увеличении доли в квартире родителя, с которым остается ребенок.

Но встречаются и редкие исключения, когда суд допускает отступление от принципа равенства долей в недвижимом имуществе. Например, когда у семьи пятеро детей, а квартира была приобретена именно для улучшения жилищных условий детей. Отметим, что отступление возможно только при особых обстоятельствах, которые суд сочтет оправданными.

Таким образом, правило об отступлении от равенства долей супругов при разделе имущества в связи с интересами ребенка применяется крайне редко. В основном оно имеет отношение к движимому имуществу, которое приобреталось именно для нужд ребенка.

Допустим, для надлежащего обучения ребенку было решено приобрести компьютер. Данная техника была приобретена за счет общих средств супругов, соответственно она подлежит разделу. Учитывая, что компьютер был приобретен ребенку, он переходит к тому супругу, с кем остается проживать ребенок. Соответственно на стоимость компьютера может быть увеличена доля родителя, с которым остается ребенок. На месте компьютера в этой ситуации может быть и любое другое имущество, приобретенное именно для ребенка: дорогое медицинское оборудование, спортивный инвентарь и др.

Таким образом, суд отходит от принципа равенства долей в общей собственности супругов при наличии интереса несовершеннолетнего ребенка на спорное имущество.

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова». 

Если у Вас возникла необходимость в получении консультации по вопросам семейного права, Вы можете попытаться самостоятельно найти ответ на интересующий Вас вопрос, внимательно изучив информацию на моем сайте. Надеюсь, материалы сайта помогут Вам найти ответы на вопросы.

Если всё же Вам потребуется  консультация адвоката — просто позвоните по телефону в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на Ваш вопрос по семейному праву! 

«Юридический центр по семейным делам адвоката Анатолия Антонова» предлагает Вам следующие услуги в области семейных отношений:

 

Полезные статьи по семейным вопросам:

 

Цена на услуги адвоката

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Развод и раздел доли в обществе: когда нужно согласие бизнес-партнеров

Денису Полонскому принадлежало 50% уставного капитала общества «Фирма АДА», кроме него было еще два участника – Дмитрий Плаксин (37,5%) и Юлия Жабина (12,5%). В конце 2016 года Полонского признали банкротом (дело № А40-230236/2015), а уже в начале 2017-го он развелся с женой Татьяной Парфеновой. 

Имущество бывшие супруги решили делить через суд. Помимо прочего, жена претендовала на его долю в обществе. Третьим лицом по делу проходил бизнес-партнер мужа Плаксин. Он просил суд не делить долю Полонского, так как для этого нужно согласие остальных участников. Но суд эти аргументы отклонил, указав, что бывшая жена хочет получить не статус участника общества, а только имущественные права на долю. В итоге Бутырский райсуд Москвы разделил часть в бизнесе Полонского между бывшими супругами поровну – каждому досталось по 25% (дело № 02-4510/2018). Парфенова дождалась, когда решение вступит в силу, и обратилась в налоговую, чтобы внести в ЕГРЮЛ сведения о ней как об еще одном участнике общества. Регистрирующий орган на основании акта суда это сделал.

Согласие остальных участников: нужно или нет?

С этим не согласился Плаксин и подал иск к бывшей жене своего партнера по бизнесу. Он просил суд перевести 25%, которые достались экс-супруге, на само общество.

Истец полагал, что переход доли в обществе после развода к одному из супругов позволяет ему автоматически получить статус участника общества.

Переход права на 25% уставного капитала «АДЫ» Плаксин посчитал неправомерным, поскольку бывшая жена вошла в состав участников в нарушение устава общества. Бизнесмен ссылался на пункт 6.2, который разрешает участнику продать или другим способом отчуждать свою долю только с согласия других участников общества.

Практика

Суд проанализировал устав и решил, что в тексте говорится о согласовании только сделок. А право на долю в обществе перешло к Парфеновой на основании судебного акта, то есть одобрения других участников ей было не нужно. Поэтому АСГМ в иске Плаксину отказал (№ А40-324092/2019). Такого же мнения оказались апелляция и кассация. Тогда Плаксин пожаловался в Верховный суд.

Внимание на устав

Тройка судей ВС под председательством Елены Золотовой рассмотрела дело 30 марта. На заседании представитель Плаксина Арсен Навасардян просил понимать под сделкой «не форму отчуждения, а правовой результат». Иное толкование, по его словам, привело бы к тому, что участники общества контролировали только переход права по сделке. Адвокат Парфеновой Олег Фролов говорил, что в уставе четко прописано о получении согласия именно в случае сделки, а «решение суда, вступившее в законную силу, сделкой не является». Фролов указал, что доля в бизнесе мужа всегда была собственностью его доверительницы, ведь это совместно нажитое имущество. Суд, по его мнению, распределил, какой частью доли именно владеет жена (см. «Верховный суд решал, как делить бизнес после развода»).

В этом сюжете

• 30 марта, 17:34

• 11 декабря, 9:30

Выслушав стороны, ВС отменил акты нижестоящих инстанций, а мотивы объяснил в определении. Он напомнил, что раздел имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей в отношении совместной собственности и, соответственно, является сделкой. Тройка отметила, что внесение одним из супругов вклада в уставный капитал общества предполагает, что его муж или жена согласились с положениями устава фирмы. То есть знают, что для отчуждения доли супруга необходимо согласие других участников (согласно позиции КС от 3 июля 2014 года № 1564-О). Если бывшему мужу или жене досталась доля в бизнесе партнера после развода и отчуждение долей ограничено, то он может обратиться к обществу с требованием о вхождении в состав ее участников. Если они откажут, то тогда он может рассчитывать на денежный эквивалент.

ВС изучил устав общества «Фирма АДА» и пришел к выводу, что на переход доли третьему лицу требуется согласие других участников. Районный суд передал Парфеновой только имущественные права на долю, но она не приобрела корпоративное право. Суд не разрешал вопрос о приобретении ею статуса участника общества, указал ВС.

Бывшая супруга должна была соблюсти необходимую корпоративную процедуру: получить согласие участников общества на вхождение в их состав.

ВС указал, что само по себе внесение сведений в ЕГРЮЛ о Парфеновой как участнике общества не ведет к возникновению у нее корпоративных прав. Поэтому коллегия отменила акты трех инстанций и вернула дело на новое рассмотрение в АСГМ. 

Мнения юристов

Раздел бизнеса между супругами при расторжении брака вызывает массу вопросов, отмечает Александра Стирманова, адвокат Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 18место По выручке 25-27место По количеству юристов 6место По выручке на юриста (более 30 юристов) × . Сложности, по ее словам, возникают потому, что отношения регулируются не только нормами гражданского и семейного права, но и корпоративного. При этом важно учитывать и внутренние документы компании.

Стирманова говорит, что в случае Парфеновой суды трех инстанций ограниченно толковали положения корпоративного права и устава организации и не признали сделкой раздел доли между супругами по решению суда. Суды упустили, как считает эксперт, что имущественные права не тождественны корпоративным. 

Дело показывает, что важно четко и подробно регламентировать в корпоративных документах порядок перехода доли в пользу третьих лиц, отдельно определяя порядок для супругов, наследников и иных третьих лиц, иначе споров не избежать.

Александра Стирманова, адвокат Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 18место По выручке 25-27место По количеству юристов 6место По выручке на юриста (более 30 юристов) ×

Кира Корума, партнер Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право × , добавляет, что если в уставе нет положения об обязательном согласии при отчуждении доли, то никакое одобрение не нужно. Так, по делу № А79-3015/2019 после развода жена отсудила часть бизнеса мужа. Суды изучили учредительные документы и решили, что, исходя их них, для получения корпоративных прав разрешения остальных участников не требовалось.  

Правила разделения. Верховный суд объяснил, кто решает судьбу заграничного имущества при разводе — Верховный Суд Российской Федерации

Недавно прошло любопытное и не совсем обычное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Оно было посвящено спору разводящихся супругов о разделе их иностранного недвижимого и движимого имущества.

Не правы будут те, кто посчитает, что подобные споры — прерогатива исключительно очень богатых граждан с виллами в Ницце и в прочих замечательных местах. Статистика же говорит следующее. Квартиры в курортных городках Болгарии, Турции, Черногории есть и у многих россиян, не относящихся к классу олигархов. Плюс к квартирам машина или лодка, зарегистрированные рядом с заграничным жильем, давно не редкость. Так что разъяснения Верховного суда РФ могут быть полезны не только очень состоятельным гражданам.

В нашем случае истица подала заявление в районный суд с просьбой разделить совместно нажитое с мужем имущество. А имущество у супругов было как на территории России, так и в других странах. Но ничего разделить у истицы не получилось. Российский районный суд решил, что все, что касается недвижимости на территории других государств, истице надо делить в судах тех государств, где совместное добро находится. Так спор закончился не начавшись — иск даме суд вернул. Областной суд с этим решением согласился.

Недовольная гражданка дошла до Верховного суда РФ. Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС посчитала возражения истицы заслуживающими внимания.

«При решении вопроса о принятии к производству суда искового заявления в части раздела имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, существенные нарушения норм права допущены судами первой и апелляционной инстанций», — написал Верховный суд.

Ошибки коллег, по мнению высокого суда, выразились в следующем.

Начал Верховный суд с 47-й статьи Конституции, в которой сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Семейный кодекс России расписывает семейные права, их защиту, условия и порядок вступления в брак и прекращение брака. Объясняет, когда брак признается недействительным, регулирует имущественные и неимущественные отношения между членами семьи.

По 34-й статье Семейного кодекса все нажитое в браке является совместной собственностью. Закон подробно расписывает, что относится к совместно нажитому добру. Это доходы каждого от трудовой деятельности и интеллектуального труда, пенсии и пособия. Общее имущество — движимые и недвижимые вещи, паи, ценные бумаги, вклады, доли в капитале, внесенные в банки или другие коммерческие организации. Общим будет любое имущество, купленное в браке, независимо от того, на чье имя это имущество куплено и кто платил за него деньги.

А вот важная статья Семейного кодекса — 161-я. В ней сказано, что личные имущественные и неимущественные права и обязанности супругов определяются государством, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии такого совместного места жительства — законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. А личные имущественные и неимущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Из материалов нашего судебного спора видно, что супруги состояли в браке больше тридцати лет. В прошлом году брак распался. Делить стали несколько квартир, машино-место, участок земли и дом на нем, еще одну квартиру в другой стране, маломерное судно с красивым названием, зарегистрированное в Сингапуре, и престижный автомобиль, также зарегистрированный в Сингапуре.

А еще из материалов дела видно, что супруги — граждане России и живут у нас в стране.

Возвращая истице исковое заявление, заявил Верховный суд, в районном суде не приняли во внимание то обстоятельство, что требования бывшей жены — это не иск о правах на недвижимость. Требования истицы «направлены на изменение режима совместной собственности». И вывод о том, что истец вправе делить спорное имущество исключительно в суде иностранного государства, там, где имущество находится, ошибочен.

Гражданский процессуальный закон не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан России), которое находится на территории иностранных государств, исключительно к компетенции иностранной Фемиды. Верховный суд подчеркнул: такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором.

Отказы местных судов делить иностранное имущество супругов Верховный суд РФ отменил и велел дело рассмотреть.

Текст: Наталья Козлова

Российская газета — Неделя №7709 (246)

Раздел имущества супругов в браке с учетом особенностей правового режима собственности

Законодательство не привязывает раздел имущества к разводу. Если супруги имеют желание и достаточные причины выделить свои доли в совместной собственности, пребывая в браке, они имеют полное право это сделать. Раздел собственности освещается в Семейном кодексе РФ.

Распределение можно провести по взаимному согласию с составлением письменного соглашения. Нотариальное заверение документа не обязательно. Но если раздел касается недвижимости, придется обратиться к нотариусу, а потом перерегистрировать право собственности на одного из супругов (если оно еще не зарегистрировано на него).

Также может быть подвергнуто разделу имущество, считающееся общей супружеской собственностью. Суд откажется делить:

• личные вещи;
• предметы, приобретаемые для обеспечения детских интересов и развития;
• денежные вклады на имена детей;
• то, что в брачном договоре было признано раздельным имуществом.

Рассмотрение дел, связанное с разделом доли в кооперативе или фермерском хозяйстве, на практике часто сталкивается с определенными трудностями. Суду рекомендовано выносить такие моменты в отдельное делопроизводство.

Наиболее часто раздел имущества производится в суде по иску заинтересованной стороны из-за невозможности договориться.

Режимы имущества супругов

Раздел имущества в браке зависит от установленного в семье имущественного режима. Под ним понимается комплекс прав и обязательств, регулирующих материально-денежные семейные отношения. Имущественный режим не затрагивает личные взаимоотношения пары, не может налагать обязательства в плане воспитания детей, работы, ограничивать дееспособность.

Законный режим

Этот режим устанавливает право совместного владения и распоряжения на всю собственность, купленную парой в процессе брака (ст. 33 СК РФ).

• Законный режим предполагает, что пользование и распоряжение имуществом будет происходить по согласованию супругов. Для заключения сделок требуется согласие того, чье имя не значится в договоре (ст. 35 СК). Суд может признать недействительной операцию с имуществом, проведенную одним супругом без согласования со вторым.
• Считается, что каждый из супругов владеет сразу всем комплексом имущества, а не его половиной, так как этот режим не предусматривает долевое распределение недвижимости, денег и других вещей.
• Недвижимость и технические средства, зарегистрированные на одного из супругов (или купленные на его имя), будут считаться общей супружеской собственностью.
• Законный режим имущества действует до развода или до заключения брачного контракта. Его прекращение автоматически не превращает нажитую ранее супругами совместную собственность в раздельную.

Договорный режим

Связан с заключением брачного договора, который оговаривает права и обязанности супругов относительно их собственности в браке и при разводе. Документ, составленный в письменном виде и содержащий договоренности, устраивающие обоих супругов, удостоверяется нотариально (ст. 41 СК).

• Договорный режим может устанавливаться не на все супружеское имущество, а на определенную его часть. Его условия не являются стандартными, а разрабатываются парой индивидуально.
• Согласно ст. 42 СК, в брачном контракте могут оговариваться вопросы взаимного содержания супругов и взносов в семейный бюджет, права на имущество в случае его раздела или развода. Договор может устанавливать договорный режим на определенный срок или бессрочно.
• Брачный контракт не является документом, который производит раздел имущества. Хотя при заключении соглашения о дележе или рассмотрении дела в суде супружеский договор будет основополагающим.

Договорный режим прекращается по решению супругов (после подписания ими соответствующего соглашения, заверенного у нотариуса) или после расторжения брака. В последнем случае имущественные права и обязанности, оговоренные в брачном договоре, продолжают действовать до момента раздела имущества.

Совместное имущество супругов

Подлежит разделу вся общая собственность, нажитая в браке, за некоторыми исключениями. Совместным имуществом в браке и после его расторжения (до деления собственности) будут считаться общие финансы, жилплощадь и постройки, техника, бытовые вещи,  доли и акции в предприятии, совместный бизнес и другая собственность (ст. 34 СК).

• Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

• К общим финансам относят все денежные поступления в семейный бюджет, за исключением целевых средств, полученных одним из супругов. Совместный бюджет формируется из зарплат, регулярных пенсий и стипендий, процентов по вкладам, доходов от продажи изобретений и результатов интеллектуального труда, доходов от предпринимательства и другой прибыли.
• Все вещи и предметы, приобретенные за счет семейных финансов (земля, недвижимость, паи, акции, технические приспособления, оборудование для семейного предприятия) считаются совместной собственностью. Сюда не относятся материальные приобретения за личные средства, полученные в дар, по наследству или приватизированные.

• Разделу подлежит только совместное имущество, наличное у супругов на момент рассмотрения дела, а также временно пребывающее в пользовании третьих лиц.

Вряд ли суд признает совместным имущество, нажитое в процессе брака, но во время раздельного проживания и ведения хозяйства. То есть приобретенное после фактического прекращения брачных отношений (п.4 ст.38 СК).

Личное имущество супругов

Принадлежащим лично одному из супругов считается имущество, которым он уже владел до вступления в брачный союз (ст. 36 СК). Вопреки сложившемуся в обществе мифу, не вся приобретенная в процессе брака собственность будет относиться к разряду совместной.

• Имущество, полученное одним из супругов по безвозмездной сделке (по наследству, договору дарения), а также приватизированное на его имя в браке, принадлежит только ему.
• Вещи, техника и недвижимость, купленные на деньги, вырученные от продажи личного имущества, также не войдут в состав общей собственности. Хотя в этом вопросе много нюансов, и судебное рассмотрение дел дает неоднозначные результаты.
• Не подлежат разделу индивидуальные вещи человека: его обувь и одежда, бижутерия и аксессуары, предметы хобби, медикаменты и лечебные приспособления, необходимые для работы инструменты и орудия труда. Домашняя техника практически никогда не признается личными предметами, ведь она может обеспечить интересы всей семьи. Индивидуальными вещами не признаются драгоценности, предметы роскоши и антиквариат.
• Право на изобретение и результат интеллектуальной деятельности принадлежит тому из супругов, кем он был произведен. Это не касается доходов, полученных от публикаций, реализации или внедрения нововведений и трудов.

Целевые материальные средства, выплаченные человеку, считаются его индивидуальным достоянием (ч. 2 ст. 34 СК). Сюда относятся именные премии за достижения в науке, искусстве и спорте, награды, пособия из-за полученной травмы или увечья, материнский капитал на ребенка, страховые выплаты по здоровью.

Раздел общего имущества супругов по закону

Если раздел общей супружеской собственности производится в суде, перед судьями стоит задача определить, что является совместно нажитым имуществом, а что принадлежит лично мужу и жене (ст. 38 СК). При заключении соглашения эти вопросы решают сами супруги. В случае нарушения прав одного из них также есть возможность обратиться в суд.

• При отсутствии брачного договора законом предусмотрено равное распределение долей в имуществе между супругами (ч. 1 ст. 39 СК). Физически это сложно осуществимо из-за наличия неделимых вещей и предметов, неравнозначных по стоимости.
• Судебный орган вправе заказать оценку супружеской собственности для того, чтобы максимально соблюсти принцип равенства долей. Отступления от обозначенного принципа возможно по нескольким причинам (ч. 2 ст. 39 СК), вследствие чего доли редко получаются равными.

• Работающий супруг и тот, который не имел дохода или по необходимости (договоренности) занимался домашним хозяйством, имеют равные права на совместную собственность (ч. 3 ст. 34 СК). Но если отсутствие работы не объясняется уважительной причиной, и тем более если неработающий член семьи тратил общие финансы в нарушение семейных интересов, суд посчитает это причиной к уменьшению его доли.

Имущество, поделенное в браке, не подлежит разделу в случае развода. Однако если супруги после дележа совместно приобрели другую собственность, она может быть разделена при расторжении брака или после него.

---

Пример. В каждом случае в зависимости от обстоятельств и имущества, которое супруги хотят поделить в браке, результаты будут разными. Например, раздел только автомашины в отрыве от всей остальной собственности имеет особенности. Если квартиру можно поделить на комнаты с оформлением права собственности каждого из супругов на определенный метраж, то машина является физически неделимой вещью.

Суд может определить совместное долевое владение автомобилем. Если супругов это не устраивает, авто присуждается, например, мужу. Жена назначается собственницей другого имущества, равнозначного по цене ½ стоимости машины (например, гаража или части счетов в банке). То есть сначала происходит выдел долей в авто, а потом супруге назначается компенсация. Ей положено возмещение половины текущей стоимости машины (с учетом износа и согласно экспертной оценке), потому что вторая часть уже принадлежит мужу.

Все остальное имущество и дальше останется в совместной супружеской собственности. Жена может самостоятельно распоряжаться деньгами, присужденными ей в результате раздела машины. Собственность, приобретенная на эти финансы, будет считаться ее личной, и в случае развода не сможет быть разделена. Немного иначе происходит дележ нескольких предметов из супружеского имущества.

---

Раздел общего имущества супругов при наличии брачного договора

Если на часть имущества брачным договором установлен особый режим, его раздел происходит с учетом условий этого документа. Собственность, не упомянутая в контракте, подлежит дележу на общих основаниях.

• Если в брачном контракте установлена пропорция, согласно которой осуществляется управление и владение собственностью супругов (например, 50/50, 40/60), или оговорено четкое разделение обязательств и семейного достояния, раздел будет производиться с учетом договоренности между супругами. Таким образом, документ предусматривает отступление от принципа равенства долей.
• Брачный договор существенно облегчает работу судей и способствует сохранению отношений между мужем и женой при необходимости разделить совместную собственность. Документ имеет преимущества перед нормами закона (если их не нарушает), потому что является проявлением свободы воли супругов.

Брачный контракт может быть признан судом частично или полностью и недействительным, если он ставит имущественные интересы мужа или жены в крайне неблагоприятное положение (ч. 2 ст. 44 СК). Раздел имущества, указанного в этих пунктах или договоре в целом, будет производиться согласно законному режиму владения.

Заключение

Раздел имущества предусмотрен не только при разводе. Он может быть проведен в процессе действующего законного брака.

• Разделенная супружеская собственность не подлежит дележу после развода. Может быть поделено имущество, нажитое супругами после произведенного раздела.
• Собственность делится по договоренности между женой и мужем, или в результате обращения одного из пары в суд.
• Может быть разделено только совместное имущество, но не личное. Задача супругов и суда – разобраться, какая собственность подлежит дележу, и учесть интересы обоих участников процесса.
• Раздел общего достояния в браке возможен при действии любого из имущественных режимов, законного или договорного.
• Законный режим подразумевает дележ совместного имущества между супругами в равных долях.
• Существование брачного контракта способно внести коррективы в процесс раздела собственности и определения долей.

Вопрос — ответ

Вопрос

С мужем пока не хочу разводиться, но считаю нужным поделить счета в банке. Вклады мы в свое время оформляли на него, сделаны они после свадьбы. Можно ли это сделать без развода? Как выполнить раздел так, чтобы муж не узнал? Переживаю, что он снимет и потратит вложенные деньги.

Ответ

Согласно ч. 1 ст. 38 СК, делить имущество можно без расторжения брака. Если не получается достичь с мужем соглашения (судя по всему, об этом вопрос не стоит), подавайте исковое заявление в суд. В письменном иске указываете: название суда, ваши Ф.И.О. и адрес, Ф.И.О. и место жительства ответчика, суть нарушения ваших интересов и обстоятельства, в рамках которых это произошло, основания для требований, доказательства, сумму денег на счетах, данные о попытках договориться с ответчиком, список прилагаемых документов и другую важную информацию. Обязательно укажите номера счетов, на которых лежат деньги, название банка и отделения, где делались вклады. Поставьте подпись и дату. Также в обязательном порядке приложите дополнительное заявление «Об обеспечении иска» и попросите временно арестовать деньги, вложенные в банк. Суд будет обязан уведомить мужа о подаче иска, и именно арест сохранит деньги от растраты.

Проблема в том, что если в заявлении будут нарушены указанные требования, судья может оставить дело без движения или вернуть заявление. Так что желательно проконсультироваться со специалистом перед подачей иска. Имейте в виду, что разделить можно только имущество (деньги), заработанные вами в процессе брака или полученные в результате возмездных сделок. Вклады принадлежат вам с мужем в равных долях (по 50%). Скорее всего, суд разделит средства именно так.

Вопрос

Хочу предъявить иск о разделе двух квартир к жене. В какой суд подавать заявление – по месту ее проживания или по району нахождения недвижимости?

Ответ

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК (Гражданского процессуального кодекса) РФ, иск о правах на жилое помещение подается по месту их положения. Если объектов недвижимости несколько, их раздел объединяется в одно судебное дело. Согласно ст. 31 ГПК, исковое заявление необходимо подавать по расположению одной из квартир.

Обеспечение родительских прав и исполнение родительских обязанностей при разводе супругов

Статья на тему: Развод, Споры о детях

Семейное право является, пожалуй, единственной отраслью, где права и обязанности определенной категории участников (родителей) не просто вытекают одни из других, а выступают одномоментно и в той, и в иной ипостаси в зависимости от характера их применения. Например, защита нарушенных прав детей или их воспитание трактуется законом и как субъективное право родителя, и как его субъективная обязанность. Такой правовой феномен не стоит упускать из виду, когда речь идет об обеспечении родительских прав и исполнении возложенных на родителей обязанностей. Понятно, что в семье права и обязанности супругов по отношению к своим детям равны (п.1 ст.61 Семейного кодекса), но не стоит думать, что ситуация может кардинально измениться при их разводе. Законодатель не поставил объем родительских прав (и соответственно, обязанностей), в зависимость от наличия или отсутствия семейного статуса матери и отца. Таким образом, брачные правоотношения, т.е. взаимоотношения супругов, не влияют на правоотношения родительские, т.е. отношения между ребенком и каждым из его родителей.

Так родительские правоотношения трактуются теоретиками-правоведами, однако жизненные ситуации, связанные с разводом супругов, зачастую вносят свои коррективы в теоретические постулаты. Поэтому неслучайно наиболее сложной категорией семейных дел в судах признаются споры, связанные с определением места жительства ребенка. Сюда же можно отнести и вытекающие из данных споров исковые требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о порядке и способах осуществления своих родительских прав. При раздельном проживании разведенных супругов место жительство общих детей может быть ими добровольно согласовано. И это самый оптимальный вариант решения данной проблемы. Однако наиболее часто бывшей семье приходится прибегать к помощи фемиды, причем законодательно закреплена обязанность суда (п.2 ст.24 СК) при расторжении брака между супругами, которые не договорились (не представили соглашение) в отношении места проживания детей, принять решение по данному вопросу. Таким образом, законодатель постарался обеспечить защиту прав несовершеннолетних в момент расторжения брака их родителей.

Но порой складывается ситуация, когда родитель, не проживающий совместно с ребенком, считает, что он не может (или не сможет) иметь права на общение со своим отпрыском и участие в его воспитании, поскольку второй родитель чинит (или будет чинить) всевозможные препятствия и препоны. В этом случае, при отсутствии родительской договоренности, потребуется обращаться в суд снова с самостоятельным исковым заявлением. Тогда в судебном заседании будут решаться вопросы о порядке общения с ребенком и обеспечении иных родительских прав. Такой процесс проходит при обязательном участии органа опеки и попечительства, кроме того может потребоваться и судебное представительство адвоката по семейным вопросам, а проконсультироваться с юристом перед судебными слушаниями бывает просто необходимо. Ведь график общения с ребенком, представленный истцом и легализованный впоследствии судебным решением, может претерпеть существенные изменения по ходу судебного процесса в зависимости от обоснованности доводов, как заявляющей, так и противной стороны.

Законодательное закрепление права проживающего отдельно родителя на встречи со своими детьми обусловлено приоритетом права ребенка на равное общение и с матерью, и с отцом. Препятствование такому общению со стороны одного из родителей в первую очередь нарушает интересы несовершеннолетних. Стоит сразу оговориться, что при невыполнении судебного решения (особенно при злостном и систематическом нарушении), что выражается в продолжающемся препятствовании общению с ребенком, в отдельном исковом процессе может быть поставлен вопрос об изменении места жительства сына и/или дочери.

Все рассмотренные выше спорные вопросы, относились к категории личных неимущественных прав и обязанностей родителей, но кроме этого у всех родителей существуют и имущественные обязанности по отношению к несовершеннолетнему ребенку – это обязанности по его материальному содержанию. Кроме известных всем алиментных обязательств в отношении детей, не достигших возраста совершеннолетия, Семейный кодекс нормирует целый ряд вопросов, затрагивающих иные имущественные права ребенка при разводе его родителей. Так супруг (п.5 ст.38), с которым останутся проживать дети, получает без каких-либо компенсационных выплат вещи, купленные для удовлетворения их потребностей (детская обувь и одежда, школьные и спортивные товары и пр.). Вклад, внесенный на имя ребенка, считается его личным имуществом и разделу не подлежит, поэтому никто из родителей не вправе воспользоваться данными денежными средствами. Кроме того, в обязанности родителей законом (ст.86 СК) может быть вменено обоюдное участие в дополнительных непредвиденных расходах, связанных с исключительными обстоятельствами, возникшими в жизни дитя.

Другие статьи на тему: Развод, Споры о детях

ВС поправил судебную практику по разделу имущества при разводе

Верховный суд РФ представил второй за 2018 год обзор судебной практики, утвержденный 4 июля Президиумом ВС.

В 194-страничном документе анализируется практика президиума и всех судебных коллегий Верховного суда, а также международных договорных органов. Кроме того, ВС дает ряд разъяснений по актуальным вопросам, возникающим в судебной практике.

Так, в частности, в разделе, посвященном практике коллегии по гражданским делам, Верховный суд анализирует спор о разделе имущества супругов. ВС отмечает, что земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

К.Н. обратилась в суд с иском к К.С. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества в равных долях, ссылаясь на то, что с 1984 года состоит в браке с ответчиком, семейные отношения между ними прекращены 23 июля 2008 г. В период брака сторонами нажито подлежащее разделу имущество, состоящее из двух земельных участков, трактора, снегохода, недостроенного жилого дома, автомобиля и индивидуального жилого дома.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования удовлетворены частично. Брак между сторонами расторгнут. За К.Н. и К.С. признано право собственности каждого на ½ доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом.

В удовлетворении иных исковых требований отказано.

Отказывая К.Н. в удовлетворении требований о разделе спорных земельных участков, суд исходил из того, что данные объекты недвижимости в силу положений п. 2 ст. 36 СК РФ не относятся к общему имуществу супругов, поскольку получены К.С. по безвозмездной сделке.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ признала, что такой вывод сделан судами с существенным нарушением норм материального права.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ). Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Как видно из материалов дела, спорные земельные участки образованы в результате раздела земельного участка, ранее предоставленного ответчику на основании решения органа местного самоуправления от 26 октября 1984 г. о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование. Впоследствии на основании указанного выше акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за К.С. В рассматриваемый период стороны состояли в браке (брак заключен 2 июня 1984 г.).

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у К.С. на спорные участки возникло не на основании безвозмездной сделки, выводы судов об отнесении данного спорного имущества к личной собственности ответчика в порядке ст. 36 СК РФ противоречат указанным выше положениям закона.

При таких обстоятельствах оснований для отказа К.Н. в требовании произвести раздел спорных земельных участков между супругами у суда не имелось (определение № 64-КГ17-10).

Развод и раздел имущества в разных юрисдикциях

1. К российским гражданам, проживающим за пределами Российской Федерации, применяется раздел VII Семейного кодекса РФ, который называется «Применение Семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства». Даже в том случае, когда стороны являются гражданами России и, тем более, когда они имеют два гражданства, гражданство Швейцарии и гражданство РФ, к ним применяется именно ст. 160 СК РФ.

2. Статьей 160 ч.3 СК РФ прямо предусмотрено, что расторжение брака между гражданами РФ, совершенные за пределами РФ с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимающих решения о расторжении брака, и подлежащие применению при расторжении брака законодательстве, признаются действительными в РФ.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ также выносит отношения между гражданами РФ, проживающими за границей, в отдельный раздел V, который так и называется – «Производство по делам с участием иностранных лиц».

4. Статьей 415 ГПК РФ предусмотрено, что решения иностранных судов о расторжении брака между гражданами РФ, проживающими в момент рассмотрения дела вне пределов РФ, признаются в РФ как не требующие дальнейшего производства.

5. Полагаю, что нет необходимости подробно останавливаться на цитируемых нормах права – ст. 160 СК РФ и ст. 415 ГПК РФ, так как правомерность обращения в Швейцарский суд никем не оспаривается. Истцом совершенно правильно и обоснованно выбрана швейцарская юрисдикция, что полностью соответствует ст. 161 СК РФ, которой прямо установлено, что «личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства».

6. К взаимоотношениям супругов в вопросе раздела совместного имущества супругов не должны применяться нормы гражданского процессуального права (ст.ст. 30, 403 ГПК РФ), определяющие исключительную подсудность в спорах об имуществе. Это противоречит семейному законодательству и правоприменительной практике.

7. В рассматриваемом споре речь идет не о споре на имущество как таковом, а именно о расторжении брака и вытекающих из области семейного права вопросах. На этот случай существует специальная норма права – ст. 24 Семейного кодекса РФ, которой прямо предусмотрено, что «при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение … о разделе общего имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по [вышеуказанным] вопросам, суд обязан по требованию супругов или одного из них произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности.

8. Таким образом, именно суд, рассматривающий иск о расторжении брака, имеет безусловную юрисдикцию над имуществом, принадлежащим супругам. Поскольку в нашем случае таким судом является компетентный суд Швейцарской Конфедерации, то именно этот суд имеет право и обязан разрешить споры об имуществе супругов, в какой бы юрисдикции это имущество не находилось бы.

9. Неверной является и отсылка к статье 99 (1) Федерального закона Швейцарской Конфедерации, согласно которой к вещным правам на недвижимое имущество применяется право места нахождения этого имущества.

10. В нашем конкретном случае спор о вещных правах отсутствует. Имеется одно единственное дело – дело о расторжении брака, открытое в правильной юрисдикции – в Швейцарском суде, и суд, рассматривающий дело о расторжении брака, обязан рассмотреть имущественные вопросы сторон.

11. Статьей 415 ГПК РФ прямо предусмотрено, что решения иностранных судов в делах о расторжении брака, подлежат признанию в Российской Федерации.

12. Нет никаких сомнений, что решение суда о расторжении брака, постановленное швейцарским судом, будет признано на территории РФ. При совместном разрешении вопросов расторжения брака и разделе имущества, юрисдикция определяется местом расторжения брака – в российском праве это ст. 24 СК РФ.

13. Решения иностранных судов о расторжении брака признаются в РФ (ст. 415 СК РФ), это прямо предусмотрено законом. Решение иностранного суда о расторжении брака не требует дальнейшего производства и, тем более, не требует принудительного исполнения, поэтому ст.ст. 409-411 ГПК РФ в данном случае неприменимы. Швейцарский суд не вправе изменить титульного собственника на российском имуществе. Титульный собственник, его права и обязанности в соответствии с законами РФ, останется без изменения. При этом, швейцарский суд, рассматривая дело о расторжении брака и разделе имущества супругов, будет должен определить супружескую долю второго супруга в российском имуществе, и компенсировать эту долю швейцарским имуществом или деньгами. То есть исполнение, в случае необходимости, принудительное, будет осуществляться швейцарским судом в отношении швейцарского имущества, с учетом стоимости имущества, находящегося в иностранной юрисдикции.

14. При расторжении брака, именно швейцарский суд будет обязан разрешить судьбу не только имущества супругов, но и долговых обязательств сторон, если таковые обязательства были. Суд по собственной инициативе не должен привлекать кредиторов к участию в деле о расторжении брака и разделе имущества.

Карина Дюваль

Статьи и консультации, написанные адвокатом, отражают состояние закона на момент написания. Законы постоянно меняются. Поэтому мы рекомендуем пользователям сайта не полагаться на содержание статей и консультаций, написанных несколько лет назад, а получить у адвоката совет по своей конкретной ситуации.

Законы штата Индиана о разделении семейного имущества

Часто задаваемые вопросы по управлению недвижимостью штата Индиана

---

Индиана — это штат с общественной собственностью?

Индиана НЕ является территорией штата с общей собственностью , что означает, что семейная собственность не делится автоматически 50/50 между супругами в случае развода.

Вместо этого судьи штата Индиана определяют раздел имущества в соответствии с политикой о справедливом распределении , что означает, что суд делит имущество между супругами в соответствии с тем, что считается справедливым распределением, на основе вклада каждого человека в брак, а также их способности зарабатывать и потребностей в соблюдении. разделение.Также могут быть приняты во внимание такие факторы, как неправомерное экономическое поведение одного из супругов.

На практике судьи в штате со справедливым распределением, таком как Индиана, часто делят семейное имущество, при этом примерно 2/3 семейного имущества достается более высокооплачиваемой супруге, а 1/3 — более низкооплачиваемой супруге.

---

Делит ли в штате Индиана семейное имущество только после развода?

Индиана — один из немногих штатов, которые не только делят семейное или общественное имущество, приобретенное в ходе брака, но также могут делить активы, заработанные до брака, независимо от того, какой из супругов является владельцем титула.Это может стать серьезным сюрпризом для супругов, вступивших в брак с дорогостоящими активами.

---

Существует ли установленный перечень нормативных факторов для определения раздела собственности в штате Индиана?

У Индианы есть список факторов, установленных законом, которые определяют, что суд будет использовать для определения справедливого раздела собственности. Примеры факторов, которые часто принимаются во внимание при разделе имущества, включают:

• Вина в браке — В штатах, где разрешены разводы по вине, судья может использовать вину одного из супругов для оправдания более высокой процентной доли потерпевшего супруга.
• Экономические проступки — В Индиане супруги, которые расточительно или мошенническим образом растратили семейное имущество, могут получить меньшую процентную долю семейного имущества.
• Доход и дееспособность — Суд может рассмотреть относительные доходы и дееспособность каждого супруга, на которые могут повлиять такие факторы, как возраст, образование и состояние здоровья. Супруг с более низкими экономическими перспективами может получить больший процент наследства.
• Опека над детьми — Если один из супругов имеет полную опеку над детьми пары после разрыва, это может привести к более высокой вероятности получения более высокого процента наследства или определенных частей семейного имущества (например, семейного дома).

---

Учитывают ли суды штата Индиана неденежные взносы?

В штате Индиана статутное право требует, чтобы судьи, решающие дело о разделе имущества, учитывали неденежные вклады обоих супругов в брак при определении того, как разделить имущество между ними. На практике это обычно означает, что судья будет учитывать стоимость труда, который домработница внесла в брак. Неденежные взносы могут включать в себя следующие виды деятельности:

• Работа по дому, кулинария, ведение домашнего хозяйства
• Забота о детях
• Профессиональная поддержка супруга

Неденежный вклад одного из супругов в брак может рассматриваться судом как основание для присуждения большей доли семейного имущества.

---

Учитывает ли Индиана неправомерное экономическое поведение супруга при разделе имущества?

Закон штата Индиана позволяет судам рассматривать экономических проступков супруга как фактор при определении справедливого раздела собственности. Экономические проступки обычно означают растрату активов , что является юридическим термином для растраты или потери семейных средств или активов супругом посредством таких средств, как чрезмерные траты, азартные игры, мошенничество и т. Д.

Если выясняется, что один из супругов растратил семейные средства таким образом, что нанес ущерб другому супругу, суд может принять карательные или восстановительные меры, присудив более высокий процент разделенного имущества потерпевшему супругу.

---

Учитывается ли вклад супруга в образование своего партнера в штате Индиана?

В штате Индиана нет закона, обязывающего суды учитывать вклад супруга в образование или заработок своего партнера при решении вопроса о разделе семейной собственности.

---

Может ли предварительное соглашение повлиять на раздел собственности в Индиане?

Брачный договор , или брачный договор, представляет собой обязательный юридический договор, подписанный обоими супругами до вступления в брак в Индиане.Брачный договор, содержащий соглашение о разделе имущества , может иметь преимущественную силу над законами штата Индиана о разделе имущества путем установления того, что считается раздельным имуществом супругов, а также согласования того, как финансы будут структурированы во время брака и разделены в случае развода.

Наличие действующего брачного соглашения может помешать суду Индианы иметь полное право определять, как активы распределяются между супругами, и вместо этого разрешить их разделение способом, согласованным обоими супругами до события.

---

Как я могу добиться исполнения постановления о разделе собственности в Индиане?

Приказ о разделе собственности в штате Индиана — это постановление суда, изданное на основании постановления суда, в котором описывается, как имущество должно быть разделено между супругами после развода. Распоряжение о разделе имущества является обязательным юридическим обязательством, и несоблюдение условий в полном объеме одним из супругов может привести к обвинению в неуважении к суду . Если ваш (а) супруг (а) не соблюдает распоряжение о разделе имущества, вы можете проконсультироваться с семейным юристом, чтобы обсудить возможные юридические пути.

---

Dower and Curtesy?

Вдовство и любезность отменены (§29-1-2-11)

Закон США: Законодательные акты, связанные с разделом активов после развода — семейные и супружеские отношения

Чтобы распечатать эту статью, вам нужно только зарегистрироваться или войти на сайт Mondaq.com.

Что мое, то твое! Во время существования брака эту фразу часто (охотно) цитирует один из супругов Другие.Однако динамика меняется, когда брак расторгается и супружеская пара переживает развод. Аспекты и детали раздел имущества, опека над детьми, выплата алиментов должны быть оценены и рассмотрены. Хотя в определенных ситуациях эти вопросы решаются и решаются полюбовно, в некоторых неопределенность становится причиной серьезных психических и финансовых бедствие для вовлеченных сторон.

Эта статья охватывает объем и юридические аспекты, связанные с раздел имущества и сопутствующие вопросы при расторжении брака в государства общей собственности в Соединенных Штатах Америки.

Чтобы вкратце пояснить, Соединенные Штаты делятся на общие закон и государства собственности сообщества. Большинство штатов США являются государствами общего права собственности, где собственность, приобретенная одним супруг (а) во время брака принадлежит исключительно этому лицу, если только в свидетельстве о праве собственности указываются имена обоих супругов. В этом случае он принадлежит обоим супругам. Однако общие право собственности государства занимаются приобретением и разделением недвижимость для супружеских пар совершенно по-другому.В состояние общественной собственности, недвижимость — как недвижимая, так и личная купленные во время брака считаются общественным имуществом или семейная собственность и находится в равной собственности. Важно отметить, что общественная собственность не ограничивается владением активами, но также любые долги, накопленные супружеской парой во время брака. В штаты Калифорния, Аризона, Техас, Айдахо, Невада, Нью-Мексико, Луизиана, Вашингтон и Висконсин являются общественной собственностью состояния.

В этой статье мы обсудим законы штата Калифорния. понимать классификацию супружеских и раздельных имущество и юридические вопросы, связанные с разводом и разводами в такие состояния общинной собственности в США.

Раздел 760 Семейного кодекса Калифорнии ¹ (Семейный кодекс) устанавливает, что все имущество, будь то недвижимое или личное, где бы оно ни находилось, приобретенное женатый мужчина во время брака, имея постоянное место жительства в штат Калифорния находится в сфере общественной собственности. Важно отметить, что любая недвижимость, не относящаяся к отдельной Собственность находится в общественной собственности.

Семейный кодекс предусматривает, что отдельное имущество состоящего в браке лицо включает в себя, среди прочего, все имущество, принадлежащее лицу до его брака, все имущество, приобретенное лицом после его брак по дарению, завещанию, по завещанию или по наследству.Семья Кодекс также предусматривает, что даже если общественная собственность получает передано в доверительное управление, остается общественной собственностью в течение брак и любая общественная собственность, изъятая из траста путем отзыва или иным образом остается общественной собственностью, если нет является действительной трансмутацией собственности во время распространение или изъятие.

Важно отметить, что законы Калифорнии предусматривают трансмутации или поправки или переделки супружеской собственности в отдельную имущество.

Согласно Семейному кодексу под трансмутацией собственности понимается письменное соглашение между состоящими в браке лицами о передаче, с или без учета, коммунальная собственность на отдельное имущество либо супруг. Важно отметить, что Семейный кодекс предусматривает, что раздел имущества при расторжении брака или раздельном жительстве между сторонами, имущество, приобретенное сторонами во время брак в качестве общей собственности или по любой другой причине предполагается быть общественной собственностью.Это предположение может быть опровергнуто только если:

1. Четкое указание в титульном документе или другое документальное подтверждение права собственности, через которое имущество становится известно, что то же самое отличается и не является частью любая общественная собственность.
2. Доказательство наличия у состоящих в браке заключили письменное соглашение о том, что имущество является отдельным имуществом. ²

Уместно, если супружеская пара решит расстаться или развод, любой из супругов может подать иск в суд по расторжение брака или раздельное проживание.В таком случае суды может либо вынести решение о разводе, либо принять решение о раздельном проживании стороны. В качестве альтернативы, позднее суд может прямо резервная юрисдикция для раздела имущества. При этом он может привести к разделу общего имущества (супружеской собственности) стороны в равной степени, если иное не согласовано в письменной или устной форме стороны в суде. ³

Давайте теперь рассмотрим тематическое исследование, чтобы понять динамику законы штата о коммунальной собственности лучше.Рассмотрим ситуацию Г-н X купил недвижимость в Калифорнии, США, когда женился на его женой в 2010 году. В том же году г-н X учредил трастовый с указанным имуществом и женой в качестве выгодоприобретателя. После что г-н X аннулировал траст, и право собственности было передано вернулся к своему единственному имени в 2015 году. Через несколько месяцев клиент и жена разводятся за пределами США в связи с разводом указ, в котором ничего не говорится о калифорнийской собственности.Теперь, Мистер X желает продать собственность, что дает повод запросы, касающиеся аспекта этой продажи. Через ниже FAQs мы обсуждаем и даем уточнения по динамике предлагаемая сделка.

1. Г-н X изменил название собственность от траста к его единоличному титулу, такое изменение не влияют на право бывшей жены на брак / общину имущество.

   Для требования бывшей жены на имущество необходимо удостовериться, что Недвижимость находится в ведении сообщества имущество или отдельное имущество.Голое чтение калифорнийского В Семейном кодексе категорически прописаны условия, при которых имущество определяется как отдельное свойство. Перенос титула в имя г-на X, не будет выделять собственность как отдельную имущество.

   Соответственно, в свете Семейного кодекса Калифорнии, собственность который изымается из доверительного управления и передается на имя физического лица любого лица будет считаться общественной собственностью, если только имущество юридически передается в письменной форме как отдельное имущество этим человеком.Однако без письменного согласия на это В силу этого Имущество считается общественной собственностью.

2. Есть ли варианты, с помощью которых Mr. X может продать имущество самостоятельно без каких-либо претензий на имущество путем его бывшая жена?

   Для беспрепятственной продажи Недвижимости без каких-либо препятствий, Г-н X может обратиться к своей жене, чтобы получить акт о прекращении трудовых отношений (QCD). или межбрачное соглашение.

   Акт о прекращении права требования — это акт, по которому один из супругов отказывается от его / ее права на Имущество в пользу другого супруга и передает исключительный интерес на имя этого супруга.

   Аналогичным образом, межбрачное соглашение может быть использовано между стороны, состоящие в браке, для передачи семейной собственности в отдельную собственность одного из супругов или поочередно добавить другого супруга к титулу собственности или присвоить право собственности на собственность в соответствии с развод, тем самым фиксируя договоренность между женатые пары.

3. Какие шаги можно предпринять, чтобы получить страхование титула в США в пользу господина.ИКС?

   страховых компаний США в соответствии со своими внутренними нормативными требованиями, перед тем, как засвидетельствовать титул в пользу г-на Х, необходимо уверен, что бывшая жена не будет предъявлять претензий на Имущество. Поэтому страховые компании ищут письменное соглашение или QCD. для этого. Кроме того, другой способ проведения продажи — это получить гарантийный акт от собственника имущества в пользу покупатель. Обычно при таком акте продавец обещает, что продавец никому не передавал имущество, а то же самое свободно от обременений или каких-либо претензий третьих лиц.Дело гарантия обеспечивает высокую степень защиты (страхование и возмещение) покупателю недвижимости и, следовательно, может быть принятые страховыми компаниями и покупателем, чтобы повлиять на продажа. Однако важно подчеркнуть, что при исполнении гарантийного акта, г-н Х готов к риску в связи с любыми иски, которые могут быть поданы бывшей женой в отношении ее прав и интерес к Собственности, утверждающей, что она является ее семейной собственностью. В на этом этапе, в зависимости от исхода судебного разбирательства, г-н.Х может нести ответственность и возмещать покупателю любые убытки понесенные покупателем в связи с претензией, поданной бывшая жена.

4. В случае, если мистер Икс сможет продать собственности, может ли он передать выручку от продажи в другую страну без какие-то помехи?

   Доходы от продажи соответствующего имущества подлежат налогообложению. для долгосрочного прироста капитала в США в случае, если лицо владеет так же больше года. Процент налогооблагаемого дохода согласно долгосрочный налог зависит от налоговой категории, по которой оценивается упадет.

   Кроме того, г-н X должен будет соблюдать требования отчетности и налоговые правила в США, чтобы переводить выручку от продажи Собственность и степень соответствия подлежат ‘статус’ г-на X (будет ли г-н X квалифицироваться как США человек).

Исполнение иностранных приказов о разделе имущества

Исполнение иностранных распоряжений о расторжении брака и следующих правах между сторонами действует доктрина вежливости.Дальше, чтобы установить, обладает ли иностранный суд юрисдикцией над предметом Дело в том, что решение о разводе не рассматривается как одно судебное постановление. В судебный приказ о разводе уникален, поскольку он содержит отдельные судебные постановления для поддержка, опека, дети и имущество, у каждого из которых разные юрисдикционные требования. Это разделение судебного решения о разводе в отдельные заказы с разными условиями, связанными с юрисдикцией называется доктриной делимого развода. Для обеспечения соблюдения иностранное судебное решение о разделе недвижимого имущества в Калифорния, любая из сторон может подать иск о разделе в Гражданский департамент Высшего суда Калифорнии.Соответственно, для суды для рассмотрения приказа или исполнения приговора о разводе, это должен иметь требуемую юрисдикцию в отношении части указа это должно быть навязано. ⁴

Заключение

Процесс раздельного проживания или развода, часто очень обременительный для супружеской пары, и стороны должны мирно определять свои права и обязанности в отношении разделения активы и пассивы, опека над детьми и поддержка и другие дополнительные аспекты, сопровождающие развод или развод по причине плавный развод и урегулирование.Стороны могут выбрать либо прибытие при решении по соглашению между поселениями / супругами или может потребовать судебного постановления об урегулировании. Во всяком случае, в случае любой путаницы или сомнений относительно прав и обязательств, стороны могут обратиться за помощью к финансовым посредника и юристов, чтобы защитить их интересы и предложить некоторые спокойствие духа.

Пока смерть не разлучит нас? В самом деле?

Сноски

1 Введено в действие в году 1992 г.Действует с 1 января 1994 г.

2 Раздел 2581 Семейный код

3 Раздел 2550 Семейный код

4 Питер М. Вальцер, Эск. — Divorce.com

Данная статья предназначена для ознакомления с общими сведениями. руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

Определение справедливого распределения

Что такое справедливое распределение?

Справедливое распределение — это юридическая теория, определяющая, как имущество, приобретенное во время брака, должно распределяться между разводящейся парой.Также известный как «справедливый раздел» или «раздел собственности», он учитывает множество факторов при разделении активов и долгов, в том числе продолжительность брака сторон, их потребности и финансовый вклад каждой из сторон во время брака. .

Ключевые выводы

• Справедливое распределение — это правовая теория, согласно которой семейное имущество распределяется на справедливой основе при бракоразводном процессе.
• Имущественные активы классифицируются как отдельная собственность или семейная собственность.
• Большинство штатов США придерживаются теории справедливого распределения.
• При желании и без возражений стороны развода могут решить, как распределить активы и долги без участия третьей стороны.

Какие факторы влияют на справедливое распределение?

Вместо того, чтобы рассматривать каждую сторону как равную, справедливое распределение утверждает, что некоторые факторы делают владение собственностью по своей сути неравным. Факторы, делающие стороны неравными, включают уровень образования и возможности трудоустройства, сколько каждая сторона зарабатывает и тратит, финансовые потребности каждой стороны, а также возраст и состояние здоровья каждой стороны.Другие факторы, которые следует учитывать, включают уровень жизни во время брака или гражданского союза; вклад каждой стороны в образование, обучение или зарабатывание денег другой стороны; налоговые последствия предлагаемого распределения; и ожидаемые медицинские или образовательные расходы для супруга или детей.

В некоторых штатах, таких как Алабама, Флорида и Южная Каролина, теория также принимает во внимание причины развода, включая то, была ли одна из сторон оскорбительной или неверной. Справедливое распределение является перспективным, поскольку учитывает финансовое положение каждой стороны после развода.

Что освобождается от справедливого распределения?

Недвижимость часто делят на две группы:

Первый — это отдельная собственность, то есть собственность, принадлежащая одному супругу. Примеры включают имущество, приобретенное или унаследованное до брака или унаследованное или полученное в качестве подарка от третьего лица во время брака.

Другая группа, супружеская собственность, представляет собственность, приобретенную во время брака. Это включает отдельное имущество, стоимость которого увеличилась в результате усилий другого или обоих супругов; оцененная стоимость считается семейной собственностью.В 41 государстве США по общему праву собственность разрешается исключать отдельную собственность из справедливого распределения, если только она не была специально помещена на имена обоих супругов во время брака.

Справедливое распределение и собственность сообщества

Раздел имущества во время бракоразводного процесса часто бывает сложным, и две ключевые правовые теории трактуют это распределение по-разному. Теория общественной собственности утверждает, что собственность должна быть разделена поровну, поскольку считается, что обе стороны совместно владеют всей собственностью (как активами, так и долгами).Эта теория утверждает, что брак создает экономическое сообщество, в котором приобретенная собственность является частью сообщества. Короче говоря, собственность связана с вновь образованным сообществом, а не с каждым человеком.

Большинство штатов США являются штатами со справедливым распределением, то есть суды, рассматривающие разводы, делят собственность в соответствии с тем, что является справедливым и равноправным. Только Аризона, Калифорния, Айдахо, Луизиана, Невада, Нью-Мексико, Техас, Вашингтон и Висконсин являются штатами общинной собственности, в то время как Аляска, Южная Дакота и Теннесси позволяют паре решать, хотят ли они, чтобы их собственность была общественной собственностью.

Брачные соглашения имеют приоритет над законами о распределении собственности, то есть имущество делится в соответствии с соглашением, а не по судебному приказу, при условии, что они тщательно составлены в соответствии с законами штата.

Распространение по взаимному соглашению

Решение о разделе собственности не должно приниматься третьей стороной. Если пара может прийти к взаимному соглашению о разделении своих активов и долгов, то им не нужно следовать ни одному из правил раздела собственности.Однако, если стороны в разводе не могут прийти к соглашению независимо или урегулировать спор в ходе арбитража, то развод передается в суд, и судья в конечном итоге решает, кто и что получает, на основании законов их государства.

Где используется справедливое распределение?

Законы о справедливом распределении действуют в 41 штате США, где действует общее право. Остальные девять используют концепцию общинной собственности, при этом три из 41 пары позволяют супружеским парам выбирать между общественной собственностью и собственностью общего права.

Влияет ли проступок в браке на справедливое распределение?

Он варьируется от штата к штату, как и тип квалифицируемого проступка. Около половины штатов допускают хотя бы некоторое рассмотрение неправомерных действий в браке.

Применимо ли справедливое распределение ко всей собственности?

Как правило, нет. Имущество делится на две группы: семейное имущество и раздельное имущество. Последнее — это имущество, приобретенное до брака или унаследованное или полученное в качестве подарка от третьего лица во время брака.Справедливому распределению подлежит только семейная собственность.

Может ли пара прийти к взаимному соглашению о разделе имущества?

Да. Если пара может прийти к взаимному соглашению о том, как разделить свои активы и долги, то им не нужно соблюдать правила справедливого распределения или общественной собственности, и в этом нет необходимости в суде.

Раздел имущества при разводе | Поверенный отдела собственности Сан-Хосе

Раздел имущества, также известный как справедливое распределение, представляет собой судебное разделение имущественных прав и обязанностей между супругами во время развода.Это может быть сделано по соглашению, путем имущественного урегулирования или судебным постановлением. Распределение имущества — это раздел в связи со смертью или расторжением брака имущества, которое принадлежало умершему или было приобретено в ходе брака.

В адвокатском бюро Steven A. Dinneen P.C. наши калифорнийские поверенные знают, что, когда семейное имущество делится при разводе, ставки могут быть чрезвычайно высокими, особенно если активы являются значительными или сложными. Чтобы получить все, на что вы имеете право, важно как можно скорее передать ваше дело в руки опытного адвоката по бракоразводным процессам.

Урегулирование имущественных отношений при разводе

Оценка сложных активов — одна из наиболее спорных областей развода. Примеры сложных активов включают:

• Частное или семейное предприятие
• Профессиональные практики
• Инвестиции в недвижимость
• Высокооплачиваемые руководители
• Активы, которыми владеют другие люди
• Интеллектуальная собственность, такая как патенты, авторские права и товарные знаки
• Активы, находящиеся в доверительном управлении или имеющие налоговые последствия для досрочного распределения
• Уникальные активы, такие как коллекционные автомобили и украшения
• Опционы на акции, ограниченные опционы на акции, отложенный доход, бонусы и вознаграждение руководителей
• Отдельное имущество, смешанное с семейным имуществом
• Отдельное имущество, в которое входят взносы в семейное имущество
• Наследство, дары и трасты
• Пенсионные активы
• Скрытые активы
• Активы, на которые распространяется брачный договор

Оценка сложной семейной собственности — это зачастую битва экспертов.После оценки актива поверенный Стивен А. Диннин следует закону справедливого распределения. «Справедливый» не означает «равный». Это значит честно. Что является справедливым, зависит от характера имущества, продолжительности брака и того, какого адвоката вы выберете. Наши юристы будут активно защищать ваши права на получение справедливого урегулирования

Наш опыт работает на вас

С момента основания адвокатского бюро Steven A. Dinneen P.C. в 2012 году, мы получили множество наград и наград от различных организаций.Мы гордимся своей репутацией среди коллег и клиентов. Развод и семейное право — это не просто то, чем мы занимаемся. Это единственное, что мы делаем.

Если вы находитесь в районе Сан-Хосе, свяжитесь с нашим офисом, позвонив нам по телефону 408-645-0011 или отправив нам электронное письмо здесь. Запланируйте бесплатную первую 30-минутную консультацию с опытным юристом, который сделает все возможное для достижения наилучшего результата.

часто задаваемых вопросов о справедливом распределении | Justia

Что такое справедливое распределение?

Справедливое распределение — это метод раздела имущества при расторжении брака.Все штаты, за исключением Аризоны, Калифорнии, Айдахо, Луизианы, Невады, Нью-Мексико, Техаса, Вашингтона и Висконсина, следуют принципам справедливого распределения.

Если мы с супругом договоримся о том, как разделить нашу собственность, должны ли мы полагаться на законы о справедливом распределении?

Нет. Суд будет заниматься справедливым распределением имущества только в том случае, если разводимая пара не может договориться об урегулировании имущественного вопроса. Если супружеская пара может договориться о разделе своего имущества, но не всего имущества, суд вмешается, чтобы распределить неразделенную часть.

Все ли имущество подлежит справедливому распределению?

Нет. Справедливое распределение применяется только к семейной собственности. Семейное имущество — это все имущество, приобретенное во время брака. Семейная собственность, однако, не включает собственность, полученную во время брака в виде подарка, завещания, завещания или наследства, а также собственность, иным образом предусмотренную письменным соглашением. Такое имущество вместе с любыми активами, приобретенными до или после брака, считается отдельной собственностью приобретающего супруга.

Считаются ли подарки, подаренные мне супругом во время брака, моей отдельной собственностью?

Нет. В то время как подарки, переданные одному из супругов третьей стороной, считаются отдельной собственностью супруга, подарки, подаренные одним супругом другому супругу, считаются супружеской собственностью в соответствии с законами о справедливом распределении.

Если у меня есть право собственности на актив, является ли этот актив моей отдельной собственностью?

Не обязательно.Хотя суд может рассматривать титул как доказательство отдельного имущества, титул сам по себе не определяет, является ли актив отдельной или супружеской собственностью.

Означает ли справедливое распределение, что суд делит семейное имущество поровну?

Нет. Справедливый раздел семейного имущества не всегда является равным разделом. Скорее суд разделит имущество между супругами так, как он считает справедливым. В большинстве случаев справедливое деление будет равным (50/50).Однако в других случаях судья может решить присудить одному из супругов больший процент супружеской собственности.

Как суд устанавливает справедливый раздел семейного имущества?

Суд рассмотрит ряд факторов при определении того, как разделить семейную собственность. Например, суд может рассмотреть:

• Финансовое положение и доходность каждого супруга.
• Стоимость отдельного имущества каждого супруга, включая бизнес супруга, деловые интересы, пенсионные планы, планы 401 (k), акции, облигации и т. Д.
• Степень, в которой каждый из супругов способствовал приобретению семейной собственности.
• Степень, в которой каждый из супругов внес свой вклад в образование и доход другого супруга.
• Будущие финансовые потребности и обязательства каждого супруга.
• Возраст и общее состояние здоровья каждого супруга.
• Ликвидность семейного имущества.
• Добрачные и брачные соглашения.
• Обязательства по содержанию супругов или алиментам.

Моя супруга изменила мне.Будет ли суд рассматривать это и присудить мне больший процент от нашей семейной собственности?

Нет. Обычно суд не рассматривает прелюбодеяние, злоупотребление алкоголем и наркотиками, домашнее насилие или участие в других преступных действиях при справедливом распределении семейного имущества. Однако поведение супруга будет иметь значение, если оно скажется на финансах пары. Таким образом, супруг, уличенный в том, что он прячется или обманным путем передает семейное имущество, может получить меньший процент от имущества пары.

Как и когда суд оценивает семейное имущество?

Семейное имущество обычно оценивается по его справедливой рыночной стоимости на момент подачи или начала судебного разбирательства по делу о браке. Однако, поскольку может пройти период в месяцы или годы, прежде чем декрет о разводе станет окончательным, некоторые штаты разрешают сторонам участвовать в оценке или обесценении семейного имущества между датой разделения и датой развода.

Отделение по разводам и собственности в Пенсильвании

Развод может быть трудным процессом для всех участников.Даже пара, которая соглашается расстаться, может быстро запутаться в беспорядочном разводе. Решение о том, как обращаться с опекой над детьми, алиментами, алиментами и разделом имущества, может еще больше усложнить развод. Наличие рядом опытного адвоката по бракоразводным процессам в Пенсильвании может гарантировать, что ваши права защищены, а ваши дети будут обеспечены и сохранены.

Развод в Пенсильвании

Для того чтобы пара в Пенсильвании могла развестись, один или оба супруга должны проживать в Содружестве Пенсильвании не менее 6 месяцев.Лицо, подающее на развод, подает жалобу в суд по общим делам в округе, где проживает один из супругов, или в любом другом округе, если оба супруга в письменной форме соглашаются подать на развод.

Хотя пары могут подавать на развод самостоятельно, рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, прежде чем подавать на развод в Пенсильвании. Наличие адвоката может помочь защитить ваши интересы и имущество, особенно в случае оспариваемого развода.

Развод по вине или без вины

В Пенсильвании развод может быть основан на «вине» или «отсутствии вины».Развод «без вины» означает, что лицу, подающему на развод, не нужно доказывать, что другой супруг виноват в расторжении брака. Традиционно требовалось доказать развод по вине, чтобы оправдать предоставление сторонам юридических полномочий на развод.

Вина развода

Развод по вине требует, чтобы лицо, подавшее заявление о разводе (истец), доказало, что другой супруг (ответчик) виновен в отказе в разводе, совершив что-то неправильное. Это вариант, когда один из супругов хочет развестись, а другой — нет.Основаниями развода по вине являются:

• Прелюбодеяние;
• Дезертирство на год и более;
• Лишение свободы на срок 2 года и более;
• Оскорбление или продолжающееся поведение ответчика, делающее жизнь истца невыносимой; или
• Угроза жизни или здоровью истца.

Институционализация — это еще один вариант развода, когда супруг истца невменяем или страдает серьезным психическим расстройством, находился в психиатрической больнице не менее 18 месяцев и, как ожидается, останется в учреждении в течение не менее 18 месяцев после подачи на развод.

Развод без вины

Развод без вины — наиболее распространенный тип развода в Пенсильвании. Развод без вины включает развод, когда оба супруга соглашаются на развод, и когда одна из сторон не дает согласия, но брак распадается безвозвратно. Для безвозвратного срыва развода супруги должны прожить отдельно по крайней мере 2 года до подачи заявления на развод.

Самый «простой» тип развода — это безальтернативный развод по согласию. Супруги могут дать согласие на развод по истечении 90 дней после подачи жалобы.Развод без оспаривания означает, что оба супруга соглашаются на развод и обычно работают вместе, чтобы сделать процесс максимально гладким и быстрым. Это включает в себя заключение мирового соглашения об опеке над детьми, алиментах, распределении имущества и алиментах. Простой безальтернативный развод может быть завершен всего за несколько месяцев.

При безальтернативном разводе супругам все же необходимо рассмотреть вопросы раздела имущества и супружеской поддержки. Если один из супругов намеревается попросить алименты, потому что супруг не может содержать себя, алименты должны быть согласованы или запрошены как часть подачи на развод.Если супруг не требует алиментов в рамках бракоразводного процесса, супруг не может вернуться позже для получения алиментов.

Аналогичным образом, если супруг хочет справедливого распределения супружеской собственности, он или она должны потребовать распределения супружеской собственности в рамках бракоразводного процесса, в противном случае он или она не может вернуться позже, чтобы потребовать распределения собственности.

Опека над ребенком и алименты могут осуществляться отдельно от развода. Любой из супругов может подать иск об опеке над ребенком, изменении опеки над ребенком или алиментов после выдачи развода без вины.

Отдел имущества

Раздел имущества может быть согласован сторонами, требующими развода, или, если стороны не могут прийти к соглашению, суд разделит семейное имущество. В общем, собственность, которую каждый человек привел в брак, остается собственностью этого человека после развода. Однако супружеская собственность — это вся собственность, приобретенная во время брака. Семейная собственность включает в себя учет супружеского долга, который пара разделяет во время брака.

Раздел имущества может быть спорным процессом.Даже если супруги считают, что у них есть общее соглашение о том, как разделить семейную собственность, как только дело доходит до перечисления активов и принятия решения о том, кто их получит, люди могут понять, что они по-разному понимают, как следует разделить имущество.

Пенсильвания — это штат со «справедливым распределением». Суд будет делить и распределять имущество и активы в зависимости от того, что суд считает справедливым в данных обстоятельствах. При принятии решения о разделе семейного имущества суд рассмотрит ряд факторов, включая жизненную ситуацию после развода, способность зарабатывать, уровень жизни, предыдущие обязательства по поддержке, продолжительность брака, возраст и состояние здоровья супругов, налоговые обязательства и другие соответствующие факторы.

Пары обычно сосредотачиваются на главном достоинстве развода. Однако парам следует продумать, как распределить все имущество, накопленное за время брака. Если супруг привносит в брак отдельную собственность, любое увеличение ее стоимости во время брака может считаться супружеской собственностью. Семейное имущество, подлежащее разделу при разводе, может включать:

• Семейный дом
• Недвижимость на время отпуска
• Аренда недвижимости
• Коммерческая недвижимость
• Земля
• Мебель
• Коллекционирование
• Работа
• Антиквариат
• Домашние животные
• Автомобили
• Лодки
• Деловые активы
• Наличные
• Индивидуальные и комбинированные банковские счета
• Акции и облигации
• Аннуитеты
• Страхование жизни
• Пенсии
• Налоги
• Долги
• Иное имущество

Опека над детьми

Опека над ребенком может быть одним из самых сложных вопросов при разводе.Решение об опеке над ребенком в Пенсильвании может быть принято родителями или через суд. Если родители договорятся о том, как разделить и разделить опеку над ребенком и обязанности, паре может не потребоваться обращаться в суд для получения постановления суда.

В большинстве случаев после развода физическая опека и юридическая опека делятся между родителями. Однако опека может также включать единоличную опеку со стороны одного из родителей или контролируемые посещения, когда другое лицо присутствует для наблюдения за взаимодействием между ребенком и родителем.

Когда пара не может договориться об опеке над ребенком или возникает спор, для определения опеки над ребенком привлекаются суды. Распоряжения об опеке над детьми основаны на «наилучших интересах ребенка». При определении наилучших интересов ребенка суд учитывает ряд факторов, в том числе:

• Разрешение частых и постоянных контактов между ребенком и родителями;
• Риск причинения вреда ребенку;
• Родительские обязанности;
• Стабильность и преемственность в образовании, семейной и общественной жизни ребенка;
• Наличие большой семьи;
• Братья и сестры;
• Предпочтение ребенка;
• Попытки одного из родителей настроить ребенка против другого родителя;
• Поддержание любящих, стабильных, постоянных и заботливых отношений для удовлетворения эмоциональных потребностей ребенка;
• Ежедневные физические, эмоциональные, развивающие, образовательные и особые потребности ребенка;
• Присмотр за детьми;
• Родительское сотрудничество;
• История злоупотребления наркотиками или алкоголем у родителей;
• Психическое и физическое состояние родителей; и
• Любые другие относящиеся к делу факторы.

Совместные планы опеки над детьми могут различаться в зависимости от того, насколько хорошо родители ладят, расстояния между сторонами, графиков работы, планов поездок и образования. Общие графики совместной опеки включают чередование каждую неделю или раз в две недели, в том числе чередование посещения в середине или в выходные. Однако, когда родители живут дальше, совместная опека может быть основана примерно на учебном году. Например, один родитель может опекать ребенка в течение учебного года, а ребенок будет навещать другого родителя летом и на школьных каникулах.

Алименты

Алименты на ребенка после развода включают выплаты, производимые для покрытия расходов на воспитание ребенка. В большинстве случаев алименты выплачиваются родителем, не являющимся опекуном, родителю-опекуну. Размер алиментов определяется на основе ряда факторов, включая доход обоих родителей, количество детей и другие обязательства по выплате алиментов.

Содержание алиментов рассчитывается судом и подлежит постановлению о содержании алиментов. Невыплата алиментов может привести к удержанию заработной платы, задержанному возврату налогов, удержанию имущества, неуважению к суду, приостановке действия лицензии и возможному тюремному заключению.

При изменении обстоятельств любой из родителей может попросить суд изменить постановление о содержании алиментов. Изменившиеся обстоятельства включают:

• Повышенные расходы по уходу за детьми
• Изменения в хранении
• Обнаружение скрытых активов
• Переезд или переезд
• Дополнительные дети

Алименты и алименты

Алименты — это материальное обеспечение супруга после развода. Алименты, также называемые супружеской поддержкой, выплачиваются после развода для удовлетворения потребностей супруга, у которого недостаточно денег или финансовых ресурсов, чтобы обеспечить себя.Алименты доступны мужчинам или женщинам после развода.

Как правило, алименты — это временный вид поддержки, размер и продолжительность которого зависят от ряда факторов, в том числе:

• Доход каждого супруга
• Продолжительность брака
• Возраст и способности супруга
• Взносы на образование другого супруга
• Взносы на дом
• Имущество и финансовые ресурсы
• Потенциал заработка каждого супруга
• И другие соответствующие факторы

Адвокат по разводам Пенсильвании

Развод может быть трудным процессом, особенно если в нем участвуют дети.Даже если разлука будет мирной, наличие на вашей стороне опытного юриста может помочь вам принять важные решения, чтобы защитить себя и будущее своих детей. Адвокат по семейным делам Дэвид Дж. Коэн занимается представлением интересов жителей Поттстауна, штат Пенсильвания, и прилегающих районов. Свяжитесь с юридической фирмой David J. Cohen, LLC сегодня для консультации.

Каковы мои права и обязанности в случае развода?

Вообще, люди, которые задают мне этот вопрос, напуганы. Их миры трещат по швам, когда их супруг уходит.Будущее их детей трудится под мрачными тучами. Их финансы выглядят безрадостно. Они хотят, чтобы кто-то защитил их от этого нападения. Итак, напуганный разводящийся партнер спрашивает о своих правах. Когда они спрашивают об этом, они спрашивают: что суды сделают для меня, если судья решит вопрос о расторжении моего брака? Суды, если они компетентны, будут принимать решения, которые являются достаточно справедливыми в соответствии с правилами, установленными для них законодательным собранием Вашингтона. В семейном праве эти правила многочисленны, иногда противоречивы и всегда предполагают уравновешивание множества фактов и опасений.

Прежде чем я изложу свое мнение о том, что, по моему мнению, суд может решить в отношении вашего семейного имущества и детей, я хочу, чтобы вы знали, что вам не обязательно использовать правила законодательного собрания штата Вашингтон, по крайней мере, не большинство из них, или чтобы суд решал ваши вопросы. Вы и ваш супруг можете вести переговоры напрямую и находить решения, которые кажутся вам справедливыми. Вы по-прежнему будете торговаться в тени закона Вашингтона, но вы можете создать новый статус-кво , который лучше защищает ваших детей и более справедливо распределяет ваши активы и долги, чем мог бы любой судья.Ваши альтернативы судебному разбирательству с использованием системы судебного разбирательства: переговоры за кухонным столом, упрощающее посредничество, сотрудничество, челночное посредничество и арбитраж. Чем выше уровень конфликта между вами и вашим супругом, тем больше вам потребуется процессов к концу этого списка. Суды предпочитают, чтобы вы использовали эти миротворческие подходы. RCW 26.09.015. И округ Кинг, и округ Снохомиш требуют, чтобы вы хотя бы пытались урегулировать свои семейные споры при большинстве обстоятельств.

Прежде чем погрузиться в борьбу из-за своих проблем, серьезно подумайте о миротворческих альтернативах. Мир лучше служит вам и вашим детям (и вашему будущему бывшему супругу), чем кулачные бои. Настоящий вопрос, который вам нужно задать, — это не «Каковы мои права?» а скорее «Что я могу сделать, чтобы разлука сработала для меня, моих детей и моего супруга?» Вы должны задавать вопросы о том, какое наследие вы создаете для себя и своих детей в будущем.

В Lancaster Law Office мы не предлагаем судебные услуги для разводящихся семей.Я считаю, что судебный процесс о разводе без нужды усугубляет семейный конфликт и наносит серьезный вред семьям. Я верю, что судебное разбирательство по поводу развода сделает из вас и вашего супруга заклятых врагов, что нанесет вред вашим детям на всю жизнь. Мы помогаем разделяющим партнерам создавать рабочие структуры, чтобы защитить как супругов, так и их детей, а также помочь им эмоционально справиться с требованиями серьезных жизненных перемен.

Теперь, в ответ на запрос, который побудил вас нажать на этот часто задаваемый вопрос.Ваши права и обязанности в соответствии с законодательством штата Вашингтон при разводе:

Развод.

У вас есть право на развод, то есть на расторжение брачного контракта, получение вашей справедливой доли активов и обязательств и разделение времени и ответственности за своих детей с вашим вторым родителем. Вам не нужно разрешение вашего супруга на развод. Вам даже не обязательно иметь возможность найти своего супруга для развода, хотя есть некоторые дополнительные шаги, если вы не можете этого сделать.Однако вам нужно будет договориться с вашим супругом о том, как изменить свои финансы и расписание детей, или вам понадобится судья, который будет принимать решение от вашего имени. Большинство разлученных партнеров достигают соглашения, хотя часто они делают это под давлением супруга или надвигающегося судебного процесса.

В ноябре 2012 года законодательный орган и электорат штата Вашингтон проголосовали за разрешение однополым парам вступать в брак. Предполагается, что суды будут применять закон о разводе в отношении гетеросексуальных пар к однополым парам.

Детский.

Как родители, вы и ваш второй родитель по конституции заинтересованы в том, чтобы воспитывать своих детей без вмешательства государства, а ваши дети по конституции заинтересованы в том, чтобы их родители были отцом. Никто другой, включая бабушек и дедушек детей, ваших братьев и сестер или вашего соседа, не имеет конституционных интересов в отношении ваших детей. По отношению к C.A.M.A., 165 Wn.2d 52, 109 P.3d 405 (2005). Согласно гражданскому праву, родственники, которые отказывают родителям в доступе к своему ребенку, забирая, соблазняя или скрывая ребенка, могут быть привлечены к ответственности этим родителем и несут ответственность перед этим родителем за нанесенный ущерб, включая расходы на обнаружение ребенка и судебное преследование. RCW 26.09.255 В уголовном праве, когда любое лицо умышленно отказывает родителю в доступе к своему ребенку, это лицо совершает преступление в виде вмешательства в опекунство. RCW 9A.040.060-9A.040.080.

Суды разделяют все время ваших несовершеннолетних детей между вами и вашим супругом таким образом, который, по их мнению, отвечает «наилучшим интересам детей».Ваш судья будет пытаться наладить здоровые отношения между вами и вашими детьми, как можно меньше нарушая их существующую модель взаимодействия с вами в данных обстоятельствах. RCW 26.09.002. Условия проживания для детей нацелены на то, чтобы побудить каждого родителя поддерживать с ребенком любящие, стабильные и заботливые отношения. RCW 26.09.187. В целом суды считают изменения в жизни детей вредными для детей.

Документ, который определяет распределение времени в жизни ваших детей, называется Планом воспитания детей.Цель плана воспитания — обеспечить ребенку физическую заботу и эмоциональную стабильность, а также меняющиеся потребности во время взросления. План воспитания разделяет полномочия и ответственность между родителями. Цель родительских планов — уменьшить подверженность ребенка вредному родительскому конфликту. Стандарт в родительских планах — «наилучшие интересы ребенка». RCW 26.09.184. Если суд не признает вас или вашего второго родителя «неподходящим родителем», то есть неспособным выполнять необходимые родительские обязанности, тогда вы оба будете проводить много времени с каждым из своих детей.

Несоблюдение плана воспитания детей не влияет на обязательства по распоряжению об алиментах. RCW 26.09.184.

Если родителю необходимо переехать, обычно это требует от родителей переработать план воспитания, чтобы обеспечить постоянный контакт с обоими родителями. Существует особый установленный законом процесс, который необходимо использовать, когда родителю необходимо переехать. RCW 26.09.430-480.

Если родитель причиняет неслучайную травму, пренебрежение заботой, смерть, сексуальное насилие или жестокость по отношению к своему ребенку, государство вмешается через Службу защиты детей в экстренном порядке.Безвредное и разумное наказание родителей — это не жестокое обращение с детьми. RCW 26.44.010. Служба защиты детей отметит ложное сообщение о жестоком обращении с детьми; ложный репортер получит письмо от DSHS. DSHS направит второй такой ложный отчет в правоохранительный орган для расследования. RCW 26.44.061.

При рассмотрении родительских споров суды рассматривают вовлечение детей в споры о расторжении брака как жестокое обращение с детьми. Не рассказывайте детям о своих проблемах с разводом и не побуждайте их «встать на вашу сторону».Такие разговоры можно охарактеризовать как отчуждение родителей от привязанности ребенка к другому родителю. Такие действия могут ограничить ваш доступ к вашим детям, если судья вынесет решение о ваших действиях.

Алименты.

График алиментов рассчитывает предполагаемую сумму алиментов, причитающихся от обоих родителей на ребенка для детей разного возраста. RCW 26.19. Доходы сторон суммируются, и предполагаемый размер алиментов на детей семьи определяется из графика алиментов.Сумма алиментов распределяется между родителями на основе соответствующей доли валового дохода каждого. Переводы заказываются от одного родителя к другому для целей алиментов на основании соответствующих обязательств родителей по алиментам. Плохое поведение родителей не является фактором при выплате алиментов. RCW 26.09.100. Порядок алиментов на ребенка может быть изменен в зависимости от экономических трудностей. RCW 26.09.100, 26.09.170 (6) (а). Суд может отклониться от предполагаемой суммы алиментов, если применимы определенные (многочисленные) факторы.Наиболее распространенным из этих факторов отклонения является то, что график проживания детей в соответствии с планом родителей по воспитанию детей размещает детей с родителями по схеме, которая отличается от презумпций графика алиментов. Обычно в этом случае родители делят время с детьми примерно равными порциями. RCW 26.19.075.

Обязанность по алиментам может выходить за рамки меньшинства ребенка, потому что основанием для алиментов является зависимость ребенка, а не меньшинство ребенка.Сагнер против Сагнера, 159 Wash App. 741, 247 С. 3д 444 (2011).

Приемные родители обязаны содержать детей своего супруга в течение брака с родителем детей, пока не будет подано прошение о расторжении брака или юридическом раздельном проживании, по ходатайству приемного родителя или до развода. предоставляется. RCW 26.09.205.

Родители не могут согласиться отказаться от алиментов, поскольку такие соглашения противоречат государственной политике и могут поставить под угрозу благополучие ребенка.In re Marriage of Nelson, 62 Wash. App. 515, 814 P.2d 1208 (1991).

До того, как ребенок достигнет совершеннолетия (или позже, если ребенок остается иждивенцем и это более позднее время указано в первоначальном постановлении о выплате алиментов), суд может приказать родителям выплачивать алименты на высшее образование. RCW 26.19.090.

Неуплата алиментов на ребенка может рассматриваться как преступление. RCW 26.20.030, 26.20.035, 26.20.080. В возобновлении водительских прав и других профессиональных лицензий может быть отказано родителям, которые не платят алименты.Возврат федерального подоходного налога может быть задержан для погашения обязательств по выплате алиментов. Суды крайне неохотно предоставляют освобождение от просроченных обязательств по выплате алиментов, и сделают это только при доказательстве наличия у плательщика серьезных трудностей. In re Marriage of Capetillo, 85 Wash. App. 311, 932 P.2d 691 (1997). Заказы на алименты не могут быть изменены задним числом. Несоблюдение постановления об алиментах не влияет на обязательства по родительскому плану. RCW 26.09.184. Невыплаченные обязательства по алиментам становятся залогом всего имущества должника, когда наступает срок выплаты.Залог на содержание ребенка имеет приоритет перед обеспеченным кредитором (например, держателем ипотеки) и распространяется на все недвижимое и личное имущество должника. Родитель, которому не были выплачены алименты, может подать заявление о залоге у окружного аудитора в округе, где должник имеет собственность. RCW 26.18.055.

Суды обычно следуют постановлению об алиментах. Если ваше финансовое положение или время проживания детей меняются, вам следует незамедлительно изменить порядок предоставления алиментов, если возможно, по договоренности.

Содержание супругов.

Содержание супруга — это регулярный перевод денежных средств из дохода одного супруга бывшему супругу. При принятии решения о передаче алиментов супругу суды учитывают: 1) финансовые ресурсы сторон и способность каждой стороны удовлетворить свои потребности независимо от помощи; 2) время, необходимое находящемуся в неблагоприятном положении супругу для переквалификации или получения образования. так, чтобы супруг мог найти подходящую работу, 3) уровень жизни во время брака, 4) продолжительность брака, 5) возраст, здоровье, эмоциональное состояние супруга, ищущего поддержки, и 6) способность супруга платить супругу за оплату, не пренебрегая его или ее собственными потребностями.Суды не рассматривают неправомерное поведение супруга при выплате алиментов. RCW 26.09.090.

Разделение судом активов и обязательств супругов при разводе может повлиять на его восприятие надлежащей суммы содержания супруга. In re Marriage of Estes, 84 Вашингтон, приложение. 586, 929 P.2d 500 (1997). При назначении алиментов суды в первую очередь заботятся о финансовом состоянии сторон после вынесения постановления. В браке Терри, 79 Вашингтон.Приложение. 866, 905 P.2d 935 (1995).

При присуждении содержания супругу суды могут использовать следующие практические правила: в краткосрочных браках (от одного до трех лет) стороны должны по возможности располагаться в том финансовом положении, которое они имели до заключения брака. В среднесрочных браках (от трех до восемнадцати лет) содержание супруга должно составлять примерно от трех до четырех лет. В длительных браках (восемнадцать и более лет) содержание супруга должно составлять от четырех до шести лет. Эти практические правила не кодифицированы и различаются в зависимости от конкретных фактов, от переводчика к переводчику и от судьи к судье.Если супружеский партнер имеет постоянную нетрудоспособность в отношении трудоспособности, суд может рассмотреть вопрос о постоянном содержании супруга, но такое вознаграждение не приветствуется. Mose v. Mose, 4 Wash. App. 204, 480 P.2d 517 (1971).

Презумпция в вопросах содержания супруга заключается в том, что все супруги должны работать полный рабочий день. In re Marriage of Mathews, 70 Wash. App. 1126, 853 P.2d 462 (1993). Все выплаты по содержанию супруга могут быть изменены, если стороны не договорились об ином.

Переводы на содержание супруга облагаются налогом как доход платящему супругу. Выплаты на содержание супруга не являются налогооблагаемым доходом для получающего супруга в соответствии с действующими федеральными правилами подоходного налога. (Это изменение от 2017 года по сравнению с давним правилом, согласно которому содержание супруга вычитается из дохода платящего супруга и включается в доход получающего супруга.)

Активы и обязательства.

Суд без учета неправомерного поведения супруга произведет справедливое и равноправное разделение между супружескими партнерами всего сообщества и отдельными активами и обязательствами.При разделении суд принимает во внимание продолжительность брака, финансовое состояние каждой стороны после завершения развода, а также характер и размер имущества и долгов сторон. RCW 26.09.080.

Имущество супружеских пар имеет два символа: раздельное и общинное. При определении характера брачных активов учитывается источник средств, а не от имени актива. Хэмлин против Мерлино, 44 Wn.2d 851, 272 P.2d 125 (1954), США против Моберга, E.Д. Ваш. 2002, 227 F.Supp.2d 1136.

Отдельная собственность — это активы (и увеличение этих активов за счет процентов, инфляции, увеличения стоимости, арендной платы и т. Д.), Приобретенные до или после брака или во время брака за счет отслеживаемых доходов от дарения, наследства или других менее частых источников. , например, премии за боль и страдания в случаях телесных повреждений. RCW 26.16.010 и In re Marriage of Wright, 78 Wash. App. 230, 896 P.2d 735 (1995). Заработок во время постоянной разлуки также считается отдельным имуществом.In re Marriage of Griswold, 112 Wash App. 333, 48 P.3d 1018 (2002). Раздельное имущество одного супруга не подвергается риску из-за долгов другого супруга. RCW 26.09.010. Раздельное имущество одного супруга остается отдельной собственностью, если его характер не изменен в силу закона, соглашения супругов, действия закона или других прямых доказательств обратного. In re Marriage of Zier, 136 Wash. App. 40, 147 С. 3д 624 (2006).

Общинная собственность — это активы (и увеличение этих активов за счет процентов, инфляции, увеличения стоимости, ренты и т. Д.), Приобретенные во время брака в результате плодов труда супругов.RCW 26.09.030 и In re Marriage of Hurd, 69 Wash. Приложение 38, 848 P.2d 185 (1993). Супруги могут изменить характер собственности по договоренности. Предполагается, что объединенные фонды являются фондами сообщества. In re Marriage of Skarbek, 200 Wash. App 444, 997 P.2d 447 (2000).

В финансовых решениях о расторжении брака суды предпочитают присудить отдельное имущество его владельцу и разделить общее имущество поровну между супругами, если такое разделение не создает для одного из супругов неосуществимые обстоятельства после развода.Суды исходят из того, что собственность является общественной собственностью, если сторона не может доказать, что собственность является отдельной собственностью. Чейз против Чейза, 74 Wn.2d 253, 444 P.2d 145 (1968). Раздельная собственность становится общественной собственностью, если она смешивается с общественными фондами таким образом, что его невозможно отследить. В отношении Брака Пирсона-Мэнса, 70 Вашингтон, приложение. 860, 855 P.2d 1210 (1993).

Судебный процесс.

Юрисдикция. Если ребенок прожил с одним из родителей в штате США в течение шести месяцев, то вышестоящий суд этого места является надлежащим местом для вынесения судебных решений относительно статуса этого ребенка.RCW 26.27.021.

Временные приказы. После подачи и вручения повестки и ходатайства о роспуске вы можете подать ходатайство о временных постановлениях, которое обычно заслушивается через четырнадцать дней после подачи ходатайства. В этом ходатайстве вы можете попросить суд обязать обе стороны сохранить финансовое статус-кво, временно разделить время ваших детей, распорядиться о переводе денежных средств между супругами, включая алименты, и по другим финансовым вопросам. Временные приказы относятся ко времени от момента подачи заявления о разводе до момента завершения развода.RCW 26.09.060.

Обязательный период ожидания. Даже если вы и ваш супруг (а) договорились по всем вопросам вашего развода и имеете на руках соответствующие состязательные бумаги, вы не можете завершить развод до девяноста первого дня после завершения подачи и обслуживания. RCW 26.09.030.

Гонорары адвокатов. Суд может приказать любой из сторон оплатить все или часть разумного гонорара адвокату другой стороны после рассмотрения финансовых ресурсов обеих сторон (часто обозначаемых как «потребность и платежеспособность».”) RCW 26.09.140. Непримиримость или необоснованные заявления стороны могут привести к тому, что суд присудит другой стороне гонорары и расходы на адвоката. Bay v. Jensen, 147 Wash. App. 641, 196 P.2d 753 (2008).

Изменение имени. Суд может изменить название любой стороны в деле о роспуске по запросу стороны. RCW 26.09.150.

Завершение развода. Когда вы и ваш супруг (-а) придете к соглашению, один из вас и ваш адвокат представят соответствующие документы в суд и представят несколько простых показаний уполномоченному, который предоставит вам развод, если документы в порядке.Если вы не достигли соглашения, судья вышестоящего суда рассмотрит ваши вопросы, примет решения, а ваш адвокат представит распоряжения, соответствующие постановлению судьи о въезде. Все вопросы о разводе решает судья, а не присяжные.

Договоры о раздельном проживании.

Вы и ваш супруг можете составить договор о раздельном проживании, обычно с помощью адвоката, который урегулирует финансовые вопросы при разводе. Если вы продвинетесь с разводом, суд примет урегулирование, достигнутое вами, если только суд не сочтет соглашение о раздельном проживании в корне несправедливым.RCW 26.09.070.

Юридическое разделение.

Юридическое разлучение решает все те же вопросы, что и расторжение брака, за исключением того, что оно не касается вопроса о том, был ли брак сторон разорван безвозвратно. Через шесть месяцев после вступления в силу постановления о юридическом раздельном проживании любая из сторон может обратиться в суд с просьбой преобразовать постановление о юридическом раздельном проживании в постановление о роспуске. RCW 26.09.150.

Домашнее насилие.

Домашнее насилие — это причинение физического вреда или причинение страха вреда, сексуального насилия или преследования между членами семьи или членами домашнего хозяйства или лицами, у которых романтические отношения.RCW 26.50.010. Суд может издавать приказы о защите (домашнее насилие) или приказы о пресечении преследований (домашнее насилие), если суд убежден, что такое поведение представляет постоянную опасность для лица, испрашивающего такое постановление. RCW 26.50.020.

Отечественные партнерства.

Вашингтон создал государственное зарегистрированное домашнее партнерство, чтобы решить проблему правового статуса сторон, которые хотят сожительствовать, но отказываются вступать в брак или не имеют права на вступление в брак.Домашние партнеры должны иметь одно место жительства, быть взрослыми, не состоящими в браке, быть не более близкими родственниками, чем троюродные братья, и либо должны быть одного пола, либо, в случае противоположного пола, хотя бы один партнер должен быть старше шестидесяти двух лет. возраст. RCW 26.60.030. Один регистрирует внутреннее партнерство у государственного секретаря. Как правило, зарегистрированные государством домашние партнерства рассматриваются как браки с точки зрения семейного права и общинной собственности. Согласно закону Вашингтона об однополых браках, только пары, в которых один партнер старше шестидесяти двух лет, имеют право на зарегистрированное домашнее партнерство.

Лица, вступающие в зарегистрированное домашнее партнерство, должны знать, что федеральный закон о защите брака (DOMA) постановил, что брак может существовать только между партнерами противоположного пола. DOMA не признавало гомосексуальный брак или статус зарегистрированного семейного партнерства, как закон Вашингтона. В 2013 году Верховный суд Соединенных Штатов рассмотрел возражения против DOMA, и они сочли определение брака как существующего только между партнерами противоположного пола неконституционным [United States v.Windsor, 570 U.S. ____ (2013)]. Таким образом, федеральная презумпция против однополых браков больше не имеет законодательной основы в DOMA. В настоящее время эта область права чрезвычайно изменчива, и существенные изменения неизбежны.

Более чем у девяноста процентов разводящихся пар судья никогда не принимает решения относительно их расторжения; они улаживают иные средства, кроме судебного разбирательства. Более шестидесяти процентов разводящихся пар проходят процесс расторжения брака без помощи адвоката, обычно потому, что стоимость найма адвоката для них непомерно высока.