Права несовершеннолетних детей семейный кодекс: Семейный Кодекс Российской Федерации четко определяет права несовершеннолетних детей

четко прописано, что может делать адвокат, назначенный представлять несовершеннолетнего ребенка, чтобы удостовериться, что они заботятся о наилучших интересах ребенка при рассмотрении дела об опеке. Эти права включают следующее:

• Разумный доступ к несовершеннолетнему ребенку.
• Обращение за положительной помощью от имени несовершеннолетнего ребенка.
• Уведомления о разбирательстве и всех этапах разбирательства, включая запросы о проведении обследований, затрагивающих несовершеннолетнего ребенка.
• Право предпринимать действия, доступные стороне в судебном разбирательстве, включая подачу состязательных бумаг, представление доказательств, участие в судебном разбирательстве, представление доказательных возражений, представление ходатайств и постановлений, участие в конференциях по урегулированию споров, подачу ходатайств, судебных разбирательств, апелляций и арбитражное разбирательство от имени несовершеннолетнего ребенка.
• Возможность проводить собеседования с лицами, ответственными за уход за ребенком, с посредниками, а также просматривать записи, относящиеся к медицинским записям несовершеннолетнего ребенка, школьным записям, информации социального работника, стоматологическим записям, психологическим записям и информации поставщика услуг.Однако предоставление этой информации адвокату несовершеннолетнего не отменяет конфиденциальности отчетов, сообщений или файлов.
• Право на надлежащее заблаговременное уведомление и возможность отказать в проведении независимого физического или психологического обследования для целей судебного разбирательства, если это не предписано судом.
• Способность контролировать родителей, консультантов, государственных служащих и других лиц, связанных с ребенком, чтобы убедиться, что они не нарушают права несовершеннолетнего ребенка.

После допроса адвокат несовершеннолетнего должен подготовить письменный отчет для суда с объяснением различных вопросов дела, конкретных утверждений сторон, пожеланий ребенка и результатов расследования того, что, по их мнению, предназначено. наилучшие интересы ребенка.

Будет ли назначаться адвокат несовершеннолетнего по каждому делу об опеке?

Хотя адвокат несовершеннолетнего играет важную роль в деле об опеке, он назначается не во всех ситуациях.На самом деле адвокат несовершеннолетнего встречается редко; как правило, родители и юристы, которые уже вовлечены, могут собрать необходимые доказательства, что в конечном итоге снижает потребность в этом специальном адвокате. Однако, если между родителями возник обширный конфликт, и суд установит, что вовлеченные адвокаты не помогают в деле, суд может решить, что нужен независимый юрист для сбора соответствующих доказательств и определения того, что в наибольшей степени отвечает интересам обвиняемого. ребенок.

Кто оплачивает услуги адвоката несовершеннолетнего?

Независимо от того, почему и как назначен адвокат несовершеннолетнего, родители несовершеннолетнего ребенка несут ответственность за оплату услуг этого адвоката.В ситуациях, когда родители не могут оплатить или позволить себе эти услуги, и суд считает, что адвокат несовершеннолетнего необходим, суд может затем принять решение об оплате этих услуг при наличии доступного финансирования.

Как вам может помочь семейный поверенный округа Ориндж?

Споры об опеке над детьми часто бывают сложными, требуют большого количества информации и могут поставить семьи в стрессовые ситуации. Вот почему, если вы участвуете в деле об опеке над ребенком, вам понадобится опытный адвокат по семейным делам округа Ориндж на вашей стороне.

Наша фирма понимает, что вопросы семейного права не изолированы, и споры об опеке над детьми затронут все сферы вашей жизни. Однако после 50 лет совместного юридического опыта наши юристы также знают, как помочь вам в это трудное время и предоставить вам необходимую юридическую помощь. Если вам требуется дополнительная информация о адвокате несовершеннолетнего или вы хотите обсудить дело об опеке над вашим ребенком, позвоните в Pedrick Law Group, APC, по телефону (949) 388-8682, чтобы назначить консультацию сегодня.

§ 20-124.3. Наилучшие интересы ребенка; посещение

При определении наилучших интересов ребенка для целей определения условий опеки или посещения, включая любые постановления о наказании в соответствии с § 20-103, суд принимает во внимание следующее:

1. Возраст, физическое и психическое состояние ребенка. ребенок, уделяя должное внимание меняющимся потребностям развития ребенка;

2. Возраст, физическое и психическое состояние каждого из родителей;

3.Отношения, существующие между каждым родителем и каждым ребенком, с уделением должного внимания положительной вовлеченности в жизнь ребенка, способность точно оценивать и удовлетворять эмоциональные, интеллектуальные и физические потребности ребенка;

4. Потребности ребенка с должным учетом других важных взаимоотношений ребенка, включая, помимо прочего, братьев и сестер, сверстников и членов расширенной семьи;

5. Роль, которую каждый родитель играл и будет играть в будущем в воспитании и уходе за ребенком;

6.Склонность каждого родителя активно поддерживать контакт и отношения ребенка с другим родителем, включая то, необоснованно ли один из родителей отказал другому родителю в доступе или посещении ребенка;

7. Относительная готовность и продемонстрированная способность каждого родителя поддерживать тесные и постоянные отношения с ребенком, а также способность каждого родителя сотрудничать и разрешать споры по вопросам, затрагивающим ребенка;

8. Разумное предпочтение ребенка, если суд сочтет, что ребенок обладает разумным интеллектом, пониманием, возрастом и опытом, чтобы выразить такое предпочтение;

9.Любая история (i) жестокого обращения в семье, как этот термин определен в § 16.1-228; (ii) сексуальное насилие; (iii) жестокое обращение с детьми; или (iv) акт насилия, применения силы или угрозы, как определено в § 19.2-152.7: 1, который произошел не ранее, чем за 10 лет до даты подачи петиции. Если суд обнаружит такую ​​историю или действие, суд может не принимать во внимание факторы в подразделе 6; и

10. Такие другие факторы, которые суд сочтет необходимыми и уместными для определения.

Судья должен сообщить сторонам основание решения устно или письменно.За исключением случаев согласия на опеку и посещение, в этом сообщении должны быть изложены выводы судьи в отношении соответствующих факторов, изложенных в этом разделе. По запросу любой из сторон суд может распорядиться о том, чтобы обмен детьми происходил в соответствующем месте встречи.

1994, г. 769; 1999, г. 634; 2000, г. 466; 2004, г. 221; 2009, г. 684; 2012, г. 358; 2019, г. 378; 2020, см. 1074, 1075.

Семейный кодекс 3011, 3020, 3040 — В интересах ребенка Калифорния

Стандарт наилучших интересов ребенка — Тест на факторы, взвешенные судами Калифорнии в соответствии с разделами 3011, 3020, 3040 Семейного кодекса

Родители, участвующие в спорах об опеке, часто обращаются в суд со списком причин, подтверждающих их позицию, согласно которой суд должен предоставить им опеку над их ребенком, а не над другим родителем.Те же самые родители часто покидают здание суда без запрошенных приказов, недоумевая, почему никому нет дела до их убедительного и хорошо продуманного списка.

Вот не такая уж секретная причина, по которой никого не интересует этот список: в списке не учитываются факторы, которые суд принимает во внимание при вынесении постановлений об опеке над детьми в Калифорнии. По правде говоря, список, скорее всего, сосредоточен на недостатках другого родителя, а не на предоставлении суду какой-либо юридически значимой информации о ребенке.

Контрольный список для родителей, ищущих опеку над несовершеннолетними детьми в соответствии с Семейным кодексом Калифорнии 3011, 3020, 3040

Функция семейного суда состоит не в том, чтобы изменять, исправлять или судить родителей, а в разрешении их споров в определенный момент времени. Семейные суды Калифорнии совершенно не интересуются личными претензиями родителей друг к другу в споре об опеке. Вместо этого суды руководствуются факторами и стандартами Семейного кодекса Калифорнии.

Руководство по стандарту наилучших интересов — Семейный кодекс 3011, 3020, 3040

Стандарт наилучших интересов ребенка (BIC) не встречается только в одном разделе кода или случае; это сборник множества различных разделов Семейного кодекса и прецедентного права.Однако стандарт в первую очередь проистекает из Семейного кодекса 3011, 3020 и 3040. Эти разделы используются семейными судами при вынесении и изменении постановлений об опеке над детьми.

Наилучшие интересы ребенка частично зависят от здоровья и безопасности разума и тела ребенка (т. Е. Психического и физического). Суд по семейным делам рассматривает, насколько хорошо родители могут содержать пригодный для жизни дом и удовлетворять основные потребности ребенка в еде, одежде, медицинском обслуживании и образовании.

Конечно, будут рассмотрены любые вопросы, связанные с наркотиками или алкоголем, сексуальным насилием или любым видом домашнего насилия.

Если судья считает, что ребенок достаточно зрелый, собственное желание ребенка должно быть фактором при принятии решения.

Ниже раскрыта каждая из частей кода, составляющих стандарт BIC:

Раздел 3011 Семейного кодекса Калифорнии — Благополучие ребенка

Семейный кодекс 3011 предоставляет широкий, не исчерпывающий список факторов, которые семейные суды Калифорнии должны учитывать при определении того, какие постановления об опеке и посещениях соответствуют наилучшим интересам ребенка.Этот раздел является основой общеизвестного «Стандарта наилучших интересов» в судебной практике Калифорнии по семейному праву и предоставляет дорожную карту для адвокатов по вопросам опеки, посредников по вопросам опеки над детьми, родителей и судей.

Хотя для суда может показаться аксиомой рассмотрение вопроса о здоровье, безопасности и благополучии ребенка при вынесении постановлений о том, где и с кем ребенок будет жить, этот раздел требует такого рассмотрения. Раздел 3011 также создает опровержимую презумпцию против предоставления опекунства родителям, имеющим проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами, подразумевая, что законодательный орган штата Калифорния рассматривает злоупотребление психоактивными веществами как кризис, напрямую влияющий на безопасность и благополучие детей.

Наилучшие интересы ребенка в соответствии с государственной политикой Калифорнии всегда важнее прав и интересов родителей. Тем не менее, Раздел 3011 также обеспечивает защиту родителей / опекунов, добивающихся опеки над ребенком в суде по семейным делам, предоставляя суду право требовать независимого подтверждения в качестве предварительного условия для рассмотрения заявлений о жестоком обращении. История жестокого обращения может также вызвать другие презумпции, влияющие на опеку над ребенком в соответствии с Семейным кодексом, например, изложенные в Семейном кодексе 3044 в отношении фактов домашнего насилия.

гласит:

(a) При определении наилучших интересов ребенка в судебном разбирательстве, описанном в статье 3021, суд должен, среди любых других факторов, которые он сочтет уместными и соответствующими статье 3020, рассмотреть все нижеперечисленное:

(1) Здоровье, безопасность и благополучие ребенка.

(2) (A) История жестокого обращения со стороны одного из родителей или любого другого лица, добивающегося опеки, в отношении любого из следующего:

(i) Ребенок, с которым родитель или лицо, ищущее опеки, связано кровными или близкими родственниками или с которым родитель или лицо, ищущее опеки, находилось в отношениях по уходу, независимо от того, насколько они временны.

(ii) Другой родитель.

(iii) Родитель, нынешний супруг или сожитель родителя или лица, ищущего опеки, или лицо, с которым родитель или лицо, ищущее опеки, имеет отношения свидания или помолвки.

(B) В качестве предварительного условия для рассмотрения утверждений о жестоком обращении суд может потребовать независимое подтверждение, включая, помимо прочего, письменные отчеты правоохранительных органов, служб защиты детей или других органов социального обеспечения, судов, медицинских учреждений или других государственные агентства или частные некоммерческие организации, предоставляющие услуги жертвам сексуального насилия или домашнего насилия.В данном параграфе «жестокое обращение с ребенком» означает «жестокое обращение с ребенком и отсутствие заботы о нем», как определено в разделе 11165.6 Уголовного кодекса, и жестокое обращение с любым другим лицом, указанным в пункте (ii) или (iii) подпункта (A ) означает «злоупотребление», как определено в Разделе 6203.

(3) Характер и количество контактов с обоими родителями, за исключением случаев, предусмотренных в Разделе 3046.

(4) Привычное или постоянное незаконное употребление контролируемых веществ, привычное или постоянное злоупотребление алкоголем, или обычное или постоянное злоупотребление предписанными контролируемыми веществами одним из родителей.Прежде чем рассматривать эти утверждения, суд может сначала потребовать независимое подтверждение, включая, помимо прочего, письменные отчеты правоохранительных органов, судов, отделов пробации, агентств социального обеспечения, медицинских учреждений, реабилитационных центров или других государственных учреждений или некоммерческих организаций, предоставляющих услуги по борьбе с наркотиками и алкоголем. В данном параграфе термин «контролируемые вещества» имеет то же значение, что и в Законе о единообразных контролируемых веществах Калифорнии, Раздел 10 (начиная с Раздела 11000) Кодекса здоровья и безопасности.

(5) (A) Когда обвинения в отношении родителя в соответствии с параграфами (2) или (4) были доведены до сведения суда в ходе текущего разбирательства, и суд выносит постановление о единоличной или совместной опеке над этим родителем , суд излагает свои мотивы письменно или в протоколе. В этих обстоятельствах суд должен гарантировать, что любое постановление относительно опеки или посещения определено в отношении времени, дня, места и способа передачи ребенка, как указано в подразделе (c) Раздела 6323.

(B) Этот параграф не применяется, если стороны оговаривают в письменной форме или в протоколе вопросы опеки или посещения.

(b) Несмотря на подраздел (а), суд не должен учитывать пол, гендерную идентичность, гендерное выражение или сексуальную ориентацию родителя, законного опекуна или родственника при определении наилучших интересов ребенка.

Суды по семейным делам не могут принимать во внимание пол, гендер, гендерную идентичность, гендерное выражение или сексуальную ориентацию

Возможно, наиболее важным выводом из статьи 3011 является подраздел (b), запрещающий суду учитывать пол, гендерную идентичность, гендерное выражение или сексуальную ориентацию родителя или опекуна при определении наилучших интересов ребенка.

Этот подраздел в сочетании с провозглашением Семейного кодекса 3010 о том, что мать и отец имеют «равные права на опеку над ребенком», выражает четкую законодательную декларацию Калифорнии о том, что историческое предубеждение в пользу матерей и против ЛГБТ-родителей не согласуется с общественностью. политика штата Калифорния. Это понятие снова рассматривается в разделах 3020 и 3040, предположительно из-за давней предвзятости и предполагаемой предвзятости в вопросах опеки.

Семейный кодекс штата Калифорния 3020 — Дети должны иметь частые и постоянные контакты с обоими родителями и иметь право на безопасность и свободу от жестокого обращения

Выражение «частые и постоянные контакты» раздела 3020 обычно используется судьями и адвокатами по вопросам опеки в суде по семейным делам при запросе и вынесении постановлений об опеке над детьми.

По сути, этот раздел обращает внимание Калифорнии на то, что от родителей ожидается совместная работа по воспитанию детей, даже если родители не состоят в отношениях (например, женаты, встречаются, живут вместе и т. Д.), И предполагается, что это так. в интересах ребенка регулярно видеться с обоими родителями, если нет законной причины (например, злоупотребление, злоупотребление психоактивными веществами и т. д.).

(a) Законодательное собрание находит и заявляет, что в соответствии с государственной политикой этого штата здоровье, безопасность и благополучие детей должны быть первоочередной задачей суда при определении наилучших интересов детей при вынесении каких-либо распоряжений в отношении физическая или юридическая опека или посещение детей.Законодательный орган также находит и заявляет, что дети имеют право на безопасность и свободу от жестокого обращения, и что совершение жестокого обращения с детьми или домашнего насилия в семье, где проживает ребенок, наносит ущерб здоровью, безопасности и благополучию ребенка.

(b) Законодательное собрание находит и заявляет, что государственной политикой этого штата является обеспечение того, чтобы дети имели частые и постоянные контакты с обоими родителями после того, как родители разошлись или расторгли свой брак или прекратили свои отношения, и побудить родителей к разделять права и обязанности по воспитанию детей в целях реализации этой политики, за исключением случаев, когда контакт не будет в наилучших интересах ребенка, как предусмотрено в подразделах (а) и (с) этого раздела и Раздела 3011.

(c) Когда политики, изложенные в подразделах (a) и (b) данного раздела, находятся в противоречии, постановление суда относительно физического или юридического опеки или посещения должно быть вынесено таким образом, чтобы обеспечить здоровье, безопасность и благополучие ребенка и безопасность всех членов семьи.

(d) Законодательный орган находит и заявляет, что в соответствии с государственной политикой этого штата, пол, гендерная идентичность, гендерное выражение или сексуальная ориентация родителя, законного опекуна или родственника не учитываются при определении наилучших интересов. ребенка.

Семейный кодекс 3020 дополняет статью 3011, заявляя, что главная забота государства в отношении опеки над детьми — это «наилучшие интересы» несовершеннолетних детей.

Семейный кодекс штата Калифорния 3040 предоставляет суду широкие полномочия по выбору расписания посещений детей

Часто неправильно истолкованный язык раздела 3040 Семейного кодекса, подраздел (а) (1), часто неправильно применяется как сторонами в судебном процессе, так и адвокатами. Простой язык, кажется, создает презумпцию того, что совместная юридическая и физическая опека отвечает наилучшим интересам родителей.

Однако дальнейшее чтение раздела необходимо для выяснения истинного намерения законодательства, поскольку подраздел (d) заявляет, что Семейный кодекс 3040 не устанавливает предпочтения или презумпции в пользу совместной юридической или физической опеки, но предоставляет суду и семье « самая широкая свобода усмотрения в выборе плана воспитания, соответствующего наилучшим интересам ребенка (как указано в Разделе 3011).

Если раздел 3040 (а) не создает презумпции в пользу совместной юридической и физической опеки, то что это означает?

Раздел 3040 (а) гласит, что предпочтение при предоставлении опеки над ребенком имеет следующий порядок: во-первых, родителям ребенка; во-вторых, если ни один из родителей, то тому, с кем ребенок жил в стабильной / здоровой среде; и, наконец, если ни один из родителей или кого-то, с кем живет ребенок, то любому другому подходящему человеку, который может обеспечить адекватную заботу и руководство для ребенка.Этот раздел может использоваться для передачи опеки над ребенком отчиму или опекуну.

Это означает, что суды Калифорнии передадут опеку родителю перед любой третьей стороной, если это не отвечает интересам ребенка.

Подраздел (а) (1) также наделяет суд по семейным делам полномочиями решать, какой из родителей с большей вероятностью будет способствовать частым и постоянным контактам с другим родителем. Это положение может создать проблемы для родителей, которые не могут быть со-родителями, и для родителей, которые проявляют отчуждающее поведение.

Семейный кодекс 3040 предусматривает, что:

(a) Опека должна предоставляться в следующем порядке предпочтения в соответствии с наилучшими интересами ребенка, как это предусмотрено в Разделах 3011 и 3020:

(1) Обоим родителям совместно в соответствии с Главой 4 (начиная с Раздела 3080) или любому из родителей. При вынесении постановления о предоставлении опекунства любому из родителей суд должен учитывать, среди прочего, то, какой родитель с большей вероятностью позволит ребенку частые и продолжительные контакты с родителем, не являющимся опекуном, в соответствии с разделами 3011 и 3020.Суд по своему усмотрению может потребовать от родителей представить суду план исполнения постановления об опеке.

(2) Если ни один из родителей, то лицу или лицам, в доме которых ребенок жил в здоровой и стабильной среде.

(3) Любому другому лицу или лицам, признанным судом подходящим и способным обеспечить адекватный и надлежащий уход и руководство для ребенка.

(b) Иммиграционный статус родителя, законного опекуна или родственника не лишает родителя, законного опекуна или родственника права на получение опеки в соответствии с подразделом (а).

(c) Суд не должен учитывать пол, гендерную идентичность, гендерное выражение или сексуальную ориентацию родителя, законного опекуна или родственника при определении наилучших интересов ребенка в соответствии с подразделом (а).

(d) Этот раздел не устанавливает ни предпочтения, ни презумпции за или против совместной юридической опеки, совместной физической опеки или единоличной опеки, но предоставляет суду и семье самую широкую свободу действий по выбору плана воспитания, который отвечает наилучшим интересам ребенок, в соответствии с этим разделом.

(e) В случаях, когда у ребенка более двух родителей, суд должен распределять опеку и посещения между родителями исходя из наилучших интересов ребенка, включая, помимо прочего, удовлетворение потребности ребенка в непрерывности и стабильности путем сохранение устоявшихся моделей заботы и эмоциональных связей. Суд может постановить, чтобы не все родители разделяли юридическую или физическую опеку над ребенком, если суд сочтет, что это не будет в наилучших интересах ребенка, как предусмотрено в разделах 3011 и 3020.

Стандарт

Родителям не нужно бороться за победу. Фактически, если родители еще не договорились о том, что они хотят, суд заставит их прибегнуть к посредничеству для разработки соглашения об опеке и полного плана воспитания. Только в случае неудачи пара столкнется с судьей по семейным делам, который будет принимать решения.

Независимо от того, должен ли судья навязать супружеской паре план или утвердить уже составленное соглашение об опеке над ребенком, закон штата требует, чтобы все сосредоточились на том, что отвечает интересам ребенка.

Свяжитесь с опытным адвокатом по вопросам опеки над детьми в Калифорнии

Все вопросы, обсуждаемые в этой статье, по своей сути эмоциональны и сложны. Наличие адвоката по семейному праву, который понимает правовые принципы и повседневные проблемы, с которыми сталкиваются родители, может помочь вам добиться наилучших результатов для вашей семьи. Если у вас есть вопросы к адвокату по вопросам опеки над детьми, свяжитесь с нами онлайн или по телефону (844) 4-TALKOV (825568) сегодня для получения бесплатной консультации.

4 — Опека над ребенком; соблюдение прав обоих родителей :: Кодекс штата Нью-Джерси 2009 года :: Кодексы и законы США :: Закон США :: Justia

9: 2-4. Законодательный орган находит и заявляет, что в рамках государственной политики этого штата гарантировать несовершеннолетним детям частые и постоянные контакты с обоими родителями после того, как родители разошлись или расторгли свой брак, и что в общественных интересах поощрять родителей делить права и обязанности по воспитанию детей в целях реализации данной политики.
В любом судебном разбирательстве, связанном с опекой над несовершеннолетним ребенком, права обоих родителей равны, и суд выносит постановление, которое может включать:
a. Совместная опека над несовершеннолетним ребенком обоими родителями, которая включает юридическую опеку или физическую опеку, которая включает: (1) положения о проживании, так что ребенок должен проживать либо исключительно с одним родителем, либо, альтернативно, с каждым родителем в соответствии с потребности родителей и ребенка; и (2) положения о консультациях между родителями при принятии важных решений, касающихся здоровья, образования и общего благополучия ребенка;
б. Единоличная опека перед одним из родителей с соответствующим временем для родительских обязанностей для родителя, не являющегося опекуном; или
c. Любой другой порядок опеки, который суд может определить как отвечающий наилучшим интересам ребенка.
При вынесении решения об опеке суд учитывает, но не ограничивается следующими факторами: способность родителей соглашаться, общаться и сотрудничать в вопросах, касающихся ребенка; готовность родителей принять опеку и любое прошлое нежелание предоставить время для родителей, не основанное на доказанных злоупотреблениях; взаимодействие и отношения ребенка с его родителями, братьями и сестрами; история домашнего насилия, если таковая имела место; безопасность ребенка и безопасность одного из родителей от физического насилия со стороны другого родителя; предпочтение ребенка, достигшего достаточного возраста и способного рассуждать, чтобы принять разумное решение; потребности ребенка; предлагаемая стабильность домашней среды; качество и непрерывность образования ребенка; пригодность родителей; географическая близость родительских домов; объем и качество времени, проведенного с ребенком до или после разлучения; трудовые обязанности родителей; а также возраст и количество детей.Родитель не может считаться непригодным, если поведение родителей не оказывает на ребенка существенного отрицательного воздействия.
Суд по уважительной причине и по своей инициативе может назначить опекуна ad litem или поверенного, или обоих, для представления интересов несовершеннолетнего ребенка. Суд имеет право присудить гонорар адвоката опекуну ad litem и поверенному и оценить эти расходы между сторонами судебного процесса.
г. Суд выносит решение о любом соглашении об опеке, согласованном обоими родителями, если это не противоречит интересам ребенка.
e. В любом случае, когда родители не могут договориться об опеке, суд может потребовать от каждого родителя представить план опеки, который суд должен учитывать при назначении опеки.
ф. Суд должен отдельно занести в протокол факторы, оправдывающие любую договоренность об опеке, не согласованную обоими родителями.

С поправками 1948 г., c.321, сс.4,11; 1974, c.143; 1990, c.26, s.2; 1997, c.299, s.9.

Заявление об отказе от ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версией. Нью-Джерси может иметь более свежую или точную информацию. Мы не даем никаких гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте. Пожалуйста, проверьте официальные источники.

Калифорнийских законов об опеке над детьми, написанных экспертами | Калифорнийские поверенные по опеке над детьми

Во-первых, добро пожаловать.Во-вторых, сядьте и расслабьтесь. Нам предстоит многое осветить, когда мы подробно рассмотрим тему опеки над детьми.

В первой части этого подробного руководства по законам Калифорнии об опеке над детьми вы узнаете, что такое оспариваемый судебный процесс об опеке. Вначале мы обсудим актуальность статус-кво (время воспитания детей, привязанность и т. Д.) И какой вес он должен иметь в первоначальных и текущих постановлениях об опеке над детьми?

Это руководство не является юридической консультацией и не предназначено для применения в вашей конкретной ситуации.Это не заменяет юридическое представительство или совет. Пожалуйста, не пытайтесь представлять себя.

Если вместо этой статьи вы хотите прочитать нашу электронную книгу по опеке над детьми в Калифорнии, на страницах которой содержится огромное количество информации для матерей и отцов, нажмите на титульную страницу ниже.

Когда вы будете готовы говорить, мы готовы слушать. Мы опытные адвокаты по семейному праву в Калифорнии. Мы считаем, что хорошие мужчины и женщины заслуживают широкого представительства в сфере семейного права.Свяжитесь с нами, чтобы обсудить доступную стратегию.

Хорошо, готовы продолжить чтение? Давайте начнем.

Законы Калифорнии об опеке над детьми в оспариваемом судебном процессе об опеке

Почему «оспаривается»? Если бы вы и другой родитель уладили дело об опеке, вас, вероятно, не было бы здесь. Вы, , здесь , что говорит нам, что вы либо ожидаете оспариваемого дела, либо находитесь в его середине. В этих оспариваемых случаях ежедневно применяются законы Калифорнии об опеке над детьми.

Является ли оспариваемое дело об опеке над ребенком хорошей идеей?

Распространено мнение, что оспариваемый судебный процесс об опеке не отвечает интересам детей. В этом утверждении много правды, особенно когда развод и опека над детьми противоречат друг другу. Если родители могут прийти к разумному соглашению, они должны это сделать. Зачем оставлять это на усмотрение судьи по семейному праву, верно?

Это не так просто, и мы это знаем.

В некоторых случаях необходимо оспаривать опеку, чтобы защитить интересы детей .Ваша задача как родителя — определить, заслуживают ли проблемы по вашему делу судебного разбирательства и, в конечном итоге, слушания, или же следует сосредоточить внимание на разрешении дела с другим родителем. Задача суда — применять законы Калифорнии об опеке над детьми, чтобы гарантировать, что постановление защищает детей.

Прежде чем мы углубимся в основной закон об опеке над детьми, рассмотрите возможность обзора наших статей, посвященных юрисдикции Калифорнии в области опеки над детьми и, в частности, применению правил в «домашнем штате».В конце концов, прежде чем мы применим законы Калифорнии, наши суды должны иметь право рассматривать дело.

Оценка дела об опеке над ребенком в Калифорнии

Опытный адвокат по вопросам опеки над детьми встречается со своим клиентом и оценивает дело объективно и с упором на факты. Факты включают:

• история взаимоотношений каждого родителя с детьми до настоящего времени,
• доказательства жестокого обращения или пренебрежения,
• детальное понимание любых существенных вопросов, связанных со здоровьем, безопасностью, образованием и общим благополучием детей ,
• — оценка существующего положения дел с хранением, и
• — разбивка того, что должно быть в будущем, исходя из интересов детей.

В этом руководстве по законам Калифорнии об опеке над детьми мы рассмотрим наиболее важные факторы, которые мы и, по нашему мнению, судья по семейному праву будем учитывать в любом деле об опеке и посещении.

К тому времени, когда вы закончите, я обещаю, что вы многое узнаете о наших законах и процедурах опеки и будете готовы к разумному и информированному обсуждению ваших конкретных фактов с опытным юристом.

Каков статус-кво опеки и посещения?

«Это» статус-кво иногда остается статус-кво в деле об опеке над детьми.Другими словами, если существовал график, которому родители следовали в течение какого-либо значительного времени и который сработал для детей, суды могут рассматривать этот статус-кво как основу для любых текущих распоряжений.

Означает ли это, что суд по семейным делам всегда будет делать то же самое? Наши законы не гласят: «Судья должен делать то, что сделали родители». Однако наши законы об опеке над детьми делают упор на стабильность и преемственность. Вот почему статус-кво имеет значение. Если это хорошо для детей, суды обычно не раскачивают лодку.

Это важно как для родителя-опекуна, так и для родителя, не являющегося опекуном.

Если вы являетесь родителем-опекуном, который сталкивается с запросом на изменение, подумайте, работает ли статус-кво и как вы собираетесь защищать суд, чтобы все было так же.

Если вы являетесь родителем, не являющимся опекуном, вы должны быть готовы объяснить суду, почему существующее положение вещей не соответствует наилучшим интересам детей. Это особенно верно, если статус-кво в отношении опеки и посещения был временным отклонением от того, что было раньше, или является чем-то навязанным детям вопреки вашим возражениям.

Родители без опеки имеют больше прав, чем они думают, и они не так привязаны к существующему положению вещей, как им кажется. Законы Калифорнии об опеке над детьми призваны обеспечить обоим родителям частые и регулярные контакты со своими детьми, когда это отвечает их интересам.

Два распространенных исключения из «статус-кво» согласно законам Калифорнии об опеке над детьми

1. Временное отсутствие или переселение одного из родителей из семейного места жительства.

Разумные усилия по поддержанию родительского времени с ребенком имеют решающее значение для родителя, который переезжает из семейного дома.

Законы Калифорнии об опеке над детьми не разрешают судье по семейному праву рассматривать отсутствие или переезд одного из родителей из семейного места жительства, если это отсутствие или переезд составляли:

• кратковременный,
• отсутствующий родитель продемонстрировал интерес к сохранению опеки или посещения,
• родитель поддерживал или прилагал разумные усилия для поддержания контакта с ребенком, и
• , поведение этого родителя не соответствует намерению бросить ребенка.

Еще одно исключение из правила статус-кво — это если отсутствующий родитель отсутствовал в результате фактического или угрозы домашнего насилия или насилия в семье другим родителем.

Этот закон об опеке над детьми существует для того, чтобы временное отсутствие не использовалось против родителей несправедливо, когда это временное отсутствие не является важным фактором в интересах ребенка.

2. Военная служба и ее влияние на постановления об опеке над детьми в Калифорнии

Начнем с гипотетического.

Предположим, что у отца есть совместная (50/50) опека и время воспитания детей. Затем этот отец идет на военную службу, действительную военную службу. Мать получает основную опеку, хотя никаких изменений в постановление суда внесено не было. Ребенка просто оставляют с мамой. Отец служит свое время на действительной службе, а затем возвращается.

Отец хочет вернуть опеку и родительское время в прежнее состояние. Мать этого не хочет и теперь хочет единоличной опеки. Что делает суд по семейным делам? Во-первых, давайте обсудим, чего нельзя делать в семейном суде.

Суд по семейным делам не может изменить порядок опеки или посещения только в связи с отсутствием или переездом одного из родителей или невыполнением приказа, который явился результатом активной военной службы и развертывания за пределами штата Калифорния. Ключевое слово здесь — «исключительно». Тот факт, что отца не стало, не означает, что он автоматически теряет совместную опеку и равное время для воспитания детей. Если есть другие причины, которые влияют на интересы ребенка, а также на вопросы опеки и родительского времени, их следует проанализировать.

Если изменение содержания под стражей все же необходимо внести (до того, как родитель уйдет) в результате военного командования, мобилизации или временной службы родителя, приказ обычно будет временным.

Это означает, что судья по семейному праву рассмотрит его, когда солдат вернется домой, и, возможно, пересмотрит постановление о временном заключении. При некоторых обстоятельствах наши законы об опеке создают презумпцию, что порядок должен вернуться к тому состоянию, в котором он был до развертывания. Однако, как и почти все остальное в законе Калифорнии об опеке над детьми, интересы ребенка имеют первостепенное значение при их оценке.

Законы нашего штата об опеке над детьми, как кодексы, так и дела, защищают военнослужащих. Служба в армии и выполнение служебных обязанностей не является оправданием для лишения этого родителя опеки. Закон дает отсутствующему родителю свободу действий в этой области, вероятно, больше, чем в любой другой сфере.

Как в Калифорнии учитываются предпочтения ребенка?

Вы можете быть удивлены, что мы обсуждаем это так рано, но для этого есть очень веская причина.

С тех пор, как в январе 2012 года вступил в силу раздел 3042 Семейного кодекса Калифорнии, предпочтения ребенка стали более значимым фактором, чем когда-либо прежде.Мы обсуждаем раздел 3042 Семейного кодекса в этой важной связанной статье под названием «Предпочтение ребенка в отношении опеки, а также когда и как выбирает ребенок». Прочтите это сейчас или позже, но обязательно прочтите. Здесь вы узнаете, как решается вопрос о предпочтениях детей в соответствии с недавно принятым в Калифорнии законом об опеке над детьми.

Вы можете спросить: «Неужели это все, что нужно? Ребенок может заявить, чего он или она хочет, и суд следует этому?»

Это больше, чем просто заявленное предпочтение.Законы Калифорнии об опеке над детьми наделяют Суд по семейным делам дискреционными полномочиями, и, конечно же, такие вопросы, как зрелость ребенка, влияние родителей, обусловленность и отчуждение, играют роль в том, будет ли суд прислушиваться к предпочтениям ребенка и действовать в соответствии с ними.

Домашнее насилие или жестокое обращение с детьми и их влияние на опеку над детьми

Родитель, который в прошлом подвергался домашнему насилию или жестокому обращению с детьми, столкнется с трудностями при поиске совместной юридической и совместной физической опеки. Это связано с тем, что законы Калифорнии об опеке над детьми гласят, что при определенных обстоятельствах родитель, в отношении которого установлено, что он совершил домашнее насилие, должен преодолеть презумпцию, согласно которой совместная опека не в интересах детей.

Мы обсуждаем домашнее насилие и жестокое обращение, конкретные законы Калифорнии об опеке над детьми, а также их значение в оспариваемых делах в связанной статье о влиянии домашнего насилия на дела об опеке над детьми.

Совместное воспитание и общение между родителями

Одним из основополагающих элементов, которые судья по семейному праву принимает во внимание перед принятием решения, является то, мешает ли один из родителей общению или отказывается участвовать в совместном воспитании детей.

Причина этого проста — законы Калифорнии об опеке благоприятствуют как совместному воспитанию, так и общению, и прямо предусматривают, что родитель, который не желает участвовать в обоих, может не иметь права на совместную или основную опеку.

Вы можете быть настроены скептически и даже спросить, применяют ли судьи то, что проповедует Семейный кодекс? Да, но будьте готовы должным образом представить свое дело и отстаивать свою позицию как фактами, так и законом, потому что судья не является вашим адвокатом, и он или она не будет делать вашу работу за вас.

Неподготовленные и те, кто пытается вести свои собственные оспариваемые дела об опеке над детьми, сталкиваются с трудностями в этом отношении.

Не будь таким родителем. Получите эффективное представительство.

Если совместное воспитание невозможно, есть альтернативы. Параллельное воспитание детей в делах об опеке над детьми с высоким уровнем конфликта может быть очень эффективным и соответствовать наилучшим интересам детей.

Вмешательство в отношения между родителями и детьми

Мы написали статьи на такие темы, как отчуждение родителей в деле об опеке над детьми в Калифорнии, а также о влиянии ложных обвинений в жестоком обращении с детьми.Однако суд не должен доходить до фактического отчуждения или злоупотреблений, чтобы учесть необоснованное поведение одного из родителей и вмешательство в отношения между родителями и детьми.

Если один из родителей отказался сотрудничать (и эта фраза конкретно не определена в наших законах об опеке), и это отрицательно повлияло или может отрицательно повлиять на отношения детей с другим родителем, суд должен будет принять во внимание такое неправомерное поведение.

Оценка такого поведения судом будет зависеть от степени проступка.Это хорошая новость для родителей, которые общаются и являются со-родителями, и плохая новость для тех, кто этого не делает.

Неуважительное отношение родителей и вмешательство в права другого родителя может привести не только к изменению опеки, но и к иску о неуважении к вмешивающемуся родителю. Суд постановил совместную юридическую опеку и время для родителей не является предложением. Это поручения. Законы Калифорнии об опеке над детьми дают суду право назначать штрафы, общественные работы и даже тюремное заключение.

Мы обсуждаем неуважение к суду в делах по семейному праву на нашей странице о неуважении к суду при разводе.

Стандарт Калифорнии наилучшие интересы детей

Что означают интересы ребенка в соответствии с законом Калифорнии об опеке над детьми?

Это самый важный фактор в каждом деле об опеке над ребенком. Это называется «наилучшими интересами ребенка». Он расплывчатый и широкий, но вам лучше знать его применение, если вы намерены добиться хоть какой-то степени успеха в деле об опеке над ребенком.

Цель Калифорнийского стандарта наилучших интересов состоит в том, чтобы предоставить суду широкие полномочия по принятию решения о плане опеки и посещений, который соответствует здоровью, безопасности, благополучию и образованию ребенка.

Слово «осмотрительность» очень важно. Мы называем это большой буквой «D», потому что она дает Суду по семейным делам разумную свободу действий, так что часто не может быть строго правильного или неправильного решения, если только судья не злоупотребляет своим усмотрением при вынесении постановления.

Это усмотрение суда при оценке наилучших интересов ребенка также затрудняет успешное обжалование решений об опеке над детьми. Когда апелляционный суд рассматривает решение судьи относительно того, какие факты он или она уделял меньше или больше внимания, он, как правило, должен обнаружить (за некоторыми исключениями, конечно), что судья злоупотребил своим усмотрением при оценке и взвешивании фактов.

Связь между родителем и ребенком как фактор в делах об опеке над детьми в Калифорнии

Уровень эмоциональной привязанности детей к родителям является важным фактором. Связь — это не только вопрос родительского времени. Конечно, дни, которые родители проводят с детьми, важны, но связь идет глубже. Важен уровень внимания и заботы, а также реакция и близость детей к этому родителю.

Родители, которые не связаны со своими детьми в результате их собственных проступков, могут столкнуться с трудностями в делах об опеке и посещениях, но привязанность не является жестким правилом.Даже если он не был установлен, он может быть, а если он слабый, его можно усилить.

Связь также зависит от возраста, зрелости, темперамента ребенка, а также от личности и стабильности родителей.

Давайте рассмотрим гипотезу, чтобы проиллюстрировать эти моменты.

Предположим, у вас есть рабочий папа, который работает 60 или более часов в неделю. Предположим, что у вас есть домохозяйка и двое детей в возрасте двух и четырех лет. В такой ситуации дети нередко оказываются более привязанными к матери.Это просто результат того, что мать проводит с маленькими детьми больше времени, чем отец. Означает ли это, что отцу в нашей гипотезе не повезло?

Если эти двое разводятся, отцу придется внести некоторые коррективы в свой график или свою жизнь, чтобы проводить с детьми больше времени, с упором на слово «качество». Благодаря этому у отца будет возможность наладить связь между ним и его детьми, и, пока мать не вмешивается в эту связь, отец должен иметь возможность наслаждаться этим качественным временем с детьми в очень короткие сроки. промежуток времени.

Пол, раса, религия, сексуальная ориентация, инвалидность и финансовое положение родителей

Нижеследующее не имеет отношения к решениям об опеке над детьми в Калифорнии.

В дополнение к вышесказанному, суд по семейным делам не может рассматривать в качестве единственного или основного фактора финансовое положение родителей. Состоятельные родители не имеют никаких преимуществ перед бедными.

Варианты образования в соответствии с законами Калифорнии об опеке над детьми

Где ребенок будет ходить в школу? Будет ли это государственная школа или частная? Будет ли ребенок обучаться на дому?

Суды по семейным делам обычно не слишком вовлекаются в такие решения.Суду не обязательно «выбирать» школу. Однако, если родители не могут прийти к согласию и суд просят принять решение между двумя школами в это время, чаще всего происходит то, что суд назначает одного из родителей в качестве родителя, который должен выбрать школу, о которой идет речь. Это не означает, что родитель сделает этот выбор навсегда.

Юридическая и физическая опека

Совместные юридические и совместные постановления об опеке над детьми в соответствии с законом Калифорнии об опеке над детьми

Понимание того, что означает юридическая и физическая опека согласно нашим законам об опеке над детьми, является важной частью вашей подготовки.

Совместная физическая опека дает обоим родителям равный контроль над ребенком и решениями, относящимися к нему или ей.

Совместная физическая опека обычно является синонимом времени для воспитания детей 50 на 50. Тем не менее, законы Калифорнии об опеке над детьми не требуют от родителей 50 на 50 времени для совместной физической опеки. Если каждый родитель проводит с детьми значительный период времени, совместная физическая опека уместна.

Сколько времени занимает «совместное»? Согласно существующим на сегодняшний день законам об опеке, он обычно должен составлять более 35%, а обычно 40% или более.Возьмите эти проценты с недоверием. Пока нет жестких правил по этому поводу.

Совместная юридическая опека в Калифорнии означает, что родители должны участвовать в принятии решений, касающихся здоровья, безопасности, образования и благополучия ребенка.

Думайте о совместной юридической опеке как об обязательстве общаться и быть одним из родителей. Ни один из родителей не может принимать важные для жизни ребенка решения без участия другого родителя и получения согласия другого родителя.Сюда входят решения, касающиеся здоровья и медицины, образования, внеклассных занятий и всего, что имеет значение для ребенка. Даже участие в религиозных мероприятиях может подпадать под действие совместного постановления об опеке.

Форма 341 (E) судебного совета Калифорнии очень поучительна в этом отношении. Прочтите его, чтобы понять широту и объем совместной правовой опеки в Калифорнии.

Родители иногда спрашивают, разрешена ли совместная юридическая опека по принципу «все или ничего».Судья по семейному праву может приказать одному из родителей иметь исключительные полномочия по принятию решений по одному или нескольким темам. Таким образом, законы Калифорнии об опеке над детьми могут сделать определенные аспекты законной опеки единоличной без полного постановления о единоличной опеке.

Наши адвокаты по семейному праву обычно видят это в контексте медицинских и / или образовательных решений, когда один из родителей гораздо лучше подготовлен или другой родитель просто неспособен решать такие вопросы.

Государственная политика Калифорнии, предусматривающая частые и постоянные контакты

Калифорнии об опеке над детьми требует, чтобы постановления об опеке обеспечивали детям частые и постоянные контакты с обоими родителями и разделяли права и обязанности по воспитанию ребенка.Исключением из этого правила являются случаи, когда такой приказ не отвечает интересам ребенка.

Это правило частых и постоянных контактов конкретно не определено. В нем нет конкретных элементов, которым должен следовать суд. Еще раз, суд наделен дискреционными полномочиями (обратите внимание, сколько раз это слово используется при ссылке на закон Калифорнии об опеке над детьми?), Чтобы определить, насколько часто и непрерывно должно происходить.

Однако это не означает, что судья по семейному праву может делать все, что хочет.Судья не может отдавать предпочтение полу, он или она не может произвольно передавать единоличную опеку родителю и должен основывать свои решения на фактах и ​​законах.

Конечно, есть исключения, некоторые из которых мы уже обсуждали. Одно из самых распространенных — это последствия домашнего насилия.

Единоличные судебные и физические постановления об опеке над детьми

Единоличная физическая опека дает родителю право быть основным опекуном и попечителем.

Единоличные приказы об опеке не обязательно отнимают у родителя, не являющегося опекуном, все время, необходимое для воспитания детей. Обычно единоличное распоряжение о физической опеке предоставляется одному из родителей, в то время как посещение (время для родителей) назначается для другого.

Опять же, это не гендерная проблема. Отцы могут получить единоличную (полную) опеку над детьми. Матери также могут получить единоличную опеку.

Единоличные судебные приказы об опеке наделяют одного из родителей исключительным правом принимать решения, касающиеся здоровья, образования и благополучия ребенка.

Это не означает, что родитель, получивший единоличную законную опеку, всегда может принимать все решения. Это связано с тем, что родитель, у которого есть свидания (но не опека), по-прежнему имеет обязанности по надзору, в то время как ребенок находится под его или ее контролем.

Единоличные судебные постановления об опеке редки и не одобряются законами Калифорнии об опеке над детьми, за исключением случаев:

• родитель, не являющийся опекуном, совершил определенные проступки, или
В противном случае
• отказался от ребенка до такой степени, что он или она не должны участвовать в принятии важных решений, касающихся ребенка.

Что такое «основная» опека?

Вы, наверное, слышали термин «первичная» физическая опека. Эти слова действительно не имеют значения в соответствии с нашими законами об опеке над детьми, хотя они часто используются юристами и судьями.

Первичная физическая опека — это жаргон, используемый, когда термин единственная физическая опека становится неудобным или оскорбительным для родителя. Таким образом, родитель-опекун не желает прикреплять ярлык «единственный» к соглашению об опеке.

Какие общие графики опеки устанавливают судьи по семейному праву?

Суды по семейным делам имеют несколько часто используемых графиков опеки, которые подходят для определенных дел об опеке.

Общие для совместной физической опеки

• График работы на неделю и выходной.
• 2-2-3, который включает понедельник и вторник для родительского элемента A, среду и четверг для родительского элемента B, пятницу, субботу и воскресенье для родительского элемента A, а затем изменение этого расписания на следующей неделе.
• Исправлено 2-2-3, так что понедельник и вторник передаются родительскому элементу A, среда и четверг — родительскому элементу B, а пятница, суббота и воскресенье чередуются.
• Расширенное расписание выходных дней, в соответствии с которым у родителя А есть две ночевки в будние дни, расписание выходных дней, которое длится с четверга по воскресенье или понедельник, и родители поровну делят лето.

Общие для единоличного или основного физического опеки

• Расписание каждых других выходных с пятницы по воскресенье или понедельника для родителя A плюс одно или два посещения обеда в будние дни, которые не на ночь.

Праздники и каникулы

В зависимости от возраста детей, ходят они в школу или нет, а также от уровня привязанности и привязанности, каникулы обычно делятся между родителями поровну. Каждому родителю предоставляется определенное количество дней отпуска с детьми в году.

Будет ли суд по семейному праву разлучать братьев и сестер в делах об опеке над детьми?

Законы Калифорнии об опеке над детьми способствуют сохранению отношений между братьями и сестрами и их связи друг с другом. Как правило, в делах об опеке над детьми родитель должен предоставить весомые доказательства разлученным братьям и сестрам.

Одно из наиболее интересных дел по этому вопросу было рассмотрено в 2004 году и до сих пор остается действующим законом. Дело называется «Свадьба Штайнера и Хоссейни».

В этом деле Суд по семейным делам постановил, что мать настолько сильно отравила отношения между отцом и старшим сыном, что разделение братьев и сестер и передача отцу опеки над младшим сыном, возможно, была единственным способом предотвратить такое отчуждение. от встречи с младшим сыном.

Дело Штайнера и Хоссейни является хорошим примером того, как отчуждение родителей может разрушить отношения между родителями и детьми, и подчеркивает, что в соответствующих случаях и при наличии надлежащих доказательств суд может смягчить отчуждение и защитить детей.

Подача документов об опеке над ребенком

Постановления об опеке над детьми Ex Parte

Ex Parte (экстренная) просьба об опеке над ребенком является обычным явлением в Калифорнии. К сожалению, большинство родителей и слишком много юристов обращаются с этими просьбами об экстренной опеке над детьми без надлежащих оснований в соответствии с нашими законами об опеке над детьми.

Запросы об опеке над ребенком в экстренных случаях уместны при наличии

• угроза похищения ребенка,
• фактическое похищение, или
• другие обстоятельства, при которых ребенку грозит неминуемый риск причинения вреда.

Обратите внимание на слово «неизбежное». Обратите внимание на слово «вред».

Запросы об экстренной опеке над ребенком неуместны в соответствии с законами об опеке над ребенком просто потому, что родитель считает, что суд должен решить этот вопрос немедленно и тогда, когда нет угрозы причинения непосредственного вреда ребенку.

В случаях, когда необходимость в постановлении не связана с непосредственным риском причинения вреда ребенку, но все еще существует чрезвычайная ситуация, которая предполагает необходимость более быстрого слушания, суд по семейным делам имеет право сократить время для назначения слушания. .Другими словами, суд может назначить дату слушания раньше, чем обычно.

В случаях, связанных с домашним насилием, экстренные постановления об опеке над детьми уместны, когда домашнее насилие имеет недавнее происхождение или является частью продемонстрированной и продолжающейся практики. Сексуальное насилие недавнего происхождения или часть продемонстрированного и продолжающегося поведения также подходит для оказания экстренной помощи.

Иногда бывает трудно определить, что является чрезвычайной ситуацией, а что нет. Совет опытного юриста по вопросам опеки над детьми важен, потому что не только экстренные запросы могут стоить родителям больших денег, но и необоснованный экстренный запрос может также подорвать доверие к родителям в суде по семейным делам.

Подача «ходатайства» об опеке над ребенком

Если это не чрезвычайная ситуация, то все начинается с подачи запроса об опеке над ребенком для постановления, будь то первоначальный запрос или изменение постановления об опеке над ребенком. Раньше их называли «приказом указать причину».

Запросы о порядке — это формы судебного совета (предварительно распечатанные формы, где установлены флажки и предоставляется информация), а также (если вы делаете это правильно) подробные заявления под страхом наказания за лжесвидетельство, которые излагаются для суда:

• что хочешь,
• , почему получение того, что вы просите в суде по семейным делам, отвечает наилучшим интересам детей, и
• всех фактов и доказательств, стоящих за этим.

Звучит просто?

На самом деле это непросто. В делах, связанных с фактическими спорами или даже с юридическими спорами, очень важна хорошо составленная декларация, чтобы дать вашему делу наилучшие шансы на успех. Не обращайте внимания на детали и хорошее письмо как должное. Вот почему наши поверенные по опеке над детьми хорошо разбираются в своем деле.

Обязательное посредничество

Посещение и участие в медиации

Итак, запрос об опеке подан, и теперь у вас есть дата суда.Что теперь?

Присмотритесь, и вы заметите, что у вас есть не только дата суда, но и дата посредничества.

Что такое посредничество в отношении опеки над ребенком по решению суда и как оно работает?

Каждое оспариваемое дело об опеке над детьми и посещениях в Калифорнии (не включая дела о домашнем насилии) должно пройти обязательную процедуру судебного посредничества. Те же правила применяются в каждом суде штата Калифорния. Наши законы не предусматривают исключения из этого правила, независимо от того, насколько родитель может думать, что вопрос не может быть урегулирован или что посредничество может быть пустой тратой времени.

Как правило, после того, как вы подадите документы, суд назначит дату посредничества, и вы должны будете присутствовать и участвовать в процессе посредничества.

Обратите внимание, мы не просто написали «присутствовать». Это потому, что добросовестное участие в процессе посредничества является требованием, прежде чем Суд по семейным делам возьмется за дело и заслушает дело об опеке. Родитель не может просто сидеть в посредничестве со скрещенными руками и не участвовать.

В то же время это не означает, что родители должны договариваться о посредничестве.Добросовестные споры между родителями по поводу опеки и времени на отцовство — нормальное явление.

Посредничество также не обязательно должно быть единичным, и вы не участвуете в процессе. Если родители не смогли разрешить вопрос на первом сеансе медиации, но добились хорошего прогресса, посредник может назначить второе заседание до даты суда, чтобы родители могли попытаться снова.

«Так что же произойдет, если другой родитель не появится?» Во-первых, судья по семейному праву злится. Второй шанс типичен, а третий — нет, и если один из родителей отказывается присутствовать или участвовать, этот родитель может не иметь большого права голоса на слушании по делу об опеке над ребенком.

Прочтите нашу информативную статью под названием «Как подготовиться к посредничеству при опекунстве»?

Является ли посредничество в сфере опеки над ребенком конфиденциальным?

Калифорнии об опеке над детьми гласит, что общение с посредником является конфиденциальным и защищено разделом 1040 Кодекса доказательств штата Калифорния и Семейным кодексом штата Калифорния 3177. Существуют исключения, которые мы обсудим ниже.

Участвуют ли юристы в процессе медиации?

Адвокаты не участвуют, и родители участвуют в медиации в одиночку.Частично причина в том, что посредничество на самом деле не место для защиты, а для попытки урегулирования.

Исключение юристов не означает, что все остальные также исключены из процесса. В делах об опеке, связанных с домашним насилием, когда суд издал запретительный судебный приказ, законы Калифорнии об опеке над детьми дают жертве право привести с собой «человека поддержки» на сессию посредничества. В некоторых округах родители разлучены.

Может ли посредник по вопросам опеки над детьми подать отчет судье по семейному праву?

Ответ — да, где такое правило есть в местном суде.Хотя мы не видим этого в каждом случае (и это в основном исключение, а не правило), посредник может сообщить судье свои рекомендации, основанные на разговоре, состоявшемся во время сеанса медиации. Однако перед этим посредник должен предоставить письменную рекомендацию как родителям, так и юристам.

Как семейный суд рассматривает обвинения в жестоком обращении с детьми?

Суды по семейным делам и законы Калифорнии об опеке над детьми очень серьезно относятся к обвинениям в жестоком обращении с детьми, и вы тоже должны.У суда есть много вариантов, когда он сталкивается с обвинением в жестоком обращении с ребенком.

Обычно обвинение исходит от одного из родителей. Когда один из родителей делает такое заявление, суд может предпринять одно из следующих действий:

• Рассмотрение дела на слушании и получение показаний сторон и свидетелей: эти слушания могут быть длительными, особенно если насилие продолжается в течение значительного периода времени или насилие является серьезным.
• Передайте дело в агентство социальных служб для расследования и сообщения в суд: это очень распространено в Суде по семейным делам округа Ориндж.
  • Как правило, в случае серьезного обвинения в жестоком обращении привлекаются службы защиты детей, которые проводят расследование. Суд проявляет почтение, иногда слишком большое, к агентству социальных услуг, и представитель этого агентства подчиняется суду.
• Заказать расследование опеки над детьми, называемое CCI (обычное дело в округе Ориндж): это внутреннее расследование, которое проводится сотрудником суда, имеющим социальные службы, образование и опыт проведения расследований.
  • Следователь по вопросам опеки над детьми беседует с родителями, свидетелями и просматривает все относящиеся к делу документы. Также следователь может запросить документы и получить их в ожидании даты суда. Затем следователь явится в суд и сделает отчет о своих выводах. Родители или адвокаты имеют возможность провести перекрестный допрос следователя.
• Назначьте специалиста по оценке опеки над детьми для расследования заявлений и отчета в суде с рекомендациями: Важно отметить, что при наличии общих обвинений в жестоком обращении с детьми Суд по семейным делам имеет широкие полномочия по назначению эксперта.Однако, если суд установит, что имело место серьезное обвинение в сексуальном насилии над детьми, суд должен назначить оценку или расследование в соответствии с Семейным кодексом штата Калифорния 3118.

Как суд по семейным делам определяет наилучшие интересы ребенка в свете жестокого обращения или отсутствия заботы?

Как мы уже говорили, в законах Калифорнии об опеке над детьми наибольшее внимание уделяется здоровью, безопасности, образованию и общему благосостоянию. Таким образом, суд рассмотрит историю физического, сексуального или психологического насилия со стороны любого из родителей.

Обвинения в физическом насилии, чтобы выдержать тщательную проверку, должны быть чем-то большим, чем «он сказал, — сказала она». Фактически, суд по семейным делам может потребовать существенных независимых подтверждений физического насилия. Сюда входят отчеты агентств социального обеспечения, медицинских учреждений, правоохранительных органов и других источников, которые могут подтвердить характер или степень жестокого обращения.

Согласно законам штата Калифорния об опеке над детьми суд должен сделать определенные фактические выводы до вынесения решения.Эти законы существуют, потому что наши законы требуют, чтобы родители были защищены от ложных обвинений в жестоком обращении, когда это разумно, поскольку ложные обвинения очень легко сделать и могут, по крайней мере на временной основе, лишить невиновных родителей от опеки и посещения.

Что делать, если родитель выдвигает ложные обвинения в жестоком обращении с детьми?

Мы написали обширную статью на тему ложных обвинений в жестоком обращении в делах об опеке над детьми.

Это случается слишком часто и, к сожалению, недостаточно наказывается.

К счастью, семейное право наконец-то научилось бороться с ложными случаями жестокого обращения с детьми и безнадзорности. Закон гласит, что любой свидетель, сторона (которая обычно включает только отца и мать, но может также включать других лиц, участвовавших в деле, например бабушек и дедушек), поверенный стороны, сознательно выдвигающий обвинение в жестоком обращении с ребенком или пренебрегающее его обвинением, которое является ложным в период детства. судебное разбирательство по делу об опеке может быть подвергнуто денежной санкции в разумном размере.

Санкция может включать все расходы, понесенные при защите от ложных обвинений, включая разумные гонорары адвокатам.

Все это изложено в разделе 3027.1 Семейного кодекса Калифорнии. Узнайте больше об этой санкции на нашей странице «Санкции за ложные обвинения в злоупотреблениях».

Посещение под присмотром в связи с ложными обвинениями в сексуальном насилии над детьми

Суд по семейным делам имеет право по своему усмотрению назначить контролируемые посещения или иным образом ограничить опеку и посещения родителей. Это происходит, если суд находит существенные доказательства того, что родитель сообщил о сексуальном насилии над ребенком во время процедуры опеки или в любое другое время, и родитель знал, что это сообщение было ложным.

Родитель должен иметь намерение вмешаться в права опекунства другого родителя, хотя такое намерение практически предполагается при рассмотрении заведомо ложных обвинений в сексуальном насилии.

Независимая оценка опеки над ребенком

Назначение специалиста по опеке над детьми

Хотя их обычно называют «730 оценок» (названный в честь Кодекса свидетельств Калифорнии 730), это немного неправильное название. Итак, что такое оценка 730? Короче говоря, существует несколько законодательных актов, разрешающих независимую оценку опеки над детьми, и один из них — это статья 730.

Независимо от разделов кодекса, эти оценки опеки над детьми проводятся назначенным судом оценщиком, который, как правило, входит в утвержденный судом список.

Orange есть список одобренных судом экспертов по вопросам опеки над детьми, как и в округе Лос-Анджелес.

Подавляющее большинство экспертов по вопросам опеки над детьми являются судебными психологами, хотя и имеют докторскую степень. не обязательно быть оценщиком.

Целью оценки является тщательный и объективный анализ родителей, детей, а также фактов, которые привели к оспариваемому делу.

Чем на самом деле занимается оценщик опеки?

Обычно оценки включают:

• психологическое тестирование родителей,
• интервью с родителями,
• детей и все сопутствующие свидетели,
• проверка документов,
• другая информация, предоставленная родителями или адвокатами,
• просмотр любых медицинских или других психиатрических или психологических записей, и
• записей из любых правоохранительных органов или служб социальных служб, каждая из которых представляет собой конфиденциальный отчет для рассмотрения в суд по семейным делам и юристам.

Судебный психолог не заменяет судью. Законы нашего государства об опеке над детьми не допускают такого делегирования судебной ответственности. Он или она не делает ничего, кроме рекомендаций суду. Однако Суд серьезно относится к этим рекомендациям, и Суд имеет право по своему усмотрению придать рекомендациям большой вес.

Большой вес, однако, не означает слепого следования рекомендациям и выполнения заказа. Есть разница, несмотря на то, что думают некоторые в сообществе семейного права.

Когда назначается специалист по оценке опеки над детьми?

Оспариваемое дело об опеке над ребенком начинается с подачи запроса на распоряжение одним из родителей. После того, как другой родитель подал ответное заявление (по сути, возражение) на запрос о порядке, суд по семейным делам имеет право по своему усмотрению назначить оценщика.

Какие вопросы охватывает оценщик?

Оценщик не может охватить все вопросы, которые он или она хочет. Постановление суда регулирует объем.Судья в своем приказе сообщит оценщику, какие вопросы суд хочет, чтобы оценщик рассмотрел и доложил суду.

Распоряжения обычно обширны и охватывают такие вопросы, как предлагаемый план воспитания детей, который, конечно же, будет включать конкретный график, рекомендуемый оценщиком.

Отчет специалиста по опеке над детьми

По крайней мере, за 10 дней до оспариваемого слушания по делу об опеке над ребенком назначенный судом оценщик должен обратиться к секретарю суда и обслужить родителей или адвокатов родителей, если они представлены адвокатом, его или ее конфиденциальный отчет.

Конфиденциальность отчета является важным фактором в процессе и строго регулируется законами Калифорнии об опеке над детьми.

Если родитель представлен адвокатом, он или она не может получить копию отчета. Правила прямо запрещают это при отсутствии дальнейшего постановления суда.

А как насчет самопровозглашенного родителя? Общее правило заключается в том, что родитель, представивший себя самостоятельно, имеет право на копию отчета, если иное не указано в постановлении суда.В противном случае родитель, представивший себя самостоятельно, не сможет адекватно представить себя на слушании.

Есть исключения из правил. Однако владение этим отчетом не дает права родителю передавать его другим лицам, и уж тем более детям или свидетелям судебного разбирательства. Родитель, получивший отчет, несет такую ​​же обязанность по сохранению конфиденциальности, как и юрист.

В Семейном кодексе Калифорнии прямо указано, что право на получение отчета имеют также сотрудники правоохранительных органов, судебных органов, судебных работников или помощник местного суда по семейным делам, а также адвокат, назначенный для детей.

В случае нарушения конфиденциальности суд может по своему усмотрению применить денежные санкции к любому лицу, сделавшему необоснованное раскрытие отчета.

Является ли отчет допустимым доказательством?

Согласно недавнему закону Калифорнии, гораздо труднее получить отчет в качестве доказательства, если каждый из супругов (или их соответствующие адвокаты) не согласен с такой допустимостью. Этот вопрос настолько распространен, что некоторые судьи отказываются назначить специалиста по оценке опеки над детьми, если супруги или их поверенные не согласны с такой допустимостью.

Даже если суд получит отчет в качестве доказательства, это никоим образом не препятствует тому, чтобы любой из родителей вызвал в суд и потребовал, чтобы оценщик явился в суд и допросил оценщика по его или ее рекомендациям. Конечно, это связано с расходами, и материнская компания, выдающая повестку в суд, обычно должна нести бремя затрат. Для большинства оценщиков эта стоимость будет исчисляться тысячами долларов.

Как оплачивается оценщик опекунства?

Оценщики — оплачиваемые профессионалы.Суд обычно предписывает одному или обоим родителям взять на себя ответственность за выплату.

Как правило, суд рассматривает все соответствующие обстоятельства при определении того, должны ли один или оба родителя оплачивать услуги оценщика. Распределение затрат зависит от потребностей и платежеспособности каждого родителя, а также от характера обвинений (кто выдвигает обвинения, какие доказательства имеются в его поддержку и т. Д.).

Независимо от того, что суд по семейным делам предписывает заранее, суд имеет право по своему усмотрению перераспределить расходы на оценку.Это означает, что по окончании рассмотрения дела или оценки суд может постановить:

• один родитель должен возместить расходы другому родителю,
• разделить его 50/50, или
• приказывает одному из родителей оплатить полную стоимость оценки.

Как суд назначает адвоката детям?

Суд имеет право по своему усмотрению назначить адвоката для ребенка в определенных случаях опеки.

Возвращаясь к стандарту наилучших интересов, если суд определит, что для ребенка или детей должен быть назначен адвокат (традиционно называемый «адвокатом несовершеннолетних»), законы Калифорнии об опеке над детьми дают суду право по своему усмотрению выносить такой приказ.

Мы видим такие назначения в случаях, когда проблемы недостаточно значительны, чтобы привлечь к участию оценщика, назначенного судом, но все же необходимо расследование, которое включает интервью с детьми, проверку документов и любых свидетелей.

Важно различать адвоката несовершеннолетнего и специалиста по опеке

Адвокат несовершеннолетнего действительно не в состоянии провести психологическую оценку ситуации и дать суду рекомендации на основе такого анализа.Назначенный ребенку адвокат в большей степени занимается расследованием фактов, чтобы определить, насколько серьезны проблемы и какие изменения, если таковые имеются, необходимо внести в существующий порядок опеки и посещения.

Вещи, которые принимает во внимание суд по семейным делам, включают:

• насколько спорны или сложны вопросы,
• , какое влияние это оказывает на детей, и
• , может ли назначенный для детей адвокат предоставить суду соответствующую информацию, необходимую для принятия решений.

Подходит ли адвокат несовершеннолетнего в случае предпочтения ребенка?

Адвокат несовершеннолетнего, вероятно, чаще всего используется в делах о предпочтениях детей. Когда ребенок желает, чтобы его или ее предпочтения были услышаны, суд назначает адвоката несовершеннолетнего, чтобы он представил судье по семейному праву пожелания ребенка.

Является ли адвокат несовершеннолетнего хорошей идеей в делах о жестоком обращении?

Существуют разные мнения относительно того, подходит ли консультация несовершеннолетнего в делах о физическом, эмоциональном или сексуальном насилии.Наши юристы по семейному праву считают, что ответ на этот вопрос во многом зависит от индивидуальных обстоятельств каждого дела.

Чем серьезнее обвинения в жестоком обращении, тем больше может потребоваться специалист по оценке опеки над детьми (желательно опытный психолог). Серьезность жестокого обращения также включает в себя его недавнее время и вероятность его повторения, что требует анализа истории жестокого обращения или пренебрежения родителями.

Тайна адвокатской тайны применяется к делам с участием адвоката несовершеннолетнего

Поскольку адвокат несовершеннолетнего состоит в отношениях между адвокатом и клиентом ребенка, все типичные аспекты этих отношений и связанные с ними меры защиты включены в эти отношения.Это включает конфиденциальность между адвокатом и клиентом. Если родителю не нравится то, что говорит адвокат несовершеннолетнего, он не может вызвать адвоката ребенка в качестве свидетеля по делу.

Как оплачивается адвокат несовершеннолетнего?

Как оплачивается адвокат несовершеннолетнего и какой родитель платит за него, остается на усмотрение суда и зависит от обоих вопросов (жалобы, потребность в адвокате несовершеннолетнего, сотрудничество с ним или с ней), а также потребностей и платежеспособности каждый родитель. Суд также вправе установить размер компенсации адвокату несовершеннолетнего, чтобы она не стала необоснованным финансовым бременем для родителей.

Может ли судья по семейному праву приказать родителю посетить консультацию?

Если у суда есть соответствующие законные основания для этого, суд может потребовать, чтобы один из родителей, оба родителя или один или оба родителя и ребенок участвовали в консультации с соответствующим специалистом. Раздел 3190 Семейного кодекса Калифорнии решает эту проблему и ограничивает консультирование амбулаторными услугами.

Каковы эти требования к Суду, чтобы по своему усмотрению заказывать консультации? Законы Калифорнии об опеке над детьми требуют, чтобы спор между родителями представлял существенную опасность для наилучших интересов ребенка и чтобы суд счел, что постановление о консультировании отвечает наилучшим интересам ребенка.

Продолжительность такого консультирования может составлять до одного года, и стоимость консультации, включая ее распределение, находится в пределах усмотрения суда.

Раскрытие медицинских и психиатрических карт

Имеет ли родитель право на неприкосновенность частной жизни в своих медицинских записях и записях о психическом здоровье в оспариваемом деле об опеке над ребенком?

Потребность в психическом здоровье и медицинских записях иногда противоречит калифорнийским делам об опеке над детьми.

Если психическое здоровье родителя является проблемой в деле, суд имеет право по своему усмотрению приказать этому родителю пройти психиатрическую экспертизу.Это довольно уникальное явление в делах по семейному праву и действительно предназначено для тех ситуаций, когда формальная оценка опеки над ребенком не лучший выбор, потому что назначенный судом психолог часто проводит психологическое обследование обоих родителей.

Аналогичным образом, медицинские записи или записи о психическом здоровье одного из родителей могут стать предметом спора в деле об опеке над ребенком. Здесь мы сталкиваемся с общим правилом и исключениями из него.

Как правило, состояние здоровья одного из родителей не позволяет другому родителю получить медицинские записи в процессе обнаружения и использовать их в деле об опеке.

Процесс раскрытия информации — это процесс формального сбора информации в ходе судебного разбирательства о разводе и / или опеке над ребенком. Он включает, в качестве одного примера, повестки в суд поставщикам медицинских услуг. Однако есть исключения.

Предположим, для этого обсуждения, что родитель, сопротивляющийся представлению медицинских записей, является отцом. Если отец напрямую поставил под вопрос свое медицинское или психическое здоровье, то обычно считается, что он отказался от привилегии врача-пациента или психотерапевта-пациента, которая защищает раскрытие записей.Другими словами, отец не может, с одной стороны, ставить под вопрос свое состояние здоровья, а с другой — требовать права на неприкосновенность частной жизни, чтобы предотвратить создание этих записей.

Проблема, связанная с этим заболеванием, должна быть прямой. Недостаточно того, что, используя нашу гипотезу, мать сделала это проблемой, а отец ответил на обвинения матери.

Отказ от прав или привилегий на неприкосновенность частной жизни

Как и в случае с большинством привилегий в Калифорнии, от привилегии врача и пациента или психиатрического пациента можно отказаться.Отказ от прав может иметь различные формы, но одна из наиболее распространенных — по договоренности.

Другой формой отказа является участие другого родителя в фактической консультации или встрече с врачом или терапевтом. Так, например, если отец в нашем гипотетическом предположении держал мать в комнате, когда проводился разговор с врачом о состоянии отца, это может действовать как отказ от привилегии врача — пациента.

Будет ли это происходить каждый раз? Правила не являются черно-белыми, и необходимо изучить природу и степень участия матери в общении, а также необходимость ее присутствия (а не удобства).

Что делать, если информация важна для оценки дела об опеке над ребенком?

Другое широкое исключение связано с необходимостью в информации, которая фактически перевешивает право на неприкосновенность частной жизни.

Суд уполномочен законами Калифорнии об опеке над детьми защищать интересы ребенка. Если у одного из родителей есть медицинское или психическое заболевание, которое влияет на интересы ребенка, это влияние и необходимость в информации могут перевесить любые существующие интересы конфиденциальности.Это очень распространено в случаях злоупотребления психоактивными веществами, включая злоупотребление лекарствами, отпускаемыми по рецепту, при известном заболевании.

Даже в таких ситуациях родитель может иметь ограниченное право на неприкосновенность частной жизни в том, как раскрывается информация и кому она раскрывается. Например, судья может сделать следующее:

• заказать только часть записей, которые будут производиться,
• просмотреть записи «в камере», что означает, что судья будет единственным, кто увидит записи до того, как вы примете решение, или
• издает охранные судебные приказы, которые сохраняют распространение записей среди сторон и юристов или налагают другие ограничения на их производство и использование.

Злоупотребление психоактивными веществами

Мы написали обширную статью на эту тему и, в частности, по вопросу тестирования на наркотики и алкоголь в случаях опеки над детьми. Надеемся, вам понравится эта статья.

Доказательства того, что один из родителей постоянно или постоянно употребляет запрещенные наркотики, злоупотребляет алкоголем или злоупотребляет контролируемыми веществами, такими как лекарства, отпускаемые по рецепту, влияют на процесс принятия решения судом.

Оставление ребенка и влияние на постановления об опеке над ребенком

Тот факт, что родитель отказался от своих обязательств по финансовой поддержке детей, может быть принят во внимание при оценке пригодности этого родителя в качестве опекуна.

Это означает, что если родитель стремится стать основным опекуном ребенка, его или ее отказ от детей и неспособность поддержать детей являются фактором, который суд может принять во внимание при оценке наилучших интересов детей.

Судимость по уголовным делам

Некоторые конкретные преступления, связанные с жестоким обращением с детьми, включая, помимо прочего, те, которые требуют регистрации в качестве правонарушителя на сексуальной почве, в соответствии с законодательными актами нашего штата вызывают действие совершенно другого стандарта.

В таких ситуациях суд не должен присудить осужденному родителю опеку или посещение без надзора, если только суд не установит, что для ребенка нет значительного риска.В таких случаях законы Калифорнии об опеке над детьми очень строгие.

Законы, касающиеся регистрации в качестве правонарушителя на сексуальной почве, включают те ситуации, когда родитель проживает в своем доме зарегистрированным преступником на сексуальной почве в результате осуждения за тяжкое преступление, когда жертвой этого преступления был несовершеннолетний ребенок, хотя и не обязательно несовершеннолетний. ребенок, который является частью дела.

говорится, что это обвинение в уголовном преступлении должно быть фактическим доказательством того, что ребенок подвергается значительному риску, и создается презумпция того, что бесконтрольный контакт с этим человеком не в интересах ребенка.

А как насчет других преступлений, не связанных с детьми?

Суды Калифорнии не должны закрывать глаза на криминальное прошлое и судимость родителей.

Если у одного из родителей имеется серьезная криминальная история, в том числе, помимо прочего, связанная с насилием или злоупотреблением психоактивными веществами, судья по семейному праву имеет право принять это во внимание при оценке наилучших интересов ребенка. Суд также рассматривает вопрос о том, должен ли родитель с криминальным прошлым получать совместную юридическую и физическую опеку или проводить много времени с детьми.

Однако такое открытие действительно требует, чтобы родитель представлял риск причинения вреда ребенку. Недостаточно указать на историю родителей и на основании только этого сделать вывод или предположить, что родитель представляет опасность для ребенка. Как и в большинстве случаев, конечный результат во многом зависит от конкретных обстоятельств дела.

Угроза или фактическое похищение детей

Раздел 3048 Семейного кодекса о похищениях и похищениях

рассматривается проблема похищения.При оценке риска суд должен учитывать следующие факторы:

• Забирал ли родитель ребенка ранее, или соблазнял, удерживал или скрывал ребенка, нарушая права опеки и посещения другим родителем?
• У этого родителя нет сильных связей со штатом Калифорния?
• Имеет ли этот родитель крепкие семейные, эмоциональные или культурные связи с другим государством или другой страной?
• Есть ли у родителя финансовые причины оставаться в Калифорнии? Суды обычно рассматривают занятость родителей, как характер, так и масштабы, а также то, может ли родитель работать откуда угодно, является ли он финансово независимым, а также имеет ли эта занятость или нет прочная связь со штатом Калифорния.
• Родитель занимается деятельностью, которая соответствует планированию отлучения ребенка. Это может включать продажу жилья, расторжение договора аренды, увольнение с работы, закрытие банковских счетов или ликвидацию активов, подачу заявления на получение паспорта, покупку авиабилетов или организацию других поездок, а также связанные с этим факторы риска полетов. Редко бывает тот или иной фактор. Важна кульминация.
• Есть ли у этого родителя история отказа родителей от сотрудничества, жестокого обращения с детьми или домашнего насилия?
• Есть ли у родителей судимости?
• Семейный кодекс штата Калифорния 3048 и дела, в которых он был истолкован, направлены на предотвращение незаконного изъятия детей в нарушение прав другого родителя.Он не применяется к ситуациям, когда жертвы насилия, включая насилие в семье, спасаются от насильников вместе с детьми. Однако простое заявление о домашнем насилии и взятие ребенка не ограждает этого родителя от наших правил. Угроза насилия или само насилие должны быть доказаны.

Каковы дискреционные полномочия суда по семейным делам Калифорнии при вынесении постановлений против похищения детей?

Законы Калифорнии об опеке над детьми гласят, что суд может делать следующее:

• Заказать посещение под наблюдением, которое обычно является профессиональным, в отличие от посещения члена семьи или друга,
• Требовать от родителя разместить залог в качестве средства финансового сдерживания,
• Сделайте приказы, запрещающие родителям удалять ребенка из штата
• Место ограничения проезда,
• Требовать от родителя сдать проездные документы, такие как паспорт или что-либо еще, что суд сочтет необходимым,
• Запретить родителям подать заявку на новый или замену пароля,
• Сделать заказы, требующие от родителя уведомить иностранное консульство или посольство о паспорте и ограничениях на поездки,
• Требовать от родителя зарегистрировать постановление об опеке в Калифорнии в другом штате (или стране, если страна сделает это и будет соблюдать законы Калифорнии об опеке над детьми),
• Делайте заказы, которые требуют от путешествующего родителя предоставить маршрут, копии авиабилетов туда и обратно, список всех адресов и номеров телефонов, по которым можно связаться с ребенком, и даже открытый авиабилет для родителя, который не путешествовал. если ребенок не возвращен в нарушение судебного постановления.
• Суд может также включить в постановление об опеке над ребенком положения, которые облегчают использование Единого закона о юрисдикции и правоприменении в отношении опеки над детьми (называемого UCCJEA), а также Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей.

Что касается вопроса о Гаагской конвенции, это может стать сложным в зависимости от того, подписала ли другая страна Гаагскую конвенцию. Это будет предметом будущей статьи, где мы более подробно обсудим аспекты похищения детей и дела по семейному праву, а также то, как Гаагская конвенция может помочь в возвращении ребенка.

Наслаждайтесь этим подробным обзором законов Калифорнии об опеке над детьми?

Надеемся на это. Вот почему мы написали это для вас.

Пожалуйста, помните, что вы не можете получить юридическую консультацию, читая подобные страницы, независимо от того, насколько информативными они могут быть. Юридическая консультация может быть получена только после разговора с калифорнийским юристом, желательно с тем, кто имеет опыт опеки над детьми, развода и проблем, с которыми вы сталкиваетесь. Каждая фактическая ситуация уникальна, и ваша заслуживает доступного обсуждения стратегии с квалифицированным адвокатом по семейным делам.

Мы предлагаем доступную стратегическую сессию для матерей и отцов, которым требуется опытное и эффективное представительство в семейном праве.

Наш следующий справочник об отчуждении родителей в Калифорнии. Мы также предлагаем вам дополнительную литературу по ссылке ниже.

Права детей — NH Family Law Research Guide

Эмансипация означает освобождение от контроля со стороны другого. Когда люди говорят об эмансипации, они обычно имеют в виду эмансипацию несовершеннолетнего.Несовершеннолетний считается эмансипированным, когда он / она становится независимым от родителей или опекунов.

В Нью-Гэмпшире нет закона или правила, позволяющего несовершеннолетнему добиваться освобождения. Ребенок в NH считается эмансипированным в возрасте 18 лет. Ребенок также будет считаться эмансипированным, когда ребенок женится или поступает в вооруженные силы или военную академию. Для этого потребуется разрешение родителя или опекуна до того, как ребенку исполнится 18 лет.

Иногда эмансипация возникает при разводе родителей.В таких случаях суд рассматривает обстоятельства дела и действия сторон, а затем решает, назначать ли алименты на ребенка, о котором идет речь.

Иногда родитель или опекун разрешает несовершеннолетнему жить самостоятельно. Если это произойдет, и затем родитель или государственный орган вмешивается или пытается принудить ребенка вернуться в дом опекуна, ребенок может обратиться в суд за помощью. В этом случае ребенок будет просто просить суд подтвердить уже существующие обстоятельства и добиться от родителя или опекуна разрешения.Такая ситуация будет ОЧЕНЬ РЕДКОЙ, и ни один ребенок не должен рассматривать это как означающее, что он может подать прошение о разрешении отойти от власти своих родителей или опекунов.