Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции
Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции
В соответствии с Федеральным конституционным законом от 29 июля 2018 г. N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции», Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации»
приказываю:
1. Утвердить прилагаемую Инструкцию по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции (далее — Инструкция) и ввести ее в действие с 1 октября 2019 года.
2. Председателям кассационных судов общей юрисдикции организовать изучение и обеспечить исполнение требований Инструкции, устанавливающих основные и единые правила организации делопроизводства в данных судах.
3. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания.
Генеральный директор
А.В.Гусев
Инструкция по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции
УТВЕРЖДЕНА
приказом Судебного департамента
при Верховном Суде
Российской Федерации
от 1 октября 2019 года N 224
Раздел I. Общие положения по организации судебного делопроизводства, порядок приема, учета и регистрации поступающей в суд и исходящей корреспонденции
1. Общие положения и руководство организацией судебного делопроизводства в кассационных судах общей юрисдикции
1.1. Настоящая Инструкция по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции (далее — Инструкция) разработана в целях организации и совершенствования документационного обеспечения деятельности кассационных судов общей юрисдикции и устанавливает основные и единые правила организации делопроизводства.
Кассационный суд общей юрисдикции (далее — кассационный суд) в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривает дела в качестве кассационной инстанции по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами.
1.2. Инструкция разработана на основании Государственной системы документационного обеспечения управления (ГСДОУ) — Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» и устанавливает основные и единые правила организации делопроизводства.
Положения настоящей Инструкции распространяются как на традиционное делопроизводство, так и на организацию работы с документами с использованием специализированных автоматизированных информационных систем ведения судебного делопроизводства (специальные программные средства Государственной автоматизированной системы «Правосудие», обеспечивающие ведение автоматизированного судебного делопроизводства (далее — ПС ГАС «Правосудие»).
Судебные акты и иные процессуальные документы суда оформляются в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.
Служебные документы суда, в том числе организационно-распорядительные документы, оформляются в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», Положением о порядке оформления служебных документов федеральными судами общей юрисдикции, утвержденным Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
1.3. Работники аппарата суда обязаны знать настоящую Инструкцию, неукоснительно соблюдать требования, предъявляемые к организации делопроизводства в суде.
Правила и порядок работы с документами, установленные настоящей Инструкцией, обязательны для всех работников аппарата суда. Все работники аппарата суда ответственны за выполнение требований Инструкции, сохранность служебных документов и неразглашение содержащейся в них информации.
Работники аппаратов кассационных судов должны быть знакомы с нормами гражданского, уголовного, административного судопроизводства, законодательства об административных правонарушениях, постоянно совершенствовать свои знания и профессиональный уровень путем самостоятельной подготовки и прохождения соответствующего обучения.
1.4. Полномочия по организации работы кассационного суда, установлению правил внутреннего распорядка, контролю за их выполнением, осуществлению общего руководства деятельностью аппарата суда в соответствии с частью 2 статьи 23.15, частью 3 статьи 23.16 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Законом Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» закреплены за председателем суда, заместителем председателя суда в соответствии с распределением обязанностей, установленным председателем суда, в случае его временного отсутствия — лицом, исполняющим его обязанности.
1.5. Председатели судебных коллегий отвечают за состояние делопроизводства в них.
Ответственность за организацию делопроизводства в структурных подразделениях аппарата кассационного суда и соблюдение требований настоящей Инструкции возлагается на руководителей структурных подразделений суда.
1.6. Задачи, функции и порядок работы отдела делопроизводства, отделов обеспечения судопроизводства регламентируются положениями настоящей Инструкции, положениями о соответствующих отделах, утвержденными приказом председателя суда, положением об аппарате федерального суда общей юрисдикции, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
1.7. Иные работники аппаратов кассационных судов, на которых возложены функции ведения делопроизводства, выполняют работу согласно существующему в суде порядку распределения обязанностей, определенному внутренними актами, утвержденными председателем суда, и в соответствии с положениями настоящей Инструкции.
1.8. Права, обязанности и ответственность работников аппаратов кассационных судов определяются должностными регламентами, которые утверждаются председателем суда.
1.9. В случае утраты (повреждения) судебных дел или документов руководители отделов обеспечения судопроизводства незамедлительно докладывают об этом в письменном виде заместителям председателя суда — председателям судебных коллегий, а также начальнику отдела делопроизводства, по факту утраты (повреждения) дел или документов проводится служебная проверка.
1.10. При уходе в длительный отпуск работников аппарата суда, увольнении, назначении на иные должности федеральной государственной гражданской службы в соответствующем суде имеющиеся дела, производства, материалы и иные документы передаются по акту приема-передачи иным уполномоченным работникам аппарата суда, на которых возлагаются соответствующие обязанности.
1.11. Прием граждан в суде производится в соответствии с правилами внутреннего распорядка суда, положением о приемной в кассационном суде и регламентом организации деятельности приемной в кассационном суде, утвержденными председателем соответствующего суда или лицом, временно исполняющим его обязанности, на основании Типовых правил внутреннего распорядка суда, утвержденных постановлением Совета судей Российской Федерации, Примерного положения о приемной в федеральных судах общей юрисдикции, Типового регламента организации деятельности приемной федерального суда общей юрисдикции, утвержденных Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
1.12. Н
Порядок ознакомления с материалами судебных дел, которые находятся в производстве Верховного Суда ДНР
Порядок ознакомления с материалами судебных дел,которые находятся в производстве Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Лица, принимающие участие в деле, имеют право на ознакомление с материалами судебного дела в соответствии с процессуальным законодательством.
1. Ознакомление с материалами судебного дела осуществляется в помещении Верховного Суда Донецкой Народной Республики (далее — Верховный Суд) по адресам:
- судебная палата по уголовным делам Верховного Суда — пл. Правосудия, 1, г. Донецк, 83015;
- судебная палата по гражданским делам Верховного Суда — ул. Челюскинцев, 163, г. Донецк, 83015;
- судебная палата по арбитражным делам Верховного Суда — ул. 50-ой Гвардейской дивизии, 17, г. Донецк, 83017;
в рабочие дни: с 9 час 00 мин до 18 час 00 мин.
2. Ознакомление лиц с материалами судебного дела осуществляется на основании письменного заявления по резолюции судьи, в производстве которого находится дело, а в случае его отсутствия — по резолюции заместителя Председателя Верховного Суда — главы соответствующей судебной палаты.
О дате, времени и месте ознакомления с материалами судебного дела заявитель уведомляется по телефону.
3. Ознакомление с судебными делами осуществляется на протяжении всего рабочего времени в специально оборудованном для этой цели помещении Верховного Суда в присутствии сотрудника обеспечения деятельности соответствующих судебных палат.Оформление и подтверждение полномочий для ознакомления с делом
4. Ознакомление с материалами судебного дела осуществляется при наличии документа, удостоверяющего личность, и документов, подтверждающих полномочия:
а) осужденными, оправданными, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшими, сторонами по делу, законными представителями по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях, заявителями и другими заинтересованными лицами по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, гражданскими истцами, ответчиками по уголовным делам, лицами, в отношении которых ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами, — документа, удостоверяющего личность, а их представителями, защитниками — также доверенности, оформленной в соответствии с требованиями законодательства;
б) адвокатами, выступающими по уголовным, гражданским, арбитражным делам и делам по административным правонарушениям, — соответствующего ордера, договора и удостоверения личности и (или) удостоверения адвоката;
в) другими заинтересованными лицами, выступающими по уголовным, гражданским делам, делам об административных правонарушениях, — документов, удостоверяющих личность и полномочия;
г) прокурорами — служебного удостоверения при наличии полномочий;
д) свидетельства о рождении ребёнка или решения о назначении опекуном, попечителем или охранником наследственного имущества;
е) иными должностными лицами при наличии законного основания — мотивированного письменного запроса при предъявлении служебного удостоверения.
4.1 Документ, удостоверяющий личность:
- паспорт;
- загранпаспорт;
- паспорт иностранного гражданина;
- военный билет;
- служебное удостоверение;
- удостоверение адвоката;
- временное удостоверение личности;
- пенсионное удостоверение;
- водительское удостоверение;
Порядок выдачи и ознакомления с делом
5. Ознакомление с материалами судебного дела осуществляется в присутствии сотрудника отдела обеспечения деятельности судебных палат.
6. Для ознакомления представляются судебные дела, оформленные надлежащим образом.
7. Перед выдачей материалов судебного дела для ознакомления сотрудник отдела обеспечения деятельности судебных палат проверяет полномочия лица, подавшего заявление на ознакомление с материалами дела. В случае отсутствия документов, подтверждающих полномочия, материалы судебного дела для ознакомления не выдаются.
8. В случае если заявитель в заявлении инициировал вопрос о снятии фотокопий с материалов судебного дела и в случае удовлетворения данного заявления, лица имеют право на использование собственных технических средств для изготовления копий документов.
9. При ознакомлении с материалами судебного дела запрещается:
- знакомиться с материалами судебного дела в помещении, не предназначенном для этой цели;
- делать какие-либо записи и проставлять отметки на материалах дела;
- изымать материалы судебного дела и передавать их другому лицу.
За данные действия лица, допущенные к ознакомлению, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Донецкой Народной Республики.
В случае выявления вышеуказанных нарушений сотрудник отдела обеспечения деятельности судебных палат составляет акт в 3-х экземплярах, один из которых приобщается к делу, второй экземпляр передается для применения мер реагирования судье, в производстве которого находится данное дело, третий экземпляр передается заместителю Председателя — главе соответствующей палаты.
10. Лицо, которое получает материалы судебного дела для ознакомления, расписывается в Журнале выдачи дел для ознакомления, где указывается число, месяц, год, время выдачи.
11. Факт ознакомления с материалами судебного дела фиксируется лицом, ознакомившимся с делом, в справочном листе дела с указанием даты, времени ознакомления, фамилии, подписи ознакомившегося лица и результата ознакомления (ознакомился полностью, частично, и др.) в заявлении и в Журнале выдачи дел для ознакомления.
12. Заявление с отметкой об ознакомлении подшивается в дело, а в случае предъявления доверенности — к делу приобщается также её копия.
Ходатайство об ознакомлении с делом, образец и пример, бланк
На любой стадии судебного процесса изучить приобщенные письменные материалы и акты суда поможет ходатайство об ознакомлении с делом.Причем подача такого ходатайства доступно при рассмотрении дел любого судопроизводства – гражданского, административного, арбитражного, уголовного, об административных правонарушениях.
Ознакомление с материалами дела означает визуальное исследование всех материалов. И приобщенных доказательств по гражданскому делу, и протоколов судебного заседания, и заключений эксперта и т.
п. Снимать копии, в том числе путем фотографирования, можно. Но только если заявитель прямо укажет о таких действиях в тексте ходатайства об ознакомлении с делом.
О дате и времени изучения материалов договариваться необходимо с секретарем, но ходатайство об ознакомлении с делом лучше подать заранее. Что включить в него и как составить, узнаете здесь.
Скачать образец:
Ходатайство об ознакомлении с делом
Пример ходатайства об ознакомлении с делом
В Нижнеломовский районный суд Пензенской области
Истец: ООО “Ракета”,
адрес: 440002, г. Пенза, ул. Васильева, 148,
ОГРН 879463465 ИНН 465465677899
Ответчик: Подсосновский Андрей Владимирович,
09.01.1987 г.р., место рождения: Пензенская область,
адрес: 442153, г. Н.Ломов, ул. Леонова, д. 41, кв. 8,
ИНН 8794135163546
тел. 6797527134986,
в рамках дела № 8-214/2022
Ходатайство об ознакомлении с делом
В Нижнеломовский районный суд Пензенской области поступило исковое заявление ООО «Ракета» о взыскании материального ущерба с работника, в котором я являюсь Ответчиком.
Определением суда от 15.11.2022 г. исковое заявление принято к производству.
В ходе производства по гражданскому делу в соответствии с заявлением на проведение экспертизы проведена бухгалтерская экспертиза. В судебном заседании 06.02.2022 г., где оглашено заключение эксперта, я участие не принимал, об отложении судебного заседания не заявлял.
На основании ст. 35 ГПК РФ право ознакомиться с материалами дела входит в права и обязанности лиц, участвующих в деле. С материалами гражданского дела я имею возможность ознакомиться в период с 10.02.2022 г. по 20.02.2022 г., так как в иное время буду направлен в командировку по новому месту работы сроком до 07.03.2022 г. В ходе ознакомления с материалами дела я намерен получить их копии путем фотографирования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ,
Прошу:
- Предоставить Подсосновскому Андрею Владимировичу возможность в период с 10.02.2022 г. по 20.02.2022 г. ознакомиться с материалами гражданского дела № 8-214/2022 о взыскании материального ущерба.
- Разрешить снять копии материалов указанного гражданского дела путем фотографирования.
07.02.2022 г. Подсосновский А.В.
Как составить ходатайство об ознакомлении с делом
Ходатайств
Порядок выдачи судебных дел и документов — Студопедия
Студопедия Категории Авто Автоматизация Архитектура Астрономия Аудит Биология Бухгалтерия Военное дело Генетика География Геология Государство Дом Журналистика и СМИ Изобретательство Иностранные языки Информатика Искусство История Компьютеры Кулинария Культура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Машиностроение Медицина Менеджмент Металлы и Сварка Механика Музыка Население Образование Охрана безопасности жизни Охрана Труда Педагогика Политика Право Программирование Производство Промышленность Психология Радио Регилия Связь Социология Спорт Стандартизация Строительство Технологии Торговля Туризм Физика Физиология Философия Финансы Химия Хозяйство Черчение Экология Эконометрика Экономика Электроника Юриспунденкция Предметы Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измеренийприкладные исследования
в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Разв
Ходатайства и заявления в судебном процессе
Ходатайство и заявления могут быть заявлены на любой стадии судебного процесса, но ряд просьб по своему содержанию допускается лишь при наличии определенных обстоятельств.Как подавать ходатайства и заявления
Ходатайства и заявления могут быть заявлены путем подачи письменного документа суду, путем направления ходатайства в электронном виде, устно с занесением в протокол судебного заседания. В письменном ходатайстве или заявлении в третейский суд должны быть указаны номер судебного дела, процессуальное положение заявителя и ФИО судьи, в производстве которого находится (находилось) дело. После того, как стороной заявлено ходатайство, судья оглашает его и решает дальнейший ход заявленного ходатайства.
Виды ходатайств и заявлений в третейском суде
Ходатайства о переносе судебного заседания по уважительной причине
Суд назначает судебное заседание, руководствуясь рабочим графиком рассмотрения дел. Однако по ходатайству одной из сторон в процессе, суд может перенести судебное заседание на другую дату.
К ходатайству необходимо приложить подтверждающий документ, на основании которого сторона просит перенести по уважительной причине судебное заседание.
Образец ходатайства о переносе судебного заседания по уважительной причине
Заявление об уточнении исковых требований
Истец при рассмотрении дела судом вправе уточнить исковые требования, то есть изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить сумму иска. Причем это разрешается делать только до вынесения решения по делу.
Образец заявления об уменьшении (увеличении) исковых требований
Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Один из видов третьих лиц, участвующих в арбитражном процессе — это третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Главная особенность их участия в процессе состоит в том, что они помогают истцу или ответчику в защите их интересов в процессе. Таким образом, они обеспечивают и себе такую защиту на будущее.
Образец ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего само
| CC-DCM-001 | Отчет о гражданском бытовом деле | Заполните и приложите эту форму к жалобе по семейному делу. | |
| CC-DR-030 | Финансовый отчет (Руководство по алиментам) | Используйте эту финансовую форму в деле об опеке / поддержке ребенка, в котором совокупный доход сторон составляет 15 000 долларов или меньше. | |
| CC-DR-031 | Финансовый отчет (общий) | Используйте эту финансовую форму в семейном деле, если совокупный доход сторон превышает 15 000 долларов. | |
| CC-DR-050 | Ответ на жалобу / ходатайство / ходатайство | Используйте эту форму, чтобы ответить или «ответить» на жалобу, поданную по семейному делу. | |
| CC-DR-054 | Запрос о неисполнении обязательств | Используйте эту форму, чтобы сообщить суду, что сторона пропустила крайний срок для ответа на жалобу, поданную по семейному делу. | |
| CC-DR-055 | Аффидевит об оказании услуг (частный процесс) | Используйте эту форму, чтобы предоставить суду доказательство того, что копии документов, поданных по делу, были вручены стороне. | |
| CC-DR-056 | Аффидевит об оказании услуги (требуется получение сертифицированной почты с ограничением доставки) | Используйте эту форму, чтобы предоставить суду доказательство того, что копии документов, поданных по семейному делу, были доставлены стороне. | |
| CC-DR-058 | Сертификат службы | Используйте эту форму, чтобы подтвердить суду, что документы были отправлены по почте или вручены стороне по делу. | |
| CC-DR-059 | Запрос на слушание или рассмотрение дела | Используйте эту форму, чтобы попросить суд назначить слушание по семейному делу. | |
| CC-DR-070 | Движение для альтернативной службы | Используйте эту форму, чтобы попросить суд заказать услугу путем публичного размещения или публикации. | |
| CC-DR-072 | Уведомление — Альтернативная служба | Используйте это уведомление для обслуживания процесса путем размещения или публикации. | |
| CC-DR-076 | Дополнительная страница к форме | Закона о семье Используйте эту форму, если вам нужны дополнительные страницы для жалобы или петиции по семейному делу. | |
| CC-DR-109 | Инструмент планирования воспитания детей в Мэриленде | Используйте эту форму для создания плана воспитания детей.См. Инструкции здесь. Подробнее: веб-страница плана воспитания детей. | |
| CC-DR-110 | Совместное заявление сторон относительно полномочий на принятие решений и времени воспитания детей | Используйте эту форму, если вы НЕ можете достичь соглашения о всеобъемлющем плане воспитания детей. | |
| CC-DR-112 | Ходатайство о неуважении к суду | Используйте эту форму, чтобы сообщить суду о нарушении существующего постановления суда. | |
| CC-DRIN | Общие инструкции по оформлению бланков семьи и опеки | Используйте эту форму с инструкциями для случаев, включая опеку над детьми, посещения, алименты, развод, алименты, изменение имени, неуважение и опекунство. | |
| CC-DRIN-109 | Инструкции по плану воспитания детей в Мэриленде | Используйте эту форму обучения при разработке плана воспитания детей.Подробнее: веб-страница плана воспитания детей. |
Узнайте больше на mdcourts.gov/divorce и mdcourts.gov/childcustody..jpg)
Проверка и предоставление судебных документов
Поскольку Верховный суд является делопроизводителем, лицо может подать заявление о проверке
материалы дела и судебные документы в соответствии с Приказом 60 Регламента Суда.
Запрос на проверку
Запрос на проведение проверки («Запрос») должен быть подан в суд и подлежит утверждение Регистратора и уплата соответствующих сборов.
Запрос должен содержать краткое описание взаимоотношений лицо, подавшее запрос на соответствующие материалы дела, и причины требования осмотр. Запрашивающий может пожелать объяснить свой интерес или связь с материалы дела должны быть изучены. Регистратор также может запросить разъяснения. от отправителя запроса, прежде чем принять решение об утверждении запроса.
Запрашивающим лицам рекомендуется обратиться за юридической консультацией при подготовке
Для запроса и ознакомления с материалами дела и судебными документами может потребоваться
понимание закона и правовых концепций, а также соблюдение
определенные процессуальные требования.Справочник квалифицированных юристов
из Министерства юстиции доступна по адресу https://www.mlaw.gov.sg. В
С Министерством юстиции также можно связаться по телефону 1800 2255 529.
Предварительный запрос (поиск книги причин)
Перед подачей запроса отправителю запроса необходимо знать ссылку на дело / номер дела («Номер дела»), подлежащего проверке. Чтобы узнать номер дела, поиск по книге причин может быть проведен с помощью книги причин eLitigation Модуль поиска (https: // www.elitigation.sg/_layouts/IELS/CauseBookSearch/CBSPStep11.aspx) или в Сервисном бюро LawNet (https://www.elitigation.sg/_layouts/IELS/HomePage/Pages/AboutSB.aspx). Применимые сборы за поиск оплачиваются.
Для дел, поданных в суд до 2002 года, заявитель может также провести ручной поиск книги причин на уровне 2 юридического реестра. Применимо Сборы за поиск оплачиваются NET, наличными или кредитными картами в кассе счетчик в юридическом реестре.
Важная информация: | |
Счетчик документации Юридический реестр на уровне 2, Здание Верховного суда Часы работы: 9 а. с 9 до 17 часов по пятницам Исключены праздничные дни Контактный телефон: 6332 4252 | Бюро обслуживания Lawnet Уровень 1 Здание Верховного суда Часы работы: 8.30-12.30 и 14:00 до 17:00 с понедельника по пятницу Контактный телефон: 6337 9164 |
м. до 17.30 с понедельника по четвергЗаполнение и подача запроса
Для электронных файлов дела
Юридическая фирма с учетной записью eLitigation («подписчик eLitigation») подает Запрос через eLitigation о проверке электронного дела.Применимые пошлины за подачу заявки оплачиваются.
Юридические фирмы и заявители без учетных записей eLitigation («non-eLitigation
абоненты ») могут обратиться в Сервисное бюро LawNet для подачи заявки.
Применимые пошлины за подачу документов и сборы за ручную обработку документов подлежат оплате.
Аккредитованный персонал СМИ должен загрузить и заполнить соответствующий части формы запроса в Приложении А здесь (PDF, 283,57 КБ). После этого, пожалуйста, обратитесь в юридический реестр, расположенный на уровне 2 Верховный суд с распечаткой заполненной формы запроса и идентификация для получения одобрения Регистратора.С одобрения Регистратору, подайте утвержденный Запрос в LawNet. Сервисное бюро. Применимые сборы за подачу заявки и ручная обработка в Сервисном бюро сборы подлежат оплате.
Для неэлектронных дел
Для проверки следующих неэлектронных материалов гражданского дела и суда
документы, всем запрашивающим необходимо будет загрузить и заполнить
соответствующие части формы запроса, приведенные в Приложении A
здесь (PDF, 283,57 КБ). После этого, пожалуйста, обратитесь в юридический реестр, расположенный на уровне 2
Верховный суд с распечаткой заполненной формы запроса и
идентификационные данные для регистрации и получения одобрения Регистратора.
Применимо
сборы за поиск оплачиваются —
— Заявления о банкротстве (до 2002 г.)
— Заявления о прекращении деятельности компаний (до 2002 г.)
— Прошения о разводе (до 1996 г.)
— Исходные предложения (до 2002 г.)
— Отправка петиций (до 2002 г.)
— Исходящие призывы (до 2001 г.)
— Доверенности (до 2002 г.)
— костюмы (до 2001 г.)
Проверка после обработки утвержденного Запроса
Для электронных дел
Подписчики eLitigation получат любое разрешение на подачу Запросите через eLitigation и проведем проверку через eLitigation.
С 15 февраля 2019 г. подписчик, не имеющий отношения к eLitigation, который указывает, что он / она желает
провести инспекцию онлайн и указать свой мобильный номер и адрес электронной почты во время подачи утвержденного запроса
с Сервисным бюро LawNet, получит токен аутентификации (по SMS) и гиперссылку (по электронной почте)
после обработки его / ее одобренного Запроса.
Затем он / она может получить доступ
документы онлайн без физического присутствия в LawNet
Сервисное бюро для проверки документов.
Подписчики, не имеющие отношения к eLitigation, которые не хотят проверять онлайн, будут присутствовать физически в Сервисном бюро LawNet для проверки документов.
Для неэлектронных дел
После обработки и утверждения запроса запрашивающий сможет: просматривать материалы дела и судебные документы в судебном реестре.
Уполномоченный представитель для проверки
Запрашивающий может уполномочить представителя сделать Запрос и осуществить проведение проверки для него / нее при условии одобрения Регистратора.
Представитель должен будет предоставить вместе с Запросом
разрешительное письмо, в котором указывается характер отношений между
уполномоченный представитель и лицо, подавшее запрос, и причина (ы) требования
ознакомление с материалами дела и судебными документами.
Запечатывание материалов дела и / или судебных документов
Для предотвращения проверки материалов дела лицами, не являющимися сторонами в материалах дела, могут быть поданы заявления о опечатывании материалов дела и / или судебных документов в соответствии с применимыми правилами и процедурами.Такие приложения будут заслушан судьей Высокого суда, который может наложить условия, если приказ об опечатывание материалов дела и / или судебных документов осмотра предоставляется.
Что можно проверить?
Запечатанные дела и судебные документы не подлежат проверке без Распоряжение суда. Также обратите внимание, что изложенные здесь процедуры применяются к большинство гражданских дел и проверки могут быть неприменимы в определенных случаях типы (например,Уголовные дела и семейные дела), к которым эти процедуры относятся не применяются или применяются другие законы или правила.
С 1 января 2015 года все вопросы о наследстве подпадают под
юрисдикция судов по семейным делам и запросы о проверке
электронные и неэлектронные записи о наследстве должны быть сделаны в семье
Суды правосудия.
Внутренняя переписка и записи, сделанные судьями или регистраторами на слушания по материалам дела не доступны для ознакомления.Проверенный Стенограммы протоколов судей или регистраторов и основания решений являются доступно по запросу при условии утверждения судьей или судебным сотруднику и после оплаты соответствующих сборов. Пожалуйста, отправьте запрос на Заверенные стенограммы соответственно.
Внимание всех запрашивающих обращено на достопочтенного судью Ли Сею.
Решение Кина по делу Тан Чи Мин против Королевского банка Шотландии PLC [2013] SGHC 154, согласно которому Суд сделал определенные заявления о доступе к
материалы дела и судебные документы.Определенные типы документов обычно
доступны в материалах дела во время проверки, например. прения и суд
заказы. Определенные документы в материалах дела, например, аффидевиты и
письменные документы могут быть недоступны для проверки, пока они не будут
были использованы в разбирательствах, по которым они были возбуждены.
Если вы хотите
узнать больше, чехол доступен здесь.
Запрос копий и заверенных подлинных копий судебных документов
Копии документов в электронных делах
Если требуется заверенная подлинная копия судебного документа, запрос на Заверенная подлинная копия должна быть подана через eLitigation.В соответствии с утверждение Регистратора и после уплаты соответствующих сборов Заверенную точную копию можно получить в юридическом реестре.
Копии документов в неэлектронных делах
После ознакомления с материалами дела и судебными документами в Юридической Реестр, отправитель запроса, требующий копию и / или заверенную подлинную копию судебный документ может служить дополнением к запросу на копию / заверенную точную копию и отправить бумажную копию в Юридический реестр на утверждение Регистратора.Действующие сборы за печать подлежат оплате.
Комиссии
Некоторые из применимых сборов, которые могут иметь отношение к заявке на
осмотр заключаются в следующем.
Тип дела | Запрос | Комиссии |
Электронный | Проверка файлов дела | 20 сингапурских долларов |
Сертифицированные подлинные копии | 8 сингапурских долларов | |
5 сингапурских долларов | ||
Неэлектронный | Ручной поиск книги причин | 20 сингапурских долларов |
Проверка файлов дела | 20 сингапурских долларов | |
Копии микрофильмированного досье без заверения | 5 сингапурских долларов | |
0 сингапурских долларов. | ||
Сертифицированные подлинные копии | 8 сингапурских долларов | |
5 сингапурских долларов | ||
15 Запросы
Для получения дополнительной информации звоните 6557 7426 или пишите по электронной почте. SUPCOURT_Registry @ supcourt.gov.sg .
Формы опеки в суде по семейным делам — Суд по семейным делам — Суды штата Делавэр
Ниже приведен список и ссылки на пустые формы, необходимые для подачи заявки на хранение.
Они разделены на две категории:
| Необходимые формы | или | Ситуационные формы |
Формы, перечисленные в разделе «Необходимые формы» , ДОЛЖНЫ быть предоставлены для того, чтобы ваша документация была принята Судом. | Формы, перечисленные в разделе «Ситуационные формы», должны подаваться только в том случае, если ваши обстоятельства соответствуют описанным. |
Если вы не можете определить, какие формы вам нужно заполнить , просмотрите пакет с инструкциями по опеке , посетите ресурсный центр суда по семейным делам в своем округе или рассмотрите возможность обращения к адвокату. ВСЕМ сторонам Pro Se предлагается ознакомиться с Пакет инструкций по хранению при подготовке их подачи.
Необходимые формы
Требуемая форма до медиации или обращения в первый суд
Ситуационные формы
(просмотрите все формы и сценарии)
- Аффидевит с неизвестным адресом (форма 241)
Эта форма должна быть заполнена, если вы не знаете, где проживают респонденты - Распоряжение о согласии — Хранение (Форма 349)
Подавайте этот документ только в том случае, если вы и ответчик (-ы) уже договорились о порядке решения вопросов опеки - Аффидевит о невоенной службе (форма 405)
Эта форма должна быть заполнена, если вы знаете, что ответчик НЕ находится на военной службе в Соединенных Штатах Америки, и ТОЛЬКО если ответчик не представил ответ или иным образом не явился в суд до дня вашего слушания - Отказ от прав в соответствии с Законом о гражданской помощи военнослужащим (форма 420)
- Заполняйте эту форму, только если ответчик военнослужащий
- Если ответчик не подает ответ или аффидевит о явке, вы должны попросить респондента подписать эту форму
- Если вы не можете связаться с Ответчиком для получения какого-либо из этих документов, вы должны подать ходатайство о назначении поверенного (см. Пакет ходатайства).
Пакет ходатайства).Мировые соглашения и судебные документы по Закону об американцах с ограниченными возможностями
(Алфавитный указатель)
9:30 Club (Вашингтон, округ Колумбия)
19-й судебный округ (Иллинойс)
1400 Glenarm Place Co-Tenancy (Колорадо)
A & M Investments (Вирджиния)
AASSWB (Айова)
Abbott v.Брэгдон (Мэн)
Питомник ABC (Висконсин)
Мошенничество ADA (Флорида)
Здание суда округа Адаир (Оклахома)
Аделанте (Иллинойс)
Административное управление судов (Юта)
Административное управление 19-й судебной коллегии Circuit (Иллинойс)
Доступный трансфер до аэропорта (Мэриленд)
AFSCME Local # 3139 (Миннесота)
Предубеждение против СПИДа в ресторане (Иллинойс)
Конференц-центр Эйрли (Вирджиния)
Управление аэропорта (Индианаполис) (Индиана)
Департамент пробации округа Олбани (Нью-Йорк)
Городской суд Александрии (Луизиана)
Департамент полиции Александрии (Луизиана)
Департамент полиции Алгонкина (Иллинойс)
Совет округа Аллегени, заключенные, тюрьмы и тюрьмы (Пенсильвания)
Аллен v .
Russell & Rozell (Оклахома)
Allright, Colorado (Colorado)
Alton (Illinois)
American Assn of State Social Work Board (Iowa)
American Dairy Queen (Texas)
American Fidelity Building (Оклахома)
Американский мульти-кинотеатр (Вашингтон, округ Колумбия)
Американский Красный Крест (Калифорния)
Амос, Грэнвилл (Мэриленд)
Больница Анджело (Техас)
Энтони Хоторн (Массачусетс)
Ресторан Anthony’s Pier 4 (Массачусетс)
Центр загара Applewood (Небраска)
Департамент полиции Ардмора (Оклахома)
Департамент полиции округа Арлингтон (Вирджиния)
Армстронг против.Уилсон (Калифорния)
Арнольд против United Artists Theater Circuit (Мэриленд)
Эшленд (Орегон)
Ашфак (Калифорния)
Приход Успения (Луизиана)
Комитет Олимпийских игр Атланты (Джорджия)
Atrium Associates Совместное предприятие (Массачусетс)
Аврора, Сити и Пенсионный фонд полиции Авроры (Иллинойс)
Аврора, Департамент полиции города (Колорадо)
Аутио, Джек против штата Миннесота (Миннесота)
Авис (Нью-Джерси)
Avis Rent a Car (Мичиган)
B&G Mangement (Северная Каролина)
Тюрьма округа Барбур (Алабама)
Smith Barney, Inc.
(Нью-Йорк)
Barolo Grill Diner (Колорадо)
Bartlesville, City (Оклахома)
Bashas ‘Supermarkets (Arizona)
Bay Area Американский Красный Крест (Калифорния)
Bear Lake Tavern & Bear Lake Inn (Луизиана) )
Присяжные полицейских округа Борегард (Мэриленд)
Беккер CPA Обзор (Вашингтон, округ Колумбия)
Беккет (Вашингтон, округ Колумбия) (Флорида) (Миннесота)
Мэрия Беггс (Оклахома)
Бекинс Ван Лайнс (Пенсильвания)
Bel-Air Hotel (Калифорния)
Бел -Loc Diner (Мэриленд)
Департамент полиции Белл-Гарденс (Калифорния)
Публичная библиотека Беллвуда (Иллинойс)
Белвидер, город (Нью-Джерси)
Округ Бентон (Арканзас)
Совет по системам экстренной телефонной связи города Бентон-Уэст (Иллинойс)
Беркли, Сити (Калифорния)
Best Western Marina Park Hotel (Флорида)
Best Western Motel (Wisconsin)
Билокси (Миссисипи)
Bledsoe v.Палм-Бич Soil & Water (Флорида)
Blue Parrot Inn (Флорида)
Blue Velvet Theater (Миссури)
Совет по образованию (Иллинойс)
Совет экспертов по сантехнике, отоплению и охлаждению (Нью-Йорк)
Bogalusa ( Луизиана)
Bossier, City of (Louisiana)
Boulder County (Colorado)
Boykin Management (Indiana)
BP (North Carolina)
Bridges v.
City of Bossier City (Louisiana)
British Petroleum (North Каролина)
Broker Restaurant (Colorado)
Brown, Dr.Томас (Айова)
Budget Rent A Car (Вирджиния)
Ресторан Burger King (Мэриленд)
Burkhart v. WMATA (Вашингтон, округ Колумбия)
Burton, City (Мичиган)
Округ Батлер (Миссури)
Батлер, Туре (Вашингтон)
Округ Каллауэй (Миссури)
Калумет-Сити (Иллинойс)
Кембридж (Огайо)
Тур по фигурному катанию Campbell’s Soups (Миссури)
Кандлстик-Парк (Калифорния)
Столичный округ, региональный отдел -Track Betting (Нью-Йорк)
Кейсон, Бадди (Джорджия)
Касл, Джек DDS (Техас)
Центральный медицинский центр Миссисипи (Миссисипи)
Детский сад Центральной синагоги (Нью-Йорк)
Чарльстон, графство ( Южная Каролина)
округ Чатем (Джорджия)
США v.Центр 911 округа Читем (Теннесси)
Центр неотложной помощи округа Чероки (Оклахома)
Графство Чешир (Нью-Гэмпшир)
Тюрьма округа Честер (Пенсильвания)
Торговый центр Chestnut Hill Atrium (Массачусетс)
Чикаго, Город (Иллинойс) )
Chicot (Арканзас)
Childersburg (Alabama)
Chipkevich v.
University of Scranton (Пенсильвания)
Christy James (Indiana)
Cinemark (Texas)
Cinemark USA, Inc.(Огайо)
Cineplex Odeon (Нью-Йорк)
Cipriani Fifth Avenue (Нью-Йорк)
Citrus County (Флорида)
Город Карпинтерия (Калифорния)
Город Клермонт (Нью-Гэмпшир)
Город Эри ( Пенсильвания)
Кларк против штата Калифорния (Калифорния)
Кларк против Вирджинии Коллегия экспертов адвокатуры (Вирджиния)
Округ Кларк, Невада — Департамент управления недвижимостью (Невада)
Округ Клакамас (Орегон)
Кливленд, город (Огайо)
Clifton Park-Halfmoon Fire District No.1 (Нью-Йорк)
Наблюдательный совет городка Клинтон (Пенсильвания)
Ресторан Коко (Аризона)
Коэн против попечителей Бостонского университета (Массачусетс)
Совет по вступительным экзаменам в колледж (Нью-Йорк)
Фонд Колониального Вильямсбурга ( Вирджиния)
Департамент шерифа округа Колуза (Калифорния)
Comfort Inn (Флорида)
Комиссия для слепых (Техас)
Стоматологический кабинет Коннектикута (Коннектикут)
Совет округа Конвей (Пенсильвания)
Конвей-Сити (Южная Каролина) )
Cornerbridge Drop-In and Support Center (New Hampshire)
Country Ruffles (Indiana)
Court of General Sessions (Теннесси)
Courtyard Corporation (Mariott) (Мэриленд)
Crawford, Ricky (Indiana)
Коалиция инвалидов (Колорадо)
Crowder v.Китигава (Гавайи)
Crown Theaters (Коннектикут)
Cruz, Jose Luis (Sharky’s) (Калифорния)
Департамент полиции Crystal Lake (Иллинойс)
Cumberland Child Care (Джорджия)
Каннингем, Дебора (Теннесси)
Ресторан Dairy Point (Индиана)
Округ Дэвидсон (Теннесси)
Данбери (Коннектикут)
Дэвис (Айова)
Округ Дэвис, Округ публичных библиотек Кентукки (Кентукки)
Больница и медицинский центр Дэвиса (Юта)
Давол , et al v.Город и округ Денвер (Колорадо)
День против Республики (Мэриленд)
Days Inn (Луизиана)
Decatur Main Hangar Restaurant (Иллинойс)
Decatur Park District (Иллинойс)
Округ ДеКалб (Теннесси)
Округ Делавэр (Нью-Йорк)
Ресторан Denny’s (Северная Каролина)
Денвер, Избирательная комиссия города и округа (Колорадо)
Денвер, Департамент полиции города и округа (Колорадо)
Департамент общего обслуживания (Калифорния)
Департамент of General Services (Южная Каролина)
Дестин, Город (Флорида)
Девинни, Джанет (Мэн)
Мэрия Дикинсона (Северная Дакота)
Дидарио (Пенсильвания)
Фонд образования и защиты прав инвалидов (Калифорния)
Дисциплинарный совет и советник (Пенсильвания)
Disney Stores (Нью-Джерси)
Disney World (Калифорния)
Подразделение автотранспортных средств (Северная Каролина)
Dodge City (Небраска)
Dollar Rent A Car (Arizona)
Doorly, Henry Zoo (Небраска)
Dover Downs Enterainment (Делавэр)
Drew, Jennifer (Oregon)
Duke University ( Северная Каролина)
Департамент полиции Дюранта (Оклахома)
Durst Investments (Южная Дакота)
Ист-Провиденс, Город (Род-Айленд)
Центр 911 округа О-Клэр (Висконсин)
Элкин (Северная Каролина)
Эллен С.против Коллегии адвокатов Флориды (Флорида)
Эллерб (Вашингтон, округ Колумбия, Флорида, Миннесота)
Emerald Lanes, Inc. (Южная Каролина)
Эмпайр-стейт-билдинг (Нью-Йорк)
Эри-Сити (Пенсильвания)
Эри Каунти, штат Нью-Йорк (Нью-Йорк)
ES Acquisitions & Swifty Mart (Флорида)
Этова (Алабама)
Эванджелин Окружная полиция присяжных (Луизиана)
Женский центр Исход (Флорида)
Эксон (Вирджиния)
Глазной институт округа Ориндж (Калифорния)
Фарго, город (Северная Дакота)
Администрация Фаргодома (Северная Дакота)
Фармингтон (Мэн)
Округ Фентресс (Теннесси)
Фергюсон v.Город Феникс (Аризона)
Фернандина-Бич (Флорида)
Ферриди (Луизиана)
Феррис, Сити (Техас)
Фидлер против American Multi-Cinema, Inc. (Вашингтон, округ Колумбия)
Пенсионный совет пожарных (Иллинойс)
First Intermed Corporation (Миссисипи)
Fisher Funeral Home (Вирджиния)
Fitzner (Мичиган)
Flagship Inn & Suites (Коннектикут)
Система суда штата Флорида (Флорида)
Форсайт (Монтана)
Форт-Лодердейл, город (Флорида)
Форт-Уэйн, Индиана Служба экстренной помощи (Индиана)
Fox v.Сейфвей (Вашингтон, округ Колумбия)
Офис шерифа округа Франклин (Огайо)
Мошенничество (Флорида)
Фримонт YMCA (Небраска)
Курорт Френч-Лик-Спрингс (Индиана)
Friendly Ice Cream Corp (Массачусетс)
Фултон, Город (Миссури)
Gallant Insurance Co. (Иллинойс)
Галлоуэй против округа Колумбия (Вашингтон, округ Колумбия)
Гарднер, Уэйн (Джорджия)
General Glover House (Массачусетс)
Общие службы (Департамент ) (Калифорния)
Совет уполномоченных округа Геннесси (Мичиган)
Медицинский центр Университета Джорджа Вашингтона (Вашингтон, округ Колумбия)
Управление Всемирного конгресса Джорджии (Джорджия)
Джорджиана (Алабама)
Получить руно (Мэн)
Гин, д-р.Дельмар (Огайо)
Дисконтные центры Гибсона (Канзас)
Округ Джайлс (Теннесси)
Со-арендатор Гленарм Плейс (Колорадо)
Полицейское управление Глендейла (Аризона)
Голдберг, Хайди, Мэриленд (Флорида)
Гонсалес ( Луизиана)
Горман и США против Бишопа (Миссури)
Горман и США против Guitars & Cadillacs (Миссури)
Grantsmanship Center (Калифорния)
Грин Бэй, город (Висконсин)
Greenwood Specialty Co.(Южная Каролина)
Greyhound Lines, Inc. (Делавэр)
Галфпорт (Миссисипи)
Городской суд Галфпорта (Миссисипи)
Академия Гулливера (Флорида)
Округ Хэнкок (Миссисипи)
Центр дневного ухода Happy Time ( Висконсин)
Harcourt Brace Legal & Prof. Pub. (Иллинойс)
Округ Харрис (Техас)
Округ Харрисон (Миссисипи)
Департамент шерифа округа Харрисон (Айова)
Департамент шерифа округа Харрисон (Миссисипи)
Округ Харви (Канзас)
Хаттисберг (Миссисипи)
Hawaii Hotels & Resorts (Гавайи)
Хайден, город (Колорадо)
Headliner’s Bar and Grill (Индиана)
Helen L.против Дидарио (Пенсильвания)
Хендрик (Мичиган)
Зоопарк Генри Дурли (Небраска)
Hermanson Family Ltd Partnership (Колорадо)
Херши, Пенсильвания, Медицинское здание (Пенсильвания)
Герцог, Чарльз Ф. (Озга против. ) (Пенсильвания)
Округ Хикман (Кентукки)
Округ Хикман (Теннесси)
Хиггинс, Анджела (Иллинойс)
Округ Хайленд (Огайо)
Ранчо Хайленд, Центр ухода за домашними животными Тенакер (Колорадо)
Шоссе 89 Shell Станция (Юта)
Holmes Honda World (Юта)
Хот-Спрингс (Арканзас)
Huizenga Holdings, Inc (Флорида)
Hyatt Corp.(Техас)
Департамент полиции Айдахо-Фоллс (Айдахо)
IHOP (Международный дом блинов) (Калифорния)
Департамент исправительных учреждений штата Иллинойс (Иллинойс)
Imperial Limousines, Limited (Иллинойс)
Independent Living Resources (Орегон)
Аквапарк Индиана-Бич (Флорида)
Администрация аэропорта Индианаполиса (Индиана)
Innovative Health Systems (Нью-Йорк)
Inter-Continental Hotel (Нью-Йорк)
Джексон (Миссисипи)
Округ Джексон (Теннесси)
Джейкобс (Нью-Джерси)
Джеймс, Кристи (Индиана)
Jana Corporation (Вашингтон, округ Колумбия)
Джохансон и Джулиано (Флорида)
Департамент шерифа округа Джонсон (Теннесси)
Johnson Creek Hospitality (Days Inn) ( Луизиана)
Суд правосудия (Нью-Йорк)
Kaster Architects (Канзас)
Kencom (Иллинойс)
Kiddie Ranch (Wi sconsin)
Kindercare (Калифорния)
King, Helen v.Карен Бей (Колорадо)
Кингстаун (Север) Полицейское управление (Род-Айленд)
Кингстри (Южная Каролина)
Кинни против Иерусалима (Пенсильвания)
Ноултон (Висконсин)
Ковач против Каваками (Вашингтон, округ Колумбия)
Крамезинс (Индиана)
Округ Лафайет (Флорида)
Департамент шерифа округа Лакаванна (Пенсильвания)
Лакония, город (Нью-Хэмпшир)
Округ Лейк (Иллинойс)
Консультативный совет потребителей региона озера (Нью-Гэмпшир)
Ланкастер v.Город Мобил, Алабама (Алабама)
Управление по разминированию земель (Миссури)
Академия ЛаПетит (Делавэр)
Ларами, город (Вайоминг)
Округ Лассен (Калифорния)
Отель Лодердейл-Бич (Флорида)
Лодердейл у моря (Флорида)
Округ Лодердейл (Миссисипи)
Адвокат адвоката (Колорадо)
LBTS Partnership, Ltd. (Флорида)
Округ Льюис (Теннесси)
Школьный округ Либерти Сентрал (Нью-Йорк)
Лежащие джунгли (Небраска)
Линкольн (Алабама)
Линкольн-Дуглас-сквер (Иллинойс)
Лира (Колорадо)
Ливингстон v.Гис (Северная Каролина)
Ллойд, город (Нью-Йорк)
Lone Star Steakhouse & Saloon (Флорида)
Лос-Анджелес, город (Калифорния)
Lynne Wells Realty (Индиана)
Совет уполномоченных округа Мэдисон (Флорида)
Maingate (Ramada) (Калифорния)
Main Hangar Restaurant (Illinois)
Majestic Theater (New York)
Manhattan, City of (Kansas)
Manhattan, Town of (Montana)
Mantorville ( Миннесота)
Marina Park Hotel (Best Western) (Флорида)
Marquee Video (Вашингтон)
Marriott (at Metro Center Hotel) (Вашингтон, округ Колумбия)
Marriott International (Мэриленд)
Маршалл Каунти (Миссисипи)
Martin, Abner v.Департамент транспорта SC (Южная Каролина)
Maquoketa Law Center 911 Dispatch Services (Айова)
Mazzio’s Pizza (Миссисипи)
MCI Arena (Вашингтон, округ Колумбия)
округ Макдауэлл (Западная Вирджиния)
McNemar, Leonard C. против The Disney Stores (Нью-Джерси)
McNichols Clinic, LTD. (Иллинойс)
Медицинская клиника MEA (Миссисипи)
Мед-Дент (Мэн)
Медицинское общество Нью-Джерси против Джейкобса (Нью-Джерси)
Округ Мендосино (Калифорния)
Округ Мерсер (Западная Вирджиния)
Меррил, Патрик Эндрю (Орегон)
Центр экстренной связи метро (Теннесси)
Столичное правительство округа Нэшвилл и Дэвидсон (Теннесси)
Департамент штата Мичиган Социальные службы (Мичиган)
Департамент пожарной охраны штата Мичиган (Мичиган)
Mid-America Festivals Corp (Коннектикут)
Мемориальная больница Миддлсекса (Флорида)
Mi dtown Branch Library (штат Миссури)
округ Миннехаха, Су-Фолс (Южная Дакота)
Miramar Beach Apartments (Флорида)
Mirani (Dr.Haresh K.) (Теннесси)
Округ Миссула (Монтана)
MLG Investments (Аризона)
Modern Dental Concepts (Индиана)
Modern Dental Concepts (Пенсильвания)
Округ Монро (Pennslyvania)
Департамент округа Монтгомери Исправление (Мэриленд)
Департамент полиции округа Монтгомери (Мэриленд)
Театр Мун Ривер (Северная Каролина)
Округ Мур (Флорида)
Мораче, Брайан (Орегон)
Морвант (Луизиана)
Москва, Город ( Аризона)
Мотель 6 (Техас)
Институт механики мотоциклов (Аризона)
Маунт-Вернон (Вашингтон)
Мойес (Мичиган)
Муниципальный кредитный союз (Нью-Йорк)
Мерфи, Тереза (Нью-Йорк)
Департамент полиции Маскоги (Оклахома)
Округ Нэшвилл (Теннесси)
Nation’s Capital Tours (Вашингтон, округ Колумбия)
Национальная университетская спортивная ассоциация (Вашингтон)
Национальная студенческая спортивная ассоциация NCAA (Алабама)
Neff v.American Dairy Queen (Техас)
Нельсон, Кинг против штата Мичиган (Мичиган)
Неврологический институт (Миссисипи)
Neurologic Surgery, Inc. (Оклахома)
Департамент тюрем штата Невада (Невада)
Отдел социального обеспечения штата Невада (Невада)
Ньюарк, Нью-Джерси (Нью-Джерси)
Нью-Чикаго (Индиана)
Нью-Хейвен (Индиана)
Совет округа Нью-Оксфорд (Пенсильвания)
Департамент социальных услуг Нью-Джерси (Нью-Джерси)
Племянница (Мичиган)
Nine West Group, Inc.(Колорадо)
Норед, Фэй (Теннесси)
Северный Канзас-Сити (Миссури)
North Community Bank (Иллинойс)
Департамент полиции Северного Кингстауна (Род-Айленд)
Северный Миртл-Бич (Южная Каролина)
Северо-Западный Центральный Диспетчерская система (Иллинойс)
Норвуд, Город (Огайо)
Департамент полиции Оук-Форест (Иллинойс)
Департамент полиции Окленда (Калифорния)
Мотель Ocean Plaza (Южная Каролина)
Off-Track Betting Corp (Нью-Йорк) )
Окин с.Совет по вступительным экзаменам в колледж (Нью-Йорк)
Оклахома (Оклахома)
Oliver OIl Co. (Северная Каролина)
Олимпийский стадион (Джорджия)
Зоологическое общество Омахи (Небраска)
Omega Professional Center & Condominium Council ( Делавэр)
One Indiana Sqaure (Индиана)
Orange County (Калифорния)
Oregon City (Ohio)
Orlando Science Center (Florida)
Orleans Parish School Board (Lousiana)
Orr v.Детский сад (Калифорния)
Округ Отагэми (Висконсин)
Округ Овертон (Теннесси)
Озга против Герцога (Пенсильвания)
Хоккейный клуб Пантерз (Флорида)
Paradise Grill (Канзас)
Парализованные ветераны Америки (Вашингтон) , DC)
Профессиональный центр Parkside (Пенсильвания)
Паскуити, Джеймс (Нью-Йорк)
Комиссары округа Полдинг (Огайо)
Продуктовый магазин Пейви (Индиана)
Округ Перл-Ривер (Миссисипи)
Пелла (Айова)
Penn Treaty Network America Ins.Co. (Флорида)
Perinatal Associates (Орегон)
Фелпс (Нью-Йорк)
Филадельфия, город (Пенсильвания)
Physorthorad Associates (Пенсильвания)
Суд округа Пикенс (Южная Каролина)
Пайк, Роберт В. (Орегон)
Офис шерифа округа Пинеллас (Флорида)
Пиннок против IHOP (Калифорния)
Совет уполномоченных округа Питт (Северная Каролина)
Питтсбург, город (Пенсильвания)
Приход Плакеминес (Луизиана)
Pleasant Peasant Restaurant (Джорджия)
Pleasant Travel Services (Гавайи)
Plitt Theaters (Нью-Йорк)
Pollin, Abe Sports Arena (Вашингтон, округ Колумбия)
Pontiac, City of (Michigan)
Poplarville Plaza (Mississippi) )
Posner v.Детский сад Центральной синагоги (Нью-Йорк)
Preferred Motor Inn (Колорадо)
Преск-Айл (Мэн)
Округ Принс-Джордж (Мэриленд)
Государственные школы округа Принс-Уильям (Вирджиния)
Центр 911 Прайор (Оклахома)
Pryor-Moss Properties (Канзас)
Public Eye Restaurant (Теннесси)
Пуэбло, Город (Колорадо)
Quadcom Regional Emergency Communications Network (Иллинойс)
Quality Inn Hotel (Вашингтон, округ Колумбия)
Radio City Productions (Нью-Йорк)
Rainbow Complex (Нью-Йорк)
Raindancer Restaurant (Флорида)
Raleigh (Северная Каролина)
Ramada Maingate / Saga Inn (Калифорния)
Ramsay Oil (Юта)
RCPI Trust (Нью-Йорк) )
Красный Крест (Калифорния)
Рейли, Джозеф (Нью-Йорк)
Фестиваль Возрождения (Миннесота)
Округ Рино (Канзас)
Republic Foods (Мэриленд)
Reunion Hotel (Техас)
Ричардсон, Тимоти (Калифорния)
Дневная школа Рик-Авеню (Нью-Джерси)
River’s Edge Hotel (Индиана)
Риверсайд Каунти (Калифорния)
Робко (Мэн) )
Рочестер, город (Нью-Йорк)
Совет по сантехнике округа Рокленд и т. Д.(Нью-Йорк)
Центр 911 округа Роджерс (Оклахома)
Рим, город (Нью-Йорк)
Роуз-Гарден Арена (Орегон)
Розенталь против судебной комиссии штата Нью-Йорк (Нью-Йорк)
Росслин Север Limited Partnership (Нью-Йорк)
Муниципальный суд Розуэлла (Нью-Мексико)
Департамент полиции Розуэлла (Нью-Мексико)
Розелл, Одесса (Оклахома)
Russell, Kenneth & Shirley (Оклахома)
Ринаско (Нью-Йорк)
Safeway Stores (Вашингтон, округ Колумбия)
Saga Inn / Ramada Maingate (Калифорния)
Департамент шерифа округа Сагино (Мичиган)
Департамент полиции городка Сагино (Мичиган)
Сан-Бернардино (Калифорния)
Сан-Луис-Обиспо (Калифорния) )
Округ Санта-Клара (Калифорния)
Ресторан Sardi’s Enterprises (Нью-Йорк)
Saxton Pierce Restaurant Corp (Миссисипи)
Schloer Enterprise s (Bekins Van Lines) (Пенсильвания)
SCOPE Arena (Мичиган)
Scott County (Вирджиния)
Sears, Roebuck & Co.(Флорида)
SEC (Алабама)
Секингер, Джим (Джорджия)
Седона, город (Аризона)
Семинар Concepts (Миссисипи)
Департамент полиции семинолов (Техас)
Шафер, Синди (Теннесси)
Sharky’s (Калифорния)
Суд общей сессии округа Шелби (Теннесси)
Shell Station (Юта)
Sherwood Inn (Нью-Йорк)
Shoney’s Restaurant (Алабама)
Shopper’s Landing Limited Partnership (Мэн)
Shubert Организация (Нью-Йорк)
Sieger Architects (Days Inn) (Луизиана)
Шестой судебный округ Флориды (Флорида)
Skyway Group (Аризона)
Sledge, Inc.(Вашингтон, округ Колумбия)
Мотель Sleepy Hollow (Юта)
Слайделл, Сити (Луизиана)
Смит Барни (Нью-Йорк)
Смит, Карен (Индиана)
Плейскул в Смирне (Джорджия)
Саут-Орандж-Виллидж Тауншип (Нью-Джерси)
Юго-Восточная Конференция, NCAA (Алабама)
Департамент полиции Саутсайд-Плейс (Техас)
Юго-западная центральная диспетчерская (Иллинойс)
Фитнес-центр Спа (Северная Каролина)
Офис коммунальных служб города Спринфилд (Миссури)
Springfield-Greene Cou
How are U.S. Назначены судьи Верховного суда?
Грегори Соуза, 3 апреля 2019 в Политике
Судья Кларенс Томас прошел 25 часов допроса в судебном комитете Сената, прежде чем был утвержден. Авторские права на редакцию: Роб Крэндалл / Shutterstock.com.Верховный суд Соединенных Штатов вместе с остальной частью американской федеральной судебной системы был создан и изложен в статье 3 Конституции Соединенных Штатов. Это дало Верховному суду высшую юрисдикцию в отношении всех законов страны, особенно включая конституционность. Суду также было поручено осуществлять надзор за любыми делами, связанными с международными договорами, иностранными дипломатами, морской юрисдикцией и адмиралтейской практикой.После ратификации Конституции в 1788 году, в следующем году Закон о судебной системе 1789 года был принят Конгрессом и подписан президентом Джорджем Вашингтоном. Этот закон помог дополнить подробности о Верховном суде, которые в Конституции были изложены только путем создания суда в качестве трибунала из шести судей, которые работали на протяжении всей жизни, а также предоставил сроку исключительную первоначальную юрисдикцию в отношении всех гражданских исков между штатами или государство и федеральное правительство. Суду также была предоставлена апелляционная юрисдикция в отношении решений, принятых судами штатов и федеральными окружными судами.В феврале 1790 года состоялось первое заседание суда, но на нем все еще отсутствовали две его наиболее важные и хорошо известные современные особенности. В знаменательном решении 1803 года по делу Marbury v. Madison Верховный суд заложил основу для практики судебного надзора, чтобы решить, нарушает ли что-либо Конституцию США и Билль о правах или противоречит им, а также определил границу, разделяющую судебные органы. ветвь исполнительной власти. В соответствии с Законом о судебной системе 1869 года количество судей в суде было официально установлено Конгрессом на уровне девяти, поскольку с момента создания суда оно колебалось от шести до десяти.
Назначение судей Верховного суда США
Процесс выдвижения кандидатуры на должность нового судьи Верховного суда начинается, когда один из судей либо уходит из суда, либо умирает. После этого действующий президент США назначает квалифицированную замену. После этого Судебный комитет Сената берет на себя следующую часть процесса назначения. Затем этот комитет проверяет предысторию, историю и полномочия кандидата и проводит с ним первое слушание, чтобы задать вопрос об их квалификации.Затем комитет голосует за кандидата, и затем предложение направляется в весь сенат для дальнейшего рассмотрения или с рекомендацией об отклонении кандидата. Если кандидат будет отклонен, президенту придется выбрать нового кандидата, и процесс начнется заново.
Попав в Сенат в полном составе, флибустьер может занять место, если хотя бы один сенатор решит задержать выдвижение, отказавшись уступить свое место, выступая в зале.Если это произойдет, то будет проведено голосование о закрытии, где потребуется подавляющее большинство в 60 голосов, чтобы остановить пирата. Если не набралось 60 голосов, то выдвижение не состоится, и необходимо выбрать нового кандидата, чтобы начать весь процесс заново. Если флибустьера нет, то выдвижение продолжается в обычном режиме, при этом сенату требуется только простой подсчет голосов в 51 голос. Если сенат достигает этого числа, тогда выдвижение подтверждается, а если нет, то выдвижение не выполняется, и процесс должен начинаться с нового кандидата с самого начала.После утверждения кандидатуры они обычно идут прямо в Белый дом для приведения к присяге, обычно покупают председателя Верховного суда.
Важность Верховного суда США
Верховный суд Соединенных Штатов важен благодаря своему статусу как высший суд в стране и как последний судья в вопросах толкования как Конституции, так и во всех случаях, связанных с законами, принятыми Конгрессом.Как часть судебной ветви власти, суд играет важнейшую роль в системе сдержек и противовесов, выступая в качестве важного механизма проверки полномочий президента и Конгресса. Верховный суд также рассматривает вопрос о полномочиях принимать важные решения, которые изменяют законы и общество, как это было в таких известных решениях, как Дред Скотт против Сэндфорда (1857 г.), Браун против Совета по образованию (1954 г.) или Роу против Уэйда ( 1973).
Как поживают U.S. Назначены судьи Верховного суда?
| Действующие судьи Верховного Суда |
|---|
| Джон Робертс |
| Кларенс Томас |
| Рут Бейдер Гинзбург |
| Стивен Брейер | 5
| Стивен Брейер |
| Елена Каган |
| Нил Горсуч |
| Бретт Кавано |
- Posted in Заметки