Несет ли жена ответственность за кредиты мужа, если у супруга долг в банке (2021 год)
В процессе жизни каждая семья периодически решает свои финансовые проблемы с помощью кредитных организаций. Выплата кредитов — серьезное испытание для супругов.
Ведь случается, что муж не может выплачивать взятые кредиты. И встает вопрос: а не придется ли супруге рассчитываться за мужнины долги?
к содержанию ↑Ответственность супругов по обязательствам
Разные виды ответственности по займам и кредитам у супружеской четы возникают в зависимости от следующих обстоятельств:
- является кредитное обязательство личным или общим,
- режима закрепления долговых обязательств за супругами – по закону или по договору.
Личные, то есть индивидуальные обязательства как мужа, так и жены (п.1 ст.45 СК РФ, гл. 24 ГК РФ) возмещаются имуществом, принадлежащим лично должнику.
Если этого не хватает для погашения долга, то нехватку средств могут взять из доли этого супруга в общей собственности семьи. Возражения супругов во внимание не берутся.
Из вышеизложенного вытекает, что по личным долгам мужа его жена не может по закону быть ответчицей.
Личную долю супруга выделяют в натуре, к примеру, одну комнату в квартире (если это не единственное жилье семьи), и продают ее на публичных торгах, полученные деньги идут на погашение долга мужа.
К личным долгам можно отнести, например, потери в результате неудачного предпринимательства.
Причем следует знать, что даже брачный договор (ст.46 СК РФ) или разделение имущественных прав (ст.45 СК РФ, п.1) не смогут оградить общее добро от выделения доли мужа на возврат задолженности, образовавшейся при ведении бизнеса.
Другая процедура взыскания долгов, если обязательства супругов общие. В законе не конкретизировано, что имеется в ввиду под «общим обязательством».
Предполагается, что это заем для обеспечения потребностей семьи – покупка авто, мебели и т. п. Даже если договор займа оформлен на одного из представителей четы, то обязательства относят к общим.
к содержанию ↑Солидарная ответственность супругов
Для погашения долгов по общим обязательствам сначала изымают долги из общего добра супругов, а уже при нехватке средств работает юридическое понятие «солидарная ответственность» (п.2 ст.45 СК РФ), но это возможно только при отсутствии брачного соглашения.
Солидарная ответственность предполагает внесение одинаковых частей в счет погашения долга. Если у одного из четы ничего нет, то на практике нужно понимать, что платить придется другому супругу, из своих средств.
При наличии брачного договора, а в нем разделения собственности, общие обязательства по кредитам должны быть погашены в соответствие с пунктами договора из имущества каждого супруга.
к содержанию ↑Отвечает ли жена по долгам мужа?
Если кредит взят на удовлетворение потребностей семьи, то жена отвечает по этому кредиту. При этом банку неважно, на кого оформлена бумага. Если кредит взяла жена, то за долги жены перед банком отвечает муж.
В случае, если взятый мужем кредит потрачен на личные нужды супруга (охота, рыбалка, карточные долги), к тому же не выплачивается, единственная возможность для жены избежать расплаты – доказать, что взятые в долг средства мужем истрачены не на семью.
к содержанию ↑Как составить соглашение о разделе долгов между супругами читать здесь.
Может ли вторая половинка быть поручителем?
Как известно, многими банками при оформлении кредитов на значительные суммы применяется практика поручительства супругов. Отказаться бывает невозможно.
Вписывая супругу поручителем, банки страхуют себя от проблем, так как смогут потребовать возмещения долга от жены, выступившей поручителем и поставившей свою подпись в договоре на предоставление мужу кредита.
к содержанию ↑В каком случае по долгам будет платить супруга?
Когда супруг не оплачивает взятый им кредит, то банк захочет получить свои средства любым способом, даже забрав его личное имущество.
Если сумма долга превышает стоимость имущества мужа, то недостающее могут взыскать из общего добра супругов, но только тогда, когда кредит взят и истрачен на семейные нужды.
Квартиру никто не тронет, если она является единственным жилищем семьи. Зарплату супруги отнимать в счет возмещения кредита не наделен правами никто.
к содержанию ↑Кредиты после развода
По Закону разделение кредитных долгов при разводе происходит, как и раздел имущества — пополам (ст.45 СК РФ).
Это главное правило, хотя есть и нюансы. Ипотечную задолженность можно, например, перевести на одного из четы, только договор будет подписан новый.
Вопрос об ипотеке является наиболее тяжелым – суммы огромные, сроки тоже. Так как не выплаченная ипотечная недвижимость не является в полной мере стоимостью заемщиков, то продать или обменять ее невозможно.
Часто лучший выход при разводе таков: муж или жена берут кредит новый, на сумму задолженности, и погашают ее, а потом новый кредит делят поровну.
Суд может иногда отступить от правила делить долги супругов пополам, если один из четы не работал, или не давал денег в семейный кошелек, или тратил деньги не в пользу семьи и детей (п.2 ст.399 СК РФ).
Если кредит был взят одним из четы до момента заключения брака, то отдавать такой долг обязан сам.
к содержанию ↑Как защитить себя от проблем с судебными приставами?
Чтобы оградить свой скарб от судебных приставов, если супруг набрал кредитов и не в состоянии из выплачивать, то ему следует избавиться от всего, на что он имеет право собственности:
- оформить договор дарения квартиры или ее части на жену;
- имущество, являющееся общим и подлежащее разделу при разводе или при взимании долгов, подарить близким родственникам, только в этом случае должны иметься в наличии чеки на имена других людей.
Советуем полезную статью про законный режим имущества в браке. Знание закона поможет правильно подойти к решению проблемы.
При заключении кредитных договоров не стоит жене выступать в роли поручителя, если это возможно, чтобы не ставить под удар имущество всей семьи.
Многие семьи решают проблемы приобретения дорогостоящих вещей в кредит, и это нормально. Однако следует реально оценивать свои возможности и предусмотреть варианты защиты – к примеру, оформление договора дарения принадлежащего мужу имущества на имя жены.
Идеальным вариантом было бы избежание крупных займов, так как в жизни могут сложиться разные обстоятельства – развод, болезни или даже смерть близких, что сделает оплату долгов нереальной.
Напоследок рекомендуем посмотреть о том, какие решения принимает Верховный суд по этому вопросу:
Отвечает ли жена за долги мужа в 2021 году: судебная практика, солидарная ответственность
Автор tettВремя чтения 16 мин. Просмотры 75Обновлено
Причины
- Кредит взят на недвижимость или дорогую машину, но супруги решили расторгнуть брак.
- Долг слишком велик, чтобы расплатиться одному человеку и затрагивает общий бюджет семьи.
- Один из супругов пытается доказать свою непричастность, но часть средств уже потрачены на него. Например, куплен билет на море для жены, но заём брал муж.
Очень важно с первых звонков из банка или получение информации о кредите от супруга/других родственников/третьих лиц доказать свою непричастность. Собрать доказательства. Чеки, справки, квитанции, идеальная кредитная история, в конце концов. Чем больше аргументов приведет сторона, которая не брала кредит, тем выше шанс избавится от обременительных долгов.
При необходимости можно подать встречный иск, но такой шаг следует хорошо обдумать. Возможно, привлечь юриста, чтобы он рассмотрел конкретную ситуацию и дал рекомендации. В большинстве случае придется найти свидетелей, которые смогут подтвердить, что кредитные средства тратились только одним из супругов.
Если был составлен брачный контракт, то оплата долгов происходит строго по пунктам документа, используя имущество каждого из супругов.
Личный и общий долг: в чём разница
Кредиты, взятые в браке, не считаются общей задолженностью семьи. Заем принадлежит тому, на кого оформлен договор кредитования, т.е. является личным долгом.
Чтобы суд признал ссуду общей, она должна соответствовать условиям:
- деньги истрачены на совместные нужды;
- кредитное соглашение заключено с согласия обоих членов семьи;
- второй супруг знал об оформлении займа.
Если выполнены эти три условия, долг признают общим и обяжут выплачивать пополам. В противном случае ссуда считается личной, и платить должен тот, кто брал.
Должен ли муж выплачивать кредит за жену — и наоборот?
В ответе ли жена за кредиты мужа? Давайте разбираться. Если между супругами отсутствует брачный контракт, то все финансовые обязательства перед государством, кредитными компаниями и физическими лицами, равно, как и совместно приобретённые имущественные ценности, делятся между ними в равных долях. Так гласит закон. Если подписан брачный контракт — ответственность между супругами распределяется согласно основным его пунктам.
Если муж или жена оформили денежный заём и отказываются его возвращать в полном объёме, банк имеет все права обратиться в суд с исковым заявлением. Судья в свою очередь примет во внимание следующие факты:
- знала ли вторая сторона о наличии финансовых обязательств;
- каково целевое предназначение кредита – куда именно второй супруг потратил денежные средства.
Если вся сумма была израсходована на личные цели, то вторая сторона не обязана платить кредит. А вот в ситуациях, когда на средства были совершены совместные приобретения, претензии банка к обеим сторонам будут вполне обоснованными. Иными словами, даже если вторая половина не знала о наличии долга, но деньги пошли, скажем, на совместный отпуск или на ремонт квартиры – платить придётся вдвоём. Обратите внимание! В случаях, когда по решению ссуда кредит, оформленный мужем, верховная власть признаёт обоюдным, то ответственность по выплате долга не будет распространяться на личное движимое и недвижимое имущество супруги. Исключение составляют ситуации, когда она выступает в роли поручителя.
Согласно Гражданскому кодексу, выплачиваются взятые в долг средства вторым супругом только за счёт брачных активов. К примеру, имеется квартира, машина, дача или какое-либо аналогичное имущество. Судебный исполнитель сначала выделит долевую часть от общей суммы имущества, и если её будет недостаточно для погашения задолженности в полном объёме, то на продажу выставят и ту часть, которая принадлежит второй половине. Ценные вещи и имущество, являвшееся добрачной собственностью или принятое в дар, не может быть задействовано в счёт оплаты договорных обязательств.
Как определяются цели, на которые был взят кредит в браке
В законе нет критериев, которые бы позволили определить потребности, под которые брался кредит. Суду непросто определить цели займа, поэтому каждый случай рассматривается индивидуально.
Чтобы защитить свои права и доказать, куда были потрачены деньги, следует предоставить документы:
- квитанцию об оплате дорогих услуг или товаров;
- гарантийные талоны;
- договоры купли-продажи;
- целевые кредитные договоры;
- выписки по кредитным картам.
Для доказательства целей кредита также можно использовать фото, свидетельские показания, переписки в соцсетях.
Есть несколько особенностей рассмотрения подобных дел:
- Считается, что если супруг взял кредит на развитие бизнеса, то он будет относиться к личным потребностям человека.
- Если муж и жена не разведены, но живут раздельно, взятый в это время кредит одного из них может считаться личным. Главное — доказать в суде, что супруги на тот момент не жили вместе. В этом помогут свидетельские показания.
- Бремя доказывать цели кредита определяет суд в каждом отдельном случае.
Ответственность супругов по обязательствам
Разные виды ответственности по займам и кредитам у супружеской четы возникают в зависимости от следующих обстоятельств:
- является кредитное обязательство личным или общим,
- режима закрепления долговых обязательств за супругами – по закону или по договору.
Личные, то есть индивидуальные обязательства как мужа, так и жены (п.1 ст.45 СК РФ, гл. 24 ГК РФ) возмещаются имуществом, принадлежащим лично должнику.
Если этого не хватает для погашения долга, то нехватку средств могут взять из доли этого супруга в общей собственности семьи. Возражения супругов во внимание не берутся.
Из вышеизложенного вытекает, что по личным долгам мужа его жена не может по закону быть ответчицей.
Личную долю супруга выделяют в натуре, к примеру, одну комнату в квартире (если это не единственное жилье семьи), и продают ее на публичных торгах, полученные деньги идут на погашение долга мужа.
К личным долгам можно отнести, например, потери в результате неудачного предпринимательства.
Причем следует знать, что даже брачный договор (ст.46 СК РФ) или разделение имущественных прав (ст.45 СК РФ, п.1) не смогут оградить общее добро от выделения доли мужа на возврат задолженности, образовавшейся при ведении бизнеса.
Другая процедура взыскания долгов, если обязательства супругов общие. В законе не конкретизировано, что имеется в ввиду под «общим обязательством».
Предполагается, что это заем для обеспечения потребностей семьи – покупка авто, мебели и т.п. Даже если договор займа оформлен на одного из представителей четы, то обязательства относят к общим.
Ответственность супругов по личным обязательствам (долгам)
К личным относятся обязательства, возникшие у каждого из супругов:
- до регистрации брака;
- после заключения брака, но с целью удовлетворению личных нужд;
- неразрывно связанные с личностью должника (из причинения вреда, авторского договора), которые не могут переходить ни по закону, ни по договору;
- обременяющие раздельное имущество супругов, например долги наследодателя, перешедшие к супругу-наследнику;
- перед другими членами семьи (например, алиментные обязательства) и др.
В зависимости от характера долга определяются и правовые последствия. По личным обязательствам взыскание может быть обращено лишь на личное имущество супруга-должника, а при недостаточности – на его долю в общем имуществе супругов, которая определяется путем раздела в соответствии со статьями 255 и 256 ГК РФ.
Если в ходе обращения взыскания затронуто имущество, принадлежащее другому супругу, то такое имущество должно быть возвращено его собственнику. Например, если при наложении ареста на имущество одного супруга в опись было включено имущество другого супруга, то последний имеет право подать иск об освобождении имущества от ареста.
На практике довольно часто кредиторы одного из супругов-должников претендуют на имущество, нажитое супругами в период брака. Прежде чем разрешить вопрос об обращении взыскания на подобное имущество или о передаче такого имущества кредитору, необходимо определить его правовой режим: является ли это имущество общим совместным либо принадлежит одному из супругов.
Солидарная ответственность супругов
Для погашения долгов по общим обязательствам сначала изымают долги из общего добра супругов, а уже при нехватке средств работает юридическое понятие «солидарная ответственность» (п.2 ст.45 СК РФ), но это возможно только при отсутствии брачного соглашения.
Солидарная ответственность предполагает внесение одинаковых частей в счет погашения долга. Если у одного из четы ничего нет, то на практике нужно понимать, что платить придется другому супругу, из своих средств.
При наличии брачного договора, а в нем разделения собственности, общие обязательства по кредитам должны быть погашены в соответствие с пунктами договора из имущества каждого супруга.
Ответственность супругов по общим обязательствам (долгам)
Общими являются обязательства супругов:
- по которым оба супруга стали содолжниками в соответствии с законом (например, при совместном причинении вреда) или взяли на себя обязательства по договору;
- должником по которым выступает один из супругов, но все полученное было израсходовано на нужды семьи;
- в случае обременения общего имущества супругов;
- по возмещению вреда, причиненного общими несовершеннолетними детьми, за исключением случаев, когда ребенок вступил в брак или эмансипирован.
По общим обязательствам ответственность несут оба супруга. Сначала взыскание обращается на их общее имущество, а при его недостаточности – на личное имущество обоих супругов. Эта ответственность является солидарной. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Иными словами, кредитор вправе обратить взыскание на личное имущество любого из супругов как полностью, так и в части долга. Если имущества одного из супругов будет недостаточно для удовлетворения требований кредитора, то кредитор имеет право обратить взыскание на имущество другого супруга.
Особое внимание в Семейном кодексе РФ уделено обращению взыскания на общее имущество супругов или его часть, если оно было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание в этом случае может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или его часть. Факт совершения преступления должен быть установлен судом.
При разделе имущества в судебном порядке долги супругов распределяются пропорционально присужденной доле.
Солидарная ответственность супругов
Положения Семейного кодекса (гл.45) гласят о том, что каждый из супругов несет личную ответственность по своим обязательствам. Однако кредиторам не возбраняется требовать доли имущества должника из общих совместно нажитых ценностей. Ранее предполагалось, что заемные средства полностью должны были идти на нужды семьи, поэтому и отвечать придется каждому из супругов. Кроме того, супруги несли солидарную ответственность, если активов должника не хватало на погашение долга.
Солидарная ответственность супругов по долгам подразумевает их общую обязательность. Кредитор, не получивший оплаты от заемщика, вправе потребовать погашение с солидарных лиц. То есть имеет место ситуация, когда долг мужа переходит на жену.
Но с недавних пор ситуация изменилась. Супруги по-прежнему могут быть обоюдно привлечены к выполнению обязательств, но при наличии некоторых условий.
Отвечает ли жена по долгам мужа?
Если кредит взят на удовлетворение потребностей семьи, то жена отвечает по этому кредиту. При этом банку неважно, на кого оформлена бумага. Если кредит взяла жена, то за долги жены перед банком отвечает муж.
В случае, если взятый мужем кредит потрачен на личные нужды супруга (охота, рыбалка, карточные долги), к тому же не выплачивается, единственная возможность для жены избежать расплаты – доказать, что взятые в долг средства мужем истрачены не на семью.
Несет ли ответственность жена за кредиты мужа, если он взял его без ее ведома
Если банковский заем взят втайне от жены, но деньги потрачены на общие нужды, например, совместный отпуск, то супруге придется погашать долг наравне с заемщиком.
Если кредитные средства были израсходованы на личные нужды должника, ответственность по погашению задолженности возложена только на него. Но такие долги могут косвенно затронуть интересы всех членов семьи.
Например, кредитно-финансовая организация обратится в суд и по судебному решению, в соответствии со , взыскание будет обращено на имущество должника. А при недостаточности такого имущества банк вправе потребовать выдела доли заемщика из совместного имущества, нажитого в браке.
Личные и общесемейные нужды
К сожалению, жена может платить за кредиты мужа, даже если он взял их без ее ведома. Например, муж втайне от жены оформил заем. Но потратил средства на общие нужды семьи – на общий отпуск или машину, которой пользуются все члены семьи. По общесемейным долгам отвечают оба супруга.
Если же заемные средства были израсходованы исключительно на личные нужды должника (медицинские услуги, оплата образования, развитие супругом-должником собственного бизнеса и т. п.), второго супруга не имеют права привлекать к ответственности по долгам.
Если жена попала в ситуацию, когда ей начинают звонить кредиторы с требованием погасить кредит супруга, а заемные средства при этом были израсходованы на личные нужды должника, стоит собрать доказательства своей непричастности. Чем больше их будет, тем лучше. Подойдут любые документы – чеки, квитанции, договоры, выписки по банковским картам, а также показания свидетелей, способных подтвердить, что кредитные средства тратились только должником.
Четких критериев, определяющих личные и общесемейные потребности, в законе нет. Поэтому в спорных ситуациях суд рассматривает каждый случай индивидуально, определяя цели займа.
Когда муж и жена не разведены, но по факту проживают отдельно, взятый одним из супругов кредит так же можно признать личным. Но для этого потребуются свидетельские показания, доказывающие, что на момент оформления займа пара уже не проживала вместе.
Что делать жене, если муж не платит кредит?
Обязана ли жена выплачивать кредит мужа, если он уклоняется от договорных обязательств? Прежде чем идти на поводу у банков, пытающихся вернуть свои деньги, и реагировать на угрозы коллекторов, нужно понять, что по этому поводу говорит закон. А он гласит следующее — независимо от того, что послужило мотивом неуплаты кредитных обязательств, супруг, не являющийся поручителем у должника, не имеет никакого отношения к взятым средствам, поскольку он не принимал участия в подписании кредитного договора. Как говорится, нет подписи — нет и претензий. Исключение из этого правила составляют случаи, когда деньги были взяты для удовлетворения общих интересов членов семьи, и банку удаётся это доказать.
Кроме того, солидарная ответственность наступает в таких случаях:
- супруги разводятся, а заём был взят на покупку квартиры;
- определённая доля кредитных средств потрачена на супруга, который пытается доказать свою непричастность к обязательствам;
- весь долг пошёл в бюджет семьи.
После того, как жена получит письменное претензионное уведомление от банковской организации, она должна активно включиться в процесс поиска и сбора доказательств своей непричастности. Чем полнее будет доказательная база, тем лучше. Можно подать встречное заявление в суд, но в этом случае кроме документальных доказательств непричастности потребуются и свидетели того, что деньги не использовались в общих интересах.
Что касается банка, то он не видит принципиальной разницы в том, кто будет отдавать долги – человек, оформлявший кредит, или его законный супруг. При этом кредитор прекрасно понимает, что любое его давление без судебного решения и исполнительного листа является грубым административным нарушением и может быть обжаловано в ответном иске. Лучшее решение, если банк пытается выбить долги — это заручиться юридическим сопровождением. Квалифицированные специалисты дадут рекомендации, окажут практическую помощь и оградят от нападок коллекторов.
Можно ли взять кредит без согласия жены
При выдаче потребкредита или оформлении кредитной карты, банк проверяет платежеспособность и кредитную историю заемщика. Кредитор не требует письменного согласия на выдачу ссуды от второй половинки. Получение такого разрешения не предусмотрено действующим законодательством.
Иначе обстоит дело с ипотекой. При ее оформлении супруга выступает в роли созаемщика, т.е. наравне с заемщиком подписывает договор кредитования, тем самым соглашаясь со всеми условиями.
Закон
Все финансовые обязательства перед кредитными организациями выполняют муж и жена совместно.
Исключением станет оформление брачного контракта. Согласно ему, каждая из сторон выполняет свои пункты соглашения. К примеру, если кредит взял муж, то жена оплачивать его не обязана.Такая практика мало распространена в России, следовательно, ответственность ложится на обоих супругов. Но существуют некоторые нюансы. Если дело доходит до суда, то государственный орган принимает во внимание ряд факторов. Например, знал ли муж, что жена взяла кредит? Особенно интересует суд – на какие цели потрачены средства?
Например, муж потратил деньги на личные нужды – купил машину. Так или иначе, на жену не распространяется ответственность за заём. Но если средства потрачены на путешествие или постройку дачи, то расплачиваться придется обоим.
ВНИМАНИЕ! Один из супругов может и не знать, что второй взял кредит на какие-то совместные нужды. Но с юридической точки зрения у обоих будет долг перед кредитной организацией.
Перейдем к некоторым другим нюансам. Если суммы не хватает на погашение кредита, то средства изымаются из общего имущества, хотя и не распространяется на недвижимость. Особенно, если она единственная. К примеру, жена проживает в квартире мужа, но она прописана в квартире- студии. Банк не вправе лишить супругу этой квартиры, даже если долг очень большой.
Что касается общего имущества. Приставы накладывают арест на недвижимость. Квартиру разделяют на всех прописанных в ней и продают часть должника на торгах. Вырученная сумма идет на погашение кредита. В редких случаях на руках у одного из супругов остается на руках небольшой денежный запас после продажи.
Если обратиться к Гражданскому кодексу, то оплата долга может происходить только из имущества, которое нажито в браке. Например, денег после продажи доли в квартире не хватило, чтобы покрыть долг. На торги выставляют часть второго супруга. Личное имущество, драгоценности, вещи, которые были получены, перешли по наследству, подарены, куплены до брака остаются нетронутыми.
Что в итоге
- Если заёмщик взял кредит на собственные нужды, то по решению суда он может стать единственным ответчиком по взысканию долга.
- Когда кредит берётся на семейные потребности и это признаёт суд, ответственность может распределяться между супругами. При этом в приоритете — имущество заёмщика, а в последнюю очередь — собственность его партнёра.
- Долги супруга из-за вложений в бизнес не считаются общими.
- Если семья живёт в гражданском браке, то у них нет общих обязательств и по всем долгам отвечает только заёмщик.
- Обезопасить личное имущество при взыскании долгов поможет брачный договор.
Источники
- https://ukaz.wiki/vzyskanie-denezhnyh-sredstv/otvechaet-li-zhena-za-dolgi-muzha
- https://ZakonRF24. ru/esli-muzh-vzyal-kredit-i-ne-platit-neset-li-zhena-otvetstvennost/
- https://mnogo-kreditov.ru/kredity/otvechaet-li-zhena-za-kredity-muzha.html
- https://journal.credit.club/mogut-li-dolgi-muzha-vzyskat-s-zheny-i-naoborot
- https://2supruga.ru/brak/semya/neset-li-otvetstvennost-zhena-za-kredity-muzha.html
- https://www.zaconoved.com/%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D0%BC/
- https://MoyDolg.com/pristavy/fizlica-2/otvechaet-li-zhena-za-dolgi-muzha.html
- https://zakonguru.com/dolgi/dolgi-v-seme.html
Могут ли долги мужа перейти на жену и отвечает ли жена за долг мужа
Кредиты, оформленные в браке, и последующий развод всегда вызывают массу вопросов. И если посмотреть статистику, то дела такой тематики часто рассматриваются судебными органами. Супруги либо делят долги, либо пытаются от них отвертеться. Вот и рассмотрим, отвечает ли жена за долги мужа и наоборот.
То, могут ли долги мужа перейти на жену, стандартно интересует тех, кто планирует бракоразводный процесс. Есть закон, который четко указывает на то, что все заработанные в период законного союза долги признаются общими. Но все же имеются некоторые исключения. Подробно об этом на Бробанк.ру.
Что говорит закон
Для закона оба супруг равны, у них идентичные права и обязанности. Чтобы не путаться, будем рассматривать, несет ли ответственность жена за кредиты мужа. Но при этом предполагать и обратную ситуация, когда муж также отвечает за ссуды, оформленные его половиной в браке.
Все прекрасно знают о законе, который гласит, что все нажитое в браке имущество принадлежит обоим супругам в равных долях. И не важно, что кто-то работал при этом, а кто-то сидел дома. Единственное исключение — если иное положение дел не определено брачным договором. По факту его оформляют редко, но это нужно иметь ввиду.
И долги тоже признаются нажитым в браке активом, поэтому принадлежат супругам в равных долях. Но есть важное исключение. Законодательно предполагаются ситуации, когда один из супругов не знал о существовании ссуды или она была потрачена на личные нужды самого заемщика.
Важные моменты ст 45 Семейного Кодекса РФ об обращении взыскания на имущество супругов:
- изначально ответственность за выплату кредита несет тот, кто оформлен в качестве основного заемщика. Тем не менее, долги мужа в браке могут требоваться с жены, если имущества прямого должника недостаточно для покрытия задолженности;
- если кредитные средства были потрачены на общие цели семьи, тогда долг также признается общим, даже если вторая половина не оформлена ни как созаемщик, ни как поручитель;
- если общее имущество супругов было приобретено на деньги, полученные одним из них преступным путем, то взыскание в любом случае накладывается на обоих.
Указанные выше нормы ст 45 СК РФ подходят под все виды долгов, касаются не только кредитов.
Брак действующий, деньги потрачены на общие нужды
Для начала рассмотрим ситуацию, когда речь о ссуде, оформленной в рамках брачного союза. При этом заемщиком является сильная половина, а деньги потрачены на семейные нужды. Несет ли жена ответственность за кредит мужа в этом случае?
Например, если был оформлен кредит на автомобиль для семьи, на отпуск, на проведение ремонта и тому подобное. То есть фактически кредитные средства расходовались осознанно вместе, несмотря на то, что заемщиком выступал только один человек.
Руководствуясь основной статьей, регламентирующей эти отношения, СК РФ 45, долговое бремя ложится на обоих супругов. Но согласно пункту №1 этой статьи в случае просрочки банк первоначально может обращаться только к основному заемщику.
Если кредит выплачивается без просрочек, банк вообще не будет трогать второго супруга. Проблемы возникают при просрочках и при разводах с действующими долгами.
Как будет изначально действовать банк при просрочке:
- Беспокойство должника по телефону, переговоры с ним.
- Привлечение к работе коллекторов, которые тоже правомочны работать только с основным заемщиком.
- Обращение банка в суд, если указанные выше действия не привели к результату.
- Вступление в дело судебного пристава, который может арестовать 50% зарплаты, снять деньги с карт и счетов заемщика.
И если, например, действует наложение 50% от зарплаты, и долг потихоньку гасится, второй половине бояться нечего: личных средств должника достаточно для гашения проблемного долга. Но другая ситуация — если долг большой или если взять с заемщика нечего.
Выдел доли супруги для гашения долга
Если у мужа долги по кредитам, и его личных средств недостаточно для гашения проблемного обязательства, тогда пристав может инициировать выделение доли супруги. На практике такое случается редко, но не исключено.
Все проводится строго через суд. Учитывается только то имущество, которое признается нажитым в совместном браке. Что именно считается таким имуществом, определяет ст 34 СК РФ. Фактически это все кроме имущества, полученного до брака, наследства и подарков.
Имущество, оформленное на детей, не относится к совместно нажитому и не может участвовать при выделении доли.
Так что, если рассматривать, отвечает ли жена за кредиты мужа или муж за долги жены, то по факту — да. Но ровно после момента, когда основной заемщик признан неплатежеспособным. Тогда пристав может через суд выделить имущественную долю второго супруга и покрыть ею долг.
Если супруга — поручитель или созаемщик
Для начала рассмотрим ситуацию с созаемщиками. Обычно она случается с ипотеками. В этом случае долг жены — равно долг мужа и наоборот. В кредитной сделке участвуют два заемщика, которые солидарно несут ответственность за выплату займа.
Если ежемесячные платежи прекращают поступать, банк инициирует процесс взыскания в отношении обоих. Порой случается так, что выплачивать приходится кому-то одному: например, официальный доход есть только у мужа, с жены ничего не берут. Тогда “пострадавшая” сторона может обратиться в суд для справедливого разделения долга.
Тут не имеет значения, действует брак или нет.Бывает так, что вторая половина оформляется как поручитель. Например, это нужно для увеличения шансов на одобрение при получении наличного кредита. В этом случае банк вправе взыскать весь долг с поручителя, независимо от его статуса в отношении основного заемщика. Но после поручитель может обратиться в суд и взыскать с должника-супруга израсходованные средства.
Долги мужа по кредиту, который он взял на личные цели
Это уже совершенно другой вопрос, который часто вызывал много проблем и головной боли. Ранее то, обязан ли муж платить кредит за жену или наоборот, даже не оговаривалось. Долги, нажитые в браке, по умолчанию были совместными, независимо ни от чего. Но с 2016 года эта ситуация изменилась.
При разбирательстве семейного конфликта, который касался именно разделения долгов между супругами, дело дошло до Верховного Суда, который и поставил точку в спорном вопросе, несет ли супруга ответственность за долги мужа.
В 2016 году Верховный Суд принял важное решение. Он определил, что кредитный долг признается совместным только в том случае, если эти деньги были потрачены на нужды семьи. Если же иное не доказано, тогда долг признается за тем, кто его взял.
Сбором доказательств по таким делам занимается сторона, заинтересованная в распределении долга.
Если супруг умер
Теперь рассмотрим, отвечает ли жена по кредитам мужа, если тот умер. В этой ситуации в наследственное имущество входят не только денежные и иные активны, но и долги, если они были у умершего.
Все лица, вступающие в наследство, получают кроме имущества и долги покойного. Причем ровно в тех долях, что и обозначено при получении наследства. И если супруга получила, например ⅓, то она должна выплатить и аналогичную часть этого обязательства. Если это не сделать добровольно, банк или иной владелец долга правомочен обратиться в суд.
В заключение
Именно после этого решения Верховного суда банки стали требовать с заемщиков, претендующих на большие суммы, нотариальное согласие на сделку второй половины. А если заемщик не состоит в браке, то нотариус должен официально заверить этот факт. Так кредиторы защищают себя от ситуаций, когда должник перестает платить, а его вторая половина не несет никакой ответственности, так как на знала о существовании долга.
Если же рассматривать, должна ли жена отвечать за долги мужа, то должна, но в том случае, если денежные средства были потрачены внутри семьи на общие нужды. Но при просрочке банк в любом случае первоначально предъявляет требование к основному заемщику. И уже в крайнем случае будет организован выдел доли жены.
В спорных ситуациях, вопрос о том, переходят ли долги мужа на жену, решается в судебном порядке. Причем заявителями могут быть обе стороны. Один может требовать с жены оплаты половины долга, другая — отнекиваться от ссуды, заявляя, что не знала о ее существовании. Обычно такое случается после развода, когда на ком-то одном остается висеть долг.
Источники информации:
- Ст 45 Семейного кодекса РФ.
- Статья 34 Семейного кодекса РФ
- Решение Верховного суда по вопросам разделов долгов супругов.
Ирина Русанова — высшее образование в Международном Восточно-Европейском Университете по направлению «Банковское дело». С отличием окончила Российский экономический институт имени Г.В. Плеханова по профилю «Финансы и кредит». Десятилетний опыт работы в ведущих банках России: Альфа-Банк, Ренессанс Кредит, Хоум Кредит Банк, Дельта Кредит, АТБ, Связной (закрылся). Является аналитиком и экспертом сервиса Бробанк по банковской деятельности и финансовой стабильности. [email protected]
Эта статья полезная?ДаНет
Помогите нам узнать насколько эта статья помогла вам. Если чего-то не хватает или информация не точная, пожалуйста, сообщите об этом ниже в комментариях или напишите нам на почту [email protected].Комментарии: 22
Несет ли жена ответственность за долги мужа
В соответствии с положениями главы 45 ГК РФ, супруги несут личную ответственность по своим обязательствам. Однако закон автоматически не защищает совместно нажитое имущество. Банк может истребовать из него долю, принадлежащую неплательщику. Собственность мужа или жены, у которых нет долгов перед банком, обычно не трогают.
До 2016-го года действовали иные правила. Предполагалось, что все средства идут на нужды семьи. Поэтому применяли солидарную ответственность. К ней привлекали, когда личного имущества должника для закрытия обязательств не хватало. Тогда долг супруга в браке переходил уже на мужа или жену.
Но ситуация несколько изменилась. Ее скорректировало решение Верховного Суда РФ от 16 марта 2016 года. Инстанция отменила презумпцию совместной выплаты долгов. Взыскание суммы с супруга невозможно. Теперь жена не платит долги мужа по кредиту. Исключение составляют ситуации, когда гражданин выступает созаемщиком.
Однако не всё так просто. Задолженность признают общей после того, как докажут, что деньги были получены для семьи. Подтверждать данный факт обязана обвиняющая сторона. Когда брак официально не зарегистрирован, долги по кредитам супруга на жену или мужа не распространяются. По закону они друг другу чужие люди, несмотря на наличие общего ребенка. К тому же мужчина или женщина может выплачивать алименты. Банк не вправе выдвигать требования.
Действия ФССП и совместная собственность
Когда возникают долги по кредиту, банк обращается в суд. Инстанция рассматривает выдвинутые требования и выносит решение. Если представлены подтверждающие документы и наличие обязательств неоспоримо, заявление удовлетворяют. Финансовая организация получает исполнительный лист. На основании документа она обращается в ФССП. Приставы принудительно взыщут имущество и применят ряд ограничений:
- накладывают арест на имущество;
- приостанавливают действие водительских прав;
- запрещают выезд за границу.
Арест применяют, чтобы супруги не продали имущество, подлежащее взысканию. Ограничения накладывают на совместную собственность. Но их можно снять. Для этого один из супругов, который не является неплательщиком, выделит свою долю. Арест снимут только с неё. На часть собственности, принадлежащей должнику, наложат ограничения.
Есть ли ответственность по кредитам бывшего супруга
Развод аннулирует брак. Муж и жена друг другу больше ничем не обязаны. Но обычно у пары остается имущество и долги. Распределением собственности занимается суд. Он учитывает интересы бывших супругов. Обычно мужчина и женщина получают по 50% от собственности. Размер долей может быть изменен. А вот долги по умолчанию не делятся. Их выплачивает супруг, который взял кредит. Но по решению суда можно распределить задолженность между бывшими мужем и женой. Этот нюанс плательщик фиксирует в исковом заявлении. Решение выносит суд. Если супруг докажет, что деньги взяты на нужды семьи, требования удовлетворят. По умолчанию на мужа или жену переведут 50% долга. Возможно иное распределение.
В делах по кредитам обязательно принимает участие банк. Компания рассматривает ситуацию и выражает своё отношение к ней. Особое внимание уделяют финансовому благосостоянию гражданина. Когда у второго супруга отсутствуют денежные средства для закрытия обязательств, компания сообщает о своем несогласии в переводе долга. В этом случае концентрируют усилия на истребовании средств с основного плательщика.
Иногда супруги разводятся не сразу. Например, ситуация, когда муж или жена берет кредит в браке, но уже не проживает с бывшим партнером. Кредитные обязательства признают общими и разделят задолженность. Если супруг докажет, что семья на момент получения денег в долг уже распалась, то суд пойдет навстречу и откажет в переносе части обязательств на другого гражданина.
Если получена ипотека:Жилье признают совместно нажитой собственностью, поэтому супруг всегда выступает в качестве созаемщика по кредиту. Исключение составляют ситуации, когда заключен брачный договор. Когда пара разводится, передача долга зависит от решения супругов. Допустим, раздел квартиры и перевод части обязательств на мужа или жену, не являющуюся плательщиком. Гражданин имеет право отказаться от части собственности и платежей по кредиту, тогда банк продолжает сотрудничество с прежним заемщиком, но имущество получит одно лицо. Итоговое решение принимают, исходя из особенностей ситуации. |
Ответственность по долгам умершего супруга
Долги по кредитам супруга распределяют, учитывая индивидуальные нюансы. В первую очередь обращают внимание, оформлена ли страховка. Когда полис куплен, обязательства по выплате лягут на организацию, предоставившую услугу. Но заем автоматически не возместят. Чтобы по кредит закрыть, второй супруг должен представить документы:
- заполненное заявление;
- паспорт;
- свидетельство о смерти;
- медицинские документы, подтверждающие причину смерти;
- кредитный договор;
- бумаги, подтверждающие наличие правоотношений со страховой компанией.
Организации неохотно возмещают кредиты умерших клиентов. Для компаний выплаты по страховке — дополнительные расходы, снижающие прибыль. Каждую ситуацию внимательно анализируют. Обязательно обращают внимание на обстоятельства смерти умершего. Важно, чтобы ситуация попадала под страховой случай. Иначе в выплате откажут. Подобные результаты правомерны. Часто компании выносят отрицательное решение, даже если обязаны платить. Когда нарушают ваши права, обращайтесь в суд. Соберите пакет документов, подготовьте иск и начните разбирательство. Если супруг заемщика докажет, что отказ противоречит условиям договора, то исковые требования удовлетворят, и рассчитываться по долгам не придется.
Когда страховка отсутствует, обязательства плательщика переходят к наследникам. Но правило действует только в том случае, когда ворой супруг принимает наследство. Возможен отказ от оплаты долгов и от собственности. Его оформляют через нотариуса. Для этого необходимо посетить нотариат и написать заявление либо полгода не заявлять права на имущество. В этом случае банки не вправе выдвигать требования. Гражданин отвечает по долговым обязательствам только в пределах размера полученной собственности.
Часто, узнав о кончине плательщика, банки звонят родственникам и просят незамедлительно погасить задолженность по кредиту. Близкие, которые не хотят появления долгов, закрывают обязательства. По закону расчет продолжают наследники, но только после того, как вступят в права. До этого момента лица не обязаны платить. Банк не начислит пени за просрочку.
Верховный суд разъяснил, кто отвечает за невозвращенный кредит — Российская газета
Тема кредитов — сегодня одна из самых обсуждаемых. Поэтому решение Верховного суда РФ, который разобрал одну из типичных «кредитных» коллизий, без сомнения касается очень многих наших граждан. Особенно если речь идет о кредите, который не вернули.
Эйфория от возможности быстро и легко получить солидные суммы вскружила головы очень многим. Этому в огромной степени способствовали и сами банки, которые старались буквально насильно всучить кредиты как можно большему числу граждан. О последствиях людей не предупреждали. Нерадивые руководители нередко просили своих подчиненных брать на собственное имя огромные суммы для развития своего предприятия, обещая золотые горы из солидных прибылей. Но эйфория от легких денег закончилась быстро — буквально спустя несколько лет. В долгах как в шелках оказались сотни тысяч граждан. Причем в глубочайшие долговые ямы попали даже целые деревни и небольшие поселки.
Естественно, проблемы начались не только у самих должников, но и у их поручителей. Суды по всей стране до сих пор завалены исками кредитных организаций к должникам и поручителям. Понятно, что, как правило, кредитные организации подобные иски выигрывают. Аргументы ответчиков, что они не знали закон, не прочли сноски в договоре мелким шрифтом о последствиях неуплаты и о своей ответственности — судами во внимание не принимаются.
У этого процесса «отрезвления от кредитов» оказался и обратный эффект — наслушавшись про отнятые у поручителей квартиры и пенсии, сейчас многим гражданам очень трудно подыскать себе того, кто согласится поставить подпись под договором поручительства. Люди, обжегшись на молоке, дуют на воду. Поэтому любые грамотные правовые разъяснения, связанные с ответственностью по невыплаченным кредитам, имеют особое значение. Тем более если эти комментарии даны самыми опытными и грамотными судьями страны.
Все началось с того, что в суд пришла некая гражданка и потребовала признать договор поручительства ее мужа недействительным. Суду истица объяснила — ее муж стал поручителем по крупному кредиту. Этот долг так и не вернули. Теперь кредитная организация требует деньги с поручителя — ее мужа. И суд решил, что по долгу будет платить поручитель. К немалой сумме долга в суде кредитор прибавил еще расходы на пошлину, адвокатов и проценты, набежавшие на долг за это время.
Гражданка отстаивала в суде такую позицию — решение суда по иску кредитора — неправильное, потому как сам договор поручительства, подписанный ее мужем, — недействительный. Ведь муж перед кредитором поручился своим имуществом. А имущество у них общее. Согласия на договор поручительства, заверенного у нотариуса, она мужу не давала. Все местные суды после долгого рассмотрения этого дела с истицей согласились.
Но тогда в Верховный суд пошел кредитор. И там его доводы были приняты. В итоге Верховный суд объяснил, в чем ошиблись местные суды.
Ситуация с точки зрения закона выглядит следующим образом. По договору поручительства муж обиженной жены обязался отвечать перед кредитором вместе с должником за исполнение взятых обязательств. В Гражданском кодексе есть 361-я статья, которая об этом говорит. В другой статье ГК — 363-й — написано, что если должник не может платить, то поручитель это делает за него. Есть в Гражданском кодексе еще одна статья — 24-я. Там сказано, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом. Но забрать это имущество можно только по решению суда (237-я статья ГК).
Жена, доказывая в суде, что договор поручительства ее мужа незаконный, ссылалась на Семейный кодекс. Да, заявил Верховный суд, такая норма в Семейном кодексе есть. Это 45-я статья, и в ней говорится, что по обязательствам одного из супругов взыскание можно наложить только на его часть имущества. Из всего сказанного Верховный суд делает вывод — супруг отвечает по своими обязательствам, в том числе и по договору поручительства, но лишь тем имуществом, которое принадлежит ему лично.
Верховный суд подчеркнул одну деталь, которую супруги могут не знать. В Семейном кодексе (ст. 35, ч. 2 и 3) сказано, что если один из супругов совершает сделку, которая касается совместно нажитого имущества, предполагается, что он действует с согласия своей половинки. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом , может быть признана судом недействительной по мотивам несогласия другого супруга, но только по его требованию. И только в тех случаях, если доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на эту сделку.
Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью или ее регистрации требуется нотариально заверенное согласие супруга. В Гражданском кодексе есть важная для нашего дела статья — 253-я. Она регулирует владение, пользование и распоряжение совместным имуществом супругов. В статье сказано, что каждый из участников совместной собственности вправе распоряжаться своей частью. Правда, и такую сделку тоже можно признать недействительной. Но это могут сделать только участники сделки, если у одного из них не было на эту сделку полномочий. И еще если доказано, что другая сторона сделки об этом точно знала или могла знать.
И вот как звучит главная мысль Верховного суда — «поручительство, как один из способов обеспечения исполнения обязательств, ответственность по которому несет лично поручитель, не является сделкой по распоряжению общим имуществом». Более того, суд подчеркнул — договор поручительства не является сделкой, требующей подписи нотариуса. И именно поэтому согласие супруга на заключение договора поручительства не требуется.
Вот как выглядит ситуация в разъяснениях Верховного суда.
Заключая договор поручительства, глава семьи не распоряжался каким-либо нажитым в браке имуществом. А только принял на себя обязательства отвечать в случае неисполнения должником по его обязательствам принадлежащим ему — лично, как поручителю, — имуществом. Именно этого не учли местные суды.
И еще один довод истицы опроверг Верховный суд. Женщина утверждала, что заключенный супругом без ее согласия договор противоречит 57-й статье Семейного кодекса. А в ней говорится о правах ребенка.
Верховный суд написал — эта статья не устанавливает и не может устанавливать какие-либо права ребенка на имущество родителей. В статье 60 Семейного кодекса так и сказано — ребенок не имеет право собственности на имущество родителей. Интересы ребенка учитываются лишь тогда, когда супруги разводятся и делят общее имущество. В этом случае доля того, с кем останется жить ребенок, увеличивается.
В общем, Верховный суд сам принял по этому делу решение, что случается крайне редко. Верховный суд сказал — поручительство было законным. И согласия жены на это не требуется.
жена за мужа не в ответе?
Ответственность супругов. Фото: Pixabay
Сразу скажем, речь пойдет не о том долге, о котором вы подумали, а о настоящем, денежном. Недавно мы рассказывали о важности каждого слова в долговых расписках. Теперь стоит поговорить о совместной ответственности супругов. Если один берет в долг некоторую сумму, должен ли второй отвечать за эти деньги? В каких случаях? И можно ли отделаться от «супружеского долга»?
Ответственность супругов: на благо фирмы?
Как показывает первое дело, рассмотренное недавно в Верховном суде, отделаться от ответственности можно, и причиной тому служит некоторая расплывчатость семейного законодательства.
Вот эта история. Десять лет назад один предприниматель, владелец агрофирмы из Черниговской области, одолжил у своего знакомого 60 тыс. долл., вначале на полгода, но потом срок отдачи долга был продлен еще на пять с половиной лет, что было закреплено дополнительной распиской. Но когда срок возвращения денег наступил, их не вернули. Примерно два года человек, одолживший деньги, ждал, а на третий подал в суд. (Как мы уже писали в материале о долговых расписках, исковая давность обращений о возврате долгов — три года.)
Учитывая набежавшую пеню, кредитор просил вернуть ему уже 74,5 тыс. долл., и взыскать их собирался со своего должника и его бывшей супруги, потому что десять лет назад задолжавший предприниматель был женат. Все-таки с двоих собрать необходимую сумму шансов больше. А поскольку кредитор был киевлянином, обратился он в один из районных судов столицы, и тот вынес решение взыскать долг с обоих супругов, которые, к слову, на заседании не присутствовали. Суд исходил из того, что в момент одалживания денег супруги находились в браке, жена о долге знала, значит, долг был их общей собственностью, а муж и жена, соответственно, — солидарные должники.
Решение было вынесено заочно, и бывшая жена обратилась с заявлением о его пересмотре, но суд оставил это заявление без удовлетворения. Тогда женщина пошла выше, однако апелляционный суд зимой этого года оставил ее жалобу без удовлетворения все по тем же причинам: деньги взяты, когда супруги находились в браке, договор составлен в интересах семьи, жена о долге знала. Значит, возвращать долг ей придется наравне с мужем, о чем говорит ст. 65 Семейного кодекса.
Тогда жена обратилась в высшую судебную инстанцию. Основным аргументом ее жалобы было то, что кредитор — внимание! — не доказал, что деньги были использованы в интересах семьи. По документам, предоставленным ею, средства пошли на развитие агрофирмы.
И Верховный суд принял любопытное решение. По мнению суда, Семейный кодекс не всегда позволяет однозначно решать, когда в отношениях с третьими лицами супруги действуют в интересах семьи, а когда — в своих собственных.
Существует презумпция общности интересов семьи, сказано в судебном решении, и ст. 60 Семейного кодекса говорит, что имущество, приобретенное во время брака, — это общая собственность. Но эта презумпция общей собственности может быть опровергнута, и тот из супругов, кто хочет ее опровергнуть, должен представить доказательства.
Как суд расценил обязательства этой пары по долгу? Во-первых, в решении есть пояснение: когда один из супругов составляет договор, требующий нотариального подтверждения и государственной регистрации, или договор, касающийся ценного имущества, необходимо письменное (!) согласие второго супруга, и об этом говорит ст. 65 Семейного кодекса. В той же статье сказано, что тот из супругов, кто не участвовал в составлении договора, признается должником при наличии двух условий. Первое — договор составлен в интересах семьи. Второе — полученное имущество использовано в интересах семьи. Только если эти два условия соблюдены, второй супруг может быть признан должником.
Однако, по мнению ВС, в материалах дела нет доказательств того, что злополучные 60 тыс. долл. использованы в интересах семьи. Как, впрочем, нет и письменного согласия на долг. И посему высшая судебная инстанция пришла к выводу, что апелляционный суд сослался всего лишь на допущение, что деньги пошли на семью, а не на развитие агрофирмы.
Посему суд частично удовлетворил жалобу жены и отправил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, где у жены есть хорошие шансы отделаться от долга, который не вернул ее муж.
Покупка дома — в интересах семьи?
Примерно в одно время с первым делом Верховный суд рассмотрел еще одно о совместной ответственности супругов. Оно интересно в качестве классического примера того, как один из супругов признается должником по кредиту, взятому другим.
Здесь в суд обратился коммерческий банк, требуя погашения задолженности по кредитному договору. История такая: 13 лет назад один мужчина оформил в банке кредит на 20 лет на покупку дома (дело происходило в одном крупном промышленном городе на юго-востоке Украины). Основная сумма составила 18 тыс. долл., плюс обычные для наших банков грабительские проценты — 12,5% годовых. Три года назад был составлен договор ипотеки, и залогом по кредиту стал дом с участком. Но на момент составления этого договора кредитор уже года два неаккуратно вносил деньги на погашение кредита.
Образовался долг. И тогда банк обратился в суд с иском к обоим супругам. Районный суд постановил солидарно взыскать с пары чуть более 15 тыс. долл. (именно столько, по расчетам суда, набежало долгов вместе с процентами и пеней), сильно уменьшив, кстати, сумму пени, которую пытался содрать с должников банк.
Апелляционный суд скостил сумму долга на 4000 долл., еще больше поумерив аппетиты банка. Однако на основной интересующий нас вопрос — должна ли жена отвечать за кредит, взятый мужем, — обе судебные инстанции ответили однозначно: да, должна.
Но жена с таким выводом не согласилась и подала кассационную жалобу в Верховный суд. В ней говорилось, что ни в договоре кредита, ни в залоговом ипотечном договоре не сказано, что она солидарно отвечает перед банком за долг, оформленный на мужа. И вообще, в деле нет прямых доказательств того, что долг использован в интересах семьи.
Логика жалобщицы и ее адвоката кажется довольно странной, даже если вы не юрист. Ведь что может больше отвечать интересам семьи, чем покупка дома? Более того — при оформлении 13 лет назад кредитного договора жена написала нотариально засвидетельствованное заявление о том, что она дает разрешение мужу на получение кредита.
Коротко говоря, высшая судебная инстанция посчитала, что суды предыдущих инстанций сделали правильный вывод — кредит использован в интересах семьи. Значит, за долг перед банком жена отвечает наравне с мужем.
* * *
Вообще же дела, когда один из супругов пытается «отмазаться» от долга другого, — достаточно типичные, и чаще всего сделать это не удается. Но лазейки есть. Например, определение «на нужды семьи» довольно расплывчато. В одном из дел, рассмотренных летом нынешнего года в решении ВС, даже цитируется… академический словарь украинского языка, чтобы пояснить, что вкладывается в понятие «семейный союз», фигурирующее в Семейном кодексе.
В целом же существует презумпция общности интересов семьи, и если кто-то из пары действовал в собственных интересах, то его партнер должен это доказать, если он не хочет отдавать долги своей «половинки». И юристы признают, что ни в гражданском, ни в семейном законодательстве нет прямых указаний на то, как необходимо делить супружеские долги.
Читайте такжеДело о семейном долге: кто ответит за кредит?
Ответственность супругов по долгам — Агентство недвижимости 1-СТРОЙ
Во время брака стороны наживают не только имущество, но и долги (закон называет их обязательствами).
Как и имущество, долг может быть как личным обязательством супруга, так и их общим обязательством. Рассмотрим чем они отличаются и за счет чего гасятся.
1. Если кредит взят одним из супругов для личных целей, в том числе для приобретения\улучшения имущества, не являющегося общим имуществом супругов, или для бизнеса, доход от которого не получает семья, или в период, когда стороны фактически прекратили семейные отношения, но еще не расторгли брак, такое обязательство считается личным.
По личным долгам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. По общим обязательствам супругов взыскание обращается на общее имущество супругов. Под общим обязательством супругов – общим долгом, по которому возникает солидарная ответственность супругов – подразумевается обязательство, которое возникло по инициативе обоих супругов и использовано на их общие нужды или нужды семьи. Инициатива супруга не участвующего в обязательстве необязательно должна быть в письменной форме, так как в силу ст. 35 Семейного кодекса РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
При этом стоит обратить внимание, что к общим обязательствам также относятся обязательства одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При этом, обязанность доказать, что полученное по обязательству (в случае кредита – это денежные средства) лежит на том, кто заявляет требование о признании обязательства общим для супругов.
При недостаточности общего имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. При солидарной ответственности каждый из должников одинаково отвечает за долг — кредитор вправе требовать возврата долга как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
Более остро вопрос о личной и общей ответственности супругов встает, если между мужем и женой заключен брачный контракт. В этом случае законодатель обязывает супруга уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
Возникли вопросы?
Проконсультируйтесь с адвокатом:Бундина Екатерина Семёновна [email protected]
Информация об адвокате https://zen.yandex.ru/id/5d23097c38233000aeeb9386
Советы Адвоката
Несу ли я ответственность за задолженность моей жены по кредитной карте? Как защитить себя
Сообщество состояний собственности
В идеале вы не хотите жить в государственной собственности. Хорошая новость для финансово ответственных супругов — их всего девять — Аризона, Калифорния, Айдахо, Луизиана, Невада, Техас, Вашингтон, Нью-Мексико и Висконсин.
В этих штатах все, что было приобретено во время брака, обычно считается равной собственностью супругов.Это «собственность» их некогда счастливой «общины».
Например, если ваш никчемный муж тайно потратил 39 000 долларов на онлайн-покер и положил их на карту Visa, вы застряли с половиной счета. Это применимо, даже если ваше имя не было указано на счете кредитной карты.
В разных штатах есть свои нюансы, но в целом все, что куплено во время брака, является общественной собственностью. Таким образом, все, что причитается в результате этих покупок — ипотека, автокредитование, задолженность по кредитным картам — является общественной собственностью.
Государства общего права
В 41 государстве «общего права» вы несете ответственность только по долгам на свое имя. Вот почему важно хорошо подумать, прежде чем открывать совместный счет. Знайте, во что вы ввязываетесь, прежде чем подписывать свое имя в учетной записи.
Если ваш бывший партнер списал эти $ 39 000 с совместной карты Visa на обоих ваших именах, вы несете равную ответственность по выплате долга. Кроме того, если вы совместно подписываете кредитную карту своего супруга, вы будете на крючке по поводу любых счетов, которые будут накапливаться на этой учетной записи.
Независимо от того, в каком штате вы живете, полностью защитить себя непросто. Во-первых, это может угрожать вашему супружескому счастью.
Когда пары садятся, чтобы разобраться в своих финансах, последнее, что их охваченные любовью уши хотят слышать, это: «Я безумно люблю тебя, но боюсь, что ты можешь выбросить 39 000 долларов, играя в онлайн-покер, поэтому я хочу иметь разделите кредитные карты и банковские счета на случай, если вы окажетесь в полном проигрыше ».
Ведение отдельных счетов
Каким бы болезненным это ни было, честное обсуждение финансового положения, философии и целей каждого человека гораздо важнее, чем выбор правильного свадебного торта.Наличие отдельных учетных записей, безусловно, упростит ситуацию, если ваш брак рухнет.
Если вы действительно не хотите ничего оставлять на волю случая, разработайте брачный договор, который разделяет ваши доходы и долги. Если вы живете в государстве с общественной собственностью, это не обязательно защитит вас от долгов, которые ваш супруг (а) принесет браку, но защитит вас от долгов, которые он или она накапливает после подписания соглашения.
Даже если вы подписываете железный брачный договор или открываете индивидуальные счета, трудно полностью отделить свои финансы от финансов вашего супруга.
Во-первых, вы предположительно являетесь командой. И товарищи по команде должны помогать друг другу.
Ипотека и автодолг
Если у вашего супруга плохой кредитный рейтинг, вы не получите желаемую процентную ставку, если купите дом или машину вместе. Ипотека обычно настолько велика, что подать заявку индивидуально не получится. Но с автокредитами партнер с лучшим кредитным рейтингом может подать заявку индивидуально.
После утверждения другой партнер может оплатить свою долю.Единственная опасность заключается в том, что если в документах будет указано только ваше имя, ваш супруг (а) может уехать, и только вы будете нести ответственность за выплату ссуды.
Задолженность по кредитной карте
То же самое и с задолженностью по кредитной карте. Если вы позволите своему супругу использовать тот, который записан на ваше имя, вы несете юридическую ответственность за возникший у них долг.
Невозможно обойти тот факт, что деньги, к лучшему или худшему, влияют на брак. Согласно исследованию SunTust Bank в 2015 году, финансы являются основной причиной стресса в браке.Около 35% респондентов заявили, что деньги были основным источником разногласий в их отношениях.
«Деньги действительно касаются всего», — сказал Эммет Бернс, директор по маркетингу бренда SunTrust.
И дело не только в нехватке денег. Журнал о разводе (который не будет хорошим свадебным подарком, если вы его ищете) сообщил в январе 2017 года, что процент разводов выше среди людей с высшим образованием, чем среди тех, кто не учился в колледже.
Причина — финансовая несовместимость.Пинчер-пинчер будет конфликтовать с обычным магазином вне зависимости от того, сколько денег у него в банке.
А развод ранит не только эмоционально, но и материально. Согласно исследованию 2012 года, Счетная служба правительства США сообщает, что развод или развод привели к падению доходов женщин на 41% и мужчин на 23%.
Долг и развод
Если вы разводитесь, важно выйти из брака без общих долгов. Попробуйте погасить совместными картами вместе или разделить долг и перевести его на карты на имя каждого партнера.Узнайте больше о том, как распределяется долг при разводе.
Это защитит вас, если ваш бывший супруг объявит о банкротстве или просто не выплатит свою задолженность. Если вы не защищены, кредиторы могут потребовать от вас выплаты всей суммы долга.
Если вы оказались в подобной ситуации, подумайте о программе управления долгом. Некоммерческая организация будет работать в качестве консолидатора долга и работать над снижением процентных ставок по остаткам на кредитной карте.
Потребители производят только один ежемесячный платеж, который меньше, чем комбинированные платежи, с которыми они ранее сталкивались.Кредитные консультанты также работают с вами, чтобы установить бюджет и финансовые цели, чтобы уберечь вас от долгов.
Такой совет мог пригодиться и намного раньше, когда звездные пары только начинают свое дело и даже не задумываются о разветвлениях задолженности по кредитной карте.
Лучший свадебный подарок, который вы можете подарить своей супруге и себе, — это финансовая защита. Вы не хотите оглядываться назад в тот волшебный день, когда вы шли по проходу и понимали, что действительно шли по доске.
ИСТОЧНИКОВ:
Summers, L. (2017, январь.9). 5 удивительно распространенных причин развода. Получено с http://www.divorcemag.com/articles/surprisingly-common-causes-of-divorce
Holland, K. (2015, 4 февраля). Ссорится с супругом? Наверное, об этом. Получено с http://www.cnbc.com/2015/02/04/money-is-the-leading-cause-of-stress-in-relationships.html
NA, ND Брак и собственность: кому что принадлежит? Получено с http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/marriage-property-ownership-who-owns-what-29841.html
NA (2012, 19 июля).Женщины по-прежнему сталкиваются с проблемами. Получено с http://www.gao.gov/products/GAO-12-699
Семейное право — Обязанности и права супругов — Долги, компенсации, ребенок и муж
Согласно общему праву, муж был обязан содержать свою жену, в то время как жена была обязана выполнять домашние дела и другие услуги для мужа. Как правило, суды, как в деле McGuire v. McGuire (1953), не желали устанавливать конкретный стандарт поддержки, которую должен оказывать муж, пока семья оставалась нетронутой.Уровень жизни семьи считался вопросом, вызывающим озабоченность семьи, и суды не находили оснований вмешиваться в такие семейные дела по большей части. Однако суды имеют возможность вмешаться, применяя «доктрину необходимости». Согласно этой доктрине, муж или жена могут нести ответственность за покупку товаров или услуг первой необходимости, включая еду, одежду, жилье, а также медицинские и юридические расходы. Точно так же супруга может нести ответственность за долги и контракты другого супруга независимо от ее согласия или осведомленности о покупках.
Сегодня все штаты требуют, чтобы мужья обеспечивали своих жен и детей предметами первой необходимости, и во многих штатах жены сталкиваются с аналогичными требованиями. Долги, возникшие во время брака, особенно в связи с необходимостью, обычно считаются совместными, даже если супруги живут раздельно, но не разведены. Поэтому кредиторы могут подать в суд на любого из супругов с целью взыскания таких долгов. Во многих штатах долги, понесенные до брака одним из супругов, не переходят на другого супруга. Однако кредиторы могут потребовать семейную собственность, если первоначальный должник не может выплатить долги до брака.После развода на каждого бывшего супруга распределяется долг в соответствии с законодательством штата о собственности. Долги часто делятся поровну, особенно когда они связаны с обеспечением предметов первой необходимости. Кредиторы могут предъявить иск любому бывшему супругу независимо от разделения.
Физическое лицо также имеет право подавать иски о причинении личного вреда или неправомерной смерти от имени супруга или ребенка. Согласно принципам общего права, супруг имеет право получить компенсацию от правонарушителя за любовь, привязанность, заботу, услуги, товарищеские отношения и сексуальные отношения, в которых ей или ему, как оставшемуся в живых супругу, теперь отказано.Эти аспекты брачных отношений в совокупности известны как «консорциум», и любое лицо, умышленно вмешивающееся в эти отношения, несет ответственность за причиненный ущерб. Чтобы получить такую компенсацию, большинство судов требует доказательств того, что правонарушитель умышленно или по неосторожности причинил вред супругу или ребенку и причинил телесные повреждения или смерть. Утрата консорциума ограничена супружескими парами. Сожители, не состоящие в браке, не могут получить компенсацию за такую потерю. В случаях неправомерной смерти оставшийся в живых супруг и дети умершего обычно также имеют право на компенсацию от правонарушителя в размере будущего дохода, который был бы предоставлен умершим или недееспособным супругом.Что касается проступков ребенка, родители не несут ответственности по общему праву за противоправные действия ребенка, если эти действия каким-либо образом не были поддержаны одним из родителей. Однако к 1970-м годам штаты начали привлекать родителей к ответственности в гражданских исках за ущерб, причиненный их детьми.
Отвечаю ли я по долгам супруга?
В двух словахОтветственность за долги супруга / супруги зависит от нескольких факторов. Во-первых, вам необходимо знать, живете ли вы в государстве с общим правом или в государстве с общественной собственностью.Во-вторых, что это за долг? Это налоговая задолженность? Это долг, обеспеченный вашей собственностью? В-третьих, если это задолженность по кредитной карте, являетесь ли вы совладельцем учетной записи или только авторизованным пользователем? Вы будете нести ответственность за любую задолженность, если являетесь совладельцем учетной записи. Как правило, авторизованный пользователь кредитной карты ответственности не несет. Все эти факторы имеют значение.
Ответственность за долги супруга (-и) зависит от нескольких факторов. Во-первых, вам необходимо знать, живете ли вы в государстве с общим правом или в государстве с общественной собственностью.Во-вторых, что это за долг? Это налоговая задолженность? Это долг, обеспеченный вашей собственностью? В-третьих, если это задолженность по кредитной карте, являетесь ли вы совладельцем учетной записи или только авторизованным пользователем? Вы будете нести ответственность за любую задолженность, если являетесь совладельцем учетной записи. Как правило, авторизованный пользователь кредитной карты ответственности не несет. Все эти факторы имеют значение.
Штаты общего права
Сорок один из пятидесяти штатов являются штатами общего права. Общее право — это закон, переданный в U.С. из Англии вначале и переосмыслил через несколько поколений дел в американской судебной системе. Общинная собственность — это отклонение от общего консенсуса общего права, когда речь идет о семейной собственности. За исключением Луизианы, штаты с общинной собственностью используют общее право, как и другие штаты, во всех областях права, кроме семейной собственности.
Совместная задолженность
Если вы живете в государстве с гражданским правом, вы не несете ответственности по долгам своего супруга, если только вы не сделали какой-то шаг после брака, который связывает вас с долгом.Например, если вы и ваш супруг (а) открываете совместный счет кредитной карты или оформляете ссуду на покупку автомобиля, то это не только долг вашего супруга, но и ваш долг. Неважно, какие соглашения у вас есть между вами двумя, если кредитор хочет получить деньги, он может взыскать или даже предъявить иск любому или обоим вам за неоплаченный долг.
В приведенном выше примере, если вы позже разводитесь и судья по бракоразводным делам приказывает вашему супругу выплатить этот долг, кредитор может подать на вас в суд, если они не выплатят долг.В этой ситуации ваш единственный выход — подать в суд на бывшего супруга за то, что вы должны выплатить долг. Суд по бракоразводным делам не имеет права изменять ваши договорные обязательства перед кредиторами. Суд по бракоразводным делам имеет право только определить, какой из супругов платит за какие
Совместные активы
Подумайте, что происходит, когда право собственности на актив, такой как банковский счет или автомобиль, принадлежит обоим вашим именам и имеет долю в нем. Что произойдет, если кредитор наложит залог на это совместное имущество? В этом примере залоговое право удерживается только на имя вашего супруга.Вы не подписывали ничего, связанного с этим займом. Если этот кредитор получит судебное решение и наложит залог на ваш дом, оно все равно будет действовать в отношении вашей собственности, даже если вы не имели никакого отношения к долгу. Не исключено, что кредитор может конфисковать ваш дом и продать его на аукционе. В этом случае сумма, которую нужно заплатить кредитору, обычно будет выплачиваться из части вашего супруга, и вы получите всю выручку за свою половину продажи. В случае, когда супруги подают отдельные налоговые декларации, может произойти тот же результат, что и в этом примере.
Девять американских штатов являются штатами с общинной собственностью. Это Аризона, Калифорния, Айдахо, Луизиана, Техас, Невада, Нью-Мексико, Вашингтон и Висконсин. Законы о собственности сообщества требуют, чтобы любая приобретенная собственность, накопленный долг и доход, полученный во время брака, являлись собственностью или долгом каждого супруга. Этот общественный долг включает задолженность супруга по кредитной карте. Принадлежит ли имущество каждому супругу в равной степени, зависит от законодательства конкретного штата. Государства общего права требуют наличия договорных обязательств перед кредитором для лица, несущего ответственность по долгам своего супруга.В государствах с общинной собственностью достаточно просто вступить в брак, чтобы нести ответственность за любой долг, возникший перед семьей.
Важно различать долг и имущество, приобретенное до и после брака. В государствах с совместной собственностью добрачные обязательства не являются совместными. Будет исключение, если супруг, не являющийся должником, подписывает договор, в котором он принимает на себя ответственность по долгу до брака. Подарки, сделанные человеком своему супругу, даже находящемуся в общественной собственности, не являются общественной собственностью.Подарок на 100% принадлежит супругу, получившему подарок. Переход от государства общего права к государству общинной собственности и последующий развод может означать, что долги, накопленные с момента заключения брака, теперь могут быть долгами обоих супругов, даже если только один супруг подписал контракт с кредитором. Даже переезд из одного состояния общинной собственности в другое может иметь большое значение. В некоторых штатах с совместной собственностью супруги могут разделить долг 50/50. Другие штаты с общинной собственностью разделят долг на основании других соображений.Например, в некоторых штатах с общинной собственностью используется часть семейного дохода, полученная каждым из супругов, для определения процентной доли, за которую каждый из супругов несет ответственность.
Сравнение Cosigners и авторизованных пользователей
Авторизованный пользователь не обязан платить по счету кредитной карты. Они получают бесплатную поездку на ваш счет. Вы можете заключить соглашение с вашим супругом (-ой) о том, что они будут платить вам за все расходы, которые они сделали с вашей учетной записи. Компания-эмитент кредитной карты по-прежнему не предъявляет претензий к авторизованному супругу пользователя, поскольку они не являются стороной супружеского соглашения.Многие компании, выпускающие кредитные карты, сообщают всю отрицательную кредитную информацию, связанную с учетной записью, в кредитном отчете авторизованного пользователя, а не только о кредите владельца учетной записи. Они также повредят кредитному рейтингу авторизованного пользователя. Хотя большая часть риска лежит на владельце учетной записи, авторизованный пользователь действительно имеет риск для своего кредитного отчета из-за того, что находится на учетной записи.
В государствах общей собственности, даже если супруг (а) является только авторизованным пользователем, любые долги, списанные с карты после даты брака, являются совместным долгом.В государствах общего права у совладельца или совместного держателя счета иные отношения с кредитором, чем у авторизованного пользователя. Если вы являетесь со-подписывающим лицом или совместным держателем карты с лицом, проживающим в странах общего права или государственной собственности, вы несете ответственность за выплату долга.
ЗаключениеЕсли суд по бракоразводным делам предписывает вашему супругу выплатить совместный долг, имейте в виду, что вы все равно несете ответственность по этому долгу, если ваш бывший супруг не платит. Решение суда о разводе не влияет на права кредитора на взыскание с вас.
Если вы не считаете, что у вас есть задолженность по долгу супруга, обратитесь к кредитному консультанту или опытному адвокату по банкротству. Эти профессионалы могут изучить факты вашего дела и определить, несете ли вы ответственность за выплату долга. Адвокаты по делам о банкротстве и некоммерческие кредитные консультанты предоставляют бесплатные первоначальные консультации. Если у вас простой случай, у Upsolve есть бесплатный инструмент, который поможет вам самостоятельно подать заявление о банкротстве в соответствии с главой 7.
Автор:
Адвокат Джон Кобл
LinkedInДжон Кобл работал как бухгалтерский консультант, так и адвокат.Юридическими специальностями Джона были налоговое право и закон о банкротстве. Прежде чем открыть собственную фирму, Джон работал в адвокатских конторах, бухгалтерских фирмах и в одном из крупнейших банков Америки. Джон рассмотрел почти 1500 дел о банкротстве в eig … подробнее об адвокате Джоне Кобле
Возлагает ли брак ответственность за долги партнера?
Для многих пар женитьба означает слияние различных аспектов их личной финансовой жизни. Некоторые пары, например, могут выбрать разделение текущих и сберегательных счетов или создать семейный бюджет, который сочетает в себе совместные и индивидуальные расходы.Но у вас может возникнуть один вопрос: Если я выйду замуж за кого-то, у кого есть долги, станет ли он моим ? Прежде чем связывать себя узами брака, важно понять, как долг влияет на семейные финансы.
Кто несет ответственность за долги до брака?
Если у одного или обоих партнеров есть долг, вступающий в брак, этот долг принадлежит исключительно лицу, которое их понесло. Скажем, например, у вас есть 15 000 долларов в виде частных студенческих ссуд на ваше имя. На имя вашего будущего супруга задолженность по кредитной карте составляет 10 000 долларов.Ни один из вас не будет нести ответственность за долги другого человека в этом сценарии.
Исключение составляют случаи, когда один из вас выступал в качестве соавтора другого лица или если вы открыли совместный счет кредитной карты. Совместно подписывающие лица рассматриваются как несут равную ответственность за выплату долга, независимо от того, извлекают ли обе стороны выгоду от заемных средств. Поэтому, если ваш партнер подписал ссуду на покупку автомобиля или студенческую ссуду, потому что ваш кредитный рейтинг был недостаточно хорош для получения ссуды, они все равно несут юридическую ответственность по долгу, даже если они не водят машину или не пойдут в школа.
Точно так же открытие совместного счета кредитной карты — будь то потому, что один из вас хочет накопить кредит или удвоить получение вознаграждения по кредитной карте — также сделает вас обоих одинаково ответственными за остаток. Как и совместно подписанная ссуда, совместный счет кредитной карты будет отображаться в обоих ваших кредитных отчетах и индивидуально отражаться в ваших кредитных рейтингах.
Как обращаться с долгами после брака
После вступления в брак правила разделения долговых обязательств немного отличаются.Если вы совместно подписываете долг — или вместе открываете совместный кредитный счет — вы разделяете ответственность за них поровну. Это разделение в равной степени зависит от того, несете ли вы оба долг только на одно из ваших имен после свадьбы, во многом зависит от того, где вы живете.
Если вы живете в государстве с общественной собственностью, большинство долгов, возникших после брака, можно считать принадлежащими обоим супругам. В девяти штатах есть законы о совместной собственности:
- Аризона
- Калифорния
- Айдахо
- Луизиана
- Невада
- Нью-Мексико
- Техас
- Вашингтон
- Висконсин
Пуэрто-Рико также следует законам об общественной собственности.В каждом штате есть свои правила относительно того, какие долги подпадают под зонтик общественной собственности и когда оба супруга будут нести солидарную ответственность.
В государствах общего права долг, взятый после брака, обычно рассматривается как отдельный и принадлежащий только супругу, который их понес. Исключение составляют те долги, которые указаны только на имя супруга, но приносят пользу обоим партнерам. Например, это может включать задолженность по кредитной карте, если карта использовалась для оплаты основных потребностей, таких как еда, одежда и жилье.
Последствия разделения долга в браке
Есть две причины, по которым важно понимать, несете ли вы ответственность за долги партнера после свадьбы. Во-первых, вы можете столкнуться с потенциальными последствиями невыплаты долга.
- Если вы вместе подписали долг или открыли совместный счет , просроченные или отрицательные платежи могут повлиять как на ваши кредитные отчеты, так и на оценки. И вам обоим может быть предъявлен иск о выплате непогашенного долга, независимо от того, живете ли вы в общественной собственности или в государстве общего права.
- Если долг принадлежит только одному из супругов в состоянии общей собственности , кредиторы могут попытаться прикрепить совместно удерживаемые активы для взыскания задолженности. Это возмещение кредитора может включать в себя банковские счета и любую недвижимость, которой вы владеете, например дом, землю или автомобиль. Таким образом, даже если вы, возможно, не несете прямой ответственности за долг, вы все равно будете на крючке за его погашение, если ваш супруг не выполнит свои обязательства.
- Если вы и ваш партнер разводитесь в состоянии общей собственности, долги, которые вы в индивидуальном порядке внесли в брак , останутся вашими.Но долги, возникшие после заключения брака, можно разделить между вами поровну — в зависимости от законов о разводе в вашем штате. В государствах общего права суды по бракоразводным делам обычно следуют правилу справедливого распределения, что означает, что решение о том, как следует разделить семейные долги, принадлежит суду.
Обсудить долг перед свадьбой
Перед женитьбой рекомендуется поговорить с партнером о вашем финансовом положении, чтобы вы понимали, какой у вас долг как пара и кто за какой долг несет ответственность.Это обсуждение также дает возможность конкретизировать вашу стратегию выплаты долга.
Например, если только один из вас вступает в брак с долгом, обсудите, поступят ли деньги для его погашения из общего семейного бюджета. Ваш партнер может помочь с выплатой долгов, но если нет, вам следует об этом знать заранее. Не забудьте продолжить обсуждение после свадьбы, поскольку у вас накапливаются новые долги и финансовые обязательства.
Помогите! У моего супруга есть долги.Ответственен ли я за это?
Один из распространенных вопросов, которые мы получаем от людей, обеспокоенных своим финансовым давлением, — это: «У моего супруга огромная задолженность. Несу ли я юридическую ответственность по этому долгу, потому что мы женаты? »
Отличный вопрос. Простой ответ на это: «Нет, вы не несете юридической ответственности по долгам своего супруга только потому, что состоите в браке с этим человеком». Чтобы точно определить, существует ли какая-либо ответственность, задайте себе (и своему супругу) следующие вопросы:
- Подписывал ли я кредитный договор, когда мой (а) супруг (а) брал кредит? Чтобы быть на крючке по долгу, вы должны подписать кредитный договор.Если да, то это называется совместным долгом. Для подтверждения проверьте текущую выписку по кредиту. Если он указан как на имя вашего супруга, так и на ваше собственное имя, тогда это совместный долг, и кредитор имеет право потребовать 100% погашение от одного или обоих из вас.
- Запрашивал ли мой супруг (или я) дополнительную кредитную карту у кредитора? Это вполне нормальное явление для человека, подающего заявление на получение кредитной карты и отметившего в заявлении флажок, указывающий, что он хотел бы получить дополнительную карту для своего супруга.В этих ситуациях супругу, возможно, даже не придется подписывать заявление, чтобы нести ответственность за долг, связанный с этой картой. Фактически, мы видели много ситуаций, когда кто-то не знал, что его супруга запросила кредитную карту на его имя.
Другой пример — пара, взволнованная предстоящей свадьбой. Представим, что прямо перед тем, как связать себя узами брака, вы обнаруживаете, что ваш жених задолжал значительную сумму, о которой вам не сказали до свадьбы. Состоится ли церемония бракосочетания? И если да, то готовы ли вы принять на себя юридическую ответственность за долги вашего нового супруга после обмена кольцами? Имейте в виду, что тот факт, что два человека женятся, не означает, что другой человек автоматически берет на себя ответственность по долгам своего нового супруга.Ответственность за эти долги остается за этим человеком.
Один очень распространенный пример — банки и другие финансовые учреждения («Кредитор») просят другое лицо (обычно член семьи) взять на себя ответственность по ссуде, подписав совместно документы. После подписания контракта признается, что оба человека соглашаются нести 100% ответственность по выплате долга. Вы часто видите это по ипотеке, автокредитованию и необеспеченным кредитным линиям или ссудам в рассрочку.
В предыдущих примерах долг обычно легко подтверждается как совместный долг по именам, указанным в кредитном соглашении или ежемесячном отчете.Однако возможно, что при определенных обстоятельствах лицо может нести юридическую ответственность по долгу в результате своих действий — даже если оно не подписало первоначальный кредитный договор.
Например, кредитные карты, поступающие по почте, будут поставляться с соглашением о кредитной карте, в котором указаны условия использования карты. Подписывая обратную сторону любой дополнительной карты, а затем совершая покупку с помощью карты, вы подтверждаете, что принимаете на себя ответственность за все покупки, сделанные с помощью карты.В частности, вы несете ответственность не только за любые покупки, которые вы делаете, но и за любые покупки, сделанные вашим супругом, даже если вы не подавали заявку на получение карты напрямую, а использовали ее после ее получения для совершения покупок в интересах всех членов семьи.
В этих ситуациях в выписке по кредитной карте может отображаться только имя основного держателя карты. К сожалению, это приводит к тому, что многие супруги полагают, что они не несут ответственности по долгам, если их имя не указано в ежемесячном отчете.
Мы понимаем и ценим, что каждый в семье почувствует финансовое давление независимо от того, кто несет юридическую ответственность по долгам. Часто требуется некоторое исследование, чтобы определить, несет ли только одно лицо ответственность за то, что признается семейным долгом.
Вот где мы можем помочь. В Farber наши лицензированные профессионалы помогают семьям расширять свою жизнь в финансовом отношении. Бесплатная консультация и обзор вашей ситуации могут помочь уточнить, кто несет ответственность за каждый долг, а также наметить лучшее решение для вас и вашего супруга.Может случиться так, что только одному супругу необходимо обсудить с нами обсуждение, чтобы сформулировать план действий, позволяющий второму супругу сохранить свой кредитный рейтинг в неизменном виде.
Несет ли человек юридическую ответственность по долгам своего супруга?
Бо Бингхэм, Правовая информация Опубликовано в 10:02 по московскому времени 27 октября 2016 г.
Бо Бингхэм (Фото: DVT)
Кто-то сказал: «Влезть в долги — не так уж и плохо. Больно столкнуться с кредиторами «. Это может повредить еще больше, если этот кредитор окажется тем, кого вы даже не ожидали.
В недавнем ситкоме супружеская пара пытается получить ссуду на дом. Хаос наступает, когда в ссуде отказывают, и муж обнаруживает, что его жена тайно накопила тонну долга по кредитной карте. Хотя этот эпизод превращает эту катастрофу в 30 минут юмора, он также поднимает общий юридический вопрос: отвечаю ли я по закону за долги своего супруга?
Это зависит от того, где вы живете и когда возникла задолженность. Невада и Аризона являются штатами «общественной собственности». Это означает, что собственность, приобретенная в браке, считается равной собственностью мужа и жены, независимо от того, кто на самом деле заработал деньги на ее приобретение.Точно так же супруги несут равную ответственность по долгам, возникшим во время брака, независимо от того, какой из супругов принял на себя долг.
Но собственность, которой супруга владела до брака, является «отдельной собственностью» этого супруга. После заключения брака он будет по-прежнему принадлежать исключительно этому супругу, если он или она не предпримет что-то, намеренно или непреднамеренно, чтобы изменить это. Аналогичным образом, долги, возникшие до брака, являются исключительной ответственностью супруга, который их понес. Таким образом, в случае с мужем и женой из ситкома они оба будут нести равную ответственность за долг жены, поскольку он возник во время брака.
Как и в большинстве законов, из этих общих правил есть некоторые исключения. Имущество, унаследованное или подаренное одному из супругов во время брака, деньги, полученные в результате травмы (например, автомобильной аварии) одному из супругов во время брака, или доход во время брака от имущества, которое принадлежало одному из супругов до брака все они считаются «отдельной собственностью» супруга, который их получил. В таких случаях кредиторы другого супруга не имеют права претендовать на такое имущество.
Также важно помнить, что ‘ отдельная собственность ‘ может быть преобразована в ‘общественную собственность ‘ , если она смешана или «смешана».«Если вы унаследовали деньги во время брака и депонировали их на совместный счет со своим супругом, юридическая презумпция состоит в том, что ваши деньги по наследству были конвертированы в« общественную собственность », поскольку вы объединили их со своими семейными фондами. Это связано с тем, что после нескольких месяцев оплаты счетов может оказаться невозможным определить, являются ли деньги, оставшиеся на счете, вашими деньгами по наследству или семейными средствами. Как правило, когда «отдельная собственность » смешана с военным имуществом и больше не может быть выделена, она будет считаться «общественной собственностью » и подлежит кредиторам любого из супругов.
Наконец, пара может согласиться изменить эти правила. Супруги могут заключить соглашение до брака или даже во время брака, которое будет определять, являются ли определенные активы «отдельной собственностью » или «общей собственностью » . Иногда знание того, как работает закон в этих областях, может помочь избежать больших сюрпризов в будущем.
Бо Бингхэм живет в Меските и работает поверенным в Bingham Snow & Caldwell. Он имеет лицензию на практику в Неваде, Аризоне и Юте.С ним можно связаться по телефонам 702-346-7300, [email protected] или 840 Pinnacle Ct., Ste. 202 в меските.
Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.thespectrum.com/story/life/features/mesquite/2016/10/27/person-legally-responsible-their-spouses-debt/92778202/
Можно Я должен выплатить долги умершего супруга?
Это зависит от обстоятельств. Здесь с вами можно связаться:
- Сборщику долгов разрешено связаться с супругой умершего человека в поисках лица, уполномоченного платить долги умершего супруга, например исполнителя или управляющего имуществом.Хотя коллектор может связаться с вами по поводу долга, не разрешается заявлять, что вы несете ответственность за выплату долга своими собственными активами, если только нет конкретных обстоятельств, которые делают вас юридически обязанными по долгу, например, если бы вы были соавтор или совместный владелец счета.
- Если вы были соавтором или иным образом обязаны по закону по долгам умершего супруга.
- Если вы живете в государстве с общественной собственностью, вы можете нести ответственность за выплату долга за счет имущества сообщества, но вам следует проконсультироваться с юристом, чтобы понять свои права и обязанности.
- Если вы являетесь исполнителем или распорядителем имущества умершего человека, коллекционеры могут связаться с вами, чтобы обсудить долги умершего человека и выплаты из имущества. Коллекторы не могут заявлять или подразумевать, что вы несете личную ответственность за выплату долгов данного лица из своих собственных активов, за исключением особых обстоятельств, таких как совместное подписание, которые делают вас юридически обязанными по долгу.
- Если вы не исполнитель или администратор, вы можете сообщить взыскателю долгов, кто исполнитель.
У вас есть право потребовать от сборщика долгов прекратить с вами связываться. Это право распространяется на супруга умершего и исполнителя или распорядителя наследства. Кроме того, в соответствии с Законом о справедливой практике взыскания долгов (FDCPA) сборщики долгов не могут беспокоить, притеснять или оскорблять вас или любые третьи стороны, с которыми они контактируют. Если вы хотите, чтобы коллектор перестал связываться с вами по поводу долга или связывался с вами только в определенное время или через поверенного, мы подготовили образцы писем, которые вы можете использовать для общения с коллектором.