Образец заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца образец: Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, скачать образец заявления

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца: образец

Иногда у участников судебного разбирательства нет возможности присутствовать на заседаниях. Это может касаться как ответчика, так и инициатора процесса – истца. Если уверен в исходе дела и в полной мере полагается на судебные органы, то может направить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. При условии, что документ составлен без ошибок и у заявителя серьезные основания для неявки – ходатайство будет одобрено. Детали оформления бумаги – в статье.

Основания для подачи ходатайства

Если у истца отсутствует возможность присутствовать на судебных заседаниях, то он обязан известить об этом суд. В противном случае его исковое заявление не будет принято к рассмотрению и дело закроется.

К числу уважительных оснований для отсутствия на судебном заседании относят:

• Болезнь.
• Срочную и неотложную командировку.
• Семейные обстоятельства.
• Удаленность суда.
• Другие обстоятельства, включая форс-мажоры (аварию с участием заявителя, несчастный случай и т.д.).

Необходимость уведомления гражданского суда об отсутствие указана в статье 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ. Для арбитражного суда предусмотрен тот же порядок действий, в рамках Арбитражного Процессуального Кодекса РФ.

Сроки отправки ходатайства не ограничены, однако нельзя забывать, что разрешение отсутствовать на судебном заседании – право, а не обязанность суда. И, если отправить заявление в последний момент, то, в случае отказа, поменять свои планы и прийти уже не удастся. Наконец, судебным органам может потребоваться время на проверку уважительности предоставленной причины.

В целом, если документ отправляется заранее, то его рассматривают в течение 2-3 рабочих дней. Если же направить ходатайство в последний момент – оно зачитывается судом непосредственно перед началом заседания.

Правила составления

Законодательно установленной формы ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца нет (хотя в статьях 131 ГПК РФ и 125 АПК РФ присутствуют определенные предписания). Но со временем сложилось определенное содержание документа, равно как и общая форма (ее бланк можно скачать в конце статьи).

Ключевые пункты ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в арбитражном или гражданском суде:

• Шапка документа:
  • Наименование и адрес судебного органа.
  • Данные об истце и ответчике (для физлиц — ФИО, для юрлиц — наименование организации).
  • Реквизиты дела.
• Основная часть:
  • Наименование документа: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
  • Дата следующего заседания.
  • Причина, по которой заявитель не может присутствовать на заседании.
  • Правовая основа: для гражданских дел — статья 167 ГПК РФ, для арбитражных — статья 156 АПК РФ.
• Просьба осуществить рассмотрение судебного дела при отсутствующем заявителе.
• Дата написания документа и подпись заявителя.

Всего составляются минимум три экземпляра ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца. Как правило, их число должно быть равно числу участников разбирательства, плюс один экземпляр — для судебного органа.

Срок рассмотрения

Временных рамок на подачу ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца нет. Разумеется, направлять его нужно перед наступлением даты самого разбирательства. Даже если документ будет передан суду за минуту до начала заседания, он будет рассмотрен в самом начале и принят к сведению.

В отношении истца, если его отсутствие на заседании обусловлено уважительной причиной, то принудить его к посещению судебные органы не имеют ни права, ни возможности.

Если же оформляется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика — ему могут отказать и принудить присутствовать, даже если для этого понадобится направить за ним судебных приставов.

Последствия подачи ходатайства

С последствиями отправки такого ходатайства истцом все довольно просто. При признании причин отсутствия на заседании уважительными — суд допускает рассмотрение дела без истца.

Если же предъявленные причины отсутствия истца на заседании считаются не слишком серьезными — тут последствия могут быть разными. Вероятнее всего, участник процесса получит номинальный штраф и выговор. В худшем случае, такое поведение негативно (для истца) скажется на вынесении вердикта.

Образец и бланк

Здесь можно скачать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Когда рассматривается дело в суде, могут возникнуть разного рода обстоятельства, затрудняющие присутствие на заседании, делающие его вовсе невозможным. По закону, в гражданском, административном и арбитражном процессах можно рассматривать дела без личного присутствия истца, ответчика или иных лиц.

Скачать образец «Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца»

Заметим, что суд не обязан руководствоваться данной нормой права, и может указать, что лицо должно являться на заседания. Если истец дважды не посетил заседания по процессу, и вдобавок не подавал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца — он может оказаться автоматически проигравшим дело.

Как водится, рассмотрение в отсутствие конкретного лица имеет и положительные, и отрицательные стороны. Они взаимосвязаны. Так, если дело рассматривается без присутствия человека, то он не теряет время и деньги на посещение заседаний. Суд рассмотрит выдвинутые требования, отталкиваясь от представленных документов. Возможные затраты связаны с поездками в другие города и регионы, с необходимостью тратить достаточно много времени на посещение заседаний.

Если, далее, ваша позиция довольна слаба, то у судей могут возникнуть вопросы, ответить на которые весьма сложно. Наконец, гражданские тяжбы могут сопровождаться скандалами, конфликтами и т. д. Потому ходатайство о безличном рассмотрении дела способно улучшить ваше нервно-психическое состояние, или хотя бы не ухудшить его.

Однако нельзя не сказать и о существенных минусах. Так, оперативная реакция на доводы, аргументы противоположной стороны в принципе невозможна. А чтобы отслеживать ход процесса, останется только одна возможность — прямое ознакомление с материалами дела. Добавим, что закон оставляет возможность легально не являться и на какое-либо одно заседание, и на процесс в целом.

Подготовка ходатайства

Заявление может быть сделано в произвольном виде. Однако же обязательно указывают номер дела, наименование и местонахождение судебного органа, статус участника процесса и данные его, дату и подпись, отношение заявителя к позиции собственной и к позиции оппонента. По желанию указывают содержание тяжбы и причину, по которой вы не можете явиться на заседания или на весь процесс в целом. Разумеется, если указать причину, то шансы на удовлетворение будут выше. Вот так выглядит примерный образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие конкретного лица.

Неявка извещённых определённым образом лиц не является весомым препятствием для разбора тяжб по существу. А это значит, что целесообразно подавать такие же ходатайства и для ответчиков, и для третьих лиц, которые собираются не присутствовать лично на процессе. В противном случае судья имеет полное право счесть действия этих лиц неуважительным по отношению к себе (и даже оштрафовать).

Рекомендуем подавать ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца с тщательным, подробным описанием уважительных причин, в силу которых посещение процесса совершенно невозможно, и подкрепить все свои тезисы исключительно грамотными документальными обоснованиями. При рассмотрении таких заявлений обязательно принимается во внимание мнение других участников конкретного разбирательства. Помочь в грамотном заполнении данного и иных судебных документов помогут материалы сайта centerekspert.com.

Скачайте образец или свяжитесь с экспертом

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика образец

Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица? Всегда ли есть необходимость явки по гражданскому делу? Какие уважительные причины отсутствия могут быть? Рассмотрим все возможные варианты рассмотрения дела в отсутствие участвующих лиц. Расскажем, как правильно оформить и подать в суд заявление о рассмотрении дела без присутствия стороны.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отмена заочного решения: суд, советы адвоката

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца. Неявка истца на судебное заседание без своевременного обращения в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие может повлечь за собой неприятные последствия. Так, уже назначенное заседание судья в праве перенести на новую дату.

Это повлечет за собой затягивание производства, в чем истец вряд ли заинтересован, раз обратился с иском. Еще одно возможное неприятное последствие — штраф. Если у судьи не будет оснований полагать, что сторона не посетила заседание по уважительной причине, данный факт может быть расценен как неуважение к суду с соответствующим наказанием. Ни один из предложенных путей, как правило, не ведет к тем целям, которые ставит перед собой истец.

Поэтому проще и правильнее предоставить судье ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Заявление может быть подано как в отношении конкретного заседания, так и на время всего разбирательства. При этом важно понимать, что поданное заявление вместо простого игнорирования обязательств демонстрирует подлинное внимание участника процесса к рассмотрению дела. А это влияет на формирование образа порядочного гражданина в глазах судьи. Просто отказаться от присутствия на заседании ни истец, ни ответчик не могут.

К их числу относятся следующие частные случаи:. Однако для того, чтобы доказать это, к ходатайству нужно приложить документ, который подтвердит положение заявителя.

Еще один вариант — предположение о том, что дело никак не может быть проиграно, а потому присутствовать лично на заседании не требуется. Вот только указывать такую причину в ходатайстве не стоит — лучше сослаться на, к примеру, длительную поездку.

Стоит отметить, что ГПК требует от заявителя в любом случае уведомлять суд о своей неявке, независимо от серьезности причины. Участники арбитражного процесса в праве обратиться к суду с просьбой вынести решение по делу в их отсутствие. Стоит понимать, что подобное заявление указывает на согласие заявителя с составом суда. Однако при этом никак не ограничивается его право на апеллирование, если вынесенное решение не устроит сторону дела.

Стандартного бланка ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не существует, поскольку такие формы не регламентируются законом.

Однако при его оформлении стоит учитывать требования, предъявляемые к заявлениям, предъявляемым в суд. Традиционно структура ходатайства включает в себя следующие пункты следуя предписаниям ст. Скачать шаблон ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и заполнить его по образцу недостаточно. Необходимо еще и своевременно предоставить документ на рассмотрение суда.

Направляется ходатайство в тот же суд, в котором находится иск. При этом подать подобное заявление о своем отсутствии может любая из сторон дела— ответчик в том числе. Но заинтересованным сторонам стоит понимать, что отсутствие их и их представителей не дает возможность полноценно отстаивать свои интересы, что в конечном итоге может сказаться на вынесенном решении.

Рассматривается ходатайство непосредственно во время самого заседания. Судья выслушивает мнение сторон, рассматривает уважительность причин. При этом, если заявление подал истец, принудить его к посещению процесса суд не может. Читайте также Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца Ходатайство об ознакомлении с материалами дела Ходатайство о привлечении соответчика Ходатайство о назначении экспертизы Ходатайство о снижении неустойки Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате.

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. Юридический форум Новые сообщения Все темы форума Калькуляторы Калькулятор процентов ст. Новые материалы. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Что делать, если в ходе рассмотрения дела обстоятельства совпадают так, что истец не хочет или не может появиться в зале суда? Казалось бы, в отсутствие заинтересованной стороны изучать претензии нельзя. Однако российское законодательство предусматривает такую возможность — требуется лишь своевременно подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Отменить ответ. Правовые ситуации.

Образец заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца (ответчика)

Иногда у участников судебного разбирательства нет возможности присутствовать на заседаниях. Это может касаться как ответчика, так и инициатора процесса — истца. Если уверен в исходе дела и в полной мере полагается на судебные органы, то может направить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. При условии, что документ составлен без ошибок и у заявителя серьезные основания для неявки — ходатайство будет одобрено. Детали оформления бумаги — в статье.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка.

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца. Неявка истца на судебное заседание без своевременного обращения в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие может повлечь за собой неприятные последствия. Так, уже назначенное заседание судья в праве перенести на новую дату.

Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца?

Наш юрист поможет Вам. Право не являться в судебное заседание, написав заявление ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в их отсутствие. На сайте размещена информация о структуре, нормативных актах, мероприятиях. Заявление о перерасчете коммунальных платежей образец документа и полезные. А также при отсутствии истца, ответчика или третьих лиц. Заявление в суд о рассмотрении дела без моего участия образец. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Заявление без моего участия в суде

.

.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика образец бланк

.

.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

.

Это может касаться как ответчика, так и инициатора процесса – истца. Бланк ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца WORD; Бланк.

.

.

.

.

.

.

Как подготовиться к изложению своего дела

Прочитать жалобу

Независимо от того, являетесь ли вы лицом, подавшим иск («истец»), или ответчиком, вам следует перечитать жалобу. Это документ, который будет перед судьей. Он / она будет искать объяснения по всем пунктам, указанным в жалобе. Ваша первая задача — доказать (или опровергнуть, если вы ответчик) то, что было заявлено в жалобе.

Тогда задайте себе следующие вопросы:

• Какие доказательства мне нужны, чтобы подтвердить (или опровергнуть) утверждения? Как мне найти документы или свидетелей?
• Что произошло с того времени, что может иметь отношение к делу? (Например, произвела ли другая сторона частичный платеж по причитающемуся вам долгу? Вы выступали посредником в деле? Есть ли дополнительные убытки?)
• Рассказывает ли жалоба все ключевые элементы истории?

Найдите копии контрактов и любых других письменных сообщений между вами и другой стороной

Если у вас есть договор, прочтите его.Вы можете быть уверены, что это сделала другая сторона. Судья ожидает, что обе стороны ознакомятся с контрактом. Существуют определенные юридические элементы, которые необходимо доказать, если вашей целью является обеспечение выполнения вашего контракта. Если вы хотите показать, что договор недействителен, вы должны объяснить, почему (опровергая те же элементы).

Также полезно просмотреть любые другие письма или электронные письма между вами двумя. Делали ли они какие-нибудь предложения? Можете ли вы уладить дело в суде? Признала ли другая сторона что-нибудь в поддержку вашего аргумента? Дают ли они вам представление об аргументе, который выдвигает другая сторона? Если да, то как вы можете подготовиться к противодействию этим аргументам?

Проанализируйте сильные и слабые стороны вашего дела

Если вы истец, просмотрите, что вы должны доказать, чтобы добиться успеха.У вас есть доказательства, чтобы убедить судью? Что вы можете сделать, чтобы устранить слабые места? Запишите каждый пункт, который вы должны доказать, и укажите, как вы это докажете, рядом с каждым пунктом. Имеет ли смысл пытаться договориться до суда?

Если вы ответчик, проверьте, что истец должен доказать. Посмотрите на каждый из элементов, которые истец должен доказать. Запишите каждый пункт и перечислите доказательства, которые, по вашему мнению, соберет истец. Для каждого из этих элементов запишите слабые места, которые вы можете использовать, чтобы подорвать позицию другой стороны.

Будьте честны с собой. Если истец не сможет доказать все элементы дела, он проиграет. С другой стороны, если есть большая вероятность, что другая сторона выиграет, посмотрите, что вы можете сделать, чтобы минимизировать награду за ущерб.

Подготовьте документы и доказательства для судебного разбирательства

После того, как вы определили все важные документы и любые вещественные доказательства, которые вы планируете принести, подготовьте их для судебного разбирательства. Организованные документы помогут вам сохранять спокойствие в суде. Вы не можете быть слишком организованными.

• Подготовьте копии для себя, другой стороны и судьи. Храните оригиналы в отдельной папке. Если на другой стороне есть несколько участников, вам следует подготовить копии для каждой из них.
• Не передавайте оригиналы документов судье или другой стороне, если судья специально не попросит вас об этом.
• На своей копии каждого документа выделите важные моменты, которые вы хотите сделать, используя каждый документ. Во время судебного разбирательства это поможет вам найти информацию о каждом документе, когда вам нужно указать на это судье или другой стороне.
• Если у вас более 3 или 4 документов, вы можете прикрепить небольшие ярлыки сбоку от каждого документа, чтобы вам было легче найти их, когда они находятся в подшивке или папке.
• Сшивайте страницы одного документа вместе. Скрепите связанные документы вместе. Если это кажется слишком большим трудом, представьте, что вы уронили все документы на пол. Сможете ли вы быстро его реорганизовать?
• Возможно, вы даже захотите поместить свои копии документов в записную книжку.Поместите документы в том же порядке, в котором вы ожидаете их использовать, чтобы подтвердить свою точку зрения.

Определить и подготовить свидетелей

После того, как вы ознакомились с юридическими элементами, которые вы должны доказать, подумайте, есть ли свидетели. Добрый свидетель:

• Уметь поддержать ключевой момент в вашем случае;
• Знать этот ключевой момент «из первых рук»;
• Нет причин лгать о ситуации;
• Если вам нужен эксперт, имейте соответствующий опыт; и
• Иметь возможность и желание давать показания в день суда.

Нет причин вызывать свидетеля, если это лицо не может поддержать ключевой правовой момент. Особенно в суде мелких тяжб. Судья захочет продвинуть дело как можно быстрее, убедившись, что оно справедливо. Это означает, что вам не захочется тратить время на привлечение свидетеля, чтобы доказать несущественный момент.

Свидетель должен был видеть, слышать или иным образом испытать то, что вы хотите, чтобы свидетель доказал. Вы не хотите использовать кого-то, кто знает о проблеме или инциденте только потому, что вы им об этом рассказали.Они тебе не помогут.

В идеале вы хотите иметь свидетеля, у которого нет стимула лгать вам. Например, ваша мать может считаться менее надежным свидетелем, чем местный механик, если вы хотите показать, что ваша машина была повреждена.

Практика, практика, практика презентации

После того, как вы начнете, ваша история будет легко течь, особенно если у вас есть несколько заметок в виде схемы и ваши документы организованы в том порядке, в котором вы планируете их упоминать.Укажите в своих записях, какие документы вы должны подтвердить, какой пункт. Вы можете пронумеровать свои документы, чтобы отслеживать их.

Если вы истец (лицо, подавшее жалобу)…

Поместите свои заметки на учетные карточки или заранее запишите их на бумажном блокноте и принесите с собой на слушание. Лучше записать несколько ключевых моментов, чем иметь «сценарий» с каждым словом, которое вы хотите сказать. Помните, что у судьи не будет сценария, как и у другой стороны.Вы знаете свою историю. Вам просто нужно несколько напоминаний, чтобы убедиться, что вы учли все необходимые юридические моменты.

Подсказка Опытные докладчики и юристы знают, что полезно записать первые несколько предложений полностью, а затем заранее их практиковать. Это поможет вам начать работу.

• Вы будете говорить первым. Вам нужно будет рассказать судье свою историю. Помните, что есть определенные юридические элементы, которые вы должны доказать.

Практикуйтесь перед надежным другом.Возможно, лучше будет выбрать друга, который не слышал, чтобы вы говорили о своем юридическом вопросе. Может быть полезно услышать комментарии тех, кто плохо знаком с ситуацией. Прежде чем начать, расскажите другу, что вам нужно доказать (юридически). Затем попросите их слушать только то, что вы говорите, и то, что могут показать ваши документы или свидетели. Попросите их забыть все, что им известно о ситуации.

Попросите их дать вам резкий и непредвзятый отзыв. В частности:

• Попросите их посмотреть, достаточно ли вы рассказали или показали им, чтобы убедить их, что ваша версия истории является более правильной.
• Попросите их задать вам вопросы об областях, которые, по их мнению, являются слабыми или неясными.
• Дайте другу копию жалобы.

На основании их отзывов, делаете ли вы предположения о том, что судья мог знать о вашем деле?

Нужно ли вам предоставить лучшую «карту», ​​чтобы помочь судье следовать юридическим элементам, которые вам нужно доказать? Судья будет искать определенную информацию. Сделайте так, чтобы судья мог легко увидеть важные части вашего дела.

Если вы являетесь ответчиком (лицом, против которого был возбужден иск)…

• Вы будете говорить вторым. Другая сторона изложит ряд фактов. Необязательно повторять эти факты. Предположите, что судья услышал и понял факты, даже если вам не нравится, как это сказала другая сторона.

Сосредоточьте свои комментарии на своей защите. Не оспаривайте каждую мелочь, сосредоточьтесь на самых важных моментах. Вы должны были подготовиться, посмотрев на то, что должна была доказать другая сторона.Это поможет вам определить, какие моменты стоит оспаривать.

Всегда будьте вежливы с другой стороной.

Подготовка и получение предварительного судебного запрета

Судебный запрет — важное средство правовой защиты, которое требуется во многих типах дел, включая дела о трудоустройстве, коммерческой тайне и нарушении фидуциарных обязанностей. Суды выносят судебный запрет, чтобы потребовать или воспрепятствовать какой-либо стороне предпринять определенные действия в случаях, когда денежный ущерб недостаточен для компенсации истцу его или ее травм.Судебный запрет может быть вынесен судом до вынесения решения по существу в форме временного запретительного судебного приказа (ТРО) или предварительного судебного запрета (ИП). Подготовка к слушанию для получения предварительного судебного запрета может быть сложной задачей из-за, как правило, коротких сроков с момента подачи ходатайства на слушание. Эта статья посвящена советам по подготовке и получению предварительного судебного запрета.

Сравнение TRO и PI

TRO выдается судом в ускоренном порядке, чтобы сохранить статус-кво и предотвратить немедленный непоправимый ущерб движущейся стороне до принятия решения по существу дела.TRO может быть выдано судом ex parte в отсутствие противной стороны, но только на ограниченный период времени. Например, в федеральном суде ТРО может быть выдано только на срок до 14 дней, который может быть продлен только один раз судом при наличии уважительной причины. С другой стороны, сроки выдачи PI обычно не так ускоряются, поэтому у сторон обычно есть больше времени для подготовки к слушанию. После выдачи ИП остается в силе на протяжении всего судебного разбирательства, если суд не изменит его позже.

Тест, используемый судом для оценки ходатайства TRO и PI, в целом одинаковый. Хотя критерии для получения TRO или PI могут незначительно отличаться в зависимости от юрисдикции, обычно истец, обращающийся за предварительным судебным запретом, должен пройти четырехфакторный тест: (1) он или она, вероятно, добьются успеха по существу своих требований; (2) что ему или ей может быть нанесен непоправимый вред без предварительной компенсации; (3) баланс справедливости сторон поддерживает судебный запрет; и (4) судебный запрет отвечает общественным интересам.Суд, вероятно, более тщательно изучит факторы при рассмотрении вопроса о ИП, чем о ТРО.

Совет 1. Выбирайте суд с умом.

Выбор суда, в котором будет подано ваше дело, жизненно важен при обращении за предварительным судебным запретом. Рассмотрите различные суды, доступные вам для подачи вашего дела и исследования, и оцените, могут ли судьи, которые могут рассматривать ваше ходатайство (и оставшуюся часть вашего дела) в каждом суде, предоставить искомую помощь. Если ваше дело основано на федеральном вопросе или присутствует юрисдикция по вопросам разнообразия, рассматривается возможность подачи вашего дела в федеральный суд.Если в вашей юрисдикции есть коммерческий суд, подача иска также может быть хорошим вариантом. Как федеральные окружные суды, так и хозяйственные суды, вероятно, лучше разбираются в судебных запретах и ​​могут лучше разбираться в проблемах, существующих в вашем деле.

Совет 2: Используйте жалобу как отправную точку.

Хотя любое предварительное судебное решение должно запрашиваться в ходатайстве и обычно подкреплено кратким изложением дела, полезно использовать жалобу в качестве отправной точки, чтобы начать отстаивать запрашиваемое вами средство правовой защиты.Поскольку это, вероятно, первая мольба, которую будет оглашать судья, принимающий решение по вашему ходатайству, может быть полезно использовать жалобу для создания убедительных аргументов в пользу того, почему ваш клиент имеет право на предварительный судебный запрет. В жалобе должно быть четко указано, насколько дело удовлетворяет всем необходимым элементам для предварительного судебного запрета в вашей юрисдикции. Если вы ищете TRO, подумайте о том, чтобы кто-то, знающий факты, указанные в жалобе, проверил жалобу. Это избавляет от необходимости составлять письменные показания под присягой, а сэкономленное время можно использовать для подготовки к слушанию.Хотя проверенной жалобы достаточно и на стадии предварительного судебного запрета, если позволяет время, рассмотрите возможность использования нескольких письменных показаний под присягой, чтобы укрепить доверие к фактам, содержащимся в проверенной жалобе.

Совет 3: подумайте о поиске ускоренного открытия.

Правило 26 (d) Федеральных правил гражданского судопроизводства (и сопоставимых правил судов штата) позволяет судам регулировать время и последовательность проведения раскрытия. Это дает судам право по своему усмотрению назначать раскрытие в ускоренном порядке, так что оно может быть проведено до слушания предварительного судебного запрета.Суды обычно удовлетворяют ходатайство об ускоренном рассмотрении дела при наличии уважительной причины или путем оценки вышеупомянутых элементов предварительного судебного запрета. Можно добиваться ускоренного расследования по отдельным вопросам, которые укрепят ваше дело для судебного запрета. Хотя этот процесс увеличивает объем работы, которую необходимо выполнить в и без того короткие сроки, он может выявить бесценные доказательства в поддержку вашего предложения.

Совет 4: знайте все факты.

В спешке с подготовкой кратких подтверждающих письменных показаний и, возможно, с проведением ускоренного расследования, легко упустить из виду подготовку к оспариванию своего ходатайства в суде.Следите за тем, чтобы эта задача не оставалась на второй план. Несмотря на то, что выполнение этих других необходимых задач ускорит вашу подготовку к слушанию, очень важно потратить время на то, чтобы узнать все факты, подтверждающие ваши аргументы, а также предвидеть и подготовить контраргументы по вопросам, которые могут быть подняты защитником и судом. Даже на слушании ex parte TRO ожидайте, что судья тщательно изучит представленные вами доказательства. Зная факты и ваши подтверждающие доказательства, вы можете с уверенностью представить свое дело в суде, который поддержит ваше требование о возмещении ущерба.

Заключение

Подача предварительного судебного запрета может быть сложной задачей, учитывая нехватку времени на подготовку и оспаривание вашего дела в суде. Вы можете подготовиться к некоторым из этих трудностей на раннем этапе, обратившись в суд, который с большей вероятностью удовлетворит ваше ходатайство, и адаптировав жалобу к элементам, которые вам необходимо будет установить для получения предварительного судебного запрета. Подумайте о том, чтобы запросить ускоренное обнаружение, чтобы получить критически важные доказательства в поддержку ваших утверждений.Наконец, сделав себя экспертом по фактам и доказательствам в поддержку своего ходатайства во время слушания его ходатайства, вы сможете лучше подготовиться к успешному исходу.

Анна Мажестро работает с Nelson Mullins Riley & Scarborough LLP, Шарлотт, Северная Каролина.

Элементы контракта: оферта и акцепт

Модуль 2: Элементы контракта: оферта и Принятие

Каждый подлежит исполнению договор состоит из трех основных элементов: оферты, акцепта и рассмотрения.В этом модуле мы рассмотрим предложение и принятие, которые представляют собой взаимные согласие, основной строительный блок контракта.

Взаимное согласие

Взаимное согласие согласие требует (1) привязки намерения; и (2) определенность существенных термины. В популярном деле Lucy v. Zehmer ответчик отсутствовал на ресторан и передал свою ферму истцу на спине гостя проверить. Когда истец подал в суд на обеспечить выполнение соглашения, которое, по утверждениям ответчика, сделал предложение в шутку.

Суд принял объективный тест с субъективным элементом для определения было ли намерение быть связанным, и — более конкретно — проявление взаимного согласия:

1. Будет ли разумный человек в позиции обещанного понимает из слова обещателя и намерение быть связанным соглашением?

2. Сделал действительно ли посланник полагает, что было сделано законное предложение?

Объективно, суд пришел к выводу, что слова и поведение, окружающие соглашение, оправдывают разумное убеждение в том, что стороны намеревались быть связанными обязательным соглашение.Стороны обсуждали договор более сорока минут, там были внесены изменения в первоначальное соглашение, и было положение о изучить заголовок.

суд постановил, что нераскрытое намерение ответчика, что он не полагать, что он делал реальное предложение и просто шутил, было несущественным потому что истец не знал о неустановленных намерениях ответчика. Неважно, какие стороны на самом деле задумал, скорее — что важно — это то, что нормальный человек понять при обстоятельствах.Субъективный элемент довольно просто продемонстрировать. Здесь истец действительно поверил Ответчик сделал законное предложение.

Суды обычно будет полагаться на эти пять факторов, чтобы определить, имеют ли стороны проявили намерение быть связанным:

(1) язык любого предварительное соглашение

(2) есть ли условия, оставшиеся открытыми

(3) были ли частичное исполнение

(4) общий контекст переговоров и

(5) любые соответствующие таможенные эти типы транзакций.Например, типична ли стандартная форма для сделки такого рода.

Пересмотр контрактов, который представляет собой серию правил, написанных экспертами в поле, которое представляет договорное право, применяемое большинством судов, перечисляет дополнительные факторов, в том числе, является ли соглашение очень подробным или относительно просто, независимо от того, большая ли сумма или мала, и есть ли договор необычный или обычный.

Неопределенность

Неопределенность или отсутствие условий обычно не делает контракт недействительным.Скорее контракт могут быть принудительно исполнены, даже если отсутствуют важные условия. Суды могут предоставить разумные сроки в сложившихся обстоятельствах в качестве «заполнителей пробелов», чтобы восполнить отсутствующие термины. Статья 2 Единого коммерческого кодекса, которая применяется во всех в договорах купли-продажи товаров перечислено несколько таких заполнителей пробелов. UCC заходит так далеко чтобы обеспечить исполнение контракта, когда цена отсутствует, позволяя суду обеспечить продажу по «разумной» цене на момент доставки.

В Английское дело Raffles v.Wichelhaus , истец заключил договор о продаже хлопка, прибывающего на судне Peerless. Подсудимый считал что был только один корабль по имени Peerless, который прибудет из Бомбея в Октябрь. Тем не менее, партия истца должна была прибыть в декабре. с другого корабля по имени Peerless. Когда хлопок прибыл, ответчик был не желая принимать доставку.

Есть в контракте не было условий в отношении доставки или времени отгрузки. Суд постановил, что, поскольку во время заключения договора стороны не указали, какие судно должно было перевезти товар, договор подлежал исполнению в письменном виде и ответчик был обязан принять груз.

Однако, где договор бессрочный до такой степени, что стороны не могут быть сказано иметь общее мнение или когда одна сторона явно ожидает, что что-то будет решено в рамках переговоров, а где это никогда не будет урегулирован, договор может быть лишен исковой силы.

Предложения

В пересмотренном документе говорится, что предложение требует «проявления готовность заключить сделку ». Таким образом, предложение требует определенных действий. который дает другому человеку возможность создавать договорные отношения между сторонами.Предложение сделано, если другое лицо будет оправдано в полагая, что «его согласие на эту сделку приглашено, и он завершит ее». Тогда у этого человека есть право принятия.

Обычно, Ценники или прайс-листы сами по себе недостаточны для составления предложений. Скорее юридически обеспеченный контракт действительно не возникают до тех пор, пока не будет отдан приказ «в соответствии с предложенными условиями». Следовательно, порядок рассмотрел предложение. В большинстве случаев считается, что транзакция не завершена пока заказ не будет принят.Так, например, если вы увидеть цену, указанную на веб-сайте электронной коммерции, которая еще не является предложением. Заказывая товар, вы делаете предложение, которое продавец может принять или отклонить (например, если товара нет в наличии или если цена увеличилась). Когда продавец подтверждает ваш заказ, это принятие и создает обязывающее соглашение.

Однако, язык, используемый в ответах потенциальному покупателю, является ключевым. В одном Кентукки В этом случае покупатель направил продавцу письмо с запросом о цене кувшины каменщика.Продавец ответил, перечислив цены на определенные размеры и включив язык «для немедленного принятия». Покупатель ответил попыткой купить десять каменных банок, однако продавец не выполнил заказ, потому что кувшины каменщика уже были проданы другой стороне. Затем покупатель подал в суд на нарушение контракта.

Суд апелляций, содержащихся в письме, включая условия «для немедленного принятия», было веское доказательство предложения, а не ценового предложения, которое принятие, создаст обязывающий контракт.Следовательно, продавец несет ответственность за нарушение контракта, поскольку покупатель принял предложение, запросив десять кувшины каменщика.

Объявления

Объявления обычно не рассматриваются предложения и обычно рассматриваются как приглашение сделать предложение. Таким образом, договор не заключается до принятия продавцом. В одном Новом Дело Йорка, например, Pepsico выпустила коммерческую рекламу, в которой говорилось, что чтобы клиенты могли получать вознаграждения Pepsi за различные призы, в том числе один для военного истребителя.Когда один человек попытался чтобы набрать необходимое количество очков за самолет, суд постановил, что нет договор был заключен. Суд заявил что рекламные объявления не являются предложениями, если условия не достаточно ясны, чтобы ничего не оставляйте открытым для дальнейших переговоров.

Однако есть исключение из правила, что реклама не считается офертой. Если реклама «четкая, определенная, явным и не оставляет никаких открытий для переговоров », — это предложение. Чтобы определить, реклама для широкой публики представляет собой предложение, и зависит от того, «насколько показать, что некоторая производительность была обещана в положительном свете в обмен на что-то просили.”

Суд Миннесоты обработал газетное объявление — о продаже меховых аксессуаров по $ 1,00 — как предложение. Ответчик поставил два объявления в местной газете с разницей в неделю. В рекламе ответчик перечислил количество, тип товара, цена и включал термин «первым пришел, первым пришел» служил. » Поскольку реклама была нацелена на адресата оферты («первый приходи »), это было рассмотрено как предложение. Таким образом, его принятие покупателем будет создать контракт.

Пример неопределенное общение не рассматривается оферта произошла в г. Колодзей против Мейсона в 2014 году решением Апелляционного суда одиннадцатого округа. Это дело касалось спора по контракту между студентом-юристом и защитой. адвокат по известному делу об убийстве. Телеканал взял интервью у поверенный и поверенный, чтобы публично продемонстрировать, что его клиент не может совершили преступление в сроки, указанные правительством, сказал, что заплатит миллион долларов любому, кто сможет проехать от из аэропорта в ближайший отель в то время, в течение которого его клиент, как утверждается, имел совершил поездку.

Заинтересованный студент юридического факультета попытался принять предложение адвоката, выполнив задание, но адвокат отказался платить ему, когда он попытался выкупить награду. Суд не согласился со студентом юридического факультета и обнаружил, что адвокат не продемонстрировал намерения требуется сделать предложение. Заявление адвоката не было определенным или достоверным. достаточно, чтобы составить предложение, потому что он не указал начало и конец точки вызова. Суд также указал на другие элементы заявление адвоката, чтобы продемонстрировать, что разумный человек, слушающий собеседование должно было понять, что адвокат не собирался серьезное предложение.

Прекращение действия Оферты

Оферту можно прекращается несколькими способами до того, как предложение будет принято.

· В сначала , отклонение , которое завершается сила принятия. Пример косвенный отказ — это встречное предложение. Является ли встречное предложение явным или подразумевается, это считается отклонением и прекращает действие предложения.

· В второй — отзыв . Отзыв происходит, когда оферент выражает намерение не заключать предлагаемый договор.В любое время до акцепта оферент сохраняет контроль над предложением. Этот включает право изменить или прекратить действие предложение.

· В третий — , срок — предложение истечет в течение времени, указанного в предложение, или — в случае, если срок истечения не указан — в конце разумного времени.

· Наконец-то, смерть прекращает предложение. Смерть лишает лицо дееспособности для заключения предлагаемого договора.

Отзыв может быть прямым или косвенным. В одном случае ответчик пообещал истцу, что он оставит открытым предложение о продаже участка земли до следующего понедельника. Истец был уведомлен третьим лицом что ответчик сделал предложение продать ту же землю другому вечеринка. Обладая этими новыми знаниями, истец попытался принять предложение, но ответчик отказался. Хотя об отзыве не сообщалось непосредственно истцу, суд постановил, что оферта косвенно отозвана потому что истцу было недвусмысленно заявлено, что у него больше нет сила принятия.

В том дела, предложения не поступало, хотя истец обещал оставить предложение открыто. Обещание оставить предложение открытым было невыполнимым, потому что оно не было подтверждено рассмотрением. То есть обещатель не получил что-либо ценное в обмен на обещание держать предложение в силе. Также см. в модуле 3, все контракты должны рассматриваться как обязательные.

Иногда, стороны, заключающие договор, могут пожелать обеспечить, чтобы предложение о заключении в договор остается открытым в течение определенного периода времени.Предложение может быть сохраняются в принудительном порядке в течение определенного периода времени с опционным контрактом . An опционный контракт требует некоторого вознаграждения, такого как оплата, в обмен на возможность запретить оференту отозвать оферту. Этот платеж должен быть отдельным от вознаграждения, необходимого для формирования базового договор. Например:

Марисса и Дэвид ищут места для предстоящей свадьбы. Сэм предлагает им место для свидания, которое они надеются пожениться. Хотя им это нравится, они не пока готов подписать договор на бронирование места.Сэм письменно соглашается разрешить Марисса и Дэвид должны решить к следующему понедельнику, оставить ли место для этого. указанная дата. Марисса и Дэвид платят Сэм двести долларов в обмен на право решать до следующего Понедельник. Это опционный контракт. По опционному контракту Марисса и Дэвид может принять или отклонить предложение до следующего понедельника. После этой даты вариант контракт истекает, и предложение становится отзывным.

Приемка

Общее правило что контракт предполагает принятие любым способом и любыми разумными средствами при данных обстоятельствах, если язык и обстоятельства явно не указывают иначе.Таким образом, суды рассмотрят, существует ли какой-либо язык, регулирующий способ приема. Без какого-либо конкретного языка любой разумный метод будет представляют собой принятие.

Адресат оферты может принять предложение, взяв на себя выполнение запрошенного исполнения или сделав устное или письменное заявление об акцепте оферты. Важно то, что об акцепте сообщается оференту. Предложение становится имеющий юридическую силу контракт после его принятия.

Молчание редко бывает действительной формой принятия если не применяется одно из следующих исключений:

· «В стороны ранее договорились, что молчание будет акцептом »

· «В адресат оферты воспользовался предложением »или

· Через «Предыдущие сделки между сторонами, вполне разумно, что адресат оферты должен уведомить оферента, если он не намеревается принять предложение.”

Зеркало Правило изображения

«Правило зеркального отображения» является требованием, чтобы адресат оферты принял все первоначальные условия предложения. Адресат не может изменять или добавлять какие-либо условия. к оферте. Если принятие изменяет какие-либо условия или добавляет дополнительные условия, нет договор заключен. Поэтому говорят это принятие должно «отражать» предложение.

В случае перед Верховный суд Северной Дакоты, истец, надеясь приобрести участок земли у ответчиков, составили договор купли-продажи, подписали и отправили ответчикам на подпись.Ответчики изменили документ, написав дополнительные условия и изменив существующие условия прямо на документе. Они подписали договор и отправили его обратно в истец после внесения этих изменений.

Истец предъявил иск к обеспечить соблюдение первоначального соглашения, утверждая, что контракт был заключен, когда ответчики подписали его. Верховный суд штата не согласился и постановил, что нет договор был заключен, мотивируя это тем, что ответчики не придерживались зеркального отображения правило. Они внесли существенные изменения в первоначальное предложение, и истец никогда не согласился с ними.

UCC Правила приема

договоров купли-продажи товаров подпадают под раздел 2-207 Единого коммерческого кодекса, который изменяет правило зеркального отображения. Согласно § 2-207 Единого коммерческого кодекса, акцепт не обязательно повторять первоначальное предложение. Скорее, принятие, которое варьируется от оферты является действительным акцептом без изменений, а изменения стать предложениями по новым соглашениям, которые оферент может принять или отклонить.

UCC, однако, предусматривает другие правила, если соглашение заключается между торговцами.Купец является лицом, которое торгует такими товарами или иным образом позиционирует себя как обладание навыками или знаниями, специальными для конкретной практики.

Если договор между продавцами дополнительные условия становятся частью контракта, если только дополнительные условия являются «существенными». «Материал» условия — это те, соблюдение которых может вызвать неоправданные трудности или неожиданность. Примеры излишних затруднений или неожиданностей обычно включают в себя арбитражные оговорки или те которые отказываются от основных гарантий.Также условия не станут частью контракт, если оферент прямо ограничил принятие условий контракта или если против условий уже были возражения ранее.

Ли между торговцы или не торговцы, если стороны действуют так, как будто существует действительный договор, хотя есть противоречивых условия , Единая Торговый кодекс предполагает, что между сторонами существует обязательный договор. Условия, которые противоречат друг другу, не будут считаться частью контракта.Скорее, суд вставит на их места «разумные» условия.

Правило почтового ящика

Правило почтового ящика цель состоит в том, чтобы помочь суду решить, какое действие является действительным, когда сообщение о принятии и отзыве не происходит мгновенно. В соответствии с правилом почтового ящика акцепт оферты адресатом оферты считается действительным с момента его отправки. Как только адресат оферты принимает оферты, оферент не может отозвать оферту. С другой стороны, если оферент желает отозвать оферту, этот отзыв действителен только тогда, когда адресат получает его.Отказ адресата оферты также действителен только после того, как оферент получает это. Правило обычно формулируется как «принятие при отправке, и отклонение или отзыв по получении ».

С более мгновенным формы связи, такие как телефон и электронная почта, за исключением случаев отказа или отзыв происходит до акцепта, акцепт действителен по общение по телефону. Правила, относящиеся к электронная почта регулируется Законом Единообразных электронных транзакциях , принятым почти в каждом штате.Этот Закон предусматривает, что в электронных сообщениях принятие действителен, когда он был отправлен. Чтобы сообщение было «отправлено», оно должно быть должным образом адресован или направлен получателю, должен быть в форме получатель может обрабатывать и должен находиться в системе вне контроля отправителя или под контролем получателя.

В следующем модуле мы обратится к последнему строительному блоку обязывающего контракта: правилу, требующему рассмотрения для исполнения контракта.

---

Люси , 196 Вирджиния, 503 (со ссылкой на Пересмотр (Второй) Контрактов § 71). Суд отметил, что нераскрытая намерение стороны несущественно, за исключением случаев, когда необоснованное значение, которое он Прикрепляет к его проявлению известных другой стороне.

Определение квазиконтракта

Что такое квази-контракт?

Квазиконтракт — это ретроактивная договоренность между двумя сторонами, у которых нет предыдущих обязательств друг перед другом.Он создается судьей для исправления обстоятельств, при которых одна сторона приобретает что-то за счет другой.

Контракт направлен на предотвращение несправедливой выгоды одной стороны от ситуации за счет другой стороны. Эти договоренности могут быть наложены, когда товары или услуги принимаются, хотя и не запрошены, стороной. Затем акцепт создает ожидание платежа.

Ключевые выводы

• Квазиконтракт — это ретроактивная договоренность между двумя сторонами, которые не имеют предыдущих обязательств друг перед другом.
• Создается судьей для исправления обстоятельств, при которых одна сторона приобретает что-то за счет другой.
• Истец должен был предоставить материальный предмет или услугу другой стороне, предполагая или подразумевая, что будет произведена оплата.
• Ответчик должен был принять или подтвердить получение предмета, но не предпринял никаких усилий или не предлагал его оплатить.

Общие сведения о квазиконтрактах

Квази-контракты определяют обязательства одной стороны перед другой, когда последняя владеет собственностью первоначальной стороны.Эти стороны не обязательно имели предварительное соглашение друг с другом. Соглашение налагается законом через судью в качестве средства правовой защиты, когда Лицо А должно что-то Лицу Б, потому что оно вступило во владение имуществом Лица А косвенно или по ошибке. Контракт вступает в силу, если Лицо Б решает оставить предмет, о котором идет речь, не заплатив за него.

Поскольку соглашение заключено в суде, оно подлежит исполнению по закону, поэтому ни одна из сторон не должна соглашаться с ним.Цель квазиконтракта — обеспечить справедливый исход в ситуации, когда одна сторона имеет преимущество перед другой. Ответчик — сторона, которая приобрела собственность, — должна выплатить реституцию истцу, который является потерпевшей стороной, чтобы покрыть стоимость предмета.

Квазиконтракт также известен как подразумеваемый контракт. Будет вынесено решение, согласно которому ответчик должен выплатить возмещение истцу. Реституция, известная на латыни как Quantum meruit, или заработанная сумма , , рассчитывается в зависимости от суммы или степени, в которой ответчик был несправедливо обогащен.

Эти контракты также называются конструктивными контрактами, поскольку они заключаются, когда между двумя участвующими сторонами нет существующего контракта. Однако, если соглашение уже заключено, квазиконтракт, как правило, не может быть приведен в исполнение.

Квазиконтракт — это установленный судом документ, предназначенный для предотвращения получения одной стороной несправедливой выгоды за счет другой стороны, даже если между ними не существует договора.

Пример квазиконтракта

Классическое квазиконтрактное обстоятельство может быть создано из-за доставки пиццы по неправильному адресу, то есть не тому, кто за нее заплатил.Если человек по неправильному адресу не признает ошибку и вместо этого оставляет пиццу, его можно рассматривать как принявшего еду и, следовательно, быть обязанным заплатить за нее. Затем суд может постановить оформить квазиконтракт, по которому получатель пиццы должен выплатить стоимость еды стороне, которая ее приобрела, или пиццерии, если она впоследствии доставит покупателю второй пирог. Реституция, предусмотренная квазиконтрактом, направлена ​​на справедливое разрешение ситуации.

Требования к квазиконтракту

Для заключения квазиконтракта судьей должны быть соблюдены определенные аспекты:

• Одна сторона, истец, должна была предоставить материальный предмет или услугу другой стороне или ответчику с ожиданием или подразумеваемой выплатой.
• Ответчик должен был принять или подтвердить получение ценной вещи, но не предпринял никаких усилий или не предлагал заплатить за нее.
• Затем истец должен объяснить, почему ответчик несправедливо получает товар или услугу, не заплатив за них.Другими словами, истец должен установить, что ответчик получил неосновательное обогащение.

Рассматривая приведенный выше пример, лицо, которое заказало пиццу и заплатило за нее, будет иметь полное право требовать оплаты от лица, которое фактически получило пиццу, причем первое лицо является истцом, а второе — ответчиком.

История квазиконтрактов

В юрисдикциях общего права квазиконтракты возникли в средние века в форме действия, известной на латыни как indebitatus assumpsit, , что означает наличие долга или принятие на себя долга.Этот правовой принцип был способом суда заставить одну сторону заплатить другой, как если бы договор или соглашение уже существовали между ними. Таким образом, обязанность ответчика соблюдать договор рассматривается как подразумеваемая законом. С самого начала квазиконтракт обычно навязывался для обеспечения выполнения обязательств по реституции.

Неосновательное обогащение — это то, что происходит, когда человек извлекает выгоду из ситуации ненадлежащим образом, либо из-за удачи, либо из-за неудачи другого человека.

Часто задаваемые вопросы о квазиконтрактах

Что такое квази-договор по закону?

Квазиконтракт — это постфактум контракт между двумя сторонами, которые в противном случае не имели юридических обязательств друг перед другом. Этот вид контракта предписывается судьей, стремящимся разрешить ситуацию, когда одна сторона извлекла выгоду из чего-то за счет другой.

Каковы элементы квазиконтракта?

Истец должен был предоставить товар или услугу ответчику или другой стороне в ожидании оплаты.Ответчик должен принять товар или услугу, не пытаясь за нее заплатить. Наконец, истец должен доказать, что ответчик не должен был получить предмет бесплатно и что это представляет собой «неосновательное обогащение».

Какие виды квазиконтрактов?

Квазиконтракт также известен как «подразумеваемый договор», в котором ответчику предписывается выплатить реституцию истцу, или конструктивный договор, то есть договор, который создается, когда такого договора между сторонами не существует.

Что такое пример квазиконтракта?

Например, лицо А предлагает заплатить человеку Б за помощь в переезде в новую квартиру и соглашается заплатить 100 долларов за помощь. Соглашение является устным, а не формальным. Человек B соглашается на работу, отказывается от другой работы и приходит в нужный день, чтобы помочь с переездом. Но когда появляется человек B, человек A говорит ему, что они в конце концов не нужны, и что задание отменяется. Лицо Б подает гражданский иск о выплате недостающих денег, и может быть заключен квазиконтракт, если судья согласится с причитающимися деньгами.

Что такое пример квази-деликта?

Квази-правонарушение — это случай, когда нарушение происходит случайно, например, по неосторожности, по сравнению с истинным правонарушением, когда нарушение происходит умышленно.

Итог

В случае квазиконтракта ответчик должен вести себя так, как если бы с истцом был заключен юридический договор. Он разработан таким образом, чтобы одна сторона не была несправедливо обогащена за счет другой. Неосновательное обогащение — это когда кто-то получает несправедливую выгоду из-за обстоятельств или неудач другой стороны.Квазиконтракт заключается судьей в качестве урегулирования после факта, когда формального контракта иного не существовало.

Приказ 7 Правило 11: Основания для отклонения жалобы, объясненные с образцом проекта

Источник изображения: https://bit.ly/2YS6Yyf

Эта статья написана Сурьянш Верма , из Национального юридического университета доктора Рам Манохар Лохия, Лакхнау и Прагья Нагпал. В этой статье они обсуждают Правило 7 Приказа 7 Гражданского процессуального кодекса 1908 года.В статье предусмотрены основания для отклонения жалобы, знаковые дела и образец проекта заявления об отклонении жалобы.

Жалоба подана на возбуждение иска в Гражданский / Хозяйственный суд. Суд, рассматривающий гражданские дела, будет руководствоваться положениями Кодекса. В Приказе VII Гражданского процессуального кодекса предусмотрены положения об отклонении жалобы судом. В статье обсуждаются положения, основания отказа, срок давности после отказа, в течение которого жалоба должна быть подана повторно, а также другие информативные вещи.Это правило является всего лишь процедурным правилом, которое не гарантирует ничего, кроме надлежащего применения Закона о судебных сборах 1870 года.

Нажмите здесь

Приказ VII Правило 11 Гражданского процессуального кодекса уточняет отказ в удовлетворении иска при определенных обстоятельствах. Он указал на определенные основания, по которым жалобы отклоняются судами. В одном из них не упоминается причина иска, которую истец требует против ответчика.

Необходимо принять решение по заявлению об отклонении жалобы согласно Приказу VII.Ответчика нельзя попросить подать письменное заявление без принятия решения по такому заявлению, если таковое имеется. Кроме того, это правило может применяться на любой стадии разбирательства. В деле, рассматриваемом Высоким судом Калькутты, Селина Шихан против Хафеза Мохаммада Фатеха Нашиб , жалоба была отклонена даже после того, как она была пронумерована и возбуждена в качестве иска.

Суд обязан тщательно изучить жалобу и решить, следует ли принять жалобу к рассмотрению или отправить обратно для внесения в нее исправлений.Однако жалоба будет отклонена судом в следующих случаях:

Если в жалобе не указывается причина иска (Приказ VII Правило 11 (а))

Приказ 7, правило 11 Причина иска

Основание иска упоминается во многих положениях Гражданского процессуального кодекса. Это набор утверждений или фактов, составляющих основание для подачи гражданского иска в Суд. Один случай упоминания Основания иска находится в соответствии с Правилом 2 Приказа II Кодекса.В нем указывалось, что для возбуждения иска в жалобе необходимо прямо указать основание иска. Если об этом не было сказано, жалоба будет отклонена судом.

Это единственная причина, по которой вообще существует гражданский иск. В нем указывается правовой вред, причиненный лицу, возбуждающему иск. У него также есть средство правовой защиты, которое истец собирается попросить Суд предоставить. Лицо, возбуждающее такой иск, также должно доказать определенные элементы: i.е. 1. Наличие обязанности, 2. Возникновение нарушения этой обязанности, 3. Причина такого нарушения и 4. Убытки, понесенные истцом. Таким образом, если в жалобе не указаны факты, необходимые для удовлетворения иска истца, жалоба отклоняется Судом с указанием оснований для такого отклонения.

Приказ II Правило 2 Кодекса

Термин «Причина иска» упоминается в Правиле 2 Приказа II, где указано, что ни одно лицо не должно беспокоить более одного раза по одной и той же причине.Принцип, лежащий в основе этого правила, заключается в том, что истец должен включить все требования сразу в иск, который он подает. Проверкой для судов является то, что дела, подпадающие под это конкретное положение Кодекса, должны отвечать на вопрос о том, что иск в новом иске основан на другом основании иска.

Однако истец вправе опустить любую часть иска.

Иллюстрация — Суреш арендует дом у Рамеша за 1 20000 индийских рупий в год.Арендная плата за весь период 2015, 2016 и 2017 годов подлежит оплате и не подлежит оплате. В 2019 году Рамеш подал на Суреш в суд за истребование причитающейся суммы. Иск был в отношении арендной платы, подлежащей выплате в 2015 году. Таким образом, после этого Рамеш не может впоследствии предъявить иск Сурешу в отношении арендной платы за оставшиеся годы.

Причины действий должны быть разными, чтобы шкала согласно Правилу 2 приказа II не применялась. В деле Алка Гупта против Нарендара Кумара Гупты стороны по делу были партнерами в партнерской фирме.Партнерская фирма раньше управляла институтом. Один из партнеров продал свою безраздельную долю другому партнеру, где располагался институт. Для истребования суммы продажи в 2004 году был подан иск.

После вынесения постановления по первому иску был подан еще один иск о предоставлении отчетности фирмы с 2000 по 2004 год по определенным основаниям. Партнерство уже распалось в 2004 году. Суд и Верховный суд придерживались мнения, что такой иск удовлетворен Постановлением, но Верховный суд придерживался другого мнения.

Верховный суд постановил, что « Основанием для иска в первом иске была неуплата цены по договору купли-продажи от 29 июня 2004 г., тогда как во втором иске причиной иска было неурегулирование счетов расторгнутое товарищество. Порядок II Правило 2 применимо только тогда, когда обе масти основаны на одной и той же причине. ”

Объединение причин действия

Истец против ответчика или несколько ответчиков совместно могут объединить несколько оснований иска в одно.(Приказ II, Правило 2 Кодекса)

Любые истцы, которые заинтересованы в одном и том же средстве правовой защиты и имеют одинаковые основания для иска, могут объединить их в один и тот же иск. Однако, если такое объединение причин иска затрудняет судебное разбирательство дела или задерживает его, он может назначить отдельные судебные разбирательства. (Приказ II, Правило 6 Кодекса)

Приказ II Правило 4 Кодекса устанавливает ситуации, в которых причины иска не объединяются, если это не разрешено судом. Ниже приведены исключения из того же правила —

.

1. Претензии в отношении общей прибыли или задолженности по арендной плате в отношении заявленного имущества или любой его части;
2. Претензии о возмещении ущерба в результате нарушения любого договора, по которому удерживается собственность или любая ее часть;
3. Претензии, в которых испрашиваемая компенсация основана на том же основании иска.

Это правило предусматривает объединение требований по искам.

Ссылка на раздел 20 Кодекса необходима при обсуждении прецедентного права в отношении основания иска.

Раздел 20 гласит, что иски должны быть возбуждены в том месте, где возникла причина иска, частично или полностью. Несмотря на то, что основанием для иска является набор предполагаемых фактов, он не содержит всех доказательств, необходимых для подтверждения обвинений.

Уведомления в соответствии с разделом 80 Кодекса не включены в Причину иска.Направление уведомления правительству или государственному служащему является одним из предварительных шагов для подачи иска против них.

Неправильное объединение причины иска

Когда несколько причин действия объединяются в иск, которые не могут быть объединены, такого объединения быть не может. Все возражения относительно неправильного объединения причин действия необходимо рассматривать как можно раньше. Предполагается, что, если не будет возражений против неправомерного присоединения, это право считается отказом.

Прецедентное право

В деле Субодх Кумар Гупта против Шрикант Гупта была партнерская фирма, офис которой находился в Бомбее, а завод находился в Мандсауре. Из трех партнеров двое жили в Мандсауре, а один жил в Чандигархе. В Бхилаи между ними троими было заключено соглашение о роспуске фирмы. Открытие счетов фирмы было также запрошено в связи с предполагаемым присвоением средств фирмы.

В отношении того же истца был подан иск в Чандигархе. Верховный суд в настоящем деле постановил, что суды Чандигарха не обладают юрисдикцией в этом вопросе. Основание для иска возникло бы в Чандигархе полностью или частично, чтобы передать юрисдикцию в отношении данного дела. Суды в Бхилаи обладали юрисдикцией вместо этого из-за соглашения.

В деле HCL Info Systems Limited против Анила Кумара , HCL имела зарегистрированный офис в Нью-Дели и использовала свой филиал в Кочине.Компания вела свой бизнес так же, как раньше, через филиалы в Мадрасе и Бомбее. Таким образом, считалось, что суды Коччи не будут иметь территориальной юрисдикции для рассмотрения дела.

В Jabalpur Cable Network Pvt. Ltd. против E.S.P.N. Software India Pvt. Ltd. , между сторонами было заключено соглашение о том, что в случае возникновения спора исключительную юрисдикцию будут иметь суды в Дели. Однако соглашение было подписано не в Дели, а в другом месте, поэтому Высокий суд Мадхья-Прадеш постановил, что в соответствии с разделом 20 (c) Гражданского процессуального кодекса сторона может подать иск в любом месте. причина иска возникла частично или полностью.

Жалоба может быть отклонена судом, если в ней не указывается причина иска, которую истец должен предпринять против ответчика. Это воспринимается как злоупотребление судебным процессом. Причина иска упоминалась в различных местах Гражданского процессуального кодекса. Гражданский иск не может возникнуть без основания для иска. Основание иска необходимо, поскольку оно раскрывает факты, которые заставили истца предпринять такие действия. Когда жалоба отклоняется, суду нужно просто посмотреть на жалобу и больше ничего.

Кроме того, часть жалобы не может быть отклонена, жалоба в случае отклонения должна быть отклонена в целом. Однако может быть частичное исключение состязательных бумаг в соответствии с Правилом 16 Приказа VI Кодекса, но не частичное отклонение жалобы.

In Самар Сингх против Кедар Натх Псевдоним К.Н. Singh & Ors. , в соответствии с разделом 116-А Закона о народном представительстве 1951 года была подана апелляция на решение Высокого суда Аллахабада. Ответчик i.е. Кедар Натх выиграл выборы в Лок Сабха из Хапура. Заявителю удалось получить на выборах только 617 голосов. Избирательная петиция была отклонена в соответствии с Правилом VII Приказа VII Гражданского процессуального кодекса, поскольку в ней не указывалось никаких оснований для иска.

В деле К. Такшинамурти против Государственного банка Индии было подано ходатайство о пересмотре дела против приказа образованного первого дополнительного подчиненного судьи Мадурая. Дополнительный судья отклонил жалобу на том основании, что не было указано оснований для иска.Ответчики добивались отклонения жалобы по этому делу. В конечном итоге жалоба была отклонена за отсутствием основания для иска.

В S.M.P. Shipping Services Pvt. Ltd. против World Tanker Carrier Corporation , жалоба была отклонена на тех же основаниях, что не было оснований для иска, упомянутых в жалобе, поданной истцом.

Судебная защита, заявленная в жалобе, занижена (Правило 11 (b) Постановления VII)

Согласно Правилу 11 (b) Приказа VII, если сумма компенсации, которую требует истец, меньше требуемой, жалоба может быть отклонена.Такой иск должен быть исправлен в срок, установленный судом. Такой отказ равносилен прекращению иска. Свежая жалоба может быть подана в соответствии с Правилом 13 Приказа 7 Кодекса.

Для целей отклонения жалобы на этом основании соответствующая оценка должна быть объективной по своему характеру. Например, в деле Минакши Сундарам Четтиар против Венкатачалам Четтиар оценка касалась арендной платы за аренду. Это объективная оценка.

In Коммерческая авиационная и туристическая компания и др. v. Vimal Pannalal , Верховный суд постановил, что при оценке стоимости иска о возмещении ущерба, изложенного в жалобе, суд должен использовать материалы и имеющиеся доказательства. Ответчик-истец в пункте 33 жалобы потребовал компенсации в размере от 25 до 30 лакхов. Это также оспаривалось, потому что не было точной оценки. Однако суд постановил, что со стороны ответчика-истца это было разумно.Апелляция в Верховный суд была отклонена, и были указаны причины увольнения.

Льгота по ГТК

Облегчение также должно быть конкретно указано в жалобе. Правило 7 Приказа VII Гражданского процессуального кодекса требует, чтобы жалоба содержала возмещение, которое требует истец. Это может быть что угодно, например, возмещение убытков, судебный запрет, заявление, назначение управляющего и т. Д. Если истец, за исключением случаев, когда это разрешено Судом, пропускает какое-либо возмещение, на которое он имеет право подать в суд, ему не будет предоставлено такое возмещение впоследствии.Иногда Суд предоставляет судебную защиту на другом основании, чем указано в жалобе. Судебная защита, требуемая истцом или ответчиком, может быть общей или альтернативной.

В жалобе четко указано облегчение, но на бумаге, на которой написана жалоба, нет надлежащей печати (Правило 11 (c) Приказа VII)

В соответствии с Правилом 11 (c) Приказа VII, жалоба отклоняется Судом, если она написана на бумаге, на которой нет надлежащей печати и разрешения. Если человек не может восполнить недостаток, он может подать заявление как нищий, чтобы продолжить дело.Приказ об отклонении жалобы в соответствии с этим правилом должен быть отдан только после того, как истцу будет предоставлено разумное время для исправления ситуации.

В деле, рассмотренном в Высоком суде Калькутты, Midnapur Zamindary Co. против Государственного секретаря , Суд потребовал от истца предоставить исправленную жалобу с должным образом проштампованной бумагой, но он этого не сделал. . Суд постановил, что, кроме того, истцу не будет разрешено вносить поправки в жалобу, и истцу было предписано уплатить дополнительную сумму судебных издержек.Жалоба также была отклонена.

В соответствии с Правилом 11 (d) Приказа VII Кодекса жалоба будет отклонена, если иск запрещен Ограничением.

Если иск запрещен Законом об исковой давности, жалоба на такой иск может быть изменена на слушании. Обязанность суда — убедиться в том, что причина иска не раскрывается или жалоба запрещена каким-либо законом.

Если истец может доказать, что иск был подан в течение срока исковой давности, положения этого постановления не применяются.Исчисление срока исковой давности является смешанным вопросом закона и фактов.

Например. Если иск подан против Правительства без направления ему соответствующего уведомления в соответствии с разделом 80 Гражданского процессуального кодекса, жалоба на такой иск будет отклонена. Раздел 80 Кодекса требует уведомления, которое необходимо направить правительству или государственному служащему до возбуждения иска.

В деле Bachchu v. Secy of State был подан иск против Секретаря.Этот иск был подан без предварительного уведомления, как того требует Раздел 80 Кодекса. Жалоба была отклонена.

Кейсы Landmark

В деле Рагвендра Шаран Сингх против Рам Прасанна Сингха основание иска возникло, когда истец оспорил дарственный акт по прошествии примерно двадцати двух лет с даты его исполнения. Истец по делу оспорил дарственную, утверждая, что она является показной, следовательно, не имеющей обязательной силы.

Достопочтенный Верховный суд, заслушав обе стороны, с учетом фактов дела постановил, что этот иск однозначно запрещен Законом об исковой давности. И жалоба должна быть отклонена в соответствии с Правилом 11 Приказа VII Кодекса.

Приказ VII Правило 11 (e) требует, чтобы для возбуждения иска была подана дубликат жалобы вместе с оригиналом. Жалоба отклоняется, если истец не делает этого.

Кроме того, Правило 11 (f) Приказа VII гласит, что, если истец не соблюдает Правило 9 Приказа VII Кодекса, жалоба может быть отклонена.

Правило 9 Приказ VII Кодекса определяет процедуру после принятия жалобы. Истцу необходимо приложить список документов в количестве экземпляров, требуемом судом.

Иные знаковые дела об отклонении жалобы

• Дело проходило по делу Калепу Пала Субрахманьям против Тигути Венката , Высокий суд Андхра-Прадеш отклонил ходатайство о пересмотре дела, заявив, что жалоба не может быть отклонена по частям.Жалобу необходимо отклонить в целом.
• Высокий суд Калькутты вынес решение по делу Бибхас Мохан Мукерджи против Хари Чаран Банерджи , , что постановление об отклонении жалобы является постановлением. И на указ подана апелляция.
• Верховный суд вынес решение по делу K. ROJA против US RAYU , согласно которому заявление об отклонении жалобы может быть подано на любой стадии. Суд должен отклонить такое заявление до начала судебного разбирательства.
• In Sopan Sukhdeo Sable v. Astt. Charity Commr., иск, который был подан на более ранней стадии записи доказательств, подано другое ходатайство о переносе рассмотрения иска, такое ходатайство считается отклоненным.
• В соответствии с Правилом 11 (а) Приказа VII Гражданского процессуального кодекса рассматриваются только состязательные бумаги истца. Ни письменное заявление, ни утверждения не могут быть рассмотрены для расследования в соответствии с указанным приказом.( Кулдип Сингх Патаниа против Бикрама Сингха Джарии )

В соответствии с Правилом 12 Приказа VII Гражданского процессуального кодекса процедура была определена после отклонения жалобы. Согласно положениям, судья может отдать приказ, а также указать его причины.

Язык, указанный в Кодексе, является обязательным, и если суд не вынесет постановления в отношении этого же, жалоба все равно будет считаться зарегистрированной в суде.( Парукутти Амма против Рамаунни )

Время продления

Суд может по своему усмотрению продлить срок подачи заявлений в соответствии с пунктами (b) — (c) Правила VII Правила 11 Гражданского процессуального кодекса. Это было сделано для обеспечения уплаты надлежащих судебных издержек за подачу иска. Раздел 148 Гражданского процессуального кодекса наделяет Суд полномочиями продлевать время для совершения действий, предусмотренных или разрешенных Гражданским процессуальным кодексом.

Заявление об отклонении жалобы должно быть подано ответчиком до начала судебного разбирательства.

Для подачи иска истцу необходимо иметь locus standi. Ему / ей необходимо показать, что какое-то законное право человека было нарушено. Такое нарушение также должно привести к нанесению человеку телесных повреждений. Если законное право не было нарушено, у человека не будет locus standi для подачи иска. По сути, это способность стороны показать Суду, что за подачей иска стояла достаточная причина для предъявления иска.Согласно Правилу 11 Приказа VII, locus standi иска зависит от того, были ли нарушены какие-либо основания, которые привели к отклонению жалобы.

У Ш. Ved Prakash v. 3 S.H.O, решение было вынесено Окружным судом Дели. Решение по заявлению было принято в соответствии с Правилом 11 Приказа VII, прочитанным вместе с Разделом 151 Гражданского процессуального кодекса, и требовалось отклонить жалобу.

Истец подал иск о судебном запрете, в котором он утверждал, что он является соучастником 1/6 акции, зарегистрированной в Налоговом совете.На основании определенных выводов утверждалось, что у истца не было locus standi или каких-либо оснований для подачи иска. Таким образом, было установлено, что у истца не было никаких оснований для иска или locus standi для подачи иска. Иск был отклонен по причине несостоятельности.

В Пирти Сингх энд Орс. против Chander Bhan & Anr., петиция о пересмотре была подана петиционером-ответчиком по настоящему делу вопреки постановлению Ld. Судья младшего дивизиона.Истец утверждал, что ответчик ввел суд в заблуждение, указав неверные факты. Таким образом, жалоба была отклонена, поскольку Высокий суд Пенджаба-Хараяны заявил, что постановление, вынесенное Лд. Судить. Таким образом, у заявителей не было locus standi для подачи иска. Итак, такое увольнение.

Разница между отклонением иска и отклонением жалобы заключается в том, что нет конкретных оснований, по которым иск может быть отклонен. Если повестка не была доставлена ​​ответчику должным образом, иск подлежит отклонению.Другое основание заключается в том, что если ни одна из сторон не явится в день слушания, суд может принять решение об отклонении иска. В Приказе IX Гражданского процессуального кодекса указаны определенные основания, на основании которых в иске может быть отказано.

С другой стороны, отклонение жалобы происходит только в соответствии с Правилом 11 Приказа VII Кодекса. Жалоба отклонена по основаниям, указанным в указанном приказе.

1. Было замечено, что отсутствие спецификаций в Правиле 11 Приказа 7 имеет тенденцию тратить впустую время и ресурсы судов, а также сторон, участвующих в деле.Рекомендация, которую мы предлагаем, — это внесение поправки в то же самое. Последняя поправка к Правилу 11 была внесена в 2002 году, заменив подпункты (f) и (g) текущим подпунктом (f). Это явно не помогло сэкономить время судов и предотвратить фиктивные судебные разбирательства. Поэтому необходима новая поправка, дающая более детальное определение действующему закону.
2. Как можно заключить из приведенного выше анализа, стадия отклонения жалобы нигде не указана в основаниях согласно Правилу 11 Приказа 7, и Верховный суд по этому вопросу истолковал, что Суд первой инстанции может применять Правило 11 Приказа 7 и отклонить жалобу на любой стадии, в связи с чем можно увидеть, что возникают различные проблемы, ведущие к нерациональной трате времени и ресурсов судов, а также сторон.Следовательно, требуется, чтобы наш законодательный орган посредством поправки к Правилу 11 Приказа 7 четко указывал и придавал большее значение при определении оснований для отклонения жалобы (например: запрещен ли иск путем ограничения или имеется ли основание для иска) на начальных этапах разбирательства, поэтому, прежде чем принимать жалобу, суды будут обязаны тщательно сосредоточиться на определенных основаниях, на которых жалоба может быть отклонена, что может помочь в сохранении времени и ресурсов судов и сторон. .Количество жалоб, которые не были отклонены на предварительной стадии, которые не соответствуют требованиям, установленным положениями закона, будет минимальным, и некоторые вопросы, касающиеся отклонения жалобы, могут быть решены судом только на начальных этапах разбирательства. .

Гражданский процессуальный кодекс — это исчерпывающий статут, который охватывает всю процедуру, которой должны следовать все гражданские суды Индии. Жалоба — это первый шаг к подаче иска в суд.Его нужно составить с должной осмотрительностью. Он должен включать все сведения, указанные в Приказе VII Кодекса.

В ВЫСШЕМ СУДЕ УДАЧИ В УДАЧЕ

(Обычная гражданская юрисдикция)

И.А. № 768 от 2019 г.

В

C.A. 3746 из 2019

ПО ВОПРОСУ:

Суджит Бхаскар… Истец

против

Суджата Бхаскар… .Осудимый

ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ ИМЕНИ РЕСПОНДЕНТА ПО ПРИКАЗУ VII ПРАВИЛА 11 ПРОЧИТАТЬ РАЗДЕЛ 151 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕДУРЫ ОТКАЗА ОТ ЖАЛОБЫ

ЗАЩИЩЕННЫЙ САМЫЙ УВАЖИТЕЛЬНО ПОКАЗАН:

1. Истец подал иск якобы о выселении ответчика и возмещении ущерба.Утверждается, что жалоба подлежит отклонению в соответствии с положениями Правила VII Приказа VII Гражданского процессуального кодекса 1908 года, поскольку жалоба не раскрывает внутри себя причину действий, которые необходимо предпринять.
2. Что без ущерба для утверждений, сделанных Ответчиками, мгновенный иск не имеет юрисдикции. Таким образом, жалоба может быть отклонена на этом основании. Жалоба не раскрывает публикацию оспариваемых новостных статей, которые требуются по закону в Лакхнау.Следует отметить, что жалоба не содержит имени или лиц, которые постоянно « читали новостные статьи на веб-сайте и были шокированы сообщениями об этом. », дискредитировавшего истца. Истец утверждает, что клевета произошла в Лакхнау.
3. Далее от имени ответчиков утверждается, что, помимо простого воспроизведения заявлений Ответчика в новостных статьях на ParaBlog, Истец не имеет доказательств, подтверждающих ложность и злонамеренность сделанных таким образом заявлений.Истец нигде не сообщил, почему он утверждает, что оспариваемые утверждения не соответствуют действительности и не основаны на справедливом комментарии. Таким образом, от имени Ответчиков с уважением представляется, что простое указание на то, что какое-либо утверждение является дискредитирующим, не делает такое утверждение таковым, если оно не доказано.
4. ТО далее утверждается, что оспариваемые новостные статьи, которые касаются истца, оправдываются ответчиком в виде «справедливого комментария». Это также очевидно из простого чтения письменного заявления.Ответчик выразил бесспорную, независимую и академическую точку зрения, основанную только на фактах. Такие факты истец признал. То же самое было упомянуто в состязательных бумагах, поданных истцом. Совершенно очевидно, что комментарии, сделанные таким образом в новостной статье, основывались на фактах и ​​на совокупности истинных утверждений. Со стороны Ответчика нет злого умысла по отношению к Истцу. Ответчик также написал новостные статьи, восхваляющие Истца.
5. Ссылаясь на положения Правила 11 (а) Приказа VII Гражданского процессуального кодекса, жалоба подлежит отклонению, если она сама по себе не раскрывает основание для иска. Кроме того, умышленные заявления в поддержку Истца, сделанные Ответчиком, свидетельствуют о том, что Истец имеет злонамеренные намерения.
6. Следует отметить, что новостные статьи ParaBlog исчерпывающе освещают текущие дела правового поля страны. Авторы ParaBlog стремятся предоставить информативный веб-сайт пользователям, которые могут получить знания.Статьи читают академики, исследователи и другие специалисты, которые хотят быть в курсе событий в области права. Блог никогда в прошлом и никогда в будущем не повредит чувствам любого человека своими произведениями и опубликованными статьями.
7. , ЧТО заявление об отказе в удовлетворении иска является добросовестным и было подано в интересах правосудия.
8. Далее утверждается, что вопрос об отклонении жалобы должен быть решен в соответствии с положениями Правила 11 Приказа VII, который предусматривает, что жалоба будет отклонена, если в ней не было раскрыто основание для иска.В настоящем иске иск может быть отклонен на том же основании, поскольку истец не указал основание иска.

МОЛИТВА:

Таким образом, в свете фактов и обстоятельств дела, ответчик смиренно просит перед этим Благородным Судом, чтобы Суд:

1. Отклонить жалобу;
2. Определить расходы и назначить их в пользу ответчика;
3. Вынести другое постановление, которое этот Благородный суд сочтет соответствующим фактам и обстоятельствам настоящего дела.

Об этом молятся соответственно.

Имя и подпись ответчика

Торух

Лакхнау Имя адвоката

Дата: 29 июня 2019 г. Адвокаты ответчика

В ВЫСШЕМ СУДЕ УДАЧИ В УДАЧЕ

(Обычная гражданская юрисдикция)

И.А. № 768 от 2019 г.

В

C.A. 3746 из 2019

ПО ВОПРОСУ:

Суджит Бхаскар… Истец

против

Суджата Манчандани… Ответчик

Аффидевит г-жи Суджаты Манчандани, возраст около 29 лет, D / O г-на Гуртежа Манчандани, R / O M-28, Alpha Street, Gamma Nagar, Beta Pradesh — 226080

Я, вышеназванный ответчик, настоящим подтверждаю и заявляю, что в соответствии с:

1. Я являюсь ответчиком по данному делу и хорошо осведомлен о фактах и ​​обстоятельствах настоящего дела.Я уполномочен и компетентен давать присягу и опровергать это показание под присягой.
2. Я ознакомился с содержанием прилагаемого заявления в соответствии с Правилом 11 Приказа VII, прочитанного в соответствии с Разделом 151 Гражданского процессуального кодекса, и говорю, что то же самое верно, насколько мне известно и основано на записях, которые ведутся мной
3. Я говорю, что принимаю содержание прилагаемых приложений как неотъемлемую часть моего настоящего аффидевита, поскольку они не воспроизводятся для краткости.

Я, Суджата Манчандани, вышеупомянутый ответчик, настоящим заявляю и подтверждаю, что содержание параграфов 1–3 соответствует моим знаниям, и я не скрывал ничего существенного для этого дела, и никакая часть этого не является ложной. .

ЗАПОВЕДНИК

Проверено в Лакхнау 29 июня 2019 г.

[Вывеска]

Депонент

Дата: 29.06.2019

В ВЫСШЕМ СУДЕ УДАЧИ В УДАЧЕ

(Обычная гражданская юрисдикция)

И.А. № 768 от 2019 г.

В

C.A. 3746 из 2019

ПО ВОПРОСУ:

Суджит Бхаскар… Истец

против

Суджата Бхаскар… .Осудимый

ОТВЕТИТЕ ОТ ИМЕНИ ОБЫЧАЮЩЕГО НА ЗАЯВКУ, ПОДАННУЮ ЗАЯВЛЕНИЕМ ПО ПРИКАЗУ VII ПРАВИЛА 11 ПРОЧИТАТЬ РАЗДЕЛ 151 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕДУРА 1908 г.

НАСТОЯЩИЙ САМЫЙ УВАЖИТЕЛЬНО ПОКАЗАН:

При чтении заявления prima facie истец решает опровергнуть все заявления и утверждения, сделанные ответчиком, за исключением тех, которые упомянуты в ответе:

1. То по содержанию абзаца нет.1 заявления принимаются в той степени, в которой Истец подал иск против Ответчика о клевете, постоянном судебном запрете и других средствах правовой защиты. Остальное содержание параграфа является ложным и может быть отклонено. Кроме того, от имени истцов прямо отрицается, что жалоба подлежит отклонению в соответствии с положениями Правила VII Правила 11 Гражданского процессуального кодекса 1908 года. Также отрицается, что в жалобе не упоминается основание иска.Утверждается, что то, что ответчик считает справедливым комментарием, унизило клевету истца в глазах разумного и благоразумного человека в обществе.
2. Утверждается, что содержание абзаца нет. 2 вводят в заблуждение и, следовательно, отклонены истцом. Отрицается, что жалоба не раскрывает публикацию двух новостных статей в Лакхнау. Также отрицается, что в жалобе не раскрывается, кто читал статьи и был шокирован новостными статьями.Также отрицается, что жалоба может быть отклонена на этом основании. Кроме того, утверждается, что новостные статьи были прочитаны в Лакхнау. Неверно утверждать, что не было оснований для иска или что Суд честности не обладает юрисдикцией рассматривать этот вопрос. Точно так же эти новостные статьи широко читались в Лакхнау.
3. Утверждается, что содержание абзаца нет. 3 вводят в заблуждение и, следовательно, отклонены истцом. Отрицается, что ответчик не просто воспроизвел различные заявления, сделанные в новостных статьях.Истец не пытается продемонстрировать злой умысел, стоящий за этими заявлениями. Таким образом, утверждается, что истец правильно указал основание иска в иске.
4. Далее утверждается, что содержание параграфа нет. 4 заявления являются ложными, и поэтому истец отклоняет их. Далее утверждается, что мнения, выраженные Ответчиком, никоим образом не являются чисто независимыми или академическими. Также утверждается, что те же комментарии также не считаются «справедливым комментарием».Эти комментарии содержат фальшивку и имеют клеветническую ценность. Это мстительный комментарий. Нельзя сказать, что такие комментарии были сделаны добросовестно. Делая такие заявления, Ответчик нанес ущерб репутации Истца.
5. Утверждается, что п. 5 заявления основано на ложности, вводит в заблуждение, является неверным и, таким образом, истец отрицает это. Истец отрицает, что он не раскрыл основание иска.Также отрицается, что настоящий иск может быть отменен на основании, указанном Ответчиком. Также утверждается, что Ответчик не представил никаких оснований в настоящем заявлении. Единственная цель Ответчика — отложить рассмотрение дела в Суде путем подачи таких необоснованных и досадных заявлений.
6. И, наконец, от имени истцов передается его содержание, упомянутое в абзаце нет. 6 заявки также неверны, вводят в заблуждение и, следовательно, отклоняются.Утверждается, что жалоба была подана с добросовестным намерением и в интересах правосудия. Также утверждается, что заявителю будет нанесен ущерб и нанесен ущерб, если заявка будет отклонена.

ОТВЕТ НА МОЛИТВУ:

Истцы молятся перед этим уважаемым судом, чтобы в соответствии с фактами и обстоятельствами дела, упомянутыми в жалобе, и настоящим ответом, этот уважаемый суд может быть рад отклонить настоящее ходатайство об отклонении жалобы. с примерными затратами.

Имя и подпись истца

С

по

Лакхнау

Имя адвоката

В ВЫСШЕМ СУДЕ УДАЧИ В УДАЧЕ

(Обычная гражданская юрисдикция)

И.А. № 768 от 2019 г.

В

C.A. 3746 из 2019

ПО ВОПРОСУ:

Суджит Бхаскар… Истец

против

Суджата Манчандани… .Осудимый

Аффидевит г-наСуджит Бхаскар, около 49 лет, старший помощник г-на Каранджита Бхаскара, R / O X-28, Литтл Винчинг, недалеко от Годриковой впадины — 226090

Я, вышеупомянутый ответчик, настоящим официально подтверждаю и заявляю, что в соответствии с:

1. Я являюсь истцом по настоящему делу и хорошо осведомлен о фактах и ​​обстоятельствах настоящего дела. Я уполномочен и компетентен давать присягу и опровергать это показание под присягой.
2. Я ознакомился с содержанием отправляемого мною сопровождающего ответа, составленного моим адвокатом по моим указаниям.
3. Насколько мне известно, я прочитал и понял содержание аффидевита.

Я, Суджит Бхаскар, вышеупомянутый ответчик, настоящим заявляю и подтверждаю, что содержание пунктов с 1 по 6 соответствует моим знаниям, и ничто существенное для этого дела не было скрыто мною, и никакая часть этого не является ложной. .

ЗАПОВЕДНИК

Проверено в Годриковой Лощине 29 июня 2019 г.

[Вывеска]

Депонент

Дата: 29.06.2019

Чтобы узнать больше о теоретической части Правила 11 Порядка 7, щелкните здесь.

Ключевые элементы сопроводительного письма

Сопроводительное письмо обычно является первым письмом, которое работодатель читает от вас. В вашем письме следует сразу указать, на какую должность вы претендуете, а затем предоставить информацию, демонстрирующую, почему вас следует рассматривать на эту должность. Не повторяйте всю информацию, содержащуюся в вашем резюме. Вместо этого выделите или уточните элементы резюме, которые имеют прямое отношение к должности, на которую вы претендуете. Следующая информация должна быть включена в ваше сопроводительное письмо.

---

Информация о вас

Начните свое сопроводительное письмо с контактной информации. Он должен быть блочным, на левом поле листа вверх.

• Имя
• Текущий домашний адрес
• Телефонный номер

Дата

Укажите дату, как в любом деловом письме.

Имя, должность, работодатель и адрес контактного лица

Указав конкретное имя, вы сможете быстрее доставить письмо и резюме менеджеру по найму, и это может быть эффективным личным контактом.Если вы подаете заявку на рекламируемую должность, в которой не указано имя для контакта, позвоните в компанию и спросите имя руководителя отдела.

Приветствие

Выберите подходящий способ обращения к контактному лицу.
Например:

• Уважаемый мистер Джонс (если контактное лицо имя человека)
• Уважаемая г-жа Смит (если контактное имя — женщина)
• Уважаемый потенциальный работодатель (если контактное лицо не указано)
  

Вступительный пункт

В первом абзаце расскажите, как вы узнали о позиции.Вы можете, например, узнать о вакансии через:

• Доска объявлений
• незапрошенная рассылка
• Интернет
• личных рефералов

Средний абзац

В этом абзаце дается краткое описание вашего опыта и важнейших навыков (сложных навыков), которые позволяют вам претендовать на эту должность.

Второй средний абзац

Этот абзац можно использовать для демонстрации ваших навыков убеждения (soft skills).

Контактная информация и завершение работы

В конце письма расскажите о вашей готовности к работе, о том, где с вами можно связаться и когда вы собираетесь связаться с нанимающим лицом, чтобы договориться о встрече для обсуждения вашего заявления. Если у вас нет контактного имени, вы можете просто указать, что ожидаете ответа в этой части письма. Поблагодарите человека, которому вы пишете, за потраченное время и рассмотрение вашего заявления.

---

Прочие соображения:

Бумага и печать

• Используйте высокосортную бумагу 8 ½ x 11 белого или цвета слоновой кости (20-25 фунтов), напечатанную только на одной стороне.
• По возможности используйте ту же бумагу для резюме, сопроводительного письма и конвертов.
• Убедитесь, что на бумаге нет затемненных или грязных следов от принтера.

Предотвращение ошибок

• Следуйте инструкциям в объявлениях о трудоустройстве или инструкциях по найму.
• Корректура! Ищите орфографические и форматирующие ошибки. Убедитесь, что имя получателя, название компании и титул правильно написаны в письме и на конверте.
• Вычитайте еще раз!
• Попросите другого человека вычитать ваше письмо и резюме.
• Убедитесь, что нет фактических ошибок.
• Подпись синими или черными чернилами.
• Сохраните копию сопроводительного письма и резюме для своих записей.
• Позвоните по телефону примерно через пять дней после предполагаемой доставки.

Планировка и оформление

• Следуйте стандартному формату сопроводительного письма.
• Сопроводительное письмо должно быть на одной странице.
• Установите поля на 1 ½ дюйма.
• Используйте простой, легко читаемый шрифт, размер шрифта 10–14. (Times, Courier или Helvetica)
• Используйте полужирный шрифт, курсив, заглавные буквы и подчеркивание, но не переусердствуйте.

Планирование и тонирование

• Адаптируйте каждое сопроводительное письмо к одной конкретной должности.
• Используйте отраслевой жаргон, характерный для вашей области карьеры.
• Определите ключевые слова работодателя и используйте их.
• Сделайте все заявления положительными. Проверьте тон, спросив себя, оставляет ли каждое предложение положительное впечатление.
• Проявляйте оригинальность, но не красоту.
• Используйте глаголы и фразы действия.
• Звук решительный и уверенный, а не отчаянный.

Стиль

• Организуйте контекст в разумном и логическом порядке.
• Используйте правильную грамматику.
• Делайте предложения короткими.
• Делайте абзацы короткими.
• Используйте короткие слова и простой язык.
• Считайте каждое слово.
• Знаки препинания, используя запятые, тире и точки.

Содержание

• Сосредоточьтесь на потребности работодателя в работнике, а не на вашей потребности в работе.
• Расскажите, насколько ваши навыки и личные качества соответствуют потребностям работодателя.
• Сосредоточьтесь на том, что вы можете сделать для работодателя и как вы вносите свой вклад в организацию.
• Покажите, что вы исследовали компанию, дважды проверьте эти факты.
• Будьте конкретны, избегайте общих заявлений.

Верховный суд поддерживает рассмотрение расовой принадлежности при приеме в колледж

ВАШИНГТОН — В четверг Верховный суд США поддержал Техасский университет при рассмотрении Остином расовой и этнической принадлежности при приеме в колледж. Некоторые части решения по делу Fisher v.Техасский университет в Остине, связанные с особенностями, уникальными для этого университета.

Но другие части дела, вероятно, будут применяться к политике приема и финансовой помощи в большинстве американских высших учебных заведений.

Суд постановил, что основной причиной того, что истцу по делу было отказано в приеме в университет, было не соображение расы при приеме, а его «10-процентный план», согласно которому 10 процентов лучших выпускников средней школы принимаются в университет. государственный колледж или университет по их выбору.

У университета есть «постоянное обязательство» соответствовать юридическому критерию «строгой проверки» путем «периодической переоценки конституционности и эффективности программы приема в свете опыта школы и данных, которые она собрала с момента принятия плана приема. и путем адаптации своего подхода к тому, чтобы раса не играла большей роли, чем это необходимо для удовлетворения ее неотложных интересов », — говорится в решении.

Однако в то время, когда истцу было отказано в приеме, университет выполнил это бремя.

«Запись здесь показывает, что университет сформулировал конкретные и точные цели — например, искоренение стереотипов, содействие« межрасовому взаимопониманию », подготовка студентов к« все более разнообразной рабочей силе и обществу »и воспитание лидеров с« легитимностью в глазах ». граждан », что отражает убедительный интерес, который этот суд утвердил в предыдущих делах», — говорится в решении.

Решение было написано судьей Энтони М. Кеннеди, который, как правило, считался голосованием по многим вопросам, но который в прошлом постоянно скептически относился к политике в области образования, основанной на расе.К нему присоединились судьи Рут Бейдер Гинзбург, Стивен Г. Брейер и Соня Сотомайор.

Судья Сэмюэл Алито-младший, к которому присоединились главный судья Джон Робертс и судья Кларенс Томас, резко раскритиковал это решение и политику Техасского университета. Инакомыслящие называют аргументы университета «изменчивыми, неубедительными и порой менее чем откровенными».

Судья Елена Каган, которая до прихода в Верховный суд работала в качестве генерального солиситора, отказалась от участия в этом деле.Когда в феврале умер судья Антонин Скалиа, все было готово для вынесения решения всего семью судьями. Скалиа последовательно выступал против рассмотрения расовой принадлежности при поступлении, поэтому его смерть, возможно, расчистила путь для сегодняшнего решения. Ничья четыре-четыре по-прежнему оставила бы политику Техасского университета нетронутой, но не имела бы такой силы, как прецедент по этому вопросу.

Поражение позитивных действий ожидалось, потому что, поскольку Каган не голосовал, только три судьи в суде считаются надежными сторонниками позитивных действий.

Майкл А. Оливас, заслуженный заведующий кафедрой права Университета Хьюстона Уильяма Б. Бейтса и временно исполняющий обязанности президента кампуса университета в центре города, является одним из немногих юридических наблюдателей, которые неизменно предсказывали, что позитивные действия выдержат юридический вызов Эбигейл Фишер, белая женщина, которой отказали в приеме в Техасский университет. По электронной почте в понедельник он сказал: «Пора Фишер признать, что она недопустима и что она снова проиграла.Ни один соискатель цвета не сможет откусить так много яблока, а белые по-прежнему составляют непропорционально высокий процент, разрешенный планом и по усмотрению в UT ».

Фишер через своих адвокатов опубликовала следующее заявление: «Я разочарована тем, что Верховный суд постановил, что к студентам, поступающим в Техасский университет, могут относиться по-разному из-за их расы или этнической принадлежности. Я надеюсь, что однажды страна выйдет за рамки позитивных действий ».

Руководители многих высших учебных заведений одобрили это постановление.Президент Обама рассказал об этом решении на брифинге в Белом доме, сказав: «Я рад, что Верховный суд подтвердил основную идею о том, что разнообразие является важной ценностью в нашем обществе, и что эта страна должна предоставлять высококачественное образование для всех. наши молодые люди, независимо от их происхождения. Мы не страна, которая гарантирует равные результаты, но мы стремимся предоставить всем равный шанс. И это то, что было поддержано сегодня ».

Хиллари Клинтон, предполагаемый кандидат в президенты от Демократической партии, написала в Твиттере свое одобрение.

Дональд Трамп, предполагаемый кандидат от республиканцев, не принимал во внимание с момента объявления решения.

Сегодняшнее решение — второе рассмотрение дела Фишера Верховным судом.

Верховный суд о позитивных действиях в сфере высшего образования

• 1978: В деле «Регенты Калифорнийского университета против Бакке» суд постановил, что медицинская школа Калифорнийского университета в Дэвисе не может зарезервировать некоторые места с отдельными стандартами приема для абитуриентов из числа меньшинств.Но суд также постановил, что колледжи могут учитывать расу и этническую принадлежность в решениях о приеме таким образом, чтобы не создавать квоты.
• 2003: В деле Грац против Боллинджера суд постановил, что Мичиганский университет в Анн-Арборе неконституционно использовал систему приема на бакалавриат, в которой недопредставленные кандидаты из числа меньшинств получали баллы на основе их этнического или расового происхождения.
• 2003: В деле Grutter v. Bollinger суд постановил, что юридический факультет Мичиганского университета был в пределах своих конституционных прав при рассмотрении расы и этнической принадлежности заявителей, потому что это было сделано посредством «целостного» обзора, а не просто присуждением баллов по признаку расы. и этническая принадлежность.
• 2013: В деле Фишер против Техасского университета в Остине суд постановил, что суды низшей инстанции должны применять «строгую проверку» и не проявлять уважение к колледжам при рассмотрении возражений против учета расы и этнической принадлежности в решениях о приеме.

Постановлением 7 к 1 суд в 2013 году установил, что Апелляционный суд США пятого округа допустил ошибку, не применив «строгую проверку» к политике UT Austin, которая была оспорена Фишером. Она сказала, что ее права были нарушены тем, что UT Austin учитывал расу и этническую принадлежность при принятии решений о приеме.Юристы Фишера утверждали, что Техасскому университету не нужно учитывать расовую принадлежность, потому что он нашел другой способ обеспечить разнообразие в студенческом составе — 10-процентный план.

Фишер была старшеклассницей, когда впервые подала в суд на UT Austin в 2008 году. Она поступила в Университет штата Луизиана и окончила его после того, как UT отказалась от нее, но продолжила судебное разбирательство по поводу ее отказа.

Постановление 2013 года по существу подняло планку для колледжей с точки зрения того, как они должны обосновывать учет расовой и этнической принадлежности при приеме, но не запретило его использование.

В июле 2014 года коллегия из трех судей Апелляционного суда США пятого округа поддержала 2 к 1 план приема в UT. И это апелляция на то постановление, которым сегодня постановил Верховный суд США.

В решении апелляционного суда большинством голосов говорится, что тот факт, что Техас может получить некоторое разнообразие, основанное только на процентном плане, не означает, что он не может сделать больше. «Упор на числа в процессе механического приема — это наиболее пагубный из дискриминационных актов, потому что он рассматривает только расу, рассматривая студентов из числа меньшинств как взаимозаменяемый товар, представляющий единую точку зрения меньшинства», — написали судьи.«Критическая масса, переломный момент разнообразия, не имеет фиксированной верхней границы универсального применения и не является минимальным порогом, при котором студенты из числа меньшинств не чувствуют себя изолированными или как представители своей расы».

Кроме того, апелляционный суд постановил, что Техасский университет прав, не полагаясь исключительно на процентный план, который, в свою очередь, работает из-за сегрегации. В решении говорится, что «иск истца может быть продолжен только в том случае, если Техас должен принять эту слабость плана 10% самых богатых людей и жить с его неспособностью выйти за рамки классового ранга и сосредоточиться на отдельных лицах».«Иначе говоря, это означало бы введение системы квот, заведомо нейтральной по отношению к расе. В то время как план с 10% лучших способствует увеличению набора представителей меньшинств за счет отказа от обучения в высших школах Техаса, он делает это на фоне растущей ресегрегации в государственных школах Техаса, где более половины латиноамериканских студентов и 40 процентов чернокожих учащихся посещают школу с 90 школами. [к] 100-процентному зачислению меньшинств ».

Несогласие судьи Алито утверждало, что решение большинства не соответствовало решению Верховного суда от 2013 года.«В лучшем случае попытки университета сформулировать« критическую массу »перед этим судом носят субъективный, циркулярный или тавтологический характер», — говорится в несогласных. «Университет объясняет только то, что его« концепция критической массы определяется со ссылкой на образовательные преимущества, которые призвано обеспечить разнообразие ». И, пытаясь решить, когда оно, вероятно, достигнет критической массы, университет объясняет только то, что оно будет «прекратить рассмотрение расы, когда он определит … что образовательные преимущества разнообразия могут быть достигнуты в UT с помощью нейтральной по отношению к расе политики …’

«Этих сочленений недостаточно. Под строгим контролем судебные органы должны «удостовериться, что университету необходимо использовать расу для достижения образовательных преимуществ разнообразия». Невозможно выполнить эту функцию, если цель университета неизвестна, неизмерима или неясна. ”

Тревожные президенты

Президенты колледжей и университетов, большинство из которых поддержали Техасский университет, с нетерпением ждали сегодняшнего решения.

Майкл В. Дрейк, президент Университета штата Огайо, ранее был ректором Калифорнийского университета в Ирвине, которому Конституция Калифорнии запрещает учитывать расовую или этническую принадлежность при приеме. Он сказал, что калифорнийские ограничения «значительно усложняют работу по созданию инклюзивного высшего образования».

Он сказал, что штат Огайо, как и Техас, действительно рассматривает расу и этническую принадлежность, но как один из многих факторов. «Мы ищем самое лучшее, учитывая множество факторов», — сказал он.«Это решение подтверждает реальную ценность включения в такое общество, как наше, особенно в привлечении людей из традиционно маргинализированных групп в нашу систему».

Томас Салливан, юрист и ученый-правовед, президент Университета Вермонта, сказал, что считает это решение сильной победой для высшего образования. Суд мог вынести решение строго по техническим причинам, что Фишер не имеет права, или назначить дополнительные слушания. Вместо этого, по его словам, суд подтвердил предыдущие постановления о ценности разнообразия, а также о соответствующей роли колледжей в определении (в определенных пределах) их политики приема.

«Это большая победа с точки зрения того, что колледжи должны иметь некоторую свободу действий», — сказал он. В то же время он отметил, что в решении по-прежнему излагаются требования (как и в прошлых решениях), которым должны соответствовать колледжи, прежде чем они будут использовать расу или этническую принадлежность в качестве фактора при приеме.

Обращение к высшему образованию

Ключевой частью первого постановления Верховного суда по делу Фишера было то, что колледжи и университеты, как отметил Салливан, были обязаны некоторым уважением по этим вопросам.Предыдущее постановление ограничивало это почтение, и судья Кеннеди сослался на это ограничение. «Никакого уважения не требуется при определении того, является ли использование расы узким для достижения допустимых целей университета», — отметил он.

Но хотя это положение привлекло значительное внимание в прошлый раз, Кеннеди подчеркнул области, в которых, по его мнению, колледжи должны пользоваться уважением. Он процитировал более раннее решение: «Решение использовать« образовательные преимущества, вытекающие из разнообразия студенческого контингента »… в значительной степени является академическим суждением, к которому уместно некоторое, но не полное, судебное почтение.«

В этом случае Кеннеди также сказал, что имеет значение то, что Техасский университет действовал в соответствии с процентным планом — даже если Фишер не оспаривал это — и что Законодательное собрание Техаса наложило процентный план как расово-нейтральный способ. продвигать некоторый уровень разнообразия. Судья Кеннеди отметил, что без оспаривания плана Фишером сам план не имел юридической записи.

«Этот законодательный ответ, в свою очередь, ограничил свободу усмотрения университета при разработке своей политики приема», — написал Кеннеди.«Эти обстоятельства опровергают любую критику, что университет не приложил добросовестных усилий для соблюдения закона».

В то время как Кеннеди решительно отстаивал конституционность политики приема в Техас, он также подчеркивал обязательства университета (и, предположительно, других колледжей) постоянно оценивать, нужно ли учитывать расу и этническую принадлежность для достижения разнообразия. По его словам, колледжи должны собирать данные о различных стратегиях поощрения разнообразия.

«По мере того, как университет изучает эти данные, он должен помнить о том, что разнообразие принимает множество форм.Формалистические расовые классификации могут иногда не улавливать разнообразие во всех его аспектах и, если они используются в разногласиях, могут подорвать образовательные преимущества, которые ценят университет », — говорится в решении. университет должен адаптировать свой подход к изменяющимся обстоятельствам, гарантируя, что раса не играет большей роли, чем это необходимо для удовлетворения его неотложных интересов ».

Влияние расы

В своем несогласии судья Алито утверждал, что на самом деле университет делает то, что запретил бы Кеннеди: делает расу ключевым фактором при приеме.

«Хотя UT утверждает, что раса — это всего лишь« фактор фактора фактора фактора », UT признает, что« раса — единственный [его] целостный фактор, который появляется на обложке каждого приложения »», — сказал Алито написал, цитируя показания. «Поэтому учет расы пронизывает все аспекты процесса приема в UT».

Далее Алито задается вопросом, почему абитуриенты-латиноамериканцы получают больше преимуществ при приеме, чем абитуриенты азиатско-американского происхождения, которые также вносят вклад в разнообразие.И он добавляет, что аргумент университета о том, что ему нужна «критическая масса» студентов из числа меньшинств, слишком расплывчат, чтобы служить оправданием.

Алито утверждает, что большинство игнорирует более раннее решение Фишера, недостаточно подвергая сомнению аргументы университета.

«Некритическое уважение большинства к корыстным заявлениям UT явно противоречит нашему решению, принятому в предыдущей итерации этого самого дела, в котором мы обвинили Пятый округ в ненадлежащем« подчинении добросовестности университета при использовании расовых классификаций »». Пишет Алито.«Как мы подчеркивали всего три года назад, наш прецедент« ясно показывает, что именно суды, а не администрация университетов, должны обеспечивать, чтобы «процесс приема был узкоспециализированным».