Об изменении способа взыскания алиментов решение: Изменение способа взыскания алиментов с долевого на твердую денежную сумму

Содержание

Изменение способа взыскания алиментов с долевого на твердую денежную сумму

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение способа взыскания алиментов с долевого на твердую денежную сумму (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Изменение способа взыскания алиментов с долевого на твердую денежную сумму Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 83 «Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме» СК РФ»Ссылка истца о том, что в связи с изменением размера оплаты труда у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ уменьшился и размер взыскиваемых алиментов на сына ФИО1, не является обстоятельством предусмотренное ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации для изменения способа взыскания алиментов, путем одновременного взыскания в долях и твердой денежной сумме. Истец не представил доказательств подтверждающих фактические ежемесячные расходы на ребенка, при этом удерживаемая с ответчика сумма алиментов на сына ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ фактически соответствует прожиточному минимуму на ребенка в Смоленской области.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Изменение способа взыскания алиментов с долевого на твердую денежную сумму Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве»
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
(«Норма», «ИНФРА-М», 2021)Право суда на изменение установленного судом размера алиментов или освобождение лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты предусмотрено в ст. 119 СК РФ. Данное право может быть реализовано судом по заявлению любой из сторон, если изменилось их материальное или семейное положение. Таким образом, взыскатель может просить суд об увеличении установленного размера получаемых алиментов, а их плательщик (должник) — требовать уменьшения размера уплачиваемых алиментов. Допускается изменение установленного судом размера алиментов и в виде изменения способа их взыскания (например, изменение взыскания алиментов, определенных судом в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу).

Нормативные акты: Изменение способа взыскания алиментов с долевого на твердую денежную сумму «Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей»

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке статьи 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье.

Изменение способа взыскания алиментов \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение способа взыскания алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Изменение способа взыскания алиментов

Судебная практика: Изменение способа взыскания алиментов Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 83 «Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме» СК РФ»Таким образом, не были установлены основания предусмотренные ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации для изменения способа взыскания алиментов с А.Н., с долевого, на одновременное взыскание в долевом и твердой денежной сумме, поскольку ответчик имеет постоянную работу, по двум местам работы ответчика производятся удержание алиментов на содержание сына ФИО1, в размере фактически соответствующему прожиточному минимуму на детей в Смоленской области, при этом ответчик имеет обязанность по содержанию и несовершеннолетнего сына ФИО2, имеет заболевание, требующее оперативного лечения, доказательств того, что скрывает свои действительные доходы не имеется, размер заработной платы выплачиваемой ответчику не является низким, обязанность по содержанию ребенка лежит на обоих родителях, доказательств подтверждающих невозможность и затруднительность взыскания алиментов в долевом отношении не представлено в адрес суда, в связи с чем, основании для удовлетворения иска не установлено.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Изменение способа взыскания алиментов Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
(«Трудовое право», 2021, N 4)Анализ судебных решений касательно размера алиментов показывает, что взыскание их в смешанной форме встречается не так уж и редко, но необходимость этого нужно тщательно обосновывать. Так, мировой судья судебного участка N 3 Вельского судебного района Архангельской области взыскал в пользу истицы алименты в смешанной форме — долях и твердой сумме. Но в результате такого взыскания общий размер удержаний превысил 50% доходов ответчика. Апелляционным определением Вельского районного суда Архангельской области от 1 июня 2015 г. по делу N 11-15/2015 это решение было отменено: алименты остались в смешанной форме, но с учетом предусмотренных законом ограничений по размеру удержания. По другому делу (2-702/2020) Советский районный суд г. Омска отказал истице, которая требовала изменения способа уплаты алиментов с долевого на смешанный, мотивировав свое решение тем, что истцом не доказано наличие у ответчика дополнительного дохода, с которого может уплачиваться иной размер алиментов. Анализ судебных решений показывает, что в качестве доводов можно и нужно приводить наличие у ответчика легальных доходов, с которых может быть уплачен иной размер алиментов, например непостоянные периодические премии (см. решение Лескенского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N 2-619/2014).

Нормативные акты: Изменение способа взыскания алиментов

Изменение порядка и способа взыскания алиментов

При разрешении вопроса об изменении порядка и способа исполнения решения о взыскании алиментов суд обязан руководствоваться принципом приоритетной защиты прав и интересов детей и действовать исключительно в их интересах.

Решением мирового судьи 55 судебного участка Жуковского судебного района от 6 июня 2017г. с К.И.Н. в пользу К.Е.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Полины, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 16 мая 2017г. и до совершеннолетия. Данное решение сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу.

К.И.Н. обратился с заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанного решения суда, и просил установить следующий порядок: не более 50% суммы алиментов перечислять на банковский счет, открытый в Сбербанке РФ на имя несовершеннолетней К.П.И.; разрешить ему, как алиментоплательщику (родителю), один раз в год совершать запрос в банк о текущем состоянии счета, без права пользования и доступа, снятия, перевода денежных средств, кроме случаев, связанных с риском для жизни его ребенка, например, тяжелое заболевание или дорогостоящее лечение.

В обоснование заявления указал, что бывшая супруга К.Е.А. не имеет постоянного дохода, но по своему морально-этическому поведению способна к расходованию алиментов на посторонние нужды, вразрез с интересами ребенка. Полагает, что выплачиваемые им алименты могут расходоваться на погашение долгов, которые взысканы решением Борского городского суда Нижегородской области. По мнению заявителя, денежные средства, накопленные в банке к совершеннолетию ребенка, послужат удовлетворению его интересов в будущем.

Определением мирового судьи 55 судебного участка Жуковского судебного района от 7 мая 2018г., оставленным без изменения апелляционным определением Жуковского городского суда от 28 июня 2018г., заявление удовлетворено частично. Во изменение способа исполнения решения мирового судьи от 6 июня 2017г. установлен новый порядок взыскания алиментов с К.И.Н.: 45% от взысканных по решению суда алиментов определено перечислять на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней К.П.И.; К.И.Н. как алиментоплательщику (родителю), разрешено один раз в год совершать запрос в банк о текущем состоянии счета, без права пользования и доступа, снятия, перевода денежных средств. В остальной части заявленных требований отказано.

Президиум указал на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.

Согласно п. 2 ст. 60 СК РФ суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках. Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке статьи 203 ГПК РФ. Принятие судом решения об удовлетворении указанного требования возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

В силу указанных выше разъяснений при разрешении вопроса об изменении порядка и способа исполнения решения о взыскании алиментов суд обязан руководствоваться принципом приоритетной защиты прав и интересов детей и действовать исключительно в их интересах, поскольку целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности, обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 56 ГПК РФ при рассмотрении указанных требований суд должен удостовериться, что изменение порядка взыскания алиментов производится в интересах и в пользу ребенка.

В предмет доказывания по делу подлежали включению вопросы о том, надлежаще ли исполняются родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка; сохранится ли при вновь избранном способе исполнения решения суда уровень материального обеспечения ребенка, достаточный для его полноценного развития.

Поскольку распределение бремени доказывания по заявленным К.И.Н. требованиям носит общий характер, то именно он должен доказать как наличие указанных выше обстоятельств, так и то, что изменение способа и порядка уплаты алиментов необходимо в интересах ребенка.

Однако никаких доказательств нецелевого расходования К.Е.А. алиментов, получаемых на содержание ребенка, К.И.Н. представлено не было, сведений о ее недобросовестности в материалах дела не имеется.

Несмотря на отсутствие таких доказательств, мировой судья пришел к выводу, что полученные алименты расходуются К.Е.А. в ущерб интересам ребенка, в частности, на погашение долга по решению суда, сославшись при этом лишь на факт возбуждения в июле 2017г. исполнительных производств по взысканию денежных средств на представителя. Иных доводов о ненадлежащем расходовании К.Е.А. алиментов мировой судья в своем определении не привел.

Между тем само по себе наличие исполнительных производств не подтверждает факт расходования получаемых К.Е.А. алиментов именно на погашение долга, а не на содержание ребенка. При этом приведенные К.И.Н. в указанной части доводы судом не проверялись, исполнительные производства не истребовались, вопрос о том, каким образом и за счет каких средств погашалась задолженность, не исследовался; обстоятельств, свидетельствующих о том, что К.Е.А. не обеспечивает несовершеннолетнему ребенку соответствующий уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного и социального развития, не установлено, в связи с чем нельзя считать доказанным факт злоупотребления К.Е.А. своими правами и обязанностями по распоряжению получаемыми на содержание ребенка алиментами и их расходованию на погашение долга по исполнительным производствам.

Кроме того, в нарушение требований ч. 2 ст. 56 ГПК РФ мировым судьей не исследовался вопрос о сохранении уровня материального обеспечения ребенка в случае изменения способа и порядка исполнения решения суда. Выводы о том, что остатка выплачиваемых алиментов будет достаточно для удовлетворения повседневных нужд ребенка, в определении не мотивированы, какого-либо расчета размера получаемых алиментов и их соотношения с установленным в районе ее проживания (Байконур) прожиточным минимумом не приведено, оценка представленным К.Е.А. в письменных возражениях расчетам сумм необходимых расходов на питание и содержание ребенка не дана, что противоречит требованиям п. 5 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ.

Допущенные мировым судьей нарушения судом апелляционной инстанции устранены не были.

Как указывает заявитель в кассационной жалобе, на момент вынесения определения какой-либо задолженности по исполнительным производствам у К.Е.А. не имелось. Соответствующие письменные доказательства были приобщены ею к поданной частной жалобе, а в самой жалобе были приведены обстоятельства, обосновывающие невозможность представления указанных доказательств в суд.

Однако суд апелляционной инстанции от исследования и оценки данных доказательств уклонился, согласившись с выводами суда о нецелевом расходовании алиментов, что является существенным нарушением требований абз.2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ.

Допущенные судами существенные нарушения норм права явились основанием к отмене апелляционного определения Жуковского городского суда с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

БЮЛЛЕТЕНЬ судебной практики Московского областного суда за первое полугодие 2019 года

Источник: сайт Московского областного суда mosoblsud.ru

В соответствии со статьей 64 Конституции Республики Узбекистан родители обязаны содержать и воспитывать детей до их совершеннолетия. В статьях 96, 100 Семейного кодекса Республики Узбекистан установлена обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних, а также нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей. Право на получение материального обеспечения несовершеннолетними и нетрудоспособными совершеннолетними детьми четко установлены правовой базой, разработанной на основе требований Конвенции «О правах ребенка». В целях обеспечения прав несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей на получение материального содержания и формирования в этой связи единой судебной практики по правильному и четкому применению норм Семейного кодекса Республики Узбекистан, Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет: 3. Согласно части 2 статьи 81 Семейного кодекса лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. В связи с этим разъяснить судам, что если при лишении родительских прав не был решен вопрос о взыскании алиментов на содержание ребенка, уполномоченное лицо вправе обратиться с иском (заявлением) о взыскании алиментов.6. В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона Республики Узбекистан «О государственной пошлине», а также с частью первой статьи 174 ГПК за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также искового заявления о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей государственная пошлина не взыскивается.9. Статьей 100 Семейного кодекса установлена выплата алиментов родителями совершеннолетним детям, при этом суды в соответствии с законом должны обратить внимание на необходимость выяснения трудоспособности либо нетрудоспособности, а также нуждаемости либо не нуждаемости в материальной помощи совершеннолетних детей.10. В соответствии с требованиями статьи 101 Семейного кодекса размер взыскиваемых с родителей в месяц алиментов совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи детям определяется в твердой денежной сумме.14. В соответствии со статьей 144 Семейного кодекса индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законодательством минимального размера оплаты труда.20. В соответствии со статьей 122 Семейного кодекса, предусматривающей обязанности по содержанию несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних лиц, обязанность по содержанию несовершеннолетних лиц, не имеющих родителей или не могут получить от них средства на содержание, и нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, может быть возложена судом на их родственников — дедушку, бабушку, внука, брата, сестру, а также на отчима и мачеху, пасынка и падчерицу, а также на лиц, находившихся на постоянном воспитании.22. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с частью 4 статьи 136 Семейного кодекса алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Сотрудники прокуратуры разъяснили, как изменить способ уплаты алиментов, взыскиваемых по решению суда | 12 апреля 2021, 13:31

«Для изменения способа уплаты взыскиваемых алиментов необходимо подать иск в суд.

Взыскание алиментов в долях к доходу родителя не препятствует получателю алиментов потребовать их взыскания в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Для этого в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон получателю алиментов необходимо подать в суд исковое заявление, а не заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда. При этом изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов (ст. 119 СК РФ; п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56; п. 3 разд. III Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015; Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2020 по делу № 33-18622/2020).

Для подачи искового заявления рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Подготовьте исковое заявление и необходимые документы.

В исковом заявлении следует указать (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ):

наименование суда, в который подается иск;

сведения об истце: фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства, а также по желанию — контактный телефон и адрес электронной почты. Если иск подается представителем, указываются также аналогичные сведения о нем;

сведения об ответчике: фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства, а также, если известны, дату и место рождения, место работы и один из идентификаторов (в частности, СНИЛС, ИНН, серию и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства). Также по желанию указываются контактный телефон и адрес электронной почты;

ваши требования, обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и подтверждающие их доказательства;

сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

Доказательствами, обосновывающими требования истца, могут являться, в частности, документы, подтверждающие материальное положение сторон (например, сведения о заработной плате, доходах от предпринимательской деятельности, пособиях, выплатах, имуществе и др.), доказательства, свидетельствующие о наличии у плательщика алиментов несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо иных лиц, которых он обязан содержать по закону, доказательства, свидетельствующие о нетрудоспособности плательщика алиментов (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56).

Рассматривая подобные дела, суды, как правило, оценивают, достаточен ли размер уплачиваемых алиментов для полноценного содержания несовершеннолетних детей с максимально возможным сохранением им прежнего уровня обеспечения (Постановление Президиума Московского городского суда от 10.07.2018 по делу № 44г-218/2018).

Истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты госпошлины, которую в данном случае уплачивает ответчик.

В случае подачи иска об изменении установленного судом размера алиментов плательщиком алиментов госпошлина уплачивается им в размере, который зависит от цены иска.

Шаг 2. Подайте исковое заявление в суд и дождитесь решения суда.

При подаче искового заявления на бумажном носителе его необходимо распечатать и подписать. Иск можно подать также в электронном виде на официальном сайте суда при условии наличия технической возможности для этого в суде (ч. 1.1 ст. 3, ч. 4 ст. 131 ГПК РФ; ч. 4 ст. 12 Закона от 23.06.2016 №220-ФЗ).

Исковое заявление об изменении способа уплаты взыскиваемых алиментов подается в районный суд. При этом заявление получателя алиментов подается в суд по месту жительства получателя или плательщика алиментов.

Если же с иском обращается плательщик алиментов, то заявление следует подавать по месту жительства их получателя (ст. ст. 24, 28, ч. 3, 10 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56).

По общему правилу указанные дела рассматриваются и разрешаются районным судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на один месяц.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если оно не было обжаловано (ч. 1, 6 ст. 154, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13).

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ)», — пояснил сотрудник прокуратуры.

Изменение способа взыскания алиментов | Иск на смену алиментов

Изменение способа взыскания алиментов

Согласно семейного законодательства, размер алиментных платежей и способ их назначения могут изменяться каждой из сторон независимо от процесса установления алиментов. Неважно, были назначены алименты по решению суда или по добровольному нотариальному соглашению — инициатором способа их уплаты может быть любая из сторон.

Справка! При подаче искового заявления об изменении способа взыскания, ссылаться необходимо на определенные статьи Семейного кодекса Украины. Это дает возможность установки нового порядка взыскания алиментов (хотя в самой статье кодекса речь идет об изменении именно размера алиментов — менять именно способ назначения не запрещается).

Изменить способ взыскания алиментов можно:

из процентного содержания на твердую денежную сумму;
с твердой денежной суммы на содержание средств в долях к доходу.

Обеим сторонам (плательщику и взыскателю) не возбраняется многократно (хотя ежегодно до совершеннолетия ребенка) обращаться в суд для изменения порядка взыскания, установленного имеющимся судебным решением, если есть веские основания для нового иска.

Изменить способ взыскания алиментов

Необходимость изменения взыскания алиментов с долей от дохода на твердую (фиксированную) денежную сумму может возникнуть:

у получателя средств — когда в процентном соотношении взыскания размера алиментов от заработной платы является совсем небольшим и не соответствует потребностям ребенка (например, при заработной плате ответчика-отца в 11 000 гривен алименты на одного ребенка в процентном соотношении составят всего 2750 гривен, что ниже половины достаточного)
у плательщика средств — в случае высокого официально подтвержденного заработка алименты могут достигать большой суммы, которую ответчик в суде приравнивает к обогащению взыскателя, в то время, как алиментные средства — это выплаты, направленные на материальное удовлетворение первоочередных жизненно необходимых расходов на ребенка (например, при заработной плате отца в 40 000 гривен процент на содержание 1 ребенка составит 10 000 гривен).

Иногда плательщик алиментов, теряет рабочее место, в таком случае он обращается с иском в суд об установлении алиментных обязательств в твердой сумме вместо процентного содержания средств с той целью, чтобы задолженность не стала начисляться от среднемесячной зарплаты по Украине — что, скорее всего будет гораздо выше, чем ежемесячный долг в фиксированной сумме.

С твердой суммы на частичный способ содержания:

Для получателя такой метод будет выгоден, если плательщик трудоустроился и получает официально высокий заработок.

ПРИМЕР
Никита Д., будучи безработным, выплачивал алименты на дочь в фиксированной сумме 4000 грн. ежемесячно. Бывшей жене Татьяне Д. стало известно, что Никита устроился на работу и начал получать заработную плату в размере 30 000 грн. Татьяна обратилась с иском в суд об изменении способа взыскания алиментов с просьбой заменить «твердую» сумму назначения на процентное содержание в размере 1/4 доли от дохода ответчика с момента вступления решения суда в законную силу алименты на дочь стали составлять (30000/4) = 7500 грн., что выше прежнего алиментного дохода на 3,5 тысячи.

Для плательщика алиментов процентное содержание выгоднее, когда его доходы невысоки, или при выходе человека на пенсию.

Пример. Юрий И., будучи трудоустроенным, выплачивал алименты в твердой сумме в размере 8000 грн. на содержание сына. Вскоре Юрий вышел на пенсию по инвалидности, которая составила 14000 грн. / Мес. На обеспечение жизнедеятельности плательщика-инвалида после удержания алиментов оставалась сумма в 6000 грн. Алексей обратился с иском об изменении способа взыскания алиментов, изменив фиксированный платеж алиментов на процентный: в результате на содержание ребенка с пенсии Алексея стал поступать платеж, равный 3500 грн. (14 000/4), а в распоряжении инвалида оставалась более приемлемая сумма — 10500 грн.

Необходимо отметить, что суд пойдет на уступки и изменит способ взыскания алиментов только в том случае, если в каждой конкретной ситуации явно нарушен баланс интересов сторон. Несмотря на то, что в приоритете находятся интересы ребенка, суд может пойти навстречу и плательщику алиментов, если последний сможет сослаться на крайние важные жизненные обстоятельства.

Как изменить способ взыскания алиментов в суде?

При изменении способа начисления выплат взыскателем или плательщиком важное значение имеет как составлен иск. При его составлении следует учесть и указать следующие обстоятельства и условия:

необходимо ссылаться на обстоятельства, при которых изменение способа существенно не ограничит интересы обеих сторон;
перечисление документов, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается истец, и их предоставления суду;
верное определение подсудности искового заявления.

Соблюдение этих простых правил позволит быстрее выиграть дело без предварительного возвращения иска на доработку.

Заявление в суд может быть подано заявителем самостоятельно, или его представителем, оформленным по нотариальной доверенности:

Путем личной передачи в канцелярию суда.
Путем направления заказным почтовым письмом.

Иск об изменении порядка взыскания алиментов

Исковое заявление об изменении способа взыскания алиментов состоит:

По правилам Гражданского процессуального кодекса Украины (относительно содержания и прилагаемых).
Подается в суд по месту жительства истца или ответчика.
Содержит:

адресную часть с наименованием суда, а также сведений о истца и ответчика;
название «Изменение способа взыскания алиментов»;
основную часть, где отражаются сведения:
о взыскании алиментов (на основании документа и когда они были установлены)
прежний образ их содержания (доли или твердая сумма)
основания для изменения способа взыскания;
требование об установлении нового порядка взыскания алиментов.

Завершается иск приложением пакета документов (по числу лиц, участвующих в деле), датой и подписью заявителя.

Основная нормативно-правовая база, на которую стоит ссылаться в заявлении, это:

Семейный кодекс Украины — процентное содержание алиментов;
Семейный кодекс Украины — взыскание алиментов в твердой денежной сумме;
Семейный кодекс Украины — возможность изменения способа содержания выплат;
Гражданский процессуальный кодекс Украины — правила составления иска и приложенных к нему документов.

Исковое заявление должно альтернативную подсудность, как и все алиментные иски, которые не касаются смежных дел по установлению алиментов и вопросам установления / оспаривания отцовства.

Оплата судебного сбора при изменении порядка взыскания алиментов

В алиментных судопроизводстве плательщик и получатель принадлежат к особой категории в вопросах уплаты судебного сбора. Поэтому при подаче иска об изменении способа назначения алиментов заявителю следует обратить внимание на то, какой именно стороной алиментных правоотношений он:

истец-получатель освобождается от уплаты судебного сбора на основании Гражданского кодекса Украины — как лицо, действующее на защиту законных прав и интересов ребенка;
истец-плательщик алиментов обязан уплатить судебный сбор в определенном размере согласно Гражданскому кодексу Украины (как при рассмотрении любого спора имущественного характера, не подлежащего оценке).

Как изменить способ взыскания алиментов, назначенных по нотариальной сделке

Как известно, алименты могут быть установлены не только принудительным путем через обращение в суд, но и на мирных совместных началах, с заключением нотариальной сделки.

Если материальное или социальное положение одной из сторон этого соглашения изменилось, условия сделки, в том числе и в части способа получения алиментов, можно поменять:

совместно посетив нотариуса для внесения изменений в соглашение;
если одна из сторон не согласна с изменением условий — в одностороннем порядке, но уже путем подачи иска в суд.

Подача искового заявления требует от истца документального обоснования заявленных требований, в то время как общая изменение условий документа у нотариуса пройдет менее трудно, учитывая взаимное согласие сторон.

rozluchennya-onlain.com.ua

гугл

исковое заявление об уменьшении размера алиментов 2021

изменение размера алиментов 2021

исковое заявление об изменении размера алиментов

взыскание алиментов в твердой денежной сумме судебная практика

исковое заявление о взыскании алиментов

изменение размера алиментов судебная практика

решение суда о взыскании алиментов

ЯНДЕКС

изменение способа взыскания алиментов подсудность

заявление об изменении порядка взыскания алиментов

изменение порядка взыскания алиментов судебная практика

исковое заявление об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму

изменение порядка взыскания алиментов госпошлину

образец заявления на изменение размера алиментов

заявление об изменении порядка исполнения решения суда по алиментам

Адвего

алиментов 29 2.80
взыскания 20 1.93
суд 14 1.35
способ 13 1.25
содержание 13 1.25
грн 12 1.16
кодекс 11 1.06
о 11 1.06
Украина 11 1.06
плательщик 8 0.77
способ 8 0.77
или 7 0.68
алименты 7 0.68
от 7 0.68
изменение 7 0.68
сторон 7 0.68

проверила Светлана 26.05.2021.

проверила Виктория Халимон 02.09.2021

Полезные материалы сайта rozluchennya-onlain.com.ua:

Алименты в долях к доходу
Алименты в твердой денежной сумме
Заявление на алименты в твердой денежной сумме
Алименты в долях и твердой денежной сумме одновременно
Имущество в счет алиментов
Добровольные алименты
Алименты на родителей над детьми
Алименты от государства
Алименты на детей

( 4 оценки, среднее 5 из 5 )

Памятка опекуну по взысканию алиментов — Администрация города Радужный ХМАО

Памятка опекуну по взысканию алиментов

I. Первоначальные действия

1) В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии со ст. 148 Семейного кодекса, дети, находящиеся под опекой (попечительством) имеют право на причитающиеся им алименты.

Следует иметь виду, что в силу ст. 71 и 74 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав или ограничение в родительских правах не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Ст. 145 Семейного кодекса РФ регламентирует, что опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей, в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

Таким образом, в целях защиты имущественных прав несовершеннолетних, на опекуна (попечителя), как на законного представителя ребенка, возлагается обязанность контролировать исполнение родителями обязанности по выплате алиментов на содержание ребенка. Поэтому в случае, если на момент установления опеки (попечительства) алименты с родителей подопечного ребенка не взыскивались и не выплачиваются в добровольном порядке, то опекуну (попечителю) необходимо подать в суд заявление о взыскании алиментов. Данная категория дел рассматривается мировыми судьями как по месту жительства опекуна (попечителя), так и по месту жительства родителей (одного из них). Копию искового заявления с отметкой суда о приеме, а затем копию решения суда о взыскании алиментов и копию исполнительного листа необходимо предоставить в отдел опеки и попечительства администрации города Радужный для приобщения к личному делу подопечного.

2) В соответствии со ст. 33 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 02.10.2007 N 229-ФЗ «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем по месту жительства, месту пребывания должника. Взыскателем является гражданин, в пользу или в интересах которого, выдан исполнительный документ. Должником является гражданин, обязанный по исполнительному документу выплачивать алименты.

Таким образом, оригинал исполнительного листа о взыскании алиментов подается взыскателем в отдел службы судебных приставов по месту жительства (по месту пребывания) должника, либо по последнему известному месту жительства должника,

В соответствии со ст. 429 Гражданского процессуального кодекса РФ по каждому решению суда выдается только один исполнительный лист. С целью предотвращения утери исполнительного листа необходимо предварительно сделать копию и поставить отметку службы судебных приставов о приеме исполнительного листа непосредственно на его копии. Также необходимо написать заявление с просьбой возбудить исполнительное производство и приложить к нему копию сберегательной книжки, открытой на имя ребенка.

Копию исполнительного листа с отметкой службы судебных приставов о приеме необходимо предоставить в отдел опеки и попечительства администрации города Радужный для приобщения к личному делу подопечного.

3) В соответствии со ст. 84 Семейного кодекса РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

Таким образом, в случае если опека назначена после выдачи исполнительного листа о взыскании алиментов с родителей, лишенных родительских прав, то в соответствии со ст. 44, 203 Гражданского процессуального кодекса РФ необходимо подать заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда. Данное заявление подается в суд, вынесший решение о взыскании алиментов. Суд выносит определение о замене взыскателя, которое направляется сторонам по делу. Данное определение необходимо подать в отдел службы судебных приставов, в производстве которого возбуждено исполнительное производство. Копию определения суда о замене взыскателя необходимо предоставить в отдел опеки и попечительства администрации города Радужный для приобщения к личному делу подопечного

4) После подачи заявления и оригинала исполнительного листа в службу судебных приставов, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство, о чем выносится «Постановление о возбуждении исполнительного производства», которое направляется сторонам. Копию данного постановления необходимо предоставить в отдел опеки и попечительства администрации города Радужный для приобщения к личному делу подопечного.

5) Необходимо знать, что в соответствии со ст. 50 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 02.10.2007 N 229-ФЗ «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие).

6) По запросу стороны по исполнительному производству судебный пристав-исполнитель выносит постановление о расчете задолженности по алиментам. По мере необходимости, в соответствии с планом по защите прав ребенка, копию постановления о расчете задолженности по алиментам необходимо предоставлять в личное дело подопечного в отдел опеки и попечительства администрации города Радужный для приобщения к личному делу подопечного

II. Длительное время не поступают алименты — что делать? В соответствии с законодательством РФ основной задачей судебных приставов-исполнителей является принудительное исполнение вступившего в законную силу решения суда. В целях реализации вышеуказанной задачи, судебный пристав запрашивает у налоговой инспекции, пенсионного фонда и иных организаций сведения о наличии у должника заработка и иного дохода, счетов в банке или имущества, на которое возможно обратить взыскание. Таким образом, в случае если длительное время на счет ребенка не поступают алименты — это означает, что судебный пристав-исполнитель не может найти должника, либо его доход или имущество, на которое можно обратить взыскание.

В данном случае, законодательством предусмотрены определенные возможности судебного пристава, однако, как правило, данные действия совершаются судебным приставом только по заявлению взыскателя.

1) В случае, если судебный пристав-исполнитель не может найти должника (должник не проживает по месту жительства или по месту последнего известного места жительства).

В данном случае судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом. Копию данного постановления необходимо предоставить в отдел опеки и попечительства администрации города Радужный для приобщения к личному делу подопечного

2) В случае если судебный пристав-исполнитель не может найти доход или имущество должника.

Если судебный пристав-исполнитель не может найти доход или имущество должника, на которое возможно обратить взыскание — это может означать только то, что должник намеренно укрывается от исполнения обязанностей по уплате алиментов. В данном случае законодательством РФ предусмотрены некоторые ограничительные меры, а также ответственность должника за неисполнение решения суда.

В соответствии со ст. 67 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 02.10.2007 N 229-ФЗ «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» при неисполнении должником требований о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Таким образом, в случае, если длительное время не исполняется решение суда о взыскании алиментов, а также в случае, если данное решение не исполняется в полном объеме (т.е. имеется задолженность по уплате алиментов), то необходимо написать заявление в отдел службы судебных приставов с просьбой временно ограничить выезд должника из Российской Федерации. Копию постановления о временном ограничений на выезд должника из Российской Федерации необходимо предоставить в отдел опеки и попечительства администрации города Радужный для приобщения к личному делу подопечного.

Кроме того, законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность должников за злостное уклонение от уплаты алиментов.

Таким образом, в случае длительной (как правило, более 6 месяцев) невыплаты алиментов на содержание подопечного ребенка, опекуну (попечителю) необходимо подать заявление в службу судебных приставов с просьбой рассмотреть вопрос о привлечении родителя (родителей) к уголовной ответственности. Копию указанного заявления с отметкой о принятии службой судебных приставов необходимо предоставить в отдел опеки и попечительства администрации города Радужный для приобщения к личному делу подопечного.

III. Обжалование действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей.

В соответствии со ст. 121 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 02.10.2007 N 229-ФЗ «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Таким образом, в случае неисполнения судебным приставом-исполнителем возложенных на него законом обязанностей, опекуну (попечителю) необходимо подать жалобу на его бездействия на имя старшего судебного пристава, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель. Копию указанной жалобы с отметкой о принятии службой судебных приставов необходимо предоставить в отдел опеки и попечительства администрации города Радужный для приобщения к личному делу подопечного.

IV. Ответственность опекунов, попечителей, приемных родителей

Опекуны и попечители несут уголовную ответственность, административную ответственность за свои действия или бездействия в порядке, установленном соответственно законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации (п. 4 ст. 26 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»).

памятка опекунам по алиментам

Приведение в исполнение и изменение окончательного решения

Судебное разбирательство после вынесения судебного решения — это любое юридическое действие, направленное на приведение в исполнение или изменение предыдущего окончательного решения Суда. Обычно в таком судебном разбирательстве участвуют те же стороны, участвовавшие в предыдущем судебном разбирательстве. Окончательное решение является окончательным решением Суда по делу и означает завершение иска в суде. Приведение в исполнение окончательных судебных решений включает либо принуждение стороны к уплате определенной суммы денег, которую Суд считает причитающейся другой стороне, либо к совершению или воздержанию от совершения какого-либо действия, описанного в окончательном решении.Суд может использовать свои полномочия по выражению неуважения к суду для принуждения или наказания стороны, которая умышленно не выплачивает алименты на ребенка или супруга, или соблюдает конкретное неденежное условие или условие в окончательном решении. Изменение окончательного решения гораздо более распространено в семейном праве, чем в других типах судебных разбирательств, поскольку для Суда основным принципом семейного права является продолжение наблюдения за изменяющимися финансовыми и другими обстоятельствами сторон и детей, и реагировать соответствующим образом, чтобы обеспечить их благополучие.С этой целью Суд по семейным делам имеет постоянную юрисдикцию изменять любое решение, касающееся поддержки или графика разделения времени детей, исходя из того, что отвечает их меняющимся интересам, а также изменять любое присуждение алиментов или супружеской поддержки на основе серьезных, непредвиденных изменений. в случае необходимости принимающего супруга или платежеспособного супруга. Судебные разбирательства по делу о неуважении к суду также более распространены в Суде по семейным делам, чем в других юридических спорах, поскольку выплата денег, кроме выплаты алиментов, обычно не является предметом полномочий Суда по принуждению или наказанию.

Выплата алиментов на ребенка или супружеской пары может быть обеспечена теми же методами, которые используются для взыскания любого долга, или специальными полномочиями Суда по семейным делам в отношении неуважения к суду. Первый способ добиться выплаты алиментов — это обычное взыскание гражданского долга, и обычно он эффективен только в том случае, если у стороны, имеющей деньги, есть деньги или другие активы, которые сторона, пытающаяся взыскать, может легко найти и законным образом изъять для погашения долга. Это также хорошо работает, когда должник хочет защитить хороший кредитный рейтинг.Однако гораздо более полезный метод обеспечения выполнения обязательств, когда платящая сторона не платит предписанные судом алименты или алименты, и можно показать, что платящая сторона имеет финансовую возможность платить, либо потому, что у нее или у нее есть деньги, либо способность зарабатывать деньги — это проявление неуважения к этой партии. Если суд определит, что сторона намеренно безработна или частично занята, или просто отказывается платить алименты, несмотря на хороший доход или видимые активы, эта сторона может оказаться в тюрьме.За исключением случаев, когда невыполнение предписанной судом поддержки является серьезным или продолжительным, заключенному всегда предоставляется возможность освобождения, называемого «очищением от неуважения», путем уплаты суммы, которую суд определит в пределах платежеспособности стороны. Но перспектива быть отправленным в тюрьму или оштрафована, в дополнение к оплате гонораров и издержек адвоката другой стороны, по-прежнему является очень мощным сдерживающим фактором против уклонения от выполнения предписанной судом обязанности по поддержке.

Полномочия Суда по семейным делам в отношении неуважения к суду по приведению в исполнение окончательного решения или другого постановления суда распространяются на конкретные действия, которые необходимо совершить или воздержаться от совершения.Любое умышленное и повторяющееся, постоянное или серьезное нарушение любого положения окончательного решения, касающегося, например, плана воспитания детей или расписания разделения времени детей, влечет за собой неуважение.

Гонорары адвоката подлежат возмещению в судебном разбирательстве после вынесения судебного решения на тех же основаниях, что и в первоначальном судебном разбирательстве, а именно: вина и превосходные финансовые возможности. Установление неуважения к суду обычно предполагает степень правонарушения, необходимую для обоснования присуждения гонорара адвокату, поскольку неуважение к суду определяется как преднамеренное невыполнение прямого судебного постановления.

Предыдущее мировое соглашение или окончательное решение также могут быть изменены, если обстоятельства одной или обеих сторон изменятся. Модификация может быть запрошена только в случае значительного изменения обстоятельств, которое является непредвиденным, постоянным и вынужденным. Может быть сложно определить, подходит ли дело для внесения изменений, поэтому важно, чтобы вы обратились за помощью к компетентному юрисконсульту, если вы планируете внести изменения. Процедура внесения изменений может, но не обязательно, включать в себя вину кого-либо, поскольку право на изменение обычно основывается на каком-то неожиданном изменении обстоятельств.В таких случаях гонорары адвоката подлежат выплате материально нуждающейся стороне, если доказано, что другая сторона способна уплатить такие гонорары.

Неизбежные обстоятельства жизни и сохраняющаяся юрисдикция Суда по семейным делам в отношении исполнения и изменения его постановлений делают невозможным полное прекращение судебных разбирательств после вынесения судебного решения. Но возможность продолжения судебного разбирательства может быть сведена к минимуму, если иметь компетентное юридическое представительство на начальном этапе. Нет никаких ярлыков. Только благодаря глубокому знанию закона и надлежащему расследованию и подготовке вашего дела с помощью адвоката, такого как в Vilar Law, P.A. Можете ли вы наиболее эффективно снизить риск возвращения в суд после вынесения окончательного решения?

Вероятно, вы впервые занимаетесь этими важными вопросами, но это определенно не наша …

Основы права — История алиментов

Видео по теме:

Условия:

Алименты / содержание супругов :
Установленное судом юридическое обязательство, когда один из супругов оказывает финансовую поддержку другому супругу для содержания во время их разлучения или после развода (постоянные алименты), или временно в ожидании иска о разводе ( pendente lite ).

Алименты — это установленное законом пособие, выплачиваемое одному супругу другим супругом на содержание и поддержку. Алименты возникли в английских церковных судах в то время, когда развод был запрещен и супружеская пара могла получить только законное раздельное проживание. Хотя стороны, возможно, жили отдельно, у мужа по-прежнему была постоянная юридическая обязанность содержать свою жену, потому что они все еще состояли в законном браке.

Эта первоначальная концепция поддержки алиментов перенесена в современные американские законы о разводе.Фактически, некоторые юрисдикции даже кодифицировали это требование о поддержке: «В соответствии с этим разделом [Поддержка], человек должен поддерживать супругу / супругу ()». См. Cal. Fam. Кодекс § 4300 (2005 г.) (курсив наш). Помимо средства поддержки, алименты были также оправданы как способ возмещения убытков потерпевшей стороне или денежного наказания лица, ответственного за причинение эмоциональной боли во время брака.

Кроме того, развод, как это было признано судами в этой стране, изначально был полностью основан на вине, и поэтому женщина могла взыскать алименты со своего бывшего мужа только в том случае, если он был признан виновным в разводе.Кроме того, в юрисдикциях, основанных на вине, решения об алиментах присуждались в зависимости от степени вины и сохранения статуса.

Алименты также могут быть временными (выплачиваются до развода — алименты pendent lite ) или постоянными (присуждаются по завершении судебного разбирательства). Оба они обсуждаются более подробно в следующем подразделе.

Алименты для жен

Исторически предпочтение отдавать алименты жене было обусловлено тем фактом, что женщины не имели имущественных прав во время брака.Суды часто использовали стоимость этого имущества как основу для определения размера алиментов. Кроме того, женщины не имели доступа к работе по совместительству, тем самым предлагая дополнительную поддержку при выплате алиментов жене. Тем не менее, если жена была виновата (в разрыве брака), она не имела права на получение алиментов.

В США понятие алиментов было расширено и теперь включает жену, разлученную с мужем, а также супругу, который разведен.

ПРИМЕР: Джордж и Эллисон были женаты 20 лет, прежде чем она подала на развод. Во время их брака Джордж работал в крупной корпорации и дослужился до генерального директора. Эллисон бросила карьеру дизайнера интерьеров и осталась дома, чтобы воспитывать троих детей. Кроме того, она служила «корпоративной женой», помогая Джорджу в его восхождении в корпорации. При определении размера алиментов судья принял во внимание обязанность Джорджа содержать свою жену так, как она привыкла.Такое рассмотрение образа жизни Эллисон отражает неизменный долг мужа поддерживать свою жену. См., Например, Radandt v. Radandt , 140 N.W.2d 293 (Wis, 1965).

Алименты для мужей

Как уже говорилось, алименты традиционно предназначались для жен, учитывая типичную структуру семьи, когда женщины оставались дома, чтобы заботиться о детях, в то время как мужчины уходили на работу. После 1970 года в большинстве штатов выплаты алиментов больше не основываются на полу супруга. См., Например,, Pfohl v. Pfohl , 345 So.2d 371 (Fla. App. 1977).

Основанием для этого изменения послужило Положение о равной защите Четырнадцатой поправки. В частности, в деле Orr v. Orr , 440 U.S. 268 (1979) Верховный суд США отменил закон Алабамы, согласно которому только мужчины должны выплачивать алименты женщинам. Решив, что такое неравное обращение является неконституционным, Суд должен был уравновесить историческую цель вознаграждения женщин за дискриминацию во время брака с тем, был ли статут существенно связан с этой целью.Кроме того, такие законодательные акты по признаку пола считались дискриминационными по своей сути и не предусматривали средств для проведения индивидуального анализа фактов и обстоятельств. Таким образом, отмена этого требования в отношении пола была одним из способов сделать выплаты алиментов нейтральными с гендерной точки зрения, тем самым устранив давние стереотипы в отношении роли каждой стороны в браке.

С расширением поддержки мужей были введены дополнительные ярлыки, такие как супружеская поддержка или содержание.

Похожие видео:

КОГДА НАХОДИТСЯ ПОДХОДЯЩИЙ ВРЕМЯ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ НДЖЕ…

26 августа 2016 г.

Вопрос о том, когда выходить на пенсию и как выход на пенсию повлияет на алиментные обязательства плательщика, не новость для практикующих семейного права, судей или истцов. Что изменилось, так это рассмотрение вопроса о том, когда выходить на пенсию в соответствии с недавно измененным статутом об алиментах в Нью-Джерси. В соответствии с недавно измененным статутом об алиментах в штате Нью-Джерси, сторона может попытаться прекратить или изменить свои обязательства по содержанию супруга на основании фактического или предполагаемого выхода на пенсию или .В недавнем решении Мюллер против Мюллера суд первой инстанции Нью-Джерси (судья Джонс) разъяснил, что означает «предполагаемый выход на пенсию» для супругов, выплачивающих алименты, которые приближаются к пенсии, и для супругов, получающих алименты, которые могут потерять часть или всех своих супругов. поддержка, когда их бывший супруг уходит на пенсию.

В Mueller стороны были женаты в течение двадцати лет и развелись в 2006 году. В соответствии с их брачным соглашением, муж согласился выплачивать своей бывшей жене 300 долларов в неделю в качестве постоянных алиментов.Соглашение не содержало положения, прямо касающегося выхода на пенсию.

В возрасте 57 лет муж подал ходатайство после вынесения судебного решения в отношении его обязательства по выплате алиментов в соответствии с Законом об алиментах штата Нью-Джерси, N.J.S.A. 2A: 34-23 (j). Муж утверждал, что он намерен выйти на пенсию через пять лет, когда ему исполнится 62 года и он получит право на получение полной пенсии.

Закон с поправками, внесенными в сентябре 2014 года, разрешает супругу, выплачивающему алименты, требовать изменения или прекращения его обязательства по выплате алиментов по решению суда при фактическом, досрочном или предполагаемом выходе на пенсию.Новые пенсионные секции: N.J.S.A. 2A: 34-23 (j) (1), который касается прекращения обязательства по выплате алиментов, установленного приказом, введенным после 10 сентября 2014 г .; N.J.S.A. 2A: 34-23 (j) (2), который касается прекращения выплаты алиментов на основании досрочного выхода на пенсию; и N.J.S.A. 2A: 34-23 (j) (3), который касается прекращения обязательства по выплате алиментов, установленного в приказе, поданном до 10 сентября 2014 года.

Закон различает заявления об изменении или прекращении алиментных обязательств, установленных до и после 10 сентября 2014 года.Для обязательств, установленных до внесения поправок, достижение платящим супругом полного пенсионного возраста (возраста, при котором лицо имеет право на получение полного пособия по социальному обеспечению) считается добросовестным пенсионным возрастом. На этом этапе суд сравнивает этот возраст с рядом установленных законом факторов, чтобы определить, следует ли изменить, прекратить или оставить алименты неизменными. Например, суд может принять во внимание способность супругов-получателей накопить достаточные сбережения для выхода на пенсию.Следующие дополнительные факторы рассматриваются для определения того, продемонстрировал ли платящий супруг (а) на основании большинства доказательств, что изменение обязательства по выплате алиментов является обоснованным:

(a) возраст и состояние здоровья сторон на момент подачи заявления;
b) сфера занятости должника и общепринятый возраст выхода на пенсию для лиц, работающих в этой сфере;
(c) возраст, когда должник получает право на выход на пенсию по месту работы должника, включая даты обязательного выхода на пенсию или даты, когда продолжение работы больше не будет увеличивать пенсионные выплаты;
(d) мотивы выхода должника на пенсию, включая любое давление с целью выхода на пенсию, применяемое работодателем должника, или планы стимулирования, предлагаемые работодателем должника;
e) разумные ожидания сторон относительно выхода на пенсию во время брака или гражданского союза, а также во время развода или расторжения брака;
(f) способность должника поддерживать выплаты алиментов после выхода на пенсию, включая то, будет ли должник продолжать работать неполный рабочий день или работать с сокращенным рабочим днем;
(g) уровень финансовой независимости кредитора и финансовые последствия выхода должника на пенсию для кредитора; и
(h) любые другие соответствующие факторы, влияющие на соответствующее финансовое положение сторон.

Хотя одни и те же законодательные факторы используются для определения любого заявления, основанного на выходе на пенсию, бремя доказывания для соответствующих сторон различается в зависимости от того, было ли установлено обязательство по выплате алиментов до или после 10 сентября 2014 года. Для обязательств до внесения поправок, достижение полного выхода на пенсию считается добросовестным пенсионным возрастом, при этом бремя доказывания остается на платежеспособном супруге, чтобы продемонстрировать, почему алименты должны быть прекращены. Это можно считать бременем доказательства для супруга-получателя.Однако для обязательств, установленных после 10 сентября 2014 г., существует опровержимая презумпция, согласно которой обязательство прекращается по достижении платящим супругом полного пенсионного возраста, при этом бремя доказывания перекладывается на получателя, чтобы продемонстрировать, почему алименты не должны прекращаться или уменьшаться. . Таким образом, бремя доказывания возлагается на супругов, выплачивающих алименты, по обязательствам, установленным после внесения поправок.

Закон с внесенными в него поправками также разрешает платящему супругу (а) ходатайствовать о внесении изменений или расторжении договора, если он или она стремится выйти на пенсию до достижения полного пенсионного возраста, если он или она может продемонстрировать преобладающими доказательствами, что предполагаемый или фактический выход на пенсию является разумным и осуществлен в добросовестность.

При любых обстоятельствах закон разрешает суду рассматривать заявление платящего супруга не только при фактическом выходе на пенсию, но также и в случае «предполагаемого выхода на пенсию». Это позволяет платящему супругу избежать уловки 22. В частности, если платящий супруг (а) рассматривает возможность выхода на пенсию, ему или ей логически выгодно заранее знать, изменится ли существующее обязательство по выплате алиментов до фактического ухода с работы. В противном случае этот супруг может оказаться в шатком финансовом положении без существенного дохода для поддержки продолжающегося обязательства после выхода на пенсию, если суд не прекратит или не значительно сократит существующее обязательство по выплате алиментов.

Платящий супруг в Мюллере подал такое заявление за пять лет до своего предполагаемого выхода на пенсию. Суд отметил, что статут не устанавливает и не регулирует конкретные сроки для подачи предварительного ходатайства на основании предполагаемого выхода на пенсию. Однако суд счел его ходатайство преждевременным, поскольку оно потребует значительных судебных спекуляций относительно соответствующего финансового положения сторон через пять лет. Не устанавливая конкретных сроков подачи заявления на основании предполагаемого выхода на пенсию, Суд постановил, что подача заявления за 12-18 месяцев до предполагаемого выхода на пенсию была достаточно близка к фактическому выходу на пенсию, чтобы предоставить суду достаточную уверенность для определения существа дела. заявление, давая платящему супругу достаточно времени для соответствующего планирования .

Суд установил, что разумное толкование статута позволяет суду издать приказ о предполагаемом прекращении или изменении алиментов на основе будущего предполагаемого выхода на пенсию, когда: «(а) предполагаемый выход на пенсию произойдет в ближайшем будущем, а не в течение многих лет после фактического заявления, и (б) заявитель представляет конкретно подробный, предлагаемый план фактического выхода на пенсию, в отличие от неконкретного, общего желания когда-нибудь выйти на пенсию ». Суд уточнил, что подробный план может включать как предлагаемую конкретную дату выхода на пенсию, так и подробные сведения о плане материального самообеспечения платящего супруга / супруги после выхода на пенсию.

Суд также отметил, что при формировании предполагаемой судебной защиты Постановление не вступает в силу автоматически по достижении платежеспособным супругом пенсионного возраста. Супруг должен фактически выйти на пенсию до того, как изменение или расторжение вступят в силу.

Это решение содержит столь необходимые указания относительно того, когда следует подавать такие заявления, и затрагивает всех, кто выплачивает или получает алименты, если выплачивающий супруг (а) приближается к пенсионному возрасту. Важно помнить, что платящий супруг (а) продолжает пользоваться правом подать после вынесения судебного решения ходатайство об изменении или прекращении текущего обязательства по выплате алиментов, независимо от выхода на пенсию, на основании изменения обстоятельств.

Прекращение действия распоряжения о выплате алиментов

Иногда ясно, когда прекращается действие распоряжения о выплате алиментов. В приказе может быть сказано, что он заканчивается в определенный день или когда ребенку исполняется 18, 21 или 23 года.

И вы, и другой родитель можете сказать, что заказ закончился. В этот день вам не нужно больше платить или получать алименты.

Но иногда не все так однозначно:

Может быть трудно найти, где в приказе говорится о прекращении алиментов, потому что алименты могут быть частью более серьезного решения.Например, судья может назначить алименты в рамках другого дела, такого как развод. Где-то в судебном решении может быть решение об алиментах.
В приказе не может быть указано, когда алименты заканчиваются.
Или приказ может сказать что-то, что, по мнению одного из родителей, означает одно, а другой родитель с этим не согласен. Например, в приказе может быть сказано что-то вроде «алименты будут продолжаться до тех пор, пока младший ребенок не будет освобожден». Вы могли думать, что ваш ребенок больше не финансово зависим, но другой родитель мог думать, что он все еще зависим.

Если оба родителя не согласны с тем, что постановление истекло, то лучше всего обратиться в суд для вынесения решения судьей. Если оба родителя согласны, возможно, лучше всего попросить суд отменить судебное решение — например, если вы и другой родитель решите снова жить вместе. См.

Обращение в суд об отмене судебного приказа

Если не ясно, следует ли прекратить действие постановления об алиментах, суд должен понять, почему постановление должно прекратиться. Что изменилось сейчас? Что изменилось, чтобы приказ закончился?

Некоторые распространенные причины отмены постановления о выплате алиментов:

ваш ребенок перестает жить с родителем, получающим алименты;
ваш ребенок начинает жить с родителем, который платит алименты;
родителей снова вместе; или
: ваш ребенок больше не зависит в финансовом отношении ни от одного из родителей.

В каждом из этих примеров было изменение с момента, когда суд впервые вынес постановление. Чтобы попросить суд отменить приказ, вы подаете Жалобу на изменение. Жалоба на изменение просит суд изменить приказ, чтобы было ясно, что приказ должен быть прекращен.

Что произойдет, если я вернусь к другому родителю?

Если вы вернетесь вместе с другим родителем и ни один из вас не обратится в суд с требованием изменить порядок алиментов, ничего не произойдет.Служба обеспечения алиментов по-прежнему будет собирать выплаты. Работодатель плательщика по-прежнему будет удерживать алименты из зарплаты. Но вы можете попросить суд отменить решение о выплате алиментов. Прежде чем просить суд отменить приказ, убедитесь, что вы оба согласны с тем, что:

у вас снова вместе и
приказ о выплате алиментов должен прекратиться.

Если вы оба не согласны с тем, что снова вместе, решение может принять суд.

Часто, когда родители говорят, что они «снова вместе», они имеют в виду, что они снова живут вместе.Суд использует слово «примирились», чтобы обозначить, что родители снова вместе.

Но иногда родители «снова вместе», но не живут вместе.

Не проживают вместе

Иногда вы «снова встречаетесь» с другим родителем, но не живете вместе. Тщательно подумайте о том, чтобы отменить алименты, если вы не живете вместе.

Совместная жизнь

Иногда вы снова встречаетесь с другим родителем и решаете жить вместе.Вы можете решить, что вам больше не требуется алименты.

Суд может согласиться отменить постановление о выплате алиментов. Суд также может принять решение не отменять постановление о выплате алиментов.

Когда суд прекращает действие постановления о выплате алиментов, как далеко оно уходит?

Когда суд прекращает действие постановления о выплате алиментов, новое постановление о прекращении алиментов относится к дате «подачи» Жалобы на изменение. «Обслуживаемая» дата — это дата, когда другой родитель получает жалобу.

Если вы и другой родитель подали совместное ходатайство об изменении решения о содержании алиментов, новое распоряжение о прекращении выплаты алиментов относится к дате, когда вы подали ходатайство.

Алименты не заканчиваются в день, когда вы примирились. Управление по обеспечению алиментов на ребенка по-прежнему будет собирать любые платежи, которые должны были быть внесены до даты вручения жалобы или подачи петиции.

Например

Вы — родитель, который платит алименты.
Вы снова вместе со вторым родителем 12 июля ^-го.
Вы подали Жалобу на внесение изменений 20 августа ^-го.
Другой родитель получает повестку и жалобу 24 августа ^-го.
Суд отменяет действие вашего постановления о выплате алиментов 18 сентября ^-го.

Вы перестаете выплачивать алименты 24 августа, а — не 12 июля.