Дети-сироты
Краевое государственное казенное учреждение «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» (далее – Учреждение) в соответствии с Законом Приморского края № 433-КЗ от 24.12.2018 «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Приморского края» (далее — Закон № 433-КЗ) осуществляет полномочия по приобретению жилых помещений для обеспечения детей-сирот, в отношении которых имеются вступившие в законную силу судебные акты, вынесенные до 01.01.2019, согласно которым обязанность по обеспечению их жилыми помещениями возложена на Администрацию Приморского края.
Приобретение благоустроенных жилых помещений осуществляется как на вторичном рынке жилья, так и в новостройках, в том числе посредством участия в долевом строительстве в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» .
В соответствии с пунктом 7 статьи 8 Федерального Закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» общее количество жилых помещений в виде квартир, предоставляемых детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в одном многоквартирном доме, устанавливается законодательством субъекта Российской Федерации и при этом не может превышать 25 % от общего количества квартир в этом многоквартирном доме.
Требования к жилым помещениям устанавливаются техническим заданием:
1. Техническое задание на приобретение благоустроенного жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на рынке вторичного жилья.
2. Техническое задание на приобретение благоустроенного жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам долевого участия в строительстве.
3. Техническое задание на приобретение благоустроенного жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в новостройках.
Срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства по акту приема-передачи – единый для участников долевого строительства срок передачи объекта долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома (часть 1 статьи 6 Федерального закона № 214-ФЗ ).
В случае необходимости получения дополнительной информации Вы можете обратиться к начальнику отдела по обеспечению приобретения жилья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Баженову Артему Александровичу тел.: 8-924-001-83-71.
Дополнительно сообщаем, что в соответствии с Законом № 433-КЗ распределение жилых помещений, включенных в специализированный жилищный фонд Приморского края, осуществляет уполномоченный орган образования в лице министерства образования Приморского края совместно с органами местного самоуправления.
ДЕТИ-СИРОТЫ: кто они? | БЮРО ДОБРЫХ ДЕЛ
В России проживают около 70 тысяч детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Кто эти дети? Чем они живут? Что заботит и беспокоит их? С какими проблемами они сталкиваются после выпуска из сиротского учреждения?
Эти дети живут на всем готовом, не имея возможности принятия малейшего решения: все от распорядка дня до личной гигиены регламентировано внутренними инструкциями и наставлениями воспитательского персонала. В результате у ребенка формируется потребительское отношение к миру, подпитываемое родительской депривацией: «Государство мне должно, ведь мамка меня бросила». Но, к сожалению, на практике государство не отвечает детским ожиданиям: выпускники крайне непросто получают «государственные» квартиры, зачастую не имеют возможности получения достойного образования, испытывают трудности с поиском работы и, как следствие, только 10% выпускников детских домов успешно социализируются, а подавляющее большинство повторяет опыт своих неблагополучных родителей – становятся алкоголиками, наркоманами, преступниками или кончают жизнь самоубийством.
1. 10% заканчивают жизнь самоубийством.
2. 40% становятся алкоголиками или наркоманами,
3. 40% попадают в тюрьмы, связываются с преступной деятельностью,
Эти дети испытывают колоссальный уровень стресса, сравнимый с тем, который человек испытывает при попадании в чрезвычайную ситуацию. Уровень гормона стресса — кортизона, у них приравнивается к значению, которым обладает человек, находящийся в эпицентре военных действий. Такое состояние не может не оказывать влияния на общее развитие ребенка и – главное – его успеваемость, а ведь от нее напрямую зависит возможность получения достойного образования в будущем и, как следствие, возможность получения хорошо оплачиваемой работы.
Ребенок из детского дома – это ребенок без веры. Веры в себя, веры в других людей. Галопом они идут учиться в ПТУ на те специальности, которые популярны среди их старших товарищей, не думая о том, насколько востребованы на рынке эти профессии и смогут ли они после учебы найти работу. «Как я могу рассчитывать на что-то большее, если я воспитанник детского дома?» — слышим мы от наших подопечных.
Эти дети не верят людям. Пережив единожды предательство самых близких людей – родителей – они теряют веру ко всем взрослым, и наладить контакт с таким ребенком крайне непросто. Даже попав в приемную семью, они проходят долгий путь создания доверительных отношений с новоиспеченными родителями, а иногда не справляются с этими чувствами и эмоциями и снова попадают в систему.
C другой стороны, эти дети привыкли использовать людей. Они заточены на поглощение, поиск любых возможностей для удовлетворения своих нужд. Если Вы хотите завести дружбу с сиротой, будьте готовы к бесконечным просьбам о деньгах и подарках. Заранее расставьте все точки над «i», сообщите ребенку, что Ваша цель – это дружба, а не спонсорство.
Эти дети часто не умеют дружить. Недостаток семейного воспитания сказывается на формирование остова ценностей этих детей, завязанного на «получить», а не «дать». Они не умеют доверять. Они предпочитают общаться с себе подобными, избегая «домашних» детей. Браки между «государственными» и «домашними» детьми по статистике чаще всего заканчиваются неудачей.
У этих детей существенно страдает уровень образования, они абсолютно не готовы к будущей взрослой жизни, они не обладают необходимыми для этого социальными, бытовыми и прочими навыками.
У них практически полностью отсутствует мотивация. Они привыкли жить на всем готовом, привыкли к тому, что все решения принимаются за них и в довершение к этому – они не верят в себя и свои успехи. И, как следствие, большинство из них выбирают путь наименьшего сопротивления, идя по протоптанной дорожке своих старших товарищей. Они не склонны к самообразованию, так как привыкли, что все решения за них принимаются сотрудниками учреждения. Они безынициативны, им требуется «пинок» для любого действия.
Эти дети не готовы к риску и по этой причине редко бывают успешными предпринимателями. Но и наемные работники из них получаются не самые лучшие: слишком сильно у них иждивенческое отношение к жизни и людям, низкий уровень мотивации, подготовки и большие пробелы в области межличностных отношений.
Но этих детей можно спасти. И ключевым вопросом в этом моменте является появление в жизни таких детей хотя бы одного значимого взрослого. Человека, к которому ребенок сможет обратиться со своими проблемами, попросить совета. Человека, который убережет от неправильного решения, подставит плечо, поддержит в трудную минуту. Согласно данным Росстата в России проживает 90 млн взрослых, а число детей, проживающих в сиротских учреждений составляет примерно 70 тыс. человек. Получается, что на каждого такого ребенка приходится 1200 взрослых. В наших силах помочь этим детям успешно социализироваться и стать достойными членами нашего общества!
Мособлдума приняла закон о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детям-сиротам — Агентство городских новостей «Москва»
Мособлдума приняла закон о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детям-сиротам
24.06 12:41
Теги: Льготы , Мособлдума , Дети-сироты
Депутаты Московской областной думы приняли в третьем чтении закон, который устанавливает дополнительные гарантии по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей в Подмосковье. Соответствующее решение было принято в ходе заседания регионального парламента.
Закон устанавливает квоту в 10% при поступлении детей-сирот в вузы в Московской области по программам бакалавриата или специалитета.
Также в материалах к закону говорится, что необходимо обеспечить жильем детей-сирот до достижения возраста 18 лет в случаях рождения у них ребенка, наличия беременности более 20 недель, а также при достижении совершеннолетия в I квартале следующего года.
Кроме того, в материалах к документу поясняется, что расширяются границы обеспечения жильем для предоставления права муниципальным образованиям Московской области, население которых составляет менее 50 тыс. человек, обеспечивать детей-сирот жилыми помещениями в других муниципальных образованиях Подмосковья, имеющих смежные границы.
Ранее издание «Подмосковье сегодня» сообщало, что в Московской области около 800 детей сирот переехали в новые семьи с начала 2021 года. Об этом стало известно из источников в региональном министерстве образования. Уточняется, что приемные семьи поддерживаются материально и психологически, также их консультируют психологи, юристы и медики.
Рубрика: Политика
Ссылка на материал: https://www.mskagency.ru/materials/3125033
SOS концепция
Наша концепция базируется на простой истине: каждый ребенок должен жить в семье, в атмосфере любви, уважения и безопасности. В благоприятной обстановке любящего дома, с достаточными условиями для развития дети-сироты и дети из неблагополучных семей получают равные со всеми возможности для раскрытия своего потенциала.
Семья дает ребенку чувство защищенности и принадлежности: он знает, что его окружают люди, которым он небезразличен, он видит перед собой пример близких, познает ценности, учится ответственности, формирует отношения, которые будут поддерживать его всю жизнь.
Тепло родного дома, любовь и забота восстанавливают ребенка после тяжелейших эмоциональных потрясений, которые он пережил из-за проблем в семье или ее потери. Только так дети могут поверить в себя и научиться снова доверять другим людям.
Уважение к ребенку – залог его полноценного взросления и самореализации. Любая программа индивидуального развития в наших проектах формируется специалистами на основе желаний и стремлений самого ребенка.
Защита ребенка от того, что травмирует его здоровье и психику (жестокое обращение, потеря семьи, эксплуатация) и обеспечение детей жизненно необходимым – базовые составляющие любого из наших проектов.
Семьи, с которыми мы работаем:
- семьи, находящиеся в сложной жизненной ситуации. Мы помогаем им преодолеть кризис, сохранив для ребенка кровную семью;
- SOS-семьи, где в любящем окружении растут дети, оставшиеся без попечения родителей;
- приемные семьи, проживающие как в Детских деревнях – SOS, так и за пределами. Мы проходим вместе с ними все этапы, от подготовки к устройству ребенка в семью до момента выхода из приемной семьи в самостоятельною жизнь.
Наша деятельность практически полностью ведется за счет благотворительных пожертвований. Нам необходима ваша поддержка, чтобы вернуть еще большему количеству детей-сирот и детей из неблагополучных семей любящий дом.
Помогите детям-сиротам и детям, которым грозит потеря семьи, сделайте пожертвование прямо сейчас!
Банк данных о детях-сиротах передадут НКО?
В моем фейсбуке недавно разразилась целая война: можно ли сообщать в социальной сети информацию о состоянии здоровья ребенка, который находится в федеральном банке данных о детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей (ФБД). Эту информацию разместил уполномоченный по правам ребенка владимирской области Геннадий Прохорычев. Он открыто сообщил о диагнозе девочки Жасмин, которая вот уже несколько лет находится не только в этой самой федеральной банке, — в сиротском учреждении.
Несколько лет назад для Жасмин сняли видеопаспорт. В то время девочке еще не смогли поставить точный, объективный диагноз, а диагноз этот, между тем, очень сложный. В итоге потенциальные приемные родители, желающие взять девочку, отказывались в последний момент — когда узнавали о диагнозе. В год Жасмин смотрело до 20 человек. Никто не взял, и шанса что возьмут по сути не было.
Пост Геннадия увидело много людей. Некоторые ругали его за то, что он в открытом доступе сообщил диагноз. Однако в результате девочка тут же нашла приемную семью. Даже две сразу. И теперь уже между ними решается, кто именно заберет девочку.
Спустя какое-то время после публикации Геннадия Прохорычева вызвали в прокуратуру: на него поступила жалоба от женщины, которая посчитала, что омбудсмен нарушил законодательство. Эта женщина требует снять Геннадия с должности. Не дай Бог ее услышат — это станет серьезным ударом по системе защиты прав детей во Владимирской области, потому что Геннадий Леонардович — настоящий профессионал, который к тому же сам в свое время прошел через сиротскую систему, знает все ее проблемы изнутри.
Ситуация с Прохорочевым стала возможной из-за невежества упомянутой женщины, которая захотела таким вот образом поучаствовать в жизни девочки, нуждающейся в семейном устройстве. Она ошиблась дважды.
Во-первых, в трактовке закона о ФБД. По запросу уполномоченного по правам ребенка врачи обязаны сообщить диагноз ребенка. А потом уже уполномоченный принимает решение, что делать с этими данными — он действует в интересах ребенка. Что он Прохорычев и сделал — ребенок обрел семью.
Во-вторых, ошибочно считать, что чем меньше «проблемных» сведений о ребенке, тем больше его шансы на усыновление. (К сожалению, человека, написавшего на Прохорычева в прокуратуру, поддержали и другие люди, считающие, что нельзя информировать общество о диагнозах ребенка.) Но если посмотреть ФБД, то можно увидеть, что информация о детях-сиротах не то что скудная, она вообще ни о чем не говорит. И часто это становится предметом нечистоплотных манипуляций. Человеку, который мог бы стать приемным родителем, придется многое пройти, чтобы дойти до сути и узнать – способен ли он взять конкретного ребенка с ограниченными возможностями здоровья. Ведь часто именно это и становится камнем преткновения. Ребенок выглядит здоровым, а на деле у него букет заболеваний. Или наоборот, — когда диагноз, о котором говорят врачи в доме ребенка, на деле не подтверждается.
Прохорычева поддержала Ирина Романова, замдиректора Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства образования и науки. А после того, как о ситуации показали сюжет на Первом канале, стало очевидно, что пора монополию на банк данных пересмотреть. Сейчас все данные находятся в руках одних и тех же людей, которые не проявляют особой активности в деле устройства детей в семьи. Разместили в ФБД и забыли. Между тем, только в прошлом году Прохорычев через социальные сети помог устроить в семью двадцать детей-сирот, в том числе четырех детей с синдромом Дауна. После этого совместно были разработаны критерии оценки работы органов опеки, отвечающих за семейное устройство детей-сирот. Мы направили их председателю Комитета по социальной политике и делам ветеранов Госдумы Ольге Баталиной.
KPI опеки
За то, чтобы ФБД стал реальным инструментом для помощи в семейном устройстве детей-сирот, высказался и Владимир Кабанов, еще один замдиректора Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минобрнауки, очень известный в правозащитных кругах. Он написал в фейсбуке:
«Похоже, назрело одно большое изменение: ФБД надо выводить из органа власти в организацию, которая может быть и Учреждение и НКО… А информацию о ребёнке делить на открытую и закрытую, а что в закрытой иметь — разрешить решать в каждом конкретном случае».
К примеру, в Болгарии все, что связано с устройством и поддержкой приемных семей, находится в руках НКО. Некоммерческие организации оказались в этом деле в разы эффективнее государственных структур. А значит, — повышают уровень устройства детей-сирот в семьи. Возможно, что-то подобное пора сделать и в России. Достаточно посмотреть эффективность работы фонда «Измени одну жизнь», который с помощью небольших ресурсных затрат помогает и детям-сиротам (снимая видеоанкеты), и потенциальным приемным родителям.
Главное — не разместить ребенка в банке данных. Главный критерий эффективности – как быстро дети-сироты возвращаются в кровные семьи или же находят приемную семью.
Очень надеюсь, что из всей этой истории появится новый росток, плод, который приведет к тому, что система семейного устройства детей-сирот значительно изменится уже в этом году.
Главная — РОД «Петербургские родители»
О нас
Совсем недавно на главной странице нашего сайта было написано следующее: «Мы — просто мамы, которые во время своих отпусков начали заниматься оказанием помощи детям-сиротам». И это правда. Многие из нас пришли к работе в сфере заботы о детях, оставшихся без родительской заботы, именно так — через собственное материнство, когда детская беда воспринимается особенно остро и болезненно. Но время шло. Менялось государство, менялась благотворительность, менялись и мы. Вначале нам казалось, что достаточно просто обеспечить детей в домах ребенка подгузниками и игрушками. Потом мы стали понимать, что единственно правильная среда, где ребенок может расти и развиваться — это любящая семья, и мы поставили себе задачу содействовать семейному устройству детей-сирот, независимо от их возраста, статуса и состояния здоровья. Параллельно мы старались улучшить качество жизни детей и подростков, продолжающих жить в сиротских учреждениях города и области, а также тех из них, кто попадал в больницы и нуждался в заботе и уходе во время лечения. Постепенно мы осознали, что для перемен в этой области нужны системные изменения в обществе и законодательстве. И мы стали активно участвовать в диалоге с органами власти. И теперь мы с гордостью можем сказать про себя: «Мы — не просто мамы, мы — профессионалы в своей области». Мы — Региональное Общественное Движение «Петербургские родители».
Наша миссия — помощь детям-сиротам, проживающим в детских домах и домах ребенка и находящимся в больницах.
Что мы делаем:
- организуем уход за детьми-сиротами, проходящими лечение в больницах Санкт-Петербурга;
- формируем положительное по отношению к семейному устройству детей, оставшихся без попечения родителей, общественное мнение;
- вносим предложения по изменению системы жизнеустройства детей в органы власти, участвуем в их реализации и продвижении;
- способствуем улучшению качества жизни детей, проживающих в сиротских учреждениях города;
- оказываем информационную поддержку потенциальным родителям по процедуре устройства детей в семью.
Лада Уварова
Председатель совета движения
Лада Уварова:«Я не хочу мириться с тем, что где-то рядом дети страдают от того, что их бросили. Так не должно быть, а если так есть, значит, я тоже за них в ответе. Ведь детей без родителей не бывает, мы все – их родители… А еще потому, что рядом со мной с тех пор, как я занимаюсь благотворительностью, все время самые лучшие люди – мои соратники, мои единомышленники – люди, которые хотят, чтобы мир был лучше. Люди такой породы, что встретишь в жизни одного такого – и это счастье. А у нас все такие. И все время появляются новые…»
Алёна Логутова
Исполнительный директор
Алёна Логутова:«Мы не можем полностью контролировать свою жизнь, и не все от нас зависит. Но с кем мы идем по жизни, кто рядом с нами, кого мы любим, с кем мы пройдем трудные участки пути — зависит только от нас. Детям в детских домах не позволено выбирать. Берегите свои семьи.»
Евгения Юрова
Специалист по связям с общественностью
Евгения Юрова:
«Моя работа — продвижение, я всегда стремилась к тому, чтобы создаваемый мной контент был про благо, а не про потребление. Здесь я в полной мере ощущаю важность того, что делаю и пишу, понимаю, что могу помочь изменить судьбы одиноких детей к лучшему.»
Екатерина Дмитриева
Директор по развитию Центра семейной адаптации
Екатерина Дмитриева:«Проработав больше 20 лет в бизнесе, работу в Фонде я ощущаю, как подарок Мирозданья. Эта работа дает мне шанс сделать жизнь конкретных детей и конкретных семей чуть легче, чуть ярче. А это значит, что кто-то чаще будет улыбаться, чье-то сердце откроется для любви и мир станет теплее и добрее.»
Надежда Журавлева
Юрист
Надежда Журавлева:«Детство самая нежная и хрупкая пора в нашей жизни, помогая сделать ее счастливой, я понимаю, что это наполняет светом и мою жизнь.»
Анна Ильина
Руководитель отдела фандрайзинга
Анна Ильина:Если у кого-то вдруг возникнет желание помочь тортом или мягкой игрушкой, я всегда найду аргумент, почему подгузник или перевод средств на персональную сиделку для ребенка в больнице важнее.
Обращаюсь к тем, кто хочет попробовать себя в благотворительности – пробуйте! Хотите зайти в детский дом – зайдите!
Мы прошли достаточный путь и знаем о трудностях.
Вы, может, еще не догадываетесь, значит вы еще сильнее – идите и помогайте!»
Елизавета Арановская
Администратор Центра семейной адаптации
Елизавета Арановская:«Сегодня люди не часто задумываются над тем, что происходит вокруг, каким образом их собственные действия или бездействия могут влиять на окружение и события, происходящие с ними. Поэтому важно понять, что каждое доброе дело, совершенное от чистого сердца, возвращается в десятикратной прогрессии и способно творить настоящие чудеса. Всё это только в нашем сердце и в наших руках.»
Светлана Коровина
Ведущий специалист отдела «Дети ждут»
Светлана Коровина:Изменить жизнь и судьбу ребенка к лучшему, помочь ему обрести любящих родителей, семью, дом — бесценно. Я не знаю работы лучше, чем моя — спасать детей, их будущее — это значит, спасать мир и наше общее будущее. Мне очень важно знать, что дело, которым я занимаюсь, благородное и нужное, что в мире, который мы оставим нашим детям, будет больше добра, любви и счастливых людей.
Мария Щеглова
Руководитель Центра семейной адаптации
Мария Щеглова:«Я очень люблю свою работу. Потому что она полна смысла. Смысл этот заключается не только и не столько в выгоде материальной для меня лично и для моих близких. Я работаю, а жизнь других людей, детей и взрослых, которые нуждаются в помощи и поддержке, становится лучше, легче, понятнее, счастливее. По крайней мере, я очень на это надеюсь. Ну, и, конечно, меня окружают совершенно замечательные коллеги, о которых можно только мечтать…»
Татьяна Бондаренко
Руководитель Приюта «Мама рядом»
Татьяна Бондаренко:«Если бы у меня была возможность обратиться к людям во всем мире, я бы сказала: «Люди, будьте великодушны!»
Елена Валькова
Специалист по психологическому сопровождению
Елена Валькова:«Я люблю свою работу за постоянный поиск, вопросы, творчество. Она создает такое пространство, в котором можно меняться (или не меняться) осознанно, принимать решения и чувствовать свободу. А еще она очень разная: сегодня это может быть ребенок с грустными глазами, который рисует солнце, а завтра семья, делящая любимое кресло на кухне… Это люди, отношения и это наполняет энергией, дает возможность идти дальше, самой искать, находить, отпускать, любить».
Наталья Давыдова
Руководитель проекта
Наталья Давыдова:«Очень хочу, чтобы у каждого ребёнка была мама! И папа… А ещё бабушка, дедушка, братья и сёстры! И чтобы все-все дети были здоровы! Бесконечно благодарна судьбе за возможность хотя бы чуть-чуть приблизить исполнение этих желаний. Восхищаюсь командой, в которой работаю и надеюсь, что когда-нибудь у нас станет меньше работы, потому что все дети будут в семьях.»
Татьяна Дорофеева
Ведущий специалист по сопровождению приемных семей
Татьяна Дорофеева:«Я являюсь членом команды, потому что самое главное для меня всегда было есть и будет, чтобы у детей рядом в их жизни был надёжный и верный человек. Если такой человек есть, то ребенок сможет открывать для себя мир и других людей через любовь, счастье и интерес. Для меня важно в работе рождение, сохранение, и развитие надёжных, принимающих отношений между родителями, детьми, людьми. Я убеждена в том, что мир находится в руках людей и чем надежней эти руки, тем интересней жизнь».
Вера Иванова
Руководитель отдела фотографов
Вера Иванова:«Я работаю, чтобы мое появление в жизни «казенных детей» изменило их судьбу. В лучшую сторону, конечно…»
Екатерина Магер
Специалист по психологическому сопровождению приемных семей
Екатерина Магер:«Я люблю свою работу, потому что она не перестает удивлять и укрепляет веру в человечество. Казалось бы, ко всему пора привыкнуть, но нет, новая история о том, как ребенок находит семью, — и новые эмоции, новая радость. Сложные и безнадежные истории вдруг обретают простое и человеческое продолжение, и в этом — чудо нашей обычной жизни. А еще я благодарна своей работе за знакомство со многими замечательными людьми — коллегами, друзьями, сотрудниками других благотворительных организаций… Даже в детских домах нам встречаются такие. И хочется жить, несмотря ни на что.»
Любовь Николаева
Помощник руководителя проекта
Любовь Николаева:«Если бы у меня была возможность обратиться к людям во всем мире, я бы сказала «Люди, будьте терпимее и добрее!»
Алёна Петропавловская
Художник-дизайнер
Алёна Петропавловская:«Будьте добры и открыты. Любите детей всем сердцем, уважайте. Дайте, пожалуйста, воздуха детскому творчеству, поддерживайте маленьких первооткрывателей во всех поисках и начинаниях!»
Екатерина Пылева
Руководитель проекта
Екатерина Пылева:«Я помогаю детям потому, что того требует мое мировосприятие и душа. Любите своих детей!»
Евгения Тихомирова
Психолог
Евгения Тихомирова:«Заниматься благотворительностью для меня – совершенно естественно. В моей семье эта деятельность в нескольких поколениях считается очень важной ценностью. Люблю свою работу за то, что она дает возможность каждый день узнавать мир и людей с новых сторон. И не просто узнавать, но и быть полезной.»
Анастасия Куркина
Руководитель проекта
Анастасия Куркина:Я пришла в благотворительность осознанно выбрав для себя деятельность, в которую я хочу включаться профессионально, вкладывать свои силы и время, потому что в этом я вижу смысл, потому что я искренне верю в наш проект. Подростку необходима поддержка «своего» мудрого и надежного взрослого, необходим друг. И быть полезной в поддержке этих отношений для меня огромная радость.
Почти сирота | Дорога Жизни
Сегодня утром в общий чат больничных нянь фонда пришло сообщение. Его написала няня Зоя:
«К девочке Соне сегодня приходила мамаша. Грязная, вонючая, даже не посмотрела на ребенка. Оказывается, у нее еще трое детей дома. Няня Лена, которая с Сонечкой, говорит: «Мы сейчас на карантине, но вы можете забрать дочку. Нас всех проверили, все нормально». А мамаша такая: «Ой, я тогда забирать не буду, а то еще других заразит». И ни спасибо не сказала, ни как там ребенок не спросила. Развернулась и ушла».
Маленькую Соню изъяли органы опеки. 21 марта она поступила в ДГКБ им Сперанского. На момент поступления девочка весила всего 5 кг. Соня не умеет переворачиваться, сидеть и уж, тем более, стоять. Она не ест с ложки. 7 апреля Соне исполнилось девять месяцев. Формально, Соня – родительский ребенок, у нее есть семья, есть мама и братья, и сестры. Фактически, Соня – сирота. Социальная сирота.
Кто такие социальные сироты?
Мы знаем, кто такие обычные сироты. Это дети, у которых либо нет родителей и кровных родственников, либо они лишены родительских прав. Такие дети попадают в государственные сиротские учреждения, а также в единый банк данных детей-сирот. На 1 апреля 2020 года в общей базе насчитывалось 44 228 человек. Однако, по мнению специалистов, реально в сиротских учреждениях находится гораздо больше детей.
Согласно данным фонда «Бюро добрых дел»: «До 40% воспитанников детских домов не имеют статуса «к усыновлению», поскольку их родители не лишены родительских прав. Это – дети родителей, которые находятся в процессе лишения родительских прав и те дети, которые были переданы в детские дома на временное проживание до тех пор, пока их родители смогут возобновить исполнение своих обязанностей. Таким образом, получается, что в настоящий момент в сиротских учреждениях проживает около 70 тысяч детей».
Явление, при котором дети, имеющие родителей, воспитываются в государственных учреждениях, а не в родных семьях, называется социальным сиротством. Дети – социальные сироты как бы невидимы для глаз общества, они не попадают в статистику сирот, о них никогда не узнают потенциальные усыновители, они могут прожить в системе сиротских учреждений практически всю жизнь.
Откуда берутся сироты?
Как дети становятся социальными сиротами? Откуда они приходят в детские дома или ДДИ? Истории могут быть самыми разными. Так, в исследовании «Сиротство в регионах РФ», которое провел портал «Нужна помощь», говорится, что «среди основных «поставщиков» социальных сирот — кризисные семьи». Ребенок может страдать задолго до того, как семья попадет в поле зрения органов опеки. И даже когда это происходит, от момента фиксации нарушений до момента попадания в базу сирот может пройти довольно много времени.
На условиях анонимности мы публикуем несколько реальных историй о том, как обычно происходит изъятие ребенка из семьи и чем это заканчивается.
Он лежал там не один день
Рассказывает сотрудник опеки
«Соседи пожаловались, что из квартиры рядом чувствуется жуткая вонь, слышен грохот, шумы, что что-то там происходит в квартире. Была информация, что там прописаны женщина и ребенок. Пришел наряд вместе с органами опеки.
Когда туда зашли, нашли двух женщин в состоянии сильного алкогольного опьянения. В комнате на полу матрасы. Мебели почти не было. В кухне стол и холодильник. На матрасе сидел ребенок с явными признаками кахексии (истощения). А на кухне, рядом с холодильником, лежал труп годовалого ребенка. И было ясно, что он лежит уже не один день.
При выяснении обстоятельств ни одна из женщин не смогла объяснить, как это произошло. У малыша был сильный ушиб на голове, кровоизлияние, видимо, от этого ребенок и умер.
Мать осудили по статье, поскольку никаких свидетельств не было, кто это сделал. Было и лишение родительских прав. Второй ребенок длительно находился в больнице, а потом в учреждении, и в достаточно взрослом возрасте его взяла профессиональная семья. Но ребенок все равно имеет приличное отставание в развитии».
Карантин-распределитель
Первый этап, через который проходит ребенок на пути социального сиротства – визит правоохранительных органов или опеки. Часто в полицию или опеку звонят соседи или родственники. В квартиру приезжает наряд, который вызывает скорую и сотрудников опеки. Составляется протокол и, если подтверждается угроза жизни ребенка, его изымают и отправляют в больницу.
Раньше на всю Москву был один дом ребенка, куда свозили «неблагополучных» детей – карантин-распределитель №6, теперь это центр содействия семейному воспитанию «Центральный».
Сейчас чаще дети сначала попадают в больницу. Это происходит по нескольким причинам: ребенок какое-то время находился в асоциальной семье, нередко в антисанитарной обстановке. Найти какие-то документы на ребенка, какие-то медицинские выписки или карты в такой семье бывает невозможно. У ребенка может быть ВИЧ, сифилис, гепатит, он может быть болен ветрянкой. Чтобы не подвергать остальных детей сиротских учреждений риску заболеть, изъятый малыш отправляется в инфекционное отделение.
Там его ждет отдельный бокс, где ребенок может – в полном одиночестве – находиться несколько недель. До тех пор, пока родители и опека не решат все вопросы о его дальнейшем пребывании. Когда ребенок остается без значимого взрослого, он оказывается в ситуации полного хаоса, даже если формально он в безопасности.
«Разлука с матерью для детей всегда большой стресс, который влияет на развитие личности ребёнка в целом. Первые годы жизни – это интенсивный период формирования привязанности со значимым взрослым. В этот период у ребёнка только формируются высшие психические функции и дозревает нервная система. Именно поэтому он не способен справиться с резким травмирующим опытом. Потеря матери в этом возрасте крайне негативный и тяжелый опыт, который может привести к необратимым изменениям в психическом развитии ребёнка», – говорит психолог фонда Мария Беккер.
Няни для брошенных
В детской государственной клинической больнице №9 г. Москвы, куда в основном поступают изъятые или найденные на улицах столицы дети, работает программа фонда «Дорога жизни». Она так и называется – «Брошенные дети в больнице». В рамках этой программы социальным сиротам на все время их пребывания в инфекционных боксах предоставляется няня. Она находится с малышом круглосуточно.
Рассказывает няня Ира:
«Среди всех в памяти осталась Женечка, девочка от которой отказались мама с папой, для которых алкоголь и наркотики были важнее. Большой палец во рту был и соской, и питанием, девочку с трудом приходилось кормить. Долго подбирали нужную смесь, потому что организм был истощён и не принимал еду. Девочка постоянно плакала. Прошло немного времени, организм Женечки пришел в норму, она стала хорошо кушать, набирать в весе. Через пару месяцев Женька была совсем другой, веселой, активной, совсем не похожей на ту несчастную девочку, какой она поступила. Женю забрали в детдом. Надеюсь судьба у нее сложится хорошо, и она попадет в семью, где ее будут любить, а это для ребенка, главное».
Вернуть ребенка в семью
Ребенка изъяли из неблагополучной семьи и поместили в больницу, а затем сиротское учреждение. Но это не значит, что он тут же появляется в базе данных на усыновление. Его родители имеют родительские права и совсем не обязательно, что они будут их лишены. Через некоторое время дети могут вернуться в семью.
Возврат детей в семью происходит по решению опеки при выполнении родителями ряда условий. Например, они должны перестать пить и пройти курс лечения. Устроиться на работу, сделать ремонт в квартире, купить детскую кроватку и т.д. За месяц мама может с этим справиться. И тогда, после проверки, опека начинает возврат ребенка в семью.
Иногда, по разным причинам, ребенок находится в сиротском учреждении дольше.
Она полюбила наркомана
Рассказывает сотрудник опеки
«Долгое время на одну семью жаловались соседи, но оснований для проверки не было. В какой-то момент туда все же пришли органы опеки. В квартире оказался наркопритон, в том числе с комнатой, где обитатели сами варили наркотические средства.
В квартире было двое детей – год и почти три года, которые были предоставлены сами себе. В принципе, дети были неплохо развиты, но было опасение, что они надышались химией. Детей изъяли.
Оказалось, что мать действительно занималась исключительно распространением наркотиков, потому что других средств к существованию у семьи не было. Она полюбила наркомана и жила с ним. Мать, в итоге, шла по статье.
Дети оказались здоровы, попали в ЦССВ. Мать активно интересовалась их состоянием здоровья, уделяла внимание, какое могла. Ей пытались обеспечивать видеозвонки. В общем, она адекватно повела себя с опекой: не было никаких истерик, ничего такого. Она понимала, что то, что она делала – плохо. Она понимала, что идет по статье, и что тут ничего уже не сделать. Она была рада, что дети были одеты, обуты, накормлены, что с ними занимались.
По окончании своего срока она забрала детей. Семья была поставлена на учет в опеке и им оказывалась поддержка».
Дети вернулись в семью, однако несколько лет своей жизни они провели в сиротском учреждении.
Столько, сколько можно
Няни фонда рассказывают о том, что некоторые подопечные «возвращаются» к ним по пять-шесть раз. Законодательно у нас в стране нигде не закреплены какие-либо указания на тот счет, сколько раз допустим возврат ребенка в асоциальную семью. Часто опека старается сохранить кровную семью настолько долго, насколько это возможно.
Иногда это оправдано:
«В моей практике была история про вторичный возврат. У матери была алкогольная зависимость, она выполнила все, что нужно, ей вернули ребенка. Через какое-то время она снова ушла в запой, и ребенка опять изъяли. Но тут она одумалась, прошла жесткую реабилитацию. Ребенок вернулся домой. Я не считаю ее идеальной матерью, совсем даже не идеальной, но уже полгода ребенок с ней. И пока все вроде хорошо» – рассказывает психолог Мария Беккер, которая работала и продолжает работать с этой семьей.
Рассказывает няня Люба:
«Вовочку я помню. Самый светлый, самый красивый мальчик. Он попал ко мне в 11 месяцев. Он был как бомжик, такой грязный. Был очень нервный, но потом он стал очень хорошим. В нем очень чувствовалась нехватка тепла и любви.
Где-то через месяц за ним пришла мать. Как раз перед днем рождения. Мы его очень красиво одели. Но когда я его вынесла, мать так брезгливо забирала его у меня из рук, что у меня сразу же возникла мысль, что мы еще с ним встретимся. И не прошло три-четыре месяца, он опять попал ко мне. Голодный, грязный, с слов медперсонала я поняла, что мама ушла в очередной запой и оставила детей бабушке. Вовочку и его сестренку постарше. Ему тогда уже было год и четыре месяца.
Забирала она его снова где-то через месяц. Он не хотел одеваться, не признавал ее как мать. Совсем не хотел уходить. И потом летом снова попал в больницу, опять ко мне. Он уже хорошо бегал, и, когда она в третий раз его забирала, я смотрела в окно, как он бежал назад. Три раза он от нее вырывался и бежал в больницу».
Три с половиной года
«Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока», – говорится в 73 статье Семейного кодекса РФ.
То есть, в том случае, если опека видит основания для подачи иска на ограничение или лишение родительских прав, начинается судебный процесс. Иногда он может длиться довольно продолжительное время. И все это время ребенок, если нет никого, кто бы мог его принять в семью, считается «родительским». Он опять же не числится ни в какой базе. Он как бы и не сирота.
Вот одна из реальных историй усыновления, где только судебные процессы по лишению родительских прав продолжались больше года, а история изъятий, возвратов, повторных изъятий и повторных возвратов – и того больше.
Было бы здорово, если бы могли их взять себе
Марина (все имена в истории изменены), моя подруга, как-то раз, по благословению сельского священника, стала крестной мамой двух деревенских девочек – Марфы и Тани. Сама она жила в Москве, а в деревне бывала наездами, по большей части, для общения с духовником.
Став крестной матерью, Марина попыталась подружиться с кровной семьей своих крестниц. Но из этого ничего не вышло – они не хотели общаться. У них был свой круг и свои интересы. В деревне, расположенной в 350 км от Москвы, пили все: и мама девочек, и ее муж, и бабушка, и все родственники.
Спустя пару лет Марине позвонили из опеки и сказали, что обе её крестницы находятся в центре содействия семейному воспитанию, а мать лишают родительских прав. Причина – алкогольная зависимость.
Оказалось, что это было не первое изъятие детей из семьи. Девочек забирали уже три или четыре раза. Первые несколько раз – ненадолго, на три-четыре недели. По совету сотрудников опеки мама писала заявление о том, что она просит, чтобы дети временно пожили в детском доме в связи с семейными проблемами. Потом Марфа и Таня возвращались домой. Затем последовало самое долгое изъятие – на 9 месяцев. Уже не по заявлению матери.
«Было бы здорово, если бы вы могли их взять себе», – сказали сотрудники опеки Марине. Она посоветовалась с мужем Дмитрием и согласилась:
«Нам надо было переснять квартиру, пройти школу приемных родителей и подготовить документы по временной опеке. Мы договорились с органами опеки, что пока будем просто посещать детей еженедельно, чтобы как-то наладить общение. Так мы к ним проездили все лето. А в конце лета их мама выиграла одну из судебных инстанций, и дети вернулись домой».
Возврат детей в кровную семью дал Марине возможность еще раз «познакомиться» с родственниками девочек и начать общаться с семьей. Но меньше, чем через четыре месяца у матери произошел срыв, за несколько дней до истечения испытательного срока. Детей снова изъяли. В этот раз Марине позвонила старшая крестница, Марфа. Она сказала, что их увезли в больницу. Вместе с сестрами оказался еще и четырехлетний двоюродный брат Егор. В итоге, Марина и Дима оформляли документы уже на троих.
Дети провели неделю в инфекционном отделении больницы, запертые все вместе в отдельном боксе. Потом их перевели центр содействия семейному воспитанию. Через три дня за детьми пришла приемная семья.
«Для них эти изъятия были как поездки в пионерский лагерь: две-три недели побыли и вернулись. У них было ощущение, что все эти истории всегда заканчиваются возвратом, что все это временно. Поэтому, когда мы их забрали, дети ждали, что вот-вот мама восстановится в правах и они снова вернутся к ней», – рассказывает Марина.
Но мама этого не сделала. После того, как дети оказались в новой семье, лишение родительских прав кровной матери длилось еще примерно полтора года. Марфу, которой уже было 10 лет, приглашали в суд, где, почему-то, не было психолога и вопросы задавал судья. После вопроса «А мама плохая? Надо лишить ее родительских прав?» у девочки началась истерика. Она кричала: «Нет! Хочу к маме!»
В целом же сам процесс изъятий и возвратов детей из кровной семьи занял примерно три с половиной года: первое произошло, когда Марфе было семь лет, а в приемной семье она, Таня и Егор оказались, когда ей уже исполнилось десять.
Не сирота, но в детском доме
Бывает и по-другому. Ребенок живет в сиротском учреждении, но его родители не лишены родительских прав. И формально он тоже не сирота. Например, в одном из региональных домов-интернатов для детей-инвалидов сотрудники рассказывали про маму, которая поместила ребенка с сохранным интеллектом, но физическими нарушениями, в детский дом для сирот-инвалидов: «Как у вас тут хорошо! Да я сама бы здесь жила! – говорила она, – Тепло, есть вода, есть еда! Что еще нужно?»
Сама вызвала наряд полиции
Рассказывает сотрудник опеки
Была у нас беременная женщина с психиатрическим заболеванием. У нее уже был маленький ребенок, в возрасте до трех лет. Он сильно орал, и мать положила его в стиральную машинку. И постирала. После сама вызвала наряд.
Ребенок выжил, у него многочисленные ушибы и ссадины. И огромный стресс. Ребенка изъяли.
Но дальше она рожает второго, а еще через год и третьего. И его, с многочисленными травмами и ушибами головы, изымают. Тут она сама уже пишет заявление, что не справляется и помещает детей в сиротское учреждение.
Мать не лишают родительских прав, это невозможно именно в связи с ее психиатрическим диагнозом. Это закреплено законодательно. Ее могут только ограничить.
Что это значит? Что ребенок никогда не уйдет под усыновление, он может быть только под опекой. И мало кто из приемных семей возьмет такого малыша. Тем более, что в данной ситуации законодательно закреплено право ребенка на общение с кровными родственниками, если оно не несет угрозы его жизни.
Сейчас детей взяла приемная семья, но что там будет дальше, пока не понятно.
Кто виноват и что делать?
Так откуда же возникает социальное сиротство? Основные причины – бедность, алкоголизм, отсутствие нормального жилья и работы, нормальной медицинской помощи в регионах. А еще – очень скудная профилактика этого явления.
Что сегодня понимается под «профилактикой социального сиротства»? В статье «Профилактика социального сиротства: институциальные и дискурсивные аспекты», опубликованной в «Журнале исследований социальной политики» выделяются следующие направления: во-первых, изъятие из кровной семьи и устройство в замещающие семьи либо работа с биологическими семьями; во-вторых, контрольно-репрессивный дискурс («надзирать и наказывать»), в-третьих, реабилитационный, то есть материальная и психолого-педагогическая помощь.
Собственно, профилактика в точном смысле как работа с биологическими семьями занимает в списке мероприятий не первое место. И зачастую она осуществляется уже по факту обращения или после произошедшего инцидента. Например, полиция задерживает ночью на улице напившуюся до потери памяти мать с ребенком.
Ребенок может долгое время уже быть социальным сиротой, но не попадать в поле зрения опеки. Особенно это касается тех детей, родители которые исключены из системы государственного учета: не оформляют пособия, не встают на учет в поликлинику и так далее.
Профилактику социального сиротства в России затрудняет и эмоциональное, резко негативное отношение к «неблагополучным семьям». Любая публикация о сиротах в социальных сетях порождает массу кровожадных комментариев с советами «поубивать этих родителей», «руки оторвать» и так далее.
В той же статье приводится фрагмент интервью с представителем милиции, занимающимся работой с «трудными детьми»:
«Информант: Необходимо делать так, чтобы повысить ответственность, меры ужесточить, ей говоришь, что она не права, а она отвечает, что ничего со мной не будет… Осознание безнаказанности, что детей не заберут, и все прочее… Надо их привлекать к уголовной ответственности и заставлять работать, как раньше, сделали то-то, то-то, заставили работать.
Интервьюер: А за счет чего все-таки ситуация улучшается: за счет карательных мер или из-за работы социальных центров, СРЦ и так далее?
Информант: Мне кажется, что за счет репрессивных мер, потому что это действенно все это….»
Но «контрольно-репрессивный характер» профилактических мер помогает мало. Например, из пьющей семьи изымают детей. Одно из условий возврата – устройство на работу. В деревне, где живет семья, работы нет. Опека честно пытается помочь. Находит пьющей маме работу в другом селе. Оттуда мама увольняется через два дня: ездить на работу далеко, машины нет, да и относятся к ней на этой работе как к рабу.
Социальными программами профилактики сиротства в России занимаются в основном НКО. Благотворительные фонды активно перенимают зарубежный опыт, разрабатывают свои программы. Но вот на уровне государства полноценная поддержка неблагополучных семей не выстроена практически никак.
Например, одно из направлений в профилактике социального сиротства – это создание новой среды для проблемной семьи, отсечение прежних, пагубных социальных связей. То есть, говоря простым языком, смена места жительства. В нынешних условиях это практически нереально. Другое направление заключается в том, чтобы «побороть наследственность»: дети усваивают тот стереотип семьи, который они видят. А значит, чтобы переломить ситуацию, нужно работать не столько с нынешними, но с будущими родителями. То есть, с детьми. И начинать эту работу желательно как можно раньше.
Рассказывает няня Таня:
Анжела – маленькая девочка с красивыми кудряшками и большими глазами. Я всегда ее называла Дюймовочка. Она пробыла со мной месяц. И в свои год и два месяца научилась стоять в кроватке, смеяться и ползать, кушать с ложечки. Она очень-очень мне запомнилась. А недавно ее забрала мама, которой дали еще один шанс. У меня разрывалась душа за эту девочку. И не зря. Через два дня мама позвонила и спросила, как кормить ребенка. Я все ей рассказала.
Центр урагана
Помочь социальным сиротам очень сложно. Именно потому, что они – не видны. О них не знает никто, кроме сотрудников опеки, сиротских учреждений и врачей. Программа фонда «Дорога жизни» «Брошенные дети в больнице» – попытка поддержать таких «невидимок» в самый тяжелый момент их жизни – наступления сиротства, потери семьи, разлуки с – пусть даже самой плохой, но единственной для ребенка – мамой.
Согласно исследованиям, опыт внезапной и длительной разлуки с матерью в раннем возрасте расценивается ребёнком как угроза собственной жизни. До трех лет ребенок не отделяет себя от родителя. И только при наличии опыта нормальной семейной жизни, к школе он может выдерживать «запланированную» разлуку со значимым взрослым. Существует прямая зависимость между ранней детской психологической травмой и проявлением разнообразных, довольно устойчивых, психопатологий во взрослом возрасте.
Няня не может заменить маму. Но она может стать «центром урагана», местом, где даже в самый сильный шторм сохраняется покой. За тот месяц, что ребенок находится в больнице, между ребёнком и няней формируется более или менее теплая и доверительная привязанность. Как отмечает Мария Беккер, за время нахождения с няней ребёнок «имеет огромный шанс, во-первых, на более спокойное проживание того стресса, в котором он оказался, во-вторых, на удовлетворение своих потребностей, будь то голод или туалет, или потребность в объятиях, в-третьих, на минимизацию последствий расставания с матерью на психику». Это же касается и более взрослых детей.
В какой-то мере это и профилактика социального сиротства, возможность дать маме увидеть своего ребенка другими – любящими – глазами. У нянь фонда были случаи, когда родители, намеревавшиеся отказаться от ребенка, после разговоров с нянями меняли свое решение. Так, произошло, например, с малышом с синдромом Дауна, за которым ухаживала няня Люба: когда мама ребенка пришла писать отказ, няня стала рассказывать ей про малыша. «Посмотрите, какой он хороший, – говорила она, – как многому он уже научился». Такая любовь к чужому малышу, внимание к нему и эти слова помогли родителям принять и полюбить своего ребенка. И изменили его жизнь.
Рассказывает няня Зоя
Прохожу как-то по коридору и смотрю – в палате сидит мальчишка, и такой он мне показался знакомый, что я поняла, что уже его видела. Я глазам своим не поверила. Захожу в палату и точно – Данька! Сидит мой Данька!
Ему был 1 год и 4 мес., когда его забрали у родителей-алкашей, в сентябре. Грязного, сопливого, голодного. Были проблемы с пальчиками. Даня не мог ничего держать и брать в ручки. Пальчики были ровные, как ножнички. Он их не сгибал. Совсем не ходил, ничего не говорил.
Конечно, Даньку сразу вымыли, накормили. Даня начал осваиваться, за две недели ожил, стал совсем другим мальчишкой, и его отдали маме с папой. Опека сказала, что документы все в порядке, и, пожалуйста, пускай забирают.
А потом второй раз, уже 31 октября, он снова поступает. И в этот раз папа с мамой написали отказное на ребенка. Сами принесли и сдали его. Хорошо, что написали, а не выбросили на улицу. И опять на него без слез не посмотришь.
Так началась Данькина новая жизнь. Мы поплотнее стали с ним заниматься, научили кушать, ходить, даже пальчиками он начал брать игрушки. На все это ушло у нас прядка двух месяцев. А потом Даньку забрали в детский дом. Конечно, это очень тяжело. Таких детишек отдавать. Да и вообще всех детишек тяжело отдавать. Живешь с ними, учишься с ними, а потом приходится кому-то их отдавать. До сих пор не могу к этому привыкнуть.
Текст и фото Анны Гальпериной
10 основных фактов о детских домах
ЮНИСЕФ определяет сироту как «ребенка в возрасте до 18 лет, потерявшего одного или обоих родителей по любой причине». В Соединенных Штатах и различных других западных штатах приюты для сирот — учреждения, предназначенные для ухода за детьми, которые потеряли свои семьи или разлучены со своими семьями, были в значительной степени закрыты. Однако некоторые развивающиеся страны продолжают их использовать. Продолжайте читать, чтобы узнать 10 фактов о детских домах.
10 фактов о детских домах
- Физический приют детских домов — это пособие для детей, разлученных с семьей или потерявших семью, однако им нужно гораздо больше.Детям-сиротам требуется привязанность, фигура, на которую они могут равняться, и чувство эмоциональной безопасности, чтобы полностью реализовать свой потенциал развития. Хотя в прошлом многие детские дома не оказывали такой помощи, реализация Организацией Объединенных Наций «Руководящих принципов альтернативного ухода за детьми» в 2009 году требует усиления программ социальных услуг. Кроме того, этот документ призывает отдавать приоритет семейным альтернативам.
- Для туристов, желающих поработать за границей, волонтерство в детских домах может быть не лучшим способом сделать это.По всей Южной Азии торговля людьми продолжает преследовать многие страны и может привести к разлучению детей с их семьями. Чтобы и дальше привлекать высокооплачиваемых туристов, многие «детские дома» содержат детей, родители или семьи которых способны позаботиться о них.
- Во всем мире основная причина, по которой дети попадают в детские дома, не связана с потерей родителей. Скорее, дети часто оказываются разлученными со своими родителями из-за бедности, которая не позволяет родителям оказывать своим детям необходимую им заботу.В Шри-Ланке у 92 процентов детей в частных учреждениях был хотя бы один выживший родитель, но эти родители не могли обеспечить надлежащий уход за своими детьми.
- Многие дети, живущие в детских домах, в конечном итоге остаются там надолго, что может вызвать задержку в их социальном, эмоциональном и интеллектуальном развитии.
- Число детских домов увеличивается, особенно в Азии, хотя количество сирот сокращается. Условия жизни людей во всем мире неуклонно улучшаются, и из-за этого семьи вынуждают меньше детей покидать свои семейные дома.Однако волонтерство в детских домах — прибыльный рынок, а это, к сожалению, означает, что благополучие детей часто остается на второй план.
- Часто волонтеры в детских домах работают на короткое время, а это означает, что дети, живущие в детских домах, не могут формировать здоровые, долгосрочные отношения опекунов. Лучшим вариантом было бы привлечение квалифицированных местных жителей для работы в детских домах, что обеспечило бы длительность отношений на время пребывания детей.
- Исследование, проведенное Бухарестским проектом раннего вмешательства, показало, что если дети в возрасте до двух лет переводятся из специализированных учреждений в приемные семьи, у них значительно выше шансы на успехи в развитии, чем у детей, оставшихся в учреждениях.
- Доноры и правительства обычно действуют из лучших побуждений при создании детских домов, но не видят долгосрочных негативных последствий, которые возникают, когда дети находятся в этих учреждениях в течение продолжительных периодов времени. Создание пространства, в котором бесправные дети могут существовать вместе, кажется проще, чем помогать всему обществу из бедных семей создавать устойчивые домохозяйства.
- Дети, попавшие в детские дома из-за разлучения с семьей, попадают в детские дома из-за стихийных бедствий, перемещения, экономических трудностей и других форм конфликтов.Предоставление им возможности воссоединиться со своими семьями, если это возможно, является эффективным способом гарантировать, что они не будут страдать от негативных последствий длительного пребывания в приюте.
- НПО и правительства часто не обращают внимания на детей, находящихся в таких учреждениях, как детские дома. Однако «Детские деревни — SOS» — это организация, которая занимается почти исключительно детьми-сиротами. Герман Гмайнер основал организацию в Австрии в 1949 году, потому что воочию увидел разрушительные последствия Второй мировой войны для детей.Сегодня «Детские деревни — SOS» работают в 135 странах и деревнях. Вместо того, чтобы просто помещать детей-сирот в специальные учреждения, SOS Children’s Villages работает с различными сообществами, чтобы обеспечить детям образование и максимально укрепить семейные узы.
Эти 10 фактов о детских домах проливают свет на то, что люди в основном считают положительной отраслью. Хотя за строительством детских домов стоят положительные намерения, многие из них не предоставляют детям инструменты или навыки развития, необходимые для поддержания длительных и здоровых отношений.Однако надеемся, что с помощью таких организаций, как Детские деревни — SOS, у детей-сирот будет лучшее будущее.
— Эми Кормье
Фото: Flickr
ЧТО БИБЛИЯ ГОВОРИТ О Сиротах?
8 МАЯ, 2019 Мэри Галлахер, Kingdom Bloggers
Мы часто забываем, что сиротский кризис распространяется по всему миру и простирается от стран, где дети остаются без родителей из-за войны, болезней и геноцида, до наших городов и округов, где находятся дети. выселены из дома из-за употребления наркотиков, жестокого обращения, пренебрежения заботой или тюремного заключения родителя (ей).Во многих случаях дети становятся сиротами или, как мы говорим, «частью системы», даже если у них могут быть живы один или несколько родителей.
Во-первых, давайте посмотрим, что Бог говорит о сиротах и чего Он ожидает от тех, кто говорит, что они следуют за Ним и любят Его, когда дело касается ухода за сиротами и брошенными людьми. Ниже приведены лишь несколько стихов о том, что Библия говорит о сиротах. Я призываю вас исследовать и проводить дополнительные исследования самостоятельно. При этом молитесь и просите Бога показать вам, как Он хочет использовать вас, чтобы заботиться об этих уязвимых и нуждающихся детях.Отец сирот, защитник вдов — это Бог в Своем святом жилище. Псалом 68: 5
БОГ ЗАБОТИТСЯ О Сиротах — МНОГО!Поскольку Бог заботится о сиротах, имеет смысл и нам. Библия говорит нам любить друг друга, как Он любит нас ( Иоанна 13: 34-35 ), и это включает всех.
Похоже, что Бог особенно любит сирот и вдов просто потому, что они самые уязвимые среди нас. Общество является настолько сильным, насколько сильны его самые слабые и наиболее уязвимые, поэтому легко доказать, что сироты заслуживают нашего внимания и заботы.
«Отец сирот, защитник вдов есть Бог в святом жилище Своем». (Псалом 68: 5)
БОГ ИСПОЛЬЗУЕТ НАС ДЛЯ ЗАБОТЫ О СиротеМы Его руки и Его ноги — мы представляем Иисуса в мире (2 Коринфянам 5:20). Он посылает нас в мир как продолжение Своей заботы и любви к сироте. Нет никаких сомнений в том, что все мы можем и должны что-то делать, чтобы помочь тем, кто остался без отца и нуждается в родительской любви и поддержке.
«Господь наблюдает за чужеземцем и поддерживает сироту и вдову, а нечестивых препятствует». (Псалом 146: 9)
МЫ НЕ МОЖЕМ НАЗВАТЬ СЕБЯ ХРИСТИАНАМИ И НЕ ЗАБОТАТЬСЯ О СиротахЭто просто невозможно. Джеймс ясно объясняет это в главе 1. Каждый из нас может сделать что-то, чтобы поддержать сирот в этом мире. Продолжайте читать, и вы найдете способ!
«Религия, которую Бог наш Отец принимает как чистую и безупречную, такова: заботиться о сиротах и вдовах в их беде и беречь себя от осквернения миром.( Джеймс 1:27 NIV)
БОГ ВСЕГДА ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ СВОИХ ЛЮДЕЙ ОБЕСПЕЧИВАТЬ СиротуДаже в Ветхом Завете Бог дал четкие инструкции, что сироты и вдовы должны были заботиться Его люди.
«По прошествии каждых трех лет приносите всю десятину урожая того года и храните ее в своих городах, чтобы левиты (не имеющие своего земельного участка или наследства) и иностранцы, сироты и вдовы, живущие в городах ваших, могут приходить, есть и насытиться, и чтобы Господь, Бог ваш, благословил вас во всех делах рук ваших.(Второзаконие 14: 28-29)
В БИБЛИИ ЕСТЬ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И БЛАГОСЛОВЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ УХОДА ЗА Сиротами. сирота и вдова. Он ясно дает понять, что ни одно общество не должно мириться с жестоким обращением с сиротой или несправедливым обращением с ним. Он также включает это как условие Своих благословений. Если вы хотите знать, как привлечь внимание Бога, позаботьтесь о сиротах!
«Не пользуйся вдовой или сиротой.(Исход 22:22)
«Не двигай древний пограничный камень и не вторгайся на поля сирот». (Притчи 23:10)
«… если ты не притеснешь чужеземца, сироту или вдову и не пролишь кровь невинного в этом месте… тогда Я позволю тебе жить в этом месте, на земле. Я отдал твоим предкам на веки вечные ». (Иеремия 7: 6-7)
ПОЧЕМУ МНЕ ЗАБОТИТСЯ О Сиротах: ИСТОРИЯ МОЕГО ОТЦАКонечно, не все истории о сиротах и приемных семьях относятся к тому печальному и беспомощному типу, о котором вы читаете в новостях или смотрите в новостях. -для телефильмов, но, к сожалению, история моего отца хуже.Мой отец был сиротой, ну, не совсем сиротой — оба его родителя были живы, — но он вырос в детских домах и приемных семьях, которые варьировались от холодных до жестоких.
Его история проливает свет на то, о чем я никогда не думал, когда думал о сироте: ребенок все еще может оставаться сиротой, даже если его биологические родители живы. Это называется отказом, и это добавляет второстепенный уровень горя и боли в сердце сироты. Одно дело — знать, что родители не в состоянии заботиться о тебе, но совсем другое — расти всю жизнь, зная, что родители не хотят заботиться о тебе.
Мой отец помнит день, когда его мать оставила его и его сестер на пороге приюта и дала пустое обещание: «Я вернусь за тобой». Она вернулась. Когда мне было 16, а моему отцу было 50.
Моя бабушка сбежала с другим мужчиной, возможно, чтобы избежать жестокого брака — подробности неясны, но ясно одно: мой отец остался без покровителя, который бы охранял и направлял его. Он был уязвим для жестокого обращения — как физического, так и сексуального — и в тот день стал статистиком.
Интересный исторический факт о мире приемных семей в 1930-х годах заключается в том, что отцам не разрешалось воспитывать своих детей в одиночку. Им снова будет предоставлена опека только после повторного брака, поэтому мой отец оставался, по сути, сиротой, пока ему не исполнилось 15 лет.
Я слышал всю историю моего отца , пока мне не исполнилось 30 лет, и у меня появились собственные дети. Я нашел фотографию моего отца в детстве, и Господь показал мне, что в теле мужчины все еще был сломанный мальчик.Это понимание и услышанная история моего отца помогли мне простить ему многие вещи и научиться любить его, несмотря на все способы, которыми он не мог быть мне отцом.
Вот несколько практических и значимых способов, которыми вы можете поддержать сирот и соблюдать библейские заповеди в отношении сирот.
БЫТЬ НАСТАВНИКОМ СиротеОбычно сирота, не находящая приемного дома, — подросток.Многие потенциальные приемные родители предпочитают усыновлять младенца или маленького ребенка, который не так настроен или с которым легче справиться в сложных ситуациях и эмоциях.
Подростки часто доживают свои несовершеннолетние годы в приюте, а затем освобождаются самостоятельно в возрасте 18 лет. Некоторые штаты продлили этот уход до возраста 21 года, чтобы дать этим молодым людям время для приобретения жизненных навыков, поиска работы и места для проживания. жить.
Многие из этих законов штата были изменены во многом благодаря работе Джимми Уэйна, автора книги A Walk to Beautiful .Уэйн был сиротой, как и мой отец — оба родителя живы, но полностью брошены. Он даже провел некоторое время в качестве бездомного подростка, пока добрая пожилая пара не взяла его в свой дом и не помогла ему научиться ориентироваться в жизни. А также рассказал ему об Иисусе!
Уэйн считает, что их бескорыстный образ жизни сыграл важную роль в превращении его из своенравного сироты в певца кантри и мотивационного оратора. Его история запоминается и вдохновляет. Не забудьте взять с собой коробку салфеток!
Существуют неофициальные способы наставничества ребенка или подростка, которому в жизни нужен заботливый взрослый человек, и есть программы, которые подбирают вас с ребенком.Вы также можете подумать об усыновлении взрослого сироты. Тот факт, что ребенку исполняется 18 лет, не означает, что он больше не мечтает о семье. Если вы не думаете, что это вообще вещь, загляните на этот онлайн-форум и посмотрите, как желание быть частью любящей семьи, принадлежать никогда не покидает сирот, независимо от того, сколько им лет. Снова предупреждение о тканях!
СТАТЬ ПРИЛОЖЕНИЕМ ДЛЯ СиротКогда я прочитал A Walk to Beautiful , я узнал о CASA, что означает специальный адвокат, назначенный судом.Я был заинтригован и знал, что, как только мой график позволит мне это сделать, я стану волонтером CASA. В ноябре 2017 года я был приведен к присяге окружным судьей в качестве CASA.
Волонтер CASA приходит вместе с детьми, находящимися в приемных семьях, и защищает их потребности, когда они ориентируются в системе приемных семей. Дети в системе могут переходить из семейной опеки в родственную опеку, в приемную опеку или даже в лечебные учреждения в интернатах несколько раз, прежде чем они найдут постоянное место жительства, но CASA — их единственное постоянное, знакомое лицо, которое остается с ними на протяжении всего процесса.Основная роль CASA состоит в том, чтобы убедиться, что все потребности ребенка удовлетворены и что их голос будет услышан во время судебных разбирательств и решений, касающихся их будущего. Узнайте больше о том, как становится CASA в вашем районе.
ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ОРГАНИЗАЦИЯМ ПО ПОДДЕРЖКЕ СиротНет недостатка в организациях, которые собирают деньги, которые используются непосредственно для ухода за сиротами. Один из популярных способов практически заботиться о детях-сиротах во всем мире — спонсировать ребенка.Некоммерческие группы, такие как Compassion International и Danita’s Children , подбирают вам ребенка, которому вы можете ежемесячно писать и отправлять деньги в поддержку. Деньги, которые вы отправляете, идут на питание, медицинское обслуживание, образование и одежду. Если вы поддерживаете христианскую организацию, вы можете быть уверены, что ваш ребенок-спонсор получит Библию и обучится Слову Божьему и услышит о Божьей любви и жертве ради нее.
Еще одна замечательная организация, которая поддерживает сирот и помогает им найти семьи и перейти во взрослую жизнь, — Haven of Hope International .
Если у вас есть склонность и финансовые возможности, вы можете записаться на краткосрочные миссионерские поездки, чтобы навестить своего ребенка и познакомиться с другими сиротами. Вы можете сделать еще один шаг и стать послом, поделившись планами и ценностями организации с вашей поместной церковью и помогая другим христианам узнать, как они могут спонсировать ребенка. Вы также можете сделать разовые пожертвования таким организациям, как World Relief и Samaritan’s Purse , а также направить свое пожертвование непосредственно на попечение сирот и вдов.Что в Библии говорится о сиротах? #orphans #biblestudyНАЖМИТЕ TWEET
ЭТИЧНО ПОКУПАЙТЕ И НАЙДИТЕ МЕСТА, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ СиротамиЗнаете ли вы, что то, как мы делаем регулярные покупки, влияет на тех, кому повезло меньше? Есть пословица: «Живите просто так, чтобы другие могли просто жить». Смысл этой фразы заключается в том, что когда мы производим массово и чрезмерно потребляем, кто-то где-то в мире подвергается эксплуатации или травмам, и во многих случаях это сирота.
Детский труд запрещен в западных странах, но в развивающихся странах это все еще обычная практика.Детей легко использовать в рабский труд или рабскую заработную плату из-за неэтичной практики, которая преследует бедные и необразованные семьи. Обещали безопасное место для работы и жизни и заработную плату, которая поддержит семью дома, детей забирают из домов и бросают в потогонных цехах, на опасных фабриках или шахтах.
В обратной роли родители должны оставить своих детей и переехать в город, где они могут найти работу на фабриках, чтобы отправлять деньги домой. В некоторых случаях они видятся со своими детьми только один или два раза в год.В крайних случаях бедности родители продают своих детей в проституцию в обмен на еду. Иногда мы косвенно участвуем в этой отвратительной практике, покупая дешевую продукцию за границей или закупая у американских компаний, которые переместили свою деятельность за границу с целью получения большей прибыли.
Есть несколько документальных фильмов, демонстрирующих, как первый мировой консьюмеризм влияет на детей и бедняков во всем мире.
Способом борьбы с этим типом эксплуатации является покупка продуктов, изготовленных из материалов, полученных из этичных источников, уменьшение импульсивных покупок дешевых товаров, которые часто оказываются на свалках или разбросаны по всему подсобному помещению благотворительных магазинов, а также проведение некоторых исследований. откуда происходят товары, которые вы покупаете.Другими словами, покупайте меньше, а при покупке отдайте предпочтение качеству, а не количеству.
Есть бутики и интернет-магазины, которые привлекают местных мужчин и женщин по всему миру, чтобы научить их навыкам малого бизнеса или спасти их от организаций, занимающихся торговлей людьми, и научить их торговле. Покупая у таких организаций, как Clothed in Hope , Trades of Hope и Winton and Waits , вы поддерживаете местные семьи и гарантируете, что дети не будут разлучены со своими родителями, чтобы обеспечить себе доход.Этих организаций лишь немногие, которые курируют и продают подарки ручной работы, такие как украшения, шарфы и сумки, сделанные в слаборазвитых странах.
ПОДАРОК Сироте ЗАМЕНА ТРАДИЦИОННЫХ ПОДАРКОВМы, мягко говоря, благословенное общество, но часто, даже будучи христианами, мы можем увлечься вихрем праздничных подарков и оказаться втянутыми в них. коммерциализм всего этого. Прежде чем мы узнаем об этом, мы купили нашим близким бесполезные и ненужные подарки, чтобы показать им, что мы их любим.
Многие люди устали от консьюмеризма вокруг Рождества и ищут альтернативных идей подарков. Почему бы не переключить свое внимание на следующие праздники и не сделать подарки от имени своей семьи и друзей? Возьмите деньги, которые вы бы потратили на лишний беспорядок и гаджеты, чтобы засунуть их в шкаф, и купите столь необходимые и поддерживающие жизнь подарки для сирот и вдов в бедных странах.
World Relief, Samaritan’s Purse и World Vision — это несколько авторитетных организаций, которые предлагают творческие и увлекательные способы делать пожертвования.Вы получаете карточку, которую можете подписать и передать своему любимому человеку, в которой объясняется, что от их имени была пожертвована дюжина коз или что маленький ребенок теперь сможет ходить в школу, потому что вы пожертвовали им, вместо того, чтобы покупать последнюю версию PlayStation. или iPhone. Разве это не нравится нашему Господу?
ПОМНИТЕ, ЧТО В БИБЛИИ МНОГОЕ ГОВОРИТ О Сиротах!В вашем городе или по всему миру есть сироты, ждущие вашей помощи и любви. Теперь, когда вы знаете, что Библия говорит о сиротах, вы можете двигаться вперед с верой, ища место и возможность для служения, поддержки и поддержки сирот, сирот и других нуждающихся.
Эта запись в блоге изначально была видна на сайте Kingdom Bloggers. Чтобы увидеть исходный пост, нажмите здесь.
Почему мы так много пишем о детях-сиротах? ‹Literary Hub
До одиннадцати лет меня мучила одна неприятная навязчивая мысль: в какой-то момент моего детства я был обречен стать сиротой. За неделю до вечеринки моих родителей — что, конечно же, означало для меня няню — я начал готовиться к их неминуемой смерти из-за автомобиля.Не помню, откуда у меня возникла мысль, что они так погибнут, но я был в этом уверен. Я всегда горько плакал перед их отъездом; и я всегда проводил большую часть вечера в их спальне, лежа на их кровати или сидя в их шкафу, сжимая в руках подарок на память, который напомнил мне о моей матери (шарф, куртка, книга, которую она читала). Я не обращал внимания на попытки бедной няни выманить меня и ждал телефонного звонка или стука в дверь, который принесет с собой известие об аварии — что, как я представлял, было предопределено, обречено, так же верно, как поворот часа .
Теперь, конечно, я симпатизирую няне и моим родителям, которые, кстати, не были частыми социализаторами и которые, должно быть, боялись моих спектаклей так же сильно, как я боялся их отъезда. Но тогда я думал только о себе и о мире, каким я его узнаю, когда наконец стану сиротой.
Не знаю, когда и почему это началось. Но в последнее время мне стало интересно, не виновата ли детская литература, которая мне больше всего нравилась.
Мне понравился фильм Тайный сад — сначала роман Фрэнсис Ходжсон Бернетт, а затем телевизионная постановка BBC 1993 года, в которой в качестве музыкальной темы был использован один из довольно угрюмых Ноктюрнов Бетховена, но та часть, в которой родители Мэри умирают внезапной и насильственной смертью от холеры. (который помещен в главе, кстати, озаглавленной «Нет никого левого») прочно укоренился в моем воображении.
Последовал парад других сирот. Энн Ширли, конечно; и Дайси из сериала «Синтия Фойгт» о детях Тиллерманов; а перед ними — дети из товарных вагонов; и почти каждый персонаж, которого Ноэль Стритфилд когда-либо придумал для своих замечательных книг Shoes . А затем некоторые из многих романов Диккенса, посвященных сиротам, а затем Джейн Эйр, книга, которую я упорно читал, когда мне было слишком тяжело, решив ее пережить, в конечном итоге испорченную ужасным обращением с бедной Джейн. сирота, у которой не было никого в мире, чтобы защитить ее.Я знал, что это будет и моей судьбой, когда мои родители, наконец, исчезнут из поля зрения. «Никого не осталось», — стоически бормотала я, когда меня увозили в работный дом.
К моему удивлению, я выбрался из детства с обоими родителями. Но, боюсь, моя юношеская привязанность стала писательской во взрослой жизни, как и многие юношеские пристрастия. Сам того не желая, я включил фактически или функционально лишенного родителей персонажа в каждый из трех моих завершенных романов. (И, если честно, я нахожусь на очень предварительных начальных этапах четвертого эпизода с таким же взрослым главным героем, не имеющим родителей.Конечно, я не единственный автор, который регулярно использует персонажей-сирот, но я начал сомневаться, почему это стало в некотором смысле моим личным тропом.
Я мог бы отнести это, я полагаю, к разновидности генерализованного тревожного расстройства, начавшегося в детстве (как и многие писатели, которых я знаю, я обладаю склонностью к катастрофам, наряду с несколько меланхолическим характером и быстрым рефлексом испуга, положительным моментом которого является что я обычно могу поймать падающий напиток до того, как он упадет на пол). В конце концов, какова худшая судьба, которую может вообразить ребенок? Потеря родителей там.И мой нынешний художественный интерес к персонажам-сиротам может быть просто пережитком того времени. Иногда мне кажется, что все, что вдохновляет меня писать, зацементировалось для меня к тринадцати годам.
Другая теория: для многих писателей, включая меня, я думаю, что есть практический или функциональный компонент в написании о сиротах. Персонаж-сирота — особенно тот, кто был сиротой до начала романа — имеет встроенную проблему, которая ведет к встроенному конфликту. И, как я постоянно говорю своим ученикам-писателям, конфликт — это все.
Мелани А. Кимбалл в статье 1999 года в Library Trends под названием «От народных сказок к художественной литературе: персонажи-сироты в детской литературе» начинается с отрывка из алжирской сказки:
Однажды по земле бродил ребенок-сирота. У него не было ни отца, ни матери, и ему было очень грустно. На него никто не обращал внимания, и никто не спрашивал, почему ему грустно. Хотя ему было грустно, ребенок не умел плакать, потому что слез еще не было на свете.
Когда луна увидела бродящего ребенка-сироту, он почувствовал сострадание: так как была ночь, луна сошла с неба, легла на землю перед ребенком и сказала: «Плачь, ребенок-сирота! Но не позволяйте слезам вашим падать на землю, из которой люди получают пищу, ибо это сделало бы землю нечистой. Пусть твои слезы упадут на меня. Я возьму их с собой обратно в небо ».
Ребенок-сирота плакал. Это были первые слезы в мире, и они упали на луну.Луна сказала: «Теперь я дам тебе благословение, что все люди будут любить тебя». После того, как ребенок заплакал, луна вернулась в небо . С этого дня ребенок-сирота был счастлив. Все дарили ему то, что радовало и радовало. По сей день люди могут видеть на лунном лице пятна слез ребенка-сироты, которые были первыми слезами в мире.
— Первые слезы (Алжир: Кабиль)
Идея о том, что слезы сироты являются «первыми» и, следовательно, наиболее важными слезами во вселенной, что боль сироты занимает приоритетное место среди всех других видов боли, кажется инстинктивно верной и делает сочинение о сиротах соблазнительным для писатель.Это решение технического вопроса; он подталкивает и автора, и читателя к рассказу.
Мой вопрос — тот, который я думаю, когда начинаю свой следующий роман, — легко ли полагаться на этот образ. Я просто использую самую простую из существующих проблем? И можно ли писать об этой проблеме — что еще более тревожно — мне? От меня не ускользнуло, что в мире есть люди, многие из которых действительно потеряли обоих родителей в детстве: чья настоящая боль затмевает любую юношескую тревогу, которую я мог бы испытать.
Если я могу попытаться извиниться за себя и за всех писателей, от Чарльза Диккенса до Дж.К. Роулинг, которую снова и снова тянет к сиротскому тропу, это могло бы звучать так: по крайней мере, для меня писать о сиротах — это способ писать сквозь ужас одиночества в этом мире. Мои персонажи предлагают видение будущего за пределами катастрофических событий. Вне зависимости от того, стали ли эти персонажи лучше или хуже в конце моих книг, они, по крайней мере, вышли за пределы своего сиротства.Это больше не главная контролирующая проблема в их мире. И вообще они каким-то образом наделены полномочиями.
В моем последнем романе Heft, один из главных героев размышляет о смерти своей матери-одиночки-алкоголички, сидя в приемной больницы:
Мой разум направляется туда, куда я не хочу идти. Я суеверно отношусь к этому. Забегая вперед к сценам, которые я не хочу представлять. Когда я был мальчиком, я иногда делал это. В начальной школе я представлял ее мертвой, а затем ущипнул себя, чтобы этого не произошло.Всегда так: я представлял, как меня вызывают из класса физкультуры, вызывают в кабинет директора, где мистер Карти усаживает меня, чтобы сообщить новости. Я сначала отреагировал стоически, а потом убежал из школы. Это были смешанные фантазии. Где-то в них было какое-то удовольствие. Удовольствие от жалости к себе. Удовольствие от чистого страдания после того, как постоянно болтается над его каньоном. Тогда крайняя опасность: прекратите, сказал я себе. И это я тоже говорю себе сейчас.
В готовящемся к публикации Незримый мир, двенадцатилетний персонаж начинает смиряться с мыслью, что разум ее отца-одиночки может его подводить:
Он все еще ел с ней каждый вечер, но в последнее время он казался рассеянным или в тумане: она пыталась увлечь его вопросами по истории, физике или математике, но ответы, которые он давал, были краткими, а не обычными длинными монологами, которые он раньше произнес с таким энтузиазмом, и в эти дни он никогда не задавал ей вопросов, чтобы убедиться, что она все поняла.Но ее уроки все еще были достаточно регулярными и интересными, и с очень небольшим усилием Ада могла легко убедить себя, что с ним все в порядке. Она сказала себе, что он, должно быть, работает над чем-то очень важным, чем он еще не чувствовал себя готовым поделиться ни с кем, даже с ней. Убеждать себя в этом было во всех смыслах актом самосохранения, потому что ее мир полностью вращался вокруг ее отца, и любое нарушение на этой орбите грозило отправить ее в космос.
Оба персонажа в тот или иной момент в своих романах размышляют о возможной смерти своих родителей со смесью ужаса и извращенного ожидания.Чтобы наконец погрузиться в то, что они считают неизбежным, после стольких переживаний по этому поводу, предлагает им — и, казалось, предлагало мне в детстве — своего рода облегчение от болезни. Это также дает им возможность проявить свою независимость позже в их романах. Иногда я задаюсь вопросом, не было ли в основе моей одержимости смертью родителей желание каким-то образом самоактуализироваться, больше не находясь в плену того же вечного страха. Как пишет Кимбалл: «Поскольку сироты лишены естественной защиты со стороны семьи, они должны стоять самостоятельно, чтобы преодолеть свои проблемы.”
Когда я был моложе, я долго беспокоился о том моменте, когда мне придется стоять самостоятельно, чтобы справиться со своими проблемами. В голове у меня стоял страх смерти моих родителей, но мне интересно, лежал ли в основе этого страха ожидание другой, менее трагической судьбы: неужели я просто ожидал взрослой жизни? И разве это то, чего все мы от природы боимся — состояния ответственности за свою судьбу, единственного человека, ответственного за наши собственные действия и решения?
Возможно, это — более чем буквальная сирота — это то, о чем я одержим, чтобы писать: первые неуклюжие попытки самоактуализации моих персонажей.Возможно, это то, что меня тоже беспокоит.
Я всегда не спал, когда мои родители возвращались в конце ночи. Насколько я помню, я ни разу не заснул до их возвращения. Вместо этого я лежал в своей детской кровати, клубок скрученных мышц, и прислушивался, нет ли на подъездной дорожке их машины, а затем их ключа в двери. Я прислушивался к тихому бормотанию: оплата няни, проверка, не нужно ли ей отвезти ее домой. Только тогда я мог заснуть.
Утром я встретил их, как будто увидел призраков.
Мировая статистика сирот — SOS Детские деревни США
СМЕРТНОСТЬ- В 2017 году ежедневно умирали 15 000 детей в возрасте до 5 лет; это эквивалентно 1 ребенку каждые 17 секунд (ВОЗ).
- Основными причинами смерти детей в возрасте до 5 лет являются родовые осложнения, пневмония, асфиксия при рождении, диарея и малярия. Около 45% детских смертей связаны с недоеданием (ВОЗ).
- 2,7 миллиона детей ежегодно умирают в течение первого месяца жизни, и примерно столько же рождаются мертворожденными (ВОЗ).
- Дети составляют примерно треть населения мира, но составляют почти половину всех людей, живущих в крайней нищете (ЮНИСЕФ).
- Беспрецедентные 68,5 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Среди них почти 25,4 миллиона беженцев, более половины из которых — дети (ЮНИСЕФ).
- 10 000 несопровождаемых детей-мигрантов пропали без вести в Европе (Европол).
- Более 250 миллионов детей живут в странах, затронутых конфликтом (ЮНИСЕФ).
- Каждый четвертый ребенок в мире живет в зоне конфликта или бедствия (ЮНИСЕФ).
- Каждые 2 секунды перемещается один человек — это 30 человек, которые перемещаются каждую минуту (УВКБ ООН).
Каждое пожертвование помогает нашей миссии по поддержке детей-сирот по всему миру! Присоединяйтесь к нашему делу!
Пожертвовать Спонсор
КАК SOS ПОМОГАЕТ ДЕТСКИМ ДЕРЕВНЯМSOS создает любящие, стабильные семьи для осиротевших, брошенных и других уязвимых детей в 135 странах, включая Соединенные Штаты.
НАШ КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОДМы — крупнейшая неправительственная организация, занимающаяся заботой о детях-сиротах и брошенных детях, с 70-летним опытом.
Наш комплексный подход — предотвращение отказа от детей, обеспечение долгосрочного ухода за нуждающимися детьми и предоставление молодым людям ресурсов для полного раскрытия их потенциала — ежегодно меняет жизнь миллионов детей и семей во всем мире.
ПРОФИЛАКТИКАМы помогаем семьям и сообществам становиться сильнее.В SOS мы сочетаем краткосрочную помощь и долгосрочное руководство для укрепления семей, чтобы они могли лучше заботиться о своих детях и защищать их от детского труда, торговли детьми и других угроз их безопасности.
ДОЛГОСРОЧНЫЙ УХОДПринадлежать к семье означает расти в безопасности, быть самим собой и свободно мечтать о своем будущем. Дети, которым не хватает семейного ухода, могут стать частью новой семьи в одной из наших деревень SOS, присоединиться к приемной семье, поддерживаемой SOS, или за ними будут ухаживать родственники, пользующиеся услугами SOS.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯМы настраиваем молодых людей на успех. Чтобы повысить возможности трудоустройства молодежи и раскрыть весь потенциал молодых людей, SOS обеспечивает образование, развитие жизненных навыков, профессиональную подготовку и обучение предпринимательству, развитие навыков межличностного общения, доступ к стажировкам, наставничество и многое другое.
ДВИЖЕНИЕ ЗДАНИЯSOS защищает права, голоса и жизни детей. Мы работаем с другими агентствами по развитию, правительствами и сообществами, чтобы продвигать инициативы, которые помогают детям и семьям, а также повышать осведомленность о правах детей и обязанностях тех, кто их окружает.
Каждое пожертвование помогает нашей миссии по поддержке детей-сирот по всему миру! Присоединяйтесь к нашему делу!
Пожертвовать Спонсор
Ресурсов необходимы для поддержки сирот и уязвимых детей в странах Африки к югу от Сахары | Политика и планирование здравоохранения
Абстрактные
В странах Африки к югу от Сахары 43 миллиона детей в возрасте до 18 лет потеряли одного или обоих родителей в результате СПИДа, конфликта или других причин.Это большое количество штаммов систем, с помощью которых семьи и общины традиционно заботятся о сиротах. Некоторым сиротам поддержку оказывают различные государственные, общественные и неправительственные организации, но эта помощь достигает лишь небольшого процента тех, кто в ней нуждается. В этом документе оценивается финансирование, необходимое для оказания необходимой поддержки наиболее нуждающимся. По нашим оценкам, к 2010 году потребуется 1–4 миллиарда долларов США ежегодно, в зависимости от того, будет ли поддержка предоставляется всем сиротам, живущим за чертой бедности, или только тем, кто больше всего в ней нуждается.Это как минимум в четыре раза больше текущего финансирования и должно стать приоритетной темой для решений о выделении ресурсов донорам и национальным правительствам в этом году.
43 миллиона детей в странах Африки к югу от Сахары потеряли одного или обоих родителей. Масштабы проблемы привели к напряжению традиционных систем поддержки, в результате чего многие дети остро нуждаются в поддержке извне их расширенной семьи.
Около 1,7 миллиарда долларов США (1–4 миллиарда долларов США) потребуется ежегодно к 2010 году для оказания основных услуг поддержки всем сиротам и уязвимым детям, которые в них нуждаются в странах Африки к югу от Сахары.
Введение
Более 140 миллионов детей в возрасте до 18 лет в развивающихся странах потеряли одного или обоих родителей. В одной только Африке к югу от Сахары насчитывается 43 миллиона сирот, что составляет более 12% всех детей (ЮНЭЙДС и др. , 2004). Хотя о большинстве сирот тем или иным образом заботятся члены семьи или сообщества, многие из этих семей живут в бедности. Для обеспечения этих детей достаточным питанием, медицинским обслуживанием, одеждой, образованием и психологической поддержкой требуется определенная форма государственной помощи.Потребность в государственной помощи варьируется в зависимости от страны в зависимости от количества сирот, социально-экономических условий и местных решений о типе поддержки, которую необходимо предоставить, и наилучшем способе предоставления этой поддержки.
Объем ресурсов, доступных для программ по ВИЧ / СПИДу, значительно увеличился за последние несколько лет. Многие доноры готовы расширить поддержку программ помощи сиротам и уязвимым детям, но этому расширению препятствует отсутствие точных оценок объема необходимой поддержки.Мы предприняли эти усилия, чтобы обеспечить надежную основу для оценки необходимых ресурсов, а также предоставить информацию и методы для поддержки национальных усилий по оценке ресурсов, необходимых для расширения программ.
Необходимые ресурсы оцениваются как количество детей, нуждающихся в поддержке, умноженное на охват (процент получающих поддержку) и умноженное на удельную стоимость предоставления услуги. Подготавливаются оценки для различных типов поддержки, включая образование, питание, здравоохранение, семью / дом, экономическую стабильность, поддержку сообщества и организационные расходы.Дети также нуждаются в приюте, но мы предположили, что большинство домашних хозяйств могут наиболее легко предоставить приют и что программы должны быть сосредоточены на поддержке семей в уходе за сиротами в их домах, а не на создании отдельных приютов. Мы подготовили оценки для 43 стран Африки к югу от Сахары с наибольшим количеством сирот за период 2004–2010 годов.
Методология исследования
Оценка ресурсов, необходимых для поддержки сирот, требует информации о количестве сирот и стоимости.Прогнозы количества сирот по типам (материнские, отцовские и двойные) были сделаны ЮНЭЙДС с использованием программного обеспечения Spectrum (Stover 2004). Подробное описание методологии представлено в другом месте (Grassly and Timeaus 2005). Эти прогнозы основаны на оценках распространенности ВИЧ среди взрослого населения и предположениях о прогрессировании ВИЧ-инфекции до смерти, предоставленных ЮНЭЙДС, а также демографических данных, предоставленных Отделом народонаселения Организации Объединенных Наций (United Nations Population Division 2005).
Затраты на поддержку сирот с помощью специальных услуг в некоторых странах были указаны в других источниках (Boerma and Bennett 1997; Drew et al .1998; Desmond and Gow 2000; McGreevey et al .2004) и колеблются от 234 до 702 доллара США на ребенка в год. Эти отчеты охватывают ограниченное количество стран и служб. Чтобы получить более полное представление о стоимости поддержки в странах Африки к югу от Сахары, мы собрали удельные затраты в 22 странах (что составляет 70% всех сирот в странах Африки к югу от Сахары).Мы наняли местных консультантов для проведения анкетирования ключевых организаций, оказывающих поддержку сиротам. Организации были определены в ходе обсуждений с офисом ЮНИСЕФ в каждой стране и с крупнейшими донорами программ для сирот и уязвимых детей. Организациям было предложено указать прямые удельные затраты для каждой услуги отдельно плюс косвенные или накладные расходы, покрывающие административные и другие нераспределяемые затраты. У большинства организаций была эта информация, поскольку она была им нужна для заявок на гранты.
Всего 300 организаций предоставили информацию с 7400 сайтов, оказывающих поддержку почти 2 миллионам детей. Организации сообщали о затратах только на предоставленные услуги, которые обычно не включали полный список всех услуг, рассмотренных в этом отчете. Затраты — это финансовые затраты, рассчитываемые на основе их расходов и используемые для составления бюджета. Стоимость единицы для каждой страны, участвовавшей в опросе, была рассчитана как медианная стоимость единицы для организаций, которые сообщили о стоимости этой услуги.Некоторые услуги бесплатны для организации, поддерживающей ребенка, если государство предоставляет эту услугу бесплатно. Хотя эти услуги оплачиваются государством, мы не включаем эти затраты сюда, поскольку государственные услуги поддерживают всех детей, а не только сирот. Обычно расходы на содержание сирот составляют небольшую часть от общих расходов на содержание всех детей.
Номер, нуждающийся в поддержке
Точное количество сирот и уязвимых детей, нуждающихся в государственной поддержке, неизвестно.ЮНЭЙДС, ЮНИСЕФ и USAID совместно подготовили оценки количества сирот по странам и типам на 2003–2010 годы (ЮНЭЙДС и др. , 2004). Однако не все эти дети нуждаются в общественной поддержке. Некоторые могут хорошо жить со своим выжившим родителем, в то время как другие могут жить с родственниками, которые могут позволить себе их содержать. Наше определение нуждающихся сирот включает только тех, кто живет в домохозяйствах с доходом ниже национальной черты бедности (World Bank 2002). Конечно, многие дети, которые не остались сиротами, также нуждаются в немедленной помощи.Выявление детей, нуждающихся в помощи, лучше всего может быть проведено с помощью оценок сообщества. Многие страны приняли собственные определения сирот, которые во многом отличаются от стандартного определения, используемого ЮНИСЕФ и другими международными организациями (ребенок в возрасте до 18 лет, потерявший хотя бы одного родителя) (POLICY Project 2004).
После ограничения целевой группы сиротами, живущими за чертой бедности, для целей этого анализа мы используем еще три определения потребности в качестве заместителей для этих оценок сообщества.Это двойных сирот, (дети в возрасте до 18 лет, потерявшие обоих родителей), двойных сирот и близких сирот («близкие сироты» относятся к детям с хронически больным родителем, которые станут сиротами в следующем году), и двойных сирот и близких сирот плюс половина сирот по материнской и отцовской линии . Эти определения относятся ко всем сиротам, а не только к детям, осиротевшим из-за СПИДа. (Эти оценки основаны на текущих уровнях антиретровирусной терапии (АРТ).Если в ближайшие несколько лет количество людей, получающих лечение, очень быстро увеличится, меньше родителей умрет, а количество сирот станет примерно на 5% меньше). Сироты, находящиеся рядом с ними, особенно уязвимы, поскольку они могут получить неадекватный уход, если у них есть хронически больной родитель. и вскоре они станут сиротами, что потребует значительных изменений в их жилищных условиях. Социальные работники могут идентифицировать семьи с хронически больными взрослыми. В наших прогнозах мы оцениваем это количество как детей, которые станут одинокими сиротами в следующем году.
Эти определения предназначены для использования в качестве заместителей сирот и уязвимых детей, нуждающихся в государственной поддержке, и используются только для оценки необходимых ресурсов. Это не означает, что программы используют эти правила для выявления детей, нуждающихся в поддержке.
Прогнозируется, что общее число сирот вырастет с 21,6 миллиона в 2005 году до 23,5 миллиона в 2010 году. В 2010 году будет примерно 6,4 миллиона сирот по материнской линии, 8,4 миллиона сирот по отцовской линии и 4 человека.4 миллиона двойных сирот плюс еще 2,5 миллиона детей останутся сиротами в наступающем году (рядом с детьми-сиротами).
Используя приведенные выше определения потребности, число детей, нуждающихся в государственной помощи, вырастет с 2003 по 2010 год следующим образом: от 3,6 до 4,4 млн. Двойных сирот, от 6,1 до 6,9 млн. Детей-сирот и близких-сирот, и от 16,3 до 18,7 млн. Двойных сирот. , близкие, сироты по материнской и отцовской линии. Распределение по возрасту в значительной степени ориентировано на детей старшего возраста, поскольку они состоят из детей, недавно осиротевших, и детей, осиротевших несколько лет назад в более молодом возрасте, которые впоследствии достигли подросткового возраста.Например, распределение одиноких и двойных сирот, живущих за чертой бедности, в 2010 году составляет 400 000 человек в возрасте 0–4 лет, 2,2 миллиона детей в возрасте 5–11 лет и 4,2 миллиона детей в возрасте 12–17 лет.
Основные услуги
Дети нуждаются в различных видах поддержки, начиная от тех, что необходимы для выживания, таких как еда и здравоохранение, до тех мероприятий, которые обеспечат лучшее качество жизни в будущем, таких как образование, психологическая поддержка и экономическая самодостаточность.В идеальном мире все дети будут иметь доступ ко всем видам высококачественных услуг. В реальном мире многие дети, осиротевшие и несиротские, недоедают, болеют и не имеют крова. Некоторые утверждают, что комплексная программа поддержки детей должна включать все основные элементы, включая питание, здравоохранение, образование, одежду, обувь, постельные принадлежности, психологическую поддержку, экономическую самодостаточность и т. Д. Другие считают, что некоторые из этих элементов не являются «необходимыми». или намного превосходит положение большинства детей, живущих в бедных семьях с обоими родителями.
Каждая страна будет принимать собственные решения о том, какие виды поддержки предоставлять, в зависимости от наличия финансирования, уровня потребностей и социально-экономической ситуации. В этом анализе мы приводим оценки ресурсов, необходимых для шести категорий поддержки:
Продовольствие : Продовольствие и чистая вода — основная потребность всех детей. Продовольствие, поставляемое из внешних источников, может реально снизить продовольственную безопасность в долгосрочной перспективе, если оно нарушит работу местного рынка, но продукты питания, закупленные на месте или произведенные в общественных садах, могут способствовать местной продовольственной безопасности.Пища может поставляться либо в виде зерна, нуждающегося в приготовлении, либо в виде готовых блюд.
Здравоохранение : Потребность в медицинском обслуживании включает иммунизацию детей и витаминные добавки для детей до пяти лет, регулярное медицинское обслуживание для всех и услуги по репродуктивному здоровью для детей старшего возраста в возрасте 10-17 лет. В некоторых странах медицинское обслуживание бесплатно для всех детей или самых маленьких детей. Однако пациентам часто приходится платить за лекарства и расходные материалы. Некоторые утверждали, что программы, связанные с сиротами, должны пропагандировать бесплатное медицинское обслуживание для всех детей, а не сосредотачиваться на предоставлении средств для оплаты ухода за детьми.Однако в этом случае правительствам потребуются дополнительные ресурсы для предоставления бесплатного ухода семьям.
Образование : Включает плату за обучение, если таковая существует, средства, необходимые для приобретения формы, книг и других принадлежностей, а также специальные сборы. Многие страны отменили плату за обучение в школе, и дополнительные пропагандистские усилия могли бы помочь устранить ее и в других странах, но дополнительные расходы на школьную форму, принадлежности и специальные оценки могут быть значительными.
Поддержка семьи / дома : В эту категорию входят одежда, обувь, надкроватные сетки и экономическая самообеспеченность. Потребность в надкроватных сетках зависит от местного климата и других условий. Во многих случаях пожертвованная одежда и обувь доступны бесплатно, но использование подаренных товаров может оказаться неустойчивым, поскольку программы значительно расширяются. Экономическая самодостаточность относится к программам по предоставлению старшим детям и / или их семьям экономической поддержки, такой как микрофинансовые ссуды, обучение навыкам, гранты или семена.
Общественная поддержка : Это включает выявление уязвимых детей и финансирование общественных работников, которые могут оценить потребности, организовать поддержку и предоставить некоторые консультации и индивидуальную поддержку. Многие общественные работники будут волонтерами, но все же могут потребоваться значительные средства для обучения и транспортировки.
Прочие услуги : Мы прямо не включили затраты на информационно-пропагандистскую деятельность и законодательную реформу на национальном уровне.Они могут потребоваться во многих странах для решения конкретных вопросов, таких как плата за обучение, стоимость медицинского обслуживания или защиты детей. Также предполагается, что многие важные мероприятия, такие как книги памяти, лагеря и т. Д., Покрываются поддержкой сообщества, но для этого могут потребоваться дополнительные ресурсы, помимо обучения и поддержки общественных работников, включенных здесь. Мы включили оценку затрат на администрирование программ поддержки, включая сбор средств, планирование, исследования и т. Д. Эта категория относится к организационным расходам неправительственных организаций (НПО), обеспечивающих поддержку или центральное администрирование для государственных программ.
Покрытие
Предполагается, что охват основными вспомогательными услугами увеличится с текущего уровня в 2003 году до 100% от числа нуждающихся к 2010 году. Оценки текущего охвата основаны на нескольких источниках, в том числе (1) оценках обслуживаемых в настоящее время детей, которые были собраны из отчетов различных организаций, оказывающих помощь сиротам (Бегала 2004), (2) количество обслуженных детей, о котором нам сообщили отдельные организации в рамках исследования затрат, описанного ниже, и (3) информация из опроса 2003 года об охвате основные услуги по борьбе с ВИЧ / СПИДом (POLICY Project 2004).Основываясь на этой информации, объеме ресурсов, которые в настоящее время расходуются на поддержку сирот, и нашем определении количества детей, нуждающихся в поддержке, мы предполагаем, что средние региональные показатели охвата в 2003 году примерно таковы: 11% для начального образования, 3% для среднего образования. , 4% на поддержку питания, 8% на медицинское обслуживание, 6% на поддержку семьи / дома и 1% на экономическую самодостаточность и поддержку сообщества.
Безусловно, амбициозная цель — обеспечить 100% охват целевой группы населения к 2010 году.Но это соответствует международным целям профилактики ВИЧ, которые требуют комплексных программ профилактики во всех странах к 2010 году, и антиретровирусного лечения с целью обеспечения всеобщего доступа к лечению к 2010 году.
Стоимость единицы
Средние удельные затраты по всем странам, определенные в результате нашего исследования, показаны в таблице 1. В Приложении 1 (доступном в качестве дополнительных данных на веб-сайте Health Policy and Planning Online) приведены подробные сведения о средних расходах по странам и типам услуг. как количество отчитывающихся организаций и количество включенных сайтов.Типичные затраты на ребенка составляют 480 долларов США для детей в возрасте 0–4 лет, 690 долларов США для детей 5–9 лет и 830 долларов США для детей 10–17 лет. Эти затраты довольно высоки, поскольку стоимость полного пакета услуг превышает доход на душу населения многих бедных семей. Во многих случаях затраты высоки, потому что многие организации поддерживают небольшое количество детей на каждом сайте. У них нет ресурсов для оптовых закупок, и им часто приходится платить полную коммерческую цену за товары, которые они покупают, а в некоторых случаях пользуются услугами частных поставщиков медицинских услуг, поскольку общественные учреждения недоступны.
Таблица 1Средние расходы на ребенка в год в долларах США для стран Африки к югу от Сахары и прогнозируемые расходы в 2010 году, если программы достигнут полномасштабного уровня
. | 2004 (долл. США) . | 2010 (долл. США) . | ||
---|---|---|---|---|
Образование | ||||
Начальная школа | ||||
(1) Плата за обучение | 18 | 18 | ||
(2) Униформа 14559 905 (3) Книги и принадлежности | 17 | 17 | ||
(4) Специальные сборы / взносы | 10 | 10 | ||
Средняя школа | ||||
(1) Плата за обучение | 103 | |||
(2) Униформа | 21 | 21 | ||
(3) Книги и расходные материалы | 44 | 44 | ||
(4) | 33 | 33 | ||
(5) Повышение квалификации | 98 | 98 | ||
Nutrit международная поддержка | ||||
(1) Еда | 310 | 69 | ||
Медицинская поддержка | ||||
Ребенок 0–4 | ||||
(1) Полный курс детских прививок | 11 | |||
(2) Добавки витамина А, цинка и железа | 12 | 7 | ||
(3) Обычное медицинское обслуживание | 27 | 3 | ||
Ребенок 5 | ||||
(1) Регулярное медицинское обслуживание | 32 | 3 | ||
Ребенок 10–17 лет | ||||
(2) Регулярное медицинское обслуживание | 28 | 3 | 41 | 4 |
Поддержка семьи / на дому | ||||
7 | 2 | |||
(2) Одежда | 28 | 7 | ||
(3) Обувь | 16 | 7 | ||
(4) | Одеяло и постельное белье16 | 2 | ||
Поддержка экономической стабильности | ||||
(5) Микрофинансирование | 110 | 110 | ||
(6) Доходоприносящая деятельность | 86 | ) Семена продовольственных культур | 35 | 35 |
(8) Гранты самоподдержки | 93 | 93 | ||
Общественная поддержка | ||||
(1) Выявление нуждающихся детей в Сообщество | 10 | 10 | ||
(2) Работа с уличными детьми | 126 | 905 68 2|||
(3) Обучите и поддержите одного общественного работника, работающего полный рабочий день | 3 | 2 | ||
Организационные расходы | ||||
(1) Администрирование, мониторинг и оценка, сбор средств, отчетность как процент от всех затрат | 16% | 16% |
. | 2004 (долл. США) . | 2010 (долл. США) . | ||
---|---|---|---|---|
Образование | ||||
Начальная школа | ||||
(1) Плата за обучение | 18 | 18 | ||
(2) Униформа 14559 905 (3) Книги и принадлежности | 17 | 17 | ||
(4) Специальные сборы / взносы | 10 | 10 | ||
Средняя школа | ||||
(1) Плата за обучение | 103 | |||
(2) Униформа | 21 | 21 | ||
(3) Книги и расходные материалы | 44 | 44 | ||
(4) | 33 | 33 | ||
(5) Повышение квалификации | 98 | 98 | ||
Nutrit международная поддержка | ||||
(1) Еда | 310 | 69 | ||
Медицинская поддержка | ||||
Ребенок 0–4 | ||||
(1) Полный курс детских прививок | 11 | |||
(2) Добавки витамина А, цинка и железа | 12 | 7 | ||
(3) Обычное медицинское обслуживание | 27 | 3 | ||
Ребенок 5 | ||||
(1) Регулярное медицинское обслуживание | 32 | 3 | ||
Ребенок 10–17 лет | ||||
(2) Регулярное медицинское обслуживание | 28 | 3 | 41 | 4 |
Поддержка семьи / на дому | ||||
7 | 2 | |||
(2) Одежда | 28 | 7 | ||
(3) Обувь | 16 | 7 | ||
(4) | Одеяло и постельное белье16 | 2 | ||
Поддержка экономической стабильности | ||||
(5) Микрофинансирование | 110 | 110 | ||
(6) Доходоприносящая деятельность | 86 | ) Семена продовольственных культур | 35 | 35 |
(8) Гранты самоподдержки | 93 | 93 | ||
Общественная поддержка | ||||
(1) Выявление нуждающихся детей в Сообщество | 10 | 10 | ||
(2) Работа с уличными детьми | 126 | 905 68 2|||
(3) Обучите и поддержите одного общественного работника, работающего полный рабочий день | 3 | 2 | ||
Организационные расходы | ||||
(1) Администрирование, мониторинг и оценка, сбор средств, отчетность как процент от всех затрат | 16% | 16% |
Средние затраты на ребенка в год в долларах США для стран Африки к югу от Сахары и прогнозируемые затраты в 2010 году, если программы достигнут полномасштабного уровня
. | 2004 (долл. США) . | 2010 (долл. США) . | ||
---|---|---|---|---|
Образование | ||||
Начальная школа | ||||
(1) Плата за обучение | 18 | 18 | ||
(2) Униформа 14559 905 (3) Книги и принадлежности | 17 | 17 | ||
(4) Специальные сборы / взносы | 10 | 10 | ||
Средняя школа | ||||
(1) Плата за обучение | 103 | |||
(2) Униформа | 21 | 21 | ||
(3) Книги и расходные материалы | 44 | 44 | ||
(4) | 33 | 33 | ||
(5) Повышение квалификации | 98 | 98 | ||
Nutrit международная поддержка | ||||
(1) Еда | 310 | 69 | ||
Медицинская поддержка | ||||
Ребенок 0–4 | ||||
(1) Полный курс детских прививок | 11 | |||
(2) Добавки витамина А, цинка и железа | 12 | 7 | ||
(3) Обычное медицинское обслуживание | 27 | 3 | ||
Ребенок 5 | ||||
(1) Регулярное медицинское обслуживание | 32 | 3 | ||
Ребенок 10–17 лет | ||||
(2) Регулярное медицинское обслуживание | 28 | 3 | 41 | 4 |
Поддержка семьи / на дому | ||||
7 | 2 | |||
(2) Одежда | 28 | 7 | ||
(3) Обувь | 16 | 7 | ||
(4) | Одеяло и постельное белье16 | 2 | ||
Поддержка экономической стабильности | ||||
(5) Микрофинансирование | 110 | 110 | ||
(6) Доходоприносящая деятельность | 86 | ) Семена продовольственных культур | 35 | 35 |
(8) Гранты самоподдержки | 93 | 93 | ||
Общественная поддержка | ||||
(1) Выявление нуждающихся детей в Сообщество | 10 | 10 | ||
(2) Работа с уличными детьми | 126 | 905 68 2|||
(3) Обучите и поддержите одного общественного работника, работающего полный рабочий день | 3 | 2 | ||
Организационные расходы | ||||
(1) Администрирование, мониторинг и оценка, сбор средств, отчетность как процент от всех затрат | 16% | 16% |
. | 2004 (долл. США) . | 2010 (долл. США) . | ||
---|---|---|---|---|
Образование | ||||
Начальная школа | ||||
(1) Плата за обучение | 18 | 18 | ||
(2) Униформа 14559 905 (3) Книги и принадлежности | 17 | 17 | ||
(4) Специальные сборы / взносы | 10 | 10 | ||
Средняя школа | ||||
(1) Плата за обучение | 103 | |||
(2) Униформа | 21 | 21 | ||
(3) Книги и расходные материалы | 44 | 44 | ||
(4) | 33 | 33 | ||
(5) Повышение квалификации | 98 | 98 | ||
Nutrit международная поддержка | ||||
(1) Еда | 310 | 69 | ||
Медицинская поддержка | ||||
Ребенок 0–4 | ||||
(1) Полный курс детских прививок | 11 | |||
(2) Добавки витамина А, цинка и железа | 12 | 7 | ||
(3) Обычное медицинское обслуживание | 27 | 3 | ||
Ребенок 5 | ||||
(1) Регулярное медицинское обслуживание | 32 | 3 | ||
Ребенок 10–17 лет | ||||
(2) Регулярное медицинское обслуживание | 28 | 3 | 41 | 4 |
Поддержка семьи / на дому | ||||
7 | 2 | |||
(2) Одежда | 28 | 7 | ||
(3) Обувь | 16 | 7 | ||
(4) | Одеяло и постельное белье16 | 2 | ||
Поддержка экономической стабильности | ||||
(5) Микрофинансирование | 110 | 110 | ||
(6) Доходоприносящая деятельность | 86 | ) Семена продовольственных культур | 35 | 35 |
(8) Гранты самоподдержки | 93 | 93 | ||
Общественная поддержка | ||||
(1) Выявление нуждающихся детей в Сообщество | 10 | 10 | ||
(2) Работа с уличными детьми | 126 | 905 68 2|||
(3) Обучите и поддержите одного общественного работника, работающего полный рабочий день | 3 | 2 | ||
Организационные расходы | ||||
(1) Администрирование, мониторинг и оценка, сбор средств, отчетность как процент от всех затрат | 16% | 16% |
Удельные затраты зависят от качества и интенсивности услуг.Например, в Зимбабве стоимость предоставления зерна, необходимого для простой каши, школьникам 200 дней в году составляет всего 11 долларов США в год, в то время как предоставление сухого корма на 2100 калорий в день может стоить до 75 долларов США на человека на человека. год в Зимбабве (Stevens et al .2004). Готовые блюда могут стоить намного дороже.
Мы предположили, что удельные затраты на некоторые услуги будут снижаться по мере расширения программ из-за эффекта масштаба или изменений в способах предоставления услуг.Мы предположили, что эффект масштаба распространяется на продукты питания, одеяла, постельные принадлежности и надкроватные сетки. По мере расширения программ появится возможность закупать товары большими партиями по более низким ценам. Мы использовали оценки Всемирной продовольственной программы для полной стоимости продуктов питания, которая представляет собой просто стоимость сыпучих сухих кормов без учета затрат на приготовление, и использовали самые низкие национальные затраты, представленные нам в нашем обзоре для большинства других услуг.
Мы также предполагаем, что изменение подхода приведет к снижению затрат на здравоохранение и поддержку сообщества.В области здравоохранения для детей старшего возраста и выявления детей в обществе мы сократили расходы в полном объеме до одной десятой от текущих затрат. Мы предполагаем, что организации приложили бы больше усилий для использования бесплатных медицинских услуг и волонтерской работы, если бы их программы были намного крупнее. Что касается общественных работников, мы предположили, что удельные затраты можно было бы несколько снизить за счет более широкого использования волонтеров, но что все равно потребуются средства для обучения, найма и транспортировки.Предполагается, что для всех услуг удельные затраты снизятся с их текущих значений в 2003 году до этих новых значений к 2010 году по мере расширения масштабов программы. Это предположение снижает типичные расходы на одного ребенка с 652 долларов США на ребенка в 2004 году до 224 долларов США на ребенка в 2010 году.
Альтернативой финансированию каждого типа необходимой поддержки является предоставление условных денежных субсидий семьям или общинам. Некоторые страны исследуют такие механизмы. Хотя небольшие ежемесячные гранты могут значительно улучшить условия, они не обеспечат такого же качества поддержки, как более комплексная программа.Возможно, предоставление более крупных условных грантов семьям или общинам было бы более эффективным способом оказания поддержки, но многие вопросы еще предстоит решить, например, выявление тех, кто нуждается в поддержке, и обеспечение того, чтобы средства не растрачивались зря.
Результаты
Стоимость полного пакета услуг для наиболее нуждающихся детей в странах Африки к югу от Сахары вырастет к 2010 году до 1–4 млрд долларов США в год, в зависимости от количества обслуживаемых детей.В Таблице 2 и на Рисунке 1 показаны оценочные потребности по нескольким различным сценариям в 2010 году. В Таблице 3 представлена более подробная информация о распределении потребностей по типам услуг для сценария, предполагающего поддержку всех двойных и новых сирот, живущих за чертой бедности.
Продовольственная поддержка требует больше всего ресурсов, около 32% в 2010 году, даже с учетом предположения, что средние расходы на ребенка в день могут быть снижены до 0,19 доллара США.
Следующей по величине статьей являются расходы на образование.Этот прогноз предполагает, что плата за начальную школу сохранится в тех странах, где она существует сегодня. Отмена платы за начальную школу сократит ресурсы, необходимые для образования, на 11%. Плата за среднюю школу составляет 19% от общей суммы образования, а на профессиональную подготовку — 18%.
На поддержку семьи и сообщества приходится около 20% общих потребностей в ресурсах. Одежда, обувь и постельные принадлежности составляют около 8%, а программы экономической самообеспеченности составляют большую часть остального.
Затраты на здравоохранение относительно невелики по сравнению с другими услугами, отчасти потому, что в некоторых странах услуги бесплатны. Когда услуги бесплатны, кто-то все равно платит за них, в данном случае — национальное правительство. Но поскольку государство предоставляет эти услуги детям, всем детям, мы не учитываем их как ресурсы, потраченные на поддержку сирот и детей. Мы предполагаем, что удельные затраты на большинство стандартных медицинских услуг снизятся к 2010 году. Наибольшие затраты приходятся на услуги по репродуктивному здоровью для детей старшего возраста, витаминные добавки и иммунизацию для детей до пяти лет.
Поддержка сообщества — это наименьший компонент в 2010 году. Это предполагает, что большинство общественных услуг предоставляется волонтерами. Финансирование требуется для найма, обучения и транспортировки.
Организационные расходы составляют около 16% от общей суммы. Неясно, может ли эта цифра быть уменьшена по мере того, как программы станут более масштабными, или же проблемы выявления нуждающихся детей и справедливого управления крупными программами затруднят снижение организационных затрат.
Ресурсы, необходимые в 2010 году для поддержки всех сирот и уязвимых детей, нуждающихся в государственной поддержке, по типу поддержки с тремя определениями «потребности», в миллионах долларов США 2004 года
Тип поддержки . | Двойные сироты (в миллионах долларов США) . | Двойные сироты плюс близкие сироты (в миллионах долларов США) . | Двойные сироты, близкие сироты и 50% одиноких сирот (в миллионах долларов США) . | ||
---|---|---|---|---|---|
Продукты питания | 340 | 530 | 1400 | ||
Здравоохранение | 35 | 57 | 160 | ||
220 | 330 | 840 | |||
Поддержка сообщества | 46 | 46 | 46 | ||
Организационные расходы | 180 | 270 | 1700 | 4400 |