Госдума приняла закон: ударил ребенка по попе
«Побои в отношении близких лиц»: Госдумой одобрен ювенальный закон об уголовной ответственности за наказание детей.Ювенально-педофильское лобби торжествует: Государственная Дума втихаря приняла во втором чтении по-настоящему страшный законопроект, предусматривающий до двух лет лишения свободы за шлепок по попе ребенка.
Лоббисты разрушения семьи в лице экс-министра юстиции Павла Крашенникова цинично ввели в заблуждение коллег и, пока родительская общественность боролась с законопроектом «О семейно-бытовом насилии», внесли изменения в статью 116 УК «побои», распространив действие этой статьи на детско-родительские и внутрисемейные отношения.
Суть изменений, принятых Госдумой 8 июня во втором чтении (это чтение является основным — третье чтение во многом формальное и существует для внесения технической правки), состоит в том, что в описательную часть ст. 116 УК «побои» добавлена фраза «в отношении близких лиц» и примечание, разъясняющее, что близкими лицами являются супруги, дети и родственники(см. текст статьи, изменения выделены жирным шрифтом).
Статья 116. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы — наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
П р и м е ч а н и е. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.»
Кроме того, ГД одновременно внесла изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, переведя побои из категории дел частного обвинения в категорию частно-публичного обвинения.
Таким образом, в случае подписания этого закона Президентом и вступления его в силу, любое наказание ребенка, в том числе не повлекшее никаких последствий (т.е. обычный шлепок по попе) может стоит родителю двух лет тюрьмы. Надо сказать, что и сейчас в России то и дело появляются уголовные дела по ст.116 в отношении родителей — но до сих пор это были все-таки исключения из правил (большинство сотрудников полиции — здравые люди, и такие дела просто не возбуждаются. А если возбуждаются, то обычно прекращаются за примирением сторон.
В случае вступления в силу свежепринятых Думой поправок такой возможности, по факту, не будет — а судьбу родителей будут решать следственные органы. Такое положение дел, в случае внедрения его в правоприменительную практику, ставит крест на нормальном воспитании, которое невозможно без наказания — это знает любой родитель.Автором поправок в ст. 116 УК является некто Павел Крашенинников, занимающий кресло председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Этот персонаж, в конце 1990-х годов бывший министром юстиции, а затем переквалифицировавшийся в депутаты (с 2005 года — от «Единой России») — типичный пример приспособленца, который использует статус представителя власти для лоббирования чьих-то интересов (в 2010 году гр-н Крашенинников занял седьмое место в рейтинге депутатов-лоббистов русского издания журнала Forbes .
В данном случае — интересов западных фондов и сообщества извращенцев, которым просто необходимо разрушить нормальную семью, чтобы получить доступ к детям.
Поправки Крашенинникова появились в законопроекте ко 2-му чтению: в первом чтении законопроект не предусматривал каких-либо изменений ст. 116 УК. Именно поэтому никто из экспертов родительских организаций вовремя не заметил подвоха, и до сих пор не поднял крик: обычно именно активность родительских организаций и следующие за ней звонки из Администрации Президента заставляет народных избранников включать мозг и начинать анализировать предлагаемые им всякими лоббистами законопроекты.
и всё снова происходит по откатанному сценарию. Путин заявляет с экранов зомбоящика одно, а по факту — его ручная Госдума, находящаяся по полным контролем через карманную «Единую Россию», принимает прямо противоположные решения. Ведь нужно четко понимать, что нет в России никакой 5-й колонны. Всё и всех контролирует Кремль.
Поэтому, если нужен президенту пиар, то «плохая» Госдума принимает плохие законы, а хороший президент их не подписывает и становится спасителем народа. Если же он не отменяет плохие законы, то значит они ему или его кураторам нужны. В любом случае — ничего в России не происходит без согласования с Кремлем. И это нужно понимать!
Крашенинников и иже с ним прямо нарушили указание Президента Владимира Путина, который дал рекомендации Верховному суду либерализовать ряд преступлений небольшой тяжести. Данное поручение Президента исполнил Верховный суд, который 14.12.15 внес в Госдуму законопроект о декриминализации (т.е. отмене уголовной ответственности) некоторых преступлений небольшой тяжести. К ним, в частности, были отнесены побои, совершенные впервые. Их предлагалось включить в Кодекс об административных правонарушениях. За повторные побои по законопроекту предусматривалось уголовное наказание. — т.е. наказать своего ребенка родитель может только один раз за всю его жизнь. За второй раз — в тюрьму. Таки очень «полезное» указание Путина.
Как сказано в пояснительной записке Верховного суда РФ: «Нередко деяния, квалифицируемые сегодня как преступления небольшой тяжести, либо лица, их совершившие, не обладают достаточной степенью общественной опасности. Негативные последствия от судимости в таких случаях (причем не только для самого осужденного, но и для его близких родственников) не вполне адекватны характеру этих деяний или личности осужденного. Выходом из сложившейся ситуации могли бы стать декриминализация некоторых деяний, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, а также либерализация уголовного закона».
Предложенный подход позволил бы улучшить ложную практику последних лет, по которой правоохранители иногда возбуждали уголовные дела за физические наказания детей родителями (напр., ремнем), подводя их под статью Уголовного кодекса о побоях.
Однако благое начинание Верховного суда РФ было полностью извращено в процессе лоббирования антисемейных поправок в Госдуме РФ.
Родительские организации России и, в частности, Петербурга, уже несколько лет борются против внедрения законопроекта «О семейно-бытовом насилии», принятие которого активно лоббирует в Думе прозападное лобби в Минздравсоцразвития. За этот законопроект активно выступают всевозможные извращенцы и западные агенты.
Теперь, после принятия законопроекта Крашенинникова, судьба российских семей и детей зависит от того, успеет ли российская общественность «поднять шум», который заставит президента и Ко принять во внимание мнение народа и отменить принятие этого антигосударственного закона.
На сайте Общественного Уполномоченного по защите семьи размещено открытое письмо против законопроекта № 953369-6 (которое можно использовать как образец для собственных обращений) с требованием отклонить в третьем чтении поправки к ст. 116 УК, нарушающие право родителей на воспитание. Для тех, кто готов отправлять протестные письма, адрес приемной Госдумы, адрес приемной Президента — http://priemnaya.parliament.gov.ru/.Имеют ли право родители бить своих детей
Физическое насилие одного взрослого человека по отношению к другому, хоть и отвратительно, но всё же не в такой степени, как по отношению к ребёнку. Взрослый, даже если он физически слабее истязателя, имеет немало возможностей защиты от насилия, включая формально-юридическую свободу выбирать менее агрессивную социальную среду обитания. Ребёнок же, будучи совершенно беззащитным физически и морально, накрепко во всех смыслах привязан к своим родителям-мучителям. В таблице 9.3 представлены данные опросов 1998 и 2002 гг., характеризующие отношение наших сограждан к возможности физического наказания детей.
Таблица 9.3 Распределение ответов мужчин и женщин на вопрос: «Имеют ли право родители бить своих детей?», в %
Варианты ответов | Мужчины | Женщины | ||
Опрос 1998 года | Опрос 2002 года | Опрос 1998 года | Опрос 2002 года | |
Нет, ни при каких обстоятельствах | 42,2 | 41,6 | 39,6 | |
Да, но только в некоторых исключительных случаях | 50,2 | 45,7 | 50,2 | 52,4 |
Да, это лучшее средство воспитания | 2,6 | 3,7 | 1,7 | 2,9 |
Затруднились ответить | 4,6 | 5,5 | 6,3 | 5,1 |
Каждый второй наш земляк в принципе готов применить меры физического воздействия по отношению к собственным детям. Среди мужчин сторонников «силовых» мер воспитания за последние 5 лет стало несколько меньше (сокращение с 52,8% до 49,4%), а вот агрессивность женщин по отношению к собственным детям возросла с 51,9% до 55,3%. Это увеличение не столь значительно, чтобы делать далеко идущие выводы. Оно может быть обусловлено допустимой ошибкой социологического опроса. Однако, наряду с другими, уже отмеченными выше фактами, уже не представляется случайностью. По результатам последнего опроса, степень моральной готовности женщин применять физическое насилие по отношению к детям на 7% превышает агрессивность мужчин к своим отпрыскам.
До сих пор мы говорили о предрасположенности к применению методов физического насилия по отношению к детям. Это очень важная косвенная характеристика родительского насилия, которая позволяет избежать персонализации щепетильной проблемы и потому получить более объективную картину социального явления. Прямые, «лобовые» вопросы на подобные темы, как правило, дают усечённую информацию. Однако без них не обойтись. Предлагаем вниманию читателя ответы родителей на вопрос о том, наказывают ли они своих детей физически.
Рисунок 4.23 — Распределение ответов респондентов, имеющих детей, на вопрос: «Прибегаете ли Вы лично к физическому наказанию детей?», в %.
Как видно на рис. 9.3, всего немногим менее половины опрошенных родителей (43%) имеют опыт физического воздействия на своих детей. Причём, матери делают это чаще отцов (соответственно, 45,1% и 38,3%). Каждый третий (35,5%) родитель из тех, кто наказывал своих детей физически, действовал, по его собственным словам, под влиянием аффекта, каждый четвёртый (23,0%) старался обдумывать мотивы и последствия своих действий, остальные поступали иногда эмоционально, иногда рационально.
Несправедливость и чрезмерность физического наказания беззащитного ребёнка подспудно фиксируется таким тонким механизмом, как совесть. Не случайно, 88% родителей, наказывавших детей физически, чувствовали после этого угрызения совести, причём, треть из них (36,6%) муки совести по этому поводу испытывали довольно часто.
Учитывая особую болезненность материнского насилия над детьми, поговорим об этом более подробно. Попытаемся найти факторы, повышающие агрессивность матерей к собственным детям. Одним из таких стимуляторов материнской агрессивности является, как это ни странно на первый взгляд, само наличие детей. Чем больше их у женщины, тем чаще она готова применять силу в воспитательных целях. Конкретные цифровые свидетельства тому следующие: считают возможным бить детей в исключительных случаях 47% бездетных замужних женщин, 49% имеющих одно чадо, 51% двухдетных матерей, 55% родивших троих детей, 67% воспитывающих четверых детей и практически каждая из опрошенных женщин, кому довелось родить и воспитать пятерых и более детей. Вероятно, большое количество детей вынуждает женщину применять более грубые, но действенные, на её взгляд, методы воспитания.
Важным оказался и наследственный фактор родительской семьи, в которой выросла женщина. Данные социологического опроса бесстрастно констатируют: если женщина выросла в семье счастливых супругов, она готова применить силовые методы воспитания в 29 случаях из 100*. Если же она воспитывалась в конфликтогенной семье, уровень её агрессивности по отношению к собственным детям возрастает с 26% до 62 %.
Плохие взаимоотношения с мужем ещё резче повышают агрессивность женщины к детям. Частые конфликты с мужем более чем удваивают риск детей получить от матери затрещину и доводят его до 61%. Среди тех женщин, у кого возникают мысли о разводе, зло вымещают на детях 56 человек из каждых 100 опрошенных.
Склонность к потреблению алкогольных изделий является ещё одним допингом к физическому насилию по отношению к детям. Опыт физического наказания детей имеет каждый третий респондент из числа трезвенников. А вот среди тех, кто употребляет спиртное хотя бы раз в месяц, рукоприкладством занимается практически каждый второй участник опроса.
Каждый второй респондент независимо от его семейного статуса всего лишь воспроизводит в своей собственной семье опыт получения побоев в родительском доме. Это даёт нам право перейти к иному ракурсу рассмотрения проблемы домашнего насилия.
Детство значительной части наших соотечественников было омрачено насилием в том или ином виде. Об этом свидетельствуют результаты опроса. Насилию в детстве подвергался каждый четвёртый (26,6%) мужчина и 17,4% женщин. По нашим данным, в наибольшей степени отравлено насилием детство людей, выросших в обществе мачехи (42%), а также под опекой других родственников (35%). Для 24% участников опроса, выросших без отца, под эгидой одной матери, детство ассоциируется с насилием. Даже детский дом и интернат оказались в меньшей степени пропитанными насилием. Их воспитанники в 23 случаях из 100 попеняли на наличие насилия в детстве. Реже всех отмечали соответствующий вариант ответа воспитанники семей с отчимом во главе. Насилию в детстве подвергался каждый пятый (21%) участник опроса, выросший в так называемых «полных» семьях.
Таблица .4.2 — Распределение ответов мужчин и женщин на вопрос: «Какому виду насилия Вы подвергались в детстве?», в %
Виды насилия | Мужчины | Женщины |
Физическое насилие | 30,8 | 18,5 |
Психологическое (моральное) давление | 21,9 | |
Экономические ограничения | 4,2 | 3,6 |
Сексуальное принуждение | 0,0 | 1,5 |
Вполне очевидно, что определяющим фактором насилия над детьми является качество супружеских отношений в родительской семье. Чем хуже жили родители, тем больше актов насилия терпели их дети. Сухие цифры социологических корреляций подтверждают этот житейский факт. Так, если родители ладили друг с другом, только 13% их детей помнят о случаях насилия. Если же они часто ссорились, это выходило боком каждому третьему их ребёнку (34%). Хуже всех было детям безразличных друг к другу супругов: детство, полное насилия и обид, запомнилось каждому второму их отпрыску (48%).
От отцов чаще доставалось мальчикам (7,0%), чем девочкам (4,6%). А вот матери чаще наказывали дочерей (5,3%), чем сыновей (2,9%). Стычки с уличными (школьными) знакомыми помнит каждый десятый мужчина (9,4%) и 3,7% женщин.
Данные этого параграфа характеризуют то, каким, с какой примесью насилия запомнилось детство участникам опроса. Поэтому они важны не столько для определения объективной картины насилия в детстве, сколько для того, чтобы проследить влияние мнемонических следов полученного в детстве заряда насилия на поведение взрослого человека. Корреляционный анализ, осуществлённый под этим углом зрения, подтвердил существенное влияние негативного опыта насилия в детстве на степень агрессивности взрослого человека. Так, участники опроса, подвергавшиеся в детстве какому-либо насилию, сами используют силовые методы в два раза чаще по сравнению с теми, кто не получил инъекции насилия в детстве. Причём, это касается в равной мере как мужчин, так и женщин. И те, и другие одинаково (в 43 случаях из 100) агрессивны, если их в детстве били и обижали. Как показывают исследования психологов, опыт насилия в детстве в некоторых случаях приводит к ранней и глубокой интериоризации паттерна отношений «насильник — жертва», к фиксации этого паттерна на физиологическом уровне с последующей трансформацией ряда базовых потребностей, оформляющейся впоследствии в таких психических и поведенческих расстройствах как садомазохизм и серийные убийства. Эти данные лишний раз подтверждают простую мысль о том, что именно в детстве закладываются моральные, интеллектуальные и поведенческие основы жизнедеятельности человека. Поэтому любая социальная политика может быть эффективной лишь в том случае, если затрагивает семью и детей.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Никто не имеет права бить детей!
Важное послание для всех родителей и преподавателей
К сожалению известно много случаев, когда родители бьют своих детей. Даже многие школьные преподаватели используют наказание, чтобы поправить их. Кто в нашем мире имеет право бить ребенка?
Да никто! Ни один человек на земле не имеет никакого права бить ребенка. Взрослые бьют детей, потому что те не могут им ответить тем же. Малыш беспомощен в этой ситуации. Он находится во власти взрослых. Родители и преподаватели пользуются этим преимуществом и по-садистски выплескивают свое собственное раздражение на детей. Что будет, если они попытаются сделать то же самое людям своего возраста и равным по силе? Конечно, эти люди ответят им тем же самым. Именно поэтому они не делают этого. Они выискивают беспомощных детей, находят в них изъяны и бьют их. Это очень жестоко.
Все подобные ситуации в любом цивилизованном обществе должны пресекаться. Ребенок подобен цветку. Ребенок нуждается в любви, заботе и надлежащем воспитании. Никаких избиений и грубых ругательств. Ребенок пришел в этот мир не для того, чтобы что-либо зубрить, решать задачи и незамедлительно стать ученым. Ребенок приходит в этот мир, чтобы сделать этот мир лучшим местом со всей его чистотой и любопытством.
Почему бы не избивать каждого человека на земле, который ошибается? И кто из нас не делает ошибок? Спросите любого начальника и по его словам, все его служащие будут нуждаться в неких поправках. Спросите любого замужнего/женатого человека, и он/она расскажет вам о тысяче недостатках своего партнера. Спросите какого-либо руководителя, и он скажет вам о том, насколько все остальные конкуренты бедны в его понимании. И узнайте про Президентов и премьер-министров у других лидеров оппозиции, и вы услышите кучу сплетен и слухов про них.
В следующий раз, перед тем, как бить ребенка, позвольте нам выстроить в один ряд всех граждан этого мира и наказать каждого из них. Кто сделает это? Никого не останется, чтобы исполнить наказание. Лучше прекратить бить ребенка. Это важное послание для всех родителей и преподавателей. Остановите навсегда подобные ситуации во всех странах мира.
Имеет ли право Отец бить ремнем ребенка в целях воспитания
В каких особых случаях имеет право любящий Отец применять ремень?
Как вы считаете, любящий искренне своего ребенка Папа в каких особых случаях имеет право достать ремень, наказывая за провинность своего ребенка? Когда лучше доставать ремень, а когда не стоит этого делать?
Вопрос Тайному Оракулу от Елены Ивановой
Ответ на вопрос о воспитания детей:
В каких случаях искренне любящий папа имеет право достать ремень против своего ребенка? – Если в целях воспитания, то, тогда это самый неверный способ воспитания детей ремнем. – И, если говорить о праве, то его просто нет такого права, применять ремень или другие подобные негативные инструменты или орудия пыток (как воспринимают подобные вещи сами дети), против них. Такого права нет у родителя, ни у папы, ни у мамы, ни у кого а есть лишь возможность применения ремня, но не право на это.
А вот если говорить о праве и как о особом случае достать ремень в целях наказания, то один момент указывает на такое право. – Это если в случае, вдруг, ребенок станет избивать своих родителей или одного из них, или же еще кого нибудь – любого другого человека (или другого ребенка). Применить ремень для того, чтобы усмирить и успокоить.
Но нужно понимать, что в этом случае речь идет уже не о дитя, не о ребенке, а о больном младенце, злобном и жестоком существе, который в силу каких либо причин так сильно заболел психически.
Одна из причин психических расстройств у ребенка
Одна из таких возможных причин по которой ребенок может так заболеть как раз таки и являться тем самым методом или способом воспитания, в процессе которого и применяется ремень (плети, розги, цепи, хлысты, руки и ноги, сопровождая все это руганью, угрозами, запугиванием, принуждением и насилием).
Но если ребенок пока еще здоров то, не стоит применять подобные методы – ремня и хлыста ни в целях воспитания, ни в целях наказания.
А воспитывать необходимо детей так, чтобы ребенок понял и осознал суть того любого, что ему объясняют и дают понять, поучая его или просвещая на личном примере поступков родителя, мудрой мыслью, свое учение или обучение преподнося через форму игры, мудрых мыслей и разумных действий. А ремень делает всё это всегда невозможным.
Ремень наоборот делает ребенка несчастным, а характер его скрытным, притворным, хитрым, грубым, злым и жестоким. Ремень не учит, а вызывает у ребенка состояние страха и испуга, растерянности, вызывая элементы инстинкта самосохранения, вводя в состояние животного инстинктивного действия, от которого не будет понимания и осознания сути вещей, усвоения и запоминания, которое ребенку преподносят для, изучения и осознанности, а будет лишь вырабатывать притворное поведение осознанности – жест понимания, ради того, чтобы ремень миновал его или перестал свистеть или хлопать…
Для того, чтобы дети были счастливы, хорошо и правильно развивались как умственно, так и духовно, были здоровы и красивы, а характер их был добрый и честный, позитивный, в процессе воспитания никогда не должны присутствовать такие негативные элементы как: 1 – принуждение, 2 – насилие, 3 – агрессивность в действиях и в голосе, 4 – избиения и другие действия приносящие мучения, 5 – обман, неискренность, равнодушие. – Все это дети чувствуют так хорошо, как например, подсолнух солнечные лучи или же их отсутствие…
Вот такая должна быть семья, вот такие счастливые дети всегда, в любых ситуациях
Имеют ли право родители бить своих детей
Нет. .
Вы даровали ребёнку жизнь вы счастливы и зачем причинять боль своему «творению»? Да конечно дети бывают очень разбалованные но в этом виноваты вы, а не ваш ребёнок, вы себя должны ругать за то что вы не уследуилили за ним и не научили манерам поведением.
Многие родители бьют своих детей может потому что и их били их родители и они думают что это правильно (( А когда вш ребёнок выростит он о вас захочет как можно быстрей уехать от вас потому что вы ему причинили боль (((
Когда родитель, ударив реб нка при соблюдении всех перечисленных условий , говорит Я уверен, что такое поведение больше не повторится потому что тыВсе пользователи имеют право на сохранение анонимности и на отказ от публикации своих вопросов.
Имеют ли родители право бить ребенка.
Положение о порядке проведения имеют ли право родители бить несовершеннолетних детей работников?
Избивать не имеют, а давать наставления-Да! Улавливаешь разницу?
Тока в воспитательных целях
Ни при каких обстоятельстах не имеют, бьют слабые. Детей ни в коем случае бить нельзя.
Имеешь право дать сдачи.
Родители, которые бьют детей ремнем, уверены, что таким образом смогут вырастить человека.Однако прежде чем бить детей ремнем, давайте разберемся, что побуждает взрослых к выбору такого наказания и чем это может обернуться.
Сложно сказать. Может быть бить и не надо, но наказывать надо, для Вас же лучше будет в будущем, учиться НАДО.
Нет. Родители бить своих детей не имеют права! Почему же тогда родителей не бьют за каждую их ошибку в жизни? С детьми надо разговаривать, объяснять, быть другом и наставником!
Бить детей — это последнее дело. Этого делать нельзя. Твой папа, можно подумать, никогда не получал троек. НЕ ВЕРЮ.
Имеют, если ты их доводишь
Иногда и только в крайних случаях
Родители не вправе отказаться от своих несовершеннолетних детей так как возможность подобного отказа просто не предусмотрена действующим законодательством РФ.Под отказом от ребенка вы фактически имеете в виду лишение родительских прав.
Бить и избивать две разные вещи. бить да, все родители бьёт детей (по голове, такой слабенький ударить) . А избивать нет.
Нет конечно! но тройки получать тоже не стоит. =)
Имеют, но не избивать, а наказывать. Не просто имеют, а это прямая обязанность родителя. Розга и обличение дают мудрость, но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери (Притчи 29-15)
Ну разве что в совсем исключительных ситуациях, и то смотря что иметь ввиду под словом «бить», кто-то пару раз шлепнул уже побил, а некоторые до полусмерти избивают, это уже другое дело (чаще всего уголовное)
Наверное мало порол, если ты, вместо того, чтобы уроки учить, в Ответах тусуешься
Не имеют права. я сама мама. могу сына наказать- оставить без прогулки, без подарка, без игры в компьютер, могу даже пригрозить ремнем, но БИТЬ никогда. это унизительно. поговорите с мамой, поговорите с кем-то из родственников. я чесное слово в шоке, ужас какой-то. а если родные не помогут, есть социальные службы наконец.
Не имеет право, но тебе вот значит «повезло» с родителями
Хочешь — подавай в суд, но как потом жить будешь и где. . ?
Выход — дождись, когда станешь совершеннолетним, будешь жить отдельно
На папу не озлобляйся, а лучше его пожалей.
Родители, которые бьют своих детей, полагают, что они воспитывают их таким путем. В действительности же, прибегая в воспитании к грубой физической силе, они доказывают лишь свою полную несостоятельность, свое неумение найти разумный путь воздействия на ребенка. “Врачам известны случаи, когда побои вызывали у детей нервные заболевания. Но самый тяжкий вред физических наказаний заключается в том, что они унижают ребенка, убеждают в собственном бессилии перед старшими, порождают трусость, озлобляют его. Ребенок теряет веру в себя и уважение к себе, он теряет, следовательно, те драгоценные качества, которые родители должны особенно тщательно и любовно воспитывать в ребенке, потому что ничто так не важно для правильного развития, как вера ребенка в свои силы и чувство уважения к самому себе, чувство уважения и доверие к взрослому. Если отец часто прибегает к физической силе, остаются синяки, то это повод обращения в органы опеки и попечительства, и ты можешь обратиться туда за помощью. Тройки -не причина физически унижать человека, как впрочем и другие причины. Удачи!
Родители оправдываются Мы не бьем своих детей, мы их наказываем . В чем различие? Если взрослый человек ударил другогоКруг замыкается. Мы хотим, чтобы ребенок знал, что он не прав и раскаивался, но продолжал верить, что он человек, который имеет значение.
Бред.. . из за какой то вшивой тройки нос расфигачить. А мама ваша знает об этом?
Имеют ли родители право бить детей?
Не имеют но многие бьют
Конечно, не имеют права бить. Сочувствую вам. Пусть родители на нее жалуются. А мне в свое время очень повезло у нас отличнейшая классная была. Нет. Хотя дети сейчас далеко не ангелы..
Бить—в смысле избивать—нет.
а вот наказывать—имеют. причем полное право.
дяди и тети могут это делать только с разрешения родителей ребенка
Ещё в Домострое сказано:
Наказывай сына своего в юности его, и упокоит тебя в старости твоей, и придаст красоты душе твоей. И не жалей, младенца бия: если жезлом накажешь его, не умрет, но здоровее будет, ибо ты, казня его тело, душу его избавляешь от смерти. Если дочь у тебя, и на нее направь свою строгость, тем сохранишь ее от телесных бед: не посрамишь лица своего, если в послушании дочери ходят, и не твоя вина, если по глупости нарушит она свое девство, и станет известно знакомым твоим в насмешку, и тогда посрамят тебя перед людьми. Ибо если выдать дочь свою беспорочной — словно великое дело совершишь, в любом обществе будешь гордиться, никогда не страдая из-за нее. Любя же сына своего, учащай ему раны — и потом не нахвалишься им. Наказывай сына своего с юности и порадуешься за него в зрелости его, и среди недоброжелателей сможешь им похвалиться, и позавидуют тебе враги твои. Воспитай детей в запретах и найдешь в них покой и благословение. Понапрасну не смейся, играя с ним: в малом послабишь — в большом пострадаешь скорбя, и в будущем словно занозы вгонишь в душу свою. Так не дай ему воли в юности, но пройдись по ребрам его, пока он растет, и тогда, возмужав, не провинится перед тобой и не станет тебе досадой и болезнью души, и разорением дома, погибелью имущества, и укором соседей, и насмешкой врагов, и пеней властей, и злою досадой.. .
Поэтому, детей нужно пороть. Более того, детей обязательно нужно пороть. Пороть детей нужно розгами, нещадно, как Сидорову козу. Ведь, опять же, как гласит народная мудрость: Если любишь ребёнка — не жалей ему розог. А кто жалеет ребёнка — тот губит его. Поэтому, если пороть ребёнка розгами, он [ребёнок] понимает, что порют его исключительно из добрых побуждений. После хорошей порки на ребёнка снисходит такая благодать, что даже самый непослушный невоспитанный ребёнок становится воспитанным, начинает хорошо учиться и хорошо себя вести. Причём, очень желательно, чтобы ребёнок сам готовил розги для своей порки: Это значительно усиливает воспитательный эффект. В качестве дополнительных средств воспитания хорошо помогают дыба и электрошокер. А после порки ребёнка обязательно нужно ставить голыми коленями на горох, чтобы ребёнок сам как следует всё обдумал, осмыслил, прочувствовал, понял и осознал.
По закону не имеют права бить. За это родителей могут лишить родительских прав. Что касается моральной стороны, то битьё не приносит пользы в воспитании.
Они не имеютправа
Детей бить не надо — вырастут рабами.
А, если ребёнок не слушается или плохо себя ведёт, после того, как ему сказали, что подобное поведение недопустимо, объяснили почему и сообщили, что таким образом он огорчает родителей, то. лупить надо родителей.
Это они не справились с воспитением, это они решили, что «родят себе лялечку» (а то и просто не захотят делать аборт при «залёте»), а там всё само образуется, главное, чтобы был накормлен и тепло одет.
Блин. к приобретению собаки люди относятся более ответственно, чем к рождению ребёнка.
Имеет ли право родитель не заполнять личные данные ребенка например, адрес проживания в школьном дневнике?В классе вместе с моим ребенком учится девочка которая постоянно бь т всех учеников были случаи и головой об стену,ногами в пах,ручкой учебником,в столовой.
Да, имеют если ребёнок совсем вывел вас из себя!
У сильного всегда бессильный виноват только за то. что слабее его. Дети всегда слабее взрослых и если ребёнок такой, что может пожаловаться тому, кто его сможет защитить, то его никто не посмеет побить.
Можно наказывать, но не бить. )
Человек имеет право ударить другого только защищаясь.
Имеют ли родители право бить детей
Когда они тебя побьют обратись ко врачу, чтобы он записал твои раны.. . а потом смело иди в полицию. Поможет вряд-ли, за то кровь твоим мучителям подпортит.
Права родителя и администрации школы. Интересно, а есть ли у руководства школы право отказатьРодители имеют право присутствовать на уроке. п.7 ст.15 Закона об образовании.Документы по теме. Конфликт в школе, права ребенка. Добрый день, уважаемые сообщники!
Слушай а ты где живёшь? Можно поступить в какой нибудь в колледж в другом городе например. Или терпи до 18.С собой и сними ничего не делай! Сбегать из дому толку нет, я пробовала, тем более в 14, ты несовершеннолетний, такие проблемы будут.. . Я тоже своих ненавижу, поэтому понимаю тебя. Можно попытаться найти хоть какую-то подработку, денег накопить, самую маленькую комнатушку снять, и жить себе спокойно, а потом денег подкопишь и заживешь как человек. Незнаю что ещё сказать.. . УДАЧИ.
Берись за ум давай. . В 14 лет многих штырит. . Но ты не прав, надо родителям помогать и учиться тоже надо, ты сам провоцируешь их на гнев и драки своими нелогичными и неумными поступками, помогай матери и цени её, а коврики помыть несложно, и 8 летний бы справился. . .
Съездить бы тебе в детский дом, где каждый мечтает найти семью и иметь родителей.. . Завидуют тем, у кого в доме есть машина, готовы не только коврики мыть, а весь мотор перебрать
Мозг промой. может и знания приклеятся. да и отношения заладятся
Я тебя понимаю.
Я тоже ненавижу своих родителей.
Поскорей бы от них съехать.
Я считаю как ребёнок нет, потому что зачем бить их за что то
Мои родители часто меня наказывают ругают, не пускают гулять, запрещают встречаться с друзьями, иногда даже бьют. Что мне делать в этой ситуации? Каждый ребенок имеет право на защиту от неправомерных действий своих родителей по отношению к нему.
Мысли о суициде тебе не должны приходить в голову. Лучше закончи 9 классов и пойди куда- нибудь учиться. Понимаю, с отчимом нелегко был бы отец, может быть всё было бы по- другому.
Я как ребёнок-считаю что нет.
Мне тоже не легко с родителями, но я их люблю.
Радуйся, что они тебя кормят, поят и вообще жильё дают-давно бы помер уже. Как подрастёшь, всё поймёшь, съедешь от них.. успокоишься, а потом всё поймёшь.
Старайся не терять то, что тебе дорого.
Какая то фигня. У тебя мама — чемпион мира по боксу?
Мозги промой. Я в 14 лет работал помощником комбайнера, учился на 4 и 5, поливал огороды, помогал все по хозяйству, поэтому мог смело, выполнив свою часть работы по дому, смотаться за 10 с лишним километров на рыбалку, с ночевой, и мать слова не говорила. Учиться не хочешь, помогать, за. ся.
Имеет-ли право родитель бить ребёнка? Соседи бьют ребёнка ремнём, вот в полицию хочу подать.
Имеют ли право родители бить ребенка, когда они в ярости из-за его поступка?
Школа не имеет права приказывать тебе и твоим родителям сдавать деньги.Имеет ли ребенок право не являться на отработку летомдетей, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов реб нка статья 3 . Имеет ли она прво ещ нас бить?
Нет. Совершенно не имеют.
Смотря что натворил
Не имеют, но иногда это оправданно
Ни юридически, ни психологически бить ребенка нельзя. 100% у ребёнка зародится подсознательный страх перед поступками подобного рода. И страх может начать выражаться во взрослой жизни в совершенно неожиданных сферах. Агрессия по отношению к ребенку приведет к неврозам, проблемам в сексуальном плане. Ребёнок — это человек, не достигший пубертатного возраста. А вот подростков можно и полупить 🙂
Не имеют. но многие бьют. а тех кого не бьют не очень хорошими людьми вырастают!
Получить ответ. Мать подписала дарственную сыну на свой дом,а сын умер, но у него остались жена и двое детей.Кто имеет право на этот дом?1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Конечно нет. Бить детей в любом случае непозволительно.
Нет нет и никогда не надо причинять детям насилие умудряйтесь решать все все проблемы устно
Нет!
Чтобы дети выросли ответственными и трудолюбивыми, в семье должен быть порядок. Некоторым родителям кажется, что это значит отругать, выпороть, пригрозить, обозвать, унизить. Однако в Библии нет мысли о том, что родительское воспитание должно сопровождаться грубостью и суровостью. Наоборот, если даже родители и наказывают ребенка, они должны делать это с любовью — так, как это делает Бог Иегова (Евреям 12:4—11). В Библии сказано: «Отцы, не раздражайте своих детей, но воспитывайте их, наставляя и вразумляя так, как велит Иегова» (Эфесянам 6:4).
Иногда детей все же приходится наказывать. При этом ребенок всегда должен знать, почему его наказывают. У него не должно остаться чувства, что он не нужен родителям. В Библии не одобряется жестокая порка, поскольку этим можно нанести ребенку травму (Притчи 16:32). Один отец говорит: «Когда мои дети совершали серьезный проступок и мне приходилось исправлять их, я всегда старался показать им, что делаю это из любви к ним» .
НЕТ! Да и зачем бить, надо словами объяснять!
Надо держать себя в руках.
Интерес, указанной ли ребенка родители бить имеют право тех. нажми на ссылку.Гарантом смотри на сайте бьют быть только родители. смотри тут имеют ли право гаишники проверять штрафы.
Так ведут себя бандиты, а не культурные родители
получается когда они себя плохо ведут, их тоже надо лупить. но кто это сделает? папа напился — побить его. Мама опять не приготовила на обед — побить ее. Бред, сумасшедшая семейка.
Имеют ли право родители бить своих детей в случае их непослушания?
Я полностью согласна что нужно самим себя обеспечивать и что родители имеют право попросить детей съехать после совершеннолетия из родительского дома.
Ни в коем случае, есть какая-то статья на счет эттго
Тарас Буль ба вообще грохнул своего сына за непослушание.
Бить, вообще, никого нельзя! Тем более детей! Поговорить надо! Ведь битьем вы ничего не добьетесь, а только хуже сделаете!
Наказывать да. Ладонью или ремнём по по попе, но не в коем случае не по другим частям тела.
Конечно, имеют. А статью назвать можете?
Родитель имеет право учить ребенка и физически влияние розг на первую чакру действует освобождающе на шестую и седьмую . Следует однако помнить, что детей, нуждающихся в подобном учении, очень мало. Бить по голове и по лицу — непозволительно.
Вы бы ещё написали «избивать»)). выпороть по жопе за непослушание не можно, а НУЖНО! порой это единственная мера, которая позволяет осадить зарвавшееся чадо. от пары шлепков ещё никто не умер.
Я думаю что детям это право родителей пошло бы на пользу. ) К сажалению по закону такого права нет, но можно найти и другие способы воздействия, чтобы добиться послушания с целью воспитания.
Не то что право имеют. Это их обязанность-наказывать
Только если головой об угол стола. Иначе нельзя
В законе это не прописанно, значит что не запрещено, то разрешенно.
По-моему бить ребёнка нельзя-задашь ему психологическую травму.
Имеют право бить. Дети тоже имеют право возбудить уголовное дело о нанесении побоев против родителей.
Балуйте свох детей господа ибо вы не знаете какое будущее их ожидает. Так писал великий Владимир Набоков.
Я не могу признать полезным для ребенка какое бы то ни было наказание, при котором стыд пострадать за совершенный проступок не действует на него сильнее, чем само страдание. самое страшное наказание — его ожидание.. .
Иногда для того, чтобы примерно наказать, достаточно показать пример глубокого раскаяния
Думаю — в некоторых случаях ( но только в исключительных) — это необходимая мера воспитания.
Можно ли бить ребенка. На эту тему спорят многие родители, психологи защищают диссертации, годами муссируя один и тот же вопрос Бить или не бить? . Давайте взвесим все За и Против .
Имеют ли право родители бить своих детей?
Не лезь не в свое дело. Их ребенок-и им решать, как его воспитывать.
лучше русским займись, а то грамотность-атас
Не имеет права. ты другой человек, а не ее собственность.. . а на папу — заявление иди катай, может 15 суток заставят его о вреде пьянства задуматься.
Напишите в опекунский совет при муниципалитете- там есть специалисты. Либо в увд- там есть специалисты, которые работают с неблагополучными семьями. Пусть придут и сделают им внушение- глядишь, напугаются ребенка потерять и притихнут.
Другой вопрос, то у нас полстраны ТАК воспитывают своих детей, а потом удивляются — почему из дома убежал? почему в тюрьму сел? почему родителей в дом престарелых сдал.
Я лично считаю что нельзя
Родители не имеют никакого право бить ребенка, воспитывать это их задача.
А если каждый будет так жить «моя хата с края, я ничего не знаю» то жить будет еще хуже. Так что пожалуйтесь в органы опеки, они пусть сделают проверку этой семьи.
Извините, но это не Ваше дело, как они его там воспитывают! Если орут и бьют, значит, заслужил! Вас это не касается. В своей семье порядки наводите, а в чужую не лезьте!
Конечно, имеют они полное право воспитывать детей так, как хотят! В России из покон веков родители лупсачили своих детей. И не лезьте в их разборки!
Очень часто можно увидеть на улице, в магазине или детской поликлинике, как мама за малейшую провинность наказывает ребенка физически. Причем, то, что мы видим на улице можно назвать маленькой толикой.
Имеют ли родители бить детей?
Имеют. меня пороли всем чем попадалось под руку.
Почему родители бьют ребенка, вместо такого как, чтобы поговорить с ним и объяснить что это хорошо, а что такое плохо?Любому стоит задуматься, а имеют ли родители право избивать детей и зачем они это делают?
Смотря в какой ты стране живешь. В Америке приходят домой, и только там за закрытыми дверями имеют.
Чужая семья -это ТЕМНЫЙ ЛЕС не лезь
Легкие телесные повреждения
Родители имеют детей
Считаю, что шлепнуть можно, но естественно не за просто так.. если уж очень бьет, то Уголовную ответственность ведут!!
Право реб нка на защиту 1. Реб нок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.Каждому стоит задуматься, а имеют ли родители право бить детей и зачем они это делают?
Статью не знаю но бить детей не имеют права !
Родители нервные, не дают детям развиваться и познавать мир. Видно самих воспитывали. А статья есть — если ребенок на вас настучит или синяки учитель заметит.
Имеют детей, значит родители.
Право то имеют, но это показатель того, что у этих родителей мозгов на что то большее — не хватает!
Родители имеют право бить детей до 18 лет. далее 1 ответ. Имеют ли право родители не отпускать в другой город сына, достигшего совершеннолетия. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 67 раз.
Не имеют. есть статья.
Родители никогда не имеют права бить детей. т. к. во-первых это не религиозно во-вторых ухудшается психика людей
Иногда лучше по уху получить, чем выслушать целый день нотаций и быть лишенным прогулки, сладкого и подарков. что выберешь?
За дело могут по попе шлёпнуть.
Детям и так не хватает любви, ласки, заботы, внимания. в редких случаях все же можно. но не рукой, а лучше ремешком—рукой очень больно и можно что нибудь у ребеночка отбить. нас так учили.
Родители часто ошибаются, сейчас очень много детей реально нездоровы. Одни в упор не замечают расстройств ребенка и орут на него, бьют.мы не девочку обсуждаем тут, а то, имеет ли мать право орать на детей. ясен пень, что на послушных детей не за что орать, но.
Метод кнута и пряника работал работает и будет работать, но не многие умеют его применять, то что вы описали конечно не правильно, но если ребенок специально чтот сделал то лучше физическое наказание, это лучше закрепит в неокрепших мозгах правила общества, нежели сюсюскание
Вопрос серьезный и ответишь ты на него сам.
Когда у тебя будет собственный ребенок.
Иногда порка не помешала бы! Но сейчас мамаши настолько нервные и обозлённые на своих детей, что некоторых не мешало бы по статье.
Имеют ли право родители бить детей?
Родитель бьет своего ребенка, то есть показывает ему, что такой метод вполне себе допустим для того, чтобы добиваться своего.Бить,вообще страшно звучит.А имеет право муж бить свою жену?
А нафига задавать риторический вопрос?
Да, желательно битой, 3 раза в день
Да, однако соблюдая силу. дабы не покалечить
Только ногами с разбега.
Мне мама всегда говорит, что имеет право бить меня, так как я е реб нок. Действительно ли так?Могут ли родители выгнать реб нка до 18 лет из дома?После 18-ти понятно.
И в интернете легко могут убить.
Да но вовремя. Потом поздно.
Тебя что ли бьют?
Могут ли родители бить ребенка? помогите! Можете ответить со статьями из конвенции. Так легче. Буду очень блогадарен!
Некоторых деточек нужно ежедневно колотить, не взирая на конвенцию. Надеюсь, вы не из таких.
Родители это святое! Старость нужно чтить, уважать. Стариков однозначно бить нельзя! А почему детей можно бить?И те кто говорит не бейте ребенка их просто не имеют, либо у них очень послушные дети. А как вы собак воспитываете?
Смотря за что. я вот оторва была меня били. и правильно делали.
Смотря как бить, и за что.
Мне кажетса,что матерей которые позволяют мужу бить детей надо лешать родительских прав. Как вы думаете?
Надо конечно лишать прав,,
Почему родители бьют ребенка, вместо того, чтобы поговорить с ним и объяснить что такое хорошо, а что такое плохо?Каждому стоит задуматься, а имеют ли родители право бить детей и зачем они это делают?
Значит такой матери был дороже КОБЕЛЬ чем РЕБЁНОК!! ! И жалеть её незачто.
А ребенку от этого лучше будет? Вы возмете себе на воспитание?? ? Может есть другие способы помочь ребенку и матери.
Ну да, матерей лишить родительских прав, детей в детдом, а папашке памятник при жизни — За Любовь.
Мне кажется, что таким матерям нужно оказывать психологическую помощь, а таких «папочек» — сажать в тюрьму.
Безусловное, такие радители должны быть лишены прав, дети должны воспитываться в любви.
Имеет ли право мать бить меня если мне 14 лет?! Не зависимо от случаев.Имеет ли права на ребенка отец, если он не женат на матери? Можно брать ребенка на выходные, если лишен родительских прав?
Хуже моральное избиение детей, а этим часто занимаются оба родителя, причем не догадываются что калечат свое дитя
А имеют ли право родители бить детей? это наказывается?
Бить нет. А физическое наказание вменено в права родителей ещё в библии. Но тогда времена были другие, и эти методы устарели.
Вправе ли родители бить своих детей? 25.01.2014, 23 43. расстройства.Опыт физического наказания детей имеет каждый третий респондент из числа трезвенников.
Конечно имеют, и никто кроме родителей. Правда не за просто так
Не доводи своих родителей до того чтоб они тебя наказывали, наказывать детей нигде не запрещено, а не нравиться иди в детский дом.
Бить детей, вымещая на них свои неудачи в жизни — нет, не имеют, а вот наказывать их за провинности, в том числе применяя и физические наказания — это необходимость! Всё, что не доходит через голову, надо забивать через задницу! Знаю на собственном примере и очень благодарен родителям за науку!
Наказывается или нет — не знаю, но всё-таки, наверное, бить не стоит. То, что вошло в голову, гораздо крепче в ней удержится, чем заколоченное через . ну, как там это выше было сказано. Другое дело, что родители, вкладывая в ребёнка разумное, доброе и вечное, сталкиваются с отчаянным его, ребёнка, сопротивлением, внушенным обществом, телерекламой, общей напряженностью жизни. Вот и сдают у пап и мам нервы, и получает чадо по этому самому месту. Но, конечно, об избиении детей за провинности речи вообще не ведётся, это недопустимо.
Если вы имеете ввиду законодательную базу, то четкого запрета нет. Если вы конечно не нанесли ребенку тяжких телесных повреждений и его не пришлось доставлять в больницу или он ходит весь синий и это все видят, тогда наверняка будут проблемы. В Европе четко и ясно запрещено законодательно рукоприкладство, даже если оно не оставляет следов на теле ребенка, достаточно если это кто-то видел или ребенок сам рассказал. Детей бить не принято в цивилизованных странах. И ничего, дети вырастают гораздо воспитаннее наших, которых лупят регулярно.
Этого родителя должник имеет право не впустить в свое жилище .Бить ребенка рискнете? или загадочный портак чегой-то иное означает. И кстать ИЦ- в Вашем обозначении — чего такое то, а то непонятно что ребенок в информационном центре делать.
Избивать или наказывать?
Избивать вымещая злобу, ради удовольствия, и т. п. — не имеют.
А наказывать — хоть ремнём, хоть розгами, но за конкретную провинность — имеют полное право.
Должны-ли родители бить своих детей в воспитательных целях?
НЕТ, а потом дети будут родителей в этих же целях лупить
Имеют ли родители право бить ребенка. а если попробую дать сдачи то еще больше влетит, да он сам троешником был. ладно уточню, бьет прямо до синековбить и избивать две разные вещи. бить да, все родители бь т детей по голове, такой слабенький ударить .
Бить нельзя, а шлепать надо.
При одном условии, что когда он выростит, вернёт каждый удар родителям
Астахов сказал «НЕТ! «
Ни в коем случае. Ребенку нужно просто объяснять все так, чтобы он понял. А битье ни к чему хорошему не приведет.
Имеют ли право ребенка бить? — остальные слова в вопросе лишние.Да и кстати наказывать ребенка должен родитель только того же пола что и сам ребенок и никак иначе. Мать не должна лупить сына, а отец отчим — дочь падчерицу.
Если бы не били то может бы мы жили в совсем другой стране.
Ну как бить. шлепнуть чтоб понял и сосредоточился
Нет. Потом это станет единственным средством воспитания, потому что дети перестают понимать слова, когда бьют собственные родители.
Это не родители, которые бьют и разрушают свое создание.
Лупить надо, только не по голове
Если вы все-таки ударили ребенка, знайте, что ваши шлепки не будут иметь желаемого результата. Они лишь прочнее закрепляют неверное поведение ребенка и нисколько не меняют его.Физические наказания пугают, озлобляют и унижают детей. Когда родитель бь т реб нка.
Спаси и сохрани. Шлёпнуть маленького ребёнка по рукам, когда он суёт пальчик в то место, где может поранить его, это другое дело, а бить — ни в коем случае нельзя.
У меня взрослые сыновья. Пока росли — не била, ну шлепок отвешивала, конечно, но не била. Выросли неплохие ребята, но иногда — им глаза говорю, жаль, что не лупила почем зря. А теперь, чтож, во- первых не догоню, а во-вторых, не дотянусь.
Бить любя можно, называется шлепок. Но, то, что некоторые вытворяют, это садизм какой то. Не родители, а изверги.
Существуют ли такие ситуации, при которых родитель имеет право бить своего ребенка?
АГА в целях самообороны
Нет не существует
Да конечно.
Все бывает.
Злоупотреблять не нужно.
Но иногда — никак.
Иначе вырастет жестокий слюнтяй и мерзавец.
Net. Sorazmerte svoi gabarity i ego. A takzhe kolichestvo prozhityh let.
Содержание. Если родители бьют ребенка.Если же тебя бьет только один из родителей, то родительских прав лишат только его, и тогда суд может принять решение о том, что он больше не имеет права к тебе подходить и жить в вашей квартире.
Имеет не право, а необходимость! Если сознательно вредит, фулюганничает!
Проходят те времена.. . теперь ребенок имеет право посадить родителя на годик-два))
Да. в целях воспитании. и как говорил мой друг. Ятебя порадил я тебя и убью..
Существуют. когда родитель хочет показать, что он слаб и не может держать себя достойно.
Ой, все такие святые, обалдеть! Как-будто никогда от вас никому по жопе не прилетело.. . Смех.
Родители, которые бьют своих детей, полагают, что они воспитывают их таким путем.Если вы родили ребенка, то это не означает, что вы приобрели недвижимость в собственное пользованье и имеете право разнести ее по кирпичикам.
Лет до 10 думаю нет
можно и словом и правильым воспитанием
после -может быть. . если есть острая необходимость. . подзатыльник или типа того
Может и бывают ситуации, можно просто ремнем помахать, но бить своего ребенка не надо, можете повредить здоровье или психику.
Как и чем бить? Ударить словами больнее, чем физическое применение. к мысленному восприятию жизни! Вначале всегда было СЛОВО!
Слово лечит и калечит!
Прав бить нет ни у кого, но бьют, даже детей! Дети, которых постоянно бьют, по русскому обычаю » ЛЮБЛЮ, ЗНАЧИТ БЬЮ» ВЕКОВЫЕ ТРАДИЦИИ МАТУШКИ РУСИ!
Существуют ситуации, когда родитель может врезать хорошенько, а потом спокойно обьяснить — за что. А то, по хорошему мало кто понимает, да и запоминается не долго. Пример: старшая дочь (10 лет) трепет младшего на руках. Прошу: не надо, можешь уронить. Уронила. Обьяснила по-хорошему. Прошло 2 дня — та же фигня. Врезала — больше не берёт.
Дети, которые регулярно подвергаются физическому воздействию со стороны родителей, имеют более низкий уровень IQ, чем те дети, родители которых ищутПоэтому, как бы вас не достал ваш реб нок бить вы его не имеете никакого ни морального ни юридического права!
Бить нет, а вот отругать следует если ребенок плохо себя ведет, никогда не бейте детей, они все равно вашими выходками ничего не поймут а будут только ненавидеть вас и бояться. Лучше всего поговорите с ребенком один на один они это лучше поймут
Хочется иногда от бессилия врезать хорошенько! ! Но сейчас дети такие пошли что и сдачу дать могут! ! Они не понимают почему их бьют! Уже в 6 лет сын запрещает мне на него кричать и тем более бить! ! Может и сдачу дать! Моя мама педагог мне сказала чтобы я не создавала таких ситуаций где у обоих безвыходное положение ( я бью, ему приходится давать сдачу) иначе это войдет у него в привычку и он будет всегда меня бить. Я прислушалась и знаете все же можно найти выход оказывается хотя это очень трудно! ! С мужем к примеру тоже бывает трудно договориться вы же его не бьете за это!!
Если только по попе.. . а лучше всего наорать. . когда доведет. а кто бьет таких в тюрьму надо сажать
Родитель не имеет права бить своего ребёнка, потому что если он бьёт, то он уже не прав. Но наказание в пределах разумного, разумно всегда. Наказание либо тоненьким пруточком или ремешечком, не нанесёт ребёнку ни каких увечий, но неприятные ощущения ребёнок почувствует и сделает вывод. Наказание ни в коем случае не должно быть продолжительным, одного не сильного шлепка тонким ремешочком, будет вполне достаточно для того, что бы ребёнок, почувствовал боль и осознал, что поступил он плохо и за это понёс наказание. Ведь у ребёнка на уровне подсознания, должна быть заложена память о неизбежности наказания за не правомерные поступки. Сознательно что-то украл, сломал, взял камень или палку ударил товарища по играм, и т. д. альтернативой должно быть не комфортное состояние либо ощущение. Проще говоря, поставят в угол, или ремнём по попе. Иначе, каким образом вы собираетесь ребёнка воспитать, ведь ребёнок не знающий что за плохой поступок будет больно, просто не сопоставит его с чем-либо плохим. Например, когда ребёнок осознаёт себя, начинает познавать мир, учиться говорить и ходить, с самых первых шагов распределяет всё вокруг себя, предметы, вещи и явления, на хорошие и плохие. Если изначально пол для него нейтрален, то, падая на пол и ударяясь об него, ребёнок сразу определяет его в плохую группу, а почему, потому что упал ребёнок и плохой пол сделал ему ваву. А мама, которая пожалела ребёнка и наказала злой пол хорошая. Точно также всё обстоит и во всех остальных случаях. Но ребёнок никогда не осознает что, например, красть не хорошо, если альтернативой этому поступку не будет наказание. В результате кропотливых исследований, американские учёные сделали вывод, что до четырёх лет ребёнок, видя своё отражение в зеркале, не осознает, что видит себя. То есть он всё ещё осознаёт себя и учится, руководствуясь только инстинктивной памятью. А для того, что бы ребёнку в должной мере осознать, что всё в большом мире тоже делиться на хорошее и плохое. И в том числе его собственные поступки, потребуется ещё очень много времени. Если у ребёнка не будет уже приобретённой памяти, что если он поступил не хорошо, то его накажут. Ведь рассуждая здесь о наказании ребёнка, и наказании и уголовном преследовании родителей за то самое наказание, вы видимо упустили из виду, что существует ещё и наказание родителей за поступки их не совершенно летних детей. Ведь суд не примет во внимание тот факт, что родитель не смог должным образом воспитать ребёнка оттого, что наказание запрещено законом, и в зависимости от нанесённого ущерба родитель в полной мере понесёт ответственность, либо материальную либо уголовную.
Самый разумный ответ на вопрос Татьтяны
Когда родители бьют своего реб нка, они лишают его ощущения защищ нности иНельзя бить детей с любыми векторами, а реб нка с кожным вектором нельзя бить категорически!Подумайте не о правах и обязанностях прежде всего, а о будущем реб нка.
Имеют ли право родители бить своих детей?
Есть же какойто то ли центр то ли служба защиты детей, но врятли что то сделают.
Нет! детей бить нельзя. и если Ты родитель и у Тебя возникает такой вопрос это говарит о том что Ты очень плохой родитель!! меня били ремн м да.. только бабушка ДДД.Имеет ли право реб нок насильно отвезти кого-то из родителей в наркологичку ?
Конечно это очень плохо. тут пока не надо никуда обращаться- скажите им что они живут не правильно и что не нужно орать и бить детей. он должен постыдиться.
Нет если бы муж бил вас вам бы понравмлось наверно нет. так вашему ребёнку не понравится. а ребёнок это как государство. за границей это корается законом
Может обратиться к социальному педагогу в школе, может милицию вызвать. да и соседи тоже могут помочь в данной ситуации. можете вызвать милицию. люди этого не любят и бояться
Статья написана по материалам сайтов: www.vospitaj.com, s-zametki.ru, literdon.ru.
»
Отличная статья 0
Можно ли бить детей в качестве наказания: мнение психолога
На одном из отечественных телеканалов недавно обсуждалась тема домашнего насилия. Обсуждалась она в контексте инициативы МВД РБ запретить телесные наказания детей на законодательном уровне.
С насилием по отношению к женщинам все понятно: это устойчивый виктимблейминг — «сама спровоцировала» и «нет дыма без огня».
Даже в той нашумевшей российской истории, когда муж отрубил бывшей жене кисти рук за то, что она подала на развод, люди писали в комментариях к публикациям: «Ну не просто же так, что-то же она такое сделала, что у мужика башню снесло». Как будто некие поступки дают нам право отрубать людям руки.
Но вот коснулись темы «насилие и дети». И здесь все, оказывается, еще хуже. Потому что если в отношении женщин общество зачем-то пытается найти оправдание агрессору, то детям даже не нужно провоцировать: тумаки и затрещины — это часть нормального воспитательного процесса.
vesti22.tvТо есть с одной стороны «да, детей, конечно, бить нельзя», но, с другой, — «шлепки, затрещины и тапком по попе — это же не насилие». Сидят чиновники и прочие публичные приличные люди и говорят: «Понятия „наказание“ и „насилие“ нужно разделять. Раздача подзатыльников, например, к насилию не имеет никакого отношения».
А что — насилие? Чтоб уж наверняка: приковать наручниками к батарее и бить до посинения?
Со стороны участников дискуссии прозвучал и такой вопрос: а что, если принятие подобного закона приведет к тому, что дети, которых бьют родители, побегут жаловаться на них в правоохранительные органы?
Говорили об этом так, как будто это что-то возмутительное, вопиющее, иррациональное, фантасмагоричное. Кадр из хоррора и антиутопии: собрались дети и пошли в правоохранительные органы отстаивать свои права на неприкосновенность.
В отношении подобных инициатив все почему-то боятся перекосов, и рассуждения всегда сводятся к тому, что кого-то из родителей обязательно незаслуженно посадят, отберут детей. Но о самих детях опять никто не думает, хотя, казалось бы, ну не бейте их, и всё. И ничего вам за это не будет.
razvitie-krohi.ruК слову, телесные наказания детей запрещены в 52 странах мира, и этот список постоянно обновляется. Среди последних присоединившихся — Франция и Зимбабве. Первой страной в мире, которая ввела запрет на применение физических мер воздействия по отношению к детям, стала Швеция, криминализировавшая физические наказания в далеком 1979 году, когда многих из нас еще даже не было в планах. Надо сказать, что в таких законодательных документах прописан запрет не только на физическое воздействие, но также и на унижение и оскорбления словом.
При этом, согласно данным ЮНИСЕФ, три четверти детей в возрасте от двух до четырех лет подвергаются насилию со стороны родителей.
Ну да, мы, родившиеся в Советском Союзе, помним времена, когда били практически всех, но не надо называть это традицией и утверждать, что этого нельзя изменить. Когда слышишь «не нами придумано, не нам и нарушать», «меня били как сидорову козу, и ничего — вырос нормальным человеком», «веками так было», все время вспоминаются такие слова как «прогресс», «цивилизация» и то, что уже никого не сжигают на костре.
Или вот когда говорят «я бью не больно, чтобы обида, но не боль». Хотя, казалось бы, сегодня все такие грамотные, во всем разбирающиеся, каждый сам себе и другому психолог! И уж тем более странно не понимать, что дело не в боли, что обида, унижение и страх травмирует еще сильнее и дольше.
Нужно говорить о том, что насилие нельзя спровоцировать. Это не проблема ребенка, это всегда проблема родителя, не способного справиться со своей агрессией. Насилие — это всегда выбор насильника. Если сосед намусорил под вашей дверью, только вы выбираете, как поступить — проигнорировать, вежливо сделать замечание или ударить его пакетом с мусором по голове.
Современный мир предоставляет нам массу возможностей для решения своих проблем: есть центры семейного консультирования, есть телефоны доверия, есть психотерапевты. Если упростить: есть книги, написанные психологами, и статьи с их советами. Пожалуйста — решайте проблемы. Но насилие — это не метод.
Есть ведь еще один важный момент: ребенок, которого воспитывают методом физической силы, видит, что насилие разрешено, имеет воздействие и «если его, то и он».
nationwidechildrens.orgПочему родители не думают, что он может вырасти, стать сильнее и раздавать затрещины уже им? Особенно когда они станут старыми, беспомощными и начнут ходить под себя. Потому что этот опыт — опыт насилия — не забывается. Помнятся ярче всего не дни рождения, не походы в цирк и не сахарная вата в парке Горького, а ремень и синяя попа.
И сколько бы мы ни говорили, что «мы не такие», отмахнуться от этого нельзя, потому что все это происходит на наших глазах: на улицах, в магазинах, в общественном транспорте.
Дать подзатыльник, шлепнуть по попе, толкнуть и замахнуться. За то, что упал, запачкал штаны, за то, что пролил сок, уронил конфету, за то, что хочет есть, пить, в туалет, за то, что плачет.
И это же не какие-то там маргинальные алкоголики делают, а приличные люди, мы с вами. И это не зависит ни от социального статуса, ни от уровня доходов, ни от образования. А значит, именно в наших силах все это изменить.
В цивилизованном обществе вопрос «бить или не бить детей?» не должен подниматься вообще. Поэтому когда собираются взрослые, уважаемые люди и вполне серьезно обсуждают вопрос, нужно ли бить детей, то это удивительно вдвойне. Когда обсуждают, кто будет решать, какой силы затрещины — воспитание, а где уже насилие. Когда задают вопрос, кто и как это будет измерять…
Получается, что ребенок — это маленькое бесправное существо, с которым взрослый может делать все, что ему вздумается? Почему? Просто потому, что может. Как сказал в проводимом телевидением опросе прохожий, «женщин и детей бить нужно обязательно, потому что по-другому они просто не понимают»…
Комментарий специалиста, Оксана Бланк, психолог, Центр успешных отношений:
— К сожалению, тема насилия до сих пор вызывает множество вопросов. В том числе такой: «А что считать насилием?».
Если мы говорим о физическом вмешательстве, агрессии, то здесь все нужно рассматривать как насилие. В такой ситуации нарушаются права ребенка, нарушается его восприятие реальности и отношение к самому себе.
Кроме того, когда, например, в магазине мы наблюдаем, как мама не бьет, но всячески обзывает и оскорбляет своего ребенка, то это также насилие — насилие эмоциональное, которое тоже наносит ребенку очень серьезный ущерб.
Зачем нужны наказания? Наша цель — донести до ребенка информацию о том, что он что-то сделал не так, что тот или иной его поступок не поддерживается взрослым. Нужно предложить вариант другого поведения, альтернативу его поступку.
В такой ситуации шлепки, затрещины и оплеухи не несут вообще никакого воспитательного воздействия, они просто дают ребенку возможность почувствовать свое бесправие, бессилие и остаться в зависимой ситуации.
Потому что отношения между ребенком и взрослым совершенно не равные, в них есть детская незащищенность и очень четкое понимание того, кто на самом деле сильнее, у кого больше власти, кто определяет все, что происходит.
suckhoevabe.vnМама бьет ребенка — он обижается на маму, до него доходит информация не о том, что он что-то плохое сделал, а о том, что мама плохая. А потом в подростковом возрасте мы видим ребенка, который говорит «мир ужасен, я одинок, никто меня не понимает»… Поэтому так важно увидеть эту схему, понять, чем чреваты подобные родительские поступки.
Каждый родитель должен иметь четкое представление о том, какие у него первостепенные цели и что он хочет донести ребенку, наказывая его тем или иным образом, каких результатов в дальнейшем ожидает.
Телесное насилие, как и любое другое, вызывает страх, чувство беззащитности, желание спрятаться, укрыться. И когда мы силой формируем у ребенка слепое послушание, нам почему-то кажется, что так он будет вести себя только с нами. Но родители — это первая тренировочная площадка, где формируется определенный стереотип поведения со всеми окружающими.
В результате вырастает подавленный, униженный, оскорбленный человек, который постоянно боится. У него нет ни инициативы, ни ответственности, ни активности, потому что главное чувство, которое родители привили ему с детства, — это страх. Либо он может вырасти агрессором, потому что для него это единственный вариант: когда ты хочешь доказать свою правоту — бей.
Конечно, бывают ситуации, когда невозможно справиться со своими эмоциями. И здесь каждому родителю необходимо найти свой вариант поведения: кто-то держит в кармане монетки и начинает их пересчитывать, кто-то пьет воду, кто-то уходит в другую комнату. Каждый может найти для себя наиболее подходящий способ переключиться, взять эмоции под контроль. Не зазорно обратиться и к специалистам.
Сосредоточьтесь не на наказаниях, а на поощрениях — подчеркивайте, когда ребенок поступает хорошо и правильно, обращайте на это его внимание. И берегите друг друга!
«Периодически отвешиваю сыну подзатыльники». Зачем родители бьют детей и чем это чревато? :: Бобруйск
9 октября 2018
4300
Пока шлепки и подзатыльники в отношении детей в нашей стране никак не наказуемы. Ожидалось, что в 2019 году вступит в силу Закон о домашнем насилии, в котором будет четко прописано, что бить детей нельзя. Но вмешался президент и раскритиковал предложенные изменения, назвав их «дурью, взятой с Запада». В нашей, традиционной семье, по мнению Александра Лукашенко, иногда без ремня никак не обойтись, старшим сыновьям президента в свое время «доставалось».
Что думают белорусы о физическом наказании детей? Ребенок.by собрал разные мнения родителей и людей, которые стали случайными свидетелями “порки” детей. А психолог Екатерина Сергейчик рассказывает, как физическая агрессия может повлиять на ребенка.
Источник фото: beconflamerge.ml
Мнения. “Поражаюсь родителям, которые бьют детей”
Адарья:
— Случайно с друзьями стали свидетелями, как женщина так дубасила своих детей, что они падали скрученные на землю. Я думала, она сломает им хребет. Детям было по лет 4-5, а женщина была очень крупная — килограмм 120. Рядом с ней шла ее мать, бабушка детей. Она за них не заступилась, поддерживала дочь в жестокости.
Это происходило в центре города, среди белого дня. Мы сначала опешили. Потом спокойно попросили ее остановиться. В ответ услышали крики. В конце концов, мы начали на нее кричать и защищать детей. Сказали, что вызовем милицию.
На что услышали:
— Вызывайте.
Она отошла, конечно, от нас, и третьего ребенка уже не била.
Когда я попыталась спокойно сказать:
— Вы понимаете, что когда они вырастут, они могут вас точно также бить?
Но в ответ услышала:
— Идите мимо. Детей надо бить, чтобы они не отходили ни на шаг от мамы. Иначе их украдут и продадут на органы
Хочу сказать, что ни разу в жизни родители не подняли на меня руку, хотя я, конечно, и проказничала, и не слушалась, всякое бывало. Но как-то нормально выросла, никто меня на органы не продал.
Наталья Куцан:
— Я возле детсада наблюдала, как одна женщина пинала своего малыша ногами. Я схватила ребенка, он был как перепуганный зверек. Работницы сада безучастно смотрели.
Алёна Щербинская, мама 3 детей:
— Однажды в магазине мамашка шлепала малыша лет 2 за то, что он тянулся к ярким шоколадочкам-конфеткам на кассе. Я сказала, что сейчас вызову милицию. Бить перестала, но люди в очереди смотрели осуждающе на меня, а не на мамашку. Кажется, мы ещё очень далеки от цивилизованных способов воспитания.
Александр Костенко, дочке 2 года:
— Валяюсь на пляже третий день и поражаюсь тому количеству родителей, которые бьют своих детей.
Бросил жменю песка в товарища. Побежал не в ту сторону. Стал мокрыми ногами на полотенце. Разлил компот. Захотел лишний раз искупаться. Заплакал.
Затрещина, дерганье за руку (такое, что ребенок теряет равновесие), опять затрещина, металлический голос, звенящий ненавистью. Все эти фразы, от которых седеют детские психологи: “Я тебя тут брошу”. “Я сейчас позвоню папе, он тебя убьет”. “Ты дебил тупой”. “Еще раз сделаешь, я тебя по стенке размажу”…
Возраст ругаемых детей – от трех до семи-восьми. Сырой, нежный пластилин, который мы вот сейчас, вот этими вот руками, запекаем в муфельной печи воспитания.
И да: никакого сексизма, но в подавляющем большинстве бьют детей женщины.
Мать шлепает пацана за то, что он рыдает. Он рыдает еще больше, она не останавливается и только приговаривает: “Не понял? Плачешь? Сейчас еще получишь”.
Бабушка отвешивает затрещину внуку, который не хочет уходить с пляжа. В голосе – лють, зубы сцеплены, и когда она поднимает руку поправить очки на носу, пацан вздрагивает и съеживается. Шестилетний ребенок инстинктивно собирается в комочек, когда бабушка заносит руку к своей прическе.
Я подошел к одной такой маме. Говорю:
— Я вам, девушка, очень сочувствую. Вас, наверное, в детстве люто били, коль вы сейчас вымещаете.
Ох, вы бы слышали, как восстало на бой со мной полпляжа с «атебекакоедело?».
Откровения родителей: “Иногда я бью ребенка”
Андрей, сыну — 4 года:
— Я однозначно вмешаюсь, если увижу, что один человек избивает второго. И неважно, речь идет о взрослом мужчине или маленьком ребенке. Но я категорически против вмешательства, если человек просто шлепнул по попе ребенка в торговом центре. Разница между “избивать ребенка” и “слегка ударить” существенная, и не учитывать ее как минимум странно.
Я обожаю своего сына, но периодически отвешиваю ему подзатыльники. Сын у меня очень шустрый и иногда разгуливается до такой степени, что никакие слова, никакое “посмотреть в глаза, взять за руку” не действуют. В такие моменты подзатыльник хорошо возвращает ребенка в эту реальность, и он начинает меня слышать.
Я не считаю, что это рукоприкладство или жестокое обращение с ребенком. Это дополнительный знак привлечения внимания, который работает. Иногда я извиняюсь перед ним за это. Когда понимаю, что поторопился с выводами, и шалость была не такой уж серьезной.
Источник фото: deskgram.org
Меня в детстве тоже иногда били. И сильно. И я благодарен родителям за это.
В средней школе я жил в неблагоприятном районе, водился с ужасной компанией. Мы делали уголовно наказуемые вещи. Большинство из тех ребят уже либо умерли, либо сидят в тюрьме. Мои родители – интеллигентные люди – старались изо всех сил изменить ситуацию. Но когда стало понятно, что ничего не работает, отец взял ремень и отлупил меня так, что я еще долго не мог нормально сидеть. Несколько раз подряд эта ситуация повторялась. В конце концов, я стал бояться наказания, и постепенно взялся за ум.
Я могу больно ударить сына, чтобы защитить его перед более серьезной опасностью. Если он будет играть с оконной ручкой или выскочит на дорогу – ему достанется. Я уверен, что простое “ой, я так за тебя испугался” в этой ситуации не подействует. Чтобы ребенок запомнил, что так делать категорически нельзя, что это – аховая ситуация, нужны аховые меры.
И мне кажется, если тебя в детстве били, то у тебя больше шансов стать хорошим отцом. Проблемы на работе, тяжелый день, ссора с женой, а тут еще ребенок шалит. Каждый родитель хоть один раз попадал в ситуацию, когда еле сдерживаешься, чтобы не ударить ребенка. Но если ты помнишь, как били тебя, ты знаешь, между чем выбираешь. А если к тебе никогда не применялось насилие, можешь от незнания сорваться.
Татьяна, двое детей, 4 и 2 года:
— Иногда я бью по попе своего старшего сына. Иногда на людях могу сильно дернуть за руку. Почему я это делаю? Мне самой себе это трудно объяснить. У моего старшего сына непростой характер. Он не просто не слушается: он истерит и требует, огрызается и хамит. Причем нет нарастания: все случается мгновенно, будто спичка зажглась. И чтобы ее потушить просто слов недостаточно.
Все это очень меня гложет и мучает. До младшего я могу достучаться словами, но на старшего слова не действуют.
И от безысходности, от усталости я просто срываюсь. Очень часто после таких ситуаций я плачу из-за того, что сделала, и ненавижу себя.
А сейчас у нас очень сложный период в семье, старший сын это чувствует и своим поведением только усугубляет ситуацию.
Мне кажется, я потеряла связь с ребенком, он не слышит меня, я не могу выдерживать его поведение. И периодически поднимаю на него руку. Только это может его как-то усмирить.
Комментарий психолога Екатерины Сергейчик: Как физическая агрессия влияет на ребенка?
Ребенок может получить психологическую травму.
Чем отличается насилие над взрослым от насилия над ребенком? Каждый взрослый в нашей стране понимает, что никто не имеет права его бить. И если это случится, он может найти защиту в милиции.
У ребенка такой возможности нет. Он полностью зависит от взрослых. И если физическое наказание происходит регулярно и подается взрослыми просто как “воспитание”, он адаптируется к этой ситуации и воспринимает это как норму. Он просто не знает, что может быть по-другому. Его психика травмируется. Он привыкает строить отношения либо из роли жертвы (его бьют, и он ничего не может с этим поделать), либо из роли агрессора (он бьет).
При возникновении проблем в жизни ему будет трудно их решать конструктивно. Он либо опускает руки, убежденный, что никак не может исправить ситуацию (роль жертвы). Либо становится агрессором. Что тоже не помогает решить проблемы.
Ребенок может потерять доверие к миру
Мама и папа – самые близкие и важные люди для ребенка. От того, как они относятся к нему, зависит то, как ребенок воспринимает этот мир. Неосознанный вывод, который делает психика ребенка в ситуации, если его регулярно бьют, следующий: “Если родители причиняют боль, значит, мир тоже причиняет боль”. Как результат — ребенок решает, что мир опасен. Ему будет страшно рисковать, добиваться каких-то высот.
Ребенок может потерять чувствительность
Довольно часто можно услышать жалобы родителей. Мол, “один раз в неделю ремнем по попе уже не действует”. Это действительно так: физическое наказание работает как наркотик – детская психика к нему адаптируется, привыкает и, чтобы получить нужный эффект, родителям постоянно приходится увеличивать “дозу” – бить чаще и сильнее. В отдельных случаях ситуация может усугубиться до такой степени, что ребенок становится неуправляемым.
Потеря чувствительности отразится на взрослой жизни ребенка. Он теряет чуткость в отношениях с другими людьми, всегда немного отстранен. Ему трудно выстраивать доверительные отношения, дружить, любить. Порой таким людям сложно понимать, какие методы общения уместны в той или иной ситуации. Например, он может с трудом понимать шутки или сарказм.
Ребенок может стать гиперчувствительным
Возможна обратная ситуация: чувствительность человека не притупляется, а обостряется. И теперь на маленькое замечание начальника он может подраться с ним, либо наоборот — впасть в депрессивное состояние. Он выдает несоразмерную реакцию на стимул.
Как это отражается на отношениях “родитель-ребенок”
Когда родитель применяет физическое наказание, он хочет продемонстрировать силу, но по сути – демонстрирует свою слабость и неспособность справиться с ситуацией.
Сегодня ремень сработал. Но можно ждать, что в какой-то момент ремень перестанет работать. Повторюсь, ребенок адаптируется к ситуации, привыкает. Он понимает, что может это вытерпеть.
Когда начинается история с увеличением физической дозы наказания, дети все больше и больше уходят из-под контроля. У ребенка меняется чувствительность, ему все меньше страшно, он все меньше доверяет родителям, их авторитет падает, и он начинает справляться с жизнью сам.
Источник фото: merkur.de
Есть альтернатива?
— Отдых.
Ребенок сделал что-то не так. Вы разозлились. Свою злость можно оформить по-разному. Можно поговорить, можно сосчитать до 10, можно выйти глубоко подышать, либо покричать в подушку. Но это все – цивилизованные способы. На них требуются внутренние силы. Если их нет, выстреливают примитивные способы. Бить ребенка — это примитивный способ.
Ко мне часто обращаются за консультацией мамы, которые так и пишут в запросе: “Меня раздражает ребенок, я срываюсь и сильно не него кричу или могу ударить. Потом переживаю, потому что знаю, что это неправильно”.
В этом случае я работаю с мамой. Выясняю, насколько она выспавшаяся, накормленная, уделившая время и внимание себе. Как в семье распределены обязанности? Помогает ли ей муж с ребенком? Есть ли у мамы возможность отдохнуть и расслабиться?
Чаще всего оказывается, что заботы о ребенке полностью лежат на маме, она выдохлась. Либо в семье очень тяжелая материальная или моральная ситуация, и мама находится в постоянном напряжении.
Если есть возможность изменить ситуацию хоть немного: разворачивать внимание мамы к себе, делать для себя жизнь лучше и легче, то и срывы случаются все реже.
И уже следующий шаг – работа с агрессией мамы. Успевает ли она отследить, что начинает злиться? Если удается в зазор между стимулом и реакцией успеть вклинить мысль: “А что со мной происходит? Почему я это делаю?”, то движение начинается в правильном направлении. Осознавая свои эмоции, можно научиться и подбирать для них разные формы.
— Объятия и разговоры
Ребенок “в неадеквате”. Он расшалился, разозлился. Его полностью захватило это состояние, кажется, он не реагирует ни на что.
Дети в такие моменты не понимают, что с ними происходит. Для них есть огромное “нечто”, которое ими в этот момент управляет. Задача мамы – объяснить: “Ты сейчас так себя ведешь, потому что злишься. Я тоже начинаю злиться в ответ”. Иногда этих слов достаточно, чтобы ребенок успокоился. Потому что это “нечто” становится понятным.
Но для некоторых детей срабатывает только физическая остановка их двигательной активности. Однако кроме шлепков и подзатыльников есть и другие, более цивилизованные формы. Можно обнять и прижать, можно как-то зафиксировать и посмотреть в глаза на его уровне.
Нет единой формы для всех, ее нужно искать для каждого ребенка. Но это должен быть достаточно эмоционально-выразительный сигнал, чтобы ребенок понимал, что это — родительское «стоп».
И важный момент…
Когда говорят про применение физической агрессии к детям, все, как правило, заканчивается избиением. А очень важно говорить, что происходит потом.
Может ли взрослый взять на себя ответственность, и признать свою ошибку? Постоянно себя контролировать невозможно, ситуаций очень много. Но если взрослый считает, что его поведение было неприемлемо – это важно объяснить.
Да, я так испугался за тебя, (так разозлился на тебя), что не смог себя проконтролировать и ударил. Извини, я был неправ.
Эти слова – возвращение на взрослую позицию. Это такой же воспитательный момент, важный для обеих сторон. После признания своей вины переживания родителя становятся менее разрушающими. А доверие между родителем и ребенком восстанавливается.
А вы когда-нибудь поднимали руку на ребенка? Давайте поговорим начистоту.
Некоторые люди думают, что родители должны учить своих детей быть хорошими членами общества. Другие, однако, считают, что этому можно научиться в школе.
Некоторые люди думают, что родители должны учить своих детей быть хорошими членами общества. Другие, однако, считают, что этому можно научиться в школе.
Некоторые люди думают, что родители должны учить своих детей быть хорошими членами общества. Другие, однако, считают, что этому можно научиться в школе.
Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение
Родители — ответственность за благополучие детей
Школы — это место, где дети проводят большую часть своего времени
В современном мире для построения устойчивого общества жизненно важно воспитывать детей с хорошим поведением. Поэтому ведутся горячие споры о том, должны ли родители или школа нести ответственность за воспитание детей как хороших членов общества.На мой взгляд, обе стороны аргументов имеют свои причины, и нам нужен подробный анализ, чтобы разобраться в корнях этого противоречия.
Многие считают, что на плечи родителей должно ложиться воспитание детей как воспитанных в обществе людей. Когда рождаются дети, родители — первые учителя, от которых они узнают основы жизни. По моему личному опыту, родители сыграли в моей жизни императивную роль, указав правильный путь к тому, чтобы быть хорошим человеком.Этот пример показывает, насколько важна роль родителей для хорошей подготовки своих детей к жизни. Следовательно, родители должны быть обязаны развивать поведение своих детей.
Однако есть и другое мнение, что, поскольку дети проводят большую часть своего времени в школах, изучая разные предметы, они должны приобретать навыки и поведение, необходимые для того, чтобы быть активом для общества. Кроме того, родители становятся все более занятыми на своей работе, уделяя меньше времени своим детям.Вот почему школы — лучшее место, где дети могут получить базовые знания о благополучии.
Проанализировав роль родителей и школ в воспитании детей, делая их хорошими людьми для общества, мне кажется, что родители должны взять на себя ответственность, поскольку основное внимание школ уделяется академическим знаниям детей. Однако, если родители и школа будут сотрудничать по этому вопросу, результаты будут положительными.
Джо Байден говорит, что маленькие дети, решившие, что они «хотят быть трансгендерами», должны столкнуться с «нулевой дискриминацией» — RT USA News
Кандидат в президенты от демократов Джо Байден предложил разрешить восьмилетним детям изменить свою гендерную идентичность, если они решат, что «хотят быть трансгендерами».»
Комментарий был сделан в четверг вечером в предвыборной ратуше, организованной ABC News, где женщина, которая сказала, что одна из ее двух дочерей является трансгендерной, спросила Байдена, что он сделает для защиты прав ЛГБТК. Бывший вице-президент сказал : «Я категорически не согласен, просто изменю закон». Затем он рассказал историю о том, как увидел, как два гея целуются друг с другом, и его отец, , сказал ему: «Джоуи, это просто, они любят друг друга».
Затем Байден обратился к теме детского трансгендеризма: «Идея о том, что восьмилетний или 10-летний ребенок решает:« Знаете, я решил, что хочу быть трансгендером, вот что я Думаю, я бы хотел им стать, это сделало бы мою жизнь намного проще, не должно быть никакой дискриминации. Позже он добавил: «Нет никаких оснований предполагать, что вашей дочери должно быть отказано в каком-либо праве … что ваша другая дочь имеет право быть и делать».
Идея, что 8-летний ребенок или 10-летний ребенок решает, что «ты знаешь, что я хочу быть трансгендером», должно быть нулевой дискриминацией. Джо Байден поощряет детский трансгендеризм ?? pic.twitter.com/2jev6H7Mlp
— MRCTV (@mrctv) 16 октября 2020 г.
Очевидная поддержка Байдена Детский трансгендеризм подвергся критике в Твиттере, где комментаторы указали на опасность, позволяющую детям моложе возраста согласия принять решение о радикальных изменениях жизни с долгосрочными последствиями.
«Конечно, потому что любой родитель, который сидел и слушал своих детей, менял свое мнение о костюмах на Хэллоуин 10 раз в месяц, думает, что это хорошая идея», — написал в Твиттере. Другой сказал: : «Это почти как позволить им подписать ипотечный кредит на всю жизнь, потому что это делает их счастливыми в то время». Еще один комментатор сказал: «Восьмилетние люди решают много глупостей. Это беспокоит. Я не вижу, чтобы нормальные люди купились на это безумие.»
Конечно, потому что любой родитель, который сидел и слушал своих детей, менял свое мнение о костюмах Хэллоуина 10 раз в месяц, думает, что это хорошая идея …
— VS (@ VS99392515) 16 октября , 2020
Wtf знает ли 8-летний ребенок о таком решении. Почти как позволить им подписать ипотеку на всю жизнь, потому что это делает их счастливыми в то время
— Сонни (@ Sonny98380090) 16 октября 2020 г.
8-летние решать много глупых вещей.Это тревожно. Я не вижу, чтобы нормальные люди купились на это безумие.
— Americas Hat (@HatAmericas) 16 октября 2020 г.
Другие пользователи Twitter указали, что Байден нарушил левую доктрину трансгендеризма, заявив, что дети могут решить, что они хотят быть трансгендерами. «Я думал, ты не решишь быть трансгендером — это неизменяемо, согласно левым», — сказал один из комментаторов.
О, мальчик! @JoeBiden наполовину прав в отношении трансгендеров — в плане обеспечения защиты.Но это не решение в том смысле, в каком он его озвучил. Я думаю, что его нужно учить и дальше, и мне хотелось бы, чтобы мать высказалась и поправила его. Это аномалия тела / разума.
— Caryl (@TuCroisSavoir) 16 октября 2020 г.
Но я подумал, что вы не решите быть трансгендерным, согласно левому
— Plebbles (@Tall_Individual) 16 октября 2020 г.
Исследования показали, что «подавляющее большинство» детей, которые не уверены в своей гендерной идентичности, меняют свое мнение к достижению половой зрелости, сказала ведущая подкаста Элли Бет Стаки. «Мы говорим о решениях, которые изменяют жизнь и наносят вред телу, принятые первоклассниками». Она добавила, что «радикальная» позиция Байдена по поводу трансгендеризма и законодательных планов демократов подорвет родительские права.
Родители — Джо Байден и Демов радикальная позиция в отношении маленьких детей, принимающих решение о смене пола, будет происходить за счет вашей заботы и авторитета как родителей. Согласно Закону о равенстве и упакованному СКОТУ вы можете попрощаться с родительскими правами. https: // т.co / 96hrpWuAyY
— Элли Бет Стаки (@conservmillen) 16 октября 2020 г.
Но сторонники Байдена заявили, что такие опасения преувеличены и что кандидат от демократов находится на правильном пути. «Я съеживаюсь от того, как люди хотят критиковать его за то, что он говорит о решении стать трансгендером», — сказал один из комментаторов. «Каждый человек, решивший преследовать то, кем он является, перед лицом потенциальной стигмы, принял смелое решение». Другой сказал: «Это был потрясающий момент.Эта мать была услышана. Это вызвало у меня слезы ».
Элли Бет, если бы вы не работали так усердно, чтобы сеять страх и паранойю по поводу всего и вся, какую настоящую работу вы бы попытались получить?
— WomenWhoHateTrump💜America (@ Fems2Good4Trump) 16 октября 2020 г.
Хороший материал. Я съеживаюсь от того, как люди хотят его критиковать за то, что он говорит о своем решении стать трансгендером. Смелое решение! Если хочешь придираться к каждому слову, ты это сделаешь.
— Эмили Альп (@EmilyAlp) 16 октября 2020 г.
Это был потрясающий момент. Эта мать была услышана. Это вызвало у меня слезы. У Джо столько сострадания.
— Geni (@geni_cthegood) 16 октября 2020 г.
Нравится эта история? Поделись с другом!
Должны ли родители наказывать своих детей?
Каждый родитель хочет, чтобы его дети вели себя хорошо и всегда демонстрировали хорошие манеры. И мы склонны терять терпение, когда этого не происходит.Мы прибегаем к наказанию или возвращаем последствия, поскольку считаем, что это исправит ситуацию, но, к сожалению; дети редко дисциплинируют или учатся после наказания. Фактически, дети могут постепенно начать проявлять довольно агрессивное поведение.
Итак, как вы дисциплинируете своих детей и воспитываете хорошее поведение, не наказывая их? Давайте посмотрим:
1. Поймите своего ребенка
Дети устраивают истерики или ведут себя иначе, если не могут выразить или понять свои эмоции.Чтобы привлечь внимание, они кричат, кричат или кого-то бьют. В этой ситуации оставьте все и постарайтесь успокоить ребенка, а не перенапрягайтесь. Назовите эмоцию, с которой может столкнуться ребенок. Это гнев? Голод? Спать? Разочарование или НЕТ, которое ему не понравилось. Дайте им понять, что вы их понимаете и хотите помочь.
2. Никогда не повышайте голос
Когда вы повышаете голос, дети слышат только крик и крик, но не понимают, почему это стоит. Объясните, почему вы разозлились или что не одобрили, и продолжите разговор.
3. Проводите время в общении
Дети иногда не понимают, что с ними происходит, а иногда не хотят говорить об этом с вами, но они могут испытывать некоторый стресс. Поговорите с ними об их школе, колледже, повседневной жизни, обучении и о том, как у них дела. Не делайте это формальностью, а настоящим делом, когда ребенок чувствует себя связанным с вами. Выразите неподдельный интерес. Устраните любое недоразумение или сдерживаемый гнев.
4. Помогите им решить их проблемы
Давайте не будем держаться за руки, а покажем вашим детям способ, который поможет решить их проблемы.Спросите их, что, по их мнению, будет работать и как. Позвольте им использовать свою логику и здравый смысл и помогите, если они кажутся застрявшими.
5. Учите, как справляться с эмоциями
Дети, которые не могут справиться со своими эмоциями, в конечном итоге разочаровываются и сердятся. Поощряйте их говорить с вами, когда они не могут понять, что происходит. Дайте им знать, что вы друзья, к которым они должны обратиться, вместо того, чтобы просить о помощи извне.
6. Учите терпению
Родители, которые уступают требованиям своего ребенка, мгновенно воспитывают нетерпеливых детей.Это может быть настоящей борьбой, поскольку предметы можно получить мгновенно, а эмоции, успех или жизненные навыки — нет. Учите детей терпению и будьте терпеливы сами.
Унаследовали ли дети личность своих родителей?
Вопрос о том, влияют ли наши гены на нашу личность, сводится по существу к природе против воспитания — одному из старейших споров в истории психологии. Он доминировал в теории личности с тех пор, как Дарвин заметил, что выживание означает передачу наиболее способных из наших генов следующему поколению.
С одной стороны, существует мнение, что яблоко недалеко падает от дерева («природа»). Дети наследуют цвет глаз, пигментацию кожи и уязвимость к конкретным заболеваниям от одного или другого родителя, и они наследуют определенные черты личности таким же образом. Личность запрограммирована, и никакие причуды воспитания ее не изменят.
В противоположном углу стоит теория воспитания. Nurture утверждает, что человеческий разум — это чистый лист, и это сумма вашего окружения, обучения и опыта, которые формируют вас, чтобы стать тем, кем вы являетесь сегодня.
Итак, кто виноват? Кто прав? Давайте рассмотрим подробнее.
Природа против воспитания в психологии
Споры о природе и воспитании не прекращаются, и они отражают популярную культуру того времени. Во времена Дарвина, например, психолог и евгеник Фрэнсис Гальтон (сам кузен Чарльза Дарвина) был убежден, что интеллект передается по наследству и что общество можно улучшить за счет «лучшего воспитания».
Фрейд изменил популярное мышление.Он считал, что личность была сформирована конфликтами, разрешенными в детстве, и тем, как человек научился ориентироваться в своей физической среде. На протяжении большей части ХХ века в психологии доминировал бихевиористский подход или подход воспитания. Обычно считалось, что человеческая личность в первую очередь находится под влиянием окружающей среды и может быть изменена посредством социальных условий. Именно в это время Бандура провел свой знаменитый эксперимент с куклой Бобо, чтобы показать, что агрессии можно научиться путем подражания, и тысячи американцев легли на кушетки для психотерапии, чтобы рассказать о своем детстве.
Сегодня исследования генома человека дали ученым гораздо лучшее понимание того, как черты и определенные поведенческие характеристики передаются от родителей к ребенку. Недавние исследования близнецов показывают, что генетика имеет более сильное влияние на развитие определенных черт личности, чем считалось ранее, и может даже играть большую роль, чем воспитание детей.
Исследования близнецов
В течение 20 лет исследователи из Миннесотского университета изучили 350 пар близнецов, некоторые из которых были воспитаны в разных семьях.Это знаменательное исследование было первым в своем роде сравнением близнецов, выросших независимо, с близнецами, выросшими в той же среде. Это позволило исследователям оценить относительное влияние наследственности и воспитания на их развитие.
В ходе исследования участники прошли серию личностных тестов, которые в целом соответствуют личностному тесту Большой пятерки. Большая пятерка измеряет тестируемых по пяти основным личностным чертам, а также по различным суб-чертам. Это:
O — Открытость к опыту (ваш уровень любопытства)
C — Добросовестность (ваш уровень трудовой этики)
E — Экстраверсия (ваш уровень коммуникабельности)
A — Доброжелательность (ваш уровень доброты)
N — Невротизм (ваш уровень беспокойства или стыда).
Результаты впечатляют. Было показано, что по большинству измеренных признаков более половины вариаций между близнецами являются генетическими. Среди черт, наиболее сильно определяемых наследственностью, были амбиции, уязвимость к стрессу (невротизм), лидерство, стремление к риску, чувство благополучия и, что удивительно, уважение к власти. Было обнаружено, что генетический фактор этих черт находится в диапазоне от 50 до 60 процентов.
Джим Льюис и Джим Спрингер, самые поразительные близнецы, включенные в исследование в Миннесоте, оказались настолько похожими по личностным параметрам, как терпимость, гибкость и конформность, что их было почти невозможно отличить друг от друга.
Имеют ли значение родители?
Несмотря на то, что исследования близнецов демонстрируют сильное влияние природы, семейное влияние все же имеет значение. Например, более поздние исследования показали, что такая черта личности, как сознательность, имеет гораздо более низкую генетическую корреляцию, чем другие черты личности. Это говорит о том, что родитель или педагог может вооружить ребенка, который по своей природе спонтанен, инструментами, необходимыми для проявления долга и самодисциплины, и тем самым повлиять на развитие его личности.
Важно не только влияние семьи. В недавнем британском исследовании исследователи обнаружили, что в среднем 60 процентов отклонений в неуправляемом поведении детей в школе объясняются их генами. Но в Лондоне и других глобальных горячих точках окружающая среда играет гораздо большую роль. Исследователи пришли к выводу, что такие проблемы, как лишения, жилье, образование и даже уровень загрязнения, могут повлиять на то, как ваша ДНК выражает себя как личность.
Это подводит нас к еще одному интересному выводу, сделанному в результате исследований близнецов в Миннесоте.Исследователи обнаружили, что однояйцевые близнецы, воспитанные врозь, более похожи, чем однояйцевые близнецы, воспитанные вместе. Это потому, что у совместных близнецов есть возможность распознать свое сходство и намеренно изменить свое поведение, чтобы они могли отличаться от своего брата или сестры, фактически отключив свои гены.
Все это, кажется, предполагает, что, даже если мы унаследуем определенные части нашей личности, мы не застряли на них навсегда. Существует большая вероятность того, что мы сможем изменить свой характер, просто изменив окружающую среду, или, возможно, даже с помощью простой силы воли.
Подводя итоги
Нынешнее мышление довольно ясно — наши личности сформированы биологией и воспитанием, и практически невозможно придерживаться взгляда «все или ничего». Вместо того, чтобы спрашивать, зависит ли личность от природы или воспитания, вопрос должен быть в том, насколько? Какая часть нашей личности зависит от природы, а что мы можем контролировать и изменять со временем? И можем ли мы даже поставить цифру на то, что имеет так много переменных?
Итак, если вы смотрите на своего ребенка и думаете: «Откуда взялась эта личность?» ответ — по крайней мере, немного от вас.Но с множеством аспектов личности и двумя родителями это не очень часто приводит к точному совпадению типов.