С какими вопросами можно обратиться к мировому судье — Российская газета
Как ни заступался за любимца публики шоу-бизнес, ростовский мировой судья приговорил его к штрафу и заставил извиниться.
Мировые суды — самая близкая к народу ветвь правосудия, потому что рассматривает самые что ни на есть житейские дела, например, разводы. Если, конечно, супруги не спорят о детях, это отдельная песня. А при спокойных разводах скромные люди в мантиях помогут супругам разделить имущество, нажитое непосильным честным трудом за годы брака и выписать исполнительный лист на алиментщика.
Если вас допекли соседи: хамят, хулиганят, распивают, то тоже есть смысл обратиться к мировому судье. Любой гражданин вправе выступить с частным обвинением, то есть подать заявление в суд и привлечь обидчика к ответственности, например, за побои, клевету, да просто за злое слово.
На скамью подсудимых к мировому судье можно попасть за незаконное производство аборта, заражение кого-то венерической болезнью, нарушение неприкосновенности частной жизни, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, незаконное распространение порнографии, хулиганство, вандализм и тому подобное. Но если мировой судья кого и направит в тюрьму, то ненадолго: ему подсудны дела, за которые светит срок не больше трех лет. А за имущественные споры мировой судья возьмется только в том случае, если цена иска не превышает пятисот минимальных размеров оплаты труда.
Любое решение мирового судьи можно обжаловать в районном суде. Кроме того, если даже мировой судья и вынес решение вроде бы по закону, но при этом грубил, хамил или вел себя как-нибудь непристойно, то на него можно пожаловаться в квалификационную коллегию судей.
компетентно
Сергей Потапенко, мировой судья:
— Институт мировых судей вводился, чтобы разгрузить районные суды. Судья должен быть универсальным, так как ему приходится заниматься разной категорией дел. Мы запустили маховик института мировых судей и надо доводить его до совершенства, в перспективе работы много. Необходимо выявить и доработать критерии, дорабатываются также вопросы подсудности по срокам рассмотрения дел. Не до конца продуманы и проработаны вопросы процессуального характера по частному обвинению.
Но введение института мировых судей приближает правосудие на уровень «шаговой доступности». Сама доступность в том, что не надо тратить время на стояние в очередях и в увеличении оперативности в рассмотрении дел.
Для рассмотрения гражданских дел установлен срок до истечения месяца со дня подачи заявления. Уголовные дела четким сроком не регламентируются. По административным делам — 15 дней с момента поступления административного материала, но по обстоятельствам судья может продлить до месяца. При этом учитывается, что срок давности с момента совершения правонарушения — два месяца.
Мировой суд рассматривает дела — 1211 советов адвокатов и юристов
2. Какой суд-городской или мировой рассматривает дела о завышении оплаты ЖКХ.
2.1.
Смотря с чем вы не согласны и какое требование вы выдвигаете.
Если вы не согласны с размером задолженности, то это одно.
Если вы оспариваете тариф, другое.
Вам помог ответ?ДаНет
3. Районный или мировой суд рассматривает уг. дело по ст 117
3.1. 406 — бесплатных вопросов — очень много.
Вам помог ответ?ДаНет
3.2. Мировой судья.
Вам помог ответ?ДаНет
4. Районный суд отменил заочное решение мирового суда об алиментах, и направил дело на новое рассмотрение.
Какой суд должен «по-новому рассматривать» мировой или районный?
4.1. Суд первой инстанции, то есть мировой суд.
Вам помог ответ?ДаНет
6. Одновременно рассматривается иск по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору займа. Но один и тот же иск рассматривают одновременно два суда: городской суд и мировой суд. Возможно ли такое и рассмотрение дела? Решение какого суда будет правомерно? Что делать в этом случае ответчику?
6.1. Если вы ничего не путаете если по одним и тем же основаниям по тому же предмету и между теми же сторонами то конечно одно из дел подлежит прекращению.. если суды в курсе об одновременном рассмотрении полагаю есть мотивы толи предмет не тот то ли основания то ли стороны.
Вам помог ответ?ДаНет
6.2.
Здравствуйте!
Вы можете заявить в суде, что уже имеется спор по иску в другом суде об одном и том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно статье 222 КП К РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вам помог ответ?ДаНет
6.3. Выбирайте какой не нравится и подавайте туда определение второго суда о возбуждении гр. дела с заявлением о прекращении.
Вам помог ответ?ДаНет
7. Надзорная ли инстанция у меня рассматривала жалобу? Первой инстанции по ст. 6.1.1 КоАП РФ был мировой суд, апелляционной инстанции был районный суд, кассационной инстанции был кассационный суд, потом я подала жалобу в судебную коллегию по административным делам ВС РФ.
7.1. Надзорные жалоба, представление с административным делом рассматриваются Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения судьей Верховного Суда Российской Федерации определения.
Вам помог ответ?ДаНет
8. Жена подала иск на развод в мировой суд и написала, что спор о детях между сторонами отсутствует.
На самом деле спор о детях есть и иск надо рассматривать не в мировом, а в городском суде.
Что надо написать в мировой суд? Заявление или возражения, что спор есть и дело о разводе должно быть передано в городской суд.
8.1. Исковое заявление в суд надо подавать.
Вам помог ответ?ДаНет
8.2. Здравствуйте. Напишите возражение на исковое заявление.
Вам помог ответ?ДаНет
9. В 2010 мировой суд рассматривал дело о нанесении побоев. Стороны заключили мировое соглашение. Сколько хранится подобное дело в архиве суда? Какие документы я сейчас могу запросить?
9.1. Я вас не понимаю что вам надо и для чего?
Вам помог ответ?ДаНет
11. Моего сына привлекли к административному наказанию за употребление наркотических средств, причем задним числом, и судья присудил 10 суток лишения свободы, он отбыл наказание. Но его опять вызывают в суд, по жалобе полицейского ППС на решение судьи, которое ему кажется мягким и не несет исправительного действия. Рассматривать будет дело другой судья и сын должен там находиться в единоличном составе. Правомерны ли действия полиции и мирового суда, на мой взгляд там присутствует сговор.
11.1. Я не могу судить о правомерности надо смотреть Документы но раз вызывают значит есть вопросы.
Вам помог ответ?ДаНет
12. В ст. 49,п.2 ГПК РФ сказано, что «Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.»
12.1. Вы правильно понимаете. Юр.образование требуется только для представителей в региональных судах и Верховном Суде РФ.
Вам помог ответ?ДаНет
13. День добрый!
Может ли мировой судья в рамках дела по существу присудить истцу моральный вред, причиненный потребителю (ответчику) вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей или это рассматривает районный суд?
Данный моральный вред ответчик может выдвинуть в отзыве на иск или нужно для этого подавать встречный иск?
13.1.
Здравствуйте. Мировой судья в рамках дела по существу можете может присудить истцу моральный вред, причиненный потребителю (ответчику) вследствие нарушения продавцом прав потребителя.
Что касается ответчика, если ответчик желает взыскать с истца вред, нужно встречный иск.
Вам помог ответ?ДаНет
13.2. Добрый вечер!Требование о компенсации морального вреда может быть заявлено мировому судье и оно может быть удовлетворено, если будет доказано нарушение продавцом закона РФ «о ЗПП».
Сформулируйте корректно вопрос.
«Ответчик может выдвинуть в отзыве на иск или нужно для этого подавать встречный иск?»
Если имеется ввиду — как «отбить» данное требование, то это может быть сделано в возражениях.
Вам помог ответ?ДаНет
14. Бракоразвод, (ребёнок 3 лет) по взаимному согласию. Истец и ответчик при подачи иска указали чтобы дело рассматривалась без них, и со всем согласны. Несмотря на это мировой суд перенёс заседание в связи с отсутствием сторон на деле. Необходимо ли повторно написать заявление сторонам чтобы рассматривали дело в их отсутствие?
14.1. Нет. Повторно ничего писать не нужно. Скорее всего забыли направить повестки или направили не по тому адресу. Поэтому и отложились. А вообще, сначала проводится так называемая беседа. И только потом назначается судебное заседание по делу.
Вам помог ответ?ДаНет
16. Если я подаю заявление в мировой суд о предоставлении рассрочки, надо ли прикладывать второй комплект документов для отправки второй стороне? И эти дела рассматривают без вызова сторон?
16.1. О предоставлении рассрочки на что?
Вам помог ответ?ДаНет
16.2. Полина, здравствуйте!Вам помог ответ?ДаНет
17. Могу ли я получить доступ к уголовному делу в системе ГАС которое рассматривает Мировой суд и я являюсь участником процесса..
Так как в системе ГАС при выборе суда, мировые суды отсутствуют.
Спасибо.
Информация по уголовному судопроизводству в первой инстанции
Информация по гражданскому судопроизводству в первой инстанции
Информация по административному судопроизводству в первой инстанции
Слушания по уголовным делам
Слушания по гражданским делам
Слушания по делам об административных правонарушениях
Тексты решений по уголовным делам
Тексты решений по гражданским делам
Тексты решений по административным делам
Список первичных документов по ГД
Соответственно, если ваш судебный участок содержит сайт и такую справочную информацию, то да, Вы можете найти информацию об уголовном деле, только если она не относится к данным, подлежащим скрытию (например по обвинению несовершеннолетних лиц)
Вам помог ответ?ДаНет
18. Иск подан в мировой суд. Истец и ответчик подсудны одному мировому суду. Судья данного участка отсутствует. 2 раза переносили заседание и каждый раз на месяц. Судья с другого участка приезжает рассматривать дела, крайне редко. Можно ли сменить подсудность дела, например на районный суд, или есть еще варианты, как поспособствовать рассмотрению дела.
18.1. Здравствуйте! Можете подать жалобу председателю районного суда на чьей территории находится участок мировых судей. Но не факт, что это пойдет вам на пользу.
Вам помог ответ?ДаНет
18.2.
Здравствуйте, Оксана.
Предать дело подсудное Мировому суду на рассмотрение районного суда не возможно. Остаётся только ждать рассмотрения.
Вам помог ответ?ДаНет
19. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ оставила кассационную жалобу без рассмотрения, мотивирую тем, что Президиум областного суда не рассматривал дело по существу. До этого Президиум обл. суда также оставил апелляционную жалобу без рассмотрения, мотивируя тем, что судебная коллегия обл. суда не рассматривала дело по существу, т.к. решение федерального судьи по апелляционной жалобе на определение мирового судьи было вынесено правильно. Что делать, сразу в Конституционный суд?
19.1. Здравствуйте. Конституционный суд не рассматривает таких дел. вам Президиум Верховного Суда РФ.
Вам помог ответ?ДаНет
1. Какие вопросы рассматривают мировые судьи? Рассматривают ли они вопросы наследования?
Статья 23. ГПК РФ Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;
6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
2. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.
Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;
4) доводы жалобы, представления;
5) просьбу заинтересованного лица;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Исковое заявление не имеет стандартной формы и составляется в зависимости об обстоятельств дела. Составление такого заявления является платной услугой. Вы можете обратиться к адвокату для помощи в составлении иска.
Рассмотрение дела в мировом суде
2. Как узнать принято ли дело к рассмотрению в мировом суде. Я не помню № дела.
2.1.
Добрый день!
Можете позвонить в понедельник в Суд и узнать.
Вам помог ответ?ДаНет
2.2. На сайте мирового судьи в разделе судебное делопроизводство, по фамилии участника процесса.
Вам помог ответ?ДаНет
3. Сколько будет стоить услуги адвоката при рассмотрении дела в мировом суде?
3.1. Зачем Вам адвокат, Вы сами управитесь.
Вам помог ответ?ДаНет
4. Обратился в мировой суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с отправкой кассационной жалобы. Получил отказ в связи с рассмотрением дела в кассации вопреки ст.440 ГПК. Ходатайство в кассацию требует электронной подписи которой нет и получение затруднительно. Можно ли решить этот вопрос через нотариуса или ещё как нибудь?
4.1. Сергей, ходатайство направьте обычным письмом и не изобретайте велосипед.Кстати, ходатайство о приостановлении исполнительного производства нужно подавать в ту инстанцию в которой рассматривается дело. В Вашем случае, это кассационная инстанция.
ГПК РФ Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции
1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Вам помог ответ?ДаНет
6. Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, но задолженность была погашена ещё до рассмотрения дела судом. Как составить возражение на отмену приказа?
6.1.
Любовь, чтобы вам помочь с составлением возражений, необходимо видеть судебный приказ, он у вас на руках?
Необходимо со всеми ссылками на нормы и законы составить возражения, которые и направить в адрес мирового судебного участка.
Вам помог ответ?ДаНет
6.2. Если Вам требуется помощь в составлении возражения на исполнение судебного приказа, можете обратиться за помощью к любому юристу сайта в личные сообщения.
Вам помог ответ?ДаНет
6.3.
Добрый день.
Нужно написать возражение, обосновать его и отправить в суд, вынесший судебный приказ. Если все сделать правильно, судебный приказ будет отменен.
Вам помог ответ?ДаНет
6.4.
Поищите образцы в интернете либо обратитесь за помощью к юристу.
Важно не пропустить срок — 10 дней со дня вынесения
Основания: ст.128-129 ГПК РФ.
Вам помог ответ?ДаНет
6.5. Вам следует подать в течение 20 дней возражения, в которых достаточно не согласиться с судебным приказом.
Вам помог ответ?ДаНет
7. Куда нужно обжаловать определение районного суда о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы, которое было вынесено им как судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по решению мирового судьи?
7.1. Здравствуйте, данное определение может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов в срок 15 дней, по аналогии ст.332 ГПК РФ.Вам помог ответ?ДаНет
7.2. В суд вышестоящей инстанции в вашем городе, думаю что это Санкт-Петербургский городской суд.
Вам помог ответ?ДаНет
7.3. Здравствуйте.Подавайте жалобу на определение суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу в вышестоящий суд кассационной инстанции!
Вам помог ответ?ДаНет
8. Рассмотрение дела в апелляционном суде было 15 июня 2020 года. Определения по этому гражданскому делу не получено, несмотря на два письменных обращения в суд первой инстанции (мировой суд), по-видимому, оно не готово. Как получить определение суда, что бы можно было обжаловать его решение? И как еще можно обжаловать решение апелляционного суда, кроме подачи кассационной жалобы? Какие сроки на обжалование предусмотрены законом?
8.1. Три месяца с даты апелляционного определения. Получить можно в канцелярии суда первой инстанции.
Вам помог ответ?ДаНет
8.2. Только путем подачи кассационной жалобы в течение 3 месяцев со дня принятия апелляционным судом определения.
Вам помог ответ?ДаНет
9. Районный суд отменил заочное решение мирового суда об алиментах, и направил дело на новое рассмотрение.
Какой суд должен «по-новому рассматривать» мировой или районный?
9.1. Суд первой инстанции, то есть мировой суд.
Вам помог ответ?ДаНет
11. Одновременно рассматривается иск по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору займа. Но один и тот же иск рассматривают одновременно два суда: городской суд и мировой суд. Возможно ли такое и рассмотрение дела? Решение какого суда будет правомерно? Что делать в этом случае ответчику?
11.1. Если вы ничего не путаете если по одним и тем же основаниям по тому же предмету и между теми же сторонами то конечно одно из дел подлежит прекращению.. если суды в курсе об одновременном рассмотрении полагаю есть мотивы толи предмет не тот то ли основания то ли стороны.
Вам помог ответ?ДаНет
11.2.
Здравствуйте!
Вы можете заявить в суде, что уже имеется спор по иску в другом суде об одном и том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно статье 222 КП К РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.[u][/u]
Вам помог ответ?ДаНет
11.3. Выбирайте какой не нравится и подавайте туда определение второго суда о возбуждении гр. дела с заявлением о прекращении.
Вам помог ответ?ДаНет
12. На момент рассмотрения жалобы на постановление мирового суда об адм. правонарушении в районном суде истек 3 месячный срок исковой давности. Районный суд усмотрел нарушение процессуального законодательства. Будет ли направлено дело мировому судье на повторное рассмотрение. Действие федерального судьи?
12.1.
Какой-такой «срок исковой давности»?! :sm_ai:
:sm_be:
Иван! Судья районного суда (если уж чего-то «усмотрит») найдёт, какие действия произвести. Более того, он даже эти действия сопроводит официальным документом и подпись поставит. :sm_ad:
Не пытайтесь бежать впереди паровоза! :sm_ap:
Вам помог ответ?ДаНет
13. Завтра, 09.06.2020, у нас рассмотрение дела по исковому заявлению в мировом суде от энергосберегающей компании. Мы ответчики (солидарно). Как нам перенести заседание.
13.1. Чтобы перенести заседание вы должны подать ходатайство, но для этого должна быть веская причина согласно ст.169 ГПК РФ.Вам помог ответ?ДаНет
13.2.
Здравствуйте.
Оформите больничный и просите суд отложить заседание.
Что за дело у Вас?
Вам помог ответ?ДаНет
14. Я вызываюсь в мировой суд по ч. 1 ст. 20.25 КоАП. Могу ли я попросить рассмотреть дело в мое отсутствие? (штрафы уже все оплачены, квитанции на руках есть) и какое меня ожидает решение по данному рассмотрению?
14.1. Добрый день. Можете. Потом узнаете решение. Как правило это штраф в 2 размере.
Вам помог ответ?ДаНет
16. Получено определение мирового суда о приостановлении производства по делу до отмены ограничительных мер по противодействию распространения новой короновирусной инфекции. Каковы действия истца и ответчика в связи с этим? В какой срок ожидать рассмотрение дела? Возможно ли рассмотрение дела не не в упрощенном порядке, с обязательном присутствии сторон.
16.1.
Здравствуйте.
Вы не указали, по какому вопросу рассмотрение у Вас рассмотрение дела в суде.
Истец и ответчик должны исполнить определение суда, в нем все должно быть указано.
Вам помог ответ?ДаНет
17. Подали в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Фактически условия уже исполнены, однако мировое ещё не утверждено.
Влияет ли данный факт на рассмотрение дела об утверждении мирового?
17.1. Здравствуйте) Если Ваши исковые требования удовлетворены, то Вы в принципе можете вообще отказаться от иска.
Вам помог ответ?ДаНет
18. Мировой Суд по админ. Делам вынес мне постановление: «предупреждение» (ч.2 ст.4 Закона Республики КОМИ). В течении какого периода времени нельзя совершить повторное аналогичное правонарушение, дабы оно не считалось при рассмотрении нового дела, как отягчающее обстоятельство…?
18.1. Добрый день, Александр. В течение 1 года.
Вам помог ответ?ДаНет
18.2.
Здравствуйте Александр!
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, согласно ст.4.6 КоАП.
Всего доброго!
Ответ понятен?
Вам помог ответ?ДаНет
19. Привлекаюсь по ч 4 ст 12.15 КОАП (выезд на встречную полосу в не положенном месте). Обязан ли мировой судья на 100% удовлетворить передачу рассмотрения дела по административному правонарушению по заявлению привлекаемого в суд по месту жительства из суда по месту совершения правонарушения. Мои действия в случае отказа м/с передать делу по месту жительства.
19.1. Обязан был ИПС, судья уже нет. Действия — на ваше усмотрение, но ее отказ не будет основанием для отмены постановления. Наймите хорошего авто-защитника, иначе готовьтесь пешком…
Вам помог ответ?ДаНет
Сроки рассмотрения мировыми судьями — 1180 советов адвокатов и юристов
2. Скажите пожалуйста каков срок рассмотрения ходатайства мировым судьей?
2.1. Смотря какого ходатайства. Конкретизируйте вопрос.
Вам помог ответ?ДаНет
3. Какой срок назначение рассмотрения дела у Мирового судьи?
3.1. Людмила, добрый день!В течение месяца, обычно назначают.
Кто раньше — кто позже, в зависимости от нагрузки.
Всего доброго,
Вам помог ответ?ДаНет
4. Мировой судья вынес решение 02 февраля резолютивная часть о рассрочке на 3 месяца. А через 2 месяца сняли эту же сумму со вклада. Судебные приставы сказали что никакого решения о рассрочке не было, а было решение о принудительном взыскании от 06 марта о котором я ничего не знала. Подала заявление на предоставление копии этого решения и заявление на ознакомление с материалами дела. Какой срок рассмотрения заявления и выдачи копии решения? И что делать если откажут?
4.1. Надо смотреть судебные акты. Откажут в чём?
Вам помог ответ?ДаНет
4.2. Здравствуйте) Вам судя по всему придется обжаловать действия судебного пристава. Получите от них копии материалов исполнительного производства, ознакомьтесь и примите решение о необходимости подачи жалобы.
Вам помог ответ?ДаНет
4.3. Здравствуйте. Судебные акты нужно изучить.
Вам помог ответ?ДаНет
6. Предельный срок рассмотрения дела по КоАП — 3 месяца. Учитывается ли этот срок в случае жалобы в районный суд на постановление мирового суда и районный суд направил дело в тот же суд на новое рассмотрения по причине нарушения процессуального права. Если срок 3 месяца истекает, направит ли районный суд дело на пересмотр мировому судьи.
6.1. Здравствуйте) 3 месяца это срок для вынесения решения мировым судьей. Если постановление мировым судьей вынесено в этот срок, то в дальнейшем он уже не учитывается.
Вам помог ответ?ДаНет
6.2. Если 3 месячный срок истек до вынесения решения мировым судьей, то городской суд должен сам прекратить производство, если решение было вынесено до истечение этого срока (даже за один день), дело направляется к мировому судье и уже мировой судья прекращает производство.
Вам помог ответ?ДаНет
7. Меня интересуют сроки рассмотрения мировыми судьями, заявления о восстановлении процессуальных сроков.
7.1. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть рассмотрено судом первой инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. (ст. 112 ГПК РФ).По результатам рассмотрения суд выносит определение. На него может быть подана частная жалоба (в суд апелляционной инстанции).
Специальных сроков для рассмотрения такого заявления ГПК РФ не установлено, поэтому действуют правила ст. 154 ГПК РФ (до 2-х мес. по общему правилу).
Вам помог ответ?ДаНет
8. Поясните, пожалуйста следующую ситуацию. Мировым судьей вынесено решение по гражданскому делу 13 ммарта 2020. По заявлению одного из ответчиков по делу, отсутствующего при рассмотрении дела составлено мотивированное решение 30 ммарта 2020. Апелляционная жалоба подана другим ответчиком по данному делу 30 апреля 2020. Судья возвращает жалобу в связи с истечением срока обжалования. Ссылается на решение от 13 марта 2020
8.1.
Добрый день
На первый взгляд течение срока, следует считать с даты составления мотивированного решения.
Вам помог ответ?ДаНет
9. Банк подал в суд через пять лет после последнего платежа, но пять лет назад банк обращался к мировому судье и документы были возвращены без рассмотрения — возможно была ошибка в заявлении. Можно ли сейчас подать заявление о истекшем сроке исковой давности или в этом случае это не получится? Нужно ли ехать в суд для подачи этого заявления или можно отправить по почте? В суд банк подал, почему то в другом городе.
9.1. Добрый вечер! Пишите заявление о пропуске срока исковой давности, можете отправить почтой!
Вам помог ответ?ДаНет
9.2. Добрый вечер вы можете подать ходатайство о применении срока исковой давности либо лично либо направить по почте.
Вам помог ответ?ДаНет
9.3. Если долг большой можно и съездить для надежности.
Вам помог ответ?ДаНет
11. Мировой и городской суд Подольска лишил меня прав за выезд на встречку. Мособлсуд отменил постановление, т.к. истек срок давности рассмотрения. Решил вернуть средства потраченные на адвоката. Мировой судья 100 участка Москвы отказал мне, мотивировав тем, что постановление отменено по истечению срока давности. А сотрудник ГИБДД поступил законно и затраты мне не вернут. Слышал, что есть какое то постановление пленума Верховного суда по этому поводу.
11.1. Постановление Пленума ВС РФ от 25.03.2005 г. за № 5. Однако, затраты возмещаются в случае прекращения по реабилитирующим основаниям, истечение срока к таковым не относится.
Вам помог ответ?ДаНет
12. Я подала заявление на восстановление срока на обжалование заочного решения (7-мь дней). Мировой судья назначил рассмотрение заявления на дату, и в этот период истек срок на апелляционное обжалование. В определении суда ничего не сказано о заочном решении, и отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование. Можно ли это использовать при подаче частной жалобы на определение мирового суда? На какие статьи КПК лучше ссылаться?
12.1. Подать частную жалобу возможно по ст.331 ГПК РФ1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи — районным судом;
Вам помог ответ?ДаНет
12.2. Здравствуйте, согласно ст. 237 ГПК РФ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Обратитесь к юристу, вам помогут грамотно составить жалобу.
Вам помог ответ?ДаНет
13. Мировой судья вынес решение о разводе. Ответчиком подана апелляционная жалоба о примирении сторон на решение мирового судьи в установленные законодательством сроки. Может ли истец при рассмотрении в заседании районного суда отказаться от иска согласно ст.326.1?‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’
13.1. Может. Отказ от иска допускается на любой стадии судебного процесса.
Вам помог ответ?ДаНет
13.2.
Здравствуйте, Андрей!
Да, это возможно точно также как и в суде первой инстанции.
Вам помог ответ?ДаНет
14. Стоит ли в этом случае соглашаться на прекращение уголовного дела? Я подала заявление частного обвинения в мировой суд, там сроки давности прошли, но судья все ровно обязана возбудить дело так как я все условия в ст 318 УПК РФ выполнила. Так вот если адвокат подсудимой заявит ходатайство о прекращении уголовного дела по срокам давности стоит ли соглашаться или настаивать на дальнейшем рассмотрении и вынесении приговора. Правда там может будет возможен оправдательный приговор, а мне это не надо.
14.1. Конечно, вы можете ходатайствовать о чём угодно, но судья поступит по закону. Вам, конечно, лучше, чтобы дело было прекращено по НЕреабилитирующим основаниям.
Вам помог ответ?ДаНет
14.2. Ну так и соглашайтесь в таком случае.
Вам помог ответ?ДаНет
16. Мне вернули мое заявление на вынесение судебного приказа. Мне написали, что на определение может быть подана частная жалоба в районный суд через мирового судью. Я не поняла это опечатка? Как это через мирового судью? И какие сроки рассмотрения жалобы? Мне документы вернули, я их к жалобе должна приложить или как?‘
16.1. Здравствуйте. Вам эффективнее будет исправить заявление о внесении судебного приказа и подать снова, чем обжаловать через частную жалобу. На каком основании вернули?
Вам помог ответ?ДаНет
16.2.
Здравствуйте, частная жалоба на определение суда подается в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции… соответственно ошибки здесь нет.
В связи с чем Вам вернули заявление?
Вам помог ответ?ДаНет
17. 1.Мировой судья отказал в восстановлении срока на подачу возражений по приказу.
2. Апелляция оставила без изменения.
3.Областной судья отказал в передаче дела в кассацию по существу.
Срок подачи Кассации в областной суд 12.08.19 был последним днем с 6 месячного срока с момента апелляции 12.02.19.
Вопрос — Можно ли подать жалобу Председателю ВС РФ на не передачу и не рассмотрение дела по существу в кассации в областном суде, если срок 6 месяцев с апелляции уже прошел… или другие варианты?
17.1. Здравствуйте, а почему вы срок пропустили?
Вам помог ответ?ДаНет
18. Определение мирового судьи вынесено 01.08.2019 года. Мною получено только 16.08.2019 года. На определение сразу подана частная жалоба, однако судья отказала в рассмотрении частной жалобы из-за пропуска срока 15 дней с момента вынесения. Однако я получила определение суда уже с пропущенным сроком. Что теперь делать?
18.1. Вам нужно было в любом случае подавать одновременно с частной жалобой ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Попробуйте вновь подать частную жалобу и одновременно ходатайство о восстановлении срока.
Вам помог ответ?ДаНет
18.2. Подавайте этому же судье заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы вместе с частной жалобой (ст.112 ГПК РФ), если откажет, то снова частная жалоба на определение об отказе.Вам помог ответ?ДаНет
19. Пришло вот такое письмо, это значит что на меня написали частную жалобу?
«Направляю в Ваш адрес частную жалобу Маяковскому Андрея Витальевна на определение мирового судьи судебного участка… об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ, для рассмотрения»
19.1. Значит что вы с кем то судитесь.
Вам помог ответ?ДаНет
19.2. Это значит, что в отношении Маяковского А.В. вынесен судебный приказ о взыскании денег за что-то. Он пытается принести возражения на этот приказ, но пропустил срок для подачи возражений. Ему судья отказал и он подал на отказ частную жалобу в районный суд.
Вам помог ответ?ДаНет
19.3. Суд не рассылает смски, это скорее всего мошенники.См. ст. 159 УК РФ.
Вам помог ответ?ДаНет
Объяснение раздела 44: Высокий суд решает судьбу политиков с двойным гражданством
Все началось с шоковой отставки сенатора от WA Greens Скотта Ладлама в июле.
Неожиданное получение гражданства Новой Зеландии — наследство его детства — сделало его недействительным избранным в соответствии со статьей 44 Конституции.
В последующие недели депутаты и сенаторы иностранного происхождения и второго поколения со всего политического спектра внимательно изучили свои записи, проверяя, не имеют ли они двойного гражданства.
Оказывается, зеленые были не одни.
Высокий суд решит судьбу
Семь политиков были переданы в Высокий суд, где в октябре 2017 года обсуждалась их политическая судьба.
В их числе заместитель премьер-министра Барнаби Джойс .
Его дело имеет решающее значение не только из-за его высокого статуса, но и потому, что он заседает в Палате представителей, где коалиция имеет незначительное большинство в один депутат.
Если суд сочтет выборы г-на Джойса недействительными, это вызовет дополнительные выборы в Новой Англии, что может поставить под угрозу это большинство и привести к полному проведению выборов.
Остальные — все сенаторы: Мэтт Канаван и Фиона Нэш от Nationals, Малкольм Робертс от One Nation, ключевой член перекрестного скамейки Ник Ксенофон и два бывших сенатора от зеленых Лариса Уотерс и Скотт Лудлам — , оба подали в отставку.
Высокий суд вынесет решения по всем семи делам в пятницу, 27 октября 2017 года, в 14.15 по восточноевропейскому стандартному времени. Вы можете следить за приговорами в прямом эфире на sbs.com.au/news
Что плохого в том, чтобы иметь двойное гражданство?
Ничего, если вы не федеральный политик.
Раздел 44 (i) Конституции лишает права заседать в австралийском парламенте лицо, если оно является «подданным или гражданином иностранной державы».
Это также применимо, если лицо «имеет права или привилегии» гражданина.
Многие из политиков, упомянутых в Высоком суде, являются гражданами по происхождению — они не родились в стране, но унаследовали права гражданства через своих родителей.
Что рассмотрит Высокий суд?
Это зависит от того, что утверждают юристы, но у нас есть некоторые подсказки.
Судебный прецедент по делу Sykes v Cleary 1992 утверждает, что раздел 44 (i) не применяется, если вы предпринимаете «все разумные шаги» для отказа от гражданства.
Теперь Высокому суду необходимо будет определить, что было разумным в каждом случае.
Многие политики заявляют, что они изначально не знали, что они имеют двойное гражданство.
Генеральный солиситор Стивен Донахью, королевский адвокат, который представляет правительство, перед слушанием написал заявление, в котором излагает аргумент правительства от имени генерального прокурора Джорджа Брандиса.
Правительство будет утверждать, что только Малькольма Робертса и Скотта Ладлама должны быть признаны недействительными, в то время как остальные пять должны быть освобождены от ответственности, потому что они не знали, что имеют двойное гражданство. Если суд согласится с этой аргументацией, он может увидеть возвращение уже поданного в отставку Ларисы Уотерс в Сенат.
Дело Малькольма Робертса уже выглядит несколько обеспокоенным. Высокий суд уже постановил, что сенатор от «Единой нации» был британцем, когда он выдвигался в качестве кандидата, хотя формально еще предстоит решить, предпринял ли он «разумные шаги» для отказа от иностранного гражданства.Суд услышал, что он отправил несколько электронных писем на несуществующие адреса электронной почты, пытаясь разорвать свои связи с Великобританией.
Адвокат Мэтта Канавана сказал, что он будет утверждать, что гражданство по происхождению не должно учитываться. Он сказал, что было бы «смешно» исключать такое количество австралийцев из числа депутатов парламента.
Почему одни ушли в отставку, а другие нет?
Партия зеленых настаивает на том, что два ее сенатора поступили правильно, уйдя в отставку, когда они обнаружили, что имеют двойное гражданство.
Мэтт Канаван, сенатор от граждан, ушел с поста министра ресурсов в кабинете министров, но решил остаться в сенате до тех пор, пока Высокий суд не вынесет решение по его делу. Он утверждает, что его мать подписала его на итальянское гражданство без его ведома и согласия.
Барнаби Джойс твердо стоит на ногах. Он сохранит свое положение в кабинете министров и останется в Палате представителей до решения суда.
Лейбористы заставили правительство объяснить двойные стандарты.Правительство заявило, что действует на основании юридической консультации.
Малькольм Робертс, Фиона Нэш и Ник Ксенофон последовали их примеру, решив оставаться на своих должностях до тех пор, пока суд не вынесет решение.
Попадались ли политики в ловушку Раздела 44 раньше?
Кандидат от одной нации Хизер Хилл была избрана в Сенат в 1998 году, но позже Высокий суд признал ее неприемлемой на том основании, что она имела двойное гражданство Австралии и Соединенного Королевства.
Роберт Вуд был избран в 1987 году и занял свое место в Сенате Нового Южного Уэльса в 1988 году. Однако его избрание было признано недействительным Высоким судом, поскольку г-н Вуд не был гражданином Австралии на момент своего избрания.
Недавно сенатор от одной нации Род Каллтон был пойман по другой статье в соответствии с разделом 44. Он был исключен из сената за то, что был объявлен банкротом — что запрещено статьей 3.
Принуждали ли других австралийских политиков отказаться от своего гражданства?
Бывший премьер-министр Тони Эбботт, который родился в Лондоне, отказался от британского гражданства, прежде чем стать депутатом в 1994 году.
Другой бывший премьер-министр, Джулия Гиллард, родившаяся в Уэльсе, отказалась от своего гражданства перед тем, как войти в парламент в 1998 году.
Сенатор Деррин Хинч покинул Новую Зеландию в 1963 году и стал гражданином Австралии в 1980 году. Он написал в Твиттере, что от него все еще требуется отказаться от своего «статуса киви» перед тем, как начать политическую карьеру.
.НОВОСТЕЙ BBC | Европа | Вопросы и ответы: Международный суд
15 судей из разных штатов |
Он начал работу в 1946 году, заменив Постоянную палату международного правосудия, действовавшую с 1922 года.
Веб-сайт BBC News объясняет, как работает Международный Суд, и чем он отличается от других судов.
Для чего предназначен МС?
ICJ выполняет две функции:
- Принимает решения по спорам, поданным государствами-участниками.
- Он дает необязательные консультативные заключения, когда об этом просят органы и агентства ООН — например, запрос Генеральной Ассамблеи в декабре 2003 года о законности израильского заграждения на Западном берегу.
Суд состоит из 15 судей разных национальностей, избранных на девятилетний срок полномочий Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности ООН.
Члены МС не представляют свои правительства, но являются независимыми магистратами. Нынешний президент Международного суда — Розалин Хиггинс из Великобритании.
Кто может передать спор в МС?
Только международно признанные государства могут обращаться в МС и выступать перед ним, а именно 192 члена Организации Объединенных Наций.
Суд может рассматривать дело, переданное ему, только если заинтересованные государства признали его юрисдикцию.
Дело начинается с подачи сторонами письменных представлений и обмена ими, после чего следует устная фаза, состоящая из публичных слушаний.
Обязательны ли решения Международного суда?
После заслушивания устных представлений суд обсуждает в закрытом режиме — на закрытом заседании — а затем выносит свое решение на открытом заседании.
Решение окончательное и не подлежит обжалованию.
| Если одно из вовлеченных государств не соблюдает его, другая сторона может передать вопрос в Совет Безопасности ООН |
С 1946 года суд вынес 93 решения по спорам, от вопросов границ и территориального суверенитета до неприменения силы, невмешательства во внутренние дела государств, взятия заложников, права на убежище и гражданства.
А как насчет консультативных заключений?
Консультативные заключения суда носят консультативный характер и не являются обязательными для запрашивающих органов.
С момента своего создания Международный Суд вынес 25 консультативных заключений, начиная от членства в ООН и возмещения ущерба, причиненного на службе ООН, до статуса докладчиков по правам человека и законности угрозы ядерным оружием или его применения.
Был ли ICJ успешным?
История Международного суда неоднозначна. Он был создан в оптимистические дни после Второй мировой войны, но так и не превратился в то, что задумывали его основатели, — в форум для решения международных споров.
Это во многом связано с тем, что правительства не доверили ему принимать решения в своих собственных спорах.
| ICJ — единственный суд, который разрешает межгосударственные споры и не может преследовать физических лиц |
В 1977 году Аргентина отказалась принять решение, по которому Чили стала владеть островами в проливе Бигл. Только вмешательство Папы предотвратило войну.
Чем Международный суд отличается от других международных судов
Это единственный суд, который оценивает и принимает решения по межгосударственным спорам — он не может преследовать отдельных лиц.
Международный уголовный суд не следует путать с Международным уголовным судом (МУС), также базирующимся в Гааге, который был создан для судебного преследования и привлечения к ответственности лиц, виновных в самых тяжких преступлениях — геноциде, преступлениях против человечности и военных преступлениях — совершенных где угодно. в мире.
Международные уголовные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде действительно судят людей за преступления против человечности, но только за те, которые были совершены на этих территориях в течение ограниченного времени.
.Суд решает вопросы юрисдикции по интернет-делам
В недавнем подробном и всеобъемлющем решении по делу Banyan Tree Holding v A Murali Krishna Reddy & Anr коллегия Высокого суда Дели урегулировала повторяющиеся вопросы, касающиеся доступности веб-сайтов и обоснования территориальная юрисдикция суда при рассмотрении дел против владельцев сайтов.
Истец, BT Holdings, гостиничный бизнес, зарегистрированный в Сингапуре, утверждал, что он является частью группы компаний, занимающихся гостиничным бизнесом.С 1994 года он принял и использовал словесный знак «Banyan Tree» и устройство баньянового дерева. С 1996 года он также поддерживал веб-сайты www.banyantree.com и www.banayantreespa.com, оба из которых были доступны в Индии.
В октябре 2007 года истец узнал, что ответчики, будучи застройщиками поселка в Хайдарабаде, начали работу над проектом под названием «Banyan Tree Retreat». Соответственно, настоящий иск был подан компанией BT Holdings с требованием наложить временный судебный запрет ex parte против предполагаемой передачи и размывания знака «баньяновое дерево» ответчиком на их веб-сайте www.makprojects.com/banyantree, а также представление учетных записей.
Предварительным возражением единоличного судьи Высокого суда Дели была территориальная юрисдикция суда для рассмотрения иска. BT Holdings постановила, что суд обладает юрисдикцией, поскольку услуги ответчиков предлагались жителям Дели в виде брошюр, а веб-сайт ответчика является интерактивным и доступен из любой точки Индии.
Судья установил, что иск был иском о передаче товарного знака, в котором ни BT Holdings, ни кто-либо из ответчиков добровольно не проживали или не вели бизнес в пределах местных границ Дели.Судья передал вопросы, касающиеся юрисдикции суда по рассмотрению иска, в коллегию Высокого суда Дели, которая перефразировала их следующим образом:
Для целей выдвижения иска или иска о нарушении, если истец не совершает по делу, подпадающему под юрисдикцию суда, при каких обстоятельствах можно сказать, что хостинг общедоступного веб-сайта ответчиками предоставляет юрисдикцию такому суду, в который подан такой иск («суд форума»)?
При подаче иска или нарушении прав, когда к ответчику предъявляется иск на том основании, что его веб-сайт доступен в государстве форума, каков размер бремени, лежащего на истце, чтобы установить, что суд форума обладает юрисдикцией развлечь костюм?
Допустимо ли для истца установить такой случай с помощью «ордеров на ловушку» или «ловушек»?
После изучения законов о «длинноруких» статутах в США и других юрисдикциях общего права, таких как Канада, Великобритания, Австралия и Индия, коллегия судей пришла к выводу, что для того, чтобы убедить суд первой инстанции в том, что она обладает юрисдикцией рассматривать иск, истец должен будет доказать, что ответчик «целенаправленно воспользовался» юрисдикцией суда первой инстанции.То есть должно быть показано, что использование веб-сайта ответчиком было сделано с намерением заключить коммерческую сделку с пользователем веб-сайта, и что конкретное нацеливание ответчика на состояние форума привело к нанесению ущерба истцу в пределах состояние форума. В этом заключении суд основывался на решении по делу India TV Independent News Service v India Broadcast Live и Ors от 2007 года, которое отменило вывод в решении 2003 года Casio India против Ashita Tele Systems .
Судебная коллегия также пришла к выводу, что истец должен доказать, что некоторая коммерческая сделка с использованием веб-сайта была фактически заключена ответчиком с пользователем веб-сайта, что привело к причинению вреда истцу в пределах государства форума.
Судебная коллегия также пришла к выводу, что любая коммерческая сделка, используемая для доказательства ущерба истцу, должна быть реальной сделкой, заключенной ответчиком с пользователем Интернета, находящимся в юрисдикции суда первой инстанции.Это не могла быть сделка «одиночной ловушки» (созданная истцом), поскольку это не было бы случаем целенаправленного использования ответчиком. Если единственное свидетельство представляет собой серию «ловушек» транзакций, необходимо доказать, что они были получены честным путем.
Иск был снова передан единоличному судье с указанием сначала определить вопрос о территориальной юрисдикции в свете закона, изложенного в решении коллегии.
Решение имеет важное значение, поскольку суд постановил, что простой доступ к веб-сайту в Дели не удовлетворяет правомочности Высокого суда Дели.Скорее, необходимо показать, что ответчик целенаправленно воспользовался такой юрисдикцией, продемонстрировав, что использование веб-сайта имело целью заключить коммерческую сделку с пользователем сайта, и такое использование привело к травмам или ущербу для истца.
Обновленная информация о законодательстве и нормативных актах подготовлена юридической фирмой Nishith Desai Associates из Мумбаи. С авторами можно связаться по адресу [email protected]. Читатели не должны действовать на основании этой информации, не обратившись за профессиональной юридической консультацией.
.Как дело проходит через судебную систему
1. Арест — лицо арестовано сотрудником правоохранительных органов, который либо видит, что произошло преступление, либо имеет ордер на арест, если существует вероятная причина совершения преступления. Когда человек арестован, это лицо должно быть доставлено к судье для первой явки в течение 24 часов после ареста или же должно быть освобождено.2. Первоначальная явка. При первоначальной явке судья определяет имя и адрес обвиняемого, информирует его о предъявленных обвинениях и о праве хранить молчание и иметь адвоката.Судья назначает адвоката, если обвиняемый не может себе этого позволить, и устанавливает условия для освобождения из тюрьмы.
3. Предварительное слушание — Если проводится предварительное слушание, судья заслушивает показания и показания свидетелей, вызванных прокурором и адвокатом обвиняемого. Если судья определяет, что существует достаточно доказательств, чтобы полагать, что обвиняемый, вероятно, совершил преступление, обвиняемый предстает перед судом высшей инстанции
, и ему назначается дата предъявления обвинения.
4. Приговор. При предъявлении обвинения ответчик заявляет о признании себя виновным, невиновным или без оспаривания (nolo contendere). Если ответчик не признает себя виновным, судья назначает дату судебного разбирательства. Если подсудимый признает себя виновным или заявляет об отсутствии оспаривания обвинений, судья назначает дату вынесения приговора подсудимому за преступление.
5. Судебное разбирательство
Вступительные заявления — Обвиняемый имеет право на судебное разбирательство, в котором либо присяжные, либо судья устанавливают вину.Когда суд готов к началу судебного разбирательства, каждая сторона может сделать вступительное заявление. В уголовном деле первым выступает прокурор.
Для начала прокурор дает обзор фактов, которые будут представлены. Адвокат защиты может представить вступительный комментарий того же типа или может сохранить вступительное заявление до тех пор, пока в судебном заседании не начнется соответствующая сторона дела. Любой поверенный может принять решение не давать вступительного заявления.
Свидетели — Прокурор начинает дело, вызывая свидетелей и задавая им вопросы.Это прямая экспертиза.
Свидетели на всех судебных процессах приносят клятву или подтверждают, что сказанное ими в суде правда. Все доказательства судебного разбирательства, включая свидетельские показания и вещественные доказательства, такие как документы, оружие или предметы одежды, должны быть приемлемы, как это определено Аризонскими правилами доказывания, прежде чем они могут быть приняты в качестве доказательств и показаны присяжным. Судья решает, какие доказательства и показания допустимы по правилам.
В уголовном процессе прокурор представляет доказательства и показания свидетелей, чтобы попытаться доказать вне разумных сомнений, что обвиняемый совершил преступление.Адвокат ответчика может представить доказательства и свидетелей, чтобы показать, что обвиняемый не совершал преступления, или чтобы вызвать разумные сомнения в виновности подсудимого. Подсудимый считается невиновным в предъявленном обвинении до тех пор, пока его вина не будет доказана.
Когда обвинение закончило допрос свидетеля, защите разрешается провести перекрестный допрос свидетеля по любому относящемуся к делу вопросу. После перекрестного допроса адвокат, который первым вызвал свидетеля, может задать свидетелю дополнительные вопросы, чтобы прояснить что-то, затронутое в перекрестном допросе.Это перенаправленное обследование. Судья может предоставить возможность адвокату противоположной стороны провести повторный перекрестный допрос.
Когда обвинение вызвало всех свидетелей со своей стороны по делу и представило все свои доказательства, оно останавливается.
На этом этапе адвокат ответчика может потребовать вынесения оправдательного приговора. Это означает, что адвокат просит суд вынести решение по делу в пользу ответчика, поскольку прокурор не представил достаточно доказательств, чтобы доказать, что дело против ответчика.Если судья соглашается с тем, что доказательств недостаточно, чтобы вынести решение против подсудимого, судья выносит решение в пользу подсудимого, и дело заканчивается.
Если оправдательный приговор не запрошен или ходатайство отклонено, защита может представить доказательства своей стороны дела. Адвокат защиты часто ждет до этого момента в судебном заседании, чтобы сделать вступительное заявление.
Защита может решить не представлять доказательства, поскольку это не требуется. Подсудимый по уголовному делу не обязан доказывать невиновность.Бремя доказывания виновности подсудимого вне разумных сомнений лежит на обвинении.
Если защита представляет дело и вызывает свидетелей, те же правила и процедуры, которые регулировали представление доказательств обвинением, теперь применяются к доказательствам, представленным защитой, включая возможность для прокурора допросить свидетелей защиты.
В конце изложения обвиняемого прокурор может представить дополнительную информацию в ответ на доказательства, представленные защитой.После этого защите предоставляется еще одна возможность представить дополнительные доказательства от имени подсудимого.
Заключительные аргументы — после того, как обвинение и защита представят все свои доказательства, каждая сторона может выступить с заключительными аргументами. Заключительные аргументы — аналогичные вступительным заявлениям — дают возможность адвокатам обратиться к судье или присяжным в последний раз. Прокурор говорит первым, обычно резюмируя представленные доказательства и выделяя пункты, наиболее полезные для обвинения.Затем выступает адвокат ответчика. Адвокат защиты обычно резюмирует наиболее сильные стороны дела обвиняемого и указывает на недостатки в версии обвинения. Затем у прокурора есть последняя возможность выступить.
Инструктаж присяжных — после завершения аргументов в суде присяжных судья зачитывает инструкции присяжным, объясняющие закон, применимый к делу. Члены жюри должны следовать этим инструкциям при вынесении вердикта.
Обсуждение жюри — Жюри проходит в специальную комнату для жюри и выбирает бригадира, который ведет обсуждение.Присяжные должны рассмотреть все представленные доказательства, изучить обстоятельства дела и вынести вердикт. Когда жюри принимает решение, суд снова возвращается в заседание.
Вердикт — бригадир представляет судье письменный приговор, и либо судья, либо секретарь оглашают приговор присяжных. Затем суд выносит решение на основании приговора, и присяжные освобождаются от работы. В случае невиновности подсудимый немедленно освобождается. В случае признания подсудимого виновным назначается срок вынесения приговора.Подсудимый может содержаться под стражей или оставаться на свободе до вынесения приговора.
Приговор — Слушание приговора назначено для определения наказания, которое получит осужденный подсудимый. Судья заслушивает показания обвинения и защиты относительно наказания, которое, по мнению каждой стороны, должен получить осужденный подсудимый.
В Аризоне Законодательное собрание установило ряд приговоров за различные преступления, и судья должен вынести приговор в пределах, установленных законом.Варианты могут включать испытательный срок, штрафы, тюремное заключение или сочетание этих наказаний. В некоторых случаях может быть назначена смертная казнь. Присяжные, а не судья должны решать, будет ли подсудимый приговорен к смертной казни.
Апелляции — осужденный обвиняемый может подать апелляцию. Если был вынесен смертный приговор, автоматически подается апелляция в Верховный суд. Апелляционный суд рассматривает апелляции по всем остальным уголовным делам.
Гражданские дела
Гражданские дела обычно связаны с юридическими разногласиями между отдельными лицами, предприятиями, корпорациями или товариществами.Лицо также может быть вовлечено в гражданский иск с государственным учреждением, таким как штат, округ или город.
Большинство гражданских дел связаны со спорами, связанными с нарушением контракта, взысканием долга, денежной компенсацией за телесные повреждения, материальный ущерб или вопросами семейного права, такими как развод.
Сторона, подающая иск в гражданском деле, является истцом, а сторона, против которой предъявляется иск, является ответчиком.
Этапы гражданского иска:
1. Истец подает документ (жалобу или ходатайство) секретарю суда с указанием причин, по которым истец предъявляет иск ответчику и какие действия истец требует от суда.
2. Истец должен указать, имеет ли дело право на арбитраж в соответствии с постановлением суда.
3. Копия жалобы и повестки вручаются (вручаются) ответчику.
4. Ответчик имеет ограниченное время (обычно 20 дней) для подачи письменного ответа, в котором он признает или опровергает утверждения, содержащиеся в жалобе.
5. Истец и ответчик обмениваются информацией по делу. Это называется открытием.
6. Дело рассматривается присяжными или судьей.Процедура гражданского судопроизводства аналогична уголовному процессу, при этом каждая сторона имеет возможность для вступительных и заключительных заявлений, прямого допроса и перекрестного допроса свидетелей, а также для представления других доказательств.
7. Судья принимает решение или присяжные выносят вердикт на основании показаний и других доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства.
8. Проигравшая сторона может обжаловать решение в суде следующей более высокой инстанции.
Рассмотрение дел в Апелляционном суде
При подаче апелляции суд первой инстанции направляет официальные материалы дела в Апелляционный суд.Когда протоколы и письменные аргументы (записки) адвокатов получены судом, дело считается предметом спора и передается на рассмотрение коллегии из трех судей. Все дела, поданные в Апелляционный суд, должны быть приняты к рассмотрению и разрешены судом.
Краткое изложение лица, подавшего апелляцию (заявителя), содержит юридические и фактические аргументы относительно того, почему решение суда первой инстанции должно быть отменено. Лицо, против которого подана апелляция (лицо, подавшее апелляцию), имеет право ответить на эти доводы.
Суд апелляционной инстанции не ведет судебные процессы. Он рассматривает документы, вещественные доказательства и стенограммы из суда первой инстанции. Эти элементы являются протоколом апелляции и используются для определения того, правильно ли суд первой инстанции следовал закону при принятии своего решения.
После ознакомления с протоколом судьи Апелляционного суда могут заслушать устные аргументы адвокатов перед вынесением решения по делу и вынесением заключения. Дело решается большинством голосов (по крайней мере, два из трех судей согласны).
У судей Апелляционного суда есть три выбора при принятии решения:
• подтвердить (согласиться с) решением суда первой инстанции;
• отменить решение (не согласен) или
• вернуть дело на повторное рассмотрение (отправить дело обратно в суд первой инстанции для дальнейших действий или нового судебного разбирательства).
Рассмотрение дела в Верховном суде
Когда сторона требует, чтобы Верховный суд слушал дело, она подает ходатайство о пересмотре. Затем протокол передается в Верховный суд. После рассмотрения ходатайства о рассмотрении и подтверждающих материалов суд решает, удовлетворить его или отказать в рассмотрении.
Практически во всех случаях рассмотрение дела Верховным судом носит дискреционный характер. Это означает, что суд может принять решение не принимать дело. В этом случае последнее решение суда низшей инстанции является окончательным.
Когда Верховный суд решает пересмотреть решение суда низшей инстанции, судьи изучают протокол и поднимаемые в нем вопросы или правовые вопросы. В большинстве случаев суд заслушивает устные аргументы адвокатов, участвующих в рассмотрении апелляции.
Во время устной дискуссии адвокат истца (сторона, подающая апелляцию) выделяет и разъясняет сторону клиента в деле.Затем поверенный лица, подавшего апелляцию (сторона, отвечающая на апелляцию), представляет другую сторону. Судьи часто спрашивают адвокатов о проблемах и прецедентном праве, цитируемом в поддержку их позиции.
После рассмотрения записок сторон и заслушивания устных аргументов сторон, судьи встречаются в частном порядке, чтобы обсудить и проголосовать, как должно быть разрешено дело. Решение по делу принимается большинством голосов (пять из семи голосов), и главный судья поручает судье составить мнение большинства суда.
Решения суда должны быть в письменной форме. Вынося письменное решение или заключение, суд может:
• Подтвердить (согласиться с) решением нижестоящего суда, что означает, что решение является окончательным;
• Отменить (не согласиться с) решение суда низшей инстанции, что означает, что решение Верховного суда должно быть выполнено, или
• Вернуть дело на повторное рассмотрение (отправить его обратно в суд для дальнейших действий и возможного повторного рассмотрения).