1.1.1. Личные неимущественные права / КонсультантПлюс
К личным неимущественным правам автора относятся следующие права:
Право авторства (право признаваться автором произведения) <24>;
———————————
Право автора на имя (право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно) <25>;
———————————
<25> Там же.
Право на неприкосновенность произведения (право на внесение в произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями) <26>;
———————————
Право на обнародование произведения (право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом) <27>;
———————————
Право на отзыв (произведения) (право автора до фактического обнародования произведения отказаться от ранее принятого решения о его обнародовании) <28>.
———————————
Личные неимущественные права автора являются неотчуждаемыми и не могут передаваться иным способом. Некоторые права, такие как право авторства, право на имя и неприкосновенность произведения, охраняются бессрочно. После смерти автора его личные неимущественные права могут защищаться иными лицами.
Таким образом, в соответствии с ГК РФ, при любом использовании произведений необходимо обеспечивать соблюдение неимущественных прав автора (авторов), то есть, в первую очередь, обязательно указывать имя автора и др.Ответственность за соблюдение соответствующих прав несет пользователь архива или сам архив в том случае, если он выступает пользователем (организует выставки, готовит публикации, размещает документы в сети Интернет и т.д.).
Открыть полный текст документа
Ст. 161 СК РФ. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.
2. При заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов друг другу супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут избрать законодательство, подлежащее применению для определения их прав и обязанностей по брачному договору или по соглашению об уплате алиментов. В случае, если супруги не избрали подлежащее применению законодательство, к брачному договору или к их соглашению об уплате алиментов применяются положения пункта 1 настоящей статьи.
См. все связанные документы >>>
1. Для личных прав супругов характерно то, что они неотделимы и неотчуждаемы от своих носителей и не имеют денежного эквивалента. К ним относятся отношения, возникающие по поводу выбора супругами фамилии при заключении и расторжении брака, совместного решения всех вопросов жизни семьи, свободного выбора занятий, профессии, мест пребывания и места жительства, дачи согласия на усыновление.
Личные неимущественные и имущественные отношения супругов при наличии иностранного элемента регулируются как международными соглашениями, так и соответствующими положениями СК РФ.
В ст. 27 Минской конвенции 1993 г. предусмотрены следующие правила по вопросу о применении права по личным и имущественным правоотношениям супругов:
1) личные и имущественные правоотношения супругов определяются по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой они имеют совместное местожительство;
2) если один из супругов проживает на территории одной договаривающейся стороны, а второй на территории другой и при этом оба супруга имеют одно и то же гражданство, их личные и имущественные правоотношения определяются по законодательству той стороны, гражданами которой они являются;
3) если один из супругов является гражданином одной договаривающейся стороны, а второй — другой и один из них — проживает на территории одной, а второй — на территории другой договаривающейся стороны, то их личные и имущественные правоотношения определяются по законодательству той стороны, на территории которой они имели свое последнее совместное местожительство;
4) если лица, указанные в п. 3, не имели совместного места жительства на территориях договаривающихся сторон, применяется законодательство той стороны, учреждение которой рассматривает дело;
5) правоотношения супругов, касающиеся их недвижимого имущества, определяются по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой находится это имущество;
6) по делам о личных и имущественных правоотношениях супругов компетентны учреждения договаривающей стороны, законодательство которой подлежит применению в соответствии с пунктами 1 — 3, 5.
Эта норма практически в неизменном виде воспроизводится в комментируемой статье.
Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации. Выбор права в отношении личных неимущественных прав и обязанностей супругов законом не предусмотрен. Не предусмотрена, в частности, возможность выбора по соглашению супругов законодательства, регулирующего избрание супругами места жительства, фамилии, воспитание детей и т.п.
Таким образом, применяется так называемый территориальный подход, наличие которого обусловлено существованием определенной правовой связи супругов с местом, где они совместно проживают. Другими словами необходимо соблюдать законы того места, где то или иное лицо постоянно проживает. Даже отношения супругов иностранных граждан, постоянно проживающих в одном из российских городов, будут регулироваться российским законодательством. Соответственно, права и обязанности родителей, в том числе связанные с воспитанием ребенка, защитой его прав и интересов, требованием возврата своего ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения, общением с ребенком, участием в его воспитании, включая случаи, когда он проживает с другим родителем, решением вопросов получения ребенком образования, случаи и порядок ограничения или лишения родительских прав, так же как и личные неимущественные и имущественные права несовершеннолетних детей, также им определяются.
2. Пункт 2 комментируемой статьи установил общее правило, согласно которому супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут избрать законодательство, подлежащее применению для определения их прав и обязанностей по брачному договору или по соглашению об уплате алиментов.
Таким образом, супруги при заключении указанных соглашений могут выбрать законодательство любой страны. Причем это не обязательно должно быть законодательство страны их гражданства или места жительства.
Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации
Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
1. Пункт 1 комментируемой статьи предписывает как к личным неимущественным, так и к имущественным правам и обязанностям супругов (право выбора фамилии, режима супружеского имущества, предоставления содержания и др.) применять законодательство государства, на территории которого супруги имеют совместное место жительства. Данная привязка основана на предположении о наиболее тесной связи отношений супругов с правом государства, на территории которого они совместно проживают. Подлежащее применению право определено только на основании критерия территориальности, поэтому даже к отношениям супругов — иностранных граждан, если они проживают совместно в России, подлежит применению российское законодательство.
Дополнительные коллизионные нормы предусмотрены на случай, когда супруги не имеют или не имели совместного места жительства. При отсутствии совместного места жительства применяется законодательство государства, на территории которого супруги имели последнее совместное место жительства; если же супруги никогда не имели совместного места жительства, подлежит применению российское законодательство. В силу данных коллизионных норм подлежащее применению право будет изменяться при изменении совместного места жительства супругов. Например, гражданин Германии и гражданка Российской Федерации заключили брак в отделе загса Дзержинского района г. Перми и после заключения брака в течение пяти лет проживали в г. Перми, а затем переехали на постоянное место жительства в г. Ганновер.
Применение российского законодательства к личным неимущественным и имущественным правам и обязанностям супругов предполагает прежде всего регулирование соответствующих семейных отношений посредством норм гл. 6 и 7 СК РФ (ст. 31-39).
2. Пункт 2 предоставляет супругам, не имеющим общего гражданства или совместного места жительства, право самим избрать законодательство, подлежащее применению для определения их прав и обязанностей по брачному договору или соглашению супругов об уплате алиментов друг другу. Реализуя предоставленный выбор, супруги вправе избрать как законодательство гражданства любого из них, так и законодательство государства, с которым ни один из них не имеет правовой связи. Этот выбор супруги могут осуществить при заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов. Например, муж — гражданин Франции, жена — гражданка России, совместного места жительства не имели и не имеют. При заключении брачного договора они могли предусмотреть применение к их правам и обязанностям французского или российского законодательства, а при соответствующей договоренности супругов их права и обязанности по брачному договору могут быть подчинены праву какого-либо другого избранного ими иностранного государства. Коллизионная норма п. 1 ст. 161 СК РФ в этом случае не будет применяться.
Если супруги имеют общее гражданство или совместное место жительства, к их брачному договору, алиментному соглашению будут применяться коллизионные нормы, предусмотренные п. 1 комментируемой статьи. Аналогично будет решаться вопрос, если супруги не воспользуются предоставленным им правом выбора. Отсылка при определении прав и обязанностей по брачному договору, соглашению об уплате алиментов к российскому законодательству свидетельствует о том, что подлежат применению нормы гл. 8 СК РФ, ст. 89 и 90, а также гл. 16 СК РФ.
Коллизионные вопросы личных и имущественных отношений супругов отражены в ряде двусторонних договоров России о правовой помощи и правовых отношениях, а также в конвенциях стран СНГ: Минской конвенции от 22 января 1993 г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (ст. 27) и Кишиневской конвенции от 7 октября 2002 г. с одноименным названием (ст. 30).
Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы, и если таким договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Согласно п.1 ст. 161 СК РФ 1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства.
Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.
При заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов друг другу супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут избрать законодательство, подлежащее применению для определения их прав и обязанностей по брачному договору или по соглашению об уплате алиментов.
В случае, если супруги не избрали подлежащее применению законодательство, к брачному договору или к их соглашению об уплате алиментов применяются положения пункта 1 настоящей статьи.
Установление места жительства также имеет важное практическое значение для определения подсудности при предъявлении иска в суд. Нужно учитывать установленные гл. 44 ГПК РФ особенности подсудности дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации.
Суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином, а также если по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации (ст. 402 ГПК).
Таким образом, все права и обязанности супругов определяются законодательством страны, на территории которой они имеют (имели в прошлом) общее место жительства. При отсутствии такого места жительства, то и личные неимущественные, и имущественные права и обязанности супругов определяются — на территории нашей страны — российским законодательством.
Супруги, не имеющим либо общего гражданства, либо совместного места жительства, вправе избрать законодательство, по которому будет заключен их брачный договор (алиментное соглашение). В случае если супруги не избрали подлежащее применению законодательство, то к их соглашению об уплате алиментов применяются положения п. 1 ст. 161 СК РФ, в соответствии с которыми личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются:
— законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии такового — законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства;
— законодательством Российской Федерации на территории России, если супруги не имели совместного места жительства.
Критерий совместного места жительства применительно к личным неимущественным и имущественным правам и обязанностям является определяющим для выбора подлежащего применению законодательства. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При установлении факта совместного места жительства следует основываться также на положениях специальных федеральных законов, регламентирующих вопросы регистрации и учета по месту жительства на территории РФ граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается любое жилое помещение (жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ч. 3 ст. 160 СК РФ расторжение брака между гражданами Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.В соответствии со ст. 415 ГПК РФ в Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов: о расторжении или признании недействительным брака между российским гражданином и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации; о расторжении или признании недействительным брака между российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Российской Федерации; в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» документы, выданные компетентными органами иностранных государств в удостоверение актов гражданского состояния, совершенных вне пределов территории Российской Федерации по законам соответствующих иностранных государств в отношении граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, признаются действительными в Российской Федерации при наличии их легализации, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
Личные неимущественные права в гражданском и семейном праве Текст научной статьи по специальности «Право»
Алла СЕРЕБРЯКОВА, Александр САВЕЛЬЕВ
ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА В ГРАЖДАНСКОМ И СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ
Статья содержит сравнительное исследование понимания личных неимущественных прав в гражданском и семейном праве и законодательстве.
The article contains a comparative study of understanding moral rights in civil and family law and legislation.
Ключевые слова:
личные неимущественные права, гражданское право, семейное право; personal non-property rights, civil law, family law.
СЕРЕБРЯКОВА
Алла
Аркадьевна — к.ю.н., доцент кафедры
гражданского права и процесса УлГУ
САВЕЛЬЕВ Александр Александрович — аспирант кафедры гражданского права и процесса УлГУ
Проблема определения места, роли и значения личных не -имущественных прав в нормах отраслей частного права на современном этапе развития цивилистики представляется довольно сложной и неоднозначной задачей.
В теории цивилистики до сих пор не выработан однозначный взгляд на проблему определения термина «личные неимуществен -ные права».
Так, М.Н. Малеина полагает, что личным неимущественным пра -вом является субъективное право, возникающее по поводу нема -териальных благ, определяет личные неимущественные права как права на блага, неотделимые от личности, охраняющие не противо -правные проявления индивидуальных черт, способностей, стрем -лений человека1.
Согласно мнению В.С. Синенко, «личное неимущественное право — это такое субъективное право, которое носит абсолютный характер, имеет специфические основания возникновения и пре -кращения, предоставляет возможность удовлетворения неимуще ственного интереса, не имеющего эквивалента и индивидуализи -рующего личность»2.
Между тем, законодатель использует термин «личные неимуще -ственные правоотношения», содержание которого составляют соот -ветствующие субъективные права и обязанности, как в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ)3, так и в Семейном кодексе Российской Федерации (далее — СК РФ)4. Пункт 1 ст. 2 ГК РФ гласит: «Гражданское законодательство… регулирует… личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автоно мии воли имущественной самостоятельности участников», а ст. 2 СК РФ определяет: «Семейное законодательство… регулирует лич -ные неимущественные… отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными)… другими родственниками».
Таким образом, концепция личных неимущественных отноше ний встречается как в гражданском законодательстве и праве, так и в иных отраслях законодательства и права, считающихся традици
1 Малеина М.Н. О предмете гражданского права // Государство и право, 2001, № 1, с. 26.
2 Синенко B.C. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав : автореф. дис. … к.ю.н. — Белгород, 2002, с. 7.
3 Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51- ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ, 05.12.2011, № 49 (ч. 1), ст. 7041.
4 Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223- ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995, ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16; СЗ РФ, 05.12.2011, № 49 (ч. 1), ст. 7041.
онно частными. Речь идет, в первую оче редь, о семейном праве.
Регулируют ли ГК РФ и СК РФ в рам ках указанных правоотношений одни и те же личные неимущественные права? По нашему мнению, очевидно, что нет.
По мнению некоторых исследователей, концепция личных неимущественных прав представляет собой некую универ сальную правовую категорию, допусти мую для всех отраслей частного права. Так, Т.Н. Палькина в своей работе, в част ности, утверждает, что «сопоставление российского и зарубежного опыта право вого регулирования личных неимуще ственных отношений нормами граждан ского и семейного права свидетельствует об универсальном характере личных не имущественных прав»1.
На наш взгляд, существенные отличия категории личных неимущественных прав в семейном и гражданском праве опреде ляются по функциональному, содержа -тельному и качественному критериям.
Согласно мнению, высказанному в учебной литературе, предметом семей ного права в самом общем значении этого слова является совокупность (система) отношений, регулируемых соответствую щей отраслью права (семейные отноше -ния).
В свою очередь, комплекс семейных отношений составляют личные неимуще ственные и имущественные отношения, возникающие в связи с заключением и прекращением брака, в т.ч. признанием его недействительным; в связи с рожде -нием ребенка и образованием семьи, в т.ч. и между другими родственниками; в связи с передачей ребенка, оставшегося без попечения родителей, в семью усыно вителя (усыновителей), опекуна (попечи теля), приемных родителей2.
Из указанного определения мы видим отличную по содержанию от гражданских специфику семейно правовых неимуще ственных отношений, а следовательно и правомочий личного характера. Напри мер, что общего между правом лица на
1 Палькина Т.Н. Личные неимущественные права по гражданскому и семейному законодательству РФ и зарубежных стран (на примере США и Германии) : автореф. дис. … к.ю.н. — М., 2011, с. 10.
2 Семейное право : учебник для студентов вузов / под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. — М. : ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009, с. 16.
защиту чести, достоинства и деловой репутации и таким личным неимущественным правом ребенка, как право на беспре пятственное общение со своими родите -лями и иными родственниками? Отсюда исходит то важное обстоятельство, что содержание личных неимущественных правомочий в нормах семейной отрасли за редким исключением не совпадает со схо -жими элементами предметного единства цивильной отрасли права.
Характеризуя функциональный аспект семейных правоотношений, знаменитый советский исследователь В.А. Рясенцев высказывал мнение о том, что «хотя пред метом гражданского права также являются неимущественные отношения, но отсюда не следует, что неимущественные отно шения гражданского и семейного права образуют единство. Если для граждан -ского права неимущественные отношения не играют решающей роли, то, наоборот, в семейном праве они имеют главное, опре деляющее значение»3.
И все же, как уже ранее говорилось, ряд исследователей придерживаются точки зрения, что роль личных неимуществен ных отношений в семейном праве во многом сходна с их положением в нор мах гражданского права. Так, по мнению М.В. Антокольской, высказанному на страницах учебника «Семейное право», «в области личных отношений право определяет лишь внешние границы их начала и окончания: условия вступле ния в брак, прекращение брака, установ ление отцовства, лишение родительских прав и т.д. Кроме того, право устанав ливает некоторые общие императивные запреты, общие рамки, в которых осу ществляются личные семейные отноше ния, само содержание которых находится вне сферы правового регулирования. Например, закон не определяет формы и способы воспитания детей, но запре щает злоупотребление этими правами». Следовательно, делает вывод автор, убе дительными представляются взгляды на проблему, «в соответствии с которыми семейное право не регулирует, а лишь устанавливает и охраняет личные неиму щественные отношения»4.
3 Рясенцев В.А. Семейное право. — М. : Юридическая литература, 1971, с. 18.
4 Антокольская М.В. Семейное право : учеб -ник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2002, с 7.
Вполне исчерпывающую качественную характеристику семейным правоотно -шениям дает А.Г. Степанов. По мнению указанного исследователя, «отношения в семье носят лично -доверительный характер, строятся на основе любви и взаимопо -нимания, определяются главным образом морально — этическими и нравственными правилами. В силу этого применение норм права к семейным отношениям значи -тельно ограничивается. Закон, вторгаясь в семейные отношения, ограничивается установлением таких норм, которые спо собствуют укреплению семьи, и старается предоставить возможность участникам семейных отношений самим определять содержание своих правоотношений»1.
Обобщив все представленные выше отличительные черты, характеризующие личные неимущественные правомочия в семейных отношениях, представля
1 Степанов А.Г. Семейное право в вопросах и ответах — М. : Экзамен, 2004, с. 8.
ется возможным дать следующее общее определение личных неимущественных прав. Под личными неимущественными правами в семейно- правовой отрасли понимаются субъективные, естественные, непередаваемые, неотчуждаемые, имею щие нематериальный характер права, вытекающие из заключения, расторже ния либо признания недействительным ранее заключенного брака, супружеских отношений, рождения ребенка и пере -дачи ребенка, оставшегося без попечения родителей, в семью усыновителя, опекуна, приемных родителей.
Подводя итог сказанному, следует при йти к общему выводу о том, что категории личных неимущественных прав в гражданском и семейном праве представляют собою две отличные друг от друга специ -фические группы правомочий, характе -ризующиеся функциональными, содер жательными и качественными особенно стями.
Личные не имущественные авторские права
Личные неимущественные авторские права неотчуждаемы и непередаваемы любым способом (статья 150 ГК РФ).
К личным не имущественным правам автора относятся:
- право авторства (признаваться автором произведения)
- право на имя (право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно)
- право на неприкосновенность произведения (право на неприкосновенность защиту и охрану произведения , включая его название, от всякого изменения, сокращения, дополнения и искажения)
- право на обнародование произведения (право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме, включая право на отзыв)
- право на отзыв произведения
Законом устанавливается принцип бессрочной охраны авторства, имени автора и неприкосновенности произведения (статья 1267 Г.К РФ ).
Правообладатель в целях оповещения третьих лиц о своих правах может устанавливать знак охраны авторских прав на каждом экземпляре произведения.
Консультация: (495) 921—2231 ; Задать вопрос юристу
Статьи и новости по теме:
Это должно стимулировать здоровое развитие китайской игровой индустрии >
Европейский парламент сегодня проголосовал за принятие Директивы Европейского Союза об авторском праве >>
Согласно имеющейся информации, фотограф из Ульяновска обратился в районный суд с иском, чтобы таким образом разобраться с делом о нарушении прав интеллектуальной собственности >>>
Эдуард Успенский скончался в середине августа, оставив после себя значительное авторское наследие >>>
2 февраля 2017 года в Брюсселе будут обсуждать реформу авторского права. Мероприятие организовано совместно Европейским советом писателей, Федерацией европейских издателей и Международной федерацией авторско–правовых организаций по копированию >>>
Как известно, в настоящее время в Евросоюзе активно готовятся к реформам в сфере авторского и смежных прав. Чтобы новое законодательство учитывало интересы всех заинтересованных сторон, с 5 декабря 2013 г. до 5 марта 2014 г. Европейская Комиссия проводила общественные консультации. И вот, результат >>>
Спорные моменты доклада вице-президента Европейской Комиссии Нелли Крус на международной конференции в институте информационного права IViR (Нидерланды). Нелли Крус высказала довольно либеральную позицию, предусматривающую существенное расширения круга исключений и ограничений авторских прав и свободный доступ пользователей к охраняемым материалам >>>
В Женеве 26 сентября открылись ежегодная конференция и сессия Генеральной ассамблеи ЕАНА (Европейский альянс информационных агентств), профилирующей темой которых стал всесторонний анализ авторских прав на статьи новостей в Интернете >>>
Совместное исследование Фонда общественного мнения (ФОМ) и портала TheRunet .com проведенное в июне этого года, выявило интересные результаты. 62% пользователей Рунета не умеют различать легальный и пиратский контент в Интернете, при этом, готовы пользоваться платными файлами с произведениями, достигло 57% пользователей >>>
Выдача книг читателям без согласия правообладателя и выплаты им авторского вознаграждения в России в порядке вещей, но считается нарушением авторских прав и права на оплату труда авторов в государствах Европейского Союза >>>
[ 1 2 3 4 ]
Личные неимущественные права несовершеннолетних
Права человека – ключевое понятие всей государственной и правовой системы. Личные права неразрывно связаны с такими понятиями, как «равенство», «свобода», «неприкосновенность личности». Социальная ценность личных прав состоит главным образом в том, что они сами по себе, гарантии их реального осуществления определяют положение человека в обществе, а, следовательно, и уровень развития самого общества. Признанием этого явилось принятие Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. Всеобщей декларации прав человека, а также Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16 декабря 1966 г.
К личным неимущественным правам несовершеннолетних детей относятся:
1. право жить и воспитываться в семье;
2. право на общение с родителями и другими родственниками;
3. право на защиту;
4. право выражать свое мнение;
5. право на имя, отчество и фамилию.
Семейное воспитание позволяет обеспечить нормальное физическое, нравственное, интеллектуальное и социальное развитие ребенка, стать ему полноценным членом общества. Общественные же формы воспитания не могут заменить ребенку семью, что подтверждается практикой.
Ребенок имеет право жить вместе со своими родителями, и никто не может этому воспрепятствовать: ни государственные органы, ни частные лица. Нормы Семейного Кодекса о праве ребенка на семейное воспитание согласуются с нормами Гражданского кодекса, устанавливающие местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов. Несовершеннолетние, достигшие четырнадцати лет, вправе избрать место своего жительства с согласия их законных представителей.
Право ребенка жить и воспитываться в семье, кроме изложенного права на семейное воспитание и совместное проживание с родителями, включает такие права ребенка, как право знать своих родителей, право на заботу родителей, на воспитание своими родителями, на обеспечение его интересов и всестороннее развитие, на уважение его человеческого достоинства.
Право ребенка знать своих родителей и право на их заботу закреплено ст. 7 Конвенции о правах ребенка и обусловлено тем, что возникновение взаимных прав и обязанностей родителей и детей основывается на происхождении детей от данных родителей.
Право несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье, право детей на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками закреплено ст. 55 Семейного кодекса.
В Семейном кодексе подчеркивается, что право ребенка на общение с обоими родителями сохраняется в случае расторжения брака, признания брака родителей недействительным, раздельного проживания родителей.
Ребенок, родители которого проживают в разных странах, имеет право, за исключением особых обстоятельств, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями. В этих целях как ребенок, так и его родители вправе покидать любую страну, включая свою собственную, а затем возвращаться в нее.
Семейный кодекс закрепляет права ребенка на защиту своих прав и законных интересов в ст. 56.
Международное право предусматривает защиту прав ребенка от произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь или посягательства на честь и достоинство; всех форм физического или психического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации; экономической эксплуатации и от выполнения любой работы, которая может представлять опасность для его здоровья или служить препятствием в получении им образования, либо наносить ущерб его здоровью и физическому, умственному, духовному, моральному и социальному развитию; незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ; бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания.
Несовершеннолетнему, признанному в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, предоставлено право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе свое право на защиту. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда. В качестве обязательных условий эмансипации закон устанавливает достижение несовершеннолетним шестнадцати лет и работу по трудовому договору, в том числе по контракту, а равно занятие с согласия родителей, усыновителей или попечителя предпринимательской деятельностью.Кроме того, несовершеннолетний приобретает дееспособность в полном объеме в случае вступления в брак.
Материал подготовлен методистом ГМЦ ДОгМ М.В. Рязанцевым
Определение прав собственности
Что такое права собственности?
Права собственности определяют теоретическое и юридическое право собственности на ресурсы и способы их использования. Эти ресурсы могут быть как материальными, так и нематериальными, и могут принадлежать отдельным лицам, компаниям и правительствам.
Во многих странах, включая Соединенные Штаты, физические лица обычно пользуются правами частной собственности или правами частных лиц накапливать, владеть, делегировать, сдавать в аренду или продавать свою собственность.
В экономике права собственности составляют основу любого рыночного обмена, а распределение прав собственности в обществе влияет на эффективность использования ресурсов.
Понимание прав собственности
Собственность охраняется законами, которые четко определены и соблюдаются государством. Эти законы определяют право собственности и любые связанные с этим преимущества, связанные с владением имуществом. Термин собственности очень обширен, хотя правовая защита для определенных видов собственности варьируется в зависимости от юрисдикции.
Собственность обычно принадлежит отдельным лицам или небольшой группе людей. Права собственности могут быть расширены за счет использования патентов и авторских прав для защиты:
- Недостаток материальных ресурсов, таких как дома, автомобили, книги и мобильные телефоны
- Нечеловеческие существа, такие как собаки, кошки, лошади или птицы
- Интеллектуальная собственность, например изобретения, идеи или слова
Другие виды собственности, такие как коммунальная или государственная собственность, по закону принадлежат четко определенным группам.Обычно они считаются государственной собственностью. Право собственности обеспечивается отдельными лицами, обладающими политической или культурной властью.
Права собственности дают владельцу или правообладателю возможность делать с собственностью то, что они выбирают. Это включает в себя удержание, продажу или сдачу в аренду с целью получения прибыли или передачу другому лицу.
Приобретение прав на имущество
Физические лица, находящиеся в режиме прав частной собственности, приобретают и передают в рамках взаимно согласованной передачи или же посредством усадьбы.Взаимные переводы включают ренту, продажу, добровольное разделение, наследство, азартные игры и благотворительность.
Усадьба — случай уникальный; человек может получить ресурс, которым ранее не владел, смешивая свой труд с ресурсом в течение определенного периода времени. Примеры приусадебных действий включают вспашку поля, резьбу по камню и приручение дикого животного.
В областях, где права собственности не существуют, право собственности и использование ресурсов распределяются силой, как правило, правительством.Это означает, что эти ресурсы используются не для экономических, а для политических целей. Такие правительства определяют, кто может взаимодействовать, может быть исключен или может получать выгоду от использования собственности.
В случае собственности с открытым доступом, никто не владеет и не управляет им, например, водными путями.
Права частной собственности
Права частной собственности являются одним из столпов капиталистической экономики, а также многих правовых систем и моральных философий. В рамках режима прав частной собственности люди нуждаются в способности исключать других из использования и получения выгод от своей собственности.
Все ресурсы, находящиеся в частной собственности, соперничают друг с другом, то есть только один пользователь может обладать титулом и юридическими претензиями на собственность. Владельцы частной собственности также имеют исключительное право пользоваться услугами или продуктами и получать от них выгоду. Владельцы частной собственности могут обменивать ресурс на добровольной основе.
Особые соображения
Права частной собственности и рыночные цены
Каждая рыночная цена в добровольном капиталистическом обществе возникает в результате передачи частной собственности.Каждая сделка происходит между одним владельцем собственности и кем-то, кто заинтересован в ее приобретении. Стоимость, по которой обменивается собственность, зависит от ее ценности для каждой стороны.
Ключевые выводы
- Права собственности определяют теоретическое и юридическое право собственности на ресурсы и способы их использования.
- Собственность может принадлежать частным лицам, компаниям и правительствам.
- Эти права определяют выгоды, связанные с владением недвижимостью.
Предположим, инвестор покупает акции Apple на 1000 долларов. В этом случае Apple ценит владение на 1000 долларов больше, чем акции. Инвестор имеет противоположное предпочтение и оценивает владение акциями Apple более чем на 1000 долларов.
Все, что вам нужно знать
Права собственности, также известные как права собственности, — это теоретические или юридические права, которыми субъект имеет владеть имуществом, материальным или нематериальным. 10 мин. Чтения
1.Что такое права собственности?2. Права на недвижимость
3. Права частной собственности
4. Коммунальная или государственная собственность
5. Приобретение прав собственности
6. Рыночные цены на права собственности
7. Права собственности и права человека
8. Вредные ограничения прав собственности
9. Классификация прав собственности по странам
10. Историческая перспектива прав собственности
11. Преимущества прав собственности
12. Типы прав собственности
13. Защита прав собственности
14.Отсутствие прав собственности
15. Часто задаваемые вопросы
Что такое права собственности?
Права собственности, также известные как права собственности, представляют собой теоретические или юридические права, которыми организация обладает в отношении собственности, материальной или нематериальной. Права собственности — одни из самых основных прав в свободном обществе. Они дают людям право накапливать, владеть, владеть, делегировать, сдавать в аренду или продавать свою собственность. В экономике права собственности составляют основу любого рыночного обмена, и они не всегда относятся только к тому, что является законным.Они также могут относиться к тому, что является этическим или моральным.
Определение собственности обширно. Собственность может включать физические ресурсы, землю, нечеловеческие существа и интеллектуальную собственность.
Кто и какое имущество имеет право, не всегда ясно. Если у вас есть машина, и титул указан на ваше имя, у вас есть права собственности на этот автомобиль. Не во всех случаях права собственности это однозначно. В суды поступают иски на имущественные права, которые оспариваются другими сторонами.
Различная недвижимость:
Коммунальная собственность
Частная собственность
Заброшенное имущество
Нематериальное имущество
Семейная собственность
Затерянное имущество
Личное имущество
Государственная собственность
Недвижимость
Права на недвижимость
Недвижимость — один из основных видов, по которому возникают споры о правах собственности.Под недвижимым имуществом понимается земля и находящиеся на ней объекты. Когда дело доходит до земли, восприятие прав собственности сильно различается.
В целом, большинство людей согласны с тем, что владелец недвижимости имеет права собственности на стационарные объекты, расположенные на земле, такие как дом, деревья, растения, камни, полезные ископаемые и урожай. С другой стороны, существует много разногласий по поводу того, что перемещается в пределах собственности, например, жизни животных и воды.
Это ситуации, которые делают непонятными законы и убеждения о правах собственности.Два человека часто расходятся во мнениях в спорах о правах собственности, потому что каждый человек имеет собственное мнение о том, что является морально или этически правильным и как интерпретировать писанные законы.
История показывает нам, что права на землю и собственность часто приводят к богатству и власти.
Права частной собственности
Права частной собственности составляют одну из основных опор капиталистической экономики, правовой системы и моральной философии. Права частной собственности позволяют человеку исключать других из использования или получения выгоды от его или ее собственности.
Права частной собственности могут быть предоставлены физическому лицу, что может означать лицо, группу людей, корпорацию или некоммерческую организацию.
Права частной собственности имеют три атрибута:
Право определения использования имущества
Право на доход или доходы от собственности
Право делегировать, продавать или сдавать в аренду любую часть прав на собственность
Право на определение порядка пользования частной собственностью
Владелец частной собственности имеет право определять, как эта частная собственность используется.Например, владелец квартиры может выбрать жить в ней сам, сдавать ее в аренду другому человеку, оставить ее пустой или использовать в других мирных целях.
Право на доход
Владелец частной собственности также имеет право на весь доход или доходы, полученные от передачи собственности. Возвращаясь к предыдущему примеру, собственник квартиры имеет право сдавать квартиру в аренду. Владелец квартиры также имеет право на получение всей арендной платы, полученной в результате сдачи им имущества в аренду.
Право на передачу прав
Владелец собственности имеет право делегировать, продавать или сдавать в аренду любую часть права на свою собственность. Это означает, что владелец квартиры может продать квартиру в любой момент. Если собственник квартиры продает свою долю в квартире, он передал право собственности и право собственности на квартиру новому владельцу.
Коммунальная или государственная собственность
Коммунальная и государственная собственность по закону принадлежит группам, но права охраняются лицами, обладающими политической или культурной властью.
Приобретение прав собственности
Способ получения людьми прав собственности зависит от свободы обмена имущественными правами внутри страны или культуры.
В режиме, не имеющем права частной собственности, право собственности и имущественные права выдаются насильно. В таких ситуациях права собственности обычно регулируются государством. Правительство в системе без прав частной собственности решает, кто может взаимодействовать, исключаться из использования или получать выгоду от использования собственности.Обычно собственность присуждается для политической выгоды, а не для экономической выгоды.
В отличие от этого, существуют правительства и культуры, которые допускают свободу торговли правами собственности отдельных лиц. В таком обществе права собственности могут передаваться, продаваться и приобретаться от других лиц по взаимной договоренности при передаче. Это может быть продажа, обмен, аренда, наследование, благотворительность, азартные игры или совместное использование.
В рамках этой системы также иногда есть вариант для усадьбы, когда человек приобретает права на бесхозную собственность, смешивая свой труд с ресурсом с течением времени.
Рыночные цены на имущественные права
Рыночная цена собственности определяется стоимостью собственности для лиц, заинтересованных в ней.
Когда человек решает продать свои права собственности, он принимает решение о стоимости собственности. Затем покупатель определяет, полезна ли эта ценность для него, и они могут вести переговоры. Это работает только в добровольном капиталистическом обществе.
Права собственности и права человека
Многие социальные критики на протяжении всей истории жаловались, что права собственности используют преимущества определенных людей и создают неравенство во всем обществе.Они думают, что ставить права собственности выше прав человека — это проблема. Они неправильно поняли, что права собственности — это права человека.
Права собственности и принятие решений о распределении и защите собственности — один из самых сложных вопросов, с которыми общество должно столкнуться и решить. Многие критики, считающие, что права человека должны быть выше прав собственности, хотят передать права собственности от людей правительству. Они не понимают, что это не решит эффективно проблему неравенства в обществе.Передача некоторой, но не всей собственности в государственную собственность может быть выгодной.
Вредные ограничения прав собственности
Может показаться, что ограничения прав собственности улучшают рынок, но на самом деле они вредны для общества.
Рыночная стоимость частной собственности отражает предпочтения и требования общества. Неважно, кто является владельцем собственности, остальное общество решает, какова рыночная стоимость и наиболее выгодное использование. Если владелец решит использовать собственность для других целей, общество докажет, что это не самое выгодное использование.
Частные лица принимают индивидуальные решения в отношении своей частной собственности, но на эти частные решения влияет общественное или общественное мнение.
Права собственности предназначены для устранения деструктивной конкуренции за ресурсы. Успешно разработанные права собственности исключают насильственную конкуренцию и заменяют ее мирной конкуренцией.
Рыночная стоимость становится более влиятельной, когда права собственности должным образом защищают ресурсы. Личный статус и атрибуты становятся менее важными.
Рассмотрите возможность контроля арендной платы. Когда правительство вмешивается и устанавливает контроль над арендной платой ниже уровня, установленного свободным рынком, это не устраняет конкуренцию за квартиры. Этот тип ограничения перемещает конкуренцию с денежного обмена на конкуренцию за личные характеристики. Это увеличивает вероятность дискриминации по признаку возраста, пола, этнической принадлежности и религии.
Когда права собственности ослаблены до крайности, есть два исхода: социализм и общественные ресурсы.Общая собственность означает, что собственность находится в совместной собственности и под управлением. Примеры этого — выпас на общественных землях и рыбная ловля в открытом океане. Поскольку разные группы будут иметь разные мнения о том, как управлять этими ресурсами, законы об общей собственности могут быть весьма противоречивыми.
Классификация прав собственности по стране
Способность людей к накоплению прав частной собственности измеряется и оценивается в каждой стране. Чтобы получить высокий балл, в стране должны быть надежные, четкие и полностью соблюдаемые законы, защищающие права частной собственности.
Чем ниже вероятность коррупции и чем легче людям отстаивать свое право частной собственности, тем выше оценка.
Счетчик распределяется следующим образом:
100: Государство гарантирует частную собственность. Суды обеспечивают исполнение контрактов эффективно и быстро. Наказывают тех, кто незаконно отбирает частную собственность. Нет коррупции.
90: Государство гарантирует частную собственность.Суды эффективно обеспечивают исполнение контрактов. Наказывают тех, кто незаконно отбирает частную собственность. Коррупции почти нет.
80: Государство гарантирует частную собственность. Суды эффективно обеспечивают исполнение контрактов, но имеют некоторые задержки. Коррупция минимальна.
70: Государство гарантирует частную собственность. Суды задерживаются и неукоснительно исполняют контракты. Коррупция возможна, но все еще редко.
60: Суды рассудительны и допускают задержки при защите прав собственности. На них могут влиять другие ветви власти. Коррупция возможна, но редко.
50: Суды неэффективны и часто задерживаются. На суды могут влиять другие ветви власти, и может иметь место коррупция.
40: Суды крайне неэффективны, и задержки с ними велики.Задержки могут помешать использованию судебной системы. Коррупция присутствует, и суды находятся под влиянием других ветвей власти.
30: Права собственности слабо защищены. Суды крайне неэффективны. Коррупция широко распространена, и суды находятся под сильным влиянием других ветвей власти.
20: Частная собственность слабо охраняется. Суды крайне неэффективны. Коррупция широко распространена, и суды находятся под сильным влиянием других ветвей власти.
10: Частная собственность редко охраняется, и почти вся собственность принадлежит государству. Обеспечить защиту собственности практически невозможно, потому что в государстве царит хаос. Собственность не защищена эффективно из-за коррумпированности судов.
0: Частная собственность незаконна. Все имущество принадлежит государству. Люди не имеют права подавать в суд на других и не имеют доступа к судебной системе. Коррупция носит эндемический характер.
По этой шкале США занимают 17-е место из 180 с оценкой 75,1. Страна с наивысшим баллом — Гонконг (89,8), а самый низкий — Северная Корея (4,9).
Некоторые страны не входят в рейтинг, включая Ирак, Сомали, Ливию, Сирию, Йемен и Лихтенштейн.
Историческая перспектива прав собственности
В общем, у людей есть точки зрения на права собственности, будь то их собственные права собственности, права других лиц или права сообщества.
Обсуждения прав собственности вызывают множество противоречивых и разнообразных мнений. Права собственности связаны с землепользованием, регулированием, планированием и другими аспектами.
Истоки прав собственности
Права собственности вытекают из сообщества и культуры. Одинокий человек, живущий один, не беспокоится о правах собственности. О них беспокоятся только группы людей. Группа людей должна определить и обеспечить соблюдение правил и положений о том, кто имеет доступ к собственности и может извлекать из нее выгоду.
Определение прав собственности со временем радикально изменилось. Права собственности в США были изменены и обсуждались с момента основания страны.
Преимущества имущественных прав
Права собственности дают владельцу несколько преимуществ, часто называемых «пакетом».
Для землевладельцев в пакет прав собственности могут входить:
Продам
Лизинг
Ипотека
Пожертвование
Разделение
Но у сообщества тоже есть свой пакет прав.Эти права могут включать:
Налогообложение
Принятие в общественное пользование
Регулирующий
Эти льготы могут быть добавлены или отменены с течением времени по мере изменения мнений и положений о правах собственности. Примером может служить концепция «простой абсолютной платы», основная форма собственности в США
.В 1800-х годах федеральное правительство могло добывать полезные ископаемые на простой абсолютной земле.К 1900 году правительство отказалось от иска о правах на полезные ископаемые и признало, что платный простой абсолютный владелец собственности имеет права как на поверхность, так и на подповерхность своей земли.
В некоторых обществах права собственности могут быть «разделены» и разделены между многими организациями в соответствии с письменными контрактами. Примерами могут служить разделение прав на добычу полезных ископаемых от прав на землю (как указано выше), сервитутов на коммунальные услуги и ограничительных договоров.
Виды имущественных прав
Права собственности определяются транзакционными издержками, связанными с этими правами.Затраты по сделке включают определение, мониторинг и обеспечение соблюдения прав собственности.
Существует четыре типа прав собственности, с транзакционными издержками от низких до высоких.
Недвижимость открытого доступа: Недвижимость этого типа никому не принадлежит. Никто не может быть исключен из использования этой собственности. Никто не управляет использованием собственности, и доступ не контролируется. Поскольку нет управления, использование одним человеком может снизить качество или количество для других.
Государственная собственность: Также известна как государственная собственность. Этот тип собственности принадлежит всем, но управляется государством. Пример государственной собственности — национальные парки.
Общая собственность: Также известна как коллективная собственность. Общая собственность находится в собственности группы лиц. Владельцы контролируют доступ, использование и исключение.
Частная собственность: Этот тип собственности управляется и контролируется частным владельцем или группой владельцев.
Существует три вида государственной или общественной собственности.
Открыт: Этот тип собственности не регулируется, и каждый может ею пользоваться.
Закрыто: Управляется и находится в совместном владении. Те, кто владеет и управляет им, могут контролировать, ограничивать и определять правила доступа.
Состояние: У этого типа есть правительственные менеджеры, которые принимают решения и правила в отношении доступа.
Защита прав собственности
Права собственности вводятся для контроля, отслеживания и исключения использования собственности другими лицами.Права собственности могут защитить землю, товары, услуги и финансы, связанные с недвижимостью.
Коррупция увеличивает финансовые затраты на собственность, поскольку искажает рынок. Права собственности чаще всего защищаются законами и правовыми системами. Суды рассматривают и разрешают споры о правах собственности.
Каждый из четырех вышеупомянутых типов прав собственности требует разной суммы денег и времени для обеспечения соблюдения прав собственности. Чем более ограничено использование и права собственности, тем больше ей потребуется защиты.
Отсутствие имущественных прав
Отсутствие прав собственности может создать проблемы и иметь последствия.
Оппортунизм
Если вокруг собственности нет границ, ее становится легко украсть и использовать. Хорошим примером этого является онлайн-музыка.
Неправильное использование ограниченных ресурсов
Эта проблема принимает во внимание моральные аспекты, связанные с правами собственности. Примеры — умышленный сброс нефти в море и засорение.
Чрезмерное использование ресурсов
Отсутствие прав собственности может привести к чрезмерному использованию ресурсов. Хорошими примерами этого являются заторы на дорогах, чрезмерный вылов рыбы, охота на находящихся под угрозой исчезновения животных и лесное хозяйство в некоторых районах. Большая часть окружающей среды не может быть защищена имущественными правами и, следовательно, находится под угрозой чрезмерного использования.
Чрезмерная застройка городов
Некоторые экономисты даже связывают отсутствие прав собственности с чрезмерной застройкой городских территорий, которая вызывает убожество и тесноту.
Средства правовой защиты
Чтобы решить эти проблемы, сообщества и правительства должны изменить свои законы. Когда права собственности вводятся для защиты ресурсов, возникает меньше проблем с чрезмерным использованием.
Часто задаваемые вопросы
Любое физическое лицо, являющееся собственником собственности, имеет имущественные права.
Права собственности спорны, потому что часто возникают споры о том, кто имеет право владеть собственностью и как это имущество может использоваться. Люди часто имеют твердое мнение о правах собственности, особенно в отношении совокупности государственных прав на землю, находящуюся в частной собственности.
Если вы являетесь владельцем собственности, вы можете воспользоваться правами собственности, продав или управляя имуществом с целью получения финансовой прибыли.
Если у вас есть какие-либо вопросы или опасения по поводу ваших прав собственности, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.
Личные неимущественные права автора, Право на публикацию произведений
Личные неимущественные права автора
Особую группу прав составляют личные неимущественные права автора, к которым относятся: право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на публикацию произведения.
Право авторства — это право быть признанным автором произведения, а также требовать ссылки на автора при его использовании.
Право автора требовать признания своего авторства — это вопрос списка вариантов использования, когда третьи лица должны указывать имя автора. Гражданский кодекс США не позволяет однозначно определить, исчерпывается ли имя автора ситуациями, предусмотренными ст. 1274 и 1275 Гражданского кодекса США.
С одной стороны, право автора требовать признания своего авторства можно понимать таким образом, что третьи лица обязаны указывать имя автора при любом использовании произведения, в том числе в случаях бесплатного использования, указанных выше.Косвенным аргументом в пользу этой позиции является ст. 1300 Гражданского кодекса США, согласно которому использование произведения должно сопровождаться информацией, идентифицирующей автора. Кроме того, из этой статьи следует, что в отношении работ не допускается:
— удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторских правах;
— воспроизведение, распространение, импорт для распространения, публичное исполнение, передача в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или другого правообладателя информация об авторских правах была удалена или изменена.
>С другой стороны, право авторства может толковаться таким образом, что третьи лица обязаны указывать имя автора только в тех случаях, которые прямо предусмотрены законом. В других случаях использования произведения лицо, выполняющее действие, не обязано указывать имя автора, если, конечно, он не обязан это делать по договору.
Содержание права автора требовать признания его авторства в отношении произведения не ограничивается пассивным обязательством третьих лиц не передавать авторство.И это кажется одним из самых значительных отличий между правом авторства и другими абсолютными гражданскими правами. В целом, говоря о развитии данного вопроса в науке об авторском праве, следует отметить, что в юридической литературе обязанность третьих лиц признавать тот факт, что определенное лицо является автором произведения, отдельно не рассматривается. Преобладает мнение, что такая обязанность является пассивной и реализуется при соблюдении запрета на присвоение авторства.Однако даже из положений Гражданского кодекса США следует, что признание личности автором произведения также осуществляется активными действиями третьих лиц, которые они обязаны выполнять при использовании этого произведения. Согласно ст. 1274 Гражданского кодекса США для бесплатного использования произведений в информационных, образовательных, научных или культурных целях, лица, совершающие указанные действия, должны указывать как имя автора, чье произведение используется, так и источник заимствования.Аналогичная обязанность также предусмотрена для бесплатного использования произведения путем воспроизведения (статья 1275 Гражданского кодекса США).
Как указано в Ст. 6 бис Бернской конвенции, автор имеет право требовать признания своего авторства в произведении. Данная компетенция реализуется не действиями автора, а исполнением определенных обязанностей третьими лицами.
В юридической литературе также встречается суждение о том, что содержание права авторства включает в себя способность автора противодействовать ложному указанию авторства.К. Мазуйе, учитывая ст. 6 бис Бернской конвенции, указывает, что содержание права авторства включает способность противодействовать ложной атрибуции произведения: «В соответствии с этим положением автор может отказаться указывать свое имя под произведением, которое он не создавал. ; Никто также не может присвоить имя другому человеку, поместив его под произведение, которое этот человек никогда не создавал ». 1. А.Г. Матвеев не согласен с такой позицией, считая такое расширение содержания права авторства сомнительным, поскольку право противодействия ложной атрибуции произведения принадлежит не только авторам, но и всем гражданам в целом, т.е. это не моральное (личное неимущественное) право автора2. Эта точка зрения кажется нам разумной.
Право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без имени; анонимно.
В соответствии с Федеральным законом от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ ст. 129.5 ГК США был дополнен пунктом 1. закрепляющим право работодателя на публикацию произведения искусства, если иное не предусмотрено договором между ним и автором, а также право указывать свое имя или обозначение при использовании его работы, или требовать такой инструкции.
Право на неприкосновенность произведения (абзац 1 пункта 1 статьи 1266 ГК РФ) относится к таким изменениям в произведении, которые не связаны с созданием нового произведения на основе существующего. . Соответствующие изменения допускаются с согласия автора (или иного лица в случае, предусмотренном в пункте 2 пункта 1 статьи 1266 Гражданского кодекса США), которое должно быть прямо выражено. В отсутствие доказательств того, что согласие было явно выражено, оно не считается полученным.
Право на публикацию произведения
В соответствии с п. 1 ст. 1268 Гражданского кодекса США, автор имеет право публиковать свое произведение, то есть право принимать меры или давать согласие на выполнение действия, которое сначала делает произведение доступным для публики путем его публикации, публичного показа, публичного исполнения, вещание или по кабелю, или любым другим способом.
В данной публикации (выпуске) осуществляется выпуск копий произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей общественности исходя из характера произведения.
Автор, передавший произведение другому лицу по договору использования, считается согласившимся на публикацию этого произведения.
Произведение, не опубликованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если публикация не противоречит воле автора произведения, прямо выраженной им в письменной форме ( в завещаниях, письмах, дневниках и т.п.).
Что такое права собственности? Определение и значение
Права собственности — это юридические права, которыми обладают субъекты на вещь или создание, которыми они владеют.Владельцами (организациями) могут быть люди, компании, благотворительные организации, правительства, трасты и т. Д. Права собственности являются одними из самых основных прав в свободном обществе. В сегодняшних западных демократиях права собственности воспринимаются как должное.
Термин относится к владению ресурсом или экономическим благом — материальным или нематериальным (физическим или абстрактным) и к тому, как его может использовать владелец. Права собственности, часто называемые комплексом прав, состоят из четырех основных компонентов:
- право пользования товаром (вещью, находящейся в собственности),
- право на получение дохода,
- право передавать его другим лицам, а
- право на защиту прав собственности.
В большинстве стран с развитой экономикой права собственности могут быть расширены с использованием документов, авторских прав и патентов для защиты ограниченных материальных ресурсов, таких как земля, здания, автомобили и т. Д., Нечеловеческих существ, включая кошек, собак, лошадей. и другие домашние животные, и даже изобретения и другие виды интеллектуальной собственности.
Согласно статье на веб-сайте Университета Иллинойса, права собственности:
«Налаживайте отношения между участниками любой социальной и экономической системы.Обладание правами собственности является выражением относительной власти владельца. Обладание такой властью или правами требует определенных ответов со стороны других, которые навязываются сообществом или нашей культурой ».
«Например, производитель, владеющий 100 акрами пахотных земель, имеет право на прибыль от своей собственности, управленческих способностей и здравого смысла. Он защищен от посягательств культурными обычаями соседей и законами общины. Производство или поток выгод от земли принадлежит ему, чтобы продать, раздать или иным образом распорядиться по своему усмотрению.”
Права собственности — разные толкованияКажется, у всех нас есть мнение о правах собственности, будь то наши права, права других людей или права общества.
Юристы и экономисты редко соглашаются с тем, что означает этот термин. Обсуждения могут выявить противоречивые и разнообразные мнения и часто связаны с более серьезными проблемами, такими как землепользование, планирование, регулирование и т. Д.
Нил Мейер, профессор Колледжа сельскохозяйственных наук и наук о жизни Университета штата Айдахо, написал в статье « Права собственности: Учебник» :
«Собственность фактически относится к праву на поток выгод от данного набора ресурсов.В США доступ к этим льготам контролируется четырьмя основными способами: частная собственность плюс три формы государственной собственности — открытый доступ, закрытый доступ и государство ».
Права собственности имеют значение только тогда, когда несколько человек начинают формировать сообщество. Человек, живший в полной изоляции, например, в отдаленной части Северной Австралии в начале XIX века, нисколько не беспокоился о правах собственности. С другой стороны, это имело значение в Южной Австралии, где население было более плотным.Эксперты по недвижимости из Аделаиды подробно рассказали, как законы о собственности менялись с течением времени и о чем должны знать все покупатели и продавцы, прежде чем иметь дело с австралийской недвижимостью.
Когда люди начинают собираться, а деревни превращаются в деревни, а те становятся небольшими городами, потребность в особых договоренностях относительно владения недвижимостью становится все более насущной.
Затем права собственности определяются различными группами или сообществами, которые образуются. Вот почему у этого термина так много определений в англоязычных странах, а также во всем мире.
Разные виды собственностиПрава собственности на что-либо должны быть определены, их использование должно контролироваться, и право собственности на эти права должно быть обеспечено.
Ниже приводится список некоторых типов собственности:
— Частная собственность: исключается; владелец может запретить другим использовать или входить в него. Частный владелец контролирует его использование, исключение и управление. Частная собственность может принадлежать группе законных владельцев, и в этом случае группа контролирует, что с ней происходит.
Частная собственность включает все материальные и нематериальные вещи, которые принадлежат частному или юридическому лицу и на которые владельцы имеют абсолютные права собственности. Примеры включают здания, землю, авторские права, патенты, деньги и т. Д.
Частная собственность — это не то же самое, что Личная собственность , которая является собственностью для личного пользования и потребления. Частная собственность — это юридическая концепция, которую определяет и поддерживает политическая система страны.
Дом, в котором вы живете, является вашей личной собственностью.Однако, если вы владеете вторым домом, но не живете в нем — вы не пользуетесь имуществом лично — это ваша частная, а не личная собственность. Последователи коммунизма говорят, что верят в личную, а не в частную собственность.
— Государственная собственность: также называется государственной собственностью. — это собственность, которой мы все владеем — она принадлежит всем нам.
Однако доступ к нему и его использование контролируются сообществом (правительством, местными властями и т. Д.). Государственные предприятия и национальные парки являются примерами государственной собственности.
— Собственность открытого доступа: никто не владеет этой собственностью. Никто не может исключить кого-либо из его использования — это не исключение. Этот тип собственности никем не управляется, и никто не контролирует доступ к ней.
Примерами объектов открытого доступа являются судоходные водные пути (океанский промысел) или верхние слои атмосферы.
— Общая собственность: , также известная как коллективная собственность — собственность, которой владеет группа людей. Совладельцы контролируют доступ к нему, а также его использование и исключение.
Права собственности на недвижимое имущество
Когда вы владеете недвижимым имуществом, у вас есть определенные права, которые связаны с этим правом собственности, в том числе:
- Право владения
- Право контроля
- Право пользования и спокойного пользования
- Право на владение предоставить другим право на использование (лицензии и аренда)
- Право на неприкосновенность частной жизни и исключение других
- Право распоряжаться или передавать собственность кому-то другому путем продажи, дарения или наследования
- Право использовать собственность в качестве залога через ипотеку
Ваши права собственности на недвижимое имущество включают право на использование земной поверхности, называемое «правами на поверхность».«У вас также есть право использовать то, что находится под поверхностью, например нефть, газ и полезные ископаемые. Это так называемые «права на недропользование». Ваши права собственности включают «права на воду» или «прибрежные права», которые представляют собой права на любую воду на вашей собственности, а также право разумного использования проточной воды, которая проходит через вашу собственность или проходит мимо нее.
Кроме того, у вас есть право использовать пространство над землей, в том числе право не допускать, чтобы воздух прямо над вашим имуществом был заблокирован зданиями на соседних владениях.Приобретая недвижимость, вы должны внимательно определить, были ли проданы или заложены какие-либо из этих прав, например права на эфир.
Ваши права собственности на недвижимость также включают право на улучшение вашей собственности, например, на строительство зданий. В большинстве юрисдикций право владельца собственности на улучшение подлежит ограничениям в соответствии с местными ограничениями, касающимися размера, конфигурации и использования недвижимого имущества («законы о зонировании»), а также постановлений, которые регулируют как способ выполнения строительства, так и порядок его использования. минимальные стандарты, которым должны соответствовать здания («строительные нормы и правила»).
Законы о зонировании, принятые в городах, часто создают систему торговых ограничений на развитие, известных как «права на развитие». Эти права позволяют владельцу собственности, которая не полностью развита в соответствии с законом о зонировании, продавать неиспользованный потенциал развития собственности владельцам соседней собственности, которые хотят построить здания, которые больше, чем закон о зонировании в противном случае разрешил бы.
Редакторы по юридическим вопросам: Уильям П. Уолзер и Терренс М. Данн, октябрь 2017 г.
В этой области права могут произойти изменения.Предоставленная информация предоставляется вам как общественная услуга с помощью добровольных юридических редакторов и предназначена для того, чтобы помочь вам лучше понять закон в целом. Он не предназначен для использования в качестве юридической консультации по вашей конкретной проблеме или замены консультации юриста.
Права собственности — Econlib
Одно из самых фундаментальных требований капиталистической экономической системы — и одна из наиболее неправильно понимаемых концепций — это сильная система прав собственности.На протяжении десятилетий социальные критики в Соединенных Штатах и во всем западном мире жаловались на то, что права «собственности» слишком часто имеют приоритет над правами «человека», в результате чего с людьми обращаются по-разному и имеют неравные возможности. Неравенство существует в любом обществе. Но предполагаемый конфликт между правами собственности и правами человека — это мираж. Права собственности — это права человека.
Определение, распределение и защита прав собственности составляют один из самых сложных и трудных наборов вопросов, которые должно решать любое общество, но который должен быть решен каким-то образом.По большей части социальные критики прав «собственности» не хотят отменять эти права. Скорее они хотят передать их из частной собственности в государственную. Некоторые передачи в государственную собственность (или аналогичный контроль) делают экономику более эффективной. Другие делают его менее эффективным. Наихудший исход, безусловно, наступает, когда права собственности действительно отменяются (см. Трагедию общин).
Право собственности — это исключительное право определять, как используется ресурс, независимо от того, принадлежит ли этот ресурс правительству или отдельным лицам.Общество одобряет способы использования, выбранные держателем права собственности, с правительственной властью и с социальным остракизмом. Если ресурс принадлежит правительству, агент, определяющий его использование, должен действовать в соответствии с набором правил, определенных в Соединенных Штатах Конгрессом или исполнительными агентствами, которым он поручил эту роль.
Частные права собственности имеют два других атрибута в дополнение к определению использования ресурса. Одно из них — исключительное право на услуги ресурса.Так, например, владелец квартиры с полными имущественными правами на квартиру имеет право определять, сдавать ли ее в аренду и, если да, то какому арендатору сдавать ее в аренду; жить в нем сам; или использовать его любым другим мирным способом. Это право определять использование. Если собственник сдает квартиру в аренду, он также имеет право на весь доход от аренды имущества. Это право на услуги ресурсов (аренда).
Наконец, право частной собственности включает право делегировать, сдавать в аренду или продавать любую часть прав путем обмена или дарения по любой цене, которую устанавливает владелец (при условии, что кто-то готов заплатить эту цену).Если мне не разрешено покупать у вас некоторые права и, следовательно, вам не разрешено продавать мне права, права частной собственности уменьшаются. Таким образом, тремя основными элементами частной собственности являются (1) исключительность прав на выбор использования ресурса, (2) исключительность прав на услуги ресурса и (3) право обменивать ресурс на взаимоприемлемых условиях. .
Верховный суд США колебался по поводу этого третьего аспекта прав собственности. Но независимо от того, какие слова используют судьи для обоснования таких решений, факт остается фактом: такие ограничения, как контроль над ценами и ограничения права продажи на взаимоприемлемых условиях, являются сокращением прав частной собственности.Многие экономисты (в том числе и я) считают, что большинство таких ограничений прав собственности наносят ущерб обществу. Вот несколько причин, почему.
При системе частной собственности рыночная стоимость собственности отражает предпочтения и потребности остального общества. Независимо от того, кто является владельцем, на использование ресурса влияет то, что остальная часть населения считает наиболее ценным использованием. Причина в том, что владелец, который выбирает другое использование, должен отказаться от этого наиболее ценного использования — и той цены, которую другие заплатили бы ему за ресурс или за его использование.Это создает интересный парадокс: хотя собственность называется «частной», частные решения основываются на общественной или социальной оценке.
Основная цель прав собственности и их фундаментальное достижение состоит в том, что они устраняют деструктивную конкуренцию за контроль над экономическими ресурсами. Четко определенные и хорошо защищенные права собственности заменяют конкуренцию насилием на мирную конкуренцию.
Степень и степень прав частной собственности существенно влияют на способы, которыми люди соревнуются за контроль над ресурсами.С более полными правами частной собственности рыночные обменные стоимости становятся более влиятельными. Личный статус и личные качества людей, соревнующихся за ресурсы, имеют меньшее значение, поскольку их влияние можно компенсировать путем корректировки цены. Другими словами, более полные права собственности делают дискриминацию более дорогостоящей. Рассмотрим случай с чернокожей женщиной, которая хочет снять квартиру у белого домовладельца. Она может сделать это лучше, когда домовладелец имеет право устанавливать арендную плату на любом уровне, который он хочет.Даже если домовладелец предпочтет белого арендатора, темнокожая женщина может компенсировать свой недостаток, предложив более высокую арендную плату. Арендодатель, который берет белого арендатора по более низкой цене, в любом случае платит за дискриминацию.
Но если правительство вводит контроль за арендной платой, который удерживает арендную плату ниже уровня свободного рынка, цена, которую арендодатель платит за дискриминацию, падает, возможно, до нуля. Контроль арендной платы не снижает спрос на квартиры волшебным образом. Вместо этого он снижает конкурентоспособность каждого потенциального арендатора, предлагая больше денег.Арендодатель, который теперь не может получить полную денежную цену, будет отдавать предпочтение арендаторам, чьи личные характеристики, такие как возраст, пол, этническая принадлежность и религия, он предпочитает. Теперь чернокожая женщина, ищущая квартиру, не может компенсировать недостаток своего цвета кожи, предлагая более высокую арендную плату.
Конкуренция за квартиры не устраняется контролем за арендной платой. Что меняется, так это «чеканка» конкурса. Ограничение прав частной собственности снижает конкуренцию, основанную на денежном обмене товаров и услуг, и усиливает конкуренцию на основе личных характеристик.В более общем плане ослабление прав частной собственности увеличивает роль личных характеристик в побуждении продавцов проводить различие между конкурирующими покупателями, а покупателей — проводить различие между продавцами.
Две крайности ослабления прав частной собственности — это социализм и «общественные» ресурсы. При социализме правительственные агенты — те, кого назначает правительство — осуществляют контроль над ресурсами. Права этих агентов принимать решения относительно собственности, которую они контролируют, сильно ограничены.Люди, которые думают, что могут использовать ресурсы более эффективно, не могут сделать это, купив права, потому что права не продаются ни за какую цену. Поскольку социалистические менеджеры не выигрывают, когда ценность ресурсов, которыми они управляют, увеличиваются, и не теряют, когда ценности падают, у них мало стимулов обращать внимание на изменения в рыночных ценностях. Таким образом, на использование ресурсов больше влияют личные характеристики и особенности должностных лиц, которые их контролируют. Рассмотрим социалистического менеджера колхоза при старой советской коммунистической системе.Работая каждую ночь в течение одной недели, он мог бы получить, скажем, один миллион рублей дополнительной прибыли для фермы, организовав транспортировку пшеницы с фермы в Москву до того, как она сгниет. Но поскольку ни менеджер, ни те, кто работал на ферме, не имели права удерживать даже часть этой дополнительной прибыли, менеджер с большей вероятностью, чем менеджер капиталистической фермы, пошел домой пораньше и позволил урожаю сгнить.
Аналогичным образом, общая собственность на ресурсы — будь то в бывшем Советском Союзе или в Соединенных Штатах — никому не дает сильного стимула для сохранения ресурса.Например, промысел, которым никто не владеет, будет истощен. Причина в том, что рыбак, который бросает рыбку, чтобы дождаться, пока она вырастет, вряд ли получит пользу от своего ожидания. Вместо этого какой-нибудь другой рыбак поймает рыбу. То же самое и с другими общими ресурсами, будь то стада буйволов, масло в земле или чистый воздух. Все будут злоупотреблять.
Действительно, основная причина впечатляющего провала экономических реформ 1980-х и начала 1990-х годов в бывшем Советском Союзе заключается в том, что ресурсы были переведены из государственной собственности в де-факто общую собственность.Как? Фактически превратив доходы советского правительства в общий ресурс. Гарвардский экономист Джеффри Сакс, который консультировал советское правительство, однажды указал, что, когда советским менеджерам социалистических предприятий было разрешено открывать собственное дело, но они все еще оставались руководителями государственных предприятий, они перекачивали прибыль от государственного бизнеса в свои частные корпорации. Тысячи менеджеров сделали это, что привело к большому дефициту бюджета Советского правительства.В данном случае ресурсом, который ни у одного менеджера не было стимула сберегать, были доходы советского правительства. Точно так же неправильно установленные премии по страхованию вкладов в США дали банкам и ссудо-сберегательным компаниям (см. Кризис сбережений и займов) стимул предоставлять чрезмерно рискованные ссуды и рассматривать фонд страхования вкладов как «общий» ресурс.
Права частной собственности на ресурс не обязательно должны принадлежать одному лицу. Они могут быть разделены, при этом каждый человек разделяет определенную долю рыночной стоимости, в то время как решения об использовании принимаются в любом процессе, который группа совместного использования сочтет желательным.Основным примером таких общих прав собственности является корпорация. В корпорации с ограниченной ответственностью указаны акции, а право решать, как использовать ресурсы корпорации, делегировано ее руководству. Каждый акционер имеет неограниченное право продать свою долю. Ограниченная ответственность защищает состояние каждого акционера от обязательств других акционеров и тем самым способствует анонимной продаже и покупке акций.
В других типах предприятий, особенно там, где благосостояние каждого участника будет однозначно зависеть от поведения другого участника, права собственности в группе обычно реализуются только в том случае, если существующие участники одобряют покупателя.Это типично для того, что часто называют совместными предприятиями, взаимными предприятиями и партнерствами.
Хотя более полные права собственности предпочтительнее менее полных прав, любая система прав собственности влечет за собой значительную сложность и множество проблем, которые трудно решить. Если я управляю фабрикой, которая испускает дым, неприятный запах или переносимые по воздуху кислоты над вашей землей, использую ли я вашу землю без вашего разрешения? На это сложно ответить.
Стоимость установления прав частной собственности — чтобы я мог заплатить вам взаимоприемлемую цену за загрязнение вашего воздуха — может быть слишком высока.Например, мониторинг и контроль воздуха, подземных вод и электромагнитного излучения обходятся дорого. Следовательно, человек не имеет фактически закрепленных за исполнением прав частной собственности на качество и состояние некоторого участка воздуха. Неспособность рентабельно контролировать и контролировать использование ваших ресурсов означает, что «ваши» права собственности на «вашу» землю не так обширны и сильны, как на некоторые другие ресурсы, такие как мебель, обувь или автомобили. Когда права частной собственности недоступны или слишком дороги для установления и обеспечения соблюдения, ищутся альтернативные средства контроля.Государственная власть, выражаемая государственными агентами, является одним из самых распространенных таких средств. Отсюда и создание экологических законов.
В зависимости от обстоятельств определенные действия могут считаться посягательством на частную жизнь, нарушением права владения или правонарушением. Если я ищу убежище и безопасность для своей лодки в вашем доке во время внезапного сильного шторма на озере, нарушил ли я «ваши» права собственности или ваши права не включают право предотвращать такое использование? Сложность и разнообразие обстоятельств делают невозможным четкое определение совокупности прав собственности человека в отношении ресурсов.
Аналогичным образом, набор ресурсов, на которые могут быть сохранены права собственности, не определен и не разграничен четко. Идеи, мелодии и процедуры, например, практически не требуют затрат для явного воспроизведения (почти нулевая стоимость производства) и неявного (без отказа в других случаях использования исходных данных). В результате они, как правило, не охраняются как частная собственность, за исключением фиксированного срока действия патента или авторского права.
Права частной собственности не абсолютны. Правило против «мертвой руки» или вечности является примером.Я не могу указать, как ресурсы, которыми я владею, будут использоваться в бесконечно отдаленном будущем. Согласно нашей правовой системе, я могу указать использование только в течение ограниченного количества лет после моей смерти или смерти ныне живущих людей. Я не могу изолировать использование ресурса от влияния рыночных ценностей всех будущих поколений. Общество признает рыночные цены как меру относительной желательности использования ресурсов. Только в той мере, в какой права продаются, эти ценности раскрываются наиболее полно.
Желанию обеспечить себе права частной собственности сопутствует и противоречит желание получить больше богатства, «забирая» у других.Это делается путем военного завоевания и насильственного перераспределения прав на ресурсы (также известного как воровство). Но такое принуждение скорее противоположно, чем характерно, системе прав частной собственности. Принудительное перераспределение означает, что существующие права не были должным образом защищены.
Права частной собственности не противоречат правам человека. Это права человека. Права частной собственности — это право людей использовать определенные товары и обменивать их. Любое ограничение прав частной собственности сдвигает баланс сил от безличных атрибутов к личным атрибутам и к поведению, одобренному политическими властями.Это основная причина предпочтения системы сильных прав частной собственности: права частной собственности защищают свободу личности.
Права собственности на «Улицу Сезам»
Джанет Билс Кайданцис
Вы когда-нибудь видели, чтобы двое детей ссорились из-за игрушки? Такие ссоры были обычным делом в доме Кэтрин Хусман Клемп. Но в справочнике для родителей «Улица Сезам» она рассказывает, как она создала мир в своей семье из восьми детей, передав права собственности на игрушки.
Будучи молодой матерью, Клемп часто приносила домой игры и игрушки с гаражных распродаж. «Я редко сравнивала конкретный предмет с конкретным ребенком», — говорит она. «Поразмыслив, я увидел, как расплывчатость собственности легко приводила к спорам. Если все принадлежало всем, тогда каждый ребенок чувствовал, что имеет право пользоваться чем угодно ».
Чтобы решить эту проблему, Клемп ввел два простых правила: во-первых, никогда ничего не приносите в дом, не передавая права собственности одному ребенку.Владелец имеет высшие полномочия в отношении использования собственности. Во-вторых, владелец не обязан делиться. Клемп вспоминает, что до того, как правила были введены в действие, «я подозревал, что большая часть драмы часто была сосредоточена не столько на том, кто стал предметом спора, сколько на том, на чьей стороне мама». Теперь аргументы улаживают права собственности, а не родители.
Вместо того, чтобы учить эгоизму, введение прав собственности фактически способствовало разделению. Дети были в безопасности и знали, что всегда могут вернуть свои игрушки.Клемп добавляет: «Обмен опытом повысил их самооценку, и они стали считать себя щедрыми людьми».
Ее дети не только ценят свои права собственности, но и распространяют это уважение на собственность других. «Наши дети редко пользуются вещами друг друга, не спросив предварительно, и они уважают отказ, когда они его получают. Лучше всего, когда тот, кто имеет полное право сказать «нет» на запрос, говорит «да», заемщик видит подарок таким, какой он есть, и чаще говорит «спасибо», — говорит Клемп.
Об авторе
Армен А. Алчиан — заслуженный профессор экономики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Большинство его основных научных работ относится к экономике прав собственности.
Дополнительная литература
Алчиан, Армен. «Некоторая экономика прав собственности». Il Politico 30 (1965): 816–829.
Алчиан, Армен и Гарольд Демсец. «Парадигма прав собственности». Журнал экономической истории 33, вып.1 (1973): 16–27.
Демсец, Гарольд. «Когда имеет значение правило ответственности?» Journal of Legal Studies 1 (январь 1972 г.): 13–28.
Сакс, Джеффри. Интервью. Omni (июнь 1991 г.): 98.
Зиган, Бернар. Экономические свободы и Конституция. Чикаго: University of Chicago Press, 1980.
Право собственности — обзор
Что такое права собственности?
Права собственности обычно определяются как право владеть чем-либо, например, землей или автомобилем, и иметь возможность распоряжаться этим по своему усмотрению.Однако это только один аспект прав собственности, в котором основное внимание уделяется исключительному праву собственности. Право на собственность также означает наличие исковой претензии на использование или выгоду чего-либо; В концепции права собственности проводится различие между сиюминутным использованием или владением чем-либо и претензией на вещь, которая будет осуществляться обществом или государством. Например, иск может быть в форме лицензии или аренды на общую собственность, которая дает отдельному лицу исключительные права на обеспечение части этой собственности, например, посредством лицензии на рыбную ловлю.Таким образом, права собственности различают не только исключительную собственность на частную собственность, но и права, разделяемые и соблюдаемые с другими в общей собственности. Права собственности определяют как правильные отношения между людьми в отношении использования вещей, так и штрафы за нарушение этих отношений. Права собственности часто упоминаются в литературе как совокупность прав, в которых собственность распределяется различными способами.
Связки прав предоставляют человеку определенные возможности.Набор возможностей определяет различные направления действий, открытые для держателя пакета. Кроме того, относительная способность человека использовать права важна для определения набора его возможностей. Доступные ресурсы, технологии и знания определяют степень, в которой человек может осуществлять свои права собственности.
И права собственности, и возможности, предоставляемые этими правами, зависят от времени и места. Каждое общество описывает уникальные отношения со своим народом с доступной ресурсной базой и тем самым формулирует систему правил собственности, которая становится культурным артефактом.Системы прав могут быть разнообразными. Одним из примеров является Песни аборигенов Австралии, которые определяют территорию в соответствии с песнями предков, которые определяют участок страны в соответствии со стихами в песне. Стихи мужчины были его титулом на территорию. Другая модель встречается у Gitksan, местной группы на севере Британской Колумбии. Они используют наследственные вождества, чтобы гарантировать, что кто-то несет ответственность за содержание собственности и решает, кто управляет сбором ресурсов.Кто-то, собирающий урожай без разрешения потомственного вождя, традиционно рисковал казнить. Сегодня сотрудники провинциального лесного хозяйства используют вождества, чтобы обеспечить метод для обеспечения устойчивого лесопользования без риска казни. Однако значение собственности не является постоянным и меняется со временем в разных обществах и внутри общества.
Права собственности требуют признания другими своими притязаниями на ресурсы через властные, родственные или договорные отношения. Уровни признания в обществе могут варьироваться от официального заявления, признанного законодательством, до неформального обычая.Таким образом, в зависимости от зыбучих песков признания «права» собственности могут приходить и уходить. Конечно, именно это и происходит на практике, когда возникающие претензии ставятся в повестку дня текущей политики. Однако в любое время есть степени признания требований прав. Некоторые полностью поддерживаются законом, другие — административными обычаями, а третьи — только утверждениями о морали. Даже самые официально признанные права могут вступать в противоречие, поскольку правовые рамки редко бывают фиксированными или абсолютно ясными.
Права собственности образуют сложный набор социальных отношений, требующих признания и соблюдения со стороны общества.Бромли определил права собственности как триадные отношения, зависящие от трех наборов переменных: (а) характер и виды осуществляемых прав, а также соответствующие обязанности и обязательства; (b) отдельные лица или группы, которым принадлежат эти права и обязанности; и (c) объекты общественной ценности, к которым относятся эти отношения собственности. Таким образом, структура прав собственности, создаваемая обществом, зависит от взаимодействия правообладателя и этого общества.
Различные обоснования прав собственности существенно влияют на то, как мы структурируем наш доступ к ресурсам.