Как лишить род прав отца: Куда обратиться для лишения родительских прав отца и каков порядок проведения процедуры, с чего начать, что нужно для этого — лишить род прав папу детей

Часто задаваемые вопросы / Мои документы

2. Часто задаваемые вопросы
3. Социальные услуги
4. В каких случаях допускается лишение родительских прав? Что необходимо для этого сделать?

---

Лишение родительских прав возможно только в судебном порядке по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
При этом, отсутствие помощи от отца ребенка, не является достаточным основанием для лишения его родительских прав.
Семейным кодексом РФ установлен закрытый перечень оснований для лишения родительских прав:

• уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  
• отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
  
• злоупотребление своими родительскими правами;
  
• жестокое обращение с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
  
• хроническая болезнь алкоголизмом или наркоманией;
  
• совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
  Родитель, лишенный родительских прав, теряет все права, основанные на факте родства с ребенком. К таким правам относятся в том числе право воспитывать ребенка, защищать его интересы, давать согласие на эмансипацию несовершеннолетнего ребенка, право получать содержание от совершеннолетнего ребенка, право на пенсионное обеспечение после смерти ребенка, право на наследование по закону, а также право получать назначенные ребенку пенсии, пособия, алименты, иные платежи. Также он лишается права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
  
  Доказательствами могут являться, в том числе заявление об отказе забрать ребенка из роддома, справка о неуплате алиментов, решение суда о взыскании алиментов, судебный приказ, расчет пристава о задолженности плательщика алиментов на дату подачи иска в суд, справка о розыске должника — плательщика алиментов, сведения о вызовах полиции, справки из травмпункта, больничные листы, медицинское заключение (если родитель болен хроническим алкоголизмом или наркоманией). Также можно получить акты обследования сотрудниками опеки и попечительства жилищных условий по месту жительства ребенка и по месту жительства ответчика, заключение управления опеки и попечительства об условиях воспитания ребенка, заключение психолога о психоэмоциональном состоянии ребенка. Кроме того, нужно собрать фотографии, видеозаписи, письма, записки, зафиксировать свидетельские показания, подтверждающие обстоятельства, по которым можно лишить родительских прав.
  В исковом заявлении нужно указать, в чем конкретно заключается нарушение прав ребенка и выражается виновное поведение родителя-ответчика. Такое исковое заявление о лишении родительских прав госпошлиной не облагается.
  Родитель, лишенный родительских прав, обязан содержать своего ребенка, однако он теряет все права, которые он имел до достижения ребенком совершеннолетия. Кроме того, прекращается право женщины на материнский капитал в случае лишения ее родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло такое право.
  
  При рассмотрении дела о лишении родительских прав, по требованию истца может быть решен вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Лишение родительских прав не может применяться «автоматически»

Российские бракоразводные процессы пестрят противоречиями. В одних случаях бывший муж не дает экс-супруге разрешение на выезд с ребенком за рубеж на отдых, хотя сам ни алименты не платит, ни с ребенком не общается. В других – отца «отодвигают» в сторону, настраивая ребенка против него.

Читайте также

ЕСПЧ подтвердил, что лишение родительских прав со ссылкой на пассивное поведение родителя допустимо

Однако двое судей подход большинства не поддержали, они полагают, что такая суровая мера может применяться, только если родитель представляет реальную угрозу для ребенка

13 Июля 2020

В свое время я был удивлен, что в одном из судебных процессов судья задала матери – истице в гражданском процессе – вопрос о том, какие действия та предпринимает для обеспечения общения ребенка с отцом.

К сожалению, такие случаи единичны, и я даже не берусь назвать их тенденцией.

Постановление ЕСПЧ по делу «Илья Ляпин против России», в котором я представлял интересы заявителя, подобно лакмусовой бумажке выявило ряд проблем российского правоприменения – в частности, пренебрежение правами стороны процесса, предпочтение словам матери ребенка в ущерб интересам отца, а также проблему соотношения формальной и объективной истины.

Исходя из содержания российских судебных актов, Европейский Суд пришел к выводу о семилетнем бездействии отца по отношению к сыну. Ребенок за это время потерял связь с биологическим отцом и воспринимал в качестве своего отца отчима. Судьи решили, что лишение биологического отца родительских прав и дальнейшее усыновление отчимом отвечают интересам ребенка в максимальной степени. В связи с изложенным нарушения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в данном случае не выявлено.

К сожалению, все рассуждения Европейского Суда выстроены вокруг единственного обстоятельства: семилетнего «бездействия» отца в отношении сына. В действительности мы излагали более широкую позицию, которая, однако, не нашла полного отражения в постановлении.

«Красной линией» наших доводов выступал общий подход как российского законодательства и судебной практики, так и самого ЕСПЧ, согласно которому лишение родительских прав – исключительная мера, для применения которой требуются веские основания, такие как угроза физическому или психическому здоровью ребенка.

При этом мы также ссылались на некоторые «нюансы», которые прямо не описаны в постановлении ЕСПЧ, но, возможно, были восприняты двумя судьями, высказавшими особое мнение, отличное от решения большинства.

Так, Суд не принял во внимание, что в период рассмотрения дела о лишении Ильи Ляпина родительских прав свекор истицы занимал должность судьи Архангельского областного суда – вышестоящей инстанции по отношению к суду, в котором рассматривался спор. Кстати, дело о лишении биологического отца родительских прав было инициировано после назначения нового супруга истицы на должность помощника прокурора одного из районов г. Архангельска.

Не утверждаю, что наличия указанных родственных связей достаточно, чтобы заявлять о несправедливости и предвзятости судебного разбирательства, – формальных оснований для отвода судье или прокурору не было. Но эти обстоятельства, полагаю, должны были «подтолкнуть» ЕСПЧ к тому, чтобы отнестись более строго к российской судебной процедуре, которая проводилась в не самом большом городе страны (население Архангельска в 2011 г. составляло чуть меньше 350 тыс.).

Как защитник интересов заявителя в данном процессе, не могу не отметить проблему соотношения формальной и объективной истины (объективная – то, что было на самом деле; формальная – то, что подтверждено доказательствами). Поскольку любое судопроизводство – это процедура фактоустановления, данная проблема является ключевой для всей системы в целом, и в этом деле она проявилась «в полный рост».

Читайте также

Опасное бездействие

Благими намерениями отца оказался «вымощен» его путь… к лишению родительских прав

24 Июля 2020

Так, Европейский Суд исходил из «пассивности» отца и длительного отсутствия его контакта с ребенком.

При этом в постановлении не указаны причины, по которым Суд счел данное обстоятельство установленным. Однако поскольку речь идет о семейных отношениях, касающихся малолетнего ребенка, запуск большого количества формальных процедур (предъявление иска о защите родительских прав, последующее обращение к приставам, привлечение органов опеки) мог бы негативно отразиться на психике мальчика. Кроме того, это создало бы матери проблемы, которые прямо или косвенно могли быть ретранслированы на ребенка. К тому же, сам заявитель жалобы был убежден в бесперспективности таких действий, зная о положении новых членов семьи бывшей супруги.

В действительности столь длительного бездействия отца не было. Просто невозможно зафиксировать каждый шаг и каждое слово, каждый разговор и каждый взгляд отца на ребенка. Биологического родителя «отодвинули» как ненужного, причем ребенок был усыновлен отчимом даже без его ведома, согласия и учета мнения.

ГПК РФ (ст. 60) предусмотрен принцип допустимости доказательств. А какие могут быть доказательства того, что отец ребенка пришел к бывшей супруге и попытался пообщаться с сыном? Если он, например, звонил ей, можно запросить детализацию звонков у сотового оператора, но содержание разговора все равно установить не получится. Если деньги передавались наличными из рук в руки без расписки, то как доказать факт их передачи?

Многие коллеги возразят, что в условиях конфликта нужно собирать все чеки и квитанции, брать расписки, а к ребенку приходить в сопровождении двух-трех свидетелей. Но в данном случае такое развитие событий заявитель жалобы не предполагал. Тем более наши доверители, как правило, не являются юристами, а доказательства обычно следуют за фактами и не являются самоцелью.

Кроме того, в российских судах стороны нередко заявляют то, что не соответствует действительности. Например, мать уезжает с ребенком к родственникам, на связь не выходит. Как в таком случае отцу увидеться с ним? При этом фактически мать ребенка «не препятствует» их общению. Безусловно, можно обращаться и в органы опеки, и к приставам в случае неисполнения судебного акта об установлении порядка общения с ребенком, и даже в полицию. Но какова будет реальная эффективность этих мер? Теперь представим, что для общения с ребенком этим придется заниматься постоянно… А мать в это время будет рассказывать ему о том, какой папа негодяй, мешает спокойно жить. Впоследствии суду будет представлено заключение органов опеки, где будет указано, что ребенок не желает знать биологического отца.

Таким образом, речь не столько о правовых механизмах защиты, а о том, что отношения с детьми – материя очень тонкая, деликатная. В каждой семье они складываются по-своему. Люди очень разные: кто-то требует подписать фиктивную расписку о получении алиментов, чтобы разрешить выезд с ребенком за границу, а кто-то, скрепя сердце, готов отойти в сторону, чтобы уберечь психику малыша. Именно поэтому лишение родительских прав – юридическая крайность, которая не может применяться «автоматически».

К сожалению, процедура рассмотрения дела в ЕСПЧ – процесс сугубо письменный, очные заседания проводятся в исключительных случаях. При этом Европейский Суд исходит из содержания российских судебных актов и некоторых представленных доказательств. В данном случае длительное бездействие отца было единственным основанием, чтобы признать решения национальных судов законными. Но даже в этом ключе дело вышло неоднозначным, о чем свидетельствуют особые мнения судей.

Так, ЕСПЧ подчеркнул, что во всех решениях, касающихся детей, их интересы должны быть первостепенными – они диктуют необходимость сохранения связей ребенка со своей семьей, если это не вредит его здоровью и развитию.

Суд также сослался на ранее высказанные правовые позиции, касающиеся положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, указав, что в ряде случаев интересы ребенка могут превалировать над интересами родителей.

Также Суд отметил, что лишение родительских прав полностью лишает отца возможности общаться с сыном. Такая мера должна применяться только в исключительных обстоятельствах. При этом фактические обстоятельства дела не свидетельствовали о том, что родительские права заявителя жалобы каким-то образом вредят психическому или физическому здоровью ребенка.

Даже если не принимать во внимание то, как проходила судебная процедура на национальном уровне, и исходить из всестороннего и полного рассмотрения всех обстоятельств дела российскими судами, юридические последствия принятого решения, на мой взгляд, явно несоразмерны поведению отца, а баланс интересов имеет существенный перекос в сторону не столько ребенка, сколько его матери.

Сделав ряд верных по сути выводов, ЕСПЧ констатировал отсутствие нарушения ст. 8 Конвенции, что, на мой взгляд, представляется странным. При детальной оценке решения видно, что аргументация в поддержку российских властей явно несоразмерна изложенным в постановлении доводам и ссылкам.

В частности, это наблюдается в особых мнениях судей.

Так, судья Мария Элосеги (Elósegui) поддержала решение суда, приведя дополнительные доводы (основные, выборочно).

Она отметила, во-первых, что решение вынесено в результате состязательного процесса. Во-вторых, что отец почти не заботился о финансовой поддержке ребенка. В-третьих, по ее мнению, лишение родительских прав было необходимо для усыновления.

Первый аргумент, на мой взгляд, лишает смысла любое обращение в ЕСПЧ. Второй, как было указано, проистекает исключительно из оценки текстов судебных решений и иллюстрирует ограниченность Суда в правовых инструментах для пересмотра дела. Третий позволяет родителю, с которым остался ребенок, по своему усмотрению найти ему другого опекуна, отодвинув биологического родителя, что, полагаю, противоречит общим семейно-правовым принципам.

Судья Георгиос Сергидес (Serghides) в свою очередь выразил особое мнение, отличающееся от решения ЕСПЧ. На мой взгляд, оно наиболее близко к заявленной нами позиции по делу.

Так, судья отметил, что национальные суды не дали заявителю доступа к сыну при рассмотрении дела. При этом он подчеркнул, что детско-родительские отношения не должны рассматриваться как имущественные права, которые могут утратить силу, если не будут осуществляться в течение какого-то периода времени. Даже если бездействие отца имело место, этого недостаточно для лишения родительских прав, особенно с учетом того, что заявитель указывал на восстановление и развитие отношений с сыном. Заявителю не была предоставлена возможность спасти отношения и даже лично встретиться с ребенком.

В обоснование своих доводов судья привел дело «Mandet v. France», в котором женщина после развода в дальнейшем вышла замуж и родила во втором браке ребенка, а потом вновь развелась и вернулась к первому мужу. Биологическому отцу потребовалось 11 лет, чтобы добиться признания отцовства, но при этом суды пришли к выводу, что общение с ним – в интересах ребенка.

Таким образом, ребенок изначально не знал биологического отца, не общался с ним, не воспринимал как собственного. Но в этом случае Суд допустил общение, тогда как в деле «Ляпин против России» заявитель изначально общался с ребенком, но утратил в значительной части общение вследствие развода. Это демонстрирует, что и практика ЕСПЧ бывает весьма противоречива.

Более того, судья Сергидес справедливо, на мой взгляд, привел в пример и дело «Dickson v. the United Kingdom», в котором отец совершил преступление и был лишен свободы, но при этом не был лишен родительских прав, хотя его контакт с ребенком, очевидно, суд ограничил.

Представляет особый интерес критика судьи Сергидеса российского семейного права в целом, не позволяющего выделять отдельные аспекты воспитания ребенка, вынуждая суды применять подход «все или ничего».

Судья Шембри Орланд (Schembri Orland) отметил, что придерживается двоякого мнения: с одной стороны, для него очевидно, что заявитель не предпринимал шагов для реализации прав до того, как мать обратилась в суд; с другой, лишение родительских прав – крайняя и исключительная мера и может применяться только при необходимости защитить ребенка от опасности, которая должна быть фактически установлена.

Аналогичный подход полностью оправдан и содержится и в российской правоприменительной практике (см., например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров о воспитании детей»).

Уважение семейной жизни требует, чтобы будущие отношения между родителями и ребенком определялись в свете всех соответствующих соображений, а не просто течением времени, указал судья Орланд. При этом, как справедливо подчеркнул он в своем особом мнении, без оценки взаимоотношений ребенка и отца и с учетом отсутствия рисков физическому и психическому здоровью ребенка решение о разрыве семейных уз явно несоразмерно.

К сожалению, судья от России Дмитрий Дедов лишь проголосовал за принятие решения, не высказав отдельного мнения ни в его поддержку, ни в противовес.

В целом с решением ЕСПЧ согласиться сложно. Из всего дела выбрано единственное обстоятельство (7-летнее бездействие отца). Этому обстоятельству дается относительно разносторонняя, но весьма спорная оценка. Решение содержит и внутреннее противоречие: Суд признает, что лишение родительских прав – мера исключительная, в то же время считает ее применение приемлемым, хотя нет никаких оснований полагать, что общение с биологическим отцом может нанести вред ребенку.

Положительны во всем постановлении, на мой взгляд, лишь два особых мнения судей – Георгиоса Сергидеса и Шембри Орланда, но они полезны лишь для судебной практики, но не для заявителя по данному делу.

Нельзя не отметить и срок рассмотрения жалобы Европейским Судом: она была подана в 2011 г., а постановление опубликовано 30 июня 2020 г. – спустя 9 лет. Учитывая, что защищались права ребенка, которому в период рассмотрения дела в районном суде было 10 лет, к моменту вынесения постановления ЕСПЧ он уже достиг совершеннолетия.

«Как лишить отцовских прав в одностороннем порядке?» – Яндекс.Кью

Для того что бы лишить родительских прав необходимы основания указанные ниже в статье 69 семейного кодекса, а так соблюсти порядок установленный законом в статье 70, такие дела суд рассматривает в исковом производстве.

Если отец не общается с ребенком и никого участие в жизни не принимает, то есть несколько вариантов развития событий, в зависимости от того что вы хотите сделать из этой ситуации.

1) Если наказать то придётся привлекать к административной ответственности, а если не помогло, то уже к уголовной, а уже после в суд по пункту 2

2) Если цель только ограничить отца общение с ребенком, то необходимо будет собрать доказательства и обратиться с иском в суд.

3) Если цель мотивировать родителя оплачивать алименты и учавствовать в жизни ребёнка через исполнительное производство (арест счетов, ограничение управление автомобилем, запрет на регистрационные действия автомобиля, запрет на пересечение границы РФ).

Проблема в том, что нет общей инструкции По ограничению и лишению родительских прав. Каждое дело индивидуально Т.к. Основания лишение род. прав. достаточно обширные и доказательства по делу будут у всех разные в зависимости от ситуации и возможности собрать эти доказательства. Так же исходя из того, что ситуации разнообразны, то исковое заявление пишется из данной конкретной ситуации. Единственное требование к исковому заявлению, что бы оно соответствовало форме установленной законом в с.т. 131 ГПК РФ.

Отрабатывать каждое основание (6 шт.) с полной выстроенной позицией и подбор доказательств по делу не хватит знаков и у читателей ответа не хватит времени и терпения на его прочтение из-за его объема.

СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

СК РФ Статья 70. Порядок лишения родительских прав

Лишение родительских прав производится в судебном порядке.Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг — в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.

Поставьте палец вверх если ответ вам был полезен, буду вам благодарен. Пишите свои вопросы в комментариях.

ЛИШЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ — ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ МЕРА!

Государство ставит главные задачи перед родителями – это воспитание и содержание детей. Бывают случаи, когда ребенок не нужен маме и папе, а иногда нерадивые родители становятся врагами собственным чадам. Судебная практика показывает, что детей редко изымают из неблагополучных семей. Отказ в лишении родительских прав – довольно частое явление. По каким причинам лишают родительских прав?

 

Лишение родительских прав применяется в исключительных ситуациях, когда образ жизни и поведение родителей наносят вред несовершеннолетнему. Не только отцу, но и матери могут запретить общаться с малышом. Как правило, женщин ограничивают в правах крайне редко. Такие случаи возникают в маргинальных семьях, где оба родителя злоупотребляют алкоголем или наркотическими веществами.

   Лишение прав на отцовство. Чаще всего в делах о лишении прав на малыша ответчиком выступает отец. Мужчины пытаются избежать ответственности и не выполняют свои обязанности по воспитанию и содержанию ребенка. В большинстве случаев, такие папы имеют большую задолженность по алиментам. Даже если родители находятся в разводе, женщина обязана считаться с мнением отца, так как он, также как и мама, является законным представителем несовершеннолетнего ребёнка. Например, мама обязана брать  у папы разрешение на вывоз ребенка за границу. Ситуация осложняется, если местонахождение ответчика неизвестно. Единственным выходом из этого положения является лишение родительских прав.

Если женщина планирует связать свою жизнь с новым супругом, и он готов усыновить ее ребенка, она может лишить отцовства биологического папу. Подобные дела часто заканчиваются положительным решением, при условии, что настоящий отец не принимает участия в жизни малыша. Однако если он изредка навещает ребенка, или время от времени перечисляет деньги, суд может ограничить его права на полгода, и дать ему возможность исправиться.

 

Лишение матери прав на ребенка. Инициаторами процесса по лишению матери родительских прав выступают органы опеки и попечительства или сами дети старше 14 лет. Отец также вправе подавать иск в суд на бывшую супругу.

 У матери отбирают ребенка по следующим причинам:

-неисполнение родительских обязанностей;

-алкоголизм;

-отсутствие жилищных условий, подходящих для комфортной жизни малыша;

—наркомания.

 

 

Органы опеки обязаны выявлять неблагополучные семьи и проводить с ними профилактическую работу: давать консультации, беседовать, делать предупреждения, оказывать моральную помощь. Когда все меры воздействия исчерпаны, и мать продолжает вести аморальный образ жизни, сотрудник опеки подает иск в суд. К иску прикрепляют акты обследования жилищных условий, показания знакомых и соседей, заключение врачей о состоянии здоровья малыша. Если суд приходит к выводу, что ребенку будет лучше без матери, чем с ней, то женщину лишают родительских прав.

   Одна из причин, по которым детей отнимают у родителей – это проявление жестокости. Ребенку могут нанести не только физические повреждения, но и психологическую травму. Чтобы лишить мать и отца родительских прав, необходимо зафиксировать побои. Если малыш регулярно подвергался моральному насилию, потребуется привлечь врача психиатра, который выдаст заключение о его психическом состоянии. За доказанные факты жестокого отношения к ребенку родителей практически всегда лишают прав. Агрессивное поведение мужчины или женщины часто бывает спровоцировано алкоголизмом или приемом запрещенных веществ. Кроме этого, у родителей выявляют психические отклонения, из-за чего они себя ведут подобным образом. Какой бы не была причина лишения родительских прав, отца и мать обяжут выплачивать алименты на ребенка до 18 лет. Малыш все это время будет находиться в воспитательном учреждении или в приемной семье.

    Например, если ребенок в семье подвергался насилию, необходимо обратиться в медицинское учреждение и снять телесные повреждения. Комиссия из врачей квалифицирует причиненный вред здоровью. Справка прикрепляется к судебному иску в качестве доказательства. Таким же образом собирают доказательную базу, если отец уклоняется от выплаты алиментов. Мать должна подготовить выписку с банковского счета, исполнительный лист, справку из Федеральной службы судебных приставов о наличии задолженности по платежам.

     Нужно иметь в виду, что лишение родительских прав называют «крайней мерой» родительской ответственности, и поэтому, вполне вероятно, если второй родитель проявит определенную настойчивость, суд «пойдёт навстречу» и не лишит родительских прав, предупредив,  о том, что нужно более ответственно относится к своим родительским обязанностям. В этом случае выхода два: или спустя некоторое время (как правило, не меньше полугода) органам опеки  вновь придётся обращаться в суд с иском о лишении родительских прав, или родитель действительно «возьмётся за ум» и у ребенка появится нормальный, любящий отец или заботливая мать.

Поделиться в соцсетях:

Актуальные новости

Как лишить родительских прав? | Нижнегорский район

При обращении в органы опеки и попечительства самый часто задаваемый вопрос «Как лишить родительских прав?», на который управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнегорского района дает разъяснение в рамках законодательства Российской Федерации.

Начнем с того, что Главой 12 Семейного кодекса РФ (СК РФ) предусмотрены права и обязанности родителей, а так же согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, стремиться к их развитию, заботиться о физическом и психическом здоровье и пр. В то же время, согласно ст. 69 СК РФ, родители, или один из них, могут быть лишены родительских прав в случае уклонения от выполнения своих обязанностей; при злостном уклонении от уплаты алиментов; злоупотреблении своими правами; жестоком обращении с детьми; оставлении ребенка в роддоме; хроническом алкоголизме или наркомании; совершении преступления в отношении ребенка, или второго родителя.

Лишение родительских прав возможно только в судебном порядке по заявлению одного из родителей, лиц их замещающих, прокурора или органов опеки и попечительства, или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей.

Лишение родительских прав родителей (одного из них) возможно, если дети являются несовершеннолетними.

Основные этапы лишения родительских прав

Для лишения родительских прав по заявлению одного из супругов, необходимо предварительно пройти несколько этапов с целью сбора документов, которые будут представлены в суд. Как правило, одного основания для лишения родительских прав недостаточно, суд, изучая материалы дела, принимает к сведению все обстоятельства, касающиеся жизни родителей и их детей.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ Постановление от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» лишение родительских прав является крайней мерой.

1.Обращение в правоохранительные органы

Одним из оснований лишения родительских прав является умышленное преступление одного из родителей в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, или в отношении другого супруга.
При проявлении насилия в отношении ребенка или другого супруга, пострадавшему в первую очередь необходимо зафиксировать ущерб, нанесенный здоровью путем обращения в медицинское учреждение для освидетельствования.
После получения медицинской справки о нанесенном ущербе здоровью, пострадавший (законный представитель ребенка) имеет право подать заявление о преступлении по месту совершения преступления в полицию.
По результатам рассмотрения заявления о преступлении правоохранительными органами принимается одно из трех решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче материалов по подследственности.
Суд, после принятия дела к своему производству, устанавливает все обстоятельства, касающиеся преступления, и делает вывод о виновности соответствующего лица. После приговора суда также необходимо получить копию приговора, и использовать документ при подготовке искового заявления о лишении родительских прав.

2. Обращение в службу судебных приставов.

Злостное уклонение от уплаты алиментов является одним из оснований для лишения родительский прав родителей, при этом на практике доказать злостность можно только, если провести предварительно большой объем работы.
После вынесения решения суда о взыскании алиментов с одного из родителей, полученный в суде исполнительный документ предъявляется в службу судебных приставов по месту жительства супруга, с которого будут взысканы алименты.
По результатам исполнительного производства для подготовки иска о лишении родительских прав необходимо получить справку о задолженности по алиментам, документы, свидетельствующие о наложении административной ответственности и привлечении к уголовной ответственности должника.

3. Сбор иных документов и свидетельских показаний, характеризующие одного из родителей с негативной стороны.

Если один из родителей страдает хроническим алкоголизмом или является наркоманом, а также состоит на соответствующем учете, необходимо подобрать документы (справки, выписки, заключения врачей, фамилии врачей, которые проводили лечение и пр), подтверждающие диагноз и лечение в медицинских учреждениях этого супруга.
Кроме того, в рамках подготовки документов к исковому заявлению о лишении родительских прав, надо собрать все возможные и доступные документы на одного из родителей, которые негативно его характеризуют, в т.ч. характеристики с мест работы, свидетельские показания знакомых и соседей, должностных лиц школы, детских садов и пр.

4. Обращение в органы опеки и попечительства

Деятельность органов опеки и попечительства регулируется Федеральным законом № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», Законом республики Крым от 01.09.2014 г. № 62-ЗРК «Об организации деятельности органов опеки и попечительства в Республике Крым»
Перед подачей искового заявления о лишении родительских прав одному из родителей необходимо обратиться в органы опеки и попечительства, с предоставлением копии свидетельства о рождении ребенка, копии свидетельства о разводе, копии выписки из домовой книги и финансово лицевого счета по месту жительства ребенка.
Корме того, в пакет документов по вопросу лишения родительских прав в органы опеки и попечительства должны быть переданы документы о привлечении одного из родителей к административной и уголовной ответственности, медицинские документы о хроническом алкоголизме и/или наркомании, документы о результатах исполнительного производства, свидетельствующие об уклонении от уплаты алиментов (справка о задолженности по уплате алиментов), и другие документы.
Сотрудники органов опеки и попечительства обязаны провести проверку жилищных условий по месту жительства ребенка, обследовать жилищные условия второго супруга, по результатам чего составить акты.
Если ребенку более 10 лет, то органы опеки и попечительства могут получить заявление ребёнка о согласии с иском о лишении родительских прав. При этом органы опеки и попечительства должны удостовериться, что ребенок дает заявление о согласии с иском добровольно, без принуждения.
Материалы о лишении направляются органом опеки для рассмотрения в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнегорского района Республики Крым (КДН и ЗП). По результатам изучения представленных документов, жилищных условий и пр., КДН и ЗП принимает постановление о целесообразности (нецелесообразности) лишения родительских прав.
Постановление КДН и ЗП , а также другие документы представляются в суд.

5. Подготовка и направление искового заявления о лишении родительских прав.

Форма и содержание, а также перечень прилагаемых документов к исковому заявлению предусмотрены ст.ст. 131,132 ГПК РФ.
В том числе, к исковому заявлению о лишении родительских прав необходимо приложить копию свидетельства о рождении ребенка; копию свидетельства о разводе; копии выписок из домовой книги и финансово лицевого счета по месту жительства ребенка; копии документов, о привлечении ответчика к административной и уголовной ответственности; копии медицинских документов; справку о задолженности по алиментам и другие документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
К исковому заявлению также прилагаются документы, полученные в органах опеки и попечительства, в т.ч. заключение о жилищных условиях ребенка.
Исковое заявление о лишении родительских прав подается по месту жительства ответчика, или по последнему известному месту жительству ответчика.
Исковое заявление о лишении родительских прав направляется в суд заказным письмом с уведомлением или сдается в канцелярию суда, а также исковое заявление может быть передано непосредственно судье на приеме.

6. Последствия лишения родительских прав

Согласно ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в т.ч. родители, лишенные родительских прав, не могут рассчитывать на содержание совершеннолетним ребенком в старости.
Согласно п. 2 чт. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, не освобождаются от обязанности содержать несовершеннолетнего ребенка, т.е. их алиментные обязательства сохраняются.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, если будет признано, что совместное проживание ребенка и родителей, лишенных родительских прав невозможно, то родители могут быть выселены с занимаемой жилплощади без предоставления другой, по решению суда.
Также согласно ст. 1075 ГК РФ родители, лишенные родительских прав, несут ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними детьми другим лицам. В пределах трехлетнего срока с момента лишения родительских прав, суд может возложить на родителей ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, будет признано результатом плохого осуществления родительских обязанностей.

 

О процедуре лишения отца родительских прав — Аналитика

8 октября 2015

О процедуре лишения отца родительских прав

Исходя из своего опыта, могу утверждать, что лишение отца родительских прав, мамы часто используют как механизм давления на бывшего супруга, что в корне неправильно, и, поверьте, не эффективно. Целью должно быть только защита интересов ребенка!

Законодательством установлен исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав, согласно ч. 1 ст. 164 Семейного кодекса Украины (далее – СКУ): мать, отец могут быть лишены судом родительских прав, если она/он:

1. не забрали ребенка из роддома или из другого учреждения здравоохранения без уважительной причины и в течение шести месяцев не проявляли относительно него родительской заботы;
2. уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка;
3. жестоко обращаются с ребенком;
4. являются хроническими алкоголиками или наркоманами;
5. прибегают к любым видам эксплуатации ребенка, принуждают его к попрошайничеству и бродяжничеству;
6. осужденные за совершение умышленного преступления относительно ребенка.

Обращаю ваше внимание, что лишение родительских прав может быть, как по отношению к одному ребенку, так и к нескольким. Кроме того, отец может быть лишен родительских прав только в отношении ребенка, который не достиг 18 лет.

Обязательным условием является наличие вины отца, то есть, речь идет о сознательном пренебрежении своими родительскими обязанностями, уклонение от нормального воспитания ребенка, сознательного пренебрежения своими родительскими обязанностями. Под жестоким обращением законодатель имеет в виду физическое или психическое насилие, применение недопустимых методов воспитания, унижение человеческого достоинства ребенка. Если отец является хроническим алкоголиком или наркоманом, это обязательно должно быть подтверждено соответствующими медицинскими заключениями. Законодатель под понятием “эксплуатация ребенка” имеет ввиду привлечение ребенка к непосильному труду, к занятию проституцией, преступной деятельностью (воровству, мошенничеству) или принуждение к попрошайничеству.

Если ваша ситуация подходит под выше описанную, и вы можете это доказать, то я перехожу к механизму или самому процессу. 

Лишить отца родительских прав можно только в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются местным судом по месту жительства отца, в порядке искового производства. В суд с иском может обратиться, в частности, не только мать, но и опекун, попечитель, лицо, в семье которого проживает ребенок, учреждение здравоохранения, учебное или другое детское учреждение, в котором находится ребенок, орган опеки и попечительства, а также сам ребенок, если ему исполнилось 14 лет. 

Следует обратить внимание, на то, что в таких делах обязательным является участие органа опеки и попечительства того района, в котором проживает ребенок. Вам стоит только обратиться в службу, и они сами вам подскажут какие документы вы должны им предоставить. После чего орган опеки и попечительства представляет суду письменный вывод относительно решения спора на основании сведений, полученных в результате обследования условий проживания ребенка, родителей, других лиц, желающих проживать с ребенком, а также на основании других документов, касающихся дела (ч. 5 ст. 19 СКУ).

Еще часто звучит вопрос: а как же ребенок, его мнение спрашивают? Да мнение ребенка спрашивают (ст. 12 Конвенции о правах ребенка, ст. 171 СКУ). Однако, суд наделен правом постановить решение вопреки мнению ребенка, если этого требуют его интересы.

Каковы же последствия наступают для отца лишенного родительских прав:

• это прекращение прав на ребенка, которые возникают на основании факта родства.

• отец теряет личные неимущественные права на ребенка, то есть, теряет право, в частности, определять место жительства ребенка, передвижение за пределы страны, принимать участие в воспитании ребенка, общаться с ребенком и т.д.;

• отец больше не может представлять интересы ребенка и как его законный представитель теряет все права, связанные с получением различного рода материальных пособий, льгот и т.д.;

• отец лишается прав, которые он мог иметь в будущем, в случае потери трудоспособности, в частности, права на содержание от ребенка, права на пенсию и возмещение вреда в случае потери кормильца;

• отец не имеет права на наследование после своего ребенка;

• это запрет для такого лица в будущем быть усыновителем, опекуном или попечителем.

В то же время, если отца лишили родительских прав, вопреки расхожему мнению, он не освобождается от обязанности по содержанию ребенка (уплаты алиментов). Более того, зачастую, если вопрос выплаты алиментов не решен ранее, то суд может одновременно с лишением родительских прав по требованию истца или по собственной инициативе решить вопрос о взыскании алиментов на ребенка в одном судебном процессе. 

После лишения отца родительских прав, ребенок не теряет право на наследование после него в порядке первой очереди. 

После вступления решения суда в силу, законодатель возлагает на суд обязанность передать государственному органу регистрации актов гражданского состояния по месту регистрации ребенка свое решение. После чего, в органе актов гражданского состояния в графе «для отметок» вносится запись, что отец лишен родительских прав на основании решения суда, т.е.  ведомости про отца в актовых записях не убирается и новое свидетельство о рождении не выдается.

Автор — Талина Кравцова, руководитель практики семейного права ЮБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Украина.

Лишение родительских прав отца — судебная практика :: Судебные и нормативные акты РФ

Решения судов, основанные на применении норм статей 69, 70, 71 Семейного кодекса Российской Федерации.

Ст. 69 СК РФ. Лишение родительских прав перейти 

Ст. 70 СК РФ. Порядок лишения родительских прав перейти 

Ст. 71 СК РФ. Последствия лишения родительских прав перейти 

1.

Решение № 2-370/2020 2-370/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-370/2020

Бурейский районный суд (Амурская область) — Гражданские и административные

…2010 году возраста 23 лет ФИО7 утратил статус лица из числа детей-сирот и лиц из их числа, и в отношении него прекратилось действие ст. 71 , 155.3 СК РФ на основании которых произведено закрепление жилья. Статья 8 Федерального закона № 159-ФЗ предусматривает однократность реализации жилищных прав лиц из категории – дети-сироты и …

2.

Решение № 2-4766/2020 2-4766/2020~М-4619/2020 М-4619/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-4766/2020

Люберецкий городской суд (Московская область) — Гражданские и административные

…психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при уклонении от уплаты алиментов, отказываются …

3.

Решение № 2-754/2020 2-754/2020~М-502/2020 М-502/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-754/2020

Орловский районный суд (Орловская область) — Гражданские и административные

…Даниленко А.Р. Допрошенная в судебном заседании в присутствии педагога Черновой Е.В. несовершеннолетняя Даниленко А.Р. не возражала против удовлетворения иска. В силу ст. 69 — 71 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. …

4.

Решение № 2-723/2020 2-723/2020~М-676/2020 М-676/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-723/2020

Плесецкий районный суд (Архангельская область) — Гражданские и административные

…выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования. В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты …

5.

Апелляционное постановление № 22-1478/2020 от 17 августа 2020 г. по делу № 1-130/2020

Ивановский областной суд (Ивановская область) — Уголовное

…материалами дела. В любом случае ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). Решение о взыскании с Надюкова А.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей вступило в законную силу и в установленном законом порядке не отменено. Суд первой …

6.

Решение № 3А-207/2020 3А-207/2020~М-130/2020 М-130/2020 от 4 августа 2020 г. по делу № 3А-207/2020

Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) — Гражданские и административные

…осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69 , статья 73 СК РФ). Из положений статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (…

7.

Решение № 2-2920/2020 2-2920/2020~М-2502/2020 М-2502/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-2920/2020

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) — Гражданские и административные

…третьего лица, показания несовершеннолетней Ш. Е.В., заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты …

8.

Решение № 2-2578/2020 2-2578/2020~М-2012/2020 М-2012/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2578/2020

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) — Гражданские и административные

…числе нетрудоспособные иждивенцы, как самого нанимателя, так и членов его семьи, могут быть признаны членами семьи нанимателя в судебном порядке. В силу ст.ст. 7, 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе и временно отсутствующих, и наймодателя вправе вселить в занимаемое им жилое помещение …

9.

Решение № 2-280/2019 2-5/2020 2-5/2020(2-280/2019;)~М-261/2019 М-261/2019 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-280/2019

Варгашинский районный суд (Курганская область) — Гражданские и административные

…унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации определен исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав: родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том …

10.

Решение № 2-2883/2020 2-2883/2020~М-2326/2020 М-2326/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2883/2020

Шахтинский городской суд (Ростовская область) — Гражданские и административные

…поскольку ответчик злостно уклоняется от выполнения родительских обязанностей, исковые требования признал. Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения, данного иска. На основании ст.ст. 69 , 71 СК РФ и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: лишить родительских прав ФИО1, 29.03.1971 года рождения в отношении его дочери — ФИО3, ДД….

Права отцов — FindLaw

Учитывая высокий процент разведенных или незамужних родителей, многие родители начали изучать права отцов в воспитании детей и планировании семьи. Права отцов могут включать право отца на то, чтобы уделять время своим детям, право на консультации перед усыновлением и право на отгул от работы для воспитания ребенка.

Раздел «Права отца» FindLaw содержит информацию, необходимую для понимания прав отца в отношении его детей.В этом разделе вы найдете подробные статьи о правах отцов, охватывающие такие темы, как время для родителей и последствия вмешательства во время родителей, права отцов до рождения и в решениях по планированию семьи, а также право на информацию о своем ребенке. . Вы также можете узнать о движении за права отцов, предложениях по реформе семейного законодательства и известных судебных делах, касающихся прав отцов.

Права отцов и планирование семьи

Когда дело доходит до планирования семьи, решения об аборте, усыновлении и воспитании ребенка могут иметь долгосрочные последствия для обоих родителей.Если родитель рассматривает возможность передачи ребенка на усыновление, отец имеет право возражать и ходатайствовать об опеке. Однако будущий отец, выступающий против прерывания беременности, не имеет законного права препятствовать этому. Точно так же, если отец выступает против доношенной беременности, он все равно может нести ответственность за алименты после родов. Некоторые защитники прав великих отцов утверждали, что отцы должны иметь право «отказаться от отцовства» и отказаться от финансовой или юридической ответственности за ребенка, рожденного против их воли.Это спорная позиция.

Право отца на отпуск по уходу за ребенком

Исследования показали, что вся семья получает выгоду, когда отец берет отпуск, когда рождается новый ребенок. Чтобы упростить родителям связь со своими новыми детьми, федеральный Закон о семейных и медицинских отпусках разрешает двенадцать недель неоплачиваемого отпуска для определенных работников в случае рождения или усыновления ребенка. В некоторых штатах требуется оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, который может помочь снизить затраты, связанные с уходом с работы по уходу за ребенком.

Опека над детьми

Оба родителя имеют право добиваться опеки и свиданий со своим ребенком. Когда предоставляется единоличная опека, один из родителей получает исключительную физическую и юридическую опеку над ребенком пары. В соглашениях о совместной опеке оба родителя разделяют ответственность за принятие решений за ребенка и часто поровну распределяют родительское время. В нескольких штатах предполагается, что совместная опека отвечает наилучшим интересам ребенка. Однако многие сторонники родительского воспитания утверждают, что детям лучше служат, когда оба родителя играют большую роль в их жизни.

Защита времени для родителей

Соглашение о времени для родителей, которое часто создается или утверждается судом во время бракоразводного процесса или процедуры опеки, устанавливает право каждого родителя на опеку и время для свиданий со своим ребенком. Однако другой родитель может помешать родительскому времени. Вмешательство родителей во время может быть прямым, например, при отказе отдать сына или дочь другому родителю. Это также может быть гораздо более тонким, например, при намеренном нарушении связи между родителем и ребенком или использовании ребенка для слежки за другим родителем.В крайних случаях вмешательство во время родительства может быть уголовным преступлением, а злонамеренные действия или отчуждение одного из родителей по отношению к другому могут привести к изменениям в соглашениях о времени опеки и воспитании детей.

Когда юрист может помочь

Если вы являетесь родителем, стремящимся защитить свои права, адвокат может быть неоценимым защитником, который будет на вашей стороне. Рассмотрите возможность обращения к опытному адвокату по правам отцов, который может помочь вам защитить ваше право на опеку, предотвратить вмешательство в ваши родительские права и убедиться, что вы участвуете в принятии решений, касающихся вашего ребенка.

Узнайте больше о законе на странице юридических ответов нашего отца.

Может ли мать сохранить ребенка от отца? (Права матери по отношению к своему ребенку)

К сожалению, дети обычно больше всего страдают, когда их родители разводятся. Хотя мы считаем, что большинство детей надеются, что их родители останутся вместе, потому что они любят обоих родителей и хотят быть с ними обоими, если родители не соглашаются и постоянно конфликтуют, это вызывает дополнительный стресс для детей.

Одна из самых болезненных вещей для детей — это когда один родитель пытается удержать их от другого.Традиционно это происходит чаще всего, когда женщины рожают ребенка на постоянной основе и пытаются отказать отцу в доступе, но в этом виноваты как женщины, так и мужчины.

К сожалению, когда один из родителей пытается оттолкнуть другого, страдают дети. Родительское отчуждение может происходить и по другим причинам, например, когда один родитель негативно отзывается о другом в попытке быть любимым родителем или иным образом помешать ребенку иметь хорошие отношения с этим родителем.

Долгосрочное воздействие на ребенка может быть очень пагубным, поэтому необходимо устранить его, если вы об этом узнаете.

Отцы имеют права

Традиционно роль мужчин в жизни их детей преуменьшалась обществом и даже членами их семей. Женщины рассматривались в их стереотипных «воспитательных» ролях, в то время как мужчины считались теми, кто зарабатывает деньги. Из-за этих предрассудков мужчины часто не могли проводить время со своими детьми.

Нет никаких сомнений в том, что детям лучше иметь конструктивный контакт с обоими родителями, если оба родителя подходят для этого.

Слишком часто мужчины отказываются от попыток сыграть важную роль в жизни своих детей, потому что думают, что у них не будет никаких шансов в системе, в которой, по их мнению, роль матери важнее роли отца.

Мужчинам необходимо понять, что у них тоже есть права и что им важно осуществлять свои права не только для себя, но и ради детей. Права отца так же важны, как и родительские права матери. Слишком много случаев опеки происходит из-за того, что один из родителей несправедливо пытается полностью контролировать ребенка.

Может ли один родитель забрать ребенка у другого?

Если двое родителей состоят в браке, но нет постановления суда, технически один из родителей может забрать ребенка. Если вы никогда не были замужем и нет постановления суда, мать может делать все, что захочет, пока не будет установлено отцовство.

Как правило, важно установить отцовство, алименты и опеку как можно скорее в жизни ребенка не только по финансовым причинам, но и для обеспечения стабильности ребенка.

Если что-то случится с матерью, а отец не установил отцовство, суды должны будут решить, кто будет заботиться о ребенке с этого момента.

Это может быть труднее, если кто-то ждет, пока другой родитель больше не будет рядом, потому что они могут даже не заметить трагедию, если они еще не отстаивают свои права. Установление отцовства — это лишь первый шаг к отстаиванию ваших законных прав как отца.

Родители, не состоящие в браке, могут удостовериться, что отец установил отцовство раньше, и его имя будет указано в свидетельстве о рождении, а также подписать добровольное признание отцовства, чтобы избежать проблем в будущем.

Еще один способ установить отцовство в Аризоне — это получить постановление суда, а иногда отцовство устанавливается, когда службы по уходу за детьми участвуют в жизни ребенка.

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, как установить отцовство, позвоните в наш офис и назначьте консультацию с адвокатом по семейным делам.

Аризона Соображения об опеке над детьми

Когда два родителя хотят установить порядок опеки и алименты, они могут заключить соглашение, чтобы избежать реальной битвы за опеку в суде по семейным делам.

Поверенный по семейному праву от каждой стороны, представляющий их интересы индивидуально, может помочь им достичь соглашения, которое отвечает наилучшим интересам ребенка.

Однако, даже если стороны договорились, они должны учитывать факторы, которые учитываются в соответствии с законодательством штата Аризона при определении наилучшего механизма опеки над ребенком. Ниже приведены несколько факторов, которые необходимо учитывать:

• Каковы отношения ребенка с каждым родителем и с другими членами семьи каждого родителя?
• Существуют ли какие-либо проблемы со здоровьем, из-за которых один из родителей не может выполнять все необходимые родительские обязанности?
• Имело ли место домашнее насилие в семье?
• Какие еще факторы могут повлиять на благополучие ребенка, например, принудительное изменение школы или переезд в новый район?

Законы об опеке / права на посещение в штате Аризона

В отличие от многих других штатов, в законе Аризоны больше не используется термин «опекунство», используя различные термины, такие как время родительства и принятие юридических решений.

Вместо «физической опеки» суды в Аризоне теперь ссылаются на порядок родительского времени.

Существуют различные расписания родительского воспитания в зависимости от того, что лучше всего отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка.

Родители могут уделять родителям одинаковое время, и есть несколько графиков, которые обычно подходят большинству родителей. Или, если это отвечает наилучшим интересам ребенка, один родитель может быть назначен основным родителем по месту жительства, а другой родитель осуществляет родительские обязанности на менее чем равной основе.

Кроме того, если это отвечает наилучшим интересам ребенка, может потребоваться контроль родительского времени одного из родителей. Если у вас есть вопросы о том, какой график подходит для вашей конкретной ситуации, поговорите с опытным адвокатом по семейным делам.

В Аризоне «законное опекунство» называется органом, принимающим юридические решения. Это относится к способности родителей принимать решения в отношении образования, медицины, религии и личной заботы о ребенке.

Осуществление материнской компании: совместное принятие юридических решений, совместное принятие юридических решений с одним из родителей, имеющим окончательное право принятия решений, или единоличные юридические полномочия по принятию решений одним из родителей.

Борьба за свои права

Как отец ребенка, вы имеете определенные права. Если вы расстроены, потому что чувствуете, что вас использовали в своих интересах в соответствии с предыдущим соглашением об опеке или что вы не получаете все посещения, разрешенные в вашем графике посещений, вы не одиноки, и есть способы решения этих проблем.

Вопросы семейного права почти всегда вызывают стресс. Большинство людей хотят лучшего для своих детей, но когда в дело вступают эмоции, даже люди, которые заботятся друг о друге, часто причиняют друг другу боль.

В компании Burggraff Tash Levy PLC мы понимаем, насколько сложно решить такую ​​важную проблему. Вы можете конфиденциально объяснить ситуацию, потому что у вас будет привилегия адвоката и клиента, чтобы мы могли помочь вам найти лучшее решение, подходящее для вашей семьи.

Вы можете получить юридическую консультацию у одного из опытных юристов нашей юридической фирмы, прежде чем откажетесь от своего желания иметь равные права со своим ребенком.

Дела о родительских правах, о которых необходимо знать

Мнения, выраженные в настоящем документе, не были одобрены Палатой делегатов или Советом управляющих Американской ассоциации адвокатов и, соответственно, не должны толковаться как отражающие политику Американской ассоциации адвокатов.

Верховный суд США и постановления федерального суда, указанные ниже, признают конституционные права родителей на заботу, опеку и контроль над своими детьми. См. Главу Гуггенхайма для анализа этих и других случаев, а также обзор законов о защите детей и их влияния на родительские права.

Право растить детей по выбору родителей

• Мейер против Небраски, 262 U.S. 390 (1923). Суд постановил, что закон, запрещающий преподавание немецкого языка, является недопустимым посягательством на свободу родителей.Суд пояснил, что пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки защищает эту свободу, включая «право вступать в брак, создавать дом и воспитывать детей».
• Pierce v. Soc’y of Sisters, 268 U.S. 510 (1925). Ссылаясь на Meyer , суд отменил закон штата Орегон, обязывающий детей посещать государственные школы. Этот закон нарушал право родителей выбирать частные или приходские школы для своих детей и не имел разумного отношения к какой-либо цели, входящей в компетенцию государства.

Право принимать решения в отношении детей

• Висконсин против Йодера, 406 U.S. 205 (1972). Суд постановил, что закон об обязательном образовании штата Висконсин нарушает право отца-амиша забирать своих 15-летних детей из школы, чтобы они закончили учебу в семье амишей.
• Troxel v. Granville, 530 U.S. 57 (2000). Суд объявил неконституционным статут Вашингтона, который уполномочивает судей предписывать родителям разрешать больше свиданий детям и их бабушкам и дедушкам, чем того желали родители.

Основные случаи применения конституционных мер защиты в делах по охране детства

• Принс против Массачусетса, 321 U.S. 158 (1944). Суд постановил, что штаты могут преследовать родителей, когда они подвергают своих детей серьезной опасности для их благополучия.
• Стэнли против Иллинойса, 405 U.S. 645 (1972). Суд объявил неконституционным закон о иждивении штата Иллинойс, лишающий не состоящих в браке отцов заботы и попечения о своих детях после смерти матери без каких-либо доказательств непригодности отца.

Право на сопротивление принудительному вмешательству государства в семью

• Duchesne v. Sugarman, 566 F.2d 817, 825 (2d Cir. 1977). Второй округ признал «право семьи оставаться вместе без принудительного вмешательства грозной власти государства. . . охватывает взаимные права как родителя, так и ребенка ». Суд объяснил, что у детей есть конституционное право не допускать выхода из эмоциональных привязанностей, возникающих в результате близкого ежедневного общения с родителем.”

Право родителей на продолжение рода

• Скиннер против Оклахомы, 316 U.S. 535, 536 (1942). Суд постановил, что закон Оклахомы разрешает государству стерилизовать лиц, «дважды или более осужденных за преступления, квалифицируемые как тяжкие преступления, связанные с моральной низостью», нарушает пункт о равной защите Четырнадцатой поправки, поскольку он нарушает фундаментальное «право на потомство». ”
• Грисволд против Коннектикута, 381 U.С. 479 (1965). Суд признал неконституционным закон Коннектикута, запрещающий использование и распространение противозачаточных средств даже для состоящих в браке лиц. Суд постановил, что Конституция защищает различные виды интимной жизни, и брачные отношения укладываются в зону конфиденциальности, которая защищает пары практически от всех правительственных постановлений.
• Eisenstadt v. Baird, 405 U.S. 438 (1972). Суд рассудил, что, поскольку семейная неприкосновенность, признанная в Griswold, защищает двух независимых и разных лиц, эта защита должна в равной степени применяться к одному человеку.Соответственно, суд признал недействительным закон штата Массачусетс, запрещавший распространение противозачаточных средств среди не состоящих в браке лиц.
• Roe v. Wade, 410 US 113 (1973), впервые заявляя, что часть конституционного права женщины на неприкосновенность частной жизни (включая фундаментальное право иметь или не иметь ребенка) включает в себя выбор прервать нежелательную беременность. (по крайней мере, на ранних сроках беременности). В деле Роу Суд ограничил государственную власть, запретив аборты, постановив, что решение женщины о рождении ребенка относится к сфере частной жизни, «основанной на концепции личной свободы Четырнадцатой поправки.”

Право на адвоката

• Ласситер против Департамента Соц. Servs., 452 U.S. 18 (1981). Суд постановил, что родители имеют право на соблюдение надлежащей правовой процедуры на принципиально справедливую процедуру, которая может потребовать назначения адвоката.

Права непригодных родителей:

• Santosky v. Kramer, 455 U.S. 745 (1982). Суд объявил неконституционным статут Нью-Йорка, разрешающий лишение родительских прав на основании преобладающих доказательств.Santosky — первое дело Верховного суда, которое постановило, что даже после того, как родители признаны непригодными в оспариваемом судебном разбирательстве, они сохраняют защищенные конституцией родительские права.

По материалам Guggenheim, Martin. «Глава первая: Общий обзор законов о защите детей в Соединенных Штатах». In , представляя интересы родителей в делах о защите детей: советы и рекомендации для семейных защитников, 2015. © Copyright 2015, Американская ассоциация адвокатов. Копии книги доступны в магазине ABA Store, www.shop.americanbar.org

Права отца в Северной Каролине

Как отец, вы хотите быть частью жизни своего ребенка, даже если вы разлучены или разведены с матерью ребенка. Вы хотите проводить время с ребенком. Вы также хотите иметь право голоса при принятии важных решений, влияющих на будущее ребенка, например, о том, где он или она ходит в школу или какое лечение получает ребенок.

По закону Северной Каролины вы имеете эти права как отец. Фактически, если вы добровольно не откажетесь от них или суд не распорядится об ином, ваши права как родителя равны правам матери.Вы даже можете иметь право на получение алиментов от матери.

Не позволяйте никому говорить вам, что закон Северной Каролины отдает предпочтение матерям, а не отцам. Вместо этого, чтобы защитить свои права как родителя, сегодня вам следует обратиться за помощью к знающему и опытному адвокату Роли по семейному праву.

Почему детям нужно, чтобы папы были вовлечены в их жизнь

Реальность такова, что исследования показывают, что детям лучше, когда их отец активно участвует в их жизни. Отличная статья о воспитании детей.com выделяет многочисленные исследования, которые выявили положительное влияние отца на благополучие ребенка, например:

• Один обзор исследований Канадского исследовательского альянса по вовлечению отцов, который показал, что дети с «более активными отцами» больше будет эмоционально защищенным и уверенным в новых ситуациях.
• Исследование, проведенное Министерством образования США, которое пришло к выводу, что дети «очень вовлеченных отцов» на 43 процента чаще других детей получают отличные оценки в школе и на 33 процента реже повторяют класс.

Сегодня закон Северной Каролины признает, что для детей не менее важно, чтобы отец в их жизни был их матерью. Несколько лет назад государство отказалось от так называемой «Доктрины нежных лет» или предположения, что мать ребенка лучше подходит для ухода за ребенком, чем отец в первые годы жизни ребенка.

Почему установление отцовства важно в Северной Каролине

Однако, чтобы отстаивать какие-либо права в качестве родителя, вы должны по закону считаться отцом ребенка.Другими словами, вам необходимо установить «отцовство». По закону Северной Каролины это может происходить несколькими способами:

• Брак — Если вы состоите в браке с матерью, и ребенок родился во время брака, то закон предполагает, что вы являетесь отцом ребенка. Если вы женитесь на матери после рождения ребенка, вы также можете установить отцовство.
• Подтверждение отцовства — Если вы не состоите в браке с матерью на момент рождения ребенка, вы можете установить отцовство с помощью этого метода.Как правило, вы и мать должны подписать заявление под присягой перед свидетелем, который объявляет вас отцом. Вы можете найти форму аффидевита о рождении здесь.
• Иск об отцовстве — Если вы не состояли в браке на момент рождения ребенка, вы также можете установить отцовство, подав судебный иск. Если вы подаете заявление об установлении отцовства, вам следует ожидать пройти генетическое тестирование.

Вам следует немедленно проконсультироваться с адвокатом по семейным делам, если вы столкнетесь с какими-либо проблемами в отношении вашего отцовства.Юрист проведет вас через все шаги, которые вы должны предпринять, и защитит ваши права, если проблема будет передана в суд.

Отцы имеют равные права на опеку и посещение

Как уже говорилось выше, Северная Каролина больше не считает, что мать является наиболее способной опекать ребенка. Отцы и матери имеют равные права на опеку над ребенком — как физическую опеку (там, где ребенок живет), так и юридическую опеку (право принятия решений). Закон фокусируется на том, что служит наилучшим интересам ребенка.

Если вы переживаете развод, вы можете договориться с матерью о порядке опеки, который отвечает вашим обоим желаниям как родителей и, по вашему мнению, служит наилучшим интересам вашего ребенка (или детей). Это называется соглашением о раздельном проживании или родительским соглашением. Если вам нужна помощь в достижении соглашения, вы можете пройти через посредничество.

Во многих случаях родители соглашаются на совместную юридическую опеку. Это позволяет им обоим иметь право голоса при принятии решений по таким вопросам, как образование и здравоохранение ребенка.Все чаще родители хотят иметь совместную физическую опеку. При такой договоренности ребенок проводит с родителями примерно одинаковое время. Однако, как отец, вы можете отдать основную физическую опеку матери и, взамен, получить дополнительную физическую опеку или право посещения. Вы также можете поменяться ролями с матерью и получить основную физическую опеку.

Если вы не можете договориться об опеке, вы можете попросить суд принять решение. Если вы пойдете по этому пути, суд не сочтет, что мать лучше подходит для ухода за ребенком просто на основании ее пола.Вместо этого суд рассмотрит множество факторов и решит, какая ситуация с опекой будет наилучшим образом соответствовать интересам ребенка.

Помните: вы можете изменить родительский договор в любое время. Если суд принимает решение об опеке, вы можете подать в суд ходатайство об изменении опеки на основании «существенного изменения обстоятельств», например изменения адреса.

Отцы также могут искать алименты в Северной Каролине

Как отец, вы также имеете права, когда дело касается алиментов. Вы не будете нести более или менее ответственность за алименты только потому, что вы отец.Для большинства семей Северной Каролины обязательства по алиментам основаны на Руководстве Северной Каролины по алиментам. Формула учитывает доходы обоих родителей в дополнение к другим факторам. В зависимости от обстоятельств вашего дела, вы действительно можете иметь право на получение алиментов от матери для того, чтобы вырастить вашего ребенка. Как и в случае опеки над ребенком, вы можете требовать изменения размера алиментов.

Вы должны знать, что один родитель никогда не может лишить другого родителя опеки или посещения просто потому, что родитель мог задержать выплату алиментов.Это не так. Есть много способов обеспечить выполнение обязательств по алиментам, и это не один из них. Если мать вашего ребенка пытается помешать вам видеться с ребенком, когда у вас есть права опеки или посещения, вам следует немедленно обратиться за помощью к адвокату.

Наши поверенные по семейному праву в Роли защищают права отцов

В Kurtz & Blum наша команда адвокатов по семейному праву серьезно относится к вашему праву на отношения с вашим ребенком. Если вы переживаете развод или столкнетесь с какими-либо конфликтами с другим родителем по поводу опеки или поддержки, мы будем активно защищать ваши права.Чтобы узнать больше о том, как мы можем помочь вам в Роли или прилегающих районах округа Уэйк, позвоните или свяжитесь с нами сегодня через Интернет. Мы рассмотрим ваш случай на консультации.

Права отца в Джорджии

В законе Джорджии проводится различие между биологическим отцом и официально признанным отцом. Простое отцовство ребенка не дает ему автоматически родительских прав. В законодательстве Джорджии большое внимание уделяется тому, состояли ли родители ребенка в браке на момент рождения или же родители вступили в брак после рождения ребенка.

Ребенок, рожденный в браке

По закону Джорджии, если ребенок родился от замужней женщины, закон предполагает, что отцом ребенка является муж. Закон учитывает то, что лучше всего отвечает интересам ребенка. Таким образом, если мать имеет ребенка в браке, отец которого не является мужем, крайне важно, чтобы меры были приняты немедленно. В противном случае суд может отказать биологическому отцу в праве на жизнь ребенка.

Если вы являетесь отцом ребенка, рожденного женщиной, когда она была замужем за другим мужчиной, вам необходимо немедленно принять меры.Хотя не существует определенного срока, по истечении которого суд не признает отцовские права, очевидно, что суды рассматривают отца, отстаивающего свои права раньше, в лучшую сторону, чем того, кто ждет. В отстаивании ваших прав отцовства помощь опытного адвоката по семейным делам может иметь решающее значение. Поэтому важно, чтобы вы связались с адвокатом, чтобы он мог помочь вам в вашем деле. Чтобы узнать больше о процессе легитимации ребенка, щелкните здесь.

Если вы являетесь другим мужчиной в этой ситуации, другими словами, если вы знаете или думаете, что ваша жена родила ребенка во время вашего брака с другим мужчиной, вам, возможно, придется также рассмотреть свои права.Может быть важно, чтобы на вашей стороне был адвокат, который обеспечит защиту ваших прав.

Опека и свидания

Когда дело доходит до отстаивания отцовских прав, таких как получение опеки над ребенком или просто посещение, отстаивание своих прав является ключевым моментом. Родители, состоящие в браке, имеют равные права на ребенка. Однако, если родители ребенка не состоят в браке, права усложняются. Если мать ребенка не замужем, отец должен инициировать судебное разбирательство, чтобы узаконить ребенка, чтобы отстоять права, такие как посещения и опека.Без процедуры мать имеет полный контроль над ребенком и, как таковая, может отказать отцу в возможности видеться с ребенком, если она того пожелает, по крайней мере, до тех пор, пока суд не признает отца.

Алименты на ребенка

Хотя отец должен узаконить свои права, прежде чем ему будет предоставлено какое-либо юридически признанное право посещать ребенка или иметь опеку, матери могут быть предоставлены алименты без такого легитимации.

Чтобы узнать больше о том, что может произойти во время вашего дела, щелкните здесь.

Что делать?

Если вы или кто-то из ваших знакомых боретесь с проблемой отцовства и прав, которые связаны с тем, чтобы быть отцом ребенка, обращение к опытному адвокату является важным первым шагом. Адвокаты Edwards and Associates могут помочь вам в вашем деле и убедиться, что вам предоставлены все права, которых вы заслуживаете.

Что значит быть ребенком межкастового союза в современной Индии?

Мы часто говорим о межкастовых парах и их проблемах, но как насчет детей межкастовых союзов? Как они борются с кастовой системой, с законом, с идентичностью?

бхат, , были предметом глубоких споров.Их попросили решить сложный вопрос: кастовый статус разнообразной группы мастеров — ювелиров, серебряных дел мастеров, плотников, каменотесов, каменщиков — называющих себя Ратакарар. Члены ученого сабха размышляли. Они изучили дхармашастр . И наконец, они пришли к выводу. Колеса были смазаны, без сомнения, небольшой политической гибкостью и небольшой долей воображения.

Брахманы согласились, что мастера были в основном потомками правильного союза anuloma между предком из высшей касты и праматерью из низшей касты, а не наоборот, презираемым браком pratiloma , где каста женщины была выше.В частности, выяснилось, что они были потомками мужчины-махишья — сына мужчины-кшатрия и женщины-вайшья, согласно великому законодателю Яджнавалкья, — и женщины-карани, дочери мужчины-вайшьи и женщины-шудры. Следовательно, Ратхакарар имел право носить священный шнур и совершать определенные ритуалы. Так правил собрание браминов Раджасрая-Чатурведимангалам в 1118 году нашей эры, как записано в известной надписи в Уйякондан Тирумалай, в районе Тиручираппалли в штате Тамил Наду.

Если бы мифические предки Ратхакарара жили в наши дни, мы могли бы назвать их межкастовым народом. Теперь, 900 лет спустя, статус межкастовых детей по-прежнему является благодатной почвой для судебных разбирательств. В сентябре 2020 года Высокий суд Дели отклонил апелляцию офицера ВВС Индии, который запросил сертификаты зарегистрированной касты (SC) для своих детей, основываясь на ее собственной касте, а не на статусе передовой касты их отца (ее бывшего мужа) (). Руми Чоудхури против Департамента доходов правительства Дели NCT и ANR ).Суд постановил, что нет никаких доказательств того, что дети были тесно связаны с членами общины своей матери или перенесли какие-либо трудности из-за своего SC-происхождения. Таким образом, их каста по умолчанию была каста их отца.

Основная путаница

«Было время, когда я отвечал:« Я полукровка », когда люди спрашивали меня:« Кто ты? », — говорит 41-летний Дханья, генеральный директор одной из производственный дом в Тируванантапураме. Ее мать — тамильский брамин, а отец — наир.«Был долгий период, когда я называл себя Там-Брамом Айером — я был ближе к своим двоюродным братьям по материнской линии. Но основная путаница остается ».

Что говорят история, традиции и религиозный закон? | Фото: Getty Images

Что значит быть межкастовым ребенком? Обсуждаются межкастовые пары и проблемы, с которыми они сталкиваются, но кто их дети? Как они борются с кастовой системой? Где они находятся по закону? Что говорят история, традиции и религиозный закон? И как они это видят?

Закон в современной Индии, как правило, благоприятствовал отцовской касте.Как говорится в решении Верховного суда Дели 2011 года, «индийское общество — это патриархальное общество, в котором ребенок приобретает касту своего отца». Но это было далеко не универсально. Правительство Бихара ранее заявляло, что дети матери SC и отца, не являющегося SC, будут считаться SC. Керала десятилетиями считала, что дети могут считаться SC или зарегистрированными племенами (ST), если один из родителей принадлежит к одной из этих категорий. Еще в 2009 году Высокий суд Мадраса постановил, что дети, рожденные от одного SC и одного родителя, не являющегося SC, могут считаться принадлежащими к любой общине.

Это была серия решений Верховного суда 1990-х и начала 2000-х годов, которые привели к единообразию в применении касты отца. В 2012 году суд высшей инстанции добавил к своей позиции еще один нюанс, приняв важное решение по делу Рамешбхай Дабхай Найка против штата Гуджарат и Орс . Заявитель, рожденный от отца-кшатрия и матери ST, был лишен своего племенного свидетельства Контрольной комиссией и, следовательно, потерял магазин по справедливой цене, выделенный ему на этом основании.Высокий суд Гуджарата поддержал решение комитета, но Верховный суд по-иному взглянул на свои предыдущие решения, установив, что они были основаны на конкретных фактах этих дел, а не на абсолютном принципе в пользу касты отца. В решении, написанном судьей Афтабом Аламом, говорилось, что каста или племя матери могут применяться, если ребенок был воспитан матерью как член ее общины и перенес сопутствующие трудности и унижения.

Ветры перемен

«Это было очень прогрессивное решение», — говорит старший адвокат Санджай Хегде, который выступал от имени истца.Сурадж Йенгде, кастовый ученый и научный сотрудник Гарвардского университета, соглашается, говоря, что ключевым фактором является «понимание опыта и истории своего подчинения. Я считаю, что это прогрессивный способ толкования закона. Это бросает вызов индуистской модели патриархата ».

Решение Naika установило новый стандарт, который имел решающее значение в делах Chowdhury и других. Например, в апреле 2019 года Высокий суд Бомбея отправил дело обратно в Контрольный комитет для повторного рассмотрения, потенциально позволяя дочери претендовать на статус другой отсталой группы (OBC) ее матери, а не на статус SC ее отца.В решении цитируется решение Naika , в котором добавлено: «Наше общество не приняло матриархальное общество. Но теперь налетели ветры перемен ».

Совсем недавно разногласия по поводу касты Рохита Вемулы вызвали волну. Он родился у матери SC и отца OBC, позже проживавших отдельно, вопрос его личности далита был политизирован после его самоубийства в 2016 году. Его брат был процитирован в новостном репортаже, в котором говорилось: «Мы жили как далиты. Мы выросли в общине далитов. Да, мой отец был из отсталого класса, но все, что мы знаем, основано на нашем опыте жизни как далиты.Но многие, в том числе министры Союза, утверждали, что Вемула не был далитом. Судебная комиссия из одного человека согласилась с выводом, который, казалось, противоречил решению Naika .

(Слева направо) Лакшми Сахгал с матерью Амму Сваминадхан, сестрой Мриналини, бабушкой А.В. Аммукутти Амма и брат Говинд Сваминатан. | Фото: Специальное исполнение

Тем не менее, Naika установила строгий принцип, которому в последнее десятилетие в основном следовали.Это идеально? «Это несправедливо, это субъективно. Вопрос в том, насколько это можно усовершенствовать », — говорит Хегде. Что бы он посоветовал? «Я думаю, что в некоторых случаях вам следует разрешить ребенку ответить на звонок. Особенно там, где он был полностью изолирован от отцовской компании и касты ». Йенгде, тем временем, ценит принцип рассмотрения переживаний, но опасается, как эти переживания могут быть определены на практике. Он считает, что Chowdhury создает опасный прецедент. «Означает ли это, что если с вами не обращаются совершенно ужасно, значит, вы не пережили бытность SC?»

По отцовской линии

У судов нет какого-либо конкретного закона, который можно было бы принимать в таких случаях, и Хегде считает, что это вряд ли изменится — «просто потому, что будет большое сопротивление со стороны самих ограниченных категорий людей.Никто не хочет расширять подходящую группу ». А закон, как он опасается, может положить ему смирительную рубашку.

Презумпция в пользу касты отца является сильной, и ее последствия очевидны. 29-летний Аравинд — врач из Тируванантапурама. Его мать — Ежава (OBC), а отец — из сообщества SC. После вступительных экзаменов в аспирантуру в Керале два года назад ему отказали в звании. «Это обычное дело для межкастовых студентов. Мы должны доказать, что SC — это наш отец », — говорит он.«Они даже попросили у моих бабушек и дедушек школьные аттестаты». В нем участвовали официальные лица, которые действительно навещали его бабушку.

Почему каста отца? По словам Хегде, в основе этого лежит социальная практика. «Все прослеживают свою родословную, а готов, — по отцовской линии». Это можно увидеть даже в межкастовом контексте, особенно среди сильно патрилинейных крестьянско-скотоводческих общин в сельских районах северной Индии. Одним из примеров является практика карева среди джатов. В настоящее время этот термин в основном относится к повторному браку вдов внутри клана, но в прошлом также относился к взятию жен из других общин.«У джатов были очень непостоянные браки. Они вступали в отношения с женщинами из других сообществ и каст, включая касты далитов. Их дети считались частью клана », — говорит Ноника Датта, доцент истории Университета Джавахарлала Неру и автор книги Формирование идентичности: социальная история джатов . По словам Датты, другие общины, такие как Рорс, Ахирс и Гуджар, придерживались аналогичной практики.

M.C. Прадхан в своей книге « Политическая система джатов Северной Индии » 1966 года пишет: «Акцент общества делается на отцовстве ребенка, а не на материнстве, и это очень помогает стереть различия в социальном статусе детей. дети от разного рода браков.Такие обычаи стали более редкими, поскольку кастовые идентичности были систематизированы в конце 19-го и начале 20-го веков.

Дети-полукровки

Контрпримером к патрилильности могут служить самбандхам «браки» в Керале между женщинами Наира и мужчинами из высших каст, такими как брамины Намбутири, тамильские брамины и кшатрии. Потомство считалось наиром — «шудрами» по подсчетам браминов, — прикосновение которых могло осквернить их отцов. Система продолжалась и в 20 веке.Хегде приводит в пример знаменитую семью, в которую входили капитан Лакшми Сахгал, Мриналини Сарабхай и два их брата. Все они были детьми Суббарамы Сваминатана, тамильского брамина, и его жены Наира Аммуккутти. Они зарегистрировали свой брак в Лондоне, чтобы не превратить его в самбандхам , но в социальном плане к их детям никогда не относились как к браминам. Дочь Сахала Субхашини Али написала о том, как ее бабушка однажды узнала, что ее родственники брамины заставляли ее детей-«полукровок» сидеть на полу во время еды.

Таким образом, очевидно, что историческая практика была разнообразной. То же самое и с теорией — некоторые традиционные законодатели в традиции дхармашастры отдавали предпочтение касте отца (если мать была из варны непосредственно ниже), другие — касты матери. А некоторые, например Яджнавалкья, создали новые касты. Этот самый печально известный законодатель Ману превосходит самого себя в главе X, излагая всю таксономию из джати , созданную смешением варн . «Он исчерпывает все возможности», — говорит Кесаван Велутхат, бывший профессор истории в Университете Дели.Например: «От кшатрия и дочери шудры происходит существо по имени Угра, похожее на кшатрия и шудру, свирепое манерами и восхищающееся жестокостью». Он резервирует особый яд для потомков пратилом, браков; ребенок мужчины-шудры и женщины-брамина — «чандала, низший из мужчин». Он даже исследует возможные комбинации второго порядка с участием старых и новых каст: «Сын нишады от женщины шудры становится пулкашей по касте, но сын шудры от женщины-нишады объявляется куккутакой.

Судьи в колониальную эпоху знали своих Ману и Яджнавалкью. Высокий суд Бомбея в деле Натху Натарам против Чхоталала Даджибхай Мехта (1930) обсуждает Махишья и Карана во многом в том же духе, что и бхатт Уйякондана. Но какой бы ни была значимость дхармашастр , как дети из плоти и крови из межкастовых союзов видят свою идентичность? Сталкивались ли они с кастовыми проблемами или с дискриминацией?

В современной Индии закон в целом отдает предпочтение отцовской касте. | Фото: Getty Images

«Я не считаю себя кастовым, — говорит Аравинд. Для него это что-то навязанное обществом в служебных целях. «Большинство людей не знают, что я межкастовый; Я поступил в медицинский институт по квоте SC. Конечно, есть дискриминация, и люди комментируют оговорки ».

Выбор стороны

Дханья слышала о некоторых брачных переговорах, которые провалились из-за ее смешанного происхождения.«Мой папа не носит священного шнура; он не может выполнять все ритуалы. Некоторые стойкие брамины не хотели, чтобы их сыновья женились на мне, — говорит она. Теперь, поскольку отец ее дочери — Наир, она склоняется в ту сторону. «Чтобы она поняла, мне было важно выбрать сторону».

Паршвати, 41 год, специалист по связям с общественностью из бенгальской семьи, поселившейся в Дели, в своей жизни почти не чувствовала себя кастовой принадлежностью. Ее отец из торгового сообщества вайшьев, а мать — Каястха. «Не было и речи о дискриминации.Люди даже не подозревают. В моей семье все межкасты ». Единственная проблема, о которой она может думать, — это конфликт в пищевых привычках.

Еда также занимала центральное место в программе Kapil’s (имя изменено для защиты идентификатора y ) , но в менее благоприятной форме. 33-летний художник из Ассама родился в семье брамина и матери SC. Он берет фамилию своего отца брамин, но также подвергается дискриминации. «Моя тетя ест в доме нашего соседа, когда приходит в гости, из-за касты моей матери», — говорит он.И вспоминает, как подростком, подавая еду на свадьбе, многие родственники из высшей касты не ели, когда он служил.

«Есть много иерархий; Я не могу определить себя », — говорит он. Я борюсь со своей семьей, потому что они хотят, чтобы я вышла замуж за брамина, но также трудно считать себя далитом. Я ни здесь, ни там ».

Личные ответы столь же разнообразны, как религиозные тексты и законы. Таким образом, быть межкастовым — это не одно дело — оно живет в двусмысленности и в значительной степени отсутствует в народном воображении.Он требует серьезного изучения с этих и других точек зрения и требует своего собственного интеллектуального инструментария. Ендэ, например, заинтересован. «Должна быть травма, передаваемая из поколения в поколение. У нас нет исследований, — говорит он.

Справедлива ли современная юриспруденция? Созвучно ли это «продвижению каких-либо отсталых в социальном и образовательном плане классов граждан»? И если в Америке касту можно сравнить с расой, тогда как опыт межкастовых людей соотносится с опытом людей смешанной расы? Является ли pratiloma параллельным усиленному страху смешанного брака, когда речь идет о черном мужчине и белой женщине? Возникает много вопросов, и пора попытаться на них ответить.

[email protected]

Как он объединяет четыре поколения семьи и друзей

ЗАКРЫТЬ

Присоединяйтесь к инсайдеру IndyStar по автоспорту Натану Брауну, который подводит итоги финального дня квалификации Indianapolis 500. Indianapolis Star

ИНДИАНАПОЛИС — Ларри Шухман был загадкой.

Он был человеком, чья страсть к величайшему зрелищу в гонках не отличалась от любого другого уроженца Индианаполиса, выросшего в 40-х и 50-х годах под звуки Сида Коллинза по радио и двигателей Оффенхаузера, кружащих по Индианаполису. Автострада 2.5-мильная овальная трасса.

Любовь Шухмана к Индианаполису 500 зародилась медленно, 12-летний мальчик, который пошел вместе со своими родителями, Ори и Лоррейн, в 1955 году, чтобы стать свидетелем того, как Боб Свейкерт воспользовался шансом поставить свою кружку на трофей Борг-Уорнер всего через несколько часов Трагическая смерть Билла Вуковича в огненной катастрофе на обратном пути.

Шухман никогда не был привязан к одному гонщику или команде на почти 70 гонках Indy 500, которые он посетил. Он редко, если вообще когда-либо, посещал отборочные или тренировочные, но весь день был прикован к своему радио и телевидению из своего дома в Зайонсвилле, а затем в Кармеле.Его связь с «500» была бессмертной и непоколебимой любовью. Без малейшего желания выбрать фаворита он никогда не оставил бы IMS несчастным.

Когда несгибаемый Indy 500 поднялся по десяткам рядов на главные места своей семьи на вершине Turn 1, Шухман был там на целый день. Так было до тех пор, пока неназванный член семьи не забыл продлить билеты на старые места, которые пару лет назад передали как семейная реликвия. Разъяренный надзором, семейный патриарх согласился прыгать вокруг области поворота 3, прежде чем вновь обосноваться в блоке во втором повороте, достаточно большом, чтобы вместить команду Шухмана из 60 неугомонных гуляк, все это каким-то образом из-за того дня 30 мая 1955 года. .

Он мог бы быть твоим отцом, твоим дядей, твоим дедом, твоим братом, твоим лучшим другом. Габи Юран называла его отцом, и для нее он был единственным в своем роде.

«Мой отец был таким прирожденным артистом. Он просто любил принимать людей и знакомить их с гонкой », — сказала она IndyStar на этой неделе. «В любой момент мы могли пригласить на гонку новых людей и позволить им почувствовать волнение и увидеть, насколько нам это нравится; он любил этот кусок.

«Речь шла о том, чтобы познакомить людей с этой действительно крутой вещью, которая так уникальна для нашего города.Он принимал деловых людей, коллег, семью, друзей, всех из другого города; он просто любил это — видеть, как они видят действительно потрясающую вещь, которая у нас здесь ».

Шухман был «человеком из народа», но по-своему одиноким. Одиннадцать месяцев в году он был выдающимся планировщиком семьи Шухман 500. Утром в день скачек вы могли встретить его сидящим в суде в конце кухонной столешницы, обменивающим наличные на билеты в пуле водителей вечеринки — как босс мафии, если босс мафии носил брюки, потрепанную рубашку и пивной шлем.

А потом, когда появлялся полицейский эскорт, он шелушился в своем седане, в то время как остальная часть команды садилась в арендованные городские автобусы. Видите ли, Ларри Шухман любил Indy 500 не меньше всех, но когда упал клетчатый флаг, он был прототипом стареющего человека — никогда не попадал в пробку, поэтому он хотел, чтобы его машина была на гонке.

К тому времени с богатыми традициями песнями, марширующим оркестром Purdue, эстакадой, «командованием» — все это было кончено. В эти жаркие выходные в День поминовения Шухман потел страстью к Indy 500, но когда все закончилось, он был прагматичен.К тому времени пора было начинать планирование на май следующего года.

Когда он приблизился к 80 годам, Indy 500 и то, как он заряжал энергией тех, кого он любил больше всего — и тех, кого они любили больше всего, — вот что придало Шухману бодрость в его шаге. Только дважды был Indy-native, а выпускник IU пропустил его.

… Или всего один раз? В том году он ненадолго переехал в Калифорнию, но разве в мае у него не было аппендицита, операции или чего-то еще, что заставило его приковать к постели и не попасть на трассу?

Жена Шухмана, Анна, и ее дочь продолжают эти разговоры, озадаченные, а затем все более опечаленные.

Сдерживая слезы, Юран говорит: «Хотел бы я понять все это правильно».

Подробнее: Это лучшие апартаменты в IMS, Lucas Oil, Bankers Life and Victory Field

Габи Юран (слева) и ее отец Ларри Шухман (справа) позируют на трибунах IMS на недавнем Indy 500 (фото). : Предоставлено Габи Юраном)

Человек, ответственный за разгул

Дружба привела их на трек. Велосипедная дорожка. Джон Гринвальд убедил Шухмана присоединиться к команде Zeta Beta Tau Little 500 в IU.Двести кругов по гоночной трассе длиной в четверть мили в кампусе Блумингтона, созданной для имитации ведущей мировой автогонки.

К 1967 году Шухман пригласил Гринвальда вместе с ним к настоящей сделке. Два года спустя новая жена Шухмана, Энн, присоединится к постоянно растущей «семье и друзьям» клана Indy 500. Гринвальд вспоминает одного из своих первых пятисотых с группой, когда ведущий в его лучшем друге начал сиять.

«Ларри набросился на мое дело:« Почему я не остался с ними? »- сказал он.«Он очень хотел, чтобы я не участвовал в гонках, а я в то время жил в Колумбусе. Он умолял меня остаться с ними, и я никогда не останавливался ».

Но это не выглядело так, как будто Гринвальд лечился от «лучшего друга». Так просто был Шухман. Он вырос посреди тех дней, когда его родители принимали гостей, и он помог их оживить. У Ори и Лоррейн был бассейн и большой задний двор, где их друзья и члены семьи собирались вечером после гонки.

Был год или два, когда вечеринка переместилась в клуб жилого комплекса, а когда Ларри и Энн переехали в Зайонсвилль, а затем в Кармел, вечеринки росли вместе с их развлекательными пространствами.К тому времени, когда Юран учился в старшей школе, а затем в колледже в 90-х, она и два ее старших брата тоже приглашали своих друзей, торжество превратилось в феерию, на пике которой собралось более 300 человек.

Бизнесмены общались с подростками, общавшимися с бабушками и дедушками. Когда люди спали, дети заполонили цокольный этаж в спальных мешках, как сардины. А когда разгул длился до глубокой ночи, Энн иногда обнаруживала, что некоторые из друзей ее детей потеряли сознание на лужайке перед задним двором.

«Было несколько ночей, — сказала Энн.

Габи быстро вмешалась: «Честно говоря, я не знаю, как кто-то встал, а многие из них — нет».

«На следующий день ты найдешь что-нибудь в траве лицом вниз. Вокруг этих скачек всегда были какие-то интересные истории… »

Хорошо это или плохо, но Шухман отвечал за вечерние соревнования дня скачек, даже если его жена была волшебницей за кулисами, собирая все воедино. Анна посещала 500 в течение 30 лет со своим мужем, но к концу, когда количество гостей на вечеринке после гонки достигло нескольких сотен, она начала бояться этого.Она спешила домой, чтобы приготовить еду и напитки, подготовить дом и задний двор для всех своих гостей, в то время как остальная часть экипажа, также присутствовавшая на гонке, разбилась вокруг ее дома.

«Она была святой», — сказал Юран. «В настоящее время я чувствую себя ужасно из-за этого, но в подростковом возрасте это было просто« что угодно »».

Когда на фото были внуки, «Я стала дешевой няней», — сказала Энн. «Мне понравилось (поехать на гонку), но я всегда был очень счастлив, когда она закончилась».

Ларри Шучман (внизу слева) наслаждается недавним Indy 500 вместе со своим давним другом Джоном Гринвальдом (в центре) и десятками любителей скачек из семейной группы по продаже билетов.(Фото: предоставлено Халли Хегемье)

Радоваться радости других

Когда интерес его жены начал угасать, Шухман сотворил волшебство над своими детьми, в том числе с девятилетним Юраном. В 1986 году, после того, как Indy 500 дважды откладывался и, в конечном итоге, проводился в следующую субботу, 31 мая, Шухманы решили впервые взять с собой троих детей, посещаемость гонки была меньше прежней, и было много свободных мест. В том же году ее старшие братья стали ежегодными посетителями, но Юран потребовалось еще пара, чтобы решиться вернуться.

Когда она это сделала, она провела большую часть своих юных пятисотых, бродя по приусадебному участку, лежа в траве и блуждая по территории учреждения. «Но чем старше я становилась, тем больше я ценила настоящую гонку», — сказала она. «Я начал понимать« крутизну »всего этого.

«Это чувство возникает, когда вы входите туда и понимаете его безмерность, сколько там людей, всю пышность и обстановку. Это все так захватывающе, так трогательно. Это просто очень тяжело с традициями.

В конце концов, ее зацепило. Простое переворачивание календаря и все клетчатые флажки, которые она начинала видеть во дворах, вводили ее в своего рода транс, как будто она шла по облакам. И эти настойчивые телефонные звонки Ларри, проверяющие: «Сколько билетов было продано?», «Кто идет на гонку?» И «Она организовала автобусы и сопровождение полиции?», Почти постоянное общение. было благословением. Он уступил контроль над своим «малышом» своему младшему ребенку.

Его старший сын, Джефф, в конце концов не особо участвовал в гонках и решил использовать выходные, чтобы взять свою семью на выходные за город в День поминовения. Средний ребенок Шухмана, сын Крейг, переехал в Колорадо и иногда участвовал в гонках, но никто в семье не питал к ним такой страсти, как Габи.

Именно она помогла организовать в 2012 году встречу большой группы с людьми, приехавшими из Коста-Рики. После этого они сделали фотокнигу, чтобы смаковать воспоминания.В 2016 году, в ознаменование сотого забега Indy 500, Габи на память сделала для группы черно-белые клетчатые браслеты. На сувенирах была фраза: «Наследие Ларри».

«Ему просто очень понравились гонки, как и сама гоночная часть. Он просто так и не смог преодолеть это волнение от того, что в первый раз машины выезжают на первый поворот так быстро, — сказал Юран. «И это чувство, когда я вижу, что другие люди испытывают это. Ему просто нравилось быть ответственным за привлечение людей в эту группу.Невозможно выйти на трек, не почувствовав тяжести существующих там традиций, и я думаю, что это произведение было важно и для него ».

Среди многочасовой пышности и обстановки, возможно, самой любимой частью пары может быть ежегодная эстакада. Пара мать-дочь помнит, как впервые были использованы бомбардировщики-невидимки, а для Юрана — версия 2019 года, в которую входили A-10 Warthog, P-40 Warhawk, P-51 и F-16 Viper. В неожиданном повороте событий A-10 и F-16 повернули назад, сделав нетрадиционный второй пролет над толпой, прежде чем F-16 выстрелил прямо в воздух прямо над центром IMS.

«Я помню, что в тот день я решил сфотографироваться с (Ларри) и Джонни, и это был самый потрясающий эстакад, который я когда-либо видел. Это было просто невероятно », — сказала она. «Я действительно рад — я знаю, это звучит глупо — но я действительно рад, что он увидел это».

Гринвальд точно так же помнит мелочи 26 мая 2019 года.

На протяжении многих лет эти двое не были в постоянном общении, но были готовы к большому. «Каждый день рождения мы звонили друг другу, где бы мы ни были», — сказал он.«Это было незакончено, пока я не получил известие от Ларри, и он сказал то же самое».

Итак, когда силы Шухмана начали подводить его, Гринвальд, который регулярно участвует в гонках, даже когда ему приближается к 80 годам, оказался рядом с ним.

«В тот момент у него были проблемы с ходьбой, и он просил меня проводить его вверх и вниз по ступеням, чтобы ему не приходилось пользоваться ходунками или костылями», — сказал он о своем лучшем друге. «Так что он держал меня, когда я поднимался на трибуны и спускался вниз. Такая близость была довольно изящной.”

Ларри Шухман (в центре) наслаждается недавним Indy 500 с дочерью Габи Юран и ее мужем Дэвидом (слева) и давним другом Шухмана Джоном Гринвальдом (внизу справа). (Фото: предоставлено Габи Юраном)

«Мне было грустно, что меня не было с ним»

В мае прошлого года эстакада отсутствовала. Не нужно было организовывать автобусы для вечеринок, не было ночной сборочной линии для изготовления сэндвичей, не было Джона и Ларри, упаковывающих дюжину или больше кулеров Playmate «в самый раз», а затем перекладывающих свои обязанности на самых младших членов группы как ритуал дедовщины.

Для Юрана май 2020 года был лишен почти всякого счастья. Пандемия COVID-19 вынудила перенести 104-й этап Indy 500 на 23 августа в надежде привлечь небольшое количество зрителей. Гонка, знакомая с многодневными задержками из-за дождя, впервые в своей истории будет проведена вне мая.

Итак, когда 24 мая подобрались ближе, Юран и ее муж Дэвид собрали машину вместе со своими двумя детьми, Сидом и Лео, и поехали в Неаполь, Флорида, навестить ее родителей.В конце концов, одним из самых важных ингредиентов уик-энда в День поминовения была семья. Если она не сможет наблюдать за гонкой с трибун второго поворота, никакой вирус не сможет лишить ее семьи.

Приехала и ее невестка со своими детьми, и они вместе сидели и смотрели, как Майк Тирико, Симон Пагено и Александр Росси обсуждают и разбирают легендарную битву пилотов на последних кругах Indy 500 2019 о том, что должен был быть день гонки.

«Мы не пытались игнорировать это, — сказал Юран.«Конечно, было грустно, что мы не смогли принять участие в гонке, но это было еще одним лучшим решением — быть вместе».

Вскоре Габи и Дэвид планируют переехать во Флориду, чтобы быть ближе к ее родителям, которые купили постоянный дом в Неаполе более десяти лет назад. Процесс продвигался относительно медленно, и они были нацелены на начало июня 2021 года.

В день гонки 23 августа Юран и ее семья остались в Индианаполисе с мамой и папой в их доме в Неаполе. Она вспоминает уникальную радость — впервые участвовать в гонке со своими детьми — это был второй раз с 1950 года, когда она транслировалась в прямом эфире в центральной Индиане, и впервые с 1990 года Юрана не было на трибунах. при просмотре IMS.

Она с изумлением наблюдала, как Сид, которому сейчас 13 лет, влюбился. Когда девочка приближалась к тому, чтобы стать подростком, ее родители всегда говорили ей, что 13 лет — это волшебный возраст, когда она может начать участвовать в гонках, если захочет — точно так же, как первый настоящий опыт ее мамы после 1986 года.

As Такума Сато набросился на Скотта Диксона, чтобы одержать вторую победу японского гонщика в Indy 500 за четыре года, Шухман наблюдал за гонкой на большом экране в своей медиа-комнате и разговаривал со своей дочерью по телефону, пока она смотрела телевизор со своего заднего этажа. .

«Было очень интересно посмотреть это вживую и испытать это вместе с нашими детьми», — сказала она. «Они просто любили это.

«Я поговорил с отцом, и мы немного поплакали, потому что мне было грустно, что меня не было с ним. Это определенно было не то же самое, но все равно было приятно смотреть, и это была отличная гонка. Мы приняли решение, что дети поедут с нами в следующем году, и уже планировали эту гонку ».

105-е место, по их мнению, было бы идеально, чтобы познакомить четвертое поколение семьи Шухман с тем, что Юран, ее отец и его отец любили больше всего на свете.

Давние друзья Ларри Шучман (слева) и Джон Гринвальд (справа) оба посещали IU и были членами братства Зета Бета Тау, но что действительно связывало их, так это то, что они вместе отправились в Indy 500 на протяжении последних 50 с лишним лет. (Фото: предоставлено Халли Хегемье)

«Без тебя все будет по-другому»

Это планировалось для Indy 500 2021 года, когда Шухман разговаривал по телефону с Гринвальдом утром 2 сентября. Его ходьба ухудшилась. Более того, Шухман пытался придумать, как найти места возле лифта, сохраняя при этом высокий обзор пути.

Гринвальд напомнил Шухману общего друга, у которого были места на террасе Башни, у которого почти наверняка были бы статисты, но он должен действовать довольно быстро. Пришло время продлить билеты перед гонкой 2021 года.

Шухман спросил Гринвальда, может ли он посидеть с ним подальше от остальной группы. Он сказал, что не хотел бы быть больше нигде. Энн даже согласилась приехать, потому что не была на трассе много лет, чтобы убедиться, что он в порядке.

«Это было последнее утро, когда он действительно был с нами, перед тем как у него случился инсульт в тот день, около 3 р.м., — сказала Энн.

Сначала все не было так серьезно. По словам Юрана, врачи постановили, что Шухман перенес «относительно легкий инсульт» в среду днем. В среду он провел ночь в больнице. Габи вспоминает, как разговаривала с ним в четверг. Его должны были освободить в пятницу утром.

Но затем с пятницей случился еще один удар. А потом еще и еще. К субботе Ларри Шухман был в отделении интенсивной терапии.

«По сути, мы поддерживали его жизнь, пока мой брат не добрался сюда», — справляется Юран сквозь поток слез.«Он ехал всю ночь, а в воскресенье мы все должны были проводить с ним время, но в основном мы должны были принять решение, что он не выздоровеет».

Человек, который проработал почти постоянные 12-часовые дни в качестве предпринимателя для бизнеса по переработке отходов, который он построил с нуля, который он использовал для связи и привлечения коллег по всему миру к Indy 500, скончался, как положено, на лейбористской работе День. Ларри Шучману было 77 лет, еще одна душа, потерянная за год, полный потерь, и, вероятно, один из многих, кто никогда не знал, что Indy 500 2019 года станет его последним.

Его похороны были небольшими и неподходящими для представительного артиста, которым он был, но пандемия держала все в напряжении. Даже Гринвальд не смог присутствовать. Но когда наступил май и ограничения, связанные с пандемией, начали сниматься, семья Шухмана придумала способ почтить память одного из самых преданных поклонников Indy 500:

Мемориальное собрание Дня Карба, на котором присутствовала сплоченная группа членов семьи. и друзья, перед тем, как группа из 29 человек приедет на воскресный забег, огорчая своего патриарха, приветствуя возвращение основного продукта своей жизни, по которому они так сильно скучали.

Гринвальд подумал о том, чтобы не участвовать в воскресной гонке, если его приятель не присоединился к нему, прежде чем он узнал о планах мемориала. Он приехал из Западной Вирджинии в четверг, чтобы быть там.

«Прекрасно, что (Джон) может приехать в этом году», — сказал Юран. «Он бросает вызов автобусу вместе с нами. Начиная с этого года, речь пойдет о новых традициях «.

Как далеко это простирается в будущее, Юран не может сказать. В наши дни трудно заглянуть даже на неделю в будущее, поскольку она собирает жизнь в центральной Индиане, которой она так дорожит, как ее ранние утренние поездки на автобусе в воскресенье, в выходные, посвященные Дню поминовения.В среду они с мужем уезжают во Флориду.

«Занятость помогла, — сказала она. «Но мы переезжаем во Флориду, и это будет здорово, но он знал, что мы переезжаем, прежде чем он умер, и не позволил ему увидеть, как это осуществится…»

Она замирает в слезах.

Юран в значительной степени потеряла страсть к планированию феерии, которую ее отец знал и любил. В этом году в сокращенный экипаж гоночного дня входят только близкие друзья и семья, а также шесть детей.«Мы делаем этот день больше семейным, чем взрослым« шумным »днем», — сказала она.

Энн остается дома, больше не с мужем, чтобы следить за ней в течение дня гонки. Юран знает, что она и эта небольшая группа, вероятно, вернутся в 2022 году, учитывая огромную заслугу, которую им дала IMS за сокращение вдвое группы билетов в этом году.

Что дальше? Она не уверена. С одной стороны, выходные, посвященные Дню поминовения, являются прекрасной причиной вернуться к своим корням, навестить друзей и семью и провести время в своем любимом месте с некоторыми из ее любимых людей.То, как «(Back Home Again In) Indiana» отражается от металлических трибун и огибает короткий парашют, прежде чем он достигает ее ушей во втором повороте, просто не может быть воспроизведен в телевизионной трансляции. Но ей также нравилось лучше понимать, что происходит в гонке. Смотреть его дома было уютно, без стресса.

Согласится ли ее отец с тем, что она все бросит и осторожно оставит семейные традиции, позволив им исчезнуть, как воспоминание? Это то, с чем она будет продолжать бороться, может быть, каждый день, пока этот период продления не откроется вскоре после гонки следующего года, 29 мая 2022 года.

Гринвальд может дать ответ.

«Однажды я сказал ему:« Знаешь, Ларри, я не уверен, как долго мы будем продолжать это делать — я все время бываю здесь », — вспоминает он. «И он говорит:« Джонни, ты должен прийти. Без тебя все было бы иначе ».

Напишите электронное письмо корреспонденту IndyStar по автоспорту Натану Брауну по адресу [email protected].