2 месяца назад отправила исполнительный лист на взыскание, в базе ФССП исполнительного листа нет. Что делать ?
Здравствуйте Марина.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решение о возбуждении исполнительного производства или отказ в возбуждении исполнительного производства, должно быть принято в течение шести рабочих дней (восьми календарных дней) с момента поступления в службу судебных приставов исполнителей заявления и исполнительного листа от взыскателя.
Двухмесячная задержка в принятии исполнительного листа в вашей ситуации могла произойти по нескольким причинам:
1. Почтовый конверт не дошел до службы судебных приставов исполнителей – в этом случае вам необходимо на сайте оператора почтовой связи, проверить статус почтового отправления по постовому идентификатору, указанному на квитанции, выданной вам при отправке письма.
2. Заявление и исполнительный лист, отправлены в службу судебных приставов исполнителей не по месту проведения исполнительных действия (в соответствии со статьей 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», проведение исполнительных действия в отношении должника юридического лица, проходит по юридическому адресу, юридического лица).
3. Человеческий фактор (данный вариант законом не регулируется, но тоже вполне возможен) – ваш исполнительный лист, из-за халатности работников, подразделения службы судебных приставов исполнителей, в которое он был направлен, был потерян. В данном случае вам необходимо написать жалобу на имя начальника подразделения службы судебных приставов исполнителей, в которое были направлены заявление и исполнительный лист с указанием того, что ваш исполнительный лист потерян сотрудниками его подразделения.
Но в любом случае, чтобы узнать правду, в первую очередь вам необходимо уточнить у оператора почтовой связи, дошло ли письмо до адресата, если дошло, то созвониться с подразделением судебных приставов исполнителей и уточнить судьбу полученного ими почтового отправления.
Утеря исполнительного листа судебными приставами как наказать в 2019 году
В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Утеря исполнительного листа судебными приставами как наказать?».
Жалоба в прокуратуру на приставов об утере исполнительного листа
Муравьёва Анна, Руководитель юридического отдела по взысканию дебиторской задолженности компании ЮРКОЛЛЕГИЯ На практике встречаются случаи утраты исполнительных листов или судебных приказов при передаче их на исполнение (например, в службе судебных приставов при передаче от одного пристава другому). В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» к основным обязанностям гражданского служащего относится соблюдение прав и законных интересов граждан и организаций.
Как написать жалобу на судебного пристава за утерю исполнительного листа?
Жалоба в прокуратуру на приставов об утере исполнительного листа Важно Руководителям территориальных органов Федеральной службы судебных приставов — главным судебным приставам субъектов Российской Федерации:1.1. Возложить задачи по восстановлению исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производства) утраченных при регистрации и исполнении — на отделы судебных приставов, допустившие их утрату;б) утраченных при пересылке — на отделы судебных приставов — отправителей этих исполнительных документов;в) утраченных организациями, обязанными производить удержания из заработка должника, — на отделы судебных приставов, в производстве которых данные исполнительные документы находились.
Мы не рабы. Рабы немы. #3 IP/Host: 82.116.44.
Ответственность судебного пристава-исполнителя за утерю исполнительного листа
Российской Федерации. Прокурорский надзор — особая форма деятельности органа прокуратуры, заключающаяся в обеспечении законности, выявлению, устранению и предупреждению нарушений законов. Обратившись в прокуратуру, заявляющая сторона исполнительного производства должна знать, что:
- она может указать на недобросовестную работу судебного пристава, заключающуюся в нарушении законодательства и установить такую незаконность;
- она не может просить прокурора побудить пристава к каким-либо действиям — эти полномочия имеют лишь вышестоящее руководство судебного пристава либо суд.
При принятии решения об обращении в прокуратуру на сотрудника конкретного Управления ФССП заявитель должен иметь обязательное документационное подтверждение своих доводов, ставшее основанием для жалобы.
Жалоба в прокуратуру на судебных приставов: образец и причины составления
Из 7500 исполнительных производств, которые должны были возбудить засвияжские судебные приставы, своего часа дождались лишь чуть более 2/3, а местонахождение 1500 исполнительных производств оказалось неизвестным.
«Когда выяснится, кто был ответственным за эти документы, то в первую очередь их будет ждать увольнение, Во всяком случае, те, кто допустил аналогичное нарушение в Инзенском районе, уже потеряли свои рабочие места.
Заявление в прокуратуру на судебных приставов – в каких случаях можно подать?
- 2. ФИО лица, подающего жалобу, с указанием места проживания и телефона (домашнего, сотового).
- 3. Заголовок документа.
- 4. Изложение события – кем, когда и в отношении кого выдан исполнительный лист, было ли возбуждено исполнительное производство (кем и когда), ФИО лица, на которого составлена жалоба.
- 5.
Суть совершенного правонарушения. Здесь обязательно нужно указать на факты и доказательства неисполнения служебных обязанностей или на незаконность произведенных действий.
Дополнительные документы.
Как написать жалобу в прокуратуру на судебных приставов по алиментам
01 В каких случаях нужно обращаться в прокуратуру? Существует немало случаев, когда граждане могут быть недовольны действиями (бездействием) пристава. В таком случае первым шагом должно стать обращение с жалобой к старшему по должности в порядке подчиненности. И только после того, как данная жалоба не возымела никакого эффекта, стоит обратиться в прокуратуру, надзорный орган.
Основанием для такого обращения может стать:
- постановление должностного лица, не имеющее под собой законного основания;
- бездействие в отношении любой заинтересованной стороны;
- при имеющихся доказательствах о получении взятки;
- незаконные (с превышением полномочий) действия.
Обращаясь в прокуратуру, помните, что реакцией на жалобу станет не исполнение всех требований, указанных в решении суда, а проверка и надзор именно в отношении конкретного пристава-исполнителя.
Жалоба в прокуратуру на приставов об утере исполнительного листа
ФЗ «Об исполнительном производстве»). Таким образом, последней инстанцией, в которую в порядке подчиненности мы можем обратиться, является главный судебный пристав РФ. Общие надзорные полномочия органов прокуратуры за деятельностью судебных приставов содержатся в статье 330 АПК РФ, которая в свою очередь является отсылочной нормой. Так, в ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре РФ», Прокуратура РФ осуществляет надзор за исполнением законов судебными приставами. Указанием от 6 января 1999 г. N 1/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении полномочий судебными приставами» были распределены полномочия подразделений органов прокуратуры.
Возложить на начальников отделов — старших судебных приставов контроль за восстановлением исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств. «Вы потеряли — вы и восстанавливайте». Мы не рабы. Рабы немы. #8 IP/Host: 82.116.44. Дата регистрации: 07.04.2010Сообщений: 211 Re: приставы «потеряли» исполнительное производство Совершенно верно, Алекс. Я уже вчера прочитал полностью этот приказ. Но надежды на приставов нет никакой, поэтому, видимо, придется делать все самому….
А на приставов я уже написал жалобу областному прокурору. Вот теперь еще думаю подать заявление о привлечении приставов к уголовной ответственности за халатность (, УК РФ) — ущерб более 1 200 000 руб, а пристав, насколько я понимаю, должностное лицо. Пусть побегают…. #9 IP/Host: 95.73.73.
Жалоба в прокуратуру на приставов об утере исполнительного листа
Муравьёва Анна, Руководитель юридического отдела по взысканию дебиторской задолженности компании ЮРКОЛЛЕГИЯ На практике встречаются случаи утраты исполнительных листов или судебных приказов при передаче их на исполнение (например, в службе судебных приставов при передаче от одного пристава другому). В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» к основным обязанностям гражданского служащего относится соблюдение прав и законных интересов граждан и организаций. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК России) предусмотрена ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа. Утрата исполнительного документа судебным приставом-исполнителем влечет за собой нарушение указанных прав и интересов и означает совершение судебным приставом-исполнителем дисциплинарного проступка.
Ответственность судебного пристава-исполнителя за утерю исполнительного листа
Жалоба в прокуратуру на судебных приставов: образец и причины составления
Краснодара,старшему советнику юстиции А.Е. Щукинуг. Краснодар, ул. Октябрьская, 31/1, 350060 Матюшиной Веры Ивановны,г.
С 2010 года выплата алиментов прекратилась.
Как написать жалобу на судебного пристава за утерю исполнительного листа?
Не нравится работа — не фиг туда идти, а если уж работаешь — исполняй свои обязанности как следует, дел потеряли кучу и наше тоже — будем биться с этими козлами, а может им просто заплатили за то, чтобы они дела потеряли — скорее всего так и есть… #12 IP/Host: 93.157.175. Re: приставы «потеряли» исполнительное производство к кому обращаться в таком случае?и что подавать?наше дело утеряли или проплатили чтобы оно потерялось…что делать незнаем..
#13 IP/Host: 87.117.135. Дата регистрации: 30.04.2008Сообщений: 21,405 Re: приставы «потеряли» исполнительное производство Приставы могут обращаться с заявлением о выдаче дубликата, в случае, если ИЛ был выдан СОЮ (соответственно, они обращаются в СОЮ). Если арбитраж, то только по заявлению взыскателя. Поэтому ссылка Алекса-кора применима только к ИЛ, выданному СОЮ.
#14 IP/Host: 83.234.242.
Образец жалобы на судебного пристава исполнителя в прокуратуру
Как написать жалобу в прокуратуру на судебных приставов по алиментам
Список сообщений IP/Host: 82.116.44. Дата регистрации: 07.04.2010Сообщений: 211 приставы «потеряли» исполнительное производство 06 августа 2009 года передали в ССП исполнительный лист, 10 августа 2009 года возбуждено исполнительное производство, копию нам не направили. НИКАКОГО движения по листу больше не было. 12 преля 2010 года подал запрос о ходе исполнительного производства, заявление на ознакомление с материалами — полнейшая тишина…..
и мертвые с косами стоят….
ФЗ «О судебных приставах» надзор за исполнением закона судебными приставами при реализации исполнительного производства осуществляется прокуратурой РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.
10, 26 Федерального Закона №2202-1 «О прокуратуре РФ» ПРОШУ:
- Провести проверку нарушения законодательства при совершении исполнительных действий должностным лицом – судебным приставом-исполнителем Алексеевой Вероникой Васильевной;
- Принять меры прокурорского реагирования в отношении Алексеевой В.В.
К жалобе прилагаю перечень документов:
- Копия паспорта заявителя;
- Копия постановления о возбуждении исп. производства;
- Копия постановления о возобновлении исп.
Жалоба в прокуратуру на приставов об утере исполнительного листа
При повторном обращении в приемный день к приставу, ведущему производство, 20.02.2010 и написании заявления об ознакомлении с материалами дела выяснилось, что производство было возобновлено должностным лицом в срок, однако в нарушение ст. 64.1 мне, как заявителю и стороне исполнительного производства не было сообщено об этом, а также не было направлено постановление или его копия о возобновлении исполнительного производства, что указывает на неполное исполнение служебных обязанностей и бездействие должностного лица. Мое второе ходатайство об объявлении должника в исполнительный розыск вообще не было рассмотрено, чем также нарушены ст.
65, ст. 64.1 229-ФЗ, а также «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» от 19.06.2012, что опять-таки подтверждает бездействие сотрудника ФССП Алексеевой В.В. В соответствии с п. 4 ст.
Дата регистрации: 07.12.2009Сообщений: 1,242 Re: приставы «потеряли» исполнительное производство Анонимный пользователь Пишет: к кому обращаться в таком случае?и что подавать?наше дело утеряли или проплатили чтобы оно потерялось…что делать незнаем..Обращайтесь во внутренюю службу приставов — Комиссию по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов.Мы однажды припугнули обращением туда — арест счета за 2 дня сняли (а до этого 5 месяцев тянули!). #15 IP/Host: 93.90.248. Re: приставы «потеряли» исполнительное производство у нас такая же фигня.
пришлось самим брать дубликат исполнительного листа. обратилась в суды в районный и краевой за компенсацией. везде отказали. создается впечатление что все за одно-одни теряют другие отмазывают.
Согласно ПРИКАЗУ ФССП РФ от 29.10.2007 № 570 «Об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств в Федеральной службе судебных приставов» Руководители территориальных органов Федеральной службы судебных приставов — главные судебные приставы субъектов Российской Федерации обязаны проводить служебные проверки в отношении лиц, виновных в утрате исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств. О результатах данных проверок незамедлительно докладывать в Федеральную службу судебных приставов с приложением копий заключений и приказов о наказании виновных.
Действующим законодательством предусмотрено несколько способов, с помощью которых мы можем отстаивать свои интересы при утере судебным приставом-исполнителем исполнительного листа: 1.
Я обратилась к судебному приставу-исполнителю, ведущему производство Алексеевой В.В., с просьбой разъяснения ситуации. Алексеева В.В. пояснила, что в настоящее время мой бывший супруг уволился по собственному желанию с места работы, по месту жительства не проживает, на телефонные звонки не отвечает.
Мне было предложено написать заявление о возобновлении исполнительного производства. Заявление о возобновлении исполнительного производства было датировано 02.02.2010 г., помимо данного заявления мной было подготовлено ходатайство об объявлении должника в исполнительный розыск в соответствии со ст. 65 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». С момента направления мной заявления и ходатайства заказной корреспонденцией в управление ФССП прошло более месяца, на почтовом уведомлении датой получения моего письма стоит 07.02.2010.
Судебных приставов хотят обязать восстанавливать исполнительные листы
В пятницу в Госдуму будет внесен законопроект, который обяжет судебных приставов восстанавливать исполнительные документы самостоятельно. По словам авторов инициативы, судебные приставы-исполнители не хотят обращаться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в уполномоченный орган, и это ложится на плечи взыскателей. В итоге выполнение судебного решения затягивается на месяцы или вообще не исполняется.
«Таскают по допросам, как какую-то злодейку»
Член комитета Госдумы по уголовному и гражданскому законодательству Рафаэль Марданшин внесет в пятницу законопроект, обязывающий судебных приставов восстанавливать исполнительный лист взыскателя в случае его утери.
Исполнительный лист выдается решением суда, и на его основании приставы взыскивают с ответчика деньги или имущество. Согласно пояснительной записке к законопроекту, нередко бывает, что подобные исполнительные документы теряются во время исполнительного производства.
«В таких случаях судебные приставы-исполнители отказываются самостоятельно обращаться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в уполномоченный орган», — говорится в документе. И взыскатель, который до этого судился месяцы, а то и годы, должен самостоятельно обращаться с заявлением о выдаче дубликата листа в орган, ранее выдавший этот документ.
«Судебные приставы периодически теряют исполнительные листы из-за высокой нагрузки. Но в этом случае исполнение судебного решения юридически невозможно», — говорит Марданшин.
Судебные приставы обязаны уведомлять взыскателей об утере исполнительных документов, написано в законопроекте. А истец сможет самостоятельно решать, восстанавливать ли их самостоятельно или возложить эту обязанность на приставов. Во втором случае у приставов будет пять дней, чтобы начать соответствующую процедуру.
Если взыскатель не воспользовался своими правами в течение 20 дней с момента уведомления об утрате исполнительного листа, то судебный пристав обязан сам обратиться в соответствующий орган с заявлением.
«Сейчас пристав имеет право, но не обязан восстанавливать исполнительный лист, даже если он пропал по его вине. Это неправильно, ведь если совершил ошибку, то ее надо исправить, уведомив взыскателя. Законопроектом предлагается ввести именно обязанность пристава восстановить исполнительный лист», — поясняет депутат.
«Мама, срочно пришли деньги!»
«В службе судебных приставов довольно большая текучка кадров из-за небольших зарплат. А при увольнении дела передают другим сотрудникам. Вот в этот момент и происходит утеря документов. Мои коллеги сплошь и рядом сталкивались с подобным, — говорит управляющий партнер ООО «Эффективные бизнес ресурсы» Александр Журавлев. — Бывают случаи, когда исполнитель производства находится на Камчатке, а взыскатель в Москве. Тогда ему надо тратить деньги на перелет или на оплату своего представителя. Потом эти средства надо либо взыскивать, либо считать себе в убыток. В итоге из-за сложности в получении дубликата люди вообще не пытаются получить положенное».
По словам председателя коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Евгения Корчаго, на практике потерянные документы находились лишь после обращения в прокуратуру.
Соруководитель проекта «Единой России» «Комфортная правовая среда» Игорь Судец говорит, что решением этой проблемы мог бы стать электронный документооборот.
«Получить исполнительный лист — целая история, восстановить — тем более. Настала пора вводить электронную передачу исполнительного листа из судов к приставам при наличии заявления о возбуждении исполнительного производства, по аналогии с системой документооборота арбитражных судов».
Исполнительный лист — это «достаточно защищенный документ», и его передача по электронным средствам связи сопряжена с рядом сложностей, возражает завкафедрой организации службы судебных приставов и исполнительного производства Российской правовой академии Министерства юстиции РФ Владимир Гуреев.
«Хотя автоматизированная информационная система судебных приставов и предполагает возможность электронного документооборота, конкретно по линии выдачи исполнительных листов это пока невозможно, — говорит Гуреев. — Это потребовало бы серьезной проработки вопроса с другими ведомствами».
Коммунисты лезут в шахту
«Представьте себе комнаты, заваленные коробками с делами. И вот, если пристав увольняется, уходит в отпуск или долго болеет, эти коробки начинают переносить из кабинета в кабинет его коллеги. Теряются не только листы, а целые производства», — рисует картину Корчаго.
В пресс-службе Федеральной службы судебных приставов (ФССП) пояснили, что у них нет статистики по утратам документов, хотя вопрос этот всегда находится «на контроле». «В случае установления факта утраты исполнительного документа, исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимаются меры по его восстановлению в соответствии с приказом ФССП России», — говорится в ответе на запрос «Газеты.Ru». В случае же принятия судом решения об отказе в его выдаче судебный пристав-исполнитель уведомляет об этом взыскателя путем направления ему справки об утрате исполнительного документа. При этом разъясняется право взыскателя на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата документа.
В ФСС также считают, что проблема становится все менее актуальна в связи с переходом на электронное взаимодействие с ФНС России и ГИБДД и получением от них исполнительных документов в электронном виде. В качестве основных причин случаев утери исполнительных листов называют утрату «при пересылке почтой из одного подразделения приставов в другое, стихийные бедствия, пожары и другие объективные причины».
Владимир Гуреев тоже считает, что терять стали меньше, в чем заслуга электронного документооборота. «Начальники исполнителей и вышестоящие чины могут в режиме реального времени отслеживать ведение всех процессуальных документов» — говорит он.
Источник «Газеты.Ru», проработавший несколько лет в ССП, считает, что все дело в коррупции и ориентированности на показатели работы.
«Приставы получают небольшую зарплату в среднем по стране. И у тех из них, кто работает с крупными взысканиями, возникают соблазны. Должник приходит к нему и за минимальную мзду просит приостановить производство по данному делу. И вот тогда исполнительный лист может быть куда-то отправлен по почте, а потом затеряться», — объясняет он. Что касается показателей, то, по его словам, проще сразу листы потерять, чем возиться с взысканиями.
По его мнению, законопроект этих проблем не решит и лучше бросить силы на развитие электронного документооборота, чтобы у пристава было больше времени заниматься именно взысканиями, а не работой с бумагами.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Утеря исполнительного листа судебными приставами как наказать» в комментариях.
Общество Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.
Соответствующий законопроект разработан в Госдуме
Депутат Госдумы Рафаэль Марданшин («Единая Россия») считает, что нагрузка на судебных приставов достаточно высока и бывают случаи, когда приставы теряют исполнительный лист. Без этого документа исполнение судебного решения юридически невозможно, так что приходится его восстанавливать. Сейчас пристав имеет право, но не обязан это делать, даже если это была его вина. Это, по мнению парламентария, неправильно, поэтому он подготовил законопроект, обязывающий приставов восстанавливать утраченные исполнительные листы.
— Если совершил ошибку, ее необходимо исправить, а также уведомить об ошибке взыскателя. Законопроектом предлагается ввести именно обязанность пристава восстановить исполнительный лист в случае его утери в ходе исполнительного производства, — пояснил депутат.
Законопроектом предлагается дополнить статью 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» частью 2.1., в соответствии с которой на судебного пристава-исполнителя или вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов налагается обязанность в случае выявления утери исполнительного листа провести необходимые действия для восстановления исполнительного листа, а также уведомить об этом взыскателя.
Как рассказал соруководитель проекта «Единой России» «Комфортная правовая среда» Игорь Судец, ежегодно уполномоченным по защите прав предпринимателей составляется доклад президенту России и эта проблема была включена в предыдущий доклад, однако изменений в законодательстве не последовало, так что в рамках партпроекта разработали эту инициативу.
— Вообще сейчас получить исполнительный лист — целая история, восстановить — тем более. Настала пора вводить электронную передачу исполнительного листа из судов к приставам при наличии заявления о возбуждении исполнительного производства — по аналогии с системой документооборота арбитражных судов, — пояснил он.
Управляющий партнер юридической компании ЭБР Александр Журавлев рассказал «Известиям», что в настоящее время у приставов наблюдается очень большая текучесть кадров.
— Во-первых, у них очень низкая зарплата и из-за большой текучки теряется часть документов. Кроме того, у них так много дел, что материалы не всегда успевают подшить, поэтому они либо смешиваются с другими делами, либо теряются, — пояснил он.
Этот законопроект поможет гражданину выбирать — либо самому обращаться в суд за копией исполнительного листа, либо требовать от приставов обращения в суд и они обязаны будут исполнить это требование, говорит юрист. То есть просто потерять документ уже не получится.
Игорь Судец считает, что сейчас такое положение дел (когда пристав, если захочет запрашивает копию листа, а не захочет — может и «забыть» про него) отрицательно влияет и на бизнес, и на простых людей.
— Я был у обычного пристава на прошлой неделе. Знаете, как это выглядит? Он сидит, и вокруг него несколько в прямом смысле коробок с делами. Вполне есть шанс, что этот исполнительный лист может затеряться. Если он потеряется, его надо восстанавливать, — рассказал он.
Работа приставов — исполнить решение суда. Но у них очень высокий уровень загрузки — по 3–3,5 тыс. дел в год.
— При этом зарплата у них меньше, чем в других правоохранительных органах, они приходят в дома к должникам, и их не всегда радостно встречают. Работа непростая, загрузка высокая. Сейчас пристав имеет право восстановить документ, но это остается на его усмотрение. При этом невозможно что-то взыскать, если исполнительный лист не восстановлен. Получается, если пристав потерял документ и не хочет его восстанавливать, взыскатель должен сам идти в суд и восстанавливать его, что требует времени, — пояснил он.
Руководитель юридической компании ТАКО Руслан Яхудин отметил, что предлагаемые поправки позволят исключить возможность сговора недобросовестных приставов со злостными неплательщиками по долгам. Это может касаться как бизнес-процессов, так и должников по алиментам, по долговым распискам.
— Если поправки будут приняты, то документы перестанут теряться, а если такое случится, то будут в обязательном порядке восстановлены и судебное решение в любом случае будет исполнено, — полагает Руслан Яхудин.
Simple English Wikipedia, бесплатная энциклопедия
Execution — это когда государственные органы убивают кого-то за совершение чрезвычайно серьезного преступления, обычно государственной измены или особо ужасных убийств. В большинстве стран, где смертная казнь по-прежнему предусмотрена законом, ее использование доступно судье, выносящему приговор: даже если присяжные или судебная коллегия рекомендуют смертную казнь, председательствующий судья все равно имеет возможность заблокировать осужденного в тюрьма на всю оставшуюся жизнь.
Обезглавливание означает отрубание осужденному головы. Это один из древнейших методов казни, уже упомянутый в Библии. Обезглавливание было стандартным методом казни в Скандинавии и Германии. Простолюдинов обычно обезглавливали топором, а дворян — мечом. Также можно использовать специальное устройство, например гильотину, как во Франции. Нацистская Германия использовала гильотину для казни преступников, например убийц.
Столетия назад многие страны использовали обезглавливание как казнь для важных людей, включая Англию.В Англии обезглавили многих дворян и даже некоторых королей и королев. Там заключенного выводили на эшафот и обычно произносили речь. Затем ему / ей завязывают глаза и кладут шею на блок. Затем палач поднимал свой топор и наносил им удары по шее жертвы. Если палач был опытным и топор был острым, то топор обычно прорезал кости и органы жертвы одним ударом. Но если палач был неопытен, то может потребоваться много ударов, прежде чем отрубят голову.
Казнь мексиканского императора Максимилана — это картина Эдуарда Мане. На нем изображена расстрельная команда.Многие страны больше не разрешают казни в качестве наказания, потому что это слишком жестоко. Однако это разрешено во многих штатах США и некоторых других зарубежных странах. Даже в Соединенных Штатах пришлось использовать менее жестокие способы казни. Вот еще несколько способов казни, кроме подвешивания
- Смертельная инъекция : Убить человека, поместив в его кровь несколько ядов.Это используется как вариант казни в большинстве штатов США, где разрешены казни.
- Газовая камера : Человека помещают в место, где воздух наполнен вредными газами, до тех пор, пока он не может дышать и не умирает. Этот метод использовался для казней в некоторых штатах США, а также для массовых убийств нацистами во время Холокоста.
- Удар электрическим током : Убить человека, поместив его на электрический стул и нанеся ему очень сильный удар током.
- Расстрел : несколько человек стреляют и убивают человека.Армии по всему миру уже давно используют этот метод, поскольку огнестрельное оружие и пули легко доступны. Расстрел был законным средством казни в Финляндии до 1944 года, когда смертная казнь была отменена (отменена законом). Он также использовался в штате Юта в 20 веке. В большинстве случаев не у всех стрелков есть настоящие патроны. После казни невозможно определить, кто из стрелявших убил только что казненного.
- Garroting , метод удушения, используемый в Испании на протяжении сотен лет.
- Дробление , также называемое прессование : используется в правовых системах общего права. Обвиняемый, который отказывался выступать в суде («стоял безмолвно»), подвергался воздействию более тяжелых и тяжелых камней на его или ее грудь до тех пор, пока не будет подан заявление о признании вины или человек не задохнется.
- Повешение : Использование веревки для того, чтобы сломать осужденному шею или задушить (задушить) его. Широко использовался во всем мире до 20 века. До сих пор используется в некоторых странах, таких как Ирак, Сингапур и Япония.
- Рисунок и расквартирование : Очень жестокая форма казни, распространенная в Европе средневековья и эпохи Возрождения. Он включал извлечение органов у человека, пока он был еще жив, а затем привязку его к четырем лошадям, идущим в разные стороны, пока его тело не разорвало на части. Аналогичная вещь — «поломка на колесе», когда тело человека раздирают не лошади, а колесо.
- Распятие : Этот метод означает прибивание осужденного к кресту. Это считается самым болезненным и неприятным из всех методов.Его использовали римляне для наказания предателей, мятежников и беглых рабов. Смерть от этого метода может занять несколько дней. Осужденный умирает от кровопотери, медленного удушья, потери воды и лихорадки, вызванных мышечными спазмами. Помимо Римской и Персидской империй, этот метод использовался также в феодальной Японии.
Суд мелких тяжб Квебека терпит неудачу публично: группа потребителей
Группа защиты прав потребителей Квебека призывает провинцию заплатить судебным приставам и восстановить другие меры, чтобы помочь людям, выигравшим в суде мелких тяжб, получить свою компенсацию.
До 1995 года Отдел мелких тяжб суда Квебека нанимал судебных приставов для исполнения решений суда.
«Это была сила сверх всякой меры», — сказал Янник Лабель, юрист и аналитик Union des Consommateurs.
«Министерство юстиции лучше справлялось с этим, лучше знало, как это работает, и у него было больше возможностей для переговоров с судебными приставами о гонорарах», — сказал Лабель.
Предполагается, что это «народный суд»
«Это было как если бы сказать людям:« Следите за своим поведением, потому что, если вы этого не сделаете, мы приведем в исполнение наши решения.'»
Налогоплательщикам обходилось около полумиллиона долларов в год, чтобы держать судебных приставов на государственной заработной плате, но программа была сокращена в 1995 году в качестве меры жесткой экономии.
У вас есть видимость доступа к правосудию, но это не настоящее правосудие , — аналитик по защите прав потребителей Янник Лабелле
С тех пор все сборы, связанные с приведением в исполнение судебного решения, ложатся на истца, сказал Лабель: все, от получения судебного приказа об аресте до найма судебного пристава для исполнения приговора или найма частного детектива чтобы найти кредитора.
Это создает дисбаланс в системе, которая должна была стать народным судом, сказала она.
Группа по защите прав потребителей часто слышит о случаях, когда сборы, взимаемые при вынесении судебного решения, превышают сумму, присужденную постановлением, сказал Лабель.
«Не должно быть никаких сборов, которые могли бы стать препятствием для обращения в суд, исполнения или исполнения приговора», — сказала она.
Отслеживания нет
Около 20 000 дел ежегодно подаются в Отделение мелких тяжб Суда Квебека.Участники представляют сами себя, в судебном заседании адвокаты не участвуют.
Янник Лабелль, юрист и аналитик по защите прав потребителей из Union des Consommateurs, сказал, что предоставление истцам возможности исполнять свои собственные решения создает дисбаланс в системе, которую предполагалось создать как народный суд. (CBC)Максимальное вознаграждение увеличилось с 7000 долларов США до 15000 долларов США 1 января 2015 года.
Министерство юстиции ведет статистику количества исполнительных листов, выданных кредиторам, которым причитаются деньги из-за решения по мелким искам, но оно не отслеживает успешность исполнительного производства.
Union des Consommateurs неоднократно просил правительство вернуться к старой системе, но провинция заявляет, что это не планируется.
«У вас есть видимость доступа к правосудию, но это не настоящее правосудие», — сказал Лабелль.
Пример Южной Африки
В некоторых других странах, например в Южной Африке, создан трибунал, посвященный защите прав потребителей. Юрист работает на правительство, чтобы помочь потребителям получить совет и ориентироваться в судебной системе мелких тяжб.
Labelle сообщила, что суд может назначить представителя в суде для потребителя, который самостоятельно руководит процессом и будет осуществлять принудительное исполнение.
«Наличие такой системы без затрат от начала до конца [означает] большее соответствие закону», — сказал Лабель. «Люди, которые могут захотеть увековечить какое-то нарушение закона, знают, что будет судебный процесс, знают, что будет принудительное исполнение, и им в конце концов придется заплатить».
Судебным приставам нужно больше инструментов
Палата судебных приставов Квебека также попросила правительство предоставить им дополнительные инструменты, которые помогут истцам взыскать деньги.
Президент Палаты Андре Бизье сказал, что многие клиенты появляются после победы в суде мелких тяжб, не имея информации о должнике. А поскольку сбор судебных решений может занять время, должник часто переезжает, не оставляя адреса для пересылки.
«Мы просили создать безопасную систему, в которой мы можем получить информацию о проигравшем ответчике», — сказал Бизье. «Адрес, место работы, даже номерные знаки».
Он сказал, что судебные приставы тоже ничего не добились с правительством.
Правительство провинции заявило, что некоторые поправки к Гражданскому кодексу Квебека в 2016 году снизят расходы для граждан, обращающихся в суд мелких тяжб. Также будет увеличена сумма, вырученная от продажи арестованного имущества.
И хотя это может быть сложно собрать, провинция указывает, что судебные решения длятся десять лет. Так что, если у человека сейчас нет денег, они могут появиться через несколько лет.
История одного человека
Стефан Камбиз Бехфар в начале этого года подал в суд на застройщика из Монреаля по поводу предполагаемого невыполнения застройщиком обещания купить землю Бехфара.
Судебное решение было вынесено в его пользу, но не явившийся в суд застройщик попросил судью отменить решение через несколько недель.
Судья согласился с причинами, по которым ответчик не смог явиться на первое слушание, и новое слушание назначено на следующий год.
Между тем, Бехфар не в кармане для получения исполнительного листа и для найма судебных приставов, и нет никаких гарантий, что судья вынесет решение в его пользу во второй раз.
Бехфар считает парадоксальным, что у государственных учреждений, таких как Hydro-Québec, есть инструменты, позволяющие искать клиентов с просроченной задолженностью, но отдельные лица остаются одни.
«Это очень неприятно, — сказал Бехфар. «Это все на наших плечах — весь этот процесс».
lawyer_s_coursebook_cht — Стр 4
Упражнение 2
Прочтите текст ниже и придумайте слово, которое лучше всего подходит для каждого места. Используйте только одно слово в каждом пробеле. Напишите свои ответы в поле ниже.
Пример в начале (*).
Барристеры на работе
Жизнь барристера престижна, но она также может быть чрезвычайно стрессовой. Джулия де Бурка работает адвокатом в Лондоне. Первая трудность, с которой столкнулась Джулия, заключалась в том, чтобы (*) вообще ___________ как барристер. Только около 500 студентов-юристов ежегодно проходят курсы профессионального обучения адвокатов в Англии и Уэльсе. В среднем около 1500 студентов начинают курс, поэтому многие не успевают.
Профессиональный курс адвокатуры описывается как мост между академическим изучением права и необходимостью (1) ___________ права в реальном мире.Юля прошла курс три года назад.
Обычно Джулия выходит из квартиры в 7:30 утра и приходит в (2) ___________, специальное название кабинета адвоката, в 8:30. Джулия живет в одном здании с 14 другими адвокатами. Однако они не партнеры. Барристерам разрешается делить офисное помещение, но им не разрешается образовывать
.(3) ___________. Каждый барристер сам (4) ___________.
Если в тот день она представляет клиента, Юлия едет прямо в суд.Выступление от имени клиента в суде называется (5) ___________ делом. Как адвокат Юлия имеет право присутствовать в суде на всех уровнях. Она уверенная в себе (6) ___________, что означает, что она умеет выступать в суде. Юля очень успешна в суде, так как любит публичные выступления. От нее также требуется провести много исследований и много
(7) ___________, что означает написание юридических документов. В те дни, когда Юлия не в суде, она занимается подготовкой дел и написанием заключений.Обычно она уходит с работы около 19:30, берясь за любую незавершенную работу. Юля часто работает сверхурочно по выходным.
Юлия — специалист по банкротству, поэтому она консультирует клиентов, которые (8) ___________ денег, но по какой-то причине не могут платить. Все клиенты Юлии — компании. Когда у компании возникают финансовые проблемы, Юлия сообщит компании, может ли она продолжить торговлю на законных основаниях. Иногда ей приходится защищать клиентов в суде, когда против них были вынесены судебные (9) ___________.Если ее клиент проиграет дело и судья присудит (10) ___________ истцу, тогда Джулия посоветует своему клиенту, что делать дальше.
Пример (*) соответствует
(1) | (6) | |||
(2) | (7) | |||
(3) | (8) | |||
(4) | (9) | |||
(5) | (10) | |||