Гпк рф полномочия суда апелляционной инстанции: последние изменения и поправки, судебная практика — kiteliberty.ru — Кайт клуб Андрея Антонова, Санкт-Петербург

Содержание

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 328 ГПК РФ

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Комментарий к Статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает полномочия суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционные жалобу, представление, вправе:

— оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление — без удовлетворения;

— отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

— отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

— оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что дело признается рассмотренным судом в незаконном составе в том случае, когда, например: дело рассмотрено лицом, не наделенным полномочиями судьи; судья подлежал отводу по основаниям, предусмотренным п.

п. 1, 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 16 ГПК РФ; судья повторно участвовал в рассмотрении дела в нарушение положений ст. 17 ГПК РФ (п. 36).

Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ) решение об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании ч. 1 ст. 330 и ст. 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела (п. 38).

Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 40) <1>.
———————————

<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 9.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 19 ноября 2015 г. N 2609-О, «положения статьи 328 ГПК Российской Федерации, являющиеся процессуальными гарантиями правильного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел и направленные на обеспечение принятия законных и обоснованных судебных постановлений, исправление судебных ошибок, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.

Оставление судом апелляционной инстанции без изменения решения суда первой инстанции, которое участвующее в деле лицо полагает незаконным и необоснованным, само по себе не свидетельствует о противоречии Конституции Российской Федерации статьи 328 ГПК Российской Федерации, содержащей перечень полномочий суда апелляционной инстанции.

Решение о необходимости реализации того или иного принадлежащего ему полномочия по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции, подчиняющийся в силу статьи 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации только Конституции Российской Федерации и федеральному закону, принимает на основании содержащихся в них доводов, материалов конкретного дела, дополнительно представленных доказательств. Процессуальной гарантией для лиц, участвующих в деле, выступают требования законности и обоснованности, предъявляемые к выносимому судебному постановлению, и предусмотренные гражданским процессуальным законодательством процедуры проверки вступивших в законную силу судебных постановлений» <1>.
———————————
<1> Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2015 г. N 2609-О.

Комментарии к Статье 328 Гражданского процессуального кодекса РФ

Статья 328 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции

Комментарий к статье 328 ГПК РФ:

1. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело и придя к выводу о том, что принятое судом первой инстанции решение законно и обоснованно, оставляет данное решение без изменения, а апелляционные жалобу, представление — без удовлетворения.

2. Из системного толкования комментируемой нормы можно прийти к выводу о том, что законодатель не наделил суд апелляционной инстанции правом отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В случае неправильного применения судом первой инстанции норм материального права (см. комментарий к ч. 2 ст. 333 ГПК РФ) либо нарушения или неправильного применения норм процессуального права (если это привело или могло привести к принятию неправильного решения — см. комментарий к ч. 3 ст. 330 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции отменяет или изменяет решение суда первой инстанции полностью или в части и принимает по делу новое решение.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Следует также указать, что в случае если суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело, придет к выводу о том, что имеются безусловные основания к отмене этого решения, то суд апелляционной инстанции отменяет указанный судебный акт, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и рассматривает дело по правилам производства, установленного ГПК РФ именно для суда первой инстанции (см. комментарий к ч. 5 ст. 330 ГПК РФ).

При этом суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части при наличии оснований, предусмотренных ст. 220 («Основания прекращения производства по делу»), ст. 222 («Основания для оставления заявления без рассмотрения») ГПК РФ.

3. Введение в ГПК РФ п. 4 комментируемой статьи и соответственно наделение суда апелляционной инстанции указанным полномочием связаны с необходимостью исправления допущенного судом первой инстанции, через который подаются апелляционные жалобы, представление, ошибочного направления дела в суд апелляционной инстанции для его повторного рассмотрения по жалобе, представлению. Под ошибочностью направления дела в суд апелляционной инстанции в рассматриваемом случае понимается следующее: срок апелляционного обжалования судебного постановления истек, однако судом первой инстанции не был решен вопрос о восстановлении данного срока (например, не было соответствующей просьбы в апелляционных жалобе, представлении или просьба была оставлена судом без внимания).

Во взаимосвязи положений ст. ст. 321, 324, 325 ГПК РФ представляется целесообразным наделение суда апелляционной инстанции рассматриваемым полномочием, а именно полномочием оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения, поскольку этот суд лишен возможности принять по ней законное решение в связи с пропуском лицом, подавшим жалобу, установленного законом срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции. При этом необходимо указать, что реализация судом апелляционной инстанции указанного полномочия не лишает заинтересованное лицо права вновь обжаловать то же решение суда первой инстанции, устранив недостатки жалобы путем обращения в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112, ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).

Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции

Актуальная редакция статьи 390 ГПК РФ: Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции

Текст

(в редакции Федерального закона от 09.

12.2010 № 353-ФЗ)

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379. 1 настоящего Кодекса.

2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Комментарий

1. Статья 390 ГПК РФ регулирует полномочия суда надзорной инстанции вне зависимости от ее конкретного звена. Часть 1 комментируемой статьи перечисляет пять полномочий суда надзорной инстанции по результатам пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Часть 2 содержит общее предписание об обязательности указаний вышестоящего суда о толковании закона.

2. Согласно п. 1 ч. 1 комментируемой статьи суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения. При пересмотре дела в надзорном порядке суд пересматривает все решения, определения, вынесенные по данному делу.

Если названные судебные постановления не содержат существенных нарушений материального и процессуального права, то они не подлежат отмене или изменению, следовательно, суд надзорной инстанции оставляет судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения.

И наоборот, если судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части содержит существенное нарушение материального или процессуального законодательства, то такое судебное постановление подлежит отмене и суд может направить дело на новое рассмотрение (п. 2 ч. 1 комментируемой статьи). На новое рассмотрение дело направляется, если нет оснований для применения п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК. При этом ГПК РФ не говорит, в какую инстанцию на новое рассмотрение дело может быть направлено. Ранее действовавший ГПК РСФСР предусматривал возможность направления дела на новое рассмотрение в суд первой или второй (как апелляционной, так и кассационной) инстанции. Поскольку новый ГПК РФ не содержит такого указания, видимо, следует предполагать, что дело может быть также направлено на новое рассмотрение в суд или первой, или второй инстанции. Данный вывод связан с тем, что надзорная инстанция может пересматривать судебные постановления всех инстанций, и если выявлено нарушение законодательства при рассмотрении дела в суде первой инстанции, то и направлено дело должно быть в суд первой инстанции. Если нарушение законодательства обнаружено на стадии рассмотрения дела во второй инстанции, то нет смысла направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В связи с этим полагаем, что суд надзорной инстанции вправе, отменяя полностью или в части судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции, как содержащее существенное нарушение материального или процессуального законодательства, направить дело на новое рассмотрение в суд первой или второй инстанции. Однако полагаем, что Пленум Верховного Суда РФ должен дать соответствующие разъяснения. В той части, в которой судебное постановление не отменено (в случае отмены судебного постановления в части), оно остается в силе и не подлежит пересмотру при рассмотрении дела вновь в той инстанции, в которую направлено дело. При этом основанием для отмены судебных постановлений является существенное нарушение норм материального и процессуального права (см. комментарий к статье 387).

3. Суд надзорной инстанции вправе отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу (п. 3 ч. 1 комментируемой статьи). В отличие от п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ здесь указаны иные основания для отмены судебных постановлений в порядке судебного надзора, а именно наличие оснований для прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК РФ) или для оставления заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

Статья 220 ГПК РФ предусматривает основания для прекращения производства по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если:

— дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ;

— имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

— истец отказался от иска и отказ принят судом;

— стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

— имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

— после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (см. комментарий к статье 220).

Если при рассмотрении в надзорном порядке суд установит, что дело должно было быть прекращено в силу наличия обстоятельств, указанных в статье 220 ГПК РФ, он отменяет состоявшиеся судебные постановления по делу и прекращает производство по делу. Последствием прекращения производства по делу является запрет на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Аналогичным образом, если во время рассмотрения дела в порядке надзора суд установит наличие обстоятельств, при которых заявление должно было быть оставлено без рассмотрения, суд отменяет состоявшиеся судебные постановления по делу и оставляет заявление без рассмотрения.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

— истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

— заявление подано недееспособным лицом;

— заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или на предъявление иска;

— в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

— имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

— стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

— истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (ст. 222 ГПК).

4. Следующее полномочие суда надзорной инстанции — оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений. К моменту рассмотрения дела в надзорной инстанции возможно наличие решения суда первой инстанции, определения кассационной (или апелляционной), надзорной инстанций, а иногда и нескольких судебных постановлений одной инстанции ввиду неоднократного пересмотра дела по первой и второй инстанциям. Поскольку надзорная инстанция, пересматривая дело, проверяет законность состоявшихся постановлений судов, то вполне возможна ситуация, когда одни акты будут признаны незаконными, другие — законными, первые подлежат отмене, вторые остаются в силе. Отсюда суд надзорной инстанции наделен правом на оставление в силе одного из принятых по делу судебных постановлений.

5. Наконец, суд надзорной инстанции может отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения. Однако для этого необходимо наличие важного условия — допущенной судом ошибки в применении и толковании норм материального права, но не требуется дополнительного исследования доказательств и установления обстоятельств по делу. Поскольку суд надзорной инстанции не наделен правом исследования доказательств и проверяет законность вынесенных судебных постановлений по делу только на основе материалов дела, то изменение вынесенного ранее судебного постановления возможно при наличии установленных обстоятельств дела, исследованных доказательств, когда суд лишь допустил ошибку в применении и толковании норм материального права.

6. Часть 2 комментируемой статьи содержит правило, известное как обязательность указаний вышестоящего суда: «Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело». Вышестоящий суд при рассмотрении дела в порядке надзора вправе дать толкование закона, это толкование обязательно для нижестоящего суда. Однако вышестоящий суд не имеет права давать указания относительно разрешения пересмотренного дела в порядке надзора, такое указание было бы нарушением принципа независимости судей. Новый ГПК РФ значительно сузил сферу возможных обязательных указаний вышестоящей инстанции для нижестоящих судов до толкования закона. Ранее действовавший ГПК РСФСР содержал более развернутую норму об обязательности указаний суда, рассматривающего дело в порядке судебного надзора (ст. 331).

Ст 328 ГПК РФ (Гражданский процессуальный Кодекс РФ). Полномочия суда апелляционной инстанции

ГПК РФ (оглавление)

Раздел I. Общие положения

Глава 1 ГПК РФ. Основные положения
Глава 2 ГПК РФ. Состав суда. Отводы
Глава 3 ГПК РФ. Подведомственность и подсудность
Глава 4 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле
Глава 5 ГПК РФ. Представительство в суде
Глава 6 ГПК РФ. Доказательства и доказывание
Глава 7 ГПК РФ. Судебные расходы
Глава 8 ГПК РФ. Судебные штрафы
Глава 9 ГПК РФ. Процессуальные сроки
Глава 10 ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы

Раздел II. Производство в суде первой инстанции

Подраздел I. Приказное производство
Глава 11 ГПК РФ. Судебный приказ

Подраздел II. Исковое производство
Глава 12 ГПК РФ. Предъявление иска
Глава 13 ГПК РФ. Обеспечение иска
Глава 14 ГПК РФ. Подготовка дела к судебному разбирательству
Глава 15 ГПК РФ. Судебное разбирательство
Глава 16 ГПК РФ. Решение суда
Глава 17 ГПК РФ. Приостановление производства по делу
Глава 18 ГПК РФ. Прекращение производства по делу
Глава 19 ГПК РФ. Оставление заявления без рассмотрения
Глава 20 ГПК РФ. Определение суда
Глава 21 ГПК РФ. Протоколы
Глава 22 ГПК РФ. Заочное производство
Глава 22.1 ГПК РФ. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

Подраздел III. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
Глава 23 ГПК РФ. Общие положения
Глава 24 ГПК РФ. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части

Глава 25 ГПК РФ. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Глава 26 ГПК РФ. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации

Глава 26.1 ГПК РФ. Временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении
Глава 26.2 ГПК РФ. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

Подраздел IV. Особое производство
Глава 27 ГПК РФ. Общие положения
Глава 28 ГПК РФ. Установление фактов, имеющих юридическое значение

Глава 29 ГПК РФ. Усыновление (удочерение) ребенка
Глава 30 ГПК РФ. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим
Глава 31 ГПК РФ. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами

Глава 32 ГПК РФ. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
Глава 33 ГПК РФ. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Глава 34 ГПК РФ. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
Глава 35 ГПК РФ. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование

Глава 36 ГПК РФ. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
Глава 37 ГПК РФ. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Глава 38 ГПК РФ. Восстановление утраченного судебного производства

Раздел III. Производство в суде второй инстанции
Глава 39 ГПК РФ. Производство в суде апелляционной инстанции

Ст 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования
Ст 320.1 ГПК РФ. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
Ст 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
Ст 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления
Ст 323 ГПК РФ. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
Ст 324 ГПК РФ. Возвращение апелляционных жалобы, представления
Ст 325 ГПК РФ. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
Ст 326 ГПК РФ. Отказ от апелляционных жалобы, представления
Ст 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
Ст 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
Ст 327.1 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Ст 327.2 ГПК РФ. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Ст 328 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции
Ст 329 ГПК РФ. Постановление суда апелляционной инстанции
Ст 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
Ст 331 ГПК РФ. Обжалование определений суда первой инстанции
Ст 332 ГПК РФ. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Ст 333 ГПК РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
Ст 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
Ст 335 ГПК РФ. Законная сила определения суда апелляционной инстанции
Глава 40 ГПК РФ. Производство в суде кассационной инстанции (утратила силу)

Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений
Глава 41 ГПК РФ. Производство в суде кассационной инстанции
Глава 41.1 ГПК РФ. Производство в суде надзорной инстанции
Глава 42 ГПК РФ. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц
Глава 43 ГПК РФ. Общие положения
Глава 44 ГПК РФ. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации
Глава 45 ГПК РФ. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)

Раздел VI. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
Глава 46 ГПК РФ. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
Глава 47 ГПК РФ. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

Статья 328 ГПК РФ (Гражданский процессуальный Кодекс РФ). Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

Комментарии к статье 328 ГПК РФ:

 Актуальные КОДЕКСЫ РФ:

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)
Гражданский кодекс РФ (ГК РФ)

   Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ)

Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ)
Кодекс РФ об административных 
правонарушениях (КоАП РФ)

Налоговый кодекс РФ (НК РФ)
Семейный кодекс РФ (СК РФ)

Трудовой кодекс (ТК РФ)
Уголовный процессуальный кодекс РФ (УПК РФ)

Уголовный кодекс РФ (УК РФ) См.  другие КОДЕКСЫ РФ 
Актуальные ЗАКОНЫ РФ:

О защите прав потребителей
О налогах на имущество физических лиц

О приватизации жилищного фонда в РФ
О бухгалтерском учете

О полиции
О судебных приставах

Глоссарий терминов апелляционного права


А
Нарушение усмотрения	Правовой стандарт, который Верховный суд использует для определения того, допустил ли судья Высшего суда ошибку в решении, касающемся усмотрения судьи. Например, судья по своему усмотрению решает, может ли свидетель давать показания или допускаются ли доказательства. Злоупотребление дискреционными полномочиями происходит, когда решение Верховного суда является произвольным, необоснованным или абсурдным, потому что оно не имеет абсолютно никакого смысла.
Административное агентство	Правительственная единица, отвечающая за исполнение определенных законов. Некоторые агентства создают правила для определенных предметных областей. Другие предоставляют специальные услуги правительству или народу. Подразделение по поддержке детей и Совет по компенсациям работникам являются примерами административных агентств.
Аффидевит	Письменное заявление, подписанное под страхом наказания за лжесвидетельство и приведенное к присяге перед лицом, которому по закону официально разрешено приносить присягу, например, нотариусу.
Подтвердить	Когда апелляционный суд говорит, что решение суда низшей инстанции было правильным.
Ответ	Отзыв ответчика на жалобу по гражданскому делу.
Апелляция	Рассмотрение апелляционным судом того, что произошло в суде первой инстанции или административном учреждении, чтобы определить, произошли ли какие-либо ошибки закона и являются ли ошибки достаточно значительными, чтобы отменить или вернуть решение.
Заявитель	Сторона, которая обжалует решение суда первой инстанции. Это сторона, проигравшая в суде первой инстанции, и хочет, чтобы Верховный суд отменил или изменил решение суда первой инстанции.
Апелляционная инстанция	Что касается апелляций.
Апелляционный суд	Суд, рассматривающий апелляцию на решение суда низшей инстанции.Апелляционный суд может пересмотреть решение нижестоящего суда (так называемого «суда первой инстанции» или «высшего суда»). Например, Верховный суд Аляски рассматривает решение Высшего суда по гражданским делам.
Секретарь апелляционного суда	Это место, которое занимается всеми документами, которые поступают и отправляются в Верховный суд и Апелляционный суд. Адрес: 303 K Street, 4-й этаж, Анкоридж, AK 99501-2084.Телефон: 907-264-0612.
Апелляционные правила	Это особые правила, которые регулируют практику и порядок рассмотрения апелляционных дел. Их также называют Правилами апелляционной процедуры. Правила содержат информацию о сроках подачи разных документов на разных этапах апелляции. Они также обсуждают формат того, как должны выглядеть документы.
Аппелле	Сторона, против которой подана апелляция и которая отвечает на апелляцию.Это сторона, которая выиграла дело в суде низшей инстанции, и обычно хочет, чтобы Верховный суд согласился с решением суда низшей инстанции.
Записка апелляционного	Второй бриф из серии, поданной апелляционным. Он отвечает на вопросы, поднятые во вступительной записке заявителя, и излагает аргумент заявителя о том, что решение суда низшей инстанции является правильным.
Приложение	Раздел брифа, который содержит вопросы раздела имущества при расторжении брака.В нем перечислены активы и долги сторон, как показано в протоколе Высшего суда, и включены выводы Высшего суда относительно типа собственности (семейной или индивидуальной), стоимости собственности и того, кто получил каждый предмет, имущество или долг.
Аргумент	Раздел брифа, объясняющий вашу сторону дела. Истец использует этот раздел, чтобы показать, как суд первой инстанции допустил ошибку при решении дела, обращаясь к каждому пункту, поднятому в Уведомлении об апелляции. Податель апелляции использует этот раздел, чтобы ответить на аргументы заявителя и показать, почему решение суда первой инстанции является правильным.
Поверенный	Лицо, уполномоченное действовать формально от имени другого лица. Два наиболее распространенных варианта использования этого слова — это слово «адвокат». и доверенность. Адвокаты — юристы, которые специально лицензированы и обучены. Доверенность является доверенным лицом, уполномоченным особым образом обрабатывать выбранные деловые и личные дела для вас.
Гонорары адвокатов	Если сторона, выигравшая апелляцию, представлена адвокатом, Верховный суд может приказать проигравшей стороне оплатить все или часть гонорара адвокату.
Власти в основном полагались на	Раздел брифа, который показывает точный язык официальных органов, на которые вы полагаетесь в своем брифе. Сюда входят важные законы, постановления, конституционные положения, судебные постановления или постановления.
B Вернуться к началу
Счет затрат	Форма, которую победившая сторона подает в конце апелляции, в которой перечисляются все расходы, связанные с апелляцией, и подтверждается их размер.
Облигация	Письменный залог, выданный за определенную плату компанией, подающей апелляцию, который гарантирует оплату, если произойдет событие в будущем.Связующие компании выплатят сумму залога, если сторона не сделает то, что гарантирует облигация.
Краткое	Письменное заявление, которое каждая сторона направляет в Верховный суд, в котором объясняется, почему суд должен решить, что они правы. В кратком изложении представлены аргументы стороны по вопросам, рассматриваемым в апелляции, и приводятся ссылки на юридические органы (такие как уставы, правила или прецедентное право) в поддержку своей позиции. Заявитель утверждает, почему решение суда первой инстанции было ошибкой или ошибкой; Апеллянт аргументирует, почему решение суда первой инстанции было правильным.
C Вернуться к началу
Судебная практика	Правовые предложения, основанные на судебных решениях и прецедентах, а не на законах. Вы можете прочитать опубликованные решения в «Репортерах».
Менеджеры по делам	Люди, работающие в канцелярии апелляционного суда, которым поручено работать над конкретной апелляцией от начала до конца.Ведущий — ваше контактное лицо в канцелярии.
Свидетельство о распространении	Письменное, датированное и подписанное заявление секретаря суда о дате отправки документа сторонам, которое обычно находится в конце постановления или решения суда. Вы начинаете отсчет, когда Уведомление об апелляции должно быть подано с даты, указанной в свидетельстве о распределении решения суда первой инстанции.
Сертификат службы	Заявление стороны о том, как и когда вы вручили другой стороне юридический документ, который вы подали в суд.Правила апелляции требуют, чтобы вы отправляли каждой противной стороне копию любого документа или справки, которые вы подаете в суд. Иногда это называется доказательством обслуживания. Сертификат обслуживания находится внизу форм на этом веб-сайте, или вы можете использовать отдельную форму сертификата обслуживания.
Цитата	Ссылка на юридический орган, например, дело, которое уже было решено судом, статут или Конституция Аляски или Соединенных Штатов.Это также может быть ссылка на выдержку из протокола, протокол или стенограмму дела.
Гражданское дело	Дело о защите личных прав человека или о принуждении к разрешению спора между сторонами. Эти дела обычно связаны с проблемами семейного права, денежным возмещением или справедливой компенсацией (например, судебный запрет или конкретное исполнение).
Жалоба	Первый документ, который истец подал в суд с заявлением о своих требованиях к ответчику.
, совпадающее мнение	Мнение, которое согласуется с исходом, достигнутым большинством судей по делу, но по разным причинам. Дело может иметь одно или несколько совпадающих мнений.
Залог	Апеллянт на залог в размере 750 долларов должен подать в офис апелляционного секретаря с уведомлением об апелляции, чтобы покрыть расходы апеллянта на защиту апелляции.Если заявитель выиграет, канцелярия вернет деньги. Если податель апелляции проиграет, его расходы будут покрываться за счет залога. Если вы не можете позволить себе оплату залога, вы можете потребовать от него отказаться, заполнив специальную форму под названием «Запрос на отказ от сбора за подачу заявки или залога на оплату».
Затраты	(1) Сборы и сборы, которые сторона платит за подачу и представление судебного дела или за приведение в исполнение судебного решения; (2) деньги, которые могут быть присуждены стороне, выигравшей апелляцию, для оплаты таких расходов, как сборы за подачу заявления, сборы за залог, расходы на подготовку стенограммы, расходы на копирование или доставку.
Апелляционный суд	Апелляционный суд первого уровня по уголовным делам на Аляске. Апелляционный суд рассматривает только апелляции по уголовным делам, и все апелляции по уголовным делам имеют право быть рассмотрены в Апелляционном суде.
Уголовное дело	Дело о нарушении уголовного законодательства Аляски.
Встречная апелляция	Апелляция, поданная апеллянтом против апеллянта после того, как апеллянт уже подал апелляцию. Для подачи встречной апелляции податель апелляции должен подать те же документы и следовать той же процедуре, которую подает апеллянт, чтобы подать апелляцию. Однако сроки и требования для подачи кратких апелляций могут отличаться в случае встречной апелляции.
Заявитель встречной апелляции	Сторона, подавшая встречную апелляцию. Податель встречной апелляции также является подателем апелляции в первоначальной апелляции.
Кросс-апелляция	Сторона, против которой подана встречная апелляция.Лицо, подающее встречную апелляцию, обычно также является подателем первой апелляции.
D Вернуться к началу
Решение	Решение, постановление или постановление суда, которое разрешает спор и разрешает вопрос.
Постановление	Решение суда, обычно в конце дела, когда решены все вопросы.
Ответчик	Лицо, в отношении которого истец предъявляет иск по гражданскому делу или лицо, обвиняемое в преступлении по уголовному делу.
De novo	Стандарт проверки, используемый апелляционными судами при рассмотрении вопросов права. Суд рассматривает вопросы, по-новому взглянув на дело, и не отступает от решения нижестоящего суда. На латыни novo означает «новый».
Обозначение выписки	Форма, заполняемая в начале апелляции и содержащая информацию о том, будете ли вы подавать частичную или полную расшифровку стенограммы или вообще не заполнять ее.
Несогласие	Вот что происходит, когда судья или меньшинство в Верховном суде не согласны с мнением большинства в суде. Судьи, которые не согласны, пишут особое мнение, в котором выражается их точка зрения, но не определяется, что стороны в конечном итоге должны делать.
Районный суд	Суд первой инстанции ограниченной юрисдикции. Для получения дополнительной информации посетите веб-страницу Судебной системы Аляски.
Заявление о регистрации	Обязательная форма, которую заполняют в начале апелляции. Он содержит информацию о сторонах, судебном разбирательстве в суде низшей инстанции и окончательном решении, которое вы обжалуете, чтобы Верховный суд мог определить, обладает ли он юрисдикцией для рассмотрения апелляции.
E Вернуться к началу
Экстренное движение	Специальное ходатайство, используемое, когда сторона обращается в Верховный суд с просьбой о быстром рассмотрении ходатайства, поскольку это необходимо для предотвращения непоправимого вреда, а возмещение ущерба требуется быстрее, чем обычно требуется суду для получения и рассмотрения ответа. Апелляционное правило 504 — это специальное правило, в котором обсуждаются эти ходатайства.
Обеспечить соблюдение	Принять юридические меры, чтобы убедиться, что кто-то выполняет судебное решение.
Доказательства	Любые доказательства, законно представленные на суде или слушании через свидетелей, записи и / или вещественные доказательства.
Выписка из протокола	Каждая сторона выбирает наиболее важные документы из протокола суда низшей инстанции и объединяет их в так называемую «выписку из протокола».»Отрывок позволяет Верховному суду легко найти важные документы по делу.
Приложение	Бумага, документ или другой материальный предмет, полученные нижестоящим судом в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства. ИЛИ Документ или предмет, представленный и опознанный в суде в качестве доказательства по делу.
Ускоренное обращение	Суд ускорит (ускорит) рассмотрение дел, касающихся вопросов опеки над ребенком, поддержки, посещения, усыновления, отцовства, определения того, что ребенок нуждается в услугах, лишения родительских прав и всех других апелляций, имеющих приоритет в соответствии с Правилами апелляции или статут.
F Вернуться к началу
Отказ от уплаты комиссии	Разрешение не платить судебные пошлины. Если у вас очень низкий доход, вы можете попросить клерков в офисе апелляционного работника предоставить форму отказа от уплаты пошлины.
Файл	Когда человек официально передает документ судебному секретарю, и этот документ становится частью протокола дела.
Регистрационный взнос	Суд обязан взимать плату за подачу документов для определенных типов дел. Плата за апелляцию составляет 250 долларов. Если вы не можете позволить себе оплату пошлины, вы можете попросить начать рассмотрение вашего дела бесплатно, заполнив специальную форму под названием «Запрос об отказе от сбора за подачу заявки или залога расходов».
Окончательное решение	Окончательное решение суда первой инстанции. Это решение решает все вопросы, которые были представлены в суде первой инстанции или в административном органе.
Находка	Когда судья или присяжные что-то говорят, это факт.
G Вернуться к началу
H Вернуться к началу
Слух	Формальное судебное разбирательство с участием судьи и противоборствующих сторон, но без присяжных.
I Вернуться к началу
Промежуточный обзор	Подобно апелляции, но поданной до того, как суд вынес окончательное решение по делу.Если вы хотите, чтобы Верховный суд рассмотрел вопрос до того, как суд низшей инстанции вынес окончательное решение, вы просите суд сделать это, подав ходатайство о пересмотре.
J Вернуться к началу
Судья	Должностное лицо судебной ветви власти, уполномоченное принимать решения по искам, поданным в суд. Термин «судья» может также относиться ко всем судебным должностным лицам, включая судей Верховного суда.
Решение	Окончательное решение по гражданскому или уголовному делу, которое может быть обжаловано в апелляционных судах. Судебное решение разрешает ключевые вопросы судебного процесса и определяет права и обязанности противоборствующих сторон.
Юрисдикция	Полномочия или полномочия суда действовать или рассматривать дело и принимать решение.
Заявление о юрисдикции	Раздел краткой информации, показывающий, что суд вынес окончательное решение суда первой инстанции, на которое подана апелляция.Говорится: наименование суда первой инстанции имя судьи суда первой инстанции — дата вынесения окончательного решения, которая указана в свидетельстве о распределении решения или решения суда первой инстанции, которое вы обжалуете. Обычно он находится в конце судебного решения и подписывается или подписывается клерком.
Правосудие	Судья Верховного суда.В Верховном суде Аляски 5 судей.
K Вернуться к началу
L Вернуться к началу
Юрист	Лицо, имеющее право заниматься юридической практикой. Вы можете связаться с Аляской Коллегия адвокатов, чтобы узнать, имеет ли человек лицензию на Аляске. Каждые в штате есть коллегия адвокатов, которая может предоставить много полезной информации об адвокатах в его состоянии.
Иск	Правовой спор передан в суд для разрешения.
Записи журнала	Письменные записи, в которых резюмируется то, что было сказано в ходе судебных слушаний и судебного разбирательства. Эти записи не являются точными записями того, что сказали стороны, их адвокаты, свидетели или судья. Вместо этого записи журнала представляют собой краткие записи того, что было сказано от начала до конца. Они включены в судебные дела.
Суд первой инстанции	Суд, в котором начинается дело. Обычно это Высший суд, хотя это также может быть Окружной суд.
M Вернуться к началу
Мнение большинства	Письменное, опубликованное мнение большинства судей по апелляции. Несогласные судьи готовят особое мнение. Судьи готовят совпадающее мнение, если они согласны с результатом мнения большинства, но не согласны с обоснованием.
Меморандум и постановление (Минюст)	Краткое письменное распоряжение о прекращении апелляции в Верховный суд. Этот тип решения является обязательным для сторон, поскольку в нем указываются их права и обязанности в отношении вопросов, подлежащих обжалованию. Однако, в отличие от заключения, оно не имеет прецедентной ценности и не может использоваться в качестве авторитета в других случаях.
Движение	Документ, который партия подает, чтобы просить Верховный суд сделать что-либо или разрешить одной из сторон что-то сделать.Например, сторона может подать ходатайство о продлении времени для подготовки записки. Подача ходатайства — это первый шаг в процессе, который называется практикой движения и регулируется Правилом апелляционного суда 503.
Ходатайство о пересмотре	Это ходатайство подается, когда сторона требует, чтобы Верховный суд пересмотрел вынесенное ею постановление. Ходатайство о пересмотре должно быть подано в течение 10 дней с даты уведомления о заказе. Правило апелляции 503 (h) обсуждает этот тип ходатайства.
Практика движения	Процедура, которую вы должны использовать для подачи письменных запросов в Верховный суд. Сначала движущийся подает ходатайство. Затем противная сторона подает возражение. После рассмотрения обоих суд вынесет решение по ходатайству. Для получения дополнительной информации см. Правило апелляционного производства 503.
Movant	Сторона, подавшая ходатайство о чем-либо в суде.
N Вернуться к началу
Нотариус	Лицо, уполномоченное в соответствии с гражданским законодательством давать присягу, удостоверять подлинность определенных документов и снимать показания. Вы можете подписать аффидевит перед нотариусом и предъявить удостоверение личности, и они нотариально заверит документ для вас.
Уведомление об апелляции	Документ, поданный в Верховный суд, в котором говорится, что вы подаете апелляцию на окончательное решение суда низшей инстанции.Этот документ запускает апелляцию.
O Вернуться к началу
Присяга	Все люди должны поклясться или подтвердить, что говорят правду, если они хотят, чтобы их заявление или свидетельские показания считались доказательством. Все письменные заявления должны быть представлены в качестве аффидевитов для рассмотрения судом в качестве доказательств.
Вступительная записка	Первая записка по апелляционному делу, которую подает апеллянт.Вводная записка излагает историю дела, объясняет Верховному суду ошибку или ошибку, допущенную судом первой инстанции в своем решении, и аргументирует, почему Верховный суд должен отменить это решение.
Заключение	Письменное, опубликованное решение Верховного суда, включая мотивы решения и факты, на которых оно было основано.
Оппозиция	Название документа, который вы подаете в ответ на ходатайство другой стороны.Возражение — это второй этап процесса, называемого практикой движения, и он регулируется Правилом апелляции 503 (d).
Устный аргумент	Устное изложение точки зрения стороны на апелляцию. Стороны должны запросить устный аргумент, и суд назначит его, если это потребует любая из сторон. Апелляционные правила 213 и 505 обсуждают устные аргументы.
Заказать	Письменное или устное решение суда или административного органа, которое разрешает вопрос и / или предписывает сторонам действовать.Обычно это решение суда по ходатайству.
Первоначальная заявка на послабление	Запрос в Верховный суд о рассмотрении дела или вопроса, который используется, когда никакая другая категория не применяется. Это означает, что обычные способы доведения дела до Верховного суда (путем подачи апелляции, ходатайства о слушании или ходатайства о пересмотре) не применяются.
P Вернуться к началу
Партия	Техническое юридическое слово для людей, которые участвуют в судебном деле и имеют право просить суд принять решение по спору.На судебном уровне стороны обычно называются истцом или истцом и ответчиком или ответчиком. При апелляции стороны называются подателем апелляции и подателем апелляции.
Лжесвидетельство	Умышленная ложь или дача ложных, вводящих в заблуждение или неполных показаний под присягой.
Персональное обслуживание	Личная доставка судебных документов путем передачи копии лицу, которое вручается.Серверы обработки доставляют судебные документы за плату.
Петиция	Документ, который просит суд о чем-то, как правило, о возбуждении дела в определенных типах разбирательств, которые похожи на жалобу. В гражданских делах ходатайства используются для запроса судебного приказа о защите от домашнего насилия и роспуска. В апелляциях есть ходатайства о повторном рассмотрении и рассмотрении.
Ходатайство о слушании	Запрос в Верховный суд о пересмотре апелляционного решения нижестоящего апелляционного суда.Обычно они возбуждаются только по уголовным делам.
Ходатайство о повторном рассмотрении	Обращение в Верховный суд о повторном рассмотрении дела, решенного судом. Правило 506 апелляции обсуждает основания для этой петиции.
Заявление о пересмотре	Запрос в Верховный суд о пересмотре приказа, вынесенного судом низшей инстанции, до вынесения окончательного решения по делу суда низшей инстанции.В Правиле апелляции 403 обсуждается основание для этой петиции.
Заявитель	Лицо, возбуждающее дело, которое использует ходатайство, а не жалобу. Это лицо является истцом до тех пор, пока открыто дело.
Истец	В гражданском деле сторона, подавшая иск, подав жалобу. В уголовном деле истцом является штат Аляска или государственное учреждение, возбуждающее дело.
Заявление	Письменное заявление, поданное в суд, обычно в начале дела, которое описывает юридические или фактические претензии стороны по делу и то, что сторона хочет от суда. Это обычно называется жалобами и ответами.
Прецедент	Опубликованное судебное заключение по более раннему делу с фактами и правовыми вопросами, аналогичными спору, рассматриваемому в настоящее время в суде.Судьи обычно «следуют прецеденту», что означает, что они используют принципы, установленные в более ранних делах, для решения новых дел, касающихся аналогичных фактов и юридических вопросов. Судья не заметит прецедента, если сторона сможет доказать, что предыдущее дело было решено неправильно или что оно существенно отличалось от текущего дела. На Аляске вы не можете цитировать Минюст, потому что они не имеют прецедентной ценности.
Преобладающая сторона	Сторона, выигравшая судебное дело.
Процедура	Правила ведения судебного процесса. Существуют особые процессуальные правила для различных видов дел, таких как апелляционные, гражданские и уголовные дела.
Технологический сервер	Лицо, нанятое для вручения судебных документов стороне в судебном процессе.
Подтверждение обслуживания	Форма или часть формы (обычно находится в конце), поданная в суд, который удостоверяет что судебные документы были официально вручены (доставлены) стороне в судебном процессе в определенную дату.
Pro se	Лицо, не имеющее адвоката и представляющее себя в деле. Другое слово pro se — «pro per».
Q Вернуться к началу
R Вернуться к началу
Опровержение	В устной дискуссии, после того, как податель апелляции возражает, заявитель может зарезервировать время для заключительной аргументации, чтобы затронуть темы, ранее обсуждавшиеся во время спора.
Протокол апелляции	Все документы поданы в суд низшей инстанции, которые Верховный суд рассмотрит при рассмотрении апелляции. Обычно сюда входят состязательные бумаги, ходатайства, доказательства, вещественные доказательства, приказы и окончательное решение по делу.
Следствие	Когда апелляционный суд отправляет дело обратно в суд низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения.
Ответная записка	Эта записка — третья записка в апелляционном деле, которую может подать апеллянт.В кратком ответе рассматриваются вопросы, которые ранее были подняты либо в кратком изложении апеллянта, либо в кратком изложении апелляции, но не должно поднимать никаких новых вопросов. Только заявитель может подать краткий ответ; податель апелляции не может подать краткий ответ.
Репортер	Юридическая книга опубликованных заключений Верховного суда Аляски. Есть два разных репортера, которые содержат мнения Верховного суда Аляски: Alaska Reporter и Pacific Reporter.The Alaska Reporter содержит только заключения Верховного суда Аляски. The Pacific Reporter содержит решения верховных судов тихоокеанских штатов, включая Аляску.
Реверс	Когда апелляционный суд отменяет решение нижестоящего суда. Отмена может сопровождаться возвращением в суд низшей инстанции для дальнейшего разбирательства.
Респондент	Лицо, отвечающее на подачу ходатайства.
Правила апелляционного производства	Это особые правила, которые регулируют практику и порядок рассмотрения апелляционных дел. Они также называются Апелляционными правилами. Правила содержат информацию о сроках подачи разных документов на разных этапах апелляции. Они также обсуждают формат того, как должны выглядеть документы.
S Вернуться к началу
Подавать	Доставить юридические документы противной стороне по почте или в личных целях в соответствии с Правилами апелляции.Также называется сервисом процесса. Вы должны сообщить суду, как вы обслуживали другую сторону, подавая документы, заполнив форму справки о вручении. Сертификат обслуживания находится внизу форм на этом веб-сайте, или вы можете использовать отдельную форму сертификата обслуживания.
Сервисное обслуживание	Доставка юридических документов противной стороне.
Контрольный отзыв	Промежуточное мнение — это окончательное письменное решение Верховного суда, которое будет опубликовано в книге под названием «Репортер».Промежуточные мнения и опубликованные мнения имеют прецедентную ценность. Это означает, что вы можете сослаться на дело, о котором было написано мнение в юридических документах, таких как записки об апелляции и ходатайства в поддержку вопроса, который вы оспариваете в своем деле.
Стандарт обзора	Стандарт пересмотра — это то, какое значение (или уважение) Верховный суд придает решению Высшего суда при пересмотре решения по апелляции. Существуют разные стандарты рассмотрения различных решений.Краткое изложение содержит раздел, называемый «стандарт рассмотрения», в котором апеллянт и апеллянт указывают стандарты, которые Верховный суд должен использовать при рассмотрении вопросов по апелляции.
Заявление по делу	Раздел краткого обзора, который содержит как изложение важных фактов, так и описание важных судебных разбирательств, которые произошли в суде низшей инстанции.
Изложение вопросов, представленных на рассмотрение	Раздел краткого обзора, в котором перечислены все вопросы, которые Верховный суд должен решить в апелляции.
Заключение по апелляции	Форма, которая подается в начале апелляции, где заявитель указывает проблемы, которые он обжалует. Ваша апелляция будет касаться только вопросов, поднятых вами в заявлении по поводу апелляции. Это означает, что в кратком изложении апелляции и в устной аргументации рассматриваются только эти конкретные вопросы.
Устав	Закон, принятый Законодательным собранием Аляски
Остаться на рассмотрении апелляции	Постановление суда, которое временно приостанавливает судебное разбирательство или действие приговора.Инициирование апелляции не препятствует другой стороне исполнить решение суда первой инстанции. Вместо этого вы должны подать ходатайство о приостановлении исполнения судебного решения до рассмотрения апелляции в суде низшей инстанции, если вы хотите, чтобы постановление приостанавливало действие решения по гражданскому делу. Или вместо ходатайства о приостановлении вы можете попросить Верховный суд утвердить заменяющая облигация.
Взамен облигации	Когда сторона обжалует денежный приговор против нее, подача апелляции не помешает другой стороне принять меры по взысканию приговора, пока апелляция находится на рассмотрении.Чтобы помешать другой стороне получить денежный приговор, истец может подать ходатайство о приостановлении исполнения приговора в суд низшей инстанции или выплатить замену залога. Эта гарантия гарантирует, что апеллянт заплатит апеллянту, если апеллянт проиграет апелляцию. Правило обжалования 204 (d) обсуждает замену облигаций.
Высший суд	Суд общей юрисдикции по гражданским и уголовным делам на Аляске. Этот суд рассматривает дела о семейных отношениях, такие как развод, расторжение брака, опека и алименты.Высший суд выступает в качестве апелляционного суда по апелляциям на дела районных судов и решения административных органов.
Протокол Высшего суда	Дело Верховного суда, которое включает документы и ходатайства, поданные в Высший суд, постановления судьи, экспонаты и электронный протокол судебных заседаний.
Верховный суд	Высший суд штата Аляска.Верховный суд состоит из пяти судей. Верховный суд рассматривает все гражданские апелляции и некоторые уголовные дела, которые выбирают для рассмотрения судьи.
T Вернуться к началу
Органы власти	Раздел краткого обзора, в котором перечислены все дела, уставы и другие авторитетные источники, которые вы цитируете в своем кратком описании, а также страницы, на которых каждый авторитетный источник находится в кратком изложении.
Свидетельские показания	Слова, сказанные во время судебного заседания свидетелями, являются доказательствами.
Выписка	Письменная версия всего, что было сказано сторонами, судьей и любыми свидетелями в суде или слушаниях по делу. Он сделан на основе протокола судебного заседания. Вы можете купить компакт-диск с судебным разбирательством. Чтобы получить стенограмму, вы должны нанять переводчика, который прослушает запись и запишет все, что было сказано.
Пробная	Судебный процесс, в ходе которого судья и / или присяжные заслушивают юридические и фактические вопросы, представленные обеими сторонами, и принимают решение в соответствии с законом.Судебное разбирательство может проходить либо только перед судьей, либо перед судьей и присяжными, в зависимости от типа дела.
Суд первой инстанции	Суд низшей инстанции, в котором начинается дело, обычно Высший суд. Этот суд решает факты и закон по делу. Решение суда первой инстанции вы обжалуете в Верховном суде.
U Вернуться к началу
Верховный суд США	Находится в Вашингтоне, округ Д.C., это суд высшей инстанции в США; Верховный суд США обладает последней апелляционной юрисдикцией и юрисдикцией над всеми другими судами страны.
V Вернуться к началу
W Вернуться к началу
Отказ от пошлины за подачу заявки или залога	Специальная форма, которую вы можете заполнить, если вы не можете позволить себе уплату регистрационного сбора и / или залога, чтобы попросить Верховный суд разрешить вам подать апелляцию без оплаты.
Свидетель	Лицо, вызванное стороной для выступления в суде под присягой о том, что он или она знает или заметил, что имеет отношение к делу. В апелляциях не используются свидетели.

Добро пожаловать | Суд Мэриленда

Уведомление об электронной подаче

Обновлено 6 июля 2020 г.

Начиная с 1 июля 2020 года, электронная апелляция теперь обязательна для всех адвокатов, и они должны подавать петиции, записки, ходатайства и другие документы через систему MDEC во всех случаях, даже в случаях из юрисдикций, не входящих в MDEC.Самостоятельно представленные стороны могут стать зарегистрированными пользователями системы MDEC. Если они это сделают, они должны подавать петиции, записки, ходатайства и другие документы через систему MDEC во всех случаях, даже в тех из юрисдикций, которые не относятся к MDEC. Адвокаты и лица, представляющие себя, которые еще не являются зарегистрированными пользователями системы MDEC, могут найти ресурсы о том, как зарегистрироваться и подать в электронном виде на веб-сайте судебной власти.

Для получения дополнительной информации см. Приказ о правилах от 17 июня 2020 года, относящийся к 205-му отчету Постоянного комитета по правилам практики и процедурам.

Принятие присяги поверенного

Обновлено 10 декабря 2020 г.

Присяга поверенного будет подаваться по телефону в зале апелляционного суда в следующие дни и часы: понедельник, 21 декабря 2020 г., с 9:00 до 9:30; и вторник, 22 декабря 2020 г., с 9:00 до 9:30.

Дополнительную информацию см. В Административном постановлении от 7 апреля 2020 г. об исполнении присяги поверенного.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СПОСОБ ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ВО ВРЕМЯ ПОВРЕЖДЕНИЯ COVID-19

Обновлено 6 июля 2020 г.

Для облегчения подачи документов в Апелляционный суд через Фазу IV постепенного возобновления полноценного функционирования судебных органов, ранее ограниченных в связи с чрезвычайной ситуацией, связанной с COVID-19 (см. Измененный административный приказ). для лиц, не подающих электронные документы. Апелляционный суд установил ящик для хранения на цокольном этаже / боковом входе в здание Апелляционного суда.Все документы, поступающие в Апелляционный суд в бумажной форме, могут быть помещены в ящик для хранения. На время действия этой чрезвычайной ситуации датой подачи будет считаться предыдущий рабочий день. В дополнение к ящику, податели могут продолжить подачу через почту США, и дата подачи будет считаться датой почтового штемпеля.

СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ

С канцелярией Апелляционного суда можно связаться по телефону (410) 260-1500.

Апелляционный суд — высшая судебная инстанция в штате (обычно называемая Верховным судом в других штатах и на федеральном уровне). Он рассматривает дела почти исключительно в порядке certiorari, который дает суду право решать, какие дела рассматривать. Тем не менее, Апелляционный суд уполномочен законом рассматривать дела, связанные с изменением избирательных округов, отстранением определенных должностных лиц и подтверждением вопросов права.

Главный судья Мэри Эллен Барбера заседает в Суде вместе с шестью другими судьями.Все семь судей заслушивают устные аргументы по каждому делу, если судья не отстраняется от дела; в этом случае судья другого суда или вышедший в отставку судья апелляционной инстанции может быть специально назначен вместо отводимого судьи.

Решения Апелляционного суда, представляющего общественные интересы — Суды Новой Зеландии

Перейти к основному содержанию Перейти к навигации в этом разделе Переключить навигацию
Поиск
О судебной системе Ко Вай Матоу Показать страницы в разделе «О судебной системе»
Заявление о принципах
Наша судебная система
Роль судов Показать страницы в разделе «Роль судов»
Узнайте о наших судах
Филиалы правительства
Открытие парламента
Роль судей Отображать страницы в разделе «Роль судей»
Апелляционный суд | Министерство юстиции Новой Зеландии
Перейти к основному содержанию справедливость.govt.nz
Навигация
Семья
+
Отношения распадаются
Разделение и развод
+
Договоры и распоряжения о раздельном проживании
+
Подайте заявку на приказ о разлучении, когда вы оба согласны
Подайте заявку на получение ордера на увольнение, если вы не согласны
Ответить на приказ о раздельном проживании
Подать заявление о разводе
+
Формы развода и сборы
Когда вы оба соглашаетесь на развод
Подать заявление на развод самостоятельно
Ответить на документы о разводе
Оплатить онлайн
Разделить отношения собственности
+
Применить, чтобы разделить свойство отношения
Формы собственности и сборы
Отношения, подпадающие под действие закона
Как Суд по семейным делам делит имущество семейных отношений
Уход за детьми
+
Воспитание через разрыв
+
Ставить детей на первое место
Принятие решений о ваших детях
Разговаривать со своими детьми
Согласуйте план воспитания детей
+
Что следует учитывать в плане воспитания детей
Подать заявку на получение согласия
Получение помощи для ваших детей
Разрешение родительских разногласий
+
Курс «Воспитание через разлучение»
Посредничество в разрешении родительских разногласий
+
Право на финансирование
Если вы согласитесь после посредничества
.