Гпк рф алименты: Общие положения / КонсультантПлюс — kiteliberty.ru — Кайт клуб Андрея Антонова, Санкт-Петербург

Содержание

Статья 106. Взыскание алиментов по решению суда. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации

Статья 106. Взыскание алиментов по решению суда

Семейным кодексом проводится четкое разграничение порядка уплаты алиментов: добровольный (по соглашению сторон) и судебный (по решению суда о взыскании алиментов).

Взыскание алиментов в судебном порядке возможно только при отсутствии соглашения об уплате алиментов, или в случае расторжения соглашения об уплате алиментов либо признания его недействительным (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9). Требовать взыскания алиментов могут только лица (их представители), которым СК РФ предоставлено право на получение алиментов (гл. 13-15 СК РФ).

Обращение в суд с требованием о взыскании алиментов происходит по правилам, установленным гражданско-процессуальным законодательством. Иск о взыскании алиментов может быть предъявлен как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца (ст. 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ). Истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ). Рассмотрение и разрешение дела о взыскании алиментов должно быть совершено до истечения месяца со дня поступления заявления в суд или принятия заявления мировым судьей к производству (ст. 154 ГПК РФ). В случае неизвестности места пребывания ответчика судья выносит определение об объявлении розыска ответчика (ч. 1 ст. 120 ГПК РФ).

В случае если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик уплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, заинтересованные лица извещаются о времени и месте разбирательства дела (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9).

Алименты на несовершеннолетних детей можно взыскать и в упрощенном порядке — по заявлению о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ выдается мировым судьей (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ) единолично и является одновременно исполнительным документом (ст. 121 ГПК РФ). Судебный приказ выдается только в случаях, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ст. 122 ГПК РФ).

На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон (пп. 1 и 3 ст. 83, п. 4 ст. 143 СК РФ) связывает возможность такого взыскания (абз. 1 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9). В постановлении Пленума также указывается, что у судьи нет оснований для удовлетворения заявления о выдаче судебного приказа, если ответчик не согласен с заявленным требованием, если заявлены требования о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей или других членов семьи, если должник уплачивает алименты по решению суда на других лиц либо им производятся выплаты по исполнительным документам. Однако у заявителя есть право на предъявление иска по тому же основанию.

Заявление подается в суд, согласно ст. 123 ГПК РФ, по общим правилам подсудности. Судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ст. 126 ГПК РФ).

Требования к содержанию судебного приказа устанавливаются ст. 127 ГПК РФ (см. комментарий к ст. 109 СК РФ). Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ). Если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, судья его отменяет. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (ст. 129 ГПК РФ). В случае если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю (ч. 1 ст. 130 ГПК РФ).

Порядок взыскания алиментов в судебном порядке

На основании п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Если один из родителей не содержит ребенка и отсутствует нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, то второй родитель либо лицо, его заменяющее, а также органы опеки и попечительства вправе взыскать их в судебном порядке (п. п. 2 — 3 ст. 80 СК РФ).

Соглашение об уплате алиментов, заверенное нотариально, имеет силу исполнительного листа. Если оно есть, то обращаться в суд не требуется (п. 2 ст. 100 СК РФ).

Взыскание задолженности по алиментам за прошедший период на основании исполнительного листа возможно в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению его ко взысканию. Но если алименты не уплачивались по вине должника, то они могут быть рассчитаны и предъявлены ко взысканию за весь прошедший период (п. п. 1, 2 ст. 113 СК РФ).

Взыскание алиментов в судебном порядке возможно в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, в твердой денежной сумме, а также одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 81, п. 1 ст. 83, ст. 106 СК РФ).

В зависимости от требования алименты взыскиваются в порядке приказного или искового производства. Так, в порядке приказного производства рассматриваются требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, если они не связаны с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ).

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме возможно только в порядке искового производства (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).

Необходимо обратить внимание на то, что если требование о взыскании алиментов подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, то исковое заявление, поданное с нарушением этого порядка, возвращается судом заявителю (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Судебный приказ и решение суда о взыскании алиментов подлежат немедленному исполнению (ст. 211 ГПК РФ).

Особенности взыскания алиментов в порядке приказного производства

Заявление о вынесении судебного приказа подается в мировой суд (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Заявление о вынесении судебного приказа рассматривается судьей в пятидневный срок без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства (ст. 126 ГПК РФ).

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (ч. 2 ст. 121 ГПК РФ).

Копия судебного приказа направляется должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения. В этом случае требование о взыскании алиментов может быть заявлено в порядке искового производства (ст. ст. 128, 129 ГПК РФ).

Особенности взыскания алиментов в порядке искового производства

С 01.10.2019 исковое заявление о взыскании алиментов подается в районный суд и рассматривается по общим правилам искового производства, с обязательным вызовом сторон, возможностью обжалования решения (ст. ст. 23, 24, 131 ГПК РФ; п. 10 ст. 10, ч. 1 ст. 21 Закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30).

При этом суд вправе освободить должника от уплаты задолженности по алиментам, а также задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, полностью или частично, если тот не уплачивал их или не может погасить задолженность по уважительным причинам: из-за болезни, материального и семейного положения и т.д. (п. 2 ст. 114 СК РФ).

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. Его необходимо подать для исполнения в службу судебных приставов. При этом по ходатайству взыскателя исполнительный лист может быть направлен непосредственно судом (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).

Информацию предоставил помощник прокурора Дульдургинского района Сергей Шестаков.

Каков порядок отмены судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка? — Адвокат в Самаре и Москве

Судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка является судебным постановлением, которое выносится без вызова сторон и без проведения судебного разбирательства на основании заявления взыскателя.
Алименты могут быть взысканы в порядке приказного производства, в частности если заявленное требование не связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ч. 1 ст. 121, абз. 5 ст. 122, ч. 2 ст. 126 ГПК РФ).
Не подлежат взысканию на основании судебного приказа алименты в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).

В случае вынесения судебного приказа судья направляет его копию должнику в пятидневный срок со дня вынесения приказа (ст. 128 ГПК РФ).
Для отмены судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Составьте заявление об отмене судебного приказа
Основанием для отмены судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка является предоставление судье заявления — возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ).
Возражения оформляются в письменном виде и должны содержать, в частности (ст. 129 ГПК РФ; п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62):
1)наименование и адрес суда, в который подается заявление;
2)фамилию, имя, отчество (при наличии) должника и взыскателя, их место жительства;
3)сведения о судебном приказе, подлежащем отмене: дату выдачи, номер дела;

4)несогласие с вынесенным судебным приказом. При этом причины или мотивы возражений указывать не обязательно;
5)требование об отмене судебного приказа.
Возражения подписываются должником или его представителем. Если возражения подписаны представителем, то к ним необходимо приложить доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия (ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 54 ГПК РФ).

Шаг 2. Подайте возражения в суд
Возражения относительно исполнения судебного приказа подаются тому мировому судье, который вынес оспариваемый судебный приказ.
Возражения необходимо подать в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организацией почтовой связи (например, АО «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции) (ст. 128 ГПК РФ; п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 62).
Если указанный срок пропущен, должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за его пределами. В этом случае необходимо обосновать невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, и приложить к возражениям подтверждающие документы.
К таким документам могут относиться, в частности:
документы, опровергающие информацию с официального сайта АО «Почта России» о получении должником копии судебного приказа;
документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции;
документы, подтверждающие неполучение копии судебного приказа в связи с отсутствием должника в месте его жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
При этом обстоятельства, указываемые в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты судом во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств (п. п. 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 62).

Шаг 3. Получите определение об отмене судебного приказа
Если возражения должника относительно исполнения судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка поступили в установленный срок, судья отменяет судебный приказ. В этом случае требование о взыскании алиментов может быть предъявлено в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).
Если возражения поданы с нарушением срока, судебный приказ может быть отменен в случае признания судьей причин пропуска срока уважительными (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 62).
Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.
Копии указанного определения суда направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (ст. 129 ГПК РФ; п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 62).
При непредставлении должником возражений в десятидневный срок судебный приказ о взыскании алиментов на ребенка вступает в законную силу (ст. 130 ГПК РФ).
В таком случае судебный приказ может быть обжалован в кассационном порядке (ч. 1 ст. 376, ч. 2 ст. 377 ГПК РФ).

Ст. 106 СК РФ. Взыскание алиментов по решению суда

При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 — 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Взыскание алиментов в судебном порядке возможно только при отсутствии соглашения об уплате алиментов или в случае расторжения соглашения об уплате алиментов либо признания его недействительным (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9). Требовать взыскания алиментов могут только лица (их представители), которым СК РФ предоставлено право на получение алиментов (гл. 13 — 15 СК РФ).

В случае если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик уплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, заинтересованные лица извещаются о времени и месте разбирательства дела (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9).

На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон (п. п. 1 и 3 ст. 83, п. 4 ст. 143 СК РФ) связывает возможность такого взыскания (абз. 1 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9). В Постановлении Пленума также указывается, что у судьи нет оснований для удовлетворения заявления о выдаче судебного приказа, если ответчик не согласен с заявленным требованием, если заявлены требования о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей или других членов семьи, если должник уплачивает алименты по решению суда на других лиц либо им производятся выплаты по исполнительным документам. Однако у заявителя есть право на предъявление иска по тому же основанию.

Подсудность дел о взыскании алиментов

При разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

Подсудность дел о взыскании алиментов

В силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В случае, если одновременно с требованием, связанным со взысканием алиментов, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду (например, об установлении отцовства либо материнства, о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав), то такие дела в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом. Районный суд рассматривает также в качестве суда первой инстанции дела по искам об изменении, о расторжении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов.

Альтернативная подсудность Исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (статьи 80-99 СК РФ).

Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства.

Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).

Приказное и исковое производство по алиментам

Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем пятым статьи 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ).

В случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства (например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; наряду с требованием о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей заявлено требование о взыскании алиментов на основании абзаца второго пункта 2 статьи 107 СК РФ за время, предшествующее подаче указанного заявления), судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по пункту 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ.

Если после вынесения судебного приказа по требованию об алиментах от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, судья в соответствии с частью 1 статьи 129 ГПК РФ выносит определение об отмене судебного приказа и разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть им предъявлено в порядке искового производства.

В случае подачи искового заявления по требованиям об алиментах, подлежащим разрешению в порядке приказного производства, судья возвращает исковое заявление по пункту 11 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Внесение изменений в статью 446 ГПК РФ и исключить пункт 2 ст.81 СК РФ

На сегодняшний день тема о задолженности по алиментам очень актуальна в РФ. Согласно статье 38 Конституции РФ от 12.12.1993: «материнство и детство, семья находится под защитой государства; забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей». Статья 80 Семейного кодекса РФ гласит: «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей». В жизни же получается иначе: при разводе в большинстве случаев родители не сохраняют отношений, а забота и обязанность по содержанию и воспитанию ребенка (детей) возлагаются только на мать ребенка.
В то время как мать отдает все свои силы на воспитание ребенка, так называемые «отцы» живут в свое удовольствие, создают новые семьи, в которых рождаются дети.
Женщину, оставшуюся одну с ребенком, никто не спрашивает как она выживает: откуда она берет деньги на еду себе и ребенку, как оплачивает коммунальные услуги, а то и съемную квартиру, как совмещает работу и заботу о ребенке. А когда дело касается должника по алиментам, сразу возникают обстоятельства: то у него новая семья и он не может платить, то он мало зарабатывает, то болеет, то вообще официально не трудоустроен.
Кроме этого очень часто бывает ситуация, когда у должника вроде как ничего нет, кроме недвижимости. Да, это недвижимость является единственным жильем для должника и , согласно статьи 446 ГПК РФ, на нее установлен имущественный иммунитет. Но почему при этом не учитывается большая площадь недвижимости, расположение в элитном районе и другие параметры.
Есть Постановление Конституционного суда РФ № 11-П от 14 мая 2012 г., в котором суд постановил федеральному законодателю, – в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций выраженных в данном Постановлении, — внести изменение в гражданское процессуальное законодательство, регулирующее пределы действия имущественного иммунитета применительно жилого помещения, когда по своим характеристикам соответствующий объект недвижимости явно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника.
На сегодняшний день изменения в законодательство так и не внесены. А Постановление Конституционного суда РФ № 11-П от 14 мая 2012 г. ни судебные приставы исполнители, ни мировые судьи не берут во внимание.

Практический результат

Внесение изменений в гражданское процессуальное законодательство и Семейный кодекс РФ:
1. Заставит должников соблюдать законодательство в части обеспечения своих несовершеннолетних детей.
2. Прекратить перекладывать свои обязанности по содержанию несовершеннолетнего на второго родителя.
3. Подходить серьёзно и ответственно к созданию семьи, к рождению детей.
4. Позволит защитить детей разведенных родителей в финансовом плане.
5. Уменьшит сокрытие доходов граждан-должников, а также неофициальное трудоустройство.
6. Расширит полномочия судебных приставов-исполнителей в части взыскания долга по алиментам.
7. Освободит государство от выплат пособия детям, родители которых уклоняются от уплаты алиментов.

Новый «старый» порядок взыскания алиментов

С 1 июня 2016 года вступили в силу изменения в ГПК РФ, введенные Федеральным законом от 02.03.2016 45-ФЗ. При этом в статью 135 ГПК добавлен п. 1.1 предписывающим судьям возвращать исковые заявления, которые подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, теперь, требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, можно предъявить только оформив в суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов. Исковое заявление о взыскании алиментов в суде не примут.

Казалось бы благое намерение законодателя по упрощению и ускорению судопроизводства обернется для граждан фактической потерей времени в тех ситуациях, когда должник не желает платить алименты и всячески этому противодействует.

Если раньше заявителю предоставлялась возможность выбрать, в каком порядке он пойдет в суд за взысканием алиментов, в зависимости от позиции другой стороны, то теперь он этого права лишен.

Получается, что даже зная, что должник напишет возражение относительно исполнения судебного приказа, заявитель вынужден будет пройти изначально процедуру приказного производства, чтобы потом, получив отмену приказа, на законных основаниях обратится в суд с исковым заявлением.

Еще интересней ситуация получается, если посмотреть на взыскание алиментов в твердой денежной сумме. Такие требования можно рассмотреть только в порядке искового производства, поскольку при определении твердой денежной суммы подлежащей уплате в качестве алиментов суд обязан проверить ряд условий установленных статьей 83 Семейного кодекса РФ, установить, что взыскание алиментов в долях к заработку невозможно.

В этом случае заявитель подает заявление на судебный приказ о взыскании алиментов в твердой сумме, судья возвращает его на основании статьи 125 ГПК РФ и только после этого можно будет подать исковое заявление с теми же требованиями.

Это только очевидные проблемы. Представляется, что жизнь подкинет еще массу интересных моментов, с которыми придется столкнуться судьям при решении вопроса о принятии заявлений о взыскании алиментов.

Почему не устраивал существовавший порядок, когда право выбора порядка обращения в суд принадлежал заявителю? Почему нельзя было простимулировать заявителей подавать судебные приказы другим способом, например, установив еще большую разницу в размере госпошлины для искового и приказного производства?

С течением времени судьи, конечно же приспособятся к этим нововведениям, установят порядок обращения в суд за взысканием алиментов «судебной практикой». Однако это, скорее всего, опять будет своя судебная практика в каждом регионе, малопонятная и малообъяснимая.

Когда же будут сначала думать, а только потом делать?

А пока только так: сначала заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов,

а потом исковое заявление о взыскании алиментов

СТ 53 Конституции РФ. В ГК РФ и ГПК РФ применяется

Текст Art. 53 Конституции РФ в действующей редакции на 2019 год:

Каждый имеет право на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Комментарий к ст. 53 Конституция Российской Федерации

Норма комментируемой статьи направлена на защиту любого лица, пострадавшего от неправомерных действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц.В то же время эта норма имеет профилактическое значение и признана способствующей укреплению законности в деятельности государственных органов.

Это положение получило продолжение в гражданском праве, которое определило основные правила, регулирующие порядок, условия и пределы имущественной ответственности. А так норм

ГК РФ имеют приоритет перед гражданскими законами, содержащимися в других законах, то в отношении ответственности за вред * (247), причиненный государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами, должны действовать в режиме, предусмотренном ГК РФ. Федерация.

По сравнению с комментируемой статьей Основного закона в ГК РФ круг потерпевших, имеющих право на возмещение вреда, причиненного действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Теперь это не только физические, но и юридические лица.

В главе 59 («Обязательства по причинению вреда») Гражданского кодекса Российской Федерации подробно изложены принципы и основания ответственности. Согласно ч. 1 ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате неправомерных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе в результате опубликования не -закон или иной правовой акт. Возмещение по акту государственного органа или местного самоуправления осуществляется за счет средств казны Российской Федерации, казны соответствующего субъекта Российской Федерации или муниципального образования. Под правовыми актами понимаются действия, адресованные определенному лицу (группе лиц), нормативные и ненормативные (индивидуальные) акты.

) комментируемая статья закрепляет одну из основополагающих правовых гарантий их защиты в случаях нарушения прав и свобод самим государством — его государственными органами или их должностными лицами. Из содержания данной статьи вполне определенно следует, что действия (или бездействие) государственных органов или их должностных лиц, причинивших кому-либо вред, влекут за собой возникновение этого вреда для возмещения, подчеркивая право требовать справедливой компенсации за причиненный ущерб. каждого потерпевшего от неправомерных действий указанных органов и должностных лиц.Демпфирование подлежит компенсации государством вне зависимости от того, каким конкретно органом из действующей системы государственных органов, выполняющим различные силовые функции (или должностным лицом), оно было вызвано. * (682)

Положения ст. 53 конституции находятся в системном соотношении с ее ст. 52 направлена на правовую защиту Права потерпевших от преступлений и злоупотребления властью. В этом случае основное содержание и смысл ст. 52 и 53 основан на ряде норм, закрепленных в важнейших международно-правовых документах, действующих в сфере отношений.Итак, ст. Всеобщая декларация прав человека 8 закрепляет право каждого человека на эффективное восстановление компетентных национальных судов в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом. Международный пакт о гражданских и политических правах предусматривает право каждого, кто стал жертвой незаконного ареста или задержания, на компенсацию, в отношении которой имеется требование (пункт 5 статьи 9), и если какое-либо лицо будет окончательно определено окончательным решением. уголовное преступление И если вынесенный ему приговор впоследствии был отменен или он был помилован на том основании, что какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство доказывает наличие судебной ошибки, то это лицо понесло наказание в результате такого осуждения, получает компенсацию в соответствии с законом, в противном случае будет доказано, что указанное неизвестное обстоятельство не было однажды обнаружено исключительно или частично по его вине (статья 14).В то же время государства, участвующие в Пакте, обязаны предоставить любому лицу, чьи законы и свободы, признанные Пактом, были нарушены, эффективный инструмент правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве, но обеспечить, чтобы компетентные органы применяют средства правовой защиты, когда они предоставляются (статья 2).

На основании ст. 1, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и фундаментальных отношений 1950 г., закрепляющие обязательство государства уважать права человека, в том числе одно из самых важных — право на свободу и личную неприкосновенность, предоставляемое в случае нарушение эффективное средство правовой защиты, ст.3 протокола N 7 к Конвенции содержат положения о компенсации в случае судебной ошибки. О необходимости включения государства в его юридическую систему Правовые гарантии компенсации, справедливой и адекватной компенсации, включая средства для возможной дальнейшей реабилитации, упоминаются в отношении жертв пыток в Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения. и наказание 1984 года. Требование законной компенсации с исковой силой потерпевшим от незаконного ареста или задержания подтверждается ст.85 Римский статут Международного уголовного суда 1998 г.

2. С учетом изложенных выше основополагающих международно-правовых подходов необходимо определить содержание не только статьи. 52 и 53 Конституции, а также всего российского законодательства, призванного регулировать отношения, возникающие в связи с возмещением государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Как справедливо отмечается в юридической литературе, наиболее подробные «дела о возмещении государству вреда, причиненного им и его органами, регулируются гражданским законодательством.»* (683) и это вполне разумно, поскольку ГК среди основных принципов гражданского права предусматривает восстановление нарушенных прав (статья 1) с использованием для этого широкого спектра различных методов защиты (статья 12), включая как полное возмещение ущерба (ст. 15) и возмещения морального вреда (ст. 151). Так, исходя из ст. 16 ГК, убытки, причиненные гражданином или юридическим лицом в результате противоправных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц Указанные органы, в том числе публикации органа государственной власти или местного самоуправления закона или иного правового акта, подлежат возврату в Российской Федерации, соответствующем субъекте Российской Федерации или муниципальном образовании.

Дальнейшая конкретизация положения ст. 16 GK содержится в Институте гражданского права для возмещения вреда, причиненного властными актами, наиболее важными принципами которого являются принцип вины и принцип полного возмещения ущерба. Первый из этих принципов заключается в том, что обязательство по возмещению вреда возлагается на вред только в случаях причинения виновного вреда, а второй заключается в том, что возмещением достигается восстановление, в первую очередь, имущества, положения потерпевшего, которое существовало до причинения вреда.По правовой природе обязательства, возникающие в результате применения норм этого института, являются правовой формой исполнения гражданско-правовой ответственности, которая влечена в соответствии с предписанием закона о причинении вреда. Итак, ст. 1069 ГК содержит конкретную норму ответственности за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Использование этого положения подразумевает наличие общих условий Деликатный (то есть не завышенный) (наличие вреда, действия против его травмы, наличие причинно-следственной связи между вредом и противоправными действиями, инъекции травмы) и особых связаны с особенностями субъекта ответственности и характером его противоправных действий.* (684) Согласно прямым предписаниям закона, возмещение вреда в этих случаях осуществляется за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, в соответствии с которым имущество, принадлежащее эти предметы не закреплены ни для каких государственных или муниципальных предприятий или учреждений. Соответственно, исполнение бюджетных средств, управление и распоряжение которыми осуществляется по нормам БК, санкционировано государственными (муниципальными) финансовыми органами.

Однако, несмотря на конституционное закрепление ответственности государства за возмещение вреда, причиненного его государственными органами (или их должностными лицами), практическая реализация соответствующего права зачастую очень затруднена, в том числе по причинам «нормативного характера». Итак, ст. 122. Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2003 год» было предусмотрено, что исполнительные листы судебных органов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, направляются в Минфину России выполнить их в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (аналогично ситуации в соответствии со статьей 135 Федерального закона «Федеральный бюджет на 2004 год» и ст.111 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2005 год», закреплено, что исполнение судебных актов по искам к судебным приставам Российской Федерации не производится). Во исполнение ст. 122 настоящего Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.09.2002 N 666 утверждены Правила исполнения Минфином юстиции судебных актов по искам к исполнению Российской Федерации о возмещении причиненного вреда. неправомерными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.Эти правила в их системных отношениях подлежат рассмотрению. Конституционный Суд РФ по жалобам ряда граждан, а также ОАО «Хабаровскэнерго». Заявители считали, что оспариваемые правила были лишены их права на исполнение судебного акта в рамках исполнительного производства в отношении должника в лице Российской Федерации, а также допускали неисполнение судебного решения, обязывающего возместить ущерб казне Российской Федерации и исполнением решения суда в неопределенный срок, что противоречит ст.2, 4, 15, 17, 18, 45, 46, 52 и 53 Конституции.

В своем постановлении по данному делу от 14 июля 2005 г. N 8-П * (685) суд, исходя из норм Конституции, международно-правовых актов, решений Европейского суда по правам человека, исходил из Дело в том, что участие в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. Возникающие отношения При возмещении вреда, причиненного физическим лицам, Российская Федерация действует наравне с другими участниками этих отношений.В то же время государство, действуя в пределах своих дискреционных полномочий в области правового регулирования исполнительного производства (п. «О» ст. 71 Конституции), не может вводить такое правовое регулирование, которое привело бы к неравенству публичных юридических лиц и частные лица. Установив выполнение требований судебных актов к различным органам и организациям, государство, руководствуясь ч. 2 ст. 8, ст. 53, стр. «О» ст. 71, необходимо исходить из того, что положение взыскателя не должно ухудшаться, несмотря на то, что ответчиком является государственная власть.Другими словами, законодатель обязан ввести в правовое регулирование норму, направленную на предотвращение ситуации, при которой отсутствие денег у государства могло бы помешать ему выполнить свое обязательство. В случаях причинения вреда гражданам и юридическим лицам неправомерными действиями (бездействием) органов государственной власти и местного самоуправления, их должностными лицами часть бюджетных средств, составляющих казну Российской Федерации (п. 4 ст. 214 ГК РФ), регулируется ст. 53 Конституции и ее конкретизация Ст.15, 16, 1069 и 1070 ГК обжаловать взыскание в судебном порядке.

Решения о классах в РФ, как отмечает Конституционный Суд, порождает коллизию конституционных ценностей: своевременность и полноту исполнения судебного решения, с одной стороны, и стабильность и преемственность в реализации государства. возложенные на него функции — с другой. При этом федеральный законодатель вправе установить порядок исполнения судебных решений против государства, предусматривающий определенные отступления от общих правил исполнительной власти, чтобы государство в процессе исполнения судебного решения по иску к Российской Федерации в любом случае была предоставлена возможность принять организационные и технические меры по перераспределению бюджетных средств на счетах казначейства таким образом, чтобы реализация права на судебную защиту не парализовала деятельность соответствующих государственных структур (Действия из которых явились основанием для принятия решения против Российской Федерации) и, следовательно, не приведет к нарушению прав и свобод человека, обеспечиваемых их деятельностью.

Это позволило Конституционному Суду РФ сделать вывод о том, что положение ч. 1 ст. 122 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2003 год», обязывающего Минфин России принимать исполнительные ведомости. Согласно искам к Российской Федерации к исполнению, конституция не противоречит Конституции, поскольку направлена на установление механизм исполнения судебных решений данной категории в части определения федерального органа государственной власти, ответственного за их исполнение.При этом суд признал конституцию соответствующей ст. 122 настоящего Закона в той части, в которой Правительству Российской Федерации возложены полномочия по регулированию исполнения судебных решений по искам к Российской Федерации, что является исключительной прерогативой федерального законодателя; Передавая соответствующие полномочия правительству Российской Федерации, федеральный законодатель не установил ни объема, ни пределов такого регулирования.Неконституционными признал Конституционный Суд и пункты 3, 5, 6 Регламента исполнения Минфином России судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда. В соответствии с этим постановлением, вытекающие из него изменения и дополнения были внесены в действующие нормативные правовые акты (Гражданский процессуальный кодекс, АПК, БК, Правоприменительный акт).

Однако проблемы с неисполнением решений, принятых в отношении Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований, по-прежнему заслуживают большего внимания как со стороны законодателя, так и со стороны правоохранительных органов, подтверждением чего является неисчерпаемое количество жалоб на Европейский суд по правам человека, в том числе по делам, когда соответствующие платежи должны были быть произведены за счет казны Российской Федерации * (686), но, тем не менее, они также не были произведены в несвоевременном порядке.

3. Дальнейшее уточнение прокомментированной статьи также содержится в Ст. 1070 г. Регулируя особый вид деликатного обязательства, он предусматривает ответственность за вред, причиненный действиями правоохранительных органов и судебного разбирательства. Согласно п.1 ст. 1070 ГК вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного использования в качестве меры пресечения задержания или подписки на лишение свободы, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вреда, причиненного лицу юридическому лицу в результате противоправного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возвращается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, — за счет казны субъекта Российской Федерации. Федерация или казна муниципального образования в полном объеме, независимо от виновности должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и судов в установленном законом порядке.Как видно из содержания данной нормы, она направлена в первую очередь на гражданско-правовую защиту конституционного права каждого на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22), если оно было нарушено правоохранительными органами или судами и повлекло причинение имущественного ущерба. или моральный ущерб.

В п.1 ст. ГК 1070 содержит исчерпывающий перечень противоправных действий правоохранительных органов, при наличии которых действует закон о снятии гражданско-правовой ответственности (распространяющийся на все другие случаи причинения вреда противоправными действиями государственных органов, органов местного самоуправления и др.). чиновники — ст.1069 ГК) Предусмотрено возмещение вреда независимо от вины должностных лиц соответствующих органов. Последнее обстоятельство служит дополнительной гарантией того, что вред, причиненный гражданину без умысла или халатности со стороны официального лица правоохранительных органов, подлежит возмещению.

В связи с тем, что перечень указанных в Группе оснований является исчерпывающим, в юридической литературе была высказана очень убедительная критика * (687), подчеркивалось, что незаконный обыск, незаконное задержание подозреваемого, Незаконное применение принудительных мер медицинского характера и иных может повлечь такое же причинение имущественного и морального вреда, как указано в п. 1 ст.1070 GK action. В целях преодоления известной узости существующего регулирования Конституционный Суд РФ принял определение от 04.12.2003 г. N 440-О * (688), в котором конституционно-правовое толкование содержания пункта 1 ст. . 1070 г. Конституционный суд пришел к выводу, что п. 1 ст. 1070 ГК — по своему конституционно-правовому значению, определенному на основе правовых позиций, которые были выражены судом в решении, которое остается в силе * (689), означает, что оно подлежит возмещению за счет казны. в полном объеме, независимо от виновности должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда вред, причиненный гражданину не только в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры для пресечения задержания или подписки на несвоевременное незаконное наложение административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в результате незаконного задержания в качестве подозреваемого.

Конституционное толкование судом п. 1 ст. 1070 ГК соответствуют положениям Уголовно-процессуального кодекса, которые на основании ст. 53 конституции, в гл. 18 консолидированы в самостоятельный институт реабилитации, в котором заложены основы возникновения права на реабилитацию, порядок его реализации, виды вреда, подлежащего возмещению. При этом круг оснований для реабилитации включает право на компенсацию имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах и т. Д., значительно шире упомянутых в п. 1 ст. 1070 г.

Правом на возмещение вреда в полном объеме, независимо от виновности органа дознания, следователя, следователя, прокурора и суда, в порядке, установленном УПК РФ, обладают: подсудимый в отношении оправдательный приговор или уголовное преследование в отношении которых обсуждались в связи с отказом государственного обвинителя от предъявленного обвинения; подозреваемый (обвиняемый), уголовное преследование по которому прекращено в связи с реабилитацией; осужденный, в отношении которого обвинительный приговор суда и уголовное дело, вступившее в законную силу, полностью или частично отменены; а также лицо, в отношении которого отменено незаконное или необоснованное решение суда о применении принудительных мер медицинского характера по любой реабилитационной основе; Кроме того, это право на то, чтобы лица незаконно или необоснованно подверглись мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу (ст.133 Уголовно-процессуального кодекса).

Таким образом, на основании действующего уголовно-процессуального законодательства государство несет ответственность за вред, причиненный незаконным уголовным преследованием, незаконным осуждением, незаконным применением судом принудительных мер медицинского характера, а также незаконным применением мер процессуального принуждения. За иную противоправную деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда государство несет ответственность по правилам ответственности за вину, закрепленным в ст.1069 ГК, который регулирует возмещение вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.

4. Особое правило Заколдованное в п. 2 ст. 1070 ГК о возмещении государством вреда, причиненного при осуществлении правосудия: такой вред возмещается, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда. В постановлении от 25.01.2001 N 1-П * (690) Конституционный Суд отметил, что отсутствие прямых указаний в конституционных нормах (ст. 52, 53) о необходимости виновности соответствующего должностного лица (лиц, выступающих от имени государственного органа) в качестве условия возмещения государству причиненного вреда не означает, что вред, причиненный, в частности, при осуществлении правосудия незаконными действиями (бездействием) органа судебного органа и его должностных лиц, в том числе в качестве Результат злоупотребления властью возмещается государством независимо от наличия у них вины.Наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, и любое исключение из нее должно быть выражено прямо и недвусмысленно. Само по себе указание в п. 2 ст. 1070 ГК По вине судьи не могут рассматриваться как противоречащие государству возникшего государства, вытекающие из Конституции, о возмещении ущерба, причиненного судом, судом как органом государственной власти или судьей как его должностным лицом.

Законодатель должен обеспечить общий принцип справедливости и достижение баланса конституционно охраняемых ценностей и целей — он вправе устанавливать в порядке исключения, как это было сделано в отношении дел о незаконном осуждении, незаконном привлечении к уголовной ответственности. уголовная ответственность, незаконный арест, компенсация гражданину и независимо от вины должностных лиц лиц дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (п.1 ст.1070 ГК). Установленная приговором вина судьи не может быть препятствием к возмещению вреда, причиненного действиями (бездействием) судьи при осуществлении гражданского судопроизводства, если он совершил противоправное действие (или явил незаконное бездействие) на вопросы, определяющие не материально-правовой (решение спора по существу), а процессуально-правовой статус сторон. В таких случаях, в том числе в случае противоправного действия судьи, не выраженного в судебном акте (нарушение разумных сроков судебного разбирательства, например), его вина могут быть установлены не только по приговору суда, но и иным образом. судебное решение.При этом положение о презумпции виновности причиненного вреда по п. 2 ст. Не действует. 1064 ГК.

Конституционный Суд также пришел к выводу, что суды, рассматривающие иски о возмещении государством вреда, причиненного лицу неправомерными действиями (бездействием) суда (судей) в гражданском судопроизводстве, если они не относятся к усыновлению актов, разрешающих рассмотрение дела по существу, не должны быть связаны с конституционным законом. При возмещении государством вреда, безусловно, может быть установлена личная вина судьи, установленная приговором суда.Без отягчающих обстоятельств, но незаконные виновные действия (или бездействие) судьи в гражданском судопроизводстве (в том числе незаконное наложение судом ареста на имущество, нарушение разумных сроков судебного разбирательства, несвоевременное представление лицу процессуальных документов и т. Д.) Должны, на основании оспаривается положение п. 2 ст. 1070 ГК в своем конституционно-правовом смысле, определенном в указанном постановлении и во взаимосвязи с положениями ст. 6 и 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые следует рассматривать как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, что подразумевает необходимость справедливой компенсации лицу, причинившему вред нарушению этого права.Соответственно, позиция п. 2 ст. 1070 ГК не может служить основанием для отказа в возмещении вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства в иных случаях (когда спор не разрешен по существу) в результате неправомерных действий (или бездействия) суда (судей), в том числе в нарушение разумных судебных сроков Производство по делу, если вина судьи установлена не приговором суда, а другим соответствующим судебным решением.

Однако с принятием Конституционным Судом данного постановления проблема, связанная с применением п. 2 ст.1070 ГК в его конституционном толковании автоматически не разрешается. Суды отказались принять соответствующие иски, сославшись на отсутствие в законе специального указания на подсудность и подсудность данной категории дел.

В своем определении от 27.05.2004 N 210-О * (691) суд был вынужден повторно обратиться к правовым позициям, выраженным в решении от 25.01.2001 N 1-П, и содержащемуся в нем требованию о необходимости принять закон, определяющий подчиненность и подсудность дел о возмещении государством вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства в случаях, когда спор не разрешен по существу, в результате неправомерных действий (бездействия) суда (судей) ), в том числе с нарушением разумных сроков судебного разбирательства.Отсутствие такого закона не означает, что общие правила подсудности и судебного решения гражданских дел не могут применяться к таким делам. В противном случае его интерпретация привела бы к лишению граждан доступа к правосудию и возмещению государством нанесенного ущерба. Кроме того, Конституционный Суд подчеркнул, что при отсутствии специального правового регулирования (в данном случае необходимо регулирование оснований и порядка возмещения государством вреда, причиненного неправомерными действиями (или бездействием) суда, судей). непосредственно применялись к нормам Конституции и тем самым — все соответствующие меры по реализации решений КС РФ.Эта правовая позиция суда и сегодня не потеряла своей актуальности.

5. Выполнение требований ст. 53 Конституции, как ГК, так и УПК, исходят из принципа полного возмещения вреда * (692) (статья 1064 ГК, статья 133 Кодекса). В соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства возмещение имущественного вреда включает возмещение: утраченных в результате уголовного преследования заработной платы, пенсий, пособий, иных средств, утраченных гражданином в результате уголовного преследования; имущество, конфискованное или находящееся перед государством на основании приговора или решения суда; штрафы и процессуальные издержки, взысканные с него для исполнения приговора суда; Суммы, уплаченные им за оказание юридической помощи, а также другие расходы (статья 135 УПК).В свою очередь, ГК, определяя способы возмещения вреда, обязывает в соответствии с обстоятельствами дела возместить ущерб натурой или возместить убытки (ст. 1082), которые включают в качестве расходов, которые лицо, имеющее право сломаны, произведены или должны быть произведены для восстановления нарушенных прав, утраты или повреждения его собственности (реальный ущерб) и неквалифицированного дохода, который это лицо получало бы при нормальных условиях гражданского оборота Если его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. .15 ГК).

Уголовно-процессуальный кодекс, прямо без указания льготных выплат как одного из компонентов компенсации вреда, тем не менее содержит ссылки на «средства реабилитации в результате уголовного преследования», что дает основания полагать в целом о единстве подхода к определению размера вреда до Возмещения в каждом конкретном случае * (693). В случае несогласия с решениями судебных и правоохранительных органов о возмещении вреда реабилитированные могут обжаловать их как в вышестоящей инстанции, так и в суде (статьи 123-125 Кодекса).С целью устранения последствий морального вреда для реабилитированного человека Кодекс обязывает прокурора от имени государства приносить официальные извинения за реабилитированный ему вред, предусматривает другие формы моральной компенсации (По сообщениям СМИ, по адресу: место работы и др.).

Вопросы о выплате денежной компенсации за причиненный моральный вред (ст. 138 УПК) разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Согласно ГК в случаях, предусмотренных законом, возмещение морального вреда осуществляется (в отличие от общих правил) независимо от вины причинения вреда, в частности, при причинении вреда гражданину в результате его незаконного осуждение, незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное использование в качестве меры пресечения задержания или подписки на непроведение, незаконное наложение административного ареста или исправительные работы (ст.1100). Принимая во внимание положения ст. 53 Конституции и ст. 133 УПК РФ, в котором предусмотрена обязанность возместить государству в полном объеме ущерб, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, в том числе неправомерное применение принудительных мер медицинского характера, мер процессуального принуждения в ходе уголовного судопроизводства (в том числе устранение морального вреда) независимо от вины Орган дознания, следователь, следователь, прокурор и суд также должны применять нормы ГК, определяющие основания и размер компенсации морального вреда (ст. 151, ч. 1 и 3 статьи 1099, ст.1100, 1101) * (694).

В особом порядке Сопоставление вреда, причиненного правоохранительными и судебными органами жертвам политических репрессий. К этим отношениям не применяются нормы ст. 1070 ГК, но применяется Закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» (в ред. От 01.07.2005). Оценив жалобы ряда граждан, внесены изменения в ст. 16 этого закона Конституционный суд на предмет их соответствия Конституции заключил, что федеральный законодатель, устанавливая различные виды мер, направленных на восстановление и защиту прав реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, на возмещение причиненного вреда. к ним, а также определяя степень и формы участия субъектов Российской Федерации в их реализации, вправе устанавливать, что предоставление указанными лицами мер социальной поддержки осуществляется субъектами Российской Федерации, а также возложением обязанностей на обеспечивают их расходными материалами субъектов Российской Федерации.Однако при внесении таких изменений в правовое регулирование Российская Федерация как правовое и социальное государство не может произвольно отказываться от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств; При переходе на новое правовое регулирование предоставления мер социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных жертвами политических репрессий, должны быть предусмотрены соответствующие правовые механизмы, позволяющие конкретный правовой статус этих лиц, обеспечивающих сохранение достигнутого уровня защиты своих прав. права и свободы, гарантии их социальной защищенности, создаются необходимые, в том числе финансовые, условия для надлежащего осуществления субъектами Российской Федерации социальной поддержки данных категорий граждан (определение КС РФ от 01.12.2005 N 462-О * (695)).

6. Прокомментированная статья Конституции предполагает при ее реализации на основе ее положений тесное взаимодействие механизмов отраслевого правового регулирования. Однако в случаях причинения вреда людям в результате техногенной катастрофы глобального характера, экологических катастроф, когда такой вред действительно будет несущественным и неисчислимым, он не может быть возмещен в порядке, установленном гражданскими, административными, уголовными и другими отраслевыми. законодательство.Как отметил Конституционный Суд в Постановлении от 01.12.1997 N 18-П * (696), государство должно стремиться к его более полному упоминанию на основе принципа максимально возможного использования имеющихся средств для обеспечения достаточности таких средств. фондов, и государство, признанное государством, непременно должно уважаться государством. Развивая эту позицию в дальнейшем, суд подчеркнул, что размер ущерба (причиненного чернобыльской катастрофой), предусмотренный законом, должен обеспечить лицам, пострадавшим от этой катастрофы, такой уровень жизни, при котором они не будут подвергаться сомнению по их праву. на возмещение вреда и принцип уважения личности личности.Принимая ответственность за возмещение вреда, государство обязано руководствоваться вытекающими из ст. 2, 19 и 42 Конституции с требованиями, которые основаны на признании конституционной ценностью жизни и здоровья, имеющей равную ценность для всех граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы (см. Постановление КС РФ от 19.06.2002 г. N 11-П * (697)).

Опираясь на представленные позиции, Конституционный Суд подчеркнул, что предусмотренное законом Приостановление действия тех или иных правил о праве на получение выплат по обязательному бесплатному государственному страхованию от риска радиационного ущерба не может рассматриваться как исключающее право граждан, подвергшихся радиоактивному воздействию в результате Чернобыльской катастрофы, о возмещении ущерба в размере полного ущерба, установленного законом (см. Определение 08.06.2004 N 344-О * (698)).

7. Еще одна очень значимая область реализации положений ст. 53 Конституции — возмещение вреда, причиненного террористическими актами. В соответствии с рядом международно-правовых актов, принятых в этой сфере, а также руководящими принципами в области прав человека и борьбы с терроризмом (2002 г.), если компенсация ущерба не может быть полностью предоставлена за счет других источников, в В частности, конфисковав собственность, принадлежащую исполнителям, организаторам и спонсорам террористических актов, государство должно добиваться совершения таких действий на своей территории, чтобы способствовать нанесению ущерба жертвам от травм с иммунитетом и ущерба здоровью.

Как указано в определении ГС РФ от 27.12.2005 N 523-О * (699) в отношении ст. 17 Федерального закона «О противодействии терроризму» государство, учитывая характер причиненного ущерба, несет ответственность за действия третьих лиц, тем самым выступая гарантом причинения ущерба потерпевшему. Организуя систему компенсации, государство действует не как ущерб (который потребует полной компенсации за причиненный ущерб) и не как должник по тонкому обязательству, а как общественный орган, выражающий общие интересы, и как бюджетный менеджер, который создается и расходуется в общие интересы.В то же время в силу ст. 52 и 53 Конституции и особенности норм гражданского права не исключают возможности для потерпевших — в части превышения выплачиваемой государством компенсации — компенсации имущественного и морального вреда как в рамках уголовного, так и гражданского судопроизводства, в том числе путем возмещения вреда. вызванные Незаконными действиями (бездействием) соответствующих государственных органов или их должностных лиц при осуществлении мероприятий, направленных на предотвращение террористической акции и устранение ее последствий.По смыслу ст. 53 Конституции Государство несет обязанность по возмещению вреда, связанного с осуществлением государственной деятельности во всех ее сферах, вне зависимости от возложения ответственности на конкретные государственные органы или должностных лиц (Постановление ГС РФ от 01.12.1997 N 18-П).

Вышеуказанные правовые позиции Конституционного Суда особенно актуальны с учетом практики применения Конвенции Европейский суд по правам человека в случаях, когда государство не расследовало должным образом обстоятельства причинения вреда жизни и здоровью. лиц, пострадавших от террористических актов.Так, в решении от 27 июля 1998 г. по делу «Гюльк против Турции» (Gulec V. Turkey) суд указал следующее: «Обязанность государства — защищать право на жизнь, предусмотренное ст. . 2 Конвенции вместе с общей обязанностью, изложенной в статье 1 Конвенции, обеспечивать «каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, предусмотренные в разделе 1 Конвенции, что предполагает наличие эффективной формы официальное расследование убийства людей, произошедшего в результате использования государственных агентов (ИНТЕР АЛИОС).Государственные обязанности по защите права на жизнь в соответствии со ст. 2 конвенции означают, что государственные служащие несут ответственность за необоснованное применение силы, которое может повлечь за собой смерть людей. Следовательно, их действия должны быть предметом независимой и общественной оценки, способной определить, оправдано ли применение соответствующей силы в конкретном случае. «

Нетрудно заметить, что за последнее десятилетие сфера применения (и необходимость использования) положений ст.53 Конституция существенно расширила, одновременно увеличив не только само по себе значение этой конституционно-правовой гарантии прав человека и гражданина, но и расширила ответственность государства за свои действия (действия государственных органов и должностных лиц). .

Последняя редакция статьи 53 Конституции Российской Федерации гласит:

Каждый имеет право на возмещение государству вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов или их должностных лиц.

Комментарий к ст. 53 кроны

Из положений, закрепленных в комментируемой статье, определяющей принцип возмещения вреда, причиненного лицом незаконными действиями (бездействием) государственных органов, следует как минимум четыре вывода: 1) за действия государственных органов и их должностных лиц, государство несет ответственность в любом случае; 2) вред, причиненный противоправными действиями, подлежит возмещению каждому независимо от национальности, пола, возраста и других признаков; 3) поскольку иное не установлено конституцией, вред подлежит возмещению; 4) основанием для возмещения вреда является объективная незаконность действий (бездействия) органа или должностного лица, как правило, независимо от наличия или отсутствия умысла в его действиях или иной формы вины.

Подробное регулирование оснований, условий и порядка возмещения вреда осуществляется гражданским законодательством, которое закрепляет три правила, в соответствии с которыми должен решаться вопрос об ответственности государства за вред, причиненный его органом или должностным лицом.

Первый из них, который является распространенным, заключается в том, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате неправомерных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе в результате публикации неправового или иного правового акта государственного органа или местного самоуправления подлежит возмещению из казны Российской Федерации, казны субъекта Федерации или казны муниципального образования (ст.1069 ГК РФ). В соответствии с этим правилом, ему подлежат возмещение и вред, причиненный неправомерными действиями органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры, но не приводящий к незаконному осуждению, незаконному привлечению к уголовной ответственности, незаконному использованию в качестве средства правовой защиты. мера пресечения ареста или подписки на невыносимое, а также на незаконное обнищание административного взыскания в виде ареста или исправительных работ (ч. 2 ст.1070 ГК РФ).

Правило второе установлено для причинения вреда в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного использования в качестве меры пресечения задержания или подписки на несшиваемое, незаконное наложение административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Такой вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, а в предусмотренных законом случаях — за счет казны субъекта Федерации или казны муниципального образования в полном объеме, независимо от вины должностных лиц в в порядке, установленном законом.

Такими «законами» являются, в частности, Указ Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении вреда, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении служебных обязанностей». «, принятое 18 мая 1981 г., и утвержденное им Положение о порядке возмещения вреда, причиненного гражданином незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (Ведомости СССР). .1981. N 21. Ст. 741), чтобы применяться теперь только в единстве и во взаимосвязи с положениями гл. 18 УПК РФ, регулирующий основания возникновения права на реабилитацию, порядок признания этого права и компенсации за различные виды вреда, а также с положениями ст. 1070 и § 4 гл. 59 ГК (определение Конституционного Суда от 21 апреля 2005 г. N 242-О).

Указанные действия предусматривают, в частности, что ущерб, причиненный указанными действиями, подлежит возмещению независимо от вины должностных лиц при условии оправдания обвиняемого или прекращения уголовного дела по одному из реабилитационных оснований (отсутствие событие преступления, отсутствие состава преступления в действиях или не привлечен подозреваемый, обвиняемый в совершении преступления).Однако представляется, что вышеуказанные ограничительные условия не полностью соответствуют требованиям нового ГК, в частности его ст. 1070: Ведь обвинительный приговор будет не только в том случае, если лицо впоследствии будет реабилитировано, но и в случаях, когда в ходе уголовного производства обвиняемый квалифицируется как значительно менее тяжкое преступление или если суд надзорной инстанции уменьшает ранее назначенное и отбывающее наказание. приговор. Основания для возмещения вреда при реабилитации и глава УК, ссылаясь на их количество, также устанавливает основание для возмещения вреда при реабилитации; отсутствие заявления потерпевшего по уголовному делу, которое может быть возбуждено только таким заявлением; Отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях некоторых категорий лиц (депутатов, судей, адвокатов, следователей и др.)) либо согласие Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда, Квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела против соответствующего депутата или судьи либо на привлечение их в качестве обвиняемых; Столь же точностью вступившего в законную силу суда или определения (постановления) суда о прекращении уголовного дела, неизвестного постановления следователя, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении. возбуждение.

Прекращение уголовного дела по иным основаниям, в том числе в связи с опубликованием уголовного закона, устранением преступных деяний, амнистией, истечением срока давности, согласно ч. 4 ст.133 Кодекса, Кодекса, не может служить основанием для возмещения вреда лицу, в отношении которого возбуждено уголовное преследование. Однако, похоже, такое законодательное решение касается только тех случаев, когда такие основания возникают в ходе уголовного судопроизводства; Установление факта возбуждения уголовного дела и уголовного преследования в отношении лица осуществлено, несмотря на наличие повода для прекращения уголовного дела, позволяет расценивать действия правоохранительных органов как незаконны и дает право требовать возмещения причиненного ими вреда.

В соответствии с действующей правоприменительной практикой В случае привлечения к ответственности за совершение нескольких преступлений право на возмещение вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, оно получает только при условии реабилитации по всем обвинениям. Иное, вытекающее из Конституции, толкование норм, регулирующих порядок возмещения вреда реабилитированным лицам, дано Конституционным Судом. В определении от 20 июня 2006 г. N 270-О (ЧТК РФ.2006. N 6) указал, что данные правила не содержат положений, исключающих возможность возмещения вреда лицу, в отношении которого принято решение (определение) о прекращении уголовного преследования По реабилитационному основанию только для причина того, что при этом данное лицо было признано виновным в совершении другого преступления, поэтому в таких ситуациях суд, исходя из обстоятельств конкретного уголовного дела и руководствуясь принципами справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданин вправе принять решение о возмещении частично реабилитированному лицу вреда, если он причинен в результате уголовного преследования по обвинению, не нашедшему подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 3 ст. 2 Указ от 18 мая 1981 г. лицо лишается права на возмещение ущерба, если в ходе судебного разбирательства оно самообращением препятствовало установлению истины, за исключением случаев, когда это самообладание было вызвано применением к гражданину насилия или иные противоправные меры (п.3 инструкции Минюста СССР, Прокуратуры СССР, Минфина СССР, Верховного Суда СССР, МВД СССР и МВД СССР от 2 марта. , 1982 г. О применении Положения о порядке возмещения вреда, причиненного гражданином незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // БНА СССР.1984. N 3; п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 декабря 1988 г. N 15 «О некоторых вопросах применения в судебной практике Постановления Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г.». ущерб, причиненный гражданином незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностными лицами при исполнении служебных обязанностей »// Вестник СССР Вс. 1989. N 1). Этот показатель в определенной степени соответствует зафиксированным в п.6 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которой лицо, понесшее наказание в результате судебной ошибки, получает компенсацию в соответствии с законом, если не будет доказано, что новое или вновь открывшееся обстоятельство, указывающее на ошибка не была однажды обнаружена исключительно или частично по его вине.

В п. 2 положений от 18 мая 1981 г. перечислены конкретные виды вреда, которые подлежат возмещению с реабилитацией, но в связи с введением частей первого и второго ГК, а также гл.18 УПК указанные нормы, ограничивающие права и законные интересы граждан, следует признать утратившими силу. Следовательно, в настоящее время возмещение должно производиться с учетом прямых убытков и упущенной выгоды, а также морального ущерба. Другое дело, что полностью все виды вреда подлежат возмещению только при условии, что они причинены после 1 марта 1996 г. или не ранее 1 марта 1993 г., если вред остался необоснованным (ст. 12 Федерального закона от 26 января. , 1996. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ.1996. N 5. Ст. 411). За вред, причиненный к указанным срокам, возмещение ущерба может быть произведено только в странах, которые были определены Регламентом от 18 мая 1981 года или ранее действовавшим законодательством.

В соответствии со ст. 134, 135 УПК Решение о реабилитации выносится судом, вынесшим оправдательный приговор или определение (постановление) о прекращении уголовного дела, либо следователем, следователем, прокурором, прекратившим уголовное дело, о чем реабилитированный извещает направлено с разъяснением порядка возмещения вреда.Реабилитированный имеет право до истечения установленного ГК срока давности обратиться в орган или к должностному лицу, принявшему соответствующее решение с требованием возмещения вреда, а тот, в свою очередь, обязан принять решение о возмещении ущерба в срок. месяц. Такое постановление в случае несогласия с ним может быть обжаловано реабилитированным, его законным представителем или его правопреемниками, в том числе в суд.

Суть третьего правила заключается в том, что вред, причиненный осуществлением правосудия действий, не связанных с незаконным осуждением, привлечением к уголовной ответственности или ограничением свободы, возмещается, если вина судьи установлена приговором суда, который вступил в силу. вступить в законную силу (ч. 2.1070 ГК).

На основании положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 6, 41; ст. 3 Протокола № 7 к Конвенции) государство должно нести ответственность за ошибку суда, по которым был вынесен приговор, и обеспечить компенсацию вреда, незаконно осужденного, независимо от вины судьи. Однако Конвенция не обязывает государства-участники возмещать на тех же условиях (то есть за любую судебную ошибку, независимо от вины судьи) ущерб, причиненный при отправлении правосудия в рамках гражданского судопроизводства.

С учетом этого Конституционный Суд Постановлением от 25 января 2001 г. N 1-П (СЗ РФ. 2001. N 7. Ст. 700) признал указанное положение п. 2 ст. ГК РФ 1070 не противоречит Конституции РФ, так как на основании этого положения подлежит возмещению государственный вред, причиненный принятием правосудия в порядке гражданского судопроизводства в результате усыновления. неправомерных судебных актов, разрешающих спор по существу.Вместе с тем, данное положение п. 2 ст. ГК 1070 не может служить основанием для отказа в возмещении вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства по другим делам (а именно, когда спор не разрешен по существу) в результате неправомерных действий (или бездействия) суда (судей). , в том числе с нарушением разумных сроков судебного разбирательства, — если вина судьи установлена не приговором суда, а другим соответствующим судебным решением.

С учетом положений Конституционного Суда, зафиксированных в данном решении общей юрисдикции, рассмотрение требований о возмещении государству вреда, причиненного лицу неправомерными действиями (или бездействием) суда (судьи) в гражданском судопроизводстве, если они не распространяются на принятие актов, затрагивающих существо, не должны отменять конституционное право на возмещение государству вреда государством причинения вреда по личной вине судьи, установленного приговором суда.Неизвестные в уголовном порядке, но неправомерные виновные действия (бездействие) судьи в гражданском процессе (в том числе незаконное наложение судом ареста на имущество, нарушение разумного срока судебного разбирательства, несвоевременное предъявление лица процессуальных документов , повлекшие за собой прохождение сроков обжалования, незаконная отсрочка исполнения приговора). Исходя из оспариваемой позиции п. 2 ст. 1070 ГК РФ в конституционно-правовом смысле и во взаимосвязи с положениями ст.6 и 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, считаться нарушением права на справедливое судебное разбирательство, что подразумевает необходимость справедливой компенсации лицу, причинившему вред нарушению этого права.

Особый порядок возмещения вреда, причиненного неправомерными действиями государственных органов и их должностных лиц, установлен Законом Российской Федерации от 18 октября 1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий»; Изменять.и добавить. (Ведомости РФ. 1991. N 44. Ст. 1428). Действие этого закона распространяется на всех лиц, находящихся в Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года. Репрессии по политическим мотивам в форме: осуждения за государственные и иные преступления; Заявления о репрессиях по решениям ИСП-ГПУ-ГПУ, «Особые собрания», «Троэкс» и другие органы выполняли судебные функции; административные справки, выдворения, направления в спецпоселение, привлечение к принудительным работам в условиях ограничения свободы, а также другие ограничения прав и свобод; необоснованное помещение в психиатрические учреждения для принудительного лечения; необоснованное привлечение к уголовной ответственности и прекращение дел по ним по доброкачественным основаниям; Признание общественно опасным по политическим мотивам и лишение свободы, ссылки, выдворения по решениям судов и внесудебных органов без предъявления обвинения в совершении конкретного преступления (статья 3).Закон распространяется не только на перечисленных лиц, но и на детей и других лиц, признанных жертвами политических репрессий. Значительное расширение сферы действия закона о количестве лиц, относящихся к числу репрессированных, произошло благодаря решению Конституционного Суда от 23 мая 1995 г. N 6-П (СЗ РФ. 1995. N 22 . Ст. 2168) и определением от 18 апреля 2000 г. N 103-О (СЗ РФ. 2000. N 33. Ст. 3429).

Реабилитированных в соответствии с ч. 1 ст.12 закона восстанавливает утраченные в связи с репрессиями общественно-политические и гражданские права, воинские и особые звания, им возвращаются государственные награды, предоставляются льготы, выплачиваются компенсации в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Федерации, а также возмещает в связи с репрессиями материальный ущерб.

Порядок выплаты денежной компенсации и предоставления льгот лицам, реабилитированным в соответствии с законом «О реабилитации жертв политических репрессий», определяется постановлениями Правительства (в частности, от 16 марта 1992 г. N 160 // СПП РФ .1992. Январь-март. С. 472-473; с изменением. и добавить.; от 22 мая 2002 г. N 334 // СЗ РФ. 2002. N 21. Ст. 2005; с изменением. и добавить.).

Статья 53 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием государственных органов или их должностных лиц. Хотя это правило в полной мере применяется к деятельности судебных органов, реализовать право на компенсацию за вред, причиненный этими органами, сегодня наиболее сложно.Эта ситуация связана с ними обоими. российское законодательство и сложившаяся практика его применения. Однако Конституционный Суд РФ, приняв 25 января 2001 г. Постановление № 1-П, существенно снизил этот своеобразный судебный иммунитет и тем самым повысил уровень обеспечения права граждан и организаций на судебную защиту от противоправных действий. судебной власти. Поясним суть вопроса. Статья 1070 Гражданского кодекса устанавливает основания ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.Согласно п.1 ст. 1070 ГК вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного использования в качестве меры пресечения содержания под стражей или подписки на нигде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме Независимо от виновности должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.Порядок возмещения данного вреда определен в действующем и на сегодняшний день Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г.

Что касается вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу иному, помимо указанного в п. 1 ст. 1070 ГК, неправомерными действиями или бездействием правоохранительных и судебных органов, в частности, действиями суда в порядке гражданского судопроизводства, такой вред возмещается по правилам п. 2 ст.1070 ГК, где установлено, что компенсация в данном случае производится по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 1069 ГК, то есть по общим правилам Об ответственности за причинение вреда государственным и муниципальным органам и их должностным лицам.
Однако в отношении вреда, причиненного судебной властью, в п. 2 ст. В 1070 ГК установлено особое правило, согласно которому вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается только в том случае, если судьи установлены вступившим в законную силу приговором суда.Между тем противоправные действия судей, по крайней мере, виновных, далеко не всегда носят криминальный характер. Таким образом, очевидно, что если под осуществлением правосудия понимать любую деятельность судей в процессе судопроизводства, как это наблюдалось до недавнего времени в правоприменительной практике, то право на компенсацию вреда, причиненного многими широко распространенными правонарушениями в судебная практика, например, путем незаконного наложения судом ареста на имущество, нарушения установленных законом процессуальных документов, повлекшего за собой прохождение апелляционной жалобы, незаконной задержки исполнения решение суда и др., оказывается эфемерным.
Неудивительно, что такая практика применения п. 2 ст. 1070 ГК повлекло обращение ряда граждан в Конституционный Суд РФ. Жалоба заявителя была вызвана тем, что в решениях по конкретным делам, в которых заявители участвовали в качестве истцов, суды, руководствуясь п. 2 ст. 1070 ГК, считает, что если неправомерные действия судей не повлекли за собой последствий, указанных в п. 1 ст.1070 ГК, за отсутствием вступившего в законную силу приговора в отношении судьи требования к государству о возмещении вреда удовлетворению не подлежат. Заявители, оспаривая конституционность п. 2 ст. 1070 ГК, утверждал, что это нарушает право на судебную защиту и право на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов и их должностных лиц (ст. 46 и 53 Конституции РФ).
В решении, принятом по результатам рассмотрения жалоб на постановление, Конституционный Суд совершенно справедливо отметил, что само по себе указание в п. 2 ст.1070 ГК За присутствие судей противоречащие Конституции РФ обязанности государства возместить ущерб, причиненный суду как суду как органу власти или судье как его должностному лицу. Как заявил Конституционный Суд, отсутствие прямого упоминания о необходимости виновности должностного лица или лиц, выступающих от имени государственной власти, как о состоянии возмещения причиненного вреда, не означает, что причиненный вред, в частности при осуществлении правосудия противоправные действия или бездействие судебных органов и их должностных лиц, в том числе вследствие злоупотребления властью, возмещаются государством независимо от наличия их вины.
Наличие вины является общим и общепринятым принципом юридической ответственности во всех отраслях права, и любое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, то есть зафиксировано прямо. Исходя из этого принципа в гражданском праве, субъективные основания ответственности за причиненный вред разрешили вопрос о бремени доказывания вины в случаях, когда она является частью основания ответственности за причинение вреда.
Вместе с тем Конституционный суд пришел к выводу, что в силу особого характера оспариваемого заявителями п. 2 ст.1070 ГК в виде исключения из общих правил, регулирующих условия возмещения причиненного вреда, при осуществлении правосудия в п. 2 ст. 1070 ГК понимается не все производство по делу, а только та его часть, которая представляет собой принятие актов судебной власти о разрешении нижестоящим судом дел, то есть судебных актов, разрешающих рассмотрение дела по существу. Именно в таких актах определяются отношения сторон, устраняются споры, возможность беспрепятственной реализации права и защищаемого интереса, а также защита нарушенных или оспариваемых материальных прав и законных интересов.
Следовательно, исходя из особенностей гражданского судопроизводства, законодатель вправе связать ответственность государства за ущерб, причиненный при осуществлении правосудия, то есть разрешения дела по существу в рамках гражданского судопроизводства, с преступное деяние судьи, в отличие от возмещения вреда, повлекшее последствия, предусмотренные п. 1 ст. 1070 ГК, согласно которому ответственность государства наступает независимо от вины судьи.
В то же время, и это особенно важно, Конституционный Суд пришел к выводу, что судебные акты, которые, хотя и принимаются в гражданском судопроизводстве, не допускаются по существу и материально — правовой статус сторон не определен, не распространяется понятием «приключения справедливости» в том смысле, в котором оно употреблено в п. 2 ст. 1070 ГК, поскольку такие действия решаются в основном процессуальными вопросами — от принятия заявления и до исполнения решения суда, в том числе при завершении дела путем прекращения производства по делу и оставления заявления без рассмотрения.
Как следствие, позиция п. 2 ст. 1070 ГК о вине судьи, установленной приговором суда, не может быть препятствием к возмещению вреда, причиненного действиями или бездействием судьи при проведении гражданского судопроизводства, если он совершил противоправное действие или проявил незаконное бездействие. по вопросам, определяющим не материально — правовую, а процессуальную правовую позицию сторон. В таких случаях вина судьи может быть установлена не только приговором суда, но и другим судебным постановлением.Однако следует отметить, что при этом, по мнению Конституционного Суда, не существует общего правила о презумпции виновности ущерба, установленного п. 2 ст. 1064 ГК.
Следует отметить, что при оценке конституционности п. 2 ст. 1070 ГК Конституционный суд принял во внимание, что Россия является участником Конвенции о защите прав человека и основных свобод и подпадает под юрисдикцию Европейского суда по правам человека.Конвенция, в частности, решила вопросы компенсации ущерба, причиненного нарушением права каждого на справедливое судебное разбирательство. Согласно ст. 6 Конвенция Каждый человек имеет право определять свои гражданские права и обязанности или при рассмотрении любых выдвинутых им уголовных обвинений в ходе справедливого и публичного разбирательства дела в разумные сроки независимый и беспристрастный суд, созданный на основании закона. .
Хотя из норм Конвенции следует, что за ошибку суда, повлекшую за собой приговор, государство несет ответственность и обеспечивает компенсацию незаконно осужденным независимо от вины судьи, Конвенция, в то же время, не обязывает участников возместить ущерб, причиненный отправлению правосудия, на тех же условиях судебного разбирательства.
Кажется очень важным вынесено решение Конституционного Суда. Замечание о разумных сроках судебного разбирательства. Поскольку Россия обязалась привести правоохранительные органы к полному соблюдению своих обязательств, вытекающих из Конвенции, при решении вопроса о том, были ли нарушены разумные сроки судебных разбирательств, следует исходить из того, что в каждом конкретном случае особенности дела Следует принимать во внимание его сложность, поведение заявителя и соответствующие органы, а также важность интересов заявителя, затронутых судебным разбирательством.
Таким образом, российские суды, рассматривая иски о возмещении государством вреда, причиненного лицом противоправных действий или бездействия суда или судьи в гражданском судопроизводстве, если они не распространяются на принятие актов, влияющих на существенное, должны не отменять конституционное право на возмещение государством государственным вредом Личная вина судьи, установленная приговором суда. Без отягчающих обстоятельств, но незаконные виновные действия или бездействие судьи в гражданском судопроизводстве, в том числе с нарушением разумных сроков судебного разбирательства, должны, исходя из смысла п. 2 ст.1070 ГК в связи с положениями ст. 6 и 41 Конвенции, считаться нарушением права на справедливое судебное разбирательство, что подразумевает необходимость справедливой компенсации лицу, причинившему вред нарушению этого права.
В заключение необходимо отметить, что Конституционный Суд посчитал необходимым для применения п. 2 ст. 1070 ГК конкретно регламентирует порядок возмещения вреда, причиненного виновными, но не отягчающими в уголовном порядке действиями судьи, а также преступными деяниями в случаях, когда при причинении вреда в гражданском процессе уголовное преследование судьи прекращено по неотягчающим основаниям. Об этом говорится в Послании Федерального Собрания Российской Федерации.
Ссылки на законодательные акты

«Конституция Российской Федерации»
(принята всенародным голосованием 12.12.1993)
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)»
от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(Принято ГД ФС РФ 22.12.1995)
Постановление Президиума СССР вс от 18.05.1981
«О возмещении вреда, причиненного гражданину незаконными
Действиями государственных и общественных организаций в том числе
Должностные лица при исполнении служебных обязанностей. обязанности »
(утвержден Законом СССР от 24.06.1981)
(вместе с« Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину
неправомерными действиями органов дознания,
Предварительное следствие, прокуратура и суд » »)
Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П
« В случае проверки конституционности положения пункта 2 статьи
1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Российская Федерация в связи с жалобами
граждан И.Богданова, А. Зеринов, С.И. Калянов и Н.В.
«Протокол № 4 для обеспечения некоторых прав и свобод помимо тех
, которые уже включены в Конвенцию и первый протокол к ней»
(подписан в Страсбурге 16.09.1963),
«Протокол № 7» (подписан в Страсбурге) 22.11.1984))

Устанавливаем, кто является лицом — гражданином РФ.

Извлечение: статья 2 Конституции РФ

Человек, его права и свободы — высшая ценность. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — долг государства.

С учетом того, что даже Президент Российской Федерации ограничен Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации на использование должности в личных и личных интересах:

Статья 90 Конституции Российской Федерации

Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

Постановление Конституционного Суда РФ

Удаление: наименование РФ

Решение

В случае проверки конституционности

Часть 1 статьи 1, часть 1 статьи 2 и статья 3 Федерального закона

Закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

установлено:

Российская Федерация несет ответственность за защиту достоинства личности во всех сферах и тем самым утверждает приоритет личности и ее права это означает, что в отношениях с государством личность стоит не как объект государственной деятельности , , а как равноправный субъект , г. действующего статьи 45 (часть 2) Конституции РФ Федерация может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любого из его органов (Постановления Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. N 4-П , от 2 июля 1998 г. N 20-П и от 20 апреля 2006 г. N 4-П , определения Конституционный Суд Российской Федерации от 25 января 2005 г. N 42-О , от 13 июня 2006 г. N 272-О и N 274-О и др.).

И лицо — гражданин РФ вправе обратиться:

Статья 32 Конституции Российской Федерации

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно , так и через своих представителей.

Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

В случаях причинения вреда лицу — гражданину действует государственный орган (служащие):

Статья 42.

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу в результате экологического правонарушения.

Статья 53 Конституции Российской Федерации

Устанавливаем кто судья, мужчина является гражданином РФ. Кому доверено служить народу, соответственно гражданам РФ.

В ГК РФ и ГПК РФ применяется:

Статья 6. Гражданского кодекса. Применение гражданского законодательства по аналогии

1. В случаях, когда отношения, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящего пункта 1 и 2 настоящего Кодекса, не урегулированы законом или соглашением Сторон и отсутствует применимый обычай делового оборота, к таким отношениям, если Это не противоречит их сущности, применяется гражданское правоотношения (аналогия закона).

% PDF-1.4 % 1 0 объект > / Метаданные 1451 0 R / Страницы 2 0 R / Тип / Каталог / PageLabels 62 0 R >> эндобдж 1451 0 объект > поток uuid: bf777013-6c8f-45f8-abc3-e969847f7908adobe: docid: indd: ccaa7da5-0570-11e3-af45-b82cf4c043f8proof: pdfccaa7da4-0570-11e3-af45-b82cf4c043df8d1-af45-b82cf4c043df8d1-dcf4c03df8d1-dcf4c03df8d1-d03d03d1d1d08d1d08d1d1d08d1d08d1d08d1 ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid: 2fb68c42-fb98-422c-9e69-6cdc5ce38bfeuuid: 39cc007f-7c44-4659-a9b1-e9c6d917b15c

СправочникПоток299.99299,99 Inchesuuid: 6C5EC7814E32E311A400E8395FD4C131

2017-05-26T13: 16: 42 + 04: 002017-05-26T13: 16: 47 + 04: 002017-05-26T13: 16: 47 + 04: 00Adobe InDesign CS3 (5.0)

JPEG256256 / 9j / 4AAQSkZJRgABAgEASABIAAD / 7QAsUzaGhvdG9QAsUzaGhvdG + 0AAAAAABAASAAAAAEA AQBIAAAAAQAB / + 4AE0Fkb2JlAGQAAAAAAQUAAsJ4 / 9sAhAAMCAgICAgMCAgMEAsLCxAUDg0NDhQY EhMTExIYFBIUFBQUEhQUGx4eHhsUJCcnJyckMjU1NTI7Ozs7Ozs7Ozs7AQ0LCxAOECIYGCIyKCEo MjsyMjIyOzs7Ozs7Ozs7Ozs7Ozs7OztAQEBAQDtAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQED / wAARCAEA ALkDAREAAhEBAxEB / 8QBQgAAAQUBAQEBAQEAAAAAAAAAAwABAgQFBgcICQoLAQABBQEBAQEBAQAA AAAAAAABAAIDBAUGBwgJCgsQAAEEAQMCBAIFBwYIBQMMMwEAAhEDBCESMQVBUWETInGBMgYUkaGx QiMkFVLBYjM0coLRQwclklPw4fFjczUWorKDJkSTVGRFwqN0NhfSVeJl8rOEw9N14 / NGJ5SkhbSV xNTk9KW1xdXl9VZmdoaWprbG1ub2N0dXZ3eHl6e3x9fn9xEAAgIBAgQEAwQFBgcHBgI7AQACEQMh MRIEQVFhcSITBTKBkRShsUIjwVLR8DMkYuFygpJDUxVjczTxJQYWorKDByY1wtJEk1SjF2RFVTZ0 ZeLys4TD03Xj80aUpIW0lcTU5PSltcXV5fVWZnaGlqa2xtbm9ic3R1dnd4eXp7fh2 + f3 / 9oADAMB AAIRAxEAPwDv / qn / AOJXo3 / pvxf / ADzWkp1klKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSk lKSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T / wDEr0b / ANN + L / 55rSU6ySlJKYPupqMWWNYTqA4gflSUpltVs + m9 r452kH8iSmaSlJKUkpSSlnOawFziGgck6BJTFltVs + k9r452kGPuSUzSUpJSznNY0ueQ1o5JMBJT AX0OaXixha36RDhA + KSmP2vF / wBNX / nj + 9JSvteL / pq / 88f3pKV9rxf9NX / nj + 9JSvteL / pq / wDP H96SmTMjHscGMtY5x4AcCUlJElKSUpJSklOT9U // ABK9G / 8ATfi / + ea0lOskpSSnC + tQrbX0659f qlmdSC1oBc5sPJYAeZjhJTDpjMS3qGT9YsP2Yhp9MtY2C54O6xxY3XSPmkp1X9TxK2VWPLmsurdc 1xa6AxgDnF2mmhSUseqYbQ4uc4Fm7c0sduAZt3O2xMDeNUlLu6niNx78p7iyrGcWWOc0iHNMECed UlM352MzKZhudF1jDZW2DDgOdp4nySUyoupzcdtzATVaNA9pbI41a4JKcr6oVsZ0k7GgfprAY7w6 Akp1Dl0C + zG3TbVWLXMAk7SSNPuSUjq6niXuqZU4uN9Rvr9pG5ggHkc68JKS0205uM21oLqrmyA9 pEtP8lySnn + gUYV31WrxssHZkuewtYDveQ9xAG0SdG / ckpE36u / VR5DWsu3G0UFhLw5thEgOBGmn dJSrPq79VarXUuqyN7bPS09Qy / Z6u0QP3dUlKq + r31Sve2uoWuc + n7QwbngurPdsjU6ccpKZs + rH 1WeMYhto + 2SaA57gXAN38HySU2 + k / V / oeNmHLwWWi7Ee6sl5dAcW7XfS50ckp3UlKSUpJSklOT9U / wDxK9G / 9N + L / wCea0lOskpSSnK63h5 + a7DGGystxshmS42PLZNcw0Q13M8pKR19KzMTOvsw9n2T OE30uJBrsIgvrhpB + GiSk1eLn / ZWUW10ONOP6MOcXNsJ2AyNmjdrfPlJSE9Iy9jKmFrRWS7Hs9Rx sx5I9rXbPe2BwfgkpIOm5lhfRf6YxrL7bn7XkuLXg7W7XVR + dr8klMGdKzLaWUZjqwaqWMqvrc42 Nsqc7ZZBY0cROvikpv4teTj4Fdbw2zIZWA4A7Wl / fWDA + SSnJw8DreD0l2BUyr1rHvLrm2EbBYdS wbOROmqSm3X0 / Nbl057jX6wfYL2hxLTU8AANPpglw2M58ElIX9Dv3l9doaWXO9AifbRduNrfjNhj 4BJTquvx6HMoc4MLmOcxvHtr27o + G4JKcPovTsyro3Tratrcigvu9OwkNc23f7SQDBhwMwkpvXdP ybH / AGxorGR6tVhr3HaW1bm7d + 3kh51hJSLP6Vl9QY1pLaS / I9Z5Y9wcxvomgbSGanv28ElLjpeb e0nIFNFtVdTcaygk7LKjZ7tpY0BpD42 + GiSln9LzrKWS6ttuM2gY3uJbuqgv3 / o5G7jTskptYlGb RdZuFXp3XvtcQ4lwaWgNEFje4SU3klKSUpJSklOT9U // ABK9G / 8ATfi / + ea0lOskpSSlJKUkpSSl JKUkpSSlJKUkpSSlJKa + T0 / DzLKrMqptrqCTXu1A3ROnB47pKbCSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSS nJ + qf / iV6N / 6b8X / AM81pKdZJSklKSUpJSklKSUpJSklLEgAkmANSSkpCLbrtaGhrO1lk6 + bWDUj 4kJKX2ZUT6rJ / qGPu3z + KSljZfSJuaLGDl9QMj + xqfuJ + CSkzXNe0OaQ5rhII1BBSUukpSSlJKUk pSSlJKUkpSSlJKUkpyfqn / 4lejf + m / F / 881pKdZJSklKSUpJSklKSUpJSklIcgb3VVH6LnS4eIaC Y ++ ElOP9ZbWNc1r3saBVu2vMCfVqEnySU1Gml2PWx5azId1EG3HJgVFwI2t59pDQZ7pKdDpnVHPy m9Mbttrpa2sXNJlxY33HXnVqSnSpArutqb9ExaB4F5du / Fs / NJSdJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUp JTk / VP8A8SvRv / Tfi / 8AnmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpHfW6xoLDFjDvYTxI0g + RBhJTBt1Nr / TtaGW / uPiT / AFf3h8ElJTXWdS0h5gJKcbHpP7QPUnMNVj9pbhiC8fow0k7XQNZ5SU61Nbmhz7CD ZYZdHA7Bo + CSkqSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnJ + qf / iV6N / 6b8X / zzWkp1klKSUpJSklKSUpJ SklKSUpJTF7GWNLLGhzTyHCR + KSkf2XG49Nsfuxp93CSkjK66m7a2hjfBogfgkpkkpSSlJKUkpSS lJKUkpSSlJKUkpSSnJ + qf / iV6N / 6b8X / AM81pKdZJSklKSUs5zWNL3GGtBJPkElOV / zq + r // AHNZ 9zv / ACKSlf8AOr6v / wDc1n3O / wDIpKV / zq + r / wD3NZ9zv / IpKV / zq + r / AP3NZ9zv / IpKV / zq + r // AHNZ9zv / ACKSlf8AOr6v / wDc1n3O / wDIpKdKq + m + huTU4Oqe0Pa4cFpEykpzf + dX1f8A + 5rPud / 5 FJSv + dX1f / 7ms + 53 / kUlK / 51fV // ALms + 53 / AJFJTqtc17Q9plrgCD5FJS6SlJKUkpSSlJKUkpSS lJKcn6p / + JXo3 / pvxf8AzzWkp1klKSUpJSxAcC1wkHQg8EJKaf7E6N / 3Axf + 2Wf + RSUr9idG / wC4 GL / 2yz / yKSlfsTo3 / cDF / wC2Wf8AkUlNDqDvqj0qxtWfj4tT3t3Nh3YOkTH5lbklNT9rfUP / AEeL / wCwh / 8ASKSlftb6h / 6PF / 8AYQ / + kUlPQYtmLZh224oaMZ1YdWGt2t2RpDYEadoSU8 / + 1vqH / o8X / wBhD / 6RSUueq / UMQTXi66j9UP8A6RSU2en2fVDqtzsfAx8W2xrTYW / ZtvtBAmX1NHLklO4AGgNa IA0AHACSl0lKSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T / 8SvRv / Tfi / wDnmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSnFdhfWku Jb1GgNnQeiNAkpqZ2F1etgyOpdRwg0e0WX47IE9pckpowB / 3q9K1 / wCAqSUrT / y26V / 2xUkp6rC / 5Pp / SV2foh + krAFbtPpNA0hJTyun / lt0r / tipJStP / LbpX / bFSSmdV1tDt9HWumVOIguZVW0x4SP gkpN + 0eoHQfWDAP9hv8Aekp1cHG6 + zIZZm51N + PruYyoNLpBiHfFJTqpKUkpSSlJKUkpSSlJKcn6 p / 8AiV6N / wCm / F / 881pKdZJSklKSUpJSxmDt5jSfFJTib / rp + 507 / wAF / wDJJKVv + un7nTv / AAX / AMkkpBl431qzavRzMfpltc7tr / VIkd / pJKaP7E6l3wej / wDgv / k0lK / YfUv + 4PRv / Bf / ACaSnqMO p9WBVS9tbHtqDSyqfTBA4bOu1JTy / wCw + pf9wejf + C / + TSUr9h9S / wC4PRv / AAX / AMmkpcdC6m4w 3A6OT4D1T / 35JTL / AJv9XGo6d0gfK3 / ySSnRDvrmAAK + nQNB / O / + SSUlxnfWs5FYy2YIo3D1DX6m / b327jEpKdhJSklKSUpJSklKSU5P1T / 8SvRv / Tfi / wDnmtJTrJKUkpqdSvz8ehr + nYozLS8B1Zsb XDYPu3O84SU537T + tH / lK3 / 2JrSUr9p / Wj / ylb / 7E1pKV + 0 / rR / 5St / 9ia0lK / af1o / 8pW / + xNaS mL + o / Wexjq3dFaWuBaf1qvgpKcX / AJvX / wDzu / 8As8P / ACaSlf8AN6 // AOd3 / wBnh / 5NJT12DSau m00Gn0SyoN9Hdv2wI2b + / wAUlPIj6v5AII + r2o1H66P / ACSSlf8AN6 // AOd3 / wBnh / 5NJTa6dhdT 6VccjB6AK3ubtJOY12h / rOKSnS / af1o / 8pW / + xNaSlftP60f + Urf / YmtJSTG6h9YrMiuvJ6U2mpz gh3faGO2judo1KSnYSUpJSklKSUpJSklOT9U / wDxK9G / 9N + L / wCea0lOskpSSlJKUkpSSlJKce / r mZTfZU3pWXa1j3NFjQNrgDG4eRSU1s3q2Zm4tmK / pWfW2wQX1bWvGs + 06pKcb9nv / wC43W / + 3Wf + QSUr9nv / AO43W / 8At1n / AJBJT2GCws6bSwttbFQG20zaNOHH95JTx / 7Pf / 3G63 / 26z / yCSlx094n 9V63r / wrP / IJKW / Z7 / 8AuN1v / t1n / kElOt0 / qWX07GGNX0vqFrQSd921zjPmISU63TeoX5 / qeth4 Yfp7Y9YAbt0 / RjwhJTeSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T / 8AEr0b / wBN + L / 55rSU6ySlJKUkpSSlJKUk pha7bW92ujSdNToOySniftV3 / ll1b / 2HP / k0lK + 1Xf8All1b / wBhz / 5NJSvtV3 / ll1b / ANhz / wCT SU9fguLum0uL7Hk1A77BFh05c3xSU8h9qu / 8surf + w5 / 8mkpX2q7 / wAsurf + w5 / 8mkptdO6r9iyP WyMnqWWyCPTsoMa9 / plJTqf87MH / ALjZn / bB / vSUr / nZg / 8AcbM / 7YP96SkuL9Y8TLyGY1dGUx1h gOsqLWj4mUlOskpSSlJKUkpSSlJKcn6p / wDiV6N / 6b8X / wA81pKdZJSklKSUpJSklKSU1Oo9VwOl Vstz7fSbYdrTtc6TE / mNckpyM / 62dHuxh24HURj5BjZaabHhsEE + 01EajRJTkjr + UCCfrFWR4fY3 f + kElLft / K / + eOv / ANgz / wCkElPX4Nrrem03OuFznVBxvDdocSJ37YEfCElPIft / K / 8Anjr / APYM / wDpBJS56 / laR9Yqx4 / qbtf / AABJS37fyv8A546 // YM / + kElOn0z61dNopczqfVG5VpdLXtosZDf CG1BJTc / 54 / Vz / uX / wCBW / 8ApNJSTH + tPQsu9mNj5W + 21waxvp2CSfMsASU6ySlJKUkpSSlJKUkp yfqn / wCJXo3 / AKb8X / zzWkp1klKSUpJSklKSUpJTl9ds6nTUy7AdisrZuN78uQB9ENgj5pKcL9td W / 7l9G / zykpX7a6t / wBy + jf55SUr9tdW / wC5fRv88pKeow7LLMCq2x1bnuqDnOq1rJI5b / JSU8v + 2urf9y + jf55SUr9tdW / 7l9G / zykpX7a6t / 3L6N / nlJSv211b / uX0b / PKSnoOkZVGdijfZjX5FYHr / ZiHMBJO38AkpviusGQ1oI8gkpkkpSSlJKUkpSSlJKcn6p / + JXo3 / pvxf / PNaSnWSUpJSklKSUpJ SklIch3G9hx8s1Oa8e6u3aQR5tckpw + q04WP6X7K6X0 / M3bvU3ehXtjbt + lEzJSU0N2VE / 8AN / ps + HqY / wD5JJSt + V / 87 / Tf + 3Mf / wAkkp6jDLvsFRdSyl3pCaWEFjTH0WlvthJTy + / K / wDnf6b / ANuY / wD5JJSt + X / 87 / Tf + 3Mf / wAkkpW / K / 8Anf6b / wBuY / 8A5JJTc6XVj5Fr29U6T0 / ErDZY5pofLp4h spKdnGb0jD3fZBjUb43elsZuiYnbHikpO3JxnENbawk6ABwJP4pKSpKUkpSSlJKUkpSSnJ + qf / iV 6N / 6b8X / AM81pKdZJSklKSUpJSklKSU52f8AV / pHVLxk51Hq2hoYHb3t0EmIY9o7pKcDO6P0vEyn 49P1fvyWMiLq7bdrpAOnuPEwkpr / AGDA / wDnZyv + 3rf / ACSSlfYMD / 52cr / t6z / ySSnrsFrGdNpY 2h2DRUAKHElzBH0CTrokp5EYHTyJh2ZySD / w1n / kklK + wYH / AM7OV / 29b / 5JJShg9PPh2ZyT / wBe s / 8AJJKV9gwP / nZyv + 3rP / JJKS4vSum35FdNn1dyKWPcGutdbbDQe59ySndx / qt0LEvZk4 + Lstqc HMd6lhgjyLyElOskpSSlJKUkpSSlJKcn6p / + JXo3 / pvxf / PNaSnWSUpJSklKSUpJSklNHqnSMbqz a2ZLrGCokt9J2znx0Pgkp5nqHT + h9OynYtlXVLnNAO + khzNRPJISU1tvQP8AuN1n7h / 5JJStvQP + 4vWfuH / kklPZ9ObU7ptDahY2o1NDW2 / zgbH5 / mkpyh9S + lNAaLckAaAC3 / zFJS // ADN6X / pcr / t3 / Ykp1endPo6Zitw8cuNbC4gvMulxLjJ07lJTZSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklOT9U / wDxK9G / 9N + L / wCea0lOskpSSlJKUkpSSlJKcbM + r + RlZNmQzqmZQ2wyKqrCGN8miUlOb1Lp1fSK2W53XeoVtsdt aQ97tYn82UlOf9s6R / 8APD1H77UlK + 2dI / 8Anh6j99v9ySnsMBzH9MpdVa + 9hpBbc + d7xH0jOslJ TxUXfvdd / wA0 / wDkklKi797rv + af / JJKUfWOu7rg + DT / AOSSUqLv3uu / 5p / 8kkpUXfvdd / zT / wCS SU3uldRf0y59rqOr5e9u3bfXuA1mR7klOn / zs / 8ANXn / APbP + 1JTusdvY18Fu4AweRPikpkkpSSl JKUkpyfqn / 4lejf + m / F / 881pKdZJSklOb1TB6tlWsf0 / P + xsa2HM9MP3GeZKSml + x / rN / wCXX / gD P70lK / Y / 1m / 8uv8AwBn96Slfsf6zf + XX / gDP70lK / Y / 1m / 8ALr / wBn96SnOutyq7HU3 / AFlpD63F rmupZIcDBCSkfr2f / PLR / wBsMSUv69n / AM8tH / bDElPVYLj9gpf6oyT6bT6rRAs0 + kAPFJTjf86e o / 8AlHm / 5rv / AEmkpX / OnqP / AJR5v + a7 / wBJpKV / zp6j / wCUeb / mu / 8ASaSnS6R1PI6kyx1 + FdhG sgAXAgumdRLWpKdBJSklKSUpJSklKSUpJSklOT9U / wDxK9G / 9N + L / wCea0lOskpSSmr1FvUHYxHS 3VMyJEG6dkd / ogpKcr0frt / p8D7n / wDpNJSvR + u3 + nwPuf8A + k0lK9H67f6fA + 5 // pNJSvR + u3 + n wPuf / wCk0lNR / QvrBa91llPSHveS5znUySTqSSaUlMf + b3Xf + 4 / Rv + 2P / UKSlf8AN7rv / cfo3 / bH / qFJT0mHTZVhVY94Y17awx4pG1gMQdggQPBJTk / 8zel / 6XK / 7d / 2JKV / zN6X / pcr / t3 / AGJKV / zN 6X / pcr / t3 / YkpkPqlgNEDJzABwBcf7klL / 8ANPB / 7k5n / b5 / uSUr / mng / wDcnM / 7fP8AckpX / NPB / wC5OZ / 2 + f7klOj07p9XTaHUUvtsa55eTc / e6SAIk9tElNpJSklKSUpJTk / VP / xK9G / 9N + L / AOea 0lOskpSSlJKUkpSSlJKUkpy + pdWzcLIFOP067MYWh4qVnSST7eD4JKav / OLqn / lJlff / AOYpKV / z i6p / 5SZX3 / 8AmKSnYptffiNusrdU + xm51R + k0kfR + KSnjPst3 / lb1b / 2IP8A5BJTe6bnZ3TGvbT0 jPs9Qgn1rN5EeEs80lN3 / nF1T / ykyvv / APMUlK / 5xdU / 8pMr7 / 8AzFJTtY9j7qK7rGGp1jGudW7l pIktPwSUkSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T / APEr0b / 034v / AJ5rSU6ySlJKUkpSSlJKUkpZwDmlp4Ij 70lPPf8AMTof / Df54 / 8AIpKV / wAxOh / 8N / nj / wAikpX / ADE6H / w3 + eP / ACKSnboxq8TDZiUgllNY rYCdSAIGqSnj / wBk5X / lHk / + x4 / 8ikpX7Jyv / KPJ / wDY8f8AkUlK / ZOV / wCUeT / 7Hj / yKSmdHT83 HvryK + h5G + p7XtnOBEtMiRtSU9L0zN6jlmwZ + AcEMA2E2ts3zM / RAiElN9JSklKSUpJSklKSUpJT k / VP / wASvRv / AE34v / nmtJTrJKUkpSSnCyPqf0G21 + Rcx4da8vcfUIG5xkpKRf8AM36t + Dv + 3Skp X / M36t + DV + 3SkpX / ADN + rfg7 / t0pKV / zN + rfg7 / t0pKV / wAzfq34O / 7dKSlf8zfq34O / 7dKSncx6 KsTErx8cfo6WBtYJnRo01SU4f7e69 / 5WU / 8AsZT / AHpKV + 3uvf8AlZT / AOxlP96Slft7r3 / lZT / 7 GU / 3pKV + 3uvf + VlP / sZT / ekpX7e69 / 5WU / 8AsZT / AHpKV + 3uvf8AlZT / AOxlP96Sm503q2bkWvb1 HGqw2BsteMiuzcZ4hpSU6jLK7BurcHjiWmR + CSmSSlJKUkpSSnJ + qf8A4lejf + m / F / 8APNaSnWSU pJTT6nf1HHx2v6ZjNy7S8B1bnhgDYdLpcR3hJThdQ / 5w9Vpbj5 / Q67a2uFgb9pa33AETLLGnhySn P / YGV / 8AO5X / AOxh / wDS6SlfsDK / + dyv / wBjD / 6XSUr9gZX / AM7lf / sYf / S6SlfsDK / + dyv / ANjD / wCl0lK / YGV / 87lf / sYf / S6SlfsDK / 8Ancr / APYw / wDpdJT1 + DUaem00upFBZUGmnduDIH0d0mY8 ZSU8h9kp / wDKvp3 / ALGD / wAmkpX2Sn / yr6d / 7GD / AMmkpX2Sn / yr6d / 7GD / yaSlfZKf / ACr6d / 7G D / yaSlfZKf8Ayr6d / wCxg / 8AJpKV9kp / 8q + nf + xg / wDJpKV9kp / 8q + nf + xg / 8mkp63ptXTMel2P0 s1 + m07nNqdvALvHU8wkpuJKUkpSSlJKcn6p / + JXo3 / pvxf8AzzWkp1klKSUpJTR6lZ1is1 / sqmm0 Eh2PWcWwdIiElNB + X9a6mOssxsJjGAuc51rgABqSSUlNT / nh2X / SdJ / 9ih / 5JJSv + cfVf9J0n / 2K H / kklK / 5x9V / 0nSf / Yof + SSUr / nh2X / SdJ / 9ih / 5JJSv + cfVf9J0n / 2KH / kklPQY1r78Gu6z0y + y sOd6bt1ZJH5ru7UlPE7P + B6D / wBu / wDqZJStn / A9B / 7d / wDUySlbP + B6D / 27 / wCpklK2f8D0H / t3 / wBTJKbGP0zPy2F + JgdGva07S6pzngHwltpSUl / YPWf / ACq6V9z / AP0okplV0HqpsYLel9LFe4by 0PnbOsfpElPTYfTcDp + / 7FQyj1I37BE7ZifvSU2UlKSUpJSklOT9U / 8AxK9G / wDTfi / + ea0lOskp SSlJKUkphbXXdW + m1oeyxpY9p4LXCCCkpof82 + hf9waf81JSv + bfQv8AuDT / AJqSlf8ANvoX / cGn / NSUr / m30L / uDT / mpKV / zb6F / wBwaf8ANSU36qaqaW0VNDa2N2tYOA0aQkppfsDon / cHH / 7bb / ck pX7A6J / 3Bx / + 22 / 3JKV + wOif9wcf / ttv9ySlfsDon / cHH / 7bb / ckptYuHiYTDXiUsoY47i2toaCe J0SUmSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T / APEr0b / 034v / AJ5rSU6ySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJK UkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKeX + rh2n + reP9W + k0X9WwarasHGZZW / Jqa5rm1MDmuaXy CCkp0v8AnZ9Vf / Lnp / 8A7FU / + lElK / 52fVX / AMuen / 8AsVT / AOLELK / 52fVX / wAuen / + xVP / AKUS Ur / nZ9Vf / Lnp / wD7FU / + lElK / wCdn1V / 8uen / wDsVT / 6USUr / nZ9Vf8Ay56f / wCxVP8A6USUr / nZ 9Vf / AC56f / 7FU / 8ApRJSv + dn1V / 8uen / APsVT / 6USUr / AJ2fVX / y56f / AOxVP / pRJSv + dn1V / wDL np // ALFU / wDpRJSv + dn1V / 8ALnp // sVT / wClElK / 52fVX / y56f8A + xVP / pRJSv8AnZ9Vf / Lnp / 8A 7FU / + lelK / 52fVX / AMuen / 8AsVT / AOlELK / 52fVX / wAuen / + xVP / AKUSUr / nZ9Vf / Lnp / wD7FU / + lElK / wCdn1V / 8uen / wDsVT / 6USUr / nZ9Vf8Ay56f / wCxVP8A6USUr / nZ9Vf / AC56f / 7FU / 8ApRJS v + dn1V / 8uen / APsVT / 6USUr / AJ2fVX / y56f / AOxVP / pRJSv + dn1V / wDLnp // ALFU / wDpRJSv + dn1 V / 8ALnp // sVT / wClElP / 2Q ==

application / pdf Библиотека Adobe PDF 8.0 Ложь конечный поток эндобдж 2 0 obj > эндобдж 62 0 объект > эндобдж 61 0 объект > эндобдж 60 0 объект

Принцип гласности судебного процесса и его смысл. Принцип совмещения единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел

Принцип гласности судебного разбирательства представляет Это правило, что разбирательство в арбитражных судах является открытым, что обеспечивает присутствие восприятия дела у любого лица.Согласно ст. 9 ЛПК Слушание дела на закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О государственной тайне», а также при удовлетворении судом ходатайства лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны, и в иных случаях. случаях, установленных федеральным законом. При рассмотрении дела в закрытом заседании, в решении арбитража должно быть вынесено определение. Производство по делам в закрытом заседании ведется с соблюдением правил рассмотрения дел в третейском суде.

Чтобы понять пределы и содержание реализации принципа гласности в арбитражном процессуальном праве, следует отметить правило 3 ст. 115 АПК, согласно которой присутствующие в зале заседаний имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись. Кино- и фотосъемка, видео и трансляция судебного заседания по радио и телевидению разрешены с разрешения на просмотр дела. Тем самым создаются фактические и правовые предпосылки для реального обеспечения гласности судебного разбирательства в третейском суде.

Таким образом, гласность правосудия обеспечивает его просветительские и превентивные функции. Публичность помогает снизить субъективизм судей и позволяет каждому убедиться в соответствии процессуальных норм процессуального права процессуальных норм судопроизводства.

См. Также:

Принцип гласности. Понятие, сущность, содержание публичного принципа

Порядок рассмотрения дел в судах любой инстанции должен быть открытым.Это правило лежит в основе принципа гласности судебного заседания. Слушание на собрании должно быть открытым, однако федеральным законодательством выделено несколько дел, в которых разрешено проводить слушание на закрытом заседании. Содержание принципа гласности — норма, в соответствии с которой на собрании вправе лично присутствовать абсолютно любой человек. Это право не ограничивается возрастом. Ранее в российском законодательстве разрешалось присутствие на собрании граждан, достигших шестнадцатилетнего возраста.Теперь судебное заседание могут посещать даже школьники в рамках обучения.

Для сохранения порядка в зале судебных заседаний судья вправе удалить из зала присутствующих при рассмотрении дела граждан за любое повторное нарушение. В случае массового нарушения установленного порядка суд имеет право:

снимать с собрания лиц, нарушивших порядок, установленный законодательством, при условии, что они не являются участниками рассматриваемого дела;
рассматривают дело в рамках закрытого заседания;
отложить рассмотрение;

В рамках принципа гласности граждане имеют право присутствовать:

о рассмотрении дел в судах первой инстанции;
при рассмотрении дела Арбитражным судом;
при рассмотрении дела в кассационной инстанции;
при рассмотрении дела в надзорной инстанции;
при рассмотрении дела в связи с наличием вновь открывшихся обстоятельств.

Лица, участвующие в открытом судопроизводстве, владеют

При открытом судебном разбирательстве каждый присутствующий имеет право:

вести запись;
вести письменный учет.

Публичность судебного разбирательства устанавливает требование о том, что нет необходимости получать разрешение суда на совершение этих действий. Отдельно стоит отметить, что во время записи невозможно каким-либо образом нарушить действующий порядок судебного заседания.Получение разрешения судьи требуется только в некоторых случаях, когда лицо собирается реализовать:

съемка;
фотография;
видео;
трансляция встречи по телевидению и радио.

При рассмотрении такого вопроса и принятии решения судья должен исходить из соответствующих процессуальных норм, из необходимости установления баланса между правом каждого свободного поиска, правом производить и распространять информацию любым способом, не противоречащим закон, а также право каждого гражданина на неприкосновенность его частной и личной жизни.

Правила ведения ходатайства о рассмотрении дела в закрытом заседании

Как правило, заявитель выступает с инициативой рассмотрения дела в рамках закрытого заседания с целью обеспечения своего права на неприкосновенность частной жизни. Такая база не может быть безусловной. Именно по этой причине в ходатайстве о рассмотрении дела на закрытом заседании важно указать характер неприкосновенности частной жизни лица, участвующего в деле, а также неблагоприятные последствия, которые могут произойти при их раскрытии.После подачи иска в суд суд принимает дело к производству. На данном этапе в первом определении судьи указывается следующая информация:

круг доказательств по делу;
документов и доказательств, необходимых для предоставления.

Основано на этом определении Лицо, участвующее в деле, может аргументировать необходимость проведения закрытого судебного разбирательства. Такое ходатайство может быть подано в любое время после принятия иска к производству. Такое ходатайство не обязательно должно быть написано в письменной форме, допускается устное объявление при условии наличия аргументов.По результатам рассмотрения заявления суд принимает решение о рассмотрении дела в рамках закрытого судебного заседания, которому дается соответствующее мотивированное определение.

Порядок проведения закрытого судебного разбирательства. Основание для проведения закрытого судебного разбирательства

ГПК РФ предусматривает ряд ограничений, при которых допускается нарушение принципа гласности. В частности, в таких ситуациях допускается закрытое судебное заседание.Выделите две группы ситуаций, при которых открытое собрание не проводится:

При отсутствии необходимости приема ходатайства от лиц, участвующих в рассмотрении дела. В эту группу входят дела, составляющие государственную тайну, тайну усыновления или усыновления. Перечень дел регулируется федеральным законодательством;
При приеме петиции от лиц необходимо. В эту категорию входят дела, связанные с необходимостью обеспечить сохранение коммерческой или иной секретности, охраняемой законом.Также здесь есть дела, связанные с неприкосновенностью частной жизни и другими обстоятельствами, при условии, что их гласное обсуждение может помешать правильной процедуре проведения судебного разбирательства.

Данные ограничения соответствуют требованиям Конституции Российской Федерации. В соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства рассмотрение дела в рамках закрытого судебного заседания должно осуществляться с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства, в частности:

оглашение письменных доказательств;
оглашение свидетельских показаний.

Законодательством определена группа лиц, которые должны участвовать в рассмотрении дела в рамках закрытого судебного разбирательства:

человек, являющихся непосредственными участниками дела;
экспертов, специалистов, переводчиков;
свидетелей.

Правила публикации актов Арбитражного суда на его сайте

В соответствии с нормами, установленными законодательными актами федерального уровня, суды обязаны размещать на сайте тексты судебных актов, информацию об обжаловании таких судебных актов и результатах обжалования.На сайте судебного органа разместить:

тексты актов, произведенных по существу рассматриваемого дела;
промежуточных актов, например, постановление о назначении судебного заседания;
Указание для судебной власти окончательного акта суд может опубликовать по своему усмотрению.

Как правило, тексты таких актов публикуются на сайте полностью, но есть и исключения. В соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации суды, осуществляя публикацию актов на своих сайтах, должны учитывать право граждан на неприкосновенность частной и семейной жизни, собственное достоинство и репутацию.Именно по этой причине не допускается публикация персональных данных лиц, участвующих в деле. Вместо этой информации используются инициалы, аббревиатуры, псевдонимы.

Конституцией Российской Федерации установлено: «Производство по делу во всех судах открыто. Рассмотрение дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных Федеральным законом» (часть 1 статьи 123 ). Отметим, что, во-первых, для всех судов установлен принцип гласности, т.е.е. и общие, и военные, и арбитражные, и при рассмотрении как уголовных, так и гражданских дел. Во-вторых, принцип гласности Конституция рассматривает как правило, а закрытое судебное разбирательство — как отмену правила, и только в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Основываясь на положениях Конституции Российской Федерации, АПК РФ (1995 г.) не ограничился провозглашением принципа публичного судопроизводства, но и конкретизировал конституционные нормы в отношении арбитражного процесса.В искусстве. В 9 АПК установлено, что производство по делам в Арбитражном суде открыто. Рассмотрение дела в закрытом заседании предусмотрено: а) в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О государственной тайне»; б) при удовлетворении судом ходатайства лица, участвующего в деле, о необходимости сохранения коммерческой и иной тайны; в) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Особый уровень гласности судебного разбирательства предусмотрен и в УПК (статья 18), что полностью соответствует положениям Конституции РФ.Но его формулировка отличается от той, что представлена в АПК РФ. Прекращая общее правило об открытых производствах, законодатель строго отметил, что это правило действует, кроме случаев, когда это противоречит интересам защиты государственной тайны (часть 1 статьи 18). Наряду со столь категоричным ограничением гласности законодатель разрешил рассмотрение дела в закрытом судебном заседании по мотивированному определению суда или приговору судьи: а) по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста; б) при генитальных преступлениях; в) по другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни лиц, причастных к делу лиц.

Публичность судебного процесса — один из показателей демократичности судопроизводства. Такой приказ предоставляет гражданам право присутствовать в зале суда, наблюдать за ходом судебного разбирательства по делу, распространять информацию об увиденном и услышанном в судебном заседании в средствах массовой информации или другим доступным способом. Таким образом, осуществляется одна из форм контроля людей за деятельностью. судебная власть.

При рассмотрении уголовных дел по принципу гласности все процессуальные действия в судебном заседании совершаются «с открытыми дверями», за исключением собрания судей при вынесении приговора или вынесении каких-либо определений (статьи 261 и 302 Кодекса). .В судебном заседании имеет право присутствовать каждый, кроме лиц моложе 16 лет, не участвующих в процессе — обвиняемых, потерпевших, свидетелей (ст. 262 УПК).

Принцип гласности тесно связан с другими принципами правосудия и судопроизводства. С одной стороны, гласность — важнейшее средство реализации таких принципов справедливости, как консультативность и равенство сторон, обеспечение обвиняемому (подсудимому) права на защиту.С другой стороны, гласность не может осуществляться вне принципов правосудия и судопроизводства, таких как восприятие, непосредственность, обеспечение использования родного языка при отправлении правосудия.

Реализация принципа гласности обеспечивает воспитательную важность судебного разбирательства, повышение авторитета судебной власти и юстиции, соблюдение действующих законов.

Публичность правосудия имеет много общего с публичностью в обществе в целом.Но гласности судопроизводства присуща специфическая особенность — он представляет собой регулирующее учреждение, несоблюдение которого является грубым нарушением закона.

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

1. Рассмотрение дел по всем судам открыто.

2. Производство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по иным делам, если это предусмотрено федеральным законом.Производство в закрытом судебном заседании допускается при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, и со ссылкой на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенности частной жизни граждан или иных обстоятельств, гласное обсуждение которых не допускается. способные помешать правильному рассмотрению дела либо повлечь за собой разглашение указанной тайны либо нарушение прав и законных интересов гражданина.

3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть обнаружены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, препятствуют суду об ответственности за их разглашение.

4. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в части судебного разбирательства или его части суд дает мотивированное определение.

5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференцсвязи в закрытом судебном заседании не допускается.

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе письменно, а также с помощью аудиозаписей зафиксировать ход судебного заседания. Фотосъемка, видео, трансляция судебного заседания по радио и телевидению разрешены с разрешения суда.

8. Итоговые решения оглашаются публично, если такие решения не затрагивают права и законные интересы несовершеннолетних.

Согласно ч. 1 ст. 123 Конституция Российской Федерации Судопроизводство во всех судах открыто, рассмотрение дела в закрытом заседании допускается только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Под гласностью судебного разбирательства понимается доступность судебных заседаний для общественности, а также возможность ознакомления неопределенного круга лиц с судебными регламентами.

Например, Е.В. Васьковский значение этого принципа судопроизводства увидел, что публичность:

Дает возможность обществу контролировать деятельность судей;

Повышает ответственность судей за вынесенные решения;

Удерживает граждан от необоснованных судебных исков, ложных заявлений в силу боязни общественного мнения;

Поощряет добросовестное выполнение своих функций участниками процесса;

Влияет на правовое развитие общества, так как благодаря гласности граждане могут знакомиться с действующим законом в его практической реализации;

Это влияет на развитие юридической науки, так как ученые (адъюнкты — студенты) имеют возможность выполнять судебные решения и использовать судебную практику.

Желающие присутствовать в открытом судебном заседании могут получить информацию о судах в судах на официальном сайте суда общей юрисдикции в Интернете. Согласно Федеральному закону «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сайт должен содержать информацию о названии дел, дате, времени и месте судебного заседания. Кроме того, информация о дате, времени, месте проведения и предмете судебного заседания по делам, назначенным к рассмотрению, размещается на информационных стендах, расположенных в занимаемых Судом помещениях (ч. 2 ст.14, ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»).

В открытом суде вправе присутствовать любой гражданин, не являющийся участником процесса, в том числе представители СМИ (журналисты).

Граждане имеют право присутствовать не только на Гражданском процессе, но и письменно, а также с помощью аудиозаписей для записи хода судебного разбирательства. Аналогичным правом обладают лица, участвующие в деле.Письменная форма фиксации хода судебного разбирательства включает, в том числе, ведение текстовых записей непосредственно в Интернете, а также зарисовку судебного процесса.

Фотосъемка, видео, трансляция судебного заседания по радио и / или телевидению разрешены только с разрешения суда (ч. 7 ст. 10 ГПК РФ). С разрешения суда также разрешена трансляция судебного заседания в Интернете. Соответствующее заявление, заявленное лицами, присутствующими в судебном заседании, подлежит обязательному рассмотрению судом с учетом мнения участников процесса.

Фотосъемка, видео, трансляция судебного заседания возможны в любом случае, кроме случаев, когда это может привести к нарушению прав и законных интересов участников процесса, в том числе права на неприкосновенность частной жизни. Если суд придет к выводу, что фото-, видеосъемка, перевод судебного заседания не приведет к нарушению прав и законных интересов участников процесса, то он не вправе их запрещать только по причине субъективное и неэмоциональное сопротивление участников процесса такой фиксации.

Закон, «открывающий двери» суда для иностранных лиц, не может не учитывать интересы лиц, участвующих в деле, и прежде всего в отношении них конституционный закон О личной и семейной тайне, тайне переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (статья 23 Конституции РФ). Существуют и другие обстоятельства, препятствующие публичному распространению информации, являющейся предметом изучения в судебном заседании.В связи с этим ГПК РФ предусматривает возможность проведения закрытых судебных заседаний, то есть встреч, запрещенных для посторонних лиц.

Закон определяет случаи принудительного проведения закрытого судебного заседания в связи с прямым указанием закона и проведения закрытого судебного заседания по заявлению лиц, участвующих в деле.

Только в закрытых судебных заседаниях производство по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну и тайну усыновления (усыновления) ребенка, а также производство по другим делам, если это предусмотрено Федеральным законом (часть 2 статьи 10 ГПК РФ).

Закрытое судебное заседание может быть проведено по ходатайству лиц, участвующих в деле, если есть необходимость сохранения тайны по торговому или иному праву (медицинскому, нотариальному и др.), А также если это требует неприкосновенности конфиденциальность граждан. Проведение закрытого судебного заседания допускается и при наличии иных обстоятельств, гласное обсуждение которых способно помешать правильному ведению дела либо повлечь за собой разглашение этих тайн либо нарушение прав и законных интересов гражданина (ч. 2 ст. 10). ГПК РФ).

Закон предусматривает иное основание для закрытого судебного заседания. Таким образом, в случае массового нарушения порядка присутствия граждан в судебном заседании, суд может быть исключен из суда граждан, не участвующих в процессе, и рассматривать дело в закрытом судебном заседании (ч. 5 статьи 159 ГПК РФ).

В закрытом режиме возможно проведение всего судебного заседания или только его части, если это необходимо в зависимости от обстоятельств дела.Например, согласно ст. 182 Кодекса Российской Федерации переписка и телеграфные сообщения граждан могут оглашаться и расследоваться судом в открытом судебном заседании только с согласия тех, между которыми эта переписка и сообщения имели место. При отсутствии согласия этих лиц их переписка и отчеты оглашаются и рассматриваются в закрытом судебном заседании. Эти правила распространяются на случаи оглашения и исследования отчетов граждан, полученных с помощью любого вида связи (телефонной, электронной и т. Д.).), а также воспроизведение и исследование аудио- или видеозаписей.

При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд дает мотивированное определение. Дела в закрытом судебном заседании рассматриваются и допускаются с соблюдением всех правил судопроизводства. В закрытом судебном заседании не допускается использование систем видеоконференцсвязи (ч. 4, 6 ст. 10 ГПК РФ).

При рассмотрении дела в закрытом суде в деле участвуют лица, их представители, а также могут присутствовать свидетели, эксперты, специалисты и переводчики, если это необходимо по обстоятельствам дела. Присутствующие в закрытом судебном заседании предварительно удерживаются судом об ответственности за разглашение сведений, составляющих охраняемый законом, или иной информации, не подлежащей разглашению (ч. 3, 5 ст. 10 ГПК РФ ).

Если суд решил провести только часть судебного разбирательства в закрытом заседании, то лица, не участвующие в процессе, не допускаются только к этой части судебного разбирательства.

Разумное ограничение доступа общественности на судебные заседания соответствует международным правовым стандартам правосудия и законам о правах человека.

Действие принципа гласности в закрытых судебных заседаниях проявляется в том, что решения по этим делам оглашаются публично.

Из этого правила закон предусматривает только одно исключение. Решения судов не оглашаются публично, если такие решающие решения затрагивают права и законные интересы несовершеннолетних (ч. 8 ст. 10 ГПК РФ).

Как отмечается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «Об открытости и гласности судебных разбирательств и о доступе к информации о деятельности судов», по смыслу ст. 10 ГПК РФ Гласность судебного разбирательства обеспечивается на всех его этапах.В связи с этим в судах высших инстанций порядок судебного заседания (открытого или закрытого) определяется самостоятельно, исходя из требований процессуального законодательства, конкретных обстоятельств дела и независимо от того, в каком производстве находится дело. в судах нижестоящих инстанций (п. 22 Постановления).

Действие принципа гласности проявляется не только в проведении открытых заседаний суда и публичном оглашении решений по делам, рассматриваемым на закрытых заседаниях, но и в возможности ознакомления с судебными решениями неопределенного круга лиц.

В соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» Судебные акты по отдельным делам, вынесенные судами первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, размещаются на официальных сайтах в сети Интернет. Данным федеральным законом предусмотрены лишь отдельные случаи, когда тексты судебных актов не подлежат опубликованию (статья 15).

В функционал входят принципы:

— законность;

— диспозиции;

— Компетентность;

— процессуальное равенство сторон;

— восприятие и письменность судопроизводства;

— срочность судебного разбирательства;

— непрерывность судебного разбирательства .

Принцип законности

В гражданском процессуальном праве проявляется принцип законности:

В верховенстве закона;

В обязанности и исполнитель законов; — В реализации норм права.

Верховенство закона. Закон является единственным источником гражданского процессуального права.

Обязательность и исполнение законов. Суд разрешает гражданские дела на основании (ст. 11 ГПК РФ): Конституции РФ; международные договоры Российской Федерации; федеральные конституционные законы; федеральные законы; нормативные правовые акты Президента Российской Федерации; нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации; нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти; конституции (уставы), законы, иные нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации; нормативные правовые акты органов местного самоуправления; Обычаи делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Следует обратить внимание на то, что законодательство о гражданском судопроизводстве (статья 1 ГПК РФ) и нормативные правовые акты, применяемые судом при рассмотрении гражданских дел (статья 11 ГПК РФ) Порядок РФ) есть понятия разные. Законодательство о гражданском судопроизводстве определяет порядок судопроизводства и является источником гражданского процессуального права. Нормативные правовые акты, применяемые судом при рассмотрении гражданских дел, — это акты, регулирующие правоотношения, которые подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Система нормативных правовых актов имеет иерархическую структуру в том смысле, что акты имеют различную юридическую силу, определяемую уровнем полномочий, принятых в соответствии с их законом о правовом статусе, и степенью его приверженности. Например, законы имеют большую юридическую силу по сравнению с подзаголовками нормативных актов. Следовательно, суд при разрешении гражданских дел применяет нормы акта большей юридической силы (ч. 2 ст. 11 ГПК РФ).

При выборе нормы, применяемой при разрешении гражданских дел, Суд должен руководствоваться не только Положением о приоритете нормы, имеющей большую юридическую силу, но и Положением о приоритете норм Международный договор. Это положение относится к нормам как процессуального, так и материального права.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем российское гражданское процессуальное законодательство, применяются правила Международного договора (ч. 2 ст.1 ГПК РФ).

Если Международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем российское право, регулирующее отношения, ставшие предметом судебного надзора, Суд применяет правила Международного договора (ч. 4 ст. 11 Кодекса Российской Федерации). Гражданский процесс Российской Федерации).

Неправильное применение судом норм международных договоров Российской Федерации может быть основанием для отмены или изменения судебного акта.

Судом в соответствии с Федеральным законом или Международным соглашением Российской Федерации в разрешительных делах применяются нормы иностранного (материального) права (ч. 5 ст. 11 ГПК РФ). При применении иностранного права неизбежно возникает проблема установления их содержания.

Суд устанавливает содержание норм иностранного права в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.Для установления содержания норм иностранного права Суд может обратиться за помощью и разъяснениями в Министерство юстиции Российской Федерации и другие компетентные органы или организации в Российской Федерации и за рубежом или привлечь экспертов. Если содержание норм иностранного права, несмотря на меры, принятые в соответствии с настоящей статьей, не установлено в разумный срок, применяется российское право (ст. 1191 ГК РФ).

Говоря о соблюдении закона в гражданском судопроизводстве, необходимо обратить внимание на такую важную проблему, как применение судами аналогии закона и аналогии закона.При рассмотрении и разрешении гражданских дел возможно применение аналогии процессуального закона и права (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) и аналогии материального права и права (часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Использование аналогии процессуального закона означает, что при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет процессуальную норму, регулирующую аналогичные отношения.При отсутствии такой нормы Суд применяет аналогию закона.

Применение аналогии процессуального закона означает, что Суд действует на основе принципов судебного разбирательства в Российской Федерации.

При отсутствии материальной правовой нормы, регулирующей отношения, являющиеся предметом судебного разбирательства, Суд применяет норму права, регулирующую аналогичные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы Суд разрешает дело на основе общих принципов и смысла законодательства (аналогия закона).

Реализация норм права. Как уже отмечалось, принцип законности также находит свое проявление в реализации норм права. Это выражается в требованиях:

Право обращения в суд при рассмотрении и разрешении гражданских дел;

Соблюдение участниками процессуального права процессуальных норм, исполнение процессуальных обязанностей;

Обеспечение в гражданском судопроизводстве реального осуществления участниками процесса своих прав.

Нарушение или неправильное применение норм финансового права или норм процессуального права является основанием для отмены или изменения решения суда (ст. 330 ГПК РФ).

Под ненадлежащим применением норм материального права понимаются:

Неприменение закона, подлежащего применению;

Применение закона не подлежит применению;

Неверное толкование закона.

Аналогичным образом следует понимать нарушение и неправильное применение процессуального закона.

Нарушение или ненадлежащее применение процессуальных норм является основанием для изменения или отмены судебного решения только в том случае, если это нарушение привело или могло привести к неверному решению.

Однако по закону нарушение некоторых процессуальных норм является безусловным основанием для отмены судебного решения. Например, решение подлежит отмене, если дело было рассмотрено судом в незаконном составе либо в случае отсутствия протокола судебного заседания и т. Д.(Ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

Требование соблюдения участниками процессуального процессуального права, выполнения процессуальных обязанностей содержится в законе (ст. 35 ГПК РФ и др.). Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса должны добросовестно использовать принадлежащие им процессуальные права. В случае неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответственность за обеспечение в гражданском судопроизводстве реального осуществления участниками процесса своих прав возложена законом на суд (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ).

Суд обязан объективно и беспристрастно осуществлять управление процессом, разъяснять участникам процесса их права и обязанности, способствовать реализации прав, предупреждать о последствиях совершения или не возбуждать дела, создать условия для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Принцип распоряжения

Слово «возможность размещения» имеет латинское происхождение и в общем смысле означает «размещение», «утилизация».

Принцип диспозиции — это основная нормативная ситуация гражданского судопроизводства, согласно которой стороны имеют право по своей инициативе и усмотрению распоряжаться заявленными относительно спорными законами материальными и юридическими требованиями посредством процессуальных действий, предусмотренных законом. влияющие на возникновение, развитие и окончание процесса.

Как отмечается, в ГПК РФ термин «диспозиционируемость» не употребляется, нет единой нормы, провозглашающей этот принцип. Положения, составляющие содержание этого принципа, содержатся в ряде норм Кодекса.

Основные положения, в которых выражение принципа диспозиции гражданского судопроизводства сводится к следующему.

1. Гражданское дело возбуждено только по инициативе истца. Знаменитая формула римского гражданского процесса, которая применима к современному гражданскому процессуальному праву, Лица: «Нет судьи без истца (NEMOJUDEXSINEACTORE)».

Согласно закону, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ). По своей инициативе суд не вправе возбуждать гражданские дела.

В случаях, предусмотренных законом, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица (ст. 45, 46 ГПК РФ. Российская Федерация).

2. Истец самостоятельно определяет иск (материальное и юридическое требование), основание иска (обстоятельства, на которых основано это требование) и цену иска (статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российская Федерация).

Суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям. Он не вправе изменять предмет или основание иска, указанного истцом.

Однако Суд может выходить за рамки заявленных требований в случаях, предусмотренных Федеральным законом (ст. 196 ГПК РФ).

Например, закон обязывает суд в случае принятия решения о расторжении брака супругов с общими несовершеннолетними, принимать меры по защите интересов малолетних детей, независимо от того, инициирован ли спор о детях.Для этого суд должен решить, с кем из родителей будут жить родители после расторжения брака и вопрос о взыскании алиментов (ст. 24 СК РФ). В этом случае суд выходит за рамки заявленных требований, но не меняет предмет или основание иска.

Другой пример. По возмещению морального вреда возможно определение размера компенсации с учетом требований рациональности и справедливости (ст.Изобразительное искусство. 151, 1101 ГК РФ). Это не изменение предмета или причины претензии, а изменение размера требований. Такое право суда необходимо, поскольку истец не всегда точно и обоснованно может указать цену иска.

3. Истец вправе: изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить сумму иска, отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.Стороны могут прекратить действие Мирового договора (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Ответчик вправе предъявить встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском (ст. 137 ГПК РФ).

Истец имеет право изменить либо возражение, либо основание иска. Одновременное изменение предмета и базы недопустимо, так как в этом случае формируется новая претензия. Если это произошло, суд должен уточнить право истца на подачу нового иска в целом.При изменении основания или предмета иска увеличение размера требований ГПК РФ начинается со дня начала соответствующего процессуального действия (ст. 39 ГПК РФ Федерация). Это положение является иллюстрацией того, что истец имеет процессуальные действия истца, вызванные принципом диспозиционируемости, влияющим на движение процесса во времени.

Отказ от иска Может быть полным или частичным.При полном отказе истца суд выносит определение о том, что одновременно с этим производство по делу (ст. 173, 220 Кодекса Российской Федерации) прекращается одновременно). При частичном отказе в иске суд прекращает дело в этой части, а в остальных сторонах дело по сути является постановлением.

Признание формулы изобретения Также может быть полным или частичным. При признании ответчика исковых требований в полном объеме и принятии такого признания суд принимает решение об удовлетворении требований истца (ст.173 ГПК РФ). При признании ответчика исковая часть частично в решении суда указывает на удовлетворение требований истца в этой части, а относительно непризнанной частью выносится решение по результатам рассмотрения дела по существу.

Мировое соглашение — Это взаимное соглашение сторон относительно контекста спора. При утверждении Мирового соглашения сторон суд дает определение, которое одновременно прекращает производство по делу (ст.173 ГПК РФ).

Совершение истцом и / и ответчиком перечисленных выше диспозитивных процессуальных действий влечет окончание процесса либо в форме прекращения производства по делу, либо в виде решения суда.

4. Стороны и другие заинтересованные стороны имеют право обжаловать решения суда. (ст. 320, 376, 391.1 ГПК РФ). Производство в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций может быть возбуждено только по заявлениям лиц, наделенных правом обжалования.Суды соответствующих инстанций не вправе пересматривать судебные постановления по собственной инициативе.

5. Исполнительное производство по общему правилу Возбуждено по заявлению взыскателя. Взыскатель вправе отказать в взыскании. Должник и должник до окончания исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, которое утверждается в судебном порядке (ст. 30, 43, 50 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Принцип гласности гражданского судопроизводства Конституционный принцип.

Гласность судебного разбирательства (статья 123 Конституции? F). Этот принцип означает, что производство по делам во всех судах открыто.

Рассмотрение дел в закрытом судебном заседании возможно только в случаях, предусмотренных законом.

Принцип гласности имеет воспитательное значение для граждан и участников процесса, а также позволяет гражданам контролировать деятельность суда.

Закрытое судебное заседание по делам гражданских дедов допускается для целей:

Предотвращение разглашения государственной тайны;

Предотвращение разглашения информации об интимных сторонах жизни фигурантов дела лиц, а также тайне усыновления (ч. 2 ст.10 ГПК? F). или иную охраняемую законом тайну, неприкосновенность частной жизни граждан или другие обстоятельства, обсуждение которых способно помешать правильному производству по делу или повлечь за собой разглашение этих секретов или нарушение прав и законных интересов гражданина.

Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть раскрыты сведения, указанные в части настоящей статьи, препятствуют привлечению судом к ответственности за их разглашение.

При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд дает мотивированное определение.

При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.

Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право письменно, а также с помощью аудиозаписи записывать ход судебного заседания.Фотосъемка, видео, трансляция судебного заседания по радио и телевидению разрешены с разрешения суда.

Заседание в закрытом судебном заседании проводится с соблюдением всех правил судопроизводства. Однако решение суда во всех случаях оглашается публично, если оно не затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

Movie Meltdown — Подкаст-наркоман

Разговор о кино поздно вечером с Адамом Бёрком

25 июня 2015 г. 110 минут

Крушение в кино — серия 313 На этой неделе мы тусуемся в Галерее К после съемок комедии Адама Берка и участвуем в жесткой сессии… Поздний вечер кино. Мы начинаем с небольшого введения в Адама, но очень быстро мы приветствуем Карла и Дэна из Галереи К, поскольку мы вступаем в старомодное обсуждение за круглым столом, посвященное кино фанатам. Это превращается в широкий разговор, охватывающий такие темы, как … стендап-комедия, региональные акценты, Джордж Лукас, Дэвид Леттерман, жестокое обращение с животными в классических фильмах, Кевин Смит, Майкл Паркс, Ноа Баумбах, слишком много предыстории, Билл Мюррей, девять выпускников колледжа пишут ваш материал, Стэнли Кубрик, копите ваши деньги на петушиные бои, Том Хэнкс, сериалы, щель между зубами, музей оленьих рогов, Джон Майер, Джастин Лонг, Лоуренс Аравийский, полевой музей, ночные монологи, клерки, греческие архетипы , Стив Бушеми, фильмы подкастинга, Ошеломленный и сбитый с толку, Чудотворец, психоделическая сцена, словесные тики, ремесленные услуги по Апокалипсису сегодня, Секрет инков, военная комната, 39 шагов, Начало, стенд-ап фильмы, Брайан Де Пальма, Пути Славы, если хочешь упасть в эту кроличью нору — не делай этого, сосредотачиваясь на объектах, Давайте построим рельсы, прежде чем мы с них сойдем, Старик и море, Король комедии, Мартин Скорсезе, Сэмюэл Л.Джексон, Дэвид О. Селзник, Секреты Канзас-Сити, Убийство, Ирвин Кершнер, Комната 237, Братья Коэны, Ребекка, взорвавшая коралловый риф, Боб Хоуп, Бивень, ползание по фильму, краснеющий призрак, Стивен Спилберг, Печально известный, Безумный Макс : Дорога ярости, очарованная YouTube, Джордж Карлин, правила Лос-Анджелеса, рассекреченная кабина, Джордж С. Скотт, Исчезающая леди, с использованием соотношений, Ше-Ра: Принцесса власти, отсылки к фильмам, удары акул в лицо, Ричард Линклейтер, это кажется более реальным, чем настоящая вещь, Альфред Хичкок, Супермен Матча всех звезд, стоять трудно, потому что это так…. отчасти легко обмануть себя, заставив думать, что ты знаешь, как это сделать, тогда всегда будет ситуация, напоминающая тебе … что ты не знаешь, Красный Стэйт, дублер Дженнифер Тилли, Уэс Андерсон, Джефф Андерсон, космическая стюардесса, Tomorrowland, каталогизация рыб, Джонни Карсон, Спайк, Майк, Бездельники и Дайки, мертвый зоопарк, Панчлайн, Мадонна, Алан Рикман, падение F-стопа, печать величия, Джонни Депп, Догма, Вуди Аллен, Спенсер Трейси, Кен Бернс, Чикаго, горячая версия Кубрика и дебютанток.«… как заканчивается этот фильм, я чувствую, что вы … чувствуете, как меняются американские фильмы».

% PDF-1.6 % 2164 0 объект > эндобдж xref 2164 217 0000000016 00000 н. 0000009181 00000 п. 0000009319 00000 п. 0000009546 00000 н. 0000009600 00000 н. 0000009733 00000 н. 0000010777 00000 п. 0000010807 00000 п. 0000010846 00000 п. 0000020818 00000 п. 0000024444 00000 п. 0000024716 00000 п. 0000026575 00000 п. 0000027158 00000 п. 0000027378 00000 н. 0000027907 00000 н. 0000031698 00000 п. 0000032207 00000 п. 0000032746 00000 п. 0000033329 00000 п. 0000033519 00000 п. 0000034076 00000 п. 0000034268 00000 п. 0000034849 00000 п. 0000035039 00000 п. 0000035400 00000 п. 0000035989 00000 п. 0000036645 00000 п. 0000036918 00000 п. 0000037528 00000 п. 0000038108 00000 п. 0000038826 00000 п. 0000044395 00000 п. 0000044885 00000 п. 0000045449 00000 п. 0000050361 00000 п. 0000050553 00000 п. 0000054018 00000 п. 0000054385 00000 п. 0000059464 00000 п. 0000059917 00000 п. 0000060107 00000 п. 0000064803 00000 п. 0000065301 00000 п. 0000065404 00000 п. 0000079393 00000 п. 00000 00000 п. 0000103123 00000 п. 0000103614 00000 н. 0000104314 00000 н. 0000109300 00000 н. 0000109895 00000 п. 0000114230 00000 н. 0000114751 00000 н. 0000115338 00000 н. 0000115915 00000 н. 0000116515 00000 н. 0000117102 00000 н. 0000120492 00000 н. 0000120969 00000 н. 0000125398 00000 н. 0000125891 00000 н. 0000129718 00000 н. 0000130110 00000 н. 0000133211 00000 н. 0000133561 00000 н. 0000134094 00000 н. 0000147554 00000 н. 0000147610 00000 п. 0000147976 00000 н. 0000148360 00000 н. 0000148812 00000 н. 0000149159 00000 н. 0000149332 00000 н. 0000149398 00000 н. 0000149465 00000 н. 0000149637 00000 н. 0000149811 00000 п. 0000149992 00000 н. 0000161288 00000 н. 0000161523 00000 н. 0000163369 00000 н. 0000163687 00000 н. 0000175111 00000 п. 0000185159 00000 н. 0000185327 00000 н. 0000186210 00000 н. 0000188882 00000 н. 00001 00000 н. 0000946211 00000 н. 0000965168 00000 п. 0000965529 00000 н. 0000965732 00000 н. 0000966021 00000 н. 0000966407 00000 н. 0000966613 00000 н. 0000967014 00000 н. 0000967229 00000 н. 0000967605 00000 н. 0000967829 00000 н. 0000968210 00000 н. 0000968392 00000 н. 0000968755 00000 н. 0000968893 00000 н. 0000969266 00000 н. 0000969459 00000 п. 0000969807 00000 н. 0000969925 00000 н. 0000970274 00000 н. 0000970397 00000 п. 0000970769 00000 п. 0000970939 00000 п. 0000971296 00000 н. 0000971414 00000 н. 0000971778 00000 н. 0000972108 00000 п. 0000972430 00000 н. 0000972530 00000 н. 0000972922 00000 н. 0000973229 00000 н. 0000973535 00000 н. 0000973620 00000 н. 0000973643 00000 н. 0000973718 00000 н. 0000973833 00000 н. 0000973937 00000 н. 0000973994 00000 н. 0000974104 00000 п. 0000974161 00000 п. 0000974268 00000 н. 0000974325 00000 н. 0000974434 00000 н. 0000974492 00000 н. 0000974593 00000 н. 0000974650 00000 н. 0000974792 00000 н. 0000974885 00000 н. 0000974943 00000 н. 0000975019 00000 н. 0000975116 00000 п. 0000975167 00000 н. 0000975266 00000 н. 0000975317 00000 н. 0000975418 00000 п. 0000975469 00000 н. 0000975563 00000 н. 0000975614 00000 н. 0000975703 00000 п. 0000975753 00000 н. 0000975851 00000 п. 0000975901 00000 н. 0000975990 00000 н. 0000976040 00000 н. 0000976129 00000 н. 0000976179 00000 н. 0000976280 00000 н. 0000976330 00000 н. 0000976434 00000 н. 0000976484 00000 н. 0000976585 00000 н. 0000976635 00000 н. 0000976724 00000 н. 0000976774 00000 н. 0000976881 00000 н. 0000976931 00000 н. 0000977032 00000 н. 0000977082 00000 н. 0000977185 00000 п. 0000977235 00000 п. 0000977324 00000 н. 0000977374 00000 п. 0000977463 00000 п. 0000977513 00000 н. 0000977617 00000 п. 0000977667 00000 н. 0000977763 00000 н. 0000977813 00000 н. 0000977922 00000 н. 0000977972 00000 н. 0000978061 00000 н. 0000978111 00000 п. 0000978218 00000 н. 0000978268 00000 н. 0000978357 00000 н. 0000978407 00000 н. 0000978513 00000 н. 0000978563 00000 н. 0000978665 00000 н. 0000978715 00000 н. 0000978822 00000 н. 0000978871 00000 н. 0000978983 00000 н. 0000979032 00000 н. 0000979146 00000 н. 0000979194 00000 н. 0000979292 00000 н. 0000979343 00000 п. 0000979400 00000 н. 0000979458 00000 п. 0000979541 00000 н. 0000979624 00000 н. 0000979703 00000 н. 0000979800 00000 н. 0000979878 00000 н. 0000979976 00000 н. 0000980055 00000 н. 0000980152 00000 п. 0000980231 00000 п. 0000980328 00000 н. 0000980406 00000 п. 0000980503 00000 н. 0000980582 00000 н. 0000980680 00000 н. 0000980759 00000 н. 0000980856 00000 п. 0000980935 00000 н. 0000004741 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 2380 0 объект > поток : lNx ~ o \ prmx «ɀ5fIh> YZ # ̀ | & Zs; @ O4LG1x,> + c 4BK; XR @ rϩ̖Vb \ ƌUQR {N; ea ֮ \ hRJ ‘E] 1) q8; & њk # H ۭ AW Xvv / `yBA}} UW ؄ (, k 쓁 [i ^ j% ǴOF ֌ xf ٭ 53! H [p» 6 IJY’Y; @: [p2 ޒ $ GlT} k0> 20DxV` ßF_ / X = v * q1RFyx` ;.t’WXI * 4Q

? | RP ެ h d

Карамель

Карамель
Остеопатия простая: ceea ce este ceea ce tratează
Cum se представить Sims la Samsung Galaxy A3 — Cunoașteți computerul
Яндекс дзен.
Триммер Ce este un pentru părul de coacăre, pentru ceea ce este necesar cum să îl alegeți
Numele neobișnuite pentru băieți și fete 2020
Burnul lui Bivitt: Primul ajutor și tratament la domiciliu, ce să faceți decât să frământați
Sare Herring la domiciliu — 10 лучших несравненных блюд, cum să luați heringul delicios și rapid
Cum să faci un pom de Crăciun de la ploaie?
Cum să închiriezi bani de la băncile deconomii bancare bancare, traduce în hartă
Яндекс дзен.
Стас Костюшкин a numit motivul Principal pentru care grupul «ceai împreună» sa despărțit
Ce este Squirt, care este diferența dintre ploaia de aur, beneficiile și pericolul, cum să realizăm?
Яндекс дзен.
Cum să hack Arhiva cu parola dvs. / hubr
Яндекс дзен.
Decoratiuni de țesut de margele
Traversa
Înregistrarea parcării rezidente
Cum de a coase un bandana, un ghid detaliat pentru începători
Cum să obțineți permisiunea la casa deja construită, costul și calendarul
Яндекс дзен.
Самодельный квадроцикл 4×4, базовый на ока și alte echipamente
Discuție despre jurnalele online LiveInternet — Rusia
Preparate eficiente din presiune ridicată
Rece pentru sarcină, nu dăunează sau nu lupta fără conscințe.
Dacă un om plâns, așa cum se comportă: 8 semne care vor da absența sentimentelor
История
Care este prăbușirea: defiția, motivele, conscințele
De ce pot computerul sau 12 motive pentru stresul dvs.
Ce este continentală și există o differență față de continent — istoria Pământului
Cum să descărcați i să instalați viber pe tabletă (gratuit, în limba rusă)
2002: Anul animalului în calendarul estic
Modele de păpuși pentru etapele de începători
Indexarea pensiilor de la 1 ianuarie 2020
Cum să faci bani Rapid i multe: 46 модулей + схема дополнительных услуг для расследования домицилий
Triple Nevralgie Nevralgie: Simptome și tratament
Cum să eliminați flarele de la dinți, să scăpați și să curățați piatra densa între unita la domiciliu: Cum să scoateți, scoateți stratul moale
Cum se utilizează ultraiso — Creai oImage de disc, scrieți pe o unitate flash
Cum se instalează un driver pentru o cartelă de rețea for internet
Piese de copac: tricotat cu o descriere a papuciilor fără o cusătură pentru începători
Laminarea părului la domiciliu gelatină pas cu pas, cele mai bune măști rețete, recnzii, fotografii înainte și după, видео
Таблица мультипликаторов «pe degete»
Verificarea: Ce este și ce se întâmplă
Cum de a restabili mirosul nasului, gustul treatmentilor populare rapide după un nas Rece, curbat, himorită, boală, leziuni ale capului
Mai multe modalități de a înscrie numerele romane în cuvânt
Cercei de bile cu propriile mâini
Яндекс дзен.
Cum de a desena Minecraft Steve, Alex, piei pe celule și creion
Cum de a crea o chitară cu un tuner — инструкции по использованию
Cum să măriți vizual înălțimea plafonului: 25 moduri de a ridica vizual un plafon scăzut
9 модулей первого пилота из Poze i mai multă plăcere — Lifehaker
Полезно знать — Автомобильный портал
Полезно знать — Автомобильный портал
Что вам нужно сделать, чтобы получить налоговый вычет по ипотеке?
Флаги стран Норвегии.Что такое флаг Норвегии? Каждому из трех цветов соответствует определенный символ.
Национальный флаг Норвегии
Маркировка на пластиковой посуде и таре
Самые необычные флаги государств мира
Это умение обосновывать — думать или просто полагаться по фактам?
Как подтвердить свои права — Трудовые отношения — Справочник статей — Высшее образование
Уведомление о ликвидации юридического лица по форме R15001 Форма 15003 промежуточный ликвидационный баланс Образец заполнения
Государственная регистрация ИП
Электронная подпись ЭЦП для ГИС-маркировки меховых изделий
О юридическом и фактическом адресах организации
При оформлении компаниями списка регистрации в банке
Доверенность в налоговую (инс) от ООО
Кто может получать документы о постановке на учет ООО Забрать документы после регистрации
Оформление прав на создаваемые объекты недвижимости в упрощенном порядке
Об утверждении Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних
Судебный пристав для обеспечения установленного порядка деятельности судов
Судебный пристав-исполнитель oopds (сотрудник исполнительного органа)
Legal d План работы отдела на год
Безопасность на стадии судебного разбирательства Безопасность в зале судебных заседаний
Ветеринарное законодательство: Кодекс здоровья наземных животных МЭБ, Ветеринарное законодательство Том 3 читать онлайн
День работников дорожной полиции (ГИБДД) Министерства МВД РФ Сколько лет ГАИ в году
День ФСБ (День сотрудника органов государственной безопасности РФ) День сотрудника органов безопасности РФ
Изменения в проектная документация ГОСТ Эскд поправки в рабочую документацию
Виды полицейских конвоев и способы их сопровождения
Дорожные штрафы за водительские права онлайн
Миграция населения Виды миграции Презентация
Презентация к уроку обществознания «Что такое закон?
Классный час Бородаенко Е
Презентация «Государственные символы Российской Федерации» Презентация на государственных символах
История молодежной пожарной части России Презентация молодежной пожарной части в школе
Прогнозирование и оценка возможной ситуации в fire
Презентация по обществознанию на тему «День правовых знаний» скачать бесплатно Видео к Дню юридических знаний
Презентация правоотношений и субъектов права Презентация правоотношений и их видов
Презентация на тему «Классификация» документов Презентация по теме документа и его функциям
Проект по правилам дорожного движения «Юный пешеход
Презентация к открытому уроку« что такое дисциплина »
Система работы по обучению дошкольников правилам дорожного движения и безопасному поведению на дорогах
Типичные юридические задачи Почему нужны сельскохозяйственные потребительские кооперативы
9 0359 Законы и другие нормативные правовые акты Российской Федерации о безопасности — Гипермаркет «Знание»
Социальная презентация по избирательным системам
Социальные науки Презентация по теме «Социальные права»
Презентация — правовой статус педагогического коллектива Скачать презентацию по теме юридической ответственности
Презентация — правовой статус профессорско-преподавательского состава Презентация юридическая ответственность
Безопасность железнодорожного движения Презентация по безопасности железнодорожного движения
Федеральное устройство России Федеральное устройство Российской Федерации Презентация на английском языке
Административное право Социальные науки Презентация Административное право
Обеспечение личной безопасности в дороге
Как открыть на предприятии режимно-секретное подразделение
Сборщики: кто они, чем занимаются?
Ведомственная охрана Состав ведомственной охраны
Коммерческое предложение о продаже товаров: образец
Услуги объединений по культурно-развлекательным мероприятиям ОКПД 2 услуги по организации мероприятий
Как оформить документы задним числом и не нарушить закон
Промышленная технология производства пива
Какие права имеет ребенок в Российской Федерации?
Кто сделал первый американский флаг
Преступление и наказание старая женщина имя ростовщика
Очерк на тему: Что значит быть гражданином?
Урок для старших дошкольников «Что значит быть гражданином?
Лизавета Преступление и наказание
Год основания Канады.История Канады (кратко). Государственно-политическая система Канады
Очерк на тему «Брачный договор» Очерк на тему семейного права для несовершеннолетних
Какая информация должна быть на этикетке товара
Гражданское общество: понятие, признаки, структура
Нравственность в новое преступление и наказание
Как работает QR-код: программа, назначение, принцип действия и применение
Почему Раскольников совершил преступление?
Маоу Гальчинский Средняя школа Соша Галчинского
Здравствуйте, проверьте мое сочинение. Перейдем к теоретической части
Ненужные вещи загромождают психику
Требования к экстренной необходимости Как объяснить экстренную необходимость мусора
Энергетика
Энергоаудит зданий аудит коттеджа
Сроки рассмотрения и получения рвп после подачи документов
При необходимости смены паспорта в РФ
Международные документы в сфере противодействия коррупции
Как получить свидетельство о рождении ребенка
Реализация прав граждан на доступ к информации Используется для доступа к информации
Доступ к информации Определяют доступ к информации
Административные правила Роспотребнадзора Правила управления Роспотребнадзора
Регистрация автомобиля по временной регистрации
Вымогают взятка — что делать?
Порядок постановки автомобиля на временную регистрацию в ГИБДД
Жалоба омбудсмену: подготовка образца и порядок рассмотрения
Как использовать материнский капитал для обучения ребенка
Составляем порядок на ежегодный оплачиваемый отпуск
Как правильно составить отчет о некорректном и хамском поведении сотрудника?
Программы автоматической подготовки документов
Личная карточка сотрудника — заполняем правильно
Что может распознать Казахстан за рубежом?
Охрана труда при эксплуатации очистных сооружений Инструкция по охране труда на очистных сооружениях
Как узнать коды статистики организации или СП
Инструкция по охране труда при обслуживании платформенных весов Действия персонала перед началом работы
Документооборот в организации
Концепция документооборота
Организация делопроизводства в структурных подразделениях Приказ о назначении ответственных за делопроизводство
Каков объем документооборота?
Как узнать коды статистики организации или СП
Банк экспертных заключений
Особенности маркировки отдельных видов товаров, ввозимых на территорию ЕАЭС Что следует указывать в маркировке товаров
Требования для маркировки продукции
Акт приемки на электромонтажные работы
Структура судебной системы Российской Федерации Система судов общей юрисдикции Российской Федерации схема
Акт приемки научно-технической продукции по договору
Как оформить оформить договор на оказание сервисных услуг многоквартирного дома с фиксированной ежемесячной суммой?
Пособие «Исполнительная документация в строительстве
Акт проверки работоспособности вентиляции
Методические рекомендации по проведению Всероссийского дня приема граждан
Олимпиада по избирательному праву
Свидетельство о праве собственности на помещение
Конкурс на замещение вакантных должностей на государственной службе
Конкурс на замещение вакантных должностей на государственной службе
Документация о деятельности строительной организации Техническая и распорядительная документация строительной организации
Административная документация Технико-распорядительная документация строительной организации
AIA — порядок получения, основные проблемы и методы решения
Техническое задание на разработку проектов охранных зон объектов культурного наследия
Санитарно-техническое состояние помещений
Solu к дорожным проблемам
Обследование и проверка освещения на заводах
С изменениями и дополнениями от
Как сделать запрос в БТИ на предоставление информации?
Как оформляется заявка на согласование планировки земельного участка?
Образец формы 23 акта обеспечения объекта теплом
Земли специального назначения — промышленность, энергетика, транспорт, связь, радиовещание и другое значение
Требуется ли лицензия на разработку криптографического программного обеспечения, если это программное обеспечение будет
ГК РФ (ГК РФ)
Статья 12 Ответственность изготовителя исполнителя продавца
Предоставление жилых помещений инвалидам и семьям с детьми-инвалидами должно быть финансируется субъектами Российской Федерации
Свобода договора Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации исключения
Судебная практика по статье 61 Гражданского кодекса Российской Федерации
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация.Теория всего. Принятие наследства законным представителем
Свердловский областной суд Председатель Верховного Суда Российской Федерации
Областной суд отменил решение судебного пристава, вынесенное в соответствии со ст.
Анализ элементов состава преступления угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью
Земли особо охраняемых природных территорий Выделение особо охраняемых территорий предусматривает
Теория только 149 гпк рф ответ на исковое заявление
Порядок продажи имущества должника
Порядок продажи имущества должника
Определение суда по 133 УК
Определение суда по 133 УК
Федерального закона 104 от 05
178 ФЗ о государственной социальной помощи
Административный закон РФ
Федеральный закон Российской Федерации «Об образовании в Российской Федерации»
Федеральный закон 26
Административный закон Российской Федерации
213.30 закона о банкротстве. Разъяснения Верховного Суда к Федеральному закону о банкротстве физических лиц. списание долгов гражданина-банкрота
Заявление о восстановлении срока по административным делам
Органы исполнительной власти, уполномоченные давать разъяснения законодательства
Закрытое судебное заседание допускается в случаях, когда
Отрицательный иск в гражданском процессе
162 ч 2 ограбления. Атака. Уголовно-правовая характеристика ограбления
Закон о детях и правоспособность ребенка
Дисциплинарные меры — ошибки при подаче заявления
Подтверждение проживания по виду на жительство
Порядок осуществления контроля за соблюдением стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими Деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации
Реестр заложенных транспортных средств
НК РФ статья 2.Теория всего. Раздел VIII. График работы. Дисциплина работы
Присоединение этой страны к Евразийскому союзу облегчило положение мигрантов
Бюджетное планирование в электронном бюджете
Одной из отличительных черт монархии является
Понятие профессии юриста и ее функции
Имущество в оперативном управлении бюджетного учреждения
Превышение должностных полномочий как вид преступления, предусмотренного УК РФ
Каждый гражданин Российской Федерации имеет на ее территории все права и свободы и несет равные обязанности, предусмотренные законодательством. Конституция РФ
Правовая система и правовая жизнь общества
Дополнительное профессиональное образование и аттестация в области промышленной безопасности!
Негосударственные правоохранительные органы
Участники уголовного процесса, их функции и классификация
Отчет о профессиональном заболевании
Вопросы, возникающие при окончании и прекращении исполнительного производства
Законодательная база Российской Федерации Уровни безопасности 2 и 3: Установлено
Права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации
Муниципальная должность и должности муниципальной службы
Трудовая миграция: виды и причины Трудовые миграционные потоки
Этапы производства по делам об административных правонарушениях
Виды акцизов налоги Индивидуальные предприниматели и
Резюме: Брак и семейные отношения в международном частном праве
Виды административных наказаний
Кто является администратором: требования к квалификации, обязанности Должностные обязанности администратора гостиницы
Администрация ограждение: понятие и знак
Инструкция руководителям структурных подразделений по охране труда II
Инструкция руководителям структурных подразделений по охране труда I
Понятие, общая характеристика и виды права пользования недрами
Инструкция к руководители структурных подразделений по охране труда Должностные обязанности руководителей и специалистов по охране труда
Прекращение и приостановление действия международного договора
Федеральный закон «О государственной регистрации юл и ип
Правопреемство в международном праве
Работа описание специалиста по автотехнической экспертизе (эксперта-автотехника)
Выбор кодов ОК для оптовой торговли непродовольственными товарами народного потребления
Основы местного самоуправления В состав института организационных основ местного самоуправления входит
Правила и порядок приема на работу иностранных ci tizens в РФ
окинский французский.Знание языка окин. Разделы «Аттестация», «Повышенная квалификация», «Профессиональная переподготовка»
Правовой режим Антарктики и Арктика Правовой режим Арктической Антарктики и архипелага Шпицберген
Статья 152.1 Защита изображения. Гражданский кодекс Российской Федерации (Гражданский кодекс Российской Федерации)
Кто может считаться официальным
Международно-правовой режим Антарктики и Арктики Защита интересов Российской Федерации в Антарктике и Арктике
Парижская конвенция по охране промышленной собственности Парижская конвенция по охране промышленной собственности
Код из лаборатории x18 тень чернобыля
Правила устройства, техники безопасности, производственной санитарии, противоэпидемического режима и личной гигиены при работе в лабораториях (отделах, отделениях) санитарно-эпидемиологических учреждений
Кто красные в тюрьме
Черные зоны как они там сидят
Чем грозит голодовка? Голодовка протеста.от шантажа к священной жертве Голодовка как форма протеста
Пинки пяткой. Молитвы о воле. Проявление головной боли после удара в затылок
Один день в колонии строгого режима
Душ — раз в неделю, прогулка — час в день
О тюрьмах и колониях Херсона Что это за тюрьма в Херсоне
Забота о заключенных — это ответственность всей Церкви Как часто можно посещать заключенных
Карантин в СИЗО что это такое
Что такое карантин в тюрьме?
Извещение родственников осужденного о месте будущего отбытия наказания
Самые необычные побеги из тюрьмы Тюрьмы, из которых невозможно сбежать
Монте-Кристо на зависть: Самые необычные побеги из тюрьмы Тюрьмы последних десятилетий, из которых не сбежать
Рассказ палача: как приводили в исполнение смертный приговор в ссср (5 фото)
Ходоки и ниггеры Как адвокаты сидят в тюремной зоне
Ходоки и ниггеры Как сидят адвокаты в зоне заключения
Форма жалобы КПЧ (с подробным описанием) Как написать письмо в ООН по правам человека
Индивидуальные жалобы, рассматриваемые комитетами ООН по правам человека Комитет по правам человека рассматривает жалобы
Оставление осужденных в предварительном порядке следственный изолятор или тюрьма для выполнения хозяйственных работ
Что делать, когда вы попадете в зону
Мачеха maruta goylo s есть дети убитого мужа
Есть ли жизнь после тюрьмы
Виды конфиденциальной информации в соответствии с законодательством Российской Федерации
Парламентские методы борьбы
Чрезвычайные ситуации техногенного происхождения, их причины и возможные последствия
Постановление не содержит ссылка на закон или иной нормативный акт, которым руководствовался суд при его принятии
Значение принципов уголовного правосудия
Система принципов уголовного судопроизводства и их классификация
Массовые беспорядки, их характер и характер проявления Массовые беспорядки
Как написать заявление на отпуск
Об утверждении Положения о порядке владения, пользования и распоряжения имуществом в муниципальной собственности сельского поселения Ямкинское
Исследование РБК: как вымирают города России Население отток
Исследование РБК: как умирают российские города out Основной регион оттока населения
Причинение вреда здоровью в результате несчастного случая
Конституционное правосудие
Понятие и виды исключительных прав
Основные права и обязанности государственного служащего
Типовая форма трудового договора для микропредприятий: форма, образец, порядок заполнения
Плата за обеспечение госконтракта
Государственный служащий
Неохраняемые объекты Какие объекты не охраняются законодательством РФ об интеллектуальной собственности
Неохраняемые объекты Интеллектуальная собственность охраняется законом
Что такое КПП организации: расшифровка аббревиатуры
Понятие и типы государственных служащих
Правила промышленной безопасности при эксплуатации ГПМ РК
Раздел долевой собственности
Апелляционное обращение
Источники общепризнанных прав человека
Государственная Дума созвала закон о реновации противоречит конституции Голосование депутатов против реновации
Stratfor: эмиграция из России бьет рекорды
Кто уезжает из региона, а кто туда едет?
Мосгорсуд смягчил приговор фигуранту «Московского дела» Ивану Подкопаеву
Прирожденный лидер Илья Горячев: путь от публициста к жизни
Полозов Николай Сергеевич адвокат Николай Полозов что где когда
Как предприниматель может защититься от уголовного дела
Госимущество УП «Росморпорт»
Политик Александр Шестун — о Лефортовской тюрьме, где сидят ужасы Лефортовских застенков
Николай Павлинов (Павлин) : биография, фото
Бывший заместитель прокурора Симферополя Шкитов подтвердил лишение его гражданства Прокурор РФ лишен гражданства
Ходатайство о защите животных
Хакеры раскрыли секретные проекты ФСБ Секретные файлы ФСБ
В Подольске вынесен приговор передали милиционеру, сбившему пенсионерку А Рей Виноградов сбил пенсионера
Незаконное задержание сотрудниками милиции — как обезопасить себя Ответственность за незаконное задержание человека
Правоохранительные органы предупреждают: случаи мошенничества в отношении пожилых людей участились
Весенний закон принят Думой
Представители Русской Православной Церкви по приговору Руслана Соколовского, признанного виновным в оскорблении чувств верующих
«Цапокская империя»: бандиты, депутаты и крупный агробизнес
Адвокат рассказал, что будет дальше
Верховный Суд оставил в силе ликвидацию Свидетелей Иеговы
Бывший замглавы МВД Варчук отказал в досудебном соглашении Бывший бесплатный генерал
Студия т, ооо Трикотаж оптом и в розницу
Куда пожаловаться на управляющую компанию Куда обращаться написать жалобу на организацию
Автоустановка сертификата s в магазин доверенных корневых центров сертификации
Закон о приватизации жилья
Каталог товаров, работ и услуг: порядок формирования и ведения, правила использования
Формы реорганизации юридических лиц
Обязанности работодателя по обеспечению безопасности условия труда
Порядок разработки нормативных документов
Что такое виндикационный иск
Государственная тайна: как наказывают за разглашение тайны страны
Заявление на получение вида на жительство для ребенка
Образец заявления для взыскания с государственного учреждения по исполнительному листу
Как правильно оформить счет-фактуру
Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
Банкротство: понятие, причины и факторы, вызвавшие его Банкротство и все, что с этим связано
Судебно-медицинская экспертиза экспертиза Судебно-медицинская экспертиза квартиры 9033 2
Как определить стаж для расчета больничного
Св-стаж: новый отчет для всех работодателей
Заполняем и сдаем бланк св-стаж в пфр
Порядок выплаты алиментов на ребенка
Порядок рассмотрения дел мировыми судьями
Строение земель и земельные отношения Земельные отношения правоотношения в пользование
Порядок передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные исполнительные органы субъекты Российской Федерации, осуществляющие
БК: Встречный иск для зачета исков не требуется
Чем социальные нормы отличаются от других
Амнистия для лиц, лишенных водительских прав
Что такое безусловное событие?
Событие признано юридическим фактом
Варианты демонстрации ОГЭ по химии (9 класс) Химические материалы для подготовки
Возврат товара в computeruniverse: условия возврата, возврата, неудачной попытки доставки Гарантия на компьютер, приобретенный у руки
Экзаменационные билеты на ПДД категорий C и D (SD) и подкатегорий C1, D1
Почетная грамота Минобрнауки рф — льготы и выплаты
Кто не имеет права голос
День Конституции России: когда его отмечают, история праздника, события и интересные факты
Продовольственная экспертиза
Как зарегистрировать дом в СНТ по дачной амнистии
Виды и формы собственности в современной экономике Типы и формы собственности в современной экономике
Термин «суверенитет» по отношению к государству впервые употребил Жан. Боден (Франция, XVI век)
Есть ли возрастные ограничения для получения водительских прав
Виды унитарных государств
Пособия и субсидии на капитальный ремонт
Свидетельство о приемке товаров
Примеры экзаменационных билетов Примерные варианты экзаменационных заданий
Новые бланки первичных предприятий по основным средствам: первые впечатления Нужно ли создавать комиссию
Встреча с патрульной службой полиции (ППС) Сотрудник полиции просит вас пройти с ним в РОВД
Акты приема-передачи товары и услуги — основные правила составления
Акты приема-передачи товаров и услуг — основные правила составления
Учимся принимать дела и документы
Порядок выплаты вознаграждения по агентскому договору
Как создавать инвентаризационная комиссия по совершению виновных действий Филатовой З.
Кто, когда и как может пользоваться материнский капитал
Составьте рассказ по вашему выбору: «Восточный город глазами европейского путешественника» или «Сельское общинное землевладение: причины, ход и последствия его распада
Курсы по изготовлению кукол
Предупреждение прокурора
Контроль учредителем деятельности подведомственных учреждений Учредитель имеет право проверять предпринимательскую деятельность подведомственных организаций
Защита прав ребенка: законодательство и правоприменительная практика
Соотношение норм международного права и национального законодательства в Российской Федерации
Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации ФЗ об обеспечении доступа к информации судов
Защита прав ребенка: законодательство и правоприменительная практика
Участие граждан в обеспечении оборона и государственная безопасность страны Рекомендуемый перечень диссертации
Гражданское судопроизводство: процессуальные и судебные документы, судебная переписка Понятие гражданского процесса в системе профессионального образования
Правоотношения, возникающие на основе транспортных обязательств в российском гражданском праве
Виды вымогательства: признаки и характеристика квалификации Вымогательство основная команда квалифицированные команды
Кто входит в состав жюри?
Вымогательство: состав преступления и квалификационные признаки Понятие вымогательства как состава преступления
Текущие платежи в процедурах банкротства — порядок платежей
Изменение и расторжение договора Изменение и расторжение договора возможно по
Закон о банкротстве граждан : Вопросы судебной практики Статья 213
О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего, расходах на ведение дела о банкротстве
Как формируется жюри?
Арбитражный суд Республики Марий Эл Статья 213
Произведено искусственное оплодотворение женщины и имплантация эмбриона
Чем грозит незаконное использование товарного знака в соответствии с УК РФ?
Основные задачи и направления правовой реформы
Предмет и методы конституционного регулирования
Познание правовой реальности и правовая деятельность Правовые знания как деятельность
Защита несовершеннолетних осужденных
Органы судейского сообщества
Образец конкурсного задания Вопросы
Сложная история киностудии «Союзмультфильм»; мультики, которые нас воспитали Как виды украли советские мультики
Как выглядит мент 2? Формы КС2, КС3.Свидетельство о стоимости выполненных работ и стоимости
1030 81 электробезопасное защитное заземление
Техническое задание по гост 34
ПУЭ (последняя редакция) Электромонтажный кодекс 6 редакция
Нормативно-правовая база Российской Федерации
Решение mvk 199. Лицензия ФСБ. О режимно-секретном подразделении
Постановление 390 раздел 18
Как пользоваться sowe
Этапы создания системы пожарной сигнализации и системы передачи пожарной сигнализации по радиоканалу
Системы оповещения и управления эвакуацией на базе оборудования Требования Bolid NVP для типа 2 sowe
С изменениями и дополнениями от
Sp 13 огнестойкий.Предисловие. Требования к источникам противопожарного водоснабжения
Зал судебного заседания Требования к протоколу судебного заседания
Общие требования безопасности и охраны окружающей среды к техническим системам и технологическим процессам Безопасность машин и оборудования
Санитарные правила для организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без родителей родительская опека
Проект АПП и автоматизации помещения склада нефтепродуктов
Пожаротушение электроподстанции Требуется внешнее пожаротушение трансформаторной подстанции
Системы пожарной сигнализации и пожаротушения в помещениях тп и гщ Пожарная тушение трансформаторной подстанции проект
Технический регламент о требованиях пожарной безопасности
Расчеты для оценки пожарной опасности Постановление Правительства РФ 272 Расчет пожарной опасности
Расчеты для оценки пожарной опасности Постановление Правительства № 27 2 о порядке проведения расчетов
Контроль доступа на предприятии Оборудование автомобильного пункта пропуска на особо важном объекте
Санитарные правила для организаций детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Лариса Маркус получила только один месяц зоны за на каждого украденного миллиарда
русских нацистов встревожили Сидякин Александр Геннадьевич
Что делать, когда соседи.Шумные соседи. Включает
Lost Alpha Developer’s Cut — Final — Essential Questions
Правила устройства, техники безопасности, производственной санитарии, противоэпидемического режима и личной гигиены при работе в лабораториях (отделах, отделениях) санитарно-эпидемиологических учреждений систем
Что означает красная зона. Красная зона. Как правило, непослушным угрожают
Что означает красная зона в тюрьме?
Удары ногами пяткой и спиной: история, процесс и последствия наказания
Чем примечательны исправительные колонии общего, строгого и особого режима в России
Редкие попытки суицида
Херсон — город церквей и тюрем
Как получить встречу с осужденным в СИЗО?
Геннадий Афанасьев: Карантин в российской тюрьме
Сколько дней длится карантин и что такое карантинная камера в СИЗО?
«Вопрос об уведомлении родственников решен в достаточной степени»
Самые известные побеги из тюрьмы Первый человек, сбежавший из тюрьмы
Самые известные побеги из тюрьмы в истории Преступники не попались после побега
Как прошла стрельба состоится в ссср?
Отношение к адвокатам в тюрьме
Даже адвокаты в тюрьме
Образец жалобы в Комитет ООН по правам человека Образец жалобы в Комитет ООН по правам человека
Жалоба в Комитет ООН по правам человека (помощь в подготовке) Индивидуальная жалоба в Комитет по правам человека
Не потеряет коммунальные службы и открытое обращение в ФСИН России
Как тюрьма меняет человека
Марута Гойло: «Ночные обыски — дело рук конкурентов
Visa to Ireland : самостоятельная регистрация, документы, форма заявки, сроки и стоимость
Доверенность на участие в конкурсе
Как подключить электричество к дому и участку: куда идти, что нужно и сколько стоит
Технологическое присоединение к электрическим сетям
История возникновения и становления ювенальной юстиции в России
Массачусетс случаи постановки на кадастровый учет
массовые случаи постановки на учет в кадастре
Напишите заявление о том, как отказаться от укусов по религиозным убеждениям
Татуировка со штрих-кодом на шее и запястье
О новом законе о государственной регистрации недвижимого имущества
Ростелеком акт приема-передачи техники в собственность
Какие документы нужны на легковой прицеп
Как зарегистрировать прицеп в ГИБДД: можно ли зарегистрировать самодельный прицеп?
Быстрый переход границы с Латвией
Как перейти границу с Беларусью
Рейтинг самых продаваемых товаров в России и мире
Помогаем изобретателям создать прототип
Как пройти квест да Винчи
Квест неизведанное в поисках камня судьбы
Аптечка необходима на предприятии и в офисе
Как определить дату изготовления духов по коду
Ликвидация путем слияния Заявление о присоединении Сбербанка
Обращения граждан: виды, формы, понятие, порядок рассмотрения
Виды документов, удостоверяющих личность налогоплательщика
Будьте начеку со счетами
Капитан Навальный: высмеянное выступление оппозиционера в пиратской повязке в соцсетях
Квартиры бывшего замглавы МЧС
Иван Охлобыстин получил паспорт 903 32
Возбуждено уголовное дело в отношении судебно-медицинских экспертов, обнаруживших в пьяном виде ребенка, которого сбила машина
В Югре разбился автобус с детьми
Суд приговорил сбитого с ног мальчика в Балашихе к трем годам лишения свободы
Преступление и Часть 5 наказания читать полностью
Страшная годовщина «кровавого майора»: как десять лет спустя сидит майор Евсюков
В Екатеринбурге спасены сотрудники мэрии и посетители ТЦ «Гринвич»
Организация министерства экономического развития Чувашии
В Екатеринбурге спасены сотрудники мэрии и посетители ТЦ Гринвич
Финансовый котел: почему Уралвагонзавод оказался на грани банкротства Уралвагонзавод обанкротился
Как Уралвагонзавод оказался на грани банкротства и что его спасло Уралвагонзавод обанкротился
Как выбрать спасательный жилет?
Исследование: женщины во власти снижают коррупцию
Начальник колонии получил условный срок за «непонятые интересы службы»
Бывшему губернатору Челябинской области избрана мера пресечения
Бывший губернатор Челябинска регион избрана мера пресечения
Деньги развращают власть
Необходимая и допустимая защита в уголовном законодательстве РФ
Что решили на суде Свидетели Иеговы?
Экс-градоначальник Миасса брошен в СИЗО за взяточничество
От какой угрозы защищает управление собственной безопасности?
Будет ли кредит на срок в СИЗО по схеме «полтора дня» для строгого режима?
Правильная регистрация автомобилей в ГИБДД
Сколько оплачивается больничных дней в год?
Какие документы нужны для получения военного билета: сложности, правила и последовательность действий
Процессуальный переворот ВС РФ: представителем в суде может быть не только физическое, но и юридическое лицо. представитель в гражданском суде
Обязательная доля в наследстве
Потребительский иск
Какие документы нужны для приема на работу?
Основания для заключения срочного трудового договора по ТК РФ
Как проверить подлинность паспорта: методы, пошаговое описание и рекомендации
На какой срок срочная работа договор заключен и особенности документа
Действия при просрочке замены водительских прав
Какие документы необходимы для официального трудоустройства?
15 суток административного ареста на который
Особенности получения международного удостоверения
Как быстро получить права: купить, узнать, условия
Получение водительских прав впервые в ГИБДД
Проверить паспорт на срок действия ufms — услуги по проверке недействительных паспортов
Проверка паспорта продавца
Использование личного автомобиля в служебных целях
Образец формулировки продления договора для новичков
Как получить водительские права после сдачи экзамена
Размещение иностранных граждан не по месту прописки
Порядок составления искового заявления о признании границ земельного участка
Как правильно подать жалобу на Уголовный кодекс?
Что такое свидетельство об атрибуции
Досудебное соглашение о сотрудничестве: порядок заключения
Интегративная концепция психосоматики Честнов Поляков современные интегративные концепции правового мышления статья
Правовой статус потерпевшего в российском уголовном процессе
Органы безопасности
Аннотация: Органы внутренних дел Российской Федерации, правовая база и основные направления деятельности
Что такое «Администратор арбитражного суда» в других словарях
Рассмотрение уголовных дел в суде с участием присяжных
Полномочия органов местного самоуправления на совершение
Судебная практика по делам об административных правонарушениях в сфере обращения с отходами: выводы и размышления Судебная практика в сфере экологии
Взятка в России: социальная подстилка или тяжкое преступление?
CPC или CAS: почему суды ошибаются в юрисдикции Коллективные административные действия
Конфликт интересов в муниципальной и государственной службе: что это такое и как избежать
Римская конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций
Понятие гражданских правоотношений и его основные элементы Теоретические проблемы определения объекта гражданских правоотношений
Право как интерес, охраняемый государством
О судебной практике по вопросу об освобождении от наказания по болезни Освобождение от наказания по по состоянию здоровья
Федеральное агентство как орган исполнительной власти, оказывающий государственные услуги Правовой статус федеральных органов Российской Федерации
Законодательство зарубежных стран о международном частном праве
Процедура признания материалов экстремистскими требует корректировки
Основные подходы к кодификации и развитие законодательство в области международного права
Завещательное поручение Наложение обязанности выполнить определенное действие
Правовая природа судебного приказа и его форма
Контроль исполнения Здесь можно вывести еще три позиции
Общие характеристики основных криминологических направлений и школ
Обязательства от правонарушений в международном частном праве Обязательства по причинению вреда международное частное право
Штрафы за нарушение бюджетного законодательства
Международно-правовой режим Арктики, Антарктики и Каспия
Возмещение вреда, причиненного как в результате дорожно-транспортного происшествия
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Еще по теме статьи:
.